Справа № 635/8516/25
Провадження № 1-кп/635/1303/2025
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 грудня 2025 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області питання про виправлення описки у року Харківського районного суду Харківської області від 10.10.2025 по справі №635/8516/25, а також у виконавчому листі, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 22 вересня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності з вимогами ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до вимога ч.2 ст.379 КПК України, суд вважає можливим розглядати питання про виправлення описки в ухвалі суду за відсутності учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань судом, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як встановлено судом, при складанні тексту вироку, а в подальшому у виконавчому листі, допущено описку, а саме, зазначено дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », натомість вірною є «02.10.1992» ( паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 10.12.2018, орган, що видав 6317), а тому вказана описка підлягає виправленню.

В подальшому, на виконання зазначеного вироку, 10.11.2025 видано виконавчий лист, в якому також невірно вказано дату народження ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.379,537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Харківського районного суду Харківської області від 10.10.2025 по справі №635/8516/25, а також у виконавчому листі, що виданий на його примусове виконання 11.11.2025, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 22 вересня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, зазначивши дату народження обвинуваченого « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В іншій частині вирок та виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1