Номер провадження:1-кс/521/3906/25
У Х В А Л А

05 листопада 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання, -

В С Т А Н О В И В :

До Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшла скаргаОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого від 08.10.2025 р. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001039 від 07.07.2025 року про відмову в задоволенні клопотання про направлення тіла військовослужбовця до ООБСМЕ для проведення молекулярно-генетичного дослідження з метою встановлення родинного зв`язку між зазначеними останками та потерпілою. Просить скасувати зазначену постанову та зобов`язати слідчого або прокурора направити останки тіла військовослужбовця до ООБСМЕ для проведення молекулярно-генетичного дослідження.

ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилась.

Слідчий в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги.

Відсутність скаржника в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені наступні рішення, дії чи бездіяльність слідчого, а саме рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно положення ч.2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Згідно п.2 ч.5 ст. 110 КПК України, в постанові слідчого, прокурора повинні бути зазначені зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

В ході дослідження матеріалів скарги встановлено, що постановою слідчого від 08 жовтня 2025 року відмовлено у задоволення клопотання ОСОБА_4 про направлення тіла військовослужбовця до ООБСМЕ для проведення молекулярно-генетичного дослідження з метою встановлення родинного зв`язку між зазначеними останками та потерпілою.

Дослідженням вказаної постанови встановлено, що вимоги норм закону слдічим при винесені оскаржуваної постанови порушені не були, а прийняте слдічим рішення обґрунтовано належним чином, оскільки винесено за результатами здійснення слідства, в ході якого було проведено повну та всебічну перевірку фактів.

Отже, проаналізувавши та оцінивши доводи викладені у постанові слідчого, слід погодитись з висновком слідчого про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 та прийти до висновку, що вказана постанова є законною, обґрунтованою та такою, що прийнята на підставі допустимих та належних доказів.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевказане, слід прийти до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303,304,306-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу скаргу ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого від 08.10.2025 р. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001039 від 07.07.2025 року про відмову в задоволенні клопотання про направлення тіла військовослужбовця до ООБСМЕ для проведення молекулярно-генетичного дослідження з метою встановлення родинного зв`язку між зазначеними останками та потерпілою, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1