Справа № 195/1583/25
У Х В А Л А

іменем України

08.10.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у Сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ), підозрюваного ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ), розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0014703 від 30.07.2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні 2 малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією, на посаді командира комендантського відділення комендантського взводу військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант», раніше несудимого, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією на особливий період, перебуваючи на посаді командира комендантського відділення комендантського взводу військової частини НОМЕР_1 , діючи в умовах воєнного стану, з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, маючи військовий обов`язок нести військову службу, у порушення вимог абзаців 2, 3, 5, 7 ст. 11, ст. 16, абзаців 5, 8, 9 ст. 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 року, та абзаців 2 та 6, ст. 4, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999 року, 23 березня 2025 року без поважних причин в умовах воєнного стану не повернувся з відпустки за станом здоров`я до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (більш детальна адреса не підлягає розголошенню в умовах воєнного стану), командуванню про причини свого не прибуття не доповів, хоча об`єктивно повинен був і міг це зробити, а став проводити час на власний розсуд поза межами місця несення служби, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення у військову частину чи звернення до органів військового управління за наявності реальної можливості для цього та усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, ОСОБА_4 09.09.2025 року добровільно та з власної ініціативи прибув до військової частини НОМЕР_2 чим припинив вчиняти кримінальне правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військове кримінальне правопорушення).

Командир військової частини НОМЕР_2 надав згоду на продовження проходження військової служби у Збройних Силах України сержанта ОСОБА_4 .

З прокуратури до суду надійшло клопотання стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, пов`язаного з відсутністю на військовій службі без поважних причин в умовах воєнного стану понад три доби, про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримує подане клопотання, бо для цього є правові підстави за ч.5 ст.401 КК України для звільнення військовослужбовця від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України та він не судимий.

ОСОБА_4 в режимі ВКЗ у судовому засіданні пояснив, що вже повернувся до військової частини і бажає продовжити військову службу, просив клопотання задовольнити. Надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України, підлягає задоволенню.

Підозрюваний ОСОБА_4 подав заяву, в якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та надав письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності.

Наявність обставин, що свідчать про повернення до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби ОСОБА_4 та про згоду на продовження проходження ним військової служби від командира військової частини НОМЕР_3 , а також наявність згоди підозрюваного на звільнення від кримінальної відповідальності, дають підстави для направлення до суду клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у порядку ст.ст. 286, 287 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним обвинуваченим.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження заривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Частиною 8 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір продовжити проходження військової служби та командир військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 надав письмову згоду на подальше проходження ОСОБА_4 військової служби у вказаній військовій частині.

За ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Таке звільнення здійснюються виключно судом, згідно п.1 ч.2 ст. 284, ст.288 КПК України, із закриттям кримінального провадження.

Враховуючи, що підозрюваний раніше до кримінальної відповідальності за ст.407, 408 КК України не притягався, на даний час продовжує військову службу, добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір продовжити проходження військової служби та командир військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 надав письмову згоду на подальше проходження ОСОБА_4 військової служби у вказаній військовій частині, суд приходить до висновку, що обвинуваченого на підставі ч.5 ст.401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі ст. 44, ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286, 288, 314-317, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження № 0014703 від 30.07.2025 року стосовно ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України закрити у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати, після набрання цієї ухвали законної сили, уповноважену особу військової частини НОМЕР_2 невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі, а ОСОБА_4 не пізніше 72 годин прибути до ВЧ НОМЕР_2 або до визначеного уповноваженою особою ВЧ НОМЕР_2 місця служби для продовження проходження військової служби.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1

08.10.2025