УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

19.09.2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання помічника судді ОСОБА_2 (за дорученням судді),

розглянувши матеріали за скаргою, поданою в порядку статті 303 КПК України адвокатом ОСОБА_3 в інтересах третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , щодо майна яких в рамках кримінального провадження № 0000006, внесене до ЄРДР 03.01.2025 року, про зобов`язання Слідчого Слідчого управління Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_8 розглянути клопотання про повернення вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга, подана в порядку статті 303 КПК України адвокатом ОСОБА_3 в інтересах третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , щодо майна яких в рамках кримінального провадження № 0000006, внесене до ЄРДР 03.01.2025 року, про зобов`язання Слідчого Слідчого управління Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_8 розглянути клопотання про повернення вилученого майна.

Скаргу призначено розглянути у відкритому судовому засіданні з викликом скаржника та особи, дії якої окаржуються.

В судове засідання 16.09.2025 року скаржник не з`явився.

Судове засідання відкладено до 19.09.2025 року, про що скаржник одержав відповідне повідомлення.

В судове засідання19.09.2025 року скаржник повторно не з`явився. Будь-яких заяв по суті скарги чи з процесуальних питань до слідчого судді від скаржника не надходило.

Порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано положеннями статті 306 КПК України, частиною третьою якої явка особи, яка подала скаргу при розгляді скарги визнається обов`язковою.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Узагальненнях «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» зазначив, що у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою в суд.

Враховуючи повторну неявку в судове засідання особи, яка подала скаргу у справі № 947/14488/25 (провадження № 1-кс/947/13756/25) скарга від 09.09.2025 (вхід. № 62235) залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу, подану в порядку статті 303 КПК України адвокатом ОСОБА_3 в інтересах третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , щодо майна яких в рамках кримінального провадження № 0000006 від 03.01.2025 року, про зобов`язання Слідчого Слідчого управління Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_8 розглянути клопотання про повернення вилученого майна, - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1