Провадження № 1-кс/686/622/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0003670 від 11.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2026 слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.12.2025 зареєстровано кримінальне правопорушення за №0003670, із правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2025, близько 19 години, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем «Peugeot 4007» д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись в правій смузі руху проїзної частини вул. Панаса Мирного зі сторони пров. Панаса Мирного в напрямку до вул. Гетьманської м. Хмельницький, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1957 р.н., яка перетинала проїзну частину вул. Панаса Мирного по регульованому пішохідному переході, який розташований по вул. Панаса Мирного в межах перехрестя із вул. Кармелюка, із права на ліво відносно напрямку руху автомобіля на зелений для неї сигнал світлофора.

Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді лінійного перелому дужки 1 шийного хребця зліва, забою грудного відділу хребта, після надання медичної допомоги в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради відпущена додому.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 22.12.2025 по 05.01.2026 перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації №003/о (Медична картка стаціонарного хворого), затвердженої Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 №110 від 14.02.2012 та зареєстрованій в ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 662/20975 від 28.04.2012, форма № 003/о (медична картка стаціонарного хворого) ведеться з метою контролю належної організації лікувально-діагностичного процесу та використовується для надання матеріалів за запитами (правоохоронних органів, суду тощо) а також на підставі даних форми № 003/о (медичної картки стаціонарного хворого) лікуючий лікар заповнює форму № 066/о, після чого форма № 003/о передається в кабінет статистики для обробки, а потім до архіву закладу охорони здоров`я.

Слідчий просить надати доступ до документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, а саме медичних документів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно пп. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України «Підстави проведення експертиз», слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення причини смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до п. 4.4. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995р. «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

З метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також з метою проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого та рентгенівських знімків, (за наявності) ОСОБА_6 , які зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотання слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені, ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відповідно до п. 4.4. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995р. «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 163, 164, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або іншому слідчому, слідчої групи у кримінальному провадженні №0003670 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, а саме до медичної картки стаціонарно хворого та рентгенівських знімків (за наявності) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 .

Службовим та посадовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 14 березня 2026 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, мас право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя