Справа № 717/2449/25
Номер провадження 1-кп/717/163/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в

складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000348 від 01.10.2013 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

сторони кримінального провадження:

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000348 від 01.10.2013 року за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З клопотання вбачається, що сектором дізнання Дністровського районного ВП ГУНП в Чернівецькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000348 від 01.10.2013 року за ч. 1 ст. 185 КК України, яке розпочате 01жовтня 2013 року за заявою ОСОБА_3 про те, що в період з 14.00 год 29.09.2013 року по 07.00 год. 30.09.2013 року невідома особа, шляхом зриву навісного замка вхідних дверей з приміщення магазину, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , проникла в середину, де з магазину «Кодак» здійснила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, що належить ОСОБА_3 чим спричинила останньому матеріальних збитків на суму біля 4500 гривень.

Прокурор ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

Суд вважає, що у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити, виходячи з такого.

Згідно п.3-1 ч.1 ст. 284 КК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Суд вважає, що органом досудового розслідування не здійснено всіх необхідних слідчих дій по встановленню осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та відшукання предметів кримінального правопорушення, оскільки в ході досудового розслідування лише здійснено огляд місця події, допитано свідків та в матеріалах справи наявний рапорт оперуповноваженого СКП Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, що неможливо встановити власника викраденого майна.

Натомість в матеріалах справи наявний Договір оренди нежилого приміщення ( а.с.12) , з якого вбачається, що орендарем приміщення, з якого було вчинено крадіжку є громадянин ОСОБА_5 , і в матеріалах провадження є копія його паспорта, а також документи, які підтверджують його статус фізичної особи підприємця( а.с.9-10).

При цьому свідок ОСОБА_3 дав показання, ( а.с.19-20), що він працював у магазині «Кодак» власником якого був ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що відсутні підстави для закриття кримінального провадження №0000348 від 01.10.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та у зв`язку з тим, що не встановлено потерпілого, а також не вчинено всіх можливих слідчих дій по встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотанні прокурора про закриття кримінального провадження зареєстрованого у ЄРДР за №№0000348 від 01.10.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя