Справа № 127/2415/26
Провадження № 1-кс/127/1023/26
У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 16.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 16.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2025 невстановлені особи, перебуваючи в одній з установ виконання покарань у Вінницькій області, шляхом обману та зловживання довірою, із здійсненням незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділи належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошовими коштами на загальну суму 82 000 гривень.

Також до слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшли матеріали з управління боротьби з наркозлочинністю Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та оперативного відділу державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що група осіб, за попередньою змовою, організувала незаконне постачання, зберігання та збут наркотичних засобів і психотропних речовин серед засуджених вказаної установи виконання покарань.

24.05.2025 о 17:51 до відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по спеціальній лінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від працівників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час поверхневої перевірки було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження та паперовий згорток з кристалічною речовиною, які він отримав від одного із засуджених цієї виправної колонії з метою подальшого збуту іншому засудженому.

23.08.2025, близько 18:20, на території державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було виявлено та вилучено полімерний пакет із кристалічною речовиною, яку мали намір збути засуджені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Крім цього, на адресу СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з УБН ГУНП у Вінницькій області про те, що група осіб, за попередньою змовою, організувала незаконне постачання, зберігання та збут наркотичних засобів і психотропних речовин серед засуджених державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

12.09.2025 о 17:26 до відділу поліції № 1 по спеціальній лінії «102» надійшло повідомлення від працівників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у засудженого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , було виявлено шість паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані.

01.10.2025 відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області № 127/30270/25 від 25.09.2025 проведено обшук у державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у приміщенні відділення СПС (соціально-психологічної служби) № 6 третього локального сектору житлової зони, житлової секції, розташованої на другому поверсі, а також в інших побутових приміщеннях відділення ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем перебування засудженого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . У ході проведення обшуку в кімнаті для зберігання речей засуджених виявлено та вилучено поліетиленовий згорток, обмотаний клейкою стрічкою, із речовиною рослинного походження, який поміщено до паперового конверта та упаковано до спеціального пакета НПУ № PSP 3131051.

Також 01.10.2025 відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_1 , у державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у відділенні СПС (соціально-психологічної служби) № 2 першого локального сектору житлової зони, житлової секції, розташованої на першому поверсі, за місцем перебування засуджених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у ході обшуку виявлено та вилучено одинадцять таблеток білого кольору у полімерному пакеті без маркування, які поміщено до спеціального пакета НПУ № NPU 5114494; невідому речовину білого кольору у паперовому згортку, яку поміщено до спеціального пакета НПУ № NPU 5114495; предмет, схожий на пристрій для куріння, із нашаруваннями невідомої речовини, який поміщено до спеціального пакета НПУ № NPU 5114496; невідому порошкоподібну речовину білого кольору у паперовому згортку, яку поміщено до спеціального пакета НПУ № NPU 5114505; речовину рослинного походження, яку поміщено до паперового конверта та упаковано до спеціального пакета НПУ № PSP 3131052.

Крім цього, 01.10.2025 відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_10 № 127/30282/25 від 25.09.2025 у приміщенні медичної частини № 86 філії ІНФОРМАЦІЯ_11 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем перебування ОСОБА_14 , у ході проведення обшуку було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною з внутрішньої кишені спортивної кофти ОСОБА_14 , а також паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який знаходився в кишені шортів, що були у сумці.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2025 відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_12 №127/30282/25 від 25.09.2025 у приміщенні медичної частини №86 філії ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем перебування ОСОБА_14 , в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: під сходами поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною; згорток з речовиною рослинного походження; у душовому приміщенні паперовий згорток з речовиною рослинного походження.

13.10.2025 на адресу СУ ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_2 (моб. тел. НОМЕР_3 ), яка просила вжити заходів до невідомих осіб, які 13.07.2025, використовуючи абонентський номер НОМЕР_4 , шляхом зловживання її довірою та використання електро-обчислювальної техніки, представившись працівниками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », заволоділи грошовими коштами на її банківських рахунках АТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », банківських картах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » № НОМЕР_5 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » і здійснили переказ з цих рахунків у сумі 48 600 грн на банківські картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » НОМЕР_6 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » НОМЕР_7 , чим завдали ОСОБА_15 матеріальної шкоди на загальну суму 48 600 грн.

13.10.2025 на адресу СУ ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_8 (моб. тел. НОМЕР_9 ), який просив вжити заходів до невідомих осіб, які 13.07.2025, використовуючи абонентські номери НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , шляхом зловживання довірою та використання електро-обчислювальної техніки, представившись працівниками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », заволоділи коштами на його банківських рахунках, відкритих у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », та здійснили переказ на банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » НОМЕР_7 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » НОМЕР_6 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_12 , чим завдали ОСОБА_16 матеріальної шкоди на суму 37 200 грн.

09.07.2025 у відділення поліції №4 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , жительки м. Збараж, Тернопільського району, про те, що 9.07.2025 приблизно о 14:10 год. до неї зателефонували невідомі особи з номерів НОМЕР_13 та НОМЕР_14 , які, представившись працівниками ІНФОРМАЦІЯ_14 , під приводом захисту коштів шахрайським способом заволоділи грошовими коштами заявниці в сумі 78 500 грн., перерахованими п`ятьма платежами на рахунок № НОМЕР_15 .

11.07.2025 до ЧЧ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , про те, що 10.07.2025 близько 18:00 год. до неї зателефонували з номеру НОМЕР_16 , представившись працівниками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », і повідомили про нібито атаку на її кредитні картки, внаслідок чого вона самостійно переказала грошові кошти у сумі 35 000 грн. з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » № НОМЕР_17 на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » № НОМЕР_18 та через термінал у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_23 » просп. Свободи у м. Кам`янське 73 000 грн. на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » НОМЕР_19 . Станом на 12.07.2025 кошти заявниці не повернено, внаслідок чого завдано матеріальної шкоди у розмірі 108 000 грн.

12.07.2025 в Яворівський РВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , жителька АДРЕСА_2 , яка просила вжити заходів до невідомої особи, що, представившись працівником банку, шляхом зловживання довірою заволоділа її коштами, які вона перерахувала із банківських карток НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 на картки НОМЕР_23 та НОМЕР_23 в сумі 78 100 грн.

13.07.2025 о 13:30 до заявниці ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , зателефонувала невідома особа з номера НОМЕР_11 та з номера НОМЕР_10 , яка повідомила, що з її рахунку буде списано 19 000 грн за нібито оплату посилки в інтернет-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_26 », хоча заявниця товарів не замовляла. Після цього надійшов ще один дзвінок від невідомої особи НОМЕР_24 , яка представилася працівником банку та надала інструкції, нібито для запобігання списанню коштів, внаслідок чого заявниця самостійно переказала 19 500 грн. зі своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_14 » НОМЕР_25 на банківський рахунок зловмисника НОМЕР_26 .

15.07.2025 до Миколаївського РУП ГУНП надійшла заява ОСОБА_21 , яка повідомила, що 12.07.2025 невідомі особи, зловживаючи довірою, заволоділи її коштами в сумі 47 600 грн., які вона самостійно переказала через термінал самообслуговування на банківський рахунок НОМЕР_27 та на картку № НОМЕР_12 .

16.07.2025 до ЧЧ ЧРУП надійшла заява від ОСОБА_22 , 1964 р.н., мешканки АДРЕСА_3 , за фактом шахрайських дій з боку невідомої особи, яка, використовуючи мобільний номер НОМЕР_28 , зателефонувала потерпілій та представилась співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_14 ». Шляхом введення в оману повідомила, що банківською карткою потерпілої намагаються розрахуватися, і для цього потрібно перевести кошти на інший рахунок.

Внаслідок цього потерпіла зі своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_14 » НОМЕР_29 здійснила наступні транзакції:

-16.07.2025 о 15:15 переказ на банківську картку НОМЕР_30 у розмірі 19 000 грн.;

-16.07.2025 о 15:19 переказ на ту ж картку у розмірі 19 350 грн.;

-16.07.2025 о 15:21 переказ на ту ж картку у розмірі 19 550 грн.;

-16.07.2025 о 15:22 переказ на ту ж картку у розмірі 19 700 грн.

Крім того, потерпіла, використовуючи мобільний термінал, поклала ще 19 000 грн. 16.07.2025 о 18:20 на банківську картку НОМЕР_31 . Також з банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_27 , відкритої на ім`я ОСОБА_22 , було переказано 4 888 грн. на невідому банківську картку. Таким чином загальна сума збитків становить 101 488 грн.

17.07.2025 до ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , що 17.07.2025 невідома особа, представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_14 », шляхом обману заволоділа коштами у розмірі 38 000 грн., які були списані з карткового рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_29 » № НОМЕР_32 , а заявниця не перераховувала їх на карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_30 » № НОМЕР_33 , чим завдано матеріальної шкоди на зазначену суму.

Проведеними заходами було встановлено рух коштів під час шахрайських дій відносно ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , АДРЕСА_4 , по її банківських картках, а саме:

- НОМЕР_34 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_22 »: 12.07.2025 о 18:41 переказ 15 000 грн. на картку НОМЕР_12 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- НОМЕР_35 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »: 12.07.2025 о 19:37 зняття готівки 8 000 грн. в банкоматі CANI6633, АДРЕСА_4 ;

-12.07.2025 о 19:39 8 000 грн.;

-12.07.2025 о 19:41 4 000 грн.;

-12.07.2025 о 20:06 10 000 грн. в банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_32 », АДРЕСА_5 ;

-12.07.2025 о 20:07 2 800 грн.

Також встановлено подальші зняття коштів з картки, на яку здійснювались поповнення потерпілою НОМЕР_6 , а саме:

-12.07.2025 о 16:04 28 942 грн., поповнення готівкою в терміналі, АДРЕСА_4 ;

-12.07.2025 о 16:08 10 000 грн., банкомат АТ « ІНФОРМАЦІЯ_32 », АДРЕСА_6 ;

-12.07.2025 о 16:09 10 000 грн.;

-12.07.2025 о 16:17 8 500 грн.;

-12.07.2025 о 16:18 19 960 грн., поповнення готівкою в терміналі, АДРЕСА_4 ;

-12.07.2025 о 16:26 10 000 грн.;

-12.07.2025 о 16:27 5 000 грн.;

-12.07.2025 о 16:29 4 500 грн.;

-12.07.2025 о 16:38 400 грн.;

-12.07.2025 о 19:51 19 960 грн.;

-12.07.2025 о 20:00 10 000 грн.;

-12.07.2025 о 20:02 9 700 грн.;

-12.07.2025 о 20:35 12 574,80 грн.;

-12.07.2025 о 20:40 10 000 грн.;

-12.07.2025 о 20:43 2 500 грн.

Також встановлено особу, з якою укладався договір про відкриття банківської картки НОМЕР_6 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », а саме: ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 .

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000026 від 16.02.2025 та іншими документами доданими до клопотання.

Як зазначено слідчим у клопотанні, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів та інформації, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_8 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_36 , щодо банківської картки НОМЕР_12 у період з 01.07.2025 по 01.08.2025, а саме:

-платіжних доручень;

-роздруківки руху коштів по вказаних банківських картках та рахункам у прибутковій і видатковій частинах із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів (з зазначенням повних анкетних та контактних даних контрагентів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та призначенням платежів;

-інформації щодо встановлення або зміни фінансових номерів, способів внесення змін, програмних комплексів, за допомогою яких такі зміни були внесені (з зазначенням дати, часу та ІР-адрес);

-інформації щодо встановлення або зміни паролів входу до системи інтернет-банкінгу, входів у систему інтернет-банкінгу (з зазначенням дати, часу, ІР-адрес, пристроїв, з яких здійснено входи, геолокаційних даних), здійснених операцій у системі інтернет-банкінгу, у тому числі з зазначенням дати та часу, всіх змін, здійснених у системі, а також СМС-повідомлень між користувачем та банком, у тому числі системних;

-інформації про картки, на які проводилися перерахунки у період з 01.07.2025 по 01.08.2025, із зазначенням повної інформації про власників карток, зразків підпису, заяв на відкриття та обслуговування рахунку, наявних матеріалів фото- та відеозйомки у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалося зняття готівкових коштів, а також повного пакету документів на таких осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_26 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_27 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_28 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_29 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_30 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_8 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_36 , з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій зазначених документів, а саме інформації щодо банківської картки НОМЕР_12 у період з 01.07.2025 по 01.08.2025, зокрема:

-платіжних доручень;

-роздруківки руху коштів по вказаних банківських картках та рахункам у прибутковій і видатковій частинах із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів (з зазначенням повних анкетних та контактних даних контрагентів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та призначенням платежів;

-інформації щодо встановлення або зміни фінансових номерів, способів внесення змін, програмних комплексів, за допомогою яких такі зміни були внесені (з зазначенням дати, часу та ІР-адрес);

-інформації щодо встановлення або зміни паролів входу до системи інтернет-банкінгу, входів у систему інтернет-банкінгу (з зазначенням дати, часу, ІР-адрес, пристроїв, з яких здійснено входи, геолокаційних даних), здійснених операцій у системі інтернет-банкінгу, у тому числі з зазначенням дати та часу, всіх змін, здійснених у системі, а також СМС-повідомлень між користувачем та банком, у тому числі системних;

-інформації про картки, на які проводилися перерахунки у період з 01.07.2025 по 01.08.2025, із зазначенням повної інформації про власників карток, зразків підпису, заяв на відкриття та обслуговування рахунку, наявних матеріалів фото- та відеозйомки у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалося зняття готівкових коштів, а також повного пакету документів на таких осіб.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя