Справа № 703/3305/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла подання начальника відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Сміла Черкаського району Черкаської області, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє:

- 03 квітня 2020 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.307, ч. 2 ст.307, ч. 2 ст. 311 КК України та з урахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, звільнений 17 вересня 2024 року умовно достроково на невідбутий строк 8 місяців 22 дні,

у с т а н о в и в :

Начальник відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки останній був засуджений за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та продовжує вести антигромадський спосіб життя, скоює адміністративні правопорушення, притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду. Проведеними профілактичними бесідами позитивного результату не досягнуто.

Представник відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив подання розглянути без його участі, на його задоволенні наполягає.

Особа, щодо якої розглядається подання, ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розгляд подання провести без його участі, проти встановлення йому адміністративного нагляду не заперечує.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Суд, враховуючи позицію представника відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області та особи, щодо якої розглядається подання, які викладені у їх письмових заявах, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Відповідно до ст.1 та ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пунктах "г" і "ґ" статті 3 цього Закону.

Окрім того, статтею ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Згідно довідки про звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 був засуджений 03 квітня 2020 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.307, ч. 2 ст.307, ч. 2 ст. 311 КК України та з урахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, звільнений 17 вересня 2024 року умовно достроково на невідбутий строк 8 місяців 22 дні.

За правилами ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»; адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Статтею 89 КК України встановлено, що такими, що не мають судимості, визнаються особи: засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за нетяжкий злочин, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення; засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що судимість ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч. 2 ст.307, ч. 2 ст. 311 КК України, та які відповідно до ст.12 КК України, кваліфікується як тяжкі та нетяжкий злочини відповідно, не погашені.

Згідно матеріалів подання, на даний час ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, дослідивши документи долучені до подання, суд приходить до висновку, що оскільки засуджений ОСОБА_3 був засуджений за злочини, пов`язані з незаконним оббігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, останній залишається небезпечним для суспільства, відтак відносно нього можуть бути встановлені обмеження, передбачені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», в зв`язку з чим подання начальника відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання начальника відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1) заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах та інших місць, де реалізуються спиртні напої;

2) заборонити виїзд за межі Черкаського району Черкаської області без дозволу відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області;

3) заборонити вихід з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Ухвалу направити до відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, у разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1