Справа № 932/2440/25
Провадження № 1-кс/932/4385/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005019 від 30 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425, ч. 4 ст. 410 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005019 від 30 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425, ч. 4 ст. 410 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005019 від 30 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425, ч. 4 ст. 410 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в ході проведення службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 21.11.2024 року №8032 «Про призначення службового розслідування» та наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 20.12.2024 року №8704 «Про продовження терміну службового розслідування» в роті протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 за фактом недбалого ставлення до службових обов?язків капітана ОСОБА_5 до військової служби виявлено нестачу військового майна роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 , яке в послідуючому шляхом зловживання службовим становищем було привласнено що спричинило тяжкі наслідки. Сума матеріальних збитків встановлюється.

Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан.

У подальшому, воєнний стан неодноразово продовжувався у встановленому Законом порядку та фактично на підставі зокрема Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 січня 2025 року № 26/2025, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 січня 2025 року № 4220-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 08 лютого 2025 року строком на 90 діб.

Наказом Генерального штабу Збройних Сил України, з 22.11.2021 року, для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, військова частина НОМЕР_1 залучена до складу сил і засобів об`єднаних сил.

Разом з тим, враховуючи приписи Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліни та їх облік у ІНФОРМАЦІЯ_1 , Збройних Силах України та ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.11.2018 року №604, капітаном ОСОБА_6 , ТВО командира роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 , подано рапорт, від 21.11.2024 року №52453.

Крім того згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частина) від 02.04.2023 року №92, капітана ОСОБА_5 , призначено на посаду командира роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 , також згідно витягу із наказу від 04.10.2024 року №286, капітана ОСОБА_5 , усунено від виконання службових обов`язків за посадою командира роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 .

Так, згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частина) від 23.12.2024 року №368, капітана ОСОБА_5 , повернуто до виконання службових обов`язків за посадою командира роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 , а також вважається таким, що вибув із складу сил і засобів, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії збройних сил російської федерації, з метою виконання службових (бойових) завдань в оперативно-тактичному угрупованні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та направлений у розпорядження командира 7 запасної роти військової частини НОМЕР_1 з метою надання методичної допомоги.

Згідно службової характеристики щодо капітана ОСОБА_5 , військовослужбовця ЗСУ прийнятого на військову службу за контрактом, командира роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 вбачається, що за весь час служби в ЗСУ зарекомендував себе негативно, військовослужбовець який не здатний точно і вчасно виконувати покладені на нього обов`язки і поставлені йому завдання. Статути Збройних Сил України не знає, не намагається їх вивчати чи керуватися ними по службі. Не проявляє інтересу до вчинення своїх обов`язків, ігнорує настанови командирів. Погано ставиться до наданого йому майна. Національну свідомість має сформовану. Має негативну готовність до виконання завдань пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, займаній посаді не відповідає.

Відповідно ст. 16 розділу 1 частини I Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Згідно ст. 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, командир роти (корабля 4 рангу) зобов`язаний організовувати своєчасне одержання, правильну експлуатацію, збереження, технічне обслуговування і ремонт озброєння, техніки, казарменого інвентарю, речового, технічного та іншого майна роти (корабля), перевіряти не менше ніж один раз на місяць їх наявність, стан та облік (командирові корабля - не менше ніж один раз на місяць робити огляд корабля, його озброєння, боєприпасів, технічних засобів і здійснювати щоденний обхід корабля). Результати огляду озброєння, боєприпасів та техніки записувати до книги огляду (перевірки) озброєння, техніки та боєприпасів.

За приписами ст. ст. 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місці служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Згідно п. 4 розділу I Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна, крім іншого зобов`язує кожного військовослужбовця: додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів; бути пильним, зберігати державну таємницю; додержуватися визначених статутами Збройних Сил України правил взаємовідносин між військовослужбовцями, зміцнювати військове товариство; виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливими і додержуватися військового етикету; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків; не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Відповідно до п. 6. розділу I Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України, затверджена Наказом Міністерства оборони України від 17.08.2017 року №440, обліку підлягає все військове майно незалежно від його призначення та джерел надходження. Облік військового майна повинен бути своєчасним, достовірним і точним.

Зі змісту абз. 3 ч. 4 розділу 1. «Загальні положення» Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.06.2005 року №359 вбачається, що крім іншого, командири батальйонів, рот, взводів та прирівняні до них особи (далі - командири підрозділів) повинні особисто перевіряти наявність і комплектність всієї стрілецької зброї та боєприпасів особового складу.

У підрозділах військової частини облік стрілецької зброї та боєприпасів ведеться за книгою видачі зброї та боєприпасів (додаток 5), книгою обліку за номерами і закріплення озброєння та техніки (додаток 12), книгою обліку озброєння та техніки за номерами і технічним станом, відомістю закріплення зброї за особовим складом (додаток 14), книгою прийняття та здавання чергування, форма якої наведена в додатку 9 до Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, книгою обліку наявності та руху військового майна в підрозділі (додаток 15), книгою обліку військового майна, виданого в тимчасове користування (додаток 16), книгою огляду (перевірки) озброєння, техніки та боєприпасів роти, форма якої наведена в додатку 11 до Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, роздавально-здавальною відомістю боєприпасів на пункті бойового постачання військової частини (додаток 17) (п. 2 розділу ІІ «Облік, зберігання і видача стрілецької зброї та боєприпасів у військових частинах та їх підрозділах» Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.06.2005 року №359).

Згідно п. 2 розділу X Інструкція про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.06.2005 року №359, військовослужбовці отриману стрілецьку зброю та боєприпаси повинні постійно тримати при собі. У разі тимчасового виходу (виїзду) військовослужбовців до населених пунктів, у тому числі тих, що не належать до району відповідальності підрозділу, для вирішення особистих чи службових питань стрілецька зброя та боєприпаси здаються відповідальному за облік стрілецької зброї і боєприпасів підрозділу або черговому підрозділу з внесенням відповідних змін до опису зброї, яка зберігається у шафі (ящику) (додаток 22).

Згідно акту №3637 від 26.11.2024 року інвентаризації служб військової частини НОМЕР_1 , за фактом перевірки майна роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 , який складений на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 04.10.2024 року №7023, під час прийому-передачі справ та посади командира роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 , було виявлено втрату та нестачу майна, яке обліковується за ротою протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 , внаслідок недбалого виконання службових обов`язків посадовою особою, а сама капітаном ОСОБА_7

Також до органу досудового розслідування надійшло повідомлення ВКР СБ України ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 15.02.2025 року №17/5/5-216нт щодо додатково виявленої нестачі товарно-матеріальних цінностей в роті протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 за фактом недбалого ставлення до службових обов?язків капітана ОСОБА_5 до військової служби в умовах воєнного стану, а саме:аптечка IFAK KIT 60 коплектів; аптечка медична загальновійськова АМ 31 50 комплектів.

З метою документального підтвердження чи спростування факту нестачі товарно-матеріальних цінностей, встановленого за актом службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 21.11.2024 року №8032 «Про призначення службового розслідування» та наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 20.12.2024 року №8704 «Про продовження терміну службового розслідування» в роті протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 , в кількісних та вартісних показниках на 19.01.2025 року, враховуючи, що для вирішення певних питань при проведенні досудового розслідування необхідні наукові, технічні та інші спеціальні пізнання для дослідження об`єктів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчим призначено судову економічну експертизу.

Таким чином відшкодування шкоди, завданої командиром (начальником), здійснюється на підставі наказу старшого за службовим становищем командира (начальника).

В даному випадку, в частині вогнепальної зброї калібром до 30 мм; кулеметів; приладдя для чищення кулеметів та пістолетів, з урахуванням кратності загальної залишкової вартості майна, загальний розмір шкоди, що підлягає відшкодуванню, складає: 75368,30 грн. (Сімдесят п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 30 копійок).

В іншій частині (крім вогнепальної зброї калібром до 30 мм; кулеметів; приладдя для чищення кулеметів та пістолетів), без урахування кратності загальної залишкової вартості майна, загальний розмір шкоди, що підлягає відшкодуванню можливо складає: 1859955,14 грн. (Один мільйон вісімсот п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 14 копійок).

Спільна загальна сума шкоди, що підлягає відшкодуванню з винної особи, може складати: 1935323,44 грн. (Один мільйон дев`ятсот тридцять п`ять тисяч триста двадцять три гривнi 44 копійки).

Згідно чинного законодавства України, капітан ОСОБА_5 , будучи офіцером Збройних Сил України, достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і військової служби, та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення, чим вчинив дії (бездіяльність), що можуть містити ознаки кримінального правопорушення.

В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, та проведення слідчих (розшукових) дій оперативними співробітниками ВКР СБ України ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було установлено можливі факти привласнення товарно-матеріальних цінностей, що обліковуються за ротою протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовцем із зловживанням службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, що заподіяли істотну шкоду, вчинене в умовах воєнного стану.

27.08.2025 на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта №12180, а саме наступних документів:

-Матеріали інвентаризації, якою встановлено нестачу військового майна роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 на загальну суму 1 935 323,44 грн. в повному обсязі з обов`язковим доданням: наказу на проведення інвентаризації (на який зроблено посилання в інвентаризаційних описах), інвентаризаційних описів, звіряльних відомостей до них, протоколу інвентаризаційної комісії та інше;

-Регістри бухгалтерського обліку або інші облікові документи, складені та завірені відповідно до вимог чинного законодавства та з наявністю всіх передбачених законодавством реквізитів щодо обліку майна, по яких проведено інвентаризацію та встановлено нестачу в кількісному та вартісному виразі на дату проведення інвентаризації;

-інші документи, що мають відношення до вирішення поставленого перед експертом запитання (наприклад: положення, порядки, накази (розпорядження), рапорти, інвентаризаційні описи, акти, відомості, первинні документи, регістри бухгалтерського обліку тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

На підставі вищвикладеного, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні експерта документів, що перебувають у володінні військовій частині НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), беручи до уваги той факт, що іншим шляхом (способами) довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, можливості не має, а вказана інформація як сама по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів представником військової частини НОМЕР_1 , слідчий суддя дійшов висновку проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по доданим матеріалам, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську за процесуальним керівництвом Донецької спеціалізованої прокуратуриу сфері оборони Східного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005019 від 30 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425, ч. 4 ст. 410 КК України.

Відповідно до постанови слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 від 15 липня 2025 року у кримінальному провадженні №0005019 від 30 січня 2025 року призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на вирішення якої поставлене питання: «Чи підтверджується документально нестача товарно-матеріальних цінностей, встановлена за актом службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 21.11.2024 року №8032 "Про призначення службового розслідування» та наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 20.12.2024 року №8704 № «Про продовження терміну службового розслідування» в роті протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 , в кількісних та вартісних показниках на 19.01.2025?»

27 серпня 2025 року ТУ ДБР у м. Краматорську отримано клопотання експерта Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 25 серпня 2025 року, в якому експерт просить надати для проведення експертних досліджень додаткові документи, які вказані у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ.

Слідчим суддею встановлено, що є достатні підстави вважати, що оригіналидокументів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчимдоведено, що відомості, які знаходяться в цих документах, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судової експертизи, не містять охоронюваної законом таємниці.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку про надання тимчасового доступу до вищезазначених документів, з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 ; керівнику Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_9 ; слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; старшим слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 ; старшим слідчим в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0005019 від 30.01.2025 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме:

-матеріалів інвентаризації, якою встановлено нестачу військового майна роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 на загальну суму 1 935 323,44 грн в повному обсязі з обов`язковим доданням: наказу на проведення інвентаризації (на який зроблено посилання в інвентаризаційних описах), інвентаризаційних описів, звіряльних відомостей до них, протоколу інвентаризаційної комісії та інше;

- регістрів бухгалтерського обліку або інші облікові документи, складені та завірені відповідно до вимог чинного законодавства та з наявністю всіх передбачених законодавством реквізитів щодо обліку майна, по яких проведено інвентаризацію та встановлено нестачу в кількісному та вартісному виразі на дату проведення інвентаризації;

- інші документи, що мають відношення до вирішення поставленого перед експертом запитання (наприклад: положення, порядки, накази (розпорядження), рапорти, інвентаризаційні описи, акти, відомості, первинні документи, регістри бухгалтерського обліку тощо).

Строк дії ухвали до 10 листопада 2025 року.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_4 , слідчому ОСОБА_3 .

Зобов`язати осіб, зазначених у цій ухвалі, вручити копію ухвали представнику військової частини НОМЕР_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1