Справа № 438/1687/25
Провадження № 1-кс/438/88/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000092 від 25.10.2025 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні вказано, що 24.10.2025 року до відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області звернулася ОСОБА_5 з приводу того щоб прийняти міри до невстановленої особи яка 20.10.2025 року приблизно о 15 год. 03 хв. шляхом обману та зловживання довірою під час покупки полікарбонату на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділа її грошовими коштами у сумі 76275 гривень, які остання особисто зі своєї банківської карти перерахувала на банківський рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 . Дане кримінальне правопорушення 25.10.2025 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000092, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.190 КК України.Під час досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що у своєму користуванні вона має банківську карту ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якій знаходяться її власні грошові кошти. Так, 20.10.2025 року зранку, вона переглядала платформу інтернету в пошуках полікарбонату, та в ході цього вона перейшла на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де було вказано що вони займаються виготовленням та доставкою полікарбонату. Після цього вона вирішила із ними зв`язатися за допомогою двох мобільних номерів телефону, які були вказані на їхньому сайті, однак слухавку ніхто не піднімав. Через деякий час на її мобільним номер телефону надійшов телефонний дзвінок із мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , де піднявши слухавку зі нею зв`язався чоловік, який представився як ОСОБА_6 та сказав їй що він займається виготовленням та доставкою полікарбонату. Після чого за допомогою застосунку «Viber» вони почали переписуватися та узгоджувати момент виготовлення та доставки. В переписці ОСОБА_6 скинув їй номер банківського рахунку НОМЕР_1 , на який вона повинна була перерахувати грошові кошту у сумі 76275 гривень, в якості повної оплати вищевказаного товару, та доставка була запланована на 24.10.2025р. Після цього, вона цього ж дня о 15 год. 03 хв. самостійно за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснила переказ грошових коштів у сумі 76275 гривень на зазначений рахунок. Одразу ж після цього, вона скинула чек як підтвердження переказу коштів. Так 24.10.2025 року із нею ніхто так і не зв`язався з приводу доставки полікарбонату, та продавець на зв`язок із нею не виходитьДля перевірки якому саме банку належить IBAN номер за вищевказаним особистим номером рахунку було використано інтернет ресурсІНФОРМАЦІЯ_5 де за допомогою введення (IBAN) номера було визначено, що № НОМЕР_1 належить банку: « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).В ході досудового розслідування, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні доступу до банківських документів.

Дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 просили клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглянути без їх участі, про що зазначили у прохальній частині клопотання та надали письмові заяви.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи у володінні якої знаходяться документи, що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПК України.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї ж статті встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку з вищевикладеними слідчими діями, враховуючи, що іншим шляхом отримати зазначену інформацію неможливо, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ст.162, ст.164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000092 від 25.10.2025 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати начальнику СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (фізично ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: детальної інформації про власника (власників) рахунку № НОМЕР_1 (з фотознімком власника за наявності); детальної інформації про інші карткові рахунки відкриті на власника (власників) рахунку № НОМЕР_1 у період часу з 20.10.2025 року по 27.10.2025 року; руху коштів по особистому рахунку № НОМЕР_1 з інформацією щодо контрагентів, реквізитів рахунку, місць отримання та зняття грошових коштів в період часу з 20.10.2025 року по 27.10.2025 року; інформацію про контрагентів, тобто карткові рахунки, на які були перекинуті або переслані грошові кошти, з інформацією про власника (власників) таких рахунків (фотознімком власника за наявності), та інформацією де знімалися грошові кошти з таких рахунків (фотознімків) з камер спостереження з банкоматів в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів та із зазначенням точної адреси таких банкоматів; відеозаписів (фотознімків) з камер спостереження з банкоматів в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів з особистого рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 20.10.2025 року по 27.10.2025 року, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій та можливістю їх вилучення, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (фізично ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації та здійснювати їх копіювання на електронний (CD/DVD-диск) та/або паперовий носій в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 29 грудня 2025 року.

Суддя ОСОБА_8