overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

щодо призначення підготовчого судового засідання Справа №348/2491/25

Провадження № 1-кп/348/328/25

02 жовтня 2025 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді ОСОБА_1 , у м. Надвірна Івано-Франківської області, розглянув матеріали кримінального провадження №0000003, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України

прокурор ОСОБА_3

потерпіла ОСОБА_4

встановив:

02.10.2025 до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину передбаченого ст.126-1 КК України.

Відповіднодо ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, кримінальне провадження слід призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

постановив:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000003 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України на 09 год. 30 хв. 31.10.2025 в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, зал судових засідань №4.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення у справі.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 383/1221/25
Номер провадження 1-кс/383/200/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

03 жовтня 2025 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області, клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади Кетрисанівського сільського голови Кропивницького району Кіровоградської області у кримінальному провадженні №0000073 від 12.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади Кетрисанівського сільського голови Кропивницького району Кіровоградської області - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення йому копії ухвали, та набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - при відхиленні апеляції.

Повний текст ухвали буде оголошено 07.10.2025 року о 15 год. 20 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 405/6089/25
провадження № 1-кп/405/315/25
УХВАЛА

02.10.2025 м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши направлене заступником керівника Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_2 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002181 від 28.08.2025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

У провадження Подільського районного суду міста Кропивницького від заступника керівника Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002181 від 28.08.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002181 від 28.08.2025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 08 жовтня 2025 року на «14» годину «30» хвилин у приміщенні Подільського районного суду міста Кропивницького, зала судових засідань № 402.

Про дату підготовчого судового засідання повідомити прокурора, підозрюваного та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа №303/7441/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 жовтня 2025 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0001871 від 28.05.2015,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0001871 від 28.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв"язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, внесеного 28.05.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001871, призначити до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.314 ч.1 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 20 хв. 14 жовтня 2025 року по клопотанню прокурора про закриття кримінального провадження №0001871 від 28.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв"язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2025 року м. Ужгород
Частиною 1 статті 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.
Керуючись ч.1 ст.314, ст.372 КПК України, -
Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, викликати учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяУжгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №333/9529/25
Провадження №1-кп/333/915/25
УХВАЛА

Іменем України

03 жовтня 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000051 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2025 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання обвинуваченим та його захисником обвинувального акту і реєстру.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по кримінальному провадженню №0000051 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, підготовче судове засідання на 12-30 годину 05 листопада 2025 року в приміщенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7.

Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілих та захисника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 610/529/25
провадження № 1-кс/610/665/2025
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

03 жовтня 2025 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), дізнавача ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання начальника Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про часткове скасування арешту та надання дозволу на знищення речових доказів, застосованого в кримінальному провадженні № 0000020 від 24.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, що пов`язано з необхідністю наведення відповідних обґрунтувань, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про часткове скасування арешту та надання дозволу на знищення речових доказів, застосованого в кримінальному провадженні № 0000020 від 24.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 28.02.2025 (справа №610/529/25, провадження № 1-кс/610/158/2025), на частину майна та надати дозвіл на знищення швидкопсувних, зіпсованих речових доказів, а саме:

- голову дикої тварини (оленя) з пошкодженими рогами;

- внутрішні органи, які виявлено на підлозі;

- полімерний мішок з лапою ймовірно тварини кози та внутрішніми органами;

- тушки диких тварин, три пари задніх ніг, три пари передніх ніг, чотири частини ребер, одну шию, одну цілу частину тулуба (на теперішній час фактичного користувача та власника вищевказаного майна не встановлено), які вилучено під час обшуку від 26.02.2025.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 28.02.2025 (справа №610/529/25, провадження № 1-кс/610/158/2025), на частину майна та надати дозвіл на знищення швидкопсувних, зіпсованих речових доказів, а саме:

-2 шт. ріг дикої тварини;

- шкури дикої тварини з волосянистим покриттям;

- 4 шт. полімерних пакетів з фрагментами та частинами м`яса невідомої тварини,

фактичними користувачами та власниками яких є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , вилучених під час обшуку від 26.02.2025.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 06 жовтня 2025 року о 14.45 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 626/3092/25
Провадження № 1-кп/626/348/2025
УХВАЛА

про призначення справи

01 жовтня 2025 року м.Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000198 від 13.09.2022 року за ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Берестинського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000198 від 13.09.2022 року за ч. 1 ст.190 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З урахуванням наведеного наявні підстави для призначення розгляду клопотання прокурора в судовому засіданні.

Керуючись ст.284 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000198 від 13.09.2022 року за ч. 1 ст.190 КК України призначити до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 22 жовтня 2025 року в приміщенні Берестинського районного суду Харківської області.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кс/643/5353/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2025

Слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , дослідивши клопотання представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання по розгляду скарги на бездіяльність слідчого Другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві, яка полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_3 від 05.07.2025 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0009496 по справі №643/11905/25 провадження № 1-кс/643/4020/25, у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 перебуває клопотання представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання по розгляду скарги на бездіяльність слідчого Другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві, яка полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_3 від 05.07.2025 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0009496 по справі №643/11905/25 провадження № 1-кс/643/4020/25, у режимі відеоконференції.

Представник скаржника подав до суду клопотання про розгляд вищевказаного клопотання за його участю у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

У супереч вимог кримінально процесуального законодавства представником скаржника не надано докази направлення клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції іншим учасникам кримінального провадження, разом із цим недотримано процесуального строку на звернення із відповідним клопотанням.

Оскільки представником скаржника не виконано вимоги ст.336 КПК України, тому у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання призначеного на 15:10 01.10.2025 у режимі відеоконференції - відмовити.

Відкласти судове засідання у зв`язку із ненадходженням затребуваних із Другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві матеріалів на 13:30 09.10.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/643/5635/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0014470 від 23.09.2025 за ч. 4 ст. 402 КК України про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, дітей не має, на момент вчинення інкримінованого злочину займав посаду стрільця помічника гранатометника 2 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 3 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , раніше неодноразово судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

установив:

Враховуючи, що складання повної ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового процесу об 11:30, 06.10.2025.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 193, 194, 196-199, 309, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити та продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, а саме до 01.12.2025.

Розмір застави залишити на рівні, визначеному ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 07.08.2025, постановленою у справі № 643/13035/25 (провадження № 1-кс/643/4391/25).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а ОСОБА_5 у той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 456/5401/25
Провадження № 1-кп/456/579/2025
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 жовтня 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000287 від 22.09.2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

встановив:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000287 від 22.09.2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Частина 2 ст. 314 КПК України передбачає, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 314 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України на 14 год. 30 хв. 06 листопада 2025 року.

Повідомити про проведення підготовчого судового засідання учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/9066/25
Провадження № 1-кп/466/870/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01 жовтня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000986 від 25.08.2025 року,

в с т а н о в и л а :

29.09.2025 на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Галицької окружної прокуратури міста Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000986 від 25.08.2025 року, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, DVD-R - диск.

Відповідно до реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду матеріали даного обвинувального акту передані для розгляду судді ОСОБА_1 .

Даний обвинувальний акт може бути призначений у підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 2 поверх, 4 кабінет) на 14 жовтня 2025 року на 10.00 год.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_3
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
н/п 1-кс/490/3975/2025 У Х В А Л А
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 217, 303, 334 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1