У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом відносно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що до адміністрації державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» із заявою про можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання з метою подальшого проходження військової служби за контрактом звернувся ОСОБА_4 , засуджений вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 29.06.2021 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 30.07.2021 Початок строку: 03.05.2021 року. Кінець строку: 03.11.2026 року. ОСОБА_4 є засудженим стосовно якого, відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 81-1 КК України, можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби. Крім того, відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

У судовому засіданні представник державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» просив клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом відносно засудженого ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав позицію представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» про залишення клопотання без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти залишення клопотання без розгляду.

Вирішуючи питання щодо залишення клопотання без розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, вислухавши думку учасників судового провадження, та враховуючи клопотання представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» про залишення клопотання без розгляду, суд дійшов висновку про можливість залишення без розгляду клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» ОСОБА_6 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою, - з моменту отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_7