Провадження № 1-кс/752/9369/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про надання дозволу журналісту Національної спілки журналістів ОСОБА_3 (посвідчення Національної спілки журналістів № 30879), проведення відеозапису судового засідання із застосуванням стаціонарної апаратури під час розгляду заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002851 від 07.10.2025,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

представника заявника - адвоката ОСОБА_7

в с т а н о в и в:

14 листопада 2025 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшла заява ОСОБА_4 про відвід слідчого ОСОБА_5 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002851 від 07.10.2025.

18.11.2025 року під час судового засідання заявлено клопотання про надання можливості проведення фото/відеозйомки судового засідання.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_7 клопотання про надання дозволу на проведення відеозапису судового засідання із застосуванням стаціонарної апаратури підтримав в повному обсязі, просив слідчого суддю його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_8 в судовому засіданні при вирішення питання покладався на розсуд суду.

Вирішуючи винесене на розгляд слідчого судді клопотання необхідно зазначити наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 27 КПК України кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.

Розгляд заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002851 від 07.10.2025 дії здійснюється у відкритому судовому засіданні. Розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду виключно у випадках, передбачених законом. Від сторін клопотань про застосування закритого судового засідання з підстав, передбачених законом, не надходило. Суд не вбачає підстав вважати, що у судовому засіданні публічність розгляду заяви може зашкодити інтересам правосуддя.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу публічності, відкритості і гласності судового провадження, суд не вбачає правових підстав для заборони відеозапису судового засідання за заявою про відвід слідчого із застосуванням стаціонарної апаратури, та дійшов висновку, що здійснення журналістом Національної спілки журналістів ОСОБА_3 (посвідчення Національної спілки журналістів № 30879) відеозапису судового засідання під час розгляду заяви ОСОБА_4 із застосуванням стаціонарної апаратури, не завдасть шкоди, тому суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 27, 272, 276 КПК України, ч. 3 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання про надання дозволу журналісту Національної спілки журналістів ОСОБА_3 (посвідчення Національної спілки журналістів № 30879), проведення відеозапису судового засідання із застосуванням стаціонарної апаратури під час розгляду заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002851 від 07.10.2025 - задовольнити.

Дозволити журналісту ОСОБА_3 (посвідчення Національної спілки журналістів № 30879) здійснення відеозапису судового засідання із застосуванням стаціонарної апаратури під час розгляду заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого ОСОБА_5 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002851 від 07.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1