Справа № 510/649/24
Провадження № 1-кп/510/243/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені питання про виправлення допущеної описки в ухвалі у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 19.03.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.11.2025 р. ухвалою Ренійського районного суду Одеської області було закрите кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України, - на підставі п. 5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвалу суду одразу ж було підписано електронним цифровим підписом уповноваженого судді та відправлено до Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно вимог діючого законодавства.

Пізніше було виявлено, що при винесені вищевказаної ухвали в її мотивувальній та резолютивній частинах не було вирішено питання щодо цивільного позову про відшкодування 331449 грн., заявленого прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави особі Управління Державного Агенства Рибного господарства в Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль). Оскільки при закритті кримінального провадження за вищевказаних підстав цивільний позов залишається без розгляду, судом під час винесення ухвали було допущено технічну помилку, не вказано речення: «Цивільний позов прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави особі Управління Державного Агенства Рибного господарства в Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) - залишити без розгляду.».

У зв`язку із вищевказаними обставинами ухвала суду від 24.11.2025р. підлягає виправленню.

В судове засідання прокурор не явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений у встановленому порядку.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Ренійського районного суду від 24.11.2025р. про закриття кримінального провадження, винесеної у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 19.03.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.249 ч.1 КК України, а саме: доповнити мотивувальну частину новим абзацом та резолютивну частину другим абзацом із реченням: «Цивільний позов прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави особі Управління Державного Агенства Рибного господарства в Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) - залишити без розгляду.».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1