Провадження № 1-кс/591/3334/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявами від 06.06.2025 та 12.06.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявами від 06.06.2025 та 12.06.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_3 06.06.2025 та 12.06.2025 звернувся із заявами про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. 10.07.2025 вказані звернення з Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини були спрямовані до ГУНП в Сумській області для прийняття рішення відповідно до ст. 214 КПК України.

На час розгляду скарги ОСОБА_3 відповіді з ГУНП в Сумській області про результати розгляду його звернень не отримав. У зв`язку з цим просив скаргу задовільнити.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представники ГУНП в Сумській області у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду скарги, не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 06.06.2025 та 12.06.2025 звернувся із заявами про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. 10.07.2025 вказані звернення з Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини були спрямовані до ГУНП в Сумській області для прийняття рішення відповідно до ст. 214 КПК України.

Станом на 19.09.2025 ОСОБА_3 відповіді з ГУНП в Сумській області про результати розгляду його звернень не отримав.

Статтею 214 КПК України передбачено обов`язок внесення до ЄРДР тих відомостей про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Згідно зазначеної статті на уповноважену особу покладено обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення внести відомості до ЄРДР.

Зі змісту поданих скаржником заяв про вчинення кримінальних правопорушень вбачається, що в них наявні достатні відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати службову особу ГУНП в Сумській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 06.06.2025 та 12.06.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Положення частини третьої статті 307 КПК України щодо заборони оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено 22.09.2025 о 8 год. 10 хв.