Єдиний унікальний № 371/82/25
Номер провадження № 1-в/371/58/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2025 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. начальника Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 30.04.2025 Миронівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 17000 гривень,

в с т а н о в и в:

Обухівський районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн. стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Миронівським районним судом Київської області від 30.04.2025 за ч. 1 ст. 369 КК України.

Подання вмотивовано тим, що до Обухівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов вирок Миронівського районного суду Київської області від 30.04.2025, що набрав законної сили, на виконання.

Засуджений ОСОБА_4 штраф добровільно не сплатив, повідомив орган пробації, про те, що не працює, не має змоги сплатити всю суму штрафу відразу та просив розстрочку несплаченої суми.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Представник Обухівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області подав суду клопотання про розгляд подання за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши подання та долучені до нього додатки, дійшов наступного висновку.

Частинами 1 та 3 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Як вбачається з подання та доданих до нього додатків вироком Миронівського районного суду Київської області від 30.04.2025 ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000 грн.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_6 , останній повідомив що на життя заробляє випадковими підробітками, його джерело доходу не є стабільним, а тому попросив про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, адже він не може сплатити дану суму одним платежем.

Враховуючи викладене, суд уважає, за таких обставин, у зв`язку з певними фінансовими ускладненнями в засудженого, про можливість надання останньому зазначеної розстрочки строком на 10 місяців з обов`язком сплати щомісяця 1700 грн.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд

п о с т а н о в и в:

Подання Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченого штрафу в розмірі 17000 грн., призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 30.04.2025, рівними частинами на 10 місяців, зобов`язавши сплачувати по 1700 (одній тисячі сімсот) грн. щомісячно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу змінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з часу її оголошення через Миронівський районний суд Київської області .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7