Номер провадження 1-кс/754/3658/25
У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002842 від 10.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2025 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформація про абонента з мобільним терміналом, який перебуває у володінні операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0002842 від 10.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно фактичних обставин кримінального провадження встановлено, що у період часу з 20 години 30 хвилин 08.10.2025 року по 12 годину 10 хвилин 09.10.2025 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом розбиття лівого заднього бокового скла пасажирських дверей проникла до автомобіля марки «Chevrolet Nubira», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, звідки таємно, в умовах воєнного стану викрала особисті речі, яка належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму близько 8000 гривень. (ЄО 74333 від 09.10.2025)

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, здійснено оперативно-розшукові заходи з метою встановлення особи правопорушника. Зокрема, перевірялись відповідні категорії осіб: раніше засуджені та схильні до вчинення кримінальних правопорушень.

Таким чином, всі можливі способи встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення вичерпані та не дали позитивних результатів, а тому є підстави в наданні тимчасового доступу до документів, які містять відомості, що дадуть можливість розкрити вказане правопорушення.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 станом на час вчинення злочину працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-1851 CID-393, 1263, 18431, 18433, 18437, 22741, 31091, 31094, 38383, 59002511, 59002531, 59002571, 59040112, 59049513, 59049533, 59049583; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-1855 CID-9242; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-26709 CID-11070921, 11070931, 11070941; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-27009 CID-2091, 2092, 7091, 12091, 12092, 12093, 17093; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-29443 CID-21190; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-13416 CID-137, 307, 3467, 7643, 7831, 7832, 7843, 11851, 81018412, 81018511, 81018513, 81018514, 81038933, 81038934.

Враховуючи те, що невстановлена особа, яка скоїла даний злочин, знаходилась поблизу адреси: АДРЕСА_1 , спричинила своїми діями матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 , перед вчиненням кримінального правопорушення, під час або безпосередньо після можливо користувалась мобільним терміналом, то необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити, а саме які перебувають у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 00 год. 00 хв. 08.10.2025 по 23 год. 59 хв. 09.10.2025 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-1851 CID-393, 1263, 18431, 18433, 18437, 22741, 31091, 31094, 38383, 59002511, 59002531, 59002571, 59040112, 59049513, 59049533, 59049583; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-1855 CID-9242; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-26709 CID-11070921, 11070931, 11070941; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-27009 CID-2091, 2092, 7091, 12091, 12092, 12093, 17093; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-29443 CID-21190; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-13416 CID-137, 307, 3467, 7643, 7831, 7832, 7843, 11851, 81018412, 81018511, 81018513, 81018514, 81038933, 81038934.

Клопотання розглянуте на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться речі і документи. а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, а саме в частині ознайомлення та виготовлення належним чином завірених копій, оскільки доступ до електронних інформаційних систем та мобільних терміналів систем зв`язку відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється без їх вилучення.

На підставі викладеного,керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 370, 372, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлення та виготовлення копій (в електронному та друкованому вигляді), які перебувають у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 00 год. 00 хв. 08.10.2025 по 23 год. 59 хв. 09.10.2025 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-1851 CID-393, 1263, 18431, 18433, 18437, 22741, 31091, 31094, 38383, 59002511, 59002531, 59002571, 59040112, 59049513, 59049533, 59049583.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-1855 CID-9242.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-26709 CID-11070921, 11070931, 11070941.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-27009 CID-2091, 2092, 7091, 12091, 12092, 12093, 17093.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-29443 CID-21190.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-13416 CID-137, 307, 3467, 7643, 7831, 7832, 7843, 11851, 81018412, 81018511, 81018513, 81018514, 81038933, 81038934.

- Інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту

Оригінал ухвали та дві копії ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1