УХВАЛА

Справа № 569/1106/26

1-кс/569/523/26

21 січня 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Рівненській області капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області капітан юстиції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться в які становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з метою вилучення належним чином завірених копій.

В обґрунтування клопотання вказав, у провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000120 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що громадянка України ОСОБА_5 , достовірно усвідомлюючи факти окупації російською федерацією частини територій України, в тому числі тих, що розташовані в Луганській області та створення на них терористичного квазідержавного утворення Луганська народна республіка, діючи умисно за власною ініціативою, з мотивів особистої неприязні до діючої в Україні влади, з метою завдання шкоди суверенітету, територіальній цілісності і недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а також з метою участі в злочинній діяльності терористичної організації «ЛНР», спрямованої на дестабілізацію суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 01 травня 2017 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області, будучи громадянкою України, яка, відповідно до Конституції України, зобов`язана здійснювати захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанувати її державні символи, склала присягу на вірність «ЛНР», після чого вступила у «другу бригаду народной милиции лнр» (в/ч НОМЕР_1 із дислокацією у АДРЕСА_2 ), отримала звання рядовий та була забезпечена спеціальною формою із відповідними знаками розрізнення, табельною вогнепальною зброєю.

У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, у період з жовтня 2022 року по лютий 2023 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області, брала безпосередню участь у бойових діях проти військовослужбовців Збройних Сил України в районах населених пунктів м. Сєвєродонецьк, смт Білогорівка та м. Кремінна Луганської області. Крім того, під час проходження служби ОСОБА_5 було присвоєно військове звання «сержант», а не раніше 30 січня 2023 року спеціальне офіцерське звання «лейтенант милиции ЛНР».

Як наслідок, 29.12.2025 слідчим за погодженням із процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні складено, а 03.01.2026 повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, шляхом опублікування даного повідомлення на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 та №3 (8195) офіційного видання « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також повісток про виклик останньої на 7, 8, 9 січня 2026 року з метою проведення з нею слідчих (процесуальних) дій, в тому числі допиту в якості підозрюваної

Так, встановлено, що громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 08.11.2016 року Межівським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області, оцифровані копії документів знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 та в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Разом з тим, розпорядником інформації є ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 111 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати належним чином завірених копій заяви про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року, заяви-анкети для оформлення паспорту громадянина України у формі картки, заяви-анкета для оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон та фотознімки, відцифровані образи обличчя заявника у паперовому та електронному вигляді, у тому числі які наявні у Відомчій інформаційній системі ІНФОРМАЦІЯ_1 та Єдиному державному демографічному реєстрі, щодо громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), згідно матеріалів кримінального провадження, копії яких долучено до клопотання.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення (місце, спосіб, знаряддя) та прямо вказуватиме на особу (інших осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та обґрунтування необхідності вилучення документів - мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки відомості, що містяться у належним чином завірених копіях заяви про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року, заяви-анкети для оформлення паспорта громадянина України у формі картки, заяви-анкети для оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, а також фотознімках та відцифрованих образах обличчя заявника у паперовому та електронному вигляді, у тому числі тих, що зберігаються у Відомчій інформаційній системі ІНФОРМАЦІЯ_7 та Єдиному державному демографічному реєстрі, щодо громадянки України ОСОБА_5 , мають істотне значення для кримінального провадження та можуть бути використані як належні та допустимі докази відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Зазначені документи та відомості містять офіційні анкетні, ідентифікаційні та біометричні дані особи, зокрема підпис, фотозображення, відцифрований образ обличчя, персональні дані та інші відомості, які дають можливість встановити особу громадянки, перевірити достовірність її ідентифікаційних даних, зіставити їх з іншими матеріалами кримінального провадження, а також підтвердити або спростувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отримання зазначених відомостей іншим способом є неможливим, оскільки вони створюються, обліковуються та зберігаються виключно у розпорядженні уповноваженого органу ІНФОРМАЦІЯ_7 та її інформаційних систем, доступ до яких обмежений законом. Проведення допитів, витребування інформації з відкритих джерел або використання інших процесуальних засобів не дозволяє отримати достовірні та повні відомості, ідентичні тим, що містяться в офіційних документах та державних реєстрах.

Обґрунтування необхідності вилучення документів - відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 262 КПК України відповідна інформація містить персональні дані, які знаходяться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зазначені документи та відомості підлягають подальшому дослідженню та процесуальному використанню у кримінальному провадженні, зокрема для їх огляду, аналізу, долучення до матеріалів кримінального провадження, а також можливого проведення судових експертиз (у тому числі портретної, почеркознавчої чи технічної експертизи документів). Без фактичного вилучення завірених копій таких документів неможливо забезпечити їх збереження, незмінність змісту та цілісність.

Ознайомлення з документами без їх вилучення або отримання усних чи довідкових відомостей не забезпечить досягнення мети досудового розслідування, оскільки унеможливлює повноцінну перевірку відомостей, їх співставлення з іншими доказами та використання у суді як належних і допустимих доказів.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області капітан юстиції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_9 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом отримати до них доступ неможливо, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю здійснити виїмку.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ),з метою вилучення належним чином завірених копій заяви про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року, заяви-анкети для оформлення паспорту громадянина України у формі картки, заяви-анкета для оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон та фотознімки, відцифровані образи обличчя заявника у паперовому та електронному вигляді, у тому числі які наявні у Відомчій інформаційній системі ІНФОРМАЦІЯ_1 та Єдиному державному демографічному реєстрі, щодо громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - із можливістю ознайомитися з ними та виготовити копії вказаних документів, зокрема фото-, відеозаписів, на електронний носій інформації оптичний носій інформації для систем лазерного зчитування (диск), в ІНФОРМАЦІЯ_9 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_13