Справа № 368/920/25
провадження № 1-кп/368/170/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2025 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

При секретарі: ОСОБА_2

З участю сторін кримінального провадження:

Сторона обвинувачення:

Прокурор - ОСОБА_3

Потерпіла сторона:

Неповнолітній потерпілий - ОСОБА_4

Законний представник неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_5 .

Представник неповнолітнього потерпілого - адвокат ОСОБА_6 .

Сторона захисту:

Неповнолітній обвинувачений - ОСОБА_7

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого - адвокат ОСОБА_8 .

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_9 .

Інші учасники процесу:

Представник органу опіки та піклування - ОСОБА_10

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик Київської області у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 1 ст. 121 КК України, яке внесено 27.03.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000671 відносно неповнолітнього обвинуваченого:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровськ Луганської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 28.04.2025 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), яке передбачено:

- ч. 1 ст. 121 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заподіянні тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, небезпечного в момент заподіяння, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 29.04.2025 року обрано запобіжний захід у виді передання неповнолітнього підозрюваного під нагляд, -

В С Т А Н О В И В :

26.06.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 121 КК України, яке внесено 27.03.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000671 відносно неповнолітнього обвинуваченого:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровськ Луганської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 28.04.2025 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), яке передбачено:

- ч. 1 ст. 121 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заподіянні тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, небезпечного в момент заподіяння, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 29.04.2025 року обрано запобіжний захід у виді передання неповнолітнього підозрюваного під нагляд.

26.06.2025 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно справа № 368/920/25, провадження № 1 кп/368/170/25.

18.09.2025 року судом винесено ухвалу, згідно якої:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 121 КК України, яке внесено 27.03.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000671 відносно неповнолітнього обвинуваченого:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровськ Луганської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 28.04.2025 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), яке передбачено:

- ч. 1 ст. 121 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заподіянні тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, небезпечного в момент заподіяння, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 29.04.2025 року обрано запобіжний захід у виді передання неповнолітнього підозрюваного під нагляд, -

- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 16 год. 00 хв. 01.10.2025 року.

3. В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- прокурора, - процесуального керівника, або прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 , (тел. моб.: НОМЕР_1 ), - (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3), - через законного представника (батька), - ОСОБА_8 , (моб. тел.: НОМЕР_2 );

- законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 , - (батька малолітнього обвинуваченого), - ОСОБА_8 , (моб. тел.: 093 807 13 48), (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_12 , - адвоката ОСОБА_9 , (тел. моб.: НОМЕР_3 ), - (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , (тел. моб.: НОМЕР_4 ), - (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , - матір, - ОСОБА_5 , (тел. моб.: 063 345 58 66), - (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_6 , (тел. моб.: НОМЕР_5 ), - (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3), при цьому, -

- в порядку ч. 1 ст. 496 КПК України повідомити:

- службу у справах дітей Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області;

- уповноважений підрозділ в справах дітей Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, -

- про слухання даної справи в Кагарлицькому районному суді Київської області, роз`яснивши представника вищевказаних органів, що вони мають процесуальні права, які передбачені ч. 2 ст. 496 КПК України.

01.10.2025 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 15 год. 00 хв. 29.10.2025 року в зв`язку з тим, що головуючий по справі, - суддя ОСОБА_1 , - перебував в нарадчій кімнаті по кримінальній справі № 368/1393/18, - призначено наступне підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 29.10.2025 року.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 29.10.2025 року, прокурор начальник Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 - вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду, так як дане кримінальне провадження, - підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підстав для його повернення прокурору, чи закриття, - немає, слухати справу слід одноособово суддею, викликавши прокурора, неповнолітнього потепілого, законного представника неповнолітнього потерпілого, неповнолітнього обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, та його захисника, представник органу опіки та піклування.

Щодо запобіжного заходу, - прокурор не вважав за необхідне застосовувати до неповньолітнього обвинуваченого запобіжний захід, так як неповнолітній обвинувачений має належну процесуальну поведінку в частині явки за викликом до сторони обвинувачення чи суду.

Заявив клопотання про витребування від органу пробації за місцем фактичного проживання неповнолітнього обвинуваченого та в подальшому, - приєднання до матеріалів кримінального провадження досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 ..

Інших клопотань не заявляв.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 29.10.2025 року, неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 , погодився з правовою позицією прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду, погодився з викликом в судове засідання кола осіб, які були перелічені прокурором.

Інших заяв та клопотань неповнолітній потерпілий до суду не подавав.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 29.10.2025 року, законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , - погодилася з правовою позицією прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду, погодилася з викликом в судове засідання кола осіб, які були перелічені прокурором.

Інших заяв та клопотань законний представник неповнолітнього потерпілого до суду не подавала.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 29.10.2025 року, представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_6 , - погодився з правовою позицією прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду, погодився з викликом в судове засідання кола осіб, які були перелічені прокурором.

Інших заяв та клопотань представник неповнолітнього потерпілого до суду не подавав.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 29.10.2025 року, неповнолітній обвинувачений ОСОБА_11 , - заяв і клопотань не заявляв, вважав за можливе призначити кримінальне провадження до основного судового засідання.

Інших заяв та клопотань, - обвинувачений під час підготовчого судового засідання не заявляв.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 29.10.2025 року, законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 , - ОСОБА_8 , - заяв і клопотань не заявляв, вважав за можливе призначити кримінальне провадження до основного судового засідання.

Інших заяв та клопотань, - законний представник неповнолітнього обвинуваченого під час підготовчого судового засідання не заявляв.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 29.10.2025 року, захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 , - адвокат ОСОБА_9 , - фактично заяв і клопотань не заявляв, вважав за можливе призначити кримінальне провадження до основного судового засідання, погодився із викликом кола осіб, які були запропоновані прокурором.

Захисник обвинуваченого зазначив, що стороною захисту не будуть оскаржуватися процесуальні рішення, які були прийняті стороною обвинувачення на досудовому розслідуванні, з матеріалами кримінального провадження сторона захисту, - ознайомлена, ід час ознайомлення з матеріалами справи, - заяв та клопотань у сторони захисту не було.

Інших заяв та клопотань, - захисник обвинуваченого під час підготовчого судового засідання не заявляв.

Отже, суд, провівши підготовче засідання по даному кримінальному провадженні, приходить до наступних висновків:

- кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підстав для його закриття або зупинення, - немає, обвинувальний акт формально відповідає вимогам КПК України, відповідно, - кримінальне провадження може бути призначене до основного судового розгляду у відкритому судовому засіданні в строки, визначені в резолютивній частині даної ухвали, в судове засідання слід викликати прокурора, неповнолітнього потерпілого, законного представника неповнолітнього потерпілого, представника неповнолітнього потерпілого, неповнолітнього обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, захисника обвинуваченого, представника органу опіки та піклування, питання про обрання запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_11 , - стороною обвинувачення, - прокурором, - не порушувалося.

Далі, згідно ч. 1 ст. 314 1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, - представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно ч. 2 ст. 314 1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.

Згідно ч. 3 ст. 314 1 КПК України форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.

Так, неповнолітній ОСОБА_11 в рамках даного кримінального провадження обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Санкція ч. 1 ст. 121 КК України, у вчиненні якого в рамках даного кримінального провадження обвинувачується неповнолітній обвинувачений ОСОБА_11 , передбачає покарання у виді:

- позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно ч. 3 ст. 12 КК України злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі або особливо тяжкі.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення кого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не бульше п`яти років.

Згідно ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Згідно ч. 6 ст. 12 КК України особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Відповідно, з огляду на санкцію ч. 1 ст. 121 КК України, положення ч.ч. 1, 3, 5 ст. 12 КК України, - ОСОБА_11 в рамках даного кримінального провадження обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (тяжкого злочину).

Відповідно, з огляду на санцію ч. 1 ст. 121 КК України, положення ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 12 КК України, - ОСОБА_11 в рамках даного кримінального провадження обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення тяжкого злочину.

З огляду на санкцію ч. 2 ст. 286 КК України, обставин, які передбачені ч.ч. 2, 3 ст. 31 КПК України, - в даному кримінальному провадженні немає.

Обставин, які зазначені в п.п. 1 7 ч. 4 ст. 314 1 КПК України, - судом в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо зобов`язання Обухівський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, (09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Незалежності, 12 а), - надати на адресу Кагарлицького районного суду в строки, вказані в резолютивній частині даної ухвали, для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження, досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровськ Луганської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 28.04.2025 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), яке передбачено:

- ч. 1 ст. 121 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заподіянні тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, небезпечного в момент заподіяння, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 29.04.2025 року обрано запобіжний захід у виді передання неповнолітнього підозрюваного під нагляд.

Запобіжний захід.

У відношенні неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 , - не обирати, - з огляду на ту обставину, що процесуальна поведінка обвинуваченого належна.

Що стосується цивільного позову:

В даному кримінальному провадженні цивільного позову під час підготовчого судового засідання було подано цивільний позов, проте, з огляду на недоліки, які були допущені під час складання та подання позовної заяви, - потерпілій стороні було надано терміну на усунення недоліків, та роз`яснено, що цивільний позов має бути поданий до початку судового слухання кримінального провадження по суті обвинувального акту, тобюто, - до початку зачитування прокурором обвинувального акту.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Підстав для застосування положень п.п. 1 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, - немає.

З огляду на вищевказане, підготовче судове провадження слід вважати закінченим.

Крім того, слухання даного кримінального провадження слід провести одноособово на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ст. ст. 31, 107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове провадження у кримінальному провадженні провадження за ч. 1 ст. 121 КК України, яке внесено 27.03.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000671 відносно неповнолітнього обвинуваченого:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровськ Луганської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 28.04.2025 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), яке передбачено:

- ч. 1 ст. 121 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заподіянні тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, небезпечного в момент заподіяння, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 29.04.2025 року обрано запобіжний захід у виді передання неповнолітнього підозрюваного під нагляд, - закінчити.

Призначити до слухання у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 1 ст. 121 КК України, яке внесено 27.03.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000671 відносно неповнолітнього обвинуваченого:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровськ Луганської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 28.04.2025 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), яке передбачено:

- ч. 1 ст. 121 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заподіянні тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, небезпечного в момент заподіяння, -

- в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого (Московська), 3, на 09 год. 00 хв. 07.11.2025 року.

Зобов`язати Обухівський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, (09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Незалежності, 12 а), - надати на адресу Кагарлицького районного суду Київської області, (09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3), - в строк до 01.02.2026 року, - для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження, досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровськ Луганської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 28.04.2025 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), яке передбачено:

- ч. 1 ст. 121 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заподіянні тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, небезпечного в момент заподіяння.

Запобіжний захід:

- Запобіжний захід у відношенні неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 на стадії призначення кримінального провадження до слухання по суті, - не обирати.

Цивільний позов:

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлено.

В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- прокурора, - процесуального керівника, або прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 , (тел. моб.: НОМЕР_1 ), - (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3), - через законного представника (батька), - ОСОБА_8 , (моб. тел.: НОМЕР_2 );

- законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 , - (батька малолітнього обвинуваченого), - ОСОБА_8 , (моб. тел.: 093 807 13 48), (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_12 , - адвоката ОСОБА_9 , (тел. моб.: НОМЕР_3 ), - (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , (тел. моб.: НОМЕР_4 ), - (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , - матір, - ОСОБА_5 , (тел. моб.: 063 345 58 66), - (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_6 , (тел. моб.: НОМЕР_5 ), - (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3), при цьому, -

- в порядку ч. 1 ст. 496 КПК України повідомити:

- службу у справах дітей Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області;

- уповноважений підрозділ в справах дітей Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, -

- про слухання даної справи в Кагарлицькому районному суді Київської області, роз`яснивши представникам вищевказаних органів, що вони мають процесуальні права, які передбачені ч. 2 ст. 496 КПК України.

Слухання провадження проводити суддею одноособово в складі:

- головуючий суддя ОСОБА_1 ;

- секретар судових засідань - ОСОБА_2 .

Копію ухвали вручити вищепереліченим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню окремо від остаточного рішення по даному кримінальному провадженню (вироку чи ухвали), - не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1