Провадження №: 1-кс/336/89/2026
У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , подане під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 14.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло зазначене клопотання, відповідно до якого старший слідчий за погодженням із прокурором просить винести ухвалу про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення документів та предметів з кримінального провадження, що перебувають у володінні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ..

В обгрунтування клопотання зазначено, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000051, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України 13.08.2025 в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на пістолет, з маркуванням ТА 1930, та 3 магазини до нього у кожному 8 предметів, зовні схожих на патрони калібру 9 мм (усього 24 штуки).

За фактом виявлення зазначених предметів були внесені відомості до ЄРДР за №0000146 від 14.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, в рамках якого подається дане клопотання.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з подальшим вилученням їх оригіналів та копій з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000051 від 28.04.2025, котре перебуває у старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 , а саме до:

- копії витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №000051 від 28.04.2025;

- доручення на проведення досудового розслідування кримінального провадження №000051 від 28.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України;

- постанови про призначення групи прокурорів по кримінальному провадженню №000051 від 28.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України;

- клопотання про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 ;

- ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.08.2025 справа №335/7468/25 провадження №1-кс/335/2707/25;

- доручення в порядку ст. 40 КПК України;

- матеріалів проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 (протоколу обшуку від 13.08.2025 та додатків до протоколів (накопичувачів Micro SD з матеріалами відеозапису проведення слідчої дії обшуку).

- постанови про визнання речовими доказами;

- речових доказів: предмет зовні схожий на пістолет, з маркуванням ТА 1930, та 3 магазини до нього у кожному 8 предметів, зовні схожі на патрони калібру 9 мм (усього 24 штуки);

- протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контроль особи від 18.09.2025 №7089 н/т 2/55/107/02-2025, карта пам`яті «MicroCard» №1304 н/т від 16.07.2025, ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , від 16.07.2025 №10/3661 н/т., клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій №09/3-1467т від 15.07.2025.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що іншими способами довести та встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення неможливо, слідчий звернувся до суду із даним клопотанням.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні, а також уточнив, що допустив технічну помилку в прохальній частині клопотання та просить надати доступ до кримінального провадження № 000051 від 28.04.2025, яке перебуває у старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Розглянувши клопотання та долучені матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000051, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України 13.08.2025 в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на пістолет, з маркуванням ТА 1930, та 3 магазини до нього у кожному 8 предметів, зовні схожих на патрони калібру 9 мм (усього 24 штуки).

За фактом виявлення зазначених предметів були внесені відомості до ЄРДР за №0000146 від 14.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, яке перебуває в провадженні групи слідчих ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .

На теперішній час, для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, з метою встановлення істини, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000051 від 28.04.2025, яке перебуває у старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 , про що належним чином обгрунтовано в клопотанні та підтверджено наданими матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При вивченні клопотання та доданих матеріалів слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є достатньо обгрунтованим та підлягає задоволенню. Доступ до зазначених в клопотанні документів є необхідним для встановлення об`єктивної істини в справі. Так само слідчий суддя вважає доведеним факт перебування запитуваних документів у володінні старшого слідчого СУ ГУНП в області ОСОБА_5 та неможливість отримання необхідних відомостей іншим шляхом.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим вилученням їх оригіналів та копій з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 000051 від 28.04.2025, яке перебуває у старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 , а саме до:

- копії витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №000051 від 28.04.2025;

- доручення на проведення досудового розслідування кримінального провадження №000051 від 28.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України;

- постанови про призначення групи прокурорів по кримінальному провадженню №000051 від 28.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України;

- клопотання про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 ;

- ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.08.2025 справа №335/7468/25 провадження №1-кс/335/2707/25;

- доручення в порядку ст. 40 КПК України;

- матеріалів проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 (протоколу обшуку від 13.08.2025 та додатків до протоколів (накопичувачів Micro SD з матеріалами відеозапису проведення слідчої дії обшуку).

- постанови про визнання речовими доказами;

- речових доказів: предмет зовні схожий на пістолет, з маркуванням ТА 1930, та 3 магазини до нього у кожному 8 предметів, зовні схожі на патрони калібру 9 мм (усього 24 штуки);

- протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контроль особи від 18.09.2025 №7089 н/т 2/55/107/02-2025, карта пам`яті «MicroCard» №1304 н/т від 16.07.2025, ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , від 16.07.2025 №10/3661 н/т., клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій №09/3-1467т від 15.07.2025.

Строк дії ухвали визначити до 03.03.2026 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1