Справа № 157/2026/25
Провадження №1-кс/157/482/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2025 року за № 0000610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНПІ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно, яке належать підозрюваному ОСОБА_6 , а саме на автомобіль загальний легковий седан марки «Volkswagen Passat», чорного кольору з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 з VIN кодом: НОМЕР_2 ; напівпричіп марки «SCHMITZ SPR 24» сірого кольору з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 з VIN кодом: НОМЕР_4 . В обгрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610 від 13.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи обізнаним про те, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, востаннє до 03.02.2026 Указом Президента України № 793/2025 від 20.10.2025, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 4643-ІХ від 21.10.2025, і про оголошення мобілізації в державі та запровадження обмеження виїзду за межі України громадян чоловічої статі віком від 18 до 60 років, всупереч вищевказаним положенням законодавства, діючи умисно, в умовах правового режиму воєнного стану в Україні, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді незаконного переправлення військовозобов`язаних осіб через державний кордон України та розуміючи порядок перетину державного кордону України, в порушення вимог Законів України «Про державний кордон України» від 04.11.1991, «Про прикордонний контроль» від 05.11.2009, «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» від 26.03.1994, «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993, Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995, з метою отримання грошової винагороди, вступив в злочинну змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою та вирішив незаконно переправити чотирьох громадян України через державний кордон України, організовуючи їх незаконне переправлення через державний кордом України, керівництво такими діями та сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, усуненням перешкод, вчиненому щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, за наступних обставин. Так, ОСОБА_6 , не пізніше 13.11.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, дізнавшись від невстановленої в ході досудового розслідування особи про наміри ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ще однієї невстановленої особи незаконно перетнути державний кордон України, погодився незаконно переправити чотирьох громадян України через державний кордон України, організовуючи їх незаконне переправлення через державний кордон України, керівництво такими діями та сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, паданням засобів, усуненням перешкод, з корисливих мотивів, поза офіційним пунктом пропуску до Республіки Білорусь. З цією метою ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи умисно, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливою метою, 13.11.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, зустрів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та невстановлену особу в селищі Маневичі, Волинської області, поблизу готелю «Оскар», що за адресою проспект Волі, 7 сел. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області та в подальшому використовуючи автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 повіз їх в напрямку державного кордону України з Республікою Білорусь. Під час руху в напрямку державного кордону з Республікою Білорусь, неподалік села Любешівська Воля Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_6 , побачивши стаціонарний пост працівників Державної прикордонної служби та з метою приховати свої протиправні дії, перед згаданим стаціонарним постом розвернув автомобіль, в якому знаходились вищезгадані особи та від`їхавши на невелику відстань в протилежному блок посту напрямку, зупинився і надав вказівку пасажирам покинути транспортний засіб та заховатися у лісі, однак ОСОБА_6 відразу після цього був виявлений працівниками ДПС України за кермом автомобіля марки «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 , а пасажири, які мали намір перетнути державний кордон України та за вказівкою ОСОБА_6 втікали з місця події, а саме ОСОБА_7 був зупинений неподалік від вищевказаного автомобіля, а ОСОБА_8 та ОСОБА_9 через деякий час виявлені у нежилому будинку в сусідньому населеному пункті (с. Березині Камінь-Каширського району). 14 листопада 2025 року ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 332 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що у власності ОСОБА_6 перебувають наступні транспортні засоби: автомобіль загальний легковий седан марки «Volkswagen Passat» чорного кольору з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 з VIN кодом: НОМЕР_2 ; напівпричіп марки «SCHMITZ SPR 24» сірого кольору з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 з VIN кодом: НОМЕР_4 . Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально- правового характеру щодо юридичної особи. Відповідно до ч. 3 ст. 332 КК України санкція статті передбачає позбавлення волі з конфіскацією майна. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил КПК України. Приймаючи до уваги, що вищевказане може використовуватися для забезпечення можливої конфіскації майна виникла необхідність на накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_6 , з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав з наведених у ньому підстав і просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 , який погодив клопотання, у судове засідання не з`явився і причину неявки слідчому судді не повідомив.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_11 у судове засідання не з`явилися, останній подав заяву про розгляд клопотання про арешт майна за відсутності сторони захисту, у заяві просив в задоволенні клопотання відмовити, мотивуючи тим, що слідчий у клопотанні просить накласти арешт на транспортні засоби, які не є засобом вчинення кримінального правопорушення, а є спеціалізованим транспортним засобом, призначеним для здійснення господарської діяльності (перевезень), та накладення арешту, особливо із забороною користування, фактично позбавляє підозрюваного та його родину джерела законного доходу.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування та письмові доводи сторони захисту щодо поданого клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, зважаючи на таке.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 13 листопада 2025 року за № 0000610, за фактом організації незаконного переправлення громадян через державний кордон ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 13.11.2025 за грошову винагороду на власному транспортному засобі марки «Jeеp Grand Cherokee», д.н.з. НОМЕР_7 , здійснив доставку 4-х громадян України із тилових районів України до населеного пункту Любешівська Воля, Камінь-Каширського району Волинської області, звідки останні в пішому порядку мали прослідувати в напрямку державного кордону України.

14 листопада 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а саме в незаконному переправленні осіб через державний кордон України, організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України та сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, усуненням перешкод, вчиненому щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

За вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КПК України встановлено покарання з конфіскацією майна. Це покарання є безальтернативним.

З матеріалів клопотання вбачається, що підозрюваному на праві власності належать автомобіль загальний легковий седан марки «Volkswagen Passat» чорного кольору з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 з VIN кодом: НОМЕР_2 ; напівпричіп марки «SCHMITZ SPR 24» сірого кольору з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 з VIN кодом: НОМЕР_4 .

З огляду на зазначені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що на зазначені транспортні засоби з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження належить накласти арешт, заборонивши відчуження, користування та розпорядження ними.

Стороною захисту не доведено, що підозрюваний займається господарською діяльністю та що використання зазначених транспортним засобів є єдиним джерелом доходу останнього, і буде для підозрюваного надмірним тягарем та фактично унеможливить отримання законних доходів.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на належне підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме на автомобіль загальний легковий седан марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN код: НОМЕР_2 , та напівпричіп марки «SCHMITZ SPR 24», сірого кольору, з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_8 , VIN код: НОМЕР_4 , заборонивши відчуження, користування та розпорядження цим майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Дата проголошення повного тексту ухвали 16 год 00 хв 21 листопада 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1