Справа № 462/546/26
провадження 1-кс/462/167/26
У Х В А Л А

02 лютого 2026 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, внесеного у кримінальному провадженні за №0001133 від 02.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 23.01.2026 року звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0001133, погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме: матеріалів адміністративних справ №466/8512/25, №466/7869/25, №466/9371/25, №466/6385/25, №466/10551/25 №466/6131/25 №466/10360/25, №466/7888/25, №466/5902/25, №466/6884/25, №466/446/25, а саме документів, які містять інформацію чи надсилалася постанови ОСОБА_5 або його представнику; документів, які містять інформацію чи був ознайомлений із постановою ОСОБА_5 або його представник; інших документів, що підтверджують надсилання, або ознайомлення із постановою ОСОБА_5 або його представник, з можливістю ознайомлення з матеріалами та отримання їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з?явився, однак у клопотанні просить розглядати клопотання у його відсутності, таке підтримує у повному обсязі, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Також вказане клопотання можливо розглянути за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду, шляхом направлення відповідного повідомлення на електронну пошту, в судове засідання не з?явився, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0001133, 02.11.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.1 ст.382 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 01.11.2025 року у ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що 01.11.2025 року о 17.30 год., за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час керуванням транспортного засобу марки «Volkswagen», моделі «Passat», номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до рапорту інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , 01.11.2025 року під час охорони громадського порядку та забезпечення безпеки дорожнього руху, у складі екіпажу Омега-253 за адресою: АДРЕСА_2 , за порушення ПДР було зупинено транспортний засіб марки «Volkswagen» марки «Passat», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_5 позбавлений права керування транспортним засобом терміном на 10 років ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи викладене, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Документи, на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, містять відомості, які становлять персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, і відповідно є такими, які містять охоронювану законом таємницю.

Як передбачено ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів адміністративних справ №466/8512/25, №466/7869/25, №466/9371/25, №466/6385/25, №466/10551/25 №466/6131/25 №466/10360/25, №466/7888/25, №466/5902/25, №466/6884/25, №466/446/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , зокрема, документів, які містять інформацію про те, чи надсилалася постанова ОСОБА_5 або його представнику; документів, які містять інформацію чи був ознайомлений із постановою ОСОБА_5 або його представник; інших документів, що підтверджують надсилання або ознайомлення із постановою ОСОБА_5 або його представником, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1