1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9397/25 1-кс/335/3325/2025
10 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
На теперішній час виникла необхідність у з`ясуванні всіх обставин у даному кримінальному провадженні за фактом відмови від мобілізації військовозобов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв`язку з вищевикладеним, з метою об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів наступних документів:
Копію заяви з додатками, яка була надана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації;
Копію військово - облікової картки військовозобов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Копію журналу реєстрації повісток де зазначений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Копію журналу реєстрації направлень на військово-лікарську комісію де зазначений військовозобов`язаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з його особистим підписом;
Копію військового квитка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Копію картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.
Зазначені документи мають першочергове значення для досудового розслідування, а дані, які в них містяться, можуть бути доказами в ході судового розгляду, вимагають дослідження і вивчення в ході досудового розслідування та вказаний спосіб фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, проведення вказаних слідчих дій, є необхідним.
Для доведення чи спростування факту ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Також слідча зазначила, що вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб, окрім як в ході тимчасового доступу до речей і документів, у зв`язку з чим звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.
В судове засідання слідча не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 заперечувала проти клопотання слідчої про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на відсутність зазначених в клопотанні документів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вислухавши пояснення представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Виходячи з вимог п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів забезпечення кримінального провадження.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що стороною обвинувачення, яка звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, не наведено будь-яких доводів, що всі перелічені в клопотанні документи перебувають або можуть бути перебувати у володіння відповідної фізичної та юридичної особи, тому суд вважає, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню, в частині надання тимчасового доступу до документів, які мають перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: військово - облікової картки військовозобов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , журналу реєстрації повісток де зазначений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , журналу реєстрації направлень на військово-лікарську комісію де зазначений військовозобов`язаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з його особистим підписом, військового квитка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю зробити належним чином завірені копії. В задоволенні іншої частини клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, із подальшим правом вилучення належним чином завірених копій зазначених документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
копії військово - облікової картки військовозобов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
копії журналу реєстрації повісток де зазначений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
копії журналу реєстрації направлень на військово-лікарську комісію де зазначений військовозобов`язаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з його особистим підписом;
копії військового квитка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
копії картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали протягом шестидесяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1