Справа №: 148/1667/23
Провадження № 1-в/148/5/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тульчина клопотання в.о. начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тульчин Вінницької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньо-технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 26.12.2023 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. 263 ч. 1, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 2 роки.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 за вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 26.12.2023 року засуджений за ст. 263 ч. 1, 75, 76 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 2 роки.

Представник Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від покарання засудженого.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 30.01.2024 року на виконання до Тульчинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшов вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 26.12.2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

У ході виконання судового рішення працівниками Тульчинського районного відділу пробації встановлено, що ОСОБА_5 , призвано на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , 22.01.2024 року.

Відповідно до Наказу Міністерства оборони України № 337 від 17.09.2020 року «Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням» на адресу військової частини НОМЕР_1 було скеровано повідомлення з копією судового рішення.

03.04.2024 року за вих № 587 від 19.03.2024 року отримано повідомлення з військової частини НОМЕР_1 , що солдат ОСОБА_5 був зарахований до особового складу військової частини НОМЕР_1 , 22.01.2024 року наказ № 22, разом з тим військовослужбовець ОСОБА_5 був переведений 02.03.2024 року наказом № 61 до військової частини НОМЕР_2 .

На підставі вищевикладеного до військової частини НОМЕР_2 неодноразово надсилалися повідомлення з копією судового рішення відносно засудженого.

17.04.2025 року відділом пробації отримано лист за вих. № 1579/5/4645 від 09.04.2025 року, про те, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 06.03.2024 року № 68, солдата ОСОБА_5 , призначено на посаду стрільця стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 . Також згідно наданої інформації військовою частиною НОМЕР_2 встановлено, що засобами СЕДО було направлено командиру військової частини НОМЕР_3 лист відділу пробації із додатками для опрацювання та повідомлення про прийняте рішення.

Тому, на адресу військової частини НОМЕР_3 були надіслані запити з метою встановлення інформації про отримання судового рішення відносно ОСОБА_5 та постановки на відповідний облік вищевказаного військовослужбовця.

10.09.2025 року отримано відповідь з військової частини НОМЕР_3 за вих. № 1608/2138 від 10.04.2025 року, про те, що військовою частиною НОМЕР_3 під час проведення службового розслідування встановлено, що солдат ОСОБА_5 , обіймаючи посаду стрільця 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 , після завершення проходження військово - лікарської комісії у військовій частині НОМЕР_4 , 24.05.2024 року не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_3 . Військовою частиною НОМЕР_3 начальнику територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорськ направлено повідомлення про вчинення останнім кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Таким чином постановлення на облік та здійснення контролю за поведінкою ОСОБА_5 не є можливим, оскільки солдат без поважних причин відсутній у військовій частині НОМЕР_3 .

З метою встановлення факту перебування засудженого за адресою вказаною у судовому рішенні, працівниками відділу пробації 13.09.2025 року було здійснено виїзд, а саме, по АДРЕСА_2 , про те встановити дану особу не виявилося можливим, двері будинку зачинені. Під час спілкування з сусідами стало відомо, що ОСОБА_5 продовжує проходити службу у Лавах Збройних Сил України.

До ІНФОРМАЦІЯ_3 та до територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорськ, надсилалися відповідні запити, проте на момент закінчення іспитового строку, відповіді не отримано.

15.10.2025 року та 24.11.2025 року повторно було здійснено виїзди за місцем проживання засудженого, під час останнього візиту, сусідами був наданий його контактний номер телефону « НОМЕР_5 ». Цього ж самого дня з ОСОБА_5 проведено телефонну розмову, та встановлено, що він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 окрема механізована бригада). На адресу даної військової частини надсилалися повідомлення з копією судового рішення, але відповіді про отримання листів відділу пробації та зарахування останнього на відповідний облік у військовій частині отримано не було.

25.12.2025 року повторно була проведена телефонна розмова із засудженим, який повідомив, що проходить військову службу на запорізькому напрямку при військовій частині НОМЕР_6 . Також під час розмови останній зазначив, що 14.12.2025 року йому було видане направлення на медичний огляд військово - лікарською комісією з метою визначення ступеня придатності до проходження військової служби в лавах ЗС України, копію направлення останній надіслав на мобільний застосунок «WhatsApp».

У матеріалах особової справи ОСОБА_5 , наявна інформація про те, що відносно останнього порушено кримінальне провадження № 0000348, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2023 року за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України. Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 04.03.2024 року дане кримінальне провадження зупинене до звільнення останнього з військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально виконавчого Кодексу - «Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду», тому обвинувальний акт відносно

ОСОБА_5 , що перебуває на розгляді у Тульчинському районному суді Вінницької області з 23.10.2023 року, передбачений ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, скерований працівниками правоохоронних органів до розгляду, не у період іспитового строку останнього.

Під час іспитового терміну ОСОБА_5 систематичного притягнення до адміністративної відповідальності не допустив, але згідно довідки з Тульчинського районного відділу поліції, притягувався до адміністративної відповідальності відділенням поліції № 3 (м. Ладижин) Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області за ч. 1 ст. 178 КУпАП (штраф 51 гривня) від 15.08.2025 року.

25.12.2025 року було здійснено моніторинг Єдиного державного реєстру судових рішень та Єдиного реєстру засуджених осіб та осіб взятих під варту. За результатами якого, встановлено, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на розгляд до суду не надходив, в установах виконання покарань станом на 25.12.2025 року дана особа не перебуває. Засуджений під час телефонної розмови вказав, що продовжує проходити військову службу, на мобільний застосунок надіслав направлення на медичний огляд, яке видано військовою частиною НОМЕР_6 .

Тому, згідно розділу IX п. 3 п. п. 6 Наказу стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

Іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 26.12.2025 року, просить вирішити питання звільнення засудженого від покарання з випробуванням.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, наполягає на його задоволенні.

Засуджений у судове засідання не з`явився, на даний час проходить військову службу у в/ч НОМЕР_6 .

Прокурор висловив позицію про звільнення засудженого від відбуття призначеного покарання.

Згідно вимог ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вимог ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Вислухавши прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від покарання, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим звільнити засудженого від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 534, 537-539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Поданням в.о. начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання за вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 26.12.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1