Справа № 289/2039/25
Номер провадження 1-кс/289/262/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2025 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Відділення поліції №2 (м. Радомишль) Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 23.10.2025, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність Відділення поліції №2 (м. Радомишль) Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 23.10.2025.

В обґрунтування скарги, посилається на те, що вона звернулася до відділення поліції №2 (м. Радомишль) Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яке на її думку має ознаки складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, вчинене ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення відомостей до ЄРДР. Однак, на даний час відповіді не отримала. Просить зобов`язати внести відомості до ЄРДР за її заявою та розпочати досудове розслідування.

Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, інформацію надану начальником слідчого відділу ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, слідчий суддя вважає справу такою, що підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, 05.11.2025 року дізнавач ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області надіслав до суду копію витягу з ЄРДР та повідомлення про внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_2 від 23.10.2025 року за №0000111 про реєстрацію кримінального правопорушення з кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи з ч. 2 ст. 214, ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З інформації наданоїдізнавачем ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області вбачається, що за вказаною заявою ОСОБА_2 зареєстровано кримінальне провадження №0000111 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Досудове розслідування на даний час розпочате та триває.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що відпала необхідність подальшого судового розгляду поданої скарги, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 219, 303, 305 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Відділення поліції №2 (м. Радомишль) Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 23.10.2025 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4