ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/649/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2025 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання (подання) Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю сторін: ОСОБА_4 ,

представник органів пробації ОСОБА_5 ,

встановив:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02 червня 2025 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України, без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Дарницький районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням (поданням) про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Представник органів пробації в судовому засіданні підтримала клопотання (подання.)

Прокурор в судовому засіданні вказала, що підстав для задоволення матеріалів подання немає.

Суд заслухавши думку представника органів пробації та прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи № 170/2025 відносно засудженого ОСОБА_3 приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Разом з тим, відповідно до матеріалів подання ОСОБА_3 не був поставлений на облік, у зв`язку з тим, шо не з`являвся на виклики пробації.

Судом, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КП України визнано явку ОСОБА_3 обов`язковою. Одночасно відповідно до рапорту ДОП Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 - ОСОБА_3 перебуває в Київському слідчому ізоляторі.

Враховуючи викладені обставини, те, що участь засудженого при розгляді вказаного подання є обов`язковою, суд позбавлений можливості безпосередньо встановити причини неявок до органів пробації.

Крім того, вирішення подання без участі засудженого в судовому засіданні, буде фактичним прийняттям рішення про погіршення становища засудженого за його відсутності.

З врахуванням вищенаведеного, проаналізувавши матеріали особової справи суд вважає, що в задоволенні клопотання (подання) слід відмовити за відсутністю підстав.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання (подання) Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1