Справа № 369/8461/20
Провадження №1-кп/369/260/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

за участі прокурорки ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

Встановив:

В судовому засіданні прокурорка заявила клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 в окреме провадження та оголошення останньої в розшук, обрання запобіжного заходу відносно неї у виді взяття під варту та зупинення судового провадження до її розшуку і надання дозволу на затримання обвинуваченої, оскільки остання неодноразово в судові засідання не з`являлася, на судові виклики не реагує.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо кількох осіб; розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд вважає, що клопотання прокурорки підлягає задоволенню, оскільки, обвинувачена ОСОБА_6 в судові засідання неодноразово не з`являлася, чим ухилялася від явки до суду.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду згідно правил, передбачених ст..217 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або декількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, зокрема, якщо дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Тому суд на підставі ст..ст. 217, 334 КПК України виділяє матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в окреме провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст..ст. 188, 217, 281, 334, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, українку, уродженку м.Києва, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - оголосити у розшук.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 для доставки її до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Виконання розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 доручити начальнику Бучанському РУП ГУНП в Київській області.

Виділити з даного кримінального провадження в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1