Справа № 346/5302/25
Провадження № 1-кс/346/1092/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

заявниця вказує, що 23.09.2025 року вона звернулася до вказаного відділу поліції із заявою від 23.09.2025 року, в якій повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , коли помер її колишній чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його сестра ОСОБА_5 , брат ОСОБА_6 та ОСОБА_7 привласнили його майно, яке знаходиться в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому вона зі своїм чоловіком разом проживали. Зокрема, вказаними особами розпродано свійських тварин, які перебували на території вказаного будинковолодіння.

Таким чином, на думку заявниці та в діях ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 та вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого однією з частин ст. 190 КК України.

Тому заявниця просить зобов`язати вказаний орган досудового розслідування внести зазначені відомості до ЄРДР.

Особи, які беруть участь у розгляді даної скарги (їх представники), в судове засідання не з`явились, 20.10.2025 року заявниця подала до суду заяву, в якій просить розглянути скаргу без її участі та задовольнити вимоги скарги.

Крім того, їхня неявка не перешкоджає розгляду даної скарги.

Слідчий суддя, перевіривши доводи скарги та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як випливає з положень принципу публічності, закріпленого у ст.25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, вказана норма носить імперативний характер і зобов`язує слідчого чи прокурора вносити відомості про злочин до ЄРДР без жодних виключень.

Таким чином, відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 23.09.2025 року, безпідставно не внесені до ЄРДР. Отже, вимога про зобов`язання уповноваженої особи вказаного відділу поліції внести відомості за вищевказаним фактом кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ч.1 ст.304 цього Кодексу скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У ч. 1 ст. 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Iвано-Франківській області в порядку ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по фактах, які містяться в заяві про кримінальне правопорушення від 23.09.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , розпочати досудове розслідування та надати заявниці відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.10.2025 року о 17 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1