Справа № 359/261/19
Провадження № 1-кп/359/90/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонним суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому судовому засіданні з повною технічною фіксацією в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002114 від 09.10.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 0001267 від 21.07.2014 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

В ході судового розгляду, за клопотанням прокурора ухвалено допитати в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Вищезазначені свідки ухиляються від явки в судове засідання, що підтверджується неодноразовими викликами до суду.

Прокурор наполягав на допиті даних свідків і вважає неможливим подальший розгляд справи у відсутність цих свідків та заявив клопотання, яким просив застосувати примусовий привід відносно вищезазначених свідків.

Інші учасникі судового процесу відносно клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явилися в судове засідання та не повідомили причину неявки, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення і до даних свідків слід застосувати примусовий привід в зал судових засідань Бориспільського міськрайонного суду.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у криміальному провадженні № 0001267 від 21.07.2014 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, відкласти на 29.12.2021 року о 09.00 годин.

Доставити приводом у судове засідання у кримінальному провадженні № 0001267 від 21.07.2014 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, на 09 годину 00 хвилин 29 грудня 2021 за адресою місцезнаходження суду: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, (каб.№6) свідків:

1. ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ).

2. ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу свідка доручити Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області.

Встановити термін виконання ухвали до 09 год. 00 хв. 29.12.2021.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1