Справа № 275/354/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000090 та № 000147 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канчагай Алма-Атинської області, з неповною середньою освітою, приватного підприємця, який депутатом та інвалідом не являється, одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000090 та № 000147 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 КК України.

В судові засідання, призначені на 03.11.2025 року, 05.11.2025 року та 03.12.2025 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив. Як повідомив захисник обвинуваченого, останній був призваний на військову службу за мобілізацією та на даний час перебуває у військовій частині.

За таких обставин в судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про зупинення вказаного судового провадження до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 проти задоволення вказаного клопотання заперечував, оскільки проти цього, надаючи суду довідку про призов на військову службу за мобілізацією, раніше заперечував сам обвинувачений ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому згідно ч. 1 ст. 335 КПК України суд у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно довідки № 3824 від 26.08.2025 року, виданої т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 21.08.2025 року (а.с. 70 т. 4).

Враховуючи викладене, оскільки за наданою до суду довідкою обвинувачений ОСОБА_5 дійсно перебуває на військовій службі, зважаючи, що в три судові засідання поспіль він не з`явився, судові повістки не отримує, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та зупините судове провадження, оскільки розглянути матеріали кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є неможливим.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 318, 335 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Судове провадження за обвинувальним актом в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000090 та № 000147 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 КК України, - зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1