Справа № 453/96/26
№ провадження 1-кс/453/28/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ речей та документів

23 січня 2026 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, -

встановив:

слідчий СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, а саме: - усієї наявної технічної документації із землеустрою в тому числі в електронному вигляді на земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:000:0752, :04:000:0542, :04:000:0522, :02:003:0046, :04:000:0963, :04:000:0467, :04:000:0109, в тому числі обмінних фалів та поземельних книг, а також Державних актів на право власності на землю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитись.

Свої вимоги мотивує тим, що у провадженні СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000292 від 18 листопада 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 листопада 2025 року в інформаційно-телекомунікацій системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал Єдиного обліку) відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області за №9291 зареєстровано лист першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , з якого вбачається, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено факт самовільного зайняття земельної ділянки на землях водного фонду в прибережній захисній смузі р. Опір в с. Дубина, Стрийського району Львівської області, на території Сколівського ТГ, шляхом встановлення металевого шлагбауму, стовпців, навісу з мангалом, лавок, стола та дерев`яної тераси поряд з земельними ділянками з кадастровими номерами :04:000:0752, :04:000:0542, :04:000:0522, :02:003:0046, :04:000:0963, :04:000:0467.

Згідно листа першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , вих. №02-4006 від 12 листопада 2025 року, встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 та гр. ОСОБА_5 , в межах наданих повноважень, проведено обстеження земель комунальної власності в межах прибережної захисної смуги р. Опір у с. Дубина, Стрийського району Львівської області, біля земельної ділянки за кадастровим номером :04:000:0109. На момент проведення обстеження працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що земельна ділянка за кадастровим номером :04:000:0109 зі сторони р. Опір в натурі (на місцевості) не винесена межовими знаками. З використанням спеціального приладу визначено поворотні точки меж вищевказаної земельної ділянки та встановлено, що її межі знаходяться на відстані 9-12 м. до урізу води р. Опір.

Також працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено геодезичне знімання щодо визначення урізу води р. Опір, території прибережної захисної смуги р. Опір зі сторони суміжних ділянок за кадастровими номерами: :04:000:0752, :04:000:0542, :04:000:0522, :02:003:0046, :04:000:0963, :04:000:0467.

В ході обстеження даної території встановлено наявність металевого шлагбауму, стовпців, навісу з мангалом, лавок, стола та дерев`яної тераси, що може свідчити про самовільне зайняття земель водного фонду та порушення правил, нормативів і правил їх використання внаслідок вищевказаних дій, що є порушенням вимог ст.ст. 60,61,125,126 Земельного кодексу України.

За результатами проведених на момент обстеження обмірів території у с. Дубина встановлено, що межі земельної ділянки за кадастровим номером :04:000:0752 знаходяться на відстані 13-16 м. до урізу води р. Опір, межі земельної ділянки за кадастровим номером :04:000:0542 знаходяться на відстані 16-19 м. до урізу води р. Опір, межі земельної ділянки за кадастровим номером :04:000:0522 знаходяться на відстані 19 м до урізу води р. Опір.

Як наслідок працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , що частина вказаних земельних ділянок та значна частина земельної ділянки за кадастровим номером :04:000:0109 знаходяться в межах прибережної захисної смуги р. Опір.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні та долученні до матеріалів кримінального провадження з метою проведення дослідження оригіналів вище вказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що у вказаних матеріалах містяться відомості, що мають суттєве значення для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, та з метою запобігання ризикам їх втрати шляхом підробки, знищення чи спотворення, що призведе до знищення слідів злочину, втрати речових доказів, ухилення від відповідальності винної особи, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися.

Крім того, з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, виникла необхідність розглянути клопотання в порядку ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, згідно клопотання, просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник установи, у володінні якої перебувають вищезгадані документи (інформація), в судове засідання не з`явився. Згідно ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, та матеріали кримінального провадження №0000292, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: - стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; - інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Стороною кримінального провадження наведено підстави вважати, що вилучення документів дасть можливість отримати важливий речовий доказ та постійний доступ до нього з метою його використання, зокрема проведення експертизи, а також унеможливить їх зміну чи знищення.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому капітану поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: - усієї наявної технічної документації із землеустрою в тому числі в електронному вигляді на земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:000:0752, :04:000:0542, :04:000:0522, :02:003:0046, :04:000:0963, :04:000:0467, :04:000:0109, в тому числі обмінних фалів та поземельних книг, а також Державних актів на право власності на землю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитись.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) календарних днів з моменту її проголошення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1