Справа № 455/2438/25
Провадження № 1-кс/455/376/2025
У Х В А Л А

27 листопада 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подане у кримінальному провадженні №0000515 від 25.11.2025 клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До Старосамбірського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого про доступ до інформації, яка містить банківську таємницю.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у вище вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 24.11.2025 року о 22:52 год. до відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 24.10.2025 року о 18:55год. невідома особа шахрайським способом здійснила переказ грошових коштів із його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на картку іншого банку у сумі 14000 (чотирнадцять тисяч) грн.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що він є клієнтом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де отримує заробітну плату. Фінансовим номером телефону є № НОМЕР_1 , так на його ім`я у вказаному банку є відкрито декілька рахунків та банківських карток, тому що він є тривалий час клієнтом вказаного банку. Декілька років тому у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потерпілому було відкрито кредитний рахунок за № НОМЕР_2 , номер банківської карти № НОМЕР_3 , термін дії якої до 10/24, тобто ОСОБА_5 вказаною картою не користувався близько півтора року, на якій не було заощаджень, про вказану банківську карту він забув.

24.11.2025 року перебуваючи вдома з дружиною взявши до рук мобільний телефон потерпілий побачив, що у додатку «Вайбер» з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до нього надійшли повідомлення про зняття грошових коштів в сумі 14 тис. грн. Після цього він відразу зателефонував на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де намагався перевірити свої рахунки, спочатку надав номера банківських карток, якими користується, однак з вказаних карт грошові кошти не знімалися, після чого він згадав про банківську карту термін дії якої закінчився та якою він не користувався та продиктував працівникам банку її номер НОМЕР_3 , які при перевірці вияснили, що дійсно, 24.11.2025 року, з даної картки знято грошові кошти в сумі 14000 грн., яку відразу заблокували, після цього звернувся із відповідною заявою у кіберполіцію та повідомив про даний факт.

Згідно виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 , номер банківської карти НОМЕР_3 який належить ОСОБА_5 відомо, що 24.11.2025 о 18:55 год. з даного рахунку відбувся переказ грошових коштів на загальну суму 14000 гривень.

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, притягнення винних до кримінальної відповідальності, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які зберігаються у володільця інформації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - а саме відомостей про рух коштів по рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , номер банківської карти НОМЕР_3 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

З огляду на ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність правових підстав для задоволення поданого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, що можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що необхідна інформація, яка перебуває у володінні банку становить банківську таємницю, і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду неможливо, з урахуванням того, що така інформація дозволить органу досудового розслідування отримати відомості, що можуть мати значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого слідчим клопотання.

За викладеного, кернуючись статтями 159-164, 166, 309, 369372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю та які зберігаються у володільця інформації - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) - а саме по банківському рахунку НОМЕР_2 , номер банківської карти НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 за період часу з 00:00 год. 20.11.2025 до дня фактичного виконання даної ухвали, із зазначенням повних даних рахунку (картки), номера мобільного телефону, на які було здійснено перерахунок вищевказаних коштів, банк власника рахунку (картки), призначення платежу, повні анкетні дані особи, на яку відкритий рахунок (картка), місце здійснення операції, подальший рух (перераховування або зняття готівкою) з вказаних рахунків грошових коштів, а також фото та відео матеріалів, що підтверджують зняття даних коштів, з можливістю їх викопіювання у філії - Львівське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 код ЄРДПОУ НОМЕР_5 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1