УХВАЛА

Іменем України

22.12.2025 Справа №607/26229/25 Провадження №1-кс/607/7423/2025

м. Тернопіль

Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про зміну раніше застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000773 від 21.10.2025 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

УСТАНОВИЛА:

16.12.2025 старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про зміну раніше застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000773 від 21.10.2025 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

У судовому засіданні 22.12.2025 до початку розгляду клопотання по суті прокурор ОСОБА_3 заявив про залишення без розгляду клопотання про зміну раніше застосованого запобіжного заходу.

У судовому засіданні 22.12.2025 захисник ОСОБА_4 та законний представник ОСОБА_5 ОСОБА_6 не заперечували проти залишення клопотання без розгляду.

У судове засідання ОСОБА_5 не з`явився без повідомлення про причини неявки.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відтак приймаючи до уваги, що прокурор, який входить до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, просив залишити клопотання без розгляду, з урахуванням вимог ст. 26 КПК України та фактичної відмови ініціатора від підтримання поданого клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання про зміну раніше застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000773 від 21.10.2025 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 26 ч. 1, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 про зміну раніше застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000773 від 21.10.2025 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1