Справа № 355/1999/25
Провадження № 1-в/355/30/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка подання начальника відділу поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коржі Броварського району Київської області, громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.12.2010 Баришівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі, ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.02.2016 згідно ст. 75 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.02.2010 по 03.03.2011 із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2025 року до Баришівського районного суду Київської області надійшло означене подання про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 вересня 2025 року головуючою суддею у даній справі визначено суддю Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 .

У поданні начальник відділу поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київської області підполковник поліції ОСОБА_3 просить продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 , заборонивши йому: 1) вихід з дому за місцем проживання: АДРЕСА_1 , в період з 22.00 години до 06:00 години ранку; 2) знаходитися в ресторанах, кафе та барах, де продаються на розлив спиртні напої; 3) виїздити за межі Броварського району по особистим справам без дозволу начальника відділення поліції; а також встановити явку на реєстрацію до ВП № 1 Броварського РУП в перший понеділок кожного місяця в період з 9.00 годин до 17.00 годин в кабінет № 4 або до чергового по ВП.

Подання обґрунтоване тим, що після звільнення 01.02.2019 ОСОБА_4 прибув до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та став на профілактичний облік у відділ поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області. При постановці на облік з громадянином ОСОБА_4 працівники поліції провели профілактичну бесіду та попередили, що у випадку систематичного порушення громадського (публічного) порядку у відношенні до нього буде встановлено адміністративний нагляд.

12.03.2024 Баришівським районним судом Київської області ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

18.03.2025 Баришівським районним судом Київської області ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців. Однак на даний час ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

За доводами подання, на даний час ОСОБА_4 продовжує систематично порушувати обмеження адміністративного нагляду.

Так, 19.03.2025 о 23:40, ОСОБА_4 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Баришівського районного суду Київської області від 18.03.2025 про продовження адміністративного нагляду, відтак, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №711024 від 21.03.2025) та йому винесено офіційне попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

11.09.2025, близько 11:00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Коржі по вул. Грушевського, з`явився у п`яному вигляді в громадському місці, а саме, в центральному парку, що ображає людську гідність та громадську мораль, відтак, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП (постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ № 685349 від 11.09.2025) та йому винесено офіційне попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

13.09.2025, о 10:20, ОСОБА_4 курив сигарету марки «Прима» у громадському місці, а саме на зупинці громадського транспорту за адресою с. Коржі вул. Грушевського, відтак, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 175-1 КУпАП (постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГВА №106869 від 13.09.2025) та йому винесено офіційне попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

15.09.2025, о 13:45, ОСОБА_4 перебуваючи в с. Коржі по вул. Грушевського у п`яному вигляді перебував в громадському місці, та своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль, що виражалось у хиткій ході, брудному вигляді із неприємним запахом, відтак, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП (постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ № 688926 від 15.09.2025) та йому винесено офіційне попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

18.09.2025 до суду від ДОП СП відділу поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без участі представника поліції, подання підтримує, просить задовольнити.

До матеріалів подання додана заява ОСОБА_4 від 17.09.2025 про розгляд справи про продовження адміністративного нагляду без його участі. Запобіжний захід вважає правильним, ОСОБА_4 повністю визнає обставини, зазначені у поданні, в подальшому ОСОБА_4 обіцяє дотримуватись всіх встановлених йому обмежень і не порушувати громадський порядок.

Дослідивши матеріали, які додані до подання, а саме:

Копію ухвали Баришівського районного суду Київської області від 12.03.2024 у справі № 355/411/24 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 на дванадцять місяців, копію ухвали Баришівського районного суду Київської області від 18.03.2025 у справі № 355/411/24 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 на шість місяців, довідку про оголошення піднаглядному обмежень адміністративного нагляду від 20.03.2025; копію офіційного попередження ОСОБА_4 щодо наслідків ухилення від адміністративного нагляду від 20.03.2025; копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 711024 від 21.03.2025; копію попередження особі, стосовно якої може бути продовжено адміністративний нагляд від 21.03.2025; копію постанови Баришівського районного суду Київської області від 17.04.2025 у справі №355/572/25 про притягнення до адміністративної відповідальності; копію постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ №685349 від 11.09.2025; копію попередження особі, стосовно якої може бути продовжено адміністративний нагляд від 11.09.2025; копію постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГВА №106869 від 13.09.2025; копію попередження особі, стосовно якої може бути продовжено адміністративний нагляд від 13.09.2025; копію постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ №688926 від 15.09.2025; копію попередження особі, стосовно якої може бути продовжено адміністративний нагляд від 15.09.2025; копію довідки про звільнення серії ХАР №01959 від 01.02.2019; вимогу УІАП ГУНП в Київській області від 08.09.2025; пояснення ОСОБА_4 , відібрані 17.09.2025 старшим дільничним офіцером поліції сектору превенції ВП № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 ; заяву ОСОБА_4 від 17.09.2025 про розгляд справи про продовження адміністративного нагляду без його участі.

Як слідує з п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановляється щодо повнолітніх осіб - засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, з метою здійснення спостереження за його поведінкою та виховного впливу, запобігання вчинення ним повторних правопорушень і злочинів суд дійшов висновку про задоволення вказаного подання в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. 5, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 159 Кримінально-виконавчого кодексу України, положеннями розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду задовольнити.

Продовжити строк адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шість місяців та встановити для нього такі обмеження:

1. Заборонити вихід з дому за місцем проживання: АДРЕСА_1 , в період з 22:00 години до 06:00 години ранку.

2. Заборонити знаходитися в ресторанах, кафе та барах, де продаються на розлив спиртні напої.

3. Заборонити виїзд за межі Броварського району по особистим справам без дозволу начальника відділення поліції.

4. Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до ВП № 1 Броварського РУП в перший понеділок кожного місяця в період з 9:00 годин до 17:00 годин в кабінет № 4 або до чергового по ВП.

Копію постанови направити до відділу поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області для виконання.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення шляхом подання скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області ОСОБА_7