УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 рокуселище Петрове Справа №: 941/1457/25
Провадження № 1-в/941/327/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

представника установи - ОСОБА_6

та представника управління - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в селищі Петрове Кіровоградської області справу за клопотанням захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.02.2017 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.187 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_4 звернулася до суду в інтересах засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)» з клопотанням в якому просить зобов`язати Південно - центральне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України та державну установу «Петрівська виправна колонія (№49)», виконати вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.02.2017 року, а саме: здійснити розрахунок строку покарання з урахувавнням положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, визнати строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_5 таким, що складає 16 місяців 14 днів та визначити кінцеву дату відбуття строку покарання останньому відповідно до вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.02.2017 року, 31.10.2025 року.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання захисника, засуджений та його захисник в судовому засіданні клопотання підтримали, представник установи відніс це питання на розсуд суду, представник Південно - центрального управління з питань виконання кримінальних покараньтеж заперечив щодо задоволення клопотання захисника.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 24.02.2017 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.187 КК України до 10 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Строк відбування покарання вироком ухвалено обчислювати з 17.09.2016 року, тобто з моменту його арешту, та відповідно до ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання за даним вироком зараховано строк тримання під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 24.05.2017 року.

Відповідно до довідки держвної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» від 21.10.2025 року, початок строку покараня 17.09.2016 року, кінець строку 10.07.2026 року.

Як вбачається з вищевикладеного, у межах даного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Вирок набрав законної сили 24.05.2017 року, після чого у даному кримінальному провадженні настала стадія виконання судового рішення.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Попереднє ув`язнення у розумінні положень ув`язнення за нормами КПК України закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання, а також термін слідування під вартою засудженої особи із установи виконання покарань до слідчого ізолятора, пов`язане з розглядом інших питань щодо виконання вироку та відбуття покарання.

Таким чином та як вбачається з матеріалів справи, засудженому ОСОБА_5 зараховано відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року) в строк відбування покарання, весь строк попереднього ув`язнення засудженого в розумінні положень ув`язнення за ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року) та норм КПК України, а саме з 17.09.2016 року по дату набрання вироком законної сили - 24.05.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Доводи захисника викладені нею в клопотанні, не підтверджені належними доказами у справі, а тому є безпідставними.

Крім цього, згідно ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20.06.2023 року в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, було відмовлено. Вказана ухвала засудженим не оскаржувалася та набрала законної сили 05.07.2023 року.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання захисника про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України, необхідно залишити без задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, на підставі ст.72 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року) - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі 07 діб з часу її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1