Справа № 466/4399/25
Провадження № 1-кс/466/2619/25
У Х В А Л А

10 вересня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до ЄРДР за №0000870 від 17.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України ,-

в с т а н о в и л а :

09.09.2025 до суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий зазначає, що 16.07.2025 року, до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 18.04.2025 року, стосовно внесення відомостей до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст.128 ККУ, на підставі заяви ОСОБА_5 , за фактом необережного нанесення тілесного ушкодження, а саме собака породи ротвейлер покусала її обличчя.

Внаслідок нападу ОСОБА_5 отримала тяжкі ушкодження обличчя та зазнала значної психологічної травми та була доставлена до лікарні св. Пантелеймона по вул. Миколайчука, де їй надали першу медичну допомогу та провели операцію. 3 встановлених обставин вбачається те, що ОСОБА_5 , після лікування у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 проходила подальше косметологічне лікування у центрі лазерної косметології « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_2 , що зареєстрований за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 , про що потерпілою було долучено до матеріалів кримінального провадження акт наданих послуг від 25.07.2025. У даному кримінальному провадженні призначено СМЕ потерпілої ОСОБА_5 . Для забезпечення повноти проведення вказаної експертизи експерту необхідно надати оригінали медичної документації, які стосуються проходження лікування потерпілою у вищевказані установі.

Слідчий просить розгляд клопотання проводити без його участі та без участі представника володільця інформації та речей.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідча суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000870 від 17.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

За матеріалами провадження встановлено, що до 16.07.2025 року, до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 18.04.2025 року, стосовно внесення відомостей до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.128 ККУ, на підставі заяви ОСОБА_5 , за фактом необережного нанесення тілесного ушкодження, а саме собака породи ротвейлер покусала її обличчя.

Також в межах досудового розслідування в якості потерпілої було допитано ОСОБА_5 , яка повідомила , що 28.03.2025 року, близько 17:00 год. , її товаришка ОСОБА_7 запросила її до своєї подруги дитинства ОСОБА_8 , за місцем проживання останньої: АДРЕСА_3 . За цією ж адресою проживає співмешканець ОСОБА_8 ОСОБА_9 , який на момент події був відсутній, а також мати ОСОБА_10 . За словами ОСОБА_5 , вони перебували у вказаному помешканні орієнтовно до 20:40 год. У цей час у приміщенні знаходився собака породи ротвейлер. Жодних заходів безпеки з боку власника собаки чи його співмешканки вжито не було: тварину не ізолювали в окремій кімнаті, не вдягли намордник, не тримали на повідку та не попередили присутніх про можливу агресивну поведінку. Протягом вечора собака поводився дружелюбно, підходив до потерпілої , давав себе гладити, а від господарки не надходило жодних застережень щодо контакту з твариною. Потерпіла зазначила, що почувалася в безпеці. Близько 20:40 год., коли вони з ОСОБА_11 збиралися залишити помешкання, ОСОБА_12 сиділа на дивані та переписувалася в телефоні. У цей момент собака, без попереджувального гарчання чи гавкоту, раптово накинувся на неї та почав кусати за обличчя. Під час спроби захистити лице, тварина нанесла укуси в ділянку надключичної зони. Внаслідок нападу ОСОБА_12 отримала тяжкі ушкодження обличчя та зазнала значної психологічної травми. Приблизно через п`ять хвилин після інциденту прибув хлопець ОСОБА_13 ОСОБА_14 , який мав забрати їх, після чого відвіз потерпілу до лікарні св. Пантелеймона по вул. Миколайчука, де їй надали першу медичну допомогу та провели операцію. 3 встановлених обставин вбачається те, що ОСОБА_5 , після лікування у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , , проходила подальше косметологічне лікування у центрі лазерної косметології « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_2 . У даному кримінальному провадженні призначено СМЕ потерпілої ОСОБА_5 . Для забезпечення повноти проведення вказаної експертизи експерту необхідно надати оригінали медичної документації, які стосуються проходження лікування потерпілою у вищевказані установі.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначена документація, знаходиться у центрі лазерної косметології « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_2 , що зареєстрований за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 та має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та подальшому призначенні ряду експертиз, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації, з можливістю вилучення її оригіналу.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин , клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 159, 160, 163-166, 215 КПК України, слідча суддя, -

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити. Надати дозвіл надати дозвіл слідчим СВ відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНІ у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим які перебувають у групі слідчих у даному провадженні на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні центру лазерної косметології « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_2 , що зареєстрований за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 а саме: медичної документації ОСОБА_5 у цьому медичному закладі, з приводу перенесеної травми обличчя у березні 2025 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1