Справа № 349/1401/25
Провадження № 1-кс/349/356/25
У Х В А Л А

24 жовтня 2025 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 ,

представника відділення поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області,

в с т а н о в и в:

23.10.2025 ОСОБА_3 подав до суду скаргу на бездіяльність службових осіб відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 18.10.2025 про кримінальне правопорушення.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав.

Представник відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що відомості про кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 18.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не було внесено, оскільки кваліфікація заявником дій з пошкодження дамби за ст. 206 КК України є неправильною. Також зазначені в заяві обставини не свідчать про вчинення інших кримінальних правопорушень.

Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги з таких підстав.

18.10.2025 до відділення поліції № 4 (м. Рогатин) надійшла заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, що підтверджується копією талона-повідомлення єдиного обліку № 5014 та визнанням цього факту представником відділення поліції.

Зміст заяви про кримінальне правопорушення полягає в тому, що 18.10.2025 ОСОБА_3 виявив пошкодження дамби на ставку № 7 в урочищі «Дубина» за межами с. Васючин, яку він разом з іншими гідроспорудами орендує в ДП «Айфіш» та Фонду державного майна України. Через цю дамбу було прокопано канал та проводиться незаконний спуск води із ставка в річку Свірж. Вважає, що зазначені дії вчинили ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В заяві про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 зазначає, що дії осіб, які пошкодили орендовану ним дамбу містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206 КК України.

Частиною 1 ст. 206 КК України передбачено кримінальну відповідальність за протидію законній господарській діяльності, тобто протиправну вимогу припинити займатися господарською діяльністю чи обмежити її, укласти угоду або не виконувати укладену угоду, виконання (невиконання) якої може заподіяти матеріальної шкоди або обмежити законні права чи інтереси того, хто займається господарською діяльністю, поєднана з погрозою насильства над потерпілим або близькими йому особами, пошкодження чи знищення їхнього майна або захоплення єдиного майнового комплексу, його частини, будівель, споруд, земельної ділянки, об`єктів будівництва, інших об`єктів та незаконне припинення або обмеження діяльності на цих об`єктах та обмеження доступу до них за відсутності ознак вимагання.

Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України є протиправна вимога припинити займатися господарською діяльністю чи обмежити її, укласти угоду або не виконувати укладену угоду. Однак заява не містить відомостей про пред`явлення такої протиправної вимоги.

Водночас зазначені ОСОБА_3 в заяві обставини можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України «Самоправство», тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122, 214, 303-307 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати службову особу відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 18.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1