Справа № 307/1797/19
Провадження №1-кс/307/639/25
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 - про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Прокурор Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Солотвинської селищної ради та управління Держгеокадастру у Тячівському районі, діючи умисно, в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 внесли завідомо неправдиві відомості у витяги з рішення 4 сесії 22 скликання Солотвинської селищної ради N?24 від 24.03.1995 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність для обслуговування житлового будинку та господарських будівель», якими передано у приватну власність на території Солотвинської селищної ради по вул.Магура, б/н земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства гр-нам ОСОБА_4 площею 0,79 га, ОСОБА_5 площею 0,80 га, ОСОБА_6 площею 0,78 га та ОСОБА_7 площею 0,69 га.

Крім того, в порушення вимог ст.ст. 12, 13, 33 Лісового кодексу України та ст.ст. 56, 81, 83, 116, 118 Земельного кодексу України, внесли завідомо неправдиві відомості до технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж вказаних земельних ділянок в натурі (на місцевості), стосовно віднесення їх до земель сільськогосподарського призначення та в подальшому безоплатно передали у власність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 земельні ділянки загальною площею 3,06 га вартістю 926803 грн.

Однак, встановлено, що вказані земельні ділянки згідно матеріалів лісовпорядкування відносяться до земель лісогосподарського призначення, які розташовані в кварталі 24 виділу 12 Грушівського лісництва та перебувають в постійному користуванні Державного підприємства «Брустурянське лісомисливське господарство» (на теперішній час ДСГП «Ліси України») які з постійного користування лісогосподарського господарства не вилучались.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна:

- земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0429, площею 0,69 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована в АДРЕСА_1 , була зареєстрована за ОСОБА_7 , в подальшому 18.07.2020 була відчужена ОСОБА_8 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0405, площею 0,78 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована в АДРЕСА_1 , була зареєстрована за ОСОБА_6 , в подальшому 15.05.2015 була відчужена ОСОБА_8 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0431, площею 0,8 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована в АДРЕСА_1 , була зареєстрована за ОСОБА_9 , в подальшому 15.05.2015 була відчужена ОСОБА_10 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0430, площею 0,79 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована в АДРЕСА_1 , була зареєстрована за ОСОБА_4 , в подальшому 15.05.2015 була відчужена ОСОБА_10 .

Надалі земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0429 та :02:001:0405 об`єднані в одну земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0001, площею 1,47 га, яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Також, земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0430 та :02:001:0431 об`єднані в одну земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0002, площею 1,59 га, яка належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 .

Дії щодо реєстрації земельних ділянок, їх відчуження одразу після реєстрації третім особам, їх подальше об`єднання, свідчить про намір приховати приналежність земельних ділянок до лісового фонду, незаконність їх набуття та намагання утруднити в подальшому їх повернення користувачу.

01 жовтня 2025 року земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0001, площею 1,47 га, яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0002, площею 1,59 га, яка належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Тому прокурор просить накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0001, площею 1,47 га, для ведення особистого селянського господарства, яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0002, площею 1,59 га, для ведення особистого селянського господарства, яка належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , шляхом заборони розпоряджатися вказаними земельнимиділянкамита відчужувати їх.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Власники майна в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали клопотання та вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою долучення як речових доказів та забезпечення можливої конфіскації цього майна .

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Беручи до уваги вище наведене, слідчий суддя вважає, що земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0001, площею 1,47 га, для ведення особистого селянського господарства, яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0002, площею 1,59 га, для ведення особистого селянського господарства, яка належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, слід накласти на них арешту з метою недопущення подальшого їх відчуження, а також їх об`єднанні з іншими земельними ділянка, що надалі може призвести до труднощів при поверненні даних земельних ділянок у користування лісомисливському господарству.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0001, площею 1,47 га, для ведення особистого селянського господарства, яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0002, площею 1,59 га, для ведення особистого селянського господарства, яка належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , шляхом заборони розпоряджатися вказаними земельними ділянками та відчужувати їх.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 13.50 год. 06.10.2025.

Слідчий суддя: ОСОБА_1