Провадження № 1-кс/686/9714/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу в частині зменшення застави,-,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2025 захисник ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, у якому просив змінити застосований відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави 80 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 242 240 грн. на запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави 20 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 60 560 грн..

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

За ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов?язків, передбачених частиною п?ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч.4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом (ч.5 ст. 201 КПК У країни).

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.09.2025 (справа №686/25533/25, провадження №1-кс/686/8615/25) застосовано відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави 80 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 242 240 грн. на строк по 04 листопада 2025 року включно.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області від 15.09.2025 (справа №686/25533/25, провадження №11-сс/820/471/25) розглянуто апеляційну скаргу подану захисником.

Повторне клопотання про зміну запобіжного заходу подано 10.10.2025, тобто раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали (Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області від 15.09.2025 (справа №686/25533/25, провадження №11-сс/820/471/25) про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 201 КПК України до клопотання про зміну запобіжного заходу мають бути додані: копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обгрунтовує доводи клопотання; перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обгрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обгрунтовують клопотання.

Слідчий суддя звертає уваго що застосований запобіжний захід закінчується 04.11.2025 року, відповідно до ч.4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. У зв`язку з чим у випадку виникнення обставин які можуть слугувати підставою для зміни запобіжного заходу можуть бути заявлені під час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що клопотання про зміну запобіжного заходу подано раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу чи зміну відносно підозрюваного, та у клопотанні не зазначено нових обставин, які не розглядалися слідчим суддею під час постановлення ухвали, на підставі ч.5 ст. 201 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 201, 369-372 КПК України, слідчий суддя.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1