Справа № 309/1079/25
Провадження № 1-кс/309/700/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 грудня 2025 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування №0000095 від 06.05.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушеннь (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 368,ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 06.05.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 368,ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, ОСОБА_4 , працюючи на посаді завідувача поліклінічного відділення комунального некомерційного підприємства лікувально-профілактична установа ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наказу №29-о від 01 січня 2024 року, будучи головою лікарсько-консультаційної комісії та відповідно службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи своє службове становище, на протязі 2024 року, знаходячись у приміщенні службового кабінету комунального некомерційного підприємства лікувально-профілактична установа ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , систематично отримувала, неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в іноземній валюті - Доларах США за видачу направлення на МСЕК для продовження групи інвалідності мешканцям Хустського району.

02.09.2025 у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_4 повідомлено про підозру в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 368, ч.3 ст. 368 КК України; ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

На даній стадії досудового розслідування встановлено що під час отримання неправомірної вигоди від мешканців Хустського району, за видачу направлення на проходження МСЕК, лікарі ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі лікар невролог ОСОБА_5 систематично вносив завідомо неправдиві відомості в медичну документацію, а саме у виписки з історії хвороби, окремих громадян, щодо терміну перебування на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані виписки з історії хвороби і ставали підставою для видачі направлення на проходження МСЕК та призначення або продовження групи інвалідності медико соціальною експертною комісією окремим громадянам.

Під час перевірки численної кількості виписок з історії хвороби складених лікарем ОСОБА_5 встановлено, що останній надавав виписки про перебування на стаціонарному лікуванні окремим громадянам в той час коли вони знаходились за кордоном. В інших випадках ОСОБА_5 систематично дописував кількість днів перебування на стаціонарному лікуванні окремих громадян, в той час як згідно медичних карт стаціонарних хворих ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформації наявної в реєстрах центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) вказані громадяни перебували на стаціонарному лікуванні значно меншу кількість днів.

З метою підтвердження, а в окремих випадках спростування вказаної інформації необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних медико-експертних справ, в яких наявні виписки з історії хвороби, складені лікарем ОСОБА_5 та до оригіналів медичних карт стаціонарних хворих, в яких наявна інформація про реальний період перебування на стаціонарному лікуванні окремих громадян.

Отримання тимчасового доступу до документів необхідне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою вилучення документів, що можуть мати значення для досудового розслідування та проведення по них подальших експертиз.

Вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи матимуть значення для розкриття злочину і встановлення винних осіб.

На даний час є достатньо підстав вважати, що у вищезгаданих документах містяться відомості, що можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази, а також без тимчасового доступу з одночасним вилученням вказаних документів не має можливості іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на те, що до документів внесено неправдиві відомості їх оригінали мають значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст. 98 КПК України), а також необхідні для проведення судових експертиз, а відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5 для проведення указаних експертиз, експерту надаються оригінали досліджуваних документів.

В судове засідання особи, які беруть участь у судовому провадженні не з`явилися, слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до документів, приходжу висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

1. Надати старшому слідчому СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 та за його дорученням працівникам УСР ДКР НП України у даному кримінальному провадженні № 0000095, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 368, ч.3 ст. 368 та ч.1 ст. 369 КК України, тимчасовий доступ до наступних документів:

2. Медико експертні справи наступних громадян:

1. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , акт МСЕК 1224 від 28.05.2024.

2. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , акт МСЕК 1325 від 11.06.2024

3. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , акт МСЕК 1225 від 28.05.2024

4. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , акт МСЕК 1221 від 28.05.2024

5. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 акт МСЕК 1231 від 28.05.2024

6. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , акт МСЕК 1218 від 28.05.2024

7. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , акт МСЕК 1232 від 28.05.2024

8. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , акт МСЕК 1230 від 28.05.2024

9. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , акт МСЕК 1703 від 13.08.2024

10. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , акт МСЕК 1475 від 23.07.2024

11. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , акт МСЕК 1337 від 11.06.2024

12. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , акт МСЕК 1699 від 13.08.2024

13. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , акт МСЕК 1316 від 11.06.2024

14. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , акт МСЕК від 11.06.2024

15. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_18 акт МСЕК 1332 від 11.06.2024

16. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_19 акт МСЕК 1795 від 27.08.2024

17. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ,

18. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_21 .

19. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , акт МСЕК 1462 від 23.07.2024

20. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , акт МСЕК 1475 від 23.07.2024

21. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_23 акт МСЕК 1604 від 31.07.2024

22. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , акт МСЕК 1945 від 18.09.2024

23. ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , акт МСЕК 1471 від 23.07.2024

24. ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , акт МСЕК 1931 від 17.09.2024

25. ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , акт МСЕК 1876 від 05.09.2024

26. ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , акт МСЕК 1879 від 05.09.2024

27. ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_29 акт МСЕК 1869 від 05.09.2024

28. ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , акт МСЕК 1971 від 19.09.2024

29. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_24 акт МСЕК 1945 від 18.09.2024

30. ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , акт МСЕК 2001 від 24.09.2024

31. ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ,

32. ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_33 акт МСЕК 1909 від 16.09.2024

33. ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_34 акт МСЕК 1968 від 16.09.2024

34. ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_35 акт МСЕК 1941 від 18.09.2024

35. ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_36 акт МСЕК 1999 від 24.09.2024

36. ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , акт МСЕК 2116 від 08.10.2024

37. ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , акт МСЕК 2105 від 08.10.2024

38. ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , акт МСЕК 2002 від 24.09.2024

39. ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , акт МСЕК 2003 від 24.09.2024

40. ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , акт МСЕК 2111 від 08.10.2024

41. ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , акт МСЕК 2127 від 08.10.2024

42. ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , акт МСЕК 2114 від 08.10.2024

43. ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , акт МСЕК 2219 від 22.10.2024

44. ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , акт МСЕК 2227 від 22.10.2024

45. ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_23 МСЕК № 1813 від 24.09.2024

46. ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_46 -МСЕК №1997 від 24.09.2024

47. ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_47 - МСЕК № 1807 від 27.08.2024 року.

які мають доказове значення у кримінальному провадженні та перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_48 » Хустської міської ради (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В разі встановлення відсутності оригіналів вказаних документів, надати тимчасовий доступ до копій вказаних документів.

У випадку відсутності будь якого з вказаних документів зобов`язати володільця документів надати письмову інформацію про причину відсутності документу.

У відповідності п.7 ч.1 ст. 164 КПК України встановити строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1