УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 22 липня 2025р. за клопотанням слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000027 від 08 лютого 2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді від 22 липня 2025р. було частково задоволено зазначене клопотання.

Однак, в ухвалі слідчого судді було допущено описку, а саме: помилково викладено другий абзац резолютивної частини у невірній редакції, що підлягає виправленню.

Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи, що вказана описка є явною, тому необхідно внести виправлення до ухвали слідчого судді.

Керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку суду в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 22 липня 2025р. за клопотанням слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000027 від 08 лютого 2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали у вірній редакції, як:

«Надати слідчому ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у електронному та/або друкованому вигляді, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-копій документів, які містять відомості про всі реєстраційні дії із вказанням реєстраційних номерів об`єктів нерухомого майна та номерів записів про право власності, перегляд інформації, формування витягів, інформації та довідок, внесення змін, тощо проведені в Державному реєстрі речових прав здійснені приватними нотаріусами Київського міського нотаріального округу та державними реєстраторами комунальних підприємств на підставі яких до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вносилась інформація про об`єкти нерухомого майна в м. Києві (із зазначенням адреси та виду нерухомого майна) в яких в розділ «Підстава для державної реєстрації» зазначались документи видані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ФОП « ОСОБА_4 », ФОП « ОСОБА_5 », Асоціація « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПП « ОСОБА_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ФОП « ОСОБА_7 », ФОП « ОСОБА_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ПП « ОСОБА_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ФОП « ОСОБА_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ФОП « ОСОБА_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ФОП « ОСОБА_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ФОП « ОСОБА_13 », ФОП « ОСОБА_14 », ФОП « ОСОБА_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ФОП « ОСОБА_16 », ФОП « ОСОБА_17 », ФОП « ОСОБА_18 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 », ФОП « ОСОБА_19 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 », ПП « ОСОБА_20 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », ФОП ОСОБА_21 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » за період часу з 05 жовтня 2024р. по 05 червня 2025р.».

Виправлене вважати вірним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :