ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), поданого в рамках кримінального провадження № 0001733 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001733 від 17.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

До Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у своїй заяві просив прийняти міри до громадянина ОСОБА_5 , який шахрайським шляхом, під приводом сприяння у реалізації тендерної закупівлі нерухомого майна, протягом 2023 року заволодів грошовими коштами у загальній сумі 240 тисяч доларів США, які передавались громадянину ОСОБА_5 особисто в руки на території міста Вінниці.

В ході досудового розслідування, а також виконання наданих доручень у порядку ст. 40 КПК України, співробітниками ВПК Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було встановлено, що в лютому 2023 року відбулася зустріч ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 для обговорення питання, щодо надання послуг підготовки та в подальшому придбання нерухомого майна через фонд державного майна України під виглядом електронного аукціону, а саме території та складських приміщень що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Під час обговорення питання щодо так званої «купівлі» даної території було узгоджено за усною домовленістю, що ОСОБА_6 займатиметься підготовкою та в подальшому сприятиме у так званій «перемозі тендеру» на користь ОСОБА_4 або його близьких родичів. За весь процес та підготовку потрібно буде заплатити 240 000 доларів США на що останній ( ОСОБА_4 ) погодився, та під час передачі коштів ОСОБА_6 написав розписку, в якій вказав що отримує від гр. ОСОБА_7 , який є партнером гр. ОСОБА_4 кошти у сумі 240 000 доларів США та зазначив, що протягом 3 місяців буде забезпечено виконання домовленості або будуть повернуті кошти.

Першочерговими заходами працівниками ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було встановлено місцезнаходження гр. ОСОБА_6 та запрошено до ІНФОРМАЦІЯ_5 для надання пояснень. В подальшому гр. ОСОБА_6 прибув до Вінницького РУП разом із захисником, в присутності якого скористався ст. 63 Конституції України, однак при розмові з працівниками ВКП під час усної розмови повідомив, що дійсно отримав грошові кошти в сумі 240000 доларів США, від гр. ОСОБА_4 , двома траншами в період часу з лютого по березень 2023 року. Перший транш він отримав наручно від гр. ОСОБА_4 , в розмірі 50000 доларів США, в його автомобілі. Решту грошових коштів (190000 доларів США), він прибув отримувати до сервісного центру « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по АДРЕСА_1 , однак зайшовши до VIP зали вказаного центру грошових коштів не виявив та написав розписку про отримання грошових коштів в сумі 240000 доларів США, від ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 .. Після чого покинув приміщення, а грошові кошти були передані кур`єром третій особі (анкетні дані якої на даний час невідомі), яка займається оформленням купівлі-продажу території за адресою АДРЕСА_2 ( ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Також ОСОБА_6 повідомив, що при переоформленні вказаної території виникли труднощі щодо документів, внаслідок чого у вказаний строк у розписці він не зміг оформити купівлю-продаж, про що повідомив гр. ОСОБА_4 , та повідомив що йому потрібно більше часу, однак ОСОБА_4 не захотів більше чекати та сказав повернути грошові кошти.

При цьому було допитано у якості свідків та потерпілих, а саме гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які в ході надання показань в сукупності підтверджують факт передачі грошових коштів у сумі 240 000 доларів США та вказують з приводу так званих «підробних документів», які були надані ОСОБА_6 , у яких фігурує також прізвище ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 ».

Крім того, вжитими заходами було отримано оперативну інформацію, що громадянин ОСОБА_4 в серпні 2023 року запросив ряд своїх знайомих, з якими він підтримує тісні зв`язки з метою «схиляння» ОСОБА_6 до передачі належного йому транспортного засобу «Toyota Camry» в якості застави, як гарантія повернення грошових коштів, внаслідок чого було передано вказаний транспортний засіб однією особою іншим.

Одночасно із тим в ході допиту у якості свідка ОСОБА_14 , повідомив що «фіктивно» являється керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можуть мати причетність: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 РНОКПП: НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Крім того, ОСОБА_6 міг вчиняти правочини від імені своїх близьких родичів, а саме від імені: батька ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_4 ; матері ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП: НОМЕР_5 ; брата ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП: НОМЕР_6 ; брата ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП: НОМЕР_7 ; сестри ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП: НОМЕР_8 ; брата ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП: НОМЕР_9 ; колишньої дружини ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП: НОМЕР_10 .

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що потерпілими являються: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_11 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_12 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_13 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_22 володіє вичерпною інформацією відносно осіб, які можуть мати причетність до вчинення кримінального правопорушення, їх близких родичів, від імені яких могли вчинятися правочини, а також відносно потерпілих з метою підтвердження законності походження грошових коштів, які були заявлені як матеріальний збиток а саме відносно: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 РНОКПП: НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_4 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП: НОМЕР_5 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП: НОМЕР_6 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП: НОМЕР_7 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП: НОМЕР_8 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП: НОМЕР_9 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП: НОМЕР_10 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_11 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_12 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_13 .

Статтею 21 Закону України від 02.10.1992 року за №2657-ХІІ «Про інформацію» встановлено, що конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою.

Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Крім того, Конституційний Суд України в рішенні від 20.01.2012 року за №2- рп/2012, даючи офіційне тлумачення ч. 1, ч. 2 статті 32 Конституції України, зазначає, що інформація про особисте та сімейне життя особи (персональні дані про неї) - це будь-які відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована, а саме: національність, освіта, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, матеріальний стан, адреса, дата і місце народження, місце проживання та перебування тощо, дані про особисті майнові та немайнові відносини цієї особи з іншими особами, зокрема членами сім`ї, а також відомості про події, явища, що відбулися або відбуваються у побутовому, інтимному, товариському, професійному, діловому та інших сферах життя особи, за винятком даних стосовно виконання повноважень особою, яка займає посаду, пов`язану із здійсненням функцій держави або органів місцевого самоврядування. Така інформація про фізичну особу та членів її сім`ї є конфіденційною і може бути поширена тільки за їх згодою, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ч. 2 статті 32 Конституції України та ч. 2 статті 11 Закону України від 02.10.1992 року за №2657-ХІІ «Про інформацію» не допускається збирання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

З урахуванням ч.1 статті 11 Закону України від 01.06.2010 року № 2297-VI «Про захист персональних даних» підставою виникнення права використання персональних даних є, зокрема, згода суб`єкта персональних даних на обробку його персональних даних.

Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Керуючись вище викладеним, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію щодо реєстраційної справи суб`єкта підприємницької діяльності (далі СПД); інформації щодо системи оподаткування; укладених договорів щодо надання електронної звітності; укладених договорів щодо надання та використання електронного підпису; наданої податкової звітності з боку СПД до ДПС; Ip-адреси з яких надходила звітність надана СПД; інформації щодо сплати податків, зборів та обов`язкових платежів; інформації щодо актів камеральних, планових та позапланових перевірок; оригіналів документів наданих СПД до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформації щодо перебування на посадах директора, головного бухгалтера, засновника із зазначенням назви СПД, місця державної реєстрації, коду ЄДРПОУ; інформації про отримані доходи та надходження; інформації щодо сплачених податків; інформації щодо володіння матеріальними активами; інформації про місця роботи; інформації про відкриті банківські рахунки; інформації про володіння корпоративними правами суб`єктів господарювання; інформації щодо купівлі-продажу транспортних засобів, нерухомості, тощо, тобто у досліджені інформації, що знаходиться у розпорядженні представників ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та стосується наступних фізичних та юридичних осіб: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 РНОКПП: НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_4 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП: НОМЕР_5 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП: НОМЕР_6 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП: НОМЕР_7 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП: НОМЕР_8 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП: НОМЕР_9 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП: НОМЕР_10 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_11 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_12 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_13 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст. 161 КПК України заборонений доступ, а згідно ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні та розпорядженні представників ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання оригіналів та копій документів та інформації у паперовому та електронному вигляді:

- відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 за період часу з моменту початку надходження інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 по дату постановлення ухвали у вигляді: оригіналів реєстраційної справи суб`єкта підприємницької діяльності (далі СПД); інформації щодо системи оподаткування; копій укладених договорів щодо надання електронної звітності; копій укладених договорів щодо надання та використання електронного підпису; оригіналів наданої податкової звітності з боку СПД до ДПС; Ip-адреси з яких надходила звітність надана СПД; інформації щодо сплати податків, зборів та обов`язкових платежів; інформації щодо актів камеральних, планових та позапланових перевірок; оригіналів документів наданих СПД до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформації щодо перебування на посадах директора, головного бухгалтера, засновника із зазначенням назви СПД, місця державної реєстрації, коду ЄДРПОУ; інформації про отримані доходи та надходження; інформації щодо сплачених податків; інформації щодо володіння матеріальними активами; інформації про місця роботи; інформації про відкриті банківські рахунки; інформації про володіння корпоративними правами суб`єктів господарювання; інформації щодо купівлі-продажу транспортних засобів, нерухомості;

- відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 РНОКПП: НОМЕР_2 за період часу з моменту початку надходження інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 по дату постановлення ухвали у вигляді: оригіналів реєстраційної справи суб`єкта підприємницької діяльності (далі СПД); інформації щодо системи оподаткування; копій укладених договорів щодо надання електронної звітності; копій укладених договорів щодо надання та використання електронного підпису; оригіналів наданої податкової звітності з боку СПД до ДПС; Ip-адреси з яких надходила звітність надана СПД; інформації щодо сплати податків, зборів та обов`язкових платежів; інформації щодо актів камеральних, планових та позапланових перевірок; оригіналів документів наданих СПД до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформації щодо перебування на посадах директора, головного бухгалтера, засновника із зазначенням назви СПД, місця державної реєстрації, коду ЄДРПОУ; інформації про отримані доходи та надходження; інформації щодо сплачених податків; інформації щодо володіння матеріальними активами; інформації про місця роботи; інформації про відкриті банківські рахунки; інформації про володіння корпоративними правами суб`єктів господарювання; інформації щодо купівлі-продажу транспортних засобів, нерухомості;

- відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 з моменту заснування Товариства по дату постановлення ухвали у вигляді: оригіналів реєстраційної справи суб`єкта підприємницької діяльності (далі СПД); інформації щодо системи оподаткування; копій укладених договорів щодо надання електронної звітності; копій укладених договорів щодо надання та використання електронного підпису; оригіналів наданої податкової звітності з боку СПД до ДПС; Ip-адреси з яких надходила звітність надана СПД; інформації щодо сплати податків, зборів та обов`язкових платежів; інформації щодо актів камеральних, планових та позапланових перевірок; оригіналів документів наданих СПД до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформації щодо перебування на посадах директора, головного бухгалтера, засновника із зазначенням назви СПД, місця державної реєстрації, коду ЄДРПОУ; інформації про отримані доходи та надходження; інформації щодо сплачених податків; інформації щодо володіння матеріальними активами; інформації про місця роботи; інформації про відкриті банківські рахунки; інформації про володіння корпоративними правами суб`єктів господарювання; інформації щодо купівлі-продажу транспортних засобів, нерухомості;

- відносно ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_4 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП: НОМЕР_5 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП: НОМЕР_6 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП: НОМЕР_7 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП: НОМЕР_8 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП: НОМЕР_9 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП: НОМЕР_10 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_11 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_12 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_13 за період часу з моменту початку надходження інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 по дату постановлення ухвали у вигляді: копій реєстраційної справи суб`єкта підприємницької діяльності (далі СПД); інформації щодо системи оподаткування; копій укладених договорів щодо надання електронної звітності; копій укладених договорів щодо надання та використання електронного підпису; копій наданої податкової звітності з боку СПД до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Ip-адреси з яких надходила звітність надана СПД; інформації щодо сплати податків, зборів та обов`язкових платежів; інформації щодо актів камеральних, планових та позапланових перевірок; копій документів наданих СПД до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформації щодо перебування на посадах директора, головного бухгалтера, засновника із зазначенням назви СПД, місця державної реєстрації, коду ЄДРПОУ; інформації про отримані доходи та надходження; інформації щодо сплачених податків; інформації щодо володіння матеріальними активами; інформації про місця роботи; інформації про відкриті банківські рахунки; інформації про володіння корпоративними правами суб`єктів господарювання; інформації щодо купівлі-продажу транспортних засобів, нерухомості.

Інформацію надати в паперовому та цифровому вигляді.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_22