Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

01 грудня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс" на бездіяльність уповноваженого слідчого в рамках кримінального провадження №0000006 від 20.11.2012

У С Т А Н О В И В :

28.11.2025 до Подільського районного суду міста Києва надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс" на бездіяльність уповноваженого слідчого в рамках кримінального провадження № 0000006 від 20.11.2012.

Скаржник просить зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м.Києві, прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва повернути тимчасово вилучені у ТОВ «Укрінформсервіс» у кримінальному провадженні № 0000006 від 20.11.2012 на підставі протоколу обшуку від 05.02.2013 складеного слідчим в особливих справах СВ управління прокуратури Київської області радником юстиції ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається зі скарги, 07.07.2025 року через канцелярію Подільського УП ГУНП у м. Києві скаржник довідався, в подальшому нарочно отримав в канцелярії лист Подільського УП ГУНП у м.Києві від 20.06.2025 № за підписом старшого слідчого ОСОБА_3 про розгляд Ухвали слідчого судді Подільського районного суду міста Києва у справі № 758/7368/25, зареєстрованого в СЕД № від 18.06.2025 за матеріалами кримінального провадження № 0000006 від 20.11.2012. До відповіді було додано копію Постанови про відмову у задоволенні клопотання від 20.06.2025, підписану старшим слідчим ОСОБА_4 . Заявнику ТОВ «Укрінформсервіс» втретє було відмовлено у задоволенні клопотання про повернення майна, вилученого в ході обшуку прокуратурою Київської області 05.02.2013 року. Отже, скаржник вважає, що ухвала слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 13.06.2025 у справі № 758/7368/25 була виконана слідчим формально. Одночасно з цим, до суду скаржник звернувся лише 28.11.2025, тобто, після спливу десяти днів з моменту прийняття рішення слідчим.

При цьому, скарга не місить прохання про поновлення пропущеного строку задля оскарження постанови, скарга не містить причин, які перешкоджали скаржнику вчасно звернутися до слідчого судді зі скаргою.

Слідчий суддя вважає, що строк на звернення до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженого слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні, внесеного 20.11.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 є пропущеним, оскільки суду не наведено підстав для його поновлення. Указані висновки свідчать, що скарга підлягає поверненню у зв`язку із пропущенням строку звернення до слідчого судді.

При цьому суд роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом, при усунені підстав через які було повернуто скаргу.

Керуючись статтями 7, 26, 77, 303, 304, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс" на бездіяльність уповноваженого слідчого в рамках кримінального провадження №0000006 від 20.11.2012 - повернути скаржнику;

Копію ухвали про повернення невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами;

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя Подільського

районного суду м. Києва ОСОБА_1