Справа № 439/2023/25
Провадження №1-кс/439/390/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

10 жовтня 2025 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 04 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,

в с т а н о в и в :

09 жовтня 2025 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області звернулася старша слідча Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим із прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідча просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ліцензії на відходи; журналу обліку відходів; посадових інструкцій осіб, які відповідають за утилізацію відходів на підприємстві з наданням дозволу на їх вилучення, з наданням дозволу на виготовлення копій зазначених документів.

Необхідність задоволення клопотання слідча мотивує тим, що Слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 04 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Слідча вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході моніторингу відкритих джерел у соціальній мережі Facebook виявлено факт скидання виробничих відходів за межами с. Гаї Бродівської ТГ, Золочівського району, Львівської області, що могло привести до забруднення або псування земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля.

Слідча зазначає, що 11 вересня 2025 року за межами населеного пункту Броди, Золочівського району за координатами 50,05699 0 Пн, 25,169240 Сх проведено огляд місця події, в ході якого виявлено дві вигрібні, ями в яких знаходиться рідина з різким запахом.

Також, 15 вересня 2025 року на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 скеровано запит із проханням надати належно завірені копії документів, а саме: статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ліцензію на відходи; журнал обліку відходів; посадові інструкції осіб, які відповідають за утилізацію відходів на підприємстві, однак станом на 08 жовтня 2025 року відповіді не одержано.

Слідча мотивує, що враховуючи вищевикладене, для проведення повного, об`єктивного, всебічного досудового розслідування по кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) оригіналів документів, а саме: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ліцензії на відходи; журналу обліку відходів; посадових інструкцій осіб, які відповідають за утилізацію відходів на підприємстві, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Старша слідча Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить слідчого суддю його задовольнити.

Клопотання розглядалось слідчим суддею без повідомлення володільця документів: ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позаяк витребувані документи, зокрема складені працівниками такої юридичної особи та містять відомості щодо останніх. Відтак існує ризик їх зміни, знищення або приховування таких документів.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Імперативним приписом статті 160 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За правилами пункту 2 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

У свою чергу, нормативними вимогами частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України закріплено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: № 0000042 від 04 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході моніторингу відкритих джерел у соціальній мережі Facebook виявлено факт скидання виробничих відходів за межами с. Гаї Бродівської ТГ, Золочівського району, Львівської області, що могло привести до забруднення або псування земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля.

Слідчий суддя зауважує, що 11 вересня 2025 року за межами населеного пункту Броди, Золочівського району за координатами 50,05699 0 Пн, 25,169240 Сх, слідчою ОСОБА_5 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено дві вигрібні, ями в яких знаходиться рідина з різким запахом.

Крім того, 15 вересня 2025 року на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , слідчою ОСОБА_5 скеровано запит із проханням надати належно завірені копії документів, а саме: статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ліцензію на відходи; журнал обліку відходів; посадові інструкції осіб, які відповідають за утилізацію відходів на підприємстві, однак станом на 08 жовтня 2025 року відповіді не одержано.

Слідчий суддя приходить до переконання, що без отримання доступу до вказаних речей, неможливо всебічно та повно встановити істину у кримінальному провадженні. Зокрема за відсутності такої інформації у органу досудового розслідування зникає об`єктивна можливість проведення необхідних експертиз, висновки яких за обставин даного кримінального провадження, безпосередньо, можуть бути використаний як доказ у кримінальному провадженні. Відомості, які можуть бути отримані за результатом проведення таких експертиз, мають підтвердити або спростувати обставину вчинення кримінального правопорушення. Себто надати органу досудового розслідування докази про наявність або відсутність об`єктивної сторони кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає підставними мотиви слідчого щодо можливості використання даних документів, як доказів у даному кримінальному провадженні для всебічного та повного встановлення обставин справи.

У свою чергу слідчий суддя не знаходить жодних правових підстав для задоволення клопотання слідчого у частині необхідності вилучення статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ліцензії на відходи; журналу обліку відходів; посадової інструкції інструкцій осіб, які відповідають за утилізацію відходів на підприємстві, оскільки слідчим не вмотивовано критична необхідність та відсутня чітка мета такого вилучення.

Враховуючи те, що досудове розслідування ще триває, доступ до вищевказаної документів, необхідний для всебічного та повного встановлення істини у кримінальному провадженні, отримання речей необхідне для проведення подальших слідчих дій, а отримана інформація може бути використаною як докази у досліджуваному кримінальному провадженні, та в органу досудового розслідування немає можливості іншим шляхом отримати таку інформацію, слідчий суддя приходить до переконання щодо необхідності часткового задоволення клопотання слідчого.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання старшої слідчої Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшій слідчій Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, із можливістю копіювання таких документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-ліцензії на відходи;

-журналу обліку відходів;

- посадових інструкцій осіб, які відповідають за утилізацію відходів на підприємстві.

Строк дії ухвали один місяць із дати її постановлення.

Виходячи з нормативних вимог частини 1 статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1