УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 643/11507/24

провадження № 51-3989 впс 25

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про направлення матеріалів провадження № 643/11507/24 за його апеляційною скаргою на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про скасування постанови дізнавача ХРУП №2 ГУНП в Харківській області про неможливість виконання ухвали Київського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2024 року, до іншого апеляційного суду,

установив:

До Суду в порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло вказане клопотання скаржника ОСОБА_5 про направлення матеріалів провадження № 643/11507/24 за його апеляційною скаргою на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про скасування постанови дізнавача ХРУП №2 ГУНП в Харківській області про неможливість виконання ухвали Київського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2024 року, з Харківського апеляційного суду до Полтавського апеляційного суду.

Зі змісту клопотання видно, що скаржник мотивує його, зокрема, тим, що згідно з протоколами щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 та 13 жовтня 2025 року у Харківському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для розгляду справи № 643/11507/24 за його апеляційною скаргою.

Учасникам провадження повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

До Суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про розгляд клопотання без його участі.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у клопотанні доводи, Суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Разом з тим, відповідно до даних, наданих Харківським апеляційним судом, до цього суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_5 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2025 року. За результатами проведення автоматизованого розподілу сформовані протоколи щодо неможливості такого розподілу судової справи між суддями від 10 та 13 жовтня 2025 року через недостатню кількість повноважних суддів у судовій палаті з розгляду кримінальних справ. На підставі розпорядження № 5341 від 14 жовтня 2025 року було призначено повторний автоматизований розподіл справи з внесенням відповідних налаштувань до АСДС щодо розподілу серед усіх суддів Харківського апеляційного суду, за результатами якого сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - ОСОБА_6 , судді - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (входять до складу судової палати з розгляду цивільних справ). Наразі справа перебуває на розгляді у вказаної колегії суддів.

Відповідно до Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Харківському апеляційному суді (в редакції від 01 травня 2025 року) передбачена можливість залучення суддів судової палати з розгляду цивільних справ для участі в розгляді кримінальних проваджень за виключенням головуючого.

Отже, у Харківському апеляційному суді утворено склад суду для розгляду матеріалів провадження № 643/11507/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2025 року.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що клопотання скаржника ОСОБА_5 слід залишити без задоволення.

Керуючись статтею 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_5 про направлення матеріалів провадження № 643/11507/24 за його апеляційною скаргою на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про скасування постанови дізнавача ХРУП №2 ГУНП в Харківській області про неможливість виконання ухвали Київського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2024 року, до іншого апеляційного суду залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3