УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 ОСОБА_3 , як представник підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000755 від 24.06.2025 року яке було виділено з матеріалів кримінального провадження №0000813 від 13.09.2024 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію, з каналів зв`язку шляхом надання роздруківки вхідних та вихідних з`єднань з мобільного телефону за абонентським номером НОМЕР_2 з прив`язкою до місцевості (адрес базових станції, азимут), дати, часу та тривалості з`єднань номерів співрозмовників, з зазначенням нульових з`єднань, ІМЕІ номеру за період часу з 01.01.2023 року до 30.09.2023 року включно.

Клопотання мотивовано тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000755 від 24.06.2025 року яке було виділено з матеріалів кримінального провадження №0000813 від 13.09.2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.111 КК України.

Відповідно до повідомлення про підозру від 13 червня 2025 року встановлено наступне.

24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації (далі - рф) проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на всій території України постановлено введення воєнного стану із 05 години 30 хвилини 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

24 лютого 2022 року о 5 годині президент російської федерації оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні.

У подальшому, збройними силами рф, які діяли за наказом керівництва російської федерації, здійснено пуски крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам, складам, а також підрозділам Збройних Сил України та інших військових формувань. Збройні сили рф, шляхом збройної агресії, вторглись на територію суверенної держави України, через державний кордон України в автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти та здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії по зміні меж державного кордону України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

Одночасно представниками іноземної організації - федеральної служби безпеки рф. Гу гш рф посилено ведення розвідувально-підривної діяльності проти України, що полягає в ослаблені державної влади України та держави в цілому; Створені умови для діяльності іноземної розвідки (вербування агентури серед жителів України); збиранні інформації, що представляє інтерес для іноземної розвідки та її подальшого використання рф задля отримання переваг над Україною в області збройних сил, військових сил, військових дій, зовнішньої політики для маніпулювання суспільними настроями населення України, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів, організації інформаційної експансії з боку рф тощо.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.03.2023, на виконання доручення керівництва фсб рф, співробітник вказаного розсідувального органу громадянин російської федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовує позивний «ОСОБА_5», створив на підконтрольній державній владі території України агентурну мережу з числа громадян України, діяльність якої спрямована на збір та передачу інформації щодо місць дислокації об`єктів військової інфраструктури, військової техніки, боєприпасі, особового складу військових формувань, суспільно-політичної обстановки, яка в подальшому використовувалась для планування та ведення бойових дій на території України з метою її захоплення.

З метою функціонування вказаної агентуррної мережі, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та час, але не пізніше 28.03.2023, ОСОБА_5 залучив до вказаної агентурної мережі в якості куратора громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який використовує позивні « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » та мешкає у м. Донецьк Донецької області, довів до нього загальний злочинний план та доручив організувати на території України осередок зазначеної вище агентурної мережі та залучив до нього осіб, які мають сталі проросійські погляди.

У свою чергу, ОСОБА_6 діючи на виконання завдання представника фсб рф ОСОБА_5 здійснює пошук і залучення громадян України, які знаходяться на підконтрольній їй території для проведення розвідувально-підривної діяльності проти держави.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та час, але не пізніше 28.03.2023 ОСОБА_6 залучив до конфіденційного співробітництва в інтересах спецслужб рф, громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запропонувавши йому здійснювати збір та передачу інформації щодо місць дислокації об`єктів військової інфраструктури, військової техніки, боєприпасів, особового складу військових формувань, суспільно-політичної обстановки, та з метою шифрування дійсних даних останнього надав йому позивний « ОСОБА_9 » (англ. «ОСОБА_9»).

ОСОБА_4 будучи громадянином України, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України вступив у попередню змову з ОСОБА_6 та погодився надавати представникам іноземної організації фсб рф допомогу в проведенні підривної діяльності проти України шляхом збору та подальшої передачі їм інформації про переміщення, рух та розташування військового складу, техніки та озброєння Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

Зв`язок з особами, які на конфіденційній основі здійснювали збір й передачу розвідувальної інформації та співробітником фб рф ОСОБА_5 (використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 , на який зареєстрований аккаунт у месенджері «ІНФОРМАЦІЯ_18» з іменем користувача «ОСОБА_5»), ОСОБА_6 здійснює з використанням мобільного телефону з номером НОМЕР_4 , на який зареєстровано акаунт у месенджері «ІНФОРМАЦІЯ_18» з власним обліковим записом « ОСОБА_10 ».

При цьому, ОСОБА_4 , діючи на виконання спільного з ОСОБА_6 злочинного умислу, направленого на допомогу представникам фсб рф у проведенні підривної діяльності проти України, передав йому розвідувальну інформацію використовуючи мобільні телефони, на які зареєстровані акаунти у месенджері «ІНФОРМАЦІЯ_18» з номерами: НОМЕР_5 (обліковий запис ОСОБА_11 ), НОМЕР_6 (обліковий запис ОСОБА_12 ) та НОМЕР_2 .

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.05.2023 ОСОБА_4 , на виконання спільного злочинного умислу, направленого на надання допомоги представнику іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, умисно, у зазначений вище спосіб надіслав ОСОБА_6 архів з назвою файлу «2.», у якому міститься інформація щодо проведення ОСОБА_4 вербувальних зустрічей з кандидатами в інтересах російської федерації.

Після чого, 10.05.2023 о 10 год 12 хв ОСОБА_6 у месенджері «ІНФОРМАЦІЯ_18» у вказаний вище споісб, надіслав отриманий від ОСОБА_4 архів ОСОБА_5 та повідомив, що отримав від « ОСОБА_9 » вказане повідомлення.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу з ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.05.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, надіслав йому у вищезазначений спосіб фото у якому міститься таблиця з анкетними даними кандидатів на вербування, зокрема військовослужбовців ЗСУ та СБУ, а також список посадових осіб, які є секретоносіями та працюють в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Після чого, 10.05.2023 о 15 год 45 хв ОСОБА_6 у месенджері «ІНФОРМАЦІЯ_18» переслав вказане фото з таблицею ОСОБА_5 .

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.05.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи на виконання спільного злочинного умислу з ОСОБА_6 , надіслав йому ж у зазначений вище спосіб фото документу з написом «ІНФОРМАЦІЯ_19» та координати НОМЕР_13 та написом « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з координатами НОМЕР_12.

Після чого, 24.05.2023 о 14 год 52 хв ОСОБА_6 у месенджері «ІНФОРМАЦІЯ_18» у вказаний вище спосіб, надіслав фото ОСОБА_5 повідомив, що вказана інформація відпрацьована « ОСОБА_9 ».

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.06.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці, виконуючи спільний злочинний умисел, у вищевказаний спосіб надіслав ОСОБА_6 скріншот картографічного веб-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з координатами: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , де розташовуються підрозділи ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме додаткове місце дислокації ІНФОРМАЦІЯ_9 в умовах воєнного стану. Окрім того, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 відомості щодо захисту м. Києва 4-ма одиницями ППО.

Після чого, 06.06.2023 о 10 год 32 хв та 13 год 44 хв ОСОБА_6 у месенджері «ІНФОРМАЦІЯ_18» надіслав вказаний скрін-шот та голосове повідомлення з поясненнями щодо розмови з « ОСОБА_9 » щодо вказаних відомостей ОСОБА_5 та повідомив, що отримав від « ОСОБА_9 » цю інформацію.

Продовжуючи виконання спільного злочинного умислу з ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.06.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у зазначений вище спосіб надіслав ОСОБА_6 скрін-шот екрану мобільного телефону, на якому міститься відомості щодо розташування цеху по виготовленню ударних БПЛА « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НВП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за координатами: НОМЕР_14.

Після чого, 22.06.2023 о 10 год 05 хв ОСОБА_6 у месенджері «ІНФОРМАЦІЯ_18» надіслав вказаний скрін-шот та голосове повідомлення з поясненням ОСОБА_5 та повідомив, що отримав від « ОСОБА_9 » вказані відомості.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.08.2023 ОСОБА_4 , на виконання спільного злочинного умислу, направленого на сприяння представнику іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, у вищевказаний спосіб надіслав ОСОБА_6 два архіви з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та « ІНФОРМАЦІЯ_13 », у яких міститься файл формату «Блокнот» з відомостями щодо розташування боєприпасів та ремонту техніки на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також щодо виготовлення БПЛА на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно.

Після чого, 01.08.2023 о 19 год 29 хв та 19 год 30 хв ОСОБА_6 у месенджері «ІНФОРМАЦІЯ_18» у вказаний вище спосіб, надіслав вказані архіви ОСОБА_5 та повідомив, що вказана інформація відпрацьована « ОСОБА_9 ».

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08.08.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, надіслав ОСОБА_6 архів з назвою «333.zip», у якому міститься файл формату «pdf» із скріншотом картографічного веб-сервісу «Google Maps» з відомостями щодо розташування воєнного аеродрому у м. Миргород Полтавської області з координатами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та розміщених на них військової техніки ЗС України.

Після чого, 08.08.2023 о 10 год 22 хв ОСОБА_6 у месенджері «ІНФОРМАЦІЯ_18» надіслав вказаний архів ОСОБА_5 , а о 15 год 15 хв ОСОБА_6 та голосове повідомлення з поясненням щодо розміщення техніки та повідомив, що вказана інформація відпрацьована « ОСОБА_9 ».

Передача представникам іноземної спецслужби інформації про місця розташування вказаних вище військових об`єктів, підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_9 та підприємств, що виробляють озброєння, може бути використана при проведенні підривної діяльності проти України, зменшення її потенціалу у сфері оборони, у тому числі шляхом проведення ударів по відповідних об`єктах та може нести шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України.

ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому діяннях не визнає.

Сторона захисту вважає, що непричетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого злочину можна встановити зокрема шляхом отримання роздруківок телефонних дзвінків за номером телефону НОМЕР_2 , що за версією органу досудового розслідування перебував у користуванні підозрюваного ОСОБА_4 та на який за версією органу досудового розслідування було зареєстровано акаунт у месенджері «ІНФОРМАЦІЯ_18».

Отримання тимчасового доступу до роздруківок телефонних дзвінків за вказаним номером дасть можливість встановити місцезнаходження особи у користуванні якої перебував номер телефону НОМЕР_2 , а як наслідок перебування особи 10.05.2023 - в день надсилання інформації щодо проведення вербувальних зустрічей з кандидатами в інтересах рф, 24.05.2023 - в день надсилання координат з місцезнаходженням аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_16 », 06.06.2023 - в день надсилання координат з місцезнаходженням додаткового місця локації підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_9 , 22.06.2023 - в день надсилання координат з місцезнаходженням цеху з виготовлення БПЛА, 01.08.2023 - в день надсилання координат з місцезнаходженням ДП « ІНФОРМАЦІЯ_17 », 08.08.2023 - в день надсилання координат щодо розташування воєнного аеродрому у м. Миргород Полтавської області.

Отримати вказану інформацію іншим шляхом не представляється можливим, оскільки вказаний номер телефону не являється контрактним, а тому підозрюваний позбавлений можливості отримати вказану інформацію без ухвали слідчого судді.

Отже, на підставі викладеного у сторони кримінального провадження - підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію, з каналів зв`язку, шляхом надання роздруківок вхідних та вихідних з`єднань з мобільного телефону абонентського номеру № НОМЕР_2 з прив`язкою до місцевості (адрес базових станції, азимут), дати, часу та тривалості з`єднань номерів співрозмовників, із зазначенням нульових з`єднань, ІМЕІ номеру за період часу з 01.01.2023 року та до 30.09.2023 року включно.

У судове засідання захисник ОСОБА_3 не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, подав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 3 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, як це визначено ч.1 ст. 22 КПК України.

За приписами ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

В ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

За вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому,враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких захисник просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 315 333 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію, з каналів зв`язку шляхом надання роздруківки вхідних та вихідних з`єднань з мобільного телефону за абонентським номером НОМЕР_2 з прив`язкою до місцевості (адрес базових станції, азимут), дати, часу та тривалості з`єднань номерів співрозмовників, з зазначенням нульових з`єднань, ІМЕІ номеру за період часу з 01.01.2023 року до 30.09.2023 року включно.

Строк дії ухвали до 24.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1