Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4942/25
Провадження № 1-кс/723/6153/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області сержант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, посилаючись на те, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 03.11.2025 року, за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2025 року біля 21:00 год. громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на МПП «Красноїльськ», що в смт. Красноїльськ по вул. Дружби, 199 Чернівецького району Чернівецької області, під час проходження митного контролю, переслідуючи намір на порушення законної діяльності працівників державного органу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, надав службовій особі, а саме начальнику другої групи інспекторів Прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (Тип А) відділу прикордонної служби (типу Б) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , лейтенанту ОСОБА_6 , достовірно усвідомлюючи, що він є службовою особою та представником влади і знаходиться при виконані службових обов`язків, неправомірну вигоду в сумі 100 (сто) євро та 500 (п`ятсот) гривень, за прийняття рішення в його інтересах про надання йому дозволу на безперешкодний виїзд з території України.

03.11.2025 року під час огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 100 (сто) євро та 500 (п`ятсот) гривень, які упаковано до спеціального сейф-пакету PSP1013338.

Зазначає, що зазначені грошові кошти визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки були надані ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди для сприяння у безперешкодному перетині кордону.

З метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, знищення, перетворення, що може призвести до втрати інформації, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюється у вказаному кримінальному провадженні, до прийняття у цій справі кінцевого процесуального рішення, просить накласти арешт на грошові кошти в сумі 100 (сто) євро та 500 (п`ятсот) гривень.

В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд у його відсутності та просив задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст. 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

З доданого до клопотання витягу із ЄРДР № 0000356 від 03.11.2025 року встановлено, що 03.11.2025 року надійшло повідомлення від працівника прикордонної служби України, про те, що 03.11.2025 року біля 21:00 год. громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на МПП «Красноїльськ», що в смт. Красноїльськ по вул. Дружби, 199 Чернівецького району Чернівецької області, під час проходження митного контролю надав працівникам прикордонної служби неправомірну вигоду в сумі 100 євро та 500 гривень за безперешкодний перетин кордону.

Постановою про визнання предметів речовими доказами від 03.11.20252 року грошові кошти в сумі 100 (сто) євро, номіналом дві купюри по 50 євро, серійний номер UD та серійний номер SC та одна купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серійний номер КГ 2794158, які були упаковані в сейф-пакет із маркуванням PSP1013338, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000356 від 03.11.2025 року.

Як вбачається з клопотання підставою для арешту зазначеного вище майна є збереження речових доказів, щодо яких наявні розумні підозри вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення відповідно до ст. 98 КПК України.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, беручи до уваги з`ясовані органом досудового розслідування обставини, з метою забезпечення збереження грошових коштів як речових доказів, які відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та стосовно яких існує достатня сукупність розумних підозр вважати, що вони є предметом кримінально протиправних дій та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення умов проведення судових експертиз, слід накласти арешт.

Керуючись ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у виді позбавлення права відчуження, розпорядження та користування на: грошові кошти в сумі 100 (сто) євро, номіналом дві купюри по 50 євро, серійний номер UD та серійний номер SC , та одна купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серійний номер КГ 2794158, які були упаковані в сейф пакет із маркуванням PSP1013338.

Визначити місцем зберігання речових доказів - грошових коштів - відділення AT «Укрексімбанк» за адресою: м. Чернівці вул. Головна, 183 Чернівецької області.

Копію ухвали направити слідчому СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій областіОСОБА_3 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її складання.

Слідчий суддя