Справа № 211/3124/24
Провадження № 1-кп/211/209/25
УХВАЛА

іменем України

24 грудня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг клопотання захисника ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку давності, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002007 від 03.10.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

встановив:

22.12.2025 року через канцелярію суду захисником ОСОБА_3 було подано клопотання про закриття провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку давності притягнення її до кримінальної відповідальності, яке було нею підтримане в судовому засіданні.

Обвинувачена ОСОБА_4 також підтримала клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні зеперчував проти задоволення клопотання захисника, оскільки ОСОБА_4 було вчинене інше кримінальне правопорушення, яке не є нетяжким.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд доходить таких висновків.

За правилами ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст.ст. 44, 49 КК України за наявності підстав, передбачених ч.1 ст.49 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує і відсутні підстави, передбачені ч. 1 ст. 49 КК України.

Так, згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: ... 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Відповідно до ч.3 ст. 49 КК України Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років..

Як встановлено судом, з моменту вчинення обвинуваченою ОСОБА_4 кримінального правопорушення минуло понад три роки, однак в провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться інше кримінальне провадження №0000582 від 01.03.2025 відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.191 КК України. Злочин за ч.4 ст.191 КК України відповідно до приписів ст.12 КК України є тяжким злочином.

Таким чином, судом не здобуто підстав для застосування п.2 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із цим в задоволенні клопотання захисника слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 44, 49 КК України, ст.ст.369-372, 376, 395 КПК України, суд -

постановив:

в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку давності - відмовити.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали оголошений 24 грудня 2025 року о 15 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1