УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2025 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

УСТАНОВИВ:

19.11.2025 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 438 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши скаргу ОСОБА_2 , слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає розгляду в цьому суді, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Згідно п. 18) ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.

Повноваження слідчого судді визначаються, зокрема, наступними нормами КПК України:

- п. 1) ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини;

- ч. 1 ст. 184 КПК України клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування;

- ч. 1 ст. 206 КПК України - кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи;

- ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Таким чином, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування або здійснюється досудове розслідування, що узгоджується також і з вимогами статей 32 і 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Проте ГУНП в Донецькій області не розташоване в межах територіальної юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, слідчий ГУНП в Донецькій області, бездіяльність якого оскаржена до слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, також не здійснює свою процесуальну діяльність в межах територіальної юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

Таким чином, враховуючи зміст поданої скарги, з урахуванням системного аналізу ст. 32, 33, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 206, ч. 3 ст. 244 КПК України, приймаючи до уваги, що ГУНП в Донецькій області не знаходиться у межах територіальної юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, у слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра відсутні підстави для відкриття провадження по даній скарзі, у зв`язку із чим скарга ОСОБА_2 повинна бути повернута заявнику, що не позбавляє ОСОБА_2 звернутися із даною скаргою до уповноваженого слідчого судді відповідного суду згідно правил територіальної підсудності.

Керуючись п. 2) ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ОСОБА_2 .

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та додатками до неї.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1