Провадження № 1-кс/211/1613/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржниці ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в обґрунтування якої зазначила, що 25.08.2025 року вона звернулась до Криворізької Східної окружної прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме про перевищення повноважень нотаріусом Житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 , спадкова справа № 141/2022 щодо спадщини після смерті ОСОБА_6 , а саме щодо обмеження строку прийняття спадщини.

до суду надійшли пояснення Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в яких вказано, що викладені у заяві від 25.08.2025 за №21654 факти і обставин мають бути вирішені за безпосередньо за місцем розташування фактичної адреси нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори, тобто на території яка знаходиться під юрисдикцією Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області. У зв`язку із зазначеним, після проведення додаткової перевірки фактів, викладених у матеріалах за заявою ОСОБА_3 які зареєстровано до Журналу обліку заяв і повідомлень про правопорушення Відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за №21654 від 25.08.2025, направлено в порядку Закону України «Про звернення громадян» за належністю до Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області за вих. № від 04.09.2025 для розгляду та прийняття рішення по суті.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала скаргу.

Прокурор не заперечував проти задоволення скарги.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні предметом оскарження може бути бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені КПК, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (стаття 304 КПК України).

На підставі ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язані внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Лише за результатами проведення слідчих (розшукових) дій посадова особа може дійти висновку про наявність або відсутність фактичних даних, які вказують на ознаки кримінального правопорушення. Встановлення відсутності таких ознак є підставою для закриття кримінального провадження, а не для невнесення відомостей до ЄРДР.

Таким чином, оскільки органом досудового розслідування не внесено відомостей до ЄРДР згідно з заявою ОСОБА_3 , яка надійшла до відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області 25.08.2025 року, що підтверджено матеріалами скарги, всупереч ст. 214 КПК України, це свідчить про безпідставну бездіяльність органу досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 25.08.2025 року зареєстрованої за № 21654 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копії ухвали направити до ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1