справа № 606/116/25
Ухвала

19 листопада 2025 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі клопотання захисника ОСОБА_4 , про повернення сплачених коштів,

встановив :

В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 02.01.2025 року про обвинуваченння ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 03.02.2025 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 24 січня 2025 року між прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю його захисника адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000005, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2025 року. Визнано винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. Призначено ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф в сумі 17000,00 гривень ОСОБА_5 сплатив до набрання вироком законної сили 20.03.2025 року.

Вироком Тернопільського апеляційного суду від 09.04.2025 року вирок Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 03.02.2025 року скасовано і призначено новий розгляд цього кримінального провадження в суді першої інстанції.

Захисник за наведених обставин просив суд ухвалити рішення щодо повернення сплачених коштів на виконання покарання у виді штрафу.

В судовому засіданні захисник підтримав клопотання та просив повернути сплачений штраф на банківський рахунок засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого штрафу засудженому ОСОБА_5 .

Перевіривши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, на виконання вироку Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 03.02.2025 року ОСОБА_5 20.03.2025 року сплатив штраф у сумі 17000 гривень.

Вироком Тернопільського апеляційного суду від 09.04.2025 року вирок Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 03.02.2025 року скасовано і призначено новий розгляд цього кримінального провадження в суді першої інстанції.

Відповідно до положень п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З огляду на те, що судом встановлено, що засудженим сплачено штраф до набрання вироком законної сили, який скасовано і призначено новий розгляд цього кримінального провадження в суді першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення сплачених коштів задовольнити.

Повернути ОСОБА_5 перераховані грошові кошти у розмірі 17000 грн., згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ «ПриватБанк» дата здійснення платіжної операції 20.03.2025 року 13:05 дата валютування 20.03.2025 на розрахунковий рахунок ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1