Справа № 307/3097/25
Провадження № 1-кп/307/235/25
У Х В А Л А
11 вересня 2025 рокум. Тячів
В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засідання судом з`ясовано думку учасників провадження щодо дотримання правил територіальної підсудності у вказаному кримінальному провадженні.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд дійшов до наступного висновку.
Як вбачається з обвинувального акту, який надійшов на розгляд до Тячівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_4 обвинувачується, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, а саме: організації та сприянні незаконному переправленню особи через державний кордон України шляхом надання порад, вказівок, усуненням перешкод.
Так, на початку травня 2025 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , під час телефонної розмови з ОСОБА_4 , усвідомлюючи що останній ( ОСОБА_4 ) має на меті не законно перетнути держаний кордон України поза межами пунктів пропуску, висловив прохання щодо здійснення організацій його ( ОСОБА_6 ) переправлення через державний кордон України до однієї з держав Європейського Союзу, у зв`язку з відсутністю у нього ( ОСОБА_6 ) документів, передбачених Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року №57, на що ОСОБА_4 погодився, повідомивши при цьому ОСОБА_6 , що має знайомого військовослужбовця ДПС України, який може за грошову винагороду здійснити вплив на військовослужбовців НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України ДПС України, уповноважених на виконання завдань з охорони державного кордону України, щодо не вжиття ними заходів для їхнього затримання під час перетинання державного кордону. У той же час, ОСОБА_4 , усвідомлюючи необхідність для вчинення запланованих раніше злочинних дій, пов`язаних з організацією незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України, залучення військовослужбовців ДПС України, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, але не пізніше травня 2025 року, запропонував раніше знайомому техніку групи логістики відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ОСОБА_7 ), який діяв під контролем правоохоронних органів, надання йому неправомірної вигоди за сприяння з боку останнього у протиправному переправленні ОСОБА_6 та себе ( ОСОБА_4 ) через державний кордон України поза офіційними пунктами пропуску, яке мало полягати у не створенні зі сторони військовослужбовців ДПС України ОСОБА_6 перешкод у перетині ним державного кордону України, внаслідок чого ОСОБА_7 07.05.2025 року звернувся до правоохоронних органів, був залучений до конфіденційного співробітництва та в подальшому дів під контролем правоохоронних органів. У подальшому, 17.05.2025 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , здійснюючи свою діяльність з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи на меті здійснити незаконного переправлення свого знайомого ОСОБА_6 та себе ( ОСОБА_4 ) через державний кордон України, прямуючи до селища Солотвино Закарпатської області, перебуваючи у вагоні потягу сполученням «Київ - Солотвино», отримав від ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 1000 доларів США (що станом на 17.05.2025 року, згідно з офіційним курсом НБУ становило 41 470,90 грн.), з метою подальшої передачі ОСОБА_4 вищевказаної неправомірної вигоди ОСОБА_8 , за вплив на осіб, уповноважених на виконання функцій держави - військовослужбовців відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України, уповноважених на виконання завдань з охорони державного кордону України, щодо не вжиття ними заходів для затримання ОСОБА_6 під час перетинання державного кордону України в смт. Великий Бичків Закарпатської області. Надалі, ОСОБА_4 , прибувши поїздом на територію Закарпатської області разом з ОСОБА_6 о 08 год 15 хв. 17.05.2025 року, перебуваючи в селищі Солотвино в салоні автомобіля марки «BMW», номерний знак Республіки Польща НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який діяв під контролем 8 правоохоронних органів, надав ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 1000 (одну тисячу) доларів США (що станом на 17.05.2025 року відповідно до офіційного курсу НБУ становило 41 470 гривень 90 копійок), за вплив на осіб, уповноважених на виконання функцій держави - військовослужбовців відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України, уповноважених на виконання завдань з охорони державного кордону України, щодо не вжиття ними заходів для затримання ОСОБА_4 під час перетинання ним державного кордону України в смт. Великий Бичків Закарпатської області, та пообіцяв надати ОСОБА_7 ще 1000 доларів США за вплив на осіб, уповноважених на виконання функцій держави - військовослужбовців відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України, уповноважених на виконання завдань з охорони державного кордону України, щодо не вжиття ними заходів для затримання ОСОБА_6 під час перетинання ним державного кордону України в смт. Великий Бичків Закарпатської області. Того ж дня, тобто 17.05.2025 року, ОСОБА_7 , який діяв під контролем правоохоронних органів на автомобілі марки «BMW», номерний знак Республіки Польща НОМЕР_2 , привіз ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у селище Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області до автозаправної станції «VST» по вул. Карпатських Січовиків, № 194 А, де в салоні даного автомобіля близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 , здійснюючи свою діяльність з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на організацію незаконного переправлення ОСОБА_6 та себе ( ОСОБА_4 ) через державний кордон України, передав ОСОБА_7 другу частину неправомірної вигоди у сумі 1000 доларів США (що станом на 17.05.2025 року, згідно з офіційним курсом НБУ становило 41 470,90 грн.), за вплив на осіб, уповноважених на виконання функцій держави - військовослужбовців відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України, уповноважених на виконання завдань з охорони державного кордону України, щодо не вжиття ними заходів для затримання ОСОБА_6 під час перетинання державного кордону України в смт. Великий Бичків Закарпатської області, після чого був затриманий працівниками правоохоронних органів.
Також, ОСОБА_4 обвинувачується, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369-2 КК України, а саме: наданні неправомірної вигоди третій особі, яка погоджується за таку вигоду вплинути на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за наступних обставин:
Так, у середині квітня 2025 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 вирішив виїхати за межі України до однієї із держав Європейського Союзу, однак усвідомлюючи неможливість безперешкодного виїзду за межі України через офіційний пункт пропуску, у зв`язку з відсутністю у нього відповідних документів передбачених «Правилами перетинання державного кордону громадянами України», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57, 04 травня 2025 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, звернувся за допомогою у вирішенні питання щодо перетину ним, тобто ОСОБА_4 та його товаришем ОСОБА_6 (далі ОСОБА_9 ), якому ОСОБА_4 попередньо надав гарантію в організації безперешкодного перетину державного кордону України, до техніка групи логістики відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ОСОБА_7 із пропозицією посприяти йому ( ОСОБА_4 ) та ОСОБА_6 в організації незаконного переправлення через державний кордон України поза офіційними пунктами пропуску за грошову винагороду. Поряд з цим, ОСОБА_7 , розуміючи незаконність зазначених дій ОСОБА_4 , не бажаючи бути втягненим у протиправну діяльність та бути притягненим до кримінальної відповідальності, звернувся з відповідним рапортом на адресу начальника відділу внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_1 прикордонного загону Головного відділу внутрішньої та власної безпеки «Захід» ДПС України та почав діяти під контролем правоохоронних органів з метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_4 . Надалі, ОСОБА_4 прибувши поїздом на територію Закарпатської області разом з ОСОБА_6 о 08 год 15 хв. 17.05.2025 року, перебуваючи в селищі Солотвино в салоні автомобіля марки «BMW» номерний знак Республіки Польща НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який діяв під контролем правоохоронних органів, надав ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 1000 (одну тисячу) доларів США (що станом на 17.05.2025 року відповідно до офіційного курсу НБУ становило 41 470 гривень 90 копійок), за вплив на осіб, уповноважених на виконання функцій держави - військовослужбовців відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України, уповноважених на виконання завдань з охорони державного кордону України, щодо не вжиття ними заходів для затримання ОСОБА_4 під час перетинання ним державного кордону України в смт. Великий Бичків Закарпатської області, та пообіцяв надати ОСОБА_7 ще 1000 доларів США за вплив на осіб, уповноважених на виконання функцій держави - військовослужбовців відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України, уповноважених на виконання завдань з охорони державного кордону України, щодо не вжиття ними заходів для затримання ОСОБА_6 під час перетинання ним державного кордону України в смт. Великий Бичків Закарпатської області. Того ж дня, тобто 17.05.2025 року, ОСОБА_7 , який діяв під контролем правоохоронних органів на автомобілі марки «BMW», номерний знак Республіки 10 Польща НОМЕР_2 , привіз ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у селище Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області до автозаправної станції «VST» по вул. Карпатських Січовиків, № 194 А, де в салоні даного автомобіля близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 , здійснюючи свою діяльність з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на організацію незаконного переправлення ОСОБА_6 та себе ( ОСОБА_4 ) через державний кордон України, передав ОСОБА_7 другу частину неправомірної вигоди у сумі 1000 доларів США (що станом на 17.05.2025 року, згідно з офіційним курсом НБУ, становило 41 470,90 грн.), за вплив на осіб, уповноважених на виконання функцій держави військовослужбовців відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України, уповноважених на виконання завдань з охорони державного кордону України, щодо не вжиття ними заходів для затримання ОСОБА_6 під час перетинання державного кордону України в смт. Великий Бичків Закарпатської області, після чого був затриманий працівниками правоохоронних органів.
За правилами ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ч.9 ст.615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Судом звертає увагу, що у обвинувальному акті про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.332 та ч.1 ст.369-2 КК України, зазначено, що останнє за часом вчинення кримінальне правопорушення ОСОБА_4 вчинив в селищі Великий Бичків Закарпатської області, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Рахівського районного суду Закарпатської області.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Частиною 2 цієї ж статті визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За таких обставин, з метою недопущення порушення територіальної підсудності, суд вважає, що слід направити даний обвинувальний акт до Закарпатського апеляційного суду, для визначення підсудності.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 615 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 15 вересня 2025 року.

Головуючий ОСОБА_1