Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/97/25 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2025 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_3 ,

суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянула клопотання ТОВ «Новомиргородський цукор» про закриття кримінального провадження на підставі ст. 47 КК України стосовно ОСОБА_7 обвинуваченого за ст. 336 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «Новомиргородський цукор».

За участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

захисника - адвоката ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Кропивницького апеляційного суду перебувають на розгляді матеріали кримінального провадження № 0000563 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст. 336 КК України, заапеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_10 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 24.09.2024, яким ОСОБА_7 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

До початку розгляду апеляційної скарги захисника адвоката ОСОБА_10 , поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 24.09.2024, на адресу апеляційного суду25 листопада 2025 року надійшло клопотання ТОВ «Новомиргородський цукор» про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 обвинуваченого за ст. 336 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «Новомиргородський цукор».

У судовому засіданні апеляційного суду захисник - адвокат ОСОБА_9 , та обвинувачений ОСОБА_7 підтримали подане клопотанняТОВ «Новомиргородський цукор», про передачу обвинуваченого на поруки трудовому колективу вказаного підприємства. Також, до вказаного клопотання долучено довідку щодо працевлаштування ОСОБА_7 , наказ від 03.11.2020 про прийняття на роботу ОСОБА_7 , копію трудової книжки ОСОБА_7 , протокол зборів трудового колективу від 21.10.2025, список учасників зборів трудового коллективу з їх підписами до протоколу від 21.10.2025, характеристика на ОСОБА_7 , статут ТОВ «Новомиргородський цукор».

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 на підставі ст. 47 КК України у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу.

Заслухавши думку прокурора, пояснення сторін кримінального провадження, розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційного суду дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.

Абзацом 3 п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» зазначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за статтею 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки, яке має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи.

Водночас застосування ст. 47 КК України - це право, а не обов`язок суду.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином та не є корупційний, вчинений вперше, з 04.11.2020 обвинувачений працює на посаді майстра виробництва ТОВ «Новомиргородський цукор».

Зі змісту клопотання колективу ТОВ «Новомиргородський цукор» та протоколу загальних зборів вбачається, що трудовий колектив клопоче перед судом про передачу ОСОБА_7 на поруки.

Перевіривши доводи клопотання трудового колективу, колегія суддів вважає, що звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 за ст. 336 КК України на підставі ст. 47 КК України у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу, в умовах збройної агресії російської федерації проти України, коли під загрозу поставлено життя, здоров`я, безпеку інших громадян і саме існування держави, існує нагальна потреба у належному комплектуванні Збройних Сил України для відсічі агресії і високі ризики недобросовісної поведінки осіб, що підлягають призову, спрямованої на ухилення від виконання конституційного обов`язку захисту Вітчизни, представляє значну суспільну небезпечність, тому закриття кримінального провадження та взяття останнього на поруки створює у суспільства в цілому негативне враження безкарності. Відмова від захисту Батьківщини може призвести до підриву військової дисципліни, розлагодженості дій, спрямованих на захист суверенітету держави в період дії воєнного стану, що є вкрай загрозливим явищем для суспільства.

Відтак, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання ТОВ «Новомиргородський цукор» про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 обвинуваченого за ст. 336 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «Новомиргородський цукор».

Керуючись ст.ст. 376, 284, 404, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання ТОВ «Новомиргородський цукор» про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 обвинуваченого за ст. 336 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «Новомиргородський цукор» - відмовити.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_3