Провадження№1-кс/639/1477/25
Справа № 639/8524/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання дізнавача СД ВП № 1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 23.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим,що згідно судового рішення Новобаварського (Жовтневого) суду м. Харкова від 04.10.2011 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язаний виплачувати на користь ОСОБА_6 (на теперішній час ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 10.06.2011 року і досягнення нею повнолітнього віку.

З метою отримання підтверджуючих документів про отримання ОСОБА_5 судового наказу про зобов`язання виплачувати на користь ОСОБА_6 (на теперішній час ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

З метою встановлення істини по справі, забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення необхідно отримати розрахунок станом на 23.10.2025, суми заборгованості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по аліментам на утримання неповнолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суми аліментів добровільно сплаченої та примусово стягнутої, а також завірену належним чином копію виконавчого провадження щодо примусового виконання судового рішення ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Інформація та документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено у клопотанні, перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо. Відсутність вказаних документів унеможливлює встановлення істини у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор не з`явилась, надала заяву в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, клопотання просила задовольнити в повному обсязі.

ПредставникІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). За загальним правилом, визначеним в ч.1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора. Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, що досліджуються у кримінальному провадженні покладено на слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.18 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 № 223-558/0/4-13, беручи до уваги зміст положень ч.1 ст.86, частин 2 та 3 ст. 93 КПК, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів, як вилучення речей чи документів (ч.1 ст.163 КПК) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо:

1.) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи;

2.) речі та документи згідно зі ст.162 КПК містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК.

Органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати дізнавач, може знаходитись у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З огляду на викладене, клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 23.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- виконавчого провадження щодо примусового виконання судового рішення № 2-2329/2011 виданого 04.10.2011 ІНФОРМАЦІЯ_5 , про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_6 (на теперішній час ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 10.06.2011 і до досягнення нею повнолітнього віку, з можливістю вилучення документів в завірених належним чином копіях;

- розрахунку суми заборгованості по виплаті аліментів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_6 (на теперішній час ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суми аліментів добровільно сплаченої боржником та примусово стягнутої державною виконавчою службою станом на 23.10.2025.

Інформацію надати на паперових та електронних носіях.

Встановити строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1