ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3350/25 Справа № 182/5370/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Покровського міського суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2025 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України, -

в с т а н о в и л а:

вироком Покровського міського суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_3 від призначеного покарання звільнити в зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

На зазначений вирок обвинуваченим ОСОБА_3 10.10.2025 року подана апеляційна скарга, в якій, зокрема, він просить про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного вироку. В обґрунтування поважності пропущеного строку зазначає, що визначений законом строк на апеляційне оскарження пропущений з поважної причини, оскільки вирок не проголошувався в судовому засіданні, та своєчасно не був направлений ОСОБА_3 і був ним отриманий 10.10.2025 року тільки при самостійному зверненні до суду.

Також зазначає, що проживає на території, де ведуться активні бойові дії, є постійні обстріли - с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області, внаслідок чого є постійний страх, стреси, емоційне і психологічне навантаження відсутність нормального сну, постійне знаходження в укритті, що унеможливило вчасну підготовку і подання апеляційної скарги, що є форс-мажорними обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанціїподається протягом семи днів з дня її проголошення. Положеннями ст. 117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідно до розписки ОСОБА_3 копію вироку отримав 10.09.2025 року, вважаю доводи клопотання про те, що строк на апеляційне оскарження вироку суду 1-ї інстанції від 04 вересня 2025 року ним пропущено з поважних причин, є обґрунтованими.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст.ст. 398, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Покровського міського суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Поновити обвинуваченому ОСОБА_3 пропущений строк апеляційного оскарження вироку Покровського міського суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2025 року.

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Покровського міського суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2025 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України.

Копії цієї ухвали, копії апеляційної скарги, а також інформацію про їхні права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 07 листопада 2025 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя ОСОБА_4