1Справа № 335/432/26 1-кс/335/223/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Подане клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000175 від 25.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » упродовж 2021 - 2025 року без відповідного дозволу організували промислове видобування на території м. Запоріжжя корисної копалини загальнодержавного значення підземної питної води для здійснення підприємницької діяльності з виробництва та продажу питної води та безалкогольних напоїв, чим заподіяно тяжкі наслідки.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення (злочин) внесено до ЄРДР 25.12.2025 під № 0000175 з правовою кваліфікацією правопорушення: ч. 4 ст. 240 КК України.

Так, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстровано 17.09.1996 за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням основного КВЕД 11.07 «Виробництво безалкогольних напоїв; виробництво мінеральних вод та інших вод, розлитих у пляшки».

Крім того, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та територіальною громадою м. Запоріжжя в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено договір оренди землі № 00060 від 26.02.2014, відповідно до якого у користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передано земельну ділянку загальною площею 0,5967 га з кадастровим номером :07:041:0003, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , строком до 28.08.2023.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_3 було надано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) спеціальний дозвіл на користування надрами № 5008 від 01.07.2019 строком на 5 (п`ять) років, термін якого закінчився 01.07.2024.

Відповідно до ст. 14 Кодексу України про надра, та пункту 5 Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами у зазначеному спеціальному дозволі зазначено вид користування надрами, а саме геологічне вивчення, у тому числі дослідно-промислова розробка.

Місцем родовища зазначено ділянка надр, де розташована свердловина № 2-ре, яка розташована за координатами ПШ 47о4959 та СхД 35о1345

Згідно договору № 022/11 ПГР на виконання проєктно - пошукових робіт від 01.11.2022, укладеному між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (замовник), в особі директора ОСОБА_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (виконавець), в особі директора ОСОБА_6 , було здійснено розробку проєктно -пошукових робіт (виготовлення проектної документації) - матеріалів оцінки впливу на довкілля (ОВД), що включає в себе: підготовку Повідомлення про планову діяльність, яка підлягає ОВД; підготовку Звіту з ОВД планованої діяльності «Видобуток питних підземних вод на ділянці надр, де розташована свердловина № 2-ре у м. Запоріжжя, Запорізької області» (згідно з Законом України «Про оцінку впливу на довкілля» від 23.05.2017 № 2059-УІІІ; супровід та консультування процедури ОВД планованої діяльності; отримання Висновку з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності «Видобуток питних підземних вод на ділянці надр, де розташована свердловина № 2-ре у м. Запоріжжя, Запорізької області».

Вказані обставини можуть свідчити про порушення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01.07.2024 по теперішній час вимог ст.ст. 16, 19, 21, 23 Кодексу України про надра при видобуванні та використанні корисних копалин на території м. Запоріжжя, Запорізької області, чим інтересам держави заподіюється значна шкода.

В ході проведення досудового розслідування, з метою розкриття кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: договору № 022/11 ПГР від 01.11.2022 на виконання проєктно -пошукових робіт, додатків до нього, актів виконаних робіт, матеріалів, які створено та отримано на виконання вказаних робіт, будь-якого листування, що стосується укладання та виконання такого договору, оцінка експлуатаційних запасів підземних вод, ТЕО доцільності промислової розробки родовища, схеми, карти і плани, результат лабораторних досліджень, аналіз відповідності якості води вимогам державних стандартів, документ затвердження запасів підземних вод у ДКЗ України, що перебувають у володінні юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_3 , що в подальшому буде використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_3 .

Слідчий подав до суду заяву про здійснення судового розгляду без фіксації, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представники особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився без повідомлення про причини неприбуття, що є відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги, що матеріалами клопотання слідчого підтверджено, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для можливості надання тимчасового доступу до вказаних документів, з можливістю їх вилучення в електронному та паперовому вигляді, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, ч. 1 ст. 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , т.в.о. заступника начальника відділу з розслідування злочинів проти довкілля ОСОБА_7 та слідчому слідчого відділу Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме договору № 022/11 ПГР від 01.11.2022 на виконання проєктно - пошукових робіт, додатків до нього, актів виконаних робіт, матеріалів, які створено та отримано на виконання вказаних робіт, будь-якого листування, що стосується укладання та виконання такого договору, оцінка експлуатаційних запасів підземних вод, ТЕО доцільності промислової розробки родовища, схеми, карти і плани, результат лабораторних досліджень, аналіз відповідності якості води вимогам державних стандартів, документ затвердження запасів підземних вод у ДКЗ України, що перебувають у володінні юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення в електронному та паперовому вигляді.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1