Єдиний унікальний номер: 343/1764/25
Номер провадження: 1-кс/343/366/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 жовтня 2025 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження, відомості якого внесено в ЄРДР № 0000049, відомості про яке внесені 05.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 Калуського РВП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, якому просить надати групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: до оригіналів документів, що перебувають в розпорядженні ФОП ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та в яких міститься інформація щодо вартості та походження наступного обладнання: регулятору тиску марки Bendor; балансувального вентилю потоку води марки Zetkama; редуктору стабілізатор вихідного тиску марки CsA S.r.l, (накладні, видаткові накладні, платіжні документи, сертифікати якості, технічні паспорти, тощо), а також документів, які підтверджують факт передачі ФОП ОСОБА_4 регулятору тиску після себе ДУ80 марки Danfoss ФОП ОСОБА_5 , з можливостю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів мотивовано тим, що Слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження №0000049 від 05.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час опрацювання інформації по об`єкту «Нове будівництво об`єкта критичної інфраструктури водопроводу ДУ=75 мм, 63 і 50 мм від вул. Бабієва Гора, Підзапуст по вул. Миру до вул. Шевченка в с. Оболоння Долинської ТГ Калуського району Івано Франківської області» встановлено, що службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Долинської міської ради внесено дані до акту приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту, а саме внесли відомості про встановлення обладнання, яке не відповідає найменуванню обладнанню, яке фактично встановлено на об`єкті.

Будучи допитаним з даного приводу в якості свідка ФОП ОСОБА_4 показав, що 08.05.2024 між ним та КП ІНФОРМАЦІЯ_1 Долинської міської ради укладено договір підряду № 81, згідно умов якого ОСОБА_4 зобов`язався своїми силами та засобами в обумовлений строк, тобто до 31.12.2024, виконати роботи на об`єкті Нове будівництво об`єкта критичної інфраструктури-водопроводу ДУ=90 мм від вул. Бабієва Гора по вул. Підзапуст до АДРЕСА_2 . У грудні 2024 року, після завершення всіх робіт, об`єкт був зданий в експлуатацію. У січні-лютому 2025 року, в зв`язку із численним скаргами мешканців вул. Бабієва Гора, вул. Підзапуст, вул. Шевченка в с. Оболоння Долинської територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області, про прориви водопроводу, ОСОБА_4 замінив регулятор тиску після себе ДУ80 марки Danfoss, який працював не коректно, та замість нього тимчасово встановив регулятор тиску марки Bendor, балансувальний вентиль потоку води марки Zetkama та редуктор стабілізатор вихідного тиску марки CsA S.r.l, які в зборі забезпечили коректне функціонування водопроводу. Вказане обладнання ОСОБА_4 придбав у ФОП ОСОБА_6 , яка здійснює свою підприємницьку діяльність у приміщенні магазину-складу, що розташований по АДРЕСА_3 , а також повернув останній регулятор тиску після себе ДУ80 марки Danfoss на гарантійне обслуговування. 16 жовтня 2025 року орган досудового розслідування звернувся до ФОП ОСОБА_4 в порядку ст. 93 КПК України із запитом про витребування документів, в яких міститься інформація щодо вартості та походження наступного обладнання: регулятора тиску марки Bendor; балансувального вентилю потоку води марки Zetkama; редуктора стабілізатор вихідного тиску марки CsA S.r.l, який станом на 27.10.2025 не виконано.

На теперішній час, з метою перевірки показів ОСОБА_4 , визначення вартості та походження установленого ним на об`єкті Нове будівництво об`єкта критичної інфраструктури-водопроводу ДУ=90 мм від вул. Бабієва Гора по вул. Підзапуст до АДРЕСА_2 обладнання, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають в розпорядженні ФОП ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та в яких міститься інформація щодо вартості та походження наступного обладнання: регулятора тиску марки Bendor; балансувального вентилю потоку води марки Zetkama; редуктора стабілізатор вихідного тиску марки CsA S.r.l, (накладні, видаткові накладні, платіжні документи, сертифікати якості, технічні паспорти, тощо), а також документів, які підтверджують факт передачі ФОП ОСОБА_4 регулятору тиску після себе ДУ80 марки Danfoss ФОП ОСОБА_5 . Вищезазначені документи мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та будуть визнані в кримінальному провадженні речовими доказами і стануть, в подальшому, предметом дослідження в суді.

Іншими способами отримати вищезазначені документи неможливо.

В зв`язку із тим, що документи містять конфіденційну інформацію і персональні дані,

тобто охоронювану законом таємницю то можуть бути надані тільки на підставі ухвали суду.

Слідчий ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, в клопотанні просив провести його розгляд за його відсутності, клопотання підтримує.

ФОП ОСОБА_4 в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши доводи слідчої, приходить до висновку, про можливість його розгляду за відсутності слідчої.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити відповідну таємницю.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у зв`язку з необхідністю для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактів вчинення неправомірних дій невстановленою особою, які виразились у заволодінні чужим майном, а також встановлення кола осіб, які причетні до протиправної діяльності, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, які містяться в оригіналах судових документів, з можливістю їх вилучення, оскільки вони мають значення для проведення вищевказаних експертиз, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, вилучити їх та зберігати у відділенні поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

У відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданого клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що відомості, які бажає отримати слідча знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та необхідні для проведення відповідних слідчих дій. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що на даний час є необхідність в отриманні такого доступу. А також інформація, що міститься в цих документах, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, тому слідчій слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 та іншим слідчим, зазначеним в клопотанні слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучити їх чи виготовити належним чином завірені копії.

Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаних медичних документів, є два місяці.

На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 159-163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області начальнику слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_2 , слідчим цього ж відділення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до оригіналів документів, що перебувають в розпорядженні ФОП ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та в яких міститься інформація щодо вартості та походження наступного обладнання: регулятору тиску марки Bendor; балансувального вентилю потоку води марки Zetkama; редуктору стабілізатор вихідного тиску марки CsA S.r.l, (накладні, видаткові накладні, платіжні документи, сертифікати якості, технічні паспорти, тощо), а також документів, які підтверджують факт передачі ФОП ОСОБА_4 регулятору тиску після себе ДУ80 марки Danfoss ФОП ОСОБА_5 , з можливостю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення, тобто до 31.12.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1