ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2183/22
провадження № 1-в/753/667/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурор ОСОБА_3 ,

у судовому засіданні розглянувши клопотання в.о. начальника Державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» про роз`яснення вироку,

встановила:

До Дарницького районного суду міста Києва надійшло клопотання в.о. ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)» про роз`яснення вироку, зокрема щодо зарахування строку тримання під вартою у строк відбування покарання. Вказане клопотання мотивовано тим, що у резолютивній частині вироку не зараховано часу перебування під вартою в місцях попереднього ув`язнення ОСОБА_4 .

Представник установи виконання покарання та засуджений у судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення засідання до суду на подавали, втім їх неявка на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суддя, перевіривши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, дійшла до таких висновків.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16 листопада 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02 вересня 2021 року та шляхом часткового складання остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді застави залишено без змін, а строк відбування покарання вирішено обчислювати з моменту звернення вироку до виконання та взяття засудженого під варту.

Разом з тим, представник установи виконання покарань у поданому клопотанні зазначає, що при ухваленні вироку судом не було вирішено питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 до моменту його звільнення під заставу, а саме з 20 листопада 2021 року (день затримання) до 24 листопада 2021 року, коли останнього було звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

На підтвердження наведених обставин до клопотання долучено копію протоколу затримання підозрюваного ОСОБА_4 , а також довідку про звільнення його з Київського слідчого ізолятора.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що вказаний строк попереднього ув`язнення фактично мав місце та відповідно має бути зараховано у строк призначеного покарання відповідно до вимог закону України про кримінальну відповідальність.

Невирішення цього питання при ухваленні вироку має характер неточності, усунення якої не змінює суті судового рішення та не погіршує становище засудженого ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та роз`яснити порядок зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України суддя,

постановила:

Клопотання в.о. ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)» про роз`яснення вироку Дарницького районного суду м. Києва від 16 листопада 2022 року, задовольнити.

Роз`яснити, що у строк відбування покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16 листопада 2022 року, підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з 20 листопада 2021 року до 24 листопада 2021 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

суддя ОСОБА_5