Справа № 629/1780/22
провадження № 1-в/632/186/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2025 року м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у залі суду у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Від Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Представник адміністрації ДУ «Первомайська ВК (№ 117)» надав суду заяву про проведення судового розгляду без його участі, на задоволенні подання наполягає.

Засуджений ОСОБА_4 надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просив подання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Згідно із ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання та додані до них матеріали справи, а також матеріали особової справи, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 був засуджений за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 грудня 2022 року за ч. 1 ст. 190 КК України до 03 років обмеження волі, за ч. 2 ст. 190 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання призначених покарань, перевівши на підставі ч. 1 ст. 72 КК України покарання у виді обмеження волі в покарання у виді позбавлення волі, виходячи з співвідношення одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки 06 місяців.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11 травня 2023 року вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 грудня 2022 року змінено в частині призначення покарання та ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 1 ст. 190 КК України 03 роки обмеження волі, за ч. 2 ст. 190 КК України 03 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого порання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді 03 років позбавлення волі.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 березня 2025 року на підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 грудня 2022 року, зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 11 травня 2023 року в частині призначеного покарання, за епізодами 1, 2, 4-7, 9-21, 23-54, у зв`язку із усуненням караності вчинених ним діянь. Вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 грудня 2022 року, змінений ухвалою Харківського апеляційного суду від 11 травня 2023 року приведено в частині призначеного покарання, у відповідність до вимог Закону № 3886-ІХ.

ОСОБА_4 вважається засудженим за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 грудня 2022 року за епізодом 3 від 10 квітня 2022 року, його дії за цим епізодом кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); за епізодами 8 від 12 квітня 2022 року та 22 від 15 квітня 2022 року, його дії кваліфіковані - за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно. ОСОБА_4 остаточно призначено покарання позбавлення волі.

На даний час засуджений відбуває покарання у ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)».

Початок строку покарання 22 грудня 2022 року.

Кінець строку покарання 22 грудня 2025 року.

Станом на 22 червня 2024 року засуджений відбув 1/2 частини призначеного строку покарання.

Невідбута частина покарання станом на 30 вересня 2025 року складає 02 місяці 22 дні.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Суд звертає увагу, що за основу визначення мінімально необхідної частини строку, після відбуття якої можливо застосування умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, законодавцем покладено тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, форму вини, рецидив злочинів, від покарання, яке відбуває засуджений, а також той факт, що особа раніше звільнялася умовно-достроково від відбування покарання.

Отже, головною умовою щодо можливості застосування до засудженого норм ст. 81 КК України є те, що він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Тобто, першочерговою підставою, яка впливає на можливість звільнення засудженого від відбування призначеного покарання умовно-достроково, є дотримання цією особою протягом усього періоду відбування покарання правил внутрішнього розпорядку, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, а також його відношення до праці.

З матеріалів особової справи та характеристики засудженого ОСОБА_4 вбачається, що за час перебування у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» характеризувався задовільно, порушення вимог режиму не допускав, стягнень не мав, не заохочувався. За час перебування у ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» характеризувався позитивно, виконував покладені на нього обов`язки, стягнень не мав, заохочувався 04 рази. У відношеннях з персоналом установи дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, приймає участь у суспільному житті відділення, у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує з ними рівні та доброзичливі стосунки. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Зміна про кримінального мислення» та «Я тато, або все про виховання». Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється, як низький.

Відповідно до витягу із протоколу комісії ДУ «Первомайська виправна колонія засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

Як вбачається з висновку щодо ступеня виправлення засудженого, із урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженого, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи, засуджений довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Отже у суду немає підстав та відомостей, що ставлять під сумнів такі висновки комісії, створеної адміністрацією установи, де засуджений відбуває покарання, оскільки лише адміністрація цієї установи систематично та безпосередньо спостерігає за процесом перевиховання засудженого.

Таким чином, враховуючи всі встановлені судом обставини, вивчивши дані про особу засудженого ОСОБА_4 , той факт, що засуджений позитивно характеризується за місцем відбування покарання, суд доходить висновку, що на даний час сумлінною поведінкою і ставленням до праці він довів своє виправлення, у зв`язку з чим на підставі ст. 81 КК України до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 грудня 2022 року, зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 11 травня 2023 року та приведеного у відповідність до вимог Закону № 3886-ІХ на підставі ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 березня 2025 року, на строк 02 місяці 22 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Златопільський міськрайонний суд Харківської області, а для особи, яка тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя:ОСОБА_1