ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/8283/25 Провадження 1-кс/636/1152/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000814 від 23 вересня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

встановив:

Прокурор Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого, посилається на те, що 23.09.2025 до чергової частини Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 22.09.2025 у нічний час доби, за адресою: Харківська область, Чугуївський район, м. Чугуїв, вул. Промислова (Мічуріна) біля буд. 91, невідома особа заволоділа автомобілем ВАЗ 2101, д.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, який належить заявнику.

23.09.2025 о 19 год. 28 хв., за адресою: Харківська область, Чугуївський район, м. Чугуїв, вул. Кожедуба буд. 5, поблизу під`їзду № 6, співробітниками поліції було виявлено вищевказаний автомобіль ВАЗ 2101, д.н. НОМЕР_1 , поруч з яким знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше неодноразово притягнений до кримінальної відповідальності за крадіжки.

23.09.2025 в період часу з 19:28 год. по 20:22 год., у встановленому законом порядку, із застосуванням відеофіксації на відеокамеру Panasonig HCV 160, було проведено огляд відкритої ділянки місцевості за адресою м. Чугуїв, вул. Кожедуба буд. 5 поблизу під`їзду № 6. Під час огляду було виявлено та вилучено:

- автомобіль ВАЗ 2101, д.н. НОМЕР_1 , 1978 року випуску, колір червоний, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_2 , власником даного автомобіля є ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 , а знаходиться у користуванні у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 ;

- сліди папілярних ліній, які відкопійовано на стрейч скотч, який накладений на папір, та який поміщено до паперового конверту на якому наявні пояснювальні підписи учасників слідчої дії;

- змив на ватну паличку, з поверхні керма, який поміщено до паперового згортку, який поміщено до паперового конверту на якому містяться пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії;

- змив на ватну паличку, з поверхні куліси перемикання передачі, який поміщено до паперового згортку, та до паперового конверту на якому маються пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії;

- змив на ватну паличку, з ключа запалення транспортного засобу, який поміщено до паперового згортку та до паперового конверту на якому містяться пояснювальні написи учасників слідчої дії;

23 вересня 2025 року, на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України винесено постанову про визнання вилученого майна речовими доказами, після чого автомобіль ВАЗ 2101, д.н. НОМЕР_1 , було передано на зберігання під розписку його користувачу ОСОБА_4 , який зобов`язується зберігати автомобіль за місцем проживання АДРЕСА_2 , змив з поверхні керма, змив з поверхні куліси, змив з ключа запалення транспортного засобу та сліди папілярних ліній - зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000814.

На теперішній час вищевказані речі відповідно до ч.1 ст.167 КПК України є тимчасово вилученим майном до вирішення питання про його арешт.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

На підставі ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

З метою виконання завдань кримінального провадження передбачених у ст.2 КПК України, а саме захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, вважаю, що є наступні підстави для позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном виявленим та вилученим під час огляду місця події від 23.09.2025 року.

Також у органу досудового розслідування є необхідність у проведенні судових експертиз, об`єктом дослідження яких буде саме автомобіль ВАЗ 2101, д.н. НОМЕР_1 , 1978 року випуску, колір червоний, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_2 , власником даного автомобіля є ОСОБА_6 , автомобіль знаходиться у користуванні у ОСОБА_4 :

- сліди папілярних ліній, які відкопійовано на стрейч скотч, який накладений на папір, та який поміщено до паперового конверту на якому наявні пояснювальні підписи учасників слідчої дії;

- змив на ватну паличку, з поверхні рулевого керма, який поміщено до паперового згортку, який поміщено до паперового конверту на якому містяться пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії;

- змив на ватну паличку, з поверхні куліси перемикання передачі, який поміщено до паперового згортку, та до паперового конверту на якому маються пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії;

- змив на ватну паличку, з ключа запалення транспортного засобу, який поміщено до паперового згортку та до паперового конверту на якому містяться пояснювальні написи учасників слідчої дії;

Необхідність у накладенні арешту виявленого та вилученого під час огляду місця події полягає у запобіганні можливості його приховування, розпорядження та відчуження так, як у разі не запобігання таким ризикам можуть бути втрачені докази вчинення кримінального правопорушення-злочину.

Прокурор ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Слідчий суддя дослідив документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 175, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000814 від 23 вересня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на вказані в клопотанні речі і предмети, а саме:

- автомобіль ВАЗ 2101, д.н. НОМЕР_1 , 1978 року випуску, колір червоний, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_2 , власником даного автомобіля є ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 , , автомобіль знаходиться у користуванні у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 ;

- сліди папілярних ліній, які відкопійовано на стрейч скотч, який накладений на папір, та який поміщено до паперового конверту на якому наявні пояснювальні підписи учасників слідчої дії;

- змив на ватну паличку, з поверхні керма, який поміщено до паперового згортку, який поміщено до паперового конверту на якому містяться пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії;

- змив на ватну паличку, з поверхні куліси перемикання передачі, який поміщено до паперового згортку, та до паперового конверту на якому маються пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії;

- змив на ватну паличку, з ключа запалення транспортного засобу, який поміщено до паперового згортку та до паперового конверту на якому містяться пояснювальні написи учасників слідчої дії.

Автомобіль ВАЗ 2101, д.н. НОМЕР_1 , - зберігати за місцем проживання користувача автомобіля ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , змив з поверхні керма, змив з поверхні куліси, змив з ключа запалення транспортного засобу та сліди папілярних ліній - зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000814.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя