УХВАЛА

20.10.2025 м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю потерпілої ОСОБА_3 , її передставника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши матеріали за скаргою заявника ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яка полягала у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме, відповідно до ст.220 КПК України протягом трьох діб розглянути подане клопотання,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2025 до Київського районного суду м.Одеси надійшла скарга потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яка полягала у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме, відповідно до ст.220 КПК України протягом трьох діб розглянути подане клопотання у кримінальному провадженні №0000808 від 20.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

У скарзі потерпіла просить визнати неправомірною бездіяльність старшого слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , і зобов`язати в рамках кримінального провадження №0000808 від 20.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, слідчого або іншої уповноваженої особи у кримінальному провадженні розглянути в порядку ст.220 КПК України подане нею клопотання від 03.10.2025 про вчинення слідчих дій.

Своє клопотання потерпіла обґрунтовує тим, що СВ ОРУП N1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000808 від 20.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 є потерпілою.

03.10.2025 вона в порядку, передбаченому cт.220 КПК України, звернулася до слідчого ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 з клопотанням щодо витребування доказів по кримінальному провадженню №0000808 від 20.06.2025 розпочатому за заявою ОСОБА_3 за ознаками ч.3 ст.358 КПК України, а саме інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про перетинання державного кордону особами, підписи яких підроблено при оформленні протоколу загальних зборів ОСББ «СВОБОДА-43» від 30.04.2025.

Листом слідчого від 08.10.2025 у задоволенні клопотання відмовлено.

Разом з тим, як зазначає заявник, відповідно до ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Тому, на думку заявника, під час розгляду її клопотання від 03.10.2025 слідчий не дотримався вимог кримінального процесуального законодавства, у зв`язку з чим прийняв незаконне і необґрунтоване рішення про відмову у його задоволенні.

Потерпіла ОСОБА_3 , представлена адвокатом ОСОБА_4 , приймаючи участь в судовому засіданні, підтримала доводи, викладені в скарзі, та просила скаргу задовольнити.

Слідчий ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 або інша уповноважена особа ОРУП №1 ГУНП в Одеській області до слідчого судді не прибули. На час розгляду скарги будь-яких відомостей чи документів з приводу скарги не надали. Адресат напередодні був належним чином сповіщений про судові засідання.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність прокурора чи слідчого не є перешкодою в розгляді скарги.

Дослідивши надані стороною докази, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000808 від 20.06.2025 розпочатому за заявою ОСОБА_3 за ознаками ч.3 ст.358 КПК України.

В межах даного кримінального провадження ОСОБА_3 є потерпілою.

ОСОБА_3 03.10.2025 звернулася до СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області з клопотаннями від 03.10.2025 про вчинення слідчих дій, яке було отримано правоохоронним органом того ж дня - 03.10.2025.

08.10.2025 року у відповідь на вказане клопотання листом № старший слідчий СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_3 , що у задоволенні клопотання про проведення слідчої дії відмовлено.

Згідно з ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Тобто, наведені положення Кодексу старшим слідчим СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 не виконані, а тому його бездіяльність в цій частині є неправомірною.

Отже, порушені права потерпілої ОСОБА_3 права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, підлягають захисту і поновленню через рішення слідчого судді.

Керуючись ст.ст.303 - 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яка полягала у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме, відповідно до ст.220 КПК України протягом трьох діб розглянути подане клопотання, задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 або іншу уповноважену особу у кримінальному провадженні №0000808 від 20.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, розглянути в порядку, передбаченому ст.220 КПК України, клопотання потерпілої ОСОБА_3 про проведення слідчих дій, яке зареєстроване в канцелярії установи 03.10.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом п`яти діб з дня отримання копії судового рішення.

Учаснику судового засідання, який не був присутнім у судовому засіданні копію ухвали направити не пізніше наступного дня після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1