Дата документу 19.09.2025Справа № 554/1092/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001932 від 12.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001932 від 12.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 України.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла ухвала Октябрського районного суду м. Полтави від 05.12.2024 про внесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 08.11.2024 року щодо кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що 02.11.2024 року близько 21:20 год., невстановлена особа, перебуваючи поблизу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , заволоділа належним ОСОБА_4 мобільним телефоном марки «iPhone» моделі «15 Pro Max» IMEI-1: НОМЕР_1 ; IMEI-2: НОМЕР_2 із наявною в середині СІМ-карткою мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 вартістю 45550 грн.

Того ж вечора, 02.11.2024 року близько об 23:30 год., вище описаний мобільний телефон повернуто законному володільцю в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність у встановленні маршруту перевезення вище описаного мобільного телефону у вказаний проміжок часу.

Ураховуючи вищевикладене та те, що іншим шляхом неможливо отримати достовірну інформацію про осіб, які вчинили правопорушення та їхні злочинні зв`язки, можливе місце перебування та проживання, що має суттєве значення для своєчасного і якісного документування та розкриття вказаного кримінального правопорушення, а інформація доступна лише ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме роздруківка вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абоненту НОМЕР_3 (IMEI-1: НОМЕР_1 ; IMEI-2: НОМЕР_2 ) в період часу з 00:00 год. 01.11.2024 року по 00:00 год. 05.11.2024 року, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх IMEI, а також розташування базових станцій (азимут, відстань), їх тривалості, змісту, а також інші дані по вказаних номерах, які можуть бути надані (доступні) оператором, може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні та постала необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження письмової роздруківки зазначених вище даних.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати тимчасовий доступ слідчим групи слідчих Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області:

-слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 (старший групи);

-слідчій ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5

-слідчій СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6

-слідчому відділення розслідування злочинів у сфері СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенату поліції ОСОБА_7

-слідчій відділення розслідування злочинів у сфері СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенату поліції ОСОБА_8

-слідчій СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенату поліції ОСОБА_9

-слідчому відділення розслідування злочинів у сфері СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенату поліції ОСОБА_10

-слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11

-слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12

-слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13

-слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_14

-слідчій відділення розслідування злочинів у сфері СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_15

-слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_16

-слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_17

-слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_18

- роздруківку вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абоненту НОМЕР_3 (IMEI-1: НОМЕР_1 ; IMEI-2: НОМЕР_2 ) в період часу з 00:00 год. 01.11.2024 року по 00:00 год. 05.11.2024 року, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх IMEI, а також розташування базових станцій (азимут, відстань), їх тривалості, змісту, а також інші дані по вказаних номерах, які можуть бути надані (доступні) оператором, історію використання IP-адрес та MAC-адрес пристроїв, може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні та постала необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження письмової роздруківки зазначених вище даних.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1