Справа 688/5259/25
№ 1-кс/688/2102/25
Ухвала

04 листопада 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 29 вересня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000492 від 21 березня 2025 року за ч.1 ст.121, ч.2 ст.365 КК України,

встановив:

30 жовтня 2025 року потерпіла ОСОБА_4 в системі «Електронний суд» подала скаргу на постанову слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 29 вересня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000492 від 21 березня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.365 КК України.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.10.2025 відкрито провадження за скаргою та призначено судове засідання для її розгляду об 11 год 00 хв 04.11.2025.

Скаржник ОСОБА_4 в судовому засіданні перед початком розгляду скарги по суті заявила клопотання про об`єднання в одне провадження поданої нею скарги зі скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 29.09.202 про закриття кримінального провадження №0000492 від 21.03.2025 за ч.1 ст.121, ч.2 ст.365 КК України, поданою до суду 28.10.2025, оскільки вони обоє є потерпілими в одному кримінальному провадженні та оскаржують одну і ту ж постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання скаржника ОСОБА_4 .

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали скарги, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Виходячи з положень ст. 217 КПК України, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали судових справ щодо одного і того ж кримінального провадження, якщо учасниками судового розгляду є одні і ті ж особи, предметом дослідження є одні і ті ж обставини.

В провадження слідчого судді ОСОБА_1 28.10.2025 надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 29 вересня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000492 від 21 березня 2025 року за ч.1 ст.121, ч.2 ст.365 КК України.

Крім того, 30.10.2025 в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 29 вересня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000492 від 21 березня 2025 року за ч.1 ст.121, ч.2 ст.365 КК України.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.10.2025 відкрито провадження за скаргою ОСОБА_5 та призначено судове засідання для її розгляду об 11 год 30 хв 03.11.2025, яке за клопотанням слідчого ОСОБА_3 відкладено до 14 год 00 хв 06.11.2025.

03.11.2025 скаржник ОСОБА_5 в системі «Електронний суд» подала клопотання про об`єднання справи за її скаргою в одне провадження зі справою за скаргою ОСОБА_4 .

Як вбачається з матеріалів долучених до скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є потерпілими у кримінальному провадженні №0000492 від 21 березня 2025 року за ч.1 ст.121, ч.2 ст.365 КК України та оскаржують рішення слідчого у даному кримінальному провадженні, а саме постанову слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 29 вересня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000492 від 21 березня 2025 року за ч.1 ст.121, ч.2 ст.365 КК України.

Оскільки вищезазначені скарги подані у рамках одного кримінального провадження, стосуються одних і тих же обставин, сторонами є одні й ті ж особи, слідчий суддя дійшов до висновку про їх об`єднання та спільний розгляд.

Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Виходячи з вищевикладеного, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження із присвоєнням номеру провадження 1-кс/688/2083/25 та номеру справи 688/5259/25.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 29 вересня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000492 від 21 березня 2025 року за ч.1 ст.121, ч.2 ст.365 КК України (справа 688/5259/25 №1-кс/688/2102/25) об`єднати в одне провадження зі скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 29 вересня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000492 від 21 березня 2025 року за ч.1 ст.121, ч.2 ст.365 КК України (справа 688/5259/25 № 1-кс/688/2083/25) та присвоїти об`єднаній справі номер 688/5259/25 №1-кс/688/2083/25.

Призначити розгляд скарг у відкритому судовому засіданні об 11 годині 00 хвилин 12 листопада 2025 року, яке здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за допомогою відеозв`язку https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , іншим учасникам справи до відома.

В судове засідання викликати скаржників ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6