Справа № 496/6775/25
Провадження № 1-кп/496/689/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою суду від 08.10.2025 року було призначено підготовче судове засідання на 09.10.2025 року по вказаному вище кримінальному провадженню.

У підготовчому судовому засіданні було встановлено, що відповідно до обвинувального акту, місцем вчинення кримінального правопорушення зазначено пункт Вижине Подільського району Одеської області (Маяківська ОТГ), що за територіальною підсудністю відноситься до Подільського міськрайонного суду Одеської області.

У судовому засіданні прокурор просив направити справу до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки в обвинувальному акті допущено помилку та не зазначено місце завершення кримінального правопорушення.

Захисник та обвинувачений підтримали клопотання прокурора, не заперечували проти направлення справи до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

Заслухавши пояснення прокурора, думки учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд прийшов до наступного висновку.

На підставі п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Також відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на наведене суд вважає, що оскільки з обвинувального акту вбачається, що кримінальне провадження було помилково направлено до Біляївського районний суду Одеської області, обвинувальний акт з додатками підлягає направленню до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо територіальної підсудності справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України направити до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо територіальної підсудності справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1