Провадження № 1-кс/582/169/25
Справа № 582/1398/25
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 жовтня 2025 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні № 0000121, яке внесене до ЄРДР 16.10.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з доданими до нього матеріалами,

УСТАНОВИВ:

21.10.2025 до Недригайлівського районного суду Сумської області звернулася дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просила надати групі дізнавачів сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 , та абонентського номеру НОМЕР_2 , з 00 год. 00 хв. 06.10.2025 по термін дії ухвали, а саме: щодо вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ абонента з`єднання; номеру телефону, місце перебування абонента, який виходить на зв`язок з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували ці номери мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру НОМЕР_1 , та мобільному номеру НОМЕР_2 , за його номерами ІМЕІ та розшифровкою їх місцезнаходження, зобов`язавши ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу.

Своє клопотання мотивувала тим, що 07.10.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , натрапив на оголошення на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 про продаж автомобіля «Шкода Октавія 1,9» за грошові кошти 1 900,00 тис. доларів, власником цього оголошення являється користувач під іменем « ОСОБА_6 ». Дане оголошення зацікавило заявника та він написав, що бажає придбати даний автомобіль, після чого на його номер телефону 08.10.2025 в месенджері «ватсап» зателефонував власник оголошення з номеру телефону НОМЕР_1 , та в ході спілкування повідомив, що потрібно заплатити грошові кошти за логістику та доставку після чого надіслав номер банківської карти № НОМЕР_3 в смс-повідомленні та ОСОБА_5 самостійно 08.10.2025 близько 17 год 51 хв. перерахував грошові кошти зі своєї банківської картки № НОМЕР_4 в сумі 9 300,00 гривень. В подальшому 09.10.2025 близько 12 год 03 хв. в ході спілкування ОСОБА_5 перерахував для «зеленої картки страхування, брокер» на банківську картку № НОМЕР_5 грошові кошти зі своєї банківської картки № НОМЕР_4 в сумі 27 000,00 гривень, та 09.10.2025 близько 15 год 35 хв. перерахував грошові кошти зі своєї банківської карти № НОМЕР_4 на банківську картку № НОМЕР_6 грошові кошти в сумі 38 400,00 гривень для сплати штрафів за автомобіль. Після чого починаючи з 12.10.2025 продавець перестав виходити на зв`язок та на телефонні дзвінки та смс-повідомлення не відповідає. ОСОБА_7 автомобіль так і не отримав. Загальна сума збитків становить 74 700,00 грн.

За даним фактом СД ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області 16.10.2025 було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000121 за ч. 1 ст. 190 КК України.

З викладеного вище вбачається, що особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, могла користуватися мобільним телефоном з наступними ідентифікуючими ознаками кінцевого обладнання SІМ-картка НОМЕР_1 , та SІМ-картка НОМЕР_2 , які працюють у телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні інформації про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 , та абонентського номеру НОМЕР_2 , з 00 год. 00 хв. 06.10.2025 по термін дії ухвали.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, але надала до суду заяву, у якій просила розгляд клопотання провести без її участі, заявлене клопотання підтримує повністю.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, викликався належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

При цьому, КПК України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, але враховуючи, що дізнавач у своїй заяві обґрунтував причини неможливості прибути у судове засідання для розгляду клопотання, слідчий суддя вважає вказані причини поважними, а тому можливим здійснювати розгляд клопотання за відсутності дізнавача.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі рішення суду.

Слідчим суддею установлено, що сектором дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України розслідується кримінальне правопорушення №0000121 щодо заволодіння невідомими особами, шляхом зловживання довірою, грошовими коштами належними ОСОБА_5 на суму 74 700, 00 грн (а.с. 5).

Із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 16.10.2025, протоколу прийняття її заяви про кримінальне правопорушення від 15.10.2025, та протоколу огляду предмета, а саме мобільного телефону від 16.10.2025 установлено, невідомі особи заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 74 700,00 грн.

Враховуючи, що сектором дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 0000121, внесене в ЄРДР 16.10.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких дізнавачем подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні № 0000121, яке внесене до ЄРДР 16.10.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, у яких міститься інформація про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 , та абонентського номеру НОМЕР_2 , з 00 год 00 хв. 06.10.2025 по 28.10.2025, а саме: щодо вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ абонента з`єднання; номеру телефону, місце перебування абонента, який виходить на зв`язок з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували ці номери мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру НОМЕР_1 , та мобільному номеру НОМЕР_2 , за його номерами ІМЕІ та розшифровкою їх місцезнаходження, зобов`язавши оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами.

Термін дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1