Провадження №: 1-кп/336/1316/2025
УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України.

У підготовчі судові засідання, після звільнення з-під варти у зв`язку зі спливом строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, обвинувачений не з`являється, повідомлявся шляхом направлення судових повісток за місцем проживання, а також шляхом направлення смс-повісток.

Однак судові повістки, направлені на адресу місця проживання не були отримані ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю за вказаною адресою. Смс-повістки також не були доставлені через невірно вказаний номер телефону.

Прокурор після дзвінка на номер телефону, наданий обвинуваченим під час досудового розслідування, зазначив, що, як вказала особа, що відповіла на дзвінок, даний номер ОСОБА_5 не належить, ОСОБА_5 він не знає. Вказуючи на відсутність відомостей про місце перебування обвинуваченого, прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук.

Захисник повідомила про відсутність зв`язку з ОСОБА_5 , його місцезнаходження також невідоме. Щодо заявленого прокурором клопотання поклалась на розсуд суду.

При вирішенні клопотання прокурора суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У рішенні ЄСПЛ від 03.04.2008 № 3236/03, § 41 «Пономарьов проти України» суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Оскільки до суду обвинувачений жодного разу не з`явився на виклик суду, хоча йому відомо про наявність щодо нього кримінального провадження, судові повістки за місцем проживання та на вказаний номер телефону не отримує, тож є підстави вважати, що ОСОБА_5 ухиляється від суду та може бути оголошений у розшук.

Як вказує ст. 535 ч. 4 КПК України органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Враховуючи вищевказане, суд також вважає доцільним зобов`язати прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні, повідомляти суд про заходи, які вжиті з метою розшуку обвинуваченого, в письмовій формі щомісячно.

Керуючись ст. 335, 535 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголосити у розшук.

Організацію виконання ухвали суду покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати прокурора, що здійснює повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, повідомляти суд про виконання ухвали в письмовій формі.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1