УХВАЛА

Іменем України

14 жовтня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0000056 від 02.09.2024 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000056 від 02.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201-4 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленими особами протягом 2024 організовано незаконне переміщення через митний кордон України, поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, підакцизних товарів у значному розмірі, електронних сигарет та рідин для електронних сигарет, які в подальшому реалізуються на території Житомирської області.

Відповідно до інформації оперативного підрозділу, до вищезазначеної протиправної діяльності причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснює господарську діяльність з реалізації таких електронних сигарет та рідин для електронних сигарет на території Житомирської області через мережу власних торгівельних закладів.

Встановлено, що ОСОБА_5 , користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_1 , які йому належать та знаходяться у його користуванні.

Також, відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 в тому числі отримує користуючись послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Проведеним оглядом поштових відправлень встановлено, що протягом 2025 року ОСОБА_5 отримував рідини для електронних сигарет від наступних громадян: ОСОБА_6 , використовував номер мобільного телефону: НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , використовував номер телефону: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , використовував номер мобільного телефону: НОМЕР_5 , ОСОБА_9 , використовував номер мобільного телефону: НОМЕР_6 , ОСОБА_10 , використовував номер мобільного телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_7 , ОСОБА_11 , використовував номер мобільного телефону: НОМЕР_8 , ОСОБА_12 , використовувала номер мобільного телефону НОМЕР_9 .

На даний час, виникла необхідність в отриманні копій документів, в яких міститься наступна інформація: зазначення всіх наявних реквізитів щодо відправлень та їх отримувача (вид, категорія та номер поштового відправлення, місце і дата прийняття, прізвище ім`я та по батькові, номер мобільного телефону, поштова адреса відправника та адресата, а у відповідних випадках сума поштового переказу, сума оголошеної цінності поштового відправлення, сума післяплати, дані пред`явленого документа, що посвідчує особу відправника, вид упаковки, детальний перелік та вартість вкладення, та підтвердження відправлення та вручення адресату, номер банківської картки особи, яка сплачує накладний платіж та яка його отримує), а також копій документів щодо зазначених відправлень експрес накладних, фіскальних чеків щодо здійснення поштових відправлень у період з 01.01.2025 по 29.07.2025 вказаними вище громадянами у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Копії документів перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) місцезнаходження: АДРЕСА_1 та у службових осіб Житомирської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом зняття копій інформації, що містяться в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, без їх вилучення, що перебувають у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) місцезнаходження: АДРЕСА_1 та у службових осіб Житомирської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) місцезнаходження: АДРЕСА_2 , а саме до електронних документів, в яких міститься наступна інформація: зазначення всіх наявних реквізитів щодо відправлень та їх отримувача (вид, категорія та номер поштового відправлення, місце і дата прийняття, прізвище ім`я та по батькові, номер мобільного телефону, поштова адреса відправника та адресата, а у відповідних випадках сума поштового переказу, сума оголошеної цінності поштового відправлення, сума післяплати, дані пред`явленого документа, що посвідчує особу відправника, вид упаковки, детальний перелік та вартість вкладення, та підтвердження відправлення та вручення адресату, номер банківської картки особи, яка сплачує накладний платіж та яка його отримує), а також щодо зазначених відправлень експрес накладних, фіскальних чеків щодо здійснення поштових відправлень у період з 01.01.2025 по дату винесення ухвали за наступними умовами пошуку (громадянами та номерами мобільних телефонів): - ОСОБА_5 , мобільний телефон НОМЕР_1 ; - ОСОБА_6 , мобільний телефон: НОМЕР_2 ; - ОСОБА_7 , мобільні телефони: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; - ОСОБА_8 , мобільний телефон НОМЕР_5 ; - ОСОБА_9 , мобільний телефон НОМЕР_6 ; - ОСОБА_10 , мобільні телефони НОМЕР_1 , НОМЕР_7 ; - ОСОБА_11 , мобільний телефон НОМЕР_8 ; - ОСОБА_12 , мобільний телефон НОМЕР_9 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як володілець речей зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1