Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1613/25
Провадження № 1-кп/542/27/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

представника потеропілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новосанжарського районного суду Полтавської області кримінальне провадження №0000003 від 08.08.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Мала Нехвороща, Машівського району, Полтавської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , депутата Нехворощанської сільської ради VIII скликання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12.09.2025 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 08.08.2025 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Відповідно до якого ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України за таких обставин.

Розпорядженням в.о. голови виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради від 31.07.2020 № 104-ос ОСОБА_4 з 01.08.2020 прийнято на посаду начальника відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області.

Відповідно до посадової інструкції начальника відділу освіти, молоді

та спорту виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, затвердженої сільським головою від 27.10.2021 (далі Посадова інструкція), начальник відділу освіти, молоді та спорту Нехворощанської сільської ради підпорядковується сільському голові Нехворощанської сільської ради.

Пунктом 1.4. Посадової інструкції передбачено, що начальник відділу освіти, молоді та спорту у своїй роботі керується Конституцією України, законами України, постановами Верховної ради України, указами

та розпорядженнями Президента України, постановами і розпорядженнями Кабінету Міністрів України, наказами та іншими нормативно-правовими документами Міністерства освіти і науки України, Регламентом ради, рішеннями сесії сільської ради, Положенням про відділ освіти, молоді та спорту Нехворощанської сільської ради та цією інструкцією.

Відповідно до Розділу 2 Посадової інструкції начальник відділу освіти, молоді та спорту Нехворощанської сільської ради: здійснює керівництво діяльністю відділом, забезпечує виконання покладених на відділ обов`язків; розпоряджається коштами, які виділяються на утримання відділу в межах затвердженого кошторису витрат та відповідно до їх цільового призначення,

в тому числі оплату, та несе за них повну відповідальність; видає у межах своїх повноважень накази, організовує контроль за їх виконанням; вносить пропозиції щодо обсягів бюджетного фінансування закладів освіти, які перебувають у комунальній власності, аналізує їх використання.

Згідно Розділу 6 Посадової інструкції, начальник відділу освіти, молоді

та спорту Нехворощанської сільської ради несе відповідальність згідно

з чинним законодавством за неякісне або несвоєчасне виконання посадових завдань та обов`язків, бездіяльність або невикористання наданих йому прав.

Таким чином, ОСОБА_4 як начальник відділу освіти, молоді

та спорту Нехворощанської сільської ради наділена адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, тобто є службовою особою в розумінні положень ч. 3 ст. 18 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про місцеве самоврядування

в Україні», 17.11.2020 на засіданні першої сесії Нехворощанської сільської ради VIII скликання ОСОБА_4 набула повноважень депутата сільської ради.

Так, 06.07.2023, між ТОВ «Компанія Тоталбуд» в особі директора ОСОБА_7 (далі Підрядник) та Відділом освіти, молоді та спорту Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області

в особі начальника відділу ОСОБА_4 (далі Замовник) укладено договір № 563 (далі Договір № 563) за предметом: «Реконструкція будівлі комунального закладу Нехворощанського закладу дошкільної освіти ясла-садок «Сонечко» Нехворощанської сільської ради Полтавського р-ну. Коригування» із строком виконання робіт до 20.12.2023 на суму 41 732 650,20 грн, де джерелом фінансування є кошти місцевого та державного бюджетів.

Відповідно до п. 4.1 Договору № 563 розрахунки проводяться шляхом оплати Замовником після пред`явлення Підрядником актів виконаних робіт

та довідок про вартість виконаних робіт та витрат.

Згідно з п. 6.1.2 Договору № 563 Замовник зобов`язаний приймати від Підрядника роботи належної якості, що надаються згідно з цим Договором та згідно акту виконання робіт.

03.10.2023 згідно Рішення учасника ТОВ «Компанія Тоталбуд» № 2/23

з 04.10.2023 призначено на посаду директора товариства ОСОБА_8 .

09.10.2023 начальник відділу освіти, молоді та спорту Нехворощанської сільської ради Полтавського району ОСОБА_4 підписала з директором

ТОВ «Компанія Тоталбуд» ОСОБА_9 додаткову угоду № 1 до Договору

№ 563, якою строк дії договору продовжено до 31.12.2024.

Надалі, у невстановлені час та місці, однак не пізніше 08.11.2023, невстановлена особа склала акт № 1 вартості устаткування (форми № КБ-2в) від 08.11.2023 (далі Акт № 1) на загальну суму 4 224 262,61 грн та довідку

про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2023 року (форми № КБ-3) від 08.11.2023 на загальну суму 5 675 809,17 грн по виконанню Договору № 563, передавши їх з підписом директора ТОВ «Компанія Тоталбуд» ОСОБА_8 та печаткою цього ж товариства начальнику відділу освіти, молоді та спорту Нехворощанської сільської ради Полтавського району ОСОБА_4 .

У подальшому, 08.11.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи в службовому приміщенні відділу освіти, молоді та спорту Нехворощанської сільської

ради Полтавського району за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н,

с. Нехвороща, вул. Центральна 91 (далі службове приміщення відділу освіти, молоді та спорту), діючи необережно із злочинною недбалістю, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них,

не перевіривши наявність всього устаткування (обладнання), зазначеного

в Акті № 1 до Договору № 563, частина якого була відсутня, а саме: музичний центр МСМ2350/12, вартістю 29 935,46 грн; сковорода електрична секційна модульована СЕСМ-02, 1050х840х860 мм, вартістю 138 214,26 грн; казан їжеварочний секційний модульований ВК-100, вартістю 236 953,56 грн;

плита електрична секційна модульована OZTY OSOEF 8070, 800х700х850 мм вартістю, 64 351,60 грн; привід універсальний загального призначення,

750х750 мм, вартістю 355 430,34 грн; шафа холодильна ШХС-0.8, 1320х750х1900 мм, вартістю 112 989,43 грн; шафа холодильна ШХС-0.7, 697х854х2028 мм, вартістю 106 753,81 грн; шафа морозильна Gorenje FN6192DW, 600х640х1850 мм в кількості 2 шт, загальною вартістю

80 514,34 грн; машина пральна електрична EWF 1286 LEW, 850х600х605 мм, вартістю 70 462,51 грн; автомат сушильний WTG86400OE, 9 кг,

800х1191х1662 мм, вартістю 152 398,55 грн та машина для прасування, 1880х445х1110 мм, вартістю 265 637,41 грн, всього на загальну суму

1 583 705,81 грн, підписала вказаний Акт № 1 та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2023 року, які засвідчила печаткою Відділу освіти, молоді та спорту Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Після чого, ОСОБА_4 , у період з 08.11.2023 по 09.11.2023, перебуваючи в службовому приміщенні відділу освіти, молоді та спорту, діючи необережно із злочинною недбалістю, не перевіривши наявність всього устаткування (обладнання), яке зазначене в Акті № 1 на загальну суму 4 224 262,61 грн та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2023 року на загальну суму 5 675 809,17 грн до Договору № 563, передала акт та довідку головному бухгалтеру відділу освіти, молоді та спорту Нехворощанської сільської ради ОСОБА_10 , надавши останній вказівку підготувати бухгалтерську документацію для здійснення оплати коштів на рахунок ТОВ «Компанія Тоталбуд».

09.11.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи в службовому приміщенні відділу освіти, молоді та спорту, продовжуючи діяти необережно із злочинною недбалістю, підписала платіжні інструкції відділу освіти, молоді та спорту Нехворощанської сільської ради Полтавського району від 09.11.2023 № 4

та № 19, тим самим забезпечивши перерахування 10.11.2023 та 27.12.2023

з рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в Державній казначейській службі України на рахунок ТОВ «Компанія Тоталбуд»

№ НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк», грошових коштів в сумі 9 900 071,78 грн по Акту № 1 та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2023 року до Договору

№ 563, в тому числі, за вищевказане устаткування (обладнання) частина якого на загальну суму 1 583 705,81 гривень відсутня.

Надалі у невстановлені час та місці, але не пізніше 22.03.2024, невстановлена особа склала акт № 8 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2024 року (форми № КБ-2в) від 22.03.2024 (далі Акт № 8) на загальну суму 3 020 685,75 грн та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за березень 2024 року від 22.03.2024 на загальну суму 1 045 195,84 грн до Договору № 563, які передала з підписами директора

ТОВ «Компанія Тоталбуд» ОСОБА_8 та печаткою товариства начальнику відділу освіти, молоді та спорту Нехворощанської сільської ради Полтавського району ОСОБА_4 .

У свою чергу, ОСОБА_4 22.03.2024, перебуваючи в службовому приміщенні відділу освіти, молоді та спорту, продовжуючи діяти необережно

із злочинною недбалістю, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не перевіривши виконання робіт по монтажу обладнання, що зазначено в Акті № 8, а саме: монтаж сковороди електричної на суму 1 710,37 грн; монтаж казану їжеварочного на суму 1 324,67 грн; монтаж плити електричної на суму 1 307,90 грн; монтаж привода універсального загального призначення на суму 1 435,97 грн; монтаж шафи холодильної в кількості 2 шт. на загальну суму 3 731,72 грн; монтаж шафи морозильної в кількості 2 шт. на загальну суму 3 731,72 грн; монтаж машини пральної на суму 3 187,49 грн; монтаж машини сушильної на суму 3 187,49 грн; монтаж прасувальної на суму 3 187,49 грн, а всього на загальну суму 43 682,27 грн з загальновиробничими та адміністративними витратами, прибутком та ПДВ, підписала вказаний Акт № 8 та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за березень 2024 року, які засвідчила печаткою відділу освіти, молоді та спорту Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

У подальшому, у період з 22.03.2024 по 25.03.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи в службовому приміщенні відділу освіти, молоді та спорту, продовжуючи діяти необережно із злочинною недбалістю, не перевіривши виконання робіт по монтажу обладнання, що зазначено в Акті № 8 до

Договору № 563, передала цей акт та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за березень 2024 року головному бухгалтеру відділу освіти, молоді та спорту Нехворощанської сільської ради ОСОБА_10 , надавши останній вказівку підготувати бухгалтерську документацію

для здійснення оплати коштів на рахунок ТОВ «Компанія Тоталбуд».

Після чого, 25.03.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи в службовому приміщенні відділу освіти, молоді та спорту, продовжуючи діяти необережно

із злочинною недбалістю, підписала платіжні інструкції відділу освіти, молоді та спорту Нехворощанської сільської ради Полтавського району № 4 та № 6, тим самим забезпечивши перерахування 27.03.2024 та 29.03.2024 з рахунку

№ НОМЕР_1 , відкритого в Державній казначейській службі України на рахунок ТОВ «Компанія Тоталбуд»

№ НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» грошових коштів в сумі 1 045 195,84 грн по Акту № 8 та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за березень 2024 року до Договору

№ 563, в тому числі, за невиконані роботи по монтажу вищевказаного обладнання з загальновиробничими та адміністративними витратами, прибутком та ПДВ на суму 43 682,27 грн.

Отже, начальник відділу освіти, молоді та спорту Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_4 ,

внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них щодо належного розпорядження коштами, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків, хоча повинна була і могла їх передбачити, 08.11.2023 та 22.03.2024, не перевіривши наявність всього устаткування (обладнання) по Акту № 1 та виконання робіт по монтажу обладнання по Акту № 8, підписала вказані акти (форми КБ-2В) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2023 року та березень 2024 року до Договору № 563, внаслідок чого 10.11.2023, 27.12.2023, 27.03.2024 та 29.03.2024 з рахунку відділу освіти, молоді та спорту Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області № UA2149803, відкритого в Державній казначейській службі України на рахунок ТОВ «Компанія Тоталбуд» № НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» безпідставно перераховано кошти в загальній сумі 1 627 388,08 грн, а саме за устаткування (обладнання) частина якого відсутня на суму 1 583 705,81 грн та невиконані роботи по монтажу обладнання з загальновиробничими та адміністративними витратами, прибутком та ПДВ на суму 43 682,27 гривень.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.367 КК України, а саме: службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

27.11.2025 року до суду обвинуваченою та захисником обвинуваченої адвокатом ОСОБА_5 було надано клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки вона вперше вчинила нетяжкий необережний злочин, визнала свою вину, щиро покаялася та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, повністю усунула завдану шкоду, яке вони підтримали в судовому засіданні та просили його задовольнити.

Представник потерпілого Виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, повідомила, що матеріальна шкода усунена в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши його матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст.44 КК України, ч.1 ст.285, ч.1 ст.286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності виключно судом у випадках, передбаченим законом про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» дійове каяття полягає у тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки. Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, передбаченим ст. 45 КК України, є обов`язковим.

Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, яка раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК України.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Щире каяття засвідчує критичну оцінку винним вчиненого ним кримінального правопорушення, співчуття до потерпілих, прагнення зменшити негативні наслідки його протиправної поведінки. Розкаяння передбачає, окрім визнання особою факту вчинення злочинних дій, ще й дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому певному злочині, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки, що насамперед повинно виражатися в визнанні негативних наслідків злочину для потерпілої особи, намаганні особи відшкодувати завдані злочином збитки, бажанні виправити наслідки вчиненого. Факт щирого каяття особи у вчиненні кримінального правопорушення повинен знайти своє відображення в матеріалах кримінального провадження.

Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

Активним сприянням розкриттю кримінального правопорушення слід вважати надання особою органам досудового розслідування допомоги в установленні невідомих їм обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні. Це може бути повідомлення про всі відомі епізоди, обставини злочинного діяння, свідків, потерпілих, викриття інших співучасників кримінального правопорушення. Мінімальні вимоги, яким має відповідати позитивна посткримінальна поведінка у виді активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення, полягають у добровільній дачі правдивих і повних свідчень про всі відомі особі обставини злочинного діяння. Активність сприяння розкриттю кримінального правопорушення означає, що дії особи повинні мати високу інтенсивність, ефективність та значну процесуальну цінність. Визначення ступеня активності залежить від обставин конкретного кримінального провадження.

Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб, наприклад, шляхом прилюдного вибачення за завдану образу.

Як вбачається з пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 , остання обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, а саме у службовій недбалості, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

Санкцією частини 2 статті 367 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

Кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 367 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином.

Також суд бере до уваги правові висновки Верховного Суду, що містяться у його постанові від 17.04.2019 року у справі № 752/18401/15-к, що службова недбалість це злочин, який може бути вчинений тільки з необережності.

Вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, підпадає під можливість звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 КК України, тобто у зв`язку з дійовим каяттям.

Як було встановлено із довідки №59-05022025/53210 від 05 лютого 2025 року ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася (а.с.110).

Крім того, з дослідженого судом протоколу огляду від 10.09.2025 року з фототаблицею до нього (а.с. 144- 154) вбачається наявність обладнання, якого бракувало, та його устаткування в приміщенні комунального закладу Нехворощанського закладу дошкільної освіти ясла-садка «Сонечко» Нехворощанської сільської ради Полтавського району, що розташований за адресою: вул.Центральна, 85 в с.Нехвороща, що свідчить про усунення завданих кримінальним правопорушенням збитків. Що також підтверджується актом №14/1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2024 року (а.с.156-157), актом №14/2 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (а.с.158), актом №14 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2024 року (а.с.159-163), актом №16 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2024 року (а.с.164-171), актом №16/1 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (а.с.172-173).

Що підтвердила в судовому засіданні й представник потерпілого Виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_3 .

Також судом встановлено, що під час досудового розслідування ОСОБА_4 сприяла розкриттю кримінального правопорушення, провину у вчиненні кримінального правопорушення визнала у повному обсязі, щиросердно розкаялася.

Обставини, що пом`якшують покарання, є щире каяття обвинуваченої ОСОБА_4 , добровільне усунення завданої шкоди, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, встановлені як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду в суді.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 органом досудового розслідування та судом не встановлено.

Обвинувачена згодна на звільнення від кримінальної відповідальності.

Також суд враховує дані, що характеризують особу обвинуваченої, а саме те, що ОСОБА_4 раніше не судима, працює, під наглядом у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває (а.с.110, 111, 112).

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 є особою раніше не судимою, вчинене нею кримінальне правопорушення, згідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого необережного злочину, який обвинувачена вчинила вперше, після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 визнала свою провину, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, добровільно усунула завдані збитки, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

По справі були проведені такі судові експертизи та їх вартість становила:

-товарознавчі експертизи: №СЕ-19/117- 24/8869-ТВ від 27.05.2024 в розмірі 2271 грн. 84 коп., №СЕ-19/117- 24/8874-ТВ від 27.05.2024 в розмірі 2271 грн. 84 коп., №СЕ-19/117- 24/8873-ТВ від 27.05.2024 в розмірі 2271 грн. 84 коп., №СЕ-19/117- 24/8872-ТВ від 28.05.2024 в розмірі 2271 грн. 84 коп., №СЕ-19/117- 24/8878-ТВ від 27.05.2024 в розмірі 2271 грн. 84 коп., №СЕ-19/117- 24/8875-ТВ від 27.05.2024 в розмірі 2271 грн. 84 коп., №СЕ-19/117- 24/8876-ТВ від 24.05.2024 в розмірі 2271 грн. 84 коп., №СЕ-19/117- 24/8877-ТВ від 27.05.2024 в розмірі 2271 грн. 84 коп., №СЕ-19/117- 24/12349-ТВ від 19.07.2024 в розмірі 2271 грн. 84 коп.,

- почеркознавчі експертизи: №СЕ-19/117-25/4021-ПЧ від 05.03.2025 в розмірі 3183 грн. 60 коп., №СЕ-19/117-25/5600-ПЧ від 18.03.2025 в розмірі 3183 грн. 60 коп.,

-а також комплексна судова будівельно-технічна та економічна експертиза №645/646 від 03.02.2025 року в розмірі 42408 грн.

Загальний розмір витрат на залучення експертів становить 69221 грн. 76 коп (а.с.113-135).

У ч.1 ст.126 КПК України зазначено, що суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

Відповідно до ст.118 КПК України, процесуальні витрати складаються, зокрема, із витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів.

У ч.2 ст.124 КПК України зазначено, що у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Враховуючи правовий висновок, викладений у постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 1 лютого 2024 року у справі № 930/497/23 (провадження № 51-4798км23), що закриття кримінального провадження стосовно особи з нереабілітуючих підстав і застосування до неї м`якшої форми закінчення кримінального провадження, ніж обвинувальний вирок, не звільняє її від сплати процесуальних витрат, пов`язаних із проведенням судових експертиз, процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів у справі, підлягають стягненню з обвинуваченої в розмірі 69221 грн. 76 коп, згідно з довідок та акту експертних установ.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі ст.45 КК України та керуючись ст.ст.284-286, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000003 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів в сумі 69221,76 грн (шістдесят дев`ять тисяч двісті двадцять одну грн 76 коп).

Скасувати арешт з крісла підйомного поворотного із вмдатковою накладною № ДП200000161 від 10.01.2024 «Постачальник ФОП ОСОБА_11 , Покупець «ФОП ОСОБА_12 »; кип`ятильника електричного настільного «КНЕ-50Є» № 230428, виробник України, дата виробництва 11 місяць 2023 із накладною «Delivery Group» № , «Поставщик ТОВ «ДСТО» Отримувач ФОП « ОСОБА_13 », дата поставки 28.12.2023»; музичного центру «Panasonic», модель SC-AKX710GSK, серійний номер LM3BE001075 із накладною № 218086501 «Продавець «ЮК Київ Епіцентр Гіпер», дата накладної 15.12.2023»; сковороди електричної СЕ-0,25Н № 0052, розміром 840х700х820 мм ТУ У27.5-4:2014, виробник ТОВ «АРМ-Еко» Україна із накладною № «Delivery Group» Поставщик ТОВ «ДСТО» Отримувач ФОП « ОСОБА_13 », дата поставки 28.12.2023; котла стравоварочного електричного марки «Aplanta», модель КПЕ-100, серійний номер: -01, ТУ У29.5-1:2012, виробник ПП «Арте-Н» м. Запоріжжя, Україна; плити електричної марки «ПУ-4ШН», серійний номер №2141, номінальна споживча потужність 16 кВт, номінальна частота 50 Гц, розміром 940х700х820 мм, виробник ТОВ «АРМ-Еко», Україна із накладною «Delivery Group» № , Поставщик ТОВ «ДСТО» Отримувач ФОП « ОСОБА_13 », дата поставки 28.12.2023; овочерізки (привід універсальний) марки REEDNEE», модель VC65MS, серійний номер: 202305084, розміром 650х325х535 мм.; шафи холодильної марки «REEDNEE» модель GN1410TN, серійний номер: D2315RN186N141T127, біло-сірого кольору, розміром 1850х1500х850 мм; шафи холодильної марки «REEDNEE» модель GN650TN, серійний номер: D2315RN18GN65T048, біло-сірого кольору, розміром 1850х850х750 мм; шафи морозильної «Gorenje», модель: FN619EEW5, тип: ZOF3168SBD, серійний номер: 32830108, артикул: 740887/01, дата виробництва 17.07.2023,виробник Сербія, розміром: 1800х650х580 мм; шафи морозильної «Gorenje», модель: FN619EEW5, тип: ZOF3168SBD, серійний номер: 32830108, артикул: 740887/01, дата виробництва 17.07.2023, виробник Сербія, розміром: 1800х650х580 мм; пральної машини марки «Electrolux», модель EW7F249PSU, тип: FLI064421, серійний номер: 34200040, продовольчий номер: 914555234, виробник Італія на якій мається накладна «Епіцентр», номер замовлення: ПТ7 від 17.11.2023; сушильної машини марки «Bosch» модель WTX87M90UA, серійний номер 2 00282, тип: WDT69, виробник Німеччина, вироблено в Польщі; машини для прасування марки Fagor», модель Р-18/120МЕ, серійний номер: , розміром 1507х950х400 на якій мається накладна № 1198321 Постачальник ТОВ «ПромкомплектМонтаж», адреса розвантаження ТОВ «Епіцентр К» ЛЦ Калинівка, дата вивантаження 21.12.2023, який був накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 20.05.2024.

Речові докази по справі: крісло підйомне поворотне із вмдатковою накладною № ДП200000161 від 10.01.2024 «Постачальник ФОП ОСОБА_11 , Покупець «ФОП ОСОБА_12 »; кип`ятильник електричний настільний «КНЕ-50Є» № 230428, виробник України, дата виробництва 11 місяць 2023 із накладною «Delivery Group» № , «Поставщик ТОВ «ДСТО» Отримувач ФОП « ОСОБА_13 », дата поставки 28.12.2023»; музичний центр «Panasonic», модель SC-AKX710GSK, серійний номер LM3BE001075 із накладною № 218086501 «Продавець «ЮК Київ Епіцентр Гіпер», дата накладної 15.12.2023»; сковорода електрична СЕ-0,25Н № 0052, розміром 840х700х820 мм ТУ У27.5-4:2014, виробник ТОВ «АРМ-Еко» Україна із накладною № «Delivery Group» Поставщик ТОВ «ДСТО» Отримувач ФОП « ОСОБА_13 », дата поставки 28.12.2023; котел стравоварочного електричного марки «Aplanta», модель КПЕ-100, серійний номер: -01, ТУ У29.5-1:2012, виробник ПП «Арте-Н» м. Запоріжжя, Україна; плита електрична марки «ПУ-4ШН», серійний номер №2141, номінальна споживча потужність 16 кВт, номінальна частота 50 Гц, розміром 940х700х820 мм, виробник ТОВ «АРМ-Еко», Україна із накладною «Delivery Group» № , Поставщик ТОВ «ДСТО» Отримувач ФОП « ОСОБА_13 », дата поставки 28.12.2023; овочерізка (привід універсальний) марки REEDNEE», модель VC65MS, серійний номер: 202305084, розміром 650х325х535 мм.; шафа холодильна марки «REEDNEE» модель GN1410TN, серійний номер: D2315RN186N141T127, біло-сірого кольору, розміром 1850х1500х850 мм; шафа холодильна марки «REEDNEE» модель GN650TN, серійний номер: D2315RN18GN65T048, біло-сірого кольору, розміром 1850х850х750 мм; шафа морозильна «Gorenje», модель: FN619EEW5, тип: ZOF3168SBD, серійний номер: 32830108, артикул: 740887/01, дата виробництва 17.07.2023, виробник Сербія, розміром: 1800х650х580 мм; шафа морозильної «Gorenje», модель: FN619EEW5, тип: ZOF3168SBD, серійний номер: 32830108, артикул: 740887/01, дата виробництва 17.07.2023, виробник Сербія, розміром: 1800х650х580 мм; пральна машина марки «Electrolux», модель EW7F249PSU, тип: FLI064421, серійний номер: 34200040, продовольчий номер: 914555234, виробник Італія на якій мається накладна «Епіцентр», номер замовлення: ПТ7 від 17.11.2023; сушильна машина марки «Bosch» модель WTX87M90UA, серійний номер 2 00282, тип: WDT69, виробник Німеччина, вироблено в Польщі; машина для прасування марки Fagor», модель Р-18/120МЕ, серійний номер: , розміром 1507х950х400 на якій мається накладна № 1198321 Постачальник ТОВ «ПромкомплектМонтаж», адреса розвантаження ТОВ «Епіцентр К» ЛЦ Калинівка, дата вивантаження 21.12.2023 залишити відділу освіти, молоді та спорту Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1