УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0003046 від 18.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.154 КК України,-

встановив:

23.10.2025 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 23.10.2025 під час проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 а саме на мобільний телефон «Redmi», який вилучено та поміщено до сейф-пакету № NPU6090424, який належним чином заклеєно та нанесено відповідні надписи та підписи; мобільний телефон «Iphone», який вилучено та поміщено до сейф-пакету № NPU6090428, який належним чином заклеєно та нанесено відповідні надписи та підписи; налобний ліхтарик, який вилучено та поміщено до сейф-пакету № NPU6090425, який належним чином заклеєно та нанесено відповідні надписи та підписи; флеш-носій, який вилучено та поміщено до сейф-пакету № NPU6090426, який належним чином заклеєно та нанесено відповідні надписи та підписи; флеш-носій «Transcend», який вилучено та поміщено до сейф-пакету № NPU6090427, який належним чином заклеєно та нанесено відповідні надписи та підписи; відеореєстратор «Itek», який вилучено та поміщено до сейф-пакету № NPU6090429, який належним чином заклеєно та нанесено відповідні надписи та підписи.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в період з серпня по вересень 2025 року невстановлена особа, перебуваючи на території м. Хмельницького, систематично вчиняє психологічний тиск та здійснює погрози щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою примушування останньої до здійснення акту сексуального характеру, поєднанні з погрозою розголошення відомостей, що ганьблять її.

23.10.2025 старшим слідчим ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , від 21.10.2025 проведено обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «Redmi», який вилучено та поміщено до сейф-пакету № NPU6090424, який належним чином заклеєно та нанесено відповідні надписи та підписи.

- мобільний телефон «Iphone», який вилучено та поміщено до сейф-пакету № NPU6090428, який належним чином заклеєно та нанесено відповідні надписи та підписи.

- налобний ліхтарик, який вилучено та поміщено до сейф-пакету № NPU6090425, який належним чином заклеєно та нанесено відповідні надписи та підписи.

- флеш-носій, який вилучено та поміщено до сейф-пакету № NPU6090426, який належним чином заклеєно та нанесено відповідні надписи та підписи.

- флеш-носій «Transcend», який вилучено та поміщено до сейф-пакету № NPU6090427, який належним чином заклеєно та нанесено відповідні надписи та підписи.

- відеореєстратор «Itek», який вилучено та поміщено до сейф-пакету № NPU6090429, який належним чином заклеєно та нанесено відповідні надписи та підписи.

23.10.2025 старшим слідчим ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , винесено постанову про визнання речовими доказами тимчасово вилученого майна.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, оскільки його незастосування може призвести до зникнення, заміни, втрати чи пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на вилучено майно яке було вилучено 23.10.2025 під час проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 а саме на: мобільний телефон «Redmi», який вилучено та поміщено до сейф-пакету № NPU6090424, який належним чином заклеєно та нанесено відповідні надписи та підписи; мобільний телефон «Iphone», який вилучено та поміщено до сейф-пакету № NPU6090428, який належним чином заклеєно та нанесено відповідні надписи та підписи; налобний ліхтарик, який вилучено та поміщено до сейф-пакету № NPU6090425, який належним чином заклеєно та нанесено відповідні надписи та підписи; флеш-носій, який вилучено та поміщено до сейф-пакету № NPU6090426, який належним чином заклеєно та нанесено відповідні надписи та підписи; флеш-носій «Transcend», який вилучено та поміщено до сейф-пакету № NPU6090427, який належним чином заклеєно та нанесено відповідні надписи та підписи; відеореєстратор «Itek», який вилучено та поміщено до сейф-пакету № NPU6090429, який належним чином заклеєно та нанесено відповідні надписи та підписи.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1