Справа №954/2351/25
Номер провадження 1-кс/954/38/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в селищі Нововоронцовка скаргу представника заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

Представник заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся із скаргою на бездіяльність Каховським РВП ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, в якій просив зобов`язатипрацівників Каховського РВП ГУНП в Херсонській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 про вчинення злочину та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства. Скарга мотивована тим, що 23 серпня 2025 року Каховським РВП ГУНП в Херсонській області отримано на поштовому відділенні Укрпошта його заяву про вчинення кримінального правопорушення, що полягає в шахрайстві та крадіжці. Однак, станом на день подання скарги відомості за його заявою до ЄРДР внесені не були.

Розгляд скарги неоднаразово відкладався за заявою представника заявника. В судове засідання 05.12.2025 представник заявника не з`явився, подав письмову заяву, в якій підтримав скаргу та просив її задовольнити та розглянути провадження без його участі.

Слідчий суддя вивчивши зміст скарги та доданих матеріалів, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно положень статті 214КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, 23.08.2025 уповноваженою особою Каховського РВП ГУНП в Херсонській області було отримано заяву ОСОБА_4 від 13.08.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185, 190 КК України, що підтверджується відміткою АТ Укрпошти.

Згідно ч.ч.1,2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність підчас до судового розслідування може бути про:1)скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи положення ст.307 КПК України щодо змісту судового рішення, яке може бути прийнято слідчим суддею, в системному зв`язку із ст.214 КПК України та приймаючи до уваги відсутність у слідчого судді відомостей про прийняте органом досудового розслідування рішення по заяві ОСОБА_4 від 13.08.2025 року, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити скаргу та зобов`язати уповноважених осіб Каховського РВП ГУНП в Херсонській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу представника заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Каховського РВП ГУНП в Херсонській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідування відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві ОСОБА_4 від 13.08.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1