Справа № 127/3532/24
Провадження № 1-в/127/451/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу у вигляді громадських робіт, стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 09.02.2024 до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, який розстрочено ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2024 рівними частинами на строк шість місяців по 2833,34 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 19.08.2025 надійшло вищевказане подання.

Подання мотивоване тим, що Засуджений ОСОБА_5 знаходиться на обліку у Вінницькому міському відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області з 28.03.2024 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2024 року розстрочено суми штрафу певними частинами, строком на шість місяців зі сплатою рівними частинами по 2833 гривні 34 копійки щомісячно.

Після чого засуджений ухилявся від сплати штрафу. Працівниками органу пробаціїї неодноразово було здійснено вихід за місцем проживання засудженого, в ході проведеної телефонної розмови останній зобов?зався надати квитанцію про сплату штрафу, однак орган пробації документу, що підтверджує сплату штрафу засдуженим, не отримував. 24.07.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області було надіслано подання про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт. Однак, 19.11.2024 до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла копія квитанції від ОСОБА_6 про сплату частини штрафу в сумі 2800 гривень.

13.03.2025 до Вінницького міського суду Вінницької області було надіслано заяву про видачу виконавчого листа.

14.04.2025 до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшов виконавчий лист з Вінницького міського суду Вінницької області, який 14.04.2025 направлений до Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

13.08.2025 надійшли з Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) супровідний та постанова про повернення виконавчого документа стягувачу відносно громадянина ОСОБА_5 в якій встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявились без результатними.

Станом на 14.08.2025 засуджений сплатив 2800 гривень, більше квитанцій про про сплату штрафу до органу пробації не надходило.

Тому провідний інспектор Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області просить суд замінити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

В судовому засіданні представник ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 подання підтримав та просив його задовольнити. Зазначив, що були вжиті усі заходи для забезпечення явки засудженого, однак останній в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення подання пробації та розгляду подання за відсутності засудженого.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України.

Так, вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 09.02.2024 ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, який розстрочено ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2024 рівними частинами на строк шість місяців по 2833,34 грн.

Станом на 14.08.2025 засуджений сплатив 2800 гривень, більше квитанцій сплату штрафу до органу пробації не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Положення ст. 5 КПК України передбачають, що процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КК України виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що подання уповноваженого представника органу пробації підлягає задоволенню шляхом заміни ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт строком.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 56, 57 КК України, ст. 26 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу у вигляді громадських робіт, стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу у розмірі 14 200 гривень, призначену вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 09.02.2024 року, покаранням у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: