ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2025 Оболонський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , вирішуючи питання про забезпечення продовження судового засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0006642 від 17.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289 КК України.

27.10.2025 на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , де останній просить проводити судове засідання призначене на 04.11.2025 о 15:30 за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , а також за його участю (захисника ОСОБА_4 ) в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку з приміщення Господарського суду Дніпропетровської області.

Дослідивши клопотання захисника ОСОБА_4 , суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 336 КПК України підставами для здійснення дистанційного судового провадження законодавцем визначено, серед іншого: неможливість безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин (п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України); необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України); введення воєнного стану (п. 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України); інші підстави, визначені судом достатніми (п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Водночас, у зв`язку з зайнятістю та відсутністю вільних залів для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку з приміщення Господарського суду Дніпропетровської області виявилося неможливим.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 особисто не може бути присутній в судовому засіданні, а також те, що існує необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, який має бути проведений і завершений протягом розумного строку, суд вважає за доцільне здійснювати дистанційне судове провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції з Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Керуючись статтями 336, 369-372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Здійснювати дистанційне судове провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції між Оболонським районним судом міста Києва (м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2є) та Шевченківським районним судом міста Дніпро (м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 57, ).

Забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Оболонським районним судом міста Києва та Шевченківським районним судом міста Дніпро (м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 57, ) за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 о 15:30.

Виконання ухвали в частині організації технічного забезпечення дистанційного судового провадження кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника - адвоката ОСОБА_5 доручити уповноваженій особі Шевченківського районного суду міста Дніпро (м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 57, ).

Доручити уповноваженій особі Шевченківського районного суду міста Дніпро (м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 57, ) перевірити документ, що посвідчує особу обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , та перебувати поряд з останніми до закінчення судового засідання.

Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Оболонським районним судом міста Києва (м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2є) та Шевченківським районним судом міста Дніпро (м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 57, ) покласти на відповідального працівника Оболонського районного суду міста Києва.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду міста Дніпро (м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 57, ) для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1