Номер провадження 1-кп/754/1395/25
Вирок

Іменем України

24 грудня 2025 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0003217 від 25.11.2025 р. щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

за обвинуваченням за ч.1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , перебуваючи з 03.05.2022 р. на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю у ТОВ «Деснянський наркологічний центр інтегрованих послуг», ЄРДПОУ 44298871, що за адресою: м. Київ, вул. Миколи Закревського, 20, під час якої за призначенням лікаря у період часу з 06.07.2022 р. по 14.08.2025 р. систематично отримував для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025 mg», що містить метадон, який, відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012 року, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, 19.12.2024 р. у невстановлений час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Медичний центр «МЕДСЕРВІС», ЄРДПОУ 43219689, ліцензія МОЗ України, затверджена наказом № 684 від 20.03.2020 р., № 59, яке зареєстровано за адресою: м. Київ, узвіз Воскресенський, буд. 14, оф. 16/24 та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 6-б, подав заяву на отримання наркотичних засобів та уклав угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю в іншому медичному закладі.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом, ОСОБА_3 19.12.2024 р. у невстановлений час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Медичний центр «МЕДСЕРВІС», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 6-б, шляхом обману лікаря ОСОБА_5 , отримав лікарський засіб, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», загальною масою 1 г, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, а саме, у виді таблеток у загальній кількості 40 шт., отримання яких підтвердив особистим підписом у журналі обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у лікувально-профілактичних закладах охорони здоров`я для виконання призначень лікаря в стаціонарних умовах препарату метадон-ЗН в таблетках, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом обману, ОСОБА_3 09.01.2025 р. у невстановлений час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Медичний центр «МЕДСЕРВІС», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 6-б, на підставі своєї заяви від 19.12.2024 р. шляхом обману лікаря ОСОБА_6 , отримав лікарський засіб, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», загальною масою 1 г, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, а саме, у виді таблеток у загальній кількості 40 шт., отримання яких підтвердив особистим підписом у журналі обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у лікувально-профілактичних закладах охорони здоров`я для виконання призначень лікаря в стаціонарних умовах препарату метадон-ЗН в таблетках, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю в іншому медичному закладі, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства,

Крім того, маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом обману, ОСОБА_3 22.01.2025 р. у невстановлений час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «МЦ «Медсервіс», , яке знаходиться за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 14, оф. 16/24, на підставі своєї заяви від 19.12.2024 р. шляхом обману лікаря ОСОБА_5 , отримав лікарський засіб, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», загальною масою 1 г, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 308 КК України, а саме, у заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України, а саме, у заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства, повторно.

ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що з 03.05.2022 р. він перебував на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю у ТОВ «Деснянський наркологічний центр інтегрованих послуг» по вул. Миколи Закревського, 20 в м. Києві, де за призначенням лікаря у період часу з 06.07.2022 р. по 14.08.2025 р. систематично отримував для прийому метадон. Оскільки йому не вистачало метадону, він 19.12.2024 р. звернувся до ТОВ «Медичний центр «МЕДСЕРВІС» по вул. Оноре де Бальзака, 6-б в м. Києві, де подав заяву на отримання метадону, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю в іншому медичному закладі. У подальшому, 19.12.2024 р., 09.01.2025 р., 22.01.2025 р. він отримав у вказаному закладі таблетки метадону у кількості, зазначеній в обвинувальному акті, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря.

Як обставину, що пом"якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, який не судимий, характеризується посередньо, наведену пом"якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, також суд враховує стан здоров"я ОСОБА_3 , який є наркозалежною особою і страждає рядом хронічних захворювань, і вважає, що його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкцій статей 308 ч.1 та 308 ч.2 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням, з іспитовим строком.

Враховуючи конкретні обставини вчинених ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, суд призначає йому додаткове покарання, передбачене санкцією ч.2 ст. 308 КК України, у виді позбавлення права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах чи організаціях будь-якої форми власності, пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Відповідно до вимог ст. 77 КПК України, зважаючи на те, що суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання із застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням, з іспитовим строком, суд не призначає йому додаткове покарання, передбачене санкцією ч.2 ст. 308 КК України, у виді конфіскації майна.

Саме таке покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження нових кримінальних правопорушень.

Речові докази - журнал обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії ТОВ "ДНЦІП", медична картка амбулаторного хворого № 434 на ім"я ОСОБА_3 - підлягають поверненню ТОВ "ДНЦІП"; медичні картки амбулаторного хворого №№ 171, 187 на ім"я ОСОБА_3 - підлягають поверненню ТОВ МЦ «МЕДСЕРВІС».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України, і призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 308 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 308 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах чи організаціях будь-якої форми власності, пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів строком на 3 /три/ роки, без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах чи організаціях будь-якої форми власності, пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів строком на 3 /три/ роки, без конфіскації майна.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_3 періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази - журнал обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії ТОВ "ДНЦІП", медичну картку амбулаторного хворого № 434 на ім"я ОСОБА_3 - повернути ТОВ "ДНЦІП"; медичні картки амбулаторного хворого №№ 171, 187 на ім"я ОСОБА_3 - повернути ТОВ МЦ «МЕДСЕРВІС».

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -