Провадження № 1-кп/211/1643/25
УХВАЛА

30 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головувуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зідьки Харківської області, військовослужбовець військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого у ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Зазначена справа була призначена до слухання на 27 серпня, 30 вересня 2025 року, але обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, причини своєї неявки не пояснив.

Ухвалами суду від 08 серпня 2025 року, 27 серпня 2025 року до обвинуваченого був застосований привід ОСОБА_4 , який був доручений начальнику Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, але не виконаний.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування повторного приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши прокурора, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню за таких обставин.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно з ч. 1, ч.2 ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

З огляду на те, що обвинувачений у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки до суду не повідомив, подальший розгляд справи по суті у його відсутності не можливий, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до обвинуваченого для доставки його до залу суду.

Керуючись ст. ст.131,139,140 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у судовому засіданні по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України оголосити перерву до 11:00 години 30 жовтня 2025 року.

Здійснити примусовий привід в судове засідання, призначене на 11:00 годину 30 жовтня 2025 року, обвинуваченого ОСОБА_4 , виконання якого доручити начальнику Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську.

Копію ухвали надіслати начальнику Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську для виконання, до Донецької спеціалізованої прокуратури сфері оброни Східного регіону керівнику групи прокурорів ОСОБА_3 , на якого покласти контроль за виконанням ухвали.

Про виконання ухвали повідомити суд до розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1