Справа № 349/1620/25
Провадження № 1-кс/349/370/25
У Х В А Л А

20 листопада 2025 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2025 року старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (далі - відділення поліції №4 (м. Рогатин) ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Згідно з клопотанням, слідчим відділенням відділення поліції №4 (м. Рогатин) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000139 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Досудове слідство розпочате на підставі заяви директора ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 неналежно виконують свої службові обов`язки, а саме: не вживають заходи щодо припинення фактів самовільного захоплення земельних ділянок фермерськими господарствами, які сформовані як вільні земельні ділянки сільськогосподарського призначення та сформованих вільних земельних ділянок запасу без кадастрових номерів, шляхом оброблення вказаних земельних ділянок та їх посіву без укладення договорів оренди, розташованих на території вказаної селищної ради, загальною площею понад 500 га, що призводить до недоотримання коштів в бюджет селища.

На теперішній час, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема обставин вчинення неправомірних дій службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виразились у невжитті заходів щодо припинення фактів самовільного захоплення земельних ділянок фермерськими господарствами на території селищної ради, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до правовстановлюючих документів щодо права власності чи права користування земельними ділянками на території селищної ради, а саме: всіх договорів оренди земельних ділянок укладених між юридичними особами та ІНФОРМАЦІЯ_3 , генеральний план ІНФОРМАЦІЯ_4 , всіх звернень юридичних осіб до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо укладення договорів оренди земельних ділянок та документи щодо розгляду вказаних звернень, а також рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 за наслідками розгляду вказаних звернень, нормативно грошову оцінку земель ІНФОРМАЦІЯ_4 , технічної документації на сформовані земельні ділянки, витяги з ДЗК та витяги щодо права власності на земельні ділянки ІНФОРМАЦІЯ_4 за період часу з 2021 року по даний час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Відомості, що містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримати копії вказаних документів не виявляється можливим, оскільки інформація, яку вони містять є конфіденційною.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, просив клопотання розглянути за його відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Перевіривши додані до клопотання матеріали слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого з огляду на таке.

Згідно Витягу з ЄРДР 12 листопада 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, де зазначено, що в чергову частину відділення поліції №4 ( м.Рогатин ) надійшла заява директора ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 неналежно виконують свої службові обов`язки, а саме: не вживають заходи щодо припинення фактів самовільного захоплення фермерським господарством " ОСОБА_7 " земельних ділянок сільськогосподарського призначення та несформованих земельних ділянок запасу без кадастрових номерів, шляхом оброблення вказаних земельних ділянок та їх посіву без укладення договорів оренди, розташованих на території вказаної селищної ради, загальною площею понад 500 га.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України конфіденційна інформація належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що вищезазначені документи необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому групі слідчих необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом вилучення їх копій.

Керуючись ст.ст.131-132,159-160, 162- 166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій правовстановлюючих документів щодо права власності чи права користування земельними ділянками на території Букачівської селищної ради, зокрема:

- всіх договорів оренди земельних ділянок укладених між юридичними особами та ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- генерального плану ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- всіх звернень юридичних осіб до селищної ради щодо укладення договорів оренди земельних ділянок та документів щодо розгляду вказаних звернень;

- рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 за наслідками розгляду вказаних звернень;

- нормативно грошову оцінку земель ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- технічної документації на сформовані земельні ділянки;

- витяги з ДЗК та витяги щодо права власності на земельні ділянки ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 2021 року по даний час.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1