Номер провадження 1-кс/725/1881/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2025

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0003187 від 18.09.2025 року, яке подане старшим слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, стосовно якого ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.07.2024 зупинено кримінальне провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби, підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 , порушуючи вимоги ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушенням вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, протиправно в період часу з 03.09.2024 по 17.10.2025 року, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вчиняв по відношенню до своєї матері ОСОБА_7 , з якою проживає, психологічне насильство у формі словесних образах, погроз, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік та приниженні її людської гідності, що згідно висновку судової психіатричної експертизи N? CE-19/126-25/12836-ПС від 26.11.2025 психотравмувальною для потерпілої ОСОБА_7 . Досліджувана ситуація призвела до тривалих порушень в основних сферах життєдіяльності ОСОБА_7 , що виразилось у наявності когнітивно-емоційних критеріїв психологічного насильства, а саме: виникнення у ОСОБА_7 стану дискомфорту - переживання переживання ряду негативних емоцій, фрустрації, стресу, переживання приниження при спілкуванні з кривдником, почуття образи на поведінку кривдника, переживання неспокою, страху, емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, звикання з образливою поведінкою, а також наявності поведінкових критеріїв психологічного насильства, які виникли внаслідок обзивання нецензурною лайкою, погроз фізичною розправою, тероризування, знищення майна з боку ОСОБА_4 , що в цілому констатується як здійснення на ОСОБА_7 психологічного насильства.

Зокрема, 03.09.2024 близько 18:00 ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 вчинив словесний конфлікт з матір?ю ОСОБА_7 , в ході якого виражався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, штовхав, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров?ю потерпілої, чим спричинив насильство в сім?ї. За вчинення вищевказаних дій постановою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.11.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

В подальшому, 21.11.2024 близько 14:30 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив словесний конфлікт з матір?ю ОСОБА_7 , в ході якого виражався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров?ю потерпілому, чим спричинив насильство в сім?ї, за що постановою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.12.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУПАП до покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

В подальшому, 04.03.2025 близько 18.30 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив словесний конфлікт з матір?ю ОСОБА_7 в ході якого виражався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров?ю потерпілому, чим спричинив насильство в сім?ї, що за постановою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28.03.2025 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00коп.

Крім того, 17.06.2025 близько 13:10 ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 вчинив словесний конфлікт з матір?ю ОСОБА_7 , в ході якого виражався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, штовхав, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров?ю потерпілої, чим спричинив насильство в сім?ї. За вчинення вищевказаних дій постановою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.07.2025 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

Разом з тим, ОСОБА_4 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення умисних протиправних дій, спрямованих на вчинення насильства в сім?ї, належних висновків для себе не зробив, продовжив вчиняти домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_7 .

Продовжуючи свої умисні, протиправні дії спрямовані на вчинення домашнього насильства, 17.09.2025 ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , спричинив насильство в сім?ї, яке виразилось в словесному конфлікті з матір?ю ОСОБА_7 , в ході якого виражався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, під час чого штовхав її в наслідок чого потерпілій завдана шкода психологічному здоров?ю.

Крім того, 30.09.2025 близько 10:00 ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , спричинив насильство в сім?ї, яке виразилось в словесному конфлікті з матір?ю ОСОБА_7 , в ході якого виражався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, під час чого штовхав її в наслідок чого потерпілій завдана шкода психологічному здоров?ю.

Також, 16.10.2025 о 16:00 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , тобто за місцем свого проживання, умисно, протиправно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_7 , психологічне насильство, що виразилось у словесних образах, приниженнях її людської гідності, висловленні нецензурної лайки, залякуванням та погрозами фізичною розправою над нею.

28.11.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Таким чином, з метою унеможливлення ризиків, щодо переховування підозрюваного ОСОБА_4 від органів досудового розслідування, перешкоджати досудовому розслідуванню іншим чином та вчиняти інші кримінальні правопорушення слідчий просив суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_4 до суду прибув самостійно.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу надано підозрюваному 06.12.2025 року о 10 год.

Під час розгляду клопотання прокурор клопотання підтримала. Просила його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував, щодо задоволення клопотання.

Прокурор довела наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, яке підтверджуються доказами, які містяться в матеріалах клопотання.

Враховуючи вимоги ст.. 177, 179, 194 КПК України, вважаю, що відносно ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

Застосування до підозрюваного ОСОБА_4 особистого зобов`язання здійснюється строком на 2 (два) місяці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 185, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання, в кримінальному провадженні №0003187 від 18.09.2025 року, яке подане старшим слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюванго ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду у даному кримінальному провадженні;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування із потерпілою року народження;

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, в інтересах потерпілої від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, застосувати до ОСОБА_4 обмежувальні заходи, передбачені п.п. 1,4 ч. 6 ст. 194 КПК України, а саме:

-заборонити перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства;

-заборонити листування, телефоні переговори з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інші контакти через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

Дані зобов`язання застосовуються до підозрюваного до 11.02.2026 року.

Організацію виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 .

Підозрюваному ОСОБА_4 роз`яснити, що в разі невиконання покладених на ним обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1