Справа № 147/2276/25
Провадження № 1-кп/147/119/26
УХВАЛА

28 січня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
із участю секретаря за участю: ОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
обвинуваченого захисникаОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тростянецького районного суду Вінницької області клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09.05.2025 за №0002140, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 09.05.2025 за №0002140 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 27.01.2026 кримінальне провадження призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

23.12.2025 захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 подав клопотання, в якому просив обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 401 КК України для подальшого проходження ним військової служби, оскільки обвинувачений добровільно виявив бажання проходити військову службу та наявна згода командира військової частини НОМЕР_1 .

В судовому засіданні захисник обвинуваченого оголосив зміст клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, просив його задоволити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності для подальшого проходження військової служби.

В судовому засідання обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав, просив його задоволити. В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що добровільно, без будь-якого примусу виявив бажання повернутися на військову службу, підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України зрозумілі. Надав суду рекомендаційний лист командира військової частини НОМЕР_2 про проведення відбору та вивчення кандидата ОСОБА_4 на відповідність вимогам для призначення на посаду у військову частину НОМЕР_1 .

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого, вказав, що судом м. Миколаєва вже було звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку передбаченому частиною 5 статті 401 КК України. Надав суду інформацію з ДІ МВС станом на 24.10.2025, з якої вбачається, що 11.12.2024 ухвалою суду кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, було закрито.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подані письмові документи, дійшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання захисника з огляду на наступні обставини.

За правилами ч. 4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - самовільне залишення військової частини на понад три доби, вчинене військовослужбовцем в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.5 ст.401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Отже, зі змісту ч.5 ст.401 КК України вбачається, що підставами звільнення особи від кримінальної відповідальності є:

- добровільне звернення до суду із клопотанням про намір продовжити проходження військової служби;

- згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України (ч.3 ст.285 КПК);

- наявна письмова згода командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби;

- під час дії воєнного стану вперше вчинення особою кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 407, 408 КК України.

Таким чином, для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України законодавцем визначено сукупність необхідних умов, за наявності яких суд може звільнити особу від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.407,408 КК України, й вказані умови не є альтернативними.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ.

На виконання приписів ч.5 ст. 401 КК України до клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачений в судовому засіданні надав рекомендаційний лист командира військової частини НОМЕР_1 . Разом з тим суд звертає увагу обвинуваченого на те, що це є не письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 щодо зобов`язання забезпечити продовження проходження військової служби на посаді у цій військовій частині ОСОБА_4 у випадку його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст 401 КК України, а лише рекомендаційний лист командиру військової частини НОМЕР_3 , щодо проведення роботи по вивченню кандидатури ОСОБА_4 на відповідність вимогам з метою призначення на відповідну посаду в майбутньому. Тому у суду немає обґрунтованих підстав вважати, що військова частина готова прийняти на вакантну посаду обвинуваченого.

Крім того, згідно інформації ДІ МВС від 24.10.2025 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 08.01.2024 було зареєстровано кримінальне провадження за №0000041 та 12.04.2024 було зареєстровано кримінальне провадження за №0000801 за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Пізніше зазначені кримінальні провадження були об`єднані в провадження за №0000801, яке 12.04.2025 було скеровано до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11.12.2024 ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст 401 КК України,а кримінальне провадження внесене до ЄРДР 12.04.2025 за за №0000801 закрито.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення від кримінальної відповідальності це відмова держави від застосування щодо особи, котра вчинила злочин, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України. Закриття кримінальної справи зі звільненням від кримінальної відповідальності можливе лише в разі вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК, та за наявності визначених у законі правових підстав, вичерпний перелік яких наведено у ч.1 ст.44 КК України.

Вказане дає суду обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений вже притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України під час дії воєнного стану.

За таких обставин, враховуючи те, що тільки за сукупності визначених умов особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності відповідно до положень ч.5 ст.401 КК України, суд приходить до висновку, про наявність підстав для відмови в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, він вчинив не вперше

Тому суд вважає, що у задоволенні заявленого захисником обвинуваченого клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 401 ч.5 КК України, ст. 284 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09.05.2025 за №0002140 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала, може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 09:15 год 29.01.2026.

Суддя ОСОБА_1