Справа № 545/4893/25
Провадження № 1-кп/545/620/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження №0000180 від 03.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щербані, Полтавського району, Полтавської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 24.05.2017 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; 2) 06.05.2019 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 3) 11.06.2019 Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 4) 29.07.2019 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1, 4 ст.70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 5) 22.01.2020 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, 04.07.2022 звільнений по відбуттю строку покарання.

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

установив:

03.06.2025, близько 12:00 години, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, перебуваючи в с. Щербані Полтавського району та використовуючи можливості власного мобільного терміналу марки «Samsung М10» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , через мобільний застосунок у месенджері «Telegram» (багатоплатформенному клауд-месенджері для смартфонів, планшетів та ПК, який дозволяє обмінюватися текстовими, голосовими та відеоповідомленнями, наліпками та фотографіями, файлами багатьох форматів), зв`язався із невстановленою особою під нік-неймом « ОСОБА_4 » та замовив за 628,00 грн. для власного вживання без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину - PVP масою 1,0 г, у вигляді кристалічної речовини.

Цього ж дня, 03.06.2025, о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , після оплати 628,00 грн. через вуличний платіжний термінал самообслуговування типу EasyPay на банківську картку невстановленої особи, отримав повідомлення та фотозображення із координатами точного місця розташування придбаної психотропної речовини на карті Полтавського району, а саме на території лісового масиву, розміщеного на околиці с. Розсошенці Полтавського району за географічними координатами «Широта: +49.528022, Довгота:+34.502172»

Надалі, 03.06.2025, близько 13 годин 20 хвилин, ОСОБА_3 прийшов до вказаного місця, що за адресою: с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області, де за попередньо отриманими координатами та фотографіями, із використанням можливостей програми «GoogleMaps», встановленій на його телефоні марки «Samsung М10», знайшов попередньо замовлений згорток із ізоляційної стрічки чорного кольору, в якому в свою чергу знаходився полімерний зіп-пакет з психотропною кристалічною речовиною PVP масою 0,796 г, та поклав його до правої кишені своїх шортів, тобто незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину без мети збуту.

У подальшому 03.06.2025, близько 13 години 35 хвилин, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину, перебуваючи по вулиці Карпатській, 1 в с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області був зупинений працівниками поліції та добровільно видав для огляду згорток із ізоляційної стрічки чорного кольору, у якому в свою чергу знаходилася психотропна речовина PVP, обіг якої заборонено, масою 0,796 г., яка відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, її маса перевищує невеликі розміри (відповідно до списку №2 Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року (зі змінами) та Таблиці №2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого Наказом міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року) та яку ОСОБА_3 зберігав в кишені своїх шортів для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувальний акт скерований до суду із клопотанням прокурора про розгляд у спрощеному проваджені без проведення судового розгляду в судовому засіданні. До обвинувального акту з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додана заява обвинуваченого, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.

До обвинувального акту додані матеріали досудового розслідування, що відповідає положенням ст. 302 КПК України.

Таким чином, наявні підстави для розгляду обвинувального акту у порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження відповідно до положень ст. 381, 382 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 , інтереси якого представляє захисник ОСОБА_5 , обставини вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює, вважає, що органом досудового розслідування вони встановлені в повному обсязі, свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку беззаперечно визнає в повному обсязі, його позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого примусу.

Розглянувши обвинувальний акт, дослідивши долучені до нього додатки та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Винуватість ОСОБА_3 доведена, зокрема, протоколом огляду місця події від 03.06.2025, відповідно до якого у обвинуваченого вилучено за його згодою психотропну речовину, яку він придбав та зберігав при собі; протоколом огляду від 03.06.2025, відповідно до якого під час огляду мобільного телефону ОСОБА_3 встановлено обставини та місце придбання ним психотропної речовини; висновком експерта №СЕ-19/117-25/12670-НЗПРАП від 05.06.2025, відповідно до якого кристалічна речовина масою 0,796 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг яких заборонено - PVP.

Обираючи вид та міру покарання, суд, згідно ч. 2 ст. 50 КК України, враховує, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню ними нових кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує, що обвинуваченим вчинено кримінальний проступок, пов`язаний із незаконним обігом психотропної речовини з метою власного вживання речовини, особу обвинуваченого, який раніше судимий, не одружений, не працює, маючого на утриманні малолітнього сина, одержував замісну підтримуючу терапію з 06.09.2024 по 10.12.2024 з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади пов`язані із вживанням опіоїдів, синдром залежності, утримання в умовах замісної терапії».

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №714 від 21.10.2025, ОСОБА_3 виявляє ознаки хворобливого стану психіки у вигляді психічних та поведінкових розладів внаслідок комбінованого вживання психоактивних речовин (опіоїди, стимулятори), синдром залежності, внаслідок комбінованого вживання психоактивних речовин потребує лікування.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відсутні.

Отже, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді пробаційного нагляду з покладенням на нього відповідних обов`язків, визначених ст. 59-1 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень. Обрання ОСОБА_3 покарання у виді штрафу та виправних робіт - є неможливим, з огляду на те, що обвинувачений не працевлаштований та не має доходу, а призначення покарання у виді обмеження волі, на переконання суду, є занадто суворим, з огляду на те що кримінальне правопорушення вчинено без мети збуту, особою, яка має залежність від наркотичних засобів та за наявності обставин, які пом`якшують покарання.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Згідно ст.ст. 122, 124 КПК України процесуальні витрати за проведення експертизи №СЕ-19/117-25/12670-НЗПРАП від 05.06.2025 у розмірі 2674,20 грн., слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 381-382 КПК України суд,

ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк два роки шість місяців.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 59-1 КПК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 4) пройти курс лікування розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин.

Строк пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки ОСОБА_3 на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 20 коп.

Речовий доказ: особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,796 г, що зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 і 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1