справа № 208/656/21
провадження № 1-кп/208/71/25
УХВАЛА

про вправлення описки

18 листопада 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0001447 від 31.10.2020 року (до якого об`єднано кримінальне провадження № 0000347 від 12.12.2020 року) відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, Донецької області, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.162, ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебуває кримінальне провадження № 0001447 від 31.10.2020 року (до якого об`єднано кримінальне провадження № 0000347 від 12.12.2020 року) за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 10.02.2025 року провадження по справі було зупинено у зв`язку із оголошенням обвинуваченого у розшук.

11.09.2025 року до Заводського районного суду міста Кам`янського надійшло клопотання прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляду тримання під вартою, в порядку ч.6 ст. 193 КК України .

У зв`язку з надходженням до суду 11.09.2025 року клопотання прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляду тримання під вартою, провадження у справі відновлено ухвалою суду від 12.09.2025 року.

Ухвалою суду 17.11.2025 року було задоволено клопотання прокурора про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 безоплатного захисника, однак при виготовлені ухвали судом допущена помилка в назві центру з надання безоплатної вторинної допомоги, якоум доручено призначити безоплатного адвоката, а саме вказано: «Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області», в той час як вірна назва: «Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги», що підлягає виправленню.

На підставі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи, що виправлення описки не стосується змісту ухвали, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст вступної частини вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену при складанні тексту у резолютивній частині ухвали Заводського районного суду міста Кам`янського від 17 листопада 2025 року, зазначивши правильно назву центру з надання безоплатної допомоги, якому доручено призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги», замість невірно вказаного «Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області ».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Заводського районного суду міста Кам`янського від 17.11.2025 року.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1