Провадження №1-кп/761/3940/2025
В И Р О К

іменем України

03 вересня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 0001349 від 11.08.2025 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Білоцерківського району Київської області, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

Робітник підсобного 1-го інженерного відділення 1-го інженерного взводу 3-ї інженерної роти військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_3 , підозрюється у тому, що 11.08.2025, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебував за адресою: м. Київ, вул. О. Теліги, поблизу будинку № 31/1, на землі знайшов згорток з ізоляційної стрічки чорного кольору, всередині якого знаходився поліетиленовий зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору. Будучи особою, що вживає психотропні речовини, ОСОБА_3 , припустив, що знайшов чиюсь закладку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено- PVP. Після чого, ОСОБА_3 , підняв із землі знайдений ним згорток з ізоляційної стрічки чорного кольору, тим самим вчинивши безоплатне незаконне придбання для подальшого власного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP.

У цей час у ОСОБА_3 , виник протиправний умисел спрямований на незаконне зберігання для подальшого власного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено- PVP. Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_3 , помістив незаконно придбаний ним зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, до сумки чорного кольору типу «бананка», а ізоляційну стрічку чорного кольору викинув, та став незаконно зберігати його при собі, для власного вживання без мети подальшого збуту. Після чого, ОСОБА_3 , зберігаючи при собі зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, що містить особливо небузпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, пішов по своїм особистим справам.

У цей же день, 00 год. 40 хв. 11.08.2025, за адресою: м. Київ, вул. О. Теліги, поблизу будинку № 31/1, працівниками поліції, зупинено ОСОБА_3 , який повідомив, що зберігає при собі поліетиленовий зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. В подальшому, 11.08.2025 в період часу з 02 години 09 хвилин до 02 години 27 хвилину, за адресою: м. Київ, вул. О. Теліги, поблизу будинку № 31/1, співробітниками поліції, у присутності двох понятих проведено огляд місця події, у ході якого із сумки чорного кольору типу «бананка», ОСОБА_3 , дістав поліетиленовий зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,591 г., яку він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту, та яку у подальшому вилучено.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, чим вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, чим вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

За вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_3 підлягає покаранню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є визнання вини та щире каяття.

Відповідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Призначаючи ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, обставини, які пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченого, який проходить військову службу, раніше не судимий. З огляду на наявність пом`якшуючих обставин, відсутність судимостей у ОСОБА_3 , суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді пробаційного нагляду.

Відповідно до правил ст. 100 КПК України суд вирішує питання про речові докази.

Керуючись ст. 371, 373-374, 381-382 КПК України

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 2 ст. 59-1 КПК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1. періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2. повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3. не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня постановлення його на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ - наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою - 0,762 г., знищити за втратою потреби.

Процесуальні витрати у розмірі 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, у порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1