Номер провадження 1-кп/754/1159/25
У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 привід у судове засідання,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва 29.08.2025 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000563 від 14.07.2025 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

Дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання 12.11.2025 обвинувачений ОСОБА_3 , за викликом, черговий раз не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Клопотань про відкладення розгляду від нього не надходило.

У зв`язку із чим клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 , який ухиляється від явки у підготовче судове засідання, привід, було задовлено та ухвалено здійснити привід обвинуваченого у судове засідання на 02.12.2025 на 11:40 в залу судових засідань №3 за адресою: пр. Червоної калини, 5-В, м. Київ.

Станом на 02.12.2025 виконати привід не представилось можливим, оскільки, зі слів родичів обвинуваченого, останній перебуває у РТЦП та СП протягом останнього часу.

За таких обставин прокурор звернувся до суду з клопотанням про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_3 у підготовче судове засідання. Просив клопотання задовольнити.

Суд, вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, рапорт, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та застосування до обвинуваченого привід за наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

З викладеної норми закону вбачається, що явка обвинуваченого ОСОБА_3 у підготовче судове засідання є обов`язковою.

Таким чином, неприбуття у підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , явка якого є обов`язковою, перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання в кримінальному проваджені стосовно нього.

Згідно ст. 139 ч. 2 КПК України до обвинуваченого може бути застосований привід, якщо він був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Відповідно до вимог ст. 142 ч. 3 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За викладених обставин до обвинуваченого ОСОБА_3 , суд застосовує привід у судове засідання.

Суд звертає увагу, що відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 314 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити привід у підготовче судове засідання на 16 грудня 2025 року об 17:20 годині в приміщення Деснянського районного суду міста Києва в залу судових засідань №3 за адресою: пр. Червоної калини, 5-В, м. Київ:

- обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, згідно обвинувального акта, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Броварському РУП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 ,

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до Деснянського районного суду міста Києва з письмовими пояснення причин невиконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1