Провадження № 1-кп/484/183/26
Справа № 484/7010/25
УХВАЛА

про внесення виправлення у вирок

22.01.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

секретар судового засідання: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000226, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Вироком суду від 21.01.2025 ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та йому призначене покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік та на підставі ч.2 ст. 59-1 КК України на нього покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зокрема під час розгляду справи судом встановлено, що у жовтні 2025 року, точна дати та час не встановлені, ОСОБА_3 на земельній ділянці неподалік Первомайської гімназії № 1 по вул. Лейтенанта Шмідта, 25 в м. Первомайську Миколаївської області побачив кілька дикоростучих кущів рослин коноплі. В цей час у нього виник умисел на придбання та зберігання наркотичних засобів - канабісу для власних потреб, без мети збуту. Виконуючи задумане, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 зірвав частки з вказаних рослин конопель, чим незаконно придбав наркотичний засіб, та, в подальшому, переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де став їх незаконно зберігати. 20 листопада 2025 року в період часу з 07:11 по 08:37підс час проведення санкціонованого обшуку за вказаною адресою у кімнаті обвинуваченого виявлено та вилучено речовину рослинного походження у виді часток рослин роду коноплі у сухому стані, що є наркотичним засобом обіг якого обмежено - канабісом, який включений до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 17,102 г., який ОСОБА_3 зберігав, без мети збуту. Крім того, в приміщенні туалету вказаного будинку виявлено та вилучено речовину рослинного походження у сухому стані, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, маса канабісу у перерахунку на висушену речовину складає 2,585 г„ який ОСОБА_3 зберігав, без мети збуту. Також в приміщенні гаражу виявлено та вилучено пристрій для вживання канабісу шляхом куріння у виді двох фрагментів полімерних пляшок з нашаруванням екстракту канабісу, який є наркотичним засобом, обіг якого обмежено. Маса екстракту канабісу у перерахунку на висушену речовину складає 0,0933 г. Загальна маса вилученого наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу у перерахунку на висушену речовину складає 19,687 г., маса вилученого наркотичного засобу, обіг якого обмежено - екстракту канабісу складає 0,0933 г. Однак у вироці помилково вказано, що дії обвинуваченого кваліфіковані органами досудового слідства як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, а не наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, на підставі викладеного вище суд вважає за необхідне внести виправлення у вказаний вище вирок суду.

Учасники судового провадження до суду не з`явились, хоча про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Отже суд вважає за можливе вирішити вказане питання без їх участі.

Керуючись ст. ст.374, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

внести виправлення у вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.01.2025, яким ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України, вказавши у його мотивувальній частині, що дії обвинуваченого кваліфіковані органами досудового слідства як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1