Справа № 301/3006/25
У Х В А Л А

"26" листопада 2025 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000389 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Іршавського районного суду Закарпатської області з Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2025 справу передано для розгляду головуючій судді Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 .

24.11.2025 головуюча суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід в розгляді даного кримінального провадження.

Заява обґрунтована тим, що для розгляду головуючій судді передано кримінальне провадження, внесене 28 жовтня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000389 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України (судова справа №301/3006/25). Постановою судді Іршавського районного суду ОСОБА_3 від 21.11.2025 року по справі №301/2902/25 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №496429 від 28.10.2025 року, за повторне протягом року керування транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії та будучи позбавленим права керування транспортними засобами, що мало місце 28 жовтня 2025 року о 12 годині 40 хвилин в с. Білки. Вказані обставини є складовою частиною пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення у кримінальному провадженні №0000389 від 28.10.2025 року за ч.1 ст.382 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 , інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви про самовідвід головуючої судді були повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву про самовідвід головуючої судді та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Статтею 75 КПК України визначені обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Постановою судді Іршавського районного суду ОСОБА_3 від 21.11.2025 року по справі №301/2902/25 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, обставини в справі про адміністративне правопорушення є складовою частиною пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення у кримінальному провадженні №0000389 від 28.10.2025 року за ч.1 ст.382 КК України. Тому, суд вважає, що заявлений самовідвід підлягає задоволенню, оскільки встановлені обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про самовідвід головуючої судді ОСОБА_3 в розгляді кримінального провадження №0000389 від 28.10.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - задовольнити.

Справу передати до канцелярії Іршавського районного суду Закарпатської області для повторного автоматизованого розподілу у порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1