Справа № 373/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні № 0000424 від 27.10.2024,

в с т а н о в и в:

В провадженні Переяславського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000424 від 27.10.2024 (судова справа №373/2/25 провадження 1-кп/373/124/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Судова справа №373/2/25 провадження 1-кп/373/124/25 розглядалась під головуванням судді ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 02.01.2025 було призначене підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000424 від 27.10.2024.

Ухвалою від 24.02.2025 кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України було призначене до розгляду.

В ході судового засідання 08.04.2025, провадження у справі відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України зупинене з підстав визначених у ч.1 ст. 335 КПК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби, про що постановлено відповідну ухвалу.

Суддя ОСОБА_5 звільнений у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №1173/0/15-25 від 03.06.2025, що стало підставою для повторного розподілу справи №373/2/25 провадження 1-кп/373/124/25 між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.07.2025, на підставі статті 35 КПК України, головуючим суддею у кримінальному провадженні № 0000424 від 27.10.2024 (судова справа №373/2/25 провадження 1-кп/373/124/25) визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 10 ст. 35 КПК України, після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, та ухвалою суду від 14.07.2025 справу було прийнято суддею до свого провадження, поновлено провадження у кримінальному провадженні № 0000424 від 27.10.2024 року та призначено підготовче судове засідання.

Судова повістка про виклик до суду обвинуваченого повернулась на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

В ході підготовчого судового засідання прокурор попросив оголосити перерву у судовому засіданні та надати можливість перевірити, чи існують на даний час підстави для зупинення провадження у справі передбачені ст. 335 КПК України, шляхом направлення відповідних запитів.

За відповіддю начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 №1/2378 від 21.08.2025, ОСОБА_4 був призваний на військову службу 21.03.2025 до 242 ЦПП.

Також, на запит прокурора до Командування Сухопутних військ ЗСУ, отримано відповідь №116/2/6/80780 від 26.08.2025 за змістом якої, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний до ВЧ НОМЕР_1 .

У відповідності до змісту відповіді на запит прокурора, наданий командиром військової частини НОМЕР_1 від 13.10.2025 за №9118, солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі. Зарахований в розпорядження військової частини НОМЕР_2 та вибув до нового місця несення військової служби.

Надані на запити прокурора відповіді долучені до матеріалів справи.

Прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі з підстав визначених у ч. 1 ст. 335 КПК України.

Ухвалюючи рішення з приводу заявленого клопотання, суд керується наступним.

24 лютого 2022 року російська федерація почала повномасштабну війну проти України.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на території України був введений воєнний стан, який не перериваючись постійно продовжувався, востаннє до 05 листопада 2025 року.

Суду надано підтвердження мобілізації ОСОБА_4 , а також факту перебування його у військовій частині і проходження ним військової служби під час особливого періоду.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Отже, суд вважає що є законні підстави для задоволення клопотання адвоката прокурора та зупинення судового провадження.

Керуючись ст. 335, 392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000424 від 27.10.2024 (судова справа №373/2/25 провадження 1-кп/373/124/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до звільнення ОСОБА_4 з військової служби, або закінчення воєнного стану введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги в порядку ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1