УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 001337, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданого клопотання в вбачається, що слідчим відділом Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001337, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , будучи обізнаним про порядок призову та підстави звільнення від призову на військову службу у воєнний час громадян, маючи зв`язки, що надають можливість у сприянні та впливі на прийняття рішень особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, всупереч положень вищевказаного законодавства діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, використовуючи умови введеного в Україні воєнного стану, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , маючи умисел на одержання для себе неправомірної вигоди, 05 листопада 2025 року, під час особистої зустрічі із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні медичного центру «Promed Center», що за адресою: м. Одеса, вул. Анатолія Бачинського (колишня назва Нєдєліна), 78, повідомив ОСОБА_6 про те, що має можливість вплинути на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, щодо видачі документів, які стануть підставою для встановлення догляду за матір`ю ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання відстрочки від призову на війську службу під час мобілізації, у зв`язку з постійним доглядом за матір`ю, висловивши при цьому вимогу одразу надати йому за вчинення означених дій неправомірну вигоду у розмірі 4000 доларів США, а залишок у розмірі 3000 доларів США після отримання документів, які підтверджують відстрочку від призову на війську службу. Окрім того, в ході спілкування ОСОБА_5 оголосив перелік документів, які необхідно йому надати, зокрема: копії паспортів громадян України, копії ідентифікаційних кодів ОСОБА_6 та матері, а також свідоцтва про народження ОСОБА_6

10.11.2025 року близько 15:30 год, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, за попередньою домовленістю, зустрівся з ОСОБА_6 у приміщенні кав`ярні «Кава», що за адресою: м. Одеса, вул. Анатолія Бачинського (колишня назва Нєдєліна), 78, де отримав від останнього обумовлені копії документів, повторно висловивши при цьому вимогу одразу надати йому за вчинення означених дій неправомірну вигоду у розмірі 4000 доларів США та обговоривши умови отримання ОСОБА_6 відстрочки від призову на війську службу під час мобілізації, у зв`язку з необхідністю постійного догляду за матір`ю.

У подальшому, ОСОБА_5 , реалізовуючи умисел направлений на отримання неправомірної вигоди для себе, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи про незаконність своїх дій 11.11.2025 року близько 14:47 год, перебуваючи в приміщенні кав`ярні «Кава», що за адресою: м. Одеса, вул. Анатолія Бачинського (колишня назва Нєдєліна), 78, зустрівся з ОСОБА_6 де отримав від останнього раніше обумовлену суму неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів на загальну суму 4 000 (чотири тисячі) доларів США (що згідно з курсом Національного банку України станом на 11.11.2025 складало 167 823, 6 грн), за здійснення впливу на невстановлених під час досудового розслідування осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та видачі останніми документів, які встановлюють факт потреби у постійному догляді за матір`ю ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також документів, які підтверджують відстрочку від призову на війську службу, після чого ОСОБА_5 був затриманий на місці вчинення кримінального правопорушення у порядку ст. 208 КПК України, його протиправна діяльність була припинена, а зазначені грошові кошти в сумі 4000 доларів США вилучені.

11.11.2025, у період з 14:52 по 16:07, старшим слідчим СВ Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 проведено огляд у приміщенні кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане приміщення на підставі договору оренди № 6-12/24 від 01.12.2024 належить ФОП ОСОБА_8 , орендодавцем є ОСОБА_9 .

У ході огляду виявлено та вилучено:

Грошові кошти в загальній сумі 4000 доларів США, номіналом 100 доларів США кожна, в загальній кількості 40 купюр, з одним серійним номером КВ 14859854 M, які упаковано до сейф-пакету PSP 1074179;

Мобільний телефон марки «Samsung», іmei1: НОМЕР_1 ; іmei2: НОМЕР_2 із сім-картою з номером НОМЕР_3 , який упаковано до сейф-пакету NPU5076024.

Грошові кошти в сумі 58000 гривень, по 1000 гривень кожна купюра, які упаковано до сейф-пакету CRI1188463.

11.11.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, а саме, в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням такої вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З урахуванням викладеного, у даному випадку органом досудового розслідування фактично проведено огляд у приміщенні кав`ярні «CAVA», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Анатолія Бачинського, 78, без ухвали слідчого судді про дозвіл на його проведення, у зв`язку з необхідністю збереження речових доказів, які є предметами, засобами, знаряддями вчинення вказаного кримінального правопорушення, та переслідуванням особи, яка в даному конкретному випадку затримана за підозрою у вчиненні злочину, у зв`язку із чим, в подальшому, виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду проведеного без ухвали слідчого судді, з метою дотриманням загальних засад кримінального провадження, до яких, зокрема, згідно п. 6 ч. 1 ст. 7 КПК України відноситься - недоторканність житла чи іншого володіння особи, а також дотримання приписів статті 30 Конституції України згідно якої, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду, тобто узаконення огляду

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів, у кримінальному провадженні № 001337, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК Українина проведення огляду, у приміщенні кав`ярні «CAVA», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Анатолія Бачинського, 78, який фактично було проведено о 11 листопада 2025 року у період часу з 14 год 52 хв по 16 год 07 хв., з метою врятування майна, під час якого виявлено та вилучено речі, що мають значення для кримінального провадження, а саме:

Грошових коштів в загальній сумі 4000 доларів США, номіналом 100 доларів США кожна, в загальній кількості 40 купюр, з одним серійним номером КВ 14859854 M;

Мобільний телефон марки «Samsung», іmei1: НОМЕР_1 ; іmei2: НОМЕР_2 із сім-картою з номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 ;

Грошових коштів в сумі 58000 гривень, по 1000 гривень кожна купюра, які належать ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1