Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/187/25 Головуючий у суді І-ї інстанції
Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2025 року м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання в.о. голови Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_5 про зміну підсудності та направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000672 від 13 квітня 2021 року стосовно ОСОБА_6 за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається зі змісту ухвали, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000672 від 13 квітня 2021 року стосовно ОСОБА_6 за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України надійшов на розгляд до Фортечного районного суду м. Кропивницького з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки ОСОБА_6 інкримінується вчинення протиправних дій на території Подільського району м. Кропивницького, а досудове розслідування здійснювалось слідчим СУ Управління ГУНП в Кіровоградській області, яке також по територіальності знаходиться під юрисдикцією Подільського районного суду м. Кропивницького.

Суд вважає можливим вирішити питання про зміну підсудності за відсутністю сторін.

За правилами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення; якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

В даному випадку, однозначно стверджувати про те, що всі протиправні дії, які інкримінуються, вчиненні ОСОБА_6 на території Подільського району м. Кропивницького, підстав не має, ці питання є предметом з`ясування.

Однак, оскільки досудове розслідування здійснювалось слідчим СУ Управління ГУНП в Кіровоградській області, обвинувальний акт було затверджено прокурором Кіровоградської обласної прокуратури, які по територіальності знаходиться під юрисдикцією Подільського районного суду м. Кропивницького, розгляд обвинувального акту ще не розпочався, то з метою оперативності та ефективності здійснення правосуддя, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000672 від 13 квітня 2021 року стосовно ОСОБА_6 за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України слід передати на розгляд до Подільського районного суду м. Кропивницького.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_5 про зміну підсудності - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000672 від 13 квітня 2021 року стосовно ОСОБА_6 за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України передати на розгляд до Подільського районного суду м. Кропивницького.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4