Справа № 473/2840/21
Номер провадження 1-р/473/13/25
У Х В А Л А

іменем України

"10" вересня 2025 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про роз`яснення порядку виконання вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.08.2025,

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенського міськрайонного суду 10.09.2025 надійшло клопотання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про роз`яснення порядку виконання вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.08.2025, згідно якого військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , був визнаний винним в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263, ч. 3 ст.309 КК України і йому призначено покарання у вигляді 5 років 9 місяців позбавлення волі. Просить визначити перелік заходів, які слід вжити військовій частині НОМЕР_1 для належного виконання зазначеного вироку та недопущення його невиконання з вини посадових осіб військової частини.

Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження з наступних підстав.

Так, приписами ч. 1 ст.357 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:

1) про відстрочку виконання вироку;

2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання;

2-1) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби;

3) про заміну невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким;

4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років;

5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років;

6) про звільнення від покарання за хворобою;

7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення;

7-1) про застосування до засуджених примусового годування;

8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком;

9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку;

10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України;

11) про застосування покарання за наявності кількох вироків;

12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;

13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України;

13-1) про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань;

13-2) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери);

13-3) про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням;

13-4) про звільнення від відбування покарання у зв`язку з прийняттям рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого;

14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином нормами КПК України не передбачено визначення судом переліку заходів, які слід вжити військовій частині НОМЕР_1 для належного виконання зазначеного вироку та недопущення його невиконання.

Крім того, частиною 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.11 КВК України органами виконання покарань є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, його територіальні органи, уповноважені органи з питань пробації.2. Установами виконання покарань є: кримінально-виконавчі установи, спеціальні виховні установи (виховні колонії), слідчі ізолятори у випадках, передбачених цим Кодексом.

Військова частина, в даному випадку, не є установою або органом, яка має право звертатись до суду з клопотанням про вирішення питань, які виникають під час та після виконання вироку.

Також, суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції. Суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов`язок виконати судове рішення.

Розпорядження про виконання вироку суду разом з іншими документами направляється при засуджені до позбавлення волі, якщо засуджений тримається під вартою до адміністрації досудового ув`язнення, а якщо він перебуває на волі органу поліції за місцем проживання засудженого.

Згідно супровідного листа Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області №473/2840/21/1164/2025 від 09.09.2025, розпорядження про виконання вироку суду від 08.08.2025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання в частині взяття під варту за кримінальним провадження внесеному до ЄРДР №900003909, направлено до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст..11 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження за клопотанням тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про роз`яснення порядку виконання вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.08.2025, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Вознесенський міськрайонний суд.

Суддя