Справа № 496/5476/25
Провадження № 1-кс/496/1557/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю - секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_6

законного представника - ОСОБА_7

психолога - ОСОБА_8

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_9 про допит малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні під час досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження № 0000695 від 24.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить допитати у судовому засіданні малолітню потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за відомими обставинами вчинення кримінального правопорушення у зазначеному вище кримінальному провадженні з метою недопущення подальшого психотравмувального процесу малолітнього.

Свої вимоги мотивує тим, що у провадженні СВ Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 13.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000695 від 24.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2025 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на всій території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 №2119-IX, Указу Президента України №259/2022 від 18.04.2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 №2212-IX та Указу Президента України №341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-IX, 15.07.2025 на підставі Указу Президента України №4524/ІХ строк дії воєнного стану продовжено до 05.11.2025, знаходячись на розі вулиць Миру - Новоселів в с. Йосипівка, Одеського району, Одеської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування предмету ззовні схожого на рушницю, підійшов до неповнолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , направляючи ствол предмету ззовні схожого на рушницю в бік ОСОБА_6 , почав вимагати у останньої грошові кошти. Неповнолітня ОСОБА_6 , розуміючи загрозу своєму життю та здоров`ю, дістала зі свого гаманця грошові кошти в сумі 400 гривень, які поклала на трубу, що знаходилась поруч.

Далі, ОСОБА_4 , направив ствол предмету ззовні схожого на рушницю в бік неповнолітнього ОСОБА_10 та наказав останньому, щоб він зняв з себе сумку чорного кольору та поклав її на трубу, на що неповнолітній ОСОБА_10 відмовився. В подальшому, ОСОБА_4 підійшов до неповнолітнього, тримаючи в правій руці предмет, ззовні схожий на рушницю, та наніс удар кулаком лівої руки в область грудної клітини неповнолітнього ОСОБА_10 та зняв з нього вищевказану сумочку, яку поклав на трубу. Неповнолітній ОСОБА_10 не чинив опір, оскільки боявся, що ОСОБА_4 може застосувати предмет ззовні схожий на рушницю. Після чого, ОСОБА_4 наказав неповнолітнім ОСОБА_6 та ОСОБА_10 покинути зазначене місце, що вони і зробили.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 заволодів майном та грошовими коштами, які належать неповнолітнім ОСОБА_6 та ОСОБА_10

В ході проведення досудового розслідування в приміщенні кімнати сприятливої для допиту дітей, розташованої у приміщенні Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області із залученням психолога були допитані в якості неповнолітніх потерпілих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ..

Крім того, враховуючи вікові та індивідуально-психологічні особливості неповнолітньої ОСОБА_6 , а також у зв`язку зі збільшенням нанесення зі сторони РФ ракетних ударів по Одеський області на даний час неповнолітня ОСОБА_6 може виїхати за межі України для забезпечення власної безпеки, що в подальшому ускладнить допит малолітнього потерпілого у судовому засіданні, слідчий просив задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Статтею 3 Конвенції ООН про права дитини 1989 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Право захисту на допит свідка викладено в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стаття 6.3.d. Проте, згідно з ЄКПЛ, немає абсолютної вимоги вислуховувати дитину в суді, якщо процедура згідно з якою в дитини беруть свідчення під час досудового розслідування, відбувається з дотриманням прав підозрюваного на справедливий суд. Те, чи потрібно вислуховувати дитину в суді, потрібно оцінювати з огляду на конкретні обставини кожної справи, зокрема з урахування віку та зрілості дитини, наявності ризику (повторної) травматизації.

У Керівних принципах ООН щодо судочинства у питаннях дітей-жертв і дітей-свідків злочинів (ЕКОСОР Res 2005/20, 22.07.2005 року) говориться: якщо діти виступають або дають свідчення у судових або позасудових процесах або інших заходах втручання, відповідно до обставин, найкраще, щоб такі виступи або свідчення представлялись у вигляді відеозапису. Як правило вимагається присутність лише тих дітей, які безпосередньо задіяні у процесі, за умови, що це не перешкоджає дітям надати свідчення.

Дитина не повинна проходити через численні опитування та/або бути присутньою в суді. Головна причина цього полягає в тому, що існує ризик і повторної травматизації дитини. Відмова від свідчень - серйозна проблема, бо дуже важливо гарантувати безпеку та захист дитини, визначити потребу у фізичному та психічному відновленні, забезпечити успішне й дружнє до дитини кримінальне розслідування та судовий процес. У найгіршому разі численні опитування на досудовому етапі можуть дискредитувати дитину як свідка.

Показання малолітнього потерпілого на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення. Також, повне з`ясування у малолітнього потерпілого обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі, за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

Статтею 35 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства (ратифіковано Законом № 4988-VI від 20.06.2012 року) передбачено, що кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення якомога меншої кількості опитувань дитини і настільки, наскільки це є вкрай необхідним для цілей кримінального провадження.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування існують інші обставини, які можуть унеможливити допит неповнолітнього потерпілого в суді.

Зокрема, у зв`язку із віком та індивідуальними психологічними особливостями особи неповнолітньої потерпілої, внаслідок яких, вона може забути деталі вчиненого щодо нього злочину або через страх та душевні страждання відмовитися давати показання в майбутньому.

Також слідчий суддя враховує обставини, характер кримінального правопорушення, що в своїй сукупності свідчить про обґрунтованість та доведеність поданого до суду клопотання.

Зважаючи на те, що клопотання містить достатнє обґрунтування обставин, які зумовлюють допит малолітньої потерпілої ОСОБА_11 слідчим суддею та є ймовірність неможливості її допиту під час судового розгляду кримінального провадження №0000695 від 24.08.2025 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, з 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого в подальшому було продовжено, слідчий суддя погоджується з вищезазначеними доводами, з врахуванням того, що показання малолітньої потерпілої мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, з метою недопущення подальшої повторної травматизації останньої, тому вважає, що клопотання органу досудового розслідування щодо необхідності допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_11 у межах кримінального провадження №0000695 від 24.08.2025 року в порядку ст. 225 КПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 225 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_9 про допит малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні під час досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження № 0000695 від 24.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - задовольнити.

Допитати в якості малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 225 КПК України, в присутності сторін кримінального провадження, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Судове засідання призначити на 07.10.2025 року на 17:55 годин у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область. м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст оголошено 08.10.2025 року о 09:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1