ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/1635/25
Провадження № 1-кс/131/319/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2025 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м.Іллінці без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження клопотання дізнавача СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 жовтня 2025 року за № 0000063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання вказав, що з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо від оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки іншими способами не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості яких в подальшому можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Дізнавач СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій заявлене слідчим клопотання підтримала, просила розгляд проводити у його відсутності.

Слідчий суддя постановив розгляд клопотання проводити без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у відсутності дізнавача та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що відповідає положенням ч.4 ст.107, ч.4 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вбачаються підстави для задоволення клопотання.

Так, згідно ч.1 ст.159, ч.1 ст.160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 02.10.2025 року до чергової частини відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ПОГ СВГ відділення поліції № З Вінницького РУП ОСОБА_5 , про те, що ним в ході перевірки матеріалів ЄО № 6458, зареєстрованих 20.09.2025р. в ІКС ІПНП відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за заявою ОСОБА_6 , 1975р.н., жителя АДРЕСА_1 , щодо злісного ухилення від сплати аліментів на спільного неповнолітнього сина ОСОБА_7 , 2008 р.н., його колишньою співмешканкою ОСОБА_8 , встановлено наявність кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

За даним фактом 02 жовтня 2025 року відомості внесено до ЄРДР за № 0000063 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні місця перебування та опитуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , однак фактичне місце перебування останньої невідоме, на зв`язок вона не виходить та не бажає повідомляти про місце перебування.

Дізнавач зазначає, що достовірно встановлено, що на даний момент ОСОБА_8 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та телефонує лише до матері ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , на номер мобільного телефону НОМЕР_2 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що номер мобільного телефону НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 , перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ).

Тому, з метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, та вважаючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами даної справи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонентів, які використовували номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, про надання тимчасового доступу до якої заявлено клопотання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Слідчий суддя визнає доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що вказані в клопотанні речі і документи перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення), можуть бути використані як доказ. Крім того на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки неможливо в інший спосіб встановити можливе місце перебування ОСОБА_8 , яка ймовірно причетна до вчинення кримінального правопорушення.

В частині вимог дізнавача про зобов`язання ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії інформацію, слід відмовити на підставі ч. 1 ст. 159, ч.5 ст.163 КПК України, згідно яких за результатами розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, а останній, в свою чергу полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

У межах кримінального провадження, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 жовтня 2025 року за № 0000063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, надати працівникам Відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області дізнавачу СД відділення поліції № З Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 ; начальнику СД ВП № З Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 ; начальнику СКП ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 ; оперуповноваженому СКП ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_13 ; оперуповноваженому СКП ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 та оперуповноваженому СКП ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації (у електронному або паперовому вигляді), яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), зокрема інформації щодо абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 01.01.2025 року по 00:00 год. 07.10.2025 року, в тому числі:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій.

1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)

1.3. Дата, час та тривалість з`єднання.

1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ)

1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_17