Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5949/25
Провадження №: 1-кс/332/437/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2025 за № 0000631, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідча за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2025 за № 0000631, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2025 до відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення про те, що 21.09.2025 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс собі тілесні ушкодження за допомогою ножа, а саме: колото-різану рану черевної порожнини та різану рану лівого плеча.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що громадянин

ОСОБА_5 звертався за медичною допомогою (лікуванням) до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, а також з метою встановлення та перевірки обставин вчинення кримінального правопорушення виникла об`єктивна необхідність в отриманні інформації про стан здоров`я громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, усієї наявної медичної документації за фактом отримання останнім тілесних ушкоджень, надання йому медичної допомоги та результатів лікування у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької міської ради (далі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою отримання необхідної інформації слідчим в порядку, передбаченому ст. 93 КПК України, 03.10.2025 скерований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР запит надання відповідної медичної документації за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , надання йому медичної допомоги та результатів лікування останнього. Однак, відповідно до листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР від 21.10.2025 № 5153/01-05 останнім відмовлено у наданні запитуваної інформації та документів.

Для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, а також встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, механізму їх отримання та інших суттєвих обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до медичної документації за фактом отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, надання йому медичної допомоги та результатів лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

На підставі викладеного слідча просила надати тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЗМР, з можливістю її вилучення.

Слідча ОСОБА_3 надала до суду заяву, у якій просила розгляд клопотання здійснювати за її відсутності, просила задовольнити клопотання у повному обсязі. Прокурор у судове засідання не з`явився.

Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЗМР до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність осіб, які не з`явилися.

У порядку ч. 1 ст. 107 КПК України, ч. 2 ст. 163 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з такого.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, в якості доказів до клопотання надані такі документи: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія рапорту прийняття заяви від 21.09.2025, копія протоколу огляду місця події від 21.09.2025, копія протоколу допиту свідка, копія постанови про визнання речовими доказами від 22.09.2025, запит слідчої до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЗМР від 02.10.2025, копія листа КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЗМР від 21.10.2025.

Дослідивши вищезазначені докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, слідчий суддя доходить висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперерахована інформації сама по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які його вчинили.

Зазначені у клопотанні речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Документи, про доступ до яких просить слідча, знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької міської ради, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Також слідчою доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім як за ухвалою суду, неможливо.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, вважаю, що клопотання слідчої про тимчасовий доступ є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2025 за № 0000631, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому групи слідчих - слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3

до медичної документації, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, та перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької міської ради, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , складеної за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надання йому медичної допомоги та результатів лікування останнього у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР, з можливістю її вилучення та подальшого використання у кримінальному провадженні.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 18 січня 2026 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1