Справа № 350/1689/25
Номер провадження 1-кп/350/185/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2016 року за № 0000794, у зв`язку з не встановленням особи у кримінальному провадженні, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за частиною першою статті 358, частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и л а:

17 листопада 2025 року до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області з Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000794 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2016 року, у зв`язку з не встановленням особи у кримінальному провадженні, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за частиною першою статті 358, частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України в порядку п. 3-1 частини першої, п. 1-1 частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України. Відповідно до положень частини четвертої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 3-1 частини першої, п. 1-1 частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно частини першої статті 31 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 358, частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України, здійснюється суддею одноособово.

До призначення клопотання до розгляду, 20 листопада 2025 року від начальника Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_2 надійшла заява про повернення вказаного клопотання для доопрацювання.

Ознайомившись із заявою прокурора, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 22 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності. Тобто сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до пункту 19 частини першої статті 7 та частини першої статті 26 Кримінального процесуального кодексу України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені обставини та волевиявлення сторони кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження необхідно повернути без розгляду відповідно до його заяви.

Керуючись статтями 7, 22, 26, 372 Кримінального процесуальрного кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань червня 2016 року за № 0000794, у зв`язку з не встановленням особи у кримінальному провадженні, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за частиною першою статті 358, частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України та долучені до нього матеріали - повернути начальнику Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1