УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні № 0000574, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 8 ст. 111-1, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України (справа № 761/27570/22, провадження № 1-кп/761/1475/2025), -

в с т а н о в и в:

03 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявив самовідвід від участі у кримінальному провадженні № 0000574, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 8 ст. 111-1, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України (справа № 761/27570/22, провадження № 1-кп/761/1475/2025).

Свою заяву про самовідвід суддя ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями до його провадження надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 8 ст. 111-1, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України (справа № 761/27570/22, провадження № 1-кп/761/1475/2025).

У той же час, в рамках кримінального провадження № 0000615, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2022 року, ним, як слідчим суддею, здійснювався розгляд ряду клопотань сторін кримінального провадження під час досудового розслідування.

При цьому, як вбачається з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, кримінальне провадження № 0000574 від 25 жовтня 2022 року виділялось з кримінального провадження № 0000615 від 24 травня 2022 року, в якому він брав участь під час досудового розслідування.

Судовий розгляд просив здійснювати у його відсутність.

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні № 0000574 від 25 жовтня 2022 року.

Дослідивши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід та проаналізувавши викладені в ній обставини, а також вивчивши матеріали судової справи № 761/27570/22 (провадження № 1-кп/761/1475/2025), приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Так, згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Враховуючи те, що суддя ОСОБА_3 під час досудового розслідування брав участь у кримінальному провадженні № 0000615, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2022 року, а кримінальне провадження № 0000574, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 8 ст. 111-1, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України виділялось саме з кримінального провадження № 0000615 від 24 травня 2022 року, що виключає можливість його участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, а також з метою дотримання загальних засад кримінального судочинства, відповідно до яких кожному гарантується право на справедливий суд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні № 1-кп/761/1475/2025 (справа № 761/27570/22).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75-76, 80-82, 532 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні № 0000574, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 8 ст. 111-1, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України (справа № 761/27570/22, провадження № 1-кп/761/1475/2025) - задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні № 0000574, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 8 ст. 111-1, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України (справа № 761/27570/22, провадження № 1-кп/761/1475/2025).

Справу № 761/27570/22 (провадження № 1-кп/761/1475/2025) передати до відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ для заміни відведеного судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1