Дата документу 25.09.2025
Справа № 334/8130/19
Провадження № 1-кп/334/65/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України.

22.09.2025 на адресу суду надійшла відповідь тимчасово виконуючого обов`язки начальника управління персоналу штабу Командування Сухопутних військ збройних Сил України, згідно з якою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний 31.07.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової частини НОМЕР_1 .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 до його звільнення з військової служби та виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно нього, а розгляд провадження стосовно ОСОБА_5 продовжити.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до повідомлення начальника управління персоналу штабу Командування Сухопутних військ збройних Сил України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

З огляду на те, що ОСОБА_6 призваний для проходження військової служби, суд вважає, що наявні підстави, передбачені ч. 1 ст.335 КПК України для зупинення судового провадження до його звільнення з військової служби, а судове провадження стосовно ОСОБА_5 слід продовжити.

Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи положення ст. 334 та 217 КПК України з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України щодо розгляду судом кримінального провадження у розумні строки, та з урахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 не зможе негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд вважає за доцільне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Керуючись ст. 21, 28, 217, 334, 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України зупинити до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України.

Судове провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 296 КК України, продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1