Справа № 602/9/26
Провадження № 1-кп/602/49/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2026 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000317 від 26.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Прокурор Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 (далі у тексті - прокурор) звернулася до суду зі згаданим вище клопотанням, яке обґрунтовується тим, що у цьому кримінальному провадженні органом досудового розслідування в ході проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився. Просить закрити зазначене кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання і просила його задовольнити. Додатково пояснила, що під час досудового розслідування було проведено низку слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, зокрема, огляд місця події, опитані можливі очевидці події, однак особи, які вчинили кримінальне правопорушення, не були встановлені, повідомлення про підозру жодній особі не було вручено.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про строк та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. В матеріалах клопотання міститься письмова заява потерпілого про те, що проти закриття кримінального провадження не заперечує, просить провести розгляд клопотання за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши пояснення прокурора, дійшов таких висновків.

У провадженні ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 26.12.2015 за №0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування розпочато за заявою ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа шляхом віджиму форточки металопластикового вікна, проникла до новобудови нежилого приміщення, що в м. Ланівці по вул. Новосілка, буд. 7, звідки таємно викрала інструменти для будівництва, чим спричинила матеріальну шкоду на суму близько 4 000,00 гривень.

Під час досудового розслідування було проведено низку слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, зокрема, огляд місця події, опитані можливі очевидці події, однак особи, які вчинили кримінальне правопорушення, не були встановлені, повідомлення про підозру жодній особі не було вручено.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, згідно з Витягом з ЄРДР від 05.01.2026, здійснює група прокурорів, у т.ч. ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно з положеннями ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому кримінальному провадженні становить 10 років, і цей строк закінчився 25 грудня 2025 року.

Відповідно до приписів п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2, ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

У зв`язку з наведеним вище суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, не встановлено, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284,369, 372, 395 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000317 від 26.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України (у зв`язку з невстановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не була скасована, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1