Справа № 675/1413/25
Провадження № 1-в/675/80/2025
У Х В А Л А

"17" жовтня 2025 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ізяслав Хмельницької області подання (клопотання) провідного інспектора Шепетівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11.03.2024 за ст. 390-1 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11.03.2024 визнано ОСОБА_5 (по тексту ухвали засуджений, ОСОБА_5 ) винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, та призначено йому покарання 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Даний вирок набрав законної сили 30.04.2024.

Так, як встановлений судом іспитовий строк закінчився, провідний інспектор Шепетівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням (клопотанням) про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, повторного кримінального правопорушення не вчинив. Відповідно до даних УІАП ГУНП в Хмельницькій області, засуджений ОСОБА_5 рахується як безвісти зниклий за ч. 1 ст. 115 КК України.

Провідний інспектор Шепетівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, до початку розгляду справи подала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, подання підтримує, просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце слухання справи, в тому числі, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд констатує, що в ході судового розгляду були досліджено як матеріали подання (клопотання), так і особову справу №19/2024 р. ОСОБА_5 , які повністю підтверджують обставини, викладені провідним інспектором Шепетівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_7 .

Також враховано і те, що згідно довідки постанови про заведення оперативно-розшукової справи «Розшук» від 21.08.2024 оголошено розшук безвісно зниклого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ці обставини були ретельно перевірені судом, і підтверджені відповідними доказами.

Відповідно до довідки щодо притягнення до кримінальної відповідальності та наявних судимостей від 15.10.2025 вбачається, що ОСОБА_5 з 07.08.2024 вважається безвісти зниклим під час виконання бойового завдання (ч. 1 ст. 115 КК України).

Згідно із повідомленням № від 01.10.2025 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, вбачається, що в провадженні працівників сектору розшуку злочинців та зниклих громадян ВКП перебуває ОРС категорії «Розшук», заведена з метою встановлення місця знаходження безвісного зниклого ОСОБА_5 . Зазначено, що зник 07.08.2024 в с. Новоселівське Сватівського району Луганської області під час виконання завдання.

У будь-якому випадку, суд констатує, що в період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, повторного кримінального правопорушення не вчинив.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України звизначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Перевіривши матеріали особової справи засудженого, інші матеріали, отриманні в ході судового розгляду, суд вважає, що подання (клопотання) підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк, встановлений вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11.03.2024, закінчився, ОСОБА_5 протягом визначеного судом іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, обов`язки покладені на нього судом виконав, що відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України є підставою для звільнення його від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання (клопотання) задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного основного покарання у виді обмеження волі за вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11.03.2024, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_8