СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6771/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_10 , яке погоджено заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідуванняу кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2024 року за № 0000623, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_10 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2024 року за № 0000623, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Дане клопотання слідчий мотивує тим, що Головним управлінням Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000623 від 20.11.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ознаками ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , достовірно розуміючи протиправність своїх дій, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, в невстановлений досудовим слідством спосіб, у невстановленому місці та в невстановлений час, але не пізніше 01.05.2025, незаконно придбав невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «кокаїн», яку з метою подальшого збуту, незаконно почав зберігати за місцем власного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 01.05.2025, близько 21:40 год, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою особистого збагачення, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «кокаїн», перебуваючи за адресою свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_2 , незаконно збув шляхом продажу за 120 доларів США ОСОБА_12 , яка діяла під контролем правоохоронних органів, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, загальною масою 0, 820 г.

Крім того, ОСОБА_4 , розуміючи протиправність своїх дій, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, діючи повторно, в невстановлений досудовим слідством спосіб, в невстановленому місці та в невстановлений час, але не пізніше 16.05.2025, незаконно придбав невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «кокаїн», з метою збуту, після чого почав незаконного зберігати його при собі, з метою подальшого збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, діючи повторно, 16.05.2025, близько 19:30 год, ОСОБА_4 , перебуваючи біля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , передав ОСОБА_12 , яка діяла під контролем правоохоронних органів, за грошові кошти в сумі 480 доларів США, пачку з-під цигарок, в якій знаходилось чотири полімерні пакети з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - кокаїном, загальною масою 2,892 г.

Крім того, ОСОБА_4 , достовірно розуміючи протиправність своїх дій, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, в невстановлений досудовим слідством спосіб, у невстановленому місці та в невстановлений час, але не пізніше 25.07.2025, придбав невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «кокаїн», з метою подальшого збуту, за попередньою змовою групою осіб, та незаконно почав зберігати за місцем власного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва, в період часу з 18 години 32 хвилини по 20 годину 33 хвилин проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено один зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та три зіп-пакети з нашаруванням речовини білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «кокаїн», масою 3 г.

Окрім цього, ОСОБА_5 , достовірно розуміючи протиправність своїх дій, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, в невстановлений досудовим слідством спосіб, у невстановленому місці та в невстановлений час, але не пізніше 25.07.2025, придбав невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «кокаїн», з метою подальшого збуту, за попередньою змовою групою осіб, та незаконно почав зберігати у транспортному засобі марки «Infiniti», моделі «Q60», з державним номерним знаком НОМЕР_1 .

В подальшому, на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва, в період часу з 18 години 55 хвилини по 20 годину 30 хвилин 25.07.2025 проведено обшук у транспортному засобі, яким користується ОСОБА_5 , марки «Infiniti», моделі «Q60», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , де було виявлено та вилучено один зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «кокаїн», масою 12,6 г.

Крім цього, ОСОБА_6 , достовірно розуміючи протиправність своїх дій, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, в невстановлений досудовим слідством спосіб, у невстановленому місці та в невстановлений час, але не пізніше 25.07.2025, придбав невстановлену кількість психотропного засобу, обіг якого обмежено - «кетамін», з метою подальшого збуту, за попередньою змовою групою осіб, та незаконно почав зберігати за місцем власного проживання, що за адресою: АДРЕСА_4 .

В подальшому, на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва, в період часу з 18 години 36 хвилини 25.07.2025 по 00 годину 12 хвилин 26.07.2025 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_4 , де виявлено та вилучено один зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та запаковано до спеціального пакету WAR1189595, а також виявлено та вилучено: 7 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною - кетамін орієнтовно по 10г в кожному; 7 вакуумних пакетів з речовиною рослинного походження коричневого кольору - гашиш вагою 500 грам; 3 вакуумних пакети з речовиною канабіс вагою 1738 грам.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 25.07.2025 затримано в порядку ст. 208 КПК України, та 26.07.2025 повідомлено про підозру ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, у великих розмірах тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України; ОСОБА_5 - у незаконному придбанні, зберіганні та перевезені з метою збуту наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України; ОСОБА_6 - у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, вчиненому в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України

Обґрунтованість повідомлених підозр ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, зокрема: матеріалами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, у тому числі отриманих під час контролю за вчиненням злочину, показаннями свідка ОСОБА_12 , протоколами проведення обшуків під час яких було вилучено заборонені речовини, висновками судових експертиз щодо віднесення вилучених речовин до наркотичних засобів та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000623 продовжено до трьох місяців, тобто до 26.10.2025.

Встановлений п. 1 ч. 3 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 26.10.2025, однак у зв`язку з особливою складністю провадження завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки в рамках досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновки призначених експертиз, які перебувають на виконанні в ІНФОРМАЦІЯ_2 ; вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій кожного з учасників вчинення злочину; провести тимчасовий доступ до речей та документів, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікацій; провести аналіз отриманої інформації, яка знаходилась у володінні операторів телекомунікацій; отримати відповіді щодо направлених запитів про інформацію, яка містить банківську таємницю; провести аналіз отриманої інформації від банківських установ; встановити свідків вчинення підозрюваними кримінальних правопорушень; встановити всіх осіб, причетних до вчинення даних кримінальних правопорушень; зібрати в повному обсязі характеризуючі матеріали на підозрюваних; виконати вимоги ст. ст. 291 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; у разі необхідності виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, пов`язаних із особливою складністю кримінального провадження. Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, спрямовані на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, лише після їх проведення можливо визначити належну правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у тримісячний строк з дня повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень не представляється можливим, у зв`язку із особливою складністю провадження, що зумовлено, зокрема, необхідністю проведення і завершення судових експертиз, їх черговістю та необхідністю проведення слідчих дій, які є визначальними для прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні в порядку ст. 283 КПК України.

Виконання запланованих слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність підозрюваних до вчинення вказаних злочинів, та можуть бути використані в суді.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, та просив задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Захисник ОСОБА_7 , в судовому засіданні заперечувала щодо клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідуванння, посилаючись на його необгрунтованість.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_8 , заперечував щодо клопотання слідчого, підтримав позицію колеги, та зазначив, що було достатньо часу для проведення всіх слідчих дій.

Захисник ОСОБА_9 в судовому засіданні заперечував щодо продовження строків досудового розслідування, вважаючи його не обгрунтованим.

Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в судовому засіданні підтримали думку своїх захисників.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку сторін, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000623 від 20.11.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ознаками ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 25.07.2025 затримано в порядку ст. 208 КПК України, та 26.07.2025 повідомлено про підозру ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, у великих розмірах тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України; ОСОБА_5 - у незаконному придбанні, зберіганні та перевезені з метою збуту наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України; ОСОБА_6 - у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, вчиненому в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України

Обґрунтованість повідомлених підозр ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, зокрема: матеріалами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, у тому числі отриманих під час контролю за вчиненням злочину, показаннями свідка ОСОБА_12 , протоколами проведення обшуків під час яких було вилучено заборонені речовини, висновками судових експертиз щодо віднесення вилучених речовин до наркотичних засобів та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000623 продовжено до трьох місяців, тобто до 26.10.2025.

Встановлений п. 1 ч. 3 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 26.10.2025, однак у зв`язку з особливою складністю провадження завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки в рамках досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновки призначених експертиз, які перебувають на виконанні в ІНФОРМАЦІЯ_2 ; вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій кожного з учасників вчинення злочину; провести тимчасовий доступ до речей та документів, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікацій; провести аналіз отриманої інформації, яка знаходилась у володінні операторів телекомунікацій; отримати відповіді щодо направлених запитів про інформацію, яка містить банківську таємницю; провести аналіз отриманої інформації від банківських установ; встановити свідків вчинення підозрюваними кримінальних правопорушень; встановити всіх осіб, причетних до вчинення даних кримінальних правопорушень; зібрати в повному обсязі характеризуючі матеріали на підозрюваних; виконати вимоги ст. ст. 291 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; у разі необхідності виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, пов`язаних із особливою складністю кримінального провадження. Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, спрямовані на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, лише після їх проведення можливо визначити належну правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з положеннями ч. 2 та 3 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема, протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 та 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положеннями ч. 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, слідчим у клопотанні зазначено перелік процесуальних та слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи конкретні обставини справи, провести згадані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для задоволення такого клопотання, та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 5 місяців.

Керуючись ст. 219, 294, 2951, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_10 , яке погоджено заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2024 року за № 0000623, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2024 року за № 0000623, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 26 грудня 2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 24 жовтня 2025 року о 09 год. 30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1