ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 жовтня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 688/4629/25

Провадження № 11-п/820/75/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Хмельницького апеляційного суду

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про об`єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_5 та визначення підсудності об`єднаного кримінального провадження за Полонським районним судом Хмельницької області,

в с т а н о в и л а:

06 жовтня 2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до Хмельницького апеляційного суду з клопотанням про об`єднання в одне провадження кримінальних справ щодо ОСОБА_5 , які знаходяться у провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області та Полонського районного суду Хмельницької області.

Своє клопотання мотивував тим, що у провадженні Полонського районного суду Хмельницької області та Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходяться кримінальні справи щодо ОСОБА_5 , які знаходяться на стадії підготовчого провадження. ОСОБА_5 проживає у м. Полонному, Хмельницької області та доглядає за хворою матір`ю. З метою не погіршення стану обвинуваченого, розгляду справи у розумні строки, всебічного, повного об`єктивного розгляду справи та реалізації основних принципів покарання, просив об`єднати справи в одне провадження та визначити їх підсудність за Полонським районним судом Хмельницької області.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Апеляційним судом встановлено, що на розгляді у Полонському районному суді Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження № 0001227 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, яке надійшло до суду 15 липня 2025 року.

Разом з тим, 26 вересня 2025 року до Шепетівського районного суду Хмельницької області був направлений обвинувальний акт в іншому кримінальному провадженні № 0001690 щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 382 КК України, підготовче засідання у якому призначено на 10.10.2025 року, тобто розгляд справи ще не розпочався.

Із матеріалів провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 проживає в м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області.

З урахуванням того, що з липня 2025 року на розгляді Полонського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області у кінці вересня 2025 року надійшло провадження щодо цієї ж особи за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, місця проживання обвинуваченого (м. Полонне), з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду справи, колегія суддів уважає, що кримінальне провадження № 0001690 із Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області слід передати на розгляд до Полонського районного суду Хмельницької області.

Питання щодо об`єднання кримінальних проваджень, які перебувають на розгляді у місцевого суду, про що просить захисник у своєму клопотанні, не входить до повноважень апеляційного суду. Місцевий суд сам має право вирішити питання доцільності об`єднання кримінальних проваджень.

Отже, клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про об`єднання кримінальних проваджень та визначення підсудності підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про об`єднання кримінальних проваджень та визначення підсудності задовольнити частково.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2025 року за № 0001690 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, передати з Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області до Полонського районного суду Хмельницької області для його розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3