Справа № 229/1540/18
Провадження № 1-кп/211/1503/25
У Х В А Л А

30 вересня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 18.01.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року №3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області» до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з Дружківського міського суду Донецької області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 18.01.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 10.09.2025 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю.

У підготовчому судовому засіданні захисник не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть №491 від 29.08.2025 року, складеного Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ).

За змістом положень ч. 7 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у випадку, якщо під час судового провадження буде встановлено, зокрема, обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме смерть обвинуваченого. Так, вказаним пунктом передбачено, що кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У зв`язку з викладеним, у разі відсутності заяв від близьких родичів про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи або ж за умови висловлення ними своєї позиції щодо відсутності наміру звертатись з такими заявами, кримінальне провадження відносно померлого обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про існування підстав для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 під час досудового розслідування не обирався.

Постановою слідчого СВ ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від 26 лютого 2018 року металеві вироби, а саме: металеві прути різної довжини та діаметру у кількості 14 шт, металевий швелер довжиною 150 см у кількості 1 шт, металевий розвідний ключ у кількості 1 шт, мотки проволоки у кількості 2 шт різної довжини діаметром приблизно 6 мм, загальною вагою 48,2 кг - були визнані речовими доказами по цьому кримінальному провадженню та передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 (а.кп.83,84)

Питання речових доказів суд уважає необхідним вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Під час досудового розслідування були понесені судові витрати, пов`язані з проведенням судово-товарознавчої експертизи, вартість якої складає 286 грн. 00 коп. Суд уважає необхідним ці процесуальні витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України, у зв`язку із закриттям кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314, 350, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №1-кп/211/1503/25 (ЄУН 211/1540/18) за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: металеві вироби, а саме: металеві прути різної довжини та діаметру у кількості 14 шт, металевий швелер довжиною 150 см у кількості 1 шт, металевий розвідний ключ у кількості 1 шт, мотки проволоки у кількості 2 шт різної довжини діаметром приблизно 6 мм, загальною вагою 48,2 кг вважати повернутими потерпілому ОСОБА_6 .

Процесуальні витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи - компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1