Справа № 197/1161/23
Провадження № 1-кп/177/102/25
У Х В А Л А

Іменем України

16.12.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000088 від 09.06.2023 за ч. 5 ст. 407 КК України, щодо обвинуваченого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нересниця Тячівського району Закарпатської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, у військовому званні «солдат», одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000088 від 09.06.2023 за ч. 5 ст. 407 КК України щодо ОСОБА_2 , затверджений 15.09.2023 заступником керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 , надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 09.09.2024, згідно з ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22.08.2024, у порядку визначення підсудності.

Згідно з обвинувального акта, ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , яка на момент скоєння злочину дислокувалася у Криворізькому районі Дніпропетровської області, перебуваючи на посаді стрільця 3-го стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу 3-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», діючи в умовах воєнного стану, із прямим умислом, із мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, маючи військовий обов`язок нести військову службу, у порушення вимог ст. ст. 6, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 548-XIV від 24.03.1999 та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 551-XIV від 24.03.199, 10.09.2022, приблизно о 09 год. 00 хв., був відсутнім під час перевірки особового складу, тобто самовільно залишив місце тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , командуванню про причини свого вибуття не доповів, хоча об`єктивно повинен був і міг це зробити, а став проводити час на власний розсуд поза межами місця несення служби, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення у військову частину, чи звернення до органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, поки, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинене діяння, 15.09.2023, добровільно та з власної ініціативи, прибув до Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону і заявив про себе, чим припинив вчиняти злочин проти встановленого порядку несення військової служби (військовий злочин).

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України, за ознаками самовільного залишення військової частини , вчинене в умовах воєнного стану військовослужбовцем (окрім строкової служби) (у редакції Закону від 19.08.2022).

У підготовчому судовому засідання обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з його бажанням продовжувати військову службу у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України, командир якої надав згоду на зарахування його до цієї військової частини.

Захисник обвинуваченого підтримала клопотання свого підзахисного та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з його бажанням продовжувати військову службу.

При розгляді даного клопотання, суд виходить з наступного.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим вперше.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, серед іншого, рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 5, 8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як визначено ч. 3 ст. 285 КПК України, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з абз. 2 ч.1 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до абз. 2 ч.3 ст. 288 КПК України, у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтвердив своє бажання продовжувати військову службу у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України.

Обвинуваченому ОСОБА_2 роз`яснені правові підстави та умови звільнення від кримінальної відповідальності, на що він надав свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України та підтвердив добровільність його звернення до суду із клопотанням для продовження проходження військової служби.

Письмовою згодою від 23.11.2025 № 611-4055-2025, командир військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ОСОБА_7 , надав свою згоду на подальше проходження військової служби обвинуваченим у цій військовій частині.

На підставі викладеного, враховуючи те, що обвинувачений вперше вчинив злочин передбачений ст. 407 КК України, добровільно звернувся до суду з клопотанням про свій намір повернутися до місця служби для проходження військової служби у іншій військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України, та за наявності згоди командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України на продовження проходження такою особою військової служби, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку з чим, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Речові докази, процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід до обвинуваченого в рамках даного кримінального провадження не застосовувалися та підстави для його застосування відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 286, 314,369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 0000088 від 09.06.2023 за ч. 5 ст. 407 КК України, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, після набрання цією ухвалою законної сили, невідкладно поновити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі у військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України, для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, для продовження проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено та оголошено 16.12.2025

Суддя: ОСОБА_1