Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9209/25
Номер провадження 1-в/711/162/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання захисника ОСОБА_3 поданого в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестицій та права» про скасування арешту на майно, який був накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.11.2022 року в межах кримінального провадження №0000273, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, а саме на об`єкт не житлової нерухомості - незавершеного будівництва бойлерної, який розташований на земельній ділянці за кадастровим номером № :04:002:0939, що розташована за адресою: м. Умань, вул. Жовтневої Революції (Незалежності), 57б (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 108), що на праві приватної власності належить ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙ ТА ПРАВА» (код ЄДРПОУ: 42721214), суд -

в с т а н о в и в:

В провадження Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло на розгляд клопотання захисника ОСОБА_3 поданого в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестицій та права» про скасування арешту на майно, який був накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.11.2022 року в межах кримінального провадження №0000273, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, а саме на об`єкт не житлової нерухомості - незавершеного будівництва бойлерної, який розташований на земельній ділянці за кадастровим номером № :04:002:0939, що розташована за адресою: м. Умань, вул. Жовтневої Революції (Незалежності), 57б (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 108), що на праві приватної власності належить ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙ ТА ПРАВА» (.

Клопотання мотивує тим, що товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестицій та права» є власником об`єкту не житлової нерухомості - незавершеного будівництва бойлерної (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 108), який розташований за адресою: вул. Незалежності (Жовтневої революції), 576, м. Умань, Черкаської області, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.11.2022 у справі № 711/5816/22, в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000273 від 04.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, на вказаний вище об`єкт нерухомого майна був накладений арешт із забороною відчуження та розпорядження даним майном.

01.12.2022 державним реєстратором Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради ОСОБА_4 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про державну реєстрацію обтяження №48577466, накладеного вказаною ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси, який наразі є чинним.

В той же час, 20.05.2024 старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000273 від 04.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України .

За таких обставин, на даний час, ТОВ «Інвестицій та права» позбавлене можливості в повній мірі реалізувати належне йому право власності на об`єкт нерухомого майна - незавершене будівництво бойлерної (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 108), який розташований за адресою: вул. Незалежності (Жовтневої революції), 576, м. Умань, Черкаської області, оскільки на вказане майно товариства накладений арешт, який фактично продовжує свою дію після закриття кримінального провадження, в межах якого такий арешт був накладений, адже відомості про наявне обтяження до цього часу містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

З огляду на вище викладене, у суду наявні необхідні правові підстави для скасування арешту.

Захисник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без їх участі, яке просив задовольнити в повному обсязі

Прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечував проти задоволення клопотання щодо скасування арешту з майна.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебували матеріали кримінального провадження №000027, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестицій та права» є власником об`єкту не житлової нерухомості - незавершеного будівництва бойлерної (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 108), який розташований за адресою: вул. Незалежності (Жовтневої революції), 576, м. Умань, Черкаської області, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.11.2022 у справі № 711/5816/22, в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000273 від 04.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, на вказаний вище об`єкт нерухомого майна був накладений арешт із забороною відчуження та розпорядження даним майном.

01.12.2022 державним реєстратором Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради ОСОБА_4 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про державну реєстрацію обтяження №48577466, накладеного вказаною ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси, який наразі є чинним.

20.05.2024 року старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000273 від 04.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як вбачається із матеріалів справи, 20.05.2024 року старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000273 від 04.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, отже підстави для перебування нежитловлої будівлі в арешті відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним.

Згідно із ст.1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

У відповідності до Розділу II КПК України, що визначає загальні засади застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачено обґрунтування необхідності стороною обвинувачення такого ступеню втручання у права і свободи особи потребами досудового розслідування, так званий принцип співмірності.

Водночас для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі "АГОСі" проти Сполученого Королівства" (AGOSI v. the United Kingdom від 24 жовтня 1986 року, серія А, № 108. п. 52). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.

Відповідно до ч. 1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника ОСОБА_3 поданого в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестицій та права» про скасування арешту на майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-174, 372, 392 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_3 поданого в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестицій та права» про скасування арешту на майно, який був накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.11.2022 року в межах кримінального провадження №0000273, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, а саме на об`єкт не житлової нерухомості - незавершеного будівництва бойлерної, який розташований на земельній ділянці за кадастровим номером № :04:002:0939, що розташована за адресою: м. Умань, вул. Жовтневої Революції (Незалежності), 57б (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 108), що на праві приватної власності належить ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙ ТА ПРАВА» (код ЄДРПОУ: 42721214) задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.11.2022 року в межах кримінального провадження №000027, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, а саме на об`єкт не житлової нерухомості - незавершеного будівництва бойлерної, який розташований на земельній ділянці за кадастровим номером № :04:002:0939, що розташована за адресою: м. Умань, вул. Жовтневої Революції (Незалежності), 57б (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 108), що на праві приватної власності належить ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙ ТА ПРАВА» ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1