Провадження № 1-в/127/606/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» про заміну ОСОБА_4 покарання у виді довічного позбавлення волі покаранням у виді позбавлення волі на певний строк,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває клопотання начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» про заміну ОСОБА_4 покарання у виді довічного позбавлення волі покаранням у виді позбавлення волі на певний строк.

Від захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 02.02.2026 року на адресу суду надійшло клопотання, згідно якого вона не може прибути в судове засідання, призначене на 02.02.2026 о 14:30 год., у зв`язку з значною віддаленістю з м.Рівне до м.Вінниці. Крім того, наявні несприятливі погодні умови, що суттєво ускладнюють транспортне сполучення між областями, тому просила розгляд клопотання начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» про заміну ОСОБА_4 покарання у виді довічного позбавлення волі покаранням у виді позбавлення волі на певний строк, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просить розгляд справи проводити у режимі відеоконференції та приймаючи до уваги положення ст. 336 КПК України, суд дійшов висновку про доцільність здійснення судового провадження дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 задоволити.

Розгляд клопотання начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» про заміну ОСОБА_4 покарання у виді довічного позбавлення волі покаранням у виді позбавлення волі на певний строк, яке відбудеться 02.02.2026 року об 14 год. 30 хв., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю адвоката ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_5 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: