УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2025 року Слідча суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000297 від 25.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИЛА:

11.11.2025 року до суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0000297 від 25.08.2025

Досудовим розслідуванням встановлено, що що 24.08.2025, близько 12 год. 10 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у під`їзді будинку АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , нанісши декілька ударів рукою в голову.

25.08.2025, СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 з кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , знаходився на стаціонарному лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи, у даному провадженні є потреба в доступі та вилученні медичної документації, а саме історії хвороби та амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання на розгляд клопотання дізнавач не з`явилась, просила розглянути клопотання за її відсутності.

Відповідно до ст.163 КПК України неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст.159 КПК України).

Згідно ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процедура застосування тимчасового доступу до речей та документів передбачена главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч.1 ст.160 КПК України).

Слідчий суддя, суд, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Зважаючи на вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, зважаючи на характер і обставини розслідуваного правопорушення та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби та амбулаторна картка ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби та амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , для приєднання до виконання амбулаторної судової психіатричної експертизи., з огляду на вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000699 від 20.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з огляду на те, що іншими способами не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідча суддя вважає необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132, 159-164, 166, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого дізнавача СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів старшому дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СД Володимирського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , або за дорученням ОСОБА_3 іншій уповноваженій особі, а саме до історії хвороби й амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , для приєднання до виконання амбулаторної судової психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_9