УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 січня 2026 рокуСправа № 515/1644/15-к
Номер провадження 1-в/495/1/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувало кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000531 від 04.11.2014 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

07.01.2026 на адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від застоводавця ОСОБА_6 надійшло клопотання про повернення застави.

Розгляд такого клопотання призначено на 16.01.2026 о 13:45 год

13.01.2026 прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 подав до суду клопотання, згідно якого просить судове засідання проводити у режимі відеоконференції, найближчий суд, до якого може прибути до участі у судовому засіданні по відеоконференції Саратський районний суд Одеської області.

Відповідно до п. 1 ч.1ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України(далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Отже, зважаючи на те, що Указом Президента України №64/2022 з 24.02.2022 на території України оголошено воєнний стан та на відповідні обмеження, що запроваджуються цим указом, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання строків розгляду даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції з Саратським районним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст.336,369-372, 392-395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури в Одеській області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 13:45 год. 16 січня 2026 року, в якому буде брати участь прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 в режимі відеоконференції під час трансляції з Саратським районним судом Одеської області.

Доручити Саратському районному суду Одеської області організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Копію ухвали направити для відома та виконання Саратському районному суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7