30.10.25
Справа № 635/8765/25
Провадження № 1-в/635/803/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

представника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та раніше проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23 листопада 1993 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 141 КК України до 1 року 7 місяців 15 днів позбавлення волі;

- 07 липня 2000 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 45, ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки;

- 22 червня 2001 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 27 липня 2007 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 3 роки;

- 16 лютого 2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст.ст. 70,71 КК України до 5 років 1 місяці позбавлення волі;

- 25 грудня 2013 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі;

- 06 лютого 2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ст.ст. 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 15 липня 2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 395, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 16 вересня 2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 23 жовтня 2014 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 24 січня 2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 22 травня 2018 року Тернівським районним судом м. Кривий Ріг за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 10 березня 2020 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 10 листопада 2022 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 04 грудня 2023 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 20 червня 2025 року Новобаварським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду.

Одночасно в поданні ініційовано питання про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі пункту «е» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтвердив раніше подану ним письмову згоду на проходження військової служби за контрактом, зазначив, що це є його добровільним та усвідомленим рішенням.

В ході судового розгляду засуджений ОСОБА_3 просив суд прийняти рішення про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання, просила суд прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом стосовно засудженого ОСОБА_3 , встановити до засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком 12 місяців.

Суд, вислухавши прокурора, представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та засудженого, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час судового розгляду встановлено, що вироком Новобаварського районного суду м. Харкова від 20 червня 2025 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

Вирок набрав законної сили 22 липня 2025 року.

З 21 серпня 2025 року засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)».

Початок строку: 22 липня 2025 року. Кінець строку: 30 червня 2030 року.

Станом на 30 жовтня 2025 року невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_3 складає 4 роки 8 місяців.

09 жовтня 2025 року засуджений ОСОБА_3 виявив бажання проходити військову службу за контрактом, про що подав відповідну письмову заяву.

Засуджений ОСОБА_3 відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Засуджений ОСОБА_3 є особою, стосовно якої відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 81-1КК України можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, оскільки вчинений ним злочин не відноситься до злочинів, за вчинення яких таке звільнення не застосовується.

За заявою засудженого державною установою «Темнівська виправна колонія (№ 100)» невідкладно здійснені заходи щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та організовано проходження ним первинного медичного огляду в умовах Темнівської багатопрофільної лікарні № 100 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я ДКВС України» у Харківській та Луганській областях.

За результатами розгляду 17 жовтня 2025 року адміністрацією державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» на засіданні комісії по розгляду матеріалів щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби на підставі статті 81-1 КК України, постановлено у разі позитивного висновку військово-лікарської медичної комісії щодо придатності для проходження військової служби за контрактом ОСОБА_3 представити до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом.

Довідкою військово-лікарської комісії № 2025-1016-2220-5898-3 від 17 жовтня 2025 року підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , придатний до військової служби за контрактом.

До матеріалів подання долучено письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_7 , з якої встановлено, що військовою частиною НОМЕР_1 попередньо вивчено та відібрано кандидата для проходження військової служби за контрактом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який буде призначений на посаду до штурмового спеціалізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до положень статті 81-1 КК України під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосоване умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовується до осіб, засуджених за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152 156-1, 258 258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 цього Кодексу, а також до засуджених службових осіб, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 цього Кодексу займали особливо відповідальне становище. У разі застосування судом умовно-дострокового звільнення на підставі, визначеній цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначених статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 81-1 КК України, при ухваленні рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом суд покладає на особу, звільнену від відбування покарання, обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили судовим рішенням про умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, прибути у супроводі Національної гвардії України до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.

Згідно частини 6 статті 154 КВК України при умовно-достроковому звільненні з установи виконання покарань на підставі ухваленого судового рішення на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, що набрало законної сили, особа передається підрозділам Національної гвардії України для її супроводження з установи виконання покарань до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Ураховуючи наведене, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, обмежень, визначених статтею 81-1 КК України для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби судом не встановлено, тому подання підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог п. е) статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб звільнених умовно-достроково від відбування покарання з підстав, визначених статтею 81-1 КК України. Адміністративний нагляд щодо цих осіб здійснюється виключно в порядку визначеному статтею 7-1 цього Закону. Згідно статті 7-1 зазначеного Закону адміністративний нагляд за особами, звільненими з установи виконання покарань з підстав, визначених статтею 81-1 КК України, здійснюється командиром військової частини, в якій особа проходить військову службу. Особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, беруться на окремий облік у військовій частині.

Враховуючи, що засуджений звільняється умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби, на підставі статті 81-1 КК України суд вважає необхідним встановити стосовно засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд та застосувати наступні обмеження: заборонити перебування поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром; заборонити виїзд в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з якою укладено контракт.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 81-1 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтею 154-1 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 відносно ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом, умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі за вироком Новобаварського районного суду м. Харкова від 20 червня 2025 року за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, на невідбуту частину покарання 4 (чотири) роки 8 (вісім) місяців, для проходження ОСОБА_3 військової служби за контрактом.

Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)» невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили ухвали суду, передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підрозділам Національної гвардії України для його супроводження з ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)» до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.

Останнім днем відбування кримінального покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати день його передачі до підрозділів Національної гвардії України для доставляння до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)» повідомити Харківський районний суд Харківської області про передачу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до підрозділів Національної гвардії України для доставляння до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Встановити до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

- заборонити перебування поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з якою укладено контракт.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на командира військової частини, в якій останній проходить військову службу.

Про взяття на окремий облік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення адміністративного нагляду повідомити Харківський районний суд Харківської області та Харківську окружну прокуратуру Харківської області.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначить покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу. Ухилення від прийняття на військову службу за контрактом особою, яку під час мобілізації та/або дії воєнного стану звільнено умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом тягне за собою кримінальну відповідальність за ст. 336-2 Кримінального Кодексу України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1