провадження № 274/6338/25
УХВАЛА провадження № 1-в/0274/894/25
22.09.2025 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за клопотанням Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№ 70) про визначення початку строку покарання за декількома вироками та зарахування у строк покарання строку тримання під вартою щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Макіївка Варвинського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше неодноразово судимого,
ОСОБА_5 засуджений 13 травня 2025 року Пулинським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 4, 187 ч. 4, 70 ч. 1 КК України на 09 років позбавлення волі з конфіскацією майна; зараховано у строк покарання строк перебування під вартою з 12.02.25 до 13.05.25. Знову засуджений 28 травня 2025 року Хорошівським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 246 КК України на 01 рік позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.07.25 визначено остаточний строк покарання за декількома вироками у виді 9 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, зарахувавши час перебування під вартою з 12.02.25 до 13.05.25.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Бердичівській виправній колонії № 70. Начальник виправної установи звернувся в суд з клопотанням про визначення початку строку покарання засудженому за вищевказаними вироками і зарахування строку тримання під вартою. В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав. Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали особової справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Так, щодо ОСОБА_5 на даний час є три рішення судів з визначеним остаточним покаранням, але без визначення початку строку відбування основного покарання. При цьому злочин, за який його засуджено вироком від 28.05.25 було вчинено до вироку від 13.05.25 і ОСОБА_5 підлягав зарахуванню повністю або частково строк, відбутий за попереднім вироком. За наведених умов ОСОБА_5 з метою зарахування і строку попереднього ув`язнення, і відбутого покарання початок строку відбування основного покарання у виді позбавлення волі слід визначити з 12.02.25.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Визначити засудженому ОСОБА_5 початок строку відбування покарання за вироками Пулинського районного суду Житомирської області 13.05.2025 та Хорошівського районного суду Житомирської області від 28.05.2025 з врахуванням ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 17.07.2025 - 12.02.2025, зарахувавши таким чином у строк покарання і строк попереднього ув`язнення, і покарання, відбуте за попереднім вироком.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1