Справа № 603/272/25
Провадження № 1-кп/603/38/2025
У Х В А Л А

10 листопада 2025 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за № 0000174 від 03.12.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває вищевказане кримінальне провадження, судове засідання у якому призначено на 11 год 30 хв 10.11.2025 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 надіслав на адресу суду клопотання про проведення вказаного судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке мотивоване неможливістю прибуття у це судове засідання.

Визначаючись із клопотанням захисника, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відеоконференцзв`язок поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів проводиться за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на клопотання захисника, суд вважає за доцільне провести вищевказане судове засідання у цьому кримінальному провадженні за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції задля забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000174 від 03.12.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, призначене на 11 год 30 хв 10.11.2025 року, провести за участю адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1