Справа №523/8327/25
Провадження №1-кс/523/7493/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Одеса

Пересипський районний суду м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення ухвали слідчого судді від 06.08.2025 року у справі №523/8327/25 подану захисником ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

20.08.2025 року до суду надійшла заява про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали слідчого судді від 06.08.2025 року у справі №523/8327/25. Заява мотивована тим, що ухвалу суду необхідно роз`яснити з приводу того до якої конкретної дати продовжено досудове розслідування, як розраховувався строк досудового розслідування.

В судовому засіданні захисник підтримала заяву просила роз`яснити ухвалу слідчого судді.

Слідчий та прокурор вказали на те, що ухвала зрозуміла та роз`яснення не потребує.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали заяви судом встановлені наступні обставини та факти які мають значення для вирішення заяви захисника.

Так, 06.08.2025 року слідчим суддею Пересипського районного суду м.Одеси ухвалено рішення у справі 523/8327/25 відповідно до якого клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , погоджене Генеральним прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 15.03.2024 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців - задоволено. Продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000015 від 15.03.2024 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців.

Відповідно до ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно ч.3 ст.294,219, ч.4 ст.115 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця.

В тексті ухвали слідчого судді від 06.08.2025 року, як і її резолютивна частина є достатньо зрозумілою для розуміння та виконання.

Рішення слідчого судді гуртується на тому, що було прийнято до уваги розрахунок строків зроблений в клопотанні слідчим, який було підтверджено наданими матеріалами справи (постановами про зупинення та поновлення досудового розслідування, ухвалами слідчих суддів Приморського районного суду м. Одеси). Сторона захисту не скористалася правом на змагальність сторін, та не надала розрахунку після долучення до клопотання усіх наявних постанов слідчого про зупинення та поновлення досудового розслідування, тому перевірити доводи захисника у повному об`ємі слідчий суддя не мав можливості.

Щодо приписів КПК України то їх аналіз вказує на те, що строки мають обчислюватися з моменту повідомлення про підозру, вони не можуть закінчитися у відповідну дату адже можуть зупинятися, поновлюватися не враховуватися взагалі, то ж вказівка в ухвалі на продовження строку до 12 місяців відповідає Закону, а їх дотримання покладається на слідчого і прокурора, адже вчинення дій поза межами строку досудового розслідування не допускається та тягне за собою відповідні процесуальні наслідки.

На підставі, викладеного керуючись ст.380, 369-372 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя : ОСОБА_1