Справа № 729/1805/24
1-кп/729/44/25
У Х В А Л А

14 жовтня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених : ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця кримінальне провадження , внесене до ЄРДР за № 0001194 від 16.12.2021 року стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

В С Т А НО В И В :

До провадження Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшло вищезазначене кримінальне провадження стосовно неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України .

В судове засідання з"явилися прокурор, обвинувачені, їх захисник , законний представник ОСОБА_5 .

Представники служби в справах дітей та ювенальної превенції в судове засідання не з"явилися , про час та місце розгляду повідомлені належним чином надали письмові заяви про розгляд в їх відсутність .

Щодо неявки представників служби в справах дітей та ювенальної превенції учасники на їх участі не наполягали , тому розгляд проходив в їх відсутність.

Потерпіла в судовому засіданні в режимі відеоконференції надала свої пояснення щодо обставин злочину , та в подальшому засідання враховуючи її стан здоров"я та за її згоди проводяться в її відсутність.

Також не з"явилася законний представник ОСОБА_4 , проте враховуючи , що у обвинуваченого є захисник , на даний час він особа повнолітня , розгляд проводився в її відсутність.

Прокурор просить повторно застосувати примусовий привід щодо свідка ОСОБА_8 . Доручення про виконання ухвали покласти на Ніжинське РУП.

Крім того просить забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_9 із зали Солом"янського районного суду м. Києва. Учасники не заперечили щодо даних клопотань , враховуючи положення ст. 140, 232, 336 КПК України , суд вважає їх такими , що підлягають задоволенню.

Також прокурор просить викликати свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Учасники процесу не заперечували щодо клопотань прокурора , тому суд ухвалив їх задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 350,336 , 140 КПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_8 , який проживає в АДРЕСА_1 . Виконання приводу доручити працівникам Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Доручити Солом"янському районному суду Чернігівської області м. Києва забезпечення проведення судового засідання 27.10.2025 року о 10 год. 05 хв. в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_9 , який проживає в АДРЕСА_2 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001194 від 16.12.2021 року стосовно неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України з виконанням вимог ч.ч. 4, 6 ст.336 КПК України.

В судове засідання викликати також свідків згідно наданого стороною обвинувачення списку ОСОБА_11 та ОСОБА_10 .

Судове провадження відкласти до 27.10.2025 року до 10 год.00 хв.

В судове засідання викликати учасників процесу .

Копію ухвали надати учасникам , направити до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, Солом"янського районного суду м. Києва .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: