Єдиний унікальний номер справи 333/5650/25
Номер провадження 1-кп/333/776/25
УХВАЛА

14 жовтня 2025 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя
у складі: за участю: головуючого судді секретаря судового засідання прокурора захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатаОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11

при розгляді у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, кримінального провадження №0000753 від 23 травня 2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Таганрог, Ростовської обл., Російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання на території України не встановлено;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Глибокий, Ростовської обл., Російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання на території України не встановлено, раніше судимого:

-26.02.2025 року засуджений Комунарським районним м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України до 10 років позбавлення волі;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання на території України не встановлено,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Слов?янськ-на-Кубані, Слов?янського району, Краснодарського краю, Російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання на території України не встановлено,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 438 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2025 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування і розписки про отримання захисниами обвинувального акту і реєстру.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту за участі сторін, оскільки вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України і підстави для його повернення прокурору відсутні.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_8 не заперечувала, щодо призначення справи до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_9 не заперечувала, щодо призначення справи до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_10 не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_11 не заперечувала, щодо призначення справи до судового розгляду.

У підготовче судове засідання викликалися, проте не з`явились обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ..

Як вбачається із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 оголошені у державний, міждержавний, міжнародний розшук і ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно обвинувачених.

З огляду на вказані обставини на підставі ч. 3 ст. 323 КПК України, підготовче судове засідання проведено за відсутності обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд доходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м.Запоріжжя.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Також прокурор у судовому засіданні звернувся до суду із клопотання про здійснення спеціального судового провадження, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 оголошені у державний, міждержавний, міжнародний розшук і ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно обвинувачених, обвинувачені переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, знають або повинні були знати про розпочате кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_8 заперечувала, щодо задоволення клопотання про здійснення спеціального судового провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_9 заперечувала, щодо задоволення клопотання про здійснення спеціального судового провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_10 заперечував, щодо задоволення клопотання про здійснення спеціального судового провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_11 заперечувала, щодо задоволення клопотання про здійснення спеціального судового провадження.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо вказаного клопотання, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 2971 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Згідно до ч. 2 ст. 2971 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 1102, 111, 1111, 1112, 112, 113, 114, 1141, 1142, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146,статтями 1461, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255, 258, 2581, 2582, 2583, 2584, 2585, 348, 364, 364-1, 365, 3652, 368, 3682, 3683, 3684, 369, 3692, 370, 379, 400, 408, 436, 4361, 437,438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Як вбачається із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 обвинувачуються в скоєнні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

23 травня 2025 року ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 оголошено у державний, міждержавний, міжнародний розшук.

На теперішній час ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 продовжують знаходитись у державному, міждержавному, міжнародному розшуку, про що свідчать реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ..

Ухвалами слідчого судді Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2025 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у порядку ст. 2971 КПК України.

Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та повідомлення про підозру направлялися за останнім відомим місцем їх проживання, публікувалися в засобах масової інформації.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 переховуються від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошені у державний, міждержавний, міжнародний розшук, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному проваджені щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 438 КК України.

Враховуючи час необхідний для публікації повістки про виклик обвинуваченого в засобах масової інформації та для забезпечення своєчасного належного повідомлення обвинуваченого у встановленому ст. 2971 КПК України порядку про час судового засідання, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у даному провадженні на 20 жовтня 2025 року.

Керуючись ст. 2971, 314-315,323,372,375 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000753 від 23 травня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 10 годину 00 хвилин 20 жовтня 2025 року.

Клопотання прокурора відділу протидії злочинам, вчинених в умовах збройного конфлікту Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження по кримінальному провадженню № 0000753 від 23 травня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Опублікувати повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Комунарського районного суду м. Запоріжжя в розділі «Новини», а також надіслати за останнім відомим місцем проживання та місцем реєстрації ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 16 годині 00 хвилині 14 жовтня 2025 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_5