Справа № 489/8936/25
Кримінальне провадження №1-кс/489/3102/25
УХВАЛА

12 листопада 2025 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР у м. Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

Мотивувальна частина

За скаргою ОСОБА_3 від 04.11.2025р. зазначено, що 24.10.2025 року нею, ОСОБА_3 , було подано письмову Заяву про вчинення кримінального правопорушення до Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві поштово на 54006, м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 18. Повідомлення про вручення прийшло 27.10.2025 о 9.09 год.

У вказаній Заяві повідомлялося про вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальних правопорушень, а саме: незаконне позбавлення волі (ст. 146 КК України) та приховування злочину (ст. 396 КК України) щодо мого чоловіка, ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який є законно виключеним з військового обліку і є невійськовозобов`язаним. 27.10.2025 року їй було підтверджено факт реєстрації звернення. Станом на момент подання цієї скарги відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені, а Витяг з ЄРДР мені не надано, прийшла відмова.

ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд скарги без її участі. Скаргу просила задовольнити.

Суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться не будь-які відомості, викладені у заяві чи повідомленні, а лише ті, які містять короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведені потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Зазначені вище положення закону дають підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення та можуть об`єктивно свідчити про вчинення особою такого кримінального правопорушення. Якщо у заяві чи повідомленні таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, що повинні бути обов`язково внесені до ЄРДР. Це слугує гарантією для кожної особи від необґрунтованого обвинувачення та процесуального примусу.

Проаналізувавши заяву ОСОБА_3 від 22.10.2025, слідчий суддя приходить до висновку, що в ній не зазначено обставини, які могли б об`єктивно свідчити про наявність ознак кримінального правопорушення, яке нею припускається. Зазначена в заяві про скоєння правопорушення інформація є суб`єктивним ставленням заявника до діяльності посадових осіб РТЦК та СП.

Зважаючи на викладене, в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя,-

Резолютивна частина

Скаргу - залишити без задоволення

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1