У Х В А Л А

17 грудня 2025 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника заявника ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ФОРЕСТ КОНТРОЛ» ГО «ВЕУКРАЇНСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ «АТО ЄВРО СИЛА» ОСОБА_3

розглянувши у приміщені Білоцерківського міськрайонного суду Київської обласні в залі судового засідання №6 у відкритому судовому засіданні скаргу представника заявника ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ФОРЕСТ КОНТРОЛ» ГО «ВЕУКРАЇНСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ «АТО ЄВРО СИЛА» ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №0001441 від 30.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України

в с т а н о в и в :

10.11.2025 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга представника заявника ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ФОРЕСТ КОНТРОЛ» ГО «ВЕУКРАЇНСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ «АТО ЄВРО СИЛА» ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №0001441 від 30.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Копії постанови, що оскаржується, до скарги заявником не додано.

Як видно з листа заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 09.12.2025 №50/3-11374 вих- 25, отриманого на запит слідчого судді, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалось слідчими слідчого відділу поліції №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області. Матеріали кримінального провадження №0001441 перебувають в архіві СВ ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області , що знаходиться за адресою: Білоцерківський район, м. Сквира, вул. Слобідська, 5.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

Слідче відділення ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області (місце розташування м. Сквира) не входить до складу слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області та є окремим органом досудового розслідування.

За таких обставин скарга на рішення слідчого ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області (місце розташування м. Сквира) про закриття кримінального провадження не підлягає розгляду слідчим суддею Білоцерківського міськрайсуду Київської області так як її розгляд за територіальною юрисдикцією відноситься до повноважень слідчого судді Сквирського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 26, 218, 304, 309 КПК України,

постановив:

скаргу представника заявника ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ФОРЕСТ КОНТРОЛ» ГО «ВЕУКРАЇНСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ «АТО ЄВРО СИЛА» ОСОБА_3 на постанову від 30.10.2025 про закриття кримінального провадження №0001441 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, повернути як таку, що не підлягає розгляду в цьому суді.

Роз`яснити представнику заявника, що він не позбавлений права звернення до слідчого судді у порядку та спосіб визначений КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_5