Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/652/2025 Справа № 641/3765/25
УХВАЛА

про оголошення у розшук

01 жовтня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.01.2025 за №0000002 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 358 КК України,

установив:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 05.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 16.06.2025 об 14 год 00 хв.

В підготовче судове зсідання 16.06.2025 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановлений законом спосіб, шляхом надіслання судової повістки на адресу місця реєстрації останнього, вказану в обвинувальному акті, та шляхом смс-повідомлення, про причини свого неприбуття не повідомив, клопотань не надав.

Розгляд справи був відкладений до 03.07.2025 у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

В підготовче судове засідання 03.07.2025 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановлений законом спосіб, шляхом надіслання судової повістки на адресу місця реєстрації останнього, вказану в обвинувальному акті, та шляхом смс-повідомлення, про причини свого неприбуття не повідомив, клопотань не надав.

Розгляд справи був відкладений до 07.08.2025 у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

В підготовче судове засідання 07.08.2025 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановлений законом спосіб, шляхом надіслання судової повістки на адресу місця реєстрації останнього, вказану в обвинувальному акті, та шляхом смс-повідомлення, про причини свого неприбуття не повідомив, клопотань не надав.

Ухвалою суду від 07.08.2025 надано судове доручення начальнику ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області стосовно організації встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.09.2025 з ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали виконання ухвали суду, з яких вбачається, що ОСОБА_5 була вручена повістка про виклик до суду в підготовче судове засідання, яке призначене на 09.09.2025.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання 09.09.2025 не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив, клопотань не надав.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про необхідність застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 09.09.2025 застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання 01.10.2025 обвинувачений ОСОБА_4 не доставлений, до суду надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , в якому зазначено, що в ході виїзду за адресою: АДРЕСА_1 , двері до квартири ніхто не у зв`язку з чим перевірити місцезнаходження ОСОБА_4 виявилось не можливим. Місцезнаходження останнього не встановлено. З метою з`ясування обставин було здійснено телефонний дзвінок за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 . В ході розмови останній повідомив, що йому відомо про необхідність з`явитися до Слобідського районного суду міста Харкова, однак зазначив, що перебуває за межами міста Харкова та не може прибути в судове засідання в зв`язку з сімейними обставинами.

В підготовчому судовому засіданні 01.10.2025 прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого, оскільки у судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється, про причину неявки суд не повідомляє, місцезнаходження обвинуваченого не відоме.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Ухвалою суду від 09.09.2025 надано судове доручення начальнику ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з рапортом про виконання вказаної ухвали суду забезпечити явку обвинуваченого та встановити його місцезнаходження не вдалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, місцезнаходження його невідомо, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинити провадження у справі до його розшуку.

Керуючись ст.333,335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченого - задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

Зупинити судове провадження по матеріалам кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2025 за №0000002 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 358 КК України - до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали направити до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області - для виконання, до Слобідської окружної прокуратури м. Харкова - для здійснення контролю за її виконанням.

Зобов`язати ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області повідомляти суд щомісячно про здійснені заходи з виконання розшуку обвинуваченого.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1