Справа № 405/5928/23
провадження № 1-кс/405/2963/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000248 від 04.05.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за наступними абонентськими номерами стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку), а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,(ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення та/або копіювання (в тому числі на електронний носій інформації). В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 04.05.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 190 КК України.

Мотивуючи клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слідчим зазначено, що 06.12.2023 до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з номера телефону НОМЕР_7 для підтвердження платежу, після того з номера телефону НОМЕР_8 зателефонувала невстановлена особа, яка представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та повідомила, що перевіряють дані користувачів від шахрайських дій. В подальшому почали надходити інші дзвінки для підтвердження даних, та близького 19 год 19 хв списались кошти в розмірі 24840 гривень та близько 19 год 22 хв списались кошти в розмірі 15525 гривень, з банківської карти № НОМЕР_9 , чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_4 в розмірі 40365 гривень.

Крім того, 16.01.2024 року до ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про те, що 14.01.2024 року, близько о 10.00 годині, невідома особа, зателефонувавши з номеру телефона НОМЕР_10 , представилась працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та під приводом розблокування акаунту в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » заволоділа грошовими коштами з картки № НОМЕР_11 на суму 505 гривень, чим було спричинено матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 30.12.2023 до ВП №1 (м. Світловодськ) надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 про те, що 29.12.2023, приблизно о 21:30 год., невідома особа, зателефонувавши з мобільного номеру телефону НОМЕР_10 та представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_6 », шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовим коштами з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_12 у розмірі приблизно 13000 гривень, чим спричинила гр. ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 18.12.2023 на мобільний телефон ОСОБА_7 зателефонувала невідома особа з тел. НОМЕР_13 та НОМЕР_14 та представившись працівником " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ввела в оману ОСОБА_8 унаслідок чого дізналась її персональні банківські дані та у подальшому за допомогою інформаційно - комунікаційних систем з картки НОМЕР_15 заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 24846 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа шляхом обману та зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами, зателефонувавши до наступних осіб, а саме: 06.12.2023 до ОСОБА_4 на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , 14.01.2024 до ОСОБА_5 на мобільний номер телефону НОМЕР_2 , 29.12.2023 до ОСОБА_6 на мобільний номер телефону НОМЕР_3 , 18.12.2023 до ОСОБА_7 на мобільний номер телефону НОМЕР_4 .

Проведеними заходами встановлено, що інформація по використанню вищевказаних абонентських номерів стільникового зв`язку та мобільних терміналів з ІМЕІ знаходиться у володінні:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,(ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

З метою виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ у операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про дату, місце та час судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, матеріали, які надані слідчим на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Встановлено, що слідчими відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені 04.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000248 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ході розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя вважає про доведеність слідчим обставин, які передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме:

- документи, до яких слідчий просить отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

-документи, до яких слідчий просить отримати тимчасовий доступ самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, матеріали кримінального провадження до якого слідчий планує отримати тимчасовий доступ містять в собі охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, однак слідчим в клопотанні доведено, що ці речі та документи можуть використовуватись як доказ відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

За наведеного обґрунтування слідчий суддя вважає про доведеність слідчим вимог клопотання та наявність підстав надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та іншим учасникам групи слідчих: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , у кримінальному провадженні №0000248 від 04.05.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 190 КК України, дозвіл на тимчасовий доступу до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за наступними абонентськими номерами стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку), а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,(ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

з можливістю їх вилучення та/або копіювання (в тому числі на електронний носій інформації).

Документи необхідно надати за період з 06.12.2023 по 14.01.2024, при цьому обов`язково зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з якими відбувалось з`єднання, ІМЕІ мобільнихтелефонів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких абоненти виходили на зв`язок.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 24.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15