Справа № 310/4807/17
Провадження № 1-в/331/120/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» грудня 2025 року суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зняття судимості,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2025 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання ОСОБА_2 про зняття судимості від 20.12.2025 року.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.12.2017 року його було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. Призначене покарання він відбував у Личаківській виправній колонії № 30 м. Львова. Звільнився 11.12.2020 року по закінченню строку відбування покарання. Після звільнення з місць позбавлення волі, він неодноразово влаштовувався на роботу, але через деякий час його звільняли у зв`язку з тим, що він є раніше судимою особою. Вказаний факт заважає йому влаштуватись на роботу та забезпечувати належні умови утримання своєї дитини, оскільки він є батьком-одинаком та внутрішньо переміщеною особою. З огляду на викладене, просить суд зняти з нього судимість за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.12.2017 року, посилаючись на те, що він відбув більшу частину строку, вказаного в законі.

Розглянувши клопотання в порядку підготовки до розгляду, суд дійшов до наступного висновку.

Питання зняття судимості регламентується ст. 91 КК України, відповідно до якої, якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.

Частиною 4 цієї ж статті врегульовано, що порядок зняття судимості встановлюється Кримінальним процесуальним кодексом України.

Під зняттям судимості розуміється припинення судимості тільки рішенням суду. При знятті судимості, на відміну від її погашення, закінчення встановленого законом строку і невчинення особою нового злочину самі по собі, автоматично, не припиняють стан судимості. Потрібний розгляд цього питання судом. Закон не зобов`язує, а лише надає суду право на підставі оцінки конкретних обставин справи зняти з особи судимість.

Зняття судимості, як зазначено вище, можливе лише до закінчення строків погашення судимості, передбачених у ст. 89 КК України, тому воно завжди є достроковим.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Таким чином, обов`язковими умовами зняття судимості є: а) відбуття особою покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі; б) закінчення не менше половини строку погашення судимості, встановленого в ст. 89 КК України. Якщо суд встановить наявність достатніх даних і підстав, він приймає рішення про зняття з особи судимості, після чого особа визнається такою, що не має судимості.

Якщо суд не вважає за можливе зняти судимість, то особа продовжує вважатися судимою і зазнавати пов`язаних із нею обмежень до повного закінчення передбачених законом строків погашення судимості.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 КК України порядок зняття судимості встановлюється Кримінальним процесуальним кодексом України.

Статтею 538 КПК України, що регулює питання, які вирішуються судом після виконання вироку, передбачено, що після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

Відповідно до Розпорядження голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та визначено Олександрівському (Жовтневому) районному суду міста Запоріжжя.

У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 року № 16 «Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості» у разі надходження до суду клопотання про дострокове зняття судимості суддя повинен перевірити повноту одержаних матеріалів і наявність підстав для їх розгляду в судовому засіданні. За наявності достатніх підстав суддя призначає справу про дострокове зняття судимості до розгляду та визначає перелік документів, які необхідно додатково витребувати, і коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання. Якщо подані матеріали не містять достатніх даних і підстав для розгляду цієї справи й одержати їх у ході судового засідання неможливо, суддя мотивованою постановою залишає клопотання без розгляду.

До поданого клопотання ініціатором звернення долучені наступні документи: копія вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.12.2017 року, копія вироку Апеляційного суду Запорізької області від 07.05.2018 року, копія Постанови Верховного Суду від 11.04.2019 року, копія повторного свідоцтва про народження дитини, копія повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , характеристика за попереднім місцем роботи, інформація з «Дії», що посвідчує особу заявника.

Однак, вказані документи, у своїй сукупності, не відображають наявність підстав для розгляду клопотання у судовому засіданні, у відповідності до правил, закріплених в ст. 91 КК України.

З метою забезпечення правильного вирішення клопотання про дострокове зняття судимості, до нього додатково мають бути долучені характеристики з місця проживання, роботи чи з органів, що здійснюють нагляд за особою, яка має судимість; копії вироків, судимість за якими не знята і не погашена; документи, що свідчать про підстави і час фактичного звільнення від покарання; інформацію про те, що на час звернення до суду з клопотанням, особа не вчинила нового злочину.

Відтак, заявнику необхідно надати документи, які б у повному обсязі відображали відомості щодо особи, яка порушує клопотання про зняття судимості на підтвердження наявності підстав для розгляду справи в суді.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_2 про зняття судимості, необхідно залишити без розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що залишення клопотання без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому діючим законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 89, 91 КК України, ст. ст. 537, 538, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про зняття судимості залишити без розгляду.

Роз`яснити ініціатору звернення, що залишення вказаного клопотання без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому діючим законодавством.

Копію ухвали разом з клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1