Справа №333/5992/22
Провадження №1-кс/333/1876/25
УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2025 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001636 від 12.11.2022 року відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 27.05.2025 року клопотання слідчого СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 ,про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001636 було прийнято до провадження та відкладено розгляд клопотання до затримання ОСОБА_4 ,та приводу останньої до Комунарського районного суду м.Запоріжжя для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, або до втрати законної сили ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 27.05.2025 року про надання дозволу на затримання.

Станом на 28.11.2025 року підозрювану ОСОБА_4 не затримано, а ухвала слідчого судді від 27.05.2025 року втратила законну силу 27.11.2025 року.

Відповідно до ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що місцезнаходження підозрюваної на даний час не встановлено, ухвала слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 27.05.2025 року про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , втратила законну силу, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст.184, 186, 189 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001636 від 12.11.2022 року відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1