Номер провадження: 11/813/24/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

16.07.2025 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи за апеляціями обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 02.02.2022 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. ст. 382 КК України,

встановив:

Встановлено, що 02.02.2022 Приморським районним судом м. Одеси постановлено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним у злочину, передбаченого ч. 3 ст. ст. 382 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавлення права займати керівні посади строком на 2 (два) роки.

Звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 382 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідності за ч. 5 ст. 74 КК України.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , який вважав за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 349-354 КПК України (в ред. 1960 року), перевіривши матеріали справи та подані апеляції, суд приходить до висновку, що кримінальна справа підлягає поверненню до місцевого суду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 349 КПК України (в ред. 1960 року) апеляція, за винятком випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, подається через суд, який постановив вирок, ухвалу чи постанову. До апеляції прокурора і захисника додається стільки її копій, щоб їх можна було вручити всім учасникам судового розгляду, інтересів яких стосується апеляція.

Якщо апеляція подана у встановлені частиною третьою цієї статті строки безпосередньо до суду апеляційної інстанції, він надсилає її до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених статтями 350 і 351 цього Кодексу.

Апеляція на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана протягом п`ятнадцяти діб з моменту їх проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Протягом строку, встановленого для подання апеляції, справа ніким не може бути витребувана із суду. Протягом цього строку суд зобов`язаний надати сторонам за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що 26.06.2023 обвинувачений ОСОБА_4 подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи (т. 13 а.с. 158).

Проте суд першої інстанції, в порушення вимог ч. 4 ст. 349 КПК (в ред. 1960 року), не ознайомив обвинуваченого ОСОБА_4 з матеріалами справи.

Постановою Одеського апеляційного суду від 10.07.2023 матеріали кримінальної справи за апеляціями обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 02.02.2022 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. ст. 382 КК України повернуто до Приморського районного суду м. Одеси для виконання вимог ст. 349 КПК України (в ред. 1960 року).

На виконання вимог постанови Одеського апеляційного суду від 10.07.2023, Приморським районним судом м. Одеси 26.06.2025 повернуто до Одеського апеляційну суду кримінальну справу, в якій міститься акт від 18.06.2025 про зволікання ОСОБА_4 з ознайомленням з матеріалами справи.

Разом з тим, апеляційний суд зазначає, що частина 2 статті 218 КПК України 1960 року передбачає, що обвинувачений та його захисник мають право ознайомитися з усіма матеріалами справи після завершення досудового слідства. Це є важливим елементом права на захист.

У разі затягування ознайомлення з матеріалами справи, суд має право обмежити строк такого ознайомлення відповідно до подання слідчого або прокурора. Постанова суду у цьому випадку встановлює строк для завершення ознайомлення, і після його закінчення сторони вважаються ознайомленими з матеріалами справи.

Проте, в матеріалах справи відсутні докази того, що судом першої інстанції вживались дії, передбачені КПК України, для забезпечення ознайомлення з матеріалами кримінальної справи обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 .

Отже, судом першої інстанції не виконано вимог ч. 4 ст. 349 КПК України (в ред. 1960 року), а саме ознайомлення з матеріалами справи обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 .

Крім того, статтею 351 КПК України (в ред. 1960 року), визначено вимоги щодо повідомлення про апеляцію, а саме про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора, інших зазначених у статті 348 цього Кодексу осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду. Протягом п`яти діб з часу поміщення оголошення зазначені особи мають право одержати в суді копію апеляції або ознайомитися з нею в суді. Одночасно з врученням копії або з ознайомленням з апеляцією їм роз`яснюється право протягом п`яти діб з цього часу подати свої заперечення на апеляцію.

Засудженому, що утримується під вартою, повідомлення про надходження апеляції та її копія вручаються через начальника відповідної установи. Одночасно йому роз`яснюється право протягом п`яти діб з часу вручення цих документів подати свої заперечення на апеляцію.

Заперечення на апеляцію додаються до справи або передаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що представник потерпілої особи отримав копію апеляцій, проте матеріали справи не містять відомостей, щодо отримання апеляцій іншими учасниками справи, зокрема прокурором.

Згідно ст. 354 КПК України (в ред. 1960 року) суд першої інстанції після виконання вимог, передбачених статтею 351 цього Кодексу, суд, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, протягом семи діб передає справу разом з поданою апеляцією і запереченнями на неї до апеляційного суду і визначає дату розгляду ним справи. Справа призначається до розгляду не пізніше трьох місяців з дня направлення її до апеляційного суду. Справа повинна надійти до апеляційного суду не пізніш як за один місяць до визначеної судом першої інстанції дати розгляду.

Про дату призначення справи до апеляційного розгляду суд першої інстанції оповіщає заінтересованих осіб направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду. Засудженому, що утримується під вартою, про призначення справи до апеляційного розгляду повідомляється через начальника відповідної установи.

Якщо в апеляції ставиться питання про погіршення становища засудженого чи виправданого, суд першої інстанції викликає до суду апеляційної інстанції цих осіб, їх законних представників, а також захисників, якщо їх участь у справі відповідно до вимог статті 45 цього Кодексу є обов`язковою.

Отже, підтвердження про виконання місцевим судом вимог ст.ст. 351, 354 КПК України (в ред.1960 року) матеріали кримінальної справи не містять.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 4 ст. 357 КПК України, при попередньому розгляді справи апеляційний суд може прийняти рішення про повернення справи суду першої інстанції.

Пунктом 2 частини 2 статті 359 КПК України (в ред. 1960 року) передбачено, що справа повертається суду першої інстанції у випадку, якщо суд першої інстанції не розглянув зауваження на протокол судового засідання чи не надав передбачену статтею 349 цього Кодексу можливість ознайомлення з матеріалами справи - для виконання вимог, передбачених статтями 88 і 349 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 359 КПК України (в ред. 1960 року) передбачено, що справа повертається суду першої інстанції у випадку, якщо суд першої інстанції прийняв апеляцію, яка не відповідає вимогам ч. 1 ст. 350, ст.ст. 351 чи 352 цього Кодексу для виконання вимог, передбачених ст.ст. 353 чи 354 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що кримінальну справу слід повернути до Приморського районного суду м. Одеси для виконання вимог ст.ст. 349-354 КПК України (в ред. 1960 року).

Керуючись статтями 349, 351, 354, 359 КПК України (в ред. 1960 року), апеляційний суд,

постановив:

Матеріали кримінальної справи за апеляціями обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 02.02.2022 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. ст. 382 КК України повернути до Приморського районного суду м. Одеси для виконання вимог ст.ст. 349-354 КПК України (в ред. 1960 року).

Постанова оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2