Справа № 367/8678/24
Провадження №1-кп/367/555/2025
УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ірпені кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2024 року за № 1 000420 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, остання відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судове засідання призначене на 10 грудня 2025 року на 09 годину 15 хвилин не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Прокурор вважав неможливим проводити судове засідання за відсутності обвинуваченої та заявив клопотання про оголошення обвинуваченої в розшук.

Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є підстави для оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 , виходячи з наступного.

Ухвалами Ірпінського міського суду Київської області від 01 жовтня 2024 року, 20 травня 2025 року, 15 вересня 2025 року, 05 листопада 2025 року, приймалось рішення про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 у судові засідання, які залишилися не виконаними. При цьому, у зазначені судові засідання будучи повідомленою належним чином обвинувачена ОСОБА_4 не з`являлася.

У матеріалах справи міститься лист заступника начальника Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , про те що в ході виконання ухвали суду працівниками поліції було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , однак двері ніхто не відчинив, в подальшому при спілкуванні з сусідами, останні повідомили, що ОСОБА_4 за даною адресою не проживає протягом тривалого часу.

Таким чином, у суду є підстави вважати, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду.

Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та / або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, за місцем проживання не перебуває, причин неявки суду не повідомила, її привід виконати не можливо через відсутність за місцем проживання, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , зупинивши провадження по даній справі.

Організація виконання розшуку доручити слідчому та прокурору.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, остання відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Зупинити провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - до її розшуку.

Виконання розшуку ОСОБА_4 покласти на Відділ поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та Бучанську оружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6