Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/441/25
Провадження № 1-кп/475/77/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 р.с-ще. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с-щі. Доманівка матеріали кримінального провадження №0000035 від 18.07.2023р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч 1 ст.249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч 1 ст.249 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання 23.12.2025 року, 13.01.2026 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Судом констатовано факт зловживання обвинуваченим процесуальними правами, відтак поставлено на обговорення учасників процесу питання щодо застосування до останнього заходів процесуального впливу.

Прокурор в судовому засіданні вважає, за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 , який не з`явився в судове засідання з невідомих на те причин, хоча про день, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається, зокрема, під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується,особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Під час судового провадження суд, відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України, може накласти грошове стягнення за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, на виклик суду не з`явився та причини свого неприбуття не повідомив, суд вважає, що обвинувачений таким чином уникає явки до зали судових засідань з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а тому приходить до переконання про необхідність відкладення судового розгляду та застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 та накладення на нього штрафу за неявку в судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 318, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 18.07.2023р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч 1 ст.249 КК України, відкласти на 10 годину 00 хвилин 10 лютого 2026 року.

Повторити виклик в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, захисника та представника потерпілого.

Доставити приводом в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 10 лютого 2026 року в зал судових засідань Доманівського районного суду Миколаївської області (вул. Центральна, 35, с-ще. Доманівка, Вознесенського району Миколаївської області). обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , грошове стягнення за неявку у судове засідання, у вигляді штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 коп. на користь держави України.

Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити начальнику ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області (вул. Спортивна, 3, м. Південноукраїнськ, Вознесенського району, Миколаївської області, 55000), направивши копію ухвали також для контролю виконання прокурору ОСОБА_3 .

Направити копію ухвали, у частині стягнення штрафу, для виконання начальнику другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Одеси за адресою: м. Південноукраїнськ, бульвар Квітковий, будинок 4, корпус 4, та для відома обвинуваченому ОСОБА_4 .

Ухвала суду стосовно приводу обвинуваченого окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України. Ухвала суду у частині накладення штрафу на обвинуваченого ОСОБА_4 може бути оскаржена до суду, який виніс ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_4 до відома та для виконання (сплати штрафу).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5