Провадження № 1-кс/638/2583/25
УХВАЛА

Іменем України

13 жовтня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення №2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001008 від 18.08.2025 року за ч.1 ст. 286-1 КК України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варварівка Ємільчинського району Житомирської області, громадянина України, перебуваючого на посаді механіка відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу матеріального забезпечення батальйону безпілотних систем ВЧ НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001008 від 18.08.2025 року за ч.1 ст. 286-1 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання, призначене на 10.10.2025 року, 13.10.2025 року викликався підозрюваний, який не з`явився, про поважні причини неявки та відомостей щодо неможливості прибути в судове засідання не надав.

Прокурор вважає не можливим розглянути клопотання про зміну запобіжного заходу у відсутності ОСОБА_5 та просить застосувати до нього привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність підозрюваного по даній справі позбавляє суд можливості провести судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.327, 323, 350, 352, 369 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відносно підозрюваного:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

застосувати привід в судове засідання Шевченківського районного суду м. Харкова на 21 жовтня 2025 року на 14-10 год. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, каб. 124.

Організацію виконання ухвали покласти на посадових осіб Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 .

Копію ухвали для виконання надіслати до Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: