провадження № 1-кс/208/4211/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Донецькій області звернулась до суду із клопотанням погодженого з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні просить суд надати слідчим групи слідчих відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також прокурорам, що входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікацій, зі здійсненням вилучення (виїмки) їх копій в електронному та паперовому (за необхідності) вигляді, які перебувають у володінні посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

інформації про дату, час, направлення телефонних з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами із номерами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 та НОМЕР_3 із зазначенням зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались з`єднання, тривалості та маршруту вхідних і вихідних дзвінків із вказівкою абонента Б, SMS (коротких текстових повідомлень), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо за період з 01.01.2023 по теперішній час.

Зобов`язати посадових ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ до документів, які містять вищезазначені відомості, з можливістю їх виїмки слідчими зі складу групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про слухання справи без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002981 від 12.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Підстава для внесення відомостей до ЄРДР матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень.

Згідно ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання та досудове слідство) в даному випадку наявні слідчі підрозділи органів внутрішніх справ, що розташовуються на території міста Покровськ Донецької області.

Наказом начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 921 від 26.06.2023 визначені місця розташування органу досудового розслідування за адресами тимчасової дислокації слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у переліку яких міститься адреса: Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, буд. 7.

Таким чином, місце здійснення досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 2584/0/15-24 від 29.08.2024, територіальна підсудність Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з 02.09.2024 змінена шляхом її передачі до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Як вбачається з матеріалів клопотання що службові особи одного з підрозділів військової частини НОМЕР_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) діючи за попередньою змовою в період з початку 2023 року по теперішній час, зловживаючи службовим становищем всупереч інтересам служби, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та інших фізичних осіб, організували внесення недостовірних відомостей до офіційних документів щодо виконання військовослужбовцями бойових завдань, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді безпідставного нарахування та виплати додаткової винагороди на загальну суму більше 1 000 000 грн.

Так, відповідно рапорту оперативного підрозділу, отримано інформацію про те, що організатором злочинної схеми є командир артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , який безпосередньо підшукує осіб, яким буде безпідставно нараховуватись додаткові виплати, приймає участь у формуванні рапортів та контролює внесення до них осіб, які фактично не беруть безпосередню участь у бойових діях. Також, ОСОБА_15 здійснює контроль за включенням вказаних осіб посадовими особами стройової частини до наказів про вхід та вихід особового складу підрозділу, наказу про виплату коштів і безпосередньо відповідає за підписання вказаних документів керівником підрозділу.

Для провадження своєї злочинної діяльності ОСОБА_15 залучив заступника артилерійського дивізіону з психологічної роботи ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 , який забезпечує документальне безперешкодне оформлення документів на виплату додаткових винагород, підписання відповідних наказів, забезпечує взаємодію між учасниками злочинної схеми та представниками стройової і фінансової частин.

Для прикриття своєї злочинної діяльності, вищевказані особи залучили військовослужбовця військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_5 , який за вказівкою ОСОБА_16 оформив на себе та своїх близьких родичів та знайомих низку банківських карток, куди військовослужбовці, які безпідставно отримують кошти у вигляді додаткової винагороди, переказують отримані кошти в кількості 80% від отриманої суми. Після цього ОСОБА_17 переводить вищезазначені кошти у готівку та передає її ОСОБА_15 , який розподіляє отримані кошти між учасниками злочинної схеми.

Внаслідок злочинних дій фігурантів, в накази на виплату додаткової винагороди в період з 2023 року по теперішній час безпідставно включено понад десять військовослужбовців, які фактично весь цей час знаходились у постійному пункті дислокації частини, займавши небойові посади (повара, діловоди) та не мали юридичних підстав для отримання додаткової грошової винагороди із розрахунку 100 000 грн. на місяць.

Незаконні рапорти на отримання додаткової винагороди на вищезазначених військовослужбовців, за вказівкою ОСОБА_15 складають та підписують їх безпосередні командири. Наказ на внесення недостовірних відомостей до документів, що є підставою для нарахування та виплати додаткової винагороди ОСОБА_15 надає підпорядкованим особам щомісячно при особистому спілкуванні та за допомогою мобільного зв`язку.

Зважаючи на вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять відомості про дату, час, направлення телефонних розмов зазначених абонентів та зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались ці з`єднання, які зберігаються на електронних носіях інформації та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , відносно ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Відомості, які можуть міститься у вказаних деталізаціях дзвінків, можливо використовувати у кримінальному провадженні, як докази і в сукупності з іншими зібраними під час досудового розслідування доказами підтвердити або спростувати факти вчинення кримінальних правопорушень військовослужбовцями та службовими особами військової частини НОМЕР_4 , встановити місцезнаходження осіб причетних до злочинної діяльності, встановити взаємозв`язок між фігурантами та визначити роль кожного з них, їх причетність до вчинення кримінальних правопорушення.

Данні речі і документи на яких міститься інформація (записи) необхідні для встановлення напрямків дзвінків, що здійснювались: ОСОБА_15 , який користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 та ОСОБА_16 , який користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по теперішній час, їх точного часу, та місця знаходження мобільних терміналів на час вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, у органу досудового розслідування є необхідність вилучити копії документів, які містять інформацію про дату, час, направлення телефонних розмов зазначених абонентів та зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались ці з`єднання з метою їх подальшого вивчення та використання в якості доказів.

Згідно із ст. 258 КПК України спілкуванням є передання інформації у будь-якій формі від однієї особи до іншої безпосередньо або за допомогою засобів зв`язку будь-якого типу. Спілкування є приватним, якщо інформація передається та зберігається за таких фізичних чи юридичних умов, при яких учасники спілкування можуть розраховувати на захист інформації від втручання інших осіб.

За результатами проведення вказаної слідчої дії неможливо отримати інформацію щодо змісту розмов (як тих що відбуватимуться на час проведення слідчої дії так і тих, що вже відбулись раніше) між її учасниками, а отже це не є втручанням у приватне спілкування.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.05.2013 №223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотримання прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» у статтях 159 та 162 КПК України передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час, водночас визначена у ст. 268 КПК України негласна слідча (розшукова) дія - установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу - передбачає локалізацію (моніторинг) місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто дає змогу отримати інформацію про те, де перебуває відповідний засіб на момент спостереження за ним, визначити маршрут його перебування).

Вищезазначена інформація містить охоронювану законом таємницю телефонних розмов, яка відповідно до ст. 31 Конституції України може бути розкрита лише в судовому порядку у випадках, передбачених законом, якщо іншими способами одержати її неможливо.

Зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема визначення місця перебування безвісті зниклої особи.

Вказані документи можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.

З огляду на вищевикладене, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та речей із вищевказаними відомостями та їх вилучення (виїмки) у формі роздруківок та/або в електронному вигляді.

В подальшому ці документи необхідні для використання під час допитів та проведення відповідних судових експертиз. Крім того, ч. 3 ст. 99 КПК України передбачено, що сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа.

Згідно ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити невідому особу, яка здійснила вищезазначений злочин.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення його дієвості, тому клопотання необхідно задовольнити.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого, задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також прокурорам, що входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікацій, зі здійсненням вилучення (виїмки) їх копій в електронному та паперовому (за необхідності) вигляді, які перебувають у володінні посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

інформації про дату, час, направлення телефонних з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами із номерами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 та НОМЕР_3 із зазначенням зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались з`єднання, тривалості та маршруту вхідних і вихідних дзвінків із вказівкою абонента Б, SMS (коротких текстових повідомлень), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо за період з 01.01.2023 по теперішній час.

Зобов`язати посадових ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ до документів, які містять вищезазначені відомості, з можливістю їх виїмки слідчими зі складу групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1