Дата документу 22.12.2025
Справа № 334/7053/25
Провадження № 1-кп/334/692/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.2 ст. 369-2, ч.5 ст. 27 ст. 336 КК України

ОСОБА_7 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.1 ст. 362 КК України

ОСОБА_8 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст. 362 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_6 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.2 ст. 369-2, ч.5 ст. 27 ст. 336 КК України, ОСОБА_7 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.1 ст. 362 КК України, ОСОБА_8 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст. 362 КК України.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду. Вказана справа підсудна Дніпровському районному суду м. Запоріжжя. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Справа має слухатися у відкритому судовому засіданні. Угод щодо визнання винуватості не укладалося. Просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачені та захисники не заперечували щодо можливості призначення справи до розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Запоріжжя.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.2 ст. 369-2, ч.5 ст. 27 ст. 336 КК України, ОСОБА_7 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.1 ст. 362 КК України, ОСОБА_8 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст. 362 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя на 26 грудня 2025 року о 12.00 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1