Справа № 752/6296/25
Провадження № 1-кп/752/2149/25
УХВАЛА

15 жовтня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010542 від 26 листопада 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю в режимі відеоконференції

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов для розгляду обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Вказав, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва за принципом територіальної підсудності, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Обвинувачений при вирішенні питання про призначення судового розгляду поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що матеріали кримінального провадження слід передати до суду апеляційної інстанції для передачі до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення до Шевченківського районного суду міста Харкова з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у самовільному залишенні в умовах воєнного стану військової частини НОМЕР_1 та неприбутті до місця тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Печенізького районного суду Харківської області.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 20.04.2023 № 390/0/15-23 було змінено територіальну підсудність судових справ Печенізького районного суду Харківської області на Дзержинський районний суду міста Харкова.

Законом України № 4273-IX від 26.02.2025 було внесено зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів. Зокрема, змінено найменування Дзержинського районного суду міста Харкова на Шевченківський районний суд міста Харкова.

Зі змісту обвинувального акта вбачається, що його затверджено за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8а, що належить до територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Тобто, в даному випадку, відповідно до обвинувального акта ані місце вчинення кримінального правопорушення, ані місце закінчення досудового розслідування не знаходяться в межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду міста Києва.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні суд направляє матеріали до відповідного суду для визначення підсудності.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 23 травня 2025 року кримінальне провадження було передано до Київського апеляційного суду для передачі до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення до Чугуївського районного суду Харківської області за підсудністю.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 червня 2025 року кримінальне провадження було направлено до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення до Чугуївського районного суду Харківської області.

Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 24 червня 2025 року відмовлено в направленні кримінального провадження до Чугуївського районного суду Харківської області, оскільки Чугуївського районного суду Харківської області на даний час в Україні не існує. При цьому зі змісту ухвали вбачається, що колегія суддів касаційного суду погодилась з тим, що кримінальне провадження не підсудне Голосіївському районному суду міста Києва.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення правил підсудності, суд вважає за необхідне передати кримінальне провадження до Київського апеляційного суду для передачі до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення до Шевченківського районного суду міста Харкова за підсудністю.

Керуючись статтями 32, 34, 314, 615 КПК України, суд

постановив:

Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, до Київського апеляційного суду для передачі до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення до Шевченківського районного суду міста Харкова за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1