Провадження № 1-кс/727/2789/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання.

В скарзі посилається на те, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000065 від 05.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України та у кримінальному провадженні за № 000066 від 05.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 146-1 КК України.

02.09.2025 року адвокатом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 було направлено клопотання в порядку ст. ст. 220-221 КПК України до П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, для надання відомостей стосовно кримінальних проваджень за № 000065 від 05.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України та у кримінальному провадженні за № 000066 від 05.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 146-1 КК України.

У зв`язку із чим просить визнати протиправною бездіяльність посадових осіб П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає в ненаданні відповіді на клопотання в порядку ст. ст. 220-221 КПК України від 26.07.2025 року, зобов`язати службових осіб П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому розглянути клопотання подане адвокатом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 відповідно до ст. ст. 220-221 КПК України від 02.09.2025 року та зобов`язати службових осіб П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому надати потерпілому ОСОБА_4 повну та своєчасну інформацію щодо розгляду його клопотань у порядку передбаченому КПК України, визначити за ОСОБА_4 статус потерпілої особи у відповідному кримінальному провадженні та зняти з нього статус заявника, згідно ч. 2 ст. 55 КПК України.

03.10.2025 року до суду від адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 надійшло клопотання про залишення даної скарги без розгляду, в зв`язку з отриманням відповіді слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що 05.02.2025 року було внесено відомості до ЄРДР за № 000065, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

В подальшому 05.02.2025 року було внесено відомості до ЄРДР за № 000066, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 146-1 КК України.

02.09.20225 року адвокатом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 було направлено клопотання в порядку ст. ст. 220-221 КПК України до П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, для надання відомостей стосовно кримінальних проваджень за № 000065 від 05.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України та у кримінальному провадженні за № 000066 від 05.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 146-1 КК України.

Відповідно до листа за №61026-25/х/14-01-05-66945/2025 від 09.09.2025 року старшим слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому було повідомлено адвоката ОСОБА_3 про те, що 27.06.2025 року прокурором прийнято рішення про об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень в одне за єдиним № 000065, та повідомлено, що в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 є заявником, і відповідно до ст. 60 КПК України заявник не наділений правом на подання клопотань в порядку ст. 220 КПК України та отримання інформації про проведення слідчих дій.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи, що предстаником подано заяву про залишення скарги без розгляду, вважаю, що скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7,9, 110, 214, 303, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1