Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року

селище Покотилівка Харківської області

Справа №635/5541/21

Провадження № 1-кп/635/321/2025

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Р.Тишки Харківського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених частиною 3 статті 410 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 410 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, молодший сержант ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем 5 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 ,яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , обіймаючи посаду командира відділення зв`язку 5 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант», у порушення ст.ст. 4, 5, 6, 9, 11, 12, 16, 17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1 - 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, ст.ст. 1, 2, 4 Закону України «Про правовий режим майна в Збройних Силах України»,20.03.2020 близько 02 год. 00 хв., перебуваючи в кімнаті зберігання зброї 5 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 побачив, що один з наявних ящиків для зберігання зброї розпломбовано.

В цей момент у молодшого сержанта ОСОБА_4 виник злочинний корисливий умисел на викрадення зброї, а саме автомату АКС-74У, який зберігався в даному ящику.

Впевненившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, дістав з ящика автомат АКС-74У (№ НОМЕР_2 ), помістив його під одягнений на собі бушлат, після чого закрив ящик та опломбував його печаткою, яка перебувала в ОСОБА_4 , чим фактично завершив таємне заволодіння вказаному зброєю. Після цього ОСОБА_4 направився до кімнати підготовки сержантів роти 5 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 , де знаходилася його особиста сумка з речами, в яку ОСОБА_4 поклав зазначений автомат, отримавши можливість розпоряджатися ним на власний розсуд, та повернувся до місця чергування.

В подальшому ОСОБА_4 , завершуючи реалізуючи свого злочинного умислу, вніс необхідні записи у книгу прийняття та здавання чергування чергового роти 5 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 , щодо наявності зброї підрозділу.

20.03.2020 о 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 здав чергування по роті 5 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 солдату

ОСОБА_5 . Під час прийому-здачі чергування ОСОБА_4 з ОСОБА_5 візуально перевірили наявність в ставницях зброї та штик-ножів, безпосередньо ящики для зберігання автоматів АКС-74У не перевірялись. В подальшому ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 зайшли до командира дивізіону майора ОСОБА_6 та доповіли про відсутність зауважень, після чого ОСОБА_6 дозволив здійснити здачу чергування.

Після цього ОСОБА_4 забрав свою сумку, в якій знаходився автомат АКС-74У (№ НОМЕР_2 ) з кімнати підготовки сержантів роти 5 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 та через контрольно-пропускний пункт 5 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 покинув територію дивізіону.

В подальшому ОСОБА_4 дістався до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де обмотав наволочкою автомат АКС-74У (№ НОМЕР_2 ), яким щойно заволодів, та сховав його під диваном в літній кухні, маючи намір в подальшому його продати, оскільки перебував у скрутному матеріальному становищі. Такими діями ОСОБА_4 розпорядився зброєю, якою заволодів, визначивши подальшу її долю зберігання за місцем проживання до моменту її продажу в подальшому

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані, як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 410 КК України, тобто викрадення військовослужбовцем зброї, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Під час підготовчого судового засідання прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання, щодо закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов наступних висновків.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №1 від 11.06.2025, вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблений відповідний актового запису про смерть №1 від 11.06.2025.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Суд, заслухавши клопотання захисника, думку прокурора, який не заперечував, щодо закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, вважає за можливе закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 27 березня 2020 року на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 284-286, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 410 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 410 КК України закрити на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7