Провадження: № 1-кп/484/485/25
Справа: № 484/6184/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області кримінальне провадження № 0000116 від 03.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шепилово Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, має двоє неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, проходить військову службу по мобілізації на посаді механіка відділення технічного обслуговування та ремонту взводу забезпечення військової частини НОМЕР_1 у званні «солдат»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2025 приблизно о 19.14 год. ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем по мобілізації та проходячи військову службу на посаді механіка відділення технічного обслуговування та ремонту взводу забезпечення військової частини НОМЕР_1 у званні «солдат» за допомогою мобільного телефону, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, з метою подальшого особистого вживання, придбав через месенжер «Телеграм» у невстановленої особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР у великому розмірі, а саме 3,4564 г. В подальшому, 03.06.2025 близько 10.31 год., прибувши до відділення №2 «Нової Пошти», яке розташоване за адресою: вул. Первомайська, 37А, м.Первомайськ Миколаївської області ОСОБА_4 продовжуючи протиправні дії у сфері обігу психотропних речовин, з метою їх незаконного зберігання, без мети збуту, отримав посилку, в середині якої знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено РVР у великому розмірі, а саме 3,4564 г., таким чином незаконно придбав вказану речовину та почав зберігати при собі, для подальшого власного використання, без мети подальшого збуту.

Цього ж дня протиправні дії ОСОБА_4 пов`язані з незаконним зберіганням психотропної речовини були припинені на законних підставах співробітником Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області зупинені який зупинив останнього близько 10.54 год. з метою здійснення перевірки військово-облікових документів. При цьому діючи правомірно, з урахуванням вимог ст.ст. 32,33 Закону України «Про Національну поліцію», у ОСОБА_4 було перевірено документи та проведено опитування особи, в ході якого останній повідомив, що в нього знаходиться психотропна речовина, обіг якої заборонено РVР у великому розмірі, а саме 3,4564 г

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, у великих розмірах без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до викладеного в обвинувальному акті. У вчиненому щиро кається.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та ніхто з учасників процесу ніякі фактичні обставини справи не оспорював, тому судом не досліджувались всі докази щодо цих обставин відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 його вина також встановлена наступними доказами, а саме: постановою від 04.06.2025 про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні №0000116, висновком експерта № СЕ-19/115-25/9131-НЗПРАП від 13.06.2005; постановою від 25.06.2025 про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні №0000116, постановою від 26.06.2025 про зміну кваліфікації у кримінальному провадженні; постановою від 04.06.2025 про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні №0000116; постановою від 12.07.2025 про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні №0000116; постановою від 04.09.2025 про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні №0000116 .

З урахуванням досліджених доказів, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду та його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, у великих розмірах без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є нетяжким злочином, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання..

Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності в силу ст. 89 КК України не притягувався.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладені обставни, суд, дійшов висновку що покарання ОСОБА_4 слід призначити в межах санкції частини статті, за якою він обвинувачується, у виді штрафу.

Суд вважає, що саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

На підставі ст. 124 КПК України судові витрати за проведення судової експертизи слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Суд вважає недоцільним обирати ОСОБА_4 запобіжний захід до набрання вироком законної сили. Питання про долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1782,80 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) грн. 80 к. на користь держави.

Скасувати арешт майна накладений в межах кримінального провадження № 0000116 ухвалою слідчого судді від 05.06.2025.

Речовий доказ - психотропну речовину PVR у zip-пакеті, що поміщена до сейф-пакету WAR 0010156 та зберігається в до кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Речові докази: диск з відеозаписами, який поміщено та упаковано до пакету №1 та флешнакопичувач з відеозаписами, який опечатано та скріплено печаткою у паперовому пакеті №1 залишити у кримінальному провадженні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та на нього може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення вироку через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: