Справа №: 398/5983/25
провадження №: 1-кс/398/1337/25
УХВАЛА

Іменем України

"22" вересня 2025 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000202 від 13.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до: копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та усіх матеріалів перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо призову до військової служби ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та видачі останнім військових квитків.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання дізнавача повністю підтримує.

Розгляд клопотання проведено без виклику володільця документів відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 40-1 КПК України встановлено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач, зокрема, уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

За змістом глави 15 розділу ІІ КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000202 від 13.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України, а саме: в період часу з березня 2025 року по 17.07.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовував завідомо підроблений документ, а саме: військовий квиток з власною фотографією, але з анкетними даними свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,з вказаним документом ОСОБА_4 проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 маються особова справа призовника №60 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та особова справа призовника №96 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в яких маються копії паспорта громадянина України та інші документи, що посвідчують особу. З наявних у ІНФОРМАЦІЯ_5 документів стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній призивався на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_5 за мобілізацією у травні 2023 року. ОСОБА_4 власноруч заповнив заяву про видачу військового квитка. На підставі вказаної заяви, копії паспорта громадянина України та інших документів, які посвідчують особу, останньому було видано військовий квиток у зв`язку з призивом на військову службу. Військовий квиток серії НОМЕР_2 виданий 04.05.2023 року відповідно до штампу на заяві про видачу військового квитка від 28.04.2023 року. З наявних у ІНФОРМАЦІЯ_5 документів стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній призивався на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_5 за мобілізацією у березні 2025 року. Під час призову на військову службу особа, яка представилась ОСОБА_5 надала копії документів, що посвідчують особу, власноруч заповнила заяву на видачу військового квитка від 19.03.2025 року. Відповідно до наявного на заяві штампу йому було видано військовий квиток серії НОМЕР_3 від 19.03.2025 року

На даний час, у сторони обвинувачення виникла необхідність у встановленні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також надати відповідну оцінку факту підробки офіційного документа військового квитка ОСОБА_4 ,для цього необхідно вивчити відомості, що містяться в документах, які стосуються видачі військових квитків ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме: копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та усіх матеріалів перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо призову до військової служби ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та видачі останнім військових квитків.

Подане дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення сектором дізнання досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст. 132, п. 7 ч. 1 ст. 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000202 від 13.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ; та/або дізнавачу CД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 ; та/або дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 ; та/або заступнику начальника CД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів (із можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до: копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та усіх матеріалів перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо призову до військової служби ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та видачі останнім військових квитків.

Строк дії ухвали два місяці, починаючи з 22 вересня 2025 року до 22 листопада 2025 року.

Відповідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1