справа № 164/814/25
п/с 1-кп/164/182/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 року. Сел. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх представника ОСОБА_6 ,

представника відповідача - Філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Маневичі заяву представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 про заміну відповідача у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000539 від 20 грудня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання у цьому кримінальному провадженні було прийнято до розгляду цивільний позов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_8 , до Філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України», ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки при вчиненні кримінального правопорушення. Також ухвалою суду постановлено визнати потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 цивільними позивачами, а Філію «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України», ПАТ «НАСК «ОРАНТА» - цивільними відповідачами, обвинуваченого ОСОБА_8 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у цьому кримінальному провадженні.

На електронну адресу суду від Філії «Поліський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» надійшов відзив на цивільний позов, у якому представник відповідача заперечує позовні вимоги та зазначає, що Філія не має процесуальної дієздатності та не може самостійно виступати стороною в цивільному спорі.

Після ознайомлення із відзивом на позовну заяву представником позивача до суду скеровано клопотання про заміну первісного відповідача Філія «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» належним відповідачем ДСГП «Ліси України».

Потерпілі підтримали клопотання свого представника.

Прокурор, обвинувачений та його захисник, кожен зокрема, не заперечували щодо заміни відповідача у цивільному позові.

Представник відповідача ОСОБА_7 щодо вирішення клопотання покладався на розсуд суду.

Потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у судове засідання не з`явилися, подали клопотання про його проведення за їх відсутності.

Відповідач ПАТ «НАСК «ОРАНТА» свого представника для участі у судовому засіданні не направили, заяв, клопотань до суду не подали.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд клопотання представника потерпілих за відсутності осіб, що не з`явилися та, заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Частиною 4 ст. 128 КПК України унормовано, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

Беручи до уваги розмежування повноважень юридичних осіб та їх структурних підрозділів, а також правову позицію ВС, яка полягає в тому, що філії не можуть самостійно виступати стороною у цивільному спорі, суд приходить висновку, що клопотання представника потерпілих є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника потерпілих ОСОБА_6 задовольнити.

Замінити первісного відповідача Філія «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» належним відповідачем Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» у кримінальному провадженні №0000539 від 20 грудня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Копію ухвали скерувати відповідачу - Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» (ДП «Ліси України»), , місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул Шота Руставелі, буд.9А.

Відкласти проведення судового засідання на 13 годину 00 хвилин 8 жовтня 2025 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуюча: