10.11.2025
У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000826 від 12.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

У кримінальному провадженні №0000826 від 12.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України, потерпілим є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

13 жовтня 2025 року суддею Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 було направлено запит до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» щодо надання інформації стосовно потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: чи утримується останній в умовах ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» та за якою державною установою рахується.

20 жовтня 2025 року до канцелярії суду надійшла відповідь на запит, з якої вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , утримується в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» на підставі ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 20.09.2025, та рахується за ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Враховуючи вищевикладене, прокурором у кримінальному провадженні №0000826 від 12.06.2025 , було заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» за участю потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

У судовому засіданні оголошено перерву до 11-00 год 24 листопада 2025 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_3 знаходиться в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» та з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції між Холодногірським районним судом м. Харкова та ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», за участю потерпілого ОСОБА_3 ..

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України,суд

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000826 від 12.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України, яке призначено на 11-00 год 24 листопада 2025 року, провести в режимі відеоконференції між Холодногірським районним судом м. Харкова та ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» за участю потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Зобов`язати відповідальну особу ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» вручити пам`ятку про права та обов`язки потерпілого ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1