Справа № 473/6608/25
Номер провадження 1-кп/473/124/2026
У Х В А Л А

іменем України

"13" січня 2026 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

підозрюваний ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з приміщення Чечельницького районного суду Вінницької області),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про закриття кримінального провадження №0000042 від 02.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, в якому 25.11.2025 повідомлено про підозру

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Туради Львівської області, громадянин України, з повною середньою освітою, не судимий, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, який на момент кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді солдата резерву 41-ї запасної роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат»

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні прокурора про закриття кримінального провадження №0000042 за ч.5 ст.407 КК України відносно ОСОБА_4 зазначено, що солдат ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 20.08.2024, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, та проходячи військову службу на посаді солдата резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 , в порушення вимог ст.65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби в умовах воєнного стану вчинив нез`явлення вчасно на службу до місця дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 до АДРЕСА_2 , чим розпочав кримінально протиправну діяльність, яка проявилась у незаконному перебуванні поза межами місця служби, проведенні часу на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, прихованням своєї належності до Збройних Сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, що вчинив нез`явлення вчасно на службу у період з 20.08.2024 по 25.11.2025».

Дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.5 ст.407 КК України як нез`явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Судом встановлено, що прокурор 13 січня 2026 року надала копію письмової згоди військової частини НОМЕР_1 від 10 січня 2026 року на проходження ОСОБА_4 служби у вказаній частині.

Свою згоду надав і сам ОСОБА_4 та просив провадження закрити. Прокурор клопотання підтримала.

При вирішенні клопотання прокурора суд враховує, що відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Законом України від 20 серпня 2024 року №3902-IX «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану», який набрав чинності 07.09.2024 року, ст.401 КК України доповнено ч.5 такого змісту: «5. Особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст.407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби».

П.1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.2 ст.286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.401 КК України, прокурор або суд повинен отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим. Ч.3 ст.288 КПК України передбачає, що у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно даних про судимість на період вчинення ОСОБА_4 правопорушення, що передбачене ч.5 ст.407 КК України, а саме в проміжку часу з 20.08.2024 по 25.11.2025 року ОСОБА_4 судимостей за статтями 407, 408 КК України не мав (про що свідчить інформація про наявність судимостей станом на 02.12.2025 року).

Також є письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 на проходження ОСОБА_4 військової служби.

Згідно ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст.284-286, 288, 314, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження за ч.5 ст.407 КК України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження ним військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження №0000042 стосовно ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України - закрити.

Копію ухвали згідно ч.3 ст.288 КПК України надіслати до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби ОСОБА_4 на адресу Генерального штабу Збройних Сил України для їх подальшого спрямування до відповідних військових частин (установ) на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати на електронну адресу прокурора ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1