Справа № 467/1766/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» про зарахування часу слідування під вартою у строк відбування покарання засудженим ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішується ухвалою

Тимчасово виконуючий обов`язки начальника установи, що відає відбуванням покарання, вніс на розгляд суду подання, яким просив зарахувати у строк відбування покарання у виді обмеження волі засудженим ОСОБА_4 часу слідування із ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» з 11 листопада 2025 року по 24 листопада 2025 року.

Позиція учасників

Представник установи виконання покарань про розгляд справи повідомлявся належно, але до суду не прибув, додаткових заяв та/або клопотань не направляв.

На підтвердження своєї позиції і обставин, що викладені у поданні, направив матеріали особової справи засудженого.

Сам засуджений про дату, час і місце судового засідання також був сповіщений належно, що беззаперечно підтверджується матеріалами справи, але направив заяву, якою просив розглядати справу за його відсутності.

Тому з урахуванням положень абзацу другого частини п`ятої статті 539 КПК України, з огляду на наявність даних про належне сповіщення цих осіб і що їх участь обов`язковою судом не визнавалась, суд ухвалив розглядати справу за відсутності засудженого та представника установи, що відає виконанням покарання.

Прокурор, у свою чергу, в судовому засіданні просив задовольнити подання із посиланням на наявність правових підстав для цього.

Встановлені фактичні обставини к цій справі

ОСОБА_4 засуджений вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 07 лютого 2025 року із застосуванням положень ст.ст. 71, 72 цього ж Кодексу до 1 року 15 днів обмеження волі.

Початок строку відбування покарання судом ухвалено рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_4 .

У свою чергу, на виконання вказаного вироку ОСОБА_4 був затриманий 11 листопада 2025 року на підставі ухвали Доброславського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2025 року, що підтверджується відповідною довідкою інспектора СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 11 листопада 2025 року.

Після затримання ОСОБА_4 був поміщений до ДУ «Одеський слідчий ізолятор», а 13 листопада 2025 року рішенням міжрегіональної комісії Південно Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (витяг з протоколу №9/25н 2025) р.) був направлений для відбування покарання у виді обмеження волі до ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)», куди прибув 24 листопада 2025 року, на що вказує витяг з Журналу №929 Обліку переміщення засуджених та реєстрації особових справ засуджених (розпочата 16 червня 2022 року).

Застосоване право і мотиви прийнятого рішення стосовно питання, що розглядається

Статтею 16 КВК України визначено, що виправні центри виконують покарання у виді обмеження волі стосовно засуджених, яким даний вид покарання призначено відповідно до статей 82 Кримінального кодексу України.

Згідно ч.3 ст. 57 КВК України засуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до статей 82 і 389 Кримінального кодексу України, направляються виправною колонією чи уповноваженим органом з питань пробації до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті.

На підставі ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі ( ч.1). У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру ( ч.2 ).

У свою чергу, згідно п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

А як установлено у цій справі засуджений ОСОБА_4 був затриманий на виконання вироку 11 листопада 2025 року, перебував у ДУ «Одеський слідчий ізолятор» з цього часу і фактично прибув до виправного центру ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» під вартою 24 листопада 2025 року.

Тому, з урахуванням положень ст.ст. 58 КВК, 72 КК засудженому у строк відбування покарання у виді обмеження волі підлягає зарахуванню період з 11 листопада 2025 року по 24 листопада 2025 року включно із розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, ст.ст. 57,58 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити повністю.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання у виді обмеження волі час слідування під вартою із Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» до Держаної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» з 11 листопада 2025 року по 24 листопада 2025 року включно із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду, яка набрали законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_5