Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/205/25
Провадження № 1-кп/689/97/25
УХВАЛА

08 грудня 2025 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 07.09.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сусково, Свалянського району Закарпатської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на час вчинення кримінального правопорушення військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він маючи військове звання солдат, перебуваючи на посаді кухара господарчого відділення взводу матеріального забезпечення механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 в порушення вимог ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1, п. 3 ч. 9 ст. 1, п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127-131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , 30.06.2023 року о 06 год. 00 хв. самовільно залишив пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , що дислокується АДРЕСА_2 та проводив службовий час на власний розсуд не пов`язаний з проходження військової служби, по 30.01.2025 коли самостійно прибув до місця органу досудового розслідування.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.5 ст.407 КК України:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме в самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, вчиненому в умовах воєнного стану.

Обставини, які свідчать, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на відповідній правовій підставі:

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби.

Також, згідно іменного списку військової частини НОМЕР_2 від 06.02.2025 року солдат ОСОБА_4 перейшов на військову службу з військової частини НОМЕР_2 в військову частину НОМЕР_3 .

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби та активно сприяв розкриттю злочину, раніше кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, не вчиняв, наявні підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 кожен окремо, в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, розглянув матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого про звільнення його кримінальної відповідальності підлягає задоволенню із наступних підстав.

Означені вище доводи прокурора підтвердженні належними та допустимими доказами матеріалами досудового розслідування, повністю визнаються ОСОБА_4 відповідають нормам матеріального та процесуального права, а саме: вимогам частини п`ятої статті 401, частини п`ятої статті 407, пункту 1) частини другої статті 284, частині другій статті 286 КК України, пункту 2) частини третьої статті 314 КПК України. Встановлено, що відповідно до іменного списку військової частини НОМЕР_2 від 06.02.2025 року солдат ОСОБА_4 перейшов на військову службу з військової частини НОМЕР_2 в військову частину НОМЕР_3 .

Керуючись частиною п`ятою статті 401, частиною п`ятою статті 407 КК України, пунктом 1) частини другої статті 284, частиною другою статті 286, частиною третьою статті 286, пунктом 2) частини третьої статті 314 КПК України,

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України, на підставі частини 5 статті 401 КК України.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000274 від 07.09.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України, на підставі пункту 1) частини другої статті 284 у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_3 або місця служби для продовження проходження військової служби.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_5