провадження № 1-кп/208/942/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00001161 від 22 січня 2025 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2025 року до Заводського районного суду міста Кам`янського надійшов обвинувальний акт складений 26 листопада 2025 року слідчим СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 та в цей же день затверджено прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Східного регіону прокуратури ОСОБА_7 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, із розписками обвинуваченого та захисника про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою суду від 08 грудня 2025 року у справі призначено підготовче судове засідання.

Висловлюючи думку щодо можливості призначення судового розгляду за обвинувальним актом, обвинувачений заявив клопотання про намір повернутися для продовження проходження військової служби, посилався на наявність письмової згоди командира військової частини на продовження проходження ним військової служби, в зв`язку з чим просив його звільнити від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України, зазначивши також, що йому зрозумілі умови звільнення з зазначених підстав.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 підтримала клопотання свого підзахисного, просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, зазначивши, що наявні підстави для його звільнення, оскільки він вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст.407, 408 КК України, заявив про намір продовжити проходження військової служби і наявна письмова згода командира військової частини на продовження проходження ним військової служби.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, на проходячи її на посаді гранатометника механізованого відділення 3 механізованого взводу 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в порушення вимог ст.ст.17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1,2 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 12, 14, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, без відповідних дозволів командирів, начальників, 22 листопада 2024 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, не повернувся з лікувального закладу до розташування військової частини НОМЕР_2 , з пунктом тимчасової дислокації на території населеного пункту АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, ввірених йому за посадою, про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління заявляв, та буув відсутній на військовій службі до 14 жовтня 2025 року, був затриманий працівниками поліції Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, тобто у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником надане клопотання обвинуваченого про його наміри повернутися для проходження військової служби та письмова згода командира військової частини НОМЕР_3 на продовження військової служби ОСОБА_5 в зазначеній частині.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, звернувся з клопотанням про намір продовжити проходження військової служби, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_3 , де має намір продовжити проходження військової служби обвинувачений, на продовження останнім військової служби в цій частині.

Отже, є наявна сукупність підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України, що вказують на необхідність звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, що відповідно є підставою для закриття кримінального провадження.

За таких обставин, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, і його слід звільнити від кримінальної відповідальності з вищезазначених підстав, а провадження у справі закрити. До обвинуваченого застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Кам`янського від 15 жовтня 2025 року, який було продовжено ухвалою слідчого судді цього ж суду від 11 грудня 2025 року на строк до 08 лютого 2026 року.

В зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, відповідно до ст.ст.132 ч.4, 203 КПК України ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію і відповідно обвинувачений підлягає звільненню в залі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.5 ст.401 КК України, ст.ст.284, 286 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2025 року за № 00001161 - закрити.

На підставі ст. 288 КПК України зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 невідкладно, після набрання ухвалою суду законної сили, поновити ОСОБА_5 на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_5 не пізніше 72 годин, після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_5 з-під варти в залі судового засідання негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам розгляду справи о 10 годині 30 хвилин 09 січня 2026 року.

Суддя ОСОБА_1