Провадження № 1-кп/742/488/25
Єдиний унікальний № 742/2863/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання у кримінальному провадженні 0000134 від 09.02.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горобіївка Канівського району Черкаської області, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

-25.02.2025 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років апробаційного нагляду;

-24.04.2025 Варвинським районним судом Чернігівської області за ч.ч. 1, 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 3 роки та штрафу в розмірі 2000 нмдг

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку з добровільним проходженням лікування від наркоманії, про що подав відповідну довідку.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти заявленого клопотання, та пояснив, що він дійсно мав проблеми та залежність від вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. Також це мало місце під впливом тяжких сімейних обставин, оскільки він є вдівцем. У травні 2025 року він добровільно звернувся до КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради та пройшов курс лікування від наркотичної залежності в Прилуцькому амбулаторному відділенні лікування залежностей Центру ментального здоров`я.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Відповідно ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як роз`яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 26 квітня 2002 року №4, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за змістом норм, передбачених, зокрема, ч. 4 ст. 309 КК, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Також суд враховує висновок Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 29 листопада 2021 року у справі № 357/11205/19 (провадження № 51-2776 кмо 21), згідно якого положеннями ч. 4 ст.309КК визначено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Тобто приписи вказаної правової норми дають можливість судам застосовувати її за наявності таких умов:

1) добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію;

2) особою розпочато лікування від наркоманії.

При цьому вказана норма права є імперативною та не дозволяє судам встановлювати додаткові, не визначені нею обставини для її застосування.

Таким чином, встановлення цих обставин є достатнім для ухвалення рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.309КК України.

Згідно з довідкою КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради б/н від 23.05.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 пройшов добровільний курс лікування від наркотичної залежності в Прилуцькому амбулаторному відділенні лікування залежностей Центру ментального здоров`я.

Об`єктивних підстав не довіряти доводам ОСОБА_5 та змісту згаданої довідки про те, що до лікувального закладу він звернувся добровільно з метою вилікуватися від наркоманії, у суду немає.

Відповідно до Міжнародних стандартів лікування розладів, пов`язаних із вживанням наркотичних речовин, затверджених Всесвітньою організацією охорони здоров`я та Управлінням з наркотиків та злочинності ООН 2020 р., міжнародні конвенції з контролю над наркотиками (UN, 1961, 1971, 1988) передбачають надання лікування як часткової або повної альтернативи засудженню або покаранню (або одночасно із засудженням або покаранням), головним чином, за вчинення легких правопорушень особою з розладами, пов`язаними з вживанням наркотичних речовин. Лікування як альтернатива засудженню або покаранню може здійснюватися в рамках континууму кримінального правосуддя на етапах досудового, судового розгляду та після винесення вироку.

Тобто, вживання особою наркотичних чи психотропних речовин розглядається в першу чергу як хвороба і залежність, а вже потім як правопорушення, а особа, яка зберігала чи придбавала такі речовини не з метою збуту, а з метою вживання як особа, що потребує лікування чи реабілітації. Розділом 5.3.3. зазначених Міжнародних стандартів до основних заходів втручання та видів програм перевиховання у різних країнах, впроваджених у рамках безперервної допомоги в умовах системи кримінального правосуддя (UNODC and WHO, 2019) віднесено попередження з перевихованням у контексті програм освіти та/або лікування; умовне звільнення; умовне призупинення судового переслідування; відстрочення виконання вироку та пробаційно-судовий нагляд.

Також суд враховує доводи обвинуваченого про те, що він прийняв рішення про лікування не тільки з огляду на наявну залежність та загрозу кримінальної відповідальності, але й керуючись інтересами дітей, оскільки він є вдівцем, самостійно виховує двох дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження і звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки останній добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Одночасно прокурор в підготовчому судовому засіданні просив вирішити долю речових доказів, а саме: електронний носій карту пам`яті Micro SD 32 Gb, що містить відеозапис протоколу огляду місця події від 08.02.2025 зберігати в матеріалах кримінального провадження; психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,2602 г та 0,2282 г, поміщену до спецпакету №6081703 знищити.

Також просив стягнути з обвинуваченого витрати на проведення експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», витрати на проведення якої склали 1591,80 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Отже, витрати на проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з добровільним проходженням лікування від наркотичної залежності та закрити кримінальне провадження № 0000134 від 09.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави в рахунок відшкодування витрат понесених на проведення експертизи у даному кримінальному провадженні в сумі 1591 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) грн. 80 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню карту пам`яті Micro SD 32 Gb, що містить відеозапис протоколу огляду місця події від 08.02.2025 зберігати в матеріалах кримінального провадження; психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,2602 г та 0,2282 г, поміщену до спецпакету №6081703 знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий Суддя ОСОБА_7