Дата документу 22.10.2025Справа № 554/2449/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 від 15.05.2025 року про відмову в задоволенні клопотання,-

в с т а н о в и в :

01.10.2025 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000001 від 05.01.2017 року допитати свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Скарга мотивована тим, що постановою старшого слідчого Першого слідчого відділу ( з дислокацією у місті Полтаві) ТУ ДБР у м.Полтаві ОСОБА_9 від 15.05.2025 року відмовлено у задоволенні клопотання від 03.01.2024 року про допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні має статус свідка, а не потерпілого.

У судовому засіданні заявник просив скаргу задовольнити з підстав, викладених у ній.

Слідчий, прокурор до суду не з`явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином.

Відсутність слідчого, прокурора, відповідно до положень ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Стаття 220 КПК України передбачає порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування.

Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів скарги Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування в рамках кримінальних проваджень за №0000001 від 05.01.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.374, ч.2 ст.365, ч.2 ст.373, ч.1 ст.372, ч.1 ст.127 КК України.

Постановою старшого слідчого Першого слідчого відділу ( з дислокацією у місті Полтаві) ТУ ДБР у м.Полтаві ОСОБА_4 від 15.05.2025 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 03.01.2024 року по кримінальному провадженню №0000001 від 05.01.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.374, ч.2 ст.365, ч.2 ст.373, ч.1 ст.372, ч.1 ст.127 КК України, про допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні має статус свідка.

Як вбачається з листа старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 від 21.10.2025 року постановою слідчого від 29.09.2025 року кримінальне провадження №0000001 від 05.01.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.374, ч.2 ст.365, ч.2 ст.373, ч.1 ст.372, ч.1 ст.127 КК України закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України , у зв`язку з відсутністю в діях окремих співробітників УМВС України в Полтавській області, які здійснювали слідство та оперативний супровід кримінальної справи №03640027 за обвинуваченням ОСОБА_3 , складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.374, ч.2 ст.365, ч.2 ст.373, ч.1 ст.372, ч.1 ст.127 КК України.

Окрім того, матеріали даного кримінального провадження не містять даних про те, що ОСОБА_3 має статус потерпілого.

У зв`язку з чим, в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

постановив :

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 від 15.05.2025 року про відмову в задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повен текст ухвали виготовлено та проголошено судом о 14 годині 00 хвилин 23 жовтня 2025 року.