Справа № 487/8327/25
Провадження № 1-кс/487/4821/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого відділу Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001621 від 17.10.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

встановив:

03.11.2025 старший слідчий відділу Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 за погодженням із заступником керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просив надати слідчому у кримінальному провадженні старшому слідчому СВ Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001621, від 17.10.2025, а саме: старшому слідчому СВ Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації), право тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення документів які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ) про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентським номерам оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 за період часу з 01.01.2024 по теперішній час, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), SMS (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А та абонента Б); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо, у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної інформації просив надати строком на два місяці.

Клопотання обґрунтоване тим, що зазначені в клопотанні відомості, які містять охоронювану законом таємницю, самі по собі, а також у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення у кримінальному проваджені важливих обставин про кримінальне правопорушення.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив про задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0001621, відомості про яке 17.10.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 2024-2025 років, шляхом фіктивного працевлаштування осіб, які фактично не виконують свої функціональні обов`язки, здійснили розтрату бюджетних коштів в умовах воєнного стану.

Так відповідно до отриманого рапорту працівників 5 відділу 7 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 (код за ЕДРПОУ: НОМЕР_10 , АДРЕСА_2 , надалі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) підполковник ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ур. с. В. Артакове Березнегуватського району Миколаївської обл., РНОКПП НОМЕР_11 , паспорт серії НОМЕР_12 від 19.02.1998р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , має допуск до державної таємниці за формою 3. Для спілкування використовує мобільний телефон НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_13 ) 21.06.2024 року зачислив до штату підприємства на посаду слюсаря ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ур. м. Миколаїв, РНОКПП НОМЕР_14 , паспорт № НОМЕР_15 , виданий 12.02.2025 року Заводським відділ у м. Миколаєві УДМСУ у Миколаївській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , допуску до державної таємниці не має. Для спілкування використовує мобільний телефон НОМЕР_4 мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_16 ) та на посаду водія автотранспортних засобів ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ур. м. Миколаїв, РНОКПП НОМЕР_17 , паспорт серії НОМЕР_18 , виданий Центральним РВ ММУ УМВСУ в Миколаївській області 06.08.1996 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , допуску до державної таємниці не має. Для спілкування використовує мобільний телефон НОМЕР_5 мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_19 ) з корисних мотивів, оформив їм відстрочку від мобілізації до ЗС України, т.зв. «бронювання».

Зокрема, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 фактично не перебувають у розташуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно мешкають за місцем проживання в м. Миколаїв та тривалий час не виконують службові обов`язки. Будь-яких законних підстав для їх відсутності не встановлено (звільнення, відрядження, лікування тощо).

За наявними даними, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 постійно працюють на автобазі, розташованій за адресою: АДРЕСА_6 , де організовують (збір робочих бригад) проведення робіт з демонтажу зруйнованих будівель з використанням автотехніки у пригороді м. Миколаєва та с. Ольшанка та с.Тернівка Миколаївської області.

Попри це, відповідно до облікових та фінансових документів, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 продовжують вважатися такими, що перебувають на службі, а на їх ім`я підприємством щомісячно здійснюється нарахування заробітної плати.

Крім того, за усними наказами ОСОБА_18 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 нараховують спеціальну грошову надбавку у 200 % від посадового окладу за виконання службових обов`язків на території м. Херсон під час ведення бойових дій.

Так, табелі про відпрацьований ОСОБА_16 час в м. Херсон для виплати вищезазначеної спеціальної грошової надбавки складає та підписує начальник складу КЕВ м Херсон громадянка України ОСОБА_19 , ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ур. м. Березівка Березівського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_20 , паспорт серії НОМЕР_21 від 23.06.1997 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 , допуску до державної таємниці не має. Для спілкування використовує мобільний телефон НОМЕР_6 , НОМЕР_7 мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_22 ).

Табелі про відпрацьований ОСОБА_17 час складає та підписує начальник гаражу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_20 , ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , ур м. Херсон, РНОКПП НОМЕР_23 , паспорт серії НОМЕР_24 , виданий 27.06.1996 року Суворовським РВ УМВСУ в Херсонській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , допуску до державної таємниці не має, Для спілкування використовує мобільний телефон НОМЕР_8 мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_25 та НОМЕР_9 мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_26 ). Отримані грошові кошти ОСОБА_16 та ОСОБА_17 передають ОСОБА_18 .

Крім того слідчий зазначає, що інформація про абонентські з`єднання мобільних телефонів вказаних вище осіб може бути важливим доказом у кримінальному провадженні, який підтвердить або спростує інформацію про фіктивне працевлаштування ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , факт привласнення та розтрати грошових коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також фактичне місцезнаходження ОСОБА_16 та ОСОБА_17 з 01.01.2024 по теперішній час (оскільки злочин продовжується), а тому у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 за період з 01.01.2024 по теперішній час.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається, та доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

За такого з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище речей та документів повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого відділу Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації на паперовому та електронному носії про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентським номерам оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 за період часу з 01.01.2024 по 04.11.2025, а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), SMS (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А та абонента Б);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо, у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.

Ухвала дійсна до 04.01.2026 (включно).

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1