Справа № 610/3762/25
провадження № 1-кс/610/654/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 жовтня 2025 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2022 року за № 0000753, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2025 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке 16.11.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000753 за ч. 2 ст. 111-1 КК України.

У клопотанні дізнавач просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити документи, які знаходяться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 15.11.2022 надійшов рапорт працівника поліції про те, що під час проведення стабілізаційних заходів на де окупованих територіях Ізюмського району, було встановлено громадянина України ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який під час тимчасової окупації м. Балаклія, Ізюмського району, Харківської області співпрацював з окупаційною владою, а саме: добровільно займав посаду, не пов`язаної з організаційно-розпорядчими функціями в окупаційній владі.

16.11.2022 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000753 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до №0000572 від 02.09.2022, досудове розслідування якого здійснює ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають документи, що підтверджують колабораційну діяльність громадянина ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит щодо надання інформації про наявність в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000572 від 02.09.2022, документів, що підтверджують колабораційну діяльність громадянина ОСОБА_5 .

Була отримана відповідь, що ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечує проти надання копій та оригіналів наявних документів, які мають відношення до громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до протиправної колабораційної діяльності, та які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000572 від 02.09.2022 в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , однак їх вилучення можливо здійснити лише із застосуванням процедури, передбаченою ст. 15 КПК України, тобто у порядку тимчасового доступу до речей і документів, що здійснюється на підставі слідчого судді, суду.

Для отримання доказів, які в подальшому будуть сприяти розкриттю і розслідуванню даного кримінального правопорушення, необхідно отримати документи із ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання дізнавач не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Представник особи, у володінні якого знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000753. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 16.11.2022 з кваліфікацією за ч. 2 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області 15.11.2022 надійшов рапорт працівника поліції про те, що під час проведення стабілізаційних заходів на де окупованих територіях Ізюмського району, було встановлено громадянина України ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який під час тимчасової окупації м. Балаклія, Ізюмського р-ну, Харківської області співпрацював з окупаційною владою, а саме: добровільно займав посаду, не пов`язаної з організаційно-розпорядчими функціями в окупаційній владі.

16.11.2022 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000753 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину) , передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР під №0000572 від 02.09.2022, досудове розслідування якого здійснює ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають документи, що підтверджують колабораційну діяльність ОСОБА_5

25.09.2025 направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу наявних документів, що стосуються ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечує проти надання копій наявних документів стосовно ОСОБА_5 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000572 від 02.09.2022, але у порядку тимчасового доступу до речей і документів, що здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в документах, на отримання яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити належним чином завірені копії та оригінали документів у кримінальному провадженні № 0000572 від 02.09.2022, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

копії наступних процесуальних документів: витягу з ЄРДР №0000572 від 02.09.2022; постанови про призначення групи прокурорів від 02.09.2022; постанови про створення групи слідчих від 09.09.2022; протоколу огляду місця події від 14-15,17 вересня 2022 року; постанови про визнання речовими доказами від 19.09.2022; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 (№ 185/7546/22, № 1-кс/185/1576/22) від 22.09.2022; протоколу огляду речового доказу від 03.10.2022; паспорту громадянина України ОСОБА_5 ; «Распоряжение начальника Балаклейского ТУ №01-к» (мовою оригіналу); «Трудовой Договор от 23.06.2022 года» (мовою оригіналу);.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1