УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/2235/25

Провадження № 1-кс/486/390/2025

26 листопада 2025 року м. Південноукраїнськ

Слідчий суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування та слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2025 року ОСОБА_2 звернулась до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області зі скаргою на бездіяльність керівника органу досудового розслідування та слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинити певні дії.

У скарзі просить: «2. Визнати незаконною бездіяльність керівника Першого слідчого відділу та слідчого ТУ (територіального управління) Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання моєї заяви (повідомлення) про вчинення кримінальних правопорушень військовими службовими особами відповідних тцк та сп за ознаками ст. 146 - «Незаконне позбавлення волі або викрадення людини» та за ст. 426-1 - «Перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень» Кримінального Кодексу України.

3.Постановити ухвалу, якою зобов`язати слідчого ТУ (територіального управління) Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення, вчинені військовими службовими особами відповідних тцк та сп за ознаками ст. 146 - «Незаконне позбавлення волі або викрадення людини» та за ст. 426-1 - «Перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень» Кримінального Кодексу України з послідуючим розпочатком досудового розслідування згідно викладених фактів.».

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Разом з тим, зі скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує дії ТУ (територіального управління) Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, тому скарга не підлягає розгляду в Південноукраїнському міському суді Миколаївської області, а підлягає розгляду у суді за місцем розташування органу досудового розслідування, бездіяльність якого оскаржується.

Приписами пункту 2 частини 2 статті 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, скаргу необхідно повернути ОСОБА_2 , оскільки скарга не підлягає розгляду в Південноукраїнському міському суді Миколаївської області.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність керівника органу досудового розслідування та слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1