КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження 11-п/827/26/2026 Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 січня 2026 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів -

ОСОБА_2

за участю секретаря - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження за обвинувальним актом № 0001232 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - кожного - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до іншого суду в порядку ст.. 34 КПК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження за обвинувальним актом № 001232 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - кожного - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до іншого суду в порядку ст.. 34 КПК України, яке обґрунтоване тим, що неможливо визначити суддю для розгляду обвинувального акту у зв`язку з тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для її розподілу: судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , яким визначено спеціалізацію з розгляду кримінальних проваджень, слухали поєднані справи, які виключають розгляд поточної; суддя ОСОБА_14 відведена від участі у розгляді вказаного кримінального провадження.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду подання у встановленому законом порядку, у судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв та клопотань до суду не подали, у зв`язку з чим, з урахуванням положень, передбачених ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку про можливість розгляду подання на підставі наявних матеріалів.

Згідно з положеннями ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення або закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Перевіркою матеріалів судового провадження встановлено, що до Деснянського районного суду м. Києва надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 001232 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - кожного - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 грудня 2025 року для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_14 .

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19 грудня 2025 року задоволено самовідвід судді ОСОБА_14 , оскільки під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001232 від 29 жовтня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_14 брала участь у кримінальному провадженні, як слідчий суддя, зокрема, розглядала клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києві про арешт майна (1-кс/754/2902/25, справа № 754/13916/25).

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддямивід 23 грудня 2025 року призначення не відбулось. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З огляду на те, що на даний час у Деснянському районному суді м. Києва не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, колегія суддів вважає доводи, які викладені у поданні, обґрунтованими.

За таких обставин подання підлягає до задоволення, а кримінальне провадження № 001232 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - кожного - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, з урахуванням положень ч. 13 ст.. 31 КПК України, передачі для розгляду з Деснянського районного суду м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 376, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0001232 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - кожного - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, передати для розгляду з Деснянського районного суду м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ __________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_15 ОСОБА_16