Справа № 569/4398/25
УХВАЛА

19 серпня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визначення долі речових доказів в рамках кримінального провадження, № 0000186 від 27.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про визначення долі речових доказів в рамках кримінального провадження, № 0000186 від 27.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтуванні клопотання зазначив, що 26.02.2025 до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення працівника ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, про те, що в ході поверхневої перевірки в кімнаті доставлених, що за адресою: м. Рівне, вул. Героїв поліції, 4, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.02.2025 близько 23:00 год., було виявлено та в подальшому вилучено паперовий згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спеціального пакету з написом «Національна поліція України» N?CRI1226984.

27.02.2025 за даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні N? 0000186. Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 309 КК України.

За результатами здійснення досудового розслідування, було проведено слідчі (розшукові) дії, однак особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, не встановлено, підозра у вчиненні зазначеного правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

15.05.2025 дізнавачем винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв?язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд даного клопотання проводити за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.02.2025 до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення працівника ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, про те, що в ході поверхневої перевірки в кімнаті доставлених, що за адресою: м. Рівне, вул. Героїв поліції, 4, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.02.2025 близько 23:00 год., було виявлено та в подальшому вилучено паперовий згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спеціального пакету з написом «Національна поліція України» N?CRI1226984.

27.02.2025 за даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні N? 0000186. Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 309 КК України.

За результатами здійснення досудового розслідування, було проведено слідчі (розшукові) дії, однак особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, не встановлено, підозра у вчиненні зазначеного правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

15.05.2025 дізнавачем винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв?язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Питання про долю речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України та п. 6 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної обробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

В ході досудового розслідування вилучено речі, які визнані речовими доказами, зокрема: паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору та насип кристалічної речовини білого кольору які містять психотропну речовину - метамфетамін, масою 0,0155 г, які поміщено в першопочаткову упаковку та вміщено до спеціального пакету з написом «Україна МВС Експертна служба N?5652936».

У зв`язку з вищевикладеним, перераховані речові докази підлягають знищенню.

Дослідивши всі обставини справи, суд вважає що клопотання прокурора про визначення долі речових доказів - слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 537, 538, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000186 від 27.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - знищити речові докази у кримінальному провадженні, а саме: паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору та насип кристалічної речовини білого кольору які містять психотропну речовину - метамфетамін, масою 0,0155 г, які поміщено в першопочаткову упаковку та вміщено до спеціального пакету з написом «Україна МВС Експертна служба №5652936».

Виконання ухвали доручити Рівненському районному управлінню поліції ГУНП в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_5