Дата документу 22.01.2026Справа № 554/560/26
Провадження № 1-кс/554/1269/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, в якій просить визнати бездіяльність посадових осіб Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області незаконною та зобов`язати внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 09.12.2025 року. У скарзі заявник посилається на те, що 09.12.2025 року він звернувся до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в порядку ст. 214 КПК України із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384, 358, 366, 190 КК України. Однак на даний час відомості до ЄРДР не внесені.

У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Уповноважена особа Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у судове засідання не з`явилася. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду скарги..

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 год. після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Положення ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-карного діяння.

Судом встановлено, що 09.12.2025 року на адресу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення. В діях директора підприємства ТОВ «Консалтинг-Аудит» ОСОБА_5 заявник вбачає ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 384, 358, 366, 190 КК України.

Беручи до уваги, що в порушення вимог ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно із заявою ОСОБА_4 від 09.12.2025 року не були внесені, суд вважає необхідним зобов`язати уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення особу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області зареєструвати вказану заяву та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Отже, до повноважень слідчого судді не відноситься винесення ухвал про визнання незаконною бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР. Тому в цій частині скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення до відомостей до ЄРДР задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 09.12.2025 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

В іншій частині скарги відмовити

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.01.2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1