Справа № Справа № 682/1950/25
Провадження № 1-кп/682/170/2025
У Х В А Л А

12 грудня 2025 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2

прокурора Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6

під час судового розгляду кримінального провадження № 0001077 від 07.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286-1 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області на розгляді перебуває кримінальне провадження № 0001077 від 07.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286-1 ч.2 КК України.

У судове засідання, призначене на 10 год. 40 хв. 12.12.2025 обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, який ухвалою суду від 27.11.2025 року, продовжено до 27.01.2026 року.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого, оскільки ОСОБА_7 порушив покладений на нього запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю та покладенням обов`язків.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, вказавши, що обвинувачений не порушував запобіжний захід, а був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_1 і наразі проходить військову службу, тому не прибув у судове засідання з поважних причин.

Потерпіла та її представник підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників кримінального провадження, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_7 слід застосувати примусовий привід для забезпечення його прибуття до суду, оскільки ОСОБА_7 не з`явився до суду 12.12.2025 року без поважних причин, відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю та покладенням обов`язків прибувати до суду за викликом, вказані обов`язки порушені обвинуваченим, а тому є підстави постановити ухвалу про привід обвинуваченого через Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області. Крім того, за наявною у суду інформацією обвинувачений ОСОБА_7 перебуває у військовій частині НОМЕР_1 , що знаходиться в зоні обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому вказану ухвалу слід направити до виконання також Рівненському зональному відділу ВСП.

Керуючись ст. 139, 144-146, 147, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 та надати дозвіл на примусове доставлення його у приміщення Славутського міськрайонного суду в судове засідання на 11 год 00 хв. 22.12.2025 року.

Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

Копію ухвали направити Рівненському зональному відділу ВСП для виконання.

Контроль за виконанням приводу обвинуваченого покласти на ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області та Рівненський зональний відділ ВСП, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1