ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1116/25
Провадження № 1-кп/292/139/25
У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року с-ще Пулини

Пулинського районний суд Житомирської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №0000083 від 09.09.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України ,

У С Т А Н О В И В :

На розгляді Пулинського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000083 від 09.09.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України.

Розгляд підготовчого судового засідання призначено на 30.10.2025 о 10 год. 20 хв..

У дане судове засідання обвинувачений не з"явився.

За наданою суду інформацією Чуднівської окружної прокуратури, ОСОБА_4 засуджений вироком Пулинського районного суду від 16.09.2025 за ст.126-1 КК України до покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі та наразі перебуває в ДУ "Житомирська УВП № 8".

У зв"язку з чим прокурор заявив клопотання про забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 у наступному підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Житомирська УВП № 8"

Крім того прокурор просив вирішити питання про залишення обвинуваченого ОСОБА_4 у вказаній установі на час розгляду даної справи судом.

Розглянувши заявлені клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно вимог п.п.1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до Указів Президента України №№64/2022, 65/2022, 69/2022 від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи введення воєнного стану в Україні , обвинувачений ОСОБА_4 перебуває у місцях позбавленння волі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 17.11.2025 о 14:30 год., у режимі відеоконференції з ДУ "Житомирська УВП № 8", за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до п.12) ч.1 ст. 537 КПК України , під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 відбуває покарання за попереднім вироком суду у місцях позбавлення волі, ДУ "Житомирська УВП № 8" вирішити питання про залишення обвинуваченого ОСОБА_4 у вказаній установі на час розгляду даної справи судом.

Отже враховуючи вище наведене , з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає клопотання прокурора такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 336, ст.537 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000083 від 09.09.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України, призначене на 17.11.2025 о 14 год. 30 хв., у режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Житомирська УВП № 8" , за участі ОСОБА_4 , який перебуває у даній установі.

Доручити відповідальній особі ДУ "Житомирська УВП № 8" , згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

ДУ "Житомирська УВП № 8" вирішити питання про залишення обвинуваченого ОСОБА_4 у вказаній установі на час розгляду даної справи судом.

Копію ухвали для виконання направити на адресу ДУ "Житомирська УВП № 8",за адресою : Проспект Незалежності ,172 м.Житомир.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1