Справа №463/8942/25
Провадження №1-кс/463/8547/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 вересня 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні №0000063 від 05.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190КК України,-

встановив:

Слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 (з можливістю вилучення у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львові, що за адресою: АДРЕСА_2 ), детальний перелік яких передбачено у прохальній частині поданого клопотання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000063 від 05.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 з поглибленим вивченням економіки та управлінської діяльності, засновником якої є ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом 2020-2023 років, в умовах воєнного стану у невстановлений час та місці, вчинили розтрату коштів місцевого бюджету під час виконання будівельних робіт по об`єкту будівництва: «Капітальний ремонт спортивного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_4 на АДРЕСА_3 ». Коригування».

Також за результатами ознайомлення з інформацією розміщеною на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виявлено публічну закупівлю за офіційним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 по об?єкту: «Капітальний ремонт спортивного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_4 на АДРЕСА_3 ». Коригування», з очікуваною вартістю 10 089 574 грн., замовником об?єкта будівництва є ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_4 , засновником якої згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_7 є ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_5 , (далі - Замовник), підрядник будівництва: ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_6 , (далі - Підрядник).

В подальшому між Підрядником та Замовником укладено Договір №42/11-77 від 06.11.2020 на суму 8 410 321, 20 грн., період дії договору 6 листопада 2020 до 31 грудня 2023 року.

Згідно звіту про виконання договору про закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_8 , (дата формування звіту: 19 вересня 2023 року), встановлено, що по вищевказаному об?єкту сума проплати 1 633 478,40 грн. (в тому числі ПДВ 272 246, 40 грн.), згідно звіту договір розірвано за згодою сторін.

Водночас, на офіційному сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виявлено інші публічні закупівлі Замовника за офіційними посиланнями, які можуть стосуватися вищевказаних будівельних робіт, зокрема:

- ІНФОРМАЦІЯ_9 «Капітальний ремонт території ІНФОРМАЦІЯ_10 на АДРЕСА_3 », Договір N?45/77-21 від 01.07.2021, сума договору 576 832 грн., строк виконання робіт до 31 грудня 2021, звіт про виконання договору у вільному доступі відсутній, підрядник - Приватне підприємство « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ;

-ІНФОРМАЦІЯ_11 «45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи», сума договору 686 890 грн., строк виконання робіт до 31 грудня 2024, звіт про виконання договору у вільному доступі відсутній, підрядник - Приватне підприємство « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_5 Технічний нагляд за виконанням робіт на об?єкті: «Капітальний ремонт спортивного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_4 на АДРЕСА_3 . Коригування», Договір №46/11-77 від 30.11.2020, сума договору 49 365 грн., строк виконання робіт до 31 грудня 2021; звіт про виконання договору про закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_12 , дата формування звіту: (16 листопада 2022 року)

-ІНФОРМАЦІЯ_13 сума проплати за договором 10 223,74 грн., згідно звіту договір розірвано за згодою сторін;

- ІНФОРМАЦІЯ_14 «Проектні та вишуковані роботи Капітальний ремонт спортивного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_4 », ціна Договору 62 691 грн.;

- ІНФОРМАЦІЯ_15 «Проведення авторського нагляду за об?єктом: «Капітальний ремонт спортивного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_4 на АДРЕСА_4 . Коригування», ціна Договору 31 050 грн.;

- ІНФОРМАЦІЯ_16 «37410000-5 - Інвентар для спортивних ігор на відкритому повітрі», 30 000 грн.;

- ІНФОРМАЦІЯ_17 «Розробка проектно-кошторисної документації по об?єкту: Капітальний ремонт спортивного майданчика у ІНФОРМАЦІЯ_4 на АДРЕСА_4 », ціна Договору 20 202 грн.;

-ІНФОРМАЦІЯ_15 «Експертиза кошторисної частини проекту будівництва «Капітальний ремонт спортивного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_10 на АДРЕСА_3 ». Коригування.», ціна Договору 15 846 грн.;

-ІНФОРМАЦІЯ_18 «Експертиза кошторисної частини проекту будівництва капітальний ремонт спортивного майданчика», ціна Договору 15 156 грн.

Вищенаведене, свідчить про те, що будівельні роботи по об?єкту: «Капітальний ремонт спортивного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_4 на АДРЕСА_3 ». Коригування», були виконані частково, однак не зважаючи на оплату в сумі 1 633 478,40 грн. (в тому числі ПДВ 272 246, 40 грн.), станом на 04.09.2025 шляхом візуального огляду встановлено, що будівельні роботи щодо ремонтних робіт спортивного майданчика не виконані, що не уможливлює використання вказаного спортивного майданчика за його функціональним призначенням, бюджетні кошти, які були витрачені на розробку проекно-кошторисної документації, проведення експертиз, залучення авторського та технічного нагляду, використано службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 з поглибленим вивченням економіки та управлінської діяльності не ефективно та не раціонально, що свідчить про їх розтрату під час дії воєнного стану.

Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні документів слідчий мотивує тим, що такі документи необхідні з метою повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження. Зокрема, рух коштів по даному рахунку має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що тимчасовий доступ до зазначеної інформації, надасть можливість дослідити подальший рух викрадених коштів, встановити осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Тобто, на думку слідчого, такі документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Іншим способом, аніж як отримати тимчасовий доступ до відповідних документів, встановити відповідні обставини неможливо, оскільки інформація, яка міститься у вказаних документах належить до банківської таємниці (п.5 ч.1 ст.162 КПК України).

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000063 від 05.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні №0000063 від 05.09.2025, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучити належним чином засвідчених копій таких документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 (з можливістю вилучення у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львові, що за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме:

- комп`ютерної роздруківки руху коштів, з повним щохвилинним розшифруванням платежів: дата, сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу, банківські установи отримувача та відправника в період часу з06.11.2022-17.09.2025, по розрахунковому рахунку № НОМЕР_5 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ) належному ПП « ОСОБА_5 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_6 );

- завірених копій інформації про службовихосібПП « ІНФОРМАЦІЯ_19 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_6 ), які мають право розпорядженнябанківськимрахунком№ НОМЕР_5 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), який належить ПП « ОСОБА_5 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за період з 06.11.2022-17.09.2025;

- завірених копій інформації про службових осіб ПП « ОСОБА_5 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_6 ), які мають право розпорядження коштами на рахунку№ НОМЕР_5 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), який належить ПП « ОСОБА_5 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за період з 06.11.2022-17.09.2025.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », покладається на уповноважену особу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1