Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2702/25
Провадження № 1-кс/376/358/2025
УХВАЛА

"05" вересня 2025 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих, яка виразилася у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

До Сквирського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих, яка виразилася у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За змістом ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Оглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для повернення або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачені ст. 304 КПК України відсутні, тому провадження за скаргою слід відкрити та призначити до розгляду.

У зв`язку із розглядом скарги, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи є необхідність у витребуванні від ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області матеріали перевірки повідомлень ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень від 27.08.2025 року та 28.08.2025 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 303, 304, 306 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих, яка виразилася у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Призначити судове засідання в приміщенні Сквирського районного суду Київської області (м. Сквира, провулок Володимира Гапоненка, 7 а ) на 15 год. 00 хв. 09 вересня 2025 року.

Про час та місце розгляду скарги повідомити заінтересованих осіб, визначених ч. 3 ст. 306 КПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Про розгляд вказаної скарги повідомити учасників провадження.

Витребувати з відділу поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області інформацію щодо фіксації та наслідків розгляду, а також матеріали перевірки повідомлень ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень від 27.08.2025 року та 28.08.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1