Справа № 442/6647/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/937/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

17 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові в режимі відеоконференції кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

за апеляційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 вересня 2025 року щодо ОСОБА_6 за ч.3 ст. 382 КК України, -

встановила:

цим вироком ОСОБА_6 визнано винуватим у пред`явленому обвинувачені за ч.3 ст.382 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 08.04.2025 та остаточно визначено ОСОБА_6 до відбуття покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_6 у виді домашнього арешту, залишено до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання обвинуваченого.

Вирішено питання з речовими доказами.

На вирок суду заступник керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, просить скасувати, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність в частині призначеного покарання. Ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 08.04.2025 та остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки. Врешті вирок залишити без змін.

На апеляційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_9 стороною захисту подано заперечення.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 10.12.2025 р. постановлено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на 14.45 год. 17 грудня 2025 року до Львівського апеляційного суду (м. Львів, пл.. Соборна, 7) для участі в судовому засіданні. Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_6 доручено Дрогобицькому районному відділу поліції ГУНП у Львівській області (). Контроль за виконанням ухвали покладено на Львівську обласну прокуратуру, проте такий виконаний не був.

Відповідно до рапорту начальника ВРПП Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_6 13.11.2025 р. виїхав за межі кордону України, та на даний момент не повернувся.

Згідно ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.4 ст. 405 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття. Якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Заслухавши доповідача, виступ прокурора про необхідність оголошення у розшук обвинуваченого, думку захисника, колегія суддів вважає, що необхідно оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 вересня 2025 року щодо ОСОБА_6 за ч.3 ст. 382 КК України.

У разі встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити та забезпечити явку до Львівського апеляційного суду (м. Львів, пл. Соборна, 7).

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 доручити СВ відділенню поліції Дрогобицького районному відділу поліції ГУНП у Львівській області ().

Контроль за виконанням ухвали покласти на Львівську обласну прокуратуру.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4