Єдиний унікальний номер № 285/6563/25
Провадження № 1-кп/0285/916/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження 285/6563/25 0000323) за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, громадянина України, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

УСТАНОВИВ:

10.11.2025, у першій половині дня, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , прийшов до домогосподарства ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_2 , під час перебування на території вказаного домогосподарства у ОСОБА_3 виник умисел на заволодіння ручної акумуляторної ланцюгової пилки марки «Dnipro-М» DCS-200 ВС DUAL, S/N 04698, у комплектації з двома акумуляторними батареями марки «Dnipro-М» BP-260 6.0А, які належить ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, ОСОБА_3 , шляхом зловживання довірою, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, із корисливих мотивів, не маючи наміру повертати річ, що йому не належить, попрохав у ОСОБА_4 надати йому вказану акумуляторну пилку для особистих потреб, запевнивши, що поверне інструмент через два дні, тобто 12.11.2025.

ОСОБА_4 , будучи впевненим в достовірності обіцянки ОСОБА_3 , довіряючи йому, нічого не підозрюючи та сприймаючи обіцянку за дійсність, добровільно передав останньому ручну акумуляторну ланцюгову пилку марки «Dnipro-М» DCS-200 ВС DUAL, S/N 04698, вартістю 4860 грн з двома акумуляторними батареями марки «Dnipro-М» BP-260 6.0А, вартістю 5539 грн 13 коп, однак ОСОБА_3 , вказане майно не повернув, та розпорядився ним на власний розсуд, здавши його у ломбард, чим завдав потерпілому майнової шкоди на загальну суму 10 219 грн 13 коп.

До суду надійшло клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.

Відповідно до заяви обвинувачений його захисник, потерпілий та його представник не заперечили проти спрощеного розгляду кримінального провадження.

Оцінюючи всі матеріали кримінального провадження, які надійшли з обвинувальним актом, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 .

Дані обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство).

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений кримінальний проступок до тяжких наслідків не привів, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання не задовільно, не працює, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання у виді пробаційного нагляду.

Керуючись ст.ст. 382 Кримінального Процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України і обрати йому покарання за цим законом 3 (три) роки пробаційного нагляду.

Згідно п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1, п. 3 ч. 3 ст. 59-1 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та працевлаштуватися.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати в сумі 2674 грн 20 коп за проведення судової експертизи.

Речові докази:

-копію договору застави № від 10.11.2025 залишити при матеріалах кримінального провадження;

-акумуляторну ланцюгову пилку торгівельної марки «Dnipro-М» модель «DCS-200 ВС DUAL» S/N 04698, у комплектації з двома акумуляторними батареями. торговельної марки Dnipro-M, модель «ВР-260» 6.0 А- повернути ОСОБА_4 .

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1