Провадження № 1-кп/470/78/25
Справа № 470/317/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю начальника Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , прокурора вказаного відділу окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2024 року за №0000541, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нововолодимирівка Березнегуватського району Миколаївської області, громадянки України, освіта середня спеціальна, не заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимої, не працюючої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , а фактично проживаючої по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 та ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2024 року о 13 годині 03 хвилини у ОСОБА_5 , яка перебувала за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем з метою подальшого заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , котрі зберігалися на її рахунку в автоматизованій інформаційній системі «Ощад 24/7» АТ «Державний Ощадний Банк України».

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем облікового запису потерпілої ОСОБА_4 в автоматизованій інформаційній системі АТ «Ощадбанк» «Ощад 24/7» ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що вона не має права законного доступу до неї, з метою незаконного отримання відомостей щодо суми коштів, розміщених на банківських рахунках АТ «Ощадбанк», знаючи комбінацію паролю-доступу користувача, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки у формі витоку інформації та бажаючи їх настання, без дозволу власника, на своєму мобільному телефоні марки «Redmi 13С», моделі «23108RN04Y», ввела логін та пароль для входу до автоматизованої інформаційної системи АТ «Ощадбанк» «Ощад 24/7» та отримала доступ до персональних даних ОСОБА_4 , у результаті чого несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої (інформаційної) системи АТ «Ощадбанк» «Ощад 24/7» та отримала доступ до банківських рахунків ОСОБА_4 НОМЕР_1 (банківські картки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ), НОМЕР_4 (банківські картки № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 ) .

Також 05 жовтня 2024 року о 22 годині 15 хвилин у ОСОБА_5 , яка перебувала за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, спрямований на повторне несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем з метою подальшого заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , котрі зберігалися на її рахунку в автоматизованій інформаційній системі «MyRaif» АТ «Райффайзен Банк».

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем облікового запису потерпілої ОСОБА_4 в автоматизованій інформаційній системі АТ «Райффайзен Банк» «MyRaif», ОСОБА_5 усвідомлюючи, що вона не має права законного доступу до неї, з метою незаконного отримання відомостей щодо суми коштів, розміщених на банківському рахунку в АТ «Райффайзен Банк», знаючи комбінацію паролю-доступу користувача, з метою незаконного втручання в роботу автоматизованих систем, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки у формі витоку інформації та бажаючи їх настання, без дозволу власника, на своєму мобільному телефоні марки «Redmi 13С», моделі «23108RN04Y», ввела логін та пароль для входу до автоматизованої інформаційної системи АТ «Райффайзен Банк» «MyRaif» та отримала доступ до персональних даних ОСОБА_4 , у результаті чого повторно несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої (інформаційної) системи АТ «Райффайзен Банк» «MyRaif» та отримала доступ до банківського рахунку ОСОБА_4 НОМЕР_7 (банківська картка № НОМЕР_8 ).

Крім того, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався у порядку, передбаченому законодавством України.

01 травня 2024 року о 13 годині 27 хвилин, після вчинення несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, у ОСОБА_5 , яка перебувала за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_4 з рахунку НОМЕР_4 (банківська картка № НОМЕР_5 ), шляхом переказу через онлайн додаток «Ощад 24/7», який вона встановила раніше.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи перебування в умовах воєнного стану, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , на мобільному телефоні Redmi 13С, моделі «23108RN04Y», із використанням мобільного додатку «Ощад 24/7» о 13 годині 42 хвилини 01 травня 2024 року здійснила переказ коштів, в сумі 4500 грн. з банківського рахунку НОМЕР_4 (банківська картка № НОМЕР_5 ), відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 , на банківський рахунок НОМЕР_9 (банківська картка № НОМЕР_10 ), відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_5 таємно викрала грошові кошти ОСОБА_4 , в сумі 4500 грн., чим спричинила останній майнову шкоду, а викраденими коштами в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Також 08 серпня 2024 року близько 23 години у ОСОБА_5 , яка перебувала за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення коштів ОСОБА_4 з рахунку в АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 (банківська картка № НОМЕР_2 ), шляхом переказу через онлайн додаток «Ощад 24/7», який вона встановила раніше.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи перебування в умовах воєнного стану, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , на мобільному телефоні Redmi 13С, моделі «23108RN04Y», із використанням мобільного додатку «Ощад 24/7» о 23 годині 23 хвилини 08 серпня 2024 року здійснила переказ грошових коштів, в сумі 8300 грн. з банківського рахунку НОМЕР_1 (банківська картка № НОМЕР_2 ), відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 , на банківський рахунок НОМЕР_9 (банківська картка № НОМЕР_10 ), відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_5 повторно таємно викрала грошові кошти ОСОБА_4 в сумі 8300 грн., чим спричинила останній майнову шкоду, а викраденими коштами в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Окрім того, 09 серпня 2024 року 14 годині 45 хвилин у ОСОБА_5 , яка перебувала за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , повторно виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення коштів ОСОБА_4 з рахунку НОМЕР_1 (банківська картка № НОМЕР_2 ), відкритого в АТ «Ощадбанк», шляхом переказу через онлайн додаток «Ощад 24/7», який вона встановила раніше.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи перебування в умовах воєнного стану, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , на мобільному телефоні Redmi 13С, моделі «23108RN04Y», із використанням мобільного додатку «Ощад 24/7» о 14 годині 58 хвилин 09 серпня 2024 року здійснила переказ грошових коштів, в сумі 5000 грн. з банківського рахунку НОМЕР_1 (банківська картка № НОМЕР_2 ), відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 , на банківський рахунок НОМЕР_9 (банківська картка № НОМЕР_10 ), відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_5 повторно таємно викрала кошти ОСОБА_4 , в сумі 5000 грн., чим спричинила останній майнову шкоду, а викраденими коштами в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Також 09 серпня 2024 року о 18 годині 45 хвилин у ОСОБА_5 , яка перебувала за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , повторно виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення коштів ОСОБА_4 з рахунку НОМЕР_1 (банківська картка № НОМЕР_2 ), відкритого в АТ «Ощадбанк», шляхом переказу через онлайн додаток «Ощад 24/7», який вона встановила раніше.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи перебування в умовах воєнного стану, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , на мобільному телефоні Redmi 13С, моделі «23108RN04Y» із використанням мобільного додатку «Ощад 24/7» з персональними даними ОСОБА_4 , о 18 годині 56 хвилин 09 серпня 2024 року здійснила переказ грошових коштів, в сумі 5000 грн. з банківського рахунку НОМЕР_1 (банківська картка № НОМЕР_2 ), відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 , на банківський рахунок НОМЕР_9 (банківська картка № НОМЕР_10 ), відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_5 повторно таємно викрала грошові кошти ОСОБА_4 в сумі 5000 грн., чим спричинила останній майнову шкоду у вказаному розмірі, а викраденими коштами в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Крім того 10 серпня 2024 року об 11 годині 30 хвилин у ОСОБА_5 , яка перебувала за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , повторно виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_4 з рахунку НОМЕР_1 (банківська картка № НОМЕР_2 ), відкритого в АТ «Ощадбанк», шляхом переказу через онлайн додаток «Ощад 24/7», який вона встановила раніше.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи перебування в умовах воєнного стану, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , на мобільному телефоні Redmi 13С, моделі «23108RN04Y», із використанням мобільного додатку «Ощад 24/7» з персональними даними ОСОБА_4 , об 11 годині 46 хвилин 10 серпня 2024 року здійснила переказ коштів, в сумі 5000 грн. з банківського рахунку НОМЕР_1 (банківська картка № НОМЕР_2 ), відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 , на банківський рахунок НОМЕР_9 (банківська картка № НОМЕР_10 ), відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_5 повторно таємно викрала грошові кошти ОСОБА_4 в сумі 5000 грн., чим спричинила останній майнову шкоду, а викраденими грошовими коштами в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Також 10 серпня 2024 року о 16 годині 30 хвилин у ОСОБА_5 , яка перебувала за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , повторно виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення коштів ОСОБА_4 з рахунку НОМЕР_1 (банківська картка № НОМЕР_2 ), відкритого в АТ «Ощадбанк», шляхом переказу через онлайн додаток «Ощад 24/7», який вона встановила раніше.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливу мету та ціль незаконного збагачення, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи перебування в умовах воєнного стану, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , на мобільному телефоні Redmi 13С, моделі «23108RN04Y», із використанням мобільного додатку «Ощад 24/7» з персональними даними ОСОБА_4 о 16 годині 36 хвилин 10 серпня 2024 року здійснила переказ коштів, в сумі 5000 грн. з банківського рахунку НОМЕР_1 (банківська картка № НОМЕР_2 ), відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 , на банківський рахунок НОМЕР_9 (банківська картка № НОМЕР_10 ), відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_5 повторно таємно викрала грошові кошти ОСОБА_4 , в сумі 5000 грн., чим спричинила останній майнову шкоду у вказаному розмірі, а викраденими коштами в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Окрім того, 13 серпня 2024 року о 00 годині 50 хвилин у ОСОБА_5 , яка перебувала за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_4 з рахунку НОМЕР_1 (банківська картка № НОМЕР_2 ), відкритого в АТ «Ощадбанк», шляхом переказу через онлайн додаток «Ощад 24/7», який вона встановила раніше.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи перебування в умовах воєнного стану, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , на мобільному телефоні Redmi 13С, моделі «23108RN04Y», із використанням мобільного додатку «Ощад 24/7» з персональними даними ОСОБА_4 , о 01 годині 02 хвилини 13 серпня 2024 року здійснила переказ коштів, в сумі 5000 грн. з банківського рахунку НОМЕР_1 (банківська картка № НОМЕР_2 ), відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 , на банківський рахунок НОМЕР_9 (банківська картка № НОМЕР_10 ), відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_5 повторно таємно викрала грошові кошти ОСОБА_4 , в сумі 5000 грн., чим спричинила останній майнову шкоду, а викраденими коштами в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Також 05 вересня 2024 року о 21 годині 10 хвилин у ОСОБА_5 , яка перебувала за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення коштів ОСОБА_4 з рахунку НОМЕР_4 (банківська картка № НОМЕР_5 ), відкритого в АТ «Ощадбанк», шляхом переказу через онлайн додаток «Ощад 24/7», який вона встановила раніше.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи перебування в умовах воєнного стану, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , на мобільному телефоні Redmi 13С, моделі «23108RN04Y», із використанням мобільного додатку «Ощад 24/7» з персональними даними ОСОБА_4 , о 21 годині 21 хвилині 05 вересня 2024 року здійснила переказ коштів, в сумі 5020 грн. з банківського рахунку НОМЕР_4 (банківська картка № НОМЕР_5 ), відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 , на банківський рахунок НОМЕР_9 (банківська картка № НОМЕР_10 ), відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_5 повторно таємно викрала грошові кошти ОСОБА_4 , в сумі 5020 грн., чим спричинила останній майнову шкоду, а викраденими грошовими коштами в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Крім того, 05 жовтня 2024 року о 22 годині 10 хвилин у ОСОБА_5 , яка перебувала за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення коштів ОСОБА_4 з рахунку НОМЕР_7 (банківська картка № НОМЕР_8 ), відкритого в АТ «Райффайзен Банк», шляхом переказу через онлайн додаток «MyRaif», який вона встановила раніше.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи перебування в умовах воєнного стану, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , на мобільному телефоні Redmi 13С, моделі «23108RN04Y», із використанням мобільного додатку «MyRaif» з персональними даними ОСОБА_4 , о 22 годині 21 хвилина 05 жовтня 2024 року здійснила переказ коштів, в сумі 6000 грн. з банківського рахунку НОМЕР_7 (банківська картка № НОМЕР_8 ), відкритого в АТ «Райффайзен Банк» на ім`я ОСОБА_4 , на банківський рахунок НОМЕР_11 (банківська картка № НОМЕР_12 ), відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_5 повторно таємно викрала грошові кошти ОСОБА_4 , в сумі 6000 грн., чим спричинила останній майнову шкоду у вказаному розмірі, а викраденими коштами в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Також 05 жовтня 2024 року о 20 годині 30 хвилин у ОСОБА_5 , яка перебувала за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення коштів ОСОБА_4 з рахунку НОМЕР_7 (банківська картка № НОМЕР_8 ), відкритого в АТ «Райффайзен Банк», шляхом переказу через онлайн додаток «MyRaif», який вона встановила раніше.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи перебування в умовах воєнного стану, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , на мобільному телефоні Redmi 13С, моделі «23108RN04Y» із використанням мобільного додатку «MyRaif» з персональними даними ОСОБА_4 , о 22 годині 44 хвилини 05 жовтня 2024 року здійснила переказ коштів, в сумі 3900 грн. з банківського рахунку НОМЕР_7 (банківська картка № НОМЕР_8 ), відкритого в АТ «Райффайзен Банк» на ім`я ОСОБА_4 , на банківський рахунок НОМЕР_11 (банківська картка № НОМЕР_12 ), відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_5 повторно таємно викрала грошові кошти ОСОБА_4 , в сумі 3900 грн., чим спричинила останній майнову шкоду, а викраденими коштами в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Окрім того 08 жовтня 2024 року о 17 годині у ОСОБА_5 , яка перебувала за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення коштів ОСОБА_4 з рахунку НОМЕР_4 (банківська картка № НОМЕР_5 ), відкритого в АТ «Ощадбанк», шляхом переказу через онлайн додаток «Ощад 24/7», який вона встановила раніше.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи перебування в умовах воєнного стану, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , на мобільному телефоні Redmi 13С, моделі «23108RN04Y», із використанням мобільного додатку «Ощад 24/7» з персональними даними ОСОБА_4 , о 17 годині 11 хвилин 08 жовтня 2024 року здійснила переказ коштів, в сумі 7300 грн. з банківського рахунку НОМЕР_4 (банківська картка № НОМЕР_5 ), відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 , на банківський рахунок НОМЕР_11 (банківська картка № НОМЕР_12 ), відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_5 повторно таємно викрала грошові кошти ОСОБА_4 , в сумі 7300 грн., чим спричинила останній майнову шкоду у вказаному розмірі, а викраденими коштами в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Також 08 листопада 2024 року о 18 годині у ОСОБА_5 , яка перебувала за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення коштів ОСОБА_4 з рахунку НОМЕР_7 (банківська картка № НОМЕР_8 ), відкритого в АТ «Райффайзен Банк», шляхом переказу через онлайн додаток «MyRaif», який вона встановила раніше.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи перебування в умовах воєнного стану, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , на мобільному пристрої Redmi 13С, моделі «23108RN04Y», із використанням мобільного додатку «MyRaif» з персональними даними ОСОБА_4 , о 18 годині 10 хвилин 08 листопада 2024 року здійснила переказ коштів, в сумі 3100 грн. з банківського рахунку НОМЕР_7 (банківська картка № НОМЕР_8 ), відкритого в АТ «Райффайзен Банк» на ім`я ОСОБА_4 , на банківський рахунок НОМЕР_11 (банківська картка № НОМЕР_13 ), відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_5 повторно таємно викрала грошові кошти ОСОБА_4 , в сумі 3100 грн., чим спричинила останній майнову шкоду, а викраденими коштами в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Крім того 08 листопада 2024 року о 20 годині у ОСОБА_5 , яка перебувала за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення коштів ОСОБА_4 з рахунку НОМЕР_7 (банківська картка № НОМЕР_8 ), відкритого в АТ «Райффайзен Банк», шляхом переказу через онлайн додаток «MyRaif», який вона встановила раніше.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи перебування в умовах воєнного стану, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , на мобільному телефоні Redmi 13С, моделі «23108RN04Y», із використанням мобільного додатку «MyRaif» з персональними даними ОСОБА_4 , о 20 годині 20 хвилин 08 листопада 2024 року здійснила переказ коштів, в сумі 3500 грн. з банківського рахунку НОМЕР_7 (банківська картка № НОМЕР_8 ), відкритого в АТ «Райффайзен Банк» на ім`я ОСОБА_4 , на банківський рахунок НОМЕР_11 (банківська картка № НОМЕР_13 ), відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_5 повторно таємно викрала грошові кошти ОСОБА_4 , в сумі 3500 грн., чим спричинила останній майнову шкоду у вказаному розмірі, а викраденими коштами в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Також 14 листопада 2024 року о 14 годині 50 хвилин у ОСОБА_5 , яка перебувала за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_4 з рахунку НОМЕР_4 (банківська картка № НОМЕР_5 ), відкритого в АТ «Ощадбанк», шляхом переказу через онлайн додаток «Ощад 24/7», який вона встановила раніше.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи перебування в умовах воєнного стану, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , на мобільному пристрої Redmi 13С, моделі «23108RN04Y», із використанням мобільного додатку «Ощад 24/7» з персональними даними ОСОБА_4 , о 15 годині 08 хвилин 14 листопада 2024 року здійснила переказ коштів, в сумі 4150 грн. з банківського рахунку НОМЕР_4 (банківська картка № НОМЕР_5 ), відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 , на банківський рахунок НОМЕР_11 (банківська картка № НОМЕР_13 ), відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_5 повторно таємно викрала грошові кошти ОСОБА_4 , в сумі 4150 грн., чим спричинила останній майнову шкоду, а викраденими коштами в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Окрім того 09 грудня 2024 року о 15 годині 25 хвилин у ОСОБА_5 , яка перебувала за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_4 з рахунку НОМЕР_4 (банківська картка № НОМЕР_5 ), відкритого в АТ «Ощадбанк», шляхом переказу через онлайн додаток «Ощад 24/7», який вона встановила раніше.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи перебування в умовах воєнного стану, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , на мобільному телефоні Redmi 13С, моделі «23108RN04Y», із використанням мобільного додатку «Ощад 24/7» з персональними даними ОСОБА_4 , о 15 годині 33 хвилини 09 грудня 2024 року здійснила переказ коштів, в сумі 5000 грн. з банківського рахунку НОМЕР_4 (банківська картка № НОМЕР_5 ), відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 , на банківський рахунок НОМЕР_11 (банківська картка № НОМЕР_13 ), відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_5 повторно таємно викрала грошові кошти ОСОБА_4 , в сумі 5000 грн., чим спричинила останній майнову шкоду у вказаному розмірі, а викраденими коштами в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Також 09 січня 2025 року о 13 годині 30 хвилин у ОСОБА_5 , яка перебувала за місцем тимчасового проживання по АДРЕСА_3 , виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення коштів ОСОБА_4 з рахунку НОМЕР_4 (банківська картка № НОМЕР_5 ), відкритого в АТ «Ощадбанк», шляхом переказу через онлайн додаток «Ощад 24/7», який вона встановила раніше.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи перебування в умовах воєнного стану, знаходячись за місцем тимчасового проживання по АДРЕСА_3 , на мобільному телефоні Redmi 13С, моделі «23108RN04Y», із використанням мобільного додатку «Ощад 24/7» з персональними даними ОСОБА_4 , о 13 годині 40 хвилин 09 січня 2025 року здійснила переказ коштів, в сумі 5000 грн. з банківського рахунку НОМЕР_4 (банківська картка № НОМЕР_5 ), відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 , на банківський рахунок НОМЕР_14 (банківська картка № НОМЕР_15 ), відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_5 повторно таємно викрала грошові кошти ОСОБА_4 , в сумі 5000 грн., чим спричинила останній майнову шкоду, а викраденими коштами в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачена вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала повністю та показала, що проживає неподалік потерпілої та перебувала з нею в добрих відносинах. На прохання потерпілої на її мобільний телефон встановила додаток «Ощад 24/7», а також встановила його на свій мобільний телефон. Номер банківської картки, логін та пароль додатку їй повідомила потерпіла. Крім того на прохання потерпілої встановила на її мобільний телефон додаток «MyRaif», а також встановила його на свій мобільний телефон. Номер банківської картки, логін та пароль додатку їй повідомила потерпіла. Розуміла, що без дозволу потерпілої не мала права користуватися її додатками та перераховувати грошові кошти, однак зі свого телефону заходила до її додатків, дивилася, чи отримала вона грошові кошти, а потім їх частину перераховувала собі на картку, які в подальшому витрачала на продукти харчування та гру в казино. Загалом у такий спосіб перерахувала з карток потерпілої на свою картку близько 80000 грн. У вчиненому щиро розкаялася та пообіцяла повернути потерпілій викрадені грошові кошти.

Не дивлячись на повне визнання вини обвинуваченою, її вина у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Так заявою від 09 грудня 2024 року, адресованою на ім`я начальника СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, потерпіла ОСОБА_4 просила притягти до кримінальної відповідальності невідому їй особу, яка в період з 01 серпня до 05 грудня 2024 року з її банківських карток систематично викрадала грошові кошти (а.п.65 т.1).

Крім того заявою від 09 грудня 2024 року, адресованою на ім`я старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП, потерпіла ОСОБА_4 надала працівникам поліції номери своїх банківських карток, відкритих в АТ «Ощадбанк» та АТ «Райффайзен Банк», з яких було викрадено грошові кошти (а.п.66-73 т.1).

29 січня 2025 року, за протоколом тимчасового доступу до речей і документів, слідчим СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП, на підставі ухвали слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2024 року, в філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» було вилучено на паперовому носії, зокрема, відомості щодо руху грошових коштів по карткових рахунках потерпілої в період з 06 серпня до 15 серпня 2024 року (а.п.79-102 т.1).

Також 09 січня 2025 року, за протоколом тимчасового доступу до речей і документів, старшим слідчим СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП, на підставі ухвали слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2024 року, в АТ «Лайфселл» було вилучено в електронному вигляді інформацію про номер телефону, на який надходили СМС повідомлення про зняття грошових коштів з карткових рахунків потерпілої (а.п.107-112 т.1).

Крім того 09 січня 2025 року, за протоколом тимчасового доступу до речей і документів, старшим слідчим СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП, на підставі ухвали слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2024 року, в АТ «Райффайзен Банк» було вилучено на електронному носії, зокрема, відомості щодо руху грошових коштів по карткових рахунках потерпілої в період з 01 жовтня до 05 грудня 2024 року (а.п.119-124 т.1).

13 січня 2025 року, за протоколом огляду речей та документів, старшим слідчим СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП було проведено огляд електронних документів, виданих АТ «Райффайзен Банк», зокрема, виписок по рахунках потерпілої, з яких встановлено дати, час та суми списання грошових коштів з рахунку потерпілої (а.п.125-179 т.1).

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС відділу протидії кіберзлочинам в Миколаївській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України від 19 грудня 2024 року, за дорученням старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП, було встановлено, що грошові кошти з карткового рахунку потерпілої, відкритого в АТ «Ощадбанк» було перераховано на картковий рахунок, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», який належить обвинуваченій ОСОБА_5 (а.п.180-183 т.1).

Крім того, за рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС відділу протидії кіберзлочинам в Миколаївській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України від 18 січня 2025 року, за дорученням старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП, було встановлено, що грошові кошти з карткового рахунку потерпілої, відкритого в АТ «Райффайзен Банк» було перераховано на карткові рахунки, відкриті в АТ КБ «ПриватБанк», які належать обвинуваченій ОСОБА_5 (а.п.184-188 т.1).

27 січня 2025 року, за протоколом тимчасового доступу до речей і документів, слідчим СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП, на підставі ухвали слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15 січня 2025 року, в АТ КБ «ПриватБанк» було вилучено на електронному носії, зокрема, відомості щодо руху грошових коштів по карткових рахунках обвинуваченої в період з 06 серпня до 05 грудня 2024 року (а.п.198-202 т.1).

28 січня 2025 року, за протоколом огляду речей та документів з додатками, старшим слідчим СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП було проведено огляд електронних документів, виданих АТ КБ «ПриватБанк», зокрема, виписок по карткових рахунках обвинуваченої ОСОБА_5 , з яких встановлено дати, час та суми зарахованих грошових коштів, які були списані з карткових рахунків потерпілої, зокрема: 08 серпня 2024 року 8300 грн., 09 серпня 2024 року двічі по 5000 грн., 10 серпня 2024 року двічі по 5000 грн., 13 серпня 2024 року - 5000 грн., 05 вересня 2024 року 5020 грн., 08 листопада 2024 року - 3100 грн. та 3500 грн. (а.п.203-220 т.1).

За даними протоколу обшуку від 22 січня 2025 року, дозвіл на проведення якого надано ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22 січня 2025 року, у квартирі за місцем тимчасового проживання обвинуваченої по АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено, зокрема планшет марки Teslant T40 Pro, сірого кольору, в якому знаходилися дві сім-карти з мобільними номерами НОМЕР_16 і НОМЕР_17 , та встановлено додатки «Приват 24» і «АБанк» (а.п.15-16,20-34 т.2).

31 січня 2025 року старшим оперуповноваженим в ОВС відділу протидії кіберзлочинам в Миколаївській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, за дорученням старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП, було проведено огляд вилученого в ході обшуку 22 січня 2025 року планшету, в ході чого встановлено його марки та модель Teslant T40 Pro, однак інформації, яка б мала доказове значення у даному кримінальному провадженні не виявлено (а.п.65-73 т.2).

Заявою від 23 січня 2025 року, адресованою на ім`я старшого слідчого СВ відділення поліції №2, потерпіла ОСОБА_4 добровільно видала працівникам поліції виписки по її карткових рахунках, відкритих в АТ «Ощадбанк» (а.с.76-87 т.2).

Заявою від 24 січня 2025 року, адресованою на ім`я старшого слідчого СВ відділення поліції №2, обвинувачена ОСОБА_5 також добровільно видала працівникам поліції виписки по її карткових рахунках, відкритих в АТ КБ «ПриватБанк» (а.с.89-150 т.2).

Крім того, заявою від 29 січня 2025 року, адресованою на ім`я старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП, обвинувачена ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції картонну коробку від мобільного телефону Redmi 13С, на який нею були встановлено додатки «Ощад 24/7» та «MyRaif», за допомогою яких вона здійснювала списання грошових коштів потерпілої на свої банківські картки (а.с.151 т.2).

Того ж дня старшим слідчим СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП за протоколом огляду предмету з фототаблицею було оглянуто добровільно видану обвинуваченою картонну коробку від мобільного телефону Redmi 13С (а.п.152-154 т.2).

В ході проведення слідчого експерименту 29 січня 2025 року, з використанням двох сторонніх мобільних телефонів, на яких були встановлені додатки «Ощад 24/7» та «MyRaif», обвинувачена ОСОБА_5 показала яким чином за допомогою повідомленого їй логіну та паролю входила у вказані додатки та яким чином перераховувала грошові кошти потерпілої на свої карткові рахунки (а.п.169-172 т.2).

Також 11 березня 2025 року, за протоколом тимчасового доступу до речей і документів, слідчим СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП, на підставі ухвали слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17 лютого 2025 року, в Миколаївському відділенні АТ КБ «ПриватБанк» було вилучено на електронному носії, зокрема, відомості щодо руху грошових коштів по карткових рахунках обвинуваченої в період з 01 січня 2024 року до 21 січня 2025 року (а.п.221-225 т.2).

24 березня 2025 року, за протоколом огляду речей та документів з додатками, старшим слідчим СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП було проведено огляд електронних документів, виданих Миколаївським відділенням АТ КБ «ПриватБанк», зокрема, виписок по карткових рахунках обвинуваченої ОСОБА_5 , з яких встановлено дати, час та суми зарахованих грошових коштів, які були списані з карткових рахунків потерпілої, зокрема: 01 травня 2024 року 4500,00 грн., 08 серпня 2024 року 8300 грн., 09 серпня 2024 року двічі по 5000 грн., 10 серпня 2024 року двічі по 5000 грн., 13 серпня 2024 року - 5000 грн., 05 вересня 2024 року 5020 грн., 05 жовтня 2024 року 6000 грн. та 3900 грн., 08 жовтня 2024 року 7300 грн., 08 листопада 2024 року - 3100 грн. та 3500 грн., 14 листопада 2024 року 4150 грн., 09 грудня 2024 року 5000 грн., 09 січня 2025 року 5000 грн. (а.п.226-233 т.2).

Крім того, 25 березня 2025 року, за протоколом тимчасового доступу до речей і документів, слідчим СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП, на підставі ухвали слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 18 лютого 2025 року, в філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» було вилучено на електронному носії, зокрема, документи потерпілої на відкриття карткових рахунків та відомості щодо руху грошових коштів по карткових рахунках потерпілої в період з 01 січня 2024 року до 21 січня 2025 року (а.п.92-96 т.3).

02 квітня 2025 року, за протоколом огляду речей та документів з додатками, старшим слідчим СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП було проведено огляд електронних документів, виданих філією Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», зокрема, документів потерпілої на відкриття карткових рахунків та виписок по карткових рахунках потерпілої ОСОБА_4 , з яких встановлено дати, час та суми списаних грошових коштів з її карткових рахунків в період з 01 січня 2024 року до 21 січня 2025 року (а.п.97-171 т.3).

Також 16 квітня 2025 року, за протоколом додаткового тимчасового доступу до речей і документів, старшим слідчим СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП, на підставі ухвали слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 18 лютого 2025 року, в філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» було вилучено на електронному носії, зокрема, виписки по карткових рахунках потерпілої (а.п.1-15 т.4).

20 квітня 2025 року, за протоколом огляду речей та документів з додатками, старшим слідчим СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП було проведено огляд електронних документів, виданих філією Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», зокрема, виписок по карткових рахунках потерпілої ОСОБА_4 за період з 01 січня 2024 року до 21 січня 2025 року, з яких встановлено дати, час та суми списаних грошових коштів (а.п.16-135 т.4).

Заявою від 23 квітня 2025 року, адресованою на ім`я старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП, потерпіла ОСОБА_4 добровільно надала працівникам поліції належний їй мобільний телефон марки «ZTE Blade А31» для огляду (а.п.206 т.4).

Того ж дня старшим слідчим СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП було проведено огляд добровільно наданого потерпілою мобільного телефону, в ході чого встановлено наявність у ньому додатків «Ощад 24/7» та «MyRaif», при відкритті яких виявлено карткові рахунки потерпілої, в ході огляду яких виявлено списання грошових коштів на інші карткові рахунки, а саме: 08 серпня 2024 року 8300 грн., 09 серпня 2024 року двічі по 5000 грн., 10 серпня 2024 року двічі по 5000 грн., 13 серпня 2024 року - 5000 грн., 05 вересня 2024 року 5020 грн., 05 жовтня 2024 року 6000 грн. та 3900 грн., 08 жовтня 2024 року 7300 грн., 08 листопада 2024 року - 3100 грн. та 3500 грн., 14 листопада 2024 року 4150 грн., 09 грудня 2024 року 5000 грн., 09 січня 2025 року 5000 грн. (а.п.207-250 т.4).

В ході проведення слідчого експерименту 14 березня 2025 року, з використанням стороннього мобільного телефону, на якому були встановлені додатки «Ощад 24/7» та «MyRaif», обвинувачена ОСОБА_5 показала яким чином за допомогою повідомленого їй логіну та паролю входила у вказані додатки та яким чином перераховувала грошові кошти потерпілої на свої карткові рахунки (а.п.180-183 т.4).

За такого, вину обвинуваченої у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, суд знаходить доведеною.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує в межах пред`явленого їй обвинувачення за ч.1 ст.361 КК України, як несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, ч.2 ст.361 КК України, як несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчинене повторно та ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що вона раніше не судима, не заміжня, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра КНП «Березнегуватська ЦРЛ» не перебуває (а.п.71-82 т.5).

За даними досудової доповіді, наданої Кропивницьким районним сектором № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, ризик вчинення обвинуваченою повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства також оцінюється як середній, а її виправлення без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (а.п.53-56 т.1).

Призначаючи покарання обвинуваченій суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність кримінальних правопорушень, що відносяться до кримінального проступку, нетяжкого та тяжкого злочинів, обставини їх вчинення та дані про особу обвинуваченої.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, судом встановлено щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

На підставі зазначеного, з урахуванням наведених даних про особу обвинуваченої, обставин, які пом`якшують покарання та позиції потерпілої, яка в судовому засіданні не наполягала на суворому покаранні обвинуваченої, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання: за ч.1 ст.361 КК України у виді пробаційного нагляду в мінімальних межах санкції частини статті обвинувачення, а за ч.2 ст.361 та ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі також в мінімальних межах санкції частини статті обвинувачення, з поглиненням, за вимогами ч.1 ст.70 КК України, менш суворого покарання більш суворим, як того просила у судовому засіданні прокурор, оскільки воно буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

У відповідності до ч.1 ст.75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, катування, передбачене частиною третьою статті 127 цього Кодексу, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

В ході судового розгляду судом встановлено, що обвинувачена хоча і вчинила кримінальний проступок, нетяжкий та тяжкий злочини, однак за місцем проживання вона характеризується посередньо, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, не заміжня, має на утриманні двох малолітніх дітей, тому суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання та звільнення її від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Долю речових доказів, що передані на зберігання до СПД №1 відділення поліції №2 Баштанського РВП, суд вирішує відповідно до п.п.1,4 ч.9 ст.100 КПК України, зокрема планшет Teslant T40 Pro, сірого кольору, в якому знаходяться дві сім-карти з мобільними номерами НОМЕР_16 та НОМЕР_17 , повертає обвинуваченій, через недоведеність його використання як засобу вчинення кримінального правопорушення, а картку для виплат обвинуваченої та коробку від мобільного телефону знищує, як майно, що не має ніякої цінності.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 та ч.4 ст.185 КК України, призначивши їй покарання:

- за ч.1 ст.361 КК України, у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік;

- за ч.2 ст.361 КК України, у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

- за ч.4 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки з покладенням, відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Арешт майна, вилученого під час проведення обшуку за місцем тимчасового проживання обвинуваченої 22 січня 2025 року та добровільно виданого обвинуваченою 29 січня 2025 року, накладений ухвалами слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 та 31 січня 2025 року, скасувати.

Речові докази, які перебувають в кімнаті зберігання речових доказів СПД №1 відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, а саме:

-планшет марки Teslant T40 Pro, сірого кольору, в якому знаходяться дві сім-карти з мобільними номерами НОМЕР_16 та НОМЕР_17 , в чохлі червоного кольору, повернути ОСОБА_5 як власнику;

-картку для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_18 та картонну коробку від мобільного телефону Redmi 13С знищити, як майно, яке не має ніякої цінності.

Вирок суду може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченою у той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1