УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003641 від 08грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382КК України,

встановив:

10.12.2025 Прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що близько 16 год. 00 хв. 08.12.2025 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на блокпості поблизу с. Стуфчинці, Хмельницького району, на автодорозі Н03 "Житомир-Чернівці», будучи позбавленим права керування транспортними засобами на підставі рішення Чортківського районного суду Тернопільської області № 608/3003/24 від 10.01.2025 строком на 5 років, ігноруючи покладені на нього обов`язки, що виражається у продовженні останнім керування транспортним засобом та підтверджується новими вчиненими ним адміністративними правопорушеннями, пов`язаними з порушенням правил дорожнього руху, умисно не виконує рішення суду.

08.12.2025 під час проведення огляду місця подіїна блокпості поблизу с. Стуфчинці, Хмельницького району, Хмельницької області, на автодорозі Н03 сполученням "Житомир-Чернівці», було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «2107» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2004 року випуску,який було поміщено на територію спеціального майданчика для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту.

08.12.2025 слідчим ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2107» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2004 року випуску.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі «2107» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2004 року випуску являється ОСОБА_6 , користувачем являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучено майно а саме автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2107» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2004 року випуску являється ОСОБА_6 , користувачем являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на відчуження та користування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1