Провадження № 1-кс/932/6884/25
У Х В А Л А

про повернення скарги

5 грудня 2025 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0000714 від 04.09.2021,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , подала до Шевченківського районного суду міста Дніпра скаргу на бездіяльність прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра.

Обґрунтовуючи скаргу ОСОБА_2 зазначила, що дізнавачем підрозділу дізнання ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000714 від 04.09.2021 за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України. Процесуальне керівництво в цьому провадженні здійснюється прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра. Заявниця 24.11.2025 направила прокурору клопотання за вих. № 10294-25, однак станом на дату звернення до суду зі скаргою клопотання прокурором не розглянуто. Просила зобов`язати прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному проваджені №0000714 від 04.09.2021, розглянути клопотання ОСОБА_2 від 24.11.2025.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідча суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Зі змісту скарги та матеріалів, доданих до неї, вбачається, що скарга подана на бездіяльність уповноваженого прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному проваджені №0000714 від 04.09.2021, досудове розслідування якого здійснюється дізнавачем ПД ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32,33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Враховуючи що підрозділ дізнання відділу поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться за адресою м. Дніпро, вул. Шевченка, 7, що є територією Соборного району м. Дніпра, скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000714 від 04.09.2021 підлягає розгляду слідчим суддею відповідного районного суду міста Дніпра, в межах юрисдикції якого перебуває вулиця Шевченка, 7, тобто Соборним районним судом міста Дніпра.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя повертає скаргу, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, вважаю необхідним скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , повернути заявнику.

Керуючись ст. 303-304 КПК України, слідча суддя,

п о с т а н о в и л а:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000714 від 04.09.2021, повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення скарги, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1