24.11.2025
Справа № 331/4397/25
Провадження № 1-во/331/10/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» листопада 2025 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 15 вересня 2025 року

ВСТАНОВИВ:

Вироком Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 15 вересня 2025 року ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і їй призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

13 листопада 2025 року начальник Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулась до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя з поданням про виправлення описки у вироку Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 15 вересня 2025 року, оскільки у вступній частині вказаного судового рішення було помилково зазначено дату народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного «24.08.1985».

Представник уповноваженого органу з питань пробації, прокурор, засуджена, потерпіла, в судове засідання не з`явились, звернулись до суду із заявами про розгляд вказаного подання без їх участі, подання підтримують, просять його задовольнити.

У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши вказане подання та надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали провадження та встановивши наведені обставини, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, не змінюючи при цьому змісту вироку Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, зазначивши у вступній частині вказаного судового рішення вірним дату народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 15 вересня 2025 року задовольнити.

Виправити описку, допущену у вироку Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 15 вересня 2025 року, вказавши у ступній частині замість помилково зазначеної дати народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вірне « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1