У Х В А Л А

09 грудня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ,яке погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арештуна тимчасово вилучене майно, що було вилучено 04.12.2025 протоколом проведення обшуку, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 від 27.11.2025, а саме:

1. Кепку чорного кольору в внутрішньої сторони якої наявна бірка з написом «Vlad Altex»;

2. Куртку з капюшоном чорного кольору без маркування;

3. Штани спортивні чорного кольору з внутрішньої сторони яких наявна бірка з написом «Bershka», розмір «MEX40»;

4. Кросівки чорного кольору з написом «CRIVIT» з білою підошвою;

5. Велосипед електричний з ліхтарком на верхній рамі якого наявний напис «CROSSTRAIL» та написом на нижній рамі «SPECIALIZED» номер «150-4210-2-2014»;

6. Мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Note 10», серійний номер « НОМЕР_1 », ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , чорного кольору, із SIM-картою оператора мобільного зв`язку «Київстра» абонентський номер НОМЕР_4 та абонентський номер НОМЕР_5 , в чохлі бампері;

7. Мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ: НОМЕР_6 , чорного кольору, із SIM-картою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» абонентський номер НОМЕР_7 ;

8. Мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ: НОМЕР_8 , чорного кольору без SIM-карти;

9. Дві SIM-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» на одній з яких наявний номер « НОМЕР_9 », а на іншій наявний напис « НОМЕР_10 »;

10. Одна SIM-карта оператора мобільного зв`язку «Beeline» з написом « НОМЕР_11 »;

Клопотання мотивує тим, що Львівським РУП №1ГУНП у Львівській обалсті здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001865, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.11.2025, до чергової частини Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період часу з 17:00 год. 11.11.2025 до 15:00 год. 12.11.2025, невідома особа, у час запровадження воєнного стану на території України, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 38, шляхом вільного доступу, із під під`їзду (запасного виходу) з вулиці даного багатоквартирному будинку, таємно викрала електро-велосипед (електробайк) марки «surron Light Bee», чорного кольору, що знаходився у користування неповнолітнього сина ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим було завдано ОСОБА_7 матеріальної шкоди, яка встановлюється.

Заява ОСОБА_7 , щодо вчинення кримінального правопорушення, яка надійшла 12.11.2025 до Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області, була зареєстрована даним управлінням поліції 12.11.2025 в журнал єдиного обліку (Інформаційну-телекомунікаційну систему «Інформаційний портал Національної поліції України») за № 48335.

На місце події оперативним черговим Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області було скеровано слідчо-оперативна група з метою встановлення та фіксації всіх обставин події, де 12.11.2025, в період часу з 16:45 год. по 17:35 год. слідчим СВ ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області за участю криміналіста (спеціаліста) та двох понятих було проведено огляд місця події з складанням відповідного протоколу, що мало місце за адресою м. Львів, вул. Стрийська, 38.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, яке надійшло 12.11.2025 до Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області, відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України, було внесено 13.11.2025 слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001865, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановлено, що заявником у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Львова, громадянка України, українка, проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

В якості потерпілого у вказаному кримінальному провадженні було допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що вона на протязі тривалого часу разом з своїм неповнолітнім сином ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

На початку червня 2025 року, точної дати не пригадує вона через сайт «ОЛХ» купила своєму сину ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , електробайк марки «SURRON 2025 LIGHT ВЕ», чорного кольору, вартість якого становила орієнтовно 130000 гривень. Доставку вказаного товару було здійснено «Новою Поштою». Будь-яких документів на електробайк, де б були вказані його серійний номер та технічні характеристики відсутні.

Після цього, її син ОСОБА_8 почав користуватись вказаним електробайком у повсякденному житті.

11.11.2025, в період часу з 17:00-18:00 год. її син ОСОБА_8 залишив даний електробайк в подвір`ї загального користування, що є прохідним та веде до будинку АДРЕСА_3 , біля дверей запасного під`їзда (заднього виходу) даного будинка, а саме її син ОСОБА_9 даний електробайк прикріпив навісним замком з плитами до металевої скоби, що знаходилась в стіні будинку біля під`їзду.

Після чого, син зняв з електробайку батарею (електробайк заводився на ключ та без батареї його неможливо завести) та електробайк накрив чохлом сірого кольору. На електробайку була сигналізація, яка спрацьовувала під час вібрації.

12.11.2025, близько 15:00 год. її син ОСОБА_9 виявив, що вищевказаний електробайк марки «SURRON 2025 LIGHT BEЕ», чорного кольору викрали. З характерних ознак на вказаному електробайку були подряпини на корпусі, біля педалей, а також наклейка у вигляді «Kenwod». Сума матеріальних збитків становить близько 130 000 грн.

17.11.2025, органом досудового розслідування було скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу ВКП Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області щодо встановлення місце знаходження особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення записів з камер спостереження на місці вчинення вказаного правопорушення, встановлення свідків та очевидців вчиненого правопорушення, а також проведення інших слідчо-розшукових дій.

19.11.2025, до органу досудового розслідування Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СРЗПВ ВКП Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець міста Львів, Львівської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який за місцем своєї реєстрації та проживання може зберігати речові докази, а саме електро-велосипед (електробайк) марки «Surron Light Bee» та деталі до нього, велосипед з ліхтариком, одяг (кросівки чорного кольору з білою підошвою, штани чорного кольору, куртку чорного кольору, кепку чорного кольору), також предметів здобутих злочинним шляхом, предметів заборонених у вільному обігу, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та речі котрі можуть мати значення для встановлення істини по всіх обставинах у даному кримінальному правопорушенні.

27.11.2025, слідчий відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області, звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням від 25.11.2025 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 18.11.2025 за № 452599746, встановлено, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є громадянин ОСОБА_5 , розмір частки 1/1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_12 , згідно свідоцтва про право на спадщину від 09.08.2023.

27.11.2025, слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 виніс ухвалу (справа №463/11505/25, провадження № 1-кс/463/10876/25) про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.

04.12.2025, слідчим на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 від 27.11.2025, було проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено зазначені вище речі.

04.12.2025 року слідчим була винесена постанова про визнання предметів вилучених під час обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши подані матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно з п.2, 3 ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Із змісту ст.170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити, а саме слід накласти арешт на вказані речі.

Керуючись вимогами ст.ст. 9, 107, 131,132,170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ,яке погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

1.Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що було вилучено 04.12.2025 протоколом проведення обшуку, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 від 27.11.2025, а саме:

1. Кепку чорного кольору в внутрішньої сторони якої наявна бірка з написом «Vlad Altex»;

2. Куртку з капюшоном чорного кольору без маркування;

3. Штани спортивні чорного кольору з внутрішньої сторони яких наявна бірка з написом «Bershka», розмір «MEX40»;

4. Кросівки чорного кольору з написом «CRIVIT» з білою підошвою;

5. Велосипед електричний з ліхтарком на верхній рамі якого наявний напис «CROSSTRAIL» та написом на нижній рамі «SPECIALIZED» номер «150-4210-2-2014»;

6. Мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Note 10», серійний номер « НОМЕР_1 », ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , чорного кольору, із SIM-картою оператора мобільного зв`язку «Київстра» абонентський номер НОМЕР_4 та абонентський номер НОМЕР_5 , в чохлі бампері;

7. Мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ: НОМЕР_6 , чорного кольору, із SIM-картою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» абонентський номер НОМЕР_7 ;

8. Мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ: НОМЕР_8 , чорного кольору без SIM-карти;

9. Дві SIM-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» на одній з яких наявний номер « НОМЕР_9 », а на іншій наявний напис « НОМЕР_10 »;

10. Одна SIM-карта оператора мобільного зв`язку «Beeline» з написом « НОМЕР_11 »;

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1