Справа № 405/6823/25
провадження № 1-кс/405/2927/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000728 від 05.10.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

встановив:

слідчий у кримінальному провадженні слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (далі ВР ЗУД СУ ГУНП в Кіровоградській області) перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000728 від 05.10.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2025 близько 00 години 20 хвилин, точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, неповнолітній ОСОБА_4 разом із неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебували у приміщенні однієї з кімнат квартири АДРЕСА_1 , де спільно проводили час.

Під час розмови між неповнолітніми ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, в ході якого у останнього на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин та агресії виник прямий умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті неповнолітньої ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті неповнолітньої ОСОБА_5 , неповнолітній ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи за вищевказаною адресою приблизно о 00 годині 25 хвилин 05.10.2025 наніс правою рукою, в якій тримав невстановлений колото-ріжучий предмет, неповнолітній ОСОБА_5 п`ятнадцять цілеспрямованих ударів указаним предметом у життєво-важливі органи, з яких десять в область шиї, чотири в область грудної клітини та один в область живота, спричинивши неповнолітній ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді дев`яти різаних ран в області шиї та однієї проникаючої рани шиї, чотирьох колото-різаних проникаючих ран серця, однієї проникаючої рани в черевну порожнину.

Смерть неповнолітньої ОСОБА_5 наступила від гемоперикарду на фоні лівобічної внутрішньоплевральної кровотечі внаслідок проникаючих колото-різаних ран грудної клітини з пошкодженням серця.

За даним фактом відділом розслідування кримінальних проваджень за участі дітей слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000728 від 05 жовтня 2025 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що на момент вчинення вказаного вище злочину ОСОБА_4 мав у користуванні мобільний марки Cubot, модель Х50, ІМЕІ НОМЕР_1 , у якому використовувалася Sim № НОМЕР_2 .

В зв`язку із викладеним, з метою встановленням всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, місцезнаходження ОСОБА_4 до вчинення даного кримінального правопорушення, під час його вчинення та після виникла необхідність у встановленні адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером.

Окрім цього, в ході проведення відпрацювання кола спілкування потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що остання підтримувала зв`язки із власниками наступних абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_7 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 .

Слідчим зазначається, що з метою відпрацювання кола спілкування ОСОБА_5 , встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення свідків вчинення даного злочину виникла необхідність у встановленні адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами, дата, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адрес місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів SIM-карток зазначених абонентських номерів, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань, тобто до відомостей, які перебувають у володінні:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_28 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , керівник ОСОБА_6 , електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_29 ;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_30 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , керівник ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_31 , НОМЕР_32 ;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_33 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , керівник ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_34 , НОМЕР_35 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, однак, до клопотання слідчим додано заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (далі ВР ЗУД СУ ГУНП в Кіровоградській області) перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000728 від 05.10.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та мав у користуванні мобільний марки Cubot, модель Х50, ІМЕІ НОМЕР_1 , у якому використовувалася Sim № НОМЕР_2 .

Окрім цього, в ході проведення відпрацювання кола спілкування потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що остання підтримувала зв`язки із власниками наступних абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_7 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 .

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно одержати тимчасовий доступ до інформації про дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів SIM-карток зазначених абонентських номерів, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів за період з 01.05.2025 року по 06.10.2025 року, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_28 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , керівник ОСОБА_6 , електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_29 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_30 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , керівник ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_31 , НОМЕР_32 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_33 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , керівник ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_34 , НОМЕР_35 .

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, вказані документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до яких просить надати доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, зберігаються у операторів телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих по кримінальному провадженні, а саме: начальнику відділу розслідування кримінальних проваджень за участі дітей слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_9 , т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому ВРЖЗО слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу розслідування кримінальних проваджень за участі дітей слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування кримінальних проваджень за участі дітей слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , у кримінальному провадженні №№0000728 від 05.10.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_28 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , керівник ОСОБА_6 , електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_29 , надання інформації стосовно Sim №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_7 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_2 , а саме наступні відомості: дата, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів SIM-карток зазначених абонентських номерів, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів за період з 01.05.2025 по 06.10.2025.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_30 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , керівник ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , надання інформації стосовно Sim № НОМЕР_11 , а саме наступні відомості: дата, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів SIM-карток зазначених абонентських номерів, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів за період з 01.05.2025 по 06.10.2025.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_33 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , керівник ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , надання інформації стосовно Sim №№ НОМЕР_10 , НОМЕР_17 , а саме наступні відомості: дата, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів SIM-карток зазначених абонентських номерів, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів за період з 01.05.2025 по 06.10.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 20.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_19