Справа № 303/776/26
Провадження № 1-кс/303/108/26
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

04 лютого 2026 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , подану в порядку п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

02 лютого 2026 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, на розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 , подана в порядку п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скарга мотивована тим, що він 22.01.2026 звернувся до Мукачівської окружної прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, у якій детально описав обставини вчинення на його думку вказаного кримінального правопорушення, яке мало місце 11.10.2024

28.01.2026 року на його електронну адресу з Мукачівської окружної прокуратури надійшла відповідь, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР не вбачається та роз`яснено право оскаржити дане рішення до суду.

Вважає, що відмова Мукачівської окружної прокуратури у внесенні відомостей до ЄРДР на підстави заяви про вчинення кримінального правопорушення свідчить про порушення порядку, встановленого нормами КПК України, у зв`язку з чим звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скаржник просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Мукачівської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення та зобов?язння таких внести відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В судове засідання скаржник не з`явився, подав заяву про розгляд скарги без його участі.

Уповноважена особа суб`єкту оскарження в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд скарги у її відсутності та просила відмовити у задоволенні такої.

Розглянувши скаргу та матеріали додані до неї, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, визначено виключне коло суб`єктів, які мають право на досудовому провадженні оскаржити рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржник 22.01.2026 звертався до Мукачівської окружної прокуратури із заявою про вчинення злочину, на думку заявника за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Однак, уповноваженими особами органу прокуратури не було дотримано вимог ст. 214 КПК України щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, дізнавача, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У матеріалах справи міститься відповідь першого заступника керівника Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 28.01.2026 з якої вбачається, що підставою для відмови ОСОБА_3 у внесенні відомостей за його заявою до ЄРДР став той факт, що питання порушені ним у заяві були предметом судового розгляду Мукачівським міськрайонним судом у справі про адміністративне правопорушення №303/8551/24.

Таким чином, у судовому засіданні установлено, що відомості на підставі заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, поданої ОСОБА_3 відповідальною особою Мукачівської окружної прокуратури, уповноваженою на внесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення, не внесені до ЄРДР.

Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При цьому слід звернути увагу на те, що відповідно до висновків Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в "Узагальненні про практику розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування" від 12.01.2017 року № 9-49/0/4-17, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Щодо інших вимог, які заявлені у скарзі, слідчий суддя звертає увагу, що такі виходять за межі розгляду скарги у порядку п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України та не передбачені ч.2 ст. 307 КПК України, тому задоволенню не підлягають.

За таких обставин, слідчий суддя доходить висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 214, 303 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 , подану в порядку п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати особу Мукачівської окружної прокуратури, уповноважену на внесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення, вчинити дії, передбачені ч.1 ст.214 КПК України за заявою ОСОБА_3 від 22.01.2026 та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5