Справа № 442/8635/25
Провадження № 1-кс/442/1693/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2025 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про направлення підозрюваного на проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням.

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи неодноразово судимим, востаннє вироком Дзерджинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.05.2024 за ч. 1 ст. 391 КК України до покарання у виді 6 років 10 місяців позбавлення волі, під час відбування покарання на шлях виправлення не став, висновків для себе не зробив, а 10.11.2025 о 10 годині 47 хвилин здійснив пропозицію та надання неправомірної вигоди службовій особі - старшому оперуповноваженому оперативного відділу Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_6 , за отримання певних пільг під час відбування покарання, а саме за непроведення обшуків та невиявлення заборонених правилами внутрішнього розпорядку засуджених предметів у його камері.

Так, 10.11.2025 о 10 годині 47 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні кабінету № 5 зони, що охороняється, Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» на вулиці Трускавецька, 77, в місті Дрогобич Львівської області, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи незаконність своїх дій, з метою отримання певних пільг під час відбування покарання, в розмові зі старшим оперуповноваженим оперативного відділу Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_6 , який є службовою особою, висловив пропозицію надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у розмірі 5000 гривень, за невчинення в його інтересах дій, з використанням службового становища, а саме непроведення обшуків, невиявлення заборонених предметів та не притягнення до дисциплінарної відповідальності за виявлення заборонених предметів, передбачених «Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», після чого ОСОБА_5 надав вказаній службовій особі виправної колонії неправомірну вигоду в сумі 5000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у здійсненні пропозиції службовій особі надати їй неправомірну вигоду, та наданні такої вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує чи надає таку вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Згідно інформації Філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Львівській області засуджений ОСОБА_5 , 1999 року народження, що відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)», перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра медичної частини №40.

12.12.2025 слідчим призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу, до проведення якої залучено експертів Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України».

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)», вул. Трускавецька, 77, м.Дрогобич Львівської обл. Та допуск до нього експертів Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» є неможливим.

Таким чином, у кримінальному провадженні № 0001074 від 17.09.2025 наявна необхідність у проведенні слідчих дій за участю ОСОБА_5 за межами Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)», зокрема, проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи у межах Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

За таких обставин, необхідно перевести засудженого з колонії до слідчого ізолятора Державна установа «Львівська установа виконання покарань № 19» з подальшим конвоюванням підозрюваного у Львівську філію судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» для забезпечення виконання постанови слідчого про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи.

Учасники кримінального провадження були повідомлені про місце та час розгляду клопотання, однак не з`явилися в судове засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без участі слідчого та прокурора.

Підозрюваний ОСОБА_5 подав заяву про підтримання клопотання слідчого та розгляд такого у його відсутності.

Вивчивши клопотання та дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, слідча суддя приходить наступного висновку.

Згідно зі статтею 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Так, пунктом 3 частини другої статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 242, ст. 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 17.09.2025 зареєстровано кримінальне провадження №0001074, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.369 КК України, слідчий, який здійснює досудове розслідування ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , прокурор, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 , ОСОБА_8 .

11.12.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Постановою слідчого від 12.12.2025 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України».

За наведених обставин, слідча суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст. 28, 242-244, 309, 505, 509 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задоволити.

Підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , направити до Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Кульпарківська, 95,м. Львів) для проведення за його участю амбулаторної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0001074 від 17.09.2025.

Зобов`язати Державну установу «Дрогобицька виправна колонія №40» конвоювати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» (вул. Городоцька, 20, м.Львів), для можливості проведення амбулаторноїсудової психіатричної експертизи, після проведення якої отримати останнього у Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» та конвоювати останнього у Державну установу «Дрогобицька виправна колонія №40» для подальшого відбуття покарання.

Зобов`язати батальйон конвойної служби ГУНП у Львівській області конвоювати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зДержавної установи «Львівська установа виконання покарань №19» (вул. Городоцька, 20, м.Львів)у Львівську філію судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Кульпарківська, 95, м. Львів) для проведення амбулаторноїсудової психіатричної експертизи,після чого повернути засудженого до Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» (вул. Городоцька, 20, м.Львів).

Зобов`язати Державну установу «Львівська установа виконання покарань № 19» отримати у конвою ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в подальшому видати батальйону конвойної служби ГУНП у Львівській області засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для конвоювання останнього у Львівську філію судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Кульпарківська, 95,м. Львів) для проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи; після чого отримати засудженого від батальйону конвойної служби ГУНП у Львівській області та видати конвою ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» для конвоювання в установу виконання покарань.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1