Провадження № 1-кс/734/20/26 Справа № 734/3690/25
У х в а л а

іменем України

07 січня 2026 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000041, відомості про яке 18 серпня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

т.в.о. слідчого СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся у Козелецький районний суд Чернігівської області у кримінальному провадженні № 0000041, відомості про яке 18 серпня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що за результатами опрацювання веб-порталу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 укладений 31 березня 2025 року договір підряду № 25-03/23-КР про закупівлю робіт «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Травневій в с. Кіпті Чернігівського району Чернігівської області». Ціна договору становить 1483470.00 гривень із ПДВ, джерелом фінансування є кошти сільського бюджету. Відповідно до календарного графіку строком виконання робіт є квітень - червень 2025 року. Технічний нагляд за виконанням будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Травневій в с. Кіпті Чернігівського району Чернігівської області» здійснював ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) згідно договору від 31 березня 2025 року № 25-03/25 Тн. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ФОП ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладався 15 травня 2024 року договір № 15-05/24-ПР про надання послуг з поточного ремонту ґрунтової дороги в с. Кіпті, вул. Коцюбинського, вул. Козацька та вул. Травнева Чернігівського району Чернігівської області, ціна договору становила 699998.00 гривень без ПДВ. Відповідно до підсумкової відомості ресурсів (додаток № 4 до договору від 31 березня 2025 року № 25-03/25-КР) вартість однієї тони асфальтобетонної суміші складає 4709.65 гривень, загальна кількість асфальтобетонної суміші, використаної під час виконання договору, склала 197,722 т на суму 931201.42 гривня. Встановлено, що роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за вказаним договором виконувало з технологічними порушеннями та недодержанням умов проектно-кошторисної документації, що виразилось у завищені обсягів виконаних будівельних робіт (недотримано нормативного значення товщини дорожнього покриття). Використаний ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) асфальтобетон, що був укладений при виконанні будівельних робіт, за своїми фізико-механічними властивостями не відповідає вимогам ДСТУ Б В.2.7-119:2011 за показниками зернового складу мінеральної частини, водонасичення та ДБН В.2.3-4:2015 щодо коефіцієнту ущільнення асфальтобетонного покриття. У діях ФОП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що здійснював технічний нагляд за виконанням будівельних робіт, та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) вбачаються окремі ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 », із метою вилучення завірених належним чином копій документів, а саме: витягу з ЄДРПОУ про реєстрацію ФОП « ОСОБА_5 »; документів, що посвідчують особу (паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , РНОКПП).

У судове засідання т.в.о. слідчого ОСОБА_3 подав заяву про судовий розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав. Судовий розгляд клопотання проводиться без виклику представника ФОП « ОСОБА_5 », - на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при судовому розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого у кримінальному провадженні - т.в.о. слідчого СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, на підставі ст. 163 КПК України підлягає частковому задоволенню, - стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що відповідна інформація (витяг з ЄДРПОУ про реєстрацію ФОП « ОСОБА_5 ») перебуває (може перебувати) у володінні ФОП « ОСОБА_5 », та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні. Разом із тим, вимога про тимчасовий доступ до інших документів (слідчий зазначив про документи, що посвідчують особу, - паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 і РНОКПП) не є обґрунтованою, оскільки у клопотанні не доведена наявність достатніх підстав вважати, що такі документи перебувають або можуть перебувати у ФОП « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання т.в.о. слідчого СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, частково задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні - слідчим СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення документів у завірених копіях, - до витягу з ЄДРПОУ про реєстрацію ФОП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ).

В іншій частині вимог цього клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді є чинною протягом одного місяця із дня постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня винесення.

Слідчий суддя