У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження №0000214 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 369 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

01.12.2023 до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000214 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 369 КК України.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.12.2024 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, а ухвалою суду від 07.02.2024 призначено до судового розгляду.

Судове засідання починаючи з 15.09.2025 неодноразово відкладалось через неявку обвинуваченого, востаннє було призначено на 11.00 год. 12.01.2026, проте обвинувачений в черговий раз не з`явився, про дату, час та місце даного засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення не подавав. Крім того, жодних заяв про зміну свого місця проживання від обвинуваченого на адресу суду не надходило.

Ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_3 від 30.09.2025 та 04.11.2025 залишилися без виконання.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.11.2025 року постановлено клопотання прокурора задовольнити. Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, інформацію про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.08.2025 року по час надання інформації із зазначенням наступної інформації: дата, рік та місце перетину державного кордону України, виїзд або в`їзд на територію України, напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності мети перетину державного кордону України.

03.12.2025 та 04.12.2025 до суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на виконання ухвали суду надійшла інформація, витяг з наявною у Базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України в період з 01.08.2025 по 03.12.2025 (станом на 13:05) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 через пункт пропуску «Шегині» перетнув кордон «30.08.2025 15:11:58», напрям «Виїдз», як пішохід.

В судовому засіданні 12.01.2026 прокурор зазначив, що продовжувати судовий розгляд за відсутності обвинуваченого неможливо, та враховуючи отриману інформацію ДПС України, заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинення провадження у справі, вказав на неналежну процесуальну поведінку останнього, який виїхав за кордон та не з`являється на виклики суду, за наведеного вважає що є усі підстави вважати, що такий ухиляється від суду.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила що її підзахисний повідомив їй в телефонному режимі, що перебуває за кордоном, однак в якій країні перебуває їй не відомо. Також вказала, що про дане судове засідання йому відомо, і вона роз`яснила йому про наслідки неявки на виклики суду. За наведеного погоджується з клопотанням прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, оглянувши матеріали справи, в частині його вирішення суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 03.12.2025 слідує, що у межах повноважень, наданих Адміністрацією Державної прикордонної служби України, та відповідно до пунктів 12, 15 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в?їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» (далі - База даних), затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 №614, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за № 1319/38655, надіслано витяг з наявною у цій Базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України в період з 01.08.2025 по 03.12.2025 (станом на 13:05) щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який через пункт пропуску «Шегині» перетнув кордон «30.08.2025 15:11:58», напрям «Виїдз», як пішохід.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 в черговий раз не з`явився на виклик суду, причин неявки не повідомив, наявна інформація з ДПС України, що останній виїхав за межі України, суд приходить до висновку, що останній ухиляється від суду, тому слід оголосити його розшук, а судове провадження щодо нього зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 335, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 369 КК України.

Судове провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 369 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

У разі розшуку доставити обвинуваченого до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Виконання ухвали доручити працівникам поліції Ужгородського РУП ГУНП у Закарпатській області.

Копію ухвали направити начальнику Ужгородського РУП ГУНП у Закарпатській області, - для виконання та прокурору Закарпатської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , - для контролю за її виконанням.

Про результати розшуку повідомляти Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1