465/3383/23
1-в/465/211/25
У Х В А Л А

іменем України

22.10.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву начальника Львівського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа на підставі ч.5 ст. 26 КВК України щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

начальник Львівського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа на підставі ч.5 ст. 26 КВК України щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що 09.05.2023 Франківським районним судом м.Львова було винесено обвинувальний вирок у справі №465/3383/23, який набрав законної сили 09.06.2023 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого до покарання у виді штрафу у розмірі 800 (вісімсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гриивень. Вказаний вирок перебуває на віиконанні у Львівському районному відділі №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Станом на 22.05.2025 року засдужений не повідомив орган пробації про сплату штрафу. Органом пробації було встановлено, що ОСОБА_5 являється інвалідом першої групи та з пояснень відібраних у засудженого, він не спроможний сплатити суму штрафу одним платежем. Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 12.03.2025 року тзасудженому ОСОБА_5 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 13600 грн. на строк 10 місяців зі сплатою рівними частинами по 1360 щомісячно, з моменту набрання ухвалою законної сили. На адресу місця проживання ОСОБА_5 02.04.2025 скеровано повідомлення про необхідність сплати чергового платежу у розмірі 1360 гривень до 19.04.2025 року, однак повідомлдення повернулось на адресу органу пробації у зв`язку «із закінченням терміну зберігання». 20.05.2025 орган пробації надіслав запит до Державної податкової служби України на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела отримання ОСОБА_5 доходів за 1 квартал 2025. Згідно обробки запиту наявна інформація про джерела виплачених доходів у запитуваний період в Державному реєстрі за січень 2025 року сума відшкодування внаслідок Чорнобильської катастрофи. Просить заяву задоволити.

Прокурор підтримав заяву та просив таку задоволити.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про судовий розгляд належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, встановив таке.

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 09.05.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4. ст. 358 КК України та призначено йому покарання, а саме:

за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 у виді штрафу в розмірі 800 (вісімсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень;

за ч. 4. ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 45 (сорок п`ять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 765 (сімсот шістдесят п`ять ) гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 800 (вісімсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 3900 (три тисячі дев`ятсот) 24 грн.

Вирок суду набрав законної сили 09.06.2023 та звернутий до виконання.

Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є пенсіонером по інвалідності І групи.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_2 від 20.02.2024 року, ОСОБА_5 є інвалідом І групи.

Як вбачається з довідки від 12.03.2024 року ОСОБА_5 проінформований про правові наслідки несплати штрафу або розстрочки його сплати (чергового платежу).

В поясненнях від 12.03.2024 року ОСОБА_5 вказав, що не в змозі оплатити штраф у повному обсязі у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 12.03.2025 року тзасудженому ОСОБА_5 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 13600 грн. на строк 10 місяців зі сплатою рівними частинами по 1360,00 гривень щомісячно, з моменту набрання ухвалою законної сили.

02.04.2025 скеровано ОСОБА_5 повідомлення про необхідність сплати чергового платежу у розмірі 1360,00 гривень до 19.04.2025 року, однак повідомлдення повернулось на адресу органу пробації у зв`язку «із закінченням терміну зберігання».

Згідно обробки запиту наявна інформація про джерела виплачених доходів ОСОБА_5 у запитуваний період в Державному реєстрі за січень 2025 року сума відшкодування внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Згідно ст. 12 КВК України, органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Згідно ч. 1 та ч. 6 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.3 ст.535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви органу пробації про видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 12, 26 КВК України,ст.535, 539 КПК України, суд -

постановив:

заяву начальника Львівського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа на підставі ч.5 ст. 26 КВК України щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Видати виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штрафу за вироком Франківського районного суду м. Львова від 09.05.2023 року в розмірі 800 (вісімсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1