Справа № 621/326/20
Провадження № 1-кп/645/71/25
У Х В А Л А

про привід

08 вересня 2025 року м. Харків

Немишлянського районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 10.10.2024 року було постановлено, зокрема, проводити судове засідання у вказаному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції зі Зміївським районним судом Харківської області за свідків.

У жодне судове засідання свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не з`явились, причини неявки суду невідомі, про дату, час та місце розгляду справи свідки повідомлялися судом своєчасно та належним чином.

Прокурор заявив клопотання про доставлення свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у судове засідання приводом.

Заперечення проти доставлення свідків приводом надійшли від обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 .

Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідків, які не прибули за викликом у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним доставити свідків у судове засідання приводом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 327, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Доставити приводом у приміщення Зміївського районного суду Харківської області (м.Зміїв, вул. Адміністративна, 6) у судове засідання, призначене на 23.09.2025 року о 14:00 год., для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції зі Зміївським районним судом Харківської області наступних свідків:

ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали суду доручити Відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області (Зміївський ВП).

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на керівника Чугуївської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3