УХВАЛА

Іменем України

23.09.2025 Справа №607/19461/25 Провадження №1-кс/607/5521/2025

м. Тернопіль

Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000445 від 07.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИЛА:

22.09.2025 старший слідчий відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000445 від 07.04.2025.

Клопотання мотивоване тим, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000445 від 07.04.2025 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, під час проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» до врегулювання на законодавчому рівні повноважень органів Міністерства внутрішніх справ України на органи Національної поліції покладено повноваження видавати та анулювати відповідно до законодавства дозволи на придбання, зберігання, носіння, перевезення і використання зброї, спеціальних засобів індивідуального захисту та активної оборони, боєприпасів, вибухових речовин і матеріалів, інших предметів, матеріалів та речовин, щодо зберігання і використання яких установлено спеціальні правила, порядок та на які поширюється дія дозвільної системи органів внутрішніх справ, а також на відкриття та функціонування об`єктів, де вони зберігаються чи використовуються, на діяльність стрілецьких тирів, стрільбищ невійськового призначення та мисливських стендів, підприємств і майстерень з виготовлення та ремонту зброї, спеціальних засобів індивідуального захисту та активної оборони, боєприпасів, магазинів, у яких здійснюється їх продаж, піротехнічних майстерень, пунктів вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів індивідуального захисту та активної оборони, правил поводження з ними та їх застосування.

Пунктом 1 Постанови Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна» затверджено перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України.

Відповідно до п. 1 вказаного переліку не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку № 2, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), бойова і спеціальна військова техніка, ракетно-космічні комплекси.

Згідно з п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, видача дозволів на виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорону, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття підприємств, майстерень і лабораторій здійснюється на вогнепальну зброю (нарізну воєнних зразків, несучасну стрілецьку, спортивну, навчальну, охолощену, мисливську нарізну і гладкоствольну), бойові припаси до неї, холодну зброю, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько-спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічні майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї у порядку, визначеному МВС.

Пунктом 1.5. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 622 від 21.08.1998, визначено, що для отримання в органах (підрозділах) поліції визначених цією Інструкцією дозволів особисто або через представника фізична особа подає заяву, уповноважена особа (представник) підприємства, установи, організації, фізична особа-підприємець подає клопотання в паперовій чи електронній формі.

До заяви (клопотання) додаються документи, перелік яких визначений цією Інструкцією, для прийняття рішення про надання відповідного дозволу.

Згідно з п. 2.2. цієї Інструкції за результатами розгляду поданих заявником документів орган (підрозділ) поліції приймає рішення. Рішення приймається у формі електронного документа, на який накладається кваліфікований електронний підпис. На кожну одиницю зброї, основної частини зброї, пристрою формується окреме Рішення.

На підставі Рішення в ЄРЗ формується відповідний запис про, зокрема надання дозволу або відмову в його наданні.

З дати формування відповідного запису дозвіл (направлення на комісійний продаж) вважається наданим заявнику; строк дії дозволу продовженим; зброя, основні частини зброї, пристрої переоформленими (поставленими на облік); облік зброї, основної частини зброї, пристрою припиненим; місце (тимчасове місце) зберігання зброї, боєприпасів до неї, основної частини зброї, пристрою та патронів до них зміненим.

Так, в червні 2024 року, більш точного часу та дати органом досудового розслідування не встановлено, в ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в мережі «Інтернет» на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » познайомився із невстановленою особою, яка використовувала обліковий запис «Dmitriluchnik», та у достовірно невстановлений органом досудового розслідування період часу з червня 2024 року до грудня 2024 року без передбаченого законом дозволу придбав нарізну вогнепальну зброю, а саме автомат системи Калашникова «АК-74», калібру 5.45х39 мм, із номером на ствольній коробці « НОМЕР_1 », номером на газовому поршні та затворі « НОМЕР_2 » та номером на кришці ствольної коробки « НОМЕР_3 », 1982 року випуску, який почав зберігати за місцем свого проживання, а саме у будинку АДРЕСА_1 .

Однак 31.07.2025 в період часу з 07 год. 11 хв. до 10 год. 57 хв. під час проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 виявлено та вилучено зазначену вогнепальну зброю, яку ОСОБА_4 придбав та зберігав протягом достовірно невстановленого досудовим розслідуванням періоду часу без передбаченого законом дозволу, тобто в порушення вимог п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію», п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого постановою Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, та п.п. 1.5., 2.2. Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998.

Крім цього, за невстановлених досудовим розслідуванням дати, часу та обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в мережі «Інтернет» на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » познайомився із ОСОБА_9 та у достовірно невстановлений органом досудового розслідування період часу з вересня 2024 року до листопада 2024 року придбав у нього без передбаченого законом дозволу складові частини нарізної вогнепальної зброї, з яких в подальшому склав вогнепальну зброю автомат системи Калашникова «АК-74», калібру 5,45х39 мм, із номером на ствольній коробці « НОМЕР_4 », номером на кришці ствольної коробки « НОМЕР_5 », 1993 року випуску.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 у невстановлений період часу, однак не пізніше 31.07.2025, придбав бойові припаси, а саме 672 бойових патронів калібру 7,62 мм (7,62х39 мм), а також 1505 бойових патронів калібру 5,45 мм (7,62х39 мм).

Надалі у період часу з невстановленої досудовим розслідуванням дати до 31.07.2025 ОСОБА_5 зберігав за місцем свого проживання, а саме у домоволодінні (квартирі з господарськими будівлями та надвірними спорудами) АДРЕСА_2 придбані ним вказаний автомат системи Калашникова «АК-74» та бойові припаси, а саме 672 бойових патронів калібру 7,62 мм (7,62х39 мм), а також 1505 бойових патронів калібру 5,45 мм (7,62х39 мм) без передбаченого законом дозволу, які 31.07.2025 в період часу з 07 год. 40 хв. до 13 год. 41 хв. виявлено та вилучено під час обшуку у вказаному вище домоволодінні.

01.08.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

26.08.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий вважає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.

Слідчий зазначив, що двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 01.10.2025, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження та необхідності проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки у разі їх проведення буде отримано відомості, які можуть використовуватися як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.

Обставинами, які перешкоджали завершити такі слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, є особлива складність даного кримінального провадження, що зумовлена необхідністю отримання висновків судових експертиз, проведення процесуальних та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на збір доказів, а також необхідність аналізу вказаної вище інформації.

За таких підстав з метою забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до чотирьох місяців.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у клопотанні, та просив клопотання задовольнити. Зазначив, що у даному кримінальному провадженні необхідним є завершення трьох молекулярно-генетичних експертиз та здійснення тимчасових доступів до інформації, яка перебуває у володінні банківських установ. Крім цього, необхідним є призначення додаткових експертиз відносно ОСОБА_5 , для проведення яких необхідно за ухвалою слідчого судді отримати взірці пальців рук, оскільки підозрюваний відмовився надати їх у добровільному порядку.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування з підстав необґрунтованості клопотання. Зазначив, що стороною обвинувачення не доведено, що провести необхідні слідчі дії не було можливим у межах строку досудового розслідування. При цьому орган досудового розслідування не був позбавлений можливості виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в окреме кримінальне провадження та у такому випадку строк досудового розслідування тривав би до 26.10.2025.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника. Вважає, що сторона обвинувачення навмисне затягує строк цього досудового розслідування.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування з підстав необґрунтованості поданого клопотання. Захисник зазначив, що в органу досудового розслідування було достатньо часу для проведення усіх необхідних слідчих (процесуальних) дій. Вказав, що до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, унаслідок чого продовження строку досудового розслідування негативно впливає на права підозрюваного.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч. 4 ст. 294 КПК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Так, ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000445 від 07.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

01.08.2025 у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

26.08.2025 у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтованість даної підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування та доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 09.04.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 09.04.2025; протоколами огляду від 11.06.2025, 24.07.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 11.06.2025; протоколами обшуку від 31.07.2025; висновками експерта за результатами проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/120-25/9870-БЛ від 04.08.2025, № СЕ-19/120-25/9815-БЛ від 31.07.2025.

При цьому строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000445 від 07.04.2025 закінчується 01.10.2025.

Однак завершити у даний строк досудове розслідування неможливо, так як необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме:

- здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також провести огляд та здійснити аналіз інформації, отриманої за результатами тимчасових доступів;

- завершити проведення молекулярно-генетичних експертиз та долучити висновки за результатами їх проведення до матеріалів кримінального провадження;

- з урахуванням зібраних доказів надати остаточну правову оцінку діям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

Таким чином необхідність проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій обґрунтовано перешкоджає завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

При цьому слідча суддя враховує повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 19/120/5-12697-2025 від 16.09.2025, у якому зазначено, що проведення судових молекулярно-генетичних експертиз у кримінальному провадженні № 0000445 від 07.04.2025 у зв`язку із поточним навантаженням експертів відділу біологічних досліджень та обліку, які виконують такі експертизи, планується виконати у листопаді 2025 року.

Відтак слідча суддя вважає, що зазначені обставини об`єктивно перешкоджали органу досудового розслідування завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні в строк до 01.10.2025.

З урахуванням викладеного слідча суддя доходить висновку, що на даний час не завершено необхідні слідчі та процесуальні дії, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000445 від 07.04.2025 до чотирьох місяців, тобто до 01.12.2025. Указаний строк слідча суддя вважає розумним, об`єктивно необхідним для виконання зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій та достатнім для забезпечення дотримання прав підозрюваних.

Керуючись ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 369-372, 379, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000445 від 07.04.2025 задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000445 від 07.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 01.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1