Справа № 354/913/25
Провадження № 1-кп/354/58/26
У Х В А Л А

29 січня 2026 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника ювенальної превенції ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 12.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області 27.06.2025 надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 12.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2025 вказане кримінальне провадження передано у провадження судді ОСОБА_8 .

Ухвалою суду від 21.08.2025 вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду по суті, одночасно доручено представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Яремчанського міського суду Івано-Франківської області №105 від 06.01.2026 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026 у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_8 (дострокове закінчення відрядження) вказане кримінальне провадження передано у провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою від 08.01.2026 вказане кримінальне провадження прийнято до провадження суддею ОСОБА_1 та призначено у ньому підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч.2 ст.291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого, його законного представника та захисника.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 та захисник адвокат ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження, клопотань не заявляли.

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_9 , її законний представник ОСОБА_10 та представник адвокат ОСОБА_11 у підготовче судове засідання не з`явилися. Представник потерпілої адвокат ОСОБА_11 подала через канцелярію суду заяву, у якій просила розгляд вказаного кримінального провадження здійснювати у відсутності потерпілої, її законного представника та представника. Вказала, що потерпіла та її законний представник претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають.

Інспектор ювенальної превенції Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області у судовому засіданні не заперечив щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Представник органу опіки та піклування Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області у підготовче судове засідання не з`явилася, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до таких висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Яремчанському міському суду Івано-Франківської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.5-8, 10 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

З урахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, клопотання про його обрання не надходило.

Окрім цього, відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.314-1 КПК України).

Як встановлено судом, Надвірнянським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Івано-Франківській області на виконання ухвали суду від 21.08.2025 складено досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , яка долучена до матеріалів даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314, 315-317 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 12.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 06 лютого 2026 року в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Яремче, вул. Довбуша,32.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Визначити додаткову дату судового засідання 27 лютого 2026 року о 13 год. 00 хв.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його законного представника та захисника, представника органу опіки та піклування Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області та представника ювенальної превенції Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_12