Провадження № 1-в/592/346/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, Запорізької області, громадянина України, не одруженого, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

-Залізничний PC м. Києва за ст. 140 ч.1, КК України: 15.05.1995 року, до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

-Залізничний PC м. Києва за ст. 140 ч.2, КК України: 15.05.1995 року, до 4 років позбавлення волі;

-Ямпільський PC Сумської обл. за ст. 94, КК України: 06.03.2001 року, до 10 років позбавлення волі;

-Ямпільський PC Сумської обл. за ст. 121, ч. 2 КК України: 18.07.2012 року, до років 6 місяців позбавлення волі,

у с т а н о в и в:

Начальник Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням про продовження за ОСОБА_2 адміністративного нагляду терміном на шість місяців. Своє подання обґрунтовує тим, що останній звільнившись від відбування покарання та 24.06.2019 ОСОБА_2 прибув до обраного місця мешкання та перебував на облік в Сумському ВП як особа, що підлягає адміністративному нагляду на підставі п. «в» ст. 3 Закону України від 01.12.1994 «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.09.2024.

Під час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_2 не довів своє виправлення, залишився бути небезпечним для суспільства, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. за порушення правил адміністративного нагляду, розпивання алкогольних напоїв в громадському місці, зберігання самогону, куріння в громадських місцях.

Суд, заслухавши думку ОСОБА_2 , який не заперечував проти задоволення клопотання, пояснення учасників судового провадження та дослідивши матеріали подання, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.09.2025 до ОСОБА_2 було застосований адміністративний нагляд строком на один рік.

Проте, ОСОБА_2 , на шлях виправлення не став, не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства, продовжує вести антисоціальний спосіб життя, на неодноразові профілактичні бесіди та попередження з боку органів поліції не реагує, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за придбання та зберігання самогону, розпивання спиртних напоїв в громадському місці, паління в забороненому місці.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі викладеного подання начальника Сумського РУП Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_2 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3 п. «в» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

Подання начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Встановити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки та обмеження:

1.Зобов`язати прибувати в період нагляду 1,2,3,4 суботу кожного місяця з 09.00 до 12.00 годин на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою: м. Суми, вул. Магістратська, 21;

2.Заборонити виходити з квартири чи домоволодіння після 21.00 години до 05.00 години наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва Національної поліції України. При виході на роботу в години цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво Національної поліції України і надати відповідну довідку з місця роботи;

3.Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва Національної поліції України. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво Національної поліції України про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки;

4.Заборонити знаходитись в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1