Справа № 555/2639/25
Номер провадження 1-кс/555/538/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2025 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000347 (ЄРДР від 17.12.2024), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України про обрання запобіжного заходу у виді триманні під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця села Прислуч, Березнівського району, Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою освітою неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування клопотання вказує, що 19.05.2023 ОСОБА_5 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 до лав Збройних Сил України, після чого відправлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 02.12.2024 № 333 солдата ОСОБА_5 призначено на посаду солдата резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_2 .

Згідно зі ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Частиною 2 статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» визначено, що у разі прийняття рішення щодо необхідності введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях Президент України видає указ про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях і негайно звертається до Верховної Ради України щодо його затвердження та подає одночасно відповідний проект закону.

24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану»№ 2102-IX від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан на всій території України строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діяв станом на грудень 2024 року.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України солдат ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, дотримуватись правил забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, внутрішнього порядку, у службовий час постійно знаходитись у розташуванні військової частини не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Проте, солдат ОСОБА_5 достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та вчинив військовий злочин проти встановленого порядку проходження військової служби за наступних обставин.

Так, солдат ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період Збройних Сил України та проходячи військову службу на посаді солдата резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_2 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, за відсутності поважних причин, 03 грудня 2024 року самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_2 , яка тимчасово знаходилась поблизу АДРЕСА_2 та відправився до місця свого проживання у село Прислуч Березнівської територіальної громади Рівненського району Рівненської області, де проводив час на власний розсуд та обов`язки військової служби не виконував до

26 серпня 2025 року, після чого прибув до розташування військової частини НОМЕР_2 , що розташована поблизу АДРЕСА_2 , де приступив до виконання обов`язків військової служби, чим припинив вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні: кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Слідчий та прокурор підтримали клопотання, просять застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Підозрюваний та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання, підозрюваний зазначив що можливо й обрання відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного, його захисника, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку

20.11.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, що повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 полковника ОСОБА_7 про вчинення солдатом ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 КК України від 16.02.2025, доповіддю командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_8 від 03.12.2024 за вих.. №9364 про факт самовільного залишення військовослужбовцем вказаної військової частини солдатом ОСОБА_5 , актом службового розслідування військової частини НОМЕР_2 від 19.12.2024 за фактом самовільного залишення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 солдатом ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення від 16.02.2025, доповіддю №9364 від 03.12.2024, наказом №1408 від 03.12.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 24.10.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 24.10.2025, протокол допиту ОСОБА_11 від 23.09.2025, іншими матеріалами кримінального провадження.

Посилання на ризики, зазначені у ст.177 КПК України: в ході розслідування кримінального провадження встановлено ризики, передбачені п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

Виклад обставин на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність ризиків:

Підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду. Даний ризик (передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України) обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, що дає підстави вважати, що ОСОБА_5 у разі не обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, тим самим затягуючи досудове розслідування чи судовий розгляд даного кримінального провадження.

ОСОБА_5 не бажає продовжувати військову службу та припиняти вчинення кримінального правопорушення, оскільки до військової частини не повернувся по даний час.

Підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином Особливу увагу слід приділити до того, що на даний час відносно ОСОБА_5 у суді на розгляді перебувають обвинувальні акти відносно останнього про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 154, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 164, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 357 КК України що свідчить про схильність останнього до вчинення різного роду правопорушень та наявності ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Таким чином, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховування від органу досудового розслідування та вчинити інші кримінальні правопорушення і перешкоджанні кримінальному правопорушенні іншим чином необхідно обрати відносно останнього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 8 ст.176 КПК України визначено, що під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст. 402-405, 407, 408, 429 КК України, застосовується виключно запобіжний захід, визначений п. 5 ч. 1 ст. 176 КПК України, тобто тримання під вартою.

За таких обставин при наявності ризиків не має можливості застосувати до підозрюваного інший запобіжний захід.

Крім того, під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини передбачені ст. 177 та 178 КПК України, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст. 109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 КПК України.

Беручи до уваги те, що встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та вчинити інші кримінальні правопорушення і перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також докази обставин, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Керуючись ст.177,186 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Прислуч, Березнівського району, Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою освітою неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 військовослужбовця Збройних Сил України за призивом під час мобілізації на особливий період, який на момент вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді солдата резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_2 , солдата, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто з 20 листопада 2025 року до 18 січня 2026 року включно,без визначення застави з утриманням в Рівненському слідчому ізоляторі (33001, м. Рівне, вул. Дворецька, 116).

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1