УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурор у кримінальному провадженні прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні У провадженні старшого слідчого СУ Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000026 від 16.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2025 року до ЧЧ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.07.2025 близько 18 год. 00 хв. до останньої зателефонували з номеру НОМЕР_1 , представились працівниками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомили, що на її кредитні картки здійснено атаку, у зв`язку з чим вона має перевести грошові кошти. Таким чином, 10.07.2025 ОСОБА_4 самостійно, добровільно здійснила грошовий переказ у розмірі 35000 грн. зі своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 та через термінал, розташований у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 - у розмірі 73000 грн. на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 . Заявниці також телефонували з номеру телефону НОМЕР_5 . Станом на 12.07.2025 заявниці грошові кошти не повернуто, у зв`язку з чим ОСОБА_4 завдано майнової шкоди у розмірі 108000 грн.

На підставі вищевказаного сектором дізнання відділення поліції №2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000108 від 12.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 05.11.2025 постановою прокурора Кам`янскої окружної прокуратури визначено орган проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000108 за СУ ГУНП у Вінницькій області, після чого 21.11.2025 постановою прокурора Вінницької обласної прокуратури об`єднано до матеріалів кримінального провадження № 0000026 від 16.02.2025 та постановою старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області від 27.11.2025 у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 3 ст. 190 КК України.

Водночас, у кримінальному провадженні № 0000108 від 12.07.2025 здобуто докази, які необхідні для належного та повного проведення розслідування.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання, у кримінальному провадженні процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000108, тому прокурор просив клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000108.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000108 від 12.07.2025, а саме:

?Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

?Доручення про проведення досудового розслідування від 12.07.2025;

?Постанова про визначення дізнавача у кримінальному провадженні від 12.07.2025;

?Повідомлення про початок досудового розслідування від 12.07.2025;

?Рапорт від 12.07.2025;

?Рапорт ЖЕО № 14779;

?Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.07.2025;

?Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілої ОСОБА_4 від 12.07.2025;

?Протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 12.07.2025;

?Постанова про визначення групи дізнавачів від 16.07.2025;

?Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення від 16.07.2025;

?Ухвала № 207/4508/25;

?Доручення в порядку ст. 40-1 КПК України від 29.07.2025;

?Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення від 16.07.2025;

?Доручення в порядку ст. 40-1 КПК України від 29.07.2025;

?Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 21.08.2025;

?Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення від 16.07.2025;

?Доручення в порядку ст. 40-1 КПК України від 29.07.2025;

?Клопотання про тимчасовий доступ до документів від 16.07.2025;

?Доручення в порядку ст. 40-1 КПК України від 29.07.2025;

?Протокол тимчасового доступу від 04.09.2025;

?Протокол тимчасового доступу від 04.09.2025;

?Протокол тимчасового доступу від 03.09.2025;

?Клопотання про тимчасовий доступ до документів від 30.09.2025;

?Доручення в порядку ст. 40-1 КПК України від 06.10.2025.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя