Єдиний унікальний номер № 285/5919/24
Провадження № 1-в/0285/127/25
У Х В А Л А

01 жовтня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Звягельського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області

про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Броницька Гута Новоград-Волинського району Житомирської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженої вироком Звягельського міськрайонного суду Житомирської області за ч. 2 ст. 164, ст. 71 КК України до двох років трьох місяців обмеження волі,

УСТАНОВИЛА:

До Звягельського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Звягельськогорайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_3 мотивоване тим, що остання ухиляється від відбування покарання у виді обмеження волі.

Від представника органу пробації надійшла письмова заява, у якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, подання підтримує.

Від прокурора надійшла письмова заява, у якій він просить розгляд справи проводити без його участі, не заперечує проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не прибула. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась поштою. Відправлення не вручено та повернуто до суду з позначкою про відсутність адресата за відомою суду адресою.

Неявка засудженої не перешкоджає розгляду подання органу пробації, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Вироком Звягельського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 285/5929/24 від 01.07.2025 ОСОБА_3 засуджена за ч. 2 ст. 164 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 3 місяці.

11.08.2025 до Звягельського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшов вирок Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 01.07.2025 для організації направлення засудженої ОСОБА_3 до місця відбування покарання.

Засуджена ОСОБА_3 не з`явилася до уповноваженого органу з питань пробації за викликом 22.08.2025.

02.09.2025 за місцем проживання засудженої ОСОБА_3 з нею було проведено бесіду, під час якої роз`яснювався порядок та умови відбування покарання, правові наслідки ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання.

Того ж дня ОСОБА_3 вручався припис про виїзд до місця відбування покарання, відповідно до якого вона має самостійно протягом трьох діб виїхати до Конотопської виправної колонії № 130 та прибути туди 05.09.2025, проте остання відмовилася від заповнення, підписання та отримання припису.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України уразі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Суд приходить до висновку про те, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 засуджена до обмеження волі, проте ухиляється від відбування покарання.

Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 4 ст. 57 КВК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Подання органу пробації задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати та направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання за вироком Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 01.07.2025 у справі № 285/5919/24 обчислювати з моменту затримання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4