Провадження №: 1-кс/752/8421/25
У Х В А Л А

06.10.2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві заяву судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0002280 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2025 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0002280 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 4 КК України. В обгрунтування вказаної заяви зазначено, що зі змісту обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, які мали місце 15.07.2025 року та 22.09.2025 року. З реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що вказані події вчинення ОСОБА_4 вищезазначених кримінальних правопорушень були предметом досудового розслідування у окремих кримінальних провадженнях - за фактом крадіжки 15.07.2025 внесено відомості до ЄРДР за № 0002280 від 16.07.2025 року, а за фактом крадіжки 22.09.2025 - за № 0002742 від 22.09.2025 року. Постановою прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 від 25.09.2025 матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0002280 від 16.07.2025 та № 0002742 від 22.09.2025 об?єднані в одне провадження за № 0002280 від 16.07.2025 року. Разом з тим, нею, як слідчим судею, здійснювався розгляд клопотань слідчих органів у кримінальному провадженні № 0002742 від 22.09.2025 року, під час якого досліджувалися матеріали досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, зокрема на предмет обгрунтованості підозри, що свідчить про необхідність зачявлення самовідводу на підставі ст. 76 ч. 1 КПК України.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає вирішення питання про самовідвід.

Вивчивши заяву про самовідвід, суд надходить до висновку про необхідність її задоволення на підставі наступного.

Відповідно до ст. 76 ч. 1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

На підставі викладеного, враховуючи те, що суддя Голосіївського районного суду міста Києва - ОСОБА_3 , як слідчий суддя, брала участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002742 від 22.09.2025 року, яке об`єднано з кримінальним провадженням № 0002280 від 16.07.2025 року, що виключає її повторну участь у розгляді кримінального провадження під час судового розгляду, суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 76 ч. 1 КПК України задоволення заяви судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0002280.

Керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 0002280 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 4 КК України, справа № 752/23925/25, провадження 1-кп/752/2395/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1