Провадження № 1-в/638/887/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Путивіль, Сумської області, громадянки України, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 16.10.2024 року Жовтневим районним судом м. Харкова за частиною 2 статті 28, частиною 4 статті 111-1 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

16.10.2025 року до суду надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання обґрунтовано тим, що 29.11.2024 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшов вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.10.2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно статті 76 Кримінального кодексу України на засуджену були покладені відповідні обов`язки. 02.12.2024 року засуджена прибула до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, де їй в повному обсязі були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання, наслідки ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків, про що засуджена надала письмову підписку та пояснення. В період іспитового строку ОСОБА_5 не змінювала місце проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації, на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з`являлась своєчасно. Покладені обов`язки згідно вироку суду в цілому виконала. Із засудженою постійно проводилась індивідуально-профілактична робота, проводились бесіди профілактичного характеру щодо недопущення скоєння з її боку повторних правопорушень, був складений індивідуальний план роботи із засудженою, наглядові заходи виконані в повному обсязі. До адміністративної та кримінальної відповідальності засуджена не притягувалась. Іспитовий строк закінчився 16.10.2025 року.

Від начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в матеріалах справи міститься заява з проханням розгляд подання проводити без її участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Від засудженої ОСОБА_5 в матеріалах справи міститься заява з проханням провести розгляд подання без її участі, подання підтримує в повній мірі.

Від захисника засудженої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 до суду надійшла заява з проханням провести розгляд справи без участі захисника та засудженої, подання просить задовольнити.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання.

Суддя, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.10.2024 року за частиною 2 статті 28, частиною 4 статті 111-1 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, з позбавленням права займатись певною діяльністю (діяльність, що пов`язана з реалізацією товарів суб`єктам господарювання, які не є резидентами України, що вимагає митного оформлення (експорт) на строк 10 років, без конфіскації майна. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, якщо вона протягом іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї судом обов`язки та на підставі пункту 1,2 частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України на засуджену покладені відповідні обов`язки.

Матеріалами особової справи підтверджується, що ОСОБА_5 надала підписку щодо роз`яснення покладених на останню судом обов`язків, наслідки ухилення від виконання обов`язків.

З засудженою проводилась індивідуально-профілактична робота, було складено індивідуальний план роботи із засудженою.

Засуджена ОСОБА_5 обов`язки, покладені на неї судом, виконала, до кримінальної да адміністративної відповідальності згідно довідки ІПБ ІТС «ІПНПУ» не притягувалась. Іспитовий строк закінчився 16.10.2025 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити подання щодо звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.10.2024 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: