Справа № 598/2478/25
провадження № 1-кс/598/333/2025

УХВАЛА

іменем України

"09" грудня 2025 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000095 від 21 травня 2025 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

Згідно клопотання, 20.05.2025, надійшла заява від ОСОБА_4 , про те що 10.05.2025 з місця їх спільного проживання у невідомому напрямку пішов її чоловік ОСОБА_5 , та на даний час його місце знаходження не відоме.

За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 за ч. 1 ст. 115 КК України.

26.10.2025 приблизно о 17:00 год. під час патрулювання екіпажем Ікар-8 у лісосмузі поблизу автодороги Т-2002 за неподалік с. Великі Бірки Тернопільського району, виявлено автомобіль «Toyota» на естонській реєстрації, р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на даху, всередині салону автомобіля виявлено тіло, яке розклалося. Встановлено, що даним автомобілем міг керувати ОСОБА_5 , який виїхав на даному автомобілі з дому та по даний час його місце перебування було невідоме.

Правову кваліфікацію кримінального правопорушення змінено з ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 2 ст. 286 КК України.

З`ясовано, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користувався мобільним телефоном із номером НОМЕР_2 , який належить оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Встановлено, що код « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 » належить оператору телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та встановлення місцязнаходження особи, який зник безвісти, а також маршруту його руху, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за сім-картою із номером НОМЕР_2 за період з 00 хв. 00 год. 08.05.2025 по 00:00 год 26.10.2025.

Інформація, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собi або в сукупностi з iншими речами i документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по справi, а також згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Отримані в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак він просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання, а також враховуючи введення воєнного стану.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл слідчому на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому враховую, що дізнавач та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю: перебуває в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації за період часу із з 00 хв. 00 год. 08.05.2025 по 00:00 год. 26.10.2025 за номером НОМЕР_2 з можливістю її вилучення, яка знаходиться у розпорядженні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , на отримання iнформацiї стосовно А) Номерів телефонів, які телефонували на вказані номера телефону; Б) Адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; В) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет з`єднання); Г) дата, час та тривалість з`єднання; Д) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; Е) місце розташування абонентів під час з`єднань.

Дана ухвала діє до 09 лютого 2026 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10