Справа №534/3067/25
Провадження №1-кп/534/318/25
У Х В А Л А

про призначення захисника

19 січня 2026 року м. Горішні Плавні

Колегія суддів Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , законних представників неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000402 від 12.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4, ч.6 ст.153, ч.2, ч.3, ч.4 ст.301-1 КК України,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4, ч.6 ст.153, ч.2, ч.3, ч.4 ст.301-1 КК України.

Обвинуваченій ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 21.02.2026.

Прокурором ОСОБА_5 заявлено клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Захист інтересів ОСОБА_6 здійснюється адвокатом ОСОБА_9 .

Адвокат ОСОБА_9 звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням у щорічній відпустці до 10.02.2026 включно.

Судом було поставлено на обговорення питання про залучення обвинуваченій ОСОБА_6 захисника для окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор при вирішенні даного питання погодилася з позицією колегії суддів.

Обвинувачена зазначила, що для розгляду питання про продовження строку тримання під вартою захисник їй не потрібен.

Законні представники неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 та ОСОБА_8 при вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників справи, суд наголошує, що відповідно до ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у вчиненні кримінальних проваджень щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За таких обставин, з метою забезпечення права обвинуваченої на захист, колегія суддів вважає за необхідне залучити у кримінальному провадженні захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання про продовження запобіжного заходжу обвинуваченій ОСОБА_6 .

Керуючись ст.49, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 6 під`їзд, 3 поверх) призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4, ч.6 ст.153, ч.2, ч.3, ч.4 ст.301-1 КК України, для здійснення захисту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуттяпризначеного захисника у судове засідання, що відбудеться о 13 год 00 хв 27 січня 2026 року у приміщенні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м.Горішні Плавні, вул. Гірників, 17.

Копію даної ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3