Справа № 478/1123/25 Провадження №1-в/478/300/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.10.2025 року смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка питання щодо виправлення описки в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2025 року за клопотанням ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» відносно засудженого ОСОБА_3 про уточнення початку строку виконання покарання та зарахування у строк покарання часу відбуття покарання в установах виконання покарань на непідконтрольній території України ,
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2025 року за клопотанням ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» відносно засудженого ОСОБА_3 про уточнення початку строку виконання покарання та зарахування у строк покарання часу відбуття покарання в установах виконання покарань на непідконтрольній території України було зараховано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк відбування покарання, визначеного вироком від 15.09.2021 Цюрупинського районного суду Херсонської області в частині призначеного покарання, період фактичного перебування під вартою та відбування покарання з 26.05.2021 року по 01.03.2022 року включно і період перебування на непідконтрольній території України та території російської федерації з 01.03.2022 року по 27.06.2025 року включно , протягом якого вирок не виконувався. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з моменту його повторного затримання, в порядку виконання вироку від 15.09.2021 Цюрупинського районного суду Херсонської області, тобто з 27.06.2025 року.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається із матеріалів справи, у зазначеній ухвалі в мотивувальній та абзаці другому резолютивній частині допущено описку та помилково вказано про : " період фактичного перебування під вартою та відбування покарання з 26.05.2021 року по 01.03.2022 року включно " замість вірного " період фактичного перебування під вартою та відбування покарання з 26.05.2021 року по 01.03.2022 року " .
Суд вважає за можливе виправити в ухвалі суду описку стосовно виключення в мотивувальній та абзаці другому резолютивній частині з абзацу, де зараховано засудженому строк відбування покарання слова «включно», оскільки дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть ухвали, і не погіршує становище засудженого.
В зв`язку з чим виникла необхідність у виправленні описки та включення з мотивувальної та абзацу другому резолютивній частині ухвали після слів - період фактичного перебування під вартою та відбування покарання з 26.05.2021 року по 01.03.2022 року слова включно.
Враховуючи те, що описку допущено помилково, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеного недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371,379 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
В ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2025 року за клопотанням ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» відносно засудженого ОСОБА_3 про уточнення початку строку виконання покарання та зарахування у строк покарання часу відбуття покарання в установах виконання покарань на непідконтрольній території України, викласти в мотивувальній та в абзаці другому резолютивної частини в наступній редакції: "Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк відбування покарання, визначеного вироком від 15.09.2021 Цюрупинського районного суду Херсонської області в частині призначеного покарання, період фактичного перебування під вартою та відбування покарання з 26.05.2021 року по 01.03.2022 року і період перебування на непідконтрольній території України та території російської федерації з 01.03.2022 року по 27.06.2025 року включно , протягом якого вирок не виконувався. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з моменту його повторного затримання, в порядку виконання вироку від 15.09.2021 Цюрупинського районного суду Херсонської області, тобто з 27.06.2025 року ".
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області.

Суддя: ОСОБА_1