Провадження № 1-кс/734/550/25 Справа № 734/3529/25
У х в а л а

іменем України

24 вересня 2025 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання погоджене з прокурором слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУ НП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000319, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 289, ч.5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий у кримінальному провадженні № 0000319 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 289, ч.5 ст. 407 КК України, ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 31.07.2025 відділення поліції № 1(с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла ухвала слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17.07.2025, справа № 751/6028/25 (провадження № 1-кс/751/1584/25), якою зобов`язано уповноважених осіб ГУНП в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_5 за фактом заволодіння командиром НОМЕР_1 окремої механізованої бригади військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 автомобіля марки Hyundai, модель Elantra, 2011 року випуску.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено,що до вчинення вказаного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Прилісне Маневецького району Волинської області, мешканець АДРЕСА_1 , військовослужбовець в.ч НОМЕР_2 , під час вчинення вказаного злочину користувався мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 з абонентським номерами НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 . На даний час вказана особа самовільно залишила військову частину та переховується від військової служби правопорядку та правоохоронних органів. Про можливе місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_6 можуть бути обізнані: мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 ,яка користується мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 з абонентськими номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 ; брат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 ,який користується мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_12 з абонентськими номерами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та НОМЕР_15 ; Колишня дружина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_2 , яка користується мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_16 з абонентським номером НОМЕР_17 .

Агресивна війна російських військ на території України призвела до перебоїв у роботі мобільного інтернету та мобільного зв`язку в різних регіонах країни та до пошкоджень інфраструктури, як безпосередньо операторів, так і підприємств енергетичного сектору. У зв`язку з цим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », було прийнято рішення про створення під час військового стану функції «національний роумінг», що дає можливість мігрувати (переходити від одного до іншого) між різними операторами мобільного зв`язку.

В зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні місця перебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, відстеження місця знаходження абонентів мобільних терміналів у період скоєння кримінального правопорушення та встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного діяння, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні

Зазначені відомості містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_5 .

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, сама пособі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Оскільки, вказана інформація реєструється у серверах операторів мобільного зв`язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати).

Дана інформація у відповідності до вимог п. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, просив розглядати вказане клопотання без його участі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, однак отримати її в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого у кримінальному проваджені №0000319, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2025 року, ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч.5 ст. 407 КК України, - є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого у кримінальному проваджені №0000319, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2025 року, ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 289, ч.5 ст. 407 КК України, задовольнити.

1. Зобов`язати:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_9 ,

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_8 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_10 ,, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді, в форматі - .xlsx (Microsoft Excel), з інформацією про телефонні дзвінки по мобільних терміналах IMEI: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_16 , НОМЕР_12 та абонентських номерах НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 НОМЕР_11 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 01.03.2025 року по термін дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та/або працівникам СКП ВП №1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 наступної інформації:

- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя