Справа № 735/900/25
Провадження по справі № 1-кп/735/90/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 рокуселище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп кримінальне провадження № 0000023 від 18.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Короп, Коропського району, Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, інваліда війни 3-ї групи, раніше судимого 04.03.2025 Кролевецьким районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 8500 гривень, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку.

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України,

сторін судового провадження:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2023 року у справі № 735/1022/23 (провадження 3/735/546/23) визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 7 років. Рішення суду набрало законної сили 08 січня 2024.

Також, постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 16 вересня 2024 року в справі № 735/976/24 (провадження 3/735/437/24), ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 7 років, з оплатним вилученням транспортного засобу автомобіля ВАЗ-2107, д.н. НОМЕР_1 . Вказана постанова набрала законної сили 26 вересня 2024.

Крім цього, постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 12 березня 2025 року в справі № 735/215/25 (провадження 3/735/95/25), ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років. Постанова набрала законної сили 24 березня 2025.

Вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 04 березня 2025 року в справі № 579/3029/24 (1-кп/579/76/25), ОСОБА_3 , у зв`язку з невиконанням постанов суду, що набрали законної сили, якими накладено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Вказаний вирок набрав законної сили 04 квітня 2025 року та, відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», є обов`язковою для виконання всіма юридичними і фізичними особами на всій території України.

Постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2025 року в справі № 735/302/25 (провадження 3/735/119/25), ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 10 років. Рішення суду набрало законної сили 28 квітня 2025.

У подальшому, постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2025 року в справі № 735/441/25 (провадження 3/735/147/25), ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 10 років, Постанова суду набрала законної сили 09 червня 2025.

ОСОБА_3 маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, діючи з прямим умислом, направленим на умисне невиконання рішення суду, з мотивів зневажливого ставлення до діючого законодавства України та авторитету органів судової влади України, ігноруючи вимоги постанов Коропського районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2023 року у справі № 735/1022/23 (провадження 3/735/546/23), від 16 вересня 2024 року в справі № 735/976/24 (провадження 3/735/437/24), від 12 березня 2025 року в справі № 735/215/25 (провадження 3/735/95/25), від 17 квітня 2025 року в справі № 735/302/25 (провадження 3/735/119/25), від 28 травня 2025 року в справі № 735/441/25 (провадження 3/735/147/25), в частині позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, маючи на меті не виконувати вказані судові рішення, за реальної можливості їх виконати, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи діяти саме таким чином, в порушення вимог ст. 129 Конституції України, згідно з якою суд ухвалює рішення іменем України, а судове рішення є обов`язковим до виконання, маючи у користуванні автомобіль марки ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який придбаний в березні 2023 року у ОСОБА_7 , без перереєстрації права власності у ТСЦ МВС України, 23 червня 2025 року о 13 год. 50 хв. по вул. Київській, 5 в с-щі Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, здійснив керування вказаним автомобілем та був зупинений уповноваженими працівниками сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області за порушення Правил дорожнього руху, якими було винесено щодо ОСОБА_3 протоколи про накладення адміністративного стягнення за ч. 5 ст. 121, ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Умисні дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 382 КК України, як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, особою, раніше судимою за злочин, передбачений статтею 382 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю та показав, що обставини викладені в обвинувальному акті відповідають фактичним обставинам справи. Дійсно, він керував транспортним засобом ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_1 неодноразово, будучи позбавленим права керування. Про те, що його постановами суду було позбавлено права керування транспортними засобами був обізнаний. Проте, ігнорував постановами суду і як вип`є спиртне сідав за кермо. Вироком Кролевецького районного суду Сумської області ід 04.03.2025 його було засуджено за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу, у засіданні був присутній. Штраф не сплатив через матеріальний стан. У скоєному щиро кається та просить суворо не карати. Спиртного більше не вживає. Запевняє, що керувати транспортними засобами більше не буде.

За таких обставин, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення пред`явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 3 ст. 382 КК України, як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, особою, раніше судимою за злочин, передбачений статтею 382 КК України.

У досудовій доповіді, беручи до уваги інформацію, що характеризує особу обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також високий рівень ризику вчинення ним повторного кримінального правопорушення та високий рівень небезпеки для суспільства, орган пробації зробив висновок про неможливість виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства; виправлення цієї особи без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства (у т. ч. окремих осіб).

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, його вік, стан здоров`я, не працює, посередню характеристику за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, раніше судимий, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, обставини, які обтяжують покарання - вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння і приходить до висновку, що виправленню, перевихованню обвинуваченого може сприяти покарання, пов`язане з його ізоляцією від суспільства і призначає покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 71 КК України, ст. ст. 371, 374 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, приєднати повністю невідбуте покарання за попереднім вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 04.03.2025 остаточно призначивши, ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та штраф у розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України покарання за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 04.03.2025, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 382 КК України до штрафу у розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 гривень виконувати самостійно.

Строк відбуття покарання обчислювати з часу затримання обвинуваченого при приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Коропського районного суду Чернігівської області від 25 червня 2025 року: на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 09.08.2002 та автомобіль «ВАЗ 2107», білого кольору, д.н. НОМЕР_1 , які перебувають у фактичному користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речові докази свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 09.08.2002, яке поміщено до спец.пакет WAR1300971, що передано на зберігання до КЗРД ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області та автомобіль «ВАЗ 2107», білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на територію ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області повернути законному власнику.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1