Провадження № 1-кп/686/1268/25
УХВАЛА

Іменем України

«20» жовтня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянув клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницький про закриття кримінального провадження згідно ЄРДР №0007783 від 16.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно вищевказаного клопотання прокурора, у провадженні СВ Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0007783, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Встановлено, що 15.12.2013 року, приблизно о 20 год. 30 хв., невстановлені особи чоловічої статі, проходячи поблизу корпусу №2 Хмельницького Національного університету, з корисливих мотивів, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи у ОСОБА_4 його мобільним телефоном марки Samsung S5610 та грошима в сумі 665 грн., чим завдали останньому майнової шкоди на загальну суму 1400 грн.

За результатами здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій та розшукових заходів, однак не встановлено осіб, яка вчинили вищевказане кримінальне правопорушення.

При цьому, прокурор посилаючись на положення п.31 ч.1 ст.284 КПК України, ч.4 ст.284, п.4 ч.1 ст.49 КК України просить закрити вищевказане кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, оскільки закінчились строки притягнення до кримінальної відповідальності, а особу яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Заслухавши думку прокурора на підтримку такого клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття вищевказаного кримінального провадження з підстав передбачених п.31 ч.1 ст.284 КПК України - підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.31 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України, відповідно до ч.5 ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно положень ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: - 10 десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до витягу з ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за ч.2 ст.186 КК України під №0007783 від 16.12.2013 року внесені на підставі заяви ОСОБА_4 , який допитаний в якості потерпілого у даному кримінальному провадженні.

Потерпілий ОСОБА_4 встановленим порядком повідомлявся про час і місце судового засідання з розгляду вказаного клопотання прокурора, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В ході досудового розслідування, як слідує з матеріалів кримінального провадження потерпілий повідомлявся слідчим про прийняте рішення щодо закриття вказаного кримінального провадження з підстав передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, однак будь-яких заяв чи клопотань у зв`язку з цим не подавав.

Враховуючи наведене, заслухавши думку прокурора, суд розцінює поведінку ОСОБА_4 , як так4у, що свідчить про втрату потерпілим інтересу до справи, а його неявку в судове засідання такою, що не перешкоджає розгляду відповідного клопотання прокурора.

Як слідує з матеріалів вказаного кримінального провадження, з дня вчинення кримінального правопорушення - 15.12.2013 року станом на момент розгляду клопотання прокурора 20.10.2025 року минуло понад десять років. При цьому, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікого не повідомлено.

Враховуючи вищевикладене - зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю з підстави, передбаченої п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Арешт на майно у кримінальному провадженні не накладався, речових доказів та процесуальних витрат не має.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження згідно ЄРДР №0007783 від 16.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, тобто - не встановлено особу яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1