Справа №295/8506/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження №0000187 від 21.03.2024 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садки Житомирського району Житомирської області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

У невстановлений час та місці на території ведення бойових дій Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_3 придбав 336 бойових 5,45 мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1974 р. зі сталевим осердям; 60 бойових 5,45 мм проміжних патронів з бронебійною кулею «БП»; 90 бойових 7,62 мм проміжних патронів зразка 1943 р. з кулею «ПС» зі сталевим осердям; 8 бойових 7,62x51 мм NATO гвинтівкових патронів з трасуючою кулею; 3 бойових 7,62x51 мм NATO гвинтівкових патронів з кулею зі свинцевим осердям; 547 бойових патронів калібру 5,56 NATO (5,56x45 мм) з кулею зі сталевим осердям; 1 бойовий великокаліберний 12,7 мм (12,7x108 мм) патрон з бронебійно-запалювальною кулею; ручний протитанковий гранатомет М72А6 LAW одноразової дії, який відноситься до бойових припасів; бойову автоматичну стрілецьку вогнепальну зброю - 5,45 мм автомат Калашникова зі складеним прикладом зразка 1974 р. (АКС-74) номер екземпляру якого « НОМЕР_1 », після чого у останнього виник злочинний умисел на незаконне носіння та зберігання вищевказаних бойових припасів та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 , в невстановлений час, достовірно знаючи про відсутність у нього передбаченого законом дозволу, в порушення вимог постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 24.01.1995, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС від 21.08.1998 року та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 року, діючи незаконно, вказані 336 бойових 5,45 мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1974 р. зі сталевим осердям; 60 бойових 5,45 мм проміжних патронів з бронебійною кулею «БП»; 90 бойових 7,62 мм проміжних патронів зразка 1943 р. з кулею «ПС» зі сталевим осердям; 8 бойових 7,62x51 мм NATO гвинтівкових патронів з трасуючою кулею; 3 бойових 7,62x51 мм NATO гвинтівкових патронів з кулею зі свинцевим осердям; 547 бойових патронів калібру 5,56 NATO (5,56x45 мм) з кулею зі сталевим осердям; 1 бойовий великокаліберний 12,7 мм (12,7x108 мм) патрон з бронебійно-запалювальною кулею; ручний протитанковий гранатомет М72А6 LAW одноразової дії, який відноситься до бойових припасів; бойову автоматичну стрілецьку вогнепальну зброю - 5,45 мм автомат Калашникова зі складеним прикладом зразка 1974 р. (АКС-74) номер екземпляру якого « НОМЕР_1 », привласнив та 24 жовтня 2024 року переніс до будинку за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу, коли в період часу 06 години 37 хвилин по 11 годину 38 хвилину 13.03.2024 під час проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області виявлено та вилучено 336 бойових 5,45 мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1974 р. зі сталевим осердям; 60 бойових 5,45 мм проміжних патронів з бронебійною кулею «БП»; 90 бойових 7,62 мм проміжних патронів зразка 1943 р. з кулею «ПС» зі сталевим осердям; 8 бойових 7,62x51 мм NATO гвинтівкових патронів з трасуючою кулею; 3 бойових 7,62x51 мм NATO гвинтівкових патронів з кулею зі свинцевим осердям; 547 бойових патронів калібру 5,56 NATO (5,56x45 мм) з кулею зі сталевим осердям; 1 бойовий великокаліберний 12,7 мм (12,7x108 мм) патрон з бронебійно-запалювальною кулею, ручний протитанковий гранатомет М72А6 LAW одноразової дії, що належать до бойових припасів та бойову автоматичну стрілецьку вогнепальну зброю - 5,45 мм автомат Калашникова зі складеним прикладом зразка 1974 р. (АКС-74) номер екземпляру якого « НОМЕР_1 ».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, у ОСОБА_3 , виник умисел на придбання наркотичних засобів з метою власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на придбання наркотичних засобів без мети збуту, у невстановлений час та місці на території ведення бойових дій Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_3 придбав наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, переніс до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 52,964 г., що згідно списку № 1 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до виявлення та вилучення у період часу з 06 години 37 хвилин по 11 годину 38 хвилину 13.03.2024 під час проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно, проходячи службу в зоні бойових дій незаконно придбав вогнепальну зброю та бойові припаси, перелічені в обвинувальному акті, а також наркотичний засіб канабіс, які переніс до свого помешкання АДРЕСА_2 , де в подальшому вони зберігались до 13.03.2024 та були вилучені під час обшуку.

У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши учасникам судового провадження наслідки застосування даної норми.

Призначаючи покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65 КК України і враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_3 раніше не судимий, за місцем проживання скарг не надходило, приймав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією рф проти України, учасник бойових дій, має захворювання, пов`язане із проходженням військової служби, має третю групу інвалідності, за місцем служби характеризується позитивно.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства у зв`язку з чим призначає покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах, звільнивши на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку та покладенням передбачених ст. 76 КК України обов`язків.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Питання щодо речових доказів суд вирішує, відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь Держави.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 368, 371,373,374, 615 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.263 КК України та ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік;

-за ч.1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно причначити покарання ОСОБА_3 у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить кримінального правопорушення і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази:

Зняти арешт з речових доказів накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 15.03.2024 № 295/3800/24, а речові докази:

- 330 (триста тридцять) бойових 5,45 мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1974 р. зі сталевим осердям (один з яких піддавався демонтажу) та 6 (шість) стріляних гільз від бойових 5.45 мм проміжних патронів; 57 (п`ятдесят сім) 5.45 мм проміжних патронів з бронебійною кулею «БП» (один з яких піддавався демонтажу) та 3 (три) стріляні гільзи від бойових 5.45 мм проміжних патронів; 87 (вісімдесят сім) бойових 7,62 мм проміжних патронів зразка 1943 року з кулею «ПС» зі сталевим осердям (два з яких піддавались демонтажу) та 3 (три) стріляні гільзи від бойових 7.62 проміжних патронів; 6 (шість) бойових 7,62x51 мм NATO гвинтівкових патронів з трасуючою кулею (один із яких піддавався демонтажу) та 2 (дві) стріляні гільзи від бойових 7.62x51 мм NATO гвинтівкових патронів; 1 (один) бойовий 7,62x51 мм NATO гвинтівковий патрон з кулею зі свинцевим осердям (який піддавався демонтажу) та 1 (одна) стріляна гільза від бойового 7,62 мм NATO гвинтівкового патрона; 541 (п`ятсот сорок один) бойовий патрон калібру 5,56 NATO з кулею зі сталевим осердям (два з яких піддавалися демонтажу) та 6 (шість) стріляних гільз від бойових патронів калібру 5,56 NATO, у повторно використаному поліетиленовому спец-пакеті НП України WARI592812, бойовий 5.45 мм автомат Калашникова зі складним прикладом зразка 1974 року (АКС-74), номер екземпляру якого « НОМЕР_1 », в якому використовується затвор від іншого екземпляра зброї, три останні цифри номера екземпляру якого «897», без штатного магазина, дульного тормоза-компенсатора, шомпола та пенала з приладдям конфіскувати в дохід держави;

- паперову бирку від попереднього опечатування упакування об`єкта та використану полімерну пломба-стяжка №К9050630 в прозорому поліетиленовому мішку; поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження; металеву ємність з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору зі специфічним запахом знищити;

- фрагменти, що залишились після проведення експертизи ручного протитанкового гранатомета М72А6LAW одноразової дії - знищити.

- три циліндричних предмети ззовні схожі на сигнальні ракети; 24 предмета ззовні схожих на магазини до автомата; три предмети ззовні схожих на набої конфіскувати в дохід держави;

- акумуляторну батарею з наявним серійним номером А21F09000849 та акумуляторну батарею з наявним серійним номером А21F09000645 повернути ОСОБА_3 .

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів в сумі 20067 грн 92 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з моменту проголошення вироку. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1