СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/369/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні, в режимі ВКЗ, клопотання захисника ОСОБА_3 про зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000619 від 07.02.2023 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України, сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_5 ,

захисник - ОСОБА_3 ,

обвинувачений - ОСОБА_4 ,

потерпілий - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення судового провадження на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. Пояснив, що обвинувачений ОСОБА_4 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації до ВЧ НОМЕР_1 зведеного підрозділу окремого загону безпілотних систем спеціального призначення Національної гвардії України, відряджений до ВЧ НОМЕР_2 , та в період з 27.10.2025 по 31.10.2025 брав безпосередню участь у бойових діях, що підтверджується відповідною довідкою №19696 від 04.11.2025 та витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_2 від 24.10.2025. Додав, що обвинувачений не може бути присутнім у даному судовому засіданні, зокрема в режимі ВКЗ, оскільки наразі виконує бойові завдання в зоні бойових дій.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився через проходження військової служби в зоні бойових дій.

Прокурор у судовому засіданні заявив, що вивчив документи, нгадані стороною захисту, просиd клопотання задовольнити та зупинити судове провадження.

Потерпілі в судовому засіданні заперечували щодо зупинення судового провадження думку прокурора.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З долучених захисником матеріалів вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у ВЧ НОМЕР_1 зведеного підрозділу окремого загону безпілотних систем спеціального призначення Національної гвардії України на посаді дешифрувальника розвідувальних матеріалів з безпілотних літальних апаратів відділення збору, обробки та аналізу інформації роти ударних безпілотних авіаційних комплексів спеціального призначення, відряджений до ВЧ НОМЕР_2 , та в період з 27.10.2025 по 31.10.2025 брав безпосередню участь у бойових діях, що підтверджується відповідною довідкою №19696 від 04.11.2025 та витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_2 від 24.10.2025.

Враховуючи вищевикладене, позицію сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Керуючись ст. 335, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - задовольнити.

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000619 від 07.02.2023, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України, у зв`язку з призовом обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Зобов`язати прокурора та сторону захисту негайно повідомити суд про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1