У Х В А Л А

Іменем України

19.11.2025 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000495 від 16.11.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що 16.11.2025 до Жмеринського РВП через спец. лінію 102 надійшло повідомлення від інспектора СРПП ОСОБА_5 про те, що ним був зупинений автомобіль із деревиною без дозвільних документів. По прибуттю СОГ на місце події встановлено, що на відстані близько 100 м від автодороги Т-0218 на відрізку ґрунтової дороги, що бере свій початок від зазначеної автодороги навпроти повороту до с. Лопатинці, Жмеринського р-ну, виявлено автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «410» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в ході огляду якого виявлено колоди дерев сироростучого типу породи «ясен» орієнтовним об`ємом 3,6 м3, а також біля якого знаходиться ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 який повідомив, що здійснював погрузку деревини, у лісовому масиві поблизу с. Лопатинці, а саме в кварталах 38, 39 ДП «Жмеринський райагроліс». Порубку даної деревини, зі слів ОСОБА_6 здійснювали ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 спільно із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_3 , які при появі службового автомобіля працівників поліції зникли у невідомому напрямку. Вказаний автомобіль, зі слів ОСОБА_6 , перебуває у користуванні ОСОБА_7 . В ході проведення огляду, під вищевказаним автомобілем виявлено акумуляторну пилу марки «Husqvarna» моделі «SE-561» помаранчевого кольору, акумуляторну пилу марки «PROCRAFT» моделі «PCA40/2» зеленого кольору, шкіряну сумку коричневого кольору в якій виявлено зарядний пристрій для акумулятора марки «Husqvarna», два змінних акумулятори марки «Husqvarna» перетворювач напруги «POWER GOLD 2000W» чорного кольору із під`єднаними до нього клемами, крім цього виявлено сумку чорного кольору в якій виявлено 3 цепки до пили, шину до пили із написом «Husqvarna», акумулятор до пили марки «Makita» моделі «BL1850B» чорного кольору та акумулятор до пили із написом: «Lithium ion 5.5 Ah 18V Li-ion». Вказані речі вилучено до Жмеринського РВП в якості речових доказів.Окрім цього за результатами проведення огляду вилучено слід одорологічного походження з ручки перемикання передач, здійснено фотографування протектору коліс автомобіля та слідів протектору, що ведуть в напрямку лісового масиву, які вилучено до Жмеринського РВП в якості речових доказів. Також, на відстані близько 50 м від виявленого автомобіля виявлено автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21099» із державним номерним знаком НОМЕР_2 , яка попередньо перебуває у користуванні ОСОБА_7 . По закінченню огляду автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «410» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 із деревиною вилучено до Жмеринського РВП в якості речових доказів.

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просив накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «410», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , що перебуває у користуванні ОСОБА_7 , колоди дерев сироростучого типу породи «ясен» орієнтовним об`ємом 3,6 м3, які знаходились всередині автомобіля «Mercedes-Benz», моделі «410», д.н.з. НОМЕР_1 , акумуляторну пилу марки «SE-561» моделі «Husqvarna» помаранчевого кольору, Акумуляторну пилу марки «PROCRAFT» моделі «РСА40/2» зеленого кольору, шкіряну сумку коричневого кольору та в якій виявлено зарядний пристрій для акумулятора марки «Husqvarna», два змінних акумулятори марки «Husqvarna» та перетворювач напруги «POWER GOLD 2000W» чорного кольору із під`єднаними до нього клемами, сумку чорного кольору та в якій виявлено 3 цепки до пили, шину до пили із написом «Husqvarna», акумулятор до пили марки «Makita» моделі «BL1850B» чорного кольору та акумулятор до пили із написом: «Lithium ion 5.5 Ah 18V Li-ion», з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчудження.

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення та збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч.1 ст.98 КПК України).

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч.10 ст.170 КПК України).

З матеріалів кримінального провадження за клопотанням слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вбачається, що 16.11.2025 до ЄРДР внесено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Слідчим СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено, що не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, а саме: рапорт, протокол огляду місця події, протокол допиту свідка, пояснення, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98,131,132,170-173, 309 КПК України, суд,-

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «410», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , що перебуває у користуванні ОСОБА_7 , колоди дерев сироростучого типу породи «ясен» орієнтовним об`ємом 3,6 м3, які знаходились всередині автомобіля «Mercedes-Benz», моделі «410», д.н.з. НОМЕР_1 , акумуляторну пилу марки «SE-561» моделі «Husqvarna» помаранчевого кольору, Акумуляторну пилу марки «PROCRAFT» моделі «РСА40/2» зеленого кольору, шкіряну сумку коричневого кольору та в якій виявлено зарядний пристрій для акумулятора марки «Husqvarna», два змінних акумулятори марки «Husqvarna» та перетворювач напруги «POWER GOLD 2000W» чорного кольору із під`єднаними до нього клемами, сумку чорного кольору та в якій виявлено 3 цепки до пили, шину до пили із написом «Husqvarna», акумулятор до пили марки «Makita» моделі «BL1850B» чорного кольору та акумулятор до пили із написом: «Lithium ion 5.5 Ah 18V Li-ion».

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя