Справа № 497/2645/25
Провадження № 1-кс/497/846/25
УХВАЛА

13.10.2025 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2025 року слідчий відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000007 від 12.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що відділенням № 2 слідчого відділу Болградського РВП ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеного 12.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, за фактом розтрати бюджетних коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час проведення поточного ремонту проїзної частини по проспекту Миру в селищі Бессарабське Болградського району Одеської області.

Процесуальне керівництво здійснюється Болградською окружною прокуратурою Одеської області.

Прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 за результатами моніторингу соціальній мережі «Facebook» у групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », користувач « ОСОБА_5 » опублікувала пост під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із зображенням та відео, текст наступного змісту: нещодавно я зраділа від звістки про ремонт дороги на проспекті Миру, але ненадовго, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 12.06.20215 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 191 КК України.

25.04.2025 слідчим відділення поліції № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області проведено огляд сайту під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». При огляді визначено організатора ремонту проїжджої частини просп. Миру в с-щі Бессарабське Болградського району, Одеської області, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також на вищевказаному сайті наявна таблиця з результатами аукціону в якій зазначено учасника Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", суму пропозиції - 1 179 794,40 грн. з ПДВ та статус переможець.

06.06.2025 слідчим відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області надано запит до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо надання завірених належним чином копії документів, а саме: реєстраційні документи керованого Вами товариства (виписки з Єдиного державного реєстру про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та/або свідоцтва про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); статуту; дозвільні документи на здійснення будівництва, виконання робіт, надання послуг тощо, згідно видів діяльності, надаваних керованим Вами підприємством; наказ (розпорядження) про призначення на посаду директора; копія паспорту директора товариства.; договору № 92 від 29.04.2025; додаткових угод, у разі їх підписання, та/або додатки; проектно-кошторисної документації; експертних звітів щодо розгляду проектної документації по капітальному ремонту покрівлі та фасаду; робочих та локальних проектів; актів виконаних робіт, довідок про вартість фактично виконаних будівельних робіт, відомостей ресурсів (витрат по факту); фінансових документів щодо перерахування бюджетних коштів за проведення капітального ремонту, згідно актів виконаного обсягу; первинної документації на закупівлю матеріалів; протоколу узгодження договірної ціни між Замовником та Підрядником на будівельні матеріали з додатком відповідних рахунків, накладних; акти прихованих робіт.

Зазначені документи будуть сприяти фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення (злочину), встановлення усіх осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, підтвердження або спростування їх підробки, а також визначення обсягу наслідків, завданих внаслідок вчинення протиправних дій.

Необхідні органу досудового розслідування документи, перебувають у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що саме ці документи, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий звертається з цим клопотанням.

Також зазначає в клопотанні, що присутність представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи тягне за собою обізнаність такої особи про проведення слідчих (розшукових) дій та, відповідно, можливість розголошення представником юридичної особи таких відомостей, внаслідок чого існує реальна загроза внесення змін до документів чи взагалі знищення необхідних відомостей, тому просить провести розгляд клопотання без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищезгадані документи.

Слідчий відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності (а.с.19).

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Задовольняючи клопотання, суд виходив з того, що слідчим було доведено необхідність вилучення копій документів, що стосуються предмету доказування в даному кримінальному провадженні. Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно документи, які знаходяться в Товаристві з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурорам Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчому відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ, з правом вилучення належним чином завірених копій ціх документів, а саме до:

- реєстраційних документів Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (виписки з Єдиного державного реєстру про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та/або свідоцтва про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

- статуту;

- дозвільних документів на здійснення будівництва, виконання робіт, надання послуг тощо, згідно видів діяльності, надаваних керованим Вами підприємством;

- наказу (розпорядження) про призначення на посаду директора;

- копії паспорту директора товариства;

- договору № 92 від 29.04.2025;

- додаткових угод, у разі їх підписання, та/або додатки;

- проектно-кошторисної документації;

- експертних звітів щодо розгляду проектної документації по капітальному ремонту покрівлі та фасаду;

- робочих та локальних проектів;

- актів виконаних робіт, довідок про вартість фактично виконаних будівельних робіт, відомостей ресурсів (витрат по факту);

- фінансових документів щодо перерахування бюджетних коштів за проведення капітального ремонту, згідно актів виконаного обсягу;

- первинної документації на закупівлю матеріалів;

- протоколу узгодження договірної ціни між Замовником та Підрядником на будівельні матеріали з додатком відповідних рахунків, накладних;

- актів прихованих робіт;

які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1