Справа № 182/4820/24
Провадження № 1-кп/0182/460/2025
У Х В А Л А

Іменем України

16.04.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2024 року за №0000754 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ст. 128 КК України,

з участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника

потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу в провадження судді Нікопольського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2024 року за №0000754 за обвинуваченням ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ст. 128 КК України. Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обрано. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе поновити розгляд кримінального провадження, в зв`язку з тим, що обвинувачений з`явився до суду та просив призначити провадження до судового розгляду одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, з викликом у судове засідання сторін кримінального провадження. Не заперечував проти прийняття для розгляду по суті цивільного позову потерпілого ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 в судовому засіданні вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Нових доказів суду не надали інших клопотань не заявляли. Потерпілим заявлено цивільний позов, який він просив прийняти і розглянути по суті, визнавши його цивільним позивачем.

Обвинувачений ОСОБА_3 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Нових доказів суду не надав та не оспорював зібрані докази під час досудового розслідування, однак повідомив, що достовірно йому невідомо анкетні дані і адреса проживання свідків, яких він хотів би допитати у кримінальному провадженні, які не допитані під час досудового розслідування. У разі з`ясування місця проживання і уточнення анкетних даних осіб, яких він хоче допитати в якості свідків, він буде заявляти відповідне клопотання про їх виклик. Не заперечував проти прийняття цивільного позову потерпілого, а питання щодо залучення до участі у кримінальному провадженні захисника, просив вирішити під час судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Оскільки обвинувачений з`явився до суду і повідомив причини його неявки, то судовий розгляд провадження слід відновити, припинивши розшук обвинуваченого.

Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає матеріалам слідства та вимогам ст. 291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду, підстави для закриття провадження відсутні, інші клопотання не заявлені і воно може бути призначено до відкритого судового розгляду одноособово суддею. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 за змістом і формою відповідає вимогам ст.128 КПК України. Відповідно до вимог ст. 61 КПК України потерпілого ОСОБА_5 слід визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 62 КПК України слід визначити цивільним відповідачем.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316,335 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Припинити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2025 року.

Судовий розгляд кримінального провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2024 року за №0000754 стосовно ОСОБА_3 поновити.

Призначити до відкритого судового розгляду одноособово, головуючим суддею кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2024 року за №0000754 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ст. 128 КК України на 28 квітня 2025 року о 12 годині, з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження.

Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обрано. Інші заходи забезпечення провадження не застосовувалися.

Прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, визнавши його цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1