Провадження: № 1-кп/484/450/25
Справа: № 484/5442/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2025 року м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області кримінальне провадження № 0000190 від 03.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Токтогул Токтогульського району Ошської області, Киргистанг, громадянин України, освіта середня, пенсіонер, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У 2025 році, точна дата та час в ході досудового розлідування не встановлено, ОСОБА_4 неподалік свого місця проживання по АДРЕСА_1 , побачив кілька дикоростучих кущів рослин коноплі та в цей час у нього виник прямий умисел на придбання та зберігання наркотичних засобів - канабісу, для власних потреб, без мети збуту. Виконуючи задумане, усвідомлюючи протиправність дій та бажаючи настання відповідних наслідків, в цей же час ОСОБА_4 зірвав вказані рослини, чим незаконно придбав наркотичний засіб та переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому ОСОБА_4 природним способом частково висушив вказані рослини коноплі та зберігав їх за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

Так, 11.09.2025 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції кримінально-протиправної дії останнього були припинені, оскільки було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження, яка являється канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг якого обмежено, масою в перерахунку на висушену речовину 3.479 г та 9.627 г, а всього загальною масою 13.106 г; фрагмент полімерної пляшки та ковпак, з нашаруванням екстракту канабісу який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою в переахунку на висушену речовину - 0.8169 г. Загальна маса у перахунку на висушену речовину, канабісу становить - 13.106 г та екстракт канабісу - 0.8169 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 канабіс та екстракт канабісу, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та зазначив, що він скоїв кримінальне правопорушення за обставин, вказаних в обвинувальному акті.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та ніхто з учасників процесу ніякі фактичні обставини справи не оспорював, тому судом не досліджувались всі докази щодо цих обставин відповідно до ч.3ст. 349 КПК України.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 його вина також встановлена наданими стороною обвинувачення доказами, а саме: висновком експерта № СЕ-19/115-25/15340-НЗПРАП від 22.09.2025; висновоком експерта № СЕ-19/115-25/15337-НЗПРАП від 19.09.2025; висновком експерта № СЕ-19/115-25/15338-НЗПРАП від 18.09.2025.

З урахуванням досліджених доказів, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду та його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченій суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушеннь, один з яких відповідно до ст. 12 КК України є проступком, а також данні про особу винного, який повністю визнав себе винним, розкаявся у скоєному, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, виключений з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з досягненням граничного віку, характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого судом не встановлено

Враховуючи наведене, а саме данні про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді пробаційного нагляду в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, з покладанням обов`язків, визначених ч. 2 ст. 59-1 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Витрати на залучення експерта у розмірі 5794, 10 грн., пов`язані з проведенням експертиз, підлягають стягненню з ОСОБА_4 відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, оскільки його вина знайшла своє підтвердження під час судового розгляду.

Питання про долю речових доказів та документа підлягають вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк один рік.

На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноваженийорган зпитань пробаціїпро змінусвого місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Початок строку відбування покарання у виді пробаційного нагляду ОСОБА_4 обчислювати з дня постановки його на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили - не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експертів (висновок № СЕ-19/115-25/15340-НЗПРАП від 22.09.2025; висновоком експерта № СЕ-19/115-25/15337-НЗПРАП від 19.09.2025; висновком експерта № СЕ-19/115-25/15338-НЗПРАП від 18.09.2025) у розмірі 5794, 10 грн. на користь держави.

Речові докази канабіс, фрагмент полетиленової пляшти та ковпак з нашаруванням екстракту канабісу відповідно до квитанцій отримання та зберігання речових доказів за №№ 176, 177, 180 - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та на нього може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення вироку через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: