Номер провадження 1-кс/754/4028/25
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2025 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника майна ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000185 від 19.07.2023,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна - земельної ділянки з кадастровим номером №:62:201:0006, площею 0,1000 га, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Старосільська, 65, накладеного ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05.12.2023 у кримінальному провадженні №0000185 від 19.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, заявник зазначає, що ухвала слідчого судді про арешт майна мотивована потребою обмеження щодо подальшого відчуження земельних ділянок іншим особам, а також вирішенням питання щодо повернення земельних ділянок у власність територіальної громади міста Києва. Крім інших, арештовано і земельну ділянку :62:201:0006, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка з 31.08.2023 року на праві власності належить ОСОБА_5 . Остання є добросовісним власником вказаної земельної ділянки. Також, до ОСОБА_5 , чи будь-яких інших осіб, позови щодо вказаної земельної ділянки не заявлялись. В частині земельної ділянки, належної ОСОБА_5 , накладення арешту мотивовано тим, що вказана земельна ділянка розташована в межах прибережної захисної смуги річки Десенка та землях рекреаційного призначення. У зв`язку із цим, з метою припинення злочинної діяльності та збереження речових доказів накладено арешт заборонивши будь-яким особам відчужувати розпоряджатися та користуватися вказаними земельними ділянками та заборонено будь-яким державним реєстраторам органів державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам, а також іншим особам, що наділені таким правом, вчиняти будь-які дії, пов`язані із проведенням державної реєстрації (перереєстрації, поділу, виділу, купівлі-продажу, дарування тощо) права власності на вказані земельні ділянки, а також вчинення реєстраційних дій, направлених на її відчуження, оскільки незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту на зазначене вище майно перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути відчужене. Однак протягом досудового розслідування будь-яких слідів злочину чи якихось інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, не встановлено. Також, досудовим розслідуванням не здобуто доказів того, що вказана ділянка булла об`єктом кримінально протиправних дій. При цьому, подальший арешт земельної ділянки у кримінальному провадженні, з метою унеможливлення її відчуження іншим особам та для запобігання ускладнення вирішення питання повернення земельної ділянки у власність територіальної громади міста Києва, не відповідає інтересам кримінального процесу. Просить скасувати арешт із належної ОСОБА_5 земельної ділянки.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила про його задовлення.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання у зв`язку з тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, є підстави вважати, що зімельна ділянка має інше цільове призначення.

Вислухавши доводи заявника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить таких висновків.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Із матеріалів провадження вбачається, що 22.09.2023 постановою слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві земельну ділянку з кадастровим номером №:62:201:0006 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 05.12.2023 клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва про накладення арешту на нерухоме майно у кримінальному провадженні № 0000185 було задоволено, накладено арешт на майно, зокрема, на земельну ділянку з кадастровим номером №:62:201:0006, з метою збереження речових доказів.

Арешт майна з підстав передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна та не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Під час розгляду клопотання було встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000185 за ст. 190 ч. 4 КК України триває, у провадженні вчинені всі необхідні слідчі та процесуальні дії з використанням вказаного майна.

З матеріалів кримінального провадження не вбачається, що ОСОБА_5 у вищевказаному кримінальному провадженні є підозрюваною, обвинуваченою або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Таким чином, в ході судового розгляду було встановлено, що необхідність в подальшому застосуванні арешту об`єкту нерухомого майна в кримінальному провадженні №0000185 відпала, тому з цих підстав арешт з земельної ділянки №:62:201:0006підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000185 від 19.07.2023 - задовольнити.

Арешт, накладений на земельну ділянку з кадастровим номером №:62:201:0006, площею 0,1 га, розташованої за адресою: Старосільська,65 яка належить на праві власності ОСОБА_5 , згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 05.12.2023 (справа №754/17462/23, провадження № 1кс-754/3842/23) у кримінальному провадженні № 0000185 від 19.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1