Провадження № 1-кс/686/9796/25
У Х В А Л А
14 жовтня 2025 року м. Хмельницький
14.10.2025 року дізнавач дізнавача відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 26.08.2025 року близько 11 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи у невстановленому місці, незаконно використавши паспортні дані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через мережу Інтернет на сайті фінансових компаній « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оформила кредит на загальну суму близько 675 доларів США, та незаконно отримала від імені потерпілої кредит на вказану суму.
В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що мала на меті знайти приватного інвестора, котрий би допоміг останній з погашенням кредитів загальною сумою 130 000 грн. Через мережу Інтернет потерпіла натрапила на невідому особу, котра представившись посередником у вирішенні подібних питань та маючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 , використавши паспортні дані, надані потерпілою у месенджері «Телеграм» створила крипто-гаманець. Після чого маючи доступ до вчинення кредитних операцій від імені потерпілої ОСОБА_5 оформила кредит у фінансової компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 450 доларів США та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 225 доларів США. Тому на даний час з метою встановлення об`єктивної істини у досудовому розслідуванні зокрема з метою з`ясування знаходження особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 відомості у яких можуть бути використані як докази, за період часу з 00 год. 00 хв. 26.08.2025 по 00 год. 00 хв. 29.08.2025.Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Надати дізнавачу СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ, дізнавачу СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 до:
інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 26.08.2025 по 00 год. 00 хв. 29.08.2025 за абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абоненти А (абоненти Б);
Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А;
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу;
Місцезнаходження абонента з абонентським номером НОМЕР_1 перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 00 год. 00 хв. 26.08.2025 по 00 год. 00 хв. 29.08.2025;
Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.
Ухвала діє по 13 грудня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1