Провадження №1-в/523/484/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року м.Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , отримавши подання начальника Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області від 30.10.2025 року про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків суду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , востаннє засудженого 20.02.2025 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.4 ст.408 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2025 року на розгляд судді Пересипського районного суду м.Одеси, за протоколом передачі судової справи, надійшло означене подання начальника Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків суду відносно ОСОБА_2 , який попередньо був засуджений за вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 04.10.2024 року за ч.1 ст.185 КК України до 240 годин громадських робіт.

Вивчивши означене подання та додані до нього відповідні документи, суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього ж Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Зі змісту п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про застосування покарання за наявності кількох вироків подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові Пленуму від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.

Утім, ч.4 ст.33 КПК України визначено, що кримінальне провадження за нововиявленими обставинами здійснюється судом, який ухвалив рішення, що переглядається, а за ч.1 ст.35 цього ж Кодексу, розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається.

Статтею 459 КПК України врегульовано, що судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами, а до нововиявлених обставин, зокрема, відносяться інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

При цьому, суддя зауважує на тому, що внесене до суду органом пробації подання не містить відомостей щодо неможливості виконання засудженим ОСОБА_2 вироку Суворовського районного суду м.Одеси від 04.10.2024 року за ч.1 ст.185 КК України, в період часу з 01.12.2021 (надходження цього вироку до органу пробації) до 01.10.2024 (затримання засудженого в іншому кримінальному провадженні).

Аналіз наданих до суду матеріалів свідчить, що подання органу пробації щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_2 , направлено до Пересипського районного суду м.Одеси в порушення наведених приписів законодавства, оскільки останнім за часом ухвалення вироку суду є вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 20.02.2025 року, в межах виконання якого і належить вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

На підставі викладеного, зважаючи на встановлені обставини, суддя вважає, що подання начальника Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків суду відносно ОСОБА_2 , підлягає поверненню ініціатору для внесення відповідного подання до належного суду або ініціювання питання про перегляд вироку Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 20.02.2025 року за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст.26, 33, 369-372, 459, 537, 539 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків суду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , востаннє засудженого 20.02.2025 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.4 ст.408 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, повернути його ініціатору, для внесення відповідного подання до належного суду або ініціювання питання про перегляд вироку Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 20.02.2025 року за нововиявленими обставинами.

Копію ухвали направити до Пересипського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України разом із поданням та доданими до нього матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1