Номер провадження 1-кс/754/3531/25
Справа № 754/3817/25
У Х В А Л А

28 жовтня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 у об`єднаному кримінальному провадженні № 0002988, № 0000341 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває об`єднане кримінальне провадження №0002988, №0000341 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до автоматизованого розподілу матеріалів розгляд вказаного кримінального провадження визначено судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 .

Під час судового розгляду зазначеного кримінального провадження адвокат ОСОБА_4 заявив відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що суддею ОСОБА_5 під час судового розгляду кримінального провадження №0003275 від 19.12.2024 року щодо ОСОБА_7 вже досліджено низку доказів, якими обґрунтовується й обвинувачення ОСОБА_6 у кримінальних провадженнях № 0000341 від 29.01.2025 року та № 0002988 від 25.11.2024 року.

З урахуванням того, що кримінальні провадження № 0000341 від 29.01.2025 року, № 0002988 від 25.11.2024 року щодо ОСОБА_6 та кримінальне провадження № 0003275 від 19.12.2024 року щодо ОСОБА_7 були виділені з кримінального провадження № 0000105, під час розслідування якого було отримано докази, які одночасно є доказами у кримінальних провадженнях і стосовно ОСОБА_6 і стосовно ОСОБА_7 , суддя ОСОБА_5 підлягає відводу на підставі п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, відповідно до якого суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Особа, якій заявлено відвід, - суддя ОСОБА_5 , представник потерпілого та обвинувачений, які належним чином повідомлені про час судового розгляду заяви про відвід, у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Прокурор заперечувала проти задоволення заяви про відвід, мотивуючи свою думку тим, що дослідження доказів по справі у іншому кримінальному провадженні не є підставою для відводу головуючого судді.

Вислухавши думку прокурора з приводу заяви адвоката ОСОБА_4 про відвід головуючого - судді ОСОБА_5 , дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.

Статтями 75, 76 Кримінального процесуального кодексу України передбачені вичерпні випадки, за наявності яких суддя підлягає відводу.

Зокрема, відповідно до п. 4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя, не може братии участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У провадженні судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , на стадії підготовчого судового розгляду, перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України за обвинувальними актами № 0000341 від 29.01.2025 року та № 0002988 від 25.11.2024 року.

Крім того, у провадженні судді ОСОБА_5 на стадії судового розгляду, перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0003275 від 19.12.2024 року щодо ОСОБА_7 за ч.2 ст. 367 КК України,

З реєстрів матеріалів досудового розслідування вбачається, що кримінальні провадження № 0000341 від 29.01.2025 року, № 0002988 від 25.11.2024 року щодо ОСОБА_6 та кримінальне провадження № 0003275 від 19.12.2024 року щодо ОСОБА_7 були виділені з кримінального провадження № 0000105, під час розслідування якого було отримано докази, які одночасно є доказами в кримінальних провадженнях і стосовно ОСОБА_6 і стосовно ОСОБА_7 .

Оскільки під час судового розгляду кримінального провадження № 0003275 від 19.12.2024 року щодо ОСОБА_7 вже досліджено низку доказів, якими обґрунтовується й обвинувачення ОСОБА_6 у кримінальних провадженнях № 0000341 від 29.01.2025 року та № 0002988 від 25.11.2024 року, наявні підстави, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, для відводу судді ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 80, 81 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_5 у об`єднаному кримінальному провадженні № 0002988, № 0000341 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України задовольнити, справу передати для повторного автоматизованого розподілу для визначення нового складу суду у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -