Провадження № 1-в/161/376/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 листопада 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.08.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, із звільненням, на підставі ст. 75, 76 КК України, від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.08.2024 ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, із звільненням, на підставі ст. 75, 76 КК України, від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.

28 серпня 2025 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 .

В судові засідання, призначені на 16.10.2025 та 05.11.2025 засуджений ОСОБА_5 не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце, дату та час судових засідань належним чином повідомлявся.

Крім того, 16.10.2025 судом постановлялась ухвала про примусовий привід засудженого ОСОБА_5 у судове засідання, яка виконана не була.

Відповідно до ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, то суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_5 приводу, оскільки останній уникає явки до суду.

Заслухавши клопотання прокурора, думку представника Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області, яка клопотання про застосування до засудженого примусового приводу підтримала, аналізуючи подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 141, 323, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться о 15:30 год. 19 листопада 2025 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , або іншого уповноваженого прокурора.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1