Справа № 452/3982/25
Провадження № 1-кп/452/502/2025
УХВАЛА

03 листопада 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

із участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, що внесене до ЄРДР №0000271 від 14.05.25р. та кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, що внесене до ЄРДР №0000535 від 10.10.25р., -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд місцевого суду надійшли зазначені два обвинувальні акти відносно ОСОБА_5 , котра обвинувачується в домашньому насильстві стосовно однієї потерпілої з правовою кваліфікацією за ст. 126-1 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання кримінальних справ у одну та призначення судового розгляду на підставі вказаних обвинувальних актів виходячи з наступного:

Кримінальні провадження підсудні Самбірському міськрайонному суду Львівської області. Підстави для прийняття рішення про закриття або зупинення кримінального провадження відсутні.

Будь-яких клопотань від учасників судового провадження на виконання вимоги ч. 2 ст. 315 КПК України не надходило, а також відсутні підстави для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження.

Ч. 2 ст. 334 КПК України регламентовано, що у разі якщо до місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання. Відповідно до ч. 1 цієї статті КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Статтею 217 КПК України встановлено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З`ясувавши в учасників судового розгляду питання об`єднання кримінальних проваджень в одне, вивчивши матеріли обидвох обвинувальних актів, суд приходить до переконання про їх об`єднання в одне кримінальне провадження (кримінальну справу), що слід продовжити розглядати за правилами Кримінального процесуального Закону.

Тому, вислухавши прокурора, потерпілу, обвинувачену та захисника, суд прийшов до переконання про завершення підготовчого провадження та призначення судового розгляду об`єднаної справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань із викликом зазначених осіб. Водночас сторони суду заявили про відсутність необхідності виклику в судове засідання свідків; обвинувачена підтвердила причетність до вчинених кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 314 317, 334, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати матеріали кримінального провадження №452/3982/25, №1-кп/452/502/2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, з кримінальним провадженням №452/2309/25, №1-кп/452/367/2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 за цією ж статтею, в одне провадження, присвоївши їм загальний номер №452/2309/25, №1-кп/452/367/2025.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження (кримінальної справи) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України у відкритому судовому засіданні у залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою в місті Самборі по вул. Мазепи, 18 на 11 листопада 2025 року на 15.30год.

Про дату та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора, потерпілу, обвинувачену та захисника-адвоката.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя