Провадження № 1-кс/592/7800/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянула клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002933, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

встановила:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002933, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Зазначає, що в період часу з 11.11.2025 по 13.11.2025, невстановлена особа, представившись працівником СБУ, яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , під приводом довіри заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , шляхом переказу грошових коштів загальною сумою 350,000 грн на рахунки НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , завдавши заявнику матеріальних збитків на зазначену суму.

В ході вивчення матеріалів досудового розслідування встановлено, що особа, що представлялася працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 користувалася наступними номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Також представником СБУ представлялася інша особа, яка консультувала особу щодо фінансових операцій, та користувалася номером телефону НОМЕР_9 .

До вчиненого кримінального правопорушення може бути причетна особа, що надсилала ліки потерпілому та зазначала при отриманні посилки мобільний номер телефону НОМЕР_10 .

При огляді телефону потерпілого, оглянуті медіафайли, на яких наявне фото повістки про виклик, на яких наявний номер телефону НОМЕР_11 .

Також виникла необхідність в отриманні інформації за мобільним номером телефону заявника НОМЕР_12 .

Так, виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за мобільними номерами за період часу з 01.06.2025 по дату винесення ухвали, оскільки вказана документація може містити інформацію та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України це клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.

Слідча суддя встановила, що 15.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за №0002933, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, досудове розслідування в якому здійснює Сумське РУП ГУ НП в Сумській області.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого, на номер телефону потерпілого НОМЕР_12 здійснювалися телефонні дзвінки з номерів НОМЕР_9 , НОМЕР_1 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Так, інформація по номерам мобільних телефонів НОМЕР_12 , НОМЕР_9 , НОМЕР_1 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та належить до охоронюваної законом таємниці.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме інформації по номерам мобільних телефонів НОМЕР_12 , НОМЕР_9 , НОМЕР_1 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, і можуть бути визнані доказами по справі.

Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Також у клопотанні слідчий зазначає, що до вчиненого кримінального правопорушення може бути причетна особа, що надсилала ліки потерпілому та зазначала при отриманні посилки мобільний номер телефону НОМЕР_10 , а також, що при огляді телефону потерпілого, оглянуті медіафайли, на яких наявне фото повістки про виклик, на яких наявний номер телефону НОМЕР_11 ,тому просить отримати тимчасовий доступ до інформації по вказаним мобільним номерам.

Однак, з наданих до клопотання документів не вбачається, та слідчим не надано доказів, що інформація по абонентським номерам НОМЕР_10 та НОМЕР_11 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак клопотання слідчого в цій частини задоволенню не підлягає, адже слідчим не доведено, що інформація по мобільним терміналам НОМЕР_10 та НОМЕР_11 стосується кримінального провадження № 0002933 від 15.11.2025.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0002933, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.04.2023 по 01.05.2024, по абонентським номерам НОМЕР_12 , НОМЕР_9 , НОМЕР_1 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , за період часу з 01.06.2025 по 04.12.2025.

В іншій частині клопотання відмовити.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали сорок днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_7

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.