Справа №523/9227/25
Провадження №1-кп/523/1382/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м.Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 ,

під час розгляду в підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 від 16.05.2025 року у кримінальному провадженні №0000260, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2025 року, про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2025 року в провадження судді Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, надійшло для розгляду клопотання прокурора Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 від 16.05.2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, яке ухвалою судді від 20.05.2025 року призначене до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 повідомив про повторне самовільне залишення підозрюваним ОСОБА_6 військової частини, надавши на підтвердження цього повідомлення військової частини НОМЕР_1 НГУ та залишивши раніше подане прокурором ОСОБА_5 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності вказаного підозрюваного на розсуд суду.

Як слідує з матеріалів судового провадження, судом неодноразово вживались заходи з належного виклику/повідомлення підозрюваного ОСОБА_6 про дату, час і місце судового розгляду, шляхом направлення судових повісток, але останній будучи обізнаним про розгляд ініційованого ним клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, до суду жодного разу не з`явився, про поважність причин своїх неявок суду не повідомив та будь-якої зацікавленості з проводу розглядуваного судом клопотання не виявив.

Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом , а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень, а проведення судового провадження в розумні строки забезпечує суд (ч.ч.1, 2 ст.28 КПК).

Особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження (ч.1 ст.283 КПК), а розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею (ч.1 ст.288 КПК).

На підставі викладеного та зважаючи на відсутність відомостей про місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 , суд вважає, що подальше відкладення судового розгляду клопотання прокурора ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного уявляється недоцільним і несумісним з розумністю строків судового провадження, призведе до невиправданого витрачання бюджетних коштів в умовах складного для держави часу - воєнного стану, а тому означене клопотання прокурора підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.26, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про залишення без розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_6 , - задовольнити.

Клопотання прокурора Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000260, внесеному до ЄРДР 16.01.2025 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - залишити без розгляду.

Копії ухвали вручити під розписку прокурору ОСОБА_4 , а про прийняте рішення повідомити підозрюваного ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Пересипський районний суд м.Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1