Справа № 296/4928/22
У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2025 рокум .Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши заяви обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0000433 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_2 за ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_6 за ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.365-2, ч.3 ст.365-2, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_3 за ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_7 за ч.5 ст.27 ч.4 ст.191 КК України; ОСОБА_4 за ч.5 ст.27 ч.4 ст.191 КК України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Корольовському районному суді м. Житомира перебуває кримінальне провадження №0000433 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_2 за ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_6 за ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.365-2, ч.3 ст.365-2, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_3 за ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_7 за ч.5 ст.27 ч.4 ст.191 КК України; ОСОБА_4 за ч.5 ст.27 ч.4 ст.191 КК України.

Наступне судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 19 листопада 2025 року на 09 год. 30 хв..

Обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , звернулися до суду з письмовими клопотаннями про проведення судового засідання, призначеного на 19.11.2025 року, в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, в зв`язку зі значною територіальною віддаленістю Корольовського районного суду м. Житомира від їх місця проживання (м. Коростень) та з метою економії процесуального часу.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки участь обвинувачених у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає необхідним зазначені клопотання задовольнити та провести вказане судове засідання у даному кримінальному провадженні з участю обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 369 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяви обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження №0000433 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_2 за ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_6 за ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.365-2, ч.3 ст.365-2, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_3 за ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_7 за ч.5 ст.27 ч.4 ст.191 КК України; ОСОБА_4 за ч.5 ст.27 ч.4 ст.191 КК України, яке призначено на 19 листопада 2025 року на 09 год. 30 хв., з участю обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м.Житомира за адресою м. Житомир, майдан Соборний,1 та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, що за адресою Житомирська обл., м. Коростень, вул. Сосновського, 38.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області (особі, на яку покладені обов`язки щодо технічного забезпечення відеоконференції).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології повинні забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження повинна бути забезпечена можливість чути та бачити перебіг судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Перебіг і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1