Справа № 675/1841/25
Провадження № 1-в/675/113/2025
У Х В А Л А

"04" грудня 2025 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника закладу виконання покарання ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав Хмельницької області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду,

В С Т А Н О В И В:

До Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 (по тексту ухвали ОСОБА_5 , засуджений), який відбуває покарання у державній установі «Замкова виправна колонія (№58)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду.

Разом з тим у судовому засіданні засуджений та його захисник просили закрити провадження у справі у зв`язку з не підтриманням поданого клопотання.

Представник закладу виконання покарання та прокурор вказали на право засудженого відмовитися від підтримання раніше поданого клопотання, а тому не заперечували щодо закриття провадження.

Розглянувши заяву засудженого та його захисника про закриття провадження у справі за клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду, заслухавши учасників судового процесу, суд приходить до наступних висновків.

З положень статей 537, 539 КПК України вбачається, що розгляд судом питань під час виконання вироків, у тому числі й питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, здійснюється лише за наявності відповідного клопотання (подання) внесеного прокурором, засудженим, його захисником, законним представником, органом або установою виконання покарань, а також іншими особами, установами або органами у випадках, встановлених законом.

При цьому, частина перша ст. 539 КПК України визначає, що питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань.

Згідно з частиною 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України.

Оскільки засуджений за участю захисника в судовому засіданні відмовився від вимог у поданому ним клопотанні про звільнення його у порядку статті 81-1 КК України, таким чином у ініціатора заяви відпало його волевиявлення, він відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання цього клопотання та розгляду судом питань, що були порушені у ньому, а тому суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження щодо розгляду такого клопотання.

На переконання суду, як конвенційні, так і процесуальні права й інтереси засудженого не будуть порушенні закриттям провадження у справі на підставі заяви останнього, так як він має право як на використання свого права на звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку статей 537-539 КПК України, так і на відмову від звернення до суду з відповідним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 26, 81-1, 376, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду - закрити у зв`язку із не підтриманням даного клопотання заявником.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим у семиденний строк з часу отримання ухвали суду.

Суддя ОСОБА_7