Провадження №1-кп/243/324/2025
Справа №243/2045/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області та в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000281 від 01 травня 2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, громадянки України, українки, із неповною вищою освітою, одружену, не працюючу, має на утриманні одну неповнолітню дитину, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні повідомила, що обвинувачена ОСОБА_3 була затримана в порядку ст. 208 КПК України за вчинення іншого кримінального правопорушення та фактично утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)». У зв`язку із цим виконання обвинуваченою зобов`язань запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту є неможливим, тому продовження строку дії даного запобіжного заходу відносно обвинуваченої є недоцільним. Крім того, заявила клопотання про проведення наступного судового засідання за участю обвинуваченої ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 не заперечувала проти клопотання прокурора щодо проведення наступного судового засідання за участю обвинуваченої ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до такого.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд також враховує положення ч. 2 ст. 318 КПК України, згідно якої, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, приймаючи до уваги думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, враховуючи положення ст. ст. 318, 336 КПК України, в зв`язку з неможливістю обвинуваченої ОСОБА_3 особисто приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативного розгляду справи, суд вважає можливим проводити судові засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», зобов`язавши службову особу цієї установи здійснити передбачені ч.ч. 7, 8 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судові засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, здійснювати в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon та в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Службовим особам Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» здійснити передбачені ч.ч. 7, 8 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 20 листопада 2025 року о 15 год. 10 хв. за участю обвинуваченої ОСОБА_3 .

Копію цієї ухвали направити для організації її виконання до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 80, ел. адреса: ).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1