Провадження № 1-кс/752/9318/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 листопада 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 09.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 354 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

власника майна - ОСОБА_4 ,

представника власника майна, адвоката - ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

За змістом положень статті 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Враховуючи викладене вище, керуючись статтями 98, 110, 131, 169, 170, 171, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора задовольнити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000482 від 09.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 354 КК України, на майно, яке вилучено 31 жовтня 2025 року слідчим СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання та зберігання речових доказів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житлових та нежитлових приміщеннях розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером: :90:961:0028, за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельній ділянці з кадастровим номером: :90:961:0029, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- копія військового квитку НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , на 2 арк;

- консультативний висновок на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.;

- копії виписок амбулаторного хворого з наступними номерами: №6703172 на 2 арк., №6700321 на 2 арк., №5504441 на 2 арк., №5503730 з додатками

на 7 арк., №2001943 з додатками на 5 арк., №6701102 на 2 арк.;

- копії особистої документації (довідка з Дніпровського РВК м. Києва, паспорт громадянина України, ІНН) на 5 арк.;

- консультативний висновок спеціаліста №8958 на 2 арк.;

- довідка ВЛК №33/251 на 1 арк.;

- військово-обліковий документ НОМЕР_7 на 1 арк.;

- наказ №221 від 10.01.2025 про підтвердження ТОВ «ФТД Ритейл» статусу критичного на 1 арк.;

- копії військового квитку, паспорту, інн, на ім`я ОСОБА_9 на 7 арк.;

- довідка №2504/1 про підтвердження місця роботи ОСОБА_9 , на 1 арк.;

- чорнові записи на 22 арк.;

- мобільний телефон ОСОБА_4 , марки SAMSUNG GALAXY S21, з сім-картою НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 ;

- предмет схожий на автомат Калашникова зразка 2012 року (АК-12), з наявним на ньому серійним номером НОМЕР_8, та два магазини до нього, які споряджені предметами зовні схожими на набої калібру 5х45, у загальній кількості 60 штук.

У задоволенні частини клопотання прокурора про арешт майна, а саме: 87 купюр номіналом по 100 доларів США в сумі 8700 доларів США; мобільний телефон ОСОБА_4 марки HUAWEI P SMART +, IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 - відмовити.

На підставі положень п. 2 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно, повернути особі, у якої воно було вилучено.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 17 листопада 2025 року о 09:10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1