Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/4277/25

Номер провадження: 1-кп/511/379/25

25.12.2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000169 від 19 лютого 2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний час доби відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кизил-Можалик, Барун-Химчиського району, Тувенія, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, офіційно не працюючого, особи з інвалідністю 2-ї групи по загальним захворюванням, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2025 до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов вказаний обвинувальний акт з Роздільнянської окружної прокуратури.

Відповідно до Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 26.10.2025 №002-150005738 обвинуваченому ОСОБА_4 було призначено захисника адвоката ОСОБА_5 на строк затримання особи та тримання її під вартою.

Ухвалою слідчого судді від 28.10.2025 року обрано відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив призначити йому захисника на строк судового розгляду кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_5 також звернувся до суду з клопотанням винести ухвалу про доручення Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 захисника, так як його повноваження закінчились.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти призначення захисника

Право обвинуваченого на захист гарантовано ч.2 ст. 63 Конституції України та передбачено ст.49 КПК України. Родичами або іншими особами договір з адвокатом на захист обвинуваченого на даний час не укладено.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника за призначенням, забезпечити прибуття захисника в судове засідання, оскільки обвинувачений самостійно укласти договір з захисником не має можливості, є особою з інвалідністю 2 групи та має на утриманні непрацездатну матір похилого віку 84 роки.

.На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45- 48, 49, 54,324 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 Кримінального кодексу України захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання на 11:00 год. 30 січня 2026 року у приміщення Роздільнянського районного суду Одеської області для участі у розгляді вищезгаданого кримінального провадження .

Ухвалу про доручення призначення (заміну) захисника слід направити у Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1