overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №337/5724/25
Провадження № 1-кп/337/673/2025
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

31 жовтня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Оглянувши обвинувальний акт, реєстр матеріалів і додані документи, суд приходить до висновку про необхідність призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 110, 314, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України на 10 листопада 2025 року на 13-30 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 462/6307/25
провадження 1-кп/462/548/25
У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №0000920 від 21.11.2022 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Потерпілий та його представник не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова.

Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається.

Суд вважає, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимог закону.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 291 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду міста Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3 каб. 12) о 09 год. 30 хв. 7 листопада 2025 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Заводський районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-150/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 апреля 2010 года Заводский районный суд г.Николаева в составе
председательствующего судьи : ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело (09910011) по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Локня Роменского района, Сумской области, украинца, гражданина Украины,образование высшее, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого:
- 06.04.2009 года Южноукраинским городским районным судом Николаевской области по ч.5 ст.191, ч.2 ст.209, ст.366, ст.69, ст.70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК Украины, суд -
В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ст.175 ч.1 УК Украины.
Судом было установлено, что подсудимый с 25.08.2009 года находился на стационарном лечении в Национальном институте рака г.Киева, с диагнозом заболевание правой щеки, в связи с чем 15.09.2009 года производство по делу было приостановлено до выздоровления подсудимого.
Согласно докладной секретаря судебных заседаний от 03.03.2010 года (л.д.228) данных о выздоровлении и место нахождении подсудимого суду не известно. Суд направлял подсудимому повестки по адресу, который указан в уголовном деле: г.Николаев, ул. Дачная,58, но она вернулась, так как адресат по данному адресу не проживает.
Также судом было установлено, что ОСОБА_5 в ЧП «Шалгис» уже не работает и в г.Николаеве не проживает, по данным отдела кадров ЧП «Шалгис»,возможно он проживает в АДРЕСА_2 , однако по повесткам в суд не явился.
Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что явка подсудимого ОСОБА_5 в судебное заседание обязательна, для полноты судебного следствия, от суда он скрывается, в настоящее время место нахождение его суду не известно, необходимо объявить его розыск.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.262,288 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Объявить розыск ОСОБА_4 , 15.06.1960 года рождения, уроженца с.Локня Роменского района Сумской области, последнее место жительства: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_3 .
Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить без изменения.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ст.175 ч.1 УК Украины производством приостановить до его розыска.
Копию постановления для исполнения направить в Заводский РО НГУ УМВД
Украины в Николаевской области.
Председательствующий судья: ОСОБА_6
Провадження № 1-в/686/467/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, в особі судді ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою лікаря-психіатра КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2 ,

встановив:

На розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява лікаря-психіатра КНП «Хмельницького обласного медичного центр психічного здоров`я» ОСОБА_3 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.52, ст.507 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.

Керуючись ст.ст. 31,49,52,512, 514 КПК України,ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

ухвалив:

Заяву лікар-психіатра КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2 призначити до судового розгляду, суддею одноособово о 14 год. 00 хв. 03 листопада 2025 року в залі судових засідань у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (Хмельницька область, м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 1, каб.5).

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту останнього за призначенням та забезпечити прибуття адвоката у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Надати призначеному захиснику можливість до судового розгляду ознайомитись із матеріалами справи, робити з них необхідні виписки та копії.

Копію ухвали для виконання в частині призначення адвоката негайно направити в Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 751/7477/25
Провадження № 1-кп/750/912/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30 жовтня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000994 від 24 вересня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

до Деснянського районного суду м. Чернігова на підстави ухвали Чернігівського апеляційного суду від 16 жовтня 2025 року надійшли матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000994 від 24 вересня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, у зв`язку з чим необхідно призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 12 год. 00 хв.

07 листопада 2025 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/4889/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/585/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

резолютивна частина

29 жовтня 2025 року у м. Львові колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 15 травня 2025 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ,

з участю прокурора ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

захисників-адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_10 .

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407,419 КПК України, колегія суддів,

постановила:

апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , залишити без задоволення, а вирок Сихівського районного суду м. Львова від 15 травня 2025 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_6 без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 09.05 год. 03 листопада 2025 року.

Головуючий:

Судді
Справа № 505/948/24
Провадження № 1-кп/505/485/2025
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

31.10.2025 м. Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів у кримінальному провадженні №-0001567 від 23.12.2023 відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №-0001567 від 23.12.2023 відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України.

Судове засідання по справі призначене на 31.10.2025 о 10 годині 30 хвилин.

Від захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання, за його участі, у режимі відеоконференції, з використанням ним власних технічних засобів, у зв`язку з віддаленістю його місцезнаходження та введеним в країні воєнним станом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Приймаючи до уваги заявлене клопотання, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участі адвоката ОСОБА_3 слід провести в режимі відеоконференції, з використанням ним власних технічних засобів, за допомогою онлайн-сервісу ВКЗ.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №-0001567 від 23.12.2023 відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України, яке призначено на 31.10.2025 о 10 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу ВКЗ з авторизованим користувачем - адвокатом ОСОБА_3 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 590/969/24
Провадження №1-кп/590/152/25
У Х В А Л А

Іменем України

31.10.2025

Ямпільський районний суд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 17 вересня 2025 року скасовано ухвалу Ямпільського районного суду Сумської області від 30.10.2024 про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та неправильним застосуванням закону України про кримінальну діяльність і призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025 року зазначена справа розподілена судді ОСОБА_1 .

За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Хролівський ВЦ №140», його явка в судове засідання є обов`язковою, а також з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження та в строки передбаченні КПК України, суддя вважає за необхідне обвинуваченого рахувати за собою, та провести підготовче судове засідання по розгляду даного кримінального провадження та всі наступні /за необхідності/ в режимі відеоконференції з ДУ «Хролівський ВЦ №140».

Керуючись ст.314, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 10.12.2025 року, яке провести в режимі відеоконференції з ДУ «Хролівський ВЦ №140».

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

ДУ «Хролівський ВЦ №140» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , який відбуває покарання в ДУ «Хролівський ВЦ №140» в режимі відеоконференції о 10:00 год. 10.12.2025 року /та всі наступні за необхідності/.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Хролівський ВЦ №140» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 та роз`яснити права під розписку, яку в подальшому надіслати до Ямпільського районного суду Сумської області.

Ухвалу негайно надіслати до ДУ «Хролівський ВЦ №140» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Провадження №1-кп/750/920/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

31 жовтня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001009 від 08.09.2025, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

30.10.2025 до Деснянського районного суду м. Чернігова з Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинувальний акт підписано прокурором-стажистом на посаді прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .

До обвинувального акту додане клопотання прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження, а також письмова заява підозрюваного ОСОБА_2 , надана у присутності захисника ОСОБА_4 , про його згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку за його відсутності.

Додані до обвинувального акту матеріали кримінального провадження свідчать, що ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, при обставинах зазначених в обвинувальному акті та згоден на його розгляд за його відсутності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не обирався.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 381 КПК України, суд, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Враховуючи наведене, суд вважає, що наявні всі підстави для призначення обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 381-382 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001009 від 08.09.2025, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначити на 04 листопада 2025 року о 12:50 годині у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

31 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду м. Кривого Рогу клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0005308 від 27.06.2024 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, Харківської обл., з професійно-технічною освітою, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, який проходив військову службу на момент вчинення кримінального правопорушення на командира бойової машини командира механізованого відділення 3 механізованого взводу, 1 механізованої роти, механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

Керуючись ч.5 ст. 401 КК України, ст. 284, 286, 288, 314, 369 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Закрити кримінальне провадження № 0005308 від 27.06.2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після набрання ухвалою законної сили протягом 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військовій службі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 03 листопада 2025 року о 12-45 год.

Суддя ОСОБА_5