Справа № 214/9646/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника відділу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду із поданням в якому ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбуття покарання по закінченню випробувального терміну, посилаючись на те, що 09 вересня 2025 року засуджений прибув до Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та був ознайомлений з умовами та порядком здійснення за ним нагляду, а також з обов`язками покладеними на нього судом, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації - другий та четвертий понеділок кожного місяця, про що була винесена відповідна постанова, із якої останній ознайомився під підпис. ОСОБА_5 був попереджений про відповідальність, згідно ст.78 ч.2 КК України, у разі ухилення від виконання покладений судом обов`язків та порушення громадського порядку. Згідно обліків відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області та №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області відомо, що ОСОБА_5 в період іспитового строку неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 26 лютого 2024 року за ч.1 ст. 130 КУпАП; 07 червня 2025 року за ч. 1 ст.122 КУпАП; 20 червня 2024 року за ч.4 ст.126 КУпАП; 20 червня 2024 року за ст.124 КУпАП; 05 липня 2024 року за ч.5 ст.126 КУпАП; 07 вересня 2024 року за ч.5 ст. 126 КУпАП; 07 вересня 2024 року за ч.1 ст. 126 КУпАП. Із засудженим неодноразово проводились профілактичні бесіди та повторно роз`яснені наслідки за невиконання, в подальшому, покладених на нього судом обов`язків або притягнення його до кримінальної чи адміністративної відповідальності. Також ОСОБА_5 було винесено попередження та відібрано пояснення. ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та належних висновків для себе не зробив, оскільки систематично притягувався до адміністративної відповідальності.

Представник Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судовому засіданні підтримав подання в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію в орган пробації, має дитину з інвалідністю, яка знаходиться на його утриманні.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію в орган пробації та згідно вимог законодавства не вчиняв правопорушень проти громадського порядку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.11.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю 2/два/ роки, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирок суду отриманий Саксаганським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та прийнятий до виконання.

Встановлений вироком іспитовий строк засудженому закінчився 07.11.2025 року, відсутні відомості щодо вчинення засудженим нових кримінальних правопорушень, правопорушення у сфері порушення громадського порядку не вчиняв, засуджений виконав покладені на нього вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.11.2023 року обов`язки.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали проголошено о 16-55 годині 28.11.2025 року.

Суддя