Справа № 539/3163/25
Провадження № 1-кс/539/727/2025
УХВАЛА

30.10.2025

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час розгляду скарги щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Лубенського окружної прокуратури Полтавській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

30.10.2025 року представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання 31.10.2025 року в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

Згідно частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги вищезазначене, у зв`язку з віддаленістю місця знаходження адвоката ОСОБА_3 , враховуючи технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання розумних строків розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Лубенського окружної прокуратури Полтавській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка призначена на 31 жовтня 2025 року о 16 год.00 хв., проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`зку «ВКЗ».

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання 31 жовтня 2025 року за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Лубенського окружної прокуратури Полтавській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі адвоката ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`зку ЄСІТС «ВКЗ».

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали негайно надіслати адвокату ОСОБА_3 для відому та виконання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1