Справа № 535/1053/25
Провадження № 1-кп/535/277/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 27.10.2025 року до ЄРДР за №0000242 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Артемівка, Чутівського району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, вдівця, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 23.12.2016 Котелевським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 31.05.2017 за ч.4 ст.70 КК України за сукупністю вироків Котелевського р/с Полтавської області від 23.12.2016 та Чутівського р/с Полтавської області від 02.02.2017 шляхом поглинання менш суворого більш суворим та остаточно покараного до відбуття покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі, знятого з обліку 13.06.2017 у зв`язку з новим вироком від 02.02.2017;

- 02.02.2017 Чутівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 407, ч.1 ст.70 КК України позбавленого волі строком 3 роки 1 місяць.

у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

УСТАНОВИВ:

26.10.2025 о 13:01 год ОСОБА_6 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння поряд з магазином «Гастрономія», розташованого за адресою: вул. Полтавський Шлях в с-щі Котельва, Полтавського району, Полтавської області, під час сварки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, знаходячись в положенні стоячи навпроти ОСОБА_4 , алюмінієвою палицею (ціпком) з дерев`яною рукояткою наніс останньому 3 удари в область лівого плеча.

Внаслідок зазначених дій ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді трьох синців на лівому плечі, які відповідно до висновку судово-медичного експерта кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_6 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України.

30.10.2025 року між потерпілим та обвинуваченим була укладена угода про примирення згідно з вимогами ст.471 КПК України.

Відповідно до угоди потерпілий та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, а також щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

На підставі п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком; сторони добровільно уклали угоду про примирення за ініціативою потерпілого ОСОБА_4 , зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що потерпілий та обвинувачений розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між потерпілим та обвинуваченим.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 30.10.2025 року про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п`ятсот десять) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1