У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу представника АТ «Полтаваобленерго», адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 08.08.2025 року за вих. № 10.71/18299,-

ВСТАНОВИВ:

20.08.2025 року представник АТ «Полтаваобленерго», адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вказаною скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу ВП № 2 ПРУП ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою АТ «Полтаваобленерго» про вчинення кримінального правопорушення № 10.71/18299 від 08.08.2025 року.

Скарга мотивована тим, що 11.08.2025 року АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» подано до Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області заяву №10.71/18299 від 08.08.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, яке відбулося 22.07.2025 року та полягає в умисному пошкодженні невстановленою особою електроопори №15 ПЛ-0,4 кВ від КТП-413 Л-1, що перебуває на балансі Решетилівської дільниці Полтавської об?єднаної філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (інвентарний № 2180779) та знаходиться в с. Демидівка, Полтавського району (до адміністративної реформи Решетилівський р-н), Полтавської області.

Адресат отримав зазначене повідомлення 11.08.2025 року, однак відомості до ЄРДР не були внесені, чим було порушено порядок, встановлений нормою ст.214 КПК України.

У судове засідання представник заявника не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду скарги, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Із урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а скаржник до суду не з`явився, направивши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, тому з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність заявника.

Слідчий, прокурор до суду не з`явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином. Відсутність слідчого, прокурора, відповідно до положень ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю за необхідне скаргу задовольнити з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, п.1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження у досудовому провадженні бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України та Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора №298 від 30.06.2020 року, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. За змістом цієї норми бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає їх невнесення впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі скарги, згідно вищевказану заяву про вчинення кримінального правопорушення вих. № 10.71/18299 від 08.08.2025 року ВП № 2 ПРУП ГУНП в Полтавській області отримано 11.08.2025 року, що підтверджується відміткою про отримання.

До теперішнього часу повідомлення про кримінальне правопорушення не внесено до ЄРДР і не розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування може бути постановлена, зокрема про зобов`язання вчинитипевну дію.

У заяві про вчинення кримінального правопорушення заявник вказала, що 22.07.2025 року до Решетилівської дільниці Полтавської об?єднаної філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в телефонному режимі надійшло повідомлення про умисне пошкодження невстановленою особою об?єкту електроенергетики, а саме: в районі с. Демидівка, Полтавського р-ну (до адміністративної реформи Решетилівський р-н) виявлено пошкоджену електроопору N?15. Під час обстеження оперативно-виїзною бригадою ПЛ-0,4 кВ виявлено пошкодження залізобетонної опори № 15 ПЛ-0,4 кВ, КТП-413, Л-1 с. Демидівка, що перебуває на балансі Решетилівської дільниці Полтавської об?єднаної філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (інвентарний №2180779).

Таким чином, доводи викладені у скарзі заявника можуть містити відомості, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, що потребує більш детального дослідження в ході проведення досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що уповноважені особи ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, не виконали обов`язку, передбаченого ч. 1 ст. 214 КПК України, а тому наявні підстави для їх зобов`язання внести до ЄРДР відомості на підставі заяви від 08.08.2025 року за вих. № 10.71/18299 про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

скаргу представника АТ «Полтаваобленерго», адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 08.08.2025 року за вих. № 10.71/18299 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві АТ «Полтаваобленерго» від 08.08.2025 року за вих. № 10.71/18299 про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4