У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

у с т а н о в и в:

26.01.2026 представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 через систему "Електронний суд" надіслав до суду клопотання, в якому просив:

- арешт на майно - легковий автомобіль MAZDA 626, тип - загальний легковий хетчбек, синього кольору, 1988 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , повна маса - 1840, маса без навантаження - 1340, об`єм двигуна 1998, номерний знак НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , дата першої реєстрації 03.08.1996 (дата реєстрації 28.05.2021) з вмістом у багажному відділенні фрагменту двигуна у вигляді блоку циліндрів з номером F2682151; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 та ключі до вказаного ТЗ накладений ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 02.05.2023 у справі № 621/1520/21 (провадження 1-кс/621/260/23) у кримінальному провадженні № 0000449 від 01.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України скасувати частково;

- скасувати арешт майна, що належить ОСОБА_4 легковий автомобіль MAZDA 626, тип - загальний легковий хетчбек, синього кольору, 1988 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , повна маса - 1840, маса без навантаження - 1340, об`єм двигуна 1998, номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 та ключі до вказаного ТЗ накладений ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 02.05.2023 у справі № 621/1520/21 (провадження 1-кс/621/260/23) у кримінальному провадженні № 0000449 від 01.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України в частині заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном;

- залишити без змін арешт майна - Двигун з номером F2488244;

- двигун з номером НОМЕР_3 передати на зберігання ОСОБА_4 , заборонивши розпоряджатися ним шляхом відчуження та змінювати його нинішній стан;

- зобов`язати слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000449 від 01.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України повернути ОСОБА_4 арештоване майно.

Ознайомившись зі змістом клопотання, дійшов наступного:

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

За таких обставин, належить призначити судовий розгляд клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Керуючись статтею 174 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Призначити судовий розгляд клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна на 15:30 годину 28 січня 2026 року.

2. Про час і місце судового засідання повідомити власника майна ОСОБА_2 , її представника адвоката ОСОБА_3 , прокурора, слідчого, якого зобов`язати надати матеріали кримінального провадження № 0000449 від 01.06.2018.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1