н/п 1-кс/766/7817/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001265 від 09.10.2025 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просила Надати начальнику СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених вказаних документів, а саме :

- історію хвороби (картки хворого) громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 09.10.2025 року госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР та яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідча не з`явилася, надала суду заяву про слухання клопотання у її відсутність.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради у володінні якого знаходяться документи, про розгляд даного клопотання повідомлений належним чином, за викликом не прибув, причини неприбуття не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001265 від 09.10.2025 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2025 близько 23:00 год. невстановлена особа, зайшовши на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 за допомогою предмету схожого на бейсбольну біту та ударів руками та ногами спричинила тілесні ушкодження працівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме ОСОБА_7 у вигляді перелому верхньої щелепи ІІ типу за Ле Фор, двобічного травматичного перелому тіла нижньої щелепи справа та гілки зліва зі зміщенням та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вигляді саден обличчя.

Так, ОСОБА_7 , було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР з попереднім діагнозом: перелом верхньої щелепи ІІ типу за Ле Фор, двобічний травматичний перелом тіла нижньої щелепи справа та гілки зліва зі зміщенням, забій м`яких тканин та пошкодження капсульно-зв`язкового апарату правої стопи.

Слідчим відділенням надано відповідний запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХОР щодо відомостей про поточний діагноз ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформації стосовно перебігу травми. Згідно відповіді ОСОБА_7 09.10.2025 о 00:30 год. госпіталізований ургентно у відділення стоматології та отоларингологічних патологій КПН « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР. На даний момент перебуває на лікуванні у вказаній медичній установі.

Відповідно до наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995 р. п. 4.4. «При проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати копії медичних документів.

Беручи до уваги вищевикладене, для проведення судово-медичної експертизи судово-медичним експертом та встановлення ступню тяжкості тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_7 у органів досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме медичної карти хворого ОСОБА_7 який госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради та в якій містяться записи про виявлені тілесні ушкодження.

Таким чином, у розпорядженні медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради, знаходяться документи, котрі становлять лікарську таємницю та містять в собі відомості, що мають значення для встановлення обставин вчиненого злочину та проведення експертизи.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами одержати медичні документи на ім`я потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не є можливим, так як вони містять лікарську таємницю, тому підлягає наданню відповідний тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення належним чином завірених копій медичних документів потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи потребу досудового розслідування в проведенні експертних досліджень.

Разом з тим, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів слідчим зазначеним у Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань к/п № 0001265 від 09.10.2025 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 40, 131-132, 159-166,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме :

- історію хвороби (картки хворого) громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 09.10.2025 року госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР та яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1