Провадження №1-кс/523/6787/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м.Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Пересипської окружної прокуратури по кримінальному провадженню№0000850 від 02.05.2025, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15.10.2025 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій в електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про абонентські номери, які використовувались у мобільних терміналах з ІMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 01.03.2025 по 02.09.2025, а також інформації про адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період часу з 01.03.2025 по 02.09.2025, про типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація), дата, час та тривалість кожного з них здійснені за допомогою мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період часу з 01.03.2025 по 02.09.2025, а також інформації про телефонні з`єднання мобільних терміналів з номером НОМЕР_7 у період часу з 01.03.2025 по 02.09.2025, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді.

На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

До зали суду не з"явився слідчий та прокурор, належним чином повідомлені , причин неявки суду не повідомили.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа незаконно збула особливо небезпечну психотропну речовину PVP ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення подальшого досудового розслідування у органів досудового слідства виникли підстави вважати, що під час скоєння злочину злочинець або особи, які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення або володіти інформацією, що може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення, можливо користувались послугами мобільного зв`язку.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СКП відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_5 встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетна особи, які могли користуватися мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та мобільними терміналами підключеними до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_7 у період часу з 01.03.2025 по 02.09.2025, а також їм можуть бути відомі обставини та факти, які мають суттєве значення до повного, всебічного, об`єктивного дослідження скоєного кримінального правопорушення.

Отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про телефонні з`єднання мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та мобільних терміналів підключених до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_7 , може сприяти встановленню винної особи, у зв`язку з цим виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою:

АДРЕСА_1 , а саме до інформації про абонентські номери, які використовувались у мобільних терміналах з ІMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 01.03.2025 по 02.09.2025, а також інформації про адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період часу з 01.03.2025 по 02.09.2025, про типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація), дата, час та тривалість кожного з них здійснені за допомогою мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період часу з 01.03.2025 по 02.09.2025, а також інформації про телефонні з`єднання мобільних терміналів з номером НОМЕР_7 у період часу з 01.03.2025 по 02.09.2025 за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах , належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо .

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні , та можуть бути використані під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій. Іншим чином неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про абонентські номери, які використовувались у мобільних терміналах з ІMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 01.03.2025 по 02.09.2025, а також інформації про адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період часу з 01.03.2025 по 02.09.2025, про типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація), дата, час та тривалість кожного з них здійснені за допомогою мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період часу з 01.03.2025 по 02.09.2025, а також інформації про телефонні з`єднання мобільних терміналів з номером НОМЕР_7 у період часу з 01.03.2025 по 02.09.2025, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді.

Виконання постанови про здійснення тимчасового доступу до речей і документів доручити старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 або слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає крім ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, якою дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність

Слідчий суддя : ОСОБА_1