КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/4440/2025 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст. 399 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 травня 2025 року,-

В с т а н о в и в:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу генерального прокурора ОСОБА_5 про арешт майна та накладено арешт на внесок ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до статутного капіталу ТОВ "ТРАДЄКС" () розміром вкладу 520,00 грн, відсотком у статутному капіталі 52%, із забороною державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), зокрема але не виключно, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міській, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, в тому числі Лубенській районній державній адміністрації Рівненської області, а також нотаріусам, посадовим особам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державними реєстраторами юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, що перебувають у трудових відносинах із суб`єктом державної реєстрації, посадовим особам Міністерства юстиції, його територіальних органів, включеними до затвердженого Міністерством юстиції переліку державних реєстраторів та посадових осіб, якими в умовах воєнного стану проводиться державна реєстрація, нотаріусами, включеними до затвердженого Міністерством юстиції переліку нотаріусів, якими в умовах воєнного стану вчиняються нотаріальні дії щодо арештованого майна та проводити реєстраційні дії щодо: внеску ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до статутного капіталу ТОВ "ТРАДЄКС" () розміром вкладу 520,00 грн, відсотком у статутному капіталі 52%.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що вказану апеляційну скаргу необхідно повернути апелянтам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як особам, які не мають права на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали слідчого судді з огляду на наступне.

Як вбачається з наданих матеріалів справи, детективами другого відділу Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 07.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Зокрема, за заявою громадянина Естонської Республіки ОСОБА_6 , згідно якої ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , які є засновниками/службовими особами ТОВ «ТРАДЄКС», а також ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , використовуючи фіктивно створене Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія» вчинили низку протиправних дій, спрямованих на протиправне заволодіння майном ТОВ «ЕВЕРВЕЛЛЕ», ОСОБА_6 та ТОВ «ТРАДЄКС».

При цьому, згідно Статуту ТОВ «ТРАДЕКС» ОСОБА_10 належить 52% статутного капіталу із розміром вкладу 520,00 грн.

Відтак в даному випадку арешт було накладено на частку в статутному капіталі ТОВ «ТРАДЕКС» належну самк ОСОБА_11 . Водночас ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не є власниками частки ОСОБА_12 та відповідно не можуть оскаржувати цю ухвалу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Враховуючі наведені вище обставини та керуючись ст.ст. 393, ст. 399, 418, 422 КПК України, -

П о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 травня 2025 року, якоюзадоволено клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу генерального прокурора ОСОБА_5 про арешт майна та накладено арешт на внесок ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до статутного капіталу ТОВ "ТРАДЄКС" () розміром вкладу 520,00 грн, відсотком у статутному капіталі 52%, із забороною державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), зокрема але не виключно, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міській, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, в тому числі Лубенській районній державній адміністрації Рівненської області, а також нотаріусам, посадовим особам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державними реєстраторами юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, що перебувають у трудових відносинах із суб`єктом державної реєстрації, посадовим особам Міністерства юстиції, його територіальних органів, включеними до затвердженого Міністерством юстиції переліку державних реєстраторів та посадових осіб, якими в умовах воєнного стану проводиться державна реєстрація, нотаріусами, включеними до затвердженого Міністерством юстиції переліку нотаріусів, якими в умовах воєнного стану вчиняються нотаріальні дії щодо арештованого майна та проводити реєстраційні дії щодо: внеску ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до статутного капіталу ТОВ "ТРАДЄКС" () розміром вкладу 520,00 грн, відсотком у статутному капіталі 52%, - повернути особам, які її подали, тобто ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особам, які її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2