Справа № 708/581/24
Провадження № 1-в/708/17/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представників органу пробації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області клопотання Черкаського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від покарання призначеного судом відносно:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чигирин Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та

ВСТАНОВИВ:

Вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 17.06.2024 ОСОБА_8 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, з призначенням йому покарання у виді 1 року обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_8 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_8 покладені на нього обов`язки не порушував, до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувався.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 щодо поданого клопотання поклався на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечував.

Засуджений ОСОБА_8 просив суд клопотання задовольнити. Також повідомив, що наразі він займається оформленням статусу особи із інвалідністю.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи та надані суду матеріали особової справи на засудженого, встановив таке.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Правова підстава звільнення засудженого від призначеного йому покарання регламентована частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України, відповідно до якої після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання судом установлено, що у провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 27.05.2025 за № 0005246, за фактом нез`явлення 20.10.2024 з відпустки до розташування військової частини солдата ОСОБА_8 , тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

За таких обставин суд наразі позбавлений можливості вирішити питання про звільнення ОСОБА_8 від покарання, призначеного судом, оскільки під час визначеного судом іспитового строку засудженим були вчиненні дії, які мали наслідком внесення щодо нього відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно у випадку доведення його причетності та винуватості у вчиненні інкримінованого йому злочину суд повинен буде ураховувати наявність у ОСОБА_8 на момент такого вчинення попередньої судимості. У свою чергу задоволення клопотання за встановлених судом обставин буде суперечити інституту звільнення від покарання та його відбування, тому подане органом пробації клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про звільнення від покарання, призначеного судом відносно ОСОБА_8 вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 17 червня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_9