Справа № 740/3056/23
Провадження № 1-в/740/155/25
УХВАЛА

07 жовтня 2025 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжин клопотання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корюківка Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, офіційно не працюючого, засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17.08.2023 за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України до 5 (п`яти) року позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки,

встановив:

До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшло клопотання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Клопотання обґрунтовано тим, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17.08.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до положень ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. За час іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Від представника органу пробації надійшла заява, в якій просив розглядати подання без участі.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд подання без його участі.

Згідно з положеннями ст.539 КПК України неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України «Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання».

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За приписами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Оскільки під час іспитового строку ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив, за місцем проживання характеризується задовільно, покладені судом обов`язки виконав, це свідчить про те, що він став на шлях виправлення і підлягає звільненню від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України, ст. 107 ч. 4, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17.08.2023 за ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України до 5 (п`яти) року позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1