Справа № 165/194/25
Провадження № 1-в/165/79/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нововолинську клопотання провідного інспектора Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області усунення протиріч між вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 09.07.2025 та ст. 59-1 КК України щодо покладення судом на засудженого ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ст.59-1 КПК України,-

встановив:

Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 09.07.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання, на підставі ч.1 ст.69 КК України у виді апробаційного нагляду строком на 1 рік.

22 серпня 205 року до суду надійшло клопотання провідного інспектора Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про усунення протиріч між вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 09.07.2025 та ст. 59-1 КК України щодо покладення судом на засудженого ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ст. 59-1 КПК України.

Дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи, що вирок суду в частині покладення судом на засудженого ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ст.59-1 КПК України є незрозумілим, суд вважає за необхідне його роз`яснити, а саме, що на підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладено, крім того, такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.380 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання провідного інспектора Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області усунення протиріч між вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 09.07.2025 та ст. 59-1 КК України щодо покладення судом на засудженого ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ст.59-1 КПК України, задоволити.

Роз`яснити вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 09.07.2025, а саме, що на підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судом крім того покладено такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Головуючий суддя ОСОБА_1