Справа № 354/1435/25
Провадження № 1-в/354/21/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче подання провідного інспектора Надвірнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Надвірнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нересниця Тячівського району Закарпатської області, громадянки України, фізичної особи-підприємця, із середньою освітою, одруженої, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, жительки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.10.2024 за ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном 1 рік з обов`язками передбаченими п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.10.2024 ОСОБА_4 засуджена за ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, з обов`язками передбаченими п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України.

Провідний інспектор Надвірнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Івано-Франківській області ОСОБА_7 за погодженнням із начальником Надвірнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , 05.11.2025 звернулася до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області із поданням про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 у зв"язку із закінченням строку покарання з випробуванням, посилаючись на те, що на даний час закінчився строк покарання з випробуванням, яке мотивоване наступним.

Вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.10.2024 відносно ОСОБА_4 , який набрав законної сили 18.03.2025, надійшов до Надвірнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Івано-Франківській області 11.04.2025 та того ж дня був прийнятий до виконання.

25.04.2025 із засудженою ОСОБА_4 була проведена бесіда профілактичного характеру, під час якої роз`яснено її права та обов`язки, про що відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

За час перебування на обліку засуджена жодного разу не допустила порушення покладених на неї судом обов`язків та порядку здійснення нагляду за нею. Протягом строку перебування на обліку в органах пробації ОСОБА_4 нових злочинів не вчиняла, до адміністративної відповідальності, не притягувалася.

Згідно характеристики Яблуницького старостинського округу по місцю проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, користується авторитетом та повагою серед жителів села та товаришів, скарг на її поведінку не надходило, виховує чотирьох неповнолітніх дітей, у зловживанні алкогольними напоями та наркотичними засобами помічена не була. Відносно засудженої ОСОБА_4 за час перебування на обліку складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та індивідуальний план роботи для зменшення ризику вчинення нового кримінального правопорушення, який виконано в повному обсязі. На момент звернення до суду визначений вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.10.2024 строк відбування покарання з випробуванням закінчився.

Від представника Надвірнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області до суду надійшла заява про розгляд подання у її відсутності, зазначене подання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням не заперечив.

Засуджена ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримала та просить звільнити її від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи засудженої, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 за час перебування на обліку в органі пробації зарекомендувала себе позитивно, під час випробувального терміну не допускала порушення порядку відбування покарання з випробуванням, нових кримінальних правопорушень за час перебування на обліку не вчиняла, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час визначений судом іспитовий строк відбування покарання закінчився, а тому суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.392, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання провідного інспектора Надвірнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Надвірнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Нересниця Тячівського району Закарпатської області, жительку АДРЕСА_1 - звільнити від покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2024 року. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_9