Провадження №1-кс/369/2739/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2025 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області сержанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 21.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області сержанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 21.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання відділу поліції № 1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000229 від 21.08.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Встановлено, що до ЧЧ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1968 р.н., про те, що 24.07.2025 їй зателефонували із незнайомого номера телефону НОМЕР_1 представилися представником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та шляхом обману запропонували заявниці для збереження коштів від шахрайських дій переказати їх на рахунок НОМЕР_2 страхового агента, що остання і зробила, перерахувала кошти зі свого карткового рахунку в сумі 99495 грн.

В ході досудового розслідування була допитана, як потерпіла особа, ОСОБА_5 , яка повідомила, що приблизно 24.07.2025 близько 11 години 40 хвилин потерпілій зателефонував невідомий номер НОМЕР_1 та представився, як співробітник служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що невідомі особи намагаються зняти грошові кошти з банківського рахунку потерпілої та запропонував перерахувати грошові кошти потерпілої на банківський рахунок страхового агента ОСОБА_6 , щоб зберегти грошові кошти, на що потерпіла погодилась та 24.07.2025 близько 13 години 52 хвилини перерахувала грошові кошти на банківський рахунок НОМЕР_2 в сумі 99496 грн.

Отже, під час досудового розслідування встановлено, що особа причетна до вчинення кримінального правопорушення, використовує мобільні термінали з номерами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

Таким чином, на даний час проводяться першочергові заходи з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження. В ході проведення даних заходів встановлено стільниковий номер, який представляє інтерес для відпрацювання на предмет встановлення абонента, який може мати суттєве значення для подальшого досудового розслідування та доказування причетності останнього до вчинення злочину, а саме шляхом отримання доступу до інформації операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », роздруківки з`єднань по мобільним телефонам з абонентським номером НОМЕР_1 , за період часу з 00 години 00 хвилин 23.07.2025 року по 00 годин 00 хвилин 23.08.2025 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

На підставі вище наведеного, т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області сержант поліції ОСОБА_3 просив слідчого суддю надати дозвіл начальнику сектору дізнання ОСОБА_7 ; старшому дізнавачу ОСОБА_8 ; старшому дізнавачу ОСОБА_9 , дізнавачу ОСОБА_10 ; т.в.о. дізнавача ОСОБА_3 та за дорученням дізнавача в порядку ст. 40-1 КПК України оперуповноваженому СКП ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 ; начальнику СПШ ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ):

- Інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер: НОМЕР_1 .

- Роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонента, в період часу з 00 години 00 хвилин 23.07.2025 року по 00 годин 00 хвилин 23.08.2025, із зазначенням місцеперебування абонента «А» зазначених телефонних номерів та IMEI номер, із зазначенням місцеперебування абонента «Б» зазначених телефонних номерів та IMEI номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номеру НОМЕР_1 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати начальнику сектору дізнання ОСОБА_7 ; старшому дізнавачу ОСОБА_8 ; старшому дізнавачу ОСОБА_9 , дізнавачу ОСОБА_10 ; т.в.о. дізнавача ОСОБА_3 та за дорученням дізнавача в порядку ст. 40-1 КПК України оперуповноваженому СКП ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 ; начальнику СПШ ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ:

- Інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер: НОМЕР_1 .

- Роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонента, в період часу з 00 години 00 хвилин 23.07.2025 року по 00 годин 00 хвилин 23.08.2025, із зазначенням місцеперебування абонента «А» зазначених телефонних номерів та IMEI номер, із зазначенням місцеперебування абонента «Б» зазначених телефонних номерів та IMEI номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номеру НОМЕР_1 .

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явилися. Дізнавач у подану клопотанні зазначив, що просить слідчого суддю здійснювати розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області сержанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 21.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання ОСОБА_7 ; старшому дізнавачу ОСОБА_8 ; старшому дізнавачу ОСОБА_9 , дізнавачу ОСОБА_10 ; т.в.о. дізнавача ОСОБА_3 та за дорученням дізнавача в порядку ст. 40-1 КПК України оперуповноваженому СКП ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 ; начальнику СПШ ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ):

- Інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер: НОМЕР_1 .

- Роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонента, в період часу з 00 години 00 хвилин 23.07.2025 року по 00 годин 00 хвилин 23.08.2025, із зазначенням місцеперебування абонента «А» зазначених телефонних номерів та IMEI номер, із зазначенням місцеперебування абонента «Б» зазначених телефонних номерів та IMEI номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номеру НОМЕР_1 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати начальнику сектору дізнання ОСОБА_7 ; старшому дізнавачу ОСОБА_8 ; старшому дізнавачу ОСОБА_9 , дізнавачу ОСОБА_10 ; т.в.о. дізнавача ОСОБА_3 та за дорученням дізнавача в порядку ст. 40-1 КПК України оперуповноваженому СКП ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 ; начальнику СПШ ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ:

- Інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер: НОМЕР_1 .

- Роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонента, в період часу з 00 години 00 хвилин 23.07.2025 року по 00 годин 00 хвилин 23.08.2025, із зазначенням місцеперебування абонента «А» зазначених телефонних номерів та IMEI номер, із зазначенням місцеперебування абонента «Б» зазначених телефонних номерів та IMEI номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номеру НОМЕР_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1