Справа № 710/612/24
Провадження № 1-кп/710/150/25
УХВАЛА

29.12.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання прокурора про привід свідків у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 16.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судове засідання призначене до розгляду на 29.12.2025 свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`явилися, подали заяви про проведення судового засідання без їх участі. ОСОБА_7 послалася на складні погодні умови, ОСОБА_8 на сімейні обставини. Зазначили, що підтримують свої попередні покази.

Прокурор у судовому засіданні просила застосувати привід до свідків, оскільки поважності причин неявки такі не вказали, а покази свідків суд досліджує безпосередньо.

Захисник та обвинувачений покладались на розсуд суду.

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.

Нормами ч.1 ст. 327 КПК України визначено, що у разі якщо свідок, не прибув за викликом у судове засідання, суд призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Заслухавши учасників судового розгляду, зважаючи на те, що свідки належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомили ( наведені в заявах ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не обгрунтовані), беручи до уваги обов`язок суду в силу вимог КПК України сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, зокрема на допит свідків, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 139, 140, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити примусовий привід свідків:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає: АДРЕСА_2 .

Привід здійснити до Шполянського районного суду Черкаської області на 15.30 годину 26 січня 2026 року.

Про неможливість виконання приводу із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити до Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1