Справа № 461/7810/25
Провадження № 1-кс/461/5844/25
УХВАЛА

про відсторонення від посади

19.09.2025 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади заступника начальника Південного відділу з питань запобігання та виявлення корупції підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воскресенка Буринського району Сумської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із вищою юридичною освітою, військовослужбовця, заступника начальника Південного відділу з питань запобігання та виявлення корупції, одруженого, учасника бойових дій, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні, внесеному 04.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

в с т а н о в и в:

19.09.2025 старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить відсторонити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника Південного відділу з питань запобігання та виявлення корупції, строком на два місяці.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000065 від 04.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

18.09.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України, сприянні незаконному переправленню особи через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Підполковник юстиції ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він, будучи заступником начальника Південного відділу з питань запобігання та виявлення корупції Департаменту з питань запобігання та виявлення корупції Міністерства оборони України, діючи умисно, з корисливих мотивів, у порушення вимог ст.19, 68 Конституції України, ст.1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.11, 16, 58, 59, 66, 67 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.22 Закону України «Про запобігання корупції», Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із змінами та доповненнями та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, за попередньою змовою із невстановленими на даний час особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, в період часу з 16.07.2025 по 18.09.2025, організував незаконне переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України, сприяв незаконному переправленню ОСОБА_7 через державний кордон України порадами, вказівками (щодо часу, місця та способу перетину державного кордону - у напрямку Республіки Польща в межах одного з пунктів пропуску у Львівській області), наданням засобів (тимчасового військово-облікового документу № 3, виданого на ім`я ОСОБА_7 , та довідки про відстрочку ОСОБА_7 від мобілізації до 05.11.2025 у зв`язку з доглядом за дружиною інвалідом ІІ групи ОСОБА_8 , яка такою не являється, що надавало ОСОБА_7 право на безперешкодний перетин державного кордону України) та усуненням перешкод (зняття ОСОБА_7 з розшуку ТЦК та СП, забезпечення безперешкодного проходження ОСОБА_7 зони прикордонного та митного контролю у визначеному пункті пропуску), за що 07.08.2025 близько 14:30 год., перебуваючи в салоні автомобіля марки «FORD S-MAX», д.н.з. НОМЕР_1 на автозаправці «UPG», що за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Підберізці, вул. Галицька, 1, одержав від ОСОБА_9 для себе та інших невстановлених на даний час осіб першу частину раніше обумовленої грошової винагороди в сумі 4500 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 07.08.2025 становить 187 249 грн 50 коп., та 18.09.2025 близько 07.20 год., перебуваючи в салоні автомобіля марки «FORD S-MAX», д.н.з. НОМЕР_1 , навпроти будинку №22 по вул. Анни Ахматової у м. Києві, одержав від ОСОБА_9 для себе та інших невстановлених на даний час осіб, другу частину раніше обумовленої грошової винагороди в сумі 12 000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 18.09.2025 становить 494 329 грн 20 коп., а всього на загальну суму 681578,70 грн.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:протоколами допитів свідка ОСОБА_9 ; протоколами ідентифікації та вручення грошових коштів; протоколами негласних слідчих-розшукових дій; протоколами обшуків; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Враховуючи те, що на даний час підозрюваного ОСОБА_6 у відповідності до наказу директора Департаменту кадрової політики Міністерства оборони України №337 від 30.11.2023 призначено на посаду заступника начальника Південного відділу з питань запобігання та виявлення корупції Департаменту з питань запобігання та виявлення корупції Міністерства оборони України, а інкриміноване підозрюваному тяжке кримінально-каране діяння вчинено ним безпосередньої на займаній посаді, що унеможливлює виконання ним своїх обов`язків на час кримінального провадження, оскільки, продовжуючи перебувати на вказаній посаді, підозрюваний зможе підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків - своїх колег по роботі, у тому числі і тих, які будуть викликатись для проведення слідчих дій, а також посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також встановлено, що перебування ОСОБА_6 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним тяжкого кримінального правопорушення, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, останній зможе продовжити свою злочинну корисливу діяльність.

За таких обставин, в матеріалах кримінального провадження наявні достатні ризики того, що ОСОБА_6 , перебуваючи у подальшому на вищевказаній посаді, зможе негативно вплинути на подальший хід досудового розслідування кримінального провадження, зокрема, останній може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування.

З урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення ним тяжкого кримінального правопорушення, сторона обвинувачення приходить до висновку про необхідність відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від займаної посади терміном на два місяці.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали внесене клопотання з підстав, викладених у ньому та просили таке задовольнити.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання заперечив. Просить врахувати, що в підозрюваного на утриманні перебуває двоє повнолітніх дітей, які навчаються, та батьки похилого віку. Звертає увагу, що ОСОБА_6 інкримінується кримінальне правопорушення, яке не відноситься до корупційних, а тому відсутні підстави для відсторонення від посади.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання про відсторонення від посади заперечив, підтримав думку захисника. Просить врахувати його позитивну характеристику за місцем роботи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 04.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

18.09.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України, сприянні його вчиненню порадами, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Наказом директора Департаменту кадрової політики Міністерства оборони України від 30.11.2023 №337 ОСОБА_6 призначено на посаду заступника начальника Південного відділу з питань запобігання та виявлення корупції.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України, відсторонення від посади є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

На даній стадії провадження органом досудового розслідування доведено переконливість того, що підозра, пред`явлена ОСОБА_6 , є обґрунтованою, що стверджується матеріалами клопотання.

Статтею 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Враховуючи правову підставу для відсторонення від посади, а саме: наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, яке є тяжким злочином, наслідки відсторонення для інших осіб, врахувавши те, що перебуваючи на вказаній посаді ОСОБА_6 зможе знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме можливість незаконними способами впливати на свідків своїх колег по роботі, у тому числі і тих, які будуть викликатись для проведення слідчих дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131, 132, 154, 156, 157, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника Південного відділу з питань запобігання та виявлення корупції, строком до 2 місяців, тобто до 19.11.2025, але в межах строку досудового розслідування.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 . Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 23.09.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1