Справа № 643/3378/25
Провадження № 1-кп/643/349/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування приводу до обвинуваченого

28.01.2026

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 00000061 від 03.02.2025 за ч. 1 ст. 125 КК України щодо ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова знаходиться зазначена справа.

Прокурор заявила клопотання про привід ОСОБА_5 у судове засідання, оскільки останній був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Захисник не заперечувала проти клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, захисника, суд дійшов такого.

У судове засідання особа, стосовно якої розглядається клопотання - ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повісткою, направленою на адресу особи. Про причини неявки особа суд не повідомив, тому суд вважає причину його неявки у судове засідання неповажною.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст. 139 КПК України до обвинуваченого, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.

Частиною 1 статті 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Враховуючи, що особа, стосовно якої розглядається клопотання - ОСОБА_5 був у встановленому КПК України порядку викликаний до судового засідання, не з`явився до засідання та не повідомив про причини неприбуття, суд вважає необхідним для забезпечення розгляду провадження у розумні строки застосувати до ОСОБА_5 привід.

Керуючись ст.140, 323 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 , привід у підготовче судове засідання на 11 березня 2026 року 13 годину 00 хвилин до приміщення Салтівського районного суду міста Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, каб. 42).

Забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_5 до судового засідання11 березня 2026 року 13 годину 00 хвилин з документом, що посвідчує його особу.

Виконання приводу доручити Харківському районному управлінню поліції №2 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1