провадження № 1-кп/208/275/26
УХВАЛА

21 січня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

у підготовчому судовому засіданні розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001397 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, приблизно о 15 годині 22.10.2024 року, ОСОБА_6 перебуваючи у четвертому під`їзді будинку АДРЕСА_2 , виявив, що вхідні двері квартири АДРЕСА_3 не зачинені на замок.

Реалізуючи свій раптово виниклий протиправний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 впевнившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, незаконно проник через вхідні двері до вищевказаної квартири, звідки діючи в умовах воєнного стану, таємно викрав телевізор марки UD 40F5210, чорного кольору, вартістю 9 503 гривні 04 копійки, який на праві власності належить потерпілому ОСОБА_8 .

Заволодівши майном, ОСОБА_7 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на зазначену суму.

Умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у житло, вчинене в умовах воєнного стану.

Прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження внаслідок смерті обвинуваченого.

Адвокат обвинуваченого, не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, зазначивши про відсутність підстав для продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого.

Суд, розглянувши клопотання, вислухав сторони кримінального провадження, встановив наступне.

Згідно актового запису про смерть № 1371 від 10.07.2025 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 10 ст. 284 КПК України встановлено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Відповідний лист спрямований судом за місцем проживання ОСОБА_7 , який повернуто за закінченням строку його зберігання.

Згідно наданої інформації, документи про оформлення записів в органах РАЦС родичами обвинуваченого не отримувались, а направлялись відділенням судово-медичної експертизи. ОСОБА_9 здійснено за рахунок місцевого самоврядування.

Враховуючи наявність всіх підстав для задоволення клопотання та закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, за відсутністю обставин, за яких провадження у справі є необхідним для реабілітації померлого, керуючись ч.1 п.5, ч. 7 ст. 284, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0001397 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові доказі по справі специфікацію до договору фінансового кредиту № DNZ-12.93381/0.100160 від 22.10.2024, оптичні диски з записами, які знаходяться в матеріалах справи, зберігати у справі; телевізор марки UD 40F5210, серійний номер 40F5210-312H2154-001104, який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_8 , знявши арешт, залишити у власника.

Процесуальні витрати у справі по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Заводський районний суд міста Кам`янського, протягом 7 днів з дня її проголошення. Законної сили ухвала суду набирає після закінчення строку її оскарження.

Суддя ОСОБА_1