У Х В А Л А

Іменем України

17 вересня 2025 рокум. Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні заступника начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000305 від 23.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.120 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2025 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні заступника начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в межах кримінального провадження №0000305 від 23.01.2025, за ч. 3 ст.120 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні Слідчого управління ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000305 від 23.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.120 КК України за фактом можливого доведення малолітньої ОСОБА_5 до спроби вчинення самогубства, яка 22.01.2025 приблизно о 18 год 15 хв. 30.01.2012 р.н., перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила спробу самогубства, шляхом вживання лікарського препарату «оксапін» (засіб проти судом) у кількості 15 штук.

Наразі у слідства існує необхідність у тимчасовому доступі до речей, до інформації про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, тобто отримання роздруківок з`єднання абонентських НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , інформації про з`єднання вказаних вище абонентських номерів, які здійснювалися у період часу з 01.09.2024 по дату розгляду клопотання слідчим суддею, із зазначенням дати і часу, типу з`єднань (у т.ч. вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання нульової тривалості ("0" секунд - неприйняті виклики), переадресація й т.д.), їх тривалості, маршрутів передавання, SMS, MMS, надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет (GPRS-трафік, 3G-трафік), із зазначенням виділених ІР-адрес, що використовувались вказаним абонентським номером, ідентифікаторів IMSI та IMEI їх мобільних терміналів, тобто інформацію щодо ідентифікуючих ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувались з`єднання, як абонента "А", так і абонента "Б", їх місцезнаходження у момент кожного з`єднання, як за допомогою системи GPS (Global Positioning System) у всесвітній системі координат WGS 84, а також із посиланням на прив`язку до базових станцій та їх адрес розташування й азимутів ретрансляційних антен тощо, та із наданням повних анкетних даних власника та належним чином завірених копій усіх наявних підтверджуючих документів за укладеними договірними відносинами про обслуговування таких абонентів.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явилися, про час, місце та дату слухання справи повідомлені належним чином.

Про причину неявки суд не повідомили.

Розглянувши клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000305 від 23.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.120 КК України за фактом можливого доведення малолітньої ОСОБА_5 до спроби вчинення самогубства, яка 22.01.2025 приблизно о 18 год 15 хв. 30.01.2012 р.н., перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила спробу самогубства, шляхом вживання лікарського препарату «оксапін» (засіб проти судом) у кількості 15 штук.

Так, 24.01.2025 до служби у справах дітей надійшло звернення адміністрації КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради про те, що 22.01.2025 о 19 год. бригадою екстренної медичної допомоги до відділення інтенсивної терапії стаціонару для обслуговування дитячого населення доставлена дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з діагнозом отруєння таблетками оксапіну.

24.01.2025 до служби у справах дітей надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), де здобувачем освіти є ОСОБА_7 , яка являється старшою сестрою ОСОБА_6 , про те, що молодша сестра ОСОБА_8 потрапила в лікарню з отруєнням лікарськими препаратами, через те, що мама не приділяє належної уваги дітям.

03.02.2025 до служби у справах дітей надійшов лист-звернення ІНФОРМАЦІЯ_5 , де проходить навчання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що зі слів учениці їм стало відомо, що мама останньої неодноразова залишає її вдома на тривалий час.

03.02.2025 зі служби 102 надійшло повідомлення з якого вбачається, що 03.02.2025 о 13 год. 58 хв. звернулась класний керівник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 про те, що учениця 7-Б класу ОСОБА_6 має намір вчинити самогубство, мати постійно йде з дому.

З метою здійснення контролю за сім`єю та проведення профілактичної роботи з матір`ю ОСОБА_10 на предмет належного виконання батьківських обов`язків, з 04.02.2025 малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку служби ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , як дитина, яка проживає в сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

16.06.2025 ОСОБА_6 через засоби мобільного зв`язку із використанням багатоплатформового месенджера «Телеграм», повідомила головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 про те, що вона перебуває сама вдома протягом тривалого часу, залишена матір`ю без засобів для існування.

У зв`язку з чим, відповідно акту проведення оцінки рівня безпеки дитини у сім`ї, малолітню ОСОБА_6 було поміщено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради.

За наявними відомостями ОСОБА_6 (користується телефоном НОМЕР_1 ) її мати - ОСОБА_10 (користується телефоном НОМЕР_2 )

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, встановлення об`єктивної істини по вказаним матеріалам, встановлення та затримання усіх співучасників скоєного злочину, виявлення та вилучення, значення для кримінального провадження, розкриття тяжкого злочину, необхідно отримати дозвіл на проведення тимчасового доступу шляхом зняття копії інформації, яка перебуває у віданні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і містить відомості про з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , що мали місце у період з 01.09.2024 по дату розгляду клопотання слідчим суддею.

Дана інформація має важливе значення для справи та може бути використана як доказ того, що особи, які користуються вказаними абонентськими номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення: як до його вчинення, під час вчинення, так і після цього, і не може бути отримана іншим способом.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і містить відомості про з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

- вказані у клопотанні відомості перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_8 », код у ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 ;

- в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №0000446 від 13.07.2023, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовільнити.

Надати слідим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться в електронних інформаційних системах, комп`ютерних систем або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_8 », код у ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, та містять інформацію щодо:

- з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , які здійснювалися у період часу з 01.09.2024 по 17.09.2025, із зазначенням дати і часу, типу з`єднань (у т.ч. вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання нульової тривалості ("0" секунд - неприйняті виклики), переадресація й т.д.), їх тривалості, маршрутів передавання, SMS, MMS, надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет (GPRS-трафік, 3G-трафік), із зазначенням виділених ІР-адрес, що використовувались вказаним абонентським номером, ідентифікаторів IMSI та IMEI їх мобільних терміналів, тобто інформацію щодо ідентифікуючих ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувались з`єднання, як абонента "А", так і абонента "Б", їх місцезнаходження у момент кожного з`єднання, як за допомогою системи GPS (Global Positioning System) у всесвітній системі координат WGS 84, а також із посиланням на прив`язку до базових станцій та їх адрес розташування й азимутів ретрансляційних антен тощо;

- повних анкетних даних власника абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та усіх наявних підтверджуючих документів за укладеними договірними відносинами про обслуговування таких абонентів.

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1