Справа № 202/5951/25
Провадження № 1-кс/202/7284/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

12 листопада 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001015 від 02.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить надати йому та іншим слідчим групи слідчих тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , а саме інформації щодо електронного цифрового підпису, виданого Центром сертифікації ключів, - КНЕДП АЦСК АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 (РНОККПП НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) із серійним номером 5E984D526F82F040000001E97F4005895E304, ip-адреси, пристрою з зазначенням ідентифікуючих ознак (марки, моделі, серійного номеру), mac-адреси, imei та адреси вебсайтів, на яких здійснювався підпис, внесення даних чи інші дії за допомогою вказаного електронного цифрового підпису, в період з 29.07.2024 до 01.08.2024 року, з можливістю отримання копій документів (інформації) на цифровому носії або у паперовому вигляді.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що слідчим відділом ДРУП № 2 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінальному провадженні № 0001015 від 02.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, а саме за фактом входу до кабінету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у системі «Електронний суд» та подання декількох заяв від імені цього товариства.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до частини 2 статті 163 КПК України слідчий у своєму клопотанні просив розглянути клопотання без виклику володільця документів.

Слідчий надав заяву про проведення судового розгляду без його участі, в якій своє клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею установлено, що слідчим відділом ДРУП №2 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінальному провадженні № 0001015 від 02.09.2024 року за ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи та інформація, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Відомості, які містяться в таких документах та інформації, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, використані як докази.

Отже, потреби досудового розслідування виправдовують застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, які входять до складу групи слідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001015 від 02.09.2024 року, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , а саме інформації щодо електронного цифрового підпису, виданого Центром сертифікації ключів, - КНЕДП АЦСК АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 (РНОККПП НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) із серійним номером 5E984D526F82F040000001E97F4005895E304, ip-адреси, пристрою з зазначенням ідентифікуючих ознак (марки, моделі, серійного номеру), mac-адреси, imei та адреси вебсайтів, на яких здійснювався підпис, внесення даних чи інші дії за допомогою вказаного електронного цифрового підпису, в період з 29.07.2024 до 01.08.2024 року, з можливістю отримання копій документів (інформації) на цифровому носії або у паперовому вигляді.

Строк дії ухвали слідчого судді до 31 грудня 2025 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України: суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_25