УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2025 Справа №607/18971/25 Провадження №1-кп/607/1861/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

та захисника адвоката ОСОБА_4

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 23 травня 2025 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від Тернопільської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000035 від 23 травня 2025 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, на неодноразові виклики до органів досудового розслідування та суду не з`являється, на даний час перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у зв`язку з чим його оголошено в міжнародний розшук, тобто притягнути останнього до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, не видається можливим.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо здійснення спеціального судового провадження у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши клопотання прокурора та думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення спеціального судового провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу (в т.ч. передбачених ст.ст. 111, 111-1 КК України), може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Крім того відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Також згідно ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що 21 липня 2025 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

Постановою старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_6 від 18 серпня 2025 року оголошено регіональний, державний та міжнародний розшук ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 серпня 2025 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Також ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 вересня 2025 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000035 від 23 травня 2025 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

Інформацію про виклик ОСОБА_5 на 21 липня 2025 року для повідомлення йому про підозру, інформацію про повідомлення про підозру, а також виклик на 06 серпня 2025 року, 07 серпня 2023 року та 08 серпня 2025 року було розміщено в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, зокрема в газеті «Урядовий кур`єр» №141 (8066) від 15 липня 2025 року, №153 (8078) від 30 липня 2025 року та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Однак для вручення повідомлення про підозру та допиту як підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Також повідомлення про здійснення спеціального досудового розслідування та виклик ОСОБА_5 для вручення повідомлення про завершення досудового розслідування, надання доступу до матеріалів досудового розслідування, вручення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування було опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» №182 (8107) від 05 вересня 2025 року та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Окрім того обвинувачений ОСОБА_5 в призначені судом підготовчі судові засідання, зокрема, 29 вересня 2025 року, 20 жовтня 2025 року та 05 листопада 2025 року не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про день, час і місце судового розгляду, про що свідчать судові повістки, опубліковані у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, зокрема в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Судові повістки про виклик у якості обвинуваченого, надіслані судом за місцем проживання ОСОБА_5 , не вручені, оскільки останнє відоме місце проживання знаходиться на тимчасово непідконтрольній території.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що обвинувачений ОСОБА_5 на виклики суду не з`являється, в матеріалах кримінального провадження достатньо відомостей про те, що останній обізнаний про розпочате відносно нього кримінальне провадження, однак на даний час перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, переховуючись від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим було оголошено його регіональний, державний та міжнародний розшук та внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому суд приходить до переконання про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 138, 139, 297-1, 314-316, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №0000035 від 23 травня 2025 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000035 від 23 травня 2025 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, відкласти на 11 год. 45 хв. 17 листопада 2025 року.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 надіслати за останнім відомим місцем його проживання, а також здійснити виклик шляхом публікації повістки у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1