УХВАЛА

31жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 607/9097/20

провадження № 13-51кс25

Суддя Великої Палати Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 про її участь у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів укасаційному розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_3 ,

встановив:

Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою з доповненнями засудженого ОСОБА_3 і касаційною скаргою прокурора на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2022 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 25 березня 2024 року призначено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду

на 26 листопада 2025 року об 11 годині 00 хвилин.

Від захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі за її участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Обґрунтовано клопотання тим, що у зв`язку з веденням правового режиму воєнного стану в Україні, територіальною віддаленістю місцезнаходження суду, захисник має об`єктивні перешкоди для явки в судове засідання Верховного Суду.

Відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам щодо форми і змісту та подане з дотриманням правил процесуального закону.

Враховуючи викладене, клопотання захисника ОСОБА_2 необхідно задовольнити та забезпечити її участь у судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 336 КПК України, суддя Великої Палати Верховного Суду

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 під час касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_3 26 листопада 2025 року

об 11 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ).

Роз`яснитизахиснику ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1