УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2025 Справа №607/8355/24 Провадження №1-кп/607/1001/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, під час розгляду кримінального провадження №0000105, стосовно ОСОБА_5 , про обвинувачення за ч.5 ст.111-1 КК України, -

встановив:

Від свідка ОСОБА_6 до суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заява обґрунтована тим, що у зв`язку зі значною віддаленістю її місця проживання до міста Тернопіль, введенням воєнного стану та наявністю комендантських годин, свідок не може прибути в судове засідання в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. У зв`язку з наведеним, просить здійснювати її допит в режимі відеоконференції з приміщення Оболонського районного суду міста Києва.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання свідка підтримав, просить здійснювати допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визнаних судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, своєю ухвалою суд може доручити іншому суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Згідно ч.5 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_6 на даний час проживає у м.Київ.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності, повноти та об`єктивності здійснення судового провадження, клопотання свідка слід задовольнити та здійснювати допит свідка в режимі відеоконференції із Оболонським районним судом міста Києва.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105, стосовно ОСОБА_5 , про обвинувачення за ч.5 ст.111-1 КК України, призначене на 11 грудня 2025 року о 14 год. 00 хв., здійснювати в режимі відеоконференції між Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області та Оболонським районним судом міста Києва, за участі свідка ОСОБА_6 .

Доручити Оболонському районному суду міста Києва здійснити дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України, забезпечивши можливість участі у судовому засіданні свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Копію ухвали надіслати для організації проведення відеоконференції до Оболонського районного суду міста Києва, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1