Справа №295/171/26
УХВАЛА

14.01.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомира скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0001689 від 29.10.2025 р., -

У С Т А Н О В И В:

06.01.2026 р. ОСОБА_3 звернувся до Богунського районного суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0001689 від 29.10.2025 р.

До судового засідання скаржник не з`явився, просив розглядати скаргу без його участі.

Прокурор про день та час слухання скарги був повідомлений належним чином. Направив до суду заяву про розгляд скарги без його участі, направила до суду пояснення, заперечувала проти задоволення скарги.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності заявника та представника Житомирської окружної прокуратури.

Згідно положень ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка подала клопотання. За результатами прийнятих рішень виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

До Богунського районного суду звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0001689 від 29.10.2025 р

Судом встановлено, що до Богунського районного суду м. Житомир звернувсяОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0001689 від 29.10.2025 р.

З пояснень ОСОБА_4 свідчить, що клопотання від 21.12.2025 р. про яке вказує заявник їй не надходило, так як з 22.12.2025 р. до 02.01.2026 р. вона перебувала у щорічній основній відпустці, а 21.12.2025 р. - було не робочим днем.

Разом з цим, прокурор звернула увагу, що у кримінальному провадженні №0001689 від 29.10.2025 р. вона не виконує повноваження старшого групи прокурорів та не є уповноваженою особою яка зобов`язана розглядати звернення у рамках вказаного кримінального провадження як вказує заявник. На підтвердження додала копію групи прокурорів та витяг з ЄРДР відповідно до яких вона входить у групу прокурорів, однак страшим групи прокурорів визначено прокурора ОСОБА_5 .

Усі звернення/клопотання/скарги у рамках вказаного кримінального провадження надходять старшому групи прокурорів, який відповідно до ст.37 КПК України, керує діями інших прокурорів.

Клопотання про яке вказує заявник у своїй скарзі було розглянуте прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 про що 23.12.2025 року ОСОБА_3 направлено відповідь №51-85-9357ВИХ-25.

Крім того, матеріали кримінального провадження №0001689 не перебувають у її розпорядженні.

Зі змісту роз`яснень прокурора Житомирської окружної прокуратури від 23.12.2025 р., вих. № 51-85-9357ВИХ-25 свідчить, що відповідно до Інструкції про порядок розгляду звернень і запитів та особистого прийому громадян в органах прокуратури України, затвердженою Наказом Генерального прокурора № 363 від 06.08.2020 р. за загальним правилом письмове звернення надсилається поштою або передається громадянином до органу прокуратури особисто чи через уповноважену ним особу, повноваження якої оформлені відповідно до вимог законодавства, а також може бути надіслане ним з використанням мережі «Інтернет», засобів електронного зв`язку (електронне звернення).

Звернення громадян повинні бути оформлені згідно з вимогами статті 5 Закону України «Про звернення громадян». У зверненні зазначаються прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання громадянина та викладається суть порушеного питання, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги. Письмове звернення має бути надруковано або написано від руки розбірливо і чітко, підписано заявником (групою заявників) із зазначенням дати.

Електронне звернення без електронного підпису надсилається у вигляді скап- або фотокопії звернення з підписом заявника із зазначенням дати.

Звернення, оформлене без дотримання зазначених вимог, повертається заявникові з відповідними роз`ясненнями не пізніш як через десять днів від дня його надходження, крім випадків, передбачених частиною першою статті 7 цього Закону.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з оформленням звернень від 20.12.2025 р. у кримінальному провадженні № 0001689 від 29.10.2025 р., які надійшли на електронну адресу окружної прокуратури, без дотримання вимог чинного законодавства, зокрема відсутній Ваш підпис, а також, електронний підпис, повернуто Вам.

На підставі вище вказаного, суд залишає без розгляду скаргу ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скаргиОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0001689 від 29.10.2025 р.,відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Богунського

районного суду м. Житомир ОСОБА_6