Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2025 року смт. Романів
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Громада Любарського району Житомирської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 Кримінального кодексу України (далі КК України), -
ОСОБА_4 обвинувачується в у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК України - хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, вчиненого групою осіб.
Під час судового провадження стороною захисту заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Обвинуваченому роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України, зокрема, що таке звільнення відбувається не за реабілітуючими підставами. ОСОБА_4 просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження щодо нього.
Захисник обвинуваченого клопотання підтримав та просив закрити кримінальне провадження.
Прокурор зауважив, що наявні достатні правові підстави для закриття кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_6 на неодноразові виклики, які направлялися засобами поштового зв`язку за зареєстрованою і останньою відомою адресою його проживання, в судові засідання не з`являвся. Про час і місце судового засідання та про наявність клопотання про закриття провадження був повідомлений електронною поштою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та з`ясувавши думку обвинуваченого щодо закриття кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.
У відповідності до статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 4 статті 286 КПК України визначено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до положень статті 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, за вчинення якого передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до 4 років.
Початком перебігу строку давності є день, коли було вчинене кримінальне правопорушення, тобто 27 жовтня 2019 року і ця обставина сторонами не заперечується.
Враховуючи, що станом на 29 вересня 2025 року закінчилися строки давності, з`ясувавши позицію обвинуваченого щодо можливості закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд приходить до переконання про обґрунтованість клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та необхідність закриття кримінального провадження.
При цьому, відповідно вимог статті 100 КПК України визнану речовим доказом медичну карту № 3267 за ім`я ОСОБА_6 , яка зберігається в матеріалах кримінального провадження, слід повернути до КНП «Любарська лікарня».
Керуючись статтею 49 КК України, статтями 100, 284, 369-372 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 2 статті 296 КК України, на підставі статті 49 КК України - в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження закрити.
Речовий доказ - медичну карту № 3267 за ім`я ОСОБА_6 , яка зберігається в матеріалах кримінального провадження, після набрання ухвалою законної сили - повернути до КНП «Любарська лікарня».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Романівський районний суд Житомирської області.

Головуючий ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_7