Справа № 339/240/25
Номер провадження 1-кп/339/25/25
У Х В А Л А

30.12.25 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції матеріали за кримінальним провадженням №0000147 від 22 травня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:

02 липня 2025 року з Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України.

03 липня 2025 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю прокурора, обвинуваченого, представника уповноваженого органу з питань пробації.

Обвинувачений в підготовчі судові засідання призначені на 10 липня 2025 року, 08 серпня 2025 року, 25 серпня 2025 року, 04 вересня 2025 року, 25 вересня 2025 року, 13 жовтня 2025 року, 27 жовтня 2025 року, 13 листопада 2025 року, 02 грудня 2025 року, 17 грудня 2025 року, 30 грудня 2025 року не з`явився, про час та місце повідомлявся у встановленому законом порядку.

Прокурор просив оголосити розшук обвинуваченого, оскільки згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20 липня 2024 року №231 ОСОБА_4 вважається таким, що вибув у результаті самовільного залишення військової частини з 20 липня 2024 року та зупинити провадження у справі.

Вислухавши заявлене клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов"язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Під час досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Також встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 був обізнаний із тим, що обвинувальний акт щодо нього направлений до Болехівського міського суду, що підтверджується розпискою, долученою до матеріалів справи.

Як встановлено судом, обвинувачений в судові засідання не з"явився, що свідчить про його ухилення від суду.

Суд зауважує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Аналогічних висновків неодноразово доходив у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини. Так, у пункті 41 рішення у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року (заява №3236/03), Європейський суд з прав людини наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається з відповідді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12 листопада 2025 року №4998, обвинувачений ОСОБА_4 проходить військову службу по теперішній час у в/ч НОМЕР_1 (а.с.60).

Однак, згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20 липня 2024 року №231, ОСОБА_4 слід вважати таким, що вибув в результаті самовільного залишення військової частини та відповідно до обзацу 8 п.15 розділу І «Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям ЗСУ та деяким іншим особам», затвердженої наказом МОУ від 07 липня 2018 №260 йому призупинено виплату грошового забезпечення з 20 липня 2024 року.

У зв`язку з наведеним, зважаючи на те, що підготовче та судове засідання проводиться з обов`язковою участю обвинуваченого, який в судові засідання не з`являється, за місцем проживання та служби відсутній, вважається таким, що самовільно залишив військову частину та припинив виконання службових обов`язків за посадою, не подав доказів поважності причин неявки, суд вважає, що обвинувачений умисно ухиляється від явки в судове засідання, свідомо нехтує своїми процесуальними обов`язками, що є елементом затягування розгляду справи, а тому слід задоволити обгрунтоване клопотання прокурора та оголосити розшук обвинуваченого, зупинивши провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Міжріччя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_1 громадянина України, одруженого, не судимого.

При встановленні місця проживання (перебування, роботи) обвинуваченого ОСОБА_4 застосувати привід останнього в приміщення Болехівського міського суду Івано-Франківської області по вул. Коновальця, 34а м.Болехів Івано-Франківської області.

До отримання результатів розшуку кримінальне провадження зупинити.

Виконання ухвали покласти на начальника відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Про результати розшуку повідомляти суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1