Справа №337/4809/25
Номер провадження 1-кп/337/563/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2025 року із Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000569 від 25 лютого 2016 року за ч.1 ст. 289 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно клопотання, в період часу з 21:30 год. 24.02.2016 до 06:10 год. 25.02.2016 невстановлена особа, перебуваючи у дворі буд.№ 5 по вул. Рубана в м.Запоріжжя, незаконно заволоділа транспортним засобом ЗАЗ-DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила йому майнову шкоду в розмірі 3000 доларів США.

Інформацію про вчинення кримінального правопорушення 25 лютого 2016 року внесено до ЄРДР під №0000569, з первинною правовою кваліфікацією ч.1 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом.

Під час досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , в якості свідків допитані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , проведено ряд слідчих (оперативно-розшукових) дій, проте встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, свідків злочину та місцезнаходження викраденого майна не видалось можливим.

В судове засідання прокурор надав заяву про задоволення його клопотання і закриття кримінального провадження. Розгляд просив проводити без застосування засобів технічної фіксації.

Потерпілий ОСОБА_4 надав заяву про задоволення клопотання прокурора та розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, неявка учасників не є перешкодою для вирішення клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до такого.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 289 КК України, згідно редакції ч.2 ст. 12 КК України, що дії з 01.07.2020 року, відноситься до нетяжких злочинів.

Як вказує п.3) ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Таким чином, з дня вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, щодо якого розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000569 від 25.02.2016, тобто з 25 лютого 2016 року, минув встановлений п.3) ч.1 ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, який закінчився в 25 лютого 2021 року.

Інформації про ухилення особи що вчинила кримінальне правопорушення від досудового розслідування або суду, та наявності підстав для зупинення перебіг давності, клопотання і додатки не містять.

Відповідно до п.31) ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.11) ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.31) ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до абз.4 ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.31) ч.1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Крім того, п.2) ч.3 ст. 314 КПК України надає можливість вирішити вказане питання в підготовчому судовому засіданні.

Зважаючи на викладене, оскільки на цей час, навіть у разі встановлення особи зловмисника, вже неможливо притягти його до кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000569 від 25 лютого 2016 року за ч.1 ст. 289 КК України на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, і закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1