Справа № 467/1662/25
Провадження № 1-кп/467/152/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відеоконоференції);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Арбузинськогорайонного суду Миколаївської областізнаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст.263 КК України.

Судове засідання у справі призначено на 13:00 годину 05.12.2025 року.

05.12.2025 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про розгляд справи за участю обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи у межах заявленого клопотання, думку прокурора, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Зі змісту статті 336 КПК України слідує, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, те що обвинувачений ОСОБА_4 бажає прийняти особисту участь в судовому засіданні та факт перебування засудженого в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства є підстави для призначення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст.263 КК України відкласти на 14:00 год 19.12.2025 року та проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити начальнику (або особі, що виконує його обов`язки) ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Про час і місце судового розгляду повідомити начальника (або особу, що виконує його обов`язки) ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», обвинуваченого ОСОБА_4 .

Начальника (або особу, що виконує його обов`язки) ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» зобов`язати забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_4 у приміщення, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1