Провадження №1-кс/712/5002/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

04 листопада 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000155 від 23.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом в судове засідання не викликалась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

За таких обставин, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов до наступного.

Згідно із ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Документи до яких планується отримати тимчасовий доступ, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 162 КПК України, відносяться до охоронюваної законом таємниці

Із доданого до клопотання витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000155 від 23.09.2025 за ч. 4 ст. 191 КК України випливає, що в ході проведення моніторингу публічних закупівель виявлено факт розтрати бюджетних коштів службовими особами одного з ІНФОРМАЦІЯ_1 під час закупівлі за завищеними цінами, в умовах воєнного стану.

Із доданих до клопотання матеріалів також вбачається, що 02.04.2024 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через електронну систему публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оголошено про проведення процедури закупівлі, предметом якої є 2 одиниці Екскаватор-навантажувача Mecalac TLB 990 РМ (або еквівалент) та 4 одиниці Екскаватор-навантажувача Mecalac TLB 870SS (або еквівалент), з очікуваною вартістю 30 200 000,00 гривень.

Переможцем визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з ціновою пропозицією 30 192 000,00 гривень з ПДВ.

08.05.2024 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір про закупівлю №75 на закупівлю вказаних землерийних машин, ціна договору 30 192 000,00 гривень, у т.ч. ПДВ 5 032 000,00 гривень, строк договору до 31.12.2024.

Згідно специфікації до Договору ціна за 1 одиницю Ескаватор- навантажувача Mecalac TIR R Р010 на 4 760 850,00 гривень без ПДВ, цін за 1 одиницю Екскаватор-навантажувача Mecalac TLB 870SS складає 3 909 575,00 гривень.

Згідно видаткових накладних КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримано та оплачено предмет закупівлі в повному обсязі в суму 30 192 000,00 гривень.

За даними органу досудового розслідування, вбачаються ознаки завищення вартості Екскаватор-навантажувача Mecalac TLB 990 РМ, який закуплено за 4 760 850,00 гривень без ПДВ за одиницю при наявності пропозицій за 3 840 000,00 гривень та Екскаватор-навантажувача Mecalac TLB 870SS, який закуплено 3 909 575, 00 гривень при наявності пропозицій за 2 880 000,00 гривень.

Для дослідження та перевірки усіх обставин справи є необхідним отримати копії документів, які стосуються укладення договору про закупівлю №75 від 08.05.2024, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської міської ради (код за НОМЕР_1 ), в особі директора ОСОБА_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в особі директора ОСОБА_6 , та мають важливе значення в даному кримінальному провадженні, та знаходяться в розпорядженні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в клопотанні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, щодо укладення договору про закупівлю №75 від 08.05.2024, до яких він просить надати тимчасовий доступ і які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, що стосуються укладення договору про закупівлю №75 від 08.05.2024, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської міської ради (код за НОМЕР_1 ), в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в особі директора ОСОБА_6 , а саме: договір про закупівлю, додаткові договори/угоди, додатки до вказаних договорів; товарно-транспортні, видаткові накладні, які підтверджують факт поставки вказаного медичного обладнання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відповідно до умов вказаного договору; договори страхування та транспортування, а також документи, які свідчать про виконання вказаних договорів; акти прийому/передачі, реєстри накладних, відповідно до яких здійснювалася поставка товарів; платіжні доручення, які підтверджують оплату поставленого товару за вищевказаним договором поставки; документів щодо закупівлі у виробників та інших постачальників (договорів, видаткових накладних та ін.); завірених належних чином копій статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), завірених належних чином копій наказу про призначення на посаду директора ОСОБА_6 та посадової інструкції директора ОСОБА_6 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали до 20 грудня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1