Провадження №: 1-кп/752/1418/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 06 жовтня 2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у м. Курськ РФ, має вищу освіту, розлученого, без офіційного місця роботи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

1.Формулювання обвинувачення, визнане судом доведеним.

У невстановлений час, але не пізніше 03 серпня 2018 року у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на створення спеціалізованого веб-ресурсу з метою отримання прибутку та надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації азартних ігор, що видається відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» (далі - Закону) азартна гра - будь-яка гра, умовою участі в якій є внесення гравцем ставки, що дає право на отримання виграшу (призу), імовірність отримання і розмір якого повністю або частково залежать від випадковості, а також знань і майстерності гравця.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону вебсайт організатора азартних ігор - одна вебсторінка або сукупність вебсторінок, через які організатор азартних ігор з використанням виключно одного бренду організатора азартних ігор провадить діяльність в мережі Інтернет.

Згідно з п. 39 ч. 1 ст. 1 Закону організатор азартних ігор казино в мережі Інтернет - юридична особа - резидент України, яка на підставі отриманої ліцензії має право здійснювати діяльність з організації та проведення азартних ігор казино в мережі Інтернет відповідно до цього Закону.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 2 Закону в Україні забороняється організовувати та проводити азартні ігри особам, які не отримали в установленому законом порядку ліцензії на провадження відповідного виду господарської діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор.

Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону органом державного регулювання у сфері організації та проведення азартних ігор є Комісія з регулювання азартних ігор та лотерей (далі - Уповноважений орган).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 44 Закону ліцензія на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет є документом, який дозволяє займатись діяльністю у сфері організації та проведення азартних ігор у мережі Інтернет.

Згідно з ст. 53 Закону Ліцензія на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет видається Уповноваженим органом строком на п`ять років.

Розмір плати за ліцензію на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет становить 6 500 (шість тисяч п`ятсот) мінімальних заробітних плат, що становить 43 550 000 (сорок три мільйони п`ятсот п`ятдесят тисяч) гривень станом на 01.01.2023.

Так, 03 серпня 2018 року ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на створення спеціалізованого веб-ресурсу з метою отримання прибутку та надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації азартних ігор, що видається відповідно до закону, найняв програмістів та веб-дизайнерів для його розробки та підтримки, які не були обізнані із злочинним умислом ОСОБА_3 , та створив спеціалізований веб-ресурс ІНФОРМАЦІЯ_8. Після чого, з метою безперебійної роботи он-лайн казино ОСОБА_3 доручив програмістам створити дзеркальні сайти для переправлення гравців в залежності від країни гравців та навантаження: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На сайті elslots.site та на дзеркальних сайтах ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснювався доступ до наступних видів азартних ігор:

гра в карти - гра, результат якої визначається залежно від певної комбінації гральних карт згідно з правилами проведення відповідної азартної гри;

гра на гральному автоматі в режимі онлайн - азартна гра, що проводиться з використанням грального автомата і в якій імовірність виграшу (призу) та його величина визначаються генератором випадкових чисел;

циліндрична гра (рулетка) - азартна гра, гравці якої, визначаючи комбінації чисел, символів, кольорів чи інших знаків за допомогою пристрою, що обертається, виграють залежно від розміру зробленої ними ставки та встановленого до початку гри коефіцієнта обчислення суми виграшу (призу).

Так, ОСОБА_3 винайняв приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , адміністративна будівля «Д» (корпус №3) та гральне обладнання, а саме; гральні столи з кільцем рулетки, гральні столи для гри в Блекджек та інше спеціальне технічне обладнання, яке використовується для організації проведення азартних ігор в режимі онлайн.

Окрім того, ОСОБА_3 , використовуючи кадрову агенцію, набрав на роботу осіб жіночої статі привабливої зовнішності для організації та проведення азартних ігор, а саме для роздачі карт в режимі відеоконференції, коментуванні процесу гри та спілкування з гравцями за допомогою чату.

ОСОБА_3 05.01.2023 за допомогою сайту ІНФОРМАЦІЯ_7 забезпечував функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації азартних ігор, що видається відповідно до закону, внаслідок чого надав доступ для облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_9 » до азартних ігор в карти «Live blackjack 4» та в циліндричну гру (рулетку) «Live Roulette» з вірогідною можливістю виграшу або програшу. В результаті гри програш особи, яка керувала обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_9 » склав 1 430 (одну тисячу чотириста тридцять) грн.

Відповідно до інформації з офіційної сторінки Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей бренд організатора азартних ігор з назвою «Elslots» та суб`єкти господарської діяльності з відповідною назвою не зареєстровані як суб`єкти, які мають права на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет.

В результаті вищезазначених дій ОСОБА_3 реалізував свій злочинний умисел, створив спеціалізований веб-ресурс elslots.site та дзеркальні сайти ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації азартних ігор, що видається відповідно до Закону, та отримання прибутку від зазначеної діяльності, всупереч положенням п. 2 ч. 6 ст. 2. п. 2 ч. 1 ст. 44, ст. 53 Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор».

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203-2 КК України, а саме організацію та функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації азартних ігор, що видається відповідно до закону.

2.Статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 203-2 КК України передбачено кримінальну відповідальність за організацію або проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону або випуск чи проведення лотерей особою, яка не має статусу оператора лотерей, або організація чи функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет.

3.Позиції сторін та інших учасників судового провадження.

Прокурор в судовому засіданні вказав на доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. З урахуванням щирого каяття та активного сприяння обвинуваченого у розкритті кримінального правопорушення, просив призначити покарання за ч. 1 ст. 203-2 КК України у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організацію або проведенням азартних ігор строком на один рік.

Обвинувачений вину визнав, розкаявся у вчиненому. Не заперечував проти призначення запропонованого прокурором покарання.

Захисник не заперечував проти доведеності винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Просив призначити мінімальне покарання в межах санкції ч. 1 ст. 203-2 КК України.

4.Докази на підтвердження встановлених судом обставин, а також мотиви неврахування окремих доказів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений повідомив, що за обставин, зазначених в обвинувальному акті, організацізував та забезпечив функціонування закладу з надання доступу до азартних ігор в мережі Інтернет. При цьому ліцензію на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор не отримував.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

При цьому суд встановив, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст викладених в обвинувальному акті обставин, їх позиція є добровільною, а також роз`яснив учасникам, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, допитавши в судовому засіданні обвинуваченого, дослідивши інформацію, що характеризує його особу, суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, а саме в організації та функціонуванні закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації азартних ігор, що видається відповідно до закону.

5.Мотиви зміни обвинувачення, підстави визнання частини обвинувачення необґрунтованою.

Відповідно до вимог ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

З метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.

В ході судового розгляду підстав для зміни обвинувачення чи визнання частини обвинувачення необґрунтованою судом не встановлено.

6.Обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння обвинуваченого урозкритті кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання, відповідно до обвинувального акта в провину обвинуваченому не ставляться.

7.Мотиви призначення покарання, звільнення від відбування покарання.

Згідно зі ст. 50, ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

При призначенні покарання суд зважає на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, обставини його вчинення, дані про особу обвинуваченого, котрий раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, скарг за місце проживання на нього не надходило.

Враховуючи викладене, щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому мінімальне покарання у межах санкцій ч. 1 ст. 203-2 КК України у виді штрафу з позбавленням права обіймати певні посади.

8.Підстави для задоволення цивільного позову або відмови у ньому.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлено.

9.Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Керуючись статтями 368, 370, 371, 374, 376, 615 КПК України, суд

ухвалив:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 203-2 КК України у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 грн, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організацією або проведенням азартних ігор, чи заматися діяльністю, пов`язаною з організацією або проведенням азартних ігор, строком на один рік.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1