Справа № 493/1661/25
Провадження № 1-кп/493/274/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000074 від 01.08.2025 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крупець Славутинського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого робітником у ФОП « ОСОБА_6 », одруженого, маючого на утримання чотирьох малолітніх дітей, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не маючого судимості,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28.07.2025 року о 18:00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи на ділянці дороги неподалік електроопори № 77, розташованої по вулиці Грушевського в с. Гольма Подільського району Одеської області, вступив у словесну суперечку з ОСОБА_5 та, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до останнього, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з мотивів особистої неприязні, підійшов до ОСОБА_5 і умисно наніс йому правою рукою, стиснутою в кулак, удар в область обличчя, від чого потерпілий впав на землю.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 , який лежав на землі, та наніс йому ще декілька ударів руками, стиснутими в кулак, в область обличчя потерпілого, спричинивши остатньому тілесні ушкодження у вигляді синця на верхній повіці лівого ока і синця на повіках правого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні відмовився від обвинувачення у зв`язку з чим просив закрити провадження у справі, надавши суду відповідну заяву.

Прокурор та обвинувачений підтримали заяву потерпілого та просили закрити провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд виходить з того, що відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, згідно із п.1 ч.1 ст. 477 КПК України належить до кримінального провадження приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Зі змісту ч. 7 ст. 284 КПК України випливає, що у судовому засіданні суд вправі закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З огляду на зазначене, враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілого і закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов потерпілим не заявлявся.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, ст. 369, ст. 371, ст. 372, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

СУДДЯ