Провадження № 1-в/643/267/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3 ,

представників ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, мешкає: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

До Салтівського районного суду міста Харкова надійшло подання начальника ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_7 .

Подання обґрунтовано тим, що ухвалою Московського (після перейменування Салтівського) районного суду міста Харкова від 27.11.2024 ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

ОСОБА_3 за період перебування під адміністративним наглядом допускав порушення законодавства, відносно нього складались адміністративні протоколи, на шлях виправлення не став, схильний до вчинення злочинів та правопорушень, зловживає спиртними напоями, за місцем мешкання характеризується незадовільно.

У судовому засіданні ОСОБА_3 проти продовження адміністративного нагляду не заперечував, просив подання задовольнити.

Представники Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській подання підтримали та просили задовольнити.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд доходить висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

За правилами ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (264/94-ВР) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; ґ) засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Відповідно до п. 6.1 «Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», затвердженої Наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань МВС України № 1303/203 від 04 листопада 2003 року, начальник міськ-, райвідділу внутрішніх справ під час здійснення адміністративного нагляду з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки направляє до суду подання щодо продовження терміну адміністративного нагляду відповідно до частини другої статті 6 Закону (264/94-ВР).

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 27.11.2024 встановлено стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням наступних обмежень:

1. Заборонити виїзд за межі м. Харкова без письмового дозволу Харківського районного управління поліції № 2 в Харківській області;

2. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області кожну 1 (першу) середу місяця в період часу з 09.00 до 18.00 год.;

3. Заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де реалізуються алкогольні напої на розлив, а також вокзалів та аеропортів без відповідного на це дозволу органу внутрішніх.

З довідки про звільнення серії ХАР №03029 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбував покарання на підставі вироку Київського р/с м. Харкова від 14.03.2024 за ст. 357 ч.185 ч.4 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано період з 06.06.2023 по 13.03.2024 із розрахунку 1 дн. Поперед. Ув`яз. За 1 день п/волі.

Звільнився з Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» на підставі ухвали Червонозаводського р/с м. Харкова від 24.10.2024 привести вирок від 14.03.2024у відповідність до ЗУ №3886-ІХ від 18.07.2024 та згідно ст. 74 ч.2 КК України звільнити від невідбутої частини основного покарання у виді позбавлення волі за вироком від 14.03.2024. і прямує до місця проживання: АДРЕСА_1 .

За правилами п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» № 3 від 28 березня 1986 року, строк адміністративного нагляду не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, а судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Відповідно до ст. 89 КК України, судимість ОСОБА_3 не погашена та не знята, з поданням про продовження адміністративного нагляду начальник ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області звернувся у строк.

З довідки начальника ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області слідує, що ОСОБА_3 порушував правила та обмеження адміністративного нагляду, притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, що підтверджується доданими до подання постановами суду: за ч.2 ст. 178 КУпАП, ч.2 ст. 175-1 КУпАП, ч.2 ст. 178 КУпАП, ч.2 ст. 175-1 КУпАП.

Подання начальника Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

За правилами ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законопослушний спосіб життя та не порушувати громадський порядок.

Згідно ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Відтак, оскільки ОСОБА_7 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду, суд вважає за доцільне продовжити відносно нього адміністративний нагляд терміном на шість місяців з урахуванням встановлених законодавством строків для продовження адміністративного нагляду.

Отже, суд доходить висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. 3 6, 8 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 6 (шість) місяців, встановлений ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27.11.2024, а саме:

1. Заборонити виїзд за межі м. Харкова без письмового дозволу Харківського районного управління поліції № 2 в Харківській області;

2. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області кожну 1 (першу) середу місяця в період часу з 09.00 до 18.00 год.;

3. Заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де реалізуються алкогольні напої на розлив, а також вокзалів та аеропортів без відповідного на це дозволу органу.

Строк адміністративного нагляду обчислювати з дня оголошення цієї ухвали.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на Харківське районне управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_8