Єдиний унікальний номер: 448/319/24
Провадження № 1-в/448/36/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03.12.2025 м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська подання провідного інспектора Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довгомостиська, Мостиського району, Львівської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Мостиського районного суду Львівської області від 09.05.2024 за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та наданням іспитового строку терміном в 1 (один) рік 6 (шість) місяців із покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України

учасники справи

прокурор ОСОБА_5

перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

1. Провідний інспектор Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 за погодженням начальника Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 , звернулася до суду із вказаним поданням, в якому зазначає, що іспитовий термін випробування засудженому закінчився 09.11.2025. Засуджений ОСОБА_4 під час іспитового терміну зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки 02.09.2024 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної на це причини, а також 06.05.2025 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, за що засудженому 16.09.2024 та 04.08.2025 були винесені застереження у вигляді письмового попередження, після чого обов`язки покладені на нього судом не порушував. Згідно даних УІАП ГУНП України у Львівській області № від 10.11.2025 року ОСОБА_4 під час іспитового терміну нового злочину не скоїв. Відповідно до характеристики Виконавчого комітету Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області ОСОБА_4 за час проживання на території Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області зарекомендував себе з посередньої сторони. Скарг та заяв на поведінку в побуті на нього до виконавчого комітету Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області не поступало. Мав зауваження з боку старостинського округу №1 Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області відносно забезпечення нормальних умов проживання своїх дітей (чистоти та порядку). За характером не врівноважений, схильний поводитися неадекватно і хамити. Одружений. Багатодітний батько.

2. Представник Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області в судове засіданні не з`явилася, подала заяву, в якій просила проводити розгляд подання без її участі. Вказала, що подання підтримує.

3. Прокурор Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області в судовому засіданні вказав, що подання підтримує, просить його задовольнити. Доповнив, що не заперечує проти розгляду справи без участі засудженого.

4. Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Оскільки, розгляд подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого не погіршує його становище, прокурор не заперечив проти розгляду справи без участі засудженого, приходжу до висновку, що можна провести розгляд подання без участі засудженого.

5. Проаналізувавши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

6. Судом встановлено, що вироком Мостиського районного суду Львівської області від 09.05.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та наданням іспитового строку терміном в 1 рік 6 місяців і з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

7. Вирок набрав законної сили 11.06.2024.

8. Відповідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 КПК України, має вирішувати зокрема питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

9. Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

10. Відповідно до вимог ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

11. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

12. Згідно з ч.4 ст.76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців командирами військових частин.

13. Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

14. Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

15. Судом встановлено, що на момент розгляду подання визначений засудженому ОСОБА_4 судом іспитовий строк випробування закінчився, за час іспитового строку такий проявив себе з посередньої сторони, оскільки 02.09.2024 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної на це причини, 06.05.2025 притягався до адміністративної відповідальності, після чого обов`язки покладені на нього судом не порушував, до кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується посередньо.

16. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 в цілому виконав покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення, а тому такого слід звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Мостиського районного суду Львівської області від 09.05.2024.

Керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, Суд

п о с т а н о в и в:

1. Подання провідного інспектора Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням згідно вироку Мостиського районного суду Львівської області від 09.05.2024 по закінченню іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвалу проголошено 03.12.2025.

Суддя ОСОБА_8