Справа № 464/2839/25
пр.№ 1-кс/464/1021/25
У Х В А Л А

10 вересня 2025 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна,

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 01.05.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 29.04.2025, на належне ОСОБА_4 майно ветеринарно-санітарні паспорти на тварин у кількості 28 штук.

В обґрунтування клопотання покликався на те, що ухвалою слідчого судді від 01.05.2025 накладено арешт на належне ОСОБА_4 майно, а саме ветеринарні паспорти на тварин, які з метою проведення відповідної експертизи. Згідно з усною інформацією дізнавача від 17.07.2025 вказана експертиза закінчена та прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Вважає, що накладений на належне ОСОБА_4 майно арешт підлягає скасуванню, оскільки протягом тривалого часу в матеріалах провадження відсутні докази скоєння злочину останнім та факти завдання його діями шкоди, що в результаті порушує принципи розумності та співрозмірності, обмежує його конституційні права.

Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні від 09.09.2025 просив клопотання задовольнити та скасувати арешт, накладений на належне ОСОБА_4 майно. У судове засідання 10.09.2025 ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дізнавач ОСОБА_5 у судове засідання повторно не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд клопотання про скасування арешту майна здійснювати за її відсутності. Окрім цього, повідомила, що 12.08.2025 постановою прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 скасовано постанову про закриття кримінального провадження та у справі дані вказівки про проведення слідчих (розшукових) дій.

Прокурор ОСОБА_7 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності та не заперечив щодо скасування арешту майна ветеринарно-санітарних паспортів, оскільки відповідно до висновку експерта у вказаних паспортах відсутні ознаки підробки.

Оскільки учасники процесу у судове засідання не з`явились, відтак відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

СД ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 29.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Постановою дізнавача СД ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 29.04.2025 визнано речовими доказами в означеному кримінальному провадженні:

1. Ветеринарно-санітарний паспорт на тварину (паспорт домашньої тварини) № НОМЕР_1 , з маркуванням 42 сторінки;

2. ПАСПОРТ НА ДОМАШЕН ЛЮБИМЕЦ РЕТ РАSSРОRT № ВG 01 VР 232918, на 32 стр.;

3. ПАСПОРТ НА ДОМАШЕН ЛЮБИМЕЦ РЕТ РАSSРОRT № ВG 01 VР 232872, на 32 стр.;

4. ПАСПОРТ НА ДОМАШЕН ЛЮБИМЕЦ РЕТ РАSSРОRT № ВG 01 VР 232838, на 32 стр.;

5. ПАСПОРТ НА ДОМАШЕН ЛЮБИМЕЦ РЕТ РАSSРОRT № ВG 01 VР 232917, на 32 стр.;

6. ПАСПОРТ НА ДОМАШЕН ЛЮБИМЕЦ РЕТ РАSSРОRT № ВG 01 VР 232916, на 32 стр.;

7. ПАСПОРТ НА ДОМАШЕН ЛЮБИМЕЦ РЕТ РАSSРОRT № ВG 01 VР 232915, на 32 стр.;

8. ПАСПОРТ НА ДОМАШЕН ЛЮБИМЕЦ РЕТ РАSSРОRT № ВG 01 VР 232874, на 32 стр.;

9. ПАСПОРТ НА ДОМАШЕН ЛЮБИМЕЦ РЕТ РАSSРОRT № ВG 01 VР 232919, на 32 стр.;

10. ПАСПОРТ НА ДОМАШЕН ЛЮБИМЕЦ РЕТ РАSSРОRT № ВG 01 VР 232894, на 32 стр.;

11. РАSАРОRT РЕNТRU АNІМАLЕ DЕ СОМРАNІЕ № RО А 0956140, на 32 стр.;

12. LЕММІКLООМА РАSS РЕТ РАSSРОRT № ЕЕ 318647, на 36 стр.;

13. LЕММІКLООМА РАSS РЕТ РАSSРОRT № ЕЕ 318655, на 36 стр.;

14. Раs zvіrеtе v zаjmovem сhоvo РЕТ РАSSРОRT № CZ 12 на 32 стр.;

15. Раs zvіrеtе v zаjmovem сhоvo РЕТ РАSSРОRT № CZ 13 на 32 стр.;

16. Раs zvіrеtе v zаjmovem сhоvo РЕТ РАSSРОRT № CZ 88 на 32 стр.;

17. Раs zvіrеtе v zаjmovem сhоvo РЕТ РАSSРОRT № CZ 00 на 32 стр.;

18. Раs zvіrеtе v zаjmovem сhоvo РЕТ РАSSРОRT № CZ 01 на 32 стр.;

19. Раs zvіrеtе v zаjmovem сhоvo РЕТ РАSSРОRT № CZ 02 на 32 стр.;

20. Раs zvіrеtе v zаjmovem сhоvo РЕТ РАSSРОRT № CZ 04 на 32 стр.

21. Раs zvіrеtе v zаjmovem сhоvo РЕТ РАSSРОRT № CZ 06 на 32 стр.;

22. Раs zvіrеtе v zаjmovem сhоvo РЕТ РАSSРОRT № CZ 07 на 32 стр.;

23. РUТОVNІСА ZА КUСNЕ LJUВІМСЕ РЕТ РАSSРОRT № НR68477, на 32 стр.;

24. РUТОVNІСА ZА КUСNЕ LJUВІМСЕ РЕТ РАSSРОRT № НR68480, на 32 стр.;

25. РUТОVNІСА ZА КUСNЕ LJUВІМСЕ РЕТ РАSSРОRT № НR68618, на 32 стр.;

26. РUТОVNІСА ZА КUСNЕ LJUВІМСЕ РЕТ РАSSРОRT № НR68622, на 32 стр.;

27. РUТОVNІСА ZА КUСNЕ LJUВІМСЕ РЕТ РАSSРОRT № НR68489, на 32 стр.;

28. РUТОVNІСА ZА КUСNЕ LJUВІМСЕ РЕТ РАSSРОRT № НR68501, на 32 стр.

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 01.05.2025 у справі № 464/2839/25 (провадження № 1-кс/464/530/25) накладено арешт на майно ветеринарно-санітарні паспорти на тварин у кількості 28 шт., які були вилучені в ході огляду місця події 29.04.2025 у гаражному приміщенні № НОМЕР_2 , що на АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування таким майном, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Постановою дізнавача СД ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 17.07.2025 кримінальне провадження закрите у зв`язку з встановленою відсутністю у даному випадку складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Постановою прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 від 12.08.2025 скасовано постанову про закриття кримінального провадження №0000144 від 29.04.2025 та матеріали скеровано у СД ВП №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області для проведення досудового розслідування для організації подальшого досудового розслідування.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, правовою підставою для накладення арешту на означене майно було забезпечення подальшого збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, перетворення та відчуження, проведення техніко-криміналістичної експертизи.

З наданих дізнавачем матеріалів кримінального провадження №0000144 від 29.04.2025 встановлено, що 05.06.2025 було призначено технічні експертизи вилучених у ході огляду місця події документів, проведення яких доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, з метою встановлення чи відповідає аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу ветеринарно-санітарні паспорти на тварин, яким способом виготовлені бланки документів та яким способом нанесені відбитки печаток та штампів у паспорті українського взірця та яким способом виготовлений бланк представленого документа, яким способом нанесені відбитки печаток та штампів та чи є зміни первинних реквізитів у паспортах міжнародного взірця, у кількості 27 паспортів.

Згідно з висновками експертів від 19.06.2025 №СЕ-19/114-25/13601-ДД, від 20.06.2025 №СЕ-19/114-25/13602-ДД, від 23.06.2025 №СЕ-19/114-25/13603-ДД, від 24.06.2025 №СЕ-19/114-25/13604-ДД, від 25.06.2025 №СЕ-19/114-25/13605-ДД, від 26.06.2025 №СЕ-19/114-25/13606-ДД, від 27.06.2025 №СЕ-19/114-25/13607-ДД, від 30.06.2025 №СЕ-19/114-25/13608-ДД, від 01.07.2025 №СЕ-19/114-25/13609-ДД, від 16.06.2025 №СЕ-19/114-25/13610-ДД, від 17.06.2025 №СЕ-19/114-25/13611-ДД, від 18.06.2025 №СЕ-19/114-25/13612-ДД, від 19.06.2025 №СЕ-19/114-25/13613-ДД, від 19.06.2025 №СЕ-19/114-25/13614-ДД, від 20.06.2025 №СЕ-19/114-25/13615-ДД, від 23.06.2025 №СЕ-19/114-25/13616-ДД, від 24.06.2025 №СЕ-19/114-25/13617-ДД, від 25.06.2025 №СЕ-19/114-25/13618-ДД, від 26.06.2025 №СЕ-19/114-25/13619-ДД, від 18.06.2025 №СЕ-19/114-25/13620-ДД, від 19.06.2025 №СЕ-19/114-25/13621-ДД, від 20.06.2025 №СЕ-19/114-25/13622-ДД, від 23.06.2025 №СЕ-19/114-25/13623-ДД, від 24.06.2025 №СЕ-19/114-25/13624-ДД, від 25.06.2025 №СЕ-19/114-25/13625-ДД, від 26.06.2025 №СЕ-19/114-25/13626-ДД, від 26.06.2025 №СЕ-19/114-25/13627-ДД, від 27.06.2025 №СЕ-19/114-25/13628-ДД, на ветеринарно-санітарних паспортах видимих ознак змін первинних реквізитів не виявлено.

Беручи до уваги той факт, що досудове розслідування кримінального провадження триває, однак у такому проведено експертизи, якими не встановлено факту підробки ветеринарно-санітарних паспортів на тварини у кількості 28 шт., які були вилучені в ході огляду місця події 29.04.2025 у гаражному приміщенні № НОМЕР_2 , що на АДРЕСА_1 , а також те, що дізнавач не довів необхідності в подальшому застосуванні арешту майна, слідчий суддя, з урахуванням думки прокурора, приходить до висновку, що подальше застосування арешту є недоцільним, оскільки його збереження може позначитись на інтересах власника цього майна.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання необхідно задовольнити та скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 01.05.2025.

Керуючись статтями 170, 174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 01.05.2025 у справі № 464/2839/25 (провадження № 1-кс/464/530/25),на майно ветеринарно-санітарні паспорти на тварин, які були вилучені в ході огляду місця події 29.04.2025 у гаражному приміщенні № НОМЕР_2 , що на АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування таким майном, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а саме:

1. Ветеринарно-санітарний паспорт на тварину (паспорт домашньої тварини) № НОМЕР_1 , з маркуванням 42 сторінки;

2. ПАСПОРТ НА ДОМАШЕН ЛЮБИМЕЦ РЕТ РАSSРОRT № ВG 01 VР 232918, на 32 стр.;

3. ПАСПОРТ НА ДОМАШЕН ЛЮБИМЕЦ РЕТ РАSSРОRT № ВG 01 VР 232872, на 32 стр.;

4. ПАСПОРТ НА ДОМАШЕН ЛЮБИМЕЦ РЕТ РАSSРОRT № ВG 01 VР 232838, на 32 стр.;

5. ПАСПОРТ НА ДОМАШЕН ЛЮБИМЕЦ РЕТ РАSSРОRT № ВG 01 VР 232917, на 32 стр.;

6. ПАСПОРТ НА ДОМАШЕН ЛЮБИМЕЦ РЕТ РАSSРОRT № ВG 01 VР 232916, на 32 стр.;

7. ПАСПОРТ НА ДОМАШЕН ЛЮБИМЕЦ РЕТ РАSSРОRT № ВG 01 VР 232915, на 32 стр.;

8. ПАСПОРТ НА ДОМАШЕН ЛЮБИМЕЦ РЕТ РАSSРОRT № ВG 01 VР 232874, на 32 стр.;

9. ПАСПОРТ НА ДОМАШЕН ЛЮБИМЕЦ РЕТ РАSSРОRT № ВG 01 VР 232919, на 32 стр.;

10. ПАСПОРТ НА ДОМАШЕН ЛЮБИМЕЦ РЕТ РАSSРОRT № ВG 01 VР 232894, на 32 стр.;

11. РАSАРОRT РЕNТRU АNІМАLЕ DЕ СОМРАNІЕ № RО А 0956140, на 32 стр.;

12. LЕММІКLООМА РАSS РЕТ РАSSРОRT № ЕЕ 318647, на 36 стр.;

13. LЕММІКLООМА РАSS РЕТ РАSSРОRT № ЕЕ 318655, на 36 стр.;

14. Раs zvіrеtе v zаjmovem сhоvo РЕТ РАSSРОRT № CZ 12 на 32 стр.;

15. Раs zvіrеtе v zаjmovem сhоvo РЕТ РАSSРОRT № CZ 13 на 32 стр.;

16. Раs zvіrеtе v zаjmovem сhоvo РЕТ РАSSРОRT № CZ 88 на 32 стр.;

17. Раs zvіrеtе v zаjmovem сhоvo РЕТ РАSSРОRT № CZ 00 на 32 стр.;

18. Раs zvіrеtе v zаjmovem сhоvo РЕТ РАSSРОRT № CZ 01 на 32 стр.;

19. Раs zvіrеtе v zаjmovem сhоvo РЕТ РАSSРОRT № CZ 02 на 32 стр.;

20. Раs zvіrеtе v zаjmovem сhоvo РЕТ РАSSРОRT № CZ 04 на 32 стр.

21. Раs zvіrеtе v zаjmovem сhоvo РЕТ РАSSРОRT № CZ 06 на 32 стр.;

22. Раs zvіrеtе v zаjmovem сhоvo РЕТ РАSSРОRT № CZ 07 на 32 стр.;

23. РUТОVNІСА ZА КUСNЕ LJUВІМСЕ РЕТ РАSSРОRT № НR68477, на 32 стр.;

24. РUТОVNІСА ZА КUСNЕ LJUВІМСЕ РЕТ РАSSРОRT № НR68480, на 32 стр.;

25. РUТОVNІСА ZА КUСNЕ LJUВІМСЕ РЕТ РАSSРОRT № НR68618, на 32 стр.;

26. РUТОVNІСА ZА КUСNЕ LJUВІМСЕ РЕТ РАSSРОRT № НR68622, на 32 стр.;

27. РUТОVNІСА ZА КUСNЕ LJUВІМСЕ РЕТ РАSSРОRT № НR68489, на 32 стр.;

28. РUТОVNІСА ZА КUСNЕ LJUВІМСЕ РЕТ РАSSРОRT № НR68501, на 32 стр.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8