У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2025 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000408,

Встановив:

15 жовтня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, погоджене начальником Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні ставиться питання про надання доступу до документів (роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 00 год. 00 хв. 25.09.2025 по 00 год. 00 хв. 07.10.2025 за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), з метою отримання дати, часу і тривалості з`єднань, інформації про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS-повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків; типів з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом відомостей про його особу, номерів і адрес розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів, з можливістю вилучення зазначеної інформації в електронному та друкованому вигляді.

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 03.10.2025 року до чергової частини відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 27.09.2025 року близько 08 год. 00 хв. її брат ОСОБА_5 пішов до поля з кукурудзою з метою її ручного збору в с. Василівка Полтавського району Полтавської області і по цей час не повернувся.

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР № 0000408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , останній повідомив, що 27.09.2025 року близько 11:00 години, точного часу він не пам`ятає, до нього зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що перебуває в ОСОБА_7 , з яким спільно вживає алкогольні напої. Після цього зв`язок з ОСОБА_5 обірвався, на телефонні дзвінки він більше не відповідав.

Згідно протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_8 , який є рідним братом зниклого ОСОБА_5 , зранку 28.09.2025 року він декілька разів намагався зателефонувати брату на номер мобільного телефону НОМЕР_3 . Спочатку йшли гудки, проте слухавку ніхто не підіймав. У другій половині дня телефон уже був вимкнений. ОСОБА_8 звертався до місцевих жителів села Василівка з проханням надати будь-яку інформацію про місцеперебування брата, проте жодних результатів це не дало. ОСОБА_8 зателефонував до знайомого ОСОБА_9 , який повідомив, що ОСОБА_10 телефонував йому 27.09.2025 року орієнтовно між 10:00 та 11:00 годинами. Під час розмови ОСОБА_10 повідомив, що зустрів знайомого ОСОБА_7 і вони разом розпивають алкоголь. 29.09.2025 року, проїжджаючи повз господарство ОСОБА_7 , ОСОБА_8 побачив, що на дверях будинку висів навісний замок і в будинку нікого не було. 02.10.2025 року до ОСОБА_8 зателефонували місцеві жителі села Василівка та повідомили, що до домогосподарства приїхав ОСОБА_7 з кумом ОСОБА_11 , який проживає в с. Дубове Дніпропетровський район Дніпропетровська область, тел. НОМЕР_4 .

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_12 було встановлено, що йому належать номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_4 .

Крім того, допитаний свідок ОСОБА_13 повідомив, що ОСОБА_7 має такі номери мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_5 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою перевірки особи на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, вважаю необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 25.09.2025 по 00 год. 00 хв. 07.10.2025 за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000408 та використання даних відомостей як доказів у зв`язку з неможливістю іншим способом довести зазначені обставини.

Тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати старшим слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , начальнику СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_19 , слідчому слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти особи слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_20 , слідчому слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_21 , які проводять досудове розслідування в кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000408 - задовольнити повністю.

Зобов`язати операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) надати старшим слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , начальнику СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_19 , слідчому слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти особи слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_20 , слідчому слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_21 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 00 год. 00 хв. 25.09.2025 по 00 год. 00 хв. 07.10.2025 за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »),

з метою отримання:

- дати, часу і тривалості з`єднань, інформації про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS-повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків;

- типів з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дати, часу та тривалості з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента,

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом відомостей про його особу, номерів і адрес розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів,

з можливістю вилучення в друкованому та електронному вигляді даної інформації.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

Операторам рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » роз`яснюється, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя