КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

Справа №133/1763/25

провадження №1-кс/133/583/25

01.10.2025 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 000185 від 16.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали зазначеного досудового розслідування.

Враховуючи, що отримання відомостей, вказаних у клопотанні, надасть можливість встановити дані, які можуть мати значення у кримінальному провадженні, слідчий за погодженням з прокурором просить надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Про дату і час розгляду клопотання належним чином повідомленні учасники кримінального провадження, які в судове засідання не з`явились та подали заяви, в яких просять суд розглянути клопотання без їх участі, його підтримують і простять задовольнити у повному обсязі. Представники особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не повідомлялись за клопотанням слідчого з метою недопущення заміни чи знищення інформації, яка міститься в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ. У зв`язку з викладеним, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та долученні до нього додатки, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, за даним фактом 16.11.2023 до ЄРДР внесено відомості за № 0000185 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Під час досудового розслідування, у сторони кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та речей з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), доступі до інформації стосовно проведеної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вулиці 1 Травня в селі Махнівка Хмільницького району Вінницької області (КОРИГУВАННЯ) (ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт, ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт», затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23 серпня 2011 року № 301)», які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація, яку передбачається отримати із вказаних документів буде долучена до матеріалів кримінального провадження з метою подальшого її використання як доказів для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає доведеним у клопотанні наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про які йдеться у клопотанні, відповідають вимогам п. 5 та п. 6 ч. 2 ст. 160 та ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України. Доступ до речей і документів не позбавляють особу, яка ними володіє, можливості здійснювати свою діяльність, тому тимчасовий доступ до них можливо надати.

Крім того, судом враховано, що обставини, які передбачається встановити за допомогою цих речей та документів, неможливо встановити іншими способами.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, неможливість їх доведення іншими способами, а також, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, та наявні достатні підстави вважати, що отримання вказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, про які йдеться у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (спеціальний жетон № 0105417, посвідчення ВНП 020752 видане 23.01.2025 ГУНП у Вінницькій області), іншим слідчим, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а також працівникам Хмільницького МРВ (з дислокацією у м. Калинівка) УСБУ у Вінницькій області, котрі здійснюють оперативне супроводження в рамках вказаного кримінального провадження, тимчасовий доступ до оригіналів документів з подальшим їх вилученням, стосовно проведеної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вулиці 1 Травня в селі Махнівка Хмільницького району Вінницької області (КОРИГУВАННЯ) (ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт, ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт», затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23 серпня 2011 року № 301)», які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий судя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5

01.10.2025