Дата документу 18.11.2025
Справа № 334/8806/25
Провадження № 1-кс/334/2571/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 03.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 03.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000135 від 03 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з червня 2020 року до 17 липня 2020 року невстановлена особа за невідомих обставин таємно викрала з банківського рахунку ОСОБА_4 відкритого в АТ «ПУМБ» грошові кошти в загальній сумі 7000 гривень. 03.08.2020 року у вказаному провадженні дізнавачем уповноваженим на здійснення досудового розслідування призначено дізнавача СД Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 12.06.2021 року у кримінальному проваджені дізнавачем уповноваженим на здійснення досудового розслідування призначено дізнавача СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 . 11.09.2025 року начальником СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 призначено нову групу дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження з числа начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , дізнавача СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 .. 04.08.2020 року першим заступником керівника Мелітопольської місцевої прокуратури призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні з числа прокурорів Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 19.05.2021 року у кримінальному проваджені процесуальним керівником призначено прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_10 02.10.2025 року заступником керівника Мелітопольської окружної прокуратури змінено групу прокурорів та призначено нову групу прокурорів з числа прокурорів Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а також начальника Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 . Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на теперішній час Мелітопольська територіальна громада віднесена до тимчасово окупованої території України. З урахуванням того, що матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Мелітополі Запорізької області в приміщені сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, на даний час, неможливе прийняття законного процесуального рішення. Матеріали кримінального провадження № 0000135 від 03.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, залишено на окупованій території, у зв`язку зі збройною агресією російської федерації та фактичною окупацією Мелітопольського району Запорізької області в перший день війни. Копії документів кримінального провадження № 0000135 від 03.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, знаходяться в копіях в секторі дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області. На даний час, у зазначеному кримінальному провадженні, в ході проведення досудового розслідування, жодній особі про підозру не повідомлялось. В кримінальному провадженні № 0000135 від 03.08.2020, проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: призначено групу дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження та витребувано копії наступних документів, а саме: постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, постанова про призначення групи дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження, довідка «ІПНП» № 18929 від 03.08.2020 року щодо реєстрації факту звернення ОСОБА_4 стосовно викрадення грошових коштів. До відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження підлягають наступні документи: копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 04 серпня 2020 року, копія постанови про призначення прокурора у кримінальному проваджені від 19 травня 2021 року, копія постанови про призначення дізнавача уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 03 серпня 2020 року, копія постанови про призначення дізнавача уповноваженого на здійснення розслідування кримінального провадження від 12 червня 2021 року, копія довідки «ІПНП» № 18929 від 03.08.2020 щодо реєстрації факту звернення ОСОБА_4 про виявлення викрадення грошових коштів. З метою продовження досудового розслідування, а саме проведення заходів, направлених на встановлення місця знаходження потрепілої та проведення її допиту щодо обставин скоєного правопорушення, встановлення та допит свідків крадіжки, проведення тимчасового доступу в банківській установі з метою встановлення руху викрадених коштів та можливого місця їх обготівкування, а також встановлення особи, причетної до скоєння кримнального правопорушення та вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності або закриттякримінального провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до кримінальної відповідальності, просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився з невідомої суду причини, хоча був повідомлений про дату, час та місце судового засідання завчасно та належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документа до електронного кабінету.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Метою відновлення кримінального провадження є продовження досудового розслідування, а саме проведення заходів, направлених на встановлення місця знаходження потрепілої та проведення її допиту щодо обставин скоєного правопорушення, встановлення та допит свідків крадіжки, проведення тимчасового доступу в банківській установі з метою встановлення руху викрадених коштів та можливого місця їх обготівкування, а також встановлення особи, причетної до скоєння кримнального правопорушення та вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності або закриттякримінального провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому ст. 615 КПК України, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Встановлено, що в провадженні сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000135 від 03.08.2020 року за ч.1 ст. 185 КК України.

Матеріали вказаного кримінального провадження втрачено, оскільки вказані матеріалі залишились в приміщенні сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, яке знаходиться на тимчасово окупованій території України, на даний час неможливе здійснення подальшого досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення.

На виконання вимог ч. 4 ст. 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додано копії документів, що збереглися у прокурора.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для часткового задоволення клопотання прокурора та відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, з огляду на таке.

У своєму клопотанні прокурор просить відновити не матеріали втраченого кримінального провадження, а інформацію - витяг з ІП «Єдиний облік» ІКС ІПНП за ЄО № 18929 від 03.08.2020 року Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області. Відновлення вказаної інформації не передбачено положеннями чинного кримінального процесуального закону, оскільки відновленню за ст. 615-1 КПК України підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, а не інформація, яка наявна у інформаційній програмі, не втрачена, зберігається у відповідному реєстрі згідно з нормами законодавства та подана шляхом її роздрукування у виді витягу.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0000135, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2020 року за ч.1 ст. 185 КК України, втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для продовження досудового розслідування, а саме проведення заходів, направлених на встановлення місця знаходження потрепілої та проведення її допиту щодо обставин скоєного правопорушення, встановлення та допит свідків крадіжки, проведення тимчасового доступу в банківській установі з метою встановлення руху викрадених коштів та можливого місця їх обготівкування, а також встановлення особи, причетної до скоєння кримнального правопорушення та вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності або закриттякримінального провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до кримінальної відповідальності, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 03.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000135, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

-копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 04 серпня 2020 року,

-копію постанови про призначення прокурора у кримінальному проваджені від 19 травня 2021 року,

-копію постанови про призначення дізнавача уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 03 серпня 2020 року,

-копію постанови про призначення дізнавача уповноваженого на здійснення розслідування кримінального провадження від 12 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1