Справа № 629/7437/25
провадження № 1-кс/632/242/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про проведення судового засідання в режимі відеоконференції/

31 грудня 2025 року слідчий суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Лозівським міськрайонним судом Харківської області,

У С Т А Н О В И В:

30 грудня 2025 року, згідно ухвали Харківського апеляційного суду про зміну підсудності від 09.12.2025, до Златопільського міськрайонного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої службової особи Лозівської окружної прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою зареєстрованою у Лозівській окружній прокуратурі Харківської області від 17.10.2025 після її отримання.

Ухвалою від 30.12.2025 за скаргою відкрито провадження і розгляд скарги призначено об 11 годині 31.12.2025.

31.12.2025 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про відкладення судового розгляду та проведення судового розгляду в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

В обгрунтування зазначив, що наразі він проживає у м.Лозова. Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який дієі наразі. Окрім цього, посилався на те, що не має можливості прибути в інше місто.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, віддаленістю проживання заявника, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Лозівським міськрайонним судом Харківської області задовольнити.

Судовий розгляд, призначений об 1100 годині 05.01.2026, за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої службової особи Лозівської окружної прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою, провести за участю заявника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

Керівнику апарату Лозівського міськрайонного суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання при розгляді скарги в режимі відеоконференції із Златопільським міськрайонним судом Харківської області.

Златопільський міськрайонний суд Харківської області доручає відповідній службовій особі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України,перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права (яку в подальшому направити до Златопільського міськрайонного суду), та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для організації виконання та повідомити ОСОБА_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1