Справа № 276/1653/25
Провадження по справі 1-кс/276/300/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року селище Хорошів

Слідчий судя Хорошівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене слідчим СВ ВП №3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділення Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000144 від 16.07.2025 року, за ознаками кримінального кримінального, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 17.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та зберігаються у процесуального прокурора, який є старшим у групі прокурорів у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , а також можливістю виготовлення їх копій.

В обґрунтування клопотання зазначено, 16.07.2025 до СВ ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт начальника СД ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про те, що в ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000053 від 17.06.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України було встановлено, що 16.06.2025 на автодорозі сполученням Київ-Чоп 178 км., на повороті в напрямку с-ща Пулини Житомирського району Житомирської області під час поверхневої перевірки в громадянина ОСОБА_6 жителя с. Мартинівка виявлено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною. За вказаних обставин було встановлено, що в діях невстановленої особи вбачаються ознаки незаконного збуту наркотичних засобів, їх прекурсорів та аналогів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 16.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що у провадженні СД ВП №3 Житомирського районного управління поліції перебували матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 17.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Водночас за результатами проведення досудового розслідування, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України обвинувальний акт відносно вказаного громадянина для розгляду скеровано до Пулинського районного суду Житомирської області для подальшого розгляду прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_8 . Також було встановлено, що на даний час матеріали кримінального провадження знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та зберігаються у процесуального прокурора, який є старшим у групі прокурорів у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

Таким чином в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 17.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та зберігаються у процесуального прокурора, який є старшим у групі прокурорів у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 та у вказаних матеріалах кримінального провадження містять документи про факт вилучення речових доказів, а саме наркотичних засобів за місцем проживання ОСОБА_7 , постанова про призначення та доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів разом із супровідним листом про направлення речових доказів до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення вказаної експертизи, рапорт про вчинення вказаного кримінального правопорушення, характеризуючі дані на підозрюваного ОСОБА_7 , а також інші документи, зокрема слідчі дії проведені зі свідками, та підозрюваним у кримінальному провадженні, які мають значення для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування та прийняття рішення у кримінальному провадженні у встановлені кримінальним-процесуальним кодексом строки.

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію, в слідчого достатньо підстав вважати, що в матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 17.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та зберігаються у процесуального прокурора, який є старшим у групі прокурорів у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , містяться відомості, що можуть становити охоронювану законом таємницю, яка міститься в документах і які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та правової кваліфікації у кримінальному провадженні.

Оскільки іншим способом довести обставини, які передбачається довести, за допомогою цих документів неможливо, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 17.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , є такими, доступ до яких заборонено, згідно ст. 162 КПК України, тому слідчий вважає за необхідне звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 32 Конституції України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 17.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та зберігаються у процесуального прокурора, який є старшим у групі прокурорів у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , а також з можливістю виготовлення їх копій, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та правової кваліфікації у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000053 від 17.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та зберігаються у процесуального прокурора, який є старшим у групі прокурорів у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , а також можливістю виготовлення їх копій.

Встановити строк дії ухвали до 18.11.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1