Справа № 304/1855/25 Провадження № 1-кс/304/819/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2025 року м. Перечин

Слідча суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання керівника відділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до ЄРДР за № 0000142 від 16 квітня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И Л А:

Керівник відділу детективів ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням, погодженим прокурором, про надання йому, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 тимчасового доступу до документів з подальшим вилученням їх оригіналів (здійсненням їх виїмки), які перебувають у володіння та розпорядженні Фермерського господарства « ОСОБА_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , по взаємовідносинах за 2023-2024 роки з ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), а саме: - договору від 03 квітня 2023 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та Фермерським господарством « ОСОБА_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на виконання сільськогосподарських робіт та передачу їх результатів Замовнику; - додатку 1 до Договору «Фермерське господарство «Спадщина» перелік площ на 2023 рік»; - акт приймання-передачі наданих послуг № 1/06_від «01» червня 2023 р.; - акту приймання-передачі наданих послуг №2 від «01» грудня 2023 р.; - акт приймання-передачі послуг №3 від «01» грудня 2023 р.; - акт здачі-прийняття продукції від 01 грудня 2023 р.; - інших документів, якими підтверджується факт виконання зобов`язань між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та Фермерським господарством « ОСОБА_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Клопотання мотивує тим, що з грудня 2023 року по червень 2024 року, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), діючи умисно всупереч інтересам служби в інтересах інших осіб, за попередньою змовою групою осіб, у співучасті, у період дії правового режиму воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів в інтересах інших осіб, здійснили розтрату сільськогосподарської продукції ІНФОРМАЦІЯ_1 , що являється державною власністю, загальною балансовою вартістю на суму 1 870 035, 25 гривень, без відображення в складському та бухгалтерському обліку. Детектив указує, що в кримінальному провадженні проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за період із 01.10.2022 по 30.06.2024, та встановлено факти заподіяння збитків інтересам держави в особливо великих розмірах, що відображено в Акті ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період із 01.10.2022 по 30.06.2024, від 31.10.2024 №13-07-07/15. Висновки викладені в Акті ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період із 01.10.2022 по 30.06.2024, від 31.10.2024 №13-07-07/15, підтверджено виковками судово економічних експертиз №СК-19/107-25/7904-ЕК від 01.09.2025 та №СЕ-19/107-25/9742-ЕК від 09.09.2025.

Ініціатор клопотання зазначає, що в ході досудового розслідування від учасників кримінального провадження отримано копії докуме6нтів, проте відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.12.2012 № 1950/5), за наявними копіями документів провести порівняння досліджуваних зразків неможливо, що зумовлює необхідність у отримані дозволу суду на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в розпорядженні Фермерського господарства « ОСОБА_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають в його розпорядженні як сторони фінансово-господарських зобов`язань з ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ).

Оскільки з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, якими підтверджується факт виконання зобов`язань між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та Фермерським господарством « ОСОБА_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )., які перебувають у володіння та розпорядженні Фермерського господарства « ОСОБА_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , по взаємовідносинах за 2023-2024 роки з ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 )відповідно, тому просить клопотання задовольнити.

Ініціатор клопотання у судове засідання не з`явився, попередньо подав слідчому судді заяву про розгляд клопотання в її відсутності та підтримала таке у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, а також вивчивши надані детективом матеріали, дійшла такого висновку.

З матеріалів клопотання встановлено, що з грудня 2023 року по червень 2024 року, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), діючи умисно всупереч інтересам служби в інтересах інших осіб, за попередньою змовою групою осіб, у співучасті, у період дії правового режиму воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів в інтересах інших осіб, здійснили розтрату сільськогосподарської продукції ІНФОРМАЦІЯ_1 , що являється державною власністю, загальною балансовою вартістю на суму 1 870 035,25 гривень, без відображення в складському та бухгалтерському обліку.

Шістнадцятого квітня 2021 року органом досудового розслідування підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області за вказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України.

У розпорядженні органу досудового розслідування наявні відомості Висновки викладені в Акті ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період із 01.10.2022 по 30.06.2024, від 31.10.2024 №13-07-07/15, з якого встановленофакти заподіяння збитків інтересам держави в особливо великих розмірах, а саме нестачі на зерноскладі сільськогосподарської підзвітної продукції станом на 02.09.2024 в загальній сумі 1 870 035,25 грн (один мільйон вісімсот сімдесят тисяч тридцять п`ять гривень 25 коп), зокрема: сої (урожаю 2023 року) у кількості 160 020 кг на суму 1 272 089,38 грн та проса (урожаю 2023 року) у кількості 140 000 кг на суму 597 945,87 грн.

Слідча суддя погоджується з детективом, що для здобуття доказів, які б підтверджували факт, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснили розтрату сільськогосподарської продукції ІНФОРМАЦІЯ_1 , що являється державною власністю, загальною балансовою вартістю на суму 1 870 035,25 гривень, без відображення в складському та бухгалтерському обліку, необхідно отримати тимчасовий доступу до документів за переліком наведеним у прохальній частині клопотання, що перебувають у володінні Фермерського господарства « ОСОБА_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Погоджуючись з детективом, слідча суддя приймає до уваги мету кримінального провадження, визначену в ст. 2 КПК України, зокрема, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, виходячи з мети кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що таке виняткове втручання в право на володіння документацією буде виправданим саме необхідністю охорони суспільства та держави від кримінальних правопорушень, як і захист прав та свобод окремих громадян.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Отже, на думку слідчого судді, отримання документів, які перебувають у володінні перебувають у володіння та розпорядженні Фермерського господарства « ОСОБА_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин цього кримінальному провадження, тому слідчий суддя вважає, що клопотання детектива слід задовольнити.

Між тим, надаючи такий доступ, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини. Зокрема у рішеннях «Malone v. The United Kingdom», заява № 8691/79; «BenFaiza c. France», заява № 31446/12, «L.H. v. Latvia» заява № 52019/07 та «Avilkina and Others v. Russia», заява № 1585/09, «M.N. and Others v. SanMarino», заява № 28005/12, «RomanZakharov v. Russia», заява № 47143/06, було сформульовано детальні критерії, яким повинно відповідати таке втручання: інформація збирається на підставі закону, положення закону відповідають вимогам доступності, чіткості та передбачуваності, прийняття рішень щодо надання доступу повинні бути предметом судового контролю, такий контроль повинен передбачати можливість особі навести свої аргументи, рішення суду повинно бути обґрунтованим, вказівки в ухвалі суду щодо того, до якої інформації (документів) надається доступ, повинні бути максимально чіткими, особа, інформація щодо якої передається, повинна володіти ефективними засобами захисту, що передбачали б можливість оскарження законності та обґрунтованості отримання доступу до такої інформації, а також отримання компенсації в разі виявлення порушення, доступ повинен надаватися лише до інформації, що необхідна для цілей розслідування, отримана інформація повинна належним чином фіксуватися, зберігатися та захищатися, щоб запобігати її модифікації, незаконному знищенню та поширенню, отримана інформація повинна невідкладно знищуватися в разі зникнення подальшої в ній потребі. В іншому випадку недотримання вказаних правил тягтиме за собою констатацію ЄСПЛ порушення прав особи, гарантованих статтею 8 Конвенції.

Керуючись статтями 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання детектива, погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати детективам ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів з подальшим вилученням їх оригіналів (здійсненням їх виїмки), які перебувають у володіння та розпорядженні Фермерського господарства « ОСОБА_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , по взаємовідносинах за 2023-2024 роки з ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), а саме: - договору від 03 квітня 2023 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та Фермерським господарством « ОСОБА_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на виконання сільськогосподарських робіт та передачу їх результатів Замовнику; - додатку 1 до Договору «Фермерське господарство «Спадщина» перелік площ на 2023 рік»; - акт приймання-передачі наданих послуг № 1/06_від «01» червня 2023 р.; - акту приймання-передачі наданих послуг №2 від «01» грудня 2023 р.; - акт приймання-передачі послуг №3 від «01» грудня 2023 р.; - акт здачі-прийняття продукції від 01 грудня 2023 р.; - інших документів, якими підтверджується факт виконання зобов`язань між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та Фермерським господарством « ОСОБА_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Зобов`язати детектива зберігати та захищати отриману інформацію, запобігати її модифікації, незаконному знищенню та поширенню.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя:ОСОБА_1