УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначено що, слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 22.03.2024 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2023-2024 років невстановлені службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїми повноваженнями, з метою одержання неправомірної вигоди для себе або третіх осіб, здійснили незаконне заволодіння правом користування земельними ділянками ФГ « ОСОБА_4 » площею 56, 5935 га, що розташовані на території Стриївської сільської ради Житомирської області, внаслідок чого спричинено тяжкі наслідки та здійснили підробку протоколу №17/02/2022 від 17.02.2022, виготовленого та підписаного від імені власника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 .

Зі змісту заяву про вчинення кримінального правопорушення встановлено, що оформлення договорів оренди земельних ділянок та їх реєстрація проводилась ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на протязі 2016-2020 років через Приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області. Зокрема, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та громадянами України, які вказані в заяві про вчинення злочину, укладено ряд договорів оренди земельних ділянок, речове право за якими зареєстроване приватним нотаріусом Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Качан та державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Маючи на меті заволодіння земельними ділянками, які перебувають в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу організувала злочинну групу у складі державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_6 та державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також, директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 - юридичну особу яка була створена в 2020 році, з різницею в одну букву від назви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») ОСОБА_6 та шляхом підробки документів і внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, було припинено речове право користування земельними ділянками на території Звягельського району та в подальшому здійснено незаконне оформлення договорів оренди на земельні ділянки, які перебували у оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Подальша реалізація протиправного наміру відбувалася шляхом передачі частини таких земель у суборенду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 та «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , а щодо окремих ділянок через реєстрацію права приватної власності за кількома фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що для досягнення повноти, всебічності під час розслідування даного кримінального провадження необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, та з метою підтвердження факту підробки протоколу №17/02/2022 від 17 лютого 2022 року, підписаного директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 ; призначення судових почеркознавчих експертиз, шляхом надання оригіналів документів реєстраційної справи «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », вивчення та аналізу реєстраційної справи «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; встановлення кола власників, засновників, кінцевих бенефіціарів та «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », для подальшого їх допиту, а також встановлення взаємозв`язків із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », слідчий просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, шляхом вилучення оригіналів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код ЄДРПОУ- НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві слідчий просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Також враховуючи доводи сторони кримінального провадження про можливість знищення, пошкодження, передачу іншим особам документів, які мають значення для кримінального правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Приписами ч. 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що: документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; інформація, що міститься в них, може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню; іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000321 від 22.03.2024 року, зокрема: старшим слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; старшим слідчим в ОВС ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення оригіналів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код ЄДРПОУ- НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Як володілець речей, ІНФОРМАЦІЯ_11 , зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, до 29.11.2025р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1