У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4152/25

№ 1-кп/183/1725/25

19 вересня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000347 від 10.04.2025 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Котельня, Андрушівського району, Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, маючого неповну вищу освіту, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні потерпіла надала заяву про примирення з обвинуваченим, в якій зазначила, що матеріальну і моральну шкоду їй відшкодовано повністю, вибачення обвинуваченого вона прийняла та до останнього жодних претензій не має, просить суд звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з примиренням із потерпілою.

Прокурор підтримав вказану заяву.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до наступних висновків

Відповідно до ст. 46 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим можливе в разі, якщо особа вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Однак, обвинувачений ОСОБА_3 , відповідно до вимоги про судимість, є особою, яка раніше неодноразово притягалась до кримінальної відповідальності.

Вказані обставини виключають звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

З огляду на викладене, заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 46 КК України ст. ст. 314- 316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_5 про примирення сторін відповідно до ст. 46 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження о 13.00 годині 23 вересня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1