Справа № 572/6167/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №1-кп/563/25/572/6167/23 0001082) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , відповідно до обвинувального акта, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, за наступних обставин.

Філія «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» є відокремленим підрозділом державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Ідентифікаційний код юридичної особи 45601597.

Положенням про Сарненське надлісництво філії «Поліський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», яке затверджене наказом філії «Поліський лісовий офіс» від 08.01.2025 № 13/34 визначено наступне: загальні положення, організаційну структуру Надлісництва; основні завдання, права, керівництво надлісництвом, відповідальність надлісництва та взаємовідносини.

Так, відповідно до вказаного Положення, Сарненське надлісництво є структурним підрозділом Філії «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», який створюється та ліквідується відповідно до затвердженої організаційної структури Філії.

Встановлено, що до складу надлісництва входять виробничі та інші підрозділи, що забезпечують його діяльність відповідно до мети та предмету діяльності Філії та діють на підставі положень, затверджених директором Філії, та внутрішніх документів Підприємства.

Відповідно до пункту 3.1 зазначеного Положення до основних завдань надлісництва, які передбачені у Положенні, передбачено дотримання правил і норм використання лісових ресурсів, а саме: ефективне використання лісових ресурсів; забезпечення виходу ділової деревини в розрізі поряд та класів якості з сортиментною структурою; ведення лісового господарства на підставі затверджених в установленому порядку матеріалів лісовпорядкування; організація та забезпечення ведення лісового господарства у відповідності до національних та міжнародних стандартів системи ведення лісового господарства для України та інше.

Згідно з пунктом 5.1 вказаного Положення керівництво надлісництвом здійснює начальник надлісництва.

Відповідно до положень статті 89 Лісового кодексу України, охорону і захист лісів на території у країни здійснює державна лісова охорона, яка діє у складі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, органу виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань лісового господарства та підприємств, установ і організацій, що належать до сфери їх управління.

Державна лісова охорона має статус правоохоронного органу.

Наказом директора філії «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 28.11.2024 № 22-к ОСОБА_7 призначено на посаду начальника Сарненського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в порядку переведення з посади директора філії «Сарненське лісове господарство» Поліського лісового офісу державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» з 02.12.2024.

У період з 12 серпня 2025 року по 26 серпня 2025 року ОСОБА_5 , обіймаючи посаду начальника Сарненського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», порушуючи вимоги вищевказаного законодавства та нормативних актів, усвідомлюючи, що вжиття заходів щодо організації проведення процедури закупівлі товарів, робіт та послуг, визнання переможцями учасників процедури закупівлі, а також укладення з юридичними особами договорів про надання лісозаготівельних послуг на території Сарненського, Рафалівського та Висоцького надлісництв філії «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» не входить до його повноважень та він не має можливості вчинити такі дії, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленою особою, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні № 0000770 від 25.07.2025, з метою особистого збагачення, знаходячись у місті Сарни Рівненської області заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме грошовими коштами ОСОБА_8 в розмірі 3 002 000 (три мільйони дві тисячі) гривень, що є особливо великим розміром за наступних обставин.

06.01.2025 між філією «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі директора ОСОБА_9 та приватне агровиробниче підприємство «Еліта» () далі ПАП «Еліта» в особі директора ОСОБА_10 укладено договір № САР/РГК/40 про надання лісозаготівельних послуг рубки головного користування.

06.01.2025 між філією «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі директора ОСОБА_9 та ПАП «Еліта» в особі директора ОСОБА_10 укладено договір № САР/РГК/41 про надання лісозаготівельних послуг рубки головного користування.

06.01.2025 між філією «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі директора ОСОБА_9 та ПП «ДВК» (код ЄДРГІОУ 30473101) в особі директора ОСОБА_11 укладено договір № ВИС/РГК/3 про надання лісозаготівельних послуг рубки головного користування.

06.01.2025 між філією «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі директора ОСОБА_9 та ПП «ДВК» в особі директора ОСОБА_11 укладено договір № ВИС/РФО/4 про надання лісозаготівельних послуг рубки головного користування.

06.01.2025 між філією «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі директора ОСОБА_9 та ПП «ДВК» в особі директора ОСОБА_11 укладено договір № РАФ/РГК/38 про надання лісозаготівельних послуг рубки головного користування.

06.01.2025 між філією «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі директора ОСОБА_9 та ПП «ДВК» в особі директора ОСОБА_11 укладено договір № РАФ/РФОЛ/39 про надання лісозаготівельних послуг рубки головного користування.

Таким чином, ПАП «Еліта» та ПП «ДВК» на підставі договорів про надання лісозаготівельних послуг надавались лісозаготівельні послуги на території Сарненського, Рафалівського та Висоцького надлісництв філії «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

На підставі наказу директора ПП «Еліта» від 09.07.2025 № 83 ОСОБА_8 призначено на посаду комерційного директора приватне агровиробниче підприємство «Еліта».

На підставі наказу директора ПП «ДВК» від 19.07.2025 № 45 ОСОБА_8 призначено на посаду комерційного директора ПП «ДІЗК».

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12 серпня 2025 року, у ОСОБА_5 та невстановленої особи виник спільний злочинний умисел на заволодіння чужим майном у особливо великому розмірі, шляхом обману, а саме грошовими коштами у розмірі 3 002 000 (три мільйони дві тисячі) гривень, що відповідно до пункту чотири примітки до статті 185 Кримінального кодексу України в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є особливо великим розміром.

З метою реалізації свого злочинного умислу, за невстановлених обставин, але не пізніше 12 серпня 2025 року, ОСОБА_5 та невстановлена особа вступили у злочинну змову та домовились спільними, узгодженими діями, реалізовувати свій злочинний умисел.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12.08.2025, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізації злочинного умислу, діючи спільно та узгоджено з невстановленою особою розробили злочинний план, що полягав у введенні в оману комерційного директора ПАП «Еліта» та ПП «ДВК» ОСОБА_8 шляхом повідомлення недостовірної інформації про нібито наявності у нього повноважень та можливостей вжити заходи щодо організації проведення філією «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» процедури закупівлі надання лісозаготівельних послуг, визнання ПАП «Еліта» та ПП «ДВК» переможцями процедури закупівлі, а також укладення з вказаними юридичними особами договорів про надання лісозаготівельних послуг на території Сарненського, Рафалівського та Висоцького надлісництв філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» за грошову винагороду у розмірі 3 002 000 (три мільйони дві тисячі) гривень, та, не маючи насправді наміру вчиняти будь-які дії в інтересах ОСОБА_8 , планував заволодіти цими коштами.

12.08.2025 приблизно об 11 год. 30 хв. ОСОБА_5 зустрівся з комерційним директором ПАП «Еліта» та ПП «ДВК» ОСОБА_8 , біля приміщення Сарненського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України», за адресою: Рівненська область, м. Сарни, вул. Гоголя, 34.

Під час розмови ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, на виконання заздалегідь розробленого злочинного плану, спільно та узгоджено з невстановленою особою, усвідомлюючи можливість та бажаючи заволодіти чужим майном у особливо великих розмірах, шляхом обману, з метою введення ОСОБА_8 в оману і створення у нього хибного уявлення про необхідність передання ОСОБА_5 грошових коштів, повідомив ОСОБА_8 неправдиві відомості про наявність у нього повноважень та можливостей вжити заходи щодо організації проведення філією «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» процедури закупівлі надання лісозаготівельних послуг, визнання ПАП «Еліта» та ПП «ДВК» переможцями процедури закупівлі, а також укладення з вказаними юридичними особами договорів про надання лісозаготівельних послуг на території Сарненського, Рафалівського та Висоцького надлісництв філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України», за умови надання йому грошових коштів у розмірі який у подальшому ним буде розраховано, враховуючи об`єми зрубаної ПАП «Еліта» та ПП «ДВК» деревини на території зазначених надлісництв філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» протягом травня-липня 2025 року на виконання умов договорів про надання лісозаготівельних послуг та актів приймання-передачі виконаних робіт та послуг.

Під час розмови ОСОБА_5 , діючи на виконання спільного з невстановленою особою злочинного плану, переконав та викликав у ОСОБА_8 впевненість у вигідності та обов`язковості передачі йому грошових коштів. У свою чергу, ОСОБА_8 , будучи введеним в оману ОСОБА_5 , погодився добровільно передати ОСОБА_5 грошові кошти у визначеному ним у майбутньому розмірі.

15.08.2025 приблизно о 12 год. 40 хв. ОСОБА_5 зустрівся з комерційним директором ПАП «Еліта» та ПП «ДВК» ОСОБА_8 , біля приміщення Сарненського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України».

Під час вказаної зустрічі ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, умисно, з корисливих мотивів, на виконання заздалегідь розробленого злочинного плану, усвідомлюючи можливість та бажаючи заволодіти чужим майном у особливо великих розмірах, шляхом обману, у присутності ОСОБА_8 , з використанням месенджера Signal зателефонував нсвстановленій особі та отримав від нього інформацію щодо розрахунків сум грошових коштів, які ОСОБА_8 мав йому передати.

Після телефонної розмови з невстановленою особою, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_8 про необхідність передачі йому грошових коштів у розмірі 40 гривень за кожний кубічний метр зрубаної підприємствами ПАП «Еліта» та ПП «ДВК» деревини протягом травня 2025 року, 50 гривень за кожний кубометр - протягом червня 2025 року та 60 гривень за кожний кубометр - протягом липня 2025 року, а також повідомив ОСОБА_8 , що ним буде здійснено розрахунок обсягу зрубаної деревини, за результатами чого він визначить та повідомить йому остаточну повну суму грошових коштів, яку той має надати.

Продовжуючи реалізацію спільного з невстановленою особою злочинного наміру, ОСОБА_5 запевнив та переконав ОСОБА_8 , що у випадку надання йому грошових коштів він вживатиме заходи щодо визнання ПАП «Еліта» та ПП «ДВК» переможцями процедури закупівлі та подальшого укладення з вказаними юридичними особами договорів про надання лісозаготівельних послуг на території Сарненського, Рафалівського та Висоцького надлісництв філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України».

У подальшому, 16.08.2025 о 12 год. 15 хв. під час телефонної розмови ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію спільного з невстановленою особою злочинного умислу, та на виконання заздалегідь розробленого злочинного плану, повідомив ОСОБА_8 , що ним здійснено розрахунок обсягу зрубаної деревини підприємствами ПАП «Еліта» та ПП «ДВК», за результатами чого остаточний розмір грошових коштів, які ОСОБА_8 має йому надати складає 3 002 000 (три мільйони дві тисячі) гривень.

Продовжуючи реалізацію злочинного наміру, ОСОБА_5 , спільно та узгоджено з невстановленою особою, під час телефонної розмови запевнив та переконав ОСОБА_8 , що у випадку надання йому грошових коштів він вживатиме заходи щодо визнання ПАП «Еліта» та ПП «ДВК» переможцями процедури закупівлі та подальшого укладення з вказаними юридичними особами договорів про надання лісозаготівельних послуг на території Сарненського, Рафалівського та Висоцького надлісництв філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України».

Насправді ОСОБА_5 , діючи спільно та узгоджено з невстановленою особою, не мав жодних повноважень на вчинення таких дій та в дійсності не мав наміру вчиняти будь-які дії в інтересах ОСОБА_8 та ПАП «Еліта» та ПП «ДВК», а планував заволодіти грошовими коштами в сумі 3 002 000 (три мільйони дві тисячі) гривень шляхом обману.

21.08.2025 у період з 14 год. 05 хв. до 14 год. 30 хв. ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_8 біля приміщення Сарненського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України».

Під час розмови ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою, спільно та узгоджено з невстановленою особою, та на виконання заздалегідь розробленого злочинного плану, відкрив задні ліві пасажирські двері службового автомобіля Тоуоtа Ніluх, д.н.з. НОМЕР_1 , й рукою вказав ОСОБА_8 на необхідність поміщення грошових коштів до салону вказаного автомобіля, а ОСОБА_8 , будучи введеним в оману, діючи на виконання вказівки ОСОБА_5 , помістив коробку з заздалегідь ідентифікованими грошовими коштами в розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень на підлогу між ведійським та заднім лівим пасажирським сидінням службового автомобіля Тоуоtа Ніluх, д.н.з. НОМЕР_1 .

Також під час розмови ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, для створення у ОСОБА_8 хибного уявлення про необхідність передання іншої частини грошових коштів в розмірі 2 502 000 (два мільйона п`ятсот дві тисячі) гривень ще раз запевнив та переконав ОСОБА_8 щодо нібито вжиття ним вищевказаних заходів та вчинення дій на користь ПАП «Еліта» та ПП «ДВК».

Крім того, під час розмови ОСОБА_5 поцікавився коли ОСОБА_8 передасть йому решту раніше обумовлені грошові кошти в розмірі 2 502 000 (два мільйона п`ятсот дві тисячі) гривень, на що ОСОБА_8 повідомив, що зможе надати кошти на наступному тижні.

26.08.2025 приблизно о 14.15 год. ОСОБА_5 , зустрівся з ОСОБА_8 біля приміщення Сарненського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України», що розташоване за адресою: Рівненська область, м. Сарни, вул. Гоголя, 34.

Під час розмови ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, за попередньою змовою, спільно та узгоджено з невстановленою особою, та на виконання заздалегідь розробленого злочинного плану, відкрив задні праві пасажирські двері службового автомобіля Тоуоtа Ніluх, д.н.з. НОМЕР_2 , й рукою вказав ОСОБА_8 на необхідність поміщення грошових коштів до салону вказаного автомобіля, а ОСОБА_8 , будучи введеним в оману, діючи на виконання вказівки ОСОБА_5 , помістив коробку з заздалегідь ідентифікованими грошовими коштами в розмірі 2 502 000 (два мільйони п`ятсот дві тисячі) гривень на підлогу між водійським та заднім правим пасажирським сидінням службового автомобіля Тоуоtа Ніluх, д.н.з. НОМЕР_2 .

Під час розмови ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію спільного з невстановленою особою злочинного умислу, вчергове запевнив та переконав ОСОБА_8 щодо нібито вжиття ним вищевказаних заходів та вчинення дій на користь ПАП «Еліта» та ПП «ДВК».

ОСОБА_5 повністю усвідомлював, що у нього та невстановленої особи відсутні повноваження на вчинення таких дій та в дійсності не мав наміру вчиняти будь-які дії в інтересах ОСОБА_8 , та ПЛП «Еліта» та ПП «ДВК».

Вказані дії ОСОБА_5 вчинив спільно та узгоджено з невстановленою особою з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 3 002 000 (три мільйони дві тисячі) гривень шляхом обману.

Загалом у період з 12.08.2025 по 26.08.2025 ОСОБА_5 , обіймаючи посаду начальника Сарненського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», порушуючи вимоги вищевказаного законодавства та нормативних актів, усвідомлюючи, що вчинення дій щодо організації проведення процедури закупівлі товарів, робіт та послуг, визнання переможцями учасників процедури закупівлі, а також укладення з юридичними особами договорів про надання лісозаготівельних послуг на території Сарненського, Рафалівського та Висоцького надлісництв філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» не входять до його повноважень та він не мас можливості вчинити такі дії, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, за попередньою змовою з невстановленою особою, знаходячись у місті Сарни Рівненської області заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме грошовими коштами ОСОБА_8 в розмірі 3 002 000 (три мільйони дві тисячі) гривень, що є особливо великим розміром.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 5 ст.190 КК України, а саме : заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Під час судового провадження, 26 листопада 2025 року між прокурором другого відділу другого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_12 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_13 повторно укладена угода про визнання винуватості, відповідно до вимог ч.8 ст.474 КПК України, якою визначено, що повторне звернення з угодою з тим самим підозрюваним, обвинуваченим в одному кримінальному провадженні допускається одноразово у разі усунення підстав, на основі яких суд відмовив у затвердженні такої угоди.

Згідно із угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.5 ст.190 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із п.1 ч.4 ст.469 КПК України - угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією), внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до особливо тяжких злочинів (санкція ч.5 ст.190 КК України передбачає максимальну міру покарання до 12 років позбавлення волі).

В даному випадку сторона обвинувачення посилається на наявність обставини, визначеної п.п.3 ч.4 ст.469 КПК України, оскільки обвинувачений приймав участь у викритті злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, що додатково підтверджено наданими прокурором доказами, а саме : протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 22 жовтня 2025 року.

Крім цього, однією з підстав відмови судом у затвердженні попередньої угоди про визнання винуватості від 14 листопада 2025 року була наявність відповідно до обвинувального акту, заподіяної шкоди у сумі 3 002 000 грн., яка завдана конкретній особі ОСОБА_8 , який в сенсі ст.55 КПК України, мав бути потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Однак, відповідно до змісту угоди про визнання винуватості від 26 листопада 2025 року та додатково наданої суду стороною обвинувачення письмової заяви ОСОБА_14 останній не бажає отримувати статус потерпілого у даному кримінальному провадженні, оскільки йому особисто шкоди інкримінованим обвинуваченому кримінальним правопорушенням не завдано, кошти, які були предметом кримінального правопорушення, ОСОБА_8 не належать.

Таким чином, в даному випадку стороною обвинувачення дотримані вимоги ст.469 КПК України, крім цього, відповідно до ч.1 ст.470 КПК України при узгодженні міри покарання прокурором враховано ступінь та характер сприяння підозрюваного чи обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього або інших осіб; характер і тяжкість обвинувачення (підозри); наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень; наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні та припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень або інших більш тяжких кримінальних правопорушень.

Отже, зміст угоди відповідає вимогам КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє зміст угоди, положення ч.4 ст. 474 КПК України щодо права на судовий розгляд, під час якого обвинувачення має доводитись прокурором, можливості мати захист від обвинувачення та можливості надання доказів на доведення невинуватості. Крім цього, із пояснень обвинуваченого судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, факт застосування до останнього примусу, насильства або погроз, обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, останній заперечив. Угоду укладено в присутності захисника.

Суд вважає, що умови угоди про визнання винуватості від 26 листопада 2025 року не суперечать вимогам чинного Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, інтересам суспільства, а тому є достатні підстави для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання, вказує на можливість виконання ним вказаного покарання.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим та призначення узгодженого сторонами покарання, з урахуванням ст.ст.75,77 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про розподіл судових витрат у даному провадженні, шляхом стягнення з обвинуваченого в дохід держави документально підтверджених витрат на залучення експерта.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України - у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Стороною обвинувачення суду надано копію акта здачі-приймання висновку експерта №7624/25-33, згідно із яким загальна вартість експертного дослідження становить 50889 грн. 60 коп.

Однак, в даному випадку вказані витрати понесені в межах іншого кримінального провадження, а саме : №0000770, а тому не підлягають стягненню з обвинуваченого в межах кримінального провадження, що здійснюється судом.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Угоду від 26 листопада 2025 року по кримінальному провадженню №1-кп/563/25/572/6167/23 0001082) про визнання винуватості, укладену між прокурором другого відділу другого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_12 та обвинуваченим ОСОБА_5 за ч.5 ст.190 КК України затвердити.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, призначивши узгоджене сторонами покарання у виді у виді позбавлення волі на строк 5 років із конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ст.77 КК України звільнити ОСОБА_6 від обов`язкового додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Рівненського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя