Справа № 159/7503/25
Провадження № 1-кс/159/2050/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001231 від 10.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, в період з 03.09.2025 по 02.10.2025 невстановлена особа перебуваючи в м.Ковелі, в умовах воєнного стану, таємно викрала з банківської карти ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » N? НОМЕР_1 грошові кошти на загальну суму 22861 грн., якими здійснювала розрахунки в магазинах та закладах м. Ковеля та Ковельського р-ну, чим завдала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 майнової шкоди на вказану суму.

Під час досудового розслідування встановлено, що до злочину ймовірно можуть бути причетні особи, які користувалась сім картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мобільний номер НОМЕР_2 .

З метою встановлення осіб причетних до скоєння злочину, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отримання доступу до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювались з вищевказаного абонентського номеру НОМЕР_2 , оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, розгляд клопотання просили провести за їх відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений належним чином до суду не з`явився про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання містить відомості про правову кваліфікацію кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, вказані документи перебувають у володінні зазначеної у клопотанні особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази, а не здійснення тимчасового доступу до документів, може вплинути на досягнення дієвості кримінального провадження. Крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, а вилучення цих документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.

Отже, оцінуючи потреби досудового розслідування, приходжу до висновку, що без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо отримати вказані документи, тому необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до документів з послідуючим їх вилученням, вказавши строк виконання ухвали та наслідки її невиконання.

Задовольняючи клопотання, враховую, що згідно витягу ЄРДР особами які здійснюють досудове розслідування зазначені відповідні посадові особи, а тому за таких підстав тимчасовий доступ до документів слід надати особам, які здійснюють досудове розслідування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 132,159,161,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задоволити.

Зобов`язати оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою:

АДРЕСА_1 надати слідчим СВ Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв?язку здійсненого із мобільного номеру ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 в період з 03.09.2025 по 21.10.2025, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з?єднань,ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв?язок абоненти, а також надати інформацію про прив?язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний термінал.У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали два місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 05.01.2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1