У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої вирішується питання про застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся з клопотанням про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 , проведення якої здійснити в умовах стаціонару. Дане клопотання мотивує тим, що згідно з висновком №504-2023 від 17.10.2023 ОСОБА_4 на момент вчинення суспільно небезпечного діяння не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, однак потребує більш тривалого обстеження в умовах стаціонару для підтвердження вказаного діагнозу.

Захисник заперечував проти задоволення згаданого клопотання, бо стан здоров`я ОСОБА_4 на даний час змінився та він не потребує застосування примусових заходів медичного характеру, що підтверджується актуальними довідками з лікарні, однак, у разі задоволення вказаного клопотання, просив призначити проведення експертизи амбулаторно у Житомирській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Потерпілий та його представник підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 332 КПК України суд за клопотанням сторін, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зі змісту ст. 242 КПК України вбачається, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до висновку №504-2023 від 17.10.2023 ОСОБА_4 на момент вчинення суспільно небезпечного діяння не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Водночас у вказаній експертизі зазначено, що для підтвердження згаданого діагнозу ОСОБА_4 потребує більш тривалого обстеження в умовах стаціонару.

За даними висновку судово-психіатричної експертизи №23 від 28.02.2024 ОСОБА_4 у період вчинення суспільно-небезпечного діяння виявляв критерії параноїдної шизофренії, яка є тяжким психічним розладом хронічного перебігу, що позбавляє останнього здатності адекватно сприймати реальну оточуючу дійсність, свій стан та поведінку. Потребує застосування до примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Метою примусових заходів медичного характеру є обов`язкове лікування особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та запобігання вчиненню нею інших суспільно небезпечних діянь. Сутність примусових заходів медичного характеру полягає у тому, щоб забезпечити безпеку психічно хворій особі та захистити від неї суспільство.

Згідно з ч. 1 ст. 94 КК України обрання судом певного виду примусового заходу медичного характеру залежить від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб. При визначенні ступеня небезпечності психічно хворого судом має бути надана оцінка у тому числі психічного стану особи на момент розгляду справи і небезпечності цього хворого для оточуючих, що випливає з характеру захворювання.

Встановлення неосудності (обмеженої осудності) особи здійснюється судом на підставі висновків психіатричної експертизи. У той же час положеннями ч. 4 ст. 513 КПК України передбачено, що якщо буде встановлено, що суспільно небезпечне діяння особа вчинила у стані неосудності, а на момент судового розгляду видужала або внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру. Також ст. 95 КК України передбачено, що огляд зазначених осіб для вирішення питання про наявність підстав для припинення або зміни застосування таких заходів здійснюється комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців.

З наданої стороною захисту довідки КПН «Житомирська багатопрофільна опорна лікарня Новогуйвинської селищної ради №1555 від 14.10.2024 вбачається, що ОСОБА_4 хворіє на шизофренію параноїдну, стан компенсації у зв`язку з чим йому рекомендовано спостереження у психіатра амбулаторне. Тобто після проведення 28.02.2024 експертизи стан здоров`я ОСОБА_4 змінився.

Зазначені вище експертизи були проведені під час досудового розслідування більше року тому, а з наданих захисником довідок вбачається, що стан здоров`я ОСОБА_4 змінися, що не дає достатніх підстав для обґрунтованого висновку про необхідність застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру та визначення їх виду з урахуванням його дійсного стану здоров`я на момент розгляду даного кримінального провадження.

Верховний Суд у своїй постанові від 31.07.2025 у справі №285/1934/16-к вказав, що стан здоров`я особи та необхідність у застосуванні того чи іншого примусового заходу медичного характеру має бути встановлено саме на момент судового розгляду. Надалі доцільність у застосуванні таких заходів перевіряється через кожні 6 місяців.

Отже, з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 на даний час необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та призначити комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, з урахуванням висновку №504-2023 від 17.10.2023, в умовах стаціонару Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити по даному кримінальному провадженні стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Львівській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, 79021).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то якими?

2.Чи здатен ОСОБА_4 на даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_4 на даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Копію цієї ухвали та матеріали кримінального провадження №278/1835/24, де на а.к.п. 3-6 т. 2 знаходяться довідки про стан здоров`я ОСОБА_4 , а.к.п. 112-119 т. 2 висновки експертиз №504-2023 від 17.10.2023, №23 від 28.02.2024 направити для виконання Львівській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`явитися до Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, для проведення експертизи, у визначений експертом час.

Визначити строк проведення даної експертизи до 13.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: