СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/407/25
ун. № 1-28/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві щодо вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні 08-15035 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22.04.2010 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України.

До Святошинського районного суду м. Києва звернувся начальник слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві з клопотанням щодо вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні 08-15035 за обвинуваченням ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вищевказаним вироком не вирішена доля речових доказів у кримінальному провадженні, а саме грошей у сумі 1966 грн., які були вилучені у ОСОБА_3 .

У судове засідання представник слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві не з`явився, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду. Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої клопотання підтримує та просить розглядати його без участі прокурора.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 537 КПК України суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До таких питань відносяться і питання про долю речових доказів та документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Вивченням матеріалів судової справи ун. № 1-28/10 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України встановлено, що постановою слідчого від 11.03.2009 вилучені у затриманого ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 20 грн. номіналом по 50 коп. були приєднані до матеріалів кримінальної справи як речові докази і передані на зберігання до фінансової частини Світошинського РУ ГУМВС України в м. Києві (том 1, а.с. 235а).

Зі змісту даної постанови слідчого також вбачається, що допитаний як обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що гроші в сумі 20 грн він отримав від ОСОБА_4 за придбання психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин.

Відповідно до п. 6 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються.

Ураховуючи вищезазначене, а також те, що питання щодо долі речового доказу - грошових коштів у сумі 20 грн. не вирішено Вироком Святошинського районного суду

м. Києва від 22.04.2010 (справа № 1-28/10), суд вважає, що клопотання начальника слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві про вирішення долі речових доказів у даному кримінальному провадженні за наведених обставин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 110, 537, 539, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві щодо вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні 08-15035 (справа ун. № 1-28/10) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Речові докази по справі, а саме грошові кошти у сумі 20 грн. (монетами номіналом по 50 коп.) - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5