Суддя ОСОБА_1
Справа № 583/2202/20
Провадження № 1-в/644/30/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2026 року м. Харків.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимий:

-24.05.1995 року Охтирським міським судом Сумської області за ч.1 ст. 229-6 КК України до 1 року 6 місяців виправних робіт з утриманням 20% заробітку.

-31.05.2017 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 69 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі.

Засуджений 15.02.2021 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ухвали Сумського апеляційного суду від 09.10.2023 рокузвільнений від призначеного покарання за ч.1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, до відбуття 6 років позбавлення волі.

Початок строку: 27.04.2020 року.

Кінець строку: 27.04.2026 року.

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)», звернулась до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, а тому після звільнення він потребує контролю з боку органів Національної поліції України, у зв`язку з чим просить застосувати до засудженого обмеження, передбачені п. п.а-г ст.10 Закону України від 01.12.1994 р. «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», строком на 12 місяців, а саме:

- заборонити йому виходити із будинку в період з 21.00 до 5.00 годин наступного дня;

- заборонити без отримання на те дозволу керівника органу Національної поліції виїжджати за межі місць постійного проживання;

- заборонити бувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

- зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному органі Національної поліції 1 раз на місяць, у дні визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

Від представника ХВК № 43 та засудженого до суду надійшли заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали подання, встановив наступне.

ОСОБА_4 засуджений 15.02.2021 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ухвали Сумського апеляційного суду від 09.10.2023 рокузвільнений від призначеного покарання за ч.1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, до відбуття 6 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 27.04.2020 року, кінець строку відбування покарання 27.04.2026 року.

Згідно п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановлення адміністративного нагляду передбачено до осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів.

Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

На підставі викладеного, з метою забезпечення контролю над поведінкою засудженого та профілактики скоєння злочинів, суд вважає, що подання Харківської виправної колонії № 43 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158-159 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на один рік із застосуванням до нього наступних обмежень:

- заборонити виходити із будинку в період часу з 21-00 години до 05-00 години наступного дня;

- заборонити без отримання дозволу керівника органу Національної поліції виїжджати за межі місць постійного проживання;

- заборонити бувати у місцях, де алкогольні напої реалізується на розлив;

- зобов`язати засудженого з`являтися на реєстрацію до територіального органу Національної поліції 1 раз на місяць у дні, що встановлені графіком роботи територіального органу Національної поліції.

Копію ухвали направити засудженому, прокурору для відома, начальнику Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Харкова.

Головуючий суддя: ОСОБА_1