Справа №1-130/11
Провадження № 1-в/638/891/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Харкова клопотання виконувача обов`язків керівника окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів,-

встановив:

21 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання виконувача обов`язків керівника окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів.

У поданому клопотанні просить суд розглянути можливість уточнення постанови суду від 16.08.2011 в частині вирішення долі речових доказів, а саме грошових коштів та мікро відеокасети Sony MP Standart.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Суд, дослідивши клопотання, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 9 ст. 539 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Доля речових доказів вирішується на підставі статті 100 КПК України.

Судом встановлено, що постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.08.2011 у відповідності до ч.1 п. «г» «Закону України про амністію у 2011 році» кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 по ст. 368 ч.1 КК України припинено.

Відповідно до доповідної записки архіваріуса Шевченківського районного суду м. Харкова, надати матеріали справи №1-130/11 не вбачається можливим, так як справа знищена за вичерпанням строків зберігання, зберігаються тільки процесуальні документи.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні докази зберігання чи передачі на зберігання зазначених у поданому клопотанні речових доказів.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання виконувача обов`язків керівника окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів.

Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні клопотання виконувача обов`язків керівника окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя: ОСОБА_1