Справа № 303/9337/24
Провадження № 1-в/303/173/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» Закарпатської області ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувають матеріали подання провідного інспектора Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» Закарпатської області ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.

В судові засідання, призначені на 15 вересня 2025 року, 29 вересня 2025 року та 10 листопада 2025 рку засуджена ОСОБА_6 не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв на відкладення суду не надавала.

Ухвалою від 29.09.2025р. було застосовано привід до засудженої ОСОБА_6 .

На виконання ухвали від працівників поліції до суду станом на 10.11.2025 року відповіді не надійшло, місцезнаходження засудженої ОСОБА_6 наразі не відомо.

Прокурор надав заяву в якій просить зупинити провадження у справі та оголосити ОСОБА_6 в розшук, оскільки місце знаходження останньої не відомо, ухвала суду про привід не виконана. Також просить провести судове засідання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Розгляд клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання, на думку суду, можливе лише за обов`язкової участі засудженої, оскільки це погіршує її становище.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Згідност.335 КПК України,у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація розшуку доручається слідчому та /або прокурору.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 свідомо ухиляється від явки до суду, що перешкоджає подальшому розгляду клопотання та з`ясуванню усіх обставин справи, ухвала про привід не виконана, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження та оголосити її в розшук.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.335,369-372,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про оголошення розшуку засудженої ОСОБА_6 - задовольнити.

Оголосити у розшук засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Великі Лучки Мукачівського району Закарпатської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження за подання провідного інспектора Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» Закарпатської області ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання до розшуку останньої.

Доручити виконання даної ухвали ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Копію ухвали направити до ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області для виконання.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1