УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділення СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначила, що у провадженні відділення СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003600 від 24.10.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2025 в приміщенні дитячої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої у АДРЕСА_1 , у відділенні інтенсивної терапії померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка доставлено 29.10.2025 з КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташована в АДРЕСА_2 . (ЄО № 79682 від 24.10.2025).

Під час огляду місця події, 24.10.2025 в приміщенні дитячої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої у АДРЕСА_1 , у приміщенні холодильної камери оглянуто труп Медвідь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент огляду знаходився на кушетці, в положенні лежачи на спині, без видимих тілесних ушкоджень та ознак насильницької смерті.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 , під час надання показань зазначив, що 27.09.2025 близько 10 год. 00 хв. у його доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 почались сильні судоми, після чого ним викликано швидку допомогу, яка доставила доньку в приміщення КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованої в АДРЕСА_2 . Як вбачається із наданих показань потерпілого, лікарями вказаного медичного закладу не надано необхідної медичної допомоги його донці, та останній 29.10.2025 приймає рішення перевезти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до дитячої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої у АДРЕСА_1 . Після чого, лікарями вказаної лікарні проведено повне обстеження дитини та встановлено досить критичний стан здоров`я. На думку потерпілого вказаний стан повністю пов`язаний із неналежним лікуванням лікарів.

На даний час у органу досудового розслідування для вирішення питання призначення та подальшого проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні з КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою АДРЕСА_2 , оригіналів медичної документації, що становлять історію хвороби, в тому числі всіх здійснених рентгенологічних та інших знімків, СКТ, МРТ та усіх інших досліджень з весь період лікування, надання всіх видів медичної допомоги, в тому числі всіх оперативних та після оперативних втручань ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що будуть використані під час проведення призначеної комісійної судово-медичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, до суду подано заяву від слідчого з групи слідчих про розгляд справи без його участі та просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянув клопотання про тимчасовий доступ без виклику представників особи у володінні якої перебувають речі та документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні відділення СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003600 від 24.10.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що інформація та документи самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання інформації як доказ по справі та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділення СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому відділення слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції - ОСОБА_3 або групі слідчих, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003600 від 24.10.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, дозвіл на проведення тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, що становлять історію хвороби, в тому числі всіх здійснених рентгенологічних та інших знімків, СКТ, МРТ та усіх інших досліджень з весь період лікування, надання всіх видів медичної допомоги, в тому числі всіх оперативних та після оперативних втручань ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які будуть використані під час проведення призначеної комісійної судово-медичної експертизи, які знаходяться у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8