Справа № 309/4324/25
Провадження № 1-кс/309/697/25
У Х В А Л А

16 грудня 2025 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 05.12.2025 р. звернувся до суду з клопотанням про повернення застави, внесеної на виконання обов`язків підозрюваним у кримінальному провадженні № 00000046 від 16.01.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, заставодавцю ОСОБА_4 у сумі 363360 гривень. Посилається на те, що ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.08.2025 р. відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 120 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 363360 грн. строком до 10.10.2025 р.. 02.09.2025 р. визначна ухвалою суду застава була внесена заставодавцем ОСОБА_4 за квитанцією № 208 на рахунок ТУ ДСА України в Закарпатській області та 03.09.2025 р. підозрюваний ОСОБА_5 був звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави. 13.09.2025 р. заставодавцем ОСОБА_4 отримано повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 7538 від 13.09.2025 р. про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 10.09.2025 р. призваний на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 та відповідно до довідки форми 5 від 15.10.2025 р. виданої командиром військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 перебуває на військовій службі з 10.09.2025 р. по теперішній час.

Постановою процесуального прокурора від 24.09.2025 р. підслідність кримінального провадження № 00000046 від 16.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_5 визначено за слідчим відділом Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

На даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні на підставі п. 4 ч. 1 ст. 280 КПК України зупинено.

За приписами ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Статтею 203 КПК України встановлено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Виходячи із системного аналізу вказаних норм КПК України граничний строк дії запобіжного заходу у вигляді застави не встановлений, а тому такий захід діє до його зміни чи скасування на підставах та в порядку, передбачених КПК України. При цьому припинення дії обов`язків, покладених ухвалою на підозрюваного, обвинуваченого, жодним чином не впливає на дію самого запобіжного заходу, про що свідчить положення ч.7 ст.194 КПК України, відповідно до якої після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Приймаючи до уваги вищенаведене, адвокат ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити та повернути заставу, внесену на виконання обов`язків підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 00000046 від 16.01.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, заставодавцю ОСОБА_4 у сумі 363360 гривень.

В судове засідання захисник ОСОБА_3 не з`явився. Подав заяву про проведення розгляду вказаного клопотання про повернення застави без його участі в судовому засіданні.

Прокурор, будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.08.2025 р. клопотання слідчого СВ ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області задоволено. Застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10.10.2025 року. Визначено ОСОБА_5 заставу у розмірі 120 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 363360,00 грн.

02 вересня 2025 р. визначена ухвалою суду застава була внесена заставодавцем ОСОБА_4 за квитанцією № 208 на рахунок ТУ ДСА України в Закарпатській області.

03.09.2025 р. підозрюваний ОСОБА_5 був звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

Згідно п.3 ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно вимог ст. 182 КПК України та параграфу 1 глави 18 КПК України не передбачено строку дії застави як запобіжного заходу.

З моменту внесення застави на підозрюваного покладаються обов`язки визначені ухвалою слідчого судді строком на два місяці та не продовження цих обов`язків не тягне за собою припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави.

Закінчення строку дії покладених на підозрюваного слідчим суддею обов`язків не припиняє дію основного запобіжного заходу (яким в даному випадку є застава) і не являється підставою або умовою повернення визначеної в ухвалі про застосування запобіжного заходу і внесеної застави.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 182 КПК України, п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 року № 27), застава повертається заставодавцю лише після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави та постановлення вироку (ухвали), у якому міститься рішення про повернення застави.

24 вересня 2025 р. прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_6 винесено постанову про визначення підслідності кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України у кримінальному провадженні № 00000046 за слідчим відділом Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Постановою заступника начальника СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 від 29.09.2025 р. досудове розслідування у даному кримінальному провадженні на підставі п. 4 ч. 1 ст. 280 КПК України зупинено.

Згідно довідки № 5085/9 від 05 жовтня 2025 р. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 солдат ОСОБА_5 призваний за мобілізацією та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 10.09.2025 р. по теперішній час.

Згідно ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року №15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 року №27), та змінами, що вносяться до вказаного порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що заява ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення суми застави, обґрунтована, на підставі чого суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182, 203 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканці АДРЕСА_2 заставу в розмірі 363 360, 00 (триста шістдесят три тисячі триста шістдесят) гривень, яка була внесена 02.09.2025 року на рахунок Державної казначейської служби України (отримувач територіальне управління Державної судової адміністрації в Закарпатській області) за ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.08.2025 року у КП № 1-КС/299/642/25, справа № 299/1079/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1