Справа № 282/1596/25
Провадження № 1-кс/282/336/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року

селище Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000178 від 18.12.2025 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на чоловічі черевики чорного кольору 44 розміру, які згідно правил пакування речових доказів було упаковано до спец пакета QYH0025711, камуфляжну куртку з капюшоном торгівельної марки «М ТАС», яку згідно правил пакування речових доказів було упаковано до спец пакета QYH0025714, шкарпетки зеленого кольору з надписом «ЗСУ» 2 штуки та чоловічі спортивні штани чорного кольору, які згідно правил пакування речових доказів було упаковано до спец пакета QYH0025712, футболку камуфляжну сіро - синього кольору, кофту спортивну з капюшоном помаранчевого кольору, яку згідно правил пакування речових доказів було упаковано до спец пакета QYH0025713, які належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 17 грудня 2025 року близько 23 год 50 хв перебуваючи у одній із кімнат житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де під час словесної суперечки із ОСОБА_6 у ОСОБА_5 виник умисел на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , ОСОБА_5 ножем умисно наніс три удари по тілу ОСОБА_9 , однак не довів свій злочинний умисел до кінця, з причин, що не залежали від його волі, а саме дії ОСОБА_5 були припиненні іншими особами.

Відомості по даному факту 18.12.2025 слідчим відділенням ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНІ в Житомирській області внесено до ЄРДР під №0000178 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Під час огляду місця події 18.12.2025, на відкритій ділянці місцевості поблизу КНП «Любарська лікарня», що розташована в с.Старий Любар, вул.Медична, 5, Житомирського району, Житомирської області, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька АДРЕСА_1 добровільно видала працівникам поліції речі, які належать її сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 , в яких він був одягнений в період часу з 17.12.2025 по 18.12.2025, а саме: чоловічі черевики чорного кольору 44 розміру, які згідно правил пакування речових доказів було упаковано до спец пакета QYH0025711, камуфляжну куртку з капюшоном торгівельної марки «М ТАС», яку згідно правил пакування речових доказів було упаковано до спец пакета YН0025714, шкарпетки зеленого кольору з надписом «ЗСУ» 2 штуки та чоловічі спортивні штани чорного кольору, які згідно правил пакування речових доказів було упаковано до спец пакета QYH0025712, футболку камуфляжну сіро - синього кольору, кофту спортивну з капюшоном помаранчевого кольору, яку згідно правил пакування речових доказів було упаковано до спецпакета QYH0025713.

Під час огляду місця події, чоловічі черевики чорного кольору 44 розміру, які згідно правил пакування речових доказів було упаковано до спец пакета QYH0025711, камуфляжну куртку з капюшоном торгівельної марки «М ТАС», яку згідно правил пакування речових доказів було упаковано до спец пакета QYH0025714, шкарпетки зеленого кольору з надписом «ЗСУ» 2 штуки та чоловічі спортивні штани чорного кольору, які згідно правил пакування речових доказів було упаковано до спец пакета QYH0025712, футболку камуфляжну сіро - синього кольору, кофту спортивну з капюшоном помаранчевого кольору, яку згідно правил пакування речових доказів було упаковано до спец пакета QYH0025713, вилучено до відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області в якості речових доказів. Таким чином, в розумінні ст. 167 КПК України вищевказані речі є тимчасово вилученим майном.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вказаних речах, тому у слідства виникла необхідність в накладенні арешту на чоловічі черевики чорного кольору 44 розміру, які згідно правил пакування речових доказів було упаковано до спец пакета QYH0025711, камуфляжну куртку з капюшоном торгівельної марки «М ТАС», яку згідно правил пакування речових доказів було упаковано до спецпакета QYH0025714, шкарпетки зеленого кольору з надписом «ЗСУ» 2 штуки та чоловічі спортивні штани чорного кольору, які згідно правил пакування речових доказів було упаковано до спец пакета QYH0025712, футболку камуфляжну сіро - синього кольору, кофту спортивну з капюшоном помаранчевого кольору, яку згідно правил пакування речових доказів було упаковано до спец пакета QYH0025713, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна в судове засідання також не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 18 грудня 2025 року ОСОБА_10 добровільно віддала працівникам поліції одяг та взуття сина ОСОБА_5 , в якому був одягнений ОСОБА_5 17.12.2025, а саме: шкарпетки зеленого кольору із написом «ЗСУ» у кількості 2 штуки, спортивні штани чоловічі чорного кольору, футболку камуфляжну сіро - синього кольору, кофту спортивну з капюшоном помаранчевого кольору, камуфляжну куртку з капюшоном торгівельної марки «М ТАС», чоловічі черевики чорного кольору 44 розміру, які визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Наведене слідчим у клопотанні повністю підтверджується наявними та дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, а саме: витягом з ЄРДР №0000178 від 18.12.2025; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; протоколом допиту потерпілого від 18.12.2025; протоколом огляду місця події від 18.12.2025; постановою про визнання предметів (речей, документів) речовими доказами у кримінальному проваджені та приєднання їх до кримінального провадження.

Враховуючи, що вказані речі можуть бути використані в подальшому як доказ вчинення злочину, а також з метою запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вказаних речах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.98, 107, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на чоловічі черевики чорного кольору 44 розміру, які згідно правил пакування речових доказів було упаковано до спец пакета QYH0025711, камуфляжну куртку з капюшоном торгівельної марки «М ТАС», яку згідно правил пакування речових доказів було упаковано до спец пакета QYH0025714, шкарпетки зеленого кольору з надписом «ЗСУ» 2 штуки та чоловічі спортивні штани чорного кольору, які згідно правил пакування речових доказів було упаковано до спец пакета QYH0025712, футболку камуфляжну сіро - синього кольору, кофту спортивну з капюшоном помаранчевого кольору, яку згідно правил пакування речових доказів було упаковано до спец пакета QYH0025713, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділення поліції №1 РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1