Справа № 166/1901/25
Провадження 1-кс/166/876/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 листопада 2025 року сел. Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, ст.слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 ( сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 02.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

З клопотання слідує, що 01.11.2025 близько 12:10 ОСОБА_5 1976 р.н., рухаючись за кермом мотоцикла "Мустанг" р.н.з НОМЕР_1 по вул. Незалежності, що в с. Мокре Ковельського району Волинської області, не надав перевагу в русі автомобілю "Опель" р.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 1966 р.н. та допустив зіткнення з автомобілем, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 02.11.2025 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 було доставлено в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Кваліфікуючою ознакою ст. 286 КК України є наявність в потерпілого тілесних ушкоджень.

У зв`язку з цим, з метою з`ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Водночас дані щодо наявних ушкоджень містяться в медичній документації, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 та яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема лікарську таємницю ОСОБА_5 .

У ході тимчасового доступу до документів планується отримати доступ до медичної документації ОСОБА_5 з подальшим її вилученням.

Ст слідчий ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів медичної документації стосовно ОСОБА_5 , в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вони мають значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, проведення судово-медичної експертизи та будуть використані як докази.

Ст. слідчий ОСОБА_3 просить провести розгляд клопотання без його участі, просить його задовольнити.

Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " звернувся із заявою про розгляд клопотання без участі їх представника, не заперечують проти його задоволення.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Згідно до п. 2 ч.1 ст. 152 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Разом з тим, за нормами ч.7 ст. 163 КПК Укрїни, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно до витягу з ЄРДР № 0000415 від 02.11.2025 року, рапортом ОСОБА_7 , стверджено, що органами досудового розслідування проводиться розслідування кримінального провадження за фактом, що 01.11.2025 близько 12:10 ОСОБА_5 1976 р.н., рухаючись за кермом мотоцикла "Мустанг" р.н.з НОМЕР_1 по вул. Незалежності, що в с. Мокре Ковельського району Волинської області, не надав перевагу в русі автомобілю "Опель" р.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 1966 р.н. та допустив зіткнення з автомобілем, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

Отже, враховуючи,що речі і документи,які містять охоронювану законом таємницю, доступ до яких проситься ст. слідчий , з можливістю їх вилучення оригіналів, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, клопотання підлягає задоволенню.

Іншим способом встановити зазначені обставини не можливо.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,слідчий судя,

постановив :

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , т.в.о. заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , начальнику слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які стосуються лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01.11.2025 року, котрі перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 27 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1