У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 від 30 вересня 2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635 від 02 серпня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2025 року до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшла скарга надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову дізнавача відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 від 30 вересня 2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635 від 02 серпня 2025 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, вона повертається заявнику.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо, вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як слідує із скарги, яка надійшла до Голосіївського районного суду міста Києва та доданих до неї матеріалів, заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову дізнавача відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києв від 30 вересня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000635 від 02 серпня 2025 року, поза межами десятиденного строку, визначеного ч. 1 ст.304 КПК України.

Водночас скаржник у скарзі не порушує питання про поновлення строку для оскарження бездіяльності уповноважених осіб.

Крім того, до скарги не додано жодних доказів проте коли заявником було отримано постанову дізнавача відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про закриття кримінального провадження.

Таким чином, з враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для повернення скарги на постанову дізнавача відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про закриття кримінального провадження скаржнику.

За змістом положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченого ст.ст.303-304 КПК України, із даною скаргою.

Водночас слідчий суддя вважає за необхідне довести до відома те, що незважаючи на пропущений ним встановлений ч.1 ст.304 КПК України строк і повернення даної скарги, він вправі знову, за потребою, звернутися до суду із скаргою аналогічного змісту, доповнивши її клопотанням про поновлення пропущеного строку із зазначенням відповідних підстав.

Керуючись ст.ст. 115, 116, 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 від 30 вересня 2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635 від 02 серпня 2025 року - повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не перешкоджає особі повторно звернутися до слідчого судді, після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1