Справа № 626/3064/25
Провадження № 1-кп/626/344/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м.Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0010915 від 02.08.2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України та закриття кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дубно Рівненської області, громадянина України, який має середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом, командира інженерно-саперного відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 , не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання прокурора молодший сержант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за контрактом, перебуваючи на посаді командира інженерно-саперного відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 , в порушення ст.ст.17,65 Конституції України, , ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11,16,127,128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, не одержавши дозволу відповідних командирів або начальників, за відсутності поважних причин, в умовах воєнного стану, 27.05.2025 року самовільно залишив місце служби поблизу населеного пункту Володимирівка Берестинського району Харківської області та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, чим вчинив злочин, передбачений ч.5 ст.407 КК України самовільне залишення місця несення служби без поважних причин військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

15.09.2025 року молодший сержант ОСОБА_4 добровільно, з власної ініціативи прибув до Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань та повідомив про вчинений ним злочин.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби.

Також отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 про можливість продовження проходження підозрюваним військової служби.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби, є підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття провадження у справі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_4 свою у вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України визнав, не заперечував проти заявленого прокурором клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. Крім цього, підозрюваний в судовому засіданні зазначив, що розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав; право заперечувати проти звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

З`ясувавши позицію учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до п.2) ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закри-вається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 "Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні", у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 109 від 04.04.2025 року солдата ОСОБА_4 призначено на посаду командира інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу евакуаційної роти ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 .

15.09.2025 року ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби.

09.09.2025 року командир військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 надав письмову згоду на проходження військовослужбовцем солдатом ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Суд переконався в тому, що ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті; право заперечувати проти звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження із вказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що ОСОБА_4 , як особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.407 КК України, виявив бажання повернутися на військову службу, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 на проходження останнім військової служби у зазначеній військовій частині, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Згідно з ч.2 ст.24 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Керуючись ч.5 ст.401,ч.5 ст.407 КК України, ст.ст.284-286, ч.3 ст.288, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0010915 від 02.08.2025 року про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України та закриття кримінального провадження на підставі ч.5 ст.401 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України - для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010915 від 02.08.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до в/ч НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира в/ч НОМЕР_2 після набрання ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя