КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10 листопада 2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10 листопада 2025 року частково задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 та продовжено до 21 грудня 2025 року включно строк дії обов`язків, передбачених п. п. 1, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання прокурора та продовжити до 21 грудня 2025 року строк дії обов`язків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4, 8, 9 ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши зміст апеляційної скарги та вивчивши матеріали провадження за клопотанням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 , вважаю, що провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України. Так, згідно з ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування (цей перелік вважається вичерпним відповідно до Постанови Верховного Суду від 18 грудня 2019 року у справі № 757/58977/18-к), та визначено, що інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. До таких інших ухвал слідчого судді відносяться і ухвали, якими слідчий суддя повністю або частково задовольняє клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Отже, ухвала слідчого судді, якою частково задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, не підлягає апеляційному оскарженню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10 листопада 2025 року стосується безпосередньо часткового задоволення клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, то така ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає, про що прямо вказано і в оскаржуваній ухвалі слідчого судді.

Таким чином, у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 на зазначену ухвалу слідчого судді необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України, суддя суду апеляційної інстанції -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10 листопада 2025 року, якою частково задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 та продовжено до 21 грудня 2025 року включно строк дії обов`язків, передбачених п. п. 1, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто прокурору відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , разом з його апеляційною скаргою.

Ця ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Київського апеляційного суду: ОСОБА_1

Справа № 11-cc/824/9086/2025 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_4

Категорія: ст. 194, 199 КПК Доповідач: ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: 757/55933/25-к