Справа № 461/3293/25
Провадження № 1-кс/461/6331/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2025 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої Відділу розслідування кримінальних правопорушень у сфері охорони навколишнього природнього середовища СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000072 від 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчої Відділу розслідування кримінальних правопорушень у сфері охорони навколишнього природнього середовища СУ Головного управління національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000072 від 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання вмотивоване тим, що Відділом розслідування кримінальних правопорушень у сфері охорони навколишнього природнього середовища слідчого управління ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження службові особи незаконно передали у приватну власність фізичних осіб земельні ділянки із земель лісогосподарського призначення, які перебувають у постійному користуванні Сколівського ДЛГП «ГАЛСІЛЬЛІС», внаслідок чого спричинено тяжкі наслідки інтересам держави.

Так, проведеним моніторингом Державного земельного кадастру та Геоінформаційної системи управління лісовими ресурсами України, встановлено накладення земельних ділянок сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами :04:000:0589 площею 2 га та :04:000:0854 площею 0,9 га на землі лісогосподарського призначення, а саме квартал 16, виділ 25, які перебувають у постійному користуванні Сколівське дочірнє лісогосподарське підприємство Обласного спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс».

Встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0589 площею 2 га за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у приватній власності ОСОБА_5 з 26.05.2017 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 245) на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 20.04.2017 за №13-2743/16-17-СГ. Дата державної реєстрації земельної ділянки 13.03.2017, а орган що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки Відділ у Сколівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області. Проект землеустрою на підставі якого здійснена державна реєстрація такої земельної ділянки розроблена ТОВ «Азимут плюс» (). Цільове призначення 01.03 «для ведення особистого селянського господарства». Вартість такої земельної ділянки згідно з довідкою про оцінку вартості об`єкта нерухомості на сайті Фонду державного майна становить 118 млн. грн.

Аналогічно сусідня земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0854 площею 0,9 га за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у приватній власності ОСОБА_6 з 02.11.2018 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 45) на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 30.10.2018 за №13-5541/16-18-СГ. Дата державної реєстрації земельної ділянки 13.03.2017, а орган що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки Відділ у Сколівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області. Проект землеустрою на підставі якої здійснена державна реєстрація такої земельної ділянки розроблена ТОВ «Ордо плюс» (). Цільове призначення - 01.03. «для ведення особистого селянського господарства». Вартість такої земельної ділянки, згідно з довідкою про оцінку вартості об`єкта нерухомості на сайті Фонду державного майна становить 53 млн. грн.

В той же час згідно рішення Львівської обласної ради №318 від 20.06.2000 «Про відведення земель» та №409 від 28.12.2000 «Про внесення змін до рішень Львівської обласної ради про відведення земель ЛГП «Галсільліс», а також таксаційних описів селищної ради про відведення земель ЛГП «Галсільліс», а також таксаційних описів (відомостей поквартальних підсумків) квартал 16 на території Верхньосиньовидної селищної ради наданий в постійне користування «Сколівське дочірнє лісогосподарське підприємство Обласного спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» ().

Відтак, в діях посадових осіб вбачаються ознаки службової недбалості, яка виразилася у неналежному виконанні своїх службових обов`язків при розробленні технічної документації на земельні ділянки, державних реєстрацій та надання їх в подальшому у приватну власність, що спричинило тяжкі наслідки.

Під час проведення слідчих дій колишній землевпорядник Нижньосиньовидненської сільської ради Сколівського району Львівської області ОСОБА_7 повідомила, що при передачі у приватну власність ОСОБА_6 земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0854 та ОСОБА_5 земельної ділянки з кадастровим номером :034:000:0589 керувалась проектом формування та роздержавлення земель Сколівського Радгоспу, копіями карт Сколівського відділу Держгеокадастру у Львівській області та іншими чинними на той час нормативно-правовими актами.

Під час проведення допитів колишній начальник Сколівського відділу Держгеокадастру у Львівській області ОСОБА_8 повідомив, що під час здійснення своєї діяльності, зокрема при передачі у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0589 та ОСОБА_6 земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0854 керувався оригіналом проекту формування території та встановлення меж Нижньосиньовидненської сільської ради затвердженим в 1992 році, оригіналами документів, що стосуються роздержавлення земель на території с. Нижнє Синьовидне Сколівського району Львівської області (орієнтовно за 1995 р.) та іншими чинними нормативно-правовими актами і посадовими інструкціями.

Отримати документи, якими керувалися при передачі земельних ділянок у приватну власність, в межах кримінального провадження, шляхом скерування запитів та проведення тимчасових доступів до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді не представилось за можливе у зв`язку із їх відсутністю.

Зокрема, у відповідь на запит слідчого № від 11.06.2025 зі Сколівської міської ради надійшов лист про скерування наявних документів (зокрема Генерального плану с. Нижнє Синьовидне), проте проекту формування території та документів, що стосуються роздержавлення земель на території с. Нижнє Синьовидне надано не було у зв`язку із їх відсутністю.

Так, 10.10.2025 по кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова - 09.10.2025 проведено обшук за адресою: місто Львів, проспект Чорновола, 4, де здійснює діяльність ДП «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (), в ході якого було виявлено та вилучено «Проект роздержавлення і приватизації земель колективного і сільськогосподарського підприємства «Карпати» Нижньосиньовидненської сільської ради Сколівського району Львівської області» Примірник №4 (Нижньосиньовидненської сільської ради) із картографічними матеріалами.

Так, документи можуть бути розглянуті як майно в кримінальному провадженні, якщо вони вилучені під час проведення слідчих дій. Тимчасово вилучені документи, як і інші речі, вважаються майном, яке може бути піддано арешту за клопотанням слідчого або прокурора, погодженим з прокурором, та за рішенням слідчого судді або суду

Документи, вилучені під час кримінального провадження, використовуються як докази. Вони можуть бути використані для встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження

Вказані вилучені документи, у порядку ст.100 КПК України визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки в сукупності з іншими доказами мають важливе значення для доказування у даному кримінальному провадженні.

Зазначені документи мають доказове значення у кримінальному провадження та необхідні для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні (тому наявна необхідність у дослідженні саме оригіналів документів).

Тобто, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Таким чином, з метою забезпечення збереження речових доказів, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаних речей, виникла необхідність у накладенні арешту на обумовлене вилучене майно.

На даний час виникла необхідність накласти на вилучене майно арешт у зв`язку з необхідністю надання вказаних речових доказів на експертне дослідження, а також для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження - слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить їх задовольнити.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000072 від 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, яке було вилучено в ході проведення обшуку 10.10.2025 за адресою: місто Львів, проспект Чорновола, 4, де здійснює діяльність ДП «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (), а саме на: «Проект роздержавлення і приватизації земель колективного і сільськогосподарського підприємства «Карпати» Нижньосиньовидненської сільської ради Сколівського району Львівської області» Примірник №4 (Нижньосиньовидненської сільської ради) із картографічними матеріалами.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_9