Єдиний унікальний номер 728/3030/25
Номер провадження 1-кп/728/202/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач кримінальне провадження за № 0000098 від 05.11.2025 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курськ рф, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, утриманців не маючого, не працюючого,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.10.2025 року близько 19 год 00 хв ОСОБА_5 , знаходячись в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, взявши до рук стілець, наніс ним один удар в область лівої ступні ОСОБА_4 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лівої ступні, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, та не спричинили короткотривалий розлад здоров`я чи нестійку втрату працездатності.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому заявила клопотання про закриття відносно ОСОБА_5 кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, про що подала відповідну письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні, після роз`яснення права заперечувати проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави, погодився на закриття провадження у справі у зв`язку з примиренням з потерпілою та відмовою останньої від обвинувачення. Свою вину у скоєному визнав повністю.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

За правилами п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Дії ОСОБА_5 , що виразилися в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України, примирився з потерпілою, і остання відмовилася від обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене, зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Цивільних позовів по справі не заявлено.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 під час досудового розслідування не обирався.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 2 ч. 3 ст. 314, п.7 ч.1 ст. 284, п.1.ч 1. ст. 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за № 0000098 від 05.11.2025 року відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, - в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1