Справа № 309/3557/24
Провадження № 1-в/309/64/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст подання Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 10.09.2024 року вироком Хустського районного суду Закарпатської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання із випробувальним терміном на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 звернулась до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , засудженого за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 10.09.2024 року за ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування подання зазначено про те, що ОСОБА_4 засуджений за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 10.09.2024 року за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання із випробувальним терміном на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_4 за період випробувального строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, з`являвся для реєстрації до Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області. Характеризується позитивно, рівень вчинення повторного правопорушення визначено як низькй.

Ураховуючи викладене, заявник просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд подання у її відсутності. Подання підтримала та просила його задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності. Подання підтримав.

В судовому засіданні прокурор Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задоволити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх учасників, суд вважає, що подання слід задоволити та звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 10.09.2024 року за ч. 2 ст. 286 КК України у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання із випробувальним терміном на 1 рік.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 в період іспитового терміну період відбування покарання порушень не допускав. До адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався. Покладені на нього судом обов`язки виконав.

У відповідності до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 10.09.2024 року.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст. 78 ч.1 КК України, ч. 2 ст. 165, ч. 2 ст. 166 КВК України, ч.4 ст. 107, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області задоволити.

Звільнити від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 10.09.2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільненого від відбування покарання із випробувальним терміном на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Закарпатським апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1