Провадження № 1-кс/554/979/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000733 від 20.08.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просив накласти арешт на речі та предмети, вилучені 06.01.2026 за результатами проведеного обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: грошові кошти долари США загальною сумою 10 000 доларів США;грошові кошти Євро загальною сумою 3320 Євро; грошові кошти Національної валюти гривня, загальною сумою 9000 грн.;мобільний телефон марки Самсунг ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , обладнаний сім-картою НОМЕР_3 ;Купюра номіналом 50 доларів США серії IC 03047061 A; довідка до огляду медико-соціальною експертною комісією № 541301 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальна програма реабілітації № 1622 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання мотивоване тим, що групою слідчих відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській СУ ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 20.08.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000733 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України за фактом того, що ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з службовими особами, які постійно обіймають посади в експертній команді з оцінювання повсякденного функціонування особи комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради» (далі - КП «ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського ПОР»), пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків (функцій), вчинила дії з пособництва в одержанні неправомірної вигоди службовою особою, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданого їй службового становища, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з вимаганням такої неправомірної вигоди.

06.01.2026 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтава, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 , за результатами якого вилучено вищевказані речі та предмети.

06.01.2026 постановою слідчого, вилучене в ході проведення вищезазначеного обшуку, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000733 від 20.08.2025.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що вилучені під час обшуку речі та документи, мають значення речових доказів, тобто є матеріальним об`єктом, який може бути використаний як доказ факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що вилучені під час обшуку речі та документи, являються предметом кримінального правопорушення, а також з метою попередження їх знищення, приховання та інших дій, виникла необхідність накладення арешту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Підозрювана ОСОБА_6 та її захисник заперечили проти задоволення клопотання про арешт майна в частині арешту на грошові кошти в розмірі 10000 доларів США, оскільки вони є спільною сумісною власністю і чоловіка ОСОБА_6 , який є інвалідом 2 групи та потребує значних матеріальних витрат на лікування.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Обставини справи викладено у клопотанні, які досліджено слідчим суддею.

СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000733 від 20.08.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

06.01.2026 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтава, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 , за результатами якого вилучено вищевказані речі та предмети.

06.01.2026 постановою слідчого, вилучене в ході проведення вищезазначеного обшуку, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000733 від 20.08.2025.

Прокурором доведено, що вилучені 06.01.2026 в ході обшуку речі та документи мають значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Крім того, санкція ч.3 ст.386 КК України передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна, а тому в разі доведення вини підозрюваної не виключено, що до неї може бути застосовано таке покарання.

Таким чином, вилучені, відповідно до протоколу обшуку речі та документи підлягають арешту, оскільки мають значення речових доказів, тобто зберегли на собі сліди вчинення злочину та інші відомості, які можуть бути використані як докази факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, вилучені 06.01.2026 за результатами проведеного обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

1. грошові кошти на загальну суму 10 000 доларів США;

2. грошові кошти на загальну суму 3320 Євро;

3. грошові кошти на загальну суму 9000 грн;

4. мобільний телефон марки Самсунг ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , обладнаний сім-картою НОМЕР_3 ;

5. грошову купюру номіналом 50 доларів США серії IC 03047061 A;

6. довідку до огляду медико-соціальною експертною комісією № 541301 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальну програму реабілітації № 1622 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням можливості користуватися, володіти та розпоряджатися ними.

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться це кримінальне провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя:

ОСОБА_1 Повен текст ухвали виготовлено та проголошено судом о 14 годині 00 хвилин 08 січня 2026 року.