№ 279/5763/25,1-в/279/537/25
У Х В А Л А 25 вересня 2025 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
Вироком Дарницького районного суду м.Києва від 26.07.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, засуджено за ст.115 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі.
Засуджений подав клопотання про його умовно-дострокове звільнення, мотивуючи тим, що працевлаштований, має 20 заохочень, стягнень не має, поведінкою та ставленням до праці під час відбування покарання довів своє виправлення.
Початок строку відбування покарання 19.11.2019 року, кінець строку 02.08.2027, невідбута частина 1 рік 10 місяців 8 днів.
Засуджений ОСОБА_3 своє клопотання підтримав.
Представник ДУ «Коростенська ВК-71» подав заяву, в якій вказав, що засуджений ОСОБА_3 покарання в державній установі "Коростенській ВК (№71)" відбуває з 27.08.2025 року, являється недостатньо вивченою особою, за даний короткий проміжок часу зарекомендував себе з задовільної сторони, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи не заохочувався, до суспільно-корисної праці та виконання своїх обов`язків відноситься задовільно, участі в суспільному житті відділення та в роботі самодіяльних організацій не приймає, на заходи виховного характеру реагує задовільно. Так як висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання повинен грунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, у тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особи засудженого в цілому, де вирішальним є не стільки факт відбуття певної частини строку покарання, а факт доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а обов`язковою умовою умовно-дострокового звільнення з ст.81 КК України є сумлінна поведінка та ставлення до праці, адміністрація державної установи "Коростенської ВК (№71)" вважає, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення та не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.
Відповідно до наданої адміністрацією установи характеристики засуджений характеризується позитивно, має заохочення, до праці відноситься добре.
ОСОБА_3 з 24.12.2019 року по 21.08.2025 року утримувався в ДУ «Бориспільська виправна колонія №119», з 21.08.2025 року по 27.08.2025 року утримувався в ДУ «Київський слідчий ізолятор», з 27.08.2025 року відбуває покарання в ДУ «Коростенська ВК-71», характеризується позитивно.
Під час відбування покарання в ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» установою розглядалось питання можливості умовно-дострокового звільнення ОСОБА_3 та рішенням комісії 14.08.2025 р. він був визнаний таким, що довів своє виправлення, заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення за вчинений злочин, враховуючи вимоги ст.81,ч.3 КК України, відбув певну частини строку покарання, призначеного судом.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 , відбув 3/4 частини призначеного судом покарання, характеризується позитивно, має заохочення, що свідчить про те, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м.Києва від 26.07.2019 року, умовно-достроково на 1 (один) рік 10 (десять) місяців 8 (вісім) днів.
Копію ухвали направити до ДУ «Коростенська ВК-71» для виконання, засудженому, суду, що постановив рішення, прокурору - для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Подача апеляції прокурором зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1