Справа № 750/248/26
Провадження № 1-кс/750/97/26
У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001169 від 02.04.2025,

в с т а н о в и в:

Слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридичною адресою: АДРЕСА_1 ), надати зазначеним у клопотанні слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, що стосується банківської виписки по рахункам, відкритих і тих, що перебували у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.12.2022 по 01.12.2025.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчими П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001169 від 02.04.2025 розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

У ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 2008 року перебував на психіатричному обліку у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Разом з тим 09.02.2024 самостійно уклав заповіт, яким заповів всі наявні на його рахунках в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » грошові кошти ОСОБА_6 . Вказаний заповіт посвідчено приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 . В подальшому в липні 2024 року ОСОБА_5 придбав, на підставі дозволу ІНФОРМАЦІЯ_5 , мисливську рушницю, а станом на 03.02.2025 його виявили застреленим з власної рушниці за місцем проживання. Відповідний дозвіл на право придбання і зберігання вогнепальної зброї надавався на підставі медичної довідки ОСОБА_5 отриманої у приватної медичної клініки.

Допитаний з цього приводу батько покійного ОСОБА_8 повідомив, що сину не мали права надавати дозвіл на придбання зброї. Не виключає що сина саме вбили з метою заволодіння наявними у нього грошовими коштами від реалізації квартири та поліція не здійснює належне досудове розслідування. Син на момент смерті користувався наступними номерами телефонів, а саме: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

На даний час, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у провадженні слід інформацію про рух коштів на рахунках ОСОБА_5 відкритих у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Таким чином, інформація про рух коштів по рахункам ОСОБА_5 , має безпосереднє значення для досудового розслідування. Враховуючи той факт, що сторона обвинувачення не може встановити коли розпочалась протиправна діяльність останніх то інформація потрібна за період з 01.12.2022 по 01.12.2025 та вказана інформація та документи мають знаходитись у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України)

За змістом п.5 ч.1 ст.162 КПК України, Закону України «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять дізнання, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст.163, ч.6 ст.164 КПК України.

Враховуючи те, що вказані у клопотанні дані, дають достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зазначені в них дані містять охоронювану законом таємницю, необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до скоєння вказаних кримінальних правопорушень, можуть бути використані, як доказ, та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридичною адресою: АДРЕСА_1 ), надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з правом їх виїмки, слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 наступної інформації, щодо:

- банківської виписки по рахункам відкритих і тих, що перебували у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.12.2022 по 01.12.2025 із обов`язковим зазначенням дат, часу, сум, валюти, даних про банківські установи та їх рахунки, на які перераховувались грошові кошти, призначення платежу, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані кошти (у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, обов`язково вказати повний шлях проходження коштів) з можливістю вилучення зазначених банківських виписок в паперовому вигляді та документів які оформлялись при відкритті вказаних рахунків, отриманні пластикової банківської картки, та фотознімків, осіб, які користувались вказаними рахунками за період з 01.12.2022 по 01.12.2025.

Строк дії ухвали встановити до 25 лютого 2026 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1