Справа 303/7121/25
Провадження 1-кс/303/1327/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 року місто Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за №0000073, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Мукачівського районного управління поліції перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000073 від 26.08.2025 за фактом можливого внесення радником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка є суб`єктом декларування відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», завідомо недостовірних відомостей до щорічних декларацій.

В ході вивчення декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави за 2024 рік встановлено можливі невідповідності у відомостях, поданих радником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Так, у декларації зазначено вартість транспортних засобів MERCEDES- BENZ E220D 2016 р.в. - 150 000 грн., BMW Х6 2017 р.в. - 280 600 грн. та MERCEDES-BENZ SPRINTER 616 CDI 2005 р.в. - 45 000 грн., тоді як їх орієнтовна ринкова вартість за даними відкритих джерел становить 1,1-1,5 млн. грн., 1,4-2,1 млн. грн. та 0,5-0,7 млн. грн. відповідно.

Крім того, у декларації відсутні відомості про земельну ділянку площею 0,16 га за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 725 703,71 грн., яка перебуває у її власності згідно з даними Державного реєстру речових прав.

Слідчий наголосив, що загальна сума можливих невідповідностей становить близько 3 251 000 грн., що перевищує 750 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Таким чином, у діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ст. 366-2 КК України, тобто внесення суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, якщо такі відомості відрізняються від достовірних на суму від 750 до 2500 прожиткових мінімумів.

Слідчий зазначив, що вказані недостовірні відомості безпосередньо містяться у декларації за 2024 рік, поданій ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, для встановлення моменту появи або приховування відповідного майна, необхідно отримати декларації ОСОБА_4 і за попередні роки (2021, 2022, 2023), оскільки саме їх порівняльний аналіз дасть змогу встановити зміни у складі та вартості задекларованого майна, що має істотне значення для доведення об`єктивної сторони кримінального правопорушення.

Слідчий акцентує увагу на тому, що повні дані з декларації можуть бути надані виключно на підставі ухвали слідчого судді або суду, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння в органу досудового розслідування виникла потреба тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , керівник - ОСОБА_5 ), а саме, до повних текстів щорічних декларацій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_3 , паспорт (ID-картка) № НОМЕР_2 , видана 09.01.2018, радника ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2021, 2022, 2023, 2024 та 2025 роки, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення належним чином завірених копій цих документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, заявлене клопотання просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні підстави для задоволенню клопотання, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160,163 КПК України.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що вищезазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в них, можуть бути використані як доказ у вчиненні кримінального правопорушення. Крім того, такий доступ необхідний для досягнення мети досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до повних текстів щорічних декларацій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_3 , паспорт (ID-картка) № НОМЕР_2 , видана 09.01.2018, радника ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2021, 2022, 2023, 2024 та 2025 роки, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення належним чином завірених копій цих документів.

Перераховані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , керівник - ОСОБА_5 ).

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1