№ провадження 1-кс/208/4784/25
УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИЛА:

05 грудня 2025 року до Заводського районного суду міста Кам`янського, в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, зі скаргою звернувся ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , в якій просить: витребувати від Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області заяву адвоката ОСОБА_3 , від імені та в інтересах ОСОБА_4 від 25 листопада 2025 року про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.127, ч.1 ст.140 КК України, яка надіслана рекомендованим листом № 877, та отримана адресатом 1 грудня 2025, з метою їх дослідження в судовому засіданні; зобов`язати уповноважену службову особу Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за заявою захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 від 25 листопада 2025 про вчиненні кримінальні правопорушення, отриману органом досудового розслідування 1 грудня 2025, надіславши автору скарги витяг з ЄРДР, що підтверджує факт виконання вимог статті 214 КПК України; скаргу розглянути за відсутності скаржника та її представника.

Обґрунтовуючи скаргу ОСОБА_3 зазначив, що 25 листопада 2025 , мною, адвокатом ОСОБА_3 , від імені та в інтересах ОСОБА_4 , надіслано на адресу Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.127, ч.1 ст.140 КК України. Заява надіслана рекомендованим листом № 877, який отримано адресатом 1 грудня 2025, що стверджується відстеженням (трекінгом) з веб-сайту АТ "Укрпошта". У заяві про вчинені кримінальні правопорушення викладено питання щодо: нелюдського і такого, що принижує гідність, поводження та покарання, щодо засудженої ОСОБА_4 , під час її тримання у КВК № 34; невиконання чи неналежне виконання медичними працівниками медичної частини КВК № 34 своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для ОСОБА_4 .

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином сповіщений про дату та час судового засідання, надав заяву в якій прохав розглянути скаргу без його участі.

За таких обставин, скарга розглянута за відсутності скаржника та за наявними матеріалами скарги.

Уповноважена особа Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином сповіщена про дату та час судового засідання, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Неявка вказаної особи, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_3 , 25 листопада 2025 року від імені та в інтересах ОСОБА_4 , надіслано на адресу Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.127, ч.1 ст.140 КК України. Заява надіслана рекомендованим листом № 877, який отримано адресатом 1 грудня 2025, що стверджується відстеженням (трекінгом) з веб-сайту АТ "Укрпошта", в якій повідомив щодо нелюдського і такого, що принижує гідність, поводження та покарання, щодо засудженої ОСОБА_4 , під час її тримання у КВК № 34 та невиконання чи неналежне виконання медичними працівниками медичної частини КВК № 34 своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для ОСОБА_4 , але станом на час подання скарги, адвокат ОСОБА_3 , не отримав від слідчого органу досудового розслідування жодної відповіді за результатами розгляду заяви про вчинені кримінальні правопорушення, яка надіслана 25 листопада 2025 та отримана суб`єктом оскарження 1 грудня 2025.

Інформація про кримінальне правопорушення, що повідомлена заявником в заяві від 25 листопада 2025 року, яка отримана органом досудового розслідування 1 грудня 2025 року, та яка містить необхідну інформацію щодо обставин, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, відповідає вимогам п.4 ч.5 ст.214 КПК України, і відповідно до положень кримінального процесуального законодавства доводи, викладені в заяві ОСОБА_3 мають бути перевірені під час досудового розслідування.

Отже, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України, уповноважена особа Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, не пізніше 02 грудня 2025 року, була зобов`язана виконати приписи ч. 1 ст. 214 КПК України, внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, та у разі встановлення відсутності складу кримінального провадження, не обмежена була прийняти відповідне процесуальне рішення, але в межах кримінального провадження.

Зазначені приписи не були виконані в частині як внесення відомостей до ЄРДР так і надання заявнику витягу з ЄРДР через 24 години з моменту внесення таких відомостей.

Отже, в судовому засіданні встановлена обґрунтованість скарги ОСОБА_3 , а тому є всі підстави для її задоволення і відповідно зобов`язання уповноваженої особу Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою від 25 листопада 2025 року.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне вказати, що обов`язок визначати попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, покладений на представника органу досудового розслідування, що включає і можливість прийняти в подальшому рішення про її зміну з урахуванням встановлених у кримінальному провадженні обставин, що узгоджується з положеннями ч. 5 ст. 214 КПК України, п. 2.1 розділу 1 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора № 298 від 30.06.2020, і відповідно не зобов`язує вносити відомості про кримінальне правопорушення, визначаючи ту кваліфікацію, що вказує заявник при зверненні з відповідною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 214, 303 ч.1, ст. 304 ч.4, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, на підставі заяви ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 від 25 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1