Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/17/26
Єдиний унікальний №733/1957/24
Ухвала

03 лютого 2026 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання директора Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 про участь судового експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 в судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000885 від 02 липня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

На адресу суду від директора Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 у судовому засіданні по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів або з приміщення суду на території м. Ніжин, обраного на розсуд суду, у зв`язку з введенням в Україні режиму воєнного стану.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до вимог п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 на території України було введено воєнний стан.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 26 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.

В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України (ч.1 ст. 122 ЗУ «про правовий режим воєнного стану»).

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, введення в Україні режиму воєнного стану, який діє на даний час, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження та враховуючи територіальну віддаленість експерта від місця розташування Ічнянського районного суду, суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю судового експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 задовольнити.

Участь судового експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 в судовому засіданні по розгляду кримінального провадження № 0000885 від 02 липня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, яке відбудеться 06 лютого 2026 року о 12-00 годин, здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Попередити судового експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Відеоконференцзв`язок здійснюватиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Копію даної ухвали негайно направити судовому експерту Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 (на електронну адресу) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1