Справа № 373/611/23
Номер провадження 1-кс/373/501/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ

26 грудня 2025 року м. Переяслав

Слідча суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчої СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000276 від 20.09.2022 за ч.2 ст. 190 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів з інформацією, яка перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій,

встановив:

22.12.2025 до суду надійшло клопотання слідчої ОСОБА_3 , в якому вона просить надати їй, а також іншим слідчим групи слідчих СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, які здійснюють розслідування у кримінальному провадженні №0000276, - тимчасовий доступ до інформації (на паперовому та електронному носії), яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення, нульові з`єднання з номерів мобільних терміналів зв`язку в період з 00:01 год. 01.10.2018 по 23:59 год. 05.07.2019, з номерами мобільного телефону: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з вище перелічених номерів.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідча ОСОБА_3 є старшою слідчою у групі слідчих, що визначена (змінена) постановою начальника СВ ВП №1 Бориспільського РУП від 19.12.2025, у кримінальному провадженні №0000276 від 20.09.2022 за ч.2 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за заявою потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що ОСОБА_6 , в період часу з жовтня 2018 року по травень 2019 року, діючи умисно за попередньою змовою зі своїм батьком ОСОБА_7 , зловживаючи довірою, шляхом обману, заволоділи його грошовими коштами

У ході досудового розслідування попередньо було встановлено, що відповідними шахрайськими діями могла бути спричинена майнова шкода не лише ОСОБА_5 , а й іншим фізичним і юридичним особам. У клопотанні слідча стверджує, що до вчинення відповідного правопорушення з великою вірогідністю можуть бути причетні директори, або інші службові чи довірені особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_5 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_6 ); ФОП ОСОБА_7 , код НОМЕР_7 , та інші фізичні особи, об`єднані спільним умислом на заволодіння фінансовими ресурсами співзасновника (на той час) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_5 , та суб`єктів господарювання: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_8 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_9 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_10 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код НОМЕР_11 ), - в загальній сумі близько 1,4 млн грн.

13.04.2023 в ході додаткового допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що у період з 01.10.2018 по липень 2019 року ОСОБА_6 користувався мобільними номерами (номерами мобільного зв`язку): НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , а батько ОСОБА_6 ймовірний співучасник ОСОБА_7 у той самий період користувався мобільними номерами: НОМЕР_3 ; НОМЕР_12 .

Необхідність тимчасового доступу до запитуваної у клопотанні інформації слідча обґрунтовує тим, що з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які можуть бути причетні до його вчинення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступі до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , яким з 01.10.2018 по липень 2019 р., у період вчинення кримінального правопорушення, що мало триваючий характер, користувалися ймовірні зловмисники: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Вказана інформація надасть можливість органу досудового розслідування проаналізувати пересування абонентів, їх зв`язки, періодичності з`єднань між абонентами та необхідна для опрацювання з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину.

В судове засідання слідча не з`явилась та подала заяву про вирішення клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Володілець інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на повідомлення суду про суть, час та місце розгляду клопотання не відреагував.

Викладені у змісті клопотання обставини правопорушення та необхідність тимчасового доступу до запитуваної інформації підтверджуються долученими до клопотання матеріалами, зокрема: копією заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 за №5350 від 19.09.2022; копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 12.10.2022; копіями розписок ОСОБА_5 про отримання коштів від інших осіб; копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ); копією рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 від 18.02.2020 (справа №663/2645/19) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8 про повернення безпідставно набутих коштів, яким позов задоволено; копією протоколу Установчих зборів Учасників №2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 05.07.2019; копією договору купівлі-продажу корпоративних прав від 05.07.2019, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; копією акту приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 05.07.2019; копією відповіді ІНФОРМАЦІЯ_10 №729/5/10-36-12-01-07 від 07.02.2023 та за №735/5/10-36-24-01 від 07.02.2023; копією протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 13.04.2023, в ході якого потерпілий повідомив номери мобільних телефонів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; копією вимог про судимості на ОСОБА_6 ; копією висновку експерта №25 /24 від 12.06.2024; копією протоколу (додаткового) допиту потерпілого ОСОБА_5 від 16.09.2024.

Долучені до клопотання матеріали у своїй сукупності дають підстави вважати, що відносно ОСОБА_5 у період з 01.10.2018 по липень 2019 р. було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 190 КК України (шахрайство) і до його вчинення з великою вірогідністю можуть бути причетні ОСОБА_6 зі своїм батьком ОСОБА_7 , які зловживаючи довірою потерпілого, шляхом обману, заволоділи його грошовими коштами, спричинивши майнову шкоду також іншим фізичним і юридичним особам всього на загальну суму 2087832,25 грн.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у період кримінального правопорушення користувались номерами абонентів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до положень ст. 131 КПК тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

За правилами ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах (п.7 ч.1 ст. 162 КПК).

Подане слідчою клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Підстави, визначені ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » доведені.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена слідчою інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та є важливою для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановлення особи зловмисника, сприятиме повноті та ефективності досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.131, 159, 160,163, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим групи слідчих: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР №0000276, тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом її копіювання на паперовому та/або електронному носії, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення, нульові з`єднання з номерів мобільних терміналів зв`язку в період з 00:01 год. 01.10.2018 по 23:59 год. 05.07.2019, з номерами мобільного телефону: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з вище перелічених номерів.

Строк дії ухвали: до 26 лютого 2026 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія підлягає врученню володільцю запитуваних документів та інформації.

Ухвала є обов`язковою для виконання посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідча суддя ОСОБА_1