УХВАЛА

19.12.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах управління) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000071 від 07.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся прокурор відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах управління) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурорами Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах управління) Одеської обласної прокуратури здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000071 від 07.08.2025 за актом встановлення паркану та колючого дроту, який огороджує частину земельної ділянки, яка перебуває у власності територіальної громади міста Одеси, у межах пляжної зони, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і фактично обмежує безперешкодний та безоплатний доступ громадян до узбережжя моря.

Встановлено, що за вказаною адресою знаходяться об`єкти нерухомого майна, які належать на праві приватної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та входять до складу комплексу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані вище об`єкти нерухомості знаходяться на:

- земельній ділянці з кадастровим номером :48:001:0005, яка належить на праві приватної власності площею ra, 0,4361 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- земельних ділянках з кадастровими номерами :48:001:0008, :48:001:0009 площею 0,513 га та 0,151 га які передані в оренду вказаному товариству.

Опрацюванням відомостей Національної кадастрової системи Державного земельного кадастру та загальнодоступних інтернет-ресурсів встановлено, що у період з 2007 по 2009 рік здійснено штучний намив (насип) берегової лінії та берегозахисні роботи, внаслідок чого територію комплексу відпочинку винесено у море на більш ніж 70 метрів. В подальшому на штучно створеній земельній ділянці побудовано басейни, зону відпочинку, зону барбекю та ресторан, проте всі ці об`єкти розташовані за межами вищезазначених земельних ділянок, а відомості про надання у користування ділянки водного фонду, на якій здійснено намив (насип) відсутні.

Проведеними в ході досудового розслідування оглядами вищезазначених земельних ділянок встановлено, що частина приміщень, які примикають безпосередньо до берега моря побудовані за межами земельної ділянки :48:001:0008 на самовільно захопленій ділянці, яка намита в акваторії Чорного моря, що є землями водного фонду.

Також під час огляду було зафіксовано обмеження вільного доступу до водного об`єкта Чорного моря шляхом встановлення огорожі (металевої сітки), що унеможливлює прохід до узбережжя Чорного моря.

Процесуальним керівником, в порядку ст. 93 КПК України, 24.10.2025 направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема про надання технічної документації із землеустрою, на підставі якої сформовано і внесено до Державного земельного кадастру ділянки 3 кадастровими номерами :48:001:0005, :48:001:0008, :48:001:0009. відомості про земельні

Відповідно до доручення ІНФОРМАЦІЯ_3 №22-28-0.191-10161/2-25 від 31.10.2025 зазначений запит розглянуто ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 №284241-25 від 07.11.2025 зазначено про наявність наступної документації:

- технічна документація із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для будівництва готелю 14 поверхів за адресою: АДРЕСА_2 (район санаторію «росія»). Код номер 2006МФ19ОДОД000035 (кадастровий документації :48:001:0005);

- технічна документація із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку для будівництва готелю 14 поверхів товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 . Код документації 2006МФ 19ОДОД000039 (кадастровий номер :48:001:0005);

- технічна документація із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку для будівництва готелю 14 поверхів товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Код документації 2006МФ 19ОДОД 000050 (кадастровий номер :48:001:0005);

- технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для будівництва та експлуатації 24 поверхового оздоровчого комплексу з апартаментами та підземним паркінгом й організації будівництва і благоустрою території за адресою: АДРЕСА_1 . Код документації 2011МФ18ОДОД000162 (кадастрові номери :48:001:0008, :48:001:0009).

Разом з тим, у наданні зазначених документів відмовлено з посиланням на те, що їх витребування є заходом кримінального провадження та здійснюється у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання прокурор не з`явився, разом з тим прокурором до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах управління) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та іншим слідчим групи слідчих у провадженні, прокурорам по зазначеному кримінальному дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення (виїмки) належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та відповідних структурних підрозділах, в паперовому та/або електронному вигляді, належним чином завірених копій а саме:

-копії землевпорядної документації, у тому числі з автоматизованої системи Національна кадастрова система (Державного земельного кадастру), документообігу стосовно земельних ділянок кадастровий номер :48:001:0005, кадастровий номер :48:001:0008, кадастровий номер :48:001:0009.

-електронні копії заяв щодо державної реєстрації вказаних вище земельних ділянок у Державному земельному кадастрі, у тому числі на підставі яких внесені відомості про зміни;

-поземельні книги, з усіма їх розділами;

-правоустановчі документи державний акт, договори оренди, рішення про визнання переможцем земельного аукціону, договори купівлі-продажу на вказані земельні ділянки, договори оренди землі, додатки до них, акти приймання-передачі, встановлення меж в натурі, усі документи на підставі яких їх видано (укладено);

-відомості про землевпорядні організації, які здійснювали виготовлення та завантаження землевпорядної документації щодо вказаного переліку земельних ділянок, у тому числі відомості про (кабінет) інженера-геодезиста, яким завантажено документи до Національної кадастрової системи.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1