УХВАЛА

Іменем України

07 листопада 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 , поданого в межах кримінального провадження № 0000088 про здійснення спеціального досудового розслідування

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира звернувся слідчий із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що Слідчим відділом Управління здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000088 від 09.07.2024, за підозрою громадянина російської федерації ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110-2, ч. 2 ст. 110-2, ч. 3 ст. 110-2 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що громадянин російської федерації ОСОБА_7 , перебуваючи на території російської федерації, будучи керівником благодійного фонду «ZA Вятку», діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не раніше 24.02.2022, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, на виконання спільного кримінально- протиправного умислу, спрямованого на фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, насильницького повалення конституційного ладу, як особисто, так і через залучення до своєї протиправної діяльності інших осіб з числа працівників фонду, волонтерів, підприємців, учасників бойових дій, а також інших невстановлених осіб, вчиняв дії, спрямовані на матеріальне забезпечення, шляхом придбання та подальшої передачі матеріальних ресурсів у вигляді автомобілів, квадрокоптерів, тепловізорів, радіостанцій, генераторів, обладнання для супутникового зв`язку, та інших матеріальних цінностей представникам військових формувань російської федерації, які, у свою чергу, використовували їх з метою захоплення території України, тобто зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, насильницького повалення конституційного ладу, під час ведення повномасштабної війни російської федерації проти України.

При цьому, ОСОБА_7 та інші невстановлені в ході досудового розслідування особи з числа працівників фонду, волонтерів, підприємців, учасників бойових дій, реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, спрямований на надання матеріальних ресурсів для здійснення фінансування дій, вчинених представниками військових формувань російської федерації з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, насильницького повалення конституційного ладу, використовуючи механізм доведення інформації до необмеженого кола осіб, розміщували у відповідних текстових, фото- та відео- публікаціях на вебресурсі російських засобів масової інформації - вебсторінці Новин Кіровської області «Кировская правда» та сторінках у соціальних мережах «Вконтакте» та «Telegram» відомості у вигляді звітів перед жителями російської федерації, зокрема Кіровської області, про перелік придбаних та поставлених матеріальних цінностей підрозділам військових формувань держави-агресора.

Так, ОСОБА_7 перебуваючи на території Кіровської області рф, підтримуючи російську агресію проти України та наративи російської пропаганди, реалізовуючи кримінально-протиправний умисел, спрямований на матеріальне забезпечення представників військових формувань російської федерації, що задіяні у так званій «зоні проведення спеціальної військової операції», у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 27.09.2022, підписав договір із губернатором Кіровської області ОСОБА_8 , який направлений на надання допомоги учасникам так званої «спеціальної воєнної операції», які призвані з території Кіровської області, а саме військовослужбовцям, які проходять службу за контрактом, мобілізованим особам, а також їх сім`ям.

У подальшому, ОСОБА_7 продовжуючи свою протиправну діяльність, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.07.2024, передав ряд спеціального обладнання, яке було закуплено фондом за заявкою підрозділів «Росгвардії», для потреб представників військових формувань російської федерації, що беруть безпосередню участь у бойових діях проти Сил оборони України на тимчасово окупованих територіях України, а саме: квадрокоптер, приціл, тепловізорний монокуляр, лазерний далекомір.

Далі, ОСОБА_7 , продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 07.12.2024 передав для потреб представників військових формувань російської федерації, що беруть безпосередню участь у бойових діях проти Сил оборони України на тимчасово окупованих територіях України, машини та мотоцикли Омутнінського металургійного заводу, який є партнером фонду «Za Вятку».

28.10.2025 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Халтурін, Кіровської області, СРСР, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110-2, ч. 2 ст. 110-2, та ч. 3 ст. 110-2 КК України, яке, враховуючи перебування підозрюваного на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 та ч. 8 ст. 135 КПК України, 28.10.2025 було опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», випуск від 28.10.2025), а також копію вручено захиснику підозрюваного.

Того ж дня, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження було опубліковано повістки про виклик ОСОБА_7 до СВ УСБУ в Житомирській області на 01.11.2025, 03.11.2025 та 04.11.2025.

Відповідно до вимог ст.ст. 111-112, 276-278 та глави 11 КПК України повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваного, стосовно якого існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Факт повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110-2, ч. 2 ст. 110-2, та ч. 3 ст. 110-2 КК України, а також його виклики слідчим підтверджуються протоколом процесуальної дії від 28.10.2025 з додатками, на яких зафіксовано дзвінки та відправка SMS-повідомлень на номер останнього, з текстом повідомлення про підозру та повісток про виклик підозрюваного, а тому органом досудового розслідування здійснено всіх належних заходів для вручення підозрюваному повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень та повісток про виклик підозрюваного.

Слідча зазначає, що 28.10.2025 підозрюваний ОСОБА_7 у встановленому ст.ст. 133-137 КПК України порядку був належним чином викликаний на 01.11.2025, 03.11.2025 та 04.11.2025 для вручення письмового повідомлення про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110-2, ч. 2 ст. 110-2, та ч. 3 ст. 110-2 КК України, допиту як підозрюваного у кримінальному провадженні, однак у вказаний час не прибув на виклик уповноваженої службової особи - слідчого, тобто не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, у зв`язку з чим 05.11.2025 було оголошено розшук останнього.

У той же час, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 на даний час перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, однак його точне місцезнаходження невідоме.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини три рази), на даний час перебуває на території, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у зв`язку з чим наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування.

Слідча та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав викладених в ньому.

Адвокат в судовому засіданні при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду. Дослідивши та оцінивши матеріали клопотання та врахувавши всі обставини, що мають значення для розгляду та вирішення клопотання по суті, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що 28.10.2025 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Халтурін, Кіровської області, СРСР, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110-2, ч. 2 ст. 110-2, та ч. 3 ст. 110-2 КК України, яке, враховуючи перебування підозрюваного на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 та ч. 8 ст. 135 КПК України, 28.10.2025 було опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», випуск від 28.10.2025), а також копію вручено захиснику підозрюваного.

28.10.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження було опубліковано повістки про виклик ОСОБА_7 до СВ УСБУ в Житомирській області на 01.11.2025, 03.11.2025 та 04.11.2025.

Факт повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110-2, ч. 2 ст. 110-2, та ч. 3 ст. 110-2 КК України, а також його виклики слідчим підтверджуються протоколом процесуальної дії від 28.10.2025 з додатками, на яких зафіксовано дзвінки та відправка SMS-повідомлень на номер останнього, з текстом повідомлення про підозру та повісток про виклик підозрюваного, а тому органом досудового розслідування здійснено всіх належних заходів для вручення підозрюваному повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень та повісток про виклик підозрюваного.

Таким чином, 28.10.2025 підозрюваний ОСОБА_7 у встановленому ст.ст. 133-137 КПК України порядку був належним чином викликаний на 01.11.2025, 03.11.2025 та 04.11.2025 для вручення письмового повідомлення про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110-2, ч. 2 ст. 110-2, та ч. 3 ст. 110-2 КК України, допиту як підозрюваного у кримінальному провадженні, однак у вказаний час не прибув на виклик уповноваженої службової особи - слідчого, тобто не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття,

05.11.2025 було оголошено розшук ОСОБА_7 .

У той же час, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 на даний час перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, однак його точне місцезнаходження невідоме.

Обставини, що дають підстави для обґрунтованої підозри ОСОБА_7 у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушень підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами оглядів сайтів в мережі Інтернет; протоколами оглядів документів та іншими матеріалами кримінального провадження, зокрема:

- повідомленням про вчинення злочину 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Житомирській області від 09.07.2024 № 113/1996, в якому наведено обставини вчинення злочину ОСОБА_7 ;

- протоколом огляду офіційної сторінки російського благодійного фонду «Za Вятку» від 23.12.2024, в якому міститься інформація про мету створення вищезазначеного благодійного фонду, а саме: збір, закупівля й передача спеціального обладнання учасникам так званої «сво», проведення гуманітарних акцій, тощо;

- протоколом огляду офіційного веб-сайту російської федерації під назвою «Предоставление сведений в ЕГРЮЛ/ЕГРИП» від 10.02.2025, в якому підтверджується інформація про те, що ОСОБА_7 є директором благодійного фонду «Za Вятку» та додаток, в якому підтверджується юридична особа благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб російської федерації № ЮЭ9965-25-16388408 від 10.02.2025);

- протоколом огляду офіційного телеграм-каналу російського благодійного фонду «Za Вятку» від 10.02.2025, в якому підтверджується його кримінально-протиправна діяльність, а саме: укладення договору з губернатором Кіровської області ОСОБА_9 який направлений на надання допомоги учасникам так званої «спеціальної воєнної операції», та передача спеціального обладнання, яке було закуплено фондом за заявкою підрозділів «Росгвардії», для потреб представників військових формувань російської федерації, що беруть безпосередню участь у бойових діях проти Сил оборони України на тимчасово окупованих територіях України;

- протоколом огляду сайту «МИРОТВОРЕЦЬ» від 06.03.2025, в якому містяться установчі дані ОСОБА_7 та інформація про

кримінально-протиправну діяльність благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: забезпечення підрозділів зс рф та учасників так званої «спеціальної воєнної операції», матеріальними цінностями та гуманітарною допомогою;

- відповіддю на запит Головного управління розвідки № 222/106/1870 від 10.03.2025, в якій містяться установчі дані ОСОБА_7 та відомості, що підтверджують кримінально-протиправну діяльність благодійного фонду

«Za Вятку», а саме: активна участь у зборі коштів для допомоги збройним силам рф та участь у матеріально-технічному забезпеченні учасників так званої «спеціальної воєнної операції»;

- протоколом огляду офіційного телеграм-каналу російського благодійного фонду «Za Вятку» від 07.07.2025, в якому підтверджується його кримінально-протиправна діяльність, а саме: передача для потреб представників військових формувань російської федерації, що беруть безпосередню участь у бойових діях проти Сил оборони України на тимчасово окупованих територіях України, машин та мотоциклів Омутнінського металургійного заводу, який є партнером фонду «Za Вятку»;

- висновком судово-портретної експертизи № СЕ-19/106-25/15588-ФП від 25.08.2025, відповідно до якого підтверджено, що на наданих на дослідження

фотоматеріалах, опублікованих на офіційному веб-сайті та у телеграм каналі благодійного фонду «Za Вятку», дійсно зображений ОСОБА_7 , який представлений як директор вищевказаного фонду;

- протоколом огляду веб сайту «Кіровська правда» від 08.10.2025, в якому підтверджується кримінально-протиправна діяльність благодійного фонду

«Za Вятку», а саме: збір коштів на фінансування так званої «спеціальної воєнної операції», матеріальними цінностями та гуманітарною допомогою та придбання обладнання для подальшої передачі військовослужбовцям зс рф;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим наведено достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що підтверджується інформацією, зібраною органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, тобто притягнення ОСОБА_7 , до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, не видається за можливе.

Згідно частини 3 статті 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Частиною 3 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року №1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Відповідно до частини 2 статті 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст.111 КК України, ст.408 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно ч.1 статті 297-5 КПК України, повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Досудовим розслідуванням достовірно встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини) у зв`язку із чим оголошено його розшук, а також підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для проведення у кримінальному провадженні № 0000088 від 09.07.2024 стосовно підозрюваного громадянина України ОСОБА_7 , спеціального досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.297-1, 297-2 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 09.07.2024 за підозрою громадянина російської федерації ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110-2, ч. 2 ст. 110-2, ч. 3 ст. 110-2 КК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1