Справа № 459/3129/25
Провадження № 1-кс/459/900/2025
УХВАЛА

про тимчасвоий доступ до речей та документів

10 вересня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому клопотання дізнавача СД Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2025 дізнавач звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, у якому просив надати тимчасовий доступ до оригіналу особової справи на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю копіювання документів.

На обгрунтування клопотання послався на те, що 28.05.2025 вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 засуджено ОСОБА_5 до покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт, проте остання, будучи належним чином ознайомлена із вказаним вироком суду та порядком відбуття покарання, умисно ухиляється від його виконання.

Кримінальне провадження розпочате за поданням провідного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 . Згідно вищевказаного подання ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт, зокрема не з`являється на відпрацювання до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », хоча ОСОБА_5 було роз`яснено умови та порядок відбування такого покарання.

Враховуючи необхідність здійснення повного та усестороннього дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження копій матеріалів особової справи на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач до суду не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за №0000200 від 09.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що відомості, які містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику сектору дізнання Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю копіювання документів.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1