Справа № 629/7542/25
Номер провадження 1-в/629/6/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м.Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання пр.інспектора Лозівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове, Барвінківського району Харківської області, громадянина України, без освіти, не одруженого, не працюючого, маючого 7 неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання пр.інспектора Лозівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 . В обґрунтування подання зазначено, що вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.11.2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень. Вирок набрав законної сили 15.12.2025 року та отриманий органом пробації для виконання 17.12.2025 року. Станом на 13.01.2026 року засудженим сплачено частину призначеної суми штрафу у розмірі 3000,00 грн., несплачена сума штрафу складає 7200,00 грн. ОСОБА_3 повідомив органу пробації, що він має на утриманні 12 дітей, та не має можливості сплатити одразу суму штрафу, у зв`язку з чим представник органу пробації просила розстрочити невиплачену суму штрафу у розмірі 7200,00 грн. на загальний строк 6 місяців.

Представник уповноваженого органу з питань пробації та засуджений в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримали та просили його задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання (клопотання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_3 можливо розстрочити виплату частини несплаченої суми штрафу у розмірі 7200 гривень, відповідно до вимог ч. 4 ст. 53 КК України рівними частинами по 1200,00 грн. щомісячно строком на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 53КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання -задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату частини невиплаченої суми штрафу за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.11.2025 року в сумі 7200,00 грн., рівними частинами по 1200 гривень 00 коп., щомісячно, строком на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1