Справа № 692/405/24
Провадження № 1-в/692/24/25
У Х В А Л А
30 вересня 2025 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: представника Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області - ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Драбів клопотання начальника Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття покарання щодо засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. Перше Травня Гребінківського району Полтавської області, фактично проживаючої АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, освіта базова загальна середня, не одруженої, на утриманні неповнолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженої 05.04.2024 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 3 роки, -
Начальник Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбуття покарання щодо засудженої ОСОБА_5 . Згідно клопотання 08.05.2024 року до Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшло розпорядження про виконання вироку Драбівського районного суду Черкаської області від 05.04.2024 року відносно ОСОБА_5 , засудженої за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 3 роки. Вироком суду на засуджену покладені обов`язки передбачені ст. 76 КК України. ОСОБА_5 10.05.2024 року була ознайомлена з порядком, умовами відбування покарання та відповідальністю за невиконання покладених на неї судом обов`язків, порушення громадського порядку, вчинення нового злочину. Вона була під підпис ознайомлена з постановою Золотоніського РС №1 від 10.05.2024 року, в якій зазначено, що їй необхідно з`являтися для реєстрації в Золотоніський РС №1 в 1-шу та 4-ту п`ятницю кожного місяця.
10.05.2024 року ОСОБА_5 було видане направлення до Драбівського відділу Золотоніської філії Черкаського обласного центру зайнятості, але нею було проігноровано направлення. ОСОБА_5 не оцінила гуманного ставлення до себе з боку держави та наданої судом довіри і на шлях виправлення не стала. 24.05.2024 року ОСОБА_5 було винесено попередження та 28.05.2024 року повторно видано направлення, з метою виконання нею покладеного вироком суду обов`язку і того ж дня її було зареєстровано як особу, яка шукає роботу у Драбівському відділу Золотоніської філії Черкаського обласного центру зайнятості.
Протягом перебування ОСОБА_5 на обліку в Драбівському відділі Золотоніської філії Черкаського обласного центру зайнятості їй неодноразово пропонувалася робота, проте вона відмовлялася, пояснюючи транспортною віддаленістю.
Окрім того, ОСОБА_5 24.01.2025 року без поважних причин пропустила день реєстрації, пояснивши тим, що переплутала дні явки. Незважаючи на винесені раніше попередження ОСОБА_5 свідомо без поважних причин продовжує ухилятись від виконання покладених на неї судом обов`язків.
Представниця Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підтримала клопотання.
Засуджена в судовому засіданні пояснила, що вона успішно пройшла співбесіду на посаду тваринник в СТОВ № «Шрамківський МТК» та сьогодні у неї перший робочий день.
Прокурор вважає, що характеристика та дії особи, незадовільне транспортне сполучення свідчить, що ОСОБА_5 не мала наміру ухилятися від виконання обов?язків суду, а тому підстав для задоволення клопотання не вбачає.
Дослідвиши матеріали клопотання, вислухавши представника органу пробації, прокурора та засуджену, суд дійшов до наступного висновку.
Вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 05.04.2024 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначено їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 3 (три) роки. На підставі п.1, 2 ч.1 та п.2, 3, 4 ч.3 ст.76 КК України покладено на засуджену ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

З доданих до клопотання документів встановлено, що 10.05.2024 ОСОБА_5 під підписку була ознайомлена з умовами відбуття покарання та наслідками їх невиконання. Під підпис в цей же день вона також отримала направлення у центр зайнятості для працевлаштування, яке також повторно отримала і 28.05.2024. З довідок від 28.05.2024 №15.06-08/174, від 23.09.2024 №15.06-08/242, від 27.09.24 №15.06-08/273, від 25.10.2024 №15.06-08/302, від 22.11.2024 №15.06-08/328, від 29.01.25 №15.1-10/81 виданих Драбівським відділом Золотоніської філії Черкаського обласного центру зайнятості, адресованих органу пробації вбачається що ОСОБА_5 перебуває на обліку як особа, яка шукає роботу з 28.05.2024. За період перебування на обліку ОСОБА_5 опрацьовано вакансії з результатом відмови через транспортну недоступність.

Згідно наданої довідки СТОВ «Шрамківський МТК» від 29.09.2025 № 154 ОСОБА_5 29.09.2025 пройшла співбесіду на посаду тваринник. Як пояснила ОСОБА_5 , за результатами співбесіди вона працевлаштована і сьогодні у неї перший робочий день. По місцю проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Досліджені докази, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_5 не ухиляється від виконання покладених на неї обов`язків суду. Неможливість працювати на запропонованих центром зайнятістю посадах через їх віддаленість від місця проживання засудженої реально позбавляло її погоджуватися на ці посади. На даний час особа з її пояснень працевлаштована, що частково підтверджується наданою суду довідкою СТОВ «Шрамківський МТК», один випадок неявки для реєстрації до органу пробації не носить систематичної і не свідчить про небажання особо стати на шлях виправлення. За таких обставин, враховуючи також те, що орган пробації здійснює контроль поведінки ОСОБА_5 і на далі, суд вважає, що наданих доказів недостатньо для скасування ОСОБА_7 звільнення від відбування покарання та направлення її для відбуття покарання призначеного вироком суду.

Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області - відмовити.

Попередити ОСОБА_5 про необхідність більш ретельного ставлення до покладених на неї судом обов`язків.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Драбівський районний суд Черкаської області.

Головуючий: