Провадження №: 1-кс/755/4576/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000729 від 01.08.2025 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, з вищою освітою, неодруженому, який на утриманні має неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , безробітному, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимому:

-11.07.2025 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України, до 1 (одного) року пробаційного нагляду, з покладенням на нього обов`язків передбачених п.1, 2 ч.2 ст.59-? КК України,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтоване тим, що Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві під процесуальним керівництвом Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000729, у ході якого було встановлено, що ОСОБА_4 , 01.08.2025 приблизно о 10 годині 30 хвилин, перебував в парковій зоні по бульвару Верховної Ради в м. Києві, де на землі, біля дерева, знайшов напівпрозору полімерну пробірку Еппендорфа, в середині якої знаходилась кристалоподібна речовина світлого кольору.

Після чого, ОСОБА_4 , достовірно впевнившись за зовнішнім виглядом, що в напівпрозорій полімерній пробірці Еппендорфа міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, у нього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання даної психотропної речовини.

Продовжуючи свої злочинні умисли, ОСОБА_4 , підняв із землі знайдену ним напівпрозору полімерну пробірку Еппендорфа в середині якої знаходилась кристалічна речовина білого кольору - PVP масою 0,309 г., яку поклав до лівої зовнішньої кишені шортів, в які був одягнутий, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети подальшого збуту вказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину, - PVP масою 0,309 г. обіг якої заборонено, для власного вживання без мети збуту, пішки направився по бульвару Верховної Ради в м.Києві, де об 11 год. 13 хв. цього ж дня, тобто 01.08.2025 року біля житлового будинку №14-А, його зупинили працівники поліції та на запитання, щодо наявності у нього заборонених предметів та речовин до вільного обігу, ОСОБА_4 повідомив що зберігає при собі особливо небезпечну заборонену законом психотропну речовину- PVP.

У подальшому, 01.08.2025 в період часу з 12 години 13 хвилини до 12 години 21 хвилини, за адресою: м. Київ, бульвар Верховної Ради 14-А, працівниками поліції, у присутності двох запрошених понятих однієї статі було проведено обшук затриманої особи, в ході якого у ОСОБА_4 , в лівій кишені шортів, у які був одягнений, було виявлено та вилучено напівпрозору пробірку Еппендорфа, вироблену з полімерного матеріалу з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,309 г, яку він незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-25/47790-НЗПРАП від 07.11.2025: у наданій на дослідження речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в наданій речовині становить 0,309 г.

PVP, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 0,15 г.

Отже, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.309 КК України.

26.11.2025 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами - особистого обшуку, допиту свідків, висновками експертів, іншими доказами в їх сукупності.

Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчий суддя, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та просив обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною у нічний період доби залишати житло, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання слідчого, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про застосування підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

-у період часу з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду, окрім випадків оголошення сигналу «повітряна тривога», необхідності прослідувати до місця укриття, надання медичної допомоги, явки для проведення слідчих та процесуальних дій;

-не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Встановити строк тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом, у межах строку досудового розслідування, до 26 січня 2026 року.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Органу Національної поліції негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1