Справа № 717/1968/25
Номер провадження 1-кп/717/127/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року

Кельменецький районний суд Чернівецької області в залі суду в селищі Кельменці Чернівецької області в cкладі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, щодо

ОСОБА_3 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ), громадянина України, жителя с. Козиряни Дністровського району, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, інваліда 2 групи, раніше не судимого,

сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4 ,

обвинувачений: ОСОБА_3 ,

потерпілий: ОСОБА_5 ,

законному представнику потерпілого ОСОБА_6 ,

представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 23 липня 2025 року близько 18 год 30 хв, перебуваючи біля місцевого ставка, що розташований в межах с. Козиряни Дністровського району Чернівецької області, діючи умисно, протиправно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, переслідуючи мету спричинення фізичного болю по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_5 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ) схопив рукою та стиснув шию потерпілого; продовжуючи вчиняти протиправні дії, ОСОБА_3 наніс удар рукою в область голови неповнолітньому ОСОБА_5 . Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодженняу вигляді синця передньої поверхні частини шиї, які згідно висновку експерта № 87 від 24 липня 2025 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні просить закрити провадження у справі у зв`язку з примиренням з потерпілим та відмовою від обвинувачення. Законний представник та представник потерпілого підтримали подане клопотання про закриття кримінального провадження.

Обвинувачений також просить суд закрити кримінальну справу у з`язку з примиренням з потерпілим.

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Згідно із ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.

Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 126 Кримінального кодексу України.

Частиною 1 ст. 337 КПК передбачено, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта. Засада диспозитивності, правила ст. 22 КПК вимагають від суду під час здійснення розгляду справи зберігати об`єктивність та неупередженість, функції суду та державного обвинувачення є несумісними. В обвинувальному акті дізнавач зазначив про відсутність обтяжуючих обставин.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1 :