Провадження №1-кс/463/9007/25
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

07 жовтня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Старший слідчий в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням, погодженим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000444 від 01.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України, а також ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.426-1 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 10 січня 2026 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000444 від 01.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.5 ст.426-1 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.425, ч.5 ст.191 КК України.

10.07.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України.

10.07.2025 ОСОБА_6 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.426-1 КК України.

11.07.2025 підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 обрано запобіжні заходи у виді нічного домашнього арешту.

21.07.2025 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.426-1 КК України.

22.07.2025 підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту.

05.09.2025 керівником Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 10.10.2025.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортами оперативних працівників про виявлення кримінального правопорушення, матеріалами виконаного доручення, протоколами обшуків від 16.11.2023, висновками за результатами проведення судових товарознавчих експертиз №237-Е від 05.02.2024, №236- Е від 05.02.2024, №234- Е від 05.02.2024, №235 - Е від 05.02.2024, довідкою (висновком) перевірки спеціаліста Західного офісу Держаудислужби від 26.03.2024, показаннями свідка ОСОБА_9 , висновками судових почеркознавчих експертиз №СЕ-19/114-24/6600-ПЧ від 26.03.2024, №СЕ-19/114-24/6602-ПЧ від 26.03.2024, №СЕ-19/114-24/6601-ПЧ від 26.03.2024, висновками експерта за результатами судових-економічних експертиз №1807-Е від 29.05.2024 та №2212-Е від 26.07.2024, протоколами огляду мобільних телефонів підозрюваних, іншими узгодженими між собою матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 10.10.2025, однак, завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні до закінчення визначеного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, а саме: - отримати висновки незавершених судових почеркознавчих експертиз, - отримати матеріали виконаного доручення, - з урахуванням отриманих результатів проведених судових експертиз провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також надати правову оцінку діям інших осіб, які можуть бути причетними до їх вчинення; - надати повну правову оцінку діянням підозрюваних та в разі необхідності повідомити останніх про нову підозру чи зміну раніше повідомленої підозри; - провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у встановлений строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривале проведення судових експертиз, у зв`язку із завантаженням експертних установ та складністю їх проведення.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 10.01.2026, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, разом з тим останній подав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив таке задовольнити.

Підозрювані та їх захисники на розгляд клопотання також не з`явилися, разом з тим останні подали заяви про розгляд клопотання без їх участі. Захисник ОСОБА_6 та ОСОБА_5 додатково зазначив, що слідчий у поданому клопотанні не навів достатньо конкретних обставин та дій, які необхідно здійснити для своєчасного завершення досудового розслідування, а викладені загальні формулювання не дають можливості оцінити реальну необхідність у продовженні строку досудового розслідування. Крім того, у клопотанні не зазначено найкоротший строк, який є достатнім для завершення досудового розслідування, що є обов`язковою вимогою відповідно до положень кримінального процесуального законодавства. Також просить врахувати, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 10.10.2025, а клопотання про його продовження подано 06.10.2025, тобто з порушенням вимог ч. 3 ст. 294 КПК України, згідно з якою таке клопотання має подаватися не пізніше ніж за п?ять днів до спливу строку досудового розслідування, тому вважає, що клопотання підлягає поверненню слідчому, прокурору як таке, що подане з порушенням встановленого процесуального строку.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000444 від 01.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.5 ст.426-1 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.425, ч.5 ст.191 КК України.

10.07.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України, а ОСОБА_6 та ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.426-1 КК України.

21.07.2025 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.426-1 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортами оперативних працівників про виявлення кримінального правопорушення, матеріалами виконаного доручення, протоколами обшуків від 16.11.2023, висновками за результатами проведення судових товарознавчих експертиз №237-Е від 05.02.2024, №236- Е від 05.02.2024, №234- Е від 05.02.2024, №235 - Е від 05.02.2024, довідкою (висновком) перевірки спеціаліста Західного офісу Держаудислужби від 26.03.2024, показаннями свідка ОСОБА_9 , висновками судових почеркознавчих експертиз №СЕ-19/114-24/6600-ПЧ від 26.03.2024, №СЕ-19/114-24/6602-ПЧ від 26.03.2024, №СЕ-19/114-24/6601-ПЧ від 26.03.2024, висновками експерта за результатами судових-економічних експертиз №1807-Е від 29.05.2024 та №2212-Е від 26.07.2024, протоколами огляду мобільних телефонів підозрюваних.

Згідно з п.4 ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Постановою керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону від 05.09.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000444 від 01.08.2023 продовжено до трьох місяців, тобто до 10.10.2025 включно.

Разом з тим, завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження та необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій: - отримати висновки незавершених судових почеркознавчих експертиз, - отримати матеріали виконаного доручення, - з урахуванням отриманих результатів проведених судових експертиз провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також надати правову оцінку діям інших осіб, які можуть бути причетними до їх вчинення; - надати повну правову оцінку діянням підозрюваних та в разі необхідності повідомити останніх про нову підозру чи зміну раніше повідомленої підозри; - провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом термін не виявилось можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривале проведення судових експертиз, у зв`язку із завантаженням експертних установ та складністю їх проведення.

З урахуванням наведеного, оскільки слідчим доведено, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для проведення слідчих та процесуальних дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

При цьому, слідчий суддя вважає такими, що не є підставою для відмови в задоволенні клопотання, посилання сторони захисту на те, що слідчий у поданому клопотанні не навів достатньо конкретних обставин та дій, які необхідно здійснити для своєчасного завершення досудового розслідування, а викладені загальні формулювання не дають можливості оцінити реальну необхідність у продовженні строку досудового розслідування, оскільки як вбачається з матеріалів клопотання постановою слідчого від 01.09.2025 у кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої не завершено, що свідчить про об`єктивність причин, з яких досудове розслідування неможливо закінчити у тримісячний строк.

Безпідставними є і доводи сторони захисту про те, що клопотання на підставі ч.2 ст.295-1 КПК України підлягає поверненню слідчому, прокурору як таке, що подане з порушенням встановленого процесуального строку, оскільки вказаною нормою передбачено, що клопотання повертається у разі подання такого без додержання вимог цієї статті, тобто ст.295-1 КПК України, в той час як вимога щодо строків подання клопотання встановлена ч.3 ст.294 КПК України.

Більше того, згідно з ч.7 ст.115 КПК України якщо закінчення строку, який обчислюється днями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, а тому враховуючи те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливав 10.10.2025, а 05.10.2025 (неділя) неробочий день, звернення слідчого із клопотанням у наступний за ним робочий день 06.10.2025 відповідає вимогам щодо строків подання клопотання, встановленим ч.3 ст.294 КПК України.

Керуючись вимогами статей 219, 294, 295-1, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000444 від 01.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України, а також ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.426-1 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 10 січня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.10.2025.

Суддя: ОСОБА_1