Провадження № 1-кп/734/166/26 Справа № 734/24/26
У х в а л а

іменем України

07 січня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Козелець клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000859, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, -

В С Т А Н О В И В:

у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000859 від 30.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Дасудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2017 до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від начальника АЗС 23-03 «Кіпті» ОСОБА_4 , про те, що близько 22 години 29.11.2017 невстановлені особи перебуваючи в магазині AЗС "Boг" розташованому по вул. Слов`янська, буд. 53-а, в с. Кіпті, Козелецького району, Чернігівської області, шляхом вільного доступу, таємно викрали продукти харчування на суму 31019,22 грн.

Відомості за вказаним фактом 30.11.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000859 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що є керівником АЗС «WOG» №23-03 «Кіпті» (Чернігівська область, Козелецький район, с. Кіпті, вул. Словянська, буд. 53-А), приблизно о 23.00 годині 29 листопада 2017 року до АЗС приїхав автобус, із якого вийшли приблизно п`ятдесят чоловік спортивної статури, які були в стані алкогольного сп`яніння. Останні зайшли до приміщення магазину, декілька чоловік взяли з полиць товар та вийшовши з магазину, не розрахувалися за нього.

У кримінальному провадженні проведено огляд місця події, допитано ряд свідків, втім відомостей, які б мали значення для розкриття злочину та встановлення особи, яка вчинила злочин, не здобуто.

Крім того, слідчим у кримінальному провадженні, в порядку ст. 40 КПК України, неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій з метою розкриття кримінального правопорушення та встановлення винної особи, але встановити винну особу в рамках даного кримінального провадження не вдалось.

У діях невстановлених осіб вбачаються ознаки таємного викрадення чужого майна (крадіжки) вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування, слідчим шляхом та проведеними оперативними заходами, встановити винних осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, не вдалось.

Санкція ч. 2 ст. 185 КК України за скоєний злочин передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, віднесене до нетяжких злочинів (нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних і мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п. 2 цієї частини, і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Таким, чином, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився 29.11.2022, тобто з дня вчинення злочину (29.11.2017) минув 5-річний термін.

17.10.2019 набув чинності Закон України №187-ІХ від 04.10.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», яким ч. 1 ст. 284 КПК України доповнено пунктом 3-1.

Так, відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З підстави передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом (п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, в матеріалах кримінального провадження міститься заява останнього про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без його участі, щодо закриття кримінального провадження не заперечує.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без його участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000859, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п. 2 цієї частини, і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Отже, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився 29.11.2022 року, тобто з дня вчинення злочину (29.11.2017 року) минув п`ятирічний термін.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, в наявності є достатні підстави для закриття кримінального провадження №0000859, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000859, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000859, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - закритина підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом семи днів із дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_5