Справа № 331/3402/25
Провадження № 1-кп/331/607/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 11.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 11.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 31.01.2025 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. Відповідно до вимог ст. ст. 111, 135, 136, 278 КПК України органом досудового розслідування було вжито заходів для виклику ОСОБА_5 та вручення йому повідомлення про підозру, а саме: повідомлення про підозру було вручено його захиснику, а також разом із повістками про виклик підозрюваного опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У визначений час громадянин України ОСОБА_5 до органу досудового розслідування не з`явився, про поважні причини своєї неявки не повідомив.

Постановою слідчого від 07.05.2025 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у державний та міжнародний розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам УСБУ в Тернопільській області та Українському бюро Інтерполу.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.05.2025 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

На теперішній час ОСОБА_5 ухиляється від явки на виклики до суду, оголошений у розшук, перебуває на тимчасово окупованій збройними формуваннями держави-агресора Російської Федерації території в м. Бердянську Запорізької області, повинен був знати про розпочате відносно нього кримінальне провадження, оскільки повідомлення про підозру, про здійснення спеціального досудового розслідування, а також повістки про його виклик відповідно до вимог КПК України опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, у зв`язку з чим, на думку сторони обвинувачення, суд може здійснити розгляд зазначеного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, однак з обов`язковою участю його захисника, тобто розпочати здійснення спеціального судового провадження.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку захисника, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другоюстатті 121, частиною другоюстатті 127, частинами другоюі третьоюстатті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятоюстатті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другійстатті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Так, у ході досудового розслідування постановою слідчого від 07.05.2025 ОСОБА_5 оголошено у державний та міжнародний розшук.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.05.2025 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000267 від 11.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 здійснювалося спеціальне досудове розслідування, з урахуванням положень ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання проведено за відсутності обвинуваченого та ухвалою суду від 14.10.2025 призначено судовий розгляд даної справи на підставі обвинувального акту. Крім того, у вказаній ухвалі зазначено про здійснення виклику обвинуваченого ОСОБА_5 у судові засідання у порядку, передбаченому ч. 8 ст. 135 КПК України.

Так, судові повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя в судові засідання, призначені на 23.10.2025, 28.10.2025 та 31.10.2025 направлялися на адресу обвинуваченого за останнім його відомим зареєстрованим місцем проживання, проте вони не були вручені адресату, оскільки останній зареєстрований на тимчасово окупованій території, яка не контролюється українською владою, а саме: в м. Бердянську Запорізької області.

Також 21.10.2025 на сайті Офісу генерального прокурора України опубліковані повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя в судові засідання, призначені на 23.10.2025, 28.10.2025 та 31.10.2025, аналогічні повістки про виклик ОСОБА_5 на 23.10.2025, 28.10.2025 та 31.10.2025 опубліковані у газеті «Голос України» та на офіційному веб-сайті Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.

Разом з тим, копії судових повісток про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_5 вручено його захиснику адвокату ОСОБА_4 .

Проте, у призначений час обвинувачений у судові засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Крім того, відповідно до інформації, наданої прокурором в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території в м. Бердянську Запорізької області та намірів виїзду на підконтрольну українській владі територію не має.

З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території України та на даний час переховується від органів слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим оголошений у державний та міжнародний розшук, у встановленому законом порядку повідомлявся про розпочате щодо нього досудове розслідування, викликався в судові засідання в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 135 КПК України, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити та здійснювати розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у спеціальному судовому провадженні.

Тому, керуючись ст. ст. 297-1, 323, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000267 від 11.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 11.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, здійснювати за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Судове засідання призначити на 18 листопада 2025 року на 12 годину 45 хвилин у приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

Судову повістку про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_5 опублікувати на офіційному веб-сайті Олександрівського районного суду міста Запоріжжя та направити до ТУ ДСА України в Запорізькій області для подальшого направлення для публікування в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

На адресу обвинуваченого ОСОБА_5 направити повістку про виклик за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7