Справа № 314/1276/25
Провадження № 1-в/314/121/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2025 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Лозівського районного відділу № 1 філії Державно установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 10.09.2025 вироком Вільнянського районного суду Запорізької області за ч. 1 ст. 309КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

19.03.2025 до Вільнянського районного суду Запорізької області з Лозівського районного відділу № 1 філії Державно установи «Центр пробації» в Харківській області надійшло подання про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 засуджений 10.09.2025 вироком Вільнянського районного суду Запорізької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок. Вирок набрав законної сили 13.10.2025. Вирок був прийнятий на виконання до Лозівського районного відділу № 1 філії Державно установи «Центр пробації» в Харківській області. Станом на 10.11.2025 засуджений ОСОБА_3 надав квитанцію за листопад 2025 року, несплачена сума штрафу складає 13000,00 грн., у своєму письмовому поясненні від 10.11.2025 засуджений ОСОБА_3 повідомив, що у зв`язку із відсутністю стабільної роботи та матеріального доходу не має можливості сплатити штраф в повному обсязі у визначений законом термін, має можливість сплатити лише 4000,00 грн., просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу на загальний строк 3 місяці.

Представник Лозівського районного відділу № 1 філії Державно установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання надіслав повідомлення та квитанції про сплату штрафу призначеного судом в повному обсязі.

Вислухавши думку прокурора суд, вважає за необхідне залишити подання Лозівського районного відділу № 1 філії Державно установи «Центр пробації» в Харківській області без задоволення.

За змістом ст. 9 КПК України органи держави, уповноважені здійснювати процесуальні функції у кримінальному провадженні, зобов`язані забезпечити належну правову оцінку фактичних обставин та прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно зі ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Пунктом 14 ч. 1 ст.537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що під час виконання вироку суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 4 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, суд, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, розглядає питання про заміну несплаченої суми штрафу п покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Дослідивши матеріали подання та надані у судовому засіданні квитанції про сплату суми штрафу у повному обсязі, суд дійшов переконання, що подання слід залишити без задоволення, оскільки засудженим ОСОБА_3 штраф сплачено у повному обсязі, тобто обставини, які наведені в обґрунтування подання, на день ухвалення рішення суду, припинили існувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

подання Лозівського районного відділу № 1 філії Державно установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Вільнянський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1

16.12.2025