справа № 691/1483/25
провадження № 1-кп/691/324/25
УХВАЛА

01 грудня 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

(участь в режимі відеоконференції поза межами

приміщення суду, з використанням власних технічних засобів)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області клопотання прокурора ОСОБА_3 про його участь дистанційно у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження №0000384 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000384 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

01 грудня 2025 року за вхідним №ЕП 3066/25 від прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з його участю за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений, не прибув, у зв`язку з чим виникла потреба вирішити повторно питання про участь прокурора в судовому засіданні дистанційно.

Прокурор ОСОБА_3 подане письмове клопотання підтримав.

Суд, заслухавши прокурора, враховуючи належне повідомлення обвинуваченого, вивчивши клопотання прокурора, зміст клопотання, приходить до висновку про його задоволення, в силу наступного.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причи; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої Ради Правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

Враховуючи зміст клопотання прокурора, територіальну віддаленість суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місце знаходження прокурора м.Шпола Черкаської області, суддя, приходить до висновку, що є доцільним провести підготовче судове засідання 09 грудня 2025 року 12 годині 40 хвилин в режимі відеоконференції, з участю прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора про участь у підготовчому судовому засіданні 09 грудня 2025 року в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання 09 грудня 2025 року 12 годині 40 хвилин у кримінальному провадженні №0000384 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України дистанційно, за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через Електронний кабінет Електронного суду httrs://cabinet.court.gov.ua, поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області з участю прокурора ОСОБА_3 ..

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Звернути увагу, прокурора ОСОБА_3 , на те, що відповідно до частини 3 статті 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурору ОСОБА_3 , необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою httrs://cabinet.court.gov.ua та перевірити наявні у них власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, прокурору ОСОБА_3 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Звернути увагу прокурора ОСОБА_3 на необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали суду негайно направити прокурору ОСОБА_3 , для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1