Справа № 464/8004/25
пр.№ 1-кс/464/45/26
УХВАЛА

13 січня 2026 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про продовження ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Відділу поліції №2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернулася з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження дії процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за таких обставин.

Так, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту та перебуваючи на посаді командира відділення радіоелектронної боротьби взводу радіоелектронної боротьби, діючи всупереч положень Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді порушення правил обігу психотропних речовин, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, тобто діючи з прямим умислом, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин за таких обставин. ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб зі встановленою слідством особою у невстановлений досудовим розслідуванням час, проте не пізніше 16.11.2025, реалізуючи свій злочинний умисел на придбання та зберігання з метою збуту всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», в невстановленому місці отримав (придбав) від невстановлених досудовим розслідуванням осіб (особи), невстановлену кількість «PVP», яка згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою не менше 0,3403 г, які зберігали при собі з метою подальшого збуту. Надалі, приблизно о 19:50 год. 16.11.2025 ОСОБА_4 та встановлена слідством особа, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту «PVP», яка згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, перебуваючи неподалік автомийки «Асгард», що за адресою: м. Львів, вул. Хуторівка, 23, були зупинені працівниками поліції. Цього ж дня, в період часу з 21:40 год. до 23:07 год. в ході огляду місця події в ОСОБА_4 та іншої встановленої слідством особи, виявлено та вилучено, серед іншого, 1 фасований згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, у якому містився прозорий зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини рожевого кольору, в якій відповідно до висновку експертизи виявлено «PVP», що згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,3403 г, яку ОСОБА_4 та встановлена слідством особа за вищевказаних обставин незаконно придбали в невстановлених досудовим розслідуванням осіб (особи) та зберігали з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

17.11.2025 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 18.11.2025 щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначення застави, терміном до 15.01.2026.

У зв`язку з внесенням застави обвинуваченого звільнено з-під варти та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строк виконання яких закінчується 15.01.2026.

Постановою керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова від 09.01.2026 строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 17.02.2026.

У зв`язку з тим, що строк дії процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК Українизакінчується 15.01.2026, а завершити досудове розслідування до цього часу неможливо, виникла необхідність звернення з вищевказаним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання про продовження строку дії процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України підтримала з підстав, викладених у такому. Додатково зазначила, що існує необхідність у продовженні та завершенні ряду слідчих дій, зокрема, призначено судові експертизи, які станом на цей час не проведені.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників розгляду, оглянувши матеріали клопотання та кримінального провадження, серед яких протокол затримання, протоколи огляду місця події, рапорт інспектора УПП, протоколи допиту підозрюваного та свідків, висновок експертизи психотропної речовини, вважаю, що продовжує існувати обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході розгляду клопотання про продовження строку дії процесуальних обов`язків підозрюваному ОСОБА_4 також враховановідомості про його особу, який неодружений, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «молодший сержант», є УБД та нагороджувався за сумлінне виконання службових обов`язків, жодних осіб на утриманні не має, його вік, стан здоров`я, те, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке належить до тяжких, вчиненого за попередньою змовою групою осіб та за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Також встановлено, що в ході досудового розслідування призначено ряд судових експертиз, які станом на цей час не проведені, та постановою прокурора строк досудового розслідування продовжено до 17.02.2026.

Усі вищенаведені обставини у своєму взаємозв`язку дають підстави для висновку, що підозрюваний може мати підстави переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на учасників кримінального провадження, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у зв`язку з чим необхідно продовжити строк дії процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Таким чином, клопотання необхідно задовольнити та продовжити дію процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в межах строку досудового розслідування, а саме до 17.02.2026.

Керуючись статтями 177, 178, 183, 194, 199 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Рункошів Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, до 17.02.2026 включно, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, у провадженні яких перебуватиме кримінальне провадження;

2) не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого, прокурора, суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування з свідками у вказаному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі невиконання таких обов`язків, а також якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.

Копію ухвали вручити прокурору і підозрюваному.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6