Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1403/25

Номер провадження: 1-кп/511/248/25

15.10.2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000021 від 08.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2025 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000021 від 08.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 05.05.2025 року по кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 24.06.2025 року обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню було призначено до розгляду по суті.

Відповідно до обвинувального акту встановлено, що в якості потерпілого було визнано сина ОСОБА_8 ОСОБА_4 .

04.08.2025 року на адресу суду від ОСОБА_8 надійшла заява про залучення її до провадження в якості потерпілої, заява мотивована тим, що внаслідок ДТП їй було спричинено тяжкі тілесні ушкодження.

Учасники судового провадження не заперечували проти визнання ОСОБА_8 потерпілою по вказаному кримінальному провадженню.

Так, за змістом ч. 1, 6 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Аналіз ч.2 ст.55 КПК України дозволяє зробити висновок, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Обов`язок вручити потерпілому відповідну пам`ятку, залежно від форми волевиявлення на визнання особи потерпілим, покладається на: особу, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення; особу, яка прийняла заяву про залучення особи до провадження як потерпілого; особу, яка прийняла рішення про визнання особи потерпілим і одержала від неї згоду на це.

Цей момент може збігатися з початком кримінального провадження або мати місце після його початку, але не може йому передувати. У разі коли особа не подавала відповідної заяви і була визнана потерпілим слідчим, прокурором або судом, права і обов`язки потерпілого виникають у неї з моменту надання згоди на таке визнання.

Враховуючи, що ОСОБА_8 згідно обвинувального акту отримала внаслідок ДТП тяжкі тілесні ушкодження, під час досудового розслідування потерпілою не визнавалась, відповідної заяви не подавала, з урахуванням вище наведеного її слід залучити до участі у справі в якості потерпілої.

Також ОСОБА_9 заявила цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку ст.128 КПК України.

Учасники судового засідання не заперечували проти прийняття даного цивільного позову до розгляду разом з обвинувальним актом.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

За положеннями ч.2 ст.61, ч.2 ст.62 КПК України права та обов`язки цивільного позивача та цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55,128 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у кримінальному провадженні в якості потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надіслати потерпілій ОСОБА_8 копію цією ухвали та пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, визначені ст. ст. 56,57 КПК України.

Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 до обвинуваченої ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку ст.128 КПК України.

Вважати потерпілу ОСОБА_8 цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_7 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити цивільному відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали на подачу відзиву на позов, а цивільному позивачу - право на подачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповіді на відзив. Відзив, відповідь на відзив мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі надходження відповіді на відзив відповідач має право протягом п`яти днів з дня його отримання подати заперечення на відповідь на відзив.

Ухвала окремому апеляційну оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1