Справа № 466/5/26
Провадження № 1-кс/466/52/26
У Х В А Л А

15 січня 2026 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в:

05 січня 2026 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова із клопотанням про часткове скасування арешту майна.

Просив скасувати накладений ухвалою слідчого судді від 28 листопада 2025 року, постановленою у справі №466/10330/25, арешт на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» S320, сірого кольору, дн.з. НОМЕР_1 , номер шасі (vin-code): НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mercedes-Benz» S320, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (vin-code): НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , видане ТЦ 4641 та ключ запалювання із значком «Mercedes», у частині заборони користування зазначеним майном; передати транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» S320, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (vin-code): НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mercedes-Benz» S320, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (vin-code): НОМЕР_2 , серії НОМЕР_4 , видане ТСЦ 4641 та ключ запалювання із значком «Mercedes» на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 клопотання про часткове скасування арешту майна підтримав, надав пояснення аналогічні викладені у клопотанні та просив таке задовольнити.

У судовому засіданні слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 щодо даного клопотання про часткове скасування арешту майна не заперечила.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №0001151 від 08.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 28 листопада 2025 року задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_7 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001151 від 08.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Накладено арешт на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» S320, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (vin-code): НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mercedes-Benz» S320, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (vin-code): НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 виданий ТСЦ 4641; ключ запалювання із значком «Mercedes», у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування, які було вилучено 26.11.2025 в період часу з 12:13 год. по 12:44 год., в ході проведено обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова № 1-кс/466/3095/25 від 07.11.2025 у справі № 466/10330/25 про проведення обшуку.

Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту

У відповідності до ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати на забезпечення спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Враховуючи те, що необхідності у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, зокрема арешті майна на автомобіль марки «Mercedes-Benz» S320, сірого кольору, дн.з. НОМЕР_1 , номер шасі (vin-code): НОМЕР_2 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Mercedes-Benz» S320, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (vin-code): НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , видане ТЦ 4641 та ключ запалювання із значком «Mercedes», у частині заборони користування зазначеним майном, немає подальше примусове утримання вказаного майна унеможливить заявнику ОСОБА_5 права мирного володіння та користування належним йому майном, а подальше обмеження користування майном не буде відповідати розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя дійшов переконання, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001151 від 08.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 131, 132, 169, 174 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді від 28 листопада 2025 року, постановленою у справі №466/10330/25, арешт на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» S320, сірого кольору, дн.з. НОМЕР_1 , номер шасі (vin-code): НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mercedes-Benz» S320, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (vin-code): НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , видане ТЦ 4641 та ключ запалювання із значком «Mercedes», у частині заборони користування зазначеним майном.

Зобов`язати уповноважених осіб СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області вказане майно транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» S320, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (vin-code): НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mercedes-Benz» S320, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (vin-code): НОМЕР_2 , серії НОМЕР_4 , видане ТСЦ 4641 та ключ запалювання із значком «Mercedes» - повернути на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1