справа № 361/9431/25
провадження № 1-кс/361/1540/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001239 від 13 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про накладання арешту на речові докази,

в с т а н о в и в:

У провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001239 від 13 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про накладання арешту на речові докази.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19 год. 00 хв. 12.06.2025 по 08 год. 20 хв. 13.06.2025 року не встановлені особи, проникли на територію ТОВ Торговий дім Укркартопля, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Семиполки, вул. Київське Шосе 2, де використовуючи умови воєнного стану, таємно викрали: засоби захисту рослин марки Ваєго у кількості 17 літрів (штук) вартістю 178 367 гривень, марки Зенкор у кількості 55 літрів ( штук) вартістю 79 750 гривень, марки Зорвек Інкантія у кількості 70 літрів ( штук) вартістю 219 100 гривень, марки Ревіона у кількості 155 літрів ( штук) вартістю 102 300 гривень, марки Пропульс у кількості 35 літрів ( штук) вартістю 66 500 гривень, марки Ревус Топ у кількості 45 літрів ( штук) вартістю 154 350 гривень, марки Тітус у кількості 3,5 літрів ( штук) вартістю 65 625 гривень,, марки Аркеро у кількості 40 літрів ( штук) вартістю 98 416 гривень, марки Бампер Супер у кількості 320 літрів ( штук) вартістю 219 520 гривень, марки Експрес Гроу у кількості 55 літрів ( штук) вартістю 54 531 гривня, марки Зорвек Інкантія у кількості 20 літрів ( штук) вартістю 70 329 гривень, марки Пропульс у кількості 55 літрів ( штук) вартістю 149 957 гривень, марки Тітус у кількості 10 літрів ( штук) вартістю 295 640 гривень, марки Фольпан Голд у кількості 420 літрів ( штук) вартістю 283 895 гривень, чим завдали ТОВ Торговий дім матеріального збитку на загальну суму 2, 038 280 гривень.

До СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт старшого о/у СРЗПО ВКП Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про те, що в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаної крадіжки причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується автомобілем марки Opel моделі Zafira, номерний знак НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується автомобілем марки Hyundai моделі Sonata номерний знак НОМЕР_2 .

В подальшому 07.08.2025 слідчим слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київські області ОСОБА_7 було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду в Київській області за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone» білого кольору належний ОСОБА_5 , який вилучено та поміщено до спец.пакету №PSP 2343652, мобільний телефон чорного кольору марки "Ulefon", який вилучено та поміщено до спец. пакету №ICR 0078766, ключ до автомобілю чорного кольору з логотипом «Lexus», поміщено до спец.пакету № ICR0078768, ключ до автомобілю чорного кольору з логотипом «Chevrolet» поміщено до спец. пакету №ICR0078772, флеш носій micro-SD Kingston 32 Gb з адаптером із фотокамери, вилучено та поміщенено до спец. пакету №ICR0078771, флеш носій micro-SD МAS 16 Gb, гарантійний талон для мобільного телефону Iphone 14 Pro Max, Icloud НОМЕР_3 , стартовий пакет «Київстар» без сім-карти до номеру мобільного оператору « НОМЕР_4 » вилучено та поміщено до спец. пакету

№PSP 2343651.

07 серпня 2025 року слідчим винесено постанову про визнання зазначених речей речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Вищевказані об`єкти вилучені з метою встановлення істини по даному провадженню.

На даний час в рамках кримінального провадження встановлюються всі обставини вчинення кримінального правопорушення.

З метою встановлення істини по даному провадженню, а також з метою збереження речових доказів для подальшого призначення відповідних судових експертиз, в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту.

Неприбуття слідчого, прокурора та власника майна відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, яке має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає таке.

Слідчим суддею встановлено, що 13 червня 2025 року до ЄРДР внесено відомості за

№ 0001239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України з коротким викладом обставин кримінального правопорушення, яке розслідується в рамках даного кримінального провадження.

Постановою слідчого від 07.08.2025 зазначене у клопотанні майно визнано речовими доказами.

Матеріали клопотання направлені до суду 08.08.2025, згідно з поштовою відміткою.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, у відповідності до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя вважає, що на даний час матеріали клопотання свідчать про те, що мобільний телефон марки «Iphone» білого кольору, належний ОСОБА_5 , який вилучено та поміщено до спец.пакету №PSP 2343652, мобільний телефон чорного кольору марки "Ulefon", який вилучено та поміщено до спец. пакету №ICR 0078766, флеш носій micro-SD Kingston 32 Gb з адаптером із фотокамери, вилучено та поміщенено до спец. пакету №ICR0078771, флеш носій micro-SD МAS 16 Gb, гарантійний талон для мобільного телефону Iphone 14 Pro Max, Icloud НОМЕР_3 , стартовий пакет «Київстар» без сім-карти до номеру мобільного оператору « НОМЕР_4 » вилучено та поміщено до спец. пакету №PSP 2343651, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, відповідають критеріям ч. 1 ст. 170 КПК України, а саме є доказами кримінального правопорушення і відноситься до категорії речових доказів, отже, прокурором доведено підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт на таке майно.

При цьому, матеріалами клопотання не доведено, що ключ до автомобілю чорного кольору з логотипом «Lexus», поміщено до спец.пакету № ICR0078768, ключ до автомобілю чорного кольору з логотипом «Chevrolet» поміщено до спец. пакету №ICR0078772, не доведено необхідності накладення арешту на таке майно.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, відповідно до ст. 173 КПК України, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, проте, слідчим суддею встановлено, що в рамках кримінального провадження, що розслідується, обставини, зазначені у матеріалах клопотання, свідчить про відсутність правових підстав у накладенні арешту на таке майно.

Саме по собі визнання ключів до автомобілю чорного кольору з логотипом «Lexus», та ключів до автомобілю чорного кольору з логотипом «Chevrolet» речовими доказами у кримінальному провадженні не може бути підставою для накладення на нього арешту.

З урахуванням зазначеного вище, слідчий суддя приходить до висновку про доведеність необхідності накладання арешту на вилучені в ході обшуку речі в частині.

Керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя ,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0001239 від 13 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України на майно, вилучене в ході проведення обшуку квартири 07 серпня 2025 року з 05 годин 34 хвилин по 09 годин 10 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 з метою збереження зазначених речових доказів, проведення відповідних експертних досліджень з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування даним майном, до прийняття рішення по кримінальному провадженню а саме на:

мобільний телефон марки «Iphone» білого кольору належний ОСОБА_5 , який вилучено та поміщено до спец.пакету №PSP 2343652, мобільний телефон чорного кольору марки "Ulefon", який вилучено та поміщено до спец. пакету №ICR 0078766, флеш носій micro-SD Kingston 32 Gb з адаптером із фотокамери, вилучено та поміщенено до спец. пакету №ICR0078771, флеш носій micro-SD МAS 16 Gb, гарантійний талон для мобільного телефону Iphone 14 Pro Max, Icloud НОМЕР_3 , стартовий пакет «Київстар» без сім-карти до номеру мобільного оператору « НОМЕР_4 » вилучено та поміщено до спец. пакету № PSP 2343651.

У задоволенні клопотанні в частині накладання арешту на ключ до автомобілю чорного кольору з логотипом «Lexus», поміщений до спец.пакету № ICR0078768, ключ до автомобілю чорного кольору з логотипом «Chevrolet», поміщений до спец. пакету №ICR0078772, відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1