Справа № 362/5933/25
Провадження № 1-кп/362/650/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

09.09.2025 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Василькові Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000517, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 358, частиною другою статті 190, частиною другою статті 209 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), відсутні підстави для повернення обвинувального акта та закриття кримінального провадження, угоди не укладались, кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області, є всі підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. З метою захисту інтересів держави разом з обвинувальним актом прокурор подав цивільний позов (позовну заяву) про стягнення майнової шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, який просив суд прийняти до провадження. Подання позову обґрунтовує порушенням інтересів держави, які в даному випадку співпадають з інтересами Васильківської міської ради у правовідносинах, пов`язаних з використанням бюджетних коштів та які становлять суспільний інтерес, та невжиттям самостійно Васильківською міською радою відповідних заходів цивільно-правового характеру.

Представник потерпілого Васильківської міської ради підтримала позицію прокурора, у тому числі цивільний позов, просила прийняти його до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням. Перешкод для призначення кримінального провадження до судового розгляду не вбачає.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Обвинуваченому в ході підготовчого судового засідання відповідно до положень частини сьомої статті 284, частини третьої статті 285 КПК України судом було роз`яснено про наявність підстави для звільнення від кримінальної відповідальності за частиною четвертою статті 358 КК Україниу зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суть обвинувачення за вказаною статтею КК України, наслідки закриття, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Обвинувачений заперечив проти закриття кримінального провадження із вказаної підстави на цій стадії судового провадження, наполягав на проведенні судового розгляду в загальному порядку.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд не вбачає перешкод для призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження, так як справа підсудна цьому суду, угоди не укладалися, немає підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

В ході підготовчого судового засідання було встановлено наявність підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за частиною четвертою статті 358 КК України. Водночас, ураховуючи думку обвинуваченого, який заперечив проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, суд продовжує судове провадження в даній справі.

Інших підстав для закриття кримінального провадження, зокрема передбачених пунктами 5 8, 10 частини першої або частиною другою статі 284 КПК України, не встановлено.

Клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, учасниками судового провадження не заявлено, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.

Враховуючи, що всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, вирішені, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Вирішуючи питання щодо заявленого цивільного позову, суд виходить з наступного.

За змістом частини першої статті 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є, зокрема, фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди та яка в порядку, встановленому КПК України, пред`явила цивільний позов.

На підставі частини першої статті 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому КПК України.

Згідно з частиною першою статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором.

Так, пунктом 12 частини другої статті 36 КПК України прокурор уповноважений пред`являти цивільний позов в інтересах держави.

При цьому форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства (частина четверта статті 128 КПК України).

Відповідно до положень частини п`ятої статті 56 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.

Вивчивши цивільний позов, заявлений прокурором, суд приходить до висновку, що зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам статті 175 ЦПК України, а тому вважає за можливе прийняти його до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням, що відповідає вимогам статті 127 КПК України.

Тож цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні має бути визнана Васильківська міська рада, а цивільним відповідачем обвинувачений ОСОБА_5 , що узгоджується з положеннями статей 61, 62 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 61, 62, 127, 128, 314-316, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закінчити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 358, частиною другою статті 190, частиною другою статті 209 КК України.

2. Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 358, частиною другою статті 190, частиною другою статті 209 КК України, на 17 вересня 2025 року о 12:00 год. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8.

3. Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.

4. Прийняти цивільний позов прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Васильківської міської ради до обвинуваченого ОСОБА_5 про стягнення майнової шкоди до спільного розгляду з кримінальним провадженням № 0000517, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 358, частиною другою статті 190, частиною другою статті 209 КК України.

5. Визнати потерпілого Васильківську міську раду (; місцезнаходження: 08601, Київська область, Обухівський район, місто Васильків, вул. Покровська, 4) цивільним позивачем у вказаному кримінальному провадженні, а обвинуваченого ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1