Справа№751/9028/25
Провадження №1-кс/751/2327/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника Чернігівського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Чернігівській області дізнавача ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність ГУНП в Чернігівській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАHОВИВ:

27.10.2025 ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою про зобов`язання ГУНП в Чернігівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 08.10.2025 року про вчинення кримінального правопорушення.

Скаргу обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 рекомендованою кореспондецією 546 подав до ГУНП в Чернігівській області повідомлення про вчинення злочину №297731101 від 08.10.2025, яке, згідно сервісу АТ «УКРПОШТА», було отримано адресатом 13.10.2025.

Звертаючись до ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 просив: прийняти та невідкладно зареєструвати вказану заву про вчинення кримінального проступку/злочину, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. ст. 355, 367 КК України та інших, розпочати досудове розслідування у формі дізнання або досудового розслідування, матеріали розслідування за ст. 367 КК України передати за підсудністю до ДБР; визнати ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні та повідомити його у встановлений законом строк та порядку про початок кримінального провадження досудового слідства; перевірити законність дій преставників Чернігівського районного управління поліції з передання повідомлення ОСОБА_4 від 08.04.2025 дільничному для проведення перевірки без внесення відомостей до ЄРДР; перевірити законність дій представників Чернігівського районного управління поліції, що проявились у невиконанні судового рішення по справі №750/5072/25 щодо зобов`язання уповноважених осіб органу досудового розслідування ЧРУП ГУНП в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення, що містяться у заяві ОСОБА_4 №297820101 від 08.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування; винних у порушенні закону притягнути до відповідальності.

Свої вимоги обґрунтував тим, що в березні 2025 року невідомі особи почали вимагати у нього передання електролічильника ніби для повірки в обленерго. Після того, як зазначені особи внесли якісь зміни в електропроводці, електроенергія в квартирі ОСОБА_4 та в декількох інших квартирах зникла.

Діями невідомих осіб ОСОБА_4 був позбавлений права користування квартирою, оскільки вона знаходиться на першому поверсі багатоквартирного будинку з північної сторони, тому використання її без світла є неможливим внаслідок недостатності освітлення. Крім того, ОСОБА_4 позбавлений можливості користуватися електроприладами.

Оскільки поліцією заходи з розслідування кримінального правопорушення не вживались, ОСОБА_4 звернувся до Деснянського районного суду міста Чернігова зі скаргою на бездіяльність посадових осіб. Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова у справі №750/5072/25 від 25 квітня 2025 року скаргу ОСОБА_4 було задоволено та зобов`язано уповноважених осіб Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області внести відомості по кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою №297820101 від 08.04.2025.

З того часу вимоги представинків обленерго припинились, але ухвалу слідчого судді не виконано, розслідування не розпочато, відповідне повідомлення ОСОБА_4 не надано.

20.11.2025 ОСОБА_4 подав заяву про розгляд скарги без участі та додаткові пояснення в яких просив скаргу задовольнити.

Представник Головного управління Національної поліції в Чернігівській області не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

У судове засідання з`явилась представник Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, дізнавач ОСОБА_3 , яка не є представником Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 статті 303 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Отже, бездіяльність яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР наступає після спливу 24 годин з моменту подання заяви про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 08.10.2025 ОСОБА_4 рекомендованим листом №546 направив на адресу Головного управління Національної поліці в Чернігівській області повідомлення про вчинення злочину №297731101 від 08.10.2025, яке, згідно сервісу АТ «УКРПОШТА» було отримано адресатом 13.10.2025, проте, всупереч вимогам статті 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР.

Враховуючи тривале невиконання ухвали слідчого судді щодо зобов`язання службових осіб органу досудового розслідування щодо внесення відомостей до ЄРДР за фактом неправомірних, як на думку заявника, дій працівників обленерго, дана обставинам свідчить про те, що заява не є очевидно необгрунтованою та має бути перевірена шляхом проведення процесуальних дій, передбачених КПК України, із прийняттям у криімнальному провадженні остаточного рішення, перередбаченого вказаним Кодексом.

За наведених обставин, є достатні підстави для задоволення скарги ОСОБА_4 щодо зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві за № 297731101 від 08.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись статтями 303-308, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління національної поліції в Чернігівській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Головного управління національної поліції в Чернігівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 08.10.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 355, 367 КК України, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 24.11.2025.

Слідчий cуддя ОСОБА_1