г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4927/25
Номер провадження 1-кп/213/306/25
У Х В А Л А

Іменем України

03 грудня 2025 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваної, захисника адвоката ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіона ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєструдосудових розслідувань за №0007233 від 06.05.2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Буенос Айрес Республіки Аргентина, громадянка Республіки Аргентина, з середньою освітою, не заміжня, дітей не має, не працює, зареєстрована у Республіці Аргентина м. Буенос Айрес, в Україні зареєстрованого місця проживання не має, проживає у м. Тернопіль, військовослужбовець військової служби за контрактом, стрілець- помічник гранатометника 2 штурмового відділення 3 штурмового взводу 2 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат»,

раніше не судима, підозрювана у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

солдат ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуваючи на посаді стрільця-помічника гранатометника 2 штурмового відділення 3 штурмового взводу 2 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , діючи в умовах воєнного стану, з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, маючи військовий обов`язок нести військову службу, у порушення вимог абзаців 2, 3, 5, 7 ст. 11, ст. 16, абзаців 5, 8, 9 ст. 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 року, та абзаців 2 та 6, ст. 4, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999 року, 06.03.2025 року о 08 год. 00 хв. без поважних причин в умовах воєнного стану, самовільно залишила розташування військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (більш детальна адреса не підлягає розголошенню в умовах воєнного стану), командуванню про причини свого вибуття не доповіла, хоча об`єктивно повинна була і могла це зробити, а стала проводити час на власний розсуд поза межами місця несення служби, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення у військову частину чи звернення до органів військового управління за наявності реальної можливості для цього та усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

ОСОБА_6 25.08.2025 року добровільно та з власної ініціативи прибула до Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону чим припинила вчиняти кримінальне правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військове кримінальне правопорушення).

25.08.2025р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах воєнного стану військовослужбовцем (крім строкової служби).

Під час досудового розслідування встановлені підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Підозрювана підтримала клопотання прокурора, повідомила про своє бажання повернутися до військової служби та просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності.

Захисник підтримав клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та, перевіривши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та, отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Положеннями ч. 2 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

За змістом ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно зі ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

24 лютого 2022 року Президентом України видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ №69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та триває на даний час.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_6 готова продовжити військову службу, подала відповідну заяву, в якій висловила намір повернутися до військової частини, просила звільнити її від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження; розуміє підстави та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Разом з тим, від командування військової частини НОМЕР_1 надійшла письмова згода на проходження підозрюваним військової служби у вказаній військовій частині.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що підозрювану на підставі ч.5 ст. 401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно неї закрити.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі ст. 44, ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, ст.ст. 284-288, 314, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження ЄРДР №0007233 від 06.05.2025 року, у зв`язку зі звільненням підозрюваної ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити.

Зобов`язати ОСОБА_6 , не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати копію даної ухвали перекладачу для здійснення та засвідчення перекладу, після чого ухвалу з засвідченим перекладом вручити підозрюваній.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Суддя ОСОБА_1