Справа №718/2061/25
Провадження №1-кп/718/92/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань кримінальне провадження № 0000074 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця за національністю, громадянина України, із неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше, в силу ст.. 89 КК України, не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 в невстановлений для органу досудового розслідування час, місці та обставинах діючи умисно, в порушення Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на реалізацію наркотичних речовин, незаконно, протиправно придбав з метою подальшого збуту та незаконно зберігав за місцем проживання для цих цілей подрібнену речовину зеленого кольору канабіс, який, відповідно до таблиці № 2 списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на реалізацію наркотичних засобів, ОСОБА_4 12.04.2025 року близько 15 год., переслідуючи умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, незаконно, протиправно, маючи на меті отримання прибутку, перебуваючи за адресою: м. Кіцмань, вул. Січових Стрільців, 26, за грошові кошти в сумі 900 (дев`ятсот) гривень збув ОСОБА_6 (особі зі зміненими анкетними даними) п`ять паперових згортків із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-25/5088-НЗПРАП від 22.04.2025 року за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, надана на дослідження речовина, яка знаходилася в п`яти паперових згортках, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, масою 11,897 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, а саме незаконно придбав та зберігав з метою збуту, а також незаконно збув наркотичні речовини.

Крім цього, ОСОБА_4 в невстановлений органом досудового розслідування час, місці та обставинах діючи умисно, в порушення Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на реалізацію наркотичних засобів та психотропних речовин, незаконно, протиправно, повторно придбав з метою подальшого збуту та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з цією метою порошкоподібну речовину світлого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, та подрібнену речовину зеленого кольору канабіс, який, відповідно до таблиці № 2 списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на реалізацію наркотичних засобів та психотропних речовин, 21.05.2025 року близько 16 год. ОСОБА_4 , переслідуючи умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, незаконно, протиправно, маючи на меті отримання прибутку, перебуваючи в м. Кіцмань по вул. Січових Стрільців, 26, за грошові кошти в сумі 900 (дев`ятсот) гривень повторно збув ОСОБА_6 (особі зі зміненими анкетними даними) два паперових згортки із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору та один згорток з фольги із вмістом порошкоподібної речовини світлого кольору.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-25/6717-НЗПРАП від 27.05.2025 за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, надані на дослідження речовини, що знаходяться у одному згортку фольги, містять в своєму складі психотропну речовину обіг якого обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0434г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-25/6716-НЗПРАП від 27.05.2025 за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, надана на дослідження речовина, яка знаходилася в двох паперових згортках є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу становить 5,791 г.

Крім цього, ОСОБА_4 в невстановлений органом досудового розслідування час, місці та обставинах діючи умисно, в порушення Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на реалізацію наркотичних засобів та психотропних речовин, незаконно, протиправно, повторно придбав з метою подальшого збуту та зберігав за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з цією метою порошкоподібну речовину світлого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, та подрібнену речовину зеленого кольору канабіс, який, відповідно до таблиці № 2 списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на реалізацію наркотичних засобів та психотропних речовин, ОСОБА_4 11.06.2025 року близько 17 год. 30 хв, переслідуючи умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, незаконно, протиправно, маючи на меті отримання прибутку, перебуваючи в м. Кіцмань по вул. Січових Стрільців, 26, за грошові кошти в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень повторно збув ОСОБА_6 (особі зі зміненими анкетними даними) один паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору та два згортки з фольги із вмістом порошкоподібної речовини світлого кольору.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-25/П/1-149-НЗПРАП від 13.06.2025 за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, надані на дослідження речовини, що знаходяться у одному згортку фольги, містять в своєму складі психотропну речовину обіг якого обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,2357г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-25/П/1-150-НЗПРАП від 13.06.2025 за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, надана на дослідження речовина, яка знаходилася в двох паперових згортках, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу становить 5,701 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а також збут наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний збут на території м. Кіцмань Чернівецького району Чернівецької області наркотичних засобів та психотропних речовин, з корисливих мотивів, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, місці та часі, але не пізніше 11.06.2025 року, діючи умисно, протиправно, повторно, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, загальною масою не менше 45,745 г. (в перерахунку на суху речовину), особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому, масою (в перерахунку на суху речовину) 57,579 г., а також психотропну речовину амфетамін, загальною масою 3,90999, які переніс за місцем свого проживання в будинок за адресою: АДРЕСА_2 , частково розфасував у фольгові та паперові згортки, та у подальшому незаконно зберігав їх з метою подальшого збуту до 11.06.2025 року.

В подальшому, 11.06.2025 року, в період часу з 17 год. 45 хв. до 20 год. 13 хв., працівниками відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області в ході проведення обшуку, дозвіл на який було отримано на підставі ухвали слідчого судді Кіцманського районного суду, за місцем проживання ОСОБА_4 у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: зіп-пакет сірого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, 4 фольговані згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, 4 паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет білого кольору із насінням рослин коноплі, прозорий пакет червоного кольору з листям рослин, сухі елементи рослин маку.

Згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ № СЕ-19/126-25/8031-НЗПРАП від 23.06.2025 року надана на дослідження речовина рослинного походження у вигляді частин рослин (частин стебел з коробочками) світло-коричневого кольору, яка знаходилась в білому полімерному пакеті, що містився в сейф-пакеті PSP 2145239, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою. Маса макової соломи ( в перерахунку на суху речовину) становить 57,579 г.

Макову солому включено в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 і внесено до списку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список №1).

Згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ № СЕ-19/126-25/8032-НЗПРАП від 26.06.2025 року надана на дослідження речовина рослинного походження у чотирьох паперових згортках, які упаковано у сейф-пакет №WAR0048969 НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить11,350 г.

Згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ № СЕ-19/126-25/8037-НЗПРАП від 30.06.2025 року надана на дослідження у полімерному пакеті червоного кольору, що був поміщений в спеціальний полімерний пакет Національної поліції України №PSP3128224, речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 45,745 г.

Канабіс згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, відноситься до наркотичних речовин, обіг яких обмежено (таблиця № 2, список № 1).

Згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ № СЕ-19/126-25/8034-НЗПРАП від 27.06.2025 року надані на дослідження порошкоподібні речовини, що знаходилася в 4 (чотирьох) фольгових згортках та були упаковані в сейф-пакет №CRI1080683, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,9309 г.

Згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ № СЕ-19/126-25/8036-НЗПРАП від 25.06.2025 року надана на дослідження у полімерному зіп-пакеті сірого кольору, який був поміщений в спеціальний полімерний пакет НПУ №CRI1080681, порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в даній на дослідження поршкоподібній речовині становить 2,9790 г.

Згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ № СЕ-19/126-25/8035-НЗПРАП від 03.07.2025 року надані на дослідження нашарування речовини, які знаходились на поверхні фрагмента керамічної плитки містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,00009 г.

Амфетамін згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця № 2, список № 2).

Відповідно до таблиці 2 Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000 амфетамін в розмірі від 1,5 і до 15,0 г становить великий розмір психотропної речовини даного виду, що знаходяться у незаконному обігу.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, в тому числі особливо небезпечних, та психотропних речовин у великому розмірі, вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 , у невстановлений органом досудового розслідування час, на території домогосподарства, в якому проживає, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , не отримавши у встановленому Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» порядку ліцензію на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, діючи умисно, шляхом поміщення насіння в оброблену земельну ділянку з метою їх подальшого зростання, достовірно знаючи про вид рослини, який планується виростити, посіяв рослини роду конопель.

В подальшому, по зростанню вказаних рослин ОСОБА_4 протягом червня 2025 року прополював місця посіву рослин, з метою доведення рослин до стадії дозрівання.

11.06.2025 у ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Кіцманського районного суду, працівниками відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області на присадибній ділянці виявлено та вилучено 151 (сто п`ятдесят одну) рослину, які, згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України №CЕ-19/126-25/П/1-7874-НЗПРАП від 26.06.2025, є рослинами роду коноплі.

Рослини роду коноплі внесено до списку №3 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» (далі - Закон) діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці І Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону (використання у експертній і оперативно-розшуковій діяльності та у наукових та навчальних цілях), а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку № 3 таблиці І Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтею 15 цього Закону.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону діяльність з культивування рослин, включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з культивування та (або) використання рослин, включених до Списку №3 Таблиці І Переліку, що містять малі кількості наркотичних речовин, з додержанням умов, зазначених у ч. ч. 2-4 ст. 15 КК України.

Діяльність з культивування та (або) використання рослин, включених до Списку №3 Таблиці І Переліку, що містять малі кількості наркотичних речовин для промислових цілей, визначених ліцензією, може здійснюватися юридичними особами всіх форм власності за наявності в них відповідної ліцензії в межах визначених Кабінетом Міністрів України квот.

Згідно відомостей Ліцензійного реєстру на право здійснення господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розміщеного на Єдиному державному веб-порталі відкритих даних (https://data.gov.ua/) на виконання вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації» та Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних, затвердженого постановою КМУ №835 від 21.10.2015, ліцензія на право здійснення господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ОСОБА_4 не видавалась.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України, а саме незаконно здійснив посів та вирощував рослини коноплі в кількості 151 рослина.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , після роз`яснення йому суті обвинувачення, в присутності захисника, адвоката ОСОБА_5 , свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307 та ч. 2 ст. 310 КК України, визнав повністю та щиро розкаюється у вчиненому, зазначив, що вказані дії вчиняв з метою отримання прибутку у зв`язку із скрутним матеріальним становищем сімї. У нього на утриманні є п`ятеро неповнолітніх дітей троє від першого шлюбу: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання яких він сплачує аліменти, а також є батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дітей від цивільного шлюбу з ОСОБА_12 . Ангеліна є дитиною інвалідом з дитинства.

В судовому засіданні обвинувачений підтвердив всі обставини, які викладені у обвинувальному акті, просив суд призначити мінімальне покарання, оскільки він усвідомив свою вину і зробив для себе відповідні висновки. Також просив суд змінити йому раніше обраний запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт до набрання вироком законної сили.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 погодилися на спрощений порядок судового слідства, без дослідження будь-яких доказів, крім особистого допиту обвинуваченого та вивчення матеріалів кримінального провадження, які характеризують його як особу, пояснили, що рішення їх добровільне і наслідки, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України, їм зрозумілі.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті, показання надані обвинуваченим в судовому засіданні відповідають фактичним обставинам обвинувачення, та беручи до уваги, що інші учасники справи також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку та пересвідчився в добровільності позиції обвинуваченого та не знайшовши підстави вважати, що обвинувачений себе оговорює або в інший спосіб викривлює визнані ним у судовому засіданні обставини, чи визнає їх під примусом, суд визнав недоцільним дослідження доказів фактичних обставин кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, та вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 та ч. 2 ст. 310 КК України кваліфіковані вірно, оскільки ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів; незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а також збут наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинений повторно та придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, в тому числі особливо небезпечних, та психотропних речовин у великому розмірі, вчинених повторно; а також незаконний посів та вирощування рослин коноплі в кількості 151 рослина.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України та ч. 2 ст. 310 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєні обвинуваченим кримінальні правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України, належать до категорії тяжких злочинів.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він є особою молодого віку, має постійне зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (том 2 арк. 237), раніше, в силу ст. 89 КК України, не притягувався до кримінальної відповідальності (том 2 арк. 238-239), добре характеризується за місцем проживання (том 2 арк. 242) та позитивно характеризується ДУ «Чернівецький СІЗО», не перебував на обліку у лікаря нарколога та психіатра (том 2 арк. 240-241), має на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 є особою молодого віку, наявність ряду обставин що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, а саме - щире розкаяння у вчиненому та сприяння розкриттю злочинів, суд доходить висновку про можливість призначення обвинуваченому ОСОБА_4 мінімального покарання за вчинення ним інкримінованих йому кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Підстав для зміни раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на інший більш м`який запобіжний захід немає.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.

Також в порядку ст. 100 КПК України підлягає вирішенню і доля речових доказів.

Відповідно до п.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 100, 104, 124, 368 - 370, 373, 374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 310 КК України та призначити покарання:

за ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна, крім житла;

за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна, крім житла.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний у виді тримання під вартою в ДУ «Чернівецький СІЗО».

Судові витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні №0000074 в загальній сумі 32790 гривень 80 коп. стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.

Речові докази по справі, а саме:

сейф пакет експертної служби № 1482234 з канабісом масою 11,897 г;

сейф пакет експертної служби № 2941721 з канабісом масою 5,791 г;

сейф пакет експертної служби № 2900615 з амфетаміном масою 0,0434 г;

сейф пакет експертної служби № 6092134 з амфетаміном масою 0,2357 г;

сейф пакет експертної служби №6092135 з канабісом масою 5,701 г;

сейф пакет експертної служби № 2388434 з амфетаміном масою 0,00009 г;

сейф пакет експертної служби № 5640787 з амфетаміном масою 2,9790 г;

сейф пакет експертної служби №5816070 з маковою соломою масою 57,579 г;

сейф пакет експертної служби №6199316 з канабісом масою 45,745 г;

сейф пакет експертної служби №5898809 з речовиною рослинного походження; які зберігаються у камері зберігання речових доказів при ГУНП в Чернівецькій області знищити;

сейф пакет експертної служби №5898738 з 151 рослиною коноплі, який зберігається в камері схову речових доказів ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, - знищити;

мобільний телефон марки «TEXNO SPARK G1 IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 », який упаковано у сейф-пакет WAR0048968; пачку сигарет «Ротманс», коробку від навушників, запальничку, які упаковані у сейф-пакет CRI 1080669 та які зберігаються в камері схову речових доказів ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, - повернути ОСОБА_4 ;

портативні електронні ваги, які упаковано у сейф-пакет CRI1080549; рулон фольги, який упаковано у сейф-пакет PSP 2145308, які зберігається в камері схову речових доказів ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, - знищити;

грошові кошти у сумі 2080 грн., а саме:

-10 купюр номіналом 100 грн. із серійними номерами ЄИ7778289; АЕ1379815; АБ3053465; АЄ5780802; УФ7550100; СД3884061; ЄИ4460370; ЗВ1686726; АК8657973; АА0202249;

-5 купюр номіналом 200 грн. із серійними номерами ГЗ3760506; ЄД0586642;ЗГ5718051; ЄЗ2831346; ЗВ6420313;

-4 купюри номіналом по 20 грн. із серійними номерами АН4374080; ДЛ0169464; ЕЕ5497195; ЕД1063378,

які упаковані у сейф-пакети WAR0041498 та WAR41498 та передані на відповідальне зберігання до філії АТ «Укрексімбанк» (м. Чернівці вул.. Головна, 183), - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня ухвалення вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1