Справа № 212/5039/24
про призначення до судового розгляду
05 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровського районного суду міста Кривого Рогу в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України.
У підготовчому судовому засіданні брали участь:
обвинувачений ОСОБА_3
захисник адвокат ОСОБА_5
В підготовчому судовому засіданні прокурор доповів про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження, посилаючись на те, що підстави для закриття кримінального провадження відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для направлення обвинувального акта за підсудністю відсутні, угоди в ході досудового слідства не укладались.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Заслухавши думку сторін, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:
1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;
2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;
4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;
5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;
6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
З матеріалів обвинувального акту, судом встановлено, що обвинувальний акт, складений відповідно до вимог діючого КПК України та підсудний даному суду; підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено; угод по зазначеному кримінальному провадженню укладено не було; запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
За таких підстав, суд призначає судовий розгляд у зазначеному кримінальному провадженні, який слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, визначені ч. 3 ст. 27 КПК України відсутні. При цьому, про час та місце судового засідання слід повідомити учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 317, 369 372 КПК України, суд, -
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1