Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 283/2317/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у виконавчому документі Народицького районного суду Житомирської області від 27 серпня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2025 року вироком Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 185 та частиною 3 статті 185 КК України, і призначено йому покарання: за частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 185 КК України із застосуванням частини 3 статті 68 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за частиною 3 статті 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі та, із застосуванням частини 1 статті 70 КК України, призначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді 5 років позбавлення волі.

В силу статей 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановленням йому іспитового строку в 2 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Крім цього, з ОСОБА_3 на користь держави стягнуто процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 18213 гривень 16 копійок.

Вирок суду набрав законної сили 28 серпня 2025 року, після чого було виготовлено та скеровано до Малинського відділу ДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь держави процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта, в сумі 18213 гривень 16 копійок.

04 вересня 2025 року державний виконавець Малинського відділу ДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) повернув зазначений виконавчий лист до суду без прийняття до виконання, посилаючись на те, що у виконавчому документі вказано, що вирок суду набрав чинності 28.07.2027 року, тобто, рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не набрало чинності.

30 вересня 2025 року ухвалою судді розгляд питання про виправлення описки призначено на 06 жовтня 2025 року.

В судове засідання, призначене на 06 жовтня 2025 року, прокурор, обвинувачений, захисник та потерпілі не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Пунктами 6,7 частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначаються дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню) та строк пред`явлення рішення до виконання.

З копії вироку Народицького районного суду Житомирської області від 27 червня 2025 року, ухваленого у справі №283/2317/19, вбачається, що він набрав законної сили 28 липня 2025 року.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

КПК України не врегульовано порядок виправлення описок у виконавчих листах.

Частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

У частині 1 статті 379 КПК України зазначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене й приймаючи до уваги очевидність допущеної описки, суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий лист, виправивши невірно зазначені дату набрання вироком законної сили та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі наведеного та керуючись статтями 379, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Народицьким районним судом Житомирської області у кримінальному провадженні №283/2317/19, про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта, в сумі 18213 гривень 16 копійок, зазначивши датою набрання вироком суду законної сили 28.07.2025 року та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - до 28.10.2025 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_4