Справа № 159/3623/25
Провадження № 1-кс/159/1747/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

09 вересня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000338 від 13.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Ковельського РУП ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , вніс до суду клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що 13.03.2025 розпочате кримінальне провадження №0000338 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

За матеріалами кримінального провадження встановлено, що протягом 2024 - 2025 років ОСОБА_5 систематично виконує роботи пов`язані з обробленням лісодеревини у ВКПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , за що отримував грошову винагороду. Для виконання деревообробних робіт, службовими особами даного підприємства залучався до робіт на різного роду деревообробних верстатах, устаткуванні та механізмах, які за своїми характеристиками ймовірно відносяться до об`єктів з підвищеною небезпекою. При цьому, перед виконанням вищевказаних робіт, інструктажів з охорони праці службові особи ВКПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ОСОБА_5 не проводили.

12.03.2025 ОСОБА_6 в черговий раз залучив ОСОБА_5 до виконання робіт пов`язаних з обробленням лісодеревини. Під час налаштування одного з верстатів призначеного для дробіння деревини, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритих переломів обох ніг, які згідно висновку судово - медичної експертизи №110 від 23.07.2025 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

З метою забезпечення проведення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування, враховуючи здобуту під час досудового розслідування інформацію, слідчому необхідно отримати доступ до мобільних номерів службових осіб, а саме: ОСОБА_5 НОМЕР_1 , ОСОБА_6 НОМЕР_2 , ОСОБА_7 НОМЕР_3 , ОСОБА_8 НОМЕР_4 , оскільки останні скористалися своїм правом відмови від дачі показань.

Слідчий та прокурор клопотали про розгляд справи у їх відсутності та відсутності володільця інформації.

Володілець речей та документів про розгляд клопотання не повідомлявся на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення правопорушення, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статей 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Долучені до клопотання матеріали дають підстави слідчому судді для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження в частині дозволу на доступ до охоронюваної законом інформації лише щодо особи, яка, як стверджує орган досудового розслідування, безпосередньо контактувала з потерпілим і залучала його до виконання технічно небезпечних робіт. А також лише за період, який об`єктивно має значення для кримінального провадження. В решті вимог клопотання не обґрунтоване, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 162, 163 164, 166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 копію інформації щодо телефонних з`єднань, розмов до мобільних номерів: НОМЕР_1 ( ОСОБА_5 ), НОМЕР_2 ( ОСОБА_6 ) в період з 12.02.2025 до 13.03.2025, а саме:

- Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ММS, GРRS, переадресація);

- Дати, час та тривалість вхідних та вихідних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адрес, а також місця перебування абонента в момент здійснення вхідних та вихідних телефонних з`єднань із зазначенням ідентифікатора ІМЕІ з урахуванням нульових з`єднань;

- Адреси місцеперебування абонента А та Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS і ММS повідомлень;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- При наявності інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу), та місце знаходження мобільних терміналів у яких знаходилися вище вказані сім-карти;

- Вихід в мережу Інтернет.

В решті клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали встановити до 07.11.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1