Справа №390/50/26
Провадження №1-кп/390/6/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2026 року. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький клопотання про закриття кримінального провадження №0000154 від 21.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулася до суду з клопотанням і просить закрити кримінальне провадження №0000154 від 21.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, у зв"язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В обґрунтування клопотання зазначає, що 20.10.2020 року до чергової частини Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 09.03.2020 року невстановлена особа з її банківської картки, шляхом вільного доступу, викрала грошові кошти в сумі 13500 грн., чим завдала їй збитків. Вказане кримінальне провадження 21.10.2020 року внесене до ЄРДР. У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження в якості підозрюваного жодна особа допитана не була, у порядку ст.208 КПК України не затримувалась, повідомлення про підозру нікому не складалось та не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто стороною обвинувачення не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. На підставі ст.49 КК України, ст.284 КПК України провадження підлягає закриттю.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання про закриття кримінального провадження у зв"язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася, проте на досудовому розслідуванні надала прокурору заяву, згідно якої не заперечувала щодо подання прокурором клопотання про закриття кримінального провадження у зв"язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження підлягає закриттю, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.49 ч.1 п.2 КК України: особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно ст.284 ч.1 п.3-1 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що кримінальне провадження №0000154 від 21.10.2020 року зареєстровано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, яке згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком, подія кримінального правопорушення мала місце 09.03.2020 року, з моменту вчинення правопорушення минуло більше трьох років, досудовим розслідуванням повідомлення про підозру нікому не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто стороною обвинувачення не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов, процесуальні витрати, речові докази відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 370, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000154 від 21.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України закрити на підставі ст.49 ч.1 п.2 КК України та ст.284 ч.1 п.3-1 КПК України у зв"язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1