Справа № 314/261/26
Провадження № 1-кс/314/76/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2026 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 07.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим СВ ВП № 2 Запорізького РУП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 07.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Згідно з матеріалів провадження, що 31.08.2025, о 17 год. 35 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно не виконав постанову ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.06.2025 (ЄУН 336/3710/25), а саме керував транспортним засобом «ЗАЗ Lanos», д.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Кооперативна, в с.Комишуваха, Запорізького району, Запорізької області, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами. (ЄО №2404 від 24.11.2025).

Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що згідно з постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.06.2025, (ЄУН: 336/3710/25, пр. №3/336/2652/2025) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винуватим у зчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126, ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 40800 гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 років.

Наразі виникла необхідність у проведенні ретельного аналізу та повноцінного розслідування по кримінальному провадженню №0000003 від 07.01.2026 року, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи ЄУН: 336/3710/25, пр. №3/336/2652/2025, які наразі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а також відеозаписів з можливістю вилучення їх копій на відповідних оптичних носіях, які містяться в матеріалах адміністративної справи ЄУН: 336/3710/25.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вище викладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не булла піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження булла застосована належна правова процедура), положення ч. 1 ст. 159 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документі полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду питання доцільності тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Вислухавши прокурора, слідчого, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Зважаючи, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , можуть мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, зокрема можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному правопорушенні, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Запорізького районного правління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліцїї Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи ЄУН: 336/3710/25, пр. №3/336/2652/2025, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а також відеозаписів з можливістю вилучення їх копій на відповідних оптичних носіях, які містяться в матеріалах адміністративної справи ЄУН: 336/3710/25, для долучення їх до матеріалів кримінального провадження №0000003 від 07.01.2026.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 19.03.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

19.01.2026