Провадження № 1-кс/734/11/26 Справа № 734/3690/25
У х в а л а

іменем України

05 січня 2026 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000041, відомості про яке 18 серпня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

т.в.о. слідчого СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся у Козелецький районний суд Чернігівської області у кримінальному провадженні № 0000041, відомості про яке 18 серпня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що за результатами опрацювання веб-порталу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 31 березня 2025 року укладено договір підряду №25-03/23-КР про закупівлю робіт «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Травневій в с. Кіпті Чернігівського району Чернігівської області». Ціна договору становить 1483470.00 гривень із ПДВ, джерелом фінансування є кошти сільського бюджету. Відповідно до календарного графіку строк виконання робіт квітень - червень 2025. Вивченням договору підряду та іншої проектної документації доступної на веб-порталу «Prozorro», встановлені факт завищення вартості та обсягів виконаних робіт, передбачених кошторисною документацією. Під час досудового розслідування отримано тимчасовий доступ до оригіналів договору підряду №17-08/23-Б від 17 серпня 2023 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на будівництво споруди цивільного захисту (споруди подвійного призначення з захисними властивостями протирадіаційного укриття) для функціонування ІНФОРМАЦІЯ_4 на земельній ділянці ІНФОРМАЦІЯ_5 з кадастровим номером :78:04:0004, код ДК 021:2015:45210000-2; договору підряду №11-04/24-ДР від 15.04.2024 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на будівництво споруди цивільного захисту (споруди подвійного призначення з захисними властивостями протирадіаційного укриття) для функціонування ІНФОРМАЦІЯ_4 на земельній ділянці ІНФОРМАЦІЯ_5 з кадастровим номером :78:04:0004 (коригування), код ДК 021:2015:45210000-2; договору підряду №27-10/23-Б від 27 жовтня 2023 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на нове будівництво споруди подвійного призначення з захисними властивостями протирадіаційного укриття для функціонування ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , код ДК 021:2015:45210000-2; договору підряду №01-07/24-ДР від 01 липня 2024 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на нове будівництво споруди подвійного призначення з захисними властивостями протирадіаційного укриття для функціонування ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , (коригування) код ДК 021:2015:45210000-2, а також інших документів, які стосуються виконання договірних зобов`язань по об`єктах «Будівництво споруд цивільного захисту (споруди подвійного призначення з захисними властивостями протирадіаційного укриття) для функціонування Прогресівського та ІНФОРМАЦІЯ_7 на земельних ділянках ІНФОРМАЦІЯ_5 ». 01 вересня 2025 року призначені судові будівельно-технічні експертизи з метою встановлення - чи відповідають фактичні обсяги та вартість виконаних будівельних робіт на об`єктах «нове будівництво споруди цивільного захисту (споруди подвійного призначення з захисними властивостями протирадіаційного укриття) для функціонування ІНФОРМАЦІЯ_8 на земельній ділянці ІНФОРМАЦІЯ_5 » та «нове будівництво споруди цивільного захисту (споруди подвійного призначення з захисними властивостями протирадіаційного укриття) для функціонування ІНФОРМАЦІЯ_7 на земельній ділянці ІНФОРМАЦІЯ_5 » даним наведеним в кошторисі вартості будівельних робіт (договірна ціна, локальний кошторис) та обсягам та вартості наведених чи відображених в актах приймання виконаних будівельних робіт. Крім того, у постановах про призначення судових будівельно-технічних експертизах поставлені питання чи відповідає розроблена проектно-кошторисна документація на вказаних об`єктах вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо) та чи відповідає вартість фактично використаних будівельних матеріалів, з урахуванням наявних у матеріалах кримінального провадження документів, по вказаних об`єктах даним, зазначеним в актах приймання виконаних будівельних робіт за вищевказаними об`єктами. У зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 », з метою вилучення завірених належним чином копій документів, а саме: витяг з ЄДРПОУ про реєстрацію ФОП « ОСОБА_5 »; документи, що посвідчують особу (паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , РНОКПП).

У судове засідання т.в.о. слідчого ОСОБА_3 подав заяву про судовий розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав. Судовий розгляд клопотання проводиться без виклику представника ФОП « ОСОБА_5 », - на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при судовому розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого у кримінальному провадженні - т.в.о. слідчого СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що відповідна інформація перебуває (може перебувати) у володінні ФОП « ОСОБА_5 », та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання т.в.о. слідчого СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні - слідчим СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення документів у завірених копіях, а саме: витягу з ЄДРПОУ про реєстрацію ФОП « ОСОБА_5 »; документів, що посвідчують особу (паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , РНОКПП), що перебувають (можуть перебувати) у володінні ФОП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала слідчого судді є чинною протягом одного місяця із дня постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня винесення.

Слідчий суддя