Єдиний унікальний номер №943/1556/25
Провадження №1-кп/943/170/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року

м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 30 червня 2025 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мервичі Жовківського району Львівської області, українця, гр. України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні восьмеро дітей, працює механіком ТОВ «ЧІКЕНВЕСТ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , не маючи відповідного дозволу на носіння, зберігання, придбання та збут бойових припасів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, в першій половині липня 2025 року, точної дати та часу слідством не встановлено, знаходячись в лісосмузі, що розташована за межами населеного пункту міста Буськ та села Кізлів Золочівського району Львівської області без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної холодної зброї, пристроїв вітчизняного виготовлення для відстрілу набоїв з гумовими, або аналогічними якостями, метальними снарядами несмертельної дії, та указаних набоїв, а також боєприпасів до зброї або вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС №622 від 21.08.1998 року, придбав, а саме привласнив знайдені 60 патронів, які належать до бойових боєприпасів і є проміжними патронами калібру 5,45x39 мм, з кулею із сталевим сердечником, зразка 1974 року, виготовлені 1981 року в СРСР на «Луганському станкобудівельному заводі» промисловим способом та придатні для стрільби; корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та засіб підриву - уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2 (уніфікований запал ручної гранати модернізований), які при їх відповідному конструктивному поєднанні між собою, є наступальною осколковою ручною гранатою РГД-5, яка належить до бойових припасів, придатною до вибуху; корпус наступальної осколкової ручної гранати М67 та засіб підриву - запал дистанційної дії М213, які при конструктивному поєднанні між собою, є наступальною осколковою ручною гранатою М67, яка відноситься до бойових припасів та придатна до вибуху; корпус наступальної осколкової ручної гранати М67 та засіб підриву - запал дистанційної дії М213, які при конструктивному поєднанні між собою, є наступальною осколковою ручною гранатою М67, яка відноситься до бойових припасів та придатна до вибуху, після чого, того ж дня переніс вказані бойові припаси на територію господарства за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та почав зберігати без мети збуту бойові припаси без передбаченого законом дозволу, до 18 липня 2025 року.

18 липня 2025 року, в період часу з 08:25 годин по 11:52 годин працівниками Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , у гаражному приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено вищевказані 60 патронів, які належать до бойових боєприпасів і є проміжними патронами калібру 5,45x39 мм, з кулею із сталевим сердечником, зразка 1974 року, виготовлені 1981 року в СРСР на «Луганському станкобудівельному заводі» промисловим способом та придатні для стрільби; корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та засіб підриву - уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2 (уніфікований запал ручної гранати модернізований), які при їх відповідному конструктивному поєднанні між собою, є наступальною осколковою ручною гранатою РГД-5, яка належить до бойових припасів, придатною до вибуху; корпус наступальної осколкової ручної гранати М67 та засіб підриву - запал дистанційної дії М213, які при конструктивному поєднанні між собою, є наступальною осколковою ручною гранатою М67, яка відноситься до бойових припасів та придатна до вибуху, корпус наступальної осколкової ручної гранати М67 та засіб підриву - запал дистанційної дії М213, які при конструктивному поєднанні між собою, є наступальною осколковою ручною гранатою М67, яка відноситься до бойових припасів та придатна до вибуху, належні ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в придбанні, зберіганні, носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердивши розуміння ним пред`явленого обвинувачення, пояснивши, що він їхав з роботи додому, зупинився в лісі і знайшов в лісовій місцевості усе вищевказане і забрав додому. Проте, що необхідно було повідомити працівників поліції про знахідку не знав. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд його суворо не карати, оскільки він усвідомив вчинене.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються. Проти цього учасники судового провадження будь-яких заперечень не висловили. При цьому судом з`ясовано в учасників судового провадження, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, а також у добровільності їхньої позиції. Судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

Частиною другою статті 50 КК України передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 та обставин, які обтяжують покарання, відповідно до вимог статті 67 КК України судом не встановлено.

Врахувавши характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, дані про особу винного, який судимості не має, позитивно характеризується за місцем свого проживання, на обліку в нарколога чи психіатра не значиться, а також враховуючи відсутність обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд приходить до висновку про призначення йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 21 липня 2025 року на: 60 патронів калібру 5,45x39 мм, які упаковані в сейф-пакет "Національна поліція України WAR1910341", корпус гранати РГД-5 та підривач до неї типу УЗРГМ-2, які упаковано в дві картонні коробки та опечатані биркою, два корпуси гранати М67 та два підривачі до них типу М-213, які упаковано в чотири картонні коробки та опечатані биркою, тубусоподібну картонну коробку з металевими накладками, яка упакована в паперовий конверт "НПУ СУ" скасувати.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, витрати на проведення в даному кримінальному провадженні судових експертиз Волинським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром на загальну суму 12 925 (дванадцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 30 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, як витрати на залучення експерта у цьому кримінальному провадженні.

Речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 349, 368 - 369, 373 - 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні, за ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавленням волі на строк 4 (чотири) роки.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 21 липня 2025 року на: 60 патронів калібру 5,45x39 мм, які упаковані в сейф-пакет "Національна поліція України WAR1910341", корпус гранати РГД-5 та підривач до неї типу УЗРГМ-2, які упаковано в дві картонні коробки та опечатані биркою, два корпуси гранати М67 та два підривачі до них типу М-213, які упаковано в чотири картонні коробки та опечатані биркою, тубусоподібну картонну коробку з металевими накладками, яка упакована в паперовий конверт "НПУ СУ" скасувати.

Речові докази:

сейф пакет №5718614 в якому міститься 50 патронів та 10 гільз калібру 5,45x39 мм, попереднє упакування WAR1910341", сейф пакет №5741605 в якому містяться залишки осколкової ручної гранати РГД-5 та первинне упакування, сейф пакет №3898804 в якому містяться залишки осколкової ручної гранати М67 та первинне упакування, сейф пакет №3898805 в якому містяться залишки осколкової ручної гранати М67 та первинне упакування знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертиз:

№СЕ-19/103-25/9659-БЛ від 24.07.2025 року

№СЕ-19/103-25/9656-ВТХ від 29.07.2025 року

№СЕ-19/103-25/9657-ВТХ від 29.07.2025 року

№СЕ-19/103-25/9658-ВТХ від 29.07.2025 року

на загальну суму 12 925 (дванадцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 30 копійок в користь Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1