УХВАЛА

Іменем України

19.08.2025 Справа №607/16464/25 Провадження №1-кс/607/4528/2025

м. Тернопіль

Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000534 від 19.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИЛА:

11.08.2025 старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000534 від 19.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000534 від 19.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Так, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 спільно із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та із залученням службових осіб Тернопільської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою організації будівництва та діяльності відпочинкового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що на АДРЕСА_1 , протягом 2019-2025 років шляхом обману, використовуючи підроблені документи щодо права власності на земельні ділянки, заволоділи декількома земельними ділянками рекреаційного призначення, розташованими на території с. Івачів Горішній (колишньої Івачеводолішнівської сільської ради) та на території с. Малашівці Тернопільського району Тернопільської області, внаслідок чого інтересам територіальних громад спричинено шкоду в особливо великих розмірах.

Слідчий зазначив, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення факту незаконного заволодіння земельними ділянками шляхом обману з використанням підроблених документів виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до:

- заяви ОСОБА_5 № 1059 від 28.09.2022 на поділ ділянки із кадастровим номером :01:001:1245 та документів, на підставі яких видано (посвідчено) дану заяву (з можливістю вилучити оригінали даних документів);

- договору купівлі-продажу № 1042 від 24.08.2023 земельної ділянки, кадастровий номер :01:017:0002, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та документів, на підставі яких посвідчено даний договір (з можливістю вилучення оригіналів даних документів);

- договору купівлі-продажу № 1774 від 30.08.2019 земельної ділянки, кадастровий номер 0:01:007:0003, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , і документів, на підставі яких посвідчено даний договір (з можливістю вилучення оригіналів даних документів);

- договору купівлі-продажу № 504 від 29.04.2020 земельної ділянки, кадастровий номер 0:01:007:0005, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , і документів, на підставі яких посвідчено даний договір (з можливістю вилучення оригіналів даних документів);

- заяви ОСОБА_5 від 29.04.2020 про об`єднання ділянок з кадастровими номерами :01:007:0004 і :01:007:0005 та документів, на підставі яких видано (посвідчено) дану заяву (з можливістю вилучення оригіналів даних документів);

- заяви ОСОБА_5 № 2007 від 18.10.2022 про об`єднання ділянок з кадастровими номерами :01:007:0006 і :01:001:1245 та документів, на підставі яких видано (посвідчено) дану заяву(з можливістю вилучення оригіналів даних документів);

- договору купівлі-продажу № 1055 від 15.07.2021 земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0930, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , та документів, на підставі яких видано (посвідчено) даний договір (з можливістю вилучення оригіналів даних документів).

Указані документи перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_9 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити. Не зміг пояснити, чим підтверджуються ті обставини, що указані документи перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_9 .

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилась без повідомлення про причини неприбуття.

Указане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідча суддя доходить висновку, що у клопотанні слід відмовити з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій (п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1). перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2). самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3). не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000534 від 19.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 160 КПК України визначено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, в обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що посвідчення та підготовку зазначених у клопотанні документів здійснювала приватний нотаріус ОСОБА_9 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а тому є всі підстави вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, зберігаються за вказаною адресою.

Разом з тим на підтвердження обставин, зазначених у клопотанні, зокрема, що заяви ОСОБА_5 від 29.04.2020, 18.10.2022 про об`єднання земельних ділянок та заява ОСОБА_5 про поділ земельної ділянки від 28.09.2022 перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_9 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , належні та достатні докази слідчим не надані.

Так само слідчий не довів, що зазначені у клопотанні договори купівлі-продажу № 1042 від 24.08.2023, № 1774 від 30.08.2019, № 504 від 29.04.2020 та № 1055 від 15.07.2021 можуть бути використані як докази відомостей у межах даного кримінального провадження, та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких підстав слідча суддя доходить висновку, що слідчим не доведено наявність обставин та підстав, визначених ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК України, а відтак клопотання є необґрунтованим, передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 159-161, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У клопотанні старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000534 від 19.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1