Справа № 351/814/25
Номер провадження №1-во/351/2/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 листопада 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про виправлення описки у вироку Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28.08.2025р. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28.08.2025р. ухвалено ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено йому покарання виді пробаційного нагляду строком на 3 роки. Відповідно до п.п.1, 2, 3 ч.2 та п.4 ч.3 ст. 59-1 КК України покладено на ОСОБА_3 такі обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; - виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Згідно п.5 ч.1 ст. 91-1 КК України направлено обвинуваченого ОСОБА_3 для проходження програми для кривдників строком на 2 місяці.

Начальник Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вироку Снятинського районного суду від 28.08.2025р., мотивуючи її тим, що відповідно до відомостей паспорта громадянина України НОМЕР_1 від 17.02.1998р., відомостей Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, у вироку допущено описку в написанні дати народження обвинуваченого, замість правильної дати народження: " ІНФОРМАЦІЯ_2 " помилково вказано: " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у вступній частині вироку необхідно виправити описку, а саме, вказати дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість неправильної дати: " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

В зв`язку з цим, вважаю можливим виправити допущену описку у вироку суду від 28.08.2025р., оскільки виправлення описки не змінює зміст даного вироку, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині вироку Снятинського районного суду від 28.08.2025р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме: у вступній частині вироку вказати дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість неправильної дати: " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_4