Провадження № 1-кс/522/6333/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000207 від 07.09.2023, за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000207 від 07.09.2023, за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що 06.09.2023 до ЧЧ відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла ухвала Приморського районного суду м. Одеси, щодо внесення в ЄРДР відомостей по заяві представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те, що у період часу з 01.01.2022 року по 30.04.2023 року невстановлена особа шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами в сумі 19 081 грн. 60 коп., які було зараховано на поточний банківський рахунок пенсіонера ОСОБА_6 № НОМЕР_1 відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Необхідна для органів дізнання інформація, знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення № НОМЕР_2 , адреса розташування: АДРЕСА_1 ..

Тому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Також у клопотанні дізнавач просить розглянути клопотання слідчим суддею без виклику осіб у володінні, яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів та інформації.

З цього приводу, слідчий суддя, приходить до висновку, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загрози передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться досудове розслідування, що може призвести до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як доказ у кримінальному провадженні внаслідок їх зміни або знищення, а також з метою оперативного розслідування кримінального провадження, вважаю за доцільне розглянути дане клопотання без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що

06.09.2023 до ЧЧ відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла ухвала Приморського районного суду м. Одеси, щодо внесення в ЄРДР відомостей по заяві представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те, що у період часу з 01.01.2022 року по 30.04.2023 року невстановлена особа шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами в сумі 19 081 грн. 60 коп., які було зараховано на поточний банківський рахунок пенсіонера ОСОБА_6 № НОМЕР_1 відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Необхідна для органів дізнання інформація, знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення № НОМЕР_2 , адреса розташування: АДРЕСА_1 ..

Зміст ст. 2 КПК України, серед інших, закріплює завдання кримінального провадження такі як захист суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено наявність достатніх підстав вважати, що у вищезазначених документах може міститися інформація, яка може мати доказове значення для досудового розслідування. Проте без розкриття охоронюваної законом таємниці дослідити вказану інформацію не виявляється можливим, а вказані дані мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Вказані відомості мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, отримати інформацію, що має доказове значення в провадженні та довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до зазначеної у клопотанні інформації.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000207 від 07.09.2023, за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за його дорученням, старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до інформації з можливістю зробити копії які містять інформацію щодо банківського рахунку НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2022 до 30.04.2023 року, а саме:

Повні анкетні дані, місце проживання (реєстрації) та фінансовий номер телефону власника банківської карти.

Відділення банку (адреса розташування), в якому видавалася банківська картка, а також її вид та призначення.

Інформація про всі здійснені операції, включаючи поповнення рахунку, зняття з рахунку, перекази між рахунками (із зазначенням способу переказів) та повернення коштів при відміні платежу.

Адреси банкоматів, через які здійснювалось зняття готівкових коштів з рахунку.

ІР-адреси (із зазначенням часу та дати), IMEI-пристроїв та номерів телефонів, за допомогою яких здійснювався вхід до онлайн-банкінгу із використанням вказаної банківської картки.

Фото- та відеоінформацію з банкоматів та платіжних терміналів, отриману під час здійснення операцій по вказаній банківській карті (фото та відео осіб, які здійснювали банківські операції, та місце зняття готівки).

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення, а саме до 20.01.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

20.11.25