Справа № 743/1562/25
Провадження №1-в/743/25/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в селищі Ріпки у приміщенні суду подання Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селищі міського типу Добрянка Ріпкинського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 28.11.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі статті 75 КК України звільнено

ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік. На підставі статті 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Чернігівський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник уповноваженого органу з питань пробації у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, натомість звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, зазначивши при цьому, що подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, зазначила, що засуджений ОСОБА_4 виконав усі обов`язки, покладені на нього вироком.

Заслухавши позицію прокурора, дослідивши письмові заяви представника уповноваженого органу з питань пробації та засудженого, матеріали подання та матеріали особової справи № 04/2025 стосовно засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Пунктом 3 частини 2 статті 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 132 частини першої статті 537 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, неявок на реєстрацію не допускав, покладені обов`язки виконував вчасно та в повній мірі.

Відповідно до статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Таким чином іспитовий строк закінчився 28.11.2025.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 28.11.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтею 165 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 28.11.2024, у виді позбавлення волі строком на три роки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5