Провадження № 1-кс/686/9709/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000500,

установила:

10.10.2025 старший групи прокурорів прокурор Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про накладення арешту на речі, вилучені під час проведення обшуку у нежи тловій будівлі, зокрема у службовому (робочому) кабінеті начальника фінансової служби військової частини НОМЕР_1 , який знаходиться на території військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: дві папки-швидкозшивачі (т.1, т.2) із копіями наказів командира військової частини НОМЕР_1 щодо виплати додаткової винагороди на період дії воєнного стану у 2022 році; п`ять папок-швидкозшивачів (т.1, т.2, т. 3 . т. 4/1, т. 4/2) із копіями наказів командира військової частини НОМЕР_1 щодо виплати додаткової винагороди на період дії воєнного стану у 2023 році; п`ять папок-швидкозшивачів із копіями наказів командира військової частини НОМЕР_1 щодо виплати додаткової винагороди на період дії воєнного стану у 2024 році; три папки-швидкозшивачі (т.1, т.2, т.3) із копіями наказів командира військової частини НОМЕР_1 щодо виплати додаткової винагороди на період дії воєнного стану у 2025 році; дві папки-швидкозшивачі із накопичувальними відомостями грошових коштів загального фонду, меморіальний ордер № 2 томи 12,13 за 2025 рік (справа № 163); інформацію щодо періодів для нарахування винагороди на воєнний стан за період 2022-2025 років та виплат ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 всього на 66 арк.; копію положення про 11 зенітну ракетну Шепетівську бригаду повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повітряних Сил Збройних Сил України України на 16 арк; копія функціональних обов`язків начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_1 на 3 арк.; копію функціональних обов`язків помічника командира бригади з фінансово-економічної роботи начальника фінансово-економічної служби на 2 арк.; копію книги штатно-посадового обліку військової частини НОМЕР_1 на 60 арк.; копії книг обліку тимчасово відсутнього та тимчасово прибулого до частини особового складу військової частини НОМЕР_1 за 2022-2025 роки (витяг) всього на 62 арк., шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ними.

Прокурор у судове засідання не з`явився, у клопотанні прокурора міститься прохання про розгляд клопотання без його участі. Доводи клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив проти задоволення заявленого клопотання.

Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону, слідча суддя дійшла висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності прокурора та володільця майна, належним чином повідомлених про дату та час судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000500 від 04.04.2025, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно із ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2-6 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У цьому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу; 2) спеціальної конфіскації. У цьому випадку, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи. У цьому випадку, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених КК України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У цьому випадку, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Згідно із ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Ч. 7 ст. 236 КПК України установлено, що при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчою суддею установлено, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2025 року було надано дозвіл на проведення обшуку у службовому (робочому) кабінеті(ах) начальника фінансової служби військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , який знаходиться на території військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , метою відшукання та вилучення службових документів військової частини НОМЕР_1 , а саме: журналу ведення бойових дій, журналу реєстрації наказів командира частини, наказів про виплату грошового забезпечення, наказів про виплату додаткової грошової винагороди з додатками, рапортів командира підрозділу про підтвердження особового складу в строю з додатками, які слугують підставою для нарахування грошового забезпечення та додаткової грошової винагороди, документів, які слугували підставою для нарахування додаткової грошової винагороди, журналів обліку особового складу, документів, у яких визначено посадові обов`язки командира військової частини, начальника штабу та начальника фінансової служби, положення про військову частину, штатного розпису, оборотно-сальдових відомостей, «чорнових» записів, блокнотів, портативної комп`ютерної техніки, у якій може зберігатися інформація щодо преміювання військовослужбовців частини, листування в електронних месенджерах з приводу зазначених обставин, засобів мобільного зв`язку ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , а також коштів, здобутих злочинним шляхом.

09.10.2025 у період часу із 08 год. 18 хв. по 16 год. 06 хв., старшим слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_11 проведено обшук у нежитловій будівлі, зокрема у службовому (робочому) кабінеті начальника фінансової служби військової частини НОМЕР_1 , який знаходиться на території військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено:

1) дві папки-швидкозшивачі (т.1, т.2) із копіями наказів командира військової частини НОМЕР_1 щодо виплати додаткової винагороди на період дії воєнного стану у 2022 році;

2) п`ять папок-швидкозшивачів (т.1, т.2, т. 3 . т. 4/1, т. 4/2) із копіями наказів командира військової частини НОМЕР_1 щодо виплати додаткової винагороди на період дії воєнного стану у 2023 році;

3) п`ять папок-швидкозшивачів із копіями наказів командира військової частини НОМЕР_1 щодо виплати додаткової винагороди на період дії воєнного стану у 2024 році;

4) три папки-швидкозшивачі (т.1, т.2, т.3) із копіями наказів командира військової частини НОМЕР_1 щодо виплати додаткової винагороди на період дії воєнного стану у 2025 році;

5) дві папки-швидкозшивачі із накопичувальними відомостями грошових коштів загального фонду, меморіальний ордер № 2 томи 12,13 за 2025 рік (справа № 163);

6) інформацію щодо періодів для нарахування винагороди на воєнний стан за період 2022-2025 років та виплат ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 всього на 66 арк.;

7) копію положення про 11 зенітну ракетну Шепетівську бригаду повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повітряних Сил Збройних Сил України України на 16арк;

8) копію функціональних обов`язків начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_1 на 3 арк.;

9) копію функціональних обов`язків помічника командира бригади з фінансово-економічної роботи начальника фінансово-економічної служби на 2 арк.;

10) копію книги штатно-посадового обліку військової частини НОМЕР_1 на 60 арк.;

11) копії книг обліку тимчасово відсутнього та тимчасово прибулого до частини особового складу військової частини НОМЕР_1 за 2022-2025 роки (витяг) всього на 62 арк.

Постановою старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_12 від 10 жовтня 2025 року вилучені у ході обшуку документи було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до висновку, що вилучені у ході проведеного обшуку документи відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр уважати, що вони можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано; вилучені документи обґрунтовано постановою слідчого визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, що доведено прокурором.

На думку слідчої судді арешт указаного майна є співрозмірним із потребами кримінального провадження та необхідний із метою забезпечення кримінального провадження та використання майна як доказу у кримінальному провадженні. На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси володільця майна із метою забезпечення кримінального провадження.

А тому, із метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження слідча суддя уважає за необхідне накласти арешт із тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на: дві папки-швидкозшивачі (т.1, т.2) із копіями наказів командира військової частини НОМЕР_1 щодо виплати додаткової винагороди на період дії воєнного стану у 2022 році; п`ять папок-швидкозшивачів (т.1, т.2, т. 3 . т. 4/1, т. 4/2) із копіями наказів командира військової частини НОМЕР_1 щодо виплати додаткової винагороди на період дії воєнного стану у 2023 році; п`ять папок-швидкозшивачів із копіями наказів командира військової частини НОМЕР_1 щодо виплати додаткової винагороди на період дії воєнного стану у 2024 році; три папки-швидкозшивачі (т.1, т.2, т.3) із копіями наказів командира військової частини НОМЕР_1 щодо виплати додаткової винагороди на період дії воєнного стану у 2025 році; дві папки-швидкозшивачі із накопичувальними відомостями грошових коштів загального фонду, меморіальний ордер № 2 томи 12,13 за 2025 рік (справа № 163); інформацію щодо періодів для нарахування винагороди на воєнний стан за період 2022-2025 років та виплат ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 всього на 66 арк.; копію положення про 11 зенітну ракетну Шепетівську бригаду повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повітряних Сил Збройних Сил України України на 16 арк; копія функціональних обов`язків начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_1 на 3 арк.; копію функціональних обов`язків помічника командира бригади з фінансово-економічної роботи начальника фінансово-економічної служби на 2 арк.; копію книги штатно-посадового обліку військової частини НОМЕР_1 на 60 арк.; копії книг обліку тимчасово відсутнього та тимчасово прибулого до частини особового складу військової частини НОМЕР_1 за 2022-2025 роки (витяг) всього на 62 арк.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідча суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання.

Накласти арешт із тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на: дві папки-швидкозшивачі (т.1, т.2) із копіями наказів командира військової частини НОМЕР_1 щодо виплати додаткової винагороди на період дії воєнного стану у 2022 році; п`ять папок-швидкозшивачів (т.1, т.2, т. 3 . т. 4/1, т. 4/2) із копіями наказів командира військової частини НОМЕР_1 щодо виплати додаткової винагороди на період дії воєнного стану у 2023 році; п`ять папок-швидкозшивачів із копіями наказів командира військової частини НОМЕР_1 щодо виплати додаткової винагороди на період дії воєнного стану у 2024 році; три папки-швидкозшивачі (т.1, т.2, т.3) із копіями наказів командира військової частини НОМЕР_1 щодо виплати додаткової винагороди на період дії воєнного стану у 2025 році; дві папки-швидкозшивачі із накопичувальними відомостями грошових коштів загального фонду, меморіальний ордер № 2 томи 12,13 за 2025 рік (справа № 163); інформацію щодо періодів для нарахування винагороди на воєнний стан за період 2022-2025 років та виплат ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 всього на 66 арк.; копію положення про 11 зенітну ракетну Шепетівську бригаду повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повітряних Сил Збройних Сил України України на 16 арк; копія функціональних обов`язків начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_1 на 3 арк.; копію функціональних обов`язків помічника командира бригади з фінансово-економічної роботи начальника фінансово-економічної служби на 2 арк.; копію книги штатно-посадового обліку військової частини НОМЕР_1 на 60 арк.; копії книг обліку тимчасово відсутнього та тимчасово прибулого до частини особового складу військової частини НОМЕР_1 за 2022-2025 роки (витяг) всього на 62 арк.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_12 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів із дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється із дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідча суддя