Справа № 676/9580/25
Номер провадження 1-кс/676/2381/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 13 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.191 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідча ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 13 березня 2025 року до Хмельницького РУП надійшла ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 , №686/5110/25 від 28 лютого 2025 року, про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до заяви ОСОБА_6 , про те що невстановлена особа перебуваючи у відділенні оператора поштового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_2 , у невстановлений час підробила підпис від і мені його матері ОСОБА_7 у відомостях на отримання субсидії щодо придбання твердого палива.

Дане кримінальне правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстру досудових розслідувань 13 березня 2025 року за №0000084, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.358, ч.4 ст. 191 КК України.

10 вересня 2025 року у потерпілої в кримінальному провадженні відібрано зразки підпису з метою проведення експертного дослідження, а 27 вересня 2025 року дізнавачем СД Кам`янець-Подільський РУП скеровано запит до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання оригіналу відомості 1/22001 субсидії у грошовій готівковій формі від 08 травня 2025 року тип відомості 98 період 2, за доставною дільницею 32616 об`єкт поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в зв`язку з чим слідча звернулася з даним клопотанням.

Слідча в судове засідання не з`явилася, про місце і час розгляду клопотання була належна чином повідомлена, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила його задовольнити у повному обсязі.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки слідчий довів наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що 13 березня 2025 року слідчим було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.191 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При цьому, на думку слідчого судді матеріали, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, стосуються кримінального правопорушення, яке перебуває у провадженні слідчого, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також, що здобуті внаслідок цього фактичні данні можуть бути використані в якості доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 тимчасовий доступ до оригіналу відомості 1/22001 субсидії у грошовій готівковій формі від 08 травня 2024 року, тип відомості 98 період 2, за доставною дільницею 32616 об`єкта поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_26