Справа № 353/749/19
Провадження № 1-кп/353/1/25
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тлумач кримінальне провадження N 0000125, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження N 0000125, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.10.2025 року було доручено Відділенню поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснити привід в судове засідання в приміщення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області обвинуваченого ОСОБА_4 .

20.10.2025 року обвинувачений ОСОБА_4 направив через підсистему «Електронний суд» письмове клопотання, в якому просив розгляд справи, призначений на 21.10.2025 року, відкласти, оскільки він перебуває за кордоном на лікуванні та реабілітації. Жодних доказів на підтвердження вказаних обставин суду не надав. Також просив надати йому можливість взяти участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції. Крім цього обвинувачений ОСОБА_4 направив до суду письмові пояснення, в яких ствердив, що він законно перетнув державний кордон України, маючи реальну обґрунтовану необхідність, а саме проходить лікування та реабілітацію. Просив суд звернути увагу на проблеми із терапевтичним (фізичним) і психічним здоров`ям, що підтверджується висновком ВЛК, виписками про лікування та набуття ним ІІІ-ої групи інвалідності. Також просив врахувати той факт, що йде війна та є загроза обстрілів, що дуже негативно впливає на його психологічний стан, як соби з синдромом ПТСР. Ствердив, що він не ухиляється від суду, слідства чи інших дій, має вагомі причини перебування за кордоном. Просив надати йому можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції або застосуванням альтернативних видів зв`язку. Просив контактувати з його адвокатами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 або зупинити справу на період його перебування за кордоном у зв`язку з реабілітацією, лікуванням, жахливим погіршенням психічного (ментального) здоров`я та війною, загрозою життю.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, привід обвинуваченого працівниками поліції не виконано.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 вкотре в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 вкотре в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмове клопотання, в якому вказав, що він не може виконувати свої обов`язки, оскільки йому не відоме місце перебування його підзахисного, контакт з ним втрачено.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо здійснення дистанційного судового провадження з обвинуваченим. Також просив суд зобов`язати обвинуваченого надати докази на підтвердження його перебування за межами державного кордону України на лікуванні та реабілітації.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до п.п. 1, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у зв`язку з введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи те, що на даний час на території України оголошено воєнний стан в зв`язку з вторгненням на територію України окупаційних військ російської федерації, а також беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває за межами державного кордону України, що ствоює для нього об`єктивні перешкоди забезпечити свою явку в судових засіданнях в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, з метою забезпечення своєчасного та належного розгляду даного кримінально провадження, суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, приходить до висновку, що обвинуваченому слід забезпечити можливість взяти участь у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції, в т.ч. у судовому засіданні, яке слід відкласти на 10 год. 30 хв. 04.11.2025 року, та наступних судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 336, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження по розгляду кримінального провадження № 0000125, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000125, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, відкласти на 10 год. 30 хв. 04 листопада 2025 року.

Забезпечити обвинуваченому ОСОБА_4 можливість взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 04 листопада 2025 року та наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Повідомити учасників справи, що відеоконференцію буде проведено за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити обвинуваченому, що з метою встановлення його особи судом, вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду за допомогою цифрового підпису.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 надати/направити суду до початку судового розгляду, призначеного на 10 год. 30 хв. 04 листопада 2025 року, докази, на підтвердження поважності причин його неявки за викликом у судові засідання, а саме докази його перебування за межами державного кордону України на лікуванні та реабілітації.

Копію ухвали негайно надіслати обвинуваченому для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1