Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1111/25
Провадження № 1-кп/673/54/26
У Х В А Л А

19 січня 2026 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого, цивільного відповідача ОСОБА_7 ,

його захисника, представника за

цивільним позовом адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Деражня клопотання представника цивільного відповідача ОСОБА_9 про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у цивільному позові ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

На стадії судового розгляду у Деражнянському районному суді Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У межах зазначеного кримінального провадження в підготовчому засіданні, представником цивільного позивача ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_6 , подано цивільний позов до обвинуваченого цивільного відповідача ОСОБА_7 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок смерті його батька в ДТП.

11.12.25р. на адресу суду надійшов відзив за підписом цивільного відповідача ОСОБА_7 та його представника адвоката ОСОБА_8 , в якому вони проти позовних вимог заперечують, в тому числі і з мотивів того, цивільно-правова відповідальність відповідача була забезпечена полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 23.04.25р. на підставі укладення договору із страховиком ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна»», тому вказують, що за вказаним цивільним позовом в межах страхових сум, визначених страховим полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідати має страховик ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна»», а в разі недостатності страхових сум ОСОБА_7 . Однак, цивільними позивачами не подано доказів звернення до ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна»» із вимогами, тому звернення з позовом лише до ОСОБА_7 вважають таким, що суперечить інституту цивільно-правової відповідальності.

24.12.25р. на адресу суду надійшла відповідь на відзив, у якій цивільний позивач вказує, що звернення із вимогами до страховика, вважає недоцільними, оскільки передбачений чинним законодавством граничний розмір страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю особи становить 25 розмірів мінімальної місячної заробітної плати, встановленої на дату настання страхового випадку і виплачується всім особам у рівних частках.

Враховуючи, що позовні вимоги цивільного позивача є більшими, то звернення до ОСОБА_7 про її відшкодування вважає правомірним.

У судовому засіданні представник цивільного позивача ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 зазначив, що залучати страховика до участі в даному спорі в якості співвідповідача вважає недоцільним.

З огляду на зазначене, представником цивільного відповідача ОСОБА_7 подано заяву про залучення страховика ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна»» до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення по даному спору може в подальшому вплинути на його права та обов`язки щодо учасників процесу.

Прокурор проти залучення ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна»» до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, не заперечує.

Представник цивільного позивача вважає недоцільним залучати ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна»» до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини 5 статті 128 Кримінального процесуального кодексу України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що рішення суду в подальшому може вплинути на права та обов`язки ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна»» щодо учасників спору, клопотання цивільного відповідача та його представника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.127-128 КПК, ст.ст.53-54 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна»» (, 03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102) у цивільному позові, поданому ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди.

Надіслати Акціонерному товариству «Страхова компанія «Євроінс Україна»» (, 03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102) копію позовної заяви з додатками.

Акціонерному товариству «Страхова компанія «Євроінс Україна»» надати суду письмові пояснення по суті спору протягом 15 днів в з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1