УХВАЛА

04.12.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної Установи «Житомирська УВП (№8)» ОСОБА_3 про вирішення питання передачі у дохід держави виявленого та вилученого з користування засудженого забороненого для використання засудженим предмету, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» звернувся до суду із даним поданням, в обґрунтування подання зазначено те, що 29.10.2025 о 07 годин 40 хвилин під час виводу на виробничі майстерні установи було проведено неповний особистий обшук засудженого до ДИВ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 17- 93 п.п. «г», «ж», «з», «і», 93 п. «г», «ж», «з», «і», 42 КК України було виявлено та вилучено wifi-роутер ZTE, б/в, Імеі: НОМЕР_1 з метою передачі в дохід держави.

Ознайомившись із положенням ст. 63 Конституції України засуджений ОСОБА_4 надав письмове пояснення, в якому підтвердив даний факт та пояснив, що wifi-роутер дійсно належав йому, отримав він його у подвійному дні посилки, яка 27.10.2025 надійшла на його ім`я.

Ознайомившись із положенням ст. 63 Конституції України засуджений до довічного позбавлення волі ОСОБА_5 , надав письмове пояснення в якому підтвердив даний факт.

В судове засідання представник Державної Установи «Житомирська УВП (№8)» не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, а тому відповідно до вимог абзацу 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути подання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, а саме: висновок перевірки за фактом вилучення wifi-роутера в засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 , 1970 р.н., рапорти від 10.10.2025 та 28.10.2025, актом від 29.10.2025, поясненнями від 16.10.2025, слідчий суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно з п. 4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, засудженим забороняється, в тому числі, придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3).

Відповідно до вказаного додатку №3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, визначено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, серед яких, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Зі змісту висновку перевірки за фактом вилучення wifi-роутера в засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 , 1970 р.н., вбачається, що 29.10.2025 о 07 годин 40 хвилин під час виводу на виробничі майстерні установи було проведено неповний особистий обшук засудженого до ДИВ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 17- 93 п.п. «г», «ж», «з», «і», 93 п. «г», «ж», «з», «і», 42 КК України було виявлено та вилучено wifi-роутер ZTE, б/в, Імеі: НОМЕР_1 з метою передачі в дохід держави.

Таким чином, особою, яка відбуває покарання у Державній Установі «Житомирська УВП (№8)», було порушено вимоги ч. 4 ст. 107 КВК України, положення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а відтак відповідно до положень ч. 7 ст. 102 КВК України вилучений мобільний телефон слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 102, 107 КВК України, ст.ст. 370, 372, 539 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Передати wifi-роутер ZTE, б/в, імеі: 82610 в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1