Справа № 583/4256/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2025 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання дізнавача СД Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та обґрунтував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000187 від 08.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, без використання технічних засобів фіксації, вимоги за клопотанням підтримали в повному обсязі.

Розгляд клопотання проводиться без виклику представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя вважає можливим проводити розгляд клопотання у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України у відсутність дізнавача та прокурора.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000187 від 08.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Суд вважає, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ст. ст. 159, 160, 163 ч. 5 КПК України, зазначені у клопотанні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-164,166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати групі дізнавачів у кримінальному провадженні №0000187 від 08.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: начальнику СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції дізнавачу СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області старшому капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а також належним чином завірених копій з правом їх вилучення, які знаходяться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 адресою АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів документів або роздруківок їх електронних примірників за адресою: відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 , що містять інформацію стосовно руху коштів по банківським картам банківським картам № НОМЕР_1 рахунок НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 рахунок, НОМЕР_4 за 05.09.2025, а саме:

?інформації щодо руху коштів по банківським картам № НОМЕР_1 рахунок НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 рахунок, НОМЕР_4 за 05.09.2025, з розкриттям інформації про рахунки, на які здійснювались перекази із зазначеної картки за цей же період часу, та їх власників;

?даних фотофіксації осіб, що знімали кошти з банківських карт № НОМЕР_1 рахунок НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 рахунок, НОМЕР_4 за 05.09.2025;

?інформації щодо закріплених фінансових та контактних номерів телефонів по банківських карт № НОМЕР_1 рахунок НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 рахунок, НОМЕР_4 за 05.09.2025, де та яким чином вона була підключена;

?інформацію про адресу банку, в якому була відкрита банківська карта;

?інформації щодо адрес банкоматів, у яких готівкою знімались грошові кошти з банківських карт № НОМЕР_1 рахунок НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 рахунок, НОМЕР_4 за 05.09.2025;

?інформацію про ІР-адреси, використані для входу в онлайн-сервіс з управління банківськими картами № НОМЕР_1 рахунок НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 рахунок, НОМЕР_4 за 05.09.2025.

? відомості про користувача банківських карт по банківським картам № НОМЕР_1 рахунок НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 рахунок, НОМЕР_4 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме повні анкетні та паспортні дані особи, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів документів або роздруківок їх електронних примірників за адресою: відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1