Справа № 303/8/26
Провадження № 1-кс/303/2/26
У Х В А Л А

про арешт майна

02 січня 2026 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 , подане в порядку ст.171 КПК України, погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури, ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000197, внесеному до ЄРДР 31.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

у с т а н о в и в:

Дізнавач СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, старший лейтенант поліції, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000197, внесеному до ЄРДР 31.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.296 КК України, з метою збереження речових доказів.

Клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що «у провадженні сектору дізнання ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 31 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2025 року до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від працівника поліції СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , про те, що під час обслуговування ним разом із поліцейським СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ОСОБА_6 , виклику в АДРЕСА_1 , щодо повідомлення про домашнє насильство ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 інвалід 2 групи (розумова відсталість), 30.12.2025 близько 22 години користуючись відсутністю поліцейських, які перебували у будинку АДРЕСА_1 , де припиняли правопорушення, щодо домашнього насильства та перебуваючи на вулиці Шевченка, біля припар кованого службового автомобіля Національної поліції України марки Renault моделі Duster номерний знак якого НОМЕР_1 з хуліганських мотивів грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю тримаючи в руках лопату наносив лопатою удари по кузову службового автомобіля, чим пошкодив скло кришки багажника, лобове скло, задні стопи, та бокові дзеркала заднього виду на службовому автомобілі поліції марки Renault моделі Duster номерний знак якого НОМЕР_1 .

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України внесено дізнавачем СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 31 грудня 2025 року, визначена попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 296 КК України.

В ході огляду місця події 30.12.2025 р., проведеного старшим дізнавачем СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_8 , за адресою с. Лохово, вул. Шевченка, навпроти домоволодіння №44, було виявлено службовий автомобіль Національної поліції України марки Renault моделі Duster номерний знак якого НОМЕР_1 на поверхні якого були наявні пошкодження а саме: пошкоджене заднє скло на кришці багажника, пошкоджені ліва та права фари задніх ліхтарів автомобіля, бічне зовнішнє дзеркало заднього виду водія та пасажира (ліве та праве) а також лобове скло автомобіля. Крім того було виявлено біля вхідних воріт до домоволодіння металеву лопату з дерев`яним руків`ям із поверхні дерев`яного руків`я було зроблено один змив на дерев`яний аплікатор який було упаковано до паперового конверту з логотипом «Національна Поліція України Слідче Управління» також із місця події було вилучено металеву лопату з дерев`яним руків`ям яку було упаковано до полімерного пакету чорного кольору.

Також було відібрано пояснення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 у присутності його рідної сестри який повідомив, що до них близько 20 години 30.12.2025 р. прибули працівники поліції оскільки напередодні у них відбувалась сімейна сварка. Після чого ОСОБА_7 , вийшов на вулицю та перебуваючи у нервовому стані взяв металеву лопату яка стояла на подвір`ї їхнього домоволодіння та почав бити металевою лопатою по службового автомобілі поліції марки Renault моделі Duster який знаходився по вулиці Шевченка, в с. Лохово, чим спричинив пошкодження вказаного автомобіля.

31 грудня 2025 року вказана металева лопата з дерев`яним руків`ям яку було упаковано до полімерного пакету чорного кольору та один змив на дерев`яний аплікатор який було упаковано до паперового конверту з логотипом «Національна Поліція України Слідче Управління», які було вилучено в ході огляду місця події від 30.12.2025, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене та те, що виявлена та вилучена в ході огляду місця події від 30.12.2025 металева лопата з дерев`яним руків`ям яку було упаковано до полімерного пакету чорного кольору та один змив на дерев`яний аплікатор який було упаковано до паперового конверту з логотипом «Національна Поліція України Слідче Управління», являються тимчасово вилученим майном та знаряддям вчинення кримінального правопорушення і мають значення речових доказів в даному кримінальному провадженні та необхідні для проведення судових експертиз в яких виникне необхідність, з метою унеможливити розпоряджатися ними та з метою збереження їх, як речових доказів необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно вилучене в ході ОМП від 30.12.2025 року.».

У судове засідання на розгляд клопотання про арешт майна, дізнавач СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, старший лейтенант поліції, ОСОБА_3 , не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задоволити.

Власник або володілець майна у судове засідання не з`явилися.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У судовому засіданні встановлено, що СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000197, внесеному до ЄРДР 31.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.296 КК України, короткий виклад обставин: «30.12.2025 року до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від працівника поліції СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , про те, що під час обслуговування ним разом із поліцейським СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ОСОБА_6 , виклику в АДРЕСА_1 , щодо повідомлення про домашнє насильство ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 інвалід 2 групи (розумова відсталість), 30.12.2025 близько 22 години користуючись відсутністю поліцейських, які перебували у будинку АДРЕСА_1 , де припиняли правопорушення, щодо домашнього насильства та перебуваючи на вулиці Шевченка, біля припар кованого службового автомобіля Національної поліції України марки Renault моделі Duster номерний знак якого НОМЕР_1 з хуліганських мотивів грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю тримаючи в руках лопату наносив лопатою удари по кузову службового автомобіля, чим пошкодив скло кришки багажника, лобове скло, задні стопи, та бокові дзеркала заднього виду на службовому автомобілі поліції марки Renault моделі Duster номерний знак якого 1056.».

Старшим дізнавачем СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, капітаном поліції, ОСОБА_8 , 30.12.2025 року, було проведено огляди місця події, у період часу з 23 год. 17 хв. по 23 год. 45 хв., за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, с. Лохово, по вул. Шевченка, навпроти домоволодіння №44, де було виявлено службовий автомобіль Національної поліції України марки Renault моделі Duster номерний знак якого НОМЕР_1 , на поверхні якого були наявні пошкодження а саме: пошкоджене заднє скло на кришці багажника, пошкоджені ліва та права фари задніх ліхтарів автомобіля, бічне зовнішнє дзеркало заднього виду водія та пасажира (ліве та праве), а також лобове скло автомобіля. Крім того було виявлено біля вхідних воріт до домоволодіння металеву лопату з дерев`яним руків`ям із поверхні дерев`яного руків`я було зроблено один змив на дерев`яний аплікатор, який було упаковано до паперового конверту з логотипом «Національна Поліція України Слідче Управління», також із місця події було вилучено металеву лопату з дерев`яним руків`ям, яку було упаковано до полімерного пакету чорного кольору.

Постановою дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 від 31.12.2025 року: металеву лопату з дерев`яним руків`ям, яку упаковано до полімерного пакету чорного кольору та один змив на дерев`яний аплікатор, який було упаковано до паперового конверту з логотипом «Національна Поліція України Слідче Управління», визнано речовими доказами, у кримінальному провадженні за №0000197, внесеному до ЄРДР 31.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Відповідно до п.7) ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Стаття 170 КПК України «Накладення арешту на майно», визначає: що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Частина друга та третя цієї статті кримінального процесуального Закону передбачають, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про арешт зазначеного у клопотанні майна, в іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та оголошено у розшук.

Керуючись: ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 , подане в порядку ст.171 КПК України, погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури, ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000197, внесеному до ЄРДР 31.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.296 КК України - задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: на металеву лопату з дерев`яним руків`ям, яку було упаковано до полімерного пакету чорного кольору та один змив на дерев`яний аплікатор, який було упаковано до паперового конверту з логотипом «Національна Поліція України Слідче Управління», які вилучені старшим дізнавачем СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, капітаном поліції, ОСОБА_8 , під час огляду місця події 30.12.2025 року у період часу з 23 год. 17 хв. по 23 год. 45 хв., за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, с. Лохово, по вул. Шевченка, навпроти домоволодіння №44, з метою збереження речових доказів та проведення судових експертиз.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається дізнавачу, прокурору, а також фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.

Ухвала про арешт майна виконується дізнавачем негайно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9