№ 207/5812/25
№ 1-кп/207/360/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 ,

за участі прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з угодою про визнання винуватості, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000798 від 04.08.2025 року, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак Запорізької області, громадянина України, має середню-спеціальну освіту, не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень,

передбачених ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 , на початку березня 2025 року (більш точного часу та дати під час досудовим слідством не встановлено), виник прямий умисел на незаконний посів та незаконне вирощування рослин конопель, без відповідного на те дозволу на території садової ділянки № НОМЕР_1 , яка перебуває у його користуванні у АДРЕСА_3.

Реалізуючи свій прямий умисел ОСОБА_5 в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15 лютого 1995 року та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, в березні 2025 року посіяв насіння конопель, посіви яких обробляв, поливав, доглядав та вирощував з метою доведення їх до стадії достигання.

Після чого, 08.08.2025, в період часу з 13 год. 24 хв. по 16 год. 17 хв., працівниками поліції було проведено обшук на території садової ділянки АДРЕСА_2 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено зростаючі кущі рослини зеленого кольору у кількості 35 (тридцять п`ять) штук, які є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Крім цього, наприкінці липня 2025 року (більш точний час під час досудового розслідування не встановлений), ОСОБА_5 перебував на території садової ділянки АДРЕСА_2, де побачив, що вирощувані ним рослини коноплі дозріли. В той час у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу «канабіс» без мети збуту для особистого вживання шляхом паління.

Реалізуючи свій прямий умисел, ОСОБА_5 , зірвав листя з рослини конопель на території вищевказаної садової ділянки, висушив та перетер його руками, тим самим виготовив наркотичний засіб «канабіс», що відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06 травня 2000 року (із змінами та доповненнями) відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, який зберігав у побутовому приміщенні на території садової ділянки за вищевказаною адресою, без мети збуту.

08.08.2025, в період часу з 13 год. 24 хв. по 16 год. 17 хв., працівниками поліції було проведено обшук на території садової ділянки АДРЕСА_2 , яка перебуває у володіння (право користування) ОСОБА_5 , в ході якого у побутовому приміщенні виявлено та вилучено: речовини рослинного походження зеленого кольору масами 37,502 г, 128,964 г, 312,392 г, які є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 33,850 г, 113,418 г, 220,031 г. відповідно; речовину рослинного походження зеленого кольору масою 0,3944 г, яка є канабісом, що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,3334 г відповідно. Загальна маса речовини рослинного походження становить 479,2524 г, загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 367,6324 г.

Також, наприкінці липня 2025 року (більш точний час під час досудового розслідування не встановлений), ОСОБА_5 перебував на території садової ділянки АДРЕСА_2, де побачив, що вирощувані ним рослини коноплі дозріли. В той час у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу «смоли канабісу» без мети збуту, для особистого вживання.

Реалізуючи свій прямий умисел, ОСОБА_5 , зірвав листя з рослини конопель та на території вищевказаної садової ділянки спресував зібране раніше листя, тим самим виготовив наркотичний засіб «смолу канабісу», що відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06 травня 2000 року (із змінами та доповненнями) відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, які ОСОБА_5 переніс до місця свого мешкання, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав у холодильнику у кухні, без мети збуту.

08.08.2025, в період часу з 19 год. 38 хв. по 23 год. 30 хв., працівниками поліції було проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: речовину у вигляді «брикетів» зелено-чорного кольору масою 26,3397 г та речовину у вигляді грудочок зелено-чорного кольору масою 1,3142 г, які є смолою канабісу, що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса смоли канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 23,0759 г, 1,2589 г відповідно (загальна маса 24,3649 г).

Окрім цього, ОСОБА_5 , в середині червня 2025 року перебував поблизу затоки Кривець, що розташована в селищі Курилівка Дніпровського району Дніпропетровської області, де на поваленому дереві побачив гриби виду Псилоцибе (Psilocybe semilanceata). В той час у ОСОБА_5 виник прямий умисел направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання психотропних речовин без мети збуту, для власного вживання.

Реалізуючи свій прямий умисел, ОСОБА_5 зібрав вказані гриби виду Псилоцибе (Psilocybe semilanceata), що містять псилоцин, масою - 3,866 г, достовірно знаючи, що вказана речовина відноситься до психотропні речовини, обіг яких обмежено, в тому числі особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено. Після чого, ОСОБА_5 , в порушення вимог ст.ст. 7, 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів», переніс зібрані ним фрагменти грибів виду Псилоцибе до місця свого мешкання, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив їх, тобто незаконно придбав, виготовив та почав зберігати для особистого вживання, без мети збуту.

08.08.2025, в період часу з 19 год. 38 хв. по 23 год. 30 хв., працівниками поліції було проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: фрагменти плодових тіл грибів сіро-коричневого кольору масою 3,866 г є грибами роду Psilocybe, що містять псилоцин. Плодове тіло (будь-яка частина) будь-якого виду грибів, що містить псилоцибін чи (або) псилоцин, відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса плодових тіл грибів, що містять псилоцин в перерахунку на суху речовину становить 3,499 г.

Також, наприкінці липня 2025 (більш точний час під час досудового розслідування не встановлений), ОСОБА_5 перебував на території садової ділянки АДРЕСА_2, де побачив, що вирощувані ним рослини коноплі дозріли. В той час у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу «екстракту канабісу» без мети збуту, для особистого вживання.

Реалізуючи свій прямий умисел, ОСОБА_5 зірвав листя з рослини конопель на території вищевказаної садової ділянки, висушив його, після чого шляхом випалювання виготовив з нього наркотичний засіб «екстракт канабісу», що відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06 травня 2000 року (із змінами та доповненнями) відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено та переніс до місця свого мешкання, а саме до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав у холодильнику в кухонній кімнаті, без мети збуту.

08.08.2025, в період часу з 19 год. 38 хв. по 23 год. 30 хв., працівниками поліції було проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено: в?язкі речовини чорного кольору масами 55,1248 г, 40,1587 г, які є екстрактом канабісом, що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 25,4239 г, 17,2670 г відповідно. Також в ході вказаного обшуку було виявлено фрагмент пластикової пляшки з металевим наперстком на якому наявні нашарування екстракту канабісу, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) 0,0745 г. Загальна маса екстракту канабісу становить 42,7654 г, відповідно до Таблиці 1 невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу є великим розміром.

Крім цього, наприкінці липня 2025 року (більш точний час під час досудового розслідування не встановлений), ОСОБА_5 перебував на території садової ділянки АДРЕСА_2, де побачив, що вирощувані ним рослини коноплі дозріли. В цей час у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу «канабіс» без мети збуту, для особистого вживання шляхом паління.

Реалізуючи свій прямий умисел, ОСОБА_5 , зірвав листя з рослини конопель, та на території вищевказаної садової ділянки висушив зібране раніше гілля, тим самим виготовив наркотичний засіб «канабіс», що відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06 травня 2000 року (із змінами та доповненнями) відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено та які переніс до місця свого мешкання, а саме до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав без мети збуту.

08.08.2025, в період часу з 19 год. 38 хв. по 23 год. 30 хв., працівниками поліції було проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: речовини масами 0,3948 г, 0,0452 г, які є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,3346 г, 0,0389 г.; речовину масою 5,7053 г, яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 5,0463 г; суміші речовин загальними масами 0,3292 г, 0,2636 г, 0,9455 г, складаються з речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,1975 г, 0,1582 г, 0,5673 г, яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено та речовини масами 0,1317 г, 0,1054 г, 0,3782 г, що містить нікотин, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, маса канабіса (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,1718 г, 0,1377 г, 0,4992 г відповідно. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 41,0497 г.

Також, наприкінці липня 2025 (більш точний час під час досудового розслідування не встановлений), ОСОБА_5 перебував на території садової ділянки АДРЕСА_2, де побачив, що вирощувані ним рослини коноплі дозріли. В той час у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу «екстракту канабісу» без мети збуту, для особистого вживання.

Реалізуючи свій прямий умисел, ОСОБА_5 зірвав листя з рослини конопель та на території вищевказаної садової ділянки, після чого добув з зібраного раніше гілля, тим самим виготовив наркотичний засіб «екстракт канабісу», що відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06 травня 2000 року (із змінами та доповненнями) відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, та яку ОСОБА_5 зберігав у побутовому приміщенні на території вказаної садової ділянки, без мети збуту.

08.08.2025, в період часу з 13 год. 24 хв. по 16 год. 17 хв., працівниками поліції було проведено обшук на території садової ділянки АДРЕСА_2 , яка перебуває у володіння (право користування) ОСОБА_5 , в ході якого у побутовому приміщенні виявлено та вилучено: речовину чорно-коричневого кольору масою 1,339 г, яка є екстрактом канабісу, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,328 г. Окрім цього у вказаному побутовому приміщенні було виявлено та вилучено: фрагмент пляшки з металевим виробом, на поверхні якого виявлено екстракт канабісу, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 0,0594 г.; електронних ваги, дві металеві тарілки та металевий серп на поверхні яких виявлено екстракт канабісу, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,0113 г, 0,0058 г, 0,0071 г. Загальна маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) 1,4116 г.

До початку судового засідання, 29 серпня 2025 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності його захисника - адвоката ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні. В даній угоді зазначено, що ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у скоєнні кримінального правопорушення та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні. Також, вказаною угодою сторони погодили покарання:

- за ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.;

- за ч. 1 ст. 309 КК України, що відноситься до категорії проступків у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.;

- за ч. 2 ст. 309 КК України, що відноситься до категорії проступків у виді штрафу в розмірі 4000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68000 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим та остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 4000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68000 грн.

В судовому засіданні судом було з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України, в обсязі, викладеному у обвинувальному акті, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, так як працює неофіційно у родичів на будівництві і отримує кошти, достатні для сплати штрафу, наслідки несплати штрафу та невиконання угоди розуміє.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є нетяжким злочином, від якого потерпілих немає.

Суд в підготовчому судовому засіданні переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Розглянувши вищезазначену угоду про визнання обвинуваченим винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим, суд приходить до висновків, що угода відповідає вимогам КПК України, вина обвинуваченого ОСОБА_5 знайшла своє повне підтвердження, його дії необхідно кваліфікувати

за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, незаконне придбання та зберігання психотропних речовин;

за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів у великих розмірах;

за ч.1 ст.310 КК України як незаконний посів, вирощування конопель у кількості до п`ятдесяти рослин.

Перевіряючи угоду в частині призначення міри покарання на відповідність вимогам КПК України, суд вважає, що вона узгоджена в межах санкції ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України, відповідає тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого, який визнає себе винуватим повністю та розкаюється у вчиненому.

Враховуючи вищенаведене, враховуючи думку прокурора, захисника, обвинуваченого, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши відповідність угоди про визнання винуватості вимогам кримінального процесуального закону та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд приходить до висновку про ухвалення в даному кримінальному провадженні обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 , яким вважає необхідним затвердити угоду про визнання ним винуватості та визнати його винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, призначити узгоджене сторонами покарання, яке відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, та санкції ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, визначених в ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлено.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/31853- НЗПРАП від 12.08.2025 року в сумі 3565 грн. 60 коп. (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.) у прибуток держави.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/31846- НЗПРАП від 13.08.2025 року в сумі 3565 грн. 60 коп. (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.) у прибуток держави.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/32021- НЗПРАП від 15.08.2025 року в сумі 3565 грн. 60 коп. (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.) у прибуток держави.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/31849-НЗПРАП від 13.08.2025, витрати на проведення якої склали 3565 грн. 60 коп. (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.) у прибуток держави.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/32005-НЗПРАП від 14.08.2025, витрати на проведення якої склали 2228 грн. 50 коп. (дві тисячі двісті двадцять вісім грн. 50 коп.) у прибуток держави.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/32019-НЗПРАП від 15.08.2025, витрати на проведення якої склали 1782 грн. 80 коп. (одна тисяча сімсот вісімдесят дві грн. 80 коп.) у прибуток держави.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/31843-НЗПРАП від 13.08.2025, витрати на проведення якої склали 3565 грн. 60 коп. (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.) у прибуток держави.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/31811-НЗПРАП від 14.08.2025, витрати на проведення якої склали 2674 грн. 20 коп. (дві тисячі шістсот сімдесят чотири грн. 20 коп.) у прибуток держави.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/31817-НЗПРАП від 14.08.2025, витрати на проведення якої склали 2674 грн. 20 коп. (дві тисячі шістсот сімдесят чотири грн. 20 коп.) у прибуток держави.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/3837-НЗПРАП від 13.08.2025, витрати на проведення якої склали 5348 грн. 40 коп. (п`ять тисяч вісімсот сорок вісім грн. 40 коп.) у прибуток держави.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/31820-НЗПРАП від 14.08.2025, витрати на проведення якої склали 2674 грн. 20 коп. (дві тисячі шістсот сімдесят чотири грн. 20 коп.) у прибуток держави.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/31810-НЗПРАП від 14.08.2025, витрати на проведення якої склали 2228 грн. 50 коп. (дві тисячі двісті двадцять вісім грн. 50 коп.) у прибуток держави.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/31821-НЗПРАП від 15.08.2025, витрати на проведення якої склали 4457 грн. 00 коп. (чотири тисячі чотириста п`ятдесят сім грн. 00 коп.) у прибуток держави.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/32002-НЗПРАП від 19.08.2025, витрати на проведення якої склали 3565 грн. 60 коп. (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.) у прибуток держави.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової трасологічної експертизи № СЕ-19/104-25/32082-Д від 15.08.2025, витрати на проведення якої склали 1782 грн. 80 коп. (одна тисяча сімсот вісімдесят дві грн. 80 коп.) у прибуток держави.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової трасологічної експертизи № СЕ-19/104-25/32086-Д від 13.08.2025, витрати на проведення якої склали 1782 грн. 80 коп. (одна тисяча сімсот вісімдесят дві грн. 80 коп.) у прибуток держави.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової трасологічної експертизи № СЕ-19/104-25/32093-Д від 13.08.2025, витрати на проведення якої склали 1782 грн. 80 коп. (одна тисяча сімсот вісімдесят дві грн. 80 коп.) у прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової трасологічної експертизи № СЕ-19/104-25/32075-Д від 15.08.2025, витрати на проведення якої склали 1337 грн 10 коп. (одна тисяча триста тридцять сім грн. 10 коп.) у прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/31815-НЗПРАП від 21.08.2025, витрати на проведення якої склали 3565 грн. 60 коп. (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.) у прибуток держави.

Долю речових доказів по справі вирішити у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314 -316, 368, 370, 373, 376, 468-469, 472-476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 серпня 2025 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України призначити йому покарання:

?за ч. 1 ст. 310 КК України, що відноситься до категорії кримінальних проступків у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.;

?за ч. 1 ст. 309 КК України, що відноситься до категорії проступків у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.;

?за ч. 2 ст. 309 КК України, що відноситься до категорії проступків у виді штрафу в розмірі 4000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68000 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_7 покарання шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворими та остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 4000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68000 (шістдесіт вісім тисяч) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/31853- НЗПРАП від 12.08.2025 року в сумі 3565 грн. 60 коп. (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.) у прибуток держави.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/31846- НЗПРАП від 13.08.2025 року в сумі 3565 грн. 60 коп. (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.) у прибуток держави.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/32021- НЗПРАП від 15.08.2025 року в сумі 3565 грн. 60 коп. (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.) у прибуток держави.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/31849-НЗПРАП від 13.08.2025, витрати на проведення якої склали 3565 грн. 60 коп. (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.) у прибуток держави.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/32005-НЗПРАП від 14.08.2025, витрати на проведення якої склали 2228 грн. 50 коп. (дві тисячі двісті двадцять вісім грн. 50 коп.) у прибуток держави.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/32019-НЗПРАП від 15.08.2025, витрати на проведення якої склали 1782 грн. 80 коп. (одна тисяча сімсот вісімдесят дві грн. 80 коп.) у прибуток держави.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/31843-НЗПРАП від 13.08.2025, витрати на проведення якої склали 3565 грн. 60 коп. (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.) у прибуток держави.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/31811-НЗПРАП від 14.08.2025, витрати на проведення якої склали 2674 грн. 20 коп. (дві тисячі шістсот сімдесят чотири грн. 20 коп.) у прибуток держави.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/31817-НЗПРАП від 14.08.2025, витрати на проведення якої склали 2674 грн. 20 коп. (дві тисячі шістсот сімдесят чотири грн. 20 коп.) у прибуток держави.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/3837-НЗПРАП від 13.08.2025, витрати на проведення якої склали 5348 грн. 40 коп. (п`ять тисяч вісімсот сорок вісім грн. 40 коп.) у прибуток держави.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/31820-НЗПРАП від 14.08.2025, витрати на проведення якої склали 2674 грн. 20 коп. (дві тисячі шістсот сімдесят чотири грн. 20 коп.) у прибуток держави.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/31810-НЗПРАП від 14.08.2025, витрати на проведення якої склали 2228 грн. 50 коп. (дві тисячі двісті двадцять вісім грн. 50 коп.) у прибуток держави.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/31821-НЗПРАП від 15.08.2025, витрати на проведення якої склали 4457 грн. 00 коп. (чотири тисячі чотириста п`ятдесят сім грн. 00 коп.) у прибуток держави.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/32002-НЗПРАП від 19.08.2025, витрати на проведення якої склали 3565 грн. 60 коп. (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.) у прибуток держави.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової трасологічної експертизи № СЕ-19/104-25/32082-Д від 15.08.2025, витрати на проведення якої склали 1782 грн. 80 коп. (одна тисяча сімсот вісімдесят дві грн. 80 коп.) у прибуток держави.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової трасологічної експертизи № СЕ-19/104-25/32086-Д від 13.08.2025, витрати на проведення якої склали 1782 грн. 80 коп. (одна тисяча сімсот вісімдесят дві грн. 80 коп.) у прибуток держави.

Стягнути зі ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової трасологічної експертизи № СЕ-19/104-25/32093-Д від 13.08.2025, витрати на проведення якої склали 1782 грн. 80 коп. (одна тисяча сімсот вісімдесят дві грн. 80 коп.) у прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової трасологічної експертизи № СЕ-19/104-25/32075-Д від 15.08.2025, витрати на проведення якої склали 1337 грн 10 коп. (одна тисяча триста тридцять сім грн. 10 коп.) у прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-25/31815-НЗПРАП від 21.08.2025, витрати на проведення якої склали 3565 грн. 60 коп. (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.) у прибуток держави.

Речові докази по справі:

- сумку чорного кольору виготовлену з тканини із маркуванням «adidas», в який знаходяться фрагмент жувальної гумки, чохол для документів, брелок, які було опечатано до спец, пакету НПУ WAR 14331791; зв`язку ключів у кількості 4 ключі (три металеві ключі та один електронний ключ), які були опечатані до паперового конверту НПУ разом із первинним пакуванням - спец, пакетом НПУ PSP 1326624 та передано на зберігання до ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпроперовській області за квитанцією № 2611 - повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Речові докази :

- 2 фрагменти шлангу чорного кольору разом із двома насадками крапельного поливу, які опечатані до білого поліетиленового мішку за допомогою капронової нитки та паперової бирки з пояснювальним текстом;

-37 шт. стяжок пластикових, опечатано до спец, пакету НПУ PSP 1326652; 13 пакетів добрива (із маркуваннями: 1 пакет «Проти шкідників та прилипач», 2 пакети «Зелений щит інсектицид», 2 пакети «Біостимуляція», 1 пакет «Бі-58 інсектицид», 4 пакети «Майстер агро», 1 пакет «pH - powder Asid», 1 пакет «рН 4.00 @ 25оС», 1 пакет «рН 46.86 @ 25оС»), опечатано до спец, пакету НПУ PSP 1326653;

- три пластикові пляшки з залишками добрива (з маркуванням: TriPart Bloom, TriPart Grow, TriPart Micro), опечатано до білого поліетиленового мішку за допомогою капронової нитки та паперової бирки з пояснювальним текстом;

-спіл пакет з порожніми сліп пакетами, опечатано до спец, пакету НПУ PSP 1326629;

-заяву про вступ до садівничого товариства «Хімік-2» від ОСОБА_5 та членську книжку садоводу на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опечатано до паперового конверту НПУ;

-2 брошюри з описом сортів канабісу, опечатано до спец, пакету НПУ WAR 1263296;

-5 фрагментів- пакувань до насіння, опечатано до спец, пакету НПУ ICR 0199716.;

-4 сліп-пакети, які опечатані до спец, пакету НПУ PSP 1326609, та передано на зберігання до ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпроперовській області за квитанцією № 2611, - знищити, як такі, що не являють цінності;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії та номеру НОМЕР_3 , які опечатані до паперового конверту НПУ із пояснювальним текстом та зберігаються в матеріалах кримінального провадження, - повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Речові докази:

-9 (дев`ять) штук рослин роду коноплі (Cannabis), які запаковані в первинну упаковку, мішок зашитий, перев`язаний ниткою кінцівки якої скріплені паперовою биркою з пояснювальним написом «До висновку експерта № СЕ-19/104-25/32021-НЗПРАП від 15.08.2025» та підписом експерта і відтиском печатки «Для висновків» Дніпропетровського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС;

-11 (одинадцять) штук рослин роду коноплі (Cannabis), які запаковані в первинну упаковку, мішок зашитий, перев`язаний ниткою кінцівки якої скріплені паперовою биркою з пояснювальним написом «До висновку експерта № СЕ-19/104-25/31846-НЗПРАП від 13.08.2025» та підписом експерта і відтиском печатки «Для висновків» Дніпропетровського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС;

-6 (шість) штук рослин роду коноплі (Cannabis), які запаковані в первинну упаковку, мішок зашитий, перев`язаний ниткою кінцівки якої скріплені паперовою биркою з пояснювальним написом «До висновку експерта № СЕ-19/104-25/31853-НЗПРАП від 12.08.2025» та підписом експерта і відтиском печатки «Для висновків» Дніпропетровського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС;

-9 (дев`ять) штук рослин роду коноплі (Cannabis), які запаковані в первинну упаковку, мішок зашитий, перев`язаний ниткою кінцівки якої скріплені паперовою биркою з пояснювальним написом «До висновку експерта № СЕ-19/104-25/31849-Е13ПРАП від 13.08.2025» та підписом експерта і відтиском печатки «Для висновків» Дніпропетровського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС;

- насіння масою 0,1898 г, яке є дозрілим насінням рослин роду коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів не відноситься, разом з первиною упаковкою було поміщено в один сейф-пакет з полімерного матеріалу № 6077853, з пояснювальним написом та підписом експерта «До висновку експерта № СЕ-19/104-25/32005-НЗПРАП від 14.08.2025»;

- насіння сіро-зеленого кольору масою 0,4412 г є дозрілим насінням рослини роду коноплі, же не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, разом з первиною упаковкою опечатане в 1 (один) сейф-пакет № 5092065, з пояснювальним написом та підписом експерта «До висновку експерта № СЕ-19/104-25/32019-НЗПРАП від 15.08.2025»;

- речовини рослинного походження зеленого кольору масами 37,502 г, 128,964 г, 312,392 г, яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 33,850 г, 113,418 г, 220,031 г; речовину чорно- коричневого кольору масою 1,339 г, є екстрактом канабісу, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,328 г, які разом з первинними упаковками переупаковані в сейф-пакет № 6268504, опечатано та нанесено пояснювальний напис «До висновку експерта № СЕ-19/104-25/31843- НЗПРАП від 13.08.2025»;

- фрагмент пляшки з полімерного матеріалу з нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору в горловину якого вставлений металевий наперсток з отворами з нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору наявні нашарування екстракту канабісу, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса в перерахунку на суху речовину становить 0,0745 г., який разом з первинною упаковкою, переупаковано в пакет № 6328641 з полімерного матеріалу з пояснювальним написом і підписом «До висновку експерта № -ГЕ-І9/104-25/31811-НЗПРАП від 14.08.2025»;

- речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору масами 0,3948 г, 0,0452 г є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу перерахунку на висушену речовину) становить 0,3346 г, 0,0389 г., які разом з залишками первинних упаковок, упаковані в сейф пакет № 6328642, на лицеву сторону пакета нанесено пояснювальний текст «До висновку експерта № СЕ-19/104-25/31817-НЗПРАП від 14.08.2025»;

- речовину рослинного походження зеленого кольору масою 4,4826 г, яка є листям рослин коноплі, що не містить верхівок, які до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відносяться; речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 5,7053 г є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 5,0463 г; суміші речовин рослинного походження зеленого та коричневого кольору загальною масою 0,3292 г, 0,2636 г, 0,9455 г, складаються з речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,1975 г, 0,1582 г, 0,5673 г, яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено та речовини рослинного походження коричневого кольору масою 0,1317 г, 0,1054 г, 0,3782 г, що містить нікотин, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,1718 г, 0,1377 г, 0,4992 г відповідно; речовину рослинного походження зеленого кольору масою 40,0295 г є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 34,8212 г, які разом з первинним пакуванням поміщено у полімерний сейф-пакет № 6328629 з пояснювальним написом і підписом експерта «До висновку експерта № СЕ-19/104-25/31837-НЗПРАП від 13.08.2025»;

- електронні ваги, на поверхні яких знаходяться поодинокі частинки речовини рослинного походження, які є канабісом, що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Масу канабісу визначити немає можливості, у зв`язку з його незначною кількістю, які разом з первиною упаковкою був переупаковий в один сейф-пакет з полімерного матеріалу № 6078040, з пояснювальним написом та підписом експерта «До висновку експерта № СЕ-19/104-25/31820- НЗПРАП від 14.08.2025»;

- фрагмент пляшки з полімерного матеріалу (верхня частина), в горловину якого вставлено металевий виріб у вигляді наперстку з отворами виявлено екстракт канабісу, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 0,0594 г., який разом з первинним упакуванням поміщено в спеціальний пакет з полімерного матеріалу № 6328643 з пояснювальним написом і підписом експерта «До висновку експерта № СЕ-19/104-25/31810-НЗПРАП від 14.08.2025»;

- в`язкі речовини чорного кольору масами 55,1248 г, 40,1587 г, які є екстрактом канабісом, що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 25,4239 г, 17,2670 г відповідно; речовину у вигляді «брикетів» зелено-чорного кольору масою 26,3397 г та речовину у вигляді грудочок зелено-чорного кольору масою 1,3142 г, яка є смолою канабісу, що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса смоли канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 23,0759 г, 1,2589 г відповідно; речовину рослинного походження коричневого кольору масою 0,0368 г містить нікотин, що до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, які разом з первиною упаковкою було переупаковано в 3 (три) полімерні сейф-пакети № 5092067, № 5092068, № 5092069, з пояснювальними написами та підписами експерта «До висновку експерта № СЕ-19/104-25/31821-НЗПРАП від 15.08.2025»;

- фрагменти плодових тіл грибів сіро-коричневого кольору масою 3,866 г є грибами роду Psilocybe, що містять псилоцин. Плодове тіло (будь-яка частина) будь-якого виду грибів, що містить псилоцибін чи (або) псилоцин, відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса плодових тіл грибів, що містять псилоцин в перерахунку на суху речовину становить 3,499 г. В наданих на експертизу фрагментах шапок грибів біло-коричневого кольору і масами 116,808 г, 78,612 г наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у межах чутливості застосованих методів дослідження не виявлено, які разом з первинними упаковками і переупаковані в сейф-пакет № 5797615 «До висновку експерта № СЕ-19/104-25/32002-НЗПРАП від 19.08.2025»;

- речовину рослинного походження зеленого кольору масою 0,3944г, яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,3334 г. відповідно; електронні ваги, металеві вироби на поверхні яких виявлено екстракт канабісу, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,0113 г., 0,0058 г, 0,0071 г., які разом із скляними ємностями, які були закриті полімерними кришками, з сухими залишками разом з первинними упаковками переупаковано в один сейф-пакет з полімерного матеріалу №5797492, з пояснювальним написом та підписом експерта «До висновку експерта № СЕ-19/104-25/31825-НЗПРАП від 21.08.2025»;

- чотири сліди папілярних узорів пальців рук розмірами:15х24мм,15х24 мм, 15х20 мм, 15х21 мм, від копійовані відповідно на чотири липкі стрічки розмірами: 30х37 мм, 23х36 мм, 22х37 мм, 25х35 мм, які запаковані у сейф-пакет №5096742, заклеєні та нанесено рукописний напис: «Чотири л/с зі слідами папілярних узорів рук, первинна упаковка. Додаток до висновку експерта № СЕ-19/104-25/32081-Д від 14.08.2025 суд. експерт (підпис) ОСОБА_8 »;

- слід узору папілярних ліній, розміром 16х9 мм, який з первинним пакуванням переупаковані в сейф-пакет №6116366, з пояснювальним написом «Додаток до висновку експерта від 13.08.2025 № СЕ-19/104-25/32086-Д. Липка стрічка зі слідом руки. Судовий експерт /підпис/ ОСОБА_9 », клапан сейф-пакету заклеєний;

- слід папілярного узору руки розмірами 15х22 мм, слід папілярного узору руки розмірами 14х12 мм, на липких стрічках, первинна упаковка, були упаковані у паперовий конверт білого кольору, клапан якого опечатаний аркушем паперу прямокутної форми білого кольору з рукописним написом «До висновку експерта № СЕ-19/104-25/32093-Д Суд. експерт (підпис) ОСОБА_10 » і з відтиском круглої печатки «Для пакетів»;

- слід папілярного узору розмірами 18х13 мм, слід папілярного узору розмірами 21х12 мм, на фрагменті аркуша паперу з наклеєною на нього липкою стрічкою зі слідами папілярних узорів рук та їх первинне упакування (сейф-пакет НПУ ICR0199719) були поміщені в паперовий конверт білого кольору з пояснювальним рукописним текстом (виконаний барвником синього кольору) наступного змісту: «До В/е № СЕ-19/104-25/32075-Д по КП-0000798-1 л/стр; первинне упакування суд.експерт /підпис/ ОСОБА_11 », клапан конверта опечатаний, які передано на зберігання до ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпроперовській області за квитанцією № 2626, - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1