Справа № 559/3514/25
Провадження № 1-кп/559/281/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2025 р. м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дубно кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не судимого, з середньою спеціальною освітою, водія ТОВ «Люстдорф», одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25.06.2025 близько 14 год. 05 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Intercargo Truck F15321, д/н НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом на пішохідній частині тротуара поблизу будинку №101 по вул..Сурмичі у м.Дубно, діючи у порушення п.10.9 Правил дорожнього руху України, не переконався, що це буде безпечно, для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, створив небезпеку іншим учасникам руху та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка знаходилася позаду автомобіля та рухалася тротуаром, в результаті чого потерпілій ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелом тіла L1, L5, Th 6, Th10 без зміщення, перелом остистих відростків Th 2,3,4,5,6,7,8 та дужок хребців Th3,5,6 зліва, осаднені рани правого ліктевого суглобу, грудного відділу спини та лівої гомілки, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довготривалого розладу здоров`я.

Допущені водієм ОСОБА_4 порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху знаходяться у прямому причинному зв`язку з виникненням події дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, що настали.

В судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_6 та ОСОБА_4 і захисника ОСОБА_5 надійшло спільно підписане письмове клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням.

ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Потерпіла додатково надала заяву від 29.09.2025, у якій не заперечувала проти задоволення клопотання, заявила, що шкода відшкодована в повному обсязі, претензій до обвинуваченого не має.

В судовому засіданні прокурор та захисник не заперечували проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України та ч.1 ст.285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, тобто є особою, яка вперше вчинила злочин передбачений ч.1 ст.286 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, свою провину визнав у повному обсязі, повністю відшкодував завдану шкоду та примирився з потерпілою, яка не має до нього претензій.

Таким чином, у суду є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 314, 369, 372 КПК України, ст.ст. 44, 46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речові докази:

- автомобіль Intercargo Truck F15321, д/н НОМЕР_1 , - залишити володільцеві ОСОБА_4 за належністю, повністю скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27.06.2025;

- оптичний диск залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експертів в загальному розмірі 4902,70 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1