Справа №463/8929/22
Провадження №1-кс/463/8279/25
У Х В А Л А

про здійснення спеціального досудового розслідування

18 вересня 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000126 від 16.08.2022 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий в особливо важливих справах Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова в порядку ст.297-2 КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000126 від 16.08.2022 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчих Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебуває кримінальне провадження №0000126 від 16.08.2022 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

В межах даного кримінального провадження 05.05.2025 ОСОБА_7 повідомлено про підозру, а 20.06.2025 про зміну раніше повідомленої підозри: у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем,вчиненому в особливо великому розмірі; у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем,вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб та в особливо великому розмірі; у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем,вчиненому повторно та в особливо великому розмірі, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України .

Надалі, 20.06.2025 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, що вчинене за попередньою змовою групою осіб та в особливо великому розмірі; у використанні майна, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, шляхом вчинення правочину з таким майном особою, яка знала, що таке майно повністю одержано злочинним шляхом, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

Відповідно до повідомлених підозр ОСОБА_7 , який мав конфлікт із іншими співзасновниками ТОВ «ПРЕСТИЖ ХОУМС» громадянами Сполучених Штатів Америки: ОСОБА_9 та Келменді Джетуллою, будучи службовою особою директором зазначеного товариства, у період з 07.09.2021 по 30.12.2021 заволодів шляхом зловживання своїм службовим становищем грошовими коштами ТОВ «ПРЕСТИЖ ХОУМС», одержаними від продажу належних товариству квартир на загальну суму

754 600 грн.

Крім того, директор ТОВ «ПРЕСТИЖ ДЕВЕЛОПМЕНТ» ОСОБА_7 діючи повторно та за попередньою змовою групою осіб із своєю дружиною ОСОБА_8 , використовуючи спеціально створену для вчинення злочину юридичну особу ТОВ «Трейд Груп Девеломпмент», шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділи нерухомим майном ТОВ «ПРЕСТИЖ ДЕВЕЛОПМЕНТ», а саме нежитловою будівлею площею 1324,9 кв.м. та земельною ділянкою площею 0,4280 гектарів, вартість яких на момент заволодіння становила 2 218 975 грн та грошовими коштами на загальну суму 905 000 грн, які надійшли на від продажу іншого майна ТОВ «ПРЕСТИЖ ДЕВЕЛОПМЕНТ».

Надалі, директор ТОВ «Трейд Груп Девеломпмент» ОСОБА_8 , продовжуючи використовувати зазначене товариство для вчинення злочинної діяльності, усвідомлюючи, що вищевказане нерухоме майно одержано внаслідок вчинення нею спільно з її чоловіком ОСОБА_7 суспільно небезпечного протиправного діяння, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,уклала договір іпотеки із вказаним майном використавши його в якості застави під час укладення договору позики коштів у сумі 700 000 грн з ОСОБА_10 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_8 .

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 КК України, а

ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

Підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які достовірно повідомлені про здійснення щодо них кримінального переслідування, переховуються від органу досудового розслідування, у зв`язку з чим оголошені у державний та міжнародний розшук.

Складене повідомлення про ОСОБА_11 від 05.05.2025 та повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_7 на 19.05.2025, 20.05.2025 та 21.05.2025, а також повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 20.06.2025 разом із повістками про виклик підозрюваного ОСОБА_7 на 27.06.2025, 28.06.2025 та 29.06.2025, з дотриманням вимог ч. 6 ст. 135, ч.1 ст. 278 КПК України, у зв`язку із перебування останнього за межами України та не встановленням його конкретного місцезнаходження, вручено 05.05.2025 та 20.06.2025 шляхом надсилання їх поштою, електронною поштою, на месенджери по абонентських телефонах, а також через житлово-експлуатаційну організацію за останнім місцем проживання особи ОСББ «Енергетична Ш 19».

Також, складене повідомлення про підозру ОСОБА_8 від 20.06.2025 разом із повістками про виклик підозрюваної ОСОБА_8 на 27.06.2025, 28.06.2025 та 29.06.2025, з дотриманням вимог ч. 6 ст. 135, ч.1 ст. 278 КПК України, у зв`язку із перебування останнього за межами України та не встановленням його конкретного місцезнаходження, вручено 20.06.2025 шляхом надсилання їх поштою, електронною поштою, на месенджери по абонентських телефонах, а також через житлово-експлуатаційну організацію за останнім місцем проживання особи ОСББ «Енергетична Ш 19».

Зазначені документи були отримані та переглянуті підозрюваним

ОСОБА_7 та підозрювано ОСОБА_8 , оскільки у месенджері по їх абонентських номерах відобразилось відповідна позначка, а також вказаними особами було залучено захисників які у свої клопотаннях про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000126 від 16.08.2022 підтвердили факт належного повідомлення про підозру.

Про вручення зазначених процесуальних документів складено відповідні протоколи.

Однак, незважаючи на належне повідомлення підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про прибуття для проведення слідчих дій, останні у відповідні дати не прибули, відповідно до інформації Головного центру обробки спеціальної інформації ДПСУ за №19/51632-25-вих від 20.06.2025 підозрюваний ОСОБА_7 залишив межі України 22.06.2022, а підозрювана ОСОБА_8 15.09.2022, та з цього часу в Україну не повертались.

Таким чином, органу досудового розслідування невідоме конкретне місцезнаходження підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , останні не з`являються за викликом слідчого, а тому 26.06.2025 останніх оголошено у державний та міжнародний розшук.

Ухвалами слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 09.07.2025 обрано щодо підозрюваного ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Крім того, повістки про виклик ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на 08.09.2025, 09.09.2025 та 10.09.2025 публікувалися в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Таким чином, згідно отриманих в ході досудового розслідування відомостей, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 та підозрювана ОСОБА_8 на цей час перебувають за межами України, вони оголошені у міжнародний розшук та не являються на виклики органу досудового розслідування з метою ухилитись від кримінальної відповідальності.

Докази, зібрані в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000126 від 16.08.2022, є достатніми для складання обвинувального акту, однак, завершити досудове розслідування не вдається за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_7 та підозрювана ОСОБА_8 переховуються від органів слідства та суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Беручи до уваги викладене, зважаючи на наявність достатніх доказів вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 інкримінованих їм злочинів, а також враховуючи той факт, що останні тривалий час переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, перебуває за межами України, оголошені у міжнародний розшук, а тому необхідно звернутись до слідчого судді з клопотанням про застосування процедури спеціального досудового розслідування відносно підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

А тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримали в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому.

Захисник, який здійснює захист двох підозрюваних проти задоволення клопотання заперечив, з підстав того, що підозрювані мають зареєстроване місце проживання в Сполучених Штатах Америки, крім того вважає підозру необґрунтованою, просив в задоволенні даного клопотання відмовити.

У зв`язку із перебуванням підозрюваних за межами України, слідчий суддя розглядає клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування в їх відсутності.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого та враховуючи думку захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Крім того, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що у провадженні слідчих Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебуває кримінальне провадження №0000126 від 16.08.2022 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

В межах даного кримінального провадження 05.05.2025 ОСОБА_7 повідомлено про підозру, а 20.06.2025 про зміну раніше повідомленої підозри: у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем,вчиненому в особливо великому розмірі; у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем,вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб та в особливо великому розмірі; у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем,вчиненому повторно та в особливо великому розмірі, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

Надалі, 20.06.2025 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, що вчинене за попередньою змовою групою осіб та в особливо великому розмірі; у використанні майна, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, шляхом вчинення правочину з таким майном особою, яка знала, що таке майно повністю одержано злочинним шляхом, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

Відповідно до повідомлених підозр ОСОБА_7 , який мав конфлікт із іншими співзасновниками ТОВ «ПРЕСТИЖ ХОУМС» громадянами Сполучених Штатів Америки: ОСОБА_9 та Келменді Джетуллою, будучи службовою особою директором зазначеного товариства, у період з 07.09.2021 по 30.12.2021 заволодів шляхом зловживання своїм службовим становищем грошовими коштами ТОВ «ПРЕСТИЖ ХОУМС», одержаними від продажу належних товариству квартир на загальну суму

754 600 грн.

Крім того, директор ТОВ «ПРЕСТИЖ ДЕВЕЛОПМЕНТ» ОСОБА_7 діючи повторно та за попередньою змовою групою осіб із своєю дружиною ОСОБА_8 , використовуючи спеціально створену для вчинення злочину юридичну особу ТОВ «Трейд Груп Девеломпмент», шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділи нерухомим майном ТОВ «ПРЕСТИЖ ДЕВЕЛОПМЕНТ», а саме нежитловою будівлею площею 1324,9 кв.м. та земельною ділянкою площею 0,4280 гектарів, вартість яких на момент заволодіння становила 2 218 975 грн та грошовими коштами на загальну суму 905 000 грн, які надійшли на від продажу іншого майна ТОВ «ПРЕСТИЖ ДЕВЕЛОПМЕНТ».

Надалі, директор ТОВ «Трейд Груп Девеломпмент» ОСОБА_8 , продовжуючи використовувати зазначене товариство для вчинення злочинної діяльності, усвідомлюючи, що вищевказане нерухоме майно одержано внаслідок вчинення нею спільно з її чоловіком ОСОБА_7 суспільно небезпечного протиправного діяння, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,уклала договір іпотеки із вказаним майном використавши його в якості застави під час укладення договору позики коштів у сумі 700 000 грн з ОСОБА_10 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_8 .

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 КК України, а

ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

Підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які достовірно повідомлені про здійснення щодо них кримінального переслідування, переховуються від органу досудового розслідування, у зв`язку з чим оголошені у державний та міжнародний розшук.

Складене повідомлення про ОСОБА_11 від 05.05.2025 та повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_7 на 19.05.2025, 20.05.2025 та 21.05.2025, а також повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 20.06.2025 разом із повістками про виклик підозрюваного ОСОБА_7 на 27.06.2025, 28.06.2025 та 29.06.2025, з дотриманням вимог ч. 6 ст. 135, ч.1 ст. 278 КПК України, у зв`язку із перебування останнього за межами України та не встановленням його конкретного місцезнаходження, вручено 05.05.2025 та 20.06.2025 шляхом надсилання їх поштою, електронною поштою, на месенджери по абонентських телефонах, а також через житлово-експлуатаційну організацію за останнім місцем проживання особи ОСББ «Енергетична Ш 19».

Також, складене повідомлення про підозру ОСОБА_8 від 20.06.2025 разом із повістками про виклик підозрюваної ОСОБА_8 на 27.06.2025, 28.06.2025 та 29.06.2025, з дотриманням вимог ч. 6 ст. 135, ч.1 ст. 278 КПК України, у зв`язку із перебування останнього за межами України та не встановленням його конкретного місцезнаходження, вручено 20.06.2025 шляхом надсилання їх поштою, електронною поштою, на месенджери по абонентських телефонах, а також через житлово-експлуатаційну організацію за останнім місцем проживання особиОСББ «Енергетична Ш 19».

Зазначені документи були отримані та переглянуті підозрюваним

ОСОБА_7 та підозрювано ОСОБА_8 , оскільки у месенджері по їх абонентських номерах відобразилось відповідна позначка, а також вказаними особами було залучено захисників які у свої клопотаннях про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000126 від 16.08.2022 підтвердили факт належного повідомлення про підозру.

Про вручення зазначених процесуальних документів складено відповідні протоколи.

Однак, незважаючи на належне повідомлення підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про прибуття для проведення слідчих дій, останні у відповідні дати не прибули, відповідно до інформації Головного центру обробки спеціальної інформації ДПСУ за №19/51632-25-вих від 20.06.2025 підозрюваний ОСОБА_7 залишив межі України 22.06.2022, а підозрювана ОСОБА_8 15.09.2022, та з цього часу в Україну не повертались.

Таким чином, органу досудового розслідування невідоме конкретне місцезнаходження підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , останні не з`являються за викликом слідчого, а тому 26.06.2025 останніх оголошено у державний та міжнародний розшук.

Ухвалами слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 09.07.2025 обрано щодо підозрюваного ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Крім того, повістки про виклик ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на 08.09.2025, 09.09.2025 та 10.09.2025 публікувалися в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Таким чином, згідно отриманих в ході досудового розслідування відомостей, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 та підозрювана

ОСОБА_8 на цей час перебувають за межами України, вони оголошені у міжнародний розшук та не являються на виклики органу досудового розслідування з метою ухилитись від кримінальної відповідальності.

Докази, зібрані в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000126 від 16.08.2022, є достатніми для складання обвинувального акту, однак, завершити досудове розслідування не вдається за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_7 та підозрювана ОСОБА_8 переховуються від органів слідства та суду.

На виконання вимог положень ч.2 ст.297-4 КПК України судом встановлено, що надані стороною обвинувачення кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 інкримінованих їм кримінальних правопорушень, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-заявою потерпілого засновника ТОВ «ПРЕСТИЖ ХОУМС»,

ТОВ «ПРЕСТИЖ ДЕВЕЛОПМЕНТ» МарекаРапали від 15.08.2022;

-протоколами допиту потерпілих ОСОБА_12 від 03.11.2022, ОСОБА_13 від 03.11.2022 та 12.13.2025, ОСОБА_14 від 25.06.2025;

-протоколами допиту ОСОБА_15 від 03.11.2022,

ОСОБА_16 від 22.05.2025, ОСОБА_10 від 22.05.2025;

-протоколом обшуку від 19.01.2023, яким зафіксовано місцезнаходження обладнання для виробництва паперових виробів;

-договором купівлі-продажу об`єктів нерухомого майна

від 10.01.2022 (зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 36), укладеним між ТОВ «Престиж Девелопмент», в особі директора ОСОБА_7 (продавець) та ТОВ «Трейд груп Девеломпмент», в особі ОСОБА_8 (покупець);

-іпотечним договором від 01.02.2022 (зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №724), укладеним між ОСОБА_10 (іпотекодержатель) та ТОВ «Трейд груп Девеломпмент», в особі директора ОСОБА_8 (іпотекодавець);

-договором купівлі-продажу квартири від 17.12.2021 (зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №8698), укладеним між ТОВ «Престиж Хоумс»,в особі директора ОСОБА_17 (продавець) та ОСОБА_18 (покупець);

-договором купівлі-продажу квартири від 07.09.2021 (зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №6055), укладеним між ТОВ «Престиж Хоумс»,в особі директора ОСОБА_17 (продавець) та ОСОБА_19 (покупець);

-договором купівлі-продажу квартири від 30.12.2021 (зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №1801), що укладений між ТОВ «Престиж Хоумс»,в особі директора ОСОБА_17 (продавець) та ОСОБА_20 (покупець);

-висновками судово-почеркознавчих експертиз №1638-Е від 18.04.2025, №1639-Е від 14.04.2025, №1640-Е від 10.04.2025 та №1641-Е від 17.04.2025;

-інформацією вилученою у АТ «СЕНС БАНК» щодо руху грошових коштів на банківських рахунках ТзОВ «Престиж Девелопмент», ТОВ «Трейд Груп Девелопмент», банківських рахунках ОСОБА_8 та протоколом огляду вказаної інформації з додатками;

-вилученими у АБ «УКРГАЗБАНК» документами та інформацією щодо руху грошових коштів на банківських рахунках ТОВ «Престиж Девелопмент» та ТзОВ «Престиж Хоумс» та протоколом огляду вказаної інформації з додатками;

-вилученими у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» документами та інформацію щодо руху грошових коштів на банківських рахунках ТОВ «Престиж Хоумс», ТОВ «Трейд Груп Девеломпмент»;

-іншими матеріалами кримінального провадження

№ 0000126 від 16.08.2022 в їх сукупності.

У відповідності до положень ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частина 2 статті 297-1 КПК України серед іншого передбачає, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, передбачених частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, який оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч.1 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Оцінюючи зазначені в клопотанні та наведені прокурором в судовому засіданні покликання про те, що підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які достовірно повідомлені про здійснення щодо них кримінального переслідування, переховуються від органу досудового розслідування,з метою ухилення кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим оголошені у державний та міжнародний розшук, суд вважає такі обґрунтовано доведеними з урахуванням представлених матеріалів.

Аналізуючи на предмет доказового підтвердження та оцінюючи покликання прокурора щодо переховування підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, як однієї із обов`язкових підстав для прийняття судом рішення про спеціальне досудове розслідування, то суд з урахуванням представлених стороною обвинувачення доказів, які долучені до матеріалів клопотання, та наданих прокурором в судовому засіданні пояснень, вважає обгрунтовано доведеними та доказово підтвердженими наявність зазначених обставин. Зокрема, факт переховування підозрюваних від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності стверджується наступним.

Складене повідомлення про підозру ОСОБА_7 від 05.05.2025 та повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_7 на 19.05.2025, 20.05.2025 та 21.05.2025, а також повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 20.06.2025 разом із повістками про виклик підозрюваного ОСОБА_7 на 27.06.2025, 28.06.2025 та 29.06.2025, з дотриманням вимог ч. 6 ст. 135, ч.1 ст. 278 КПК України, у зв`язку із перебування останнього за межами України та не встановленням його конкретного місцезнаходження, вручено 05.05.2025 та 20.06.2025 шляхом надсилання їх поштою, електронною поштою, на месенджери по абонентських телефонах, а також через житлово-експлуатаційну організацію за останнім місцем проживання особиОСББ «Енергетична Ш 19».

Також, складене повідомлення про підозру ОСОБА_8 від 20.06.2025 разом із повістками про виклик підозрюваної ОСОБА_8 на 27.06.2025, 28.06.2025 та 29.06.2025, з дотриманням вимог ч. 6 ст. 135, ч.1 ст. 278 КПК України, у зв`язку із перебування останнього за межами України та не встановленням його конкретного місцезнаходження, вручено 20.06.2025 шляхом надсилання їх поштою, електронною поштою, на месенджери по абонентських телефонах, а також через житлово-експлуатаційну організацію за останнім місцем проживання особи ОСББ «Енергетична Ш 19».

Зазначені документи були отримані та переглянуті підозрюваним

ОСОБА_7 та підозрювано ОСОБА_8 , оскільки у месенджері по їх абонентських номерах відобразилось відповідна позначка, а також вказаними особами було залучено захисників які у свої клопотаннях про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000126 від 16.08.2022 підтвердили факт належного повідомлення про підозру.

Про вручення зазначених процесуальних документів складено відповідні протоколи.

В зазначені дати підозрювані до органу досудового розслідування за викликом слідчого не з`явились, їх конкретне місце перебування невідоме, тому посилання захисника щодо наявності у підозрюваних зареєстрованого місця проживання слідчий суддя до уваги не приймає, також з наведених вище підстав не заслуговує на увагу і посилання на необґрунтованість підозри.

Зважаючи на те, що представлені слідчим та прокурором матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрювані умисно переховуються від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинені ними кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, а також оголошені у міждержавний та міжнародний розшук, так як притягнути їх до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000126 від 16.08.2022 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

Керуючись вимогами статей 297-1, 297-2,297-3,297-4,297-5,309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_21 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_22 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000126 від 16.08.2022 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України - задовольнити.

Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000126 від 16.08.2022 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

У відповідності до положень ч.6 ст.297-4 КПК України, відомості щодо підозрюваного ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію ухвали вручити прокурору, слідчому та захиснику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Дата постановлення ухвали 18 вересня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1