Провадження № 1-кп/947/1234/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 21.08.2025 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який має середню освіту, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14.09.2021 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст. 309 ч.1 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень; ухвалою Хаджибейського (Малиновського) районного суду міста Одеси від 11.04.2025, якою замінено покарання ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного вироком Хаджибейського (Малиновського) районного суду міста Одеси від 14.09.2021 року на 240 годин громадських робіт,

- 28.06.2024 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 309 ч. 1 КК України, який змінено ухвалою Одеського апеляційного суду від 19.03.2025 року, відповідно до якого призначене покарання увиді пробаційного нагляду строком на 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11.04.2025 року ОСОБА_5 замінено покарання у виді несплаченої суми штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, призначеного Малиновським районним судом м. Одеси від 14.09.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України на покарання у виді громадських робіт, строком на 240 годин. Ухвала суду набрала законної сили 19.04.2025 року та направлена на виконання до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Засуджений ОСОБА_5 , 08.08.2025 року під підпис був ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання та попереджений про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України, за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

У той же день начальником Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, відповідно до ст. 38 КВК України, встановлений строк та місце роботи.

Засудженому ОСОБА_5 під підпис було видане направлення для відбування призначеного судом покарання у визначеній кількості годин громадських робіт на КП ЖКС «Чорноморський», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Євгена Чикаленка (Академіка Вільямса), 81/4, згідно якого ОСОБА_5 повинний був приступити до відбування покарання з 11.08.2025 року.

Засуджений ОСОБА_5 умисно, без поважної причини, порушуючи умови відбування покарання, щодо дотримання встановленого порядку, сумлінного ставлення до праці, опрацювання на визначеному об?єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, у встановлений строк до КП ЖКС «Чорноморський», не прибув.

Київським РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 14.08.2025 року засуджений ОСОБА_5 повторно попереджений про притягнення до кримінальної відповідальності за порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт.

У той же день начальником Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, відповідно до ст. 38 КВК України, встановлений строк та місце роботи.

Засудженому ОСОБА_5 під підпис було видане направлення для відбування призначеного судом покарання у визначеній кількості годин громадських робіт на КП ЖКС «Чорноморський», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Євгена Чикаленка (Академіка Вільямса), 81/4, згідно якого ОСОБА_5 повинний був приступити до відбування покарання з 15.08.2025.

Засуджений ОСОБА_5 без будь-якої поважної причини, умисно порушуючи умови відбування покарання, щодо дотримання встановленого порядку, сумлінного ставлення до праці, опрацювання на визначеному об?єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, у встановлений строк до КП ЖКС «Чорноморський», не прибув.

Київським РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 19.08.2025 року засуджений ОСОБА_5 втретє попереджений про притягнення до кримінальної відповідальності за порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт.

У той же день начальником Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, відповідно до ст. 38 КВК України, встановлений строк та місце роботи.

Засудженому ОСОБА_5 під підпис було видане направлення для відбування призначеного судом кількості годин громадських робіт на КП ЖКС «Чорноморський», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Євгена Чикаленка (Академіка Вільямса), 81/4, згідно якого ОСОБА_5 повинний був приступити до відбування покарання з 20.08.2025.

Продовжуючи намір, направлений на ухилення від відбування покарання, засуджений ОСОБА_5 без будь-якої поважної причини, умисно порушуючи умови відбування покарання, щодо дотримання встановленого порядку, сумлінного ставлення до праці, опрацювання на визначеному об?єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, у встановлений строк до КП ЖКС «Чорноморський», не прибув.

Відповідно до вимог ст. 40 КВК України ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт є систематичне невиконання встановлених обов?язків, порушення порядку та умов відбування покарання.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України - ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, при цьому не оспорюючи фактичних обставин, викладених у обвинувальному акті пояснив суду, що дійсно він був засуджений до громадських робіт строком на 240 годин, які повинен був відпрацювати ЖКС «Чорноморський», але він не прибув для відпрацювання.

Підтвердив, що був обізнаний про необхідність відбуття покарання, йому був роз`яснений порядок та видано направлення. Розуміє, що він не відпрацювавши призначене покарання, тим самим ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт. У скоєному щиро кається, просить суд суворо не карати та розглянути справу відповідно до ст.349 КПК України.

Беручи до уваги те, що обвинувачений вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, суд, з`ясувавши думку учасників судового засідання, роз`яснив сторонам кримінального провадження вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України і наслідки обмеження обсягу доказів, за згодою учасників судового засідання, визнав недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинуваченого, відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, дослідженням тільки доказів, які характеризують його особистість. Також, обвинуваченому роз`яснено, що в даному випадку він позбавляється права оскаржувати в апеляційному порядку фактичні обставини справи.

За таких обставин, оцінюючи отримані в суді докази, заслухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особистість, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального кримінальний проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України - ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, доведена у повному обсязі.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій суд виходить із встановленої ст. 50 КК України, мети не тільки кари, а й виправлення і запобігання вчинення нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує, визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує суспільну небезпеку і характер вчиненого ним кримінального проступку, тяжкість скоєного, його щире каяття в скоєному, пом`якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих обставин, суд керуючись вимогами виваженості та справедливості, з метою виправлення і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливо лише в умовах ізоляції від суспільства з призначенням покарання із застосуванням ст. 71, 72 КК України у вигляді обмеження волі.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.349, 368, 373-374, 376, 382, 392- 395, КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_5 призначити покарання за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за ухвалою Хаджибейського (Малиновського) районного суду міста Одеси від 11.04.2025 року, у виді 240 годин громадських робіт, та вироком Приморського районного суду від 28.06.2024 року у виді 1 року пробаційного нагляду, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 72 КК України та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня його прибуття і постановки на облік у виправному центрі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не застосований.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1