Справа №599/415/18
н.п.1-кс/599/349/2025
У Х В А Л А

місто Зборів 11 грудня 2025 року

Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання особи з метою приводу для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 .

Слідчий посилається на те, що 17 серпня 2001 р. близько 16 год. ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Форд Таурас», р.н. НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою «Львів-Тернопіль», неподалік міста Зборова, порушуючи вимоги Правил дорожнього руху України, виїхав на зустрічну смугу на якій зіткнувся із автомобілем «М-412», р.н. НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_3 рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок зіткнення транспортних засобів водій ОСОБА_3 та пасажири автомобіля «М-412» ОСОБА_4 і ОСОБА_5 загинули.

За даним фактом 20.08.2001 року СВ Зборівського РВ УМВС України в Тернопільській області порушено кримінальну справу № 1071959.

28 вересня 2001 р. стосовно ОСОБА_6 винесено постанову про притягнення як обвинуваченого. 22 травня 2002 р. досудове розслідування у кримінальній справі № 1071959 зупинене. ОСОБА_6 , оголошено в розшук.

У зв`язку із вступом в дію нового КПК України, 18.12.2012 року відомості про вчинений злочин внесені в ЄРДР за №0000053 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

30 грудня 2016 р. досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 18.12.2012 року на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України зупинене, оскільки місце перебування ОСОБА_6 не встановлено та він ухиляється від слідства.

Старший слідчий СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області подав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 переховується від органів досудового слідства, а також, що поступило клопотання щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд вважає, що слід надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 189,190 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с.Скоморохи Бучацького району Тернопільської області, з метою його приводу до Зборівського районного суду Тернопільської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала втрачає свою законну силу з моменту приводу ОСОБА_2 до суду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1