Справа № 466/9720/25
Провадження № 1-кс/466/2968/25
У Х В А Л А

22 жовтня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000581 від 19.10.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и л а :

20.10.2025 дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчої судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000581 від 19.10.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 19.10.2024 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській надійшов рапорт інспектора взводу №1 роти №4 батальйону №2 УПП у Львівській обласі ОСОБА_5 , про те, що під час перевірки документів у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останньою пред`явлено посвідчення водія, видане на ім`я останньої, серії НОМЕР_1 від 11.01.2008 року, щодо якого вбачається факт підробки. ІКС ІПНП 34731.

19.10.2025 року дізнавачем сектору дізнання було проведено огляд місця події на трасі 131 км. Тернопіль-Львів- Рава-Руська , під час якого у гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено посвідчення водія, видане на ім`я останньої, серії НОМЕР_1 від 11.01.2008 року, яке поміщено в прозорий файл з відповідними наліпками на яких містяться характеризуючі написи.

19.10.2025 постановою дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 вилучені вищезазначені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Оскільки вказані предмети є речовими доказами і в подальшому будуть залучені для проведення слідчих експериментів та судових експертиз, необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання арешту на нього. Відтак просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, подала заяву з проханням про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує, просить це клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчою суддею встановлено, що СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000581 від 19.10.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Оскільки вказані вище предмети, визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні, а тому має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000581 від 19.10.2025, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на речові докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 від 11.01.2008 року, яке поміщено в прозорий файл з відповідними наліпками, на яких містяться характеризуючі написи та було вилучено в ході проведення огляду місця події 19.10.2025 року,

яке постановою дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 19.10.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000581 від 19.10.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_7