Справа № 638/5745/18
Провадження № 1-кп/638/154/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Харків

13.01.2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000796 від 24.02.2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С ТА Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 червня 2021 року обвинувачений ОСОБА_2 оголошений у розшук, провадження у справі зупинено до його розшуку.

05 червня 2023 року прокурором подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 та клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

06 червня 2023 року матеріали клопотань канцелярією суду передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 червня 2023 року судове провадження у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000796 від 24 лютого 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, відновлено.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 червня 2023 клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено, надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою від 07.12.2023 Дзержинського районного суду м. Харкова у задоволенні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000796 від 24 лютого 2018 року, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовлено, судове провадження у кримінальному провадженні зупинено до розшуку обвинуваченого.

12.01.2026 року прокурором подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 та клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що судове провадження слід відновити.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КПК України

У Х В А Л И В:

Судове провадження у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000796 від 24.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України відновити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, призначити у судове засідання на 13.01.2026 року на 13 год. 50 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, просп. Перемоги, буд. 52-В, каб. № 101.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1