Справа № 644/ 3460 /19
н.п. 1-кп/644/ 56 /25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000746 від 17.03.2019 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого 18.03.2005 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України до 8 років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,

У С Т А Н О В И В:

20.02.2024 року з Київського районного суду м. Полтави на підставі ухвали Верховного Суду від 01.02.2024 року про направлення матеріалів кримінального провадження за підсудністю, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000746 від 17.03.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Ухвалою суду від 23.02.2024 року призначено проведення підготовчого судового засідання.

Захист обвинуваченого ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_4 , який діє на підставі договору про надання правової допомоги, укладеного з ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 відмовився від продовження дії договору про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_4 та просив суд для здійснення захисту його прав та інтересів при розгляді даного кримінального провадження призначити йому захисника з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 підтвердив позицію обвинуваченого щодо відмови від продовження дії договору про надання правової допомоги ОСОБА_5 .

З метою забезпечення права обвинуваченого на захист, в тому числі за конкретних обставин по справі враховуючи необхідність дотримання принципу розумного строку розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне доручити центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 .

У відповідності з ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У відповідності з п. 6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Згідно з п.1, п.3 ст.21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи необхідність участі захисника в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про необхідність призначення захисника з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для участі під час розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 47, 49, 53 КПК України, п.3-7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги:

- призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України для участі під час розгляду даного кримінального провадження.

- забезпечити прибуття адвоката в підготовче судове засідання 28 січня 2026 року о 13-00 год. до Індустріального районного суду м. Харкова (61007, м. Харків, пр-т Архітектора Альошина, 7).

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України, ухвала суду про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1