Провадження № 1-во/344/9/26
У Х В А Л А

30 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2025 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2025 року подання начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області задоволено, засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання, призначеного вироком Вищого антикорупційного суду від 30 листопада 2022 року за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Захисник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вступній частині даної ухвали, зокрема просив інформацію про народження засудженого ОСОБА_4 замість «уродженця с. Маркова Івано-Франківського району Івано-Франківської області» зазначити вірно «уродженця м. Івано-Франківськ».

Просив заяву розглянути за їх відсутності.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що в даній ухвалі допущено описку, зокрема у вступній частині ухвали не вірно зазначено місце народження засудженого ОСОБА_4 , як «уродженця с. Маркова Івано-Франківського району Івано-Франківської області», замість вірного, - «уродженця м. Івано-Франківськ».

Отже, враховуючи вищенаведене, а такожвимоги ч. 1 ст. 379 КПК України, відповідно до яких суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, суд вважає, що заяву захисника необхідно задовольнити, а виявлену в ухвалі суду від 09 грудня 2025 року описку усунути шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючисьст.ст. 368-370, 372, 376, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву захисника задовольнити.

Виправити описку у вступній частині ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2025 року зазначивши вірно місце народження засудженого ОСОБА_4 , як «уродженця м. Івано-Франківськ», замість «уродженця с. Маркова Івано-Франківського району Івано-Франківської області».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_5