Провадження № 1-кс/344/8177/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000113 від 03.02.2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2025 за № 0000113 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України.

У клопотанні вказано, що вище вказана група осіб спільно з іншими невстановленими на даний час особами на території Івано-Франківської області та інших областей, застосовуючи фізичне насильство з метою власного збагачення, в умовах воєнного стану, безпідставно вимагали грошові кошти в фізичних осіб підприємців.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження проводились негласні слідчі (розшукові) дії, про результати яких складено протоколи з додатками оптичними носіями, на яких зафіксовано розмови ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Так, слідчими суддями Івано-Франківського міського суду ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів (справа №344/15755/25, №344/15800/25, №344/15740/25, №344/15835/25, №344/15734/25, №344/15729/25, №344/15767/25, №344/15735/25, №344/15727/25, №344/15724/25, №344/15757/25, №344/16049/25, №344/15733/25). Окрім цього, слідчими суддями ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 було продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів (справа №344/19279/25, №344/19262/25, №344/19286/25, №344/19291/25, №344/19264/25, №344/19269/25, №344/19285/25, №344/19277/25, №344/19267/25, №344/19283/25, №344/19274/25, №344/19280/25). Також строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено до 6-ти місяців (справа №344/19146/25).

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що з метою повного та неупередженого розслідування, здобуття достовірних доказів та встановлення всіх фактичних обставин кримінального провадження, необхідно провести експертизу відеозвукозаписів та для порівняння голосу та мовлення експерту необхідно надати зразки голосу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які містяться в матеріалах справ №344/15755/25, №344/15800/25, №344/15740/25, №344/15835/25, №344/15734/25, №344/15729/25, №344/15767/25, №344/15735/25, №344/15727/25, №344/15724/25, №344/15757/25, №344/16049/25, №344/15733/25, №344/19279/25, №344/19262/25, №344/19286/25, №344/19291/25, №344/19264/25, №344/19269/25, №344/19285/25, №344/19277/25, №344/19267/25, №344/19283/25, №344/19274/25, №344/19280/25, №344/19146/25, а саме у записах проведених судових засідань. Речі і документи, які містяться у матеріалах вище описаних справ самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, або надання будь-якої інформації, яка б могла мати важливе значення по даному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів справ №344/15755/25, №344/15800/25, №344/15740/25, №344/15835/25, №344/15734/25, №344/15729/25, №344/15767/25, №344/15735/25, №344/15727/25, №344/15724/25, №344/15757/25, №344/16049/25, №344/15733/25, №344/19279/25, №344/19262/25, №344/19286/25, №344/19291/25, №344/19264/25, №344/19269/25, №344/19285/25, №344/19277/25, №344/19267/25, №344/19283/25, №344/19274/25, №344/19280/25, №344/19146/25, а саме записів судових засідань, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , а саме до записів судових засідань у справах №344/15755/25, №344/15800/25, №344/15740/25, №344/15835/25, №344/15734/25, №344/15729/25, №344/15767/25, №344/15735/25, №344/15727/25, №344/15724/25, №344/15757/25, №344/16049/25, №344/15733/25, №344/19279/25, №344/19262/25, №344/19286/25, №344/19291/25, №344/19264/25, №344/19269/25, №344/19285/25, №344/19277/25, №344/19267/25, №344/19283/25, №344/19274/25, №344/19280/25, №344/19146/25, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 23 грудня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1