Справа № 201/8150/24
Провадження № 1-кп/201/831/2025
УХВАЛА

30 вересня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000371 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Душанбе Республіки Таджикістан, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 426 КК України.

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

представник потерпілого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадження Соборного районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000371 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 426 КК України.

Враховуючи те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

Судовий розгляд слід здійснювати суддею одноособово в зв`язку з тим, що обвинувачений, після роз`яснення права на колегіальний розгляд справи, не заявив клопотання про розгляд справи колегіально у складі трьох професійних суддів.

В судовому засіданні заявлено клопотання про прийняття до спільного розгляду з обвинувальним актом цивільного позову Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що Міноборони не здійснює заходів направлених на захист інтересів держави, які виражаються у відшкодуванні шкоди завданої діями обвинуваченого, а тому прокурор просить прийняти цивільний позов і надати йому право представляти інтереси Міноборони в межах позову, проти чого не заперечували інші учасники.

Заслухавши учасників, дослідивши позов суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у розтраті чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, що спричинило шкоду Міністерству оборони України в розмірі 1 463 245,95 гривень.

Частиною 3 ст.. 128 КПК України передбачено, що цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором, який повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів держави в суді, передбачених частиною четвертою статті 25 Закону України "Про прокуратуру".

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

Так як прокурором обґрунтовано в позові необхідність представництва держави, то цивільний позов прокурора підлягає прийняттю до спільного розгляду з обвинувальним актом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 426 КК України.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та представника потерпілого.

Цивільний позов прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди прийняти до спільного розгляду з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 426 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятиденний строк з дня її проголошення шляхом подання скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а обвинуваченим в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошено 01.10.2025 о 11:20 годин.

Головуючий суддя ОСОБА_1