Справа № 159/7493/25
Провадження № 1-в/159/348/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком суду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 27.09.2024 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк один рік. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. На підставі ст.76 КК України покладено такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 24.10.2024 і згідно з розпорядженням від 05.11.2024 про виконання вироку, що набрав законної сили, направлений до Ковельського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 14.12.2024 № 355 солдат ОСОБА_4 з 14.12.2024 зарахований до списків особового складу цієї військової частини.

17.02.2025 копії вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 27.09.2024 щодо ОСОБА_4 та розпорядження про набрання ним законної сили Ковельським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області для подальшого виконання скеровано командиру військової частини НОМЕР_1 .

21.10.2025 до суду надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного вироком суду покарання.

Клопотання мотивоване тим, що командиром військової частини НОМЕР_1 впродовж іспитового строку засудженого здійснювалися заходи, передбачені Порядком здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженим наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 № 337, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.10.2020 за № 967/35250, зокрема, військовослужбовець ОСОБА_5 07.05.2025 взятий на облік військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , звільнених від відбування покарання з випробуванням, його ознайомлено з правами та обов`язками, порядком відбування призначеного судом покарання з випробуванням, відповідальністю за порушення встановлених вимог, складено індивідуальний план роботи із засудженим. За час відбування покарання ОСОБА_4 двічі притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, в той же час солдат ОСОБА_4 бере активну участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, за змістом службової характеристики зарекомендував себе позитивно, не притягався до кримінальної відповідальності, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 27.09.2025 знятий з обліку військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку. У зв`язку з викладеним командир військової частини НОМЕР_1 просить суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням по закінченню випробувального терміну.

В судове засідання ОСОБА_4 та представник військової частини НОМЕР_1 , будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи не з?явилися, у зв?язку з чим клопотання судом згідно з абз.2 ч.5 ст.539 КПК України розглядається за їх відсутності.

Заслухавши думку прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечив, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про підставність внесеного клопотання, яке підлягає до задоволення.

Відповідно до частини першої та другої статті 78 КПК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд встановив, що засуджений усі вимоги для звільнення особи від відбування покарання виконав, іспитовий строк закінчився, особа довела своє виправлення, тому підлягає звільненню від відбування покарання.

Той факт, що засудженого ОСОБА_4 постановами судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.05.2025 (справа № 243/3865/25) та 17.09.2025 (справа № 243/8167/25) притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, не свідчить про систематичність вчинення ним правопорушень, відтак не є підставою для відмови у задоволенні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 .

Зважаючи на викладене, керуючись пунктом 9 частини першої статті 537, частиною п`ятою статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, на підставі статті 78 Кримінального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 27.09.2024 за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк один рік, - у зв?язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1