Провадження №1- кс/712/5881/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту

15 грудня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0004091, від 11.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004091 від 11.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 грудня 2025 року близько 04 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території ТОВ «Лікос», що за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 345/10, керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на позбавлення життя потерпілого, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді настання смерті іншій людині та бажаючи їх настання, в результаті конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс потерпілому не менше двох ударів гострим предметом з колюче-ріжучими властивостями, ймовірно ножем, в область шиї зліва, що призвело до травми сонної артерії та гострої крововтрати. В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 помер на місці.

12.12.2025 року у період часу з 14 год. 00 хв. до 14 год. 40 хв., в приміщенні ДСУ «Черкаське обласне бюро СМЕ», що за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, 32/1, проведено огляд трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході проведення огляду трупа виявлено та вилучено наступне: куртку чорну з білими та сірими вставками, кофту синього кольору, кофту сірого кольору, штани джинсові синього кольору на чорному шкіряному паску, штани натільні чорні, труси синього кольору, черевики чорного кольору, шкарпетки чорного кольору, які поміщено до поліетиленового пакету з биркою.

12.12.2025 року речі, вилучені в ході огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: куртку чорну з білими та сірими вставками, кофту синього кольору, кофту сірого кольору, штани джинсові синього кольору на чорному шкіряному паску, штани натільні чорні, труси синього кольору, черевики чорного кольору, шкарпетки чорного кольору, які поміщено до поліетиленового пакету з биркою визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України (зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення) для встановлення відомостей, що містяться у вище зазначених речах шляхом проведення судових експертиз, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Прокурор ОСОБА_3 скерувала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004091 від 11.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

12.12.2025 року у період часу з 14 год. 00 хв. до 14 год. 40 хв., в приміщенні ДСУ «Черкаське обласне бюро СМЕ», що за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, 32/1, проведено огляд трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході проведення огляду трупа виявлено та вилучено наступне: куртку чорну з білими та сірими вставками, кофту синього кольору, кофту сірого кольору, штани джинсові синього кольору на чорному шкіряному паску, штани натільні чорні, труси синього кольору, черевики чорного кольору, шкарпетки чорного кольору, які поміщено до поліетиленового пакету з биркою.

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 12.12.2025 року вилучені речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0004091.

Вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході огляду, який проведений 12.12.2025 року.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на майно, вилучене у ході огляду 12.12.2025 року в період часу з 14 год. 00 хв. до 14 год. 40 хв. в приміщенні ДСУ «Черкаське обласне бюро СМЕ» за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, буд. 32/1, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на: куртку чорну з білими та сірими вставками, кофту синього кольору, кофту сірого кольору, штани джинсові синього кольору на чорному шкіряному паску, штани натільні чорні, труси синього кольору, черевики чорного кольору, шкарпетки чорного кольору, які поміщено до поліетиленового пакету з биркою.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7