Справа № 727/339/26
Провадження № 1-кс/727/176/26
Провадження № 1-кс/727/3271/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000151 від 22.10.2025 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, зареєстрованого за адресою по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 3 ст. 436-2 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернулась слідчий з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Чернівці, будучи проросійськи налаштованою особою, після початку повномасштабного вторгнення, підтримуючи ведення повномасштабної війни російської федерації проти України з метою захоплення її території та бажаючи, щоб ворог окупував територію України з метою її існування як держави в цілому, діючи умисно, добровільно та з власної ініціативи, в умовах воєнного стану, прийняв рішення про надання представникам держави агресора допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

З цією метою, громадянин України ОСОБА_4 шляхом використання месенджера «Telegram» під особистим акаунтом « ОСОБА_7 », зареєстрованим за номером мобільного телефону НОМЕР_1 не пізніше 30.05.2025 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) розпочав спілкування з користувачем акаунту під назвою « ОСОБА_8 » за номером мобільного телефону НОМЕР_2 (нікнейм « ОСОБА_9 »), який належить російському блогеру, представнику держави агресора ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, громадянин України ОСОБА_4 будучи обізнаним про те, що представник держави агресора ОСОБА_10 на своєму телеграм-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розміщує публікації, поширені від інших проросійських телеграм-каналів із зазначенням географічних координатів місць та наслідків ракетно-дронових ударів ЗС РФ по підприємствах, установах та організаціях України, які є критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, а також критично важливими для забезпечення потреб Збройних Сил України, інших військових формувань в особливий період, пости із закликами до здачі в полон військовослужбовцям ЗСУ, проведення вербувальної роботи з метою залучення осіб до складу ЗС РФ, а також заклики громадянам України до надання інформації у спеціальні чат-боти («ІНФОРМАЦІЯ_7» ІНФОРМАЦІЯ_4 ; «ІНФОРМАЦІЯ_10» ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо місць розташувань складів боєприпасів, логістичних маршрутів, місць дислокації техніки та особового складу ЗСУ, наслідки завдання ракетних атак, позицій артилерії, осіб, які співпрацюють з українськими та західними спецслужбами.

Усвідомлюючи, що зазначена інформація буде використана ворогом для нанесення ракетного чи іншого ураження об`єкта, громадянин України ОСОБА_4 використовуючи особистий акаунт « ОСОБА_7 » у месенджері «Telegram» за номером мобільного телефону НОМЕР_1 надіслав представнику держави агресора ОСОБА_10 повідомлення наступного змісту:

- 30.05.2025 о 15 год. 07 хв. (мовою оригіналу) «По ІНФОРМАЦІЯ_11 когда-то долбанут? В некоторые дни по 50-70 самолётов то садятся там то взлетают.. конец просто. Хоть 1 герань. И вертолеты пачками идут с запада на этот аэропорт.»;

- 13.07.2025 о 01 год. 20 хв. надіслав фотознімок будівлі ІНФОРМАЦІЯ_12. Это здание ОСОБА_11 . Он выкупил. В том же здании центральный склад "новой почты»;

- ІНФОРМАЦІЯ_6 о 03 год. 25 хв. (мовою оригіналу) « ІНФОРМАЦІЯ_13.»;

- 30.07.2025 о 14 год. 03 хв. надіслав географічні координати будівель ІНФОРМАЦІЯ_14»;

- 30.07.2025 о 14 год. 08 хв. надіслав фотознімок ПрАТ«ІНФОРМАЦІЯ_15» з наступним текстовим повідомленням (мовою оригіналу): «Координаты скинул. Новая почта занимает только небольшой процент этих зданий. Остальное там все настроено было под производство проводки автомобильной. В 2022 году немецкая автомобильная фабрика "ІНФОРМАЦІЯ_16" ушла оттуда. Уже 3 года там делают дроны.».

Крім цього, продовжуючи реалізовувати свій умисел, спрямований на надання представникам держави-агресора допомоги в проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, використавши інформацію, розміщену в телеграм-каналі представника держави агресора ОСОБА_10 під мережевим ім`ям « ОСОБА_8 », а саме про чат-бот під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (нікнейм « ОСОБА_13 »), який використовується спеціальними службами рф для отримання розвідувальної інформації, надіслав за його адресою наступні повідомлення:

- 05.10.2025 о 19 год. 28 хв. - фотознімки на яких зображені будівлі ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_15» та наступне текстове повідомлення (мовою оригіналу): «ІНФОРМАЦІЯ_16.»;

- 05.10.2025 о 20 год. 17хв. (мовою оригіналу) «ІНФОРМАЦІЯ_16.»;

- 05.10.2025 о 20 год. 26 хв. надіслав скріншот (знімок з екрану) місця розташування ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_15» із застосунку «Google Maps» з підписом (мовою оригіналу) «Вот эти 2 здания»;

- 05.10.2025 о 20 год. 28 хв. - 20 год. 31 хв. (мовою оригіналу) «Эти здания когда-то выкупил ОСОБА_14 , отреставрировал их и сдаёт в оренду. Сам он в Америке. Это его здания. На кого работает организация не знаю. Но здания его. Если СБУ проверяет каждого кто устраивается на работу туда, то наверное моу»;

- 05.10.2025 о 20 год. 46 хв. - 20 год. 47 хв. (мовою оригіналу) «С началом СВО до 2023 года ночную смену отменили и была 1 длинная смена, без ночной потому что тривога. Работали с 8:30 утра до 7:30 вечера. Как сейчас не знаю, но рабочих там должны возить автобусами и это видно сразу когда после смены из завода выходит тысяча людей. Я в другом конце города, проверить не могу когда оттуда выходит толпа людей и когда заходит. Когда тревога, если что то все спускаются в подвал. Всё. Я там год при СВО работал на автозаводе. Сирена, и все в подвал. Подвал там мощный потому что завод военный СССР- овский был»;

- 05.10.2025 о 20 год. 49 хв. - 20 год. 53 хв. (мовою оригіналу) «Производство вверху. До подвала не дойдет потому что там есть первый ещё этаж. Но там скорее всего нет ночной смены. То есть не тривога, а комендантский час, поэтому ночную отменили. А когда тривога, то все идут в подвал за 5 минут. В тех же зданиях где вверху производство. Извините что так много пишу, но у меня только такие ответы. Я уже год в город не могу выехать.»;

- ІНФОРМАЦІЯ_8 о 21 год. 07хв. - 21 год. 09 хв. (мовою оригіналу) «Там центральный склад Новой Почты первый этаж как писал выше, все остальное в этих зданиях настроено на одно производство. Так точно было до 2023-года. Больше ничего не знаю. Всё засекречено. Если одновременно из зданий в конце смены выходит толпа и с левого здания и с правого - значит там только одно производство и оно по долгам для ВСУ По дронам для ВСУ»;

- 05.10.2025 21 год. 28 хв. користувач «ОСОБА_7» надіслав фотознімок на якому зображені будівлі ПрЛТ «ІНФОРМАЦІЯ_15» та прописав (мовою оригіналу): «Два верхние ряда окон это всё производственные цеха (это типа 3-й этаж). 2-этаж - третий ряд окон если считать сверху (низкий потолок в помещениях. Там складируют, сортируют груз, офисные комнаты спереди. 1-й этаж это первый этаж, высокие потолки, офисные здания спереди, склад, куда и фура заедет. Подвальный этаж в земле. (Бомбоубежище) Хорошо».

Таким чином, громадянин України ОСОБА_4 , розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, використовуючи особистий акаунт « ОСОБА_7 » у месенджері «Telegram» за номером мобільного телефону НОМЕР_1 в період воєнного стану з 30.05.2025 по 05.10.2025 передав представникам держави-агресора інформацію точного місця розташування у вигляді географічних координат та фотознімків, виду діяльності та продукції, яку виробляє підприємство в місті Чернівці, яке є критично важливим для функціонування економіки і забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, а також критично важливим для забезпечення потреб збройних сил, інших військових формувань в особливий період, місця завдання удару для нанесення руйнівних наслідків, іншої інформації щодо військових об`єктів, активного використання ОСОБА_16 повітряними суднами (літаки, гелікоптери) та необхідності завдання удару по ньому, іншої інформації з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України.

20.11.2025 о 09 год. 36 хв. злочинна діяльність громадянина України ОСОБА_4 виявлена та припинена під час проведення слідчих та процесуальних дій на території м. Чернівці.

Крім цього, громадянин України ОСОБА_4 створив у соціальній мережі «Вконтакте» обліковий запис з ідентифікатором користувача « ОСОБА_7 » за ідентифікаційною ознакою « ІНФОРМАЦІЯ_9 », який у подальшому особисто використовував для спілкування з іншими користувачами соціальної мережі «Вконтакте», залишивши персональний акаунт відкритим для публічного огляду та поширення інформації невизначеному колу осіб.

Не пізніше липня 2022 року у громадянина України ОСОБА_4 виник злочинний умисел на виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування та визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, вчинене з використанням засобів масової інформації.

Так, громадянин України ОСОБА_4 , перебуваючи в місті Чернівці, у період часу з 11.10.2022 по 12.07.2025, використовуючи належний йому акаунт-профіль загальнодоступного ресурсу «Вконтакте», який є засобом масової інформації, позначений як « ОСОБА_7 », за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_9 » виготовив та поширив на своїй сторінці ряд дописів наступного змісту:

-11.10.2022 (мовою оригіналу): «Ух ты! До ближайшей границы России теперь 740 км, а не 980. Круто! Это ж на целые 240 км меньше. Теперь можно за сутки на чоппере доехать, если и ночью калушпарить. Велосипедом за 4 дня, а не 5 с половиной Спасибо за удобства.»;

-30.03.2023 (мовою оригіналу): «РОССИЯ СЕЙЧАС - ЭТО ВОССТАВШАЯ ИЗ ПЕПЛА ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ. Хоть 1 раз в этом фильме или в книге было сказано запорожскими казаками про какую-то поместную церковь или украинский дух? Лично я не видел и не слышал. Там говорилось только о православной вере и русский дух. Получается что запорожские козаки если б сейчас ожили то они бы перерезали всех современных предателей бабуинов. Что Россия и делает. Россия - сейчас это восставшие из пепла запорожские казаки, которые режут предателей перешедших на сторону врага. Украинского духа как такого не существует, а если и есть - означает предательство. Предательство своих - это и есть украинский дух.»

-27.08.2023 (мовою оригіналу): «…Украина-часть России как и Приморье и тому подобное…»;

-24.07.2024 поширив відеозапис президента рф ОСОБА_15 з текстом наступного змісту (мовою оригіналу): «Вдохновляет. Представляю какая дорога сейчас по Херсонской области (левый берег). Потому, что в 2016 году там была самая ужасная дорога из всех 7000 км которые пришлось преодолеть. Речь идёт о дороге, которую не ремонтируют вообще, а те латки которые ставили местами - лучше б их не ставили. Высота нового точечного асфальта на 10 см выше основного уровня. Получалось, что подвеску на чоппере ещё больше дубасило потому, что подъем это ещё плюс силы противодействия земному притяжению. Лучше ямы, чем такой ремонт. А ещё лучше когда приходит Россия.»;

-01.09.2024 (мовою оригіналу):«Об синдроме Мюнхаузена в сочетании с ещё какой-то хворью. Но если оставить только первое - так выглядят невменяшки "хрю"в прямом смысле, на територии Бабуиностана. они постоянно под кого-то косят. придёт Россия - будут косить под русских... а пока им явно не хватает внимания - поэтому впитали нацизм и идиотизм, то что не требует больших мозгов.»;

-26.01.2024 (мовою оригіналу): «ДЕМОКРАТИЯ ВО ВСЕЙ КРАСЕ. Британия сказала всех украинцев уничтожить потому что они тоже русские. Власть украинская всё для этого делает. Наслаждайтесь. Патриоты.Независимые... Ну что защитники Трупостана? Сколько идиотов ходило с 2014 года думающих что они герои с "АТО". На деле оказалось, что их просто использовали иностранные государства как идиотов, указывая как воевать со своим народом. АТО - это и была организация террористов. Каждый из них был идиотом потому что считал себя защитником своего государства. Кровавые деньги рано или поздно вылезут боком. Стыдно за то, что на украине так легко из людей сделать идиотов. Испанский стыд с утра до ночи с 2014 года. С 2014 года куда не поедешь за границу, скажешь что ты из украины - значит сказать, что ты из страны идиотов. Всему вина хунта. Россия и пришла уничтожить власть-хунту. Зачем сейчас не пустить русских в Киев? Сколько ещё идиотизма должно пройти чтоб понять реальность... Решение простейшее: никто не идёт воевать против русских и через неделю по всей украине будет мир.»;

-15.11.2024 (мовою оригіналу): «ПЕРЕГОВОРЫ, НЕ ПЕРЕГОВОРЫ...Будут когда возникнет реальность присоединения к России новых областей (одесс. дн, че, су)Какая хунта пойдёт на переговоры, когда они в любом случае при любом раскладе должны будут покинуть херсонскую, запорожскую, ДНР...На Бабуиностане ныкаются 6 миллионов, которые при 2-х вариантах выбрали бы носить униформу "Сделано в России";

-12.07.2025 (мовою оригіналу): «ПТЕРО-НАЛЁТ [деоккупация] По ходу это самая кошмарная ночь Бабуиностана. Нетронутые Черновцы начало в дребезги».

У зазначених дописах містяться висловлювання, зміст яких спрямований на виправдовування та визнання правомірною збройну агресію Російської Федерації проти України, заперечення тимчасової окупації частини території України, вчинене з використанням засобів масової інформації.

Указані дописи після їх публікації були доступні для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі «Вконтакте», які відвідували Інтернет сторінку, з мережевим іменем «ОСОБА_7».

20.11.2025 ОСОБА_4 затримано в порядку п. 1 ч. 1 ст. 208 та п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.

21.11.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.11.2025 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17.01.2026 року.

Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури від 08.01.2026 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 22.10.2025 року до трьох місяців, тобто до 20.02.2026 року.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового часу, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого кримінального правопорушення, в обґрунтування необхідності продовження підозрюваному строку тримання під вартою покладається необхідність запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили застосувати домашній арешт або визначити заставу.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 22.10.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. В подальшому до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 436-2 КК України.

21.11.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 3 ст. 436-2 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів, в умовах воєнного стану, за що передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 15 років або довічним позбавленням волі.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.11.2025 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17.01.2026 року.

Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури від 08.01.2026 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 22.10.2025 року до трьох місяців, тобто до 20.02.2026 року.

Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

При судовому розгляді клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує вимоги п.п.3, 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження прав особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Зокрема при продовженні строку тримання під вартою суд оцінює підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні з урахуванням конкретних обставин справи.

Також, зважаючи на практику Європейського суду, враховую, що тримання особи під вартою завжди може бути виправдано, за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважають інтереси забезпечення поваги до особистої свободи.

Крім цього, враховуючи практику Європейського суду та положення ч.1 ст. 178 КПК України, при розгляді питання про доцільність продовження тримання особи під вартою, суд бере до уваги характер (обставини) і тяжкість передбачуваного злочину; обґрунтованість доказів того, що саме ця особа вчинила злочин; покарання, яке, можливо, буде призначено в результаті засудження; характер, минуле, особисті та соціальні обставини життя особи, його зв`язки з суспільством.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

В рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук та Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення. Вказана позиція відображена, зокрема й в рішенні Суду від 30 серпня 1990 року у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства».

Так, з матеріалів провадження, наданих слідчому судді, які обґрунтовують клопотання, вбачається, що зазначені у клопотанні обставини підозри ОСОБА_4 можуть мати місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних та доказів, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованих кримінальних правопорушень.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, тому слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначив, що причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень, підозра у яких йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу.

Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні надано обґрунтовані підстави вважати, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не можливо закінчити до завершення строку дії запобіжного заходу, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для виконання вимог КПК України.

Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 обставини, які були раніше встановлені під час розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу, а також те, що ОСОБА_4 в умовах воєнного стану підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів, в умовах воєнного стану, за що передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 15 років або довічним позбавленням волі, а тому існують ризики, що підозрюваний, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, тому приходжу до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий в клопотанні та прокурор в судовому засіданні, дають достатні підстави вважати, що заявлені раніше ризики не зменшились і для їх запобігання, застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу є безпідставним.

За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

Згідно абз. 8 ч. 4 ст. 183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442-1 Кримінального кодексу України.

Беручи до уваги з`ясовані судом обставини, вважаю за необхідне на підставі абз. 8 ч. 4 ст. 183 КПК України не визначати розмір застави.

Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 206, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній Установі «Чернівецький слідчий ізолятор» до 20 лютого 2026 року, в межах строку досудового розслідування, без визначення розміру застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1