Справа № 456/4375/20
Провадження № 1-кп/456/32/2025
УХВАЛА

судового засідання

30 жовтня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,-

встановив:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в міжнародний розшук та зупинення розгляду кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що у провадженні Стрийського міськрайонного суду перебуває кримінальна справа №456/4375/20 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000650 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог розділу IV КПК України, участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

Пунктом 1 ч. 7 ст. 42 КПК України на обвинуваченого покладено обов`язок прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Під час судового розгляду кримінального провадження 19.06.2023 Стрийським міськрайонним судом застосовано до обвинуваченого ОСОБА_3 привід в порядку ст. 140 КПК України, який виконаний не був.

Надалі ухвалою Стрийського міськрайонного суду від 20.07.2023 обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено у розшук у зв`язку з ухиленням від суду та провадження у справі зупинено.

Згідно інформації Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області №10236/47/01/22 від 13.08.2025, на виконання ухвали Стрийського міськрайонного суду від 20.07.2023 заведено ОРС №3000259 від 01.08.2023. В ході виконання оперативно-розшукових заходів встановлено, що згідно інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_3 19.04.2022 о 10:45 год. перетнув державний кордон України на виїзд у пункті пропуску «Краківець».

Зазначене свідчить про ухилення обвинуваченого ОСОБА_3 від суду, оскільки будучи ознайомленим із правами та обов`язками підозрюваного, обвинуваченого, останній не з`являвся у судові засідання та не повідомив суд про зміну місця свого проживання, чим ухилився від суду без поважних причин.

Прийняття судом ухвали про оголошення особи у розшук, шляхом задіяння міжнародного співробітництва є єдиним способом реалізації та виконання цього рішення суду та встановлення точного місцезнаходження обвинуваченого за кордоном з метою подальшого його арешту та видачі (екстрадиції), а відтак просить клопотання задоволити.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не зявилися та не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, зважаючи на викладені обставини, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 на виклик суду у судове засідання повторно не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.

Як вбачається з інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_3 19.04.2022 о 10:45 год. перетнув державний кордон України на виїзд у пункті пропуску «Краківець».

Відповідно до статей 1, 19 Конституції України, Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава, органи державної влади, посадові особи якої зобов`язані діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог розділу IV КПК України, участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

Чинним КПК України не регламентовано поняття «міжнародний розшук» та не розкрито змісту зазначеного терміну. При цьому поняття «міжнародний розшук» використовується в цьому кодексі як обов`язкова підстава для здійснення спеціального досудового розслідування чи провадження (ч.5 ст.139, 297-1, 297-4, 323 КПК України).

Необхідною умовою для успішного закінчення судового провадження є встановлення місця перебування обвинуваченого та доставлення його до суду. З цією метою відповідними суб`єктами здійснюється розшук особи, яка ухиляється від суду.

Розшук може відбуватися на території України, бути міждержавним та/або міжнародним. Метою для усіх видів розшуку є отримання інформації про місцезнаходження розшукуваної особи та подальшого доставлення її до суду, правоохоронного органу.

Аналіз норм чинного законодавства дає підстави для висновку, що розшук є комплексом слідчих, оперативно-розшукових, розшукових, інформаційно-довідкових, сигнальних та інших заходів, які здійснюються правоохоронними органами в місцях можливого перебування розшукуваних. В свою чергу, міжнародним розшуком є комплекс зазначених заходів, що заснований на нормах національного і міжнародного права та здійснюються поза межами держави-ініціатора за запитами спеціально уповноважених органів держав, силами правоохоронних органів запитуваних країн з використанням можливостей Міжнародної організації кримінальної поліції - Інтерпол.

Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 не прибув на виклики до суду, 19.04.2022 ОСОБА_3 перетнув державний кордон України, дані обставини, у своїй сукупності, дають підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду, єдиним способом встановлення точного місцезнаходження обвинуваченого за кордоном є оголошення його у міжнародний розшук, тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 335, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України суд,

постановив:

Клопотання прокурора задоволити.

Оголосити в міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , неодруженого, із вищою освітою, непрацюючого, громадянина України, українця, згідно ст.89 КК УК Країни не судимого.

Вважати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошеним в міжнародний розшук з дня прийняття компетентним органом міжнародної юрисдикції відповідного рішення про оголошення такого розшуку.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали до виконання надіслати в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Стрийської окружної прокуратури.

Головуючий суддя ОСОБА_1