Єдиний унікальний номер 205/830/26
Номер провадження 1-кп/205/491/26
Новокодацький районний суд міста Дніпра
Провадження № 1-кп/205/491/26 Справа № 205/830/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання начальника Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000012 від 21.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК),

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло клопотання начальника Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000012 від 21.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК.

В обґрунтування зазначеного клопотання прокурор зазначає, що в ніч з 20.11.2012 року на 21.11.2012 року невстановлена особа шляхом пошкодження замку на дверях проникла в підсобне приміщення, розташоване на території подвір`я будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала майно ОСОБА_4 , а саме культиватор вартістю 2000 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області 21.11.2012 за №0000012 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру, у зв`язку з чим досудове розслідування не завершено, шляхом направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

24 лютого 2022 року Указом Президента України Володимира Зеленського №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан на всій території України строком на 30 діб. В подальшому у зв`язку з тривалою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжено та він діє і на теперішній час.

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №376 від 28.02.2025 Маріупольська міська територіальна громада віднесена до тих, що перебувають в тимчасовій окупації.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та тимчасової окупації м. Маріуполя та Маріупольського району, матеріали вказаного кримінального провадження залишились у службовому приміщенні Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, яке розташовано у м. Маріуполь Маріупольського району Донецької області, доступ до якого на теперішній час відсутній.

На підставі клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану 12.05.2025 ухвалою Новокодацького районного суду м. Дніпро відновлено втрачені матеріали, а саме: копія витягу журналу ЄО ВП № 3 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 11 від 21.11.2012 на 1 арк.; копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 01.02.2021 на 1 арк.; копія постанови про призначення слідчого у кримінальному провадженні від 02.02.2021 на 1 арк.; копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 18.03.2021 на 1 арк.;

Інші матеріали провадження не відновлювались, у зв`язку з їх втратою.

В ході досудового розслідування слідчим надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході виконання доручення працівниками ВКП Маріупольського РУП, встановити місцезнаходження ОСОБА_4 , не виявилось можливим. Надано запит до Департаменту соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації, згідно відповіді, відомості відносно ОСОБА_4 , щодо отримання статусу ВПО станом на 04.07.2025 відсутні. Надано запит до Державної прикордонної служби України, згідно відповіді, відомості про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період з 08.11.2017 по 30.06.2025 громадянином ОСОБА_4 відсутні. У програмному забезпеченні - Інтернет-браузері GoogleChrom та програмного забезпечення VРN проведено огляд офіційного сайту Федеральная налоговая служба, в ході огляду встановлено, що гр. ОСОБА_4 станом на 18.09.2025 ІПН рф не отримував.

Встановити особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення не надалося можливим.

На теперішній час, рішення по вказаному кримінальному провадженню не прийнято, слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось.

Оскільки подія вказаного кримінального правопорушення мала місце 21.11.2012, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 49 КК України строки притягнення до кримінальної відповідальності сплинули 21.11.2022, тому наявні підстави для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, оскільки особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, а строки притягнення до кримінальної відповідальності сплинули, прокурор вважає за необхідне звернутися до суду із даним клопотанням та просить суд закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК.

В судове засідання прокурор не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, що не перешкоджає подальшому розгляду клопотання.

Суд, вивчивши клопотання та додані матеріали, доходить наступних висновків.

Судом встановлено, що 21.11.2012 на підставі заяви ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 було внесено відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, натомість осіб, які вчинили кримінальне правопорушення встановлено не було, жодну особу не було повідомлено про підозру у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК віднесено до категорії тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Так, подія кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, мала місце у ніч з 20.11.2012 на 21.11.2012, тобто з дня вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, минуло більше, ніж десять років.

Таким чином, суд доходить висновку, що строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного кримінального правопорушення закінчився 22.11.2022.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, а кримінальне провадження має бути закрито на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК.

Керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 2, 110, 284, 269, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000012 від 21.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000012 від 21.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Суддя: ОСОБА_1