Провадження №: 1-кп/755/1829/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2025 р. місто Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001018 від 25 жовтня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21 жовтня 2022 року вироком Дніпровського районного суду міста Києва за частиною першою статті 309 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 07 березня 2024 року Київським апеляційним судом вирок змінено та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень (штраф не сплачено);

- 03 травня 2024 року вироком Дарницького районного суду міста Києва за частиною першою статті 309 КК України на 2 роки пробаційного нагляду (оскаржується у Київському апеляційному суді),

у вчиненні кримінального проступку (правопорушення), передбаченого частиною першою статті 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2025 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшов для розгляду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001018 від 25 жовтня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку (правопорушення), передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 жовтня 2025 року зазначений обвинувальний акт того ж дня передано головуючому судді ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши отримані матеріали вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду, у підготовчому судовому засіданні за участю учасників кримінального провадження, з наступних підстав.

Розділ IV судове провадження у першій інстанції КПК України включає в себе в т.ч. Глави 27. Підготовче провадження, 28. Судовий розгляд та 30. Особливі порядки провадження в суді першої інстанції, у своєму системному зв`язку регламентують в цілому загальні правилами судового провадження, передбачені цим Кодексом, щодо порядку та алгоритму здійснення судового провадження щодо кримінальних проступків.

Зокрема, цими нормами КПК України визначено, що аби розглядати кримінальне провадження щодо кримінального проступку у спрощеному провадженні з особливостями визначеними Главою 30 того ж Кодексу суд має встановити для цього підстави визначені у кримінальному процесуальному законодавстві, у тому числі задовольнити клопотання прокурора про розгляд такого провадження в порядку спрощеного провадження, як обґрунтованого з урахуванням наявних матеріалів досудового розслідування через їх співставлення з даними викладеними в кінцевому етапі в обвинувальному акті (щодо фактичних обставин., висунутого обвинувачення, кваліфікації дій, згідно норм КК України).

При виявленні певних протиріч суд наділений можливістю розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, відповідно до частини третьої статті 382 КПК, з викликом для участі в ньому учасників кримінального провадження власне з метою їх усунення та виконання вимог статті 2 КПК.

КПК України не містить процесуальних заборон щодо вчинення у провадженні дій визначених його статтею 314, у разі надходження до суду матеріалів визначених статтею 302 КПК України. Відповідно через призму норм статтей 7, 9 вказаного Кодексу, на переконання головуючої судді, можливо дійти висновку, що за наслідками такого провадження у підготовчому судовому засіданні, що проведене за участю учасників, суд має змогу прийняти процесуальне рішення (за наслідками його проведення) у тому числі про призначення розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні (у разі усунення усіх процесуальних протиріч та перепон у порядку визначеному КПК) або ж про відмову у задоволенні клопотання прокурора про розгляд справи у спрощеному провадженні та прийняти одне з рішень визначених частиною 3 указаної статті наведеного Кодексу (про призначення розгляду у порядку Глави 28, про повернення обвинувального акта прокурору, як такого що не відповідає вимогам статті 291 КПК, направити обвинувальний акт для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження).

У цій ситуації суд, ознайомившись з поданими матеріалами, котрі визначені статтею 302 КПК, у порядку передбаченому кримінальним процесуальним законодавства України, для цієї стадії процесу, вбачає приводи та підстави для призначення в цій справі підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального провадження з метою перевірки за участю останніх (у т.ч. шляхом їх опитування):

1) правильності застосування стороною обвинувачення норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин сторонами, зокрема, з метою аналізу питання дотримання стороною обвинувачення вимог статті 291 КПК при складанні обвинувального акта щодо відображених фактичних обставин та висунутого в ньому обвинувачення через призму зібраних матеріалів досудового розслідування;

2) з`ясування у сторони захисту та сторони обвинувачення: (а) алгоритму забезпечення (отримання) фактичного волевиявлення при відібранні письмової заяви підозрюваного, (б) уточнення питання щодо складення такої заяви в присутності захисника, чи ні, (в) щодо беззаперечного визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами захисту з огляду на відображені фактичні обставин та висунуте в ньому обвинувачення через призму зібраних матеріалів досудового розслідування.

При вирішенні питання проведення такого підготовчого судового засідання суд враховує те, що згідно частини першої статті 314 КПК після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у частині другій статті 314 КПК.

Відповідно до статтей 3, 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється суддею одноособово.

Згідно частини другої статті 30 КПК України, відмова у здійсненні правосуддя не допускається.

Підстави для призначення запасного судді, у розрізі частини першої статті 320 КПК, відсутні.

За таких обставин, керуючись вимогами статтей 314, 369, 371, 372, 382 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001018 від 25 жовтня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, відкрите підготовче судове засідання в Дніпровському районному суді міста Києва на 10 годину 30 хвилин 25 листопада 2025 року.

Підготовче судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вулиця Пластова, 3, каб. 30.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання здійснювати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду

міста Києва ОСОБА_1