Номер провадження № 1-кс/756/1923/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання третьої особи ОСОБА_2 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного 11.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002283, про тимчасовий доступ до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. 14.07.2025 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло від третьої особи ОСОБА_2 клопотання, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 11.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002283, про тимчасовий доступ до речей та документів, яке перерозподілене 30.12.2025 слідчому судді ОСОБА_1 .

1.2. Як видно з клопотання, ОСОБА_2 є третьою особою в кримінальному провадження, оскільки в неї було вилучено під час проведення обшуку майно, а тому вона просить надати їй тимчасовий доступ до документів - матеріалів судових справ № 756/7291/25 та 756/7292/25, що перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

2.1. У судовому засіданні встановлено, що Оболонським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесене 11.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002283. Попередня правова кваліфікація, яку здійснено органом досудового розслідування - ч. 1 ст. 304, ч. 4 ст. 190 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Оболонської окружної прокуратури міста Києва, а отже, клопотання підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

2.2. Як видно з поданого клопотання - особа, яка звертається до суду із клопотанням, просить надати їй тимчасовий доступ до речей та документів. При цьому, як видно зі статусу особи, яка звертається із клопотанням, вона має статус третьої особи, тобто особи у якої вилучено майно під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

2.3. З положень ч. 1 ст. 160 КПК України вбачається, що з клопотанням про надання речей та документів можуть звернутися лише сторони кримінального провадження. При цьому, відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України - третя особа не має статусу сторони кримінального провадження, а отже не може вчиняти дій щодо збору доказів в кримінальному провадження шляхом їх забезпечення, чим є тимчасовий доступ до речей та документів, тим більше - з метою ознайомлення із матеріалами, що відбувається в інший процесуальний спосіб, зокрема під час звернення із клопотанням до суду, або ж слідчого чи прокурора.

2.4. Отже, неведені положення кримінального процесуального закону вказують, що третя особа не є стороною кримінального провадження, а отже і не може ініціювати питання про надання тимчасового доступу до речей та документів.

2.5. За вказаних підстав, клопотання третьої особи ОСОБА_2 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного 11.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002283, про тимчасовий доступ до речей та документів - підлягає поверненню заявникові.

2.6. Суд також урахував, що ОСОБА_2 вже зверталась до слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва з аналогічним клопотанням, яке так само було повернутим. Також суд урахував, що метою отримання тимчасового доступу до матеріалів судових проваджень є намагання оскаржити вилучення майна та незаконність проведених обшуків.

За вказаних обставин суд роз`яснює, що рішення слідчого судді щодо дозволу на проведення обшуку, не може бути оскаржене, окрім як подання заперечення під час підготовчого судового провадження третьою особою, якій надано права підозрюваного та відповідно - обвинуваченого.

Керуючись статтями 3, 7, 26, 131, 132, 170 -174, 309, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання третьої особи ОСОБА_2 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного 11.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002283, про тимчасовий доступ до речей та документів - повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1