Номер провадження: 11-кп/813/504/26
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення захисника

06.01.2026 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду матеріали об`єднаного кримінального провадження №0002484 від 11.07.2020 року та №0000535 від 11.10.2023 року за апеляційною скаргою прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2024 року щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болград, Одеської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з середньо-спеціальною освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-28.02.2017 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.186 КК України до 2 років 6 місяців 28 днів позбавлення волі;

-16.08.2019 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.03.2020 року вказаний вирок суду першої інстанції змінений у частині застосування ст.71 КК України;

- 04.12.2020 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Оскарженим вироком суду першої ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України та йому призначено покарання:

- за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_4 до відбуття покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладанням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання вироком суду залишений без змін.

На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк призначеного покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 01.11.2023 року по 04.07.2024 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирішено питання стосовно долі речових доказів у кримінальному провадженні.

Не погоджуючись з вироком суду прокурор Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій не оспорюючи фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію дій обвинуваченого та ступінь доведеності його вини, просить скасувати вирок в частині признання покарання та ухвалити в цій частині новий вирок, яким призначити ОСОБА_4 покарання: за ч.3 ст.185 у виді 3 років позбавлення волі; за ч.4 ст.185 КК України - 5 років позбавлення волі; на підставі ч.1 ст.70 КК України визначити остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. В іншій частині просить вирок залишити без змін.

29.09.2025 року Одеським апеляційним судом оголошено у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній, без поважних причин не з`являвся в судові засідання.

06.01.2025 року апеляційний суд повідомлено про те, що ОСОБА_4 був затриманий співробітниками правоохоронного органу.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час розгляду справи в суді першої інстанції захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснював адвокат ОСОБА_5 (свідоцтво №2132, дата видачі 27.12.2011 року).

Водночас згідно відкритих відомостей з Єдиного реєстру адвокатів України, з 04.02.2025 року право на заняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_5 припинено на підставі п.3 ч.1 ст.32 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», у зв`язку із смертю особи.

В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст.20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.

Стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.42 КПК обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного, а також враховуючи той факт, що обвинувачений затриманий правоохоронним органом на виконання ухвали суду про розшук, тому слід враховувати, що він можливо не міг самостійно залучити захисника, а судовий розгляд має бути продовжений з метою дотримання приписів ст.28 КПК, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність звернення до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, в порядку ст.49 КПК, з метою залучення захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 на стадії апеляційного розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 49, 376, 419 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Доручити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для надання правової допомоги під час апеляційного розгляду об`єднаного кримінального провадження №0002484 від 11.07.2020 року та №0000535 від 11.10.2023 року за апеляційною скаргою сторони обвинувачення на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2024 року.

Доручити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги повідомити призначеному захиснику про необхідність явки в судове засідання апеляційного суду, яке відбудеться 07.01.2026 року об 11:30 год, в залі судових засідань №9 Одеського апеляційного суду, а також забезпечити завчасне прибуття призначеного захисника до апеляційного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (Email: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2