Справа № 588/1245/25
провадження № 1-кс/588/302/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2025 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 17.07.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із указаним клопотанням, яке погоджене із заступником керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи вимоги тим, що у провадженні СД ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 17.07.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з сином на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в мережі Інтернет виклала оголошення про продаж скутера «YAMAHA». Цього ж дня близько 18 години з ОСОБА_5 та її сином зв`язався чоловік у Вайбер за номером телефону НОМЕР_1 який представився ОСОБА_6 , спілкувались з яким вони в подальшому в чаті сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час спілкування ОСОБА_5 будучи введеною в оману, з банківської платіжної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 відкриту на ім`я її чоловіка, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перерахувала грошові кошти двома транзакціями в сумі 27135 грн. та 14070 грн., на банківську платіжну картку № НОМЕР_3 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». В подальшому за допомогою сервісу визначення банку за номером картки встановлено, що БПК за номером НОМЕР_3 емітована банком АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

В подальшому 20 серпня 2025 року на підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду ОСОБА_8 від 22.07.2025 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надано інформацію про те, що банківська платіжна картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 емітована на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , фінансовий номер телефону: НОМЕР_4 .

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з`ясування важливих у кримінальному провадженні обставин, з`ясування місцезнаходження особи, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що зі спливом часу існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, дізнавач СД відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 просить надати йому та групі дізнавачів тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, а саме інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), щодо наступного: анкетні дані власника абонентського номеру телефону НОМЕР_1 (прізвище, ім`я, по-батькові, число, місяць, рік народження, місце реєстрації та фактичне місце проживання) фотокопію паспорта (по можливості); відомості про пристрої в яких працював абонентський номер телефону НОМЕР_1 , а також присвоєні ІР-адреси із зазначенням дати та часу їх використання за даним абонентським номером телефону під час використання Інтернет-з`єднання за період часу з 00 год. 00 хв. 16.07.2025 по 23 год. 59 хв. 18.07.2025; інформацію про здійснення дзвінків за абонентським номером телефону НОМЕР_1 , здійснених за період часу з 00 год. 00 хв. 16.07.2025 по 23 год. 59 хв. 18.07.2025, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS), в поєднанні, IMEI та IMSI, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання); анкетні дані власника абонентського номеру телефону НОМЕР_4 (прізвище, ім`я, по-батькові, число, місяць, рік народження, місце реєстрації та фактичне місце проживання) фотокопію паспорта (по можливості); відомості про пристрої в яких працював абонентський номер телефону НОМЕР_4 , а також присвоєні ІР-адреси із зазначенням дати та часу їх використання за даним абонентським номером телефону під час використання Інтернет-з`єднання за період часу з 00 год. 00 хв. 16.07.2025 по 23 год. 59 хв. 18.07.2025; інформацію про здійснення дзвінків за абонентським номером телефону НОМЕР_4 , здійснених за період часу з 00 год. 00 хв. 16.07.2025 по 23 год. 59 хв. 18.07.2025, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS), в поєднанні, IMEI та IMSI, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).

У судове засідання дізнавач СД відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, але подав заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі, заявлене клопотання підтримує та просить задовольнити. Разом з тим у зв`язку з віддаленістю місця розташування офісу володільця дізнавач просив визначити строк дії ухвали не менше 60 днів (а.с.13).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у судове засідання також не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (а.с.15).

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Слідчим суддею установлено, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 17.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

Досудове розслідування було розпочато заявою за повідомленням ОСОБА_7 про те, що 16.07.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в мережі Інтернет виклала оголошення про продаж скутера «YAMAHA». Цього ж дня близько 18 години з ОСОБА_5 зв`язався чоловік який представився ОСОБА_6 , спілкувались з яким вони в чаті сайту. Під час спілкування ОСОБА_5 будучи введеною в оману, з банківської платіжної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 відкриту на ім`я її чоловіка, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перерахувала грошові кошти двома транзакціями в сумі 27135 грн. та 14070 грн., на банківську платіжну картку № НОМЕР_3 . До складу групи дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні входять ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 (а.с. 4).

В ході досудового розслідування був допитаний потерпілий ОСОБА_7 , який повідомив відомі йому обставини вчинення кримінального правопорушення, а також надав виписку по банківських рахунках на його ім`я в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_5 та НОМЕР_6 з яких були перераховані кошти (а.с. 6-7, 8, 9,10).

На підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області 20 серпня 2025 року АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в ході якого надано інформацію про те, що банківська платіжна картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 емітована на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , фінансовий номер телефону: НОМЕР_4 .

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Документи, доступ до яких просить надати дізнавач, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України дізнавачем доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про зв`язок абонента, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, оскільки є підстави вважати, що інформація про зв`язок абонента, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а дізнавач довів, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати дізнавачам СД відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, а саме інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), щодо наступного:

-анкетних даних власника абонентського номеру телефону НОМЕР_1 (прізвище, ім`я, по-батькові, число, місяць, рік народження, місце реєстрації та фактичне місце проживання) фотокопію паспорта (по можливості);

-відомості про пристрої в яких працював абонентський номер телефону НОМЕР_1 , а також присвоєні ІР-адреси із зазначенням дати та часу їх використання за даним абонентським номером телефону під час використання Інтернет-з`єднання за період часу з 00 год. 00 хв. 16.07.2025 по 23 год. 59 хв. 18.07.2025;

-інформацію про здійснення дзвінків за абонентським номером телефону НОМЕР_1 , здійснених за період часу з 00 год. 00 хв. 16.07.2025 по

23 год. 59 хв. 18.07.2025, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS), в поєднанні, IMEI та IMSI, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання);

-анкетних даних власника абонентського номеру телефону НОМЕР_4 (прізвище, ім`я, по-батькові, число, місяць, рік народження, місце реєстрації та фактичне місце проживання) фотокопію паспорта (по можливості); відомості про пристрої в яких працював абонентський номер телефону НОМЕР_4 , а також присвоєні ІР-адреси із зазначенням дати та часу їх використання за даним абонентським номером телефону під час використання Інтернет-з`єднання за період часу з 00 год. 00 хв. 16.07.2025 по 23 год. 59 хв. 18.07.2025; інформацію про здійснення дзвінків за абонентським номером телефону НОМЕР_4 , здійснених за період часу з 00 год. 00 хв. 16.07.2025 по 23 год. 59 хв. 18.07.2025, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS), в поєднанні, IMEI та IMSI, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 02 листопада 2025 року включно.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1