Дата документу 12.08.2025
Справа № 334/6222/25
Провадження № 1-кс/334/1993/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004434 від 10 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2025 начальник СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004434 від 10 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 356 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0004434 від 10 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 356 КК України.

Так, встановлено, що восени 2017 року ОСОБА_4 , отримавши в тимчасове користування від ОСОБА_5 автомобіль марки Фольцваген ЛТ 35 в корпусі білого кольору з державними реєстраційними номерами НОМЕР_1 , по сплину часу відмовляється самостійно повертати автомобіль ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження надійшло до сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області 30 липня 2020 року.

30.07.2020 першим заступником керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області у кримінальному проваджені призначено групу прокурорів у складі прокурорів Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та ОСОБА_7

19.05.2021 керівником Мелітопольської окружної прокуратури у кримінальному провадженні процесуальним керівником призначено прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_8

19.05.2021 керівником Мелітопольської окружної прокуратури у кримінальному проваджені призначено групу прокурорів у складі прокурорів Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_8 та ОСОБА_7

05.06.2021 року першим заступником керівника Мелітопольської окружної прокуратури процесуальним керівником призначено прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_9

25.08.2023 року у кримінальному проваджені змінено процесуального керівника і призначено прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_10

25.09.2024 заступником керівника Мелітопольської окружної прокуратури призначено групу прокурорів у кримінальному проваджені у складі прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_11 та Начальника Веселівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_12

08.08.2020 у вказаному провадженні дізнавачем уповноваженим на здійснення досудового розслідування призначено дізнавача СД Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3

12.06.2021 у кримінальному провадженні дізнавачем уповноваженим на здійснення розслідування призначено дізнавача Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3

23.08.2023 у кримінальному проваджені призначено групу дізнавачів уповноважених на здійснення досудового розслідування у складі дізнавачів СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_13 .

03.07.2025 начальником СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 призначено нову групу дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження з числа начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 та дізнавача СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 .

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в України з 05.30 години 24.02.2022 введено воєнний стан.

У подальшому Указом Президента України № 4524-ІХ від 15.07.2025 року «Про подовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 07 серпня 2025 року строком на 90 діб.

Органом досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні є сектор дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на теперішній час Мелітопольська територіальна громада віднесена до тимчасово окупованої території України.

З урахуванням того, що матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Мелітополі Запорізької області в приміщені сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, на даний час, неможливе прийняття законного процесуального рішення.

Матеріали кримінального провадження не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому ст.615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Матеріали кримінального провадження № 0004434 від 10 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 356 КК України, залишено на окупованій території, у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації та фактичною окупацією Мелітопольського району Запорізької області в перший день війни.

За вказаних вище обставин, матеріали кримінального провадження № 0004434 від 10 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 356 КК України слід вважати втраченими.

Копії документів кримінального провадження № 0004434 від 10 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 356 КК України, знаходяться в копіях в секторі дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, надзвичайного стану» від 14.04.2022 №2201-IX КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану. Зокрема, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Матеріали кримінального провадження не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому ст. 615 цього Кодексу наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

На даний час, у зазначеному кримінальному провадженні, в ході проведення досудового розслідування, жодній особі про підозру не повідомлялось.

Метою відновлення документів у вказаному кримінальному провадженні є продовження досудового розслідування, а саме проведення заходів направлених на встановлення теперішнього місця знаходження учасників кримінального провадження та проведення повторних їх допитів з метою з`ясування обставин вчиненого правопорушення, встановлення місця знаходження автомобілю, встановлення та проведення допитів свідків кримінального правопорушення, вирішення питання про притягнення особи причетної до скоєння правопорушення до кримінальної відповідальності або вирішення питання про закриття провадження у зв`язку із закінченням строку притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В кримінальному провадженні № 0004434 від 10.10.2017, проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: призначено прокурора, призначено дізнавача уповноваженого на розслідування кримінального провадження та витребувано копії наступних документів, а саме: постанов про призначення прокурорів у кримінальному провадженні, постанов про призначення дізнавача уповноваженого на розслідування кримінального провадження, ІПНП № 22472 від 10.10.2017 року щодо реєстрації повідомлення ОСОБА_5 про самовільне заволодіння його автомобілем.

До відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження підлягають наступні документи: постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному проваджені від 30 липня 2020 року, постанова про призначення прокурора у кримінальному проваджені від 19 травня 2021 року, постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному проваджені від 19 травня 2021 року, постанова про призначення прокурора у кримінальному проваджені від 05 червня 2021 року, постанова про призначення дізнавача, уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 08 серпня 2020 року, постанова про призначення дізнавача, уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 12 червня 2021 року, довідка ІПНП № 22472 від 10.10.2017 щодо реєстрації звернення ОСОБА_5 з повідомленням про самовільне захоплення його автомобілю.

З метою подальшого проведення розслідування у кримінальному провадженні є необхідність у відновленні втрачених матеріалів кримінального провадження.

Дізнавач СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області в судове засідання не з`явилася. До суду надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0004434 від 10 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 356 КК України.

Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому ст. 615 КПК України, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

З урахуванням того, що матеріали вказаного кримінального провадження втрачено, то на даний час неможливе здійснення подальшого досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення.

На виконання вимог ч. 4 ст. 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додано копії документів, що збереглися.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0004434 від 10 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 356 КК України втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

Керуючись ст. 615-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004434 від 10 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 356 КК України задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004434 від 10 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 356 КК України, а саме: постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному проваджені від 30 липня 2020 року, постанову про призначення прокурора у кримінальному проваджені від 19 травня 2021 року, постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному проваджені від 19 травня 2021 року, постанову про призначення прокурора у кримінальному проваджені від 05 червня 2021 року, постанову про призначення дізнавача, уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 08 серпня 2020 року, постанову про призначення дізнавача, уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 12 червня 2021 року, довідку ІПНП № 22472 від 10.10.2017 щодо реєстрації звернення ОСОБА_5 з повідомленням про самовільне захоплення його автомобілю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1