Справа № 569/7698/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001153від 26.02.2020 року за ст. 386 КК України з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, в с т а н о в и в:

Прокурор у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 386 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0001153 від 26.02.2020 за фактом звернення до Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , із заявою від 26.02.2020 про те, що його малолітній дочці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , погрожує фізичною розправою неповнолітній ОСОБА_6 та змушує її змінити покази у рамках кримінального провадження (ЄО № 7698 від 26.02.2020), за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 386 КК України.

Досудове розслідування у формі дізнання у вказаному кримінальному провадженні здійснюється дізнавачем сектору дізнання Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 .

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Рівненської окружної прокуратури у складі: прокурорів ОСОБА_3 (старший групи прокурорів з 20.07.2023), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , повідомив, що 25.02.2020 його малолітній доньці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на той час, учениці 7 класу ЗОШ № 25 м. Рівне, погрожує фізичною розправою неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та змушує його доньку змінити покази у кримінальному провадженні, в якому вона є свідком подій. Дана ситуація у ОСОБА_4 викликала занепокоєння з приводу безпеки доньки, її морального та фізичного здоров?я, а тому останній звернувся до поліції.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у провадженні СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області (бувший - СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області), перебувало кримінальне провадження № 0000402 від 22.01.2020 відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Демидівка, Дубенського району, Рівненської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, за підозрою у вчиненні

кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

28.07.2020 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000402 від 22.01.2020 відносно ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 152 КК України, скеровано до Рівненського міського суду для розгляду.

За результатами судового розгляду вказаного кримінального провадження, вироком Рівненського міського суду від 25.06.2024 у справі N? 569/12095/20, який набрав законної

сили 26.07.2024, ОСОБА_6 засуджено за ч. 4 ст. 152 КК України та із врахуванням ст. 69 КК України призначено покарання у виді 5 (п?яти) років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 104 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового правопорушення та виконає покладені на нього обов?язки, передбачені ч. ч. 1, 3 ст. 76 КК України: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи, передбачені

пробаційною програмою.

Також, у провадженні СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області (бувший - СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області), перебувало кримінальне провадження N? 0000421 від 23.01.2020 відносно неповнолітнього ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч, 1 ст, 301 КК України, у якому 28.10.2021 обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 скеровано по Рівненського міського суду для розгляду.

За результатами судового розгляду вказаного кримінального провадження, вироком Рівненського міського суду від 29.12.2022 у справі N? 569/12710/21, який набрав законної сили 30.01.2023, ОСОБА_6 визнано таким, вчинив суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, та застосовано примусовий захід виховного характеру, передбачений п. п. 1 ч. 2 ст. 105 КК України, у виді застереження.

Разом з тим, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001153 від 26.02.2020 за ст. 386 КК України, органом досудового розслідування вжито вичерпних заходів для встановлення передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, жодній особі про підозру не повідомлялося, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули.

Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування технічних засобів фіксування. Клопотання підтримав. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження належить задоволити, з наступних підстав. Органами досудового розслідування по даному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих (розшукових) дій, проте встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав. Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину. Кримінальне правопорушення передбачене ст. 386 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до проступку.

Згідно вимог ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : тдва роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі .

Оскільки в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування було проведено слідчі (розшукові) дії для збирання доказів, однак з моменту вчинення кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, та яке є проступком, минуло більше трьох років, осіб, винних у вчиненні зазначеного проступку не встановлено, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 49, ст.. 386 КК України, ст. 284 КПК України, суд, - ухвалив: Клопотання прокурора задоволити. Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2020 року за № 0001153за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 386 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1