465/5758/22
1-в/465/214/25
У Х В А Л А

Іменем України

18.06.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву провідного інспектора Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням начальника відділу ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа на підставі ч.5 ст. 26 КВК України щодо ОСОБА_5 ,

встановив:

провідний інспектор Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з вказаною заявою, в якій просить розглянути питання про видачу виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначила, що 11.11.2022 Франківським районним судом м. Львова було винесено обвинувальний вирок по справі № 465/5758/22, який набрав законної сили 13.12.2022 стосовно ОСОБА_5 , засудженого до покарання у виді штрафу за ч. 1 статті 309 КК України у розмірі 17000 гривень.Вказаний обвинувальний вирок перебуває на виконанні Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 06.02.2023. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 24.08.2023 розстрочено виплату штрафу. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 24.02.2025 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відмовлено. Сплачена сума штрафу станом на 02.06.2025 становить 8500 грн.20 коп, а несплачена сума штрафу становить 8499 грн.80 коп. Станом на 02.06.2025 засуджений не повідомив орган пробації про сплату штрафу. Подання просила суд задовольнити.

03.06.2025 на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказана справа надійшла в провадження судді ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даного подання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, встановив таке.

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 11.11.2022 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в розмірі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 12 коп.

Вирок суду набрав законної сили 13.12.2022 та звернутий до виконання.

Ухвалою суду від 24.08.2023 подання заступника начальника районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про розстрочку засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 11.11.2022 вироком Франківського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень на один рік, тобто по 1416 (одній тисячі чотириста шістнадцять гривень) грн. 67 коп. щомісячно протягом року, з часу набрання ухвалою законної сили задоволено.

Ухвалою суду від 24.02.2025 у задоволенні подання Франківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_5 відмовлено.

В матеріалах справи містяться копії квитанцій, а саме: квитанція №14073855 від 01.11.2023 у розмірі 1416,70 грн.; квитанція №16 від 04.12.2023 у розмірі 1416,70 грн.; квитанція №1-259к від 19.02.2024 у розмірі 1416,70 грн.; квитанція №15808312 від 03.05.2024 у розмірі 1416,70 грн.; квитанція №16050399 від 31.05.2024 у розмірі 1416,70 грн.; квитанція №16314818 від 01.07.2024 у розмірі 1416,70 грн.

Загальна сума сплаченого штрафу станом на 02.06.2025 становить 8500 гривень 20 копійок, несплачена сума штрафу становить 8499 гривень 80 копійок.

Згідно ст. 12 КВК України, органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Згідно ч. 1 та ч. 6 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.3ст.535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Судом встановлено, що з часу набрання вироком законної сили з 13.12.2022 засуджений, в порушення вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, штраф у повному обсязі не сплатив.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви органу пробації про видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 12, 26 КВК України, ст.535, 539 КПК України, суд

постановив:

Заяву провідного інспектора Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням начальника відділу ОСОБА_7 про видачу виконавчого листа на підставі ч.5 ст. 26 КВК України щодо ОСОБА_5 - задоволити.

Видати виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , частину штрафу за вироком Франківського районного суду м. Львова від 11.11.2022 в розмірі 8499 (вісім тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) грн., 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1