Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7587/25
Провадження № 1-кс/644/1002/25
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

01 вересня 2025 року.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Харківського РУП №2 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000268 від 03.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ВП № 1 Харківського РУП №2 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000268 від 03.06.2025 і просить надати старшому дізнавачу СД ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ строком на 10 діб до охоронюваної законом таємниці речей та документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження, що встановлені в холі першого поверху будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, а також відеозапису з камери зовнішнього відеоспостереження, яка виходить на центральний вхід до будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР за 02.06.2025 в період часу з 10:00 до 10:20 години та можливості отримання відомостей зазначених в клопотанні в електронному вигляді на цифровому носії інформації.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Харкова від 27.08.2025 вказане клопотання задоволено.

Суд встановив наявність описки в ухвалі Індустріального районного суду м. Харкова від 27.08.2025, у зв`язку з чим за ініціативою суду, розглядається питання про виправлення описки.

Дослідивши судове рішення, в якому допущено описку, матеріали клопотання дізнавача, суд дійшов наступного висновку.

Так, у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущено помилку, а саме, невірно зазначено кінцеву дату строку дії ухвали, вказано: «Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.08.2025 включно».

Відповідно до положень частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка є технічною, допущена помилково, та її виправлення жодним чином не змінює суть ухвали та права учасників провадження, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Індустріального районного суду м. Харкова від 27.08.2025 у справі №644/7587/25, виклавши третій абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.09.2025 включно».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протяго семи днів з моменту її проголошення через районний суд, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той же строк з моменту вручення йому її копії.

Слідча суддя: ОСОБА_1