Провадження № 1-кп/752/973/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000764 від 17.01.2025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Києва, українця, громадянина України, не одружений, із незакінченою вищою освітою, працює робітником зеленого будівництва у ТОВ «БК ГРІН СЕРВІС», РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 , суд -

встановив:

органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, вчиненому при наступних обставинах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 31.03.2023, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, але не пізніше 31.03.2023, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, що знаходився у семи поліетиленових пакетах із речовиною рослинного походження зеленого кольору в середині, які він помістив в сумку чорного кольору, яка знаходилась у кімнаті за місцем мешкання останнього - в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , чим став незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, з метою збуту.

В подальшому, 31.03.2023, в період часу з 12:22 год. по 14:00 год., слідчим слідчого відділу ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва, було проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , в якій проживає ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . В ході проведення вищевказаної слідчої дії було виявлено сім поліетиленових пакетиків із речовиною рослинного походження зеленого кольору в середині, які він зберігав, з метою збуту.

Вказані пакетики було вилучено з метою проведення експертного дослідження.

Згідно висновку експерта надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, що містилися в шести пакетиках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабісом.

Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить 1,22 г., 1,09 г., 1,21 г., 0,85 г., 1,34 г., 0,76 г. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить 6,47 г.

Згідно висновку експерта надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що містилися в одному пакетику, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,87 г.

Канабіс, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 Таблиці I Списку № 1 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Відповідно до Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 5,0 г. канабісу вважається невеликим розміром, від 500 г. до 2500 г. - великим розміром, а 2500 г. і більше - особливо великим розміром.

Враховуючи Постанову Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» (зі змінами від 18.12.2009) про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 31.03.2023, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, з метою збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, з метою збуту, ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, але не пізніше 31.03.2023, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, що знаходився у поліетиленовому пакеті із речовиною рослинного походження зеленого кольору в середині, який він помістив до дерев`яної шафи, та особливо небезпечний наркотичний засіб, що містився як нашарування на внутрішній поверхні предмету, що складається із фрагмента нижньої частини полімерної пляшки із прозорого безбарвного матеріалу з етикеткою, в якому містився фрагмент верхньої частини пляшки з металевим предметом на горловині, які знаходились у підсобному приміщенні на 13 поверсі в будинку АДРЕСА_4 , в якому проживає ОСОБА_3 , чим останній став незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, з метою збуту.

В подальшому, 31.03.2023, в період часу з 14:40 год. по 15:12 год., слідчим слідчого відділу ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , на підставі ст. ст. 223, 233, 234, 236 КПК України, було проведено обшук в підсобному приміщенні, яке перебуває у користуванні ОСОБА_3 , що знаходиться на 13 поверсі за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 68. В ході проведення вищевказаної слідчої дії було виявлено поліетиленовий пакетик із речовиною рослинного походження зеленого кольору в середині, саморобний пристрій для куріння із залишками маслянистої речовини темного кольору, електронні ваги, пластиковий пристрій для подрібнення круглої форми, які він зберігав, з метою збуту.

Згідно висновку експерта надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 21,42 г.

Згідно висновку експерта надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка виявлена в середині пристрою круглої форми, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,021 г.

Канабіс, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 Таблиці ? Списку № 1 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Відповідно до Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 5,0 г. канабісу вважається невеликим розміром, від 500 г. до 2500 г. - великим розміром, а 2500 г. і більше - особливо великим розміром.

Згідно висновку експерта у нашаруванні речовини чорно-коричневого кольору на наданому на дослідження предметі виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - екстракт канабісу.

Маса екстракту канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 1,135 г.

Екстракт канабісу, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 Таблиці ? Списку № 1 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Відповідно до Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 0,3 г. екстракт канабісу вважається невеликим розміром, від 5,0 г. до 100,0 г. - великим розміром, а 100,0 г. і більше - особливо великим розміром.

Такі дії, ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, з метою збуту.

07.08.2025 прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

Як видно зі змісту угоди, істотними для відповідного кримінального провадження обставинами є те, що ОСОБА_3 на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, пройшов курс добровільного лікування від наркологічної залежності з 12.04.2023 по 14.08.2023 (діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів), періодично, з урахуванням фінансової можливості, здійснює добровільні внески на поліпшення матеріально-технічного та медичного забезпечення Міністерства оборони України, у 2023 році закінчив навчання в Національному університеті біоресурсів і природокористування України, здобув освітній ступінь бакалавра за спеціальністю «Фінанси, банківська справа та страхування», зарекомендував себе здібним та сумлінним студентом, працює у ТОВ «БК ГРІН СЕРВІС» на посаді робітник зеленого будівництва.

Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального провадження.

Також сторони угоди пропонують суду визнати обставинами, які відповідно до ч. 2 ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме: Згоду обвинуваченого ОСОБА_3 забезпечити перерахування внесеної за нього застави у розмірі 107 360 грн на підтримку Збройних Сил України (Проект UNITED24); Забезпечення обвинуваченим ОСОБА_3 , з моменту повідомлення йому про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення по теперішній час, перерахування грошових коштів на підтримку Збройних сил України; Зміну в законодавстві, а саме те, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 24.05.2024 №653 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», яка набрала чинності 16.08.2024, внесено зміни до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770, зокрема, з Таблиці І зі Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» виключено позицію: «Канабіс, смола канабісу, екстракти і настойки канабісу», разом з тим, Таблицю ІІ, Списку №1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено» доповнено позицією: «Канабіс, смола канабісу, екстракти і настойки канабісу", тобто з 16.08.2024 наркотичний засіб - канабіс/екстракт канабісу втратив статус особливо небезпечного наркотичного засобу.

Зазначені зобов`язання в умовах воєнного стану свідчать про наявність додаткового суспільного інтересу - забезпечення потреб військової інфраструктури.

Обставин, які обтяжують покарання, відсутні.

Ураховуючи, що укладання угоди є добровільним волевиявленням сторін, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, під час вирішення питання щодо укладання угоди про визнання винуватості з обвинуваченим прокурором також взято до уваги такі обставини: - можливість зменшення навантаження на систему здійснення правосуддя у кримінальному провадженні; - економія бюджетних коштів на витрати, пов`язані із залученням свідків; - особу обвинуваченого, який має постійне місце роботи, працює в ТОВ «БК ГРІН СЕРВІС» на посаді робітника зеленого будівництва; - наявність обставин, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття у вчиненому злочині, яке полягає в усвідомленні факту вчинення протиправних діянь, критичній оцінці своїх дій, підтвердженням чого є його добровільне звернення до прокурора з клопотанням про визнання своєї вини та прохання укласти угоду про визнання винуватості.

Наведені обставини сторони вважають такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Ураховуючи те, що ОСОБА_3 після вчинення злочину щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального провадження, сторони узгодили призначення обвинуваченому покарання саме у виді позбавлення волі.

Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та зобов`язується: 1) беззастережно визнати обвинувачення в судовому провадженні, надати стороні обвинувачення достовірну, повну інформацію, що стосується всіх фактів, а також обставин, які підлягають доказуванню у цьому провадженні, про які йому відомо; 2) співпрацювати з правоохоронними органами та судом під час судового розгляду у цьому кримінальному провадженні; 3) забезпечити перерахування на спеціальний рахунок, відкритий Національним банком України на підтримку Збройних сил України (Проект UNITED24. Реквізити для здійснення платежу: Банк: Національний банк України МФО: 300001; Рахунок № UA0992708; Код ; Отримувач: Національний банк України; Призначення платежу: «Благодійна допомога ЗСУ у кримінальному провадженні №0000764»), суми сплаченої за ОСОБА_3 застави у розмірі 107 360 гривень, яка була внесена рідним дядьком обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_7 . Про свою згоду на перерахування застави на підтримку Збройних сил України на підставі вироку суду обвинувачений ОСОБА_3 забезпечує подання, до початку розгляду судом питання про затвердження угоди про визнання винуватості, заставодавцем - ОСОБА_7 до суду відповідного клопотання.

Сторони узгодили, що в разі затвердження угоди судом, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання з урахуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Також сторони узгодили на підставі ч. 2 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Сторони врахували положення п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» та дійшли згоди про недоцільність та неможливість призначення ОСОБА_3 додаткового покарання у виді конфіскації майна, та враховуючи положення ст. 77 КК України сторони дійшли згоди про не призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Сторони у годи визнали та погодили, що тривалість іспитового строку та перелік обов`язків, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Сторони розуміють, що при ухваленні вироку на підставі угоди судом відповідно до вимог ст. ст. 374, 475 КПК буде прийнято рішення щодо речових доказів і документів та спеціальної конфіскації, а також про відшкодування процесуальних витрат, заходів забезпечення кримінального провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_3 визнав себе винним і просив затвердити угоду про винуватість, яку уклав добровільно. Наслідки укладення, затвердження та невиконання угоди йому роз`яснені та зрозумілі.

Заставодавець ОСОБА_7 просив перерахувати внесену ним заставу за ОСОБА_3 у розмірі 107360 грн. на підтримку Збройних Сил України (проект UNITED24)

Прокурор та захисник просили затвердити угоду на визначених умовах.

Заслухавши думки сторін, ознайомившись з обвинувальним актом та угодою, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, впевнившись, що ОСОБА_3 , правильно розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, щодо його прав, наслідків укладення та затвердження угоди, характеру обвинувачення, виду та міри покарання, а також інших заходів, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, які йому були детально роз`яснені судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок, яким затвердити угоду про визнання винуватості, визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК, та призначити узгоджене сторонами покарання, яке відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України.

Питання щодо речових доказів та судових витрат вирішити відповідно до вимог ст. ст. 100, 124 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження - скасувати.

Керуючись ст.ст. 368, 469-475 КПК України, суд,-

ухвалив:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07.08.2025 прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У зв`язку із прийняттям рішення про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовується.

Заставу визначену ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.04.2023 у розмірі 107360 (сто сім тисяч триста шістдесят) гривень, внесену 03.04.2023 згідно квитанції № 0.0.293142892.1 заставодавцем ОСОБА_7 на депозитний рахунок Державної казначейської служби України, отримувач ТУДСА в м. Києві, код отримувача 26268059 після набрання вироком суду законної сили, перерахувати на спеціальний рахунок, відкритий Національним банком України на підтримку Збройних сил України (Проект UNITED24. Реквізити для здійснення платежу: Банк: Національний банк України МФО: 300001; Рахунок № UA0992708; Код ; Отримувач: Національний банк України; Призначення платежу: «Благодійна допомога ЗСУ у кримінальному провадженні №0000764»).

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва 19.04.2023 на - 7 (сім) зіп-пакетів із вмістимою в них речовиною рослинного походження на яких маються стікери із позначеннями: «28.31 23.10.2022», «160 21.11.2022» «Purpul Haze» «200 16.01.2023» «180 27.12.2022» «150 13.12.2022» « ОСОБА_8 30 17.12.2022»; - 5 (п`ять) прозорих порожніх зіп-пакетів; - Мобільний телефону «Iphone 11» ІМЕІ: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 із сім-картою мобільного оператора «лайфселл» із абонентським номером НОМЕР_4 ; - Грошових коштів в сумі 1000 (одна) тисяча гривень: 3 (три) купюри номіналом по 200 (двісті) гривень, 4 (чотири) купюри номіналом по 100 (сто) гривень.

Речові докази:

- канабіс, масою 0,87 гр., що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 001611), канабіс, масою 0,021 гр., що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 001610), зіп пакети, що зберігаються у камері схову речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 009689), канабіс, масою 1,135 гр., що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 001609), канабіс, масою 21,42 гр., що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 001612), канабіс, масою 6,47 гр., що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 001613), - знищити;

- грошові кошти, у сумі 1000 (одна тисяча) гривень, що передані на зарахування на депозитний рахунок ГУНП у Києві, конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати, в сумі 8302 (вісім тисяч триста дві) грн. 68 коп. на залучення експертів згідно висновків №СЕ-19/111-23/17321-НЗПРАП від 11.04.2023; №СЕ-19/111-23/18208-НЗПРАП від 05.05.2023; №СЕ-19/111-23/18214-НЗПРАП від 12.05.2023; №СЕ-19/111-23/18211-НЗПРАП від 12.05.2023; №СЕ-19/111-23/17319-НЗПРАП від 25.05.2023.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1