Справа № 703/4249/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

14 серпня 2025 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000425 від 01.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2025 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до медичних документів, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 30.06.2025 року близько 20 год. 20 хв. водій гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , звання - солдат, посада - водій - електрик вогнеметного відділення роти вогневої підтримки, житель АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем ВАЗ 21099 д.н. НОМЕР_2 , рухаючись в напрямку м. Сміла по автодорозі Сунки-Сміла, не обравши безпечної швидкості руху, не впоравшись з керуванням, здійснив з?їзд у кювет після чого зіткнувся з залізобетонною електричною-опорою. В наслідок ДТП водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , отримали тілесні ушкодження, у вигляді: ОСОБА_5 - 3ЧМТ, забій головного мозку, розрив барабанної перетинки зліва, забій грудної клітини. ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом ребер справа, гемоторакс, перелом кісток таза, відкритий перелом правої гомілки, в подальшому ІНФОРМАЦІЯ_4 в реанімаційному відділенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " померла.

30.06.2025 року проведено відбір біологічних зразків у вигляді крові у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В подальшому дані зразки були направлені на дослідження до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після відібрання біологічні зразки перебувають на зберіганні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Так без отримання біологічних зразків не можливо провести судово-медичну експертизу.

Зазначено, що надання вище вказаних біологічних зразків можливе лише на підставі ухвали суду.

Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення розслідування з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до біологічних зразків у вигляді крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого направлення для проведення судово-медичної експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Прокурор та слідчий повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, просили його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000425 від 01.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 0000425 від 01.07.2025, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка може становити лікарську таємницю, тобто містить охоронювану законом таємницю.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримана інформація може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000425 від 01.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування злочинів в сфері транспорту слідчого управління ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до біологічних зразків у вигляді крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом їх вилучення.

Зобов`язати службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим відділу розслідування злочинів в сфері транспорту слідчого управління ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 біологічні зразки у вигляді крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали встановити до 14.09.2025.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 703/4249/25, а другий примірник та її копію надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1