№ 1-кп/756/798/25
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному проваджені, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Києві, громадянин України, не одружений, офіційно не працевлаштований, здобув середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-01.04.2024 вироком Оболонського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України - 2 (два) роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває наведене об`єднане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід свідка ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 , які викликались у судове засідання, але не прибули без поважних причин. На підтвердження виклику прокурором долучено копії рапортів СКП ВП № 2 Оболонського УП ГУНП у місті Києві.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, обвинуваченого, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно зі ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з того, що зазначені прокурором свідки у судове засідання не прибули, причин не прибуття не повідомили, хоча існує необхідність в допиту свідків у судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а судове засідання належить відкласти.

Керуючись статтями 7, 139, 140, 327, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на 11 годину 20 хвилин 28 серпня 2025 року.

Застосувати привід до свідка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 .

Застосувати привід до свідка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_2 .

Привід здійснити на 11 годину 20 хвилин 28 серпня 2025 року до приміщення Оболонського районного суду м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 2-є.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Виконання ухвали покласти на співробітників Оболонське УП ГУНП у місті Києві.

Копію ухвали направити до Оболонської окружної прокуратури м. Києва для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1