Єдиний унікальний номер 741/1961/24
Провадження № 1-кп/741/52/25
У Х В А Л А

29 квітня 2025 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Протокольною ухвалою суду від 23 квітня 2025 року судове засідання у кримінальному провадженні відкладено до 15 год. 30 хв. 29 квітня 2025 року.

28 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Чернігівський апеляційний суд.

Вивчивши клопотання захисника та матеріали справи, суддя проходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду справи, дотримання процесуальних прав учасників судового провадження, суддя вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника, адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, яке призначене на 15 годину 00 хвилин 23 квітня 2025 року провести в режимі відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом.

Доручити Чернігівському апеляційному суду (14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка,2, e-mail: ), забезпечити участь захисника ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке призначене на 15 годину 30 хвилин 29 квітня 2025 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, в режимі відеоконференції з Носівським районним судом Чернігівської області.

Копію ухвали негайно направити до Чернігівського апеляційного суду для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України, а захиснику ОСОБА_2 , для відома.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1