Справа 688/2900/25
№ 1-кс/688/1282/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

26 червня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0001156 від 19 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Начальник відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 19 червня 2025 року, близько 12:40 год, в АДРЕСА_1 , в приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме у камері № 44 сектору довічного позбавлення волі, виявлено труп засудженого за п. 1,2 ч. 2 ст. 115 КК України до довічного позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який покінчив життя самогубством, шляхом повішання на вхідних металевих ґратах. Під час поверхневого огляду трупа ОСОБА_5 видимих ознак насильницької смерті та зовнішніх тілесних ушкоджень, окрім странгуляційної незамкнутої борозни, не виявлено.

15 червня 2025 року відомості про вказане правопорушення внесено в ЄРДР за №0001156 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на місці вчинення даного кримінального правопорушення, а саме у приміщенні камери №44, сектору довічного позбавлення волі та безпосередньо у коридорному приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 , наявні камери відеоспостереження, відеозаписи яких містяться на цифрових носіях вказаної установи, власником (користувачем) яких являється ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, зокрема засвідчення факту вчинення засудженим ОСОБА_5 самогубства шляхом повішення, а також встановлення обстановки та обставин під час даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до відеозаписів з камер відеоспостереження, які міститься на цифрових носіях ДУ ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 07 год 00 хв по 13 год 00 хв 19 червня 2025 року.

Іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення та встановити інші обставини не можливо.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали спільну заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий судя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення їх, що в подальшому може вплинути на прийняття законного процесуального рішення.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, судя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5,6,7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме записів камер відеоспостереження у приміщенні камери № 44 сектору довічного позбавлення волі та безпосередньо у коридорному приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 , зокрема відеозаписів за період часу з 07 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 19 червня 2025 року, в момент вчинення засудженим ОСОБА_5 самогубства шляхом повішення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дасть можливість довести вину особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, не можливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий судя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до цифрових носіїв записів камер відеоспостереження у приміщенні камери № 44 сектору довічного позбавлення волі та безпосередньо у коридорному приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 , зокрема відеозаписів за період часу з 07 год 00 хв по 13 год 00 хв 19 червня 2025 року.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_7