Справа №760/4368/25 1-кп/760/2722/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання спеціально уповноваженого на здійснення досудових розслідувань кримінальних проваджень за участі дітей дізнавача ОСОБА_3 ,погоджене із прокурором Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001086 від 11.11.2024 про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який не досягши віку,з якого може наставати кримінальна відповідальність,вчинив суспільно небезпечне діяння,що підпадає під ознаки діяння,передбачене ч.1 ст.125 КК України,-

з участю прокурора - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_6

особи ,відносно якої

розглядається клопотання - ОСОБА_5

законного представника

особи - ОСОБА_7

потерпілого - ОСОБА_8

представника потерпілого - ОСОБА_9

психолога - ОСОБА_10

в с т а н о в и в :

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який не досягши віку,з якого може наставати кримінальна відповідальність,вчинив суспільно небезпечне діяння,що підпадає під ознаки діяння,передбачене ч.1 ст.125 КК України.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що 10.11.2024 р. біля 18 г.00 хв. неповнолітній ОСОБА_5 ,2011 р.н., перебуваючи біля ресторану «Tbiliso», який розташований на вул. Івана Пулюя,8А в м.Києві, випадково зустрів неповнолітнього ОСОБА_11 ,2010 р.н. та на грунті неприязнених відносин, у останнього виник умисел,направлений на заподіяння тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_8 .

З метою реалізації протиправного умислу,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,на підставі та з мотивів неприязнених відносин, ОСОБА_5 ,2011 р.н., знаходячись за вищевказаною адресою, навпроти неповнолітнього ОСОБА_8 , правою рукою вдарив в ліву частину обличчя, внаслідок чого останній впав на сходи біля ресторану «Tbiliso» та втратив свідомість,тим самим здійснив насильницькі дії фізичного характеру,що спричинило легкі тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_8 .

В результаті протиправних дій неповнолітнього ОСОБА_5 ,2011 р.н. відповідно до висновку експерта № 042-2007-2024 від 13.01.2025 р. під час первинного відомого звернення 10.11.2024 о 18.48 по медичну допомогу ( під час огляду лікарями швидкої медичної допомоги), з урахуванням даних, отриманих під час проведення 11.11.2024 судово-медичного огляду у ОСОБА_8 було виявлено таке тілесне ушкодження : невизначеної форми синець (1,5Х1,см) у ділянці лівої вилиці.

Відновлення порушеної анатомічної цілісності травмованих тканин по місцю утворення синців спостерігається у строк до 6 діб. Вказані строки віддзеркалюють тривалість розладу здоров`я як загально визначеного судово-медичного критерію визначення ступеню тяжкості, а тому, виявлене тілесне ушкодження відноситься до легкого тілесного ушкодження відповідно п.п. 1.5.2, 2.3.5 та 4.6 «Правил».

Враховуючі відомі часові дані,обставини події,характер виявленого тілесного ушкодження та окремі морфологічні складові,є підстава вважати, що виявлене ушкодження утворилось за рахунок однократної ударної дії тупого твердого предмету ( на кшталт удару кистю руки,зібраної в кулак),за 1 добу від моменту проведення судово-медичного огляду 11.11.2024,у тому числі,у строк вказаний в описовій частині постанови, тобто ,10.11.2024.

Відомості, отримані органом досудового розслідування під час проведення слідчого експерименту,діють підстави вважати,що виявлене тілесне ушкодження могло утворитись способом,який був відтворений під час проведення цієї слідчої дії,що знайшло своє відображення на таймері запису 01:42-01:45.

Утворення виявленого тілесного ушкодження внаслідок падіння на площину виключається.

Діагнози,які були встановлені ОСОБА_8 під час його звернення по медичну допомогу після подій 10.1.2024 - «закрита черепно-мозкова травма,струс головного мозку,забій м`яких тканин правої скроневої ділянки» остатнім об`ємом клінічних даних не підтверджені ( вивчена медична документація не містить відомостей щодо опису морфології тканин правої скроні,що позбавляє можливості оцінити характер змін,які клінічні лікарі описували як забої; під час проведення 11.11.2024 судово-медичного огляду не було виявлено будь - яких змін або ушкоджень у ділянці правої скроні; у дослідженій медичній документації ніяким чином не описано неврологічного статусу,а тим більш,його динаміки,що виключає можливість оцінки наявності,а тим більш (форми черепно-мозкової травми),що відповідно п.п. 4.13.1, 4.13.4,4.6 «Правил» зобов`язує утриматись від судово-медичної оцінки встановлених діагнозів.

Тобто неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив суспільно небезпечне діяння,що підпадає під ознаки діяння кримінального правопорушення (проступку),передбаченого ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні допитаний неповнолітній ОСОБА_5 і який визнав,що 10.11.2024 року зустрів на АДРЕСА_1 свого знайомого ОСОБА_11 , з яким у нього до цього мав місце конфлікт. Вони почали розмовляти та знову посварились і він вдарив рукою в обличчя ОСОБА_12 , від чого той впав на землю,а він пішов по своїм справам. Розуміє,що вчинив неправильно та розкаявся у вчиненому.

Потерпілий ОСОБА_8 в суді також підтвердив обставини при яких йому були спричинені ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_5 , який не досяг віку з якого може наставати кримінальна відповідальність, примусові заходи виховного характеру у виді застереження та передачі під нагляд батьку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 рік.

Відповідно до ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність,здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку з якого може наставати кримінальна відповідальність,вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння,передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.105 КК України до неповнолітнього можуть застосовуватись такі примусові заходи виховного характеру як - застереження та передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб,які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою,а також окремих громадян на їх прохання та інше.

До неповнолітнього може бути застосовано кілька примусових заходів виховного характеру,що передбачені у ч.2 ст.105 КК України. Тривалість заходів виховного характеру встановлюється судом ,яких їх призначає.

Так, суд вважає, що встановлено, що 10.11.2024 року мали місце дії ОСОБА_5 по вчиненню ним суспільно небезпечного діяння,що передбачено ч.1 ст. 125 КК України відносно потерпілого ОСОБА_8 .

На момент вчинення цих дій ОСОБА_5 було 13 років,тобто до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч. 1 КК України.

Суд вважає необхідним застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи виховного характеру виді застереження та передачі під нагляд його батькові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 1 рік, враховуючи при цьому письмову згоду ОСОБА_7 на це та обов`язок здійснювати виховання та контроль за подальшою поведінкою свого сина.

Керуючись ст.105 КК України, ст. 498 ,501 КПК України,-

Ухвалив :

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи виховного характеру у виді передачі застереження та передачі його під нагляд батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 1 рік.

Копії ухвали надіслати до Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янського районної у місті Києві державної адміністрації, а також до підрозділу ювенальної превенції Солом`янського УП ГУНП в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Копії ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.

СУДДЯ: