Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/4466/25
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

28 липня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора в кримінальному провадженні №0001244 від 16 липня 2025 року, за ознаками ч.2 ст.286 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

21 липня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про накладення арешту на транспортні засоби.

Власник майна, будучи сповіщеними прокурором про час і місце судового засідання, до суду не прибув, про поважність причини неявки не повідомив, надіслав заяву про розгляд зазначеного клопотання у його відсутність, у зв`язку із чим, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність власника майна. Окрім того, прокурор просив розглянути клопотання у його відсутність.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0001244 від 16 липня 2025 року, за ознаками ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 00 години 04 хвилин 16 липня 2025 року пішохід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел покінчити життя самогубством через постійні сімейні конфлікти з власною дружиною, перебігаючи через проїзну частину зліва на право відносно проїжджаючого вантажного транспортного засобу марки «MAN 26.463», н/з НОМЕР_1 , з причепом марки «SCHMITZ GITHA AFW 18», керованого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по правій смузі в напряму м. Києва, біля АЗС «ОККО», по вул. Михайла Грушевського в м. Одесі, допустив падіння під колеса лівого борту зазначеного причепу.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП «Міська клінічна лікарня №11» Одеської міської ради, де від отриманих травм помер у відділенні лікарні.

16 липня 2025 року слідчим СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 винесено постанову про визнання вантажівки марки «MAN 26.463», н/з НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , з причепом марки «SCHMITZ GITHA AFW 18», в якості речового доказу та його долучення до кримінального провадження.

Вантажівка марки «MAN 26.463», н/з НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , з причепом марки «SCHMITZ GITHA AFW 18», згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , та НОМЕР_4 , належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор просить накласти на вищезазначене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів та належного проведення автотехнічної експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів вчинення злочину та належного проведення автотехнічної експертизи, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 - задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів злочину та належного проведення автотехнічної експертизи, накласти арешт на вилучений в кримінальному провадженні №0001244 від 16 липня 2025 року, за ознаками ч.2 ст.286 КК України, вантажівки марки «MAN 26.463», н/з НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , з причепом марки «SCHMITZ GITHA AFW 18», згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , та НОМЕР_4 , належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заборонити будь-кому користуватися, володіти та розпоряджатися зазначеними транспортними засобами, які помістити на майданчик зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана впродовж п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1