Житомирський апеляційний суд
Справа №278/1281/25
Номер провадження №11-п/4805/132/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності у кримінальному провадженні №0000126 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.409, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4 ст.409, ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В поданні голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 порушується питання про направлення вказаного провадження за підсудністю до іншого у зв`язку з тим, що дане кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Зазначає, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 інкримінується вчинення декількох кримінального правопорушення, однак більш тяжке передбачене ч. 4 ст. 409 КК України вчинене на території м. Житомира, вул. Каракульна, 15, яка не відноситься до територіальної юрисдикції Житомирського районного суду Житомирської області.

Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 34 КПК, за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно положень ч. 1 ст. 32 КПК, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення .У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на розгляді в Житомирському районному суді Житомирської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000126 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.409, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4 ст.409, ч.4 ст.358 КК України.

Санкцією ч.4 ст. 409 КК України передбачене покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років.

Оскільки більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.409 КК України вчинене за адресою: м. Житомира, вул. Каракульна, 15, колегія суддів вважає, що наявні підстави для направлення обвинувального акту до Богунського районного суду м. Житомира.

За таких обставин, обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні, згідно положень ч. 1 ст. 32 КПК, прокурором було направлено для розгляду до Житомирського районного суду Житомирської області з порушенням територіальної юрисдикції, а тому кримінальноме провадження №0000126 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.409, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4 ст.409, ч.4 ст.358 КК України слід передати на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000126 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.409, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4 ст.409, ч.4 ст.358 КК України передати на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: