ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-во/753/5/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 23 липня 2025 року у справі № 753/14943/25 за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві, подану в порядку статті 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві, подану в порядку статті 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

23 липня 2025 року судом було задоволено вищезазначену скаргу та зобов`язано уповноважених осіб Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , від 03 липня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення у відповідності до статті 214 КПК України та надати заявнику витяг з ЄРДР.

11 серпня 2025 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі суду від 23 липня 2025 року, у якій він просив суд у резолютивній частині ухвали вказати, що заява про вчинення кримінального правопорушення була подана до Дарницького УП ГУ НП в м. Києві 03 липня 2025 року саме ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13 серпня 2025 року заяву було передано слідчому судді ОСОБА_1 .

У судове засідання 18 серпня 2025 року учасники судового провадження не з`явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Оскільки, відповідно до приписів статті 379 КПК України неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе провести судове засідання без учасників судового провадження.

Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів скарги, заява про вчинення кримінального правопорушення була підписана саме ОСОБА_3 та подана до Дарницького УП ГУНП у м. Києві 03 липня 2025 року, а також саме він був під підпис повідомлений про кримінальну відповідальність за неправдивий донос.

Враховуючи вказане вище, слідчий суддя вважає за доцільне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали від 23 липня 2025 року

Керуючись статтею 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 23 липня 2025 року у справі № 753/14943/25, а саме, абзац другий резолютивної частини ухвали читати:

«Зобов`язати уповноважених осіб Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 03 липня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення у відповідності до статті 214 КПК України та надати заявнику витяг з ЄРДР».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1