Справа № 357/6376/24
У Х В А Л А

25.06.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду № 5 в м. Біла Церква клопотання захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, № 0001504 від 16.04.2024, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 4 ст. 185 КК України про призначення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 амбулаторної судової - психіатричної експерти,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

установив:

в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, № 0001504 від 16.04.2024, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 амбулаторної судової - психіатричної експерти, просили клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував щодо клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 амбулаторної судової - психіатричної експерти у зв`язку з його не обгрунтованістю, просив відмовити в задовленні.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5, передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865.

Відповідно до пунктів 6 та 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною, за процесуальними ознаками - первинною, повторною, додатковою.

Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу.

Згідно з ч.1ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Згідно з ст. 242 КПК України, суд зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумніви його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Частиною другою статті 509 КПК України передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що з метою повного та всебічного дослідження обставин по справі, визначення психічного стану обвинуваченого на час вчинення кримінального правопорушення та даний час, для з`ясування чи усвідомлює він свої дії, та чи потребує заходів медичного характеру, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про призначення амбулаторної судової - психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (КНП КОР «ОПНМО», 08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна,8).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 372, 376, 509КПК України,

постановив:

клопотання захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, № 0001504 від 16.04.2024, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза ч. 4 ст. 185 КК України про призначення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 амбулаторної судової - психіатричної експерти, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, № 0001504 від 16.04.2024, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза ч. 4 ст. 185 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (КНП КОР «ОПНМО», 08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна,8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи не страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед вчиненням кримінального правопорушення психічним захворюванням?

-Чи не знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час вчинення кримінального правопорушення у стані неосудності, тобто чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент вчинення злочину?

-Чи не страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , прибути до КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (08631, Київська область, Фастівський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8), для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, № 0001504 від 16.04.2024, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 4 ст. 185 КК України разом із звукозаписами судових засідань.

Висновок амбулаторної судової - психіатричної експертизи та матеріали кримінального провадження, № 0001504 від 16.04.2024, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 4 ст. 185 КК України після проведення направити до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09100, місто Біла Церква, Київської області, вулиця Першотравнева, 4а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6