Єдиний унікальний номер 728/2345/25
Номер провадження 1-кс/728/310/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2025 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження та визнання бездіяльності слідчого незаконною,-
В С Т А Н О В И Л А :
Доводи скарги мотивовані тим, що ОСОБА_2 є потерпілим у вищевказаному кримінальному провадженні, про закриття якого дізнався 30.06.2025 і звернувся з відповідною скаргою до прокурора. Однак 21.08.2025 він отримав відповідь від Ніжинської окружної прокуратури з відмовою у скасуванні постанови про закриття кримінального провадження і вважаючи, що слідчим не проведено всіх необхідних слідчих (розшукових дій), а висновки постанови не відповідають фактичним обставинам справи, звернувся із даною скаргою до слідчого судді.
Згідно з положеннями ст.303 КПК України на досудовому провадженні, окрім іншого, може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
У поданій слідчому судді скарзі ОСОБА_2 , окрім визнання бездіяльності слідчого незаконною просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження, яка виходячи зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів, винесена слідчим 04.10.2018; про наявність вказаної постанови ОСОБА_2 дізнався 30.06.2025, після чого звернувся із скаргою до Ніжинської окружної прокуратури та 21.08.2025 отримав відповідь з відмовою.
Згідно з положеннями ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з положеннями п.18 ч.1 ст.3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення, у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Виходячи із диспозитивності, як загальної засади кримінального провадження, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Не дивлячись на те, що з часу винесення постанови слідчого про закриття кримінального провадження станом на дату звернення ОСОБА_2 до слідчого судді з даною скаргою минуло більше 5 років, а з дати, коли ОСОБА_2 дізнався про наявність постанови про закриття кримінального провадження більше 2 місяців, питання про поновлення строку на оскарження постанови ОСОБА_2 у скарзі, поданій до слідчого судді 05.09.2025, не порушує, причини поважності пропуску строку оскарження не зазначає.
Згідно з п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на вищевикладене, без наявності клопотання про пропущення строку звернення до слідчого судді з даною скаргою та без зазначення причин поважності пропуску строку оскарження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення даної скарги ОСОБА_2 з роз`ясненням положень ч.7 ст.304 КПК України.
У зв`язку з поверненням скарги у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя не вирішує питання щодо наявності підстав для відкриття провадження за всіма вимогами скарги, однак окремо звертає увагу, що у кримінальному провадженні, яке є закритим, без скасування постанови про закриття кримінального провадження, будь які дії з приводу досудового розслідування у такому кримінальному провадженні, зокрема щодо визнання бездіяльності слідчого незаконною вирішуватись не можуть.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-304 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження та визнання бездіяльності слідчого незаконною повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення даної скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді зі скаргою в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного протягом п`яти днів. У разі, якщо ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1