ЄУН справи: 336/7301/25
Номер провадження: 1-кп/336/1385/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 серпня 2025 року

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні кримінальне провадження ,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 17.07.2025 р. по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, громадянина України,неодруженого,офіційно не працює,зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

встановив:

23.07.2025 р.приблизно о 19.00 год. ОСОБА_3 , знаходячись біля магазину «Андріївський» по вул.Вороніхіна в м.Запоріжжі, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ,на грунті раптово виниклих неприязних відносин ,кулаком правої та лівої руки наніс останньому чотири удари в область голови, спричинивши потерпілому згідно висновку експерта № 1380п від 17.07.2025 р.множинні синці обличчя та лівої вушної раковини,які кваліфікуються як легке тілесне ушкодження.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 як кримінальний проступок,передбачений ч.1 ст.125 КК України,а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений, представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку.

З урахуванням викладеного, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує наступні обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Також суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога,тяжких наслідків від його дій не настало.

Згідно санкції ч.1 ст.125 КК України,передбачено такі види покарання: штраф до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року.

При визначені виду основного покарання,яке призначається обвинуваченому,суд виходить з того,що обвинувачений під час досудового розслідування повідомив про наявність у нього доходу для сплати штрафу за місцем неофіційного працевлаштування у розмірі не менше 30000 гр.,тому згідно санкції ч.1 ст.125 КК України обвинуваченому суд призначає покарання у виді штрафу,що є достатнім для досягнення мети кримінального покарання та співмірним тяжкості скоєного.

Речові докази та судові витрати у провадженні відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376, 381-382 КПК України суд,-

Ухвалив:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ,що становить 850 (вісімсот п`ятдесят)гривень.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1