Справа № 296/4683/25
УХВАЛА

Іменем України

01 травня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Житомирського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час огляду особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000087 від 06.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених, ч.1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець м. Житомира, гр. ОСОБА_5 незаконно виготовляє та збуває психотропну речовину наркозалежним особам на території Корольовського району м. Житомира, а також має намір збути гранату П-67-М "НАТО", тротилову шашку з підривачем, які на даний час зберігає у себе.

Відомості за даними фактами 06.03.2025 було внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000087 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених, ч.1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

28.04.2025 слідчим СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 в ході проведення огляду особи, яку залучено до здійснення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки було виявлено та вилучено наступні речі:

- предмет, ззовні схожий на електродетонатор ЕДП з провідниками в ізоляції жовтого кольору, який упаковано в спец. пакет №CRI1027114;

- предмет прямокутної форми в паперовій обгортці сірого кольору без маркувань, під якою виявлено кристалічну речовину сіро-коричневого кольору, схожу на тротил. Вказаний предмет за кольором та розмірами, схожий на тротилову шашку ТШ400, який упаковано до спец.пакету №CRI11027115;

- зіп-пакет з іншим зіп-пакетом в середині, в якому знаходиться біла порошкоподібна речовина, схожа на наркотичну, які упаковано до спец.пакету №ЗЫЗ1394723;

- предмет ззовні схожий на пістолет в металевому корпусі чорного кольору та пластиковими накладками на рукоятці з написом на правому боці ствола «Made in Taiwan», а також з циліндричним металевим предметом, що схожий на газовий балон в основі рукоятки. Предмет ззовні схожий на пістолет упаковано до спец.пакету №WAR2090066;

- полімерна прозору обгортку, в яку був упаковний предмет ззовні схожий на пістолет, а також поліетиленовий пакет чорного кольору з картонною коробкою сірого кольору, які упаковано до спец.пакету №EXP0339154;.

28.04.2025 року вищезазначене майно було визнано речовим доказом. Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно з метою збереження речових доказів.

В судове засідання слідчий не з`явився, в заяві просив провести розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання наданні органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З огляду на те, що речі, які були вилучені під час огляду особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , є речовим доказом по кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на майно, позбавивши його власників, офіційних володільців, третіх осіб, можливості відчуження, розпоряджання, використання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на речі, які були вилучені під час огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , залученого до здійснення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки від 28.04.2025 року, а саме:

- предмет, ззовні схожий на електродетонатор ЕДП з провідниками в ізоляції жовтого кольору, який упаковано в спец. пакет №CRI1027114;

- предмет прямокутної форми в паперовій обгортці сірого кольору без маркувань, під якою виявлено кристалічну речовину сіро-коричневого кольору, схожу на тротил. Вказаний предмет за кольором та розмірами, схожий на тротилову шашку ТШ400, який упаковано до спец.пакету №CRI11027115;

- зіп-пакет з іншим зіп-пакетом в середині, в якому знаходиться біла порошкоподібна речовина, схожа на наркотичну, які упаковано до спец.пакету №ЗЫЗ1394723;

- предмет ззовні схожий на пістолет в металевому корпусі чорного кольору та пластиковими накладками на рукоятці з написом на правому боці ствола «Made in Taiwan», а також з циліндричним металевим предметом, що схожий на газовий балон в основі рукоятки. Предмет ззовні схожий на пістолет упаковано до спец.пакету №WAR2090066;

- полімерна прозору обгортку, в яку був упаковний предмет ззовні схожий на пістолет, а також поліетиленовий пакет чорного кольору з картонною коробкою сірого кольору, які упаковано до спец.пакету №EXP0339154.

Ухвала судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1