ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

про надання дозволу на затримання обвинуваченого

23 червня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою, -

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси на стадії підготовчого судового провадження перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, незважаючи на належне сповіщення про час, день та місце розгляду справи відносно неї. Про причини неявки суд не повідомила та жодних клопотань до суду не надавала.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

При цьому, прокурор послався на те, що ОСОБА_4 вже перебувала у розшуку, тобто останній достеменно відомо про наявність кримінального провадження відносно неї, проте вона в черговий раз будучи повідомленою про дату, час та місце судового засідання належним чином до суду не з`явилась з невідомих причин, що в свою чергу свідчить про її переховування з метою затягування процесу та уникнення відповідальності.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що необхідно дати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою з наступних підстав.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.07.2024 року задоволено клопотання прокурора, оголошено у розшук обвинувачену ОСОБА_4 , надано дозвіл на затримання останньої, з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою та судове провадження зупинено до її розшуку.

Від заступника начальника ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області до суду надійшли матеріали щодо виконання вищевказаної ухвали суду від 30.07.2024 року, відповідно до яких співробітниками ВКП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області було встановлено місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_4 , яку було затримано 20.12.2024 року в порядку ст. 191 КПК України та в подальшому відібрано письмове зобов`язання щодо обов`язкової явки до Приморського районного суду м. Одеси.

Проте, в судові засідання призначені на 24.02.2025 року та 23.06.2025 року обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась, незважаючи на належне сповіщення про дату та час судового засідання, причин неявки суд не повідомила та жодних клопотань до суду не надавала.

Таким чином, ОСОБА_4 будучи обізнаною про свій статус обвинуваченої у даному кримінальному провадженні, в черговий раз порушує покладені на неї процесуальні обов`язки, допустила неналежну процесуальну поведінку, та в черговий раз будучи повідомленою про дату, час, місце судового провадження, на виклик суду не з`явилась.

За змістом п.1 ч.4 ст.189 КПК суд відмовляє у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ст.335 КПК, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від п`яти до восьми років, а також те, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання її під вартою, зокрема, є достатні підстави вважати, що обвинувачена ОСОБА_4 перебуваючи на волі може переховуватись від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, з огляду на те, що незважаючи на те, що обвинувачена вже перебувала у розшуку, знову неодноразово не прибула за викликом до суду, не повідомила суд про причини неприбуття, а також те, що вона офіційно не працевлаштована, джерела її існування невідомі, суд вважає, що з метою забезпечення виконання обвинуваченою ОСОБА_4 покладених на неї процесуальних обов`язків та запобіганню ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, необхідно оголосити її у розшук та дати дозвіл на її затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а також зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 188-190, 369-372, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити у розшук та надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до Приморського районного суду м. Одеси для участі в розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 .

Організацію виконання ухвали про затримання обвинуваченої ОСОБА_4 доручити прокурору ОСОБА_3 , для чого вручити йому копію ухвали.

Встановити строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу шість місяців, та вона втрачає законну силу з 23 грудня 2025 року або з моменту приводу обвинуваченої ОСОБА_4 до суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/10514/23

Номер провадження № 1-кп/ 522/561/25

Головуючий суддя ОСОБА_1