Справа № 452/2958/25
Провадження № 1-кс/452/569/2025
У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2025 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки

с. Торгановичі Старосамбірського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 ; українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючої, раніше не судимої, -

- підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення вимог чинного законодавства України, яке регулює обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, 09.08.2025, вступила у злочинну змову з невстановленими особами, що користуються обліковим записом «ТЕМА» у месенджері «Telegram», від яких отримувала інструкції та доручення, а також повинна була звітувати їм за допомогою вказаного месенджеру про виконання вказаних доручень, що полягали у забезпеченні здійснення збуту наданих їй розфасованих психотропних речовин, шляхом здійснення сховків - «закладок» на місцевості, з подальшим відображенням їх місця знаходження на фото або з позначкою за допомогою програми геолокації, та направляти ці фото іншим співучасникам через месенджер «Telegram» для подальшого збуту «online» невстановленим особам.

Так, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг яких заборонено, порушуючи вимоги чинного законодавства України, яке регулює обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, усвідомлюючи значення своїх дій та розуміючи їх наслідки, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, 11.08.2025 року близько 16.00 год. перебуваючи неподалік вул. Лисенка м. Самбір Львівської області, з метою подальшого незаконного збуту, придбала, знайшовши за допомогою геолокації, отриманої від невстановлених осіб що користуються обліковим записом «ТЕМА» у месенджері «Telegram», психотропну речовину 4-ММС, яку віднесено до особливо небезпечних, обіг якої заборонено, загальною масою 0,0587 грам, яку в подальшому у період часу з 16.45 год. по 17 год. 03 хв. було вилучено, працівниками Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, в м. Самбір по вул. Лисенка, неподалік житлового будинку №35, Львівської області.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється, у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб тобто, вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У зв`язку з цим та наявністю ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 звернулася до слідчого судді місцевого суду із погодженим з прокурором Самбірської окружної прокуратури клопотанням про застосування щодо особи запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період доби. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, ніде не працює, суспільно-корисною діяльністю не займається, що спонукатиме підозрювану переховуватися від слідства та суду; незаконно впливати на свідків, а саме може чинити на них тиск, так як підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, спонукаючи їх на зміну показів; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме затягувати досудове розслідування, ухиляючись від явки в органи досудового розслідування та суду, оскільки може бути відсутня по місцю проживання; вчинити інші кримінальні правопорушення, в тому числі аналогічні, оскільки ніде не працює, не має постійного джерела доходів, що може спонукати її на вчинення кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, з метою подальшого збуту та задоволення своїх особистих потреб; а тому менш суворий запобіжний захід буде недостатній для запобігання вказаним ризикам та забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_5 покладених нанеї процесуальних обов`язків.

Вислухавши позицію слідчого та прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період доби, пояснення підозрюваної, думку захисника-адвоката, вивчивши зібрані в кримінальному провадженні матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може здійснити ці дії.

Згідно ст. 194 цього Кодексу під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Статтею 178 КПК України регламентовано, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, наявність постійного місця роботи та репутацію підозрюваного, його майновий стан та наявність судимостей, дотримання умов попередньо застосованих запобіжних заходів, наявність повідомлення особі про підозру, розмір майнової шкоди та інше.

Додані до клопотання докази містять інформацію щодо обґрунтованості підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого діяння та підтверджують ризики, що у своїй сукупності свідчить про наявність підстав для застосування до підозрюваної такого запобіжного заходу, як домашній арешт у нічний період доби, а тому, проаналізувавши всі надані сторонами докази та дані про особу підозрюваної, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення цього звернення повністю.

Крім того, вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваної, слідчим суддею також враховуються вимоги Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського Суду з прав людини, згідно із якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відтак, вивченням особи підозрюваної ОСОБА_5 встановлено, що вона раніше не судима, характеризується негативно; на тепер чітко дотримується вимог слідчого під час досудового розслідування та виконує процесуальні обов`язки, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання від шести до десяти років позбавлення волі, яким майнової шкоди не завдано. Зважаючи на необхідність дотримання цілей кримінального провадження, принципів публічності, змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків у зв`язку з тим, що в ході розгляду клопотання доведено обґрунтованість підозри та доведено актуальність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України на даний час, приходить до висновку про наявність підстав для застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період доби до закінчення строку досудового розслідування, а саме до 10 жовтня 2025 року, поклавши на підозрювану наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, зокрема по телефону, завчасно повідомляти при причини неприбуття; докласти зусиль до пошуку роботи; не залишати місце проживання в АДРЕСА_1 у період з 22.00год до 06.00год без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання/роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

керуючись ст. ст. 176 178, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , котре погоджене із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , - про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 , - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк досудового розслідування до 10 жовтня 2025 року включно щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , жительки АДРЕСА_1 , підозрюваної за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434 від 11.08.2025 року, - у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_5 виконувати наступні обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, зокрема по телефону, завчасно повідомляти при причини неприбуття;

-докласти зусиль до пошуку роботи;

-не залишати місце проживання в АДРЕСА_1 у період з 22.00год до 06.00год без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання/роботи;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали в частині обраного запобіжного заходу покласти на слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області після її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя