Справа №295/7525/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2025 року м. Житомир

слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання слідчого, погоджене прокурором про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, освіта вища, працює, заміжня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

встановив:

у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження за № 0003543 від 13.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст. 367 КК України з посиланням на те, що через неналежне виконання ОСОБА_5 як уповноваженою особою з питань публічних закупівель відділу освіти, молоді та спорту Черняхівської селищної ради своїх службових обов`язків щодо аналізу цін, розрахунків обґрунтованості витрат з придбання спортивного та технологічного обладнання, Черняхівській селищній раді було завдано збитків на 878 976 грн. 53 коп.

03.06.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 367 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що підозрювана обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, впливати на свідків, слідчий клопоче про обрання стосовно підозрювану запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав, підозрювана не заперечила щодо обрання особистого зобов`язання.

Як вбачається з матеріалів клопотання у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження № 0003543 від 13.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст. 367 КК України з посиланням на те, що через неналежне виконання ОСОБА_5 як уповноваженою особою з питань публічних закупівель відділу освіти, молоді та спорту Черняхівської селищної ради своїх службових обов`язків щодо аналізу цін, розрахунків обґрунтованості витрат з придбання спортивного та технологічного обладнання, Черняхівській селищній раді було завдано збитків на 878 976 грн. 53 коп.

03.06.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 367 КК України.

З копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання (протоколи допиту свідків, договорів,посадової інструкції, видаткових накладних) вбачається наявність обґрунтованої підозри вчинення підозрюваною кримінального правопорушення у вчиненні якого вона підозрюється.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваної винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, даних про її особу, наявність постійного місця проживання, її вік, міцні соціальні з`язки, натомість, зважаючи на необхідність виконання підозрюваною покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваної найбільш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на неї обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 186, 193, 194 КПК України,

ухвалив:

застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 04.08.2025 року включно.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

-прибувати до слідчого прокурора та суду за першою вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ознайомлений ___________________________