Провадження № 1-кс/509/688/25
Справа № 509/4129/25
УХВАЛА

31 липня 2025 року. с-ще Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

30.07.2025 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 17.07.2025 року.

Вивчивши дану скаргу, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчий суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою встановив, що як вбачається з її матеріалів скарги, заяву про вчинення кримінального правопорушення (відкриття кримінального провадження) було подано ОСОБА_2 до ВнП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області та згідно талону-повідомлення єдиного обліку №7038 вказану заяву того ж дня зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України". Однак як вказує скаржник, відомостей до ЄРДР на підставі його заяви досі не були внесені, про що йому стало відомо у суботу (без зазначення дати) під час візиту в чергову частину відділу поліції. Тому ОСОБА_2 вважає, що скаргу подану з дотриманням строків на оскарження бездіяльності слідчого, передбачених ст. 304 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Частиною 1 ст. 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається з дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

За правилами ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ураховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що строк оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР обчислюється зі спливом двох діб (48 годин) після подання відповідної заяви про вчинення кримінального правопорушення. Бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР не носить триваючий характер, оскільки законодавцем чітко визначено межі внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

З огляду на те, що 17.07.2025 року ВнП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області було отримано заяву ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення, а тому, саме через дві доби - 19.07.2025 року закінчувся строк надання заявнику витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань. І вже з 20.07.2025 року включно слід рахувати десятиденний строк оскарження бездіяльності щодо невенесення відповідний відомостей до ЄРДР, який закінчився 29.07.2025 року.

З огляду на те, що дану скаргу подано до суду 30.07.2025 року, тобто з пропущенням строку на оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, відсутності клопотання про поновлення пропущеного строку, слідчий суддя не вбачає об`єктивних причин, які б перешкоджали подати скаргу у визначений ч. 1 ст. 304 КПК України строк, тому дана скарга підлягає поверненню заявнику особі, яка її подала, відповідно до приписів п.3 ч.2 ст.304 КПК України.

Повернення відповідної скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому ч. 7 ст. 304 КПК України, після усунення недоліків поданої до суду скарги, що в достатній мірі забезпечить дотримання загальних засад кримінального провадження та права заявника на доступ до правосуддя та права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

Керуючись ст.ст. 303-304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом зі скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно повернути ОСОБА_2 .

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5-ти днів з моменту її отримання, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1