Справа № 214/8269/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провідного інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до суду з вищезазначеним поданням та просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного йому вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 18.08.2022, у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що копія вироку відносно останнього надійшла на виконання 16.04.2024.

За час перебування на обліку, засуджений обов`язки покладені на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи виконував. Криміногенних потреб відносно останнього не виявлено та заходи не планувались.Строк випробування призначений вироком суду закінчився.

На сьогоднішній день засуджений ОСОБА_5 проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 .

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, в поданій до суду заяві просив розглядати подання без його участі, підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 не з`явились, про місце та час судового засідання були повідомлений належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації, вважав за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.

Суд дослідивши матеріали, які додані до подання, заслухавши прокурора, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного подання здійснюється у відсутності вказаних осіб.

Судом встановлено, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 18.08.2022 ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 ч. 1 п.п. 1,2 КК України з випробуванням на 3 роки.

Згідно наявних матеріалів, засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, випробувальний термін закінчився.

Згідно з вимогами ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України - після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Наявність в матеріалах справи довідки про те, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився, а тому з врахуванням думки прокурора, суд вважає, що засуджений виправився, та підлягає звільненню від покарання за вказаним вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 18.08.2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1