Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/119/25 Головуючий у суді І-ї інстанції
Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2025 року. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Кропивницького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 01.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, на розгляд до іншого суду.

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Кропивницького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 звернулась з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 01.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що при проведенні автоматизованого розподілу між суддями автоматизованою системою документообігу суду видано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями. Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями, розподіл неможливий, вибір доповідача: ОСОБА_7 - зайнятість згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»); ОСОБА_8 - зайнятість згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»); Вибір головуючого колегії: ОСОБА_5 Вибір учасників колегії: ОСОБА_5 - вже призначено; ОСОБА_7 - зайнятість згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»); ОСОБА_8 - зайнятість згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»); Член колегії - ОСОБА_9 .

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Кропивницького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

В силу п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Разом з тим, в поданні місцевого суду не наведено жодних передбачених процесуальним законом підстав для передання кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями, розподіл неможливий, вибір доповідача: ОСОБА_7 - зайнятість згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»); ОСОБА_8 - зайнятість згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»); Вибір головуючого колегії: ОСОБА_5 Вибір учасників колегії: ОСОБА_5 - вже призначено; ОСОБА_7 - зайнятість згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»); ОСОБА_8 - зайнятість згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»); Член колегії - ОСОБА_9 .

Разом з тим, ця обставина не охоплюються положеннями ст. 34 КПК України і не є підставою для направлення провадження до іншого суду, оскільки відповідно підпункту 2.3.27 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» від 15.09.2016 у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Таким чином, перебування суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у відпустці, не може бути підставою для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Крім того, слід зазначити, що ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 04.06.2025 за поданням судді Подільського районного суду м.Кропивницького ОСОБА_10 змінено підсудність на Кропивницький районний суд Кіровоградської області, так як кримінальне правопорушення, фактично було скоєно на території, яке стосується територіальної юрисдикції Кропивницького районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються. Суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи на викладене, подання голови Кропивницького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, а обвинувальний акт слід повернути на розгляд до Кропивницького районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Кропивницького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 про зміну підсудності залишити без задоволення.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 01.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, повернути до Кропивницького районного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підписи)