н/п 1-кс/766/6731/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000933 від 10.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що у провадженні слідчого відділенням Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області за процесуального керівництва Херсонської окружної прокуратури перебувають матеріали кримінального провадження 0000933 від 10.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 09.08.2025 до ЧЧ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 09.08.2025 близько 15.13 год., неподалік кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_1 , невідома особа, таємно, викрала у нього гаманець в якому знаходилися грошові кошти в сумі 6000 грн. та посвідчення ветерана праці.

12.08.2025 року в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , який під час допиту зазначив, що 09.08.2025 року зранку приблизно об о 11:00 год. він взяв з дому готівку в сумі 6000 гривень, які поклав в свій гаманець коричневого кольору в якому перебували також посвідчення ветерана праці та банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , які в подальшому поклав в свою сумку через плече. Після того, як йому стало зле він попрямував в бік Площи в м. Херсоні на зупинку громадського транспорту щоб сісти на автобус та поїхати додому. Перебувавши на зупинці до потерпілого підійшов раніше невідомий йому чоловік середнього зросту приблизно 175 см., худорлявої статури, на вигляд якому приблизно 30-35 років, на обличчі відсутня щетина, на голові наявна коротка зачіска, чи були на ньому татуювання не пам`ятає, маленькі очі, овальна форма обличчі, на лобі в нього наявні вікові зморшки, великий ніс. Одягнений невідомий чоловік був в футболку зеленого кольору, це все що він пам`ятає з одягу. Через декілька хвилин під`їхав автобус, якого кольору, номерні знаки та який номер руху автобусу, потерпілий не запам`ятав. Невідомий чоловік, допоміг йому зайти в автобус та стоявши він дістав з сумки як свій гаманець та в цей час як він пам`ятає передав невідомому чоловікові гаманець в руки щоб він розрахувався з водієм автобусу, та чи розрахувався він з ним, він не пам`ятає та в подальшому невідомий чоловік начебто повернув його гаманець. Після цього, автобус під`їхав до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_1 , де вони з невідомим чоловіком вийшли та він провів його до будинку АДРЕСА_2 де допоміг йому піднятися на другий поверх, після чого, даний чоловік повідомив, що йому потрібно йти по своїм справ та пішов собі. Прийшовши додому потерпілий вирішив перевірити свою сумку через плече та в ході перевірки, він виявив відсутність свого гаманцю в якому перебували грошові кошти в сумі 5500 гривень, посвідчення ветерана праці та банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, про час і місце розгляду клопотання повідомлялася у встановленому законом порядку.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться документи, про розгляд даного клопотання повідомлений належним чином, за викликом не прибув, причини неприбуття не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділенням Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області за процесуального керівництва Херсонської окружної прокуратури перебувають матеріали кримінального провадження 0000933 від 10.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 09.08.2025 до ЧЧ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 09.08.2025 близько 15.13 год., неподалік кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_1 , невідома особа, таємно, викрала у нього гаманець в якому знаходилися грошові кошти в сумі 6000 грн. та посвідчення ветерана праці.

12.08.2025 року в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , який під час допиту зазначив, що 09.08.2025 року зранку приблизно об о 11:00 год. він взяв з дому готівку в сумі 6000 гривень, які поклав в свій гаманець коричневого кольору в якому перебували також посвідчення ветерана праці та банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , які в подальшому поклав в свою сумку через плече. Після того, як йому стало зле він попрямував в бік Площи в м. Херсоні на зупинку громадського транспорту щоб сісти на автобус та поїхати додому. Перебувавши на зупинці до потерпілого підійшов раніше невідомий йому чоловік середнього зросту приблизно 175 см., худорлявої статури, на вигляд якому приблизно 30-35 років, на обличчі відсутня щетина, на голові наявна коротка зачіска, чи були на ньому татуювання не пам`ятає, маленькі очі, овальна форма обличчі, на лобі в нього наявні вікові зморшки, великий ніс. Одягнений невідомий чоловік був в футболку зеленого кольору, це все що він пам`ятає з одягу. Через декілька хвилин під`їхав автобус, якого кольору, номерні знаки та який номер руху автобусу, потерпілий не запам`ятав. Невідомий чоловік, допоміг йому зайти в автобус та стоявши він дістав з сумки як свій гаманець та в цей час як він пам`ятає передав невідомому чоловікові гаманець в руки щоб він розрахувався з водієм автобусу, та чи розрахувався він з ним, він не пам`ятає та в подальшому невідомий чоловік начебто повернув його гаманець. Після цього, автобус під`їхав до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_1 , де вони з невідомим чоловіком вийшли та він провів його до будинку АДРЕСА_2 де допоміг йому піднятися на другий поверх, після чого, даний чоловік повідомив, що йому потрібно йти по своїм справ та пішов собі. Прийшовши додому потерпілий вирішив перевірити свою сумку через плече та в ході перевірки, він виявив відсутність свого гаманцю в якому перебували грошові кошти в сумі 5500 гривень, посвідчення ветерана праці та банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 .

Отже, в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, встановлено, що у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташована за адресою: АДРЕСА_3 , можуть знаходяться документи, які становлять банківську таємницю та містять в собі відомості, що мають значення для встановлення обставин вчиненого злочину, а також самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання шляхом надання тимчасового доступу, до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами, ніж розкрити банківську таємницю, отримати інформацію та документи, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 165 КПК України передбачає, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ст. 166 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх копіювання, в тому числі на носії інформації в електронному вигляді, що становлять банківську таємницю щодо руху коштів по банківському рахунку№ НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код в ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучити копії документів із вказаною інформацією у Миколаївському та/або Херсонському відділенні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- інформацію по банківському рахунку картки № НОМЕР_1 з розшифровкою контрагентів та завірених копій наступних документів: анкети - заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо відкриття карткового рахунку, паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду власника карткового рахунку, його контактного мобільного номеру телефону, можливістю тимчасового вилучення даної інформації;

- надати інформацію про IP - адреси, з яких здійснювалося управління банківським рахунком за період з 00 год.00 хв. 09.08.2025 по 23 год. 59 хв. 10.08.2025;

- документи про рух коштів з посекундною реєстрацією із зазначенням часу проведення платежів (дата, годин, хвилин, секунд), призначення платежу, розшифровкою кореспондентів (назва/прізвище, ім`я, по батькові, код ЄДРПОУ/ідентифікаційний код, номер рахунку, назва банку, МФО банку) та адресами банкоматів, в яких знімалися грошові кошти (вулиця, населений пункт, місто, район, область), а також фотографій зроблених камерами банкоматів в момент видачі чи зарахування грошей по банківській карті № НОМЕР_1 роздруківки руху коштів у друкованому та електронному вигляді за період часу з 00 год.00 хв. 09.08.2025 по 23 год. 59 хв. 10.08.2025, з обов`язковим зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, суми коштів, повних даних отримувачів коштів (у тому числі клієнтів іншого банку), з зазначенням коду, номера рахунку та МФО банківської установи, призначення платежу (куди та за що відправлено кошти по рахунку банківської картки), місце зняття грошових коштів.

- фото або відео фіксація з банкоматів які розташовані на території м. Херсона та належать АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1