Справа № 344/8715/25
Провадження № 1-кс/344/3773/25
У Х В А Л А

26 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000011, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні ЄРДР № 0000011 від 14.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. 14.01.2025 року про те, що 14.01.2025 року до чергової частини ВП №2 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт від о/у СКП про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що громадянин на ім`я ОСОБА_4 організував незаконний обіг наркотичних засобів та психотропних речовин на території Івано-Франківської області. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 квітня 2025 року близько 03:00 год. невстановлена особа чоловічої статі користуючись мобільним номером телефону НОМЕР_1 з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , отримала поштове відправлення ТТН 6579 з забороненими в обігу психотропними речовинами після чого пішла у невідомому напрямку міста Івано-Франківськ. В результаті було здійснено радіорозвідку та здобуто дані щодо базових станцій мобільних операторів. У зв`язку з чим виникла необхідність встановити зазначену особу - абонента мобільного зв`язку, оскільки це дасть можливість встановити повне коло осіб причетних до вчинення злочину.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а саме доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та можливості її вилучення, про всі з`єднання абонентів даного оператора, адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переадресація), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер SIM, ІМЕІ ), ідентифікаційні ознаки терміналу з якими відбувався сеанс зв`язку, та сеанси зв`язку нульової тривалості, а саме які відбувалися у період часу з 00:00 год. 05.04.2025 по 20.04.2025 в зоні дії базових станцій: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53101 CID: 9166, 9925, 9165, 3935, 9167, 9015, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 53101 CID: 19161, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 53101 CID: 79000211, 79005522, 79005532, 79000114, 79001634, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53101 CID: 9866, 9867, 4126, 9957, 9965, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 53101 CID: 29861, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 53101 CID: 79001623, 79001622, 79001621, 79001624, 79004111, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53101 CID: 9015, 9017, 9016, 9917, 9927, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 53101 CID: 12541, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 53101 CID: 79000113, 79000114, 79000111, 79000132, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53101 CID: 9166, 3935, 9167, 9165, 9985, 9915, 9925, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 53101 CID: 19161, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 53101 CID: 79005532, 79005531, 79005511, 79001823, 79004223, 79006633, 79000633.

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кри мінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 26 червня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1