Справа № 157/472/25
Провадження №1-кс/157/238/25
УХВАЛА

11 червня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про часткове скасування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна, застосованого у кримінальному провадженні № 0000161 від 17.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

Представник власника майна ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, в якому зазначає, що ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 20.03.2025 у межах кримінального провадження № 0000161 від 17.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накладено арешт на автомобіль марки «RENAULT TRAFIC», 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Вважає, що підстави накладення арешту в частині заборони користування зазначеним майно відпили, оскільки експертизи у кримінальному провадженні проведені, а транспортний засіб слідчим та експертом оглянуто. Подальше зберігання вилученого транспортного засобу на спеціально відведеному майданчику є недоцільним та покладає невиправданий тягар як на орган досудового розслідування, так і на власника транспортного засобу. Крім того, подальше утримання такого майна без належних підстав порушує права власності ОСОБА_5 , а також не відповідатиме вимогам процесуального закону.

У зв`язку з цим вважає, що арешт в частині заборони користування повинен бути скасований, а майно повернуте його власнику.

Посилаючись на викладені обставини, представник власника майна ОСОБА_3 просить скасувати арешт майна в частині заборони користування транспортним засобом, що накладений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 20.03.2025 на автомобіль марки «RENAULT TRAFIC», 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .

Представник власника майна ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти скасування арешту на належний ОСОБА_5 автомобіль в частині заборони користування та пояснив, що з цим речовим доказом проведені всі необхідні слідчі дії.

Заслухавши пояснення представника власника майна та слідчого, ознайомившись зі змістом клопотання та долученими до нього документами, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з частинами 1-3 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2025 під № 0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди з участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував автомобілем марки «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і рухався автодорогою Р14 по вулиці Миру в селі Седлище Камінь-Каширського району Волинської області, неподалік житлового будинку № 20, та малолітнього пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відбулася 17 березня 2025 року орієнтовно о 12 год, внаслідок чого малолітній отримав тілесні ушкодження.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 20.03.2025 на зазначений транспортний засіб накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів кримінального провадження та пояснення слідчого ОСОБА_4 вбачається, що необхідні першочергові слідчі дії із арештованим транспортним засобом проведені, а також інші не плануються.

Отже умови, що стали підставою для вилучення належного ОСОБА_5 автомобіля, на цей час перестали існувати, а тому потреба в такому заході забезпечення кримінального провадження як заборона користування арештованим майном відпала.

Враховуючи зазначене вище, слідчий суддя вважає, що представник власника майна належним чином довів, що відпала потреба у подальшому застосуванні арешту автомобіля у частині заборони користування цим транспортним засобом.

Керуючись статтями 110, 174 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 20.03.2025 на автомобіль марки «RENAULT TRAFIC», 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , в частині заборони користування цим майном.

Передати зазначений вище транспортний засіб на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_5 .

Копію ухвали для виконання вручити заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення слідчим суддею та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 13.06.2025 року о 16:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_7