УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2025 р. Справа № 596/1894/23

Провадження № 1-кп/596/32/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин в режимі відеоконферензв`язку матеріали кримінального провадження № 0000121 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 судовими повістками неодноразово в період з 20.11.2024 року до 24.04.2025 року викликався в судове засідання, проте, не з`являвся у вказані засідання.

Ухвалами Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2024 року та 21 лютого 2025 року до обвинуваченого ОСОБА_4 судом було застосовано привід в зал судового засідання через органи поліції. Проте, ухвали суду не виконано, обвинуваченого в судове засідання не доставлено.

Як вбачається із повідомлення начальника Рахівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 від 21.03.2025 за вих. №37127-2025, під час перевірки обвинувачений ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , відсутній.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 лютого 2025 року витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію стосовно фактів перетинання Державного кордону України, у тому числі тимчасово окупованої території, відносно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , фактично проживаючого у АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2024 року по дату надання відповіді.

Як вбачається із наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №1-/17891-25-вих від 04.03.2025 року інформації на виконання вищевказаної ухвали суду, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином ОСОБА_4 в період з 01.01.2024 по 04.03.2025 з Базі даних не виявлено.

24.04.2025 процесуальним прокурором подано до суду клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки без участі обвинуваченого здійснити судовий розгляд неможливо, а місце його перебування невідоме.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 брав участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням власних технічних засобів. Проте, під час судового засідання було виявлено технічні несправності на пристрої, який використовував адвокат ОСОБА_6 (був відсутній звук). Після чого адвокат надіслав до суду клопотання, у якому зазначив, що він не заперечує з приводу задоволення клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченного, проси його задовольнити. Крім того вказав, що жодної інформації про місце перебування обвинуваченого він немає.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, а тому суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 і на цей час зупинити судове провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 335, ч.2 ст.369, 372 КПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , фактично проживаючого у АДРЕСА_1 .

Затримати з метою забезпечення розгляду справи в Гусятинському районному суді Тернопільської області та доставити в Гусятинський районний суд Тернопільської області обвинуваченого ОСОБА_4 після його затримання.

Судове провадження № 596/1894/23 зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Доручити виконання ухвали суду сектору кримінальної поліції Рахівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Організацію та контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 ..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28 квітня 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1