Єдиний унікальний номер 211/4392/25
Номер провадження 1-кп/211/794/25
У Х В А Л А

Іменем України

09 червня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за головуванням - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження за актом обвинувачення

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Василівка Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець за контрактом, командир відділення управління 5 мінометної батареї 3 механізованого батальону військової частини НОМЕР_1 , старший солдат, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого у ч.5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :

29 квітня 2025 року до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_6 надійшов акт обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого у ч.5 ст. 407 КК України.

ОСОБА_4 як військовослужбовець військовї служби за контрактом на посаді командира відділення управління 5 мінометної батареї НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_3 порушив вимоги ст.17,65 Конституціі Украіни, ст.17 Закону Украіни "Про оборону Украіни", ст. 1,2 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", ст.ст.9, 11,16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішної службу Збройних сил Украіни, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил Украіни, а саме, навмисно з усвідомленням суспільно небезпечного характеру свого діяння, передбачив його суспільно небезпечні наслідки та бажав їх настання з мотивів небажання переносити труднощи військової служби, через недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання службових обов`язків, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, 29 вересня 2023 року самовільно залишив місце служби, а саме, район виконання завдання із забезпеченням здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування зборойної агресії поблизу міста Костянтинівка Краматорського району Донецької області та був відсутній на службі без поважних причин, проводив час на свій розсуд, не виконував обов`язків військової служби до 30 липня 2024 року, доки самостійно не повернувся до підрозділу в районі виконання за призначенням та для безпосередньої участі в бойових діях і забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федераціїї до м. Дружківка Краматорського району Донецької області, де повідомив про намір далі служити, тим самим припинив вчиняти зазначене триваюче кримінальне правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене у ч.5 ст. 407 КК України, тобто самовільне залишення місця служби, вчинене в умовах воєнного стану.

Від обвинуваченого ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене у ч.5 ст.407 КК України, у відповідності з вимогами зазначеними у .5 ст.401 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого у ч.5 ст. 407 КК України визнав повністю, підтримав заявлене клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та просив провадження у справі закрити, оскільки бажає продовжувати військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та командир військової частини дав письмову згоду на це.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч.5 ст.401 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив, що йому роз`яснено та зрозуміло суть обвинувачення, підставу для звільнення від кримінальної відповідальності, його право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України. Власноручно писав заяву про звільнення від кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за самовільне залишення місця служби, вчинене в умовах воєнного стану.

Заслухавши пояснення прокурора, обвинуваченого, дослідивши документи, подані прокурором, суд висновує про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 401 КК України за таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У пункті 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої у частині п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно зі змістом ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ №69/2022 Про загальну мобілізацію, яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України Про оборону України, особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

У частині 5 ст.401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене у статтях 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 є військовослужбовцем за контрактом, сужив у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно зі ст.65 Конституції України, Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Як вбачається з листа командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 командування військової частини НОМЕР_1 надало згоду на військову службу ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене у ч.5 ст.407 КК України - самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.

При дослідженні особи обвинуваченого встановлено, що він є особою раніше не судимою, має адресу реєстрації та місце мешкання, за сімейним станом одружений, має малолітню дитину, є військовослужбовцем.

Також судом з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, раніше до кримінальної відповідальності за ст. 407,408 КК України в період воєнного стану не притягувався, виявив бажання повернутися до військової служби, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 на продовження ОСОБА_4 військової служби, суд висновує, що його на підставі ч.5 ст.401КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Згідно з положенням ч.2 ст.24 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу військовослужбовці, щодо яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій у частині п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 401 ч.5, 407 ч.5 КК України, ст.ст.284-286, 288 ч.3 КПК України, суд,

у х в а л и в :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене у ч.5 ст.407 КК України, в порядку, передбаченому у ч.5 ст.401 КК України, для продовження військової служби.

На підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України - кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 квітня 2025 року за № 0000482 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого у ч.5 ст.407 КК України закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити продовження військової служби ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 повідомити Довганцівський районний суд міста Кривого Рогу та Донецьку спеціалізовану прокуратури у сфері оборони про поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Копію ухвали до відома надіслати прокурору, обвинуваченому та командиру військової частини НОМЕР_1 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 09 червня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1