Справа № 203/5565/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена скарга ОСОБА_3 , в якій останній посилався на те, що 31.07.2025 року на адресу слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, у кримінальному провадженні №000021, ним в порядку ст.220 КПК України було подано клопотання за вих. №0211/С-2 від 30.07.2025 року. Посилаючись на те, що вказане клопотання було отримано адресатом 01.08.2025 року, проте не розглянуто в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України, скаржник просила зобов`язати слідчого розглянути клопотання від 30.07.2025 року в передбаченому ст.220 КПК України порядку, про що винести відповідну постанову, яку надіслати скаржнику.

В призначене судове засідання скаржник не з`явився. В поданій скарзі в разі неявки його або його представника просив розглянути скаргу без його участі.

Слідчий в призначене судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

В зв`язку із чим, враховуючи положення ч.6 ст.9, ст.ст.26,28, ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя, з метою прийняття процесуального рішення в розумні строки, вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності скаржника та слідчого.

Перевіривши викладені в скарзі доводи та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виключний перелік, рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, що можуть бути оскарженні до слідчого судді під час досудового розслідування, визначений ст.303 КПК України.

Зокрема п.1 ч.1,ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Під час розгляду скарги встановлено, що 31.07.2025 року ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку на адресу слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, у кримінальному провадженні №0000211, в порядку ст.220 КПК України було подано клопотання за вих. №0211/С-2 від 30.07.2025 року, яке було отримано ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві 01.08.2025 року.

Згідно неспростованих даних скарги відповіді щодо розгляду вказаного клопотання в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України заявником не отримано та під час розгляду скарги слідчим до суду відповідних відомостей не надано.

За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість та необхідність задоволення скарги, зобов`язавши уповноваженого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, розглянути в передбаченому ст.220 КПК України порядку клопотання ОСОБА_3 за вих.№011/С-2 від 30.07.2025 року, заявлене в рамках кримінального провадження №0000211.

Керуючись ст.ст.3,26,110,220,303-307,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, розглянути в передбаченому ст.220 КПК України порядку клопотання ОСОБА_3 за вих.№011/С-2 від 30 липня 2025 року, заявлене в рамках кримінального провадження №0000211.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1