№ 235/1358/23
№ 1-кп/207/159/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 липня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області кримінальне провадження №0000293 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про проведення судової психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000293 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України судову психолого-психіатричну експертизу.

Проведення судової психолого-психіатричної експертизи доручити експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» розташованої за адресою: 25491, Кіровоградська обл., смт. Нове, вул. Металургів, будинок 2-А.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_7 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння на будь-який психічний розлад?

2. Чи міг ОСОБА_7 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння 16.05.2023 року, за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

3. Чи міг ОСОБА_7 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4. Чи страждає ОСОБА_7 у даний час на будь-який психічний розлад?

5. Чи здатний ОСОБА_7 у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

6. Чи потребує ОСОБА_7 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

7. Чи здатен ОСОБА_7 за своїм психічним станом брати участь в проведенні з ним процесуальних дій та приймати участь в судовому розгляді?

8. Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_7 з врахуванням його перебування та прийняття участі в збройному конфлікті в зоні АТО в період часу з 2014 по 2016 роки, в 2019 році та в Збройних Силах України з лютою 2022 року та травень 2023 року під час активних бойових дій по відсічі збройної агресії російської федерації?

9. Чи має ОСОБА_7 з врахуванням перенесених нервово-психічних впливів й ознак, психічну паталогію та чи мають такі ознаки вплив на поведінку ОСОБА_7 в період 16.05.2023р.?

10. Чи міг нервово-психічний вплив на особистість ОСОБА_7 призвести до виникнення глибинних емоційних реакцій в період часу з лютого 2022 року по травень 2023 року та станом на 16.05.2023р.?

11. Чи має ОСОБА_7 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер його протиправних дій, пов`язаних із застосуванням кухонного ножа, як знаряддя вчинення злочину відносно потерпілого?

12. У якому емоційному стані перебував ОСОБА_7 в період, який передував вчиненню кримінального правопорушення?

13. Чи міг психологічний та емоційний стан ОСОБА_7 (конфлікт з потерпілим на ґрунті різних політичних поглядів) вплинути на здатність ОСОБА_7 повною мірою усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними під час конфлікту 16.05.2023 року, що виник між ОСОБА_7 та потерпілим?

14. Чи виник емоційний стан ОСОБА_7 в період, який передував вчиненню кримінального правопорушення (зазначити: психологічний вплив, образи, приниження людської гідності, жорстоке ставлення, інше)?

15. Чи міг психологічний вплив призвести до дій ОСОБА_7 без осмислення їх можливих наслідків та у заданому ОСОБА_8 напрямку?

16. Чи здатен ОСОБА_7 , виходячи з рівня його розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану, правильно розуміти характер та значення скоюваних з ним дій?

17. Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має ОСОБА_7 .? У якому зв`язку вони перебувають з обставинами справи?

18. Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_7 суттєво вплинути на його поведінку під час скоєння ним злочину?

19. Чи має ОСОБА_7 індивідуально-психологічні особливості, що суттєво вплинули на характер його свідчень у справі?

20. Чи сприяли психічні власності ОСОБА_7 у виборі протиправного способу його дій за наявності зовнішньої ситуації (конфлікт на ґрунті різних політичних поглядів під час перебування у війську)?

21. З урахуванням індивідуально-психологічних особливостей ОСОБА_7 і його психічної діяльності визначити «мотиваційну сторону злочину», «емоційну сторону злочину», «атенційну сторону злочину» та «Ціннісну сторону злочину».

Для дослідження судовому експерту надати матеріали кримінальної справи № 235/1358/23 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3