ЄУН № 337/6668/24
Провадження № 1-кп/337/183/2025
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відео конференції

09 червня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурор про проведення засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 1111 КК України.

09 червня 2025 року через систему «Електронний суд» від прокурора ОСОБА_3 надійшла заява про допит в режимі відеоконференції із Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області свідка ОСОБА_4 .

В обґрунтування вказав, що свідок є внутрішньо переміщеною особою, та наразі проживає м. Кам`янець-Подільську Хмельницької області, і не може прибути до судового засідання.

За змістом ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення оперативності і повноти розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та допитати свідка в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснити в судовому засіданні о 11:00 годині 13 червня 2025 року дистанційно у режимі відеоконференції з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з Хортицьким районним судом м. Запоріжжя на 11:00 години 13 червня 2025 року з обов`язковою участю свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області здійснити дії відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України, а саме, судовий розпорядник або секретар судового засідання зобов`язаний вручити свідку пам`ятку про процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, надати для підписання присягу свідка, передбачену ч.2 ст. 352 КПК України, та перебувати поряд зі свідком до закінчення судового засідання).

Підписаний текст присяги свідка, та розписку свідка про отримання пам`ятки про процесуальні права після засідання надіслати до Хортицького районного суду міста Запоріжжя для долучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1