Провадження № 1-в/686/216/25
УХВАЛА

01 травня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому подання виконуючої обов`язки начальника Хмельницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 21.03.2022 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, із встановленим іспитовим строком на 3 роки, із покладеними на підставі ст. 76 КК України обов?язками,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.03.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: 1) періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

03.04.2025 в.о. начальника Хмельницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду подання повідомлений належним чином. У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття засудженого в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Представник органу пробації подав клопотання до суду про розгляд справи без його участі, клопотання підтримала, просила суд задовольнити його.

Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи та встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 який зарекомендував себе посередньо, двічі порушував один із покладених на нього судом обов?язків, а саме: З?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, без поважних та документально підтверджених причин, в результаті чого до нього було застосовано письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, в подальшому порушень не допускалось, клопотання до суду стосовно нього про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання не направлялись.

Згідно останніх даних СІП ХРУП ГУНІ України у Хмельницькій області засуджений

ОСОБА_4 під час встановленого судом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив.

По місцю проживання характеризується позитивно, однак двічі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення норм ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Покладені судом на підставі ст. 76 КК України ОСОБА_4 виконав, визначений вироком суду від 21.03.2022 термін іспитового строку завершився.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Хмельницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.03.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя