МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 лютого 2025 року Справа №370/2216/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 05.02.2024 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення засудженого від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор та представників органу пробації подання підтримали, просили його задовольнити із зазначених підстав.

Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розглядові подання.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи №26/2024, заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступних висновків.

З 05.04.2024 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Бучанському районному відділі № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

15.04.2024 року ОСОБА_5 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку, а також обов`язки, покладені на неї за вироком суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробацїі про зміну місця проживання, роботи або навчання, (а. с. 2).

Того ж дня, ОСОБА_5 , було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: перший понеділок кожного місяця (а. с. 14).

За період іспитового строку ОСОБА_5 , 07.10.2024 року порушила обов`язок з`являтися для реєстрації покладеного на неї за вироком суду. 04.11.2024 року в особистому поясненні ОСОБА_5 зазначила, що не з`явилася для реєстрації через хворобу, але підтверджуюча довідка відсутня. Того, ж дня ОСОБА_5 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В подальшому ОСОБА_5 обов`язків покладених на неї за вироком суду не порушувала.

До адміністративної відповідальності згідно інформації ШК бази даних «АРМОР» не притягувалася.

Інформації про вчинення нових кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації не надходило .

За місцем проживання, згідно характеристики, наданої старостою Кодрянського старостинського округу Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Розлучена, має сина. Працює вчителем молодших класів в Кодрянському ліцеї з 01.09.2019 року і по даний час. Скарг на громадянинку ОСОБА_5 до Кодрянського старостинського округу не надходило.

Згідно характеристики, наданої директором Кодрянського ліцею від 29.01.2025 року, ОСОБА_5 працює на посаді вчителя початкових класів даного закладу освіти з 2019 року. Зарекомендувала себе як вмотивований та креативний педагог. ОСОБА_6 володіє і використовує інноваційні технології та новітні методики НУШ. Уроки проводить відповідно до вимог Державного стандарту початкової освіти. Розпочинає роботу в навчальному осередку з ранкової зустрічі. ОСОБА_7 я і дитина-партнери. У своїй роботі вчитель використовує традиційні та креативні форми і методи роботи. Вчитель початкових класів ОСОБА_6 виявляє достатній рівень професіоналізму, ініціативна, творча. Дотримується педагогічної етики, поважає гідність здобувачів освіти та їх батьків, толерантна, порядна, чесна, ввічлива, мудра.

Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, суд вважає подання стосовно засудженого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області від 05.02.2024 року за ч. 2 ст. 286 КК України у виді 3 років позбавлення волі на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1