справа № 439/271/25
провадження №1-в/439/47/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні подання Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 19.02.2025 року,

у справі приймали участь:

представник органу пробації ОСОБА_4

прокурор ОСОБА_5 ,

установив:

До Бродівського районного суду Львівської області надійшло подання начальника Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 19.02.2025 року.

Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 було засуджено вироком Бродівського районного суду Львівської області від 19.02.2025 року до покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 12750 грн. Засуджений ОСОБА_3 у місячний строк призначений вироком штраф не сплатив .

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Зважаючи на те, що засуджений повідомлений про місце та час розгляду подання, розгляд подання не погіршує становище засудженого суд вважає за можливе провести судове засідання з розгляду подання Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу без участі засудженого ОСОБА_3 .

Представник Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримав, просив розстрочити засудженому несплачену суму штрафу.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 подання підтримав, просив розстрочити засудженому несплачену суми штрафу на 5 місяців.

Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, доходить наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що вироком Бродівського районного суду Львівської області від19.02.2025 року, ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 12750 грн. Вирок набрав законної сили 26.03.2025 року.

Відповідно до довідки начальника державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області Золочівського районного відділу, ОСОБА_3 неодноразово було повідомлено про необхідність сплатити штраф у місячний строк після набрання вироку законної сили, повідомлялось про явку до органу пробації для з`ясування причин несплати ним штрафу, однак ОСОБА_3 проігнорував вищезазначені вимоги.

З долученої до подання відповіді ДПС України щодо джерел виплачених доходів ОСОБА_3 від 21.05.2025 року за 1 квартал 2025 року вбачається, що інформація щодо джерел виплачених доходів в Державному реєстрі відсутня.

З урахуванням наведеного суд вважає за доцільне подання начальника Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 задовольнити та розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 12750 грн на 5 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд

у х в а л и в:

Подання начальника Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 19.02.2025 року задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Бродівського районного суду Львівської області від 19.02.2025 року у сумі 12750,00 гривень на 5 місяців зі сплатою рівними частинами по 2550,00 гривень щомісячно, з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_3 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1