"13" травня 2025 р. Справа № 363/3801/24
УХВАЛА

Іменем України

13 травня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №0000820 від 19.06.2024 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Козаровичі, Вишгородського району, Київської області, такого, що офіційно не працює, не одруженого, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

В судові засідання 20.03.2025 року, 07.04.2025 року та 13.05.2025 року обвинувачений, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений належним чином, не з`явився, причини неявки суду не повідомив, жодних заяв від нього до суду не надходило. В телефонному режимі обвинувачений повідомив прокурора про те, що нібито проходить військову службу в лавах ЗСУ. В той же час, згідно відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.04.2025 року за №2/4/3307 ОСОБА_4 на військовому обліку у вказаному РТЦК та СП не перебуває. Іншої інформації на підтвердження того, що обвинувачений дійсно проходить службу у лавах ЗСУ суду не надано.

У судовому засіданні 13.05.2025 року прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він не з`явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Так, зі змісту ст. 139 КПК України слідує, що якщо зокрема обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до останнього можливо застосувати привід, який відповідно до вимог ст. 140 цього Кодексу полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Крім того, згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений, будучи повідомленим про час, дату та місце проведення судового розгляду в судове засідання, не з`явися, вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним застосувати до нього привід, тобто примусово супроводити обвинуваченого до Вишгородського районного суду Київської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 139,140, 314, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України, на 18.06.2025 року на 15 год. 30 хв.

Про час та дату розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Козаровичі, Вишгородського району, Київської області, такого, що офіційно не працює, не одруженого, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_1 ), в силу ст. 89 КК України не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України.

Привід здійснити на 18.06.2025 року на 15 год. 30 хв. в приміщення Вишгородського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Доручити виконання ухвали про привід обвинуваченого Вишгородському РУП ГУНП в Київській області, а організацію контролю виконання ухвали суду покласти на уповноваженого прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання направити до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області та вручити прокурору для організації виконання.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1