Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/589/2025 Справа № 641/4942/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Харків

Колегія суддів Слобідського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні виділені матеріали у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 19.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Слобідського районного суду міста Харкова знаходиться вказане виділене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 01.04.2025 року частково задоволено клопотання прокурора та оголошено у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виділено з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 19.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 345 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 345 КК України. Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 345 КК України, зупинено до розшуку обвинуваченого.

20.05.2025 року до суду надійшло повідомлення від ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів місцезнаходження ОСОБА_6 було встановлено та в останнього було відібрано забов`язання про його явку до суду.

Ухвалою суду від 23.05.2025 року виділене судове провадження щодо ОСОБА_6 було поновлено.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про об`єднання виділеного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 345 КК України та кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України. В обґрунтування зазначив, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, а докази сторони обвинувачення є одними і тими ж у кожному із кримінальних проваджень, у зв`язку із чим, роздільний їх розгляд створює ризик неповноти судового розгляду та може призвести до порушення принципу об`єктивності та всебічності розгляду справи. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 було виділено з основного кримінального провадження у зв`язку із розшуком останнього.

Заперечень від учасників процесу з приводу клопотання прокурора не надійшло.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, яке вирішується, колегія доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи, що виділене кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 поновлено, ураховуючи, що судовий розгляд вказаних кримінальних проваджень перебуває на тій же стадії, колегія доходить висновку про наявність правових підстав для об`єднання виділеного провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 345 КК України та провадження щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, в одне судове провадження.

Керуючись ст. 334, 372, 375 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання прокурора.

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження №641/4942/21, провадження №1-кп/641/589/2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 345 КК України, з матеріалами кримінального провадження № 641/4942/21, провадження №1-кп/641/261/2025 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, яке перебуває в провадженні Слобідського районного суду м. Харкова, присвоївши об`єднаному провадженню єдиний унікальний №641/4942/21, провадження 1-кп/641/261/2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 16.06.2025 року о 13-00 год.

Головуючий суддя- ОСОБА_1

Судді- ОСОБА_2

ОСОБА_3