н/п 1-кс/490/3259/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

01 серпня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка, Баштанського району, Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, до слідчого судді про застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, у кримінальному проваджені внесеного до №0000194 від 14.08.2024.

Клопотання мотивує тим, що мешканець м. Миколаєва, Миколаївської області ОСОБА_6 , який не сприймаючи державну владу в Україні та сповідуючи ідеї проросійської спрямованості, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України, використовуючи власний мобільний телефон марки «Іnfinix HOT 50» моделі «Infinix X6882», IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператору НОМЕР_3 , використовуючи мобільний додаток «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом ідентифікатор користувача « НОМЕР_4 » під ім`ям « ОСОБА_7 » (на даний період часу перейменований на «unknown»), розпочав особисте листування з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), реалізуючи свій злочинний умисел направлений на надання допомоги російській федерації у веденні агресивної війни проти України діючи умисно, на шкоду основам національної безпеки України, з метою надання допомоги державі агресору у веденні агресивної війни проти України, неодноразово, на систематичній основі, вчиняв низку злочинів.

Зокрема, ОСОБА_6 усвідомлюючи, що з початку збройної агресії рф її спеціальні органи та їх представники ведуть розвідувальну діяльність, в т.ч. і з використанням можливостей різноманітних соціальних мереж, Інтернет-месенджерів, в т.ч. і «Telegram», будучи в силу інформаційної спрямованості каналу (спільноти) месенджера «Telegram», з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 ), власником, якої є ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), достовірно обізнаним про його основний напрямок діяльності - збирання та накопиченням інформації, щодо переміщення руху і розташування Збройних Сил України, чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з метою подальшої передачі такої інформації державі (рф), що здійснює збройну агресію проти України - здійснював збір з метою подальшого поширення інформації про наслідки обстрілів Миколаївської області та місця розташування ЗС України в ході особистого листування з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ).

Так, о 10 год. 10 хв. 03.07.2025, ОСОБА_6 , використовуючи вищевказаний належний йому мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 , у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом ідентифікатор користувача « НОМЕР_4 » під ім`ям « ОСОБА_7 » (на даний період часу перейменований на «unknown»), за допомогою власного мобільного телефону марки «Іnfinix HOT 50» моделі «Infinix X6882», IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому встановлена сім-картка мобільного оператора з номером НОМЕР_3 , усвідомлюючи те, що ОСОБА_10 , зокрема шляхом адміністрування телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) здійснює збір та накопичення інформації щодо переміщення, руху і розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з метою подальшої передачі такої інформації іноземній державі (російській федерації), що здійснює збройну агресію проти України, представникам її спецслужб та збройних сил, за власною ініціативою, з використанням зазначеного облікового запису розпочав особисте листування з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ).

В подальшому, 03.07.2025 у період з 10 год. 22 хв. по 12 год. 24 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового слідства місці в м. Миколаєві, використовуючи вищевказаний належний йому мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 , у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом ідентифікатор користувача « НОМЕР_4 » під ім`ям « ОСОБА_7 », у відповідь на питання щодо розміщення підрозділів ЗСУ на території м. Миколаєва, надіслав користувачу месенджера «Telegram» ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) текстові повідомлення, та знімок екрану, що містять інформацію про розташування Збройних Сил України з можливістю їх ідентифікації на місцевості, а саме: на території закладу (військовий госпіталь) розташованому за вказаною адресою АДРЕСА_3 , за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 , та погодився виконати завдання щодо огляду прилеглої території розташованих за вказаним посиланням наступного змісту: «2-3 дней назад на кульбакино стягивали живую силу, с чем связано не понятно. Это не колоны, а типа местных вояк, которые типа по городу служат. Нет, это собирали по городу по месту службы, и они ездят туда, днём сидят там в части, а в ночь по домам как то так. Предполагаю что, ОСОБА_11 это оперативный штаб, как как-то раз проговорился не местный вояка, ночью искал как в этот штаб добраться, но к сожалению точного адреса не назвал. Красным это территория нынешней вч, жёлтая это гражданские застройки на бывшей територии вч Иногда, в последнее время реже Красная вход в вч со стороны 2кпп. Жёлтая вход в вч со с тороны 1кпп. Фиолетовая в вч со стороны 2кпп. Попробую сделать координаты На территории вч много гражданской настройки Саму территорию вч с узили до минимума Карта старая Относительно Пробую найти по карте координаты Координаты по карте не получается сделать Это нето https://maps.app.goo.gl/MwtaULPTMaVfdybC8 Пройтись то попробовать можно, но координаты будут показывать моё местоположение, а на территорию непосредственно вч незайду Тоесть это будет только рядом От забора Попробую, завтра скорее всего », достовірно розуміючи, що інформація, яку містять це повідомлення, збирається для подальшої передачі державі (рф), що здійснює збройну агресію проти України.

У вищевказаному повідомленні ОСОБА_6 , 03.07.2025 у період з 10 год. 22 хв. по 12 год. 24 хв., під час особистого листування з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) здійснив поширення інформації про розташування Збройних Сил України, а саме: військовослужбовців Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які беруть участь у здійсненні заходів із відсічі та стримування збройної агресії рф стосовно України, на території закладу (військовий госпіталь в/ч НОМЕР_5 ) розташованому за адресою АДРЕСА_3 , за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після цього, в цей же день - 03.07.2025 у період з 12 год. 25 хв. по 12 год. 34 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового слідства місці в м. Миколаєві, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, використовуючи вищевказаний належний йому мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 , у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом ідентифікатор користувача « НОМЕР_4 » під ім`ям « ОСОБА_7 » (на даний період часу перейменований на «unknown»), надіслав надіслав користувачу месенджера «Telegram» ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) текстові повідомлення до яких додав знімок екрану телефону з відображенням географічних даних, які містять інформацію щодо розташування Збройних Сил України з можливістю їх ідентифікації на місцевості, а саме: на території розташованій за географічними координатами: НОМЕР_6, наступного змісту: «Нада узнавать ОСОБА_12 функционирует ОСОБА_13 », достовірно розуміючи, що інформація, яку містять це повідомлення, збирається для подальшої передачі державі (рф), що здійснює збройну агресію проти України.

У вищевказаному повідомленні ОСОБА_6 , 03.07.2025 у період з 12 год. 25 хв. по 12 год. 34 хв., під час особистого листування з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) здійснив поширення інформації про розташування Збройних Сил України, а саме: військовослужбовців Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які беруть участь у здійсненні заходів із відсічі та стримування збройної агресії рф стосовно України, на території розташованій за географічними координатами: НОМЕР_6.

Далі, 03.07.2025 у період з 12 год. 34 хв. по 12 год. 44 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового слідства місці в м. Миколаєві, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, використовуючи вищевказаний належний йому мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 , у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом ідентифікатор користувача « НОМЕР_4 » під ім`ям « ОСОБА_7 » (на даний період часу перейменований на «unknown»), надіслав надіслав користувачу месенджера «Telegram» ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) текстові повідомлення до яких додав знімки екрану телефону з відображенням географічних даних, які містять інформацію щодо розташування Збройних Сил України з можливістю їх ідентифікації на місцевості, а саме: на території закладу Факультету підготовки офіцерів запасу Харківського національного університету ім. Івана Кожедуба розташованого за географічними координатами: НОМЕР_7 наступного змісту: «Вот это место», достовірно розуміючи, що інформація, яку містять це повідомлення, збирається для подальшої передачі державі (рф), що здійснює збройну агресію проти України.

У вищезазначеному повідомленні ОСОБА_6 , 03.07.2025 у період з 12 год. 34 хв. по 12 год. 44 хв., під час особистого листування з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) здійснив поширення інформації про розташування Збройних Сил України, а саме: військовослужбовців Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які беруть участь у здійсненні заходів із відсічі та стримування збройної агресії рф стосовно України, на території закладу Факультету підготовки офіцерів запасу Харківського національного університету ім. Івана Кожедуба розташованого за географічними координатами: 46.960479 31.941471.

Далі, 08.07.2025 у період з 10 год. 30 хв. по 10 год. 53 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового слідства місці в м. Миколаєві, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, використовуючи вищевказаний належний йому мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 , у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом ідентифікатор користувача « НОМЕР_4 » під ім`ям « ОСОБА_7 » (на даний період часу перейменований на «unknown»), надіслав надіслав користувачу месенджера «Telegram» ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) текстові повідомлення до яких додав знімки екрану телефону з відображенням географічних даних, які містять інформацію щодо розташування Збройних Сил України з можливістю їх ідентифікації на місцевості, а саме: на території розташованій за географічними координатами: 46.9624000 31.9472000, наступного змісту: «Сейчас распишу подробнее Надо этот ресурс maps.me Это тебе надо установить ОСОБА_14 1-2 это прям у самого забора ВЧ. ОСОБА_15 , добавлю Забыл уточнить это у нас Леваневский Ща ещё К стати поступила информация, по ночному прилёту, якобы попали в АЗС, в районе Родников. Уточняю Эти координаты, между точками 1-2 возле ВЧ, там как оказывается самое активное место Чето они разнятся, сейчас проверю у себя», достовірно розуміючи, що інформація, яку містять це повідомлення, збирається для подальшої передачі державі (рф), що здійснює збройну агресію проти України.

У вищевказаному повідомленні ОСОБА_6 , 08.07.2025 у період з 10 год. 30 хв. по 10 год. 53 хв., під час особистого листування з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) здійснив поширення інформації про розташування Збройних Сил України, а саме: військовослужбовців Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які беруть участь у здійсненні заходів із відсічі та стримування збройної агресії рф стосовно України, на території закладу (військовий госпіталь в/ч НОМЕР_5 ) розташованому за адресою АДРЕСА_3 , за географічними координатами: 46.9624000 31.9472000.

Тобто, поширена (передана) ОСОБА_6 за вищевикладених обставин інформація щодо місць дислокації підрозділів ЗС України, не розміщувалася (не поширювалася) у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України чи Службою безпеки України, створює фактичну загрозу їх ураження чи знищення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав. Додатково пояснив, що на сьогоднішній день існує обґрунтована підозра у вчиненні підозрюваним інкримінованого йому кримінального правопорушення, яке належить до категорії особливо тяжких, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від 8 до 12 років. Обґрунтованість підозри, на думку прокурора, стверджується зібраними по справі доказами та повністю відповідає вимогам чинного законодавства та вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості» та «розумності». Вважає, що в діях підозрюваного наявні ризики, передбачені п.1,4,5 ч.1 ст.177 КПК України для обрання вказаного виду запобіжного заходу. На думку прокурора, жоден інший більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисника та заперечував проти задоволення клопотання та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частинами шостою та восьмою статті 176 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

У відповідності до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до матеріалів клопотання до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено кримінальне провадження № 0000194 від 14.08.2024 за ч. 3 ст. 114-2 КК України.

31.07.2025 ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

31.07.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

На виконання вимог положень ч.1 ст.194 КПК України судом встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, ч. 3 ст. 114-2 КК України. Зокрема обґрунтованість підозри стверджується зібраними доказами у матеріалах кримінального провадження, а саме: протоколом про проведення негласної слідчої розшукової дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 07.11.2024, згідно якого зафіксовано, що ОСОБА_6 надсилає особисті повідомлення в яких міститься інформація щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на території м. Миколаїв в застосунку Telegram в особистому листуванні, у вказаному додатку з облікового запису за ідентифікатору користувача « НОМЕР_4 » під ім`ям « ОСОБА_7 », в ході особистого листування з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на території м. Миколаїв; протоколом обшуку від 31.07.2025, за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , згідно якого вилучено мобільний телефон марки «Іnfinix HOT 50» моделі «Infinix X6882», IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператору НОМЕР_3 , який ОСОБА_6 використовував з метою надсилання текстових повідомлень в ході особистого листування з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на території м. Миколаїв; протоколом огляду мобільного телефону марки «Іnfinix HOT 50» моделі «Infinix X6882», IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператору НОМЕР_3 , в якому встановлено додаток Telegram, який ОСОБА_6 використовував з метою надсилання текстових повідомлень в ході особистого листування в месенджері «Telegram» з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на території м. Миколаїв, з облікового запису за ідентифікатору користувача « НОМЕР_4 » під ім`ям « ОСОБА_7 »; листом військової частини 26/ОКП від 11.11.2024, згідно якого підтверджено розташування підрозділів Збройних Сил України на території: закладу (військовий госпіталь) розташованому за вказаною адресою АДРЕСА_3 , за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованій за координатами: НОМЕР_6; території закладу Факультету підготовки офіцерів запасу Харківського національного університету ім. Івана Кожедуба розташованого за координатами: 46.960479 31.941471; території закладу розташованого за координатами: 46.9624000 31.9472000 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Оцінюючи наведені слідчим в клопотанні та прокурором в судовому засіданні ризики, передбачені ст.177 КПК України, суд вважає, що обґрунтовано доведеним є наявність в діях підозрюваного ризиків передбачених ч.1,4,5 ст.177 КПК України: може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки він вчинив злочин, який належить до особливо тяжкого та відповідальність за який передбачена у виді позбавлення волі строк від 8 до 12 років та у випадку доведення виниу вчиненні кримінального правопорушення, підозрюваному загрожує реальне позбавлення волі.Може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки на даний час не проведено в повному обсязі всіх необхідних і можливих слідчих дій та не встановлено повне коло осіб, з якими ОСОБА_6 міг діяти, та може здійснювати дії, направлені на знищення відомостей доказового характеру про вчинення ним кримінального правопорушення. Також може продовжувати вчиняти кримінальне правопорушення або вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки, через свої стійкі зв`язки з представниками рф, перебуваючи на волі, в умовах збройної агресії проти України та ведення бойових дій, може продовжувати умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору, окупаційній адміністрації державі-агресора, шляхом надання інформації про Збройні Сили України.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити про наступне. У відповідності до рекомендацій, наданих Верховним Судом у Листі від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», запровадження воєнного стану та збройна агресія щодо України самі по собі є ризиками, які мають враховувати суди при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу. Зазначена позиція попередньо була висловлена і Радою суддів України в рекомендаціях щодо роботи судів в умовах воєнного стану, оприлюднених 02 березня 2022 року. А тому надані рекомендації слідчий суддя також враховує при вирішенні даної справи.

Застосовуючи до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою суд виходить з того, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, який належить до категорії особливо тяжких та за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років, а також яке за своєю правовою природою та об`єктом спрямування спрямоване проти основ національної безпеки України.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, вчинено в умовах воєнного стану, запровадженого у зв`язку із широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти Української Держави та Українського Народу, що тим самим підвищує ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, у вчиненні якого його підозрюють. Крім того, суд вважає, що в діях підозрюваного наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, є працездатною особою, тяжкими захворюваннями не страждає, а відтак відсутні підстави, які б перешкоджали застосуванню до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Тому з урахуванням обставин справи та долучених до матеріалів клопотання письмових документів, суд вважає виправданим та обґрунтованим клопотання слідчого про застосування до підозрюваного найжорсткішого виду запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку з наявністю обґрунтованої підозри та з метою уникнення ризиків.

Застосовуючи до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вважає за необхідне визначити, що відповідно до ч. 6 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті, тобто запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Поряд з цим положеннями ч.4 ст.183 КПК України визначено, під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437, 442 Кримінального кодексу України.

З урахуванням обставин справи та враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину проти основ національної безпеки України, суд вважає за можливе не визначати підозрюваному розмір застави у кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами статей 177,178, 182,183,186,194,196,197,395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали становить 60 днів, а саме: з моменту затримання з 31 липня 2025 року до 28 вересня 2025 року включно (в межах строку досудового розслідування).

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1