Провадження №1-кс/523/4598/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року

Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0001217 від 11.07.2025 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 03.07.2025, близько 19 год. 44 хв., невстановлена особа, жіночої статі, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , побачила на столі бесідки банківську платіжну картку Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ), що належала незнайомому йому ОСОБА_3 . В цей момент у невстановленої особи виник злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, тому предметом та об`єктом свого злочинного посягання вона визначила вищевказану банківську картку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, а саме грошових коштів з банківської платіжної картки, переслідуючи при цьому мету подальшого зняття грошових коштів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, впевнившись у відсутності свідків та очевидців та в тому, що її дії носять таємний характер та за нею ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрала банківську платіжну картку Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ), держателем якої є потерпілий ОСОБА_3 .

У подальшому, невстановлена особа, жіночої статі продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направлено на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, таємно викрала з карткового рахунку за банківською платіжною карткою Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ), держателем якої є потерпілий ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 8000 гривень, шляхом зняття їх з 03.07.2025 о 19 годині 44 хвилини з банкомату Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Після чого, невстановлена особа, жіночої статі з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями потерпілому ОСОБА_3 , матеріальний збиток на загальну суму 8000 гривень.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації з банкоматів, за допомогою яких були зняті грошові кошти або переказані на інші особові рахунки в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що отримання їх у передбачений законом спосіб можливо тільки на підставі рішення слідчого судді, що без інформації Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (скорочена назва АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса АДРЕСА_3 , (адреса для листування АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) неможливо встановити всіх осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та використання цієї інформації в якості доказів у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей і документів, що становлять банківську таємницю та зберігаються у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса АДРЕСА_3 , та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій, необхідно провести тимчасовий доступ до відповідних речей і документів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно п.6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні має бути зазначено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 160, 162, 163165, 369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити, надавши дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення роздрукованих матеріалів та матеріалів в електронному форматі роботи банківської картки Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ), держателем якої є потерпілий ОСОБА_3 через банкомати/термінали Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (скорочена назва АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса АДРЕСА_3 , (адреса для листування АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), за 03.07.2025;

- фото та відеоматеріали/інформацію щодо особи (осіб), що через банкомат Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , 03.07.2025 о 19 годині 44 хвилини здійснила операцію, що до зняття готівки банківської картки Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ).

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя