Справа № 579/467/25
Провадження № 1-кп/577/243/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000120 від 25.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

За ухвалою Сумського апеляційного суду від 11.03.2025 року матеріали кримінального провадження (справа №579/467/25) за клопотанням прокурора Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури Сумської області про закриття кримінального провадження № 0000120 від 25.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України направлені для розгляду до Конотопського міськрайонного суду.

У зазначеному зверненні прокурора ставиться питання про закриття кримінального провадження України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На обґрунтування у клопотанні вказано, що 21.06.2019 року ОСОБА_4 перебуваючи в мережі інтернет знайшов оголошення про продаж цукру на сайті «ІНФОРМАЦІЯ_1» на торгівельній площадці «Закупка юа» зателефонувавши за мобільним номером, який був оголошенні НОМЕР_1 замовив 1000 кг. цукру та 22.06.2019 перерахував на банківську картку НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 8,450 грн.

25.07.2019 Шосткинською місцевою прокуратурою в Сумській області відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії: допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходились у володінні ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3», АТ «ІНФОРМАЦІЯ_2», надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40-1 КПК України щодо встановлення особи, який належить мобільний номер телефону НОМЕР_1 та банківська картка НОМЕР_2 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 вказав, що 21 червня 2019 року через мережу інтернет знайшов оголошення про продаж цукру оптом в інтернет магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1» та замовив товар, а саме цукор 1000 кг. В подальшому ОСОБА_4 перерахував 22.06.2019 на банківську картку НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 8450 грн. На даний час товар так не був доставлений.

Також на підставі ухвали слідчого судді Кролевецького районного суду здійснено тимчасовий доступ до речей і документів у володінні ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3» та встановлено, що інформація зберігається протягом строку позовної давності, визначеної законом, відповідно до п. 8 ст. 105 ЗУ «Про електронні комунікації» та ст. 257 Цивільного Кодексу України.

У подальшому на підставі ухвали слідчого судді Кролевецького районного суду надано тимчасовий доступ до речей і документів у володінні АТ «ІНФОРМАЦІЯ_2» та встановлено, що згідно ст. 105 ЗУ «Про електронні комунікації» інформація зберігається 2 роки.

За результатами виконання доручення дізнавача, винних осіб, свідків та місцезнаходження грошових коштів встановити не виявилось за можливим.

Таким чином, вжитими заходами встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та особу, яка заволоділа шахрайським шляхом грошовими коштами в сумі 8,450 грн. належних потерпілому ОСОБА_4 встановити не вдалось.

Санкцією ч. 1 ст. 190 КК України передбачена відповідальність у вигляді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.190 КК України, віднесено до кримінальних проступків.

За положеннями п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минув строк три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Оскільки правопорушення мало місце 21.06.2019 року, зазначений проступок законодавцем не відносений до особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я, особу злочинця не встановлено, а з моменту вчинення минуло більше трьох років, то, з урахуванням положень ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, пропонується закрити кримінальне провадження внаслідок спливу строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Начальник Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_5 просить розглянути справу за його відсутності, клопотання підтримує.

Аналогічну заяву подав і потерпілий ОСОБА_4 вказавши, що не заперечує задоволенню клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із такого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

За положеннями п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК).

Під час досудового слідства було встановлено, що кримінальний проступок вчинений 21.06.2019 року, проведені необхідні слідчі дії направлені на розкриття цього правопорушення, виявлення злочинця та свідків, проте безрезультатно.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії кримінальних проступків.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного злочину пройшло більше трьох років, а особу злочинця не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК.

Керуючись: п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури Сумської області про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000120 від 25.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня отримання копії.

СуддяОСОБА_1