УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2025 року слідчий суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Володимирі клопотання слідчої СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2025 до Володимирського міського суду Волинської області надійшло клопотання слідчої СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000637 від 22.08.2025 року, про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Цього ж дня, через електронний суд надійшло аналогічне клопотання слідчої СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000637 від 22.08.2025 року, про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку з тим, що на адресу суду скеровано два аналогічні клопотання, 23.08.2025 року старшою слідчою СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 подано до суду заяву про залишення клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке подано через електронний суд - без розгляду.

Перевіривши заяву слідчої, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що слідча подала заяву про залишення клопотання без розгляду, враховуючи положення ст.ст. 22, 26 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N 0000637 від 22.08.2025 року, про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7