УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000838 від 02.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368; ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000838 від 02.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368; ч. 2 ст. 364 КК України, про накладення арешту на майно, яке вилучено на майно яке вилучено 22.04.2025 за місцем знаходження міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м. Білій Церкві Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, що за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Леся Курбаса, будинок 3 (3-й поверх, кабінет №1, №2), а саме на: флеш накопичувачі марки «TG 105», 32 Gb, «Metal Silver», на якому знаходяться 4 папки з файлами; мобільний телефон марки «IPHONE», моделі «XR», IMEI: НОМЕР_1 , пароль НОМЕР_2 , сім - картка НОМЕР_3 , які поміщено в спец пакет НП України PSP 2151278; в паперовому вигляді відомості про земельні ділянки на 37 аркушах: оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватної власності ОСОБА_5 :04:012:0034) на 28 аркушах; оригінал технічної документації :04:012:0068), том №1 на 35 аркушах, том №2 на 17 аркушах, том №3 на 18 аркушах; технічна документація із землеустрою щодо поділу та обєднання земельних ділянок ТОВ «Агротрейд - 2000» для ведення фермерського господарства за адресою: Терезинська селищна рада, Білоцерківського району, Київської області на 38 аркушах; проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність 7-ми громадянам в адміністративних межах Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області (ПП «Паралель Плюс Експерт») на 87 аркушах; технічна документація із землеустрою щодо обєднання земельних ділянок гр. ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: АДРЕСА_2, земельна ділянка 36-а на 16 аркушах; технічна документація із землеустрою щодо поділу земельної ділянки гр. ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі адресою: АДРЕСА_1 на 50 аркушах; технічна документація із землеустрою щодо обєднання земельних ділянок гр. ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі адресою: АДРЕСА_2 на 16 аркушах; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється ТОВ «Агротрейд - 2000» на 54 аркушах; технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельну ділянку фізичній особі ОСОБА_7 для обслуговування виробничої бази за рахунок земель ВАТ «Білоцерківсільмаш» (ПП «Паралель Плюс») на 30 аркушах; технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право постійного користування землею для ведення лісового господарства (ТОВ «Київський регіональний інститут земельної реформи») на 149 аркушах, у зв`язку із відповідністю вказаного майна критеріям речових доказів.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з мотивів у ньому наведеним та просив задовольнити, зазначив, що не наполягає на задоволенні клопотання в частині накладення арешту на мобільний телефон, оскільки огляд вказаного мобільного проведено.

Представник власника майна заперечував щодо задоволення клопотання в частині накладення арешту на мобільний телефон, оскільки він належить третій особі, а саме ОСОБА_8 , який не має жодного відношення до обставин, що розслідуються у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши представника власника майна та прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання про арешт майна щодо змісту відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як убачається з витягу з кримінального провадження №0000838 від 02.07.2024 досудове розслідування здійснюється за ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364 КК України.

22.04.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва проведений обшук за місцем знаходження міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м. Білій Церкві Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, що за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Леся Курбаса, будинок 3 (3-й поверх, кабінет №1, №2), в ході якого виявлено та вилучено: флеш накопичувачі марки «TG 105», 32 Gb, «Metal Silver», на якому знаходяться 4 папки з файлами; мобільний телефон марки «IPHONE», моделі «XR», IMEI: НОМЕР_1 , пароль НОМЕР_2 , сім - картка НОМЕР_3 , які поміщено в спец пакет НП України PSP 2151278; впаперовому вигляді відомості про земельні ділянки на 37 аркушах: оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватної власності ОСОБА_5 :04:012:0034) на 28 аркушах; оригінал технічної документації :04:012:0068), том №1 на 35 аркушах, том №2 на 17 аркушах, том №3 на 18 аркушах; технічна документація із землеустрою щодо поділу та обєднання земельних ділянок ТОВ «Агротрейд - 2000» для ведення фермерського господарства за адресою: Терезинська селищна рада, Білоцерківського району, Київської області на 38 аркушах; проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність 7-ми громадянам в адміністративних межах Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області (ПП «Паралель Плюс Експерт») на 87 аркушах; технічна документація із землеустрою щодо обєднання земельних ділянок гр. ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: АДРЕСА_2, земельна ділянка 36-а на 16 аркушах; технічна документація із землеустрою щодо поділу земельної ділянки гр. ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі адресою: АДРЕСА_1 на 50 аркушах; технічна документація із землеустрою щодо обєднання земельних ділянок гр. ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі адресою: АДРЕСА_2 на 16 аркушах; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється ТОВ «Агротрейд - 2000» на 54 аркушах; технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельну ділянку фізичній особі ОСОБА_7 для обслуговування виробничої бази за рахунок земель ВАТ «Білоцерківсільмаш» (ПП «Паралель Плюс») на 30 аркушах; технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право постійного користування землею для ведення лісового господарства (ТОВ «Київський регіональний інститут земельної реформи») на 149 аркушах. Вище перелічені речі поміщено в спец пакет НП України PSP 3339002

Дані матеріалів клопотання свідчать про те, що вилучена документація відповідає критеріям, визначеним ч. 1 ст. 98 КК України, та можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування, тобто є речовими доказами.

При цьому, вищевказані документи слідчим визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000838 від 02.07.2024, про що слідчим винесено відповідну постанову від 22.04.2025, яка містить у собі законні підстави для визнання цього майна речовим доказом.

Прокурором доведено, що вилучені документи мають значення для досудового розслідування кримінального провадження, а тому на даний час захід забезпечення кримінального провадження, як арешт цього майна, є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.

Матеріалами клопотання доведено, що розслідуване кримінальне правопорушення вчинено, наведені правові підстави для накладення арешту на дане майно, прокурором у клопотанні наведено обґрунтовані доводи, які свідчать про необхідність арешту вказаного майна, а також доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої ст. 170 КПК України.

Отже, в частині накладення арешту на майно, а саме на: флеш накопичувачі марки «TG 105», 32 Gb, «Metal Silver», на якому знаходяться 4 папки з файлами; в паперовому вигляді відомості про земельні ділянки на 37 аркушах: оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватної власності ОСОБА_5 :04:012:0034) на 28 аркушах; оригінал технічної документації :04:012:0068), том №1 на 35 аркушах, том №2 на 17 аркушах, том №3 на 18 аркушах; технічна документація із землеустрою щодо поділу та обєднання земельних ділянок ТОВ «Агротрейд - 2000» для ведення фермерського господарства за адресою: Терезинська селищна рада, Білоцерківського району, Київської області на 38 аркушах; проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність 7-ми громадянам в адміністративних межах Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області (ПП «Паралель Плюс Експерт») на 87 аркушах; технічна документація із землеустрою щодо обєднання земельних ділянок гр. ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: АДРЕСА_2, земельна ділянка 36-а на 16 аркушах; технічна документація із землеустрою щодо поділу земельної ділянки гр. ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі адресою: АДРЕСА_1 на 50 аркушах; технічна документація із землеустрою щодо обєднання земельних ділянок гр. ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі адресою: АДРЕСА_2 на 16 аркушах; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється ТОВ «Агротрейд - 2000» на 54 аркушах; технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельну ділянку фізичній особі ОСОБА_7 для обслуговування виробничої бази за рахунок земель ВАТ «Білоцерківсільмаш» (ПП «Паралель Плюс») на 30 аркушах; технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право постійного користування землею для ведення лісового господарства (ТОВ «Київський регіональний інститут земельної реформи») на 149 аркушах - клопотання слід задовольнити.

Щодо порушеного питання прокурором про накладення арешту на мобільний телефон марки «IPHONE», моделі «XR», IMEI: НОМЕР_1 , пароль НОМЕР_2 , сім - картка НОМЕР_3 , які поміщено в спец пакет НП України PSP 2151278, то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на те, що у клопотанні належним чином не доведено той факт, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та має значення речових доказів для даного кримінального провадження.

Більш того, матеріали клопотання не містять будь-яких даних, які б документально підтверджували той факт, що вказаний мобільний телефон є доказом кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється досудове розслідування.

Не містить клопотання прокурора і жодних доказів того, що такий обсяг втручання у власність ОСОБА_8 виправдовує завдання кримінального провадження, оскільки осмтанній будь-якого статусу у даному кримінальному провадженні не має, більше того, прокурорм у судовому засіданні повідомлено, що на даний час вказаний мобільний телефон оглянуто, за результатами чого складено відповідний ротокол, та останній не наполягав на арешті цього майна.

Враховуючи вищевикладене, аналіз наявних в розпорядженні слідчого судді матеріалів, свідчить про відсутність підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт мобільного телефону, а також недоведеність прокурором факту використання вказаного майна як доказу фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в межах якого здійснюється досудове розслідування, оскільки не може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та не може бути підставою для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, у зв`язку із чим викликає сумнів в розумності і співрозмірності обмеження права власності з завданням кримінального провадження, та наслідки арешту майна для третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно яке вилучено 22.04.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва обшуку за місцем знаходження міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м. Білій Церкві Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, що за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Леся Курбаса, будинок 3 (3-й поверх, кабінет №1, №2), а саме на: флеш накопичувачі марки «TG 105», 32 Gb, «Metal Silver», на якому знаходяться 4 папки з файлами; в паперовому вигляді відомості про земельні ділянки на 37 аркушах: оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватної власності ОСОБА_5 :04:012:0034) на 28 аркушах; оригінал технічної документації :04:012:0068), том №1 на 35 аркушах, том №2 на 17 аркушах, том №3 на 18 аркушах; технічна документація із землеустрою щодо поділу та обєднання земельних ділянок ТОВ «Агротрейд - 2000» для ведення фермерського господарства за адресою: Терезинська селищна рада, Білоцерківського району, Київської області на 38 аркушах; проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність 7-ми громадянам в адміністративних межах Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області (ПП «Паралель Плюс Експерт») на 87 аркушах; технічна документація із землеустрою щодо обєднання земельних ділянок гр. ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: АДРЕСА_2, земельна ділянка 36-а на 16 аркушах; технічна документація із землеустрою щодо поділу земельної ділянки гр. ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі адресою: АДРЕСА_1 на 50 аркушах; технічна документація із землеустрою щодо обєднання земельних ділянок гр. ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі адресою: АДРЕСА_2 на 16 аркушах; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється ТОВ «Агротрейд - 2000» на 54 аркушах; технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельну ділянку фізичній особі ОСОБА_7 для обслуговування виробничої бази за рахунок земель ВАТ «Білоцерківсільмаш» (ПП «Паралель Плюс») на 30 аркушах; технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право постійного користування землею для ведення лісового господарства (ТОВ «Київський регіональний інститут земельної реформи») на 149 аркушах.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя