Провадження № 1-кс/638/1701/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова зі скаргою, в якій просить зобов`язати Відділення поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції (Барвінківське ВП) ГУНП у Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою заявою за вих. № 01-34/326 від 01 квітня 2025 року; зобов`язати Відділення поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції (Барвінківське ВП) ГУНП у Харківській області розпочати досудове розслідування кримінального правопорушення, у зв`язку із вчиненням дій, які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Скарга обґрунтовується тим, що арбітражний керуючий, ліквідатор ОСОБА_3 звернувся до Відділення поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції (Барвінківське ВП) ГУНП у Харківській області з заявою вчинення кримінального правопорушення за вих. № 01-34/326 від 01 квітня 2025 року, в якому просив: прийняти та невідкладно зареєструвати цю заяву про вчинення кримінального правопорушення, внести за нею відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань;- розпочати за цією заявою про вчинення кримінального правопорушення досудове розслідування у зв`язку із вчиненням дій, які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України;- виконати вимоги ст.ст. 55, 56 Кримінального процесуального кодексу України та визнати ТОВ «Модус Агро» (, місцезнаходження: 64703, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Центральна, буд. 18, кв. 8) потерпілим внаслідок вчинення кримінального правопорушення про обставини вчинення яких зазначено в описовій частині цієї заяви; притягти ОСОБА_4 до передбаченої законодавством України відповідальності. Згідно відомостей з сайту АТ «Укрпошта» лист з трек-номером 536 вручено за довіреністю 03 квітня 2025 року, проте жодної інформації від органу поліції про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення за вих. 01-34/326 від 01 квітня 2025 року отримано не було.

В судове засідання скаржник не з`явився, надав заяву про розгляд його скарги за його відсутністю.

Уповноважена Відділення поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції (Барвінківське ВП) ГУНП у Харківській області у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про задоволення скарги з огляду на наступне.

01 квітня 2025 року ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку звернувся до Відділення поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції (Барвінківське ВП) ГУНП у Харківській області з заявою про кримінальне правопорушення. Однак, станом на день звернення ОСОБА_3 до суду з вказаною скаргою, відомості за заявою останнього від 01 квітня 2024 року уповноваженими особами Відділення поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції (Барвінківське ВП) ГУНП у Харківській області до ЄРДР не внесені.

Відповідно до ч. 1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першої ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до частин 1, 4 та 7 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В межах даної скарги встановлено, що уповноваженою особою Відділення поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції (Барвінківське ВП) ГУНП у Харківській області відомості за заявою ОСОБА_3 від 01 квітня 2025 року до ЄРДР не внесені, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Відділення поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції (Барвінківське ВП) ГУНП у Харківській області, не пізніше 24 годин з дня набрання законної сили ухвали слідчого судді внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 01 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1