МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/847/21
Провадження № 1-в/945/3/25
УХВАЛА

30 квітня 2025 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання заступника начальника Миколаївського районного відділу № 1 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання, у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 травня 2021 року відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, -

встановив:

Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 травня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає вісімсот п`ятдесят гривень.

Вирок Миколаївського районного Миколаївської області від 28 травня 2021 року набрав законної сили 30 червня 2021 року.

01.09.2023 на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло подання заступника начальника Миколаївського районного відділу № 1 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

У судове засідання 30.04.2025 представник органу пробації не прибув.

Прокурор у судове засідання не прибув; раніше подав на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутністю.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не прибув.

Розглянувши подання, суд дійшов такого.

Статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених до покарання у виді штрафу; викликає засуджених для з`ясування причин щодо несплати ними штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або несплати ними чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу; звертається до органів державної податкової служби з метою отримання інформації про джерела доходів засудженого; вживає першочергових заходів для виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; вживає заходів з припинення порушень судових рішень.

У разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

У разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Відповідно до положень п. 1) ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Так, ОСОБА_3 28 травня 2021 року засуджено до покарання у виді штрафу, який, станом на дату розгляду подання органу пробації, засудженим не сплачено, і вирок відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 30 червня 2021 року. Отже, з дня набрання вироком законної сили протягом двох років обвинувальний вирок відносно ОСОБА_3 не було виконано, а отже ОСОБА_3 слід звільнити від відбування призначеного покарання.

З огляду на викладене, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1) ч. 1 ст. 80 КК України, -

постановив:

Подання заступника начальника Миколаївського районного відділу № 1 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання, у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 травня 2021 року відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 травня 2021 року у виді штрафу, у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає вісімсот п`ятдесят гривень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

30.04.2025