02.09.2025
Справа № 401/2837/25;
Провадження № 1-кс/401/883/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000624 від 30 серпня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000624 від 30 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, а саме на тимчасово вилучене майно: бензопилу оранжевого кольору, марки Husqvarna, модель 236; пластикову пляшку об`ємом 0,5 мл. з надписом «негазована ТОНУС кисень» в якій наявна рідина червоного кольору; мотокосу з оранжевим корпусом на двигуні, марки STIHL, модель FS 250; сокиру з дерев`яною рукояткою та лезом для рубки деревини, на деревину розпиляну на колоди довжиною від 60 до 100 см, в об`ємі 9,2 складометри.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 29 серпня 2025 року до ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від працівників СПД №1 (с.Онуфріївка) про те, що поблизу с. Омельник Онуфріївської територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області у лісосмузі виявлено факт незаконної порубки деревини.

Виїздом СОГ встановлено, що місцеві мешканці, громадяни ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснили спилювання 94 дерев в лісопосадці на околиці с. Байдакове Онуфріївської селищної ради.

Під час огляду місця події 29.08.2025 на території лісосмуги від місця за координатами широта 48.824433, довгота 33.336335на проміжку 354 метри до точки за координатами широта 48.8275183, довгота 33.3348338 на околиці села Байдакове, Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, у громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виявлено та вилучено:

- бензопилу оранжевого кольору, марки Husqvarna, моделі«236»;

- пластикову пляшку об`ємом 0,5 мл. з надписом «негазована ТОНУС кисень» з рідиною червоного кольору;

- мотокосу з оранжевим корпусом на двигуні, марки «STIHL», моделі «FS 250»;

- сокиру з дерев`яною рукояткою та лезом для рубки деревини;

- розпиляну на колоди деревину довжиною від 60 до 100 см., в об`ємі 9,2 складометри.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження, вказане майно було визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів.

Крім того, безперешкодний доступ сторони кримінального провадження до вилученого майна необхідний для забезпечення проведення судових експертиз (інженерно-екологічної, матеріалів речовин та виробів).

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Вищевказане вилучене майно є тимчасово вилученим майном, є предметом кримінального правопорушення згідно пунктів 1, 3 частини 2 статті 167 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що внаслідок вчиненого кримінального правопорушення лісовому господарству України було заподіяно матеріальну шкоду, сума якої буде встановлена в ході проведення інженерно-екологічної експертизи, вищевказане майно може бути звернене на забезпечення цивільного позову.

Внаслідок наведених обставин, а саме того, що вищевказане майно, яке використовувалося для незаконної вирубки дерев, є засобами вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення зберігання вказаного майна, відшкодування цивільного позову, виникла необхідність у накладенні арешту на нього, із забороною на його використання, розпорядження та відчуження, оскільки це може призвести до зникнення, втрати, пошкодження цього майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному та всебічному досудовому розслідуванню кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання повністю.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000624 від 30 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, скоєного за наведених обставин.

Згідно протоколу огляду місця події від 29 серпня 2025 року вбачається, що на території лісосмуги від місця за координатами широта 48.824433, довгота 33.336335на проміжку 354 метри до точки за координатами широта 48.8275183, довгота 33.3348338 на околиці села Байдакове, Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, у громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виявлено та вилучено:

- бензопилу оранжевого кольору, марки Husqvarna, моделі«236»;

- пластикову пляшку об`ємом 0,5 мл. з надписом «негазована ТОНУС кисень» з рідиною червоного кольору;

- мотокосу з оранжевим корпусом на двигуні, марки «STIHL», моделі «FS 250»;

- сокиру з дерев`яною рукояткою та лезом для рубки деревини;

- розпиляну на колоди деревину довжиною від 60 до 100 см., в об`ємі 9,2 складометри.

Згідно постанов про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 01 вересня 2025 року, вищевказані вилучені предмети визнано речовими докази у вказаному кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 статті ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Майно, яке було виявлене та тимчасово вилучене під час огляду місця події 29 серпня 2025 року є використаним як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, що відповідає критерію, визначеному п.1 ч.2 ст.167 КПК України, а тому вказане майно відповідно до ч.2 ст.170 КПК України повинно бути арештоване.

Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику цього майна.

Керуючись: ст.ст. 2, 7, 22, 26, 170-173, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене в ході проведення огляду місця події 29.08.2025 у період часу з 16 години 57 хвилин по 20 годину 10 хвилин, який відбувався на лісо смузі за координатами широта 48.824433, довгота 33.336335 на проміжку 354 метри до точки за координатами широта 48.8275183, довгота 33.3348338 на околиці села Байдакове Онуфріївської ОТГ Олександрійського району Кіровоградської області, у громадян ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- бензопилу оранжевого кольору, марки Husqvarna, модель 236;

- пластикову пляшку об`ємом 0,5 мл. з надписом «негазована ТОНУС кисень» в якій наявна рідина червоного кольору;

- мотокосу з оранжевим корпусом на двигуні, марки STIHL, модель FS 250;

- сокиру з дерев`яною рукояткою та лезом для рубки деревини, які є знаряддям вчинення злочину із забороною користування, розпорядження та відчуження, до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення слідчих дій та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, яку було передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Накласти арешт на деревину розпиляну на колоди, довжиною від 60 до 100 см, в об`ємі 9,2 складометри, виявлену та вилучену в ході проведення огляду місця події 29.08.2025, із забороною користування, розпорядження та відчуження, до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення слідчих дій та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, яку було передано на зберігання посадовим особам Омельницького старостату Онуфріївської селищної ради, який розташований за адресою Кіровоградська обл., Олександрійський район, с. Омельник, вул. Перемоги, буд. 3.

Ухвала суду про арешт майна виконується негайно прокурором, слідчим, шляхом утримання вказаного майна на зберіганні, забезпечивши його схоронність.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому.

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1