Справа №295/8952/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000294 старшою слідчою СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_3 , та погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Старша слідча СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000294 від 28.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №65/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, ОСОБА_5 07.07.2022 року призвано по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу та направлено для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_1 .

Як слідує зі змісту клопотання, наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 131 від 12.08.2022 солдата ОСОБА_5 призначено на посаду машиніста екскаватора інженерно-позиційного відділення роти охорони батальйону логістики військової частини НОМЕР_1 та зараховано до списків особового складу вказаної військової частини та поставлено на всі види забезпечення.

Однак, ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , будучи раніше судимий за вчинення корисливих майнових злочинів, з попередніх судимостей належних висновків не зробив, та вчинив новий умисний злочин за наступних обставин.

Так, у достовірно невстановлений день, у період часу з 26.05.2025 по 28.05.2025, ОСОБА_5 , перебував в м. Житомирі, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з домоволодіння, яке розташоване в садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на землях Оліївської сільської ради, Житомирського району Житомирської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 у достовірно невстановлений день, у період часу з 26.05.2025 по 28.05.2025, близько 23 год., під час дії в Україні воєнного стану, на невстановленому автомобілі прибув до будинку АДРЕСА_1 , де, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, переліз через паркан вказаного домоволодіння, та невстановленим під час досудового розслідування предметом віджав металопластикове вікно будинку, внаслідок чого воно відкрилося, та таким чином ОСОБА_5 незаконно потрапив у середину, звідки таємно викрав наступне майно: кутову шліфувальну машину (болгарку) торгівельної марки «Grant», моделі «МШУ-125-1550», вартістю 796 грн. 60 коп.; кутову шліфувальну машину (болгарку) торгівельної марки «Makita», моделі «GA 7020» з диском, вартістю 5 315 грн. 10 коп.; бензиновий генератор торгівельної марки «Tiger», моделі «TG 3700E», вартістю 7 048 грн. 03 коп.; електричний котел торгівельної марки «Thermex», моделі «Skif 5-12 Wi-fi», вартістю 17 434 грн. 40 коп.; ударний дриль торгівельної марки «Makita», моделі «НР 1640», вартістю 1 830 грн. 00 коп.; акумуляторний шуруповерт торгівельної марки «Grant», моделі «ДА-12U/ PRO», вартістю 1 166 грн. 75 коп.; акумуляторний шуруповерт торгівельної марки «Metabo», моделі «BS 18 L BL Q» укомплектованого двома акумуляторами, зарядним пристроєм та кейсом, вартістю 4 224 грн. 75 коп.

В подальшому ОСОБА_5 викрадене майно погрузив до невстановленого автомобіля та зник з місця події, розпорядившись майном на свій розсуд та спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 37 815 грн. 63 коп.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у власному користуванні має мобільний телефон, який використовує з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .

Слідча зазначає, що з метою встановлення об`єктивних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, наявності зв`язків ОСОБА_5 з іншими особами, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по мобільному терміналу № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 та котрий містить інформацію про зв`язок указаного абонента за період з 19 год. 30 хв. 26.05.2025 по 15 год. 50 хв. 28.05.2025, зокрема, про вхідні, вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, доступ до мережі «Інтернет», нульові з`єднання, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес та азимутів сигналу тощо.

Слідча в судове засідання не з`явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області в рамках кримінального провадження №0000294 здійснюється досудове розслідування за фактом таємного викрадення належного ОСОБА_7 майна, вчиненого ОСОБА_5 в умовах воєнного стану, із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що перелічені у клопотанні медичні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 99, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 із можливості зняття (вилучення) копії інформації, а саме інформації в електронному вигляді про абонентський термінал № НОМЕР_2 , про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС-повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаного абоненту у період з 19 год. 30 хв. 26.05.2025 по 15 год. 50 хв. 28.05.2025;

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до 18.07.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1