Справа № 444/1330/25
Провадження № 1-кс/444/201/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП уЛьвівській області про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на речовий доказ у кримінальному провадженні відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000256 від 15.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме: мотоцикл марки «Musstang» р.н. НОМЕР_1 , користувачем вказаного мотоциклу являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був вилучений слідчим в ході проведення огляду місця події з метою збереження речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не прибув, однак клопотав про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження № 0000256 від 15.04.2025 року вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація за ч.1 ст.286 КК України. З короткого викладу обставин вбачається, що 14.04.2025 приблизно о 23-й год. в с. Глинськ, Львівського району, Львівської області, на ділянці автодороги Т-1425 «Жовква-Крехів-Івано-Франкове-Городок», відбулася ДТП (виїзд ТЗ за межі дороги та наїзд на перешкоду- нерухомий автомобіль) за участю мотоцикла «Musstang» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля «Mercedes-Benz Vito 111» р.н. НОМЕР_2 , який знаходився на узбіччі біля місцевого магазину. В результаті ДТП мотоцикліст ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований. Інших пасажирів та учасників пригоди немає.

14.04.2025 слідчим СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області у присутності понятих проведено огляд місця події на ділянці автодороги Т-1425 «Жовква-Крехів-Івано-Франкове-Городок» в межах с. Глинськ, Львівського району Львівської області під час якого було виявлено та вилучено мотоцикл марки «Musstang» р.н. НОМЕР_1 , користувачем вказаного мотоциклу являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією протоколу огляду місця події.

Майно, про арешт якого подано клопотання, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, що підтверджується копією постанови про визнання речових доказів від 15.04.2025 року.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, розмір можливої шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна.

З клопотання слідчого вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказане майно є речовими доказами, його відчуження може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, обраний спосіб арешту майна не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000256 від 15.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме: мотоцикл марки «Musstang» р.н. НОМЕР_1 , користувачем вказаного мотоциклу являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був вилучений слідчим в ході проведення огляду місця події з метою збереження речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1