Справа №523/7247/25
Провадження №1-кс/523/2197/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з діслокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 , погодженого прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону у кримінальному провадженні за № 0001817 від 18.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 415 КК України, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2025 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 , про арешт майна.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідування встановлено що, 18.04.2025 року до ТУ ДБР у м. Миколаєві від чергового ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення про те, що 18.04.2025 року, приблизно о 19.50 год. на 12 км.+800 м автодорозі Р-70 сполученням «Одеса-Білгород-Дністровський Монаші» неподалік с. Нова Долина в Одеському районі, Одеської області, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом «Yamaha FZR 1000», реєстраційний номер НОМЕР_1 , с пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановленому місці, порушуючи вимоги дорожньої розмітки 1.1 ПДР, здійснюючи маневр обгону вантажного військового автомобіля КАМАЗ 5511 р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (військовослужбовець ВЧ НОМЕР_3 , солдат, рядовий), який у свою чергу, у невстановленому місці, порушуючи вимоги дорожньої розмітки 1.1. ПДР, здійснював маневр лівого повороту, допустив зіткнення.

В результаті автопригоди, водій та пасажир мотоциклу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від отриманих травм загинули.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 415 ч.2 КК України 18.04.2025 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001817.

За результатами огляду місця ДТП, вказані транспортні засоби вилучені для подальшого зберігання, а саме:

-загальний мотоцикл «Yamaha FZR 1000», реєстраційний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_5 , видане 30.10.2024, власник - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Іллічівськ, українець, громадянин України, тимчасово не працює, проживає: АДРЕСА_1 , від отриманих травм загинув на місці ДТП, страховий поліс відсутній, транспортований на територію спеціального майданчику тримання транспортних засобів № 6 ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 27/1.

- військовий вантажний автомобіль «КАМАЗ 5511», реєстраційний номер НОМЕР_6 , реєстраційні дані т/з серії НОМЕР_7 від 11.01.2023, 1986 року випуску, власник ВЧ НОМЕР_3 АДРЕСА_1 , транспортований на територію за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Хлібодарське, вул. Артилерійська, 9.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання в повному обсязі та просив накласти арешт на вказані транспортні засоби, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обґрунтовуючи клопотання тим, що без вилучення речових доказів існує реальна загроза зміни або знищення слідової інформації, яка наявна на теперішній час на транспортних засобах.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештоване майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до пункту 4 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19.11. 2012 року за № 1104 (далі по тексту - Порядок), речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 20 Порядку зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, проведення ряду експертних досліджень за участю вказаного майна, враховуючи те, що необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також вказані речі можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з діслокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, на підставі вищевикладеного,

керуючись ст.ст. 131, 132, 167-169, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з діслокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час огляду у кримінальному провадженні № 0001817 від 18.04.2025 року, а саме на транспортні засоби:

- загальний мотоцикл «Yamaha FZR 1000», реєстраційний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_5 , видане 30.10.2024 року, власник - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-військовий вантажний автомобіль «КАМАЗ 5511», реєстраційний номер НОМЕР_6 , реєстраційні дані т/з серії НОМЕР_7 від 11.01.2023, 1986 року випуску, власник ВЧ НОМЕР_3 , із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном власникам та користувачам

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1