Справа № 752/9636/25
Провадження №: 1-кс/752/5267/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2025 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 22.03.2025 за №0001086, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

12.06.2025 до суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме:

-документів, які містять дані щодо телефонних номерів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 01 березня 2025 року по 25 березня 2025 року.

-документів, які містять дані щодо телефонного номеру у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 : НОМЕР_3 , за період часу з 12 березня 2025 року по 18 березня 2025 року, щодо телефонного номеру у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_4 , за період часу з 01 березня 2025 року по 25 березня 2025 року, щодо телефонного номеру у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_5 за період часу з 01 березня 2025 року по 31 березня 2025 року, щодо телефонних номерів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період часу з 01 січня 2025 року по 06 травня 2025 року, щодо телефонного номеру у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_8 за період часу з 01 січня 2025 року по 04 квітня 2025 року, щодо телефонних номерів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 за період часу з 01 березня 2025 року по 07 квітня 2025 року.

-документів, які містять дані щодо телефонних номерів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 : НОМЕР_14 , НОМЕР_15 за період часу з 01 березня 2025 року по 07 квітня 2025 року.

щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, а також адресу місцеперебування абоненту зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків, щодо вказаних телефонних номерів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , щодо вказаних телефонних номерів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також щодо вказаних телефонних номерів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 : НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації. За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001086 від 22.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2025 до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 12.03.2025 по 21.03.2025, невідомі особи, таємно викрали грошові кошти у розмірі 20000 доларів США, з шухляди, яка розміщувалась в спальній кімнаті квартири, що за адресою: АДРЕСА_4 .

З метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування працівникам ВКП Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення на проведення радіотехнічної розвідки, за допомогою можливостей УОТЗ ГУ НП у м. Києві, з метою встановлення абонентських номерів, та мобільних терміналів, які перебували в радіусі дії базових станцій (сукупність обладнання операторів) операторів телекомунікацій за адресою: АДРЕСА_5 , з урахуванням того факту, що вказане кримінальне правопорушення було заздалегідь заплановане, підготовлене, та того факту, що під час підготовки кримінального правопорушення, під час вчинення кримінального правопорушення, та безпосередньо після його реалізації правопорушники могли користуватися послугами операторів стільникового зв`язку.

Під час оперативного супроводження матеріалів кримінального провадження, та в ході відпрацювання вище вказаного доручення, працівниками ВКП Голосіївського УП ГУНП у м. Києві було проведено оперативно-розшукові заходив ході яких встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину можуть бути причетні особи, які користуються номерами мобільних телефонів операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_14 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_15 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного (рухомого) зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що особи, які користуються даними мобільними терміналами та послугами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти важливою для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Інформація, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо. Провести аналіз з`єднань з використанням вказаних абонентських номерів без доступу до вказаної інформації неможливо, що унеможливлює в свою чергу отримання інформації про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, та ІМЕІ мобільних терміналів, які використовували особи, що могли вчинити дане кримінальне правопорушення.

Окрім того, отримання зазначеної інформації в подальшому надасть можливість вилучити мобільні термінали, отримавши тим самим важливі речові докази, а також встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, в тому числі встановити ймовірних спільників вчиненого кримінального правопорушення.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, оскільки інформація, яка знаходиться у оператора мобільного (рухомого) зв`язку протягом тривалого часу може не зберігатися, а також те, що абоненти, які користуються послугами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть припинити користування даними послугами, прошу Вас дане клопотання розглядати без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

До клопотання слідчого подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

Слідчим відділом Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001086 від 22.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки інформація, яка буде отримана надасть можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У інший спосіб отримати речі та документи, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню шляхом надання відповідного дозволу на вилучення зазначених в клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , співробітникам оперативного підрозділу за дорученням слідчого, прокурора у порядку ст. ст. 36, 40, 41 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000247 від 08.01.2025, на тимчасовий доступ до документів, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації, а саме:

-документів, які містять дані щодо телефонних номерів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 01 березня 2025 року по 25 березня 2025 року.

-документів, які містять дані щодо телефонного номеру у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 : НОМЕР_3 , за період часу з 12 березня 2025 року по 18 березня 2025 року, щодо телефонного номеру у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_4 за період часу з 01 березня 2025 року по 25 березня 2025 року, щодо телефонного номеру у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_5 за період часу з 01 березня 2025 року по 31 березня 2025 року, щодо телефонних номерів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період часу з 01 січня 2025 року по 06 травня 2025 року, щодо телефонного номеру у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_8 за період часу з 01 січня 2025 року по 04 квітня 2025 року, щодо телефонних номерів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 за період часу з 01 березня 2025 року по 07 квітня 2025 року.

-документів, які містять дані щодо телефонних номерів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 : НОМЕР_14 , НОМЕР_15 за період часу з 01 березня 2025 року по 07 квітня 2025 року.

щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, а також адресу місцеперебування абоненту зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків, щодо вказаних телефонних номерів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , щодо вказаних телефонних номерів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також щодо вказаних телефонних номерів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 : НОМЕР_14 , НОМЕР_15 .

За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, щоперебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 20.08.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1