Справа № 171/670/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника особи, стосовно якої

передбачається застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ відділення поліції №10 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 13.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 13.01.2025, приблизно о 08 годині 50 хвилин, знаходилася в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , разом із своїм рідним братом ОСОБА_9 .

В цей час, між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка.

Після цього, ОСОБА_4 13.01.2025, приблизно о 08 годині 55 хвилин, перебуваючи в приміщенні спальної кімнати вказаного будинку, взяла правою рукою зі столу кухонний ніж, яким нанесла один удар в ліву задню стінку грудної клітини ОСОБА_9 .

Внаслідок суспільно-небезпечних дій ОСОБА_4 настала смерть ОСОБА_9 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 128 від 03.02.2025 внаслідок проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини ліворуч з ушкодженням лівої легені, які супроводжувались внутрішньою та зовнішньою крововтратою, та в кінцевому перебігу ускладнилася розвитком гострого малокров`я.

При експертизі трупа виявлені наступні тілесні ушкодження у вигляді проникаючого сліпого колото-різаного поранення задньої стінки грудної клітки ліворуч, що проникає в ліву плевральну порожнину з ушкодженням лівої легені.

Виявлені при судово-медичній експертизі трупа тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення грудної клітки з ушкодженням легені, в сукупності, стосовно живих осіб, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень 13.01.2025 приблизно о 09 годині, перебуваючи за адресою: будинок АДРЕСА_1 , потерпілий ОСОБА_9 помер.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, за ознаками вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та зазначаючи, що є всі законні підстави застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , оскільки згідно з висновком судово-психіатричної експертизи у період інкримінованого їй діяння виявляла та в теперішній час виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдальної. Зазначений психічний розлад позбавляв іспитовану можливості в період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння, усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.

Законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

З метою вирішення зазначених вище питань, судом були досліджені такі письмові докази, зібрані стороною обвинувачення, а саме:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з кримінального провадження №0000015 від 13.01.2025 за правовою кваліфікацією: ч.1 ст. 115 КК України;

- протокол огляду місця події від 13.01.2025 в ході якого в будинку АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_9 з тілесним ушкодженням у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини ліворуч та виявленим в ході огляду кухонного ножа зі слідами речовини бурого кольору;

- висновок судово-медичної експертизи № 128 від 03.02.2025 відповідного до якого, смерть ОСОБА_9 настала в внаслідок проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини ліворуч з ушкодженням лівої легені, які супроводжувались внутрішньою та зовнішньою крововтратою, та в кінцевому перебігу ускладнилася розвитком гострого малокров`я;

- висновок судово-дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/104-25/2931 від 29.01.2025, згідно якого у будинку АДРЕСА_1 , виявлено сліди пальців рук ОСОБА_9 та ОСОБА_4 ;

- висновок судово-психіатричного експерта № 92-к від 25.02.2025, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період інкримінованого їй діяння виявляла та в теперішній час виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. Зазначений психічний розлад позбавляв іспитовану можливості в період часу, то відноситься до інкримінованого їй діяння, усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. У теперішній час за своїм психічним станом іспитована також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом, потребує застосування примусового заходу медичного у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з наданням психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно з положеннями ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним та Кримінально-процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами.

Відповідно до ст.92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

За змістом ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру, яка повинна відповідати вимогам статті 513 КПК України і містити в собі, як формулювання суспільно-небезпечного діяння, визнаного судом встановленим, так і посилання на перевірені в судовому засіданні докази, якими суд обґрунтовує свої висновки, а також мотиви прийнятого ним рішення по суті.

При визначенні виду примусових заходів медичного характеру, згідно з ч.1 ст.94 КК України, є обов`язковим врахування: 1) характеру і тяжкості захворювання; 2) тяжкості вчиненого діяння; 3) ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб.

Зокрема, примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом ч. 5 ст. 94 КК України, відповідно до неї, може бути застосований судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

При цьому, у п.15 постанови Пленуму ВСУ №7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру» вказано, що для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб суд має спочатку з`ясувати думку експертів-психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру.

При визначенні ОСОБА_4 виду примусового заходу медичного характеру, суд враховує характер і тяжкість захворювання останньої, рекомендації експертів про тип лікувального закладу, особу ОСОБА_4 , яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, що відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, пов`язане з посяганням на життя іншої особи, перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2014 року з діагнозом: шизофренія, параноїдної форми, параноїдний синдром, за медичною допомогою до лікаря-нарколога не зверталася, раніше не судима, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, та дійшов висновку, що за своїм психічним станом вона потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_4 є ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Зазначені дії вчинені ОСОБА_4 у стані неосудності, оскільки в період вчинення суспільно-небезпечного діяння вона не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок психічного захворювання, що є підставою для застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з наданням психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги з суворим наглядом слід продовжити до набрання ухвалою законної сили.

Керуючись ст. 92-94 КК України, ч.2 ст. 292, 503, 512, 513 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №10 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 13.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з наданням психіатричної допомоги з суворим наглядом до Дніпровської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Державна установа «Інститут судової психіатрії МОЗ України» за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.

Продовжити дію запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги з суворим наглядом до Дніпровської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Державна установа «Інститут судової психіатрії МОЗ України» - до набрання ухвалою законної сили.

Речові докази:

- зрізи нігтьових пластин трупу правої та лівої руки, мікро об`єкти з правої та лівої руки трупу, ніж зі слідами РБК , змиви з поверхні дверей, які передані до камери схову речових доказів ВП № 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити (Т.2 а.с.21-22, 23);

- зрізи нігтьових пластин ОСОБА_4 передані до камери схову речових доказів ВП № 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити (Т.2 а.с.53-54, 55);

- фрагмент простирадла, фрагмент наволочки та жіночу куртку, які передані до камери схову речових доказів ВП № 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити (Т.2 а.с.94-95).

Копію ухвали направити для виконання до Дніпровської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Державна установа «Інститут судової психіатрії МОЗ України» за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_10 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1