Справа № 372/2030/25
Провадження 1-кс-426/25
ухвала

Іменем України

16 квітня 2025 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про проведення огляду.

На обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом Обухівським РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000055 від 11.03.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Встановлено, що невстановлена група осіб здійснює самовільне будівництво будівель та споруд на самовільно зайняті земельній ділянці, яка не сформована як окрема земельна ділянка, зі сторони берегу р. Стугна в м. Українка Обухівського району Київської області, чим завдають значної шкоди її законному володільцю та порушують вимоги земельного та водного законодавства.

За вказаним фактом СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області зареєстровано відомості до ЄРДР за № 0000055 від 11.03.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Обухівської окружної прокуратури Київської області на підставі постанови від 11.03.2025.

Зокрема, 14.03.2025 року в період часу з 10 год. 00 хв. по 10 год. 45 хв. прокурором Обухівської окружної прокурати проведено огляд в ході якого було встановлено, що на зазначеній території, а саме на земельній ділянці, яка розташована по периметру земельних ділянок із кадастровими номерами :01:009:0068, :01:009:0062, :01:009:0063, :01:009:0055, :01:009:0056, :01:009:0001 в м. Українка Обухівського району Київської області, зі сторони берегу р. Стугна, проводяться незаконні роботи зі зміни рельєфу місцевості та самовільного зайняття земельної ділянки водного фонду, яка не сформована як окрема земельна ділянка, вказані дії мають ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, зокрема, вирито рів глибиною понад 7 метрів та довжиною понад 50 метрів; проводяться роботи з укріплення прибережної захисної смуги/водоохоронної зони; на місці виявлено будівельну техніку: екскаватор та вантажний автомобіль з маніпулятором.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження надано запит до Української міської ради з метою встановлення інформації чи передавалась у власність чи користування будь-яким фізичним чи юридичним особам земельна ділянка (50.143586, 30.726402 Google maps) яка знаходиться по периметру земельних ділянок із кадастровими номерами :01:009:0068, :01:009:0062, :01:009:0063, :01:009:0055, :01:009:0056, :01:009:0001 в м. Українка Обухівського району Київської області, зі сторони берегу р. Стугна. Однак 20.03.2025 року отримано відповідь про те, що до виконавчого комітету Української міської ради не надходили заяви чи клопотання про отримання містобудівних умов та обмежень забудови , дозвільні документи не надавалися, крім цього також не надходили заяви чи клопотання з приводу порушення чинного законодавства та не проводилися перевірки порушення чинного законодавства на вказаній території і інформація щодо обмежень у використанні земельної ділянки за координатними 50.143586, 30.726402 Google maps відсутня.

Крім цього отримано інформацію про те, що земельні ділянки з кадастровим номером :01:009:0068 площею 0,0755 га. та :01:009:0076 площею 0,1535 га. перебувають у власності Української територіальної громади та не надавалися у користування та оренду.

Відповідно до відомостей з ДЗК земельна ділянка з кадастровим номером :01:009:0068 має площу 0,0755 та перебуває в комунальній власності Української міської територіальної громади.

Відповідно до відомостей з ДЗК земельна ділянка з кадастровим номером :01:009:0076 має площу 0,1535 та перебуває в комунальній власності Української міської територіальної громади.

Оскільки територія, на якій проводяться роботи, є частиною прибережної захисної смуги р. Стугна, яка належить до земель водного фонду, її самовільне зайняття та зміна ландшафту без належного правового оформлення порушує вимоги чинного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які мають значення для даного кримінального провадження, а саме: встановлення факту самовільного будівництва на самовільно захопленій земельній ділянці комунальної форми власності, проведення обмірів за участі відповідних спеціалістів та для подальшого призначення відповідних судових експертиз, а тому слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, у тому числі не здійснювати аудіо запис та відеозапис за допомогою технічних засобів.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності представників Української міської територіальної громадади, оскільки зазначена інформація має значення для швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування, крім цього може існувати загроза вважати, що дану інформацію володільцем може бути умисно знищено, пошкоджено або спотворено.

Згідно норми ч. 4 ст. ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи у разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 11.03.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Встановлено, що невстановлена група осіб здійснює самовільне будівництво будівель та споруд на самовільно зайняті земельній ділянці, яка не сформована як окрема земельна ділянка, зі сторони берегу р. Стугна в м. Українка Обухівського району Київської області, чим завдають значної шкоди її законному володільцю та порушують вимоги земельного та водного законодавства.

На підставі вищевикладеного виникла необхідність у проведені огляду земельних ділянок з кадастровими номерами :01:009:0068 та :01:009:0076, що належать Українській територіальній громаді Обухівського району Київської області з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які мають значення для даного кримінального провадження, а саме: встановлення факту самовільного будівництва на самовільно захопленій земельній ділянці комунальної форми власності, проведення обмірів за участі відповідних спеціалістів та для подальшого призначення відповідних судових експертиз, а тому слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для відшукання знарядь злочину або майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення злочину, а також те, що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а також враховуючи, що огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 237, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення огляду, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні на проведення огляду земельних ділянок із кадастровими номерами :01:009:0068 та :01:009:0076, що належать Українській територіальній громаді Обухівського району Київської області, з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які мають значення для даного кримінального провадження, а саме: встановлення факту самовільного будівництва на самовільно захопленій земельній ділянці комунальної форми власності, проведення обмірів за участі відповідних спеціалістів та для подальшого призначення відповідних судових експертиз.

Строк дії ухвали визначити до 16 травня 2025 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1