Справа № 359/7407/25
Провадження № 1-кс/359/1303/2025
УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000419 від 03 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

23 червня 2025 року старший слідчий слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з указаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що у провадженні слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 03 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_4 маючи умисел, направлений на протиправне збагачення за рахунок незаконної реалізації психотропних речовин та їх аналогів, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, у невстановлений час, перебуваючи у невстановленому місці, з метою подальшого збуту психотропної речовини та її аналогів в своїй незаконній діяльності користувався послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

В подальшому в ході проведення оперативної роботи спрямованої на встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення було встановлено, що до скоєння даного злочину причетний громадянин ОСОБА_4 -, а саме: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном НОМЕР_1 .

З метою встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому буде використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ,а саме відомості про усю наяву інформацію, у будь-якому форматі, щодо використання сім-картки із номером мобільного телефону: НОМЕР_1 , в період часу з 03 березня 2025 року по дату проведення виїмки, створення експрес-накладних, можливо іншої документації, та подальшого руху відправлень за ним, з вказівкою усіх наявних повних даних контрагентів, їх номерів мобільних телефонів, номерів вказаних накладних або інших документів, вказаних місць відправки та кінцевої доставки, найменування вантажів, фактів отримання та здійснення платежів, як безпосередньо за доставку так і за послугою «зворотних платежів» (у разі наявності), номерів банківський карток відправника з вказаного номеру мобільного телефону, фактів відмови або повернення посилок, за період максимального збереження вказаної інформації.

У судове засідання слідча не з`явилася, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та місце розгляду клопотання не повідомлявся, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в ЄРДР внесені відомості, що ЧЧ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт начальника сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Бориспіль-ського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що на території обслуговування Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 займається зберіганням та збутом психотропних речових та їх аналогів. Дії кваліфіковані за ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Ця обставина підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000419 від 03 березня 2025 року.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За правилами ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у слідства виникла необхідність у отримання інформації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме відомості про усю наяву інформацію, у будь-якому форматі, щодо використання сім-картки із номером мобільного телефону: НОМЕР_1 , в період часу з 03 березня 2025 року по дату проведення виїмки, створення експрес-накладних, можливо іншої документації, та подальшого руху відправлень за ним, з вказівкою усіх наявних повних даних контрагентів, їх номерів мобільних телефонів, номерів вказаних накладних або інших документів, вказаних місць відправки та кінцевої доставки, найменування вантажів, фактів отримання та здійснення платежів, як безпосередньо за доставку так і за послугою «зворотних платежів» (у разі наявності), номерів банківський карток відправника з вказаного номеру мобільного телефону, фактів відмови або повернення посилок, за період максимального збереження вказаної інформації.

При цьому слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено неможливість іншими способами отримати, зазначені ним документи, оскільки їх отримання в порядку ст. 93 КПК України є неможливим. При цьому, використання даних документів як доказів є можливим лише після вилучення їх копій.

Таким чином, з матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , інших його філіях та відділеннях, що містять, необхідну інформацію, з можливістю її вилучення в електронному або друкованому вигляді за період максимальної технічної можливості збереження вказаної інформації, оскільки такі дані нададуть можливість органу досудового слідства встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, встановити осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та задокументувати їх злочинну діяльність, а також отримати дані, що сприятимуть розкриттю злочину.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розсліду-вання, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ документів, до яких просить доступ слідча ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає допустимим надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000419 від 03 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , із можливістю отримання належним чином завірених копій даних документів, оскільки це буде достатнім для досягнення мети зазначеного тимчасового доступу.

Керуючись ст. 163, 164, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого Сідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000419 від 03 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до інформації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в інших його філіях та відділеннях, що містять, необхідну інформацію, з можливістю її вилучення в електронному або друкованому вигляді за період максимальної технічної можливості збереження вказаної інформації.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому або електронному носії документ що містить у собі інформацію щодо використання сім-картки із номером мобільного телефона: НОМЕР_1 , в період часу з 03.03.2025 по дату проведення виїмки створення експрес-накладних, можливо іншої документації, та подальшого руху відправлень за ним, з вказівкою усіх наявних повних даних контрагентів, їх номерів мобільних телефонів, номерів вказаних накладних або інших документів, вказаних місць відправки та кінцевої доставки, найменування вантажів, фактів отримання та здійснення платежів, як безпосередньо за доставку так і за послугою «зворотних платежів» (у разі наявності), номерів банківський карток відправника з вказаного номеру мобільного телефону, фактів відмови або повернення посилок, за період максимального збереження вказаної інформації.

Посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ вказаним в ухвалі особам до запитуваної інформації у встановленому порядку.

Строк дії ухвали визначити до 22 серпня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого (прокурора) має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1