УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджено заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000681 від 15.06.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, -

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000681 від 15.06.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, обґрунтовуючи його тим, що закінчити досудове розслідування, протягом 2 (двох) місяців не видається можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати низку слідчих дій.

Для виконання вказаного обсягу роботи потрібен додатковий термін - не менше двох місяців.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість та складність проведення експертиз, запровадження воєнного стану та збройна агресія в Україні, тривале лікування потерпілого в результаті ДТП, неможливість вилучення медичної карти стаціонарного хворого для проведення судово-медичної експертизи у період його інтенсивного лікування та нагляд лікарів, значний обсяг дослідження при проведенні автотехнічної експертизи, окрім того на теперішній час не отримані усі висновки експертиз для належної та об`єктивної кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_4 .

У судовому засіданні:

-прокурор подане клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

-захисник підозрюваного та підозрюваний не заперечували.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках кримінального провадження № 0000681 від 15.06.2025 за обставин викладених у клопотанні 15.06.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, за кваліфікуючими ознаками: порушенння правил безепеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкоголького сп`яніння, якщо вони спричини смерть потерпілого.

Таким чином, двохмісячний строк досудового розслідування (відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України) у даному кримінальному провадженні спливає 15.08.2025.

Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Дослідивши клопотання сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження 0000681 від 15.06.2025 та матеріали долучені в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим та належним чином вмотивованим.

З клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, так як необхідно виконати наступне: завершити виконання судово-медичної експертизи трупа, з метою встановлення характеру, механізму утворення і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених внаслідок ДТП пасажиру автомобіля «BMW X5», номерний знак НОМЕР_1 (Литовської Реєстрації) - ОСОБА_8 ,а також причини смерті останнього, призначеної 15.06.2025, проведення якої доручено судово-медичному експерту Подільського відділення ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; завершити виконання судової автотехнічної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», з дослідження автомобіля «BMW X5»,номерний знак НОМЕР_1 (Литовської Реєстрації), призначеної 01.07.2025, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 ; завершити виконання судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження», з дослідження автомобіля «BMW X5», номерний знак НОМЕР_1 (Литовської Реєстрації), призначеної 01.07.2025, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 ; призначити за результатами отриманих висновків та провести судову автотехнічнуекспертизу з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди за участіавтомобіля «BMW X5», номерний знак НОМЕР_1 (Литовської Реєстрації), з метою встановлення чи відповідали дії водія транспортного засобу ПДР України, та чи мав водій технічну можливість запобігти ДТП шляхом належного виконання вимог ПДР; виконати ухвалу слідчого судді від 22.07.2025 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою отримання медичних документів, які необхідно направити для проведення судово-медичної експертизи; провести судово-медичну експертизу з метою встановлення характеру, механізму утворення і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених внаслідок ДТП- пасажиру автомобіля ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; за результатами проведених експертиз та зібраних матеріалів кримінального провадження в цілому визначити процесуальних статус потерпілих осіб у кримінальному провадженні, допитати та залучити до кримінального провадження.

Cлідчий суддя вважає обґрунтованими вищевказані доводи сторони обвинувачення, оскільки проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій забезпечить повне, всебічне та неупереджене досудове розслідування, а отримані в результаті проведення таких процесуальних дій відомості, матимуть значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами означенного кримінального кримінального провадження.

Також слідчий суддя вважає також обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині викладення обставин, що перешкоджали здійснити вказані в клопотанні процесуальні дії раніше, з огляду на особливу складність кримінального провадження та необхідність проведення слідчих (розшукових) і процесуальних дій, які мають суттєве значення для досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи обставини кримінального правопорушення, ту обставину, що двохмісячний строк досудового розслідування спливає 15.08.2025, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджено заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000681 від 15.06.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 15.10.2025, включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1