Справа № 752/5687/25
Провадження №: 1-кс/752/2163/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ

12 березня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000576 від 11.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. У клопотанні слідчий просить розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, СВ Голосіївського УП ГУНП в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576 від 11.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2025 приблизно о 20 год. 36 хв. по вул. Кільцева дорога навпроти буд. 2 по вул. Композитора Лятошинського (зі сторони площі Одеська в напрямку Жулянського моста) водій автомобіля «КIA» модель «MAGENTIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебігала дорогу по регульованому пішохідному переході. Внаслідок наїзду гр. ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження. Встановлено, що екіпажем ШМД ОСОБА_5 була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де її було обстежено та надано медичну допомогу.

В зв`язку з цим, існує необхідність в отриманні медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , щодо проведення обстежень та надання їй медичної допомоги. Враховуючи, що проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди є неможливим без надання експертові оригіналу медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка доставлялась до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та отримувала там медичну допомогу, необхідно вирішити питання про надання дозволу органу досудового розслідування на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять лікарську таємницю, а саме оригіналу медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_5 , а також оригіналів документів та інших носіїв інформації, щодо проведених обстежень та досліджень ОСОБА_5 , які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити огляд речей, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що вказані документи, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих, а також прокурорам групи прокурорів до оригіналу медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також оригіналів документів та інших носіїв інформації, щодо проведених обстежень та досліджень ОСОБА_5 , які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1