Справа № 610/4293/24
провадження № 1-кс/610/478/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 липня 2025 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2024 року за № 0000142, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2025 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке 29.10.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 за ч. 1 ст. 190 КК України.

У клопотанні дізнавач просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити документи (в паперовому та електронному вигляді), які знаходяться у мобільного оператора Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що 28.10.2024 до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа 23.10.2024 о 22:35 год за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 5113,65 грн, які належали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і які вона перерахувала на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 за оплату товару, який не отримала, чим завдала останній матеріального збитку.

Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000142 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

Для отримання доказів, які в подальшому будуть сприяти розкриттю і розслідуванню даного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розгляд проводити без його участі.

Представник особи, у володінні якого знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання викликався належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000142. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 29.10.2024 з кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 23.10.2024 вона зайшла в додатку «Instagram» на сторінку з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де вона переписувалася при спілкуванні з менеджером та обирала собі верхній одяг. О 22:35 потерпіла зробила переказ у сумі 5113,65 грн на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 (ФОП) зі своєї універсальної картки GOLD ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , при переведенні указала в платіжній відомості «Для поповнення рахунку ОСОБА_6 від ОСОБА_5 ». Після оплати вона відправила скриншот квитанції про оплату менеджеру магазину та дані про відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де вона збиралася отримати посилку. Після цього співробітники даного магазину припинили з нею спілкуватися. 28.10.2024 року потерпіла вирішила перевірити своє замовлення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки його довго не відправляли, але замовлення на неї так і не було оформлене. Після цього вона вирішила одразу звернутися до поліції.

З виписки з банку встановлено, що потерпіла зробила переказ грошових коштів у сумі 4990 грн (комісія банку 24,95 грн) на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

З банківської виписки по розрахунковому рахунку НОМЕР_1 , який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », встановлено, що вказаний рахунок належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Грошові кошти у сумі 4990 грн, які потерпіла ОСОБА_5 перерахувала на даний рахунок, були нараховані на рахунок ОСОБА_7 24.10.2024 о 04:45:57 год. Також згідно наданої банком інформації за клієнтом ОСОБА_7 з 14:31:33 год 23.10.2024 року був закріплений фінансовий номер НОМЕР_3 .

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в документах та речах, на отримання яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих відомостях, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачеві СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачеві сектору дізнання відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачеві сектору дізнання відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , начальнику сектору дізнання відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити (здійснити виїмку) інформацію в Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , а саме:

- документи, як в паперовому так і електронному вигляді, які містять інформацію про телефонні зв`язки (вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення), їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з і на мобільний номер оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - НОМЕР_3 , в період часу з 23.10.2024 по 26.10.2024 року включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1