Справа №638/8099/25
Провадження № 1-кс/638/1403/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м.Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

01 травня 2025 року до суду, засобами поштового зв?язку, надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області з вимогою: зобов?язати уповноважену службову особу (слідчого) Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, зареєструвати у Єдиному реєстрі досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення - злочину, передбаченого статтями 162 та 356 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як вбачається із матеріалів скарги та перевіривши за трекером данні щодо відправки адвокат ОСОБА_2 дану скаргу направив до суду засобами поштового зв?язку 30 квітня 2025 року.

Вирішуючи питання наявності підстав для відкриття провадження за скаргою, слідчий суддя враховує наступне.

Як вбачається зі змісту скарги, адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся

17 квітня 2025 року до Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова засобами поштового зв?язку та до Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області через чергову частину, із заявами про вчинення кримінального правопорушення, 18.04.2025 Шевченківською окружною прокуратурою м.Харкова заява була переадресована начальнику Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області, що підтверджується колією супровідного листа. Беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ст.115 КПК України, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей до ЄРДР.

Отже, 19 квітня 2025 року почав перебіг строк для оскарження бездіяльності уповноважених осіб Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 від 17 квітня 2025 року, і 28 квітня 2025 року, цей строк закінчився. Разом з тим, скаргу на бездіяльність Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, до суду заявником подано засобами поштового зв?язку лише 30 квітня 2025 року, тобто за межами встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України десятиденного строку з моменту вчинення бездіяльності, що оскаржується.

Пунктом 3 ч.2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Клопотання про поновлення строку звернення до слідчого судді зі скаргою адвокатом ОСОБА_2 не подавалось, наведені у скарзі обставини також не свідчать про наявність підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 підлягає поверненню заявнику як подана за межами встановленого КПК України строку.

Керуючись ст.ст.7, 26, 303, 304, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів. Строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали. Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчий суддя ОСОБА_1