Справа № 577/4900/24
Провадження № 1-кс/577/798/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 від 02.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

22.05.2025 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до інформації та документів електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обслуговує вебпортал ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість ознайомитись з даною інформацією та документами, зробити відповідно оформлені копії документів (в т.ч. з копіюванням на оптичний диск), в яких міститься інформація щодо номеру мобільного/стаціонарного телефону, що прив`язаний до неї; сторінки в соціальних мережах, що прив`язана до неї; ІР-адреса, з якої здійснювався вхід користувачем до електронної скриньки з моменту створення і до дати отримання ухвали суду на виконання, із зазначенням IMEI апаратів; анкетні дані, дата народження, адреса мешкання особи-користувача, що були надані нею для укладання договору на користування (при заповненні реєстраційних форм тощо), а також у процесі користування Сервісом, у тому числі номера мобільних телефонів; параметри та налаштування інтернет-браузерів, даних про пристрій (тип пристрою, операційна система, її версія), з яких користувачем здійснюється доступ до Сервісу; дані, що зберігаються користувачем в його електронній скринці (повідомлення, контакти, інформація про листування, файли (документи, аудіо-, відео-, фото- файли тощо) відповідно до угоди про використання електронної пошти FREEMAIL ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); індикатор користувача, а також інформація, яка вказана в «Угоді про конфіденційність (Політика конфіденційності) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в пунктах 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 та 15, за період з дати створення скриньки і до дня отримання ухвали включно.

Зобов`язати надати вказані інформацію та документи для вилучення установу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 02.03.2023 близько 09:20 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , надійшло повідомлення про замінування приміщення навчального закладу від адресату « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Проведеною перевіркою та обстеженням будівлі/території ліцею факт замінування не підтвердився.

Крім того, 19.10.2023 о 09:58 надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » від оператора ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що на їх електронну адресу надійшло з електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з ніком « ОСОБА_24 » повідомлення про замінування шкіл. Матеріали зареєстровані в ЄО №15664 від 19.10.2023 (ЄО № 19508 від 06.12.2023) Конотопського РВП.

Крім того, 12.12.2023о 08:54 надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » від оператора ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що на їх електронну адресу надійшло з електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з ніком « ОСОБА_25 » повідомлення про замінування шкіл та коледжів. Матеріали зареєстровані в ЄО №19898 від 12.12.2023 Конотопського РВП.

Крім того, 25.12.2023 о 11:19 надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » про те, що на електронну пошту департаменту кіберполіції 25.12.2023 о 10:10 надійшло надійшло повідомлення від ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_1 про замінування шкіл. Матеріали зареєстровані в ЄО №20726 від 25.12.2023 Конотопського РВП.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно 6, 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка являє собою особисте листування, інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, інформація про персональні дані особи.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 02.03.2023 року відомості про вчинення злочину внесено до ЄРДР за №0000218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 259 КК України (а.с.4.)

Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в приміщенні головного офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може бути використана як доказ та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, у тому числі пред`явлення її для впізнання у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В той же час до матеріалів справи не надано доказів про включення слідчих СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_15 до складу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №№0000218 від 02.03.2023 року, тому в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Конотопського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 від 02.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до інформації та документів електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обслуговує вебпортал ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість ознайомитись з даною інформацією та документами, зробити відповідно оформлені копії документів (в т.ч. з копіюванням на оптичний диск), в яких міститься інформація щодо номеру мобільного/стаціонарного телефону, що прив`язаний до неї; сторінки в соціальних мережах, що прив`язана до неї; ІР-адреса, з якої здійснювався вхід користувачем до електронної скриньки з моменту створення і до дати отримання ухвали суду на виконання, із зазначенням IMEI апаратів; анкетні дані, дата народження, адреса мешкання особи-користувача, що були надані нею для укладання договору на користування (при заповненні реєстраційних форм тощо), а також у процесі користування Сервісом, у тому числі номера мобільних телефонів; параметри та налаштування інтернет-браузерів, даних про пристрій (тип пристрою, операційна система, її версія), з яких користувачем здійснюється доступ до Сервісу; дані, що зберігаються користувачем в його електронній скринці (повідомлення, контакти, інформація про листування, файли (документи, аудіо-, відео-, фото- файли тощо) відповідно до угоди про використання електронної пошти FREEMAIL ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); індикатор користувача, а також інформація, яка вказана в «Угоді про конфіденційність (Політика конфіденційності) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в пунктах 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 та 15, за період з дати створення скриньки і до 23.05.2025 року .

Зобов`язати надати вказані інформацію та документи для вилучення установу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1