Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1537/25
Провадження 1-кс/279/624/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 04.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 04.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, погодженим прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000175 від 04.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що використовуючи всесвітню мережу Інтернет мешканець Чернівецької області та Дніпропетровської області налагодили незаконне придбання, перероблення, перевезення та зберігання з метою збуту вогнепальної зброї та боєприпасів військового зразка при цьому використовуючи інтернет-аукціон «Reibert», а також здійснюють пересилання вогнепальної зброї та боєприпасів військового зразка за допомогою відділень «Нової Пошти».

04 березня 2025 року слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

10 травня 2025 в період часу з 16:10 год. по 17:00 год., після проведення оперативної закупки в приміщенні Коростенського районного Управління поліції ГУНП в Житомирській області, яке розташоване за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 5, було проведено огляд покупця ОСОБА_5 в ході якого він добровільно видав: предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням «RETAY PT 23 Cal. 9mm P.A.K», який поміщено до паперового конверту; коробку синього кольору з наліпкою ТОВ «Нова Почта», яку поміщено до спец-пакету № WAR1497381; шість паперових чеків, які поміщено до паперового конверту; грошові кошти в сумі 150 гривень номіналом 1 (одна) штука 100 гривень серія ЗГ09464000 та номіналом 50 гривень 1 (одна) штука серія АМ0656673, які поміщено до паперового конверту, які зберігаються на території Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, які він придбав у ході оперативної закупки у гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Слідчий, посилаючись на ст. 170 КПК України, вказує, що враховуючи що предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням «RETAY PT 23 Cal. 9mm P.A.K», який поміщено до паперового конверту; коробку синього кольору з наліпкою ТОВ «Нова Почта», яку поміщено до спец-пакету № WAR1497381; шість паперових чеків, які поміщено до паперового конверту; грошові кошти в сумі 150 гривень номіналом 1 (одна) штука 100 гривень серія ЗГ09464000 та номіналом 50 гривень 1 (одна) штука серія АМ0656673, які поміщено до паперового конверту, які в ході проведення огляду покупця добровільно видав ОСОБА_5 в приміщенні Коростенського районного Управління поліції ГУНП в Житомирській області, яке розташоване за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 5 - згідно п.п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, зберегли на собі сліди злочину, являються предметами злочину та набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення просить накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 04.03.2025 року, за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Речі, вилучені під час огляду покупця, яким здійснено оперативну закупку, згідно протоколу від 10 травня 2025 року, постановою слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області 12 травня 2025, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч.3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Слідчим суддею встановлено, що є всі підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, а саме предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням «RETAY PT 23 Cal. 9mm P.A.K», який поміщено до паперового конверту; коробку синього кольору з наліпкою ТОВ «Нова Почта», яку поміщено до спец-пакету № WAR1497381; шість паперових чеків, які поміщено до паперового конверту; грошові кошти в сумі 150 гривень номіналом 1 (одна) штука 100 гривень серія ЗГ09464000 та номіналом 50 гривень 1 (одна) штука серія АМ0656673, які поміщено до паперового конверту, які в ході проведення огляду покупця добровільно видав ОСОБА_5 в приміщенні Коростенського районного Управління поліції ГУНП в Житомирській області, зберегли на собі сліди злочину, являються предметами злочину та набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З врахуванням наведеного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000175 від 04.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: на предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням «RETAY PT 23 Cal. 9mm P.A.K», який поміщено до паперового конверту; коробку синього кольору з наліпкою ТОВ «Нова Почта», яку поміщено до спец-пакету № WAR1497381; шість паперових чеків, які поміщено до паперового конверту; грошові кошти в сумі 150 гривень номіналом 1 (одна) штука 100 гривень серія ЗГ09464000 та номіналом 50 гривень 1 (одна) штука серія АМ0656673, які поміщено до паперового конверту, які зберігаються на території Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Житомирського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1