Справа №333/96/24
Провадження №1-в/333/117/25
УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 06.05.2024 року ОСОБА_5 засуджена за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік і згідно ст.76 КК України покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

06 травня 2025 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.06.2024 року на виконання до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшов вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 06.05.2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Того ж дня засуджену було поставлено на облік в Комунарському РВ та заведено особову справу №78/2024. 21 червня 2024 року засуджену було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на неї судом.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 порушень не мала, обов`язки суду виконувала, для здійснення реєстрації з`являлася вчасно. Порядок відбування покарання та покладені на неї обов`язки засуджена не порушувала.

Під час відбування покарання засуджена ОСОБА_5 двічі притягалася до адміністративної відповідальності: 08.05.2024 року ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за ст.183 КУпАП (штраф 850 гривень) та 14.07.2024 року ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за ст.183 КУпАП (штраф 850 гривень).

Станом на 12.05.2025 рік ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Іспитовий строк призначений судом закінчився 06.05.2025 року.

Представник органу з питань пробації, прокурор у судовому засіданні просили подання задовольнити

Засуджена ОСОБА_5 підтримала подання органу пробації.

Вивчивши клопотання, заслухавши учасників процесу, суд дійшов таких висновків.

Згідно довідки ДІ МВС України м.Київ УІАН ГУНП в Запорізькій області станом на 12.05.2025 року засуджена ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч.2ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, так як іспитовий строк, встановлений останньому, закінчився, засуджена нового кримінального правопорушення не вчиняла, під час перебування на обліку виконувала заходи, визначені в індивідуальному плані роботи для вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін.

Разом з тим, у випадку встановлення в подальшому обставин вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення в період іспитового строку, такі обставини можуть вважатися нововиявленими і прокурор не позбавлений права ініціювати таке провадження для скасування ухвали суду для можливості виконання вимог ст.71 КК України.

Керуючись ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 , задовольнити повністю.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 06.05.2024 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком один рік, від призначеного покарання звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду прокурор, засуджений можуть подати апеляцію в Запорізький апеляційний суд через Комунарський районний суд м.Запоріжжя на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1