Справа №712/9199/25
Провадження №1-кс/712/3389/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001651 від 08.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 2 ст. 297, ч. 3 ст. 297 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, що підтверджується постановами ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №712/13654/24 від 28.11.2024 та у справі № 712/1171/25 від 17.02.2025, діючи систематично, умисно, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», продовжив вчиняти відносно свого батька ОСОБА_6 психологічне насильство.

Так, 22.04.2025 приблизно 08 години 45 хвилин, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на вчинення систематичного домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідь на запитання від батька, почав нецензурно виражатися в його бік, принижуючи його честь і гідність, погрожувати, чим вчинив психологічне насильство.

Відповідно до висновку експерта №305 за результатами судово-психологічної експертизи від 23.05.2025 ситуація, що досліджується в даному кримінальному провадженні, а саме факти систематичного домашнього насильства з боку сина ОСОБА_5 є істотно психотравмуючою для ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок систематичного домашнього насильства з боку сина ОСОБА_5 потерпілий ОСОБА_6 зазнав психологічних (моральних) страждань (змін в емоційному стані, в індивідуально психологічних проявах, які перешкоджають активному спілкуванню, функціонуванню його як особистості, порушення якості життя).

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ЗСУ - ОСОБА_7 , який загинув від під час участі в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії при захисті Батьківщини, був похований в межах сектору для здійснення почесних поховань на території кладовища № 3, розташованого по вулиці Руставі в місті Черкаси, із спорудженням пам`ятника та надмогильних споруд.

29.05.2025 близько о 13 години 01 хвилин у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої на території кладовища АДРЕСА_2 , виник злочинний намір, спрямований на осквернення могили та заволодіння предметами, що знаходяться на могилі особи, яка захищала незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брала безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на осквернення могил та заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні принципи суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, діючи умисно, ОСОБА_5 викрав воскову свічку чорного кольору та прозору статуетку на дерев`яній підставці, після чого відніс викрадені з могили предмети та розпорядився на власний розсуд.

Досудовим розслідуванням встановлено, що поліцейські підрозділу особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які загинули від під час участі в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії при захисті Батьківщини, були захороненні в межах сектору для здійснення почесних поховань на території кладовища № 3, розташованого по вулиці Руставі в місті Черкаси, із спорудженням пам`ятника та надмогильних споруд.

31.05.2025 близько о 21 години 57 хвилин у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої на території кладовища № 3 по вулиці Руставі в місті Черкаси, виник злочинний намір, спрямований на осквернення могил осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на осквернення могил, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні принципи суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, діючи умисно, повторно ОСОБА_5 за допомогою фізичної сили руками зірвав два прапори з шевроном «КОРД», які знаходились на могилах ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .

03.07.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 2 ст. 297, ч. 3 ст. 297 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно консультативного висновку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_3 , від 14.05.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з 2011 року. З метою проведення судової психіатричної експертизи, виникла необхідність у отриманні картки лікаря - психіатра відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засіданні слідчий не з`явився, просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001651 від 08.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 2 ст. 297, ч. 3 ст. 297 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з положенням п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З клопотання вбачається, що для встановлення істини в кримінальному провадженні №0001651 від 08.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 2 ст. 297, ч. 3 ст. 297 КК України потрібно провести судово-психіатричну експертизу, для якої необхідною є медична документація на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 до медичної картки лікаря психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який проживає: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1