Справа №295/6975/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000524 слідчим СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що 05.04.2025 близько 14 год. 10 хв. на перехресті під`їздної дороги до а/д Київ-Чоп та повороту на с. Довжик Житомирського району Житомирської області відбулося зіткнення між автомобілем марки Daewoo Lanos, р/н НОМЕР_1 , який під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухався зі сторони м. Житомира, в напрямку с. Іванівка Житомирського району та здійснив проїзд вищевказаного перехрестя на забороняючий сигнал світлофора, та автомобіля марки Nissan NP300, р/н НОМЕР_2 (іноземна реєстрація), який під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 , курсант), здійснював маневр повороту ліворуч з с. Довжик, в напрямку м. Житомир. Внаслідок даної ДТП пасажири автомобіля Nissan NP300 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також пасажири автомобіля Daewoo Lanos ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до медичного закладу м. Житомира.

06.04.2025 слідчим відділом Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000524 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За словами слідчого, у ході розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_9 тілесних ушкоджень, для чого судово-медичному експерту потрібно надати медичну документацію, а також дані об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень. Задля забезпечення проведення судово-медичної експертизи, існує необхідність у вилученні в комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Житомирської обласної ради оригіналів медичних документів, даних об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою їх огляду та надання для дослідження судово-медичних експертів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області в рамках кримінального провадження №0000524 здійснюється досудове розслідування за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим тілесні ушкодження, із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 99, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до:

-заповненої на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого № ____»;

-матеріальних носіїв інформації, які містять відомості про результати об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень та досліджень пацієнта ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_8 , телефон НОМЕР_5 ) з наданням можливості вилучення оригіналів вказаних документів та речей.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до 24.06.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1