Справа № 373/1252/25
Номер провадження 1-кп/373/167/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницький, громадянина України, з середньою освітою, призовника, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, не працюючого, що не перебуває на обліку в службі зайнятості, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 24.04.2025 приблизно об 11 год 30 хв., проходячи поблизу мосту через річку Трубіж, між вул. Борисівське поле та вул. Чайковського в м. Переяславі Бориспільського району Київської області, знайшов пластикову пляшку, яка знаходилась на землі. Піднявши вказану пляшку, відкрив її та виявив, що всередині знаходяться два полімерні контейнери із вмістом кристалоподібної речовини блідо-блакитного кольору. Будучи особою, яка раніше вживала наркотичні засоби зрозумів, що вказана кристалоподібна речовина блідо-блакитного кольору являє собою особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP», з метою особистого вживання, без мети збуту, ОСОБА_4 , знаючи властивості та способи її вживання, помістив два полімерних контейнери з вмістом психотропної речовини до правої зовнішньої кишені своєї куртки, чим вчинив незаконне придбання та розпочав незаконне зберігання психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, без мети збуту, масою 0,507 г.

24.05.2025 об 11 год 37 хв. в м. Переяславі біля мосту через річку Трубіж, між вул. Борисівське поле та вул. Чайковського, за координатами 50.0544659, 31,5503659,( Google-карта), що відповідає географічним координатам 50°05'26.2"Пн.Ш., 31°27'14.8"Сх.Д., ОСОБА_4 був зупинений, а у подальшому затриманий працівниками ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області в порядку ст. 298-2 КПК України, де під час обшуку особистих речей ОСОБА_4 , в останнього було виявлено та вилучено із правої зовнішньої кишені куртки, в яку він був одягнений, два полімерних контейнера всередині яких знаходилась кристалоподібна речовина блідо-блакитного кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР. Загальна маса РVР у речовинах становить 0,507 г., яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

На пропозицію прокурора, яку підтримав обвинувачений та його захисник, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз`яснивши правові наслідки такого порядку та постановив допитати обвинуваченого, дослідити документи, що які стосуються витрат на проведення експертизи та речових доказів, а також матеріали, що характеризують особу обвинуваченого.

Справа слухалась в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Учасники кримінального провадження не оспорюють фактичні обставини справи. Зміст ч. 3 ст. 349 КПК України їм роз`яснено.

По суті пред`явленого обвинувачення в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувачений визнав себе винним повністю і дав покази, що підтверджують фабулу обвинувачення, зазначивши обставини скоєння кримінального правопорушення. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Зокрема обвинувачений зазначив, що дійсно у період, зазначений в обвинувальному акті він перейшовши міст через річку Трубіж, побачив пластикову пляшку, яка знаходилась на землі. Підняв її, відкрив та виявив всередині два полімерні контейнери із вмістом кристалоподібної речовини блідо-блакитного кольору. Будучи особою, яка раніше вживала наркотичні засоби зрозумів, що вказана кристалоподібна речовина є - PVP. З метою особистого вживання, без мети збуту, знаючи властивості та способи її вживання, помістив два полімерних контейнери з психотропною речовиною до правої зовнішньої кишені своєї куртки та рушив далі. Згодом, під час руху поблизу цього мосту через річку Трубіж був затриманий працівниками ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, які проїжджали патрульним автомобілем та яким він видав придбану психотропну речовину на їх запитання про наявність у нього при собі заборонених предметів.

Злочинні дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Прокурор помилково визначив у обвинувальному акті такою обставиною визнання вини, оскільки це не передбачено ст. 66 КК України.

Обставини, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, особу винного і доходить висновку призначити йому покарання у виді обмеження волі із випробовуванням.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, а саме: PVP, що знаходяться в спеціальному пакеті 6050527 (упакування ID 632916), вагою 0,507 г знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 3 565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному КПК України. Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в порядку, визначеному ч. 6 ст. 376 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1