У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2025 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про арешт майна,

Встановив:

29.05.2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про арешт майна.

В клопотанні зазначено, що у провадженні СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 28.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

28.05.2025 року близько 09:13 год. рухався шкільний автобус БАЗ моделі А079.13Ш д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Великий Кобелячок, Полтавського району, Полтавської області, в якому перебували учні Великокобелячківської гімназії Новосанжарської селищної ради Полтавської області та рухаючись по дорозі водій автобуса не впорався з керуванням та здійснив з`їзд з дороги в узбіччя внаслідок чого отримали травми троє дітей, які доставлено до приймального відділення КНП «Кобеляцька міська лікарня», а саме: ОСОБА_4 , 2018 р.н. Діагноз: забій м`яких тканин лобної ділянки голови, забій лівого гомілково-ступневого суглобу; лікування амбулаторно, ОСОБА_5 , 2018 р.н. Діагноз: забій лівого гомілково-ступневого суглобу лікування амбулаторно, ОСОБА_6 , 2018 р.н. Діагноз: забій м`яких тканин правої щоки лікування амбулаторно.

За результатами огляду місця ДТП від 28.05.2025 автобус БАЗ моделі А079.13Ш д.н.з. НОМЕР_1 жовтого кольору тимчасово вилучено та направлено на територію Комунального підприємства «Водоканал Плюс», що знаходиться за адресою: вул. Покровська, 43, м. Кобеляки, Полтавського району, Полтавської області.

Власником автобуса БАЗ моделі А079.13Ш д.н.з. НОМЕР_1 жовтого кольору є Відділ освіти Новосанжарської районної державної адміністрації, водієм автобуса є ОСОБА_3 .

28.05.2025 вилучений автобус БАЗ моделі А079.13Ш д.н.з. НОМЕР_1 жовтого кольору визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Оскільки у цьому випадку є всі підстави вважати, що автобус БАЗ моделі А079.13Ш д.н.з. НОМЕР_1 жовтого кольору є предметом, який зберіг на собі сліди злочину, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, необхідно вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Слідчий ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання в судове засідання не з`явилася.

ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився.

Начальник відділу освіти Новосанжарської селищної ради ОСОБА_8 надала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника відділу освіти Новосанжарської селищної ради.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов до таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 28.05.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 286 КК України внесені відомості за тим фактом, що 28.05.2025 на автомобільній дорозі селище Білики місто Кобеляки шкільний автобус марки БАЗ модель А079.13Ш, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив з`їзд з дороги в узбіччя, внаслідок чого троє пасажирів отримали тілесні ушкодження.

Автобус БАЗ моделі А079.13Ш д.н.з. НОМЕР_1 жовтого кольору визнано речовим доказом та залишено на зберіганні на території Комунального підприємства «Водоканал Плюс», що знаходиться за адресою: вул. Покровська, 43, м. Кобеляки, Полтавського району, Полтавської області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автобус БАЗ моделі А079.13Ш д.н.з. НОМЕР_1 належить відділу освіти Новосанжарської районної державної адміністрації.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна накладається з метою збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є - арешт майна.

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, крім іншого, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Майно, на яке прохає накласти арешт слідчий, відповідає критеріям, вказаним в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовим доказом, отже на це майно повинен бути накладений арешт.

Оскільки матеріали клопотання не містять доказів того, що між Комунального підприємства «Водоканал Плюс» та ВП № 2 ПРУП ГУНП в Полтавській області існують договірні відносини щодо зберігання речових доказів, то клопотання в частині передачі на зберігання речових доказів КП «Водоканал плюс» задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого про арешт майна необхідно задовольнити частково.

Керуючись статтями 107, 132, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на час проведення відповідних експертиз на автобус БАЗ моделі А079.13Ш, д.н.з. НОМЕР_1 , жовтого кольору, з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, знищення, перетворення та користування, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, та залишити на зберігання відділенню поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя