Справа № 521/5568/19
Номер провадження:1-кс/521/2552/19
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення транспортно-трасологічної експертизи за спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження», по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001041 від 29 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 28.03.2019 р. приблизно о 20:18 год., за адресою: місто Одеса, вулиця Степова, 50, відбулось зіткнення автомобіля «Toyota Camry» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з мопедом «Honda Dio AF 56», під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В наслідок події водій мопеду зазнав тілесних ушкоджень у вигляді: КТ картина перелому поперечного відростку L4 позвонку справа.

Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.03.2019 р. під № 0001041 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Для здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні призначено слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, для здійснення повноважень прокурора в даному кримінальному провадженні призначено прокурорів Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 , ОСОБА_7

28.03.2019 року, слідчим з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця події, як самого місця ДТП так і транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 вказаний транспортний засіб був вилучений та направлений до майданчика тимчасового тримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» № 1 м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.

29.03.2019 р. автомобіль марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був визнаний речовим доказом.

Автомобіль марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Крім того, 28.03.2019 року, слідчим з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця події, як самого місця ДТП так і транспортного засобу, а саме мопед марки «Honda Dio AF 56» вказаний транспортний засіб був вилучений та направлений до майданчика тимчасового тримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» № 1 м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.

29.03.2019 року мопед марки «Honda Dio AF 56», був визнаний речовим доказом.

Мопед марки «Honda Dio AF 56», згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Так, для проведення повного, об'єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення транспортно-трасологічної експертизи до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи за спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження», так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001041 від 29 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185КК України транспортно-трасологічної експертизи за спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження»для проведення якої залучити експертів Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження» по кримінальному провадженню за №0001041 від 29 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 ККУкраїни, для проведення якої залучити експертів Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Під яким кутом розташовувались повздовжні вісі автомобіля марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мопеду марки «Honda Dio AF 56», в момент зіткнення?

2) Якими частинами контактували вищевказані транспортні засоби в момент первинного контакту?

3) Які сліди і ушкодження є на автомобілі марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , їх локалізація, направленість та механізм утворення ?

4) Чи наявні на автомобілі сліди і ушкодження характерні для контактування з іншими транспортними засобами (нашарування фарби, лаку), які утворені не за довго до ДТП?

5) Які сліди і ушкодження є на мопеді марки ««Honda Dio AF 56», їх локалізація, направленість та механізм утворення ?

6) Чи наявні на мопеді сліди і ушкодження характерні для контактування з іншими транспортними засобами (нашарування фарби, лаку), які утворені не за довго до ДТП?

Зобов`язати слідчого додатково надати відомості щодо вихідних даних, щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, які необхідні для проведення дослідження та вирішення питань, поставлених експерту.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл під час проведення експертного дослідження повного або часткового використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385 КК України.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження прошу Вас спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею, винесено ухвалу про призначення експертизи

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1