Справа № 462/3650/25
провадження 1-кп/462/446/25
У Х В А Л А

29 травня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові кримінальне провадження№ 0000028 від 13.03.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190,

ч. 1 , 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 , 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання 29.05.2025 року не з`явився хоча належним чином, був повідомлений про день, час і місце підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу в наступне підготовче судове засідання.

Згідно із ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, проте він не прибув за викликом до суду та не повідомив про причини своєї неявки, що свідчить про ухилення від явки в суд, враховуючи, що судове провадження повинно бути проведене в розумні строки, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання і приводу обвинуваченого у наступне засідання.

Керуючись ст. ст. 140-143, 323 КПК України, суд,

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання на 10.00 год. 10 червня 2025 року.

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10.00 год. 10 червня 2025 року, в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів,вул. С. Бандери, 3).

Виконання ухвали доручити працівникам Шептицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Копію ухвали направити начальнику Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, для виконання, прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівскьої області

ОСОБА_5 для контролю за її виконанням.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/3650/25.

Суддя ОСОБА_1