Справа №621/1815/23
Провадження №1-в/621/55/25
УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві подання начальника подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в :

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 12 липня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 5 років; в силу статті 75 Кримінального кодексу України від призначеного покарання звільнено з випробуванням 2 роки, із застосуванням статті 76 Кримінального кодексу України.

Вирок Зміївського районного суду Харківської області від 12.07.2023 набрав законної сили 14.08.2023.

16.07.2025 Начальник Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 , від покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання, у зв`язку відсутністю інформації щодо місця перебування ОСОБА_5 , який оголошений в державний розшук, як безвісти зникла особа.

Представник Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області у судове засідання не з`явився, начальник Відділу ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні подання наполягала.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, відповідно до інформації, що міститься в с особовій справі № 62/2023, ОСОБА_5 з 07.07.2024 оголошений в державний розшук, як безвісти зниклий (особова справа а. 97, а.с. 87-88).

Ознайомившись з поданням та матеріалами кримінального провадження, особової справи ОСОБА_6 , суд дійшов наступного:

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 89 Кримінального кодексу України такими, що не мають судимості, визнаються: 1) особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.

З подання, матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 не вчинив нового кримінального правопорушення, рішення про звільнення від покарання з випробуванням не було скасовано, з 07.07.2024 ОСОБА_5 перебуває у державному розшуку, як безвісти зниклий, відомості за фактом зникнення ОСОБА_5 внесені до ЄРДР за № 0000469 16.07.2024 за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України та заведено розшукову справу № 7924036 від 24.07.2024.

12.07.2025 у засудженого ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк.

Водночас, за матеріалами подання неможливо перевірити наявність обставин, передбачених статтею 78 Кримінального кодексу України, для вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання.

За таких обставин, вирішення питання про звільнення від покарання, призначеного за вироком від 12.07.2023 за відсутності відомостей про місце перебування засудженого, є передчасним, оскільки це суперечить вимогам частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України.

З урахуванням викладеного, подання начальника Чугуївського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 17.06.2024 задоволенню не підлягає, як передчасне.

Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, пунктом 9 частини 1 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні подання начальника Чугуївського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: