УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м.Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

неповнолітнього, щодо якого вирішується клопотання: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

законного представника: ОСОБА_6

представника служби у справах дітей: ОСОБА_7

представника служби ювенальної превенції: ОСОБА_8

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир клопотання Волинської обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000542 від 24.12.2024 року про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в

АДРЕСА_1 , українця, громадянина

України, освіта базова середня, не одруженого,

учня Регіонального професійного коледжу м.Володимир,

жителя

АДРЕСА_2 , не судимого

за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

З лютого 2014 року до цього часу триває міжнародний збройний конфлікт, викликаний збройною агресією російської федерації проти України та окупацією частини території України. У ході вказаного міжнародного збройного конфлікту 24 лютого 2022 року президент рф оголосив про початок так званої спеціальної військової операції, що полягає у здійсненні повномасштабного вторгнення зс рф, інших збройних формувань та підконтрольних їм угруповань іррегулярних збройних формувань на територію України.

Факт повномасштабного збройного вторгнення на територію України не приховувався владою рф, а також встановлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема резолюцією Генеральної Асамблеї ООН ES-11/1 від 02.03.2022 «Про агресію проти України», п. п. 1, 3 Висновку 300(2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії Російської Федерації проти України», п. п. 17, 18 наказу Міжнародного Суду ООН від 16.03.2022 за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього (Україна проти РФ та ін.)».

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на всій території України постановлено введення воєнного стану із 05 години ЗО хвилин 24 лютого 2022 року строком на ЗО діб, який у подальшому неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Так, положеннями ст. 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період це період, що настає з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

З`єднання, військові частини і підрозділи Збройних Сил України відповідно до Закону можуть залучатися до здійснення заходів правового режиму воєнного і надзвичайного стану, безпеки та захисту критичної інфраструктури, здійснення заходів щодо поводження з військовополоненими в особливий період, заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ, посилення охорони державного кордону, тощо.

Згідно зі ст.3 Закону України «Про Збройні Сили України», до структури Збройних Сил України входять органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України.

Так, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 23.12.2024, неповнолітній ОСОБА_4 , перебуваючи в селі Підгайці Володимирського району Волинської області та, використовуючи особистий мобільний телефон марки «Nubia» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 зі свого облікового запису у месенджері «Telegram» під мережевим іменем « ОСОБА_9 » вступив у спілкування із невстановленою особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, з мережевим іменем « ОСОБА_10 » у месенджері «Telegram», в ході якого добровільно погодився виконати оплачуване завдання, яке передбачало перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань, тим самим вступив в злочинну змову з невстановленою особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження.

У подальшому у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 23.12.2024, неповнолітній ОСОБА_4 , спільно з ОСОБОЮ- 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи умисно, на виконання злочинного завдання, підшукали транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Transporter» з номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_3 », припаркований по АДРЕСА_3 , який мав явні візуальні ознаки автомобіля, що перебуває у користуванні військовослужбовців Збройних сил України та інших військових формувань та використовується у протидії військовій агресії рф, та здійснили фото фіксацію зазначеного автомобіля, з можливістю його ідентифікації на місцевості та погодили із невстановленою особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, з мережевим іменем « ОСОБА_10 » його подальше знищення, шляхом підпалу.

З метою реалізації злочинного умислу, усвідомлюючи необхідність наявності під час вчинення злочину легкозаймистих речовин, неповнолітній ОСОБА_4 , спільно з ОСОБОЮ-1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, 23.12.2024 близько 20 год 45 хв прибули до магазину «Сім23», що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Володимир,

вул. Луцька, 128, де придбали одну шестилітрову полімерну ємність з водою, яку в подальшому вилили у невстановленому місці та пішим ходом прибули до АЗС «Укрпетроль», що знаходиться за адресою: Волинська область, Володмирський район, м. Володимир, вул. Зимнівська, 1, де за безготівковий рахунок придбали бензин марки А95 в кількості 3 літри, після чого попрямували до місця розташування раніше підшуканого транспортного засобу.

В подальшому, 23.12.2024 близько 21 години, неповнолітній ОСОБА_4 , спільно з ОСОБОЮ-1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, на виконання злочинного завдання невстановленої особи, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, перебуваючи на ділянці місцевості, що розташована поблизу буд. №37 по вул. Івана Богуна у м. Володимир, діючи умисно, в період воєнного стану, керуючись метою перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно- небезпечних наслідків, облив завчасно підготовленим паливом зовнішню частину кришки капоту транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Transporter» з номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_3 », належного військовій частині НОМЕР_4 ЗСУ, а ОСОБА-1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, за допомогою запальнички, джерелом відкритого вогню, здійснив підпал вказаного транспортного засобу, викликавши тим самим його займання та знищення.

При цьому, неповнолітній ОСОБА_4 , за допомогою власного мобільного телефону марки «Nubia» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 здійснював відеофіксацію процесу знищення транспортного засобу, та в подальшому, на підтвердження виконаного злочинного завдання, із використанням клауд-месенджера «Telegram» надіслав виготовлений відеозапис невстановленій особі, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, під нікнеймом « ОСОБА_10 », з метою одержання винагороди.

Унаслідок вчинення неповнолітнім ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА- 1, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, вищезазначеного кримінального правопорушення знищено транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Transporter» з номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_3 », який перебував у користуванні військовослужбовців Збройних сил України, а саме військової частини НОМЕР_4 ЗС України та використовувався у протидії військовій агресії рф.

В судовому засіданні скоєння неповнолітнім ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст. 114-1 КК України, стверджується його визнавальними показаннями та матеріалами кримінального провадження.

Так, допитаний в суді неповнолітній ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненому, обіцяє більше не вчиняти подібного. Суду показав, що 23.12.2024, він, перебуваючи в с.Підгайці та використовуючи особистий мобільний телефон марки «Nubia» зі свого облікового запису у месенджері «Telegram» під мережевим іменем « ОСОБА_9 » вступив у спілкування із невідомою особою, в ході якого добровільно погодився виконати оплачуване завдання, яке передбачало знищення автомобілів, які використовуються ЗСУ, шляхом їх підпалу. Оскільки сам він побоявся виконувати вказане завдання, то залучив свого друга ОСОБА_11 та вони вже разом підшукали транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Transporter» з номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_3 », припаркований по АДРЕСА_3 , який мав явні візуальні ознаки автомобіля, що перебуває у користуванні військовослужбовців Збройних сил України та інших військових формувань та сфотографували його і погодили із невідомою особою з мережевим іменем « ОСОБА_10 » його подальше знищення, шляхом підпалу. Оскільки для підпалу вказаного автомобіля їм потрібна була легкозаймиста речовина, близько 20 год 45 хв в цей же день вони прибули до магазину «Сім23», що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Володимир, вул. Луцька, 128, де придбали одну шестилітрову полімерну ємність з водою, яку в подальшому вилили у невстановленому місці та пішим ходом прибули до АЗС «Укрпетроль», що знаходиться за адресою: Волинська область, Володмирський район, м. Володимир, вул. Зимнівська, 1, де за безготівковий рахунок придбали бензин марки А95 в кількості 3 літри, після чого попрямували до місця розташування раніше підшуканого транспортного засобу. Згодом, близько 21 години, перебуваючи на ділянці місцевості, що розташована поблизу буд. №37 по вул. Івана Богуна у м. Володимир, він облив завчасно підготовленим паливом зовнішню частину кришки капоту транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Transporter» з номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_3 », а ОСОБА_12 за допомогою запальнички здійснив підпал вказаного транспортного засобу, викликавши тим самим його займання, а в подальшому знищення. Він особисто за допомогою власного мобільного телефону марки «Nubia» здійснював відеофіксацію процесу знищення транспортного засобу, та в подальшому, на підтвердження виконаного завдання, із використанням месенджера «Telegram» надіслав виготовлений відеозапис невстановленій особі під нікнеймом « ОСОБА_10 », з метою одержання винагороди.

Крім цих показань ОСОБА_4 , його вина, у вчиненні вказаного суспільно-небезпечного діяння, повністю підтверджується дослідженими судом доказами.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення(а.к.п.12), рапортом чергового поліції (а.к.п.11) стверджується факт знищення автомобіля в/ч НОМЕР_4 внаслідок підпалу, відношенням в/ч НОМЕР_4 з додатками (а.к.п.13, 125-128) стверджується факт належності вказаного автомобіля в/ч НОМЕР_4 .

Протоколом огляду місця події від 23.12.2024 року (а.к.п. 55-79), висновком про причини виникнення пожежі (а.к.п.83-85), актом про пожежу (а.к.п.86-87) стверджується факт знищення автомобіля в/ч НОМЕР_4 внаслідок підпалу.

Протоколом огляду місця події (а.к.п. 88-94) стверджується, що в ході огляду місця події було виявлено пляшку з залишками слідів ПММ.

Протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 стверджується, що було виявлено одяг, взуття, телефон з сім-картками, які останній використовував під час вчинення своїх протиправних дій (а.к.п. 138-146).

Протоколом огляду місця події стверджується факт придбання ОСОБА_4 пального на АЗС «Укр-Петроль» (а.к.п.96-97), а протоколом від 31 грудня 2024 року (а.к.п.190-211) стверджується факт придбання ним в магазині «Сім23», що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Володимир, вул. Луцька, 128 однієї шестилітрової полімерної ємності з водою.

Протоколом пред`явлення осіб для впізнання (а.к.п.224-226) стверджується, що ОСОБА_4 впізнав свідок ОСОБА_13 як особу, яка купувала пальне на АЗС «Укр-Петроль».

Протоколами огляду речей (а.к.п.83, 87-93, 121-135) , постановами про визнання предметів речовими доками (а.к.п.98-100, 154-156), ухвалою слідчого судді (а.к.п.168-169), постановами про передачу речових доказів на зберігання з квитанціями (а.к.п.101-105, 174-175) стверджується вчинення ОСОБА_4 вказаного суспільно-небезпечного діяння.

Ухвалою слідчого судді Волинського апеляційного суду (а.к.п.151), протоколами за результатами проведення НСРД (а.к.п.157-158, 162-164), протоколом тимчасового доступу до речей і документів (а.к.п.182), протоколом огляду речей /документів з фото таблицями (а.к.п.184, 187, 192, 203) стверджується винуватість у вчиненні ОСОБА_4 вказаного суспільно-небезпечного діяння.

Таким чином, дослідивши обставини справи і заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, а саме перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, дані діяння він вчинив будучи неповнолітнім та не досяг віку, з якого наступає кримінальна відповідальність за даний вид злочину, а тому клопотання прокурора слід задовольнити і до нього слід застосувати примусові заходи виховного характеру.

При обранні виду примусового заходу виховного характеру, суд враховує тяжкість вчиненого діяння, ту обставину, що неповнолітній по місцю навчання та проживання характеризується негативно, однак враховуючи наявність контакту з матір`ю та можливість її впливу на поведінку сина, умови його проживання та виховання, з урахуванням думки представників служби у справах дітей та ювенальної превенції, пояснень матері, поведінку самого неповнолітнього після вчинення суспільно-небезпечного діяння, суд приходить до висновку, що відносно нього слід застосувати декілька примусових заходів виховного характеру, вказаних у клопотанні прокурора, з метою забезпечення позитивного виховного впливу на нього та постійного контролю за його поведінкою. Суд також враховує щире каяття ОСОБА_4 у вчиненому, активне сприяння розкриттю суспільно-небезпечного діяння, вчинення суспільно-небезпечного діяння неповнолітнім під впливом дорослого підбурювача, який може бути представником або ж діяти за вказівкою спеціальних служб російської федерації, критичне ставлення до вчиненого та добровільне відшкодування завданого збитку, а також відсутність обтяжуючих обставин.

Речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України. Цивільний позов не заявлено у зв`язку з добровільним відшкодуванням завданої шкоди у повному обсязі.

Процесуальні витрати відшкодовані добровільно.

Запобіжний захід не обирати за відсутності для цього правових підстав.

Керуючись ст.ст.498, 501 КПК України, ч.2 ст.97, п.1, п.3 ч.2, ч.3 ст.105 КК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора Волинської обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000542 від 24.12.2024 року про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати доведеним, що неповнолітній ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки ч.1 ст.114-1 КК України.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, учня Регіонального професійного коледжу м.Володимир, жителя АДРЕСА_2 , не судимого, у відповідності з п.1, п.3 ч.2, ч.3 ст.105 КК України примусові заходи виховного характеру у виді застереження та передати його під нагляд матері - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , до досягнення повноліття.

Речові докази - транспортний засіб марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_5 , з закріпленими на ньому табличками реєстраційних номерних знаків НОМЕР_3 - повернути власнику, в/ч НОМЕР_4 ; зразки ґрунту (разом з первинним упакуванням), запальничка з маркуванням «KOST», яку поміщено до картонної коробки та опечатано, дві порожні пляшки, ємністю по 0,25 л, з написом «Bolgrad Коньяк», які поміщено до картонної коробки та опечатано, упаковку від багету, яку поміщено до паперового пакету та опечатано, обгортка від цукерки «Roshetto», яку поміщено до паперового пакету та опечатано, змиви з поверхні яблука на ватний аплікатор, які разом з контрольним зразком поміщено до паперового пакету та опечатано, полімерна пляшка, об`ємом 6 л., із залишками у ній рідини (разом з первинним упакуванням), поміщена у пакет експертної служби, квитанція, яку упаковано до паперового конверту, пластикова банківська картка «ПУМБ» № НОМЕР_6 - знищити. Мобільний телефон марки «Nubia», моделі Z2352N з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_7 та вставленою сім-картою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером: сім1: № НОМЕР_8 , сім2: № НОМЕР_9 - конфіскувати в дохід держави. Шапка, куртка, штани, ремінь, пара кросівок, ноутбук марки «Acer» моделі ААВ70 з серійним номером LXRLBOC96500 - повернути ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити: в службу у справах дітей Зимнівської ОТГ Володимирського району Волинської області - для здійснення заходів соціальної реінтеграції з неповнолітнім, сектору ювенальної превенції Володимирського РВП ГУНП у Волинській області - для вжиття заходів індивідуальної профілактики.

Контроль за виконанням ухвали покласти на сектор ювенальної превенції Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Володимирський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішенням судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1