Березівський районний суд Одеської області
20.05.2025
Справа № 494/732/25
Провадження № 1-кс/494/249/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2025 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
З клопотання вбачається, що 06.04.2025 року приблизно о 08:45 годині на 413 км+500 м, автодороги Київ-Одеса водій ОСОБА_5 , 1973 року народження, керуючи автомобілем «MERSEDES-BENZ GLS 450 D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючи по правій полосі в напрямку м. Одеса , з`їхав з проїжджої частини в кювет. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: політравма, перелом обох сідничних та обох ламних кісток зі зміщенням відламків, продольний перелом правого крила клубової кістки з незначним зміщенням відламків, травматичний шок 3 ступеню та був госпіталізований у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Іванівської селищної ради.
При проведені досудового розслідування виникла необхідність проведення судово- медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_6 в результаті дорожньо-транспортної події.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, а також повноти проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити в повному обсязі оригінал медичної карти та рентгенівські знімки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Іванівської селищної ради Одеської області.
В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану медичну документацію не надається можливим.
У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні.
З урахуванням того, що вищевказані документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати йому, начальнику відділення № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчій відділення № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому відділення № 1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме можливість оглянути та вилучити в повному обсязі рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка містить історію його лікування з приводу отриманих тілесних ушкоджень в дорожньо-транспортній події, яка мала місце 06.04.2025 року на автодорозі Київ-Одеса, та перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Іванівської селищної ради Одеської області за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання 20.05.2025 року начальник відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
З метою оперативного розслідування кримінального провадження, з урахуванням специфіки злочину, з огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд вважає за можливе провести судовий розгляд згідно положень ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі наданих суду доказів та доведення перед судом їхньої переконливості, суд дійшов до наступного висновку.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч.1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, що згідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять лікарську таємницю, в зв`язку з тим, що вказана інформація має істотне значення для встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів підлягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, що сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно п. 2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до положень п.п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, а також повноти проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити в повному обсязі оригінал медичної карти та рентгенівські знімки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Іванівської селищної ради Одеської області.
Беручи до уваги вищенаведене та, враховуючи, що у клопотанні та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Іванівської селищної ради Одеської області мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, судом встановлено усі передбачені ст.163 КПК України підстави для задоволення поданого слідчим клопотання.
Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити керівництву комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Іванівської селищної ради Одеської області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно положень КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст.159, 160, 163-165, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Надати дозвіл начальнику відділення № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчій відділення № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому відділення № 1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме можливість оглянути та вилучити в повному обсязі рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка містить історію його лікування з приводу отриманих тілесних ушкоджень в дорожньо-транспортній події, яка мала місце 06.04.2025 року на автодорозі Київ-Одеса, та перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Іванівської селищної ради Одеської області за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити, що строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1