Справа № 489/2467/25
Кримінальне провадження №1-кс/489/912/25
УХВАЛА

22 квітня 2025 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Миколахвської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання про накладення арешту на виявлене та вилучене майно під час обшуку в автомобілі в автомобілі марки Опель Інсігнія з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , по кримінальному провадженню № 0000656 від 23.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор обґрунтовує своє клопотання тим, що ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконний збут наркотичного засобу, незаконно перевіз в автомобілі марки Опель Інсігнія, з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , який перебував у його користуванні, наркотичний засіб канабіс до вказаної кав`ярні «Кофе Гоу» де зустрівшись 07.03.2025 о 19 год. 40 хв. з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , отримав від ОСОБА_5 в якості оплати за наркотичний засіб канабіс грошові кошти у сумі 40000 гривень, шляхом передачі з рук в руки. Після чого разом з ОСОБА_5 підійшли до припаркованого поруч з вказаною кав`ярнею автомобілю марки Опель Інсігнія, з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , з якого ОСОБА_4 дістав та передав ОСОБА_5 полімерний пакет з завчасно розфасованою речовиною рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин обіг яких обмежено, з масою канабісу в перерахунку на суху речовину 184,21 грамів, тим самим незаконно збув наркотичний засіб ОСОБА_5 .

Упродовж з 22 год. 40 хв. 10.04.2025 до 02 год. 31 хв. 11.04.2025 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.04.2025 справа № 489/2467/25 провадження № 1-кс/489/671/25 в автомобілі марки Опель Інсігнія з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено майно мобільний телефон Iphone 14 Pro max, в чохлі зеленого кольору, який належить ОСОБА_4 ; технічний паспорт на автомобіль марки Опель Інсігнія з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 ; службове посвідчення працівника поліції МКП №016861 на ім`я майора поліції ОСОБА_4 ; полімерний пакет білого кольору, перетягнутий резинками, при вкритті якого виявлено грошові кошти купюрами по 500 гривень у кількості 324 купюри, на загальну суму 162 тисячі гривень; сейф пакет національної поліції PSP108210 з речовиною білого кольору в порошковому стані.

Дослідивши клопотання, приходжу до такого.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до завдання слідчого обставини внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають перевірці, доведенню або спростуванню у передбаченому законом порядку.

Арешт допускається з метою забезпечення речових доказів.

Вищезазначене майно є речовими доказами, оскільки відповідно до версії прокурора вилучене майно має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, його арешт потрібен для позбавлення власників можливості відчужувати вказане майно, щоб в ході подальшого розслідування мати можливість його дослідження за місцем зберігання.

Тож арешт майна потрібний для забезпечення схоронності майна для цілей кримінального судочинства.

Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно вилучене в ході обшуку в автомобілі в автомобілі марки Опель Інсігнія з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон Iphone 14 Pro max, в чохлі зеленого кольору, який належить ОСОБА_4 ; технічний паспорт на автомобіль марки Опель Інсігнія з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 ; службове посвідчення працівника поліції МКП №016861 на ім`я майора поліції ОСОБА_4 ; полімерний пакет білого кольору, перетягнутий резинками, при вкритті якого виявлено грошові кошти купюрами по 500 гривень у кількості 324 купюри, на загальну суму 162 тисячі гривень; сейф пакет національної поліції PSP108210 з речовиною білого кольору в порошковому стані; автомобіль марки Опель Інсігнія з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 з ключами від автомобілю.

Ухвала підлягає виконанню слідчим негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1