Справа №187/945/24
Провадження №1-в/209/74/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

після закінчення іспитового строку

01 серпня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Дніпровського районного відділу міста Кам`янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 05.06.2024 року вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 249 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, поклавши на неї відповідно до ст.76 КК України обов`язки: повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду міста Кам`янського надійшло подання заступника начальника Дніпровського районного відділу міста Кам`янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджено 05.06.2024 року вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 249 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, поклавши на неї відповідно до ст.76 КК України обов`язки: повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

26.07.2024 року засуджена ОСОБА_4 була поставлена на облік в Дніпровському районному відділі м. Кам?янське, та відносно неї була заведена OC № 76/3B11/2024 року.

Засуджена ОСОБА_4 30.07.2024 року була ознайомлена з порядком та умовами відбування строку випробування, порядком здійснення нагляду, а також з порядком виконання обов?язків покладених на неї згідно вироку суду та ст. 76 КК України. ОСОБА_4 була попереджена про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування, та виконання покладених обов?язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.

Згідно довідки Відділення поліції №1 засуджена ОСОБА_4 в період строку випробування була притягнута до адміністративної відповідальності:

- протокол № ВАД 640926 від 25.01.2025 року за ст.156 ч.1;

- протокол № ВАД 640901 від 25.01.2025 року за ст.164 ч.1.

У період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 зарекомендувала себе задовільно. Згідно довідки КП КМР "Добробут" за місцем проживання характеризується позитивно, скарг від сусудів не надходило. Обов`язки, покладені на неї згідно вироку суду виконала на належному рівні.

Засуджена ОСОБА_4 виконувала заходи, передбачені індивідуальним планом роботи та спрямовані на задоволення криміногенних потреб, виявлених за результами оцінки ризиків і скерованих на попередження протиправної поведінки особи та скоєння повторного кримінального правопорушення.

Станом на 05.06.2025 року, відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженої ОСОБА_4 за період строку випробування до уповноваженого органу з питань пробації не надходили.

Представник Дніпровського районного відділу міста Кам`янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, надав заяву про підтримання подання та проведення судового розгляду без участі представника

Засуджена ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилась, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялась належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання органу пробації.

Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило. Відповідно до ст. 107 КПК України розгляд подання провадився без застосування технічних засобів фіксування судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженої ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, ОСОБА_4 засуджено 05.06.2024 року вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 249 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, поклавши на неї відповідно до ст.76 КК України обов`язки: повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с.2-5).

На теперішній час іспитовий строк встановлений вироком суду засудженої ОСОБА_4 закінчився. Протягом даного строку остання нового кримінального правопорушення не вчинила, виконала покладені на неї обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що подання заступника начальника Дніпровського районного відділу міста Кам`янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Дніпровського районного відділу міста Кам`янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного 05.06.2024 року вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Кам`янського.

Суддя ОСОБА_1