Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3666/25
Номер провадження 1-кс/711/1316/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-СХІД», на бездіяльність Головного управління Національної поліції в Черкаській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 21.04.2025 вих № 123, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2025 через підсистему «Електронний суд» до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_2 , як керівника ТОВ «РАЙЗ-СХІД», на бездіяльність ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 21.04.2025 вих № 123.

Ухвалою слідчого судді від 05.05.2025 вказану скаргу задоволено частково.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 28.05.2025 ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.05.2025 скасовано, матеріали скарги повернуто до Придніпровського районного суду м. Черкаси для виконання вимог ст.ст. 306, 307 КПК України.

На підставі протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 02.06.2025 вказана скарга була передана на розгляд слідчому судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до п. 7 листа ВССУ "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" від 09.11.2012 р., якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя вважає, що вона відповідає вимогам закону, підстав, передбачених ст. 304 КПК України для її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається, а тому її необхідно призначити до слухання.

У зв`язку з призначенням судового засідання, необхідно викликати учасників судового провадження: особу, що подала скаргу, та представника ГУНП в Черкаській області.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 , як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-СХІД», на бездіяльність Головного управління Національної поліції в Черкаській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 21.04.2025 вих № 123 та призначити до судового розгляду на 06 червня 2025 року на 10 годину 30 хвилин в залі суду.

В судове засідання викликати особу, що подала скаргу, та представника ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1