Справа № 296/2985/24
УХВАЛА

Іменем України

01 травня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира подання начальника відділу Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 17.04.2024 ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням протягом одного року іспитового строку, якщо вона протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

22.04.2025 до Корольовського районного суду м. Житомира Корольовським РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області подано подання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання, призначеного вказаним вироком суду, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор та представник органу пробації висловили думку щодо задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_5 надада суду заяву, в якій просила задовольнити клопотання та провести судовий розгляд без її участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали подання, особової справи, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що 26.06.2024 до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшов на виконання вирок на засуджену ОСОБА_4 , і в цей же день він був поставлений на облік.

За період іспитового строку та перебування на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджена ОСОБА_5 допустила порушення обов`язків, покладених на неї судом, а саме не з`явилась на реєстрацію 12.11.2024 та 26.11.2024 без поважних причин, останній винесено застереження у вигляді письмових попереджень. В подальшому порушень обов`язків не допускала.

До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Індивідуальний план роботи виконаний в повному обсязі. Іспитовий строк закінчився 17.04.2025, що є підставою для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Поведінка ОСОБА_5 свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення і підлягає звільненню від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 17.04.2024 за ч. 2 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1