Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1798/25
номер провадження 1-кс/695/544/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 0001201 від 03.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 0001201 від 03.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що протягом 2023 року, в умовах дії воєнного стану, невстановлена особа, шляхом вільного доступу з території складів СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовані в смт. Чорнобай, Золотоніського району, Черкаської області, таємно викрала товарно-матеріальні цінності, чим завдала матеріальних збитків СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

03.08.2024 слідчим відділом Золотоніського РВП відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході проведення оперативно - розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в особистому користуванні має мобільний телефон з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що підтверджується поясненнями ОСОБА_6 та рапортом оперативного працівника.

Оперативними працівниками в ході виконання доручення слідчого та вжиття заходів на розкриття вказаного кримінального правопорушення встановлено, що в грудні 2024 року громадянин ОСОБА_6 підшукував осіб, котрим можна збути викрадено майно, та за допомогою стільникового зв`язку з власного абонентського номеру, телефонував різним особам, анкетні дані яких не встановлено, та намагався збути викрадено майно.

З метою встановлення місця збуту викраденого майна, та осіб які його придбали, встановлення свідків, очевидців та здобуття доказів, щодо даного злочину виникла необхідність у зверненні до суду з метою отримати ухвали слідчого судді для отримання дозволу про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період пошуку громадянином ОСОБА_6 , осіб котрим можна збути викрадено майно, а саме: з 01.12.2024 по 31.12.2024, з прив`язкою до базових станцій даних номерів та номерів з якими вони спілкувалися. Встановити причетність вказаних осіб, перевірки чи зв`язувалися останні під час вчинення злочину між собою та із іншими особами можливо лише шляхом опрацювання інформації про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, GPRS, 3G, 4G, переадресація, в тому числі і нульової тривалості; дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А), абонентських, серійних, IMSI номерів сім-карти, ІМЕІ та ідентифікаційних ознак терміналу, з якого відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості абонентських номерів в період часу з а інформація про взаємоз`єднання вищевказаних абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій дасть можливість встановити їх можливих спільників, що може бути важливим доказом по справі, з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні вказаної вище інформації у вище вказаний період часу, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій (провайдера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Інформація з телекомунікаційних мереж відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому її отримання іншим шляхом є неможливим.

Отримана інформація та її аналіз матимуть важливе значення для встановлення обставин які підлягають доказуванню в ході досудового розслідування та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, вона може бути використана як доказ в суді.

За цих підстав слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області за погодженням з прокурором Золотоніської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.

У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, згідно з клопотанням просять розглянути дане клопотання без їх участі.

Представники мобільного оператора в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлися належним чином у порядку визначеному чинним законодавством.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст. 132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Дане клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Встановлено, що у провадженні СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001201 від 03.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Інформація, дозвіл на доступ до якої просять надати слідчий та прокурор має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню, а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати органи досудового розслідування, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) належить до охоронюваної законом таємниці, а тому і доступ до неї має бути належним чином мотивований.

Слідчий суддя погоджується, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та необхідності проведення інших слідчих дій, стороні кримінального провадження необхідно отримати відповідну інформацію, яка має доказове значення для встановлення фактичних обставин справи, а саме відповідної інформації по вказаному абонентському номеру, відомості про який надано самою потерпілою та який використовувався при вчинення кримінального правопорушення.

Отже, стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні інформації та документах, однак остання є інформацією, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому у органів досудового розслідування відсутні можливості іншими способами отримати зазначену інформацію, яка має суттєве значення для цілей даного кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання доступу до зазначених документів органам слідства, що сприятиме повному та усесторонньому з`ясуванню усіх обставин по кримінальному провадженню.

Згідно з п. 1 ч. 1 та п. 7 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів та строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 цього Кодексу.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції, майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції, капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції, капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику відділення СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції, капітану поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до наявних у розпорядженні: оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , оригіналів документів з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, GPRS, 3G, 4G, переадресація, в тому числі і нульової тривалості);

дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій;

ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А), абонентських, серійних, IMSI номерів сім-карти, ІМЕІ та ідентифікаційних ознак терміналу, з якого відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості абонентських номерів з 01.12.2024 по 31.12.2024 року.

Інформацію направити ініціаторові в електронному та друкованому вигляді для подальшого її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення по 03.07.2024 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1