Справа № 128/1492/22
УХВАЛА

04 серпня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 в ході підготовки до проведення судового засідання зрозгляду подання провідного інспектора Вінницького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання на підставі ч. 2 ст. 78 КК України щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання на підставі ч. 2 ст. 78 КК України щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,.

Вказане подання було призначено до судового розгляду, однак судовий розгляд було відклвадено у зв`язку з неявкою до суду засудженого ОСОБА_3 .

До суду надійшов лист представника органу пробації, що ОСОБА_3 перебуває під вартою в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25.07.2025.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку із вищезазначеним, для забезпечення особистої участі засудженого в судовому засіданні та оперативності судового провадження суд вважає за необхідне провести розгляд подання у режимі відеоконференції.

Про час та місце розгляду вищезазначеного клопотання слід повідомити прокурора, представника Вінницького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, представника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» та засудженого.

Для забезпечення участі засудженого в судовому засіданні, доручити проведення відеоконференції ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», яка розташована за адресою: вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання, яке призначено на 11.09.2025 о 12:00 год проводити в режимі відеоконференції між Вінницьким районним судом Вінницької області та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) в залі судових засідань з дотриманням умов такого провадження, передбачених ст. 336 КПК, про що довести до відома учасників провадження.

Про час та місце розгляду подання повідомити прокурора, представника Вінницького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, представника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» та засудженого ОСОБА_3 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_3 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» встановити особу засудженого ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Копію даної ухвали направити ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: