Справа№751/4860/25
Провадження №1-кс/751/1312/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0004835 від 22.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 209, ч.3 ст. 365-2 КК України,

Встановив:

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці у межах строку досудового розслідування, покладених ухвалою слідчого судді від 07.04.2025 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004835 від 22.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 209, ч.3 ст. 365-2 КК України.

31.03.2025 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлено про підозру у розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі вчинення правочину з таким майном, особою, яка знала, що таке майно прямо та повністю одержано злочинним шляхом, за попередньою змовою групою осіб, у великому розмірі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.04.2025 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60 560 гривень, та покладені обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, судді за першою вимогою; не відлучатися із м. Ніжин, Чернігівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкуванні з учасниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », співвласниками майнових паїв колишнього СВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », державним реєстратором ОСОБА_7 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 .

Термін дії зазначених обов`язків, покладених слідчим суддею, визначено до 07.06.2025 року.

17.04.2025 підозрюваним у кримінальному провадженні внесена застава у розмірі 60560 гривень на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.05.2025 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0004835 від 22.12.2023 року до чотирьох місяців, до 31.07.2025.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків закінчується 07.06.2025, але завершити досудове розслідування у цей термін неможливо. Прокурор зазначає, що для закінчення досудового розслідування необхідно встановити коло осіб, які залучались до протиправного механізму, повного та детального документування ступені їх співучасті, проведення ряду допитів з питань, що стосуються замовлення протиправної державної реєстрації права власності, оскільки на даний час підозрюваний ОСОБА_5 від надання показів відмовляється, здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Чернігівської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою отримання детальних відомотсетй щодо проведених державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 дій за період злочину, зняти гриф секретності з матеріалів негласних слідчих дій, проведених в ході досудового розслідування, отримати дозвіл на використання матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій у іншому кримінаольному провадженні та зібрати харакетризуючі матеріали стосовно повідомлених про підозру осіб.

Ризики, встановлені судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, передбачені п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, на даний час не зменшились та продовжують існувати.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Захисник підозрюваного просив відмовити у задоволенні клопотання. Заперечення обґрунтовані тим, що обставини, зазначені у клопотанні не відповідають дійсності. Вказав, що згідно із висновком експерта, підпис на заяві про державну реєстрацію прав від 28.03.2023 року виконано не ОСОБА_5 . Вважає, що підозра ОСОБА_5 є не обґрунтованою, зазначені у клопотанні ризики є не доведеними. Просить врахувати документи, на обґрунтування обставин, передбачених ст. 178 КПК України, що ОСОБА_5 заробляє тим, що здійснює перевезення вантажів, тому обмеження встановлене ухвалою слідчого судді не відлучатись з м. Ніжина Чернігівської області негативно впливає на його майновий стан. Просив, у разі задоволення клопотання слідчого пом`якшити вказаний обов`язок, вказуючи на готовність підозрюваного заздалегідь повідомляти слідчого, прокурора про залишення територіальних меж м. Ніжина Чернігівської області та про маршрут пересування.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного.

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0004835 від 22.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 209, ч.3 ст. 365-2 КК України.

31.03.2025 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлено про підозру у розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі вчинення правочину з таким майном, особою, яка знала, що таке майно прямо та повністю одержано злочинним шляхом, за попередньою змовою групою осіб, у великому розмірі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.04.2025 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60560 грн та покладено обов`язки, встановлені ч.5 ст. 194 КПК України, саме: прибувати до слідчого, прокурора, судді за першою вимогою; не відлучатися із м. Ніжин, Чернігівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкуванні з учасниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », співвласниками майнових паїв колишнього СВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », державним реєстратором ОСОБА_7 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8

17.04.2025 підозрюваним у кримінальному провадженні на виконання вимог ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 від 07.04.2025 внесена застава у розмірі 60560 гривень на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.05.2025 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0004835 від 22.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 209, ч.3 ст. 365-2 КК України до чотирьох місяців, до 31.07.2025.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Із дослідженого клопотання прокурора та доданих до нього документів вбачається, що з покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, нові ризики, визначені ч. 1 ст. 177 КПК України не з`явились, а встановлені під час досудового розслідування - не зменшились та продовжують існувати.

Виходячи з наданих до суду даних щодо обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.04.2025, підстав, викладених у ній, а також ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися, даних про особу підозрюваного, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, наявність вагомих доказів, які можуть переконувати суд, що підозрюваний міг вчинити це кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_7 від 07.04.2025. При цьому, враховуючи обставини, передбачені ч.1 ст. 178 КПК України, особу підозрюваного, його сімейний та майновий стан, характер його праці, дотримання ним умов застосованого запобіжного заходу, слідчий суддя вважає за можливе замінити обов`язок, встановлений попередньою ухвалою слідчого судді: «не відлучатися із м.Ніжин, Чернігівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду», на такий: «заздалегідь повідомляти слідчого, прокурора про залишення територіальних меж м. Ніжина Чернігівської області та про маршрут пересування», проти чого також у судовому засіданні не заперчувала сторона обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 193, 194, 196, 198, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 квітня 2025 року на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сальне Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, одруженого, працюючого фізичною особою-підприємцем, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, судді за першою вимогою;

- заздалегідь повідомляти слідчого, прокурора про залишення територіальних меж м. Ніжина Чернігівської області та про маршрут пересування;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкуванні з учасниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », співвласниками майнових паїв колишнього СВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », державним реєстратором ОСОБА_7 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 .

Визначити термін дії зазначених обов`язків до 02.08.2025 року, але не довше строку досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголошено 05 червня 2025 року.

Слідчий cуддя ОСОБА_1