Справа № 595/1233/25
Провадження № 1-кс/595/293/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначила, що 18.08.2025 року у чергову частину ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ) про те, що її чоловік солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), стрілець - номер обслуги механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 , зник безвісти 11.08.2025 року під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини, внаслідок удару FPV-дрону поблизу н.п. Карпівка Краматорського району Донецької області та його місце знаходження не відоме.

18 серпня 2025 року, за вказаним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000176 за правовою кваліфікацією кримінального поавопопушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що 24 травня 2025 року, її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого був відправлений на навчання у м. Яворів Львівської область, де проходив навчання, після чого 26.07.2025 року ОСОБА_6 вже був відправлений у Донецьку область.

Протягом всієї служби потерпіла спілкувалась із чоловіком ОСОБА_6 через мобільний номер телефону - НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та мобільним додатком «Вайбер».

Останній раз ОСОБА_6 виходив на зв`язок із потерпілою 11 серпня 2025 року та повідомляв що у нього все добре та їде на бойові дії та казав, що декілька днів не буде виходити на зв`язок.

14.08.2025 року до потерпілої по місцю проживання приїхали представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , які повідомили, що солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрілець - номер обслуги механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 , зник безвісти 11.08.2025 року під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини, внаслідок удару FPV-дрону поблизу н.п. Карпівка Краматорського району Донецької області.

Враховуючи вище наведене, з метою встановлення останнього місця перебування військовослужбовця ОСОБА_6 , який користується номером телефону НОМЕР_3 , необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Вищевказана інформація необхідна для встановлення місця знаходження особи, зникла безвісти за особливих обставин у зоні ведення бойових дій.

Слідчий СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у її відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання, шляхом надіслання ухвали про призначення судового засідання на електронну адресу, у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

18.08.2025 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000176 за ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 169 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчому СВ ВП №2 Чорткіського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_15 , яка знаходиться в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за сім-картою: НОМЕР_3 за період з 01.08.2025 по дату винесення ухвали, а саме:

1.адреса розташування базової станції;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень;

5.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський,

серійний, ІССГО, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ)

6.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

7.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Тимчасовий доступ до даної інформації надати із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Вказана інформація належить офісу генеральної дирекції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1