Справа № 397/348/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження

15.04.2025 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих : ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.08.2023 за № 0000770, на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка, Олександрівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, маючий середню освіту, не одружений, не працюючого, не маячи осіб на утриманні, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 31.01.2022 року, орган що видав 3514,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження від 22.08.2023 за № 0000770 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

20.03.2024 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та передано матеріали кримінального провадження на розгляд.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 від 25.03.2024 дане кримінальне провадження прийнято до свого провадження. Підготовче судове засідання призначено на 04.06.2024.

Підготовче судове засідання 04.06.2024 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті. Розгляд справи перенесено на 27.08.2024. Підготовче засідання 27.08.2024 не відбулося у зв`язку з відсутністю світла в приміщенні районного суду. Розгляд справи перенесено на 27.11.2024 року.

У зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого, ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 від 27.11.2024 за клопотанням прокурора до ОСОБА_6 застосовано привід. Розгляд справи перенесено на 07 січня 2025 року.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 від 13.02.2025 за клопотанням прокурора до ОСОБА_6 повторно застосовано привід. Розгляд справи перенесено на 27 лютого 2025 року.

Підготовче засідання 27.02.2025 не відбулося у зв`язку з зайнятістю судді в іншому процесі. Розгляд справи перенесено на15.04.2025 року.

В судове засідання 15.04.2025 обвинувачений, не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду невідомо.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив зупинити провадження у справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби, оскільки останній проходить службу в ЗСУ.

У підтвердження прокурор надав копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 21.02.2025 року № 52, з якого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 згідно наказу від 20.02.2025 № 41-РС призначений на посаду механіка водія 2 танка 2 танкового взводу 3 танкової роти танкового батальйону, тобто проходить службу в ЗСУ.

Потерпілі у судовому засідання заперечували щодо зупинення провадження.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників провадження суд приходить до наступних висновків.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введений воєнний стан.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» в Україні оголошено загальну мобілізацію. Строки якої в подальшому неодноразово продовжувалися.

Відповідно до частин першої та другої статті 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 на даний час проходить військову службу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 318, 335, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження - задовольнити.

Судове провадження стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286-1 КК України, зупинити до його звільнення з військової служби.

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 - для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1