н/п 1-кс/174/101/2025
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 квітня 2025 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000018 від 30.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СД ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 30.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

25.04.2025, до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, надійшло клопотання дізнавача, про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке вмотивовано тим, що матеріали кримінального провадження № 0000033 від 05.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, мають суттєве доказове значення для здійснення подальшого досудового розслідування кримінального провадження № 0000018 від 30.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з метою повного та всебічного розслідування обставин справи по кримінальному провадженню, забезпечення допустимості доказів та встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення-проступку.

Дізнавач та прокурор про місце, дату і час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, надали телефонограми про розгляд клопотання без їх участі, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Ознайомившись зі змістом клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, з наданих доказів вбачається, що СД ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000018 від 30.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, зокрема конфіденційна інформація.

Відповідно вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, оскільки інформація, яка міститься у речах і документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо кримінального провадження № 0000033 від 05.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом, але має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана як доказ по справі, з метою всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи та встановлення істини, перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, зазначену інформацію отримати неможливо, тому дізнавачу слід надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять зазначену інформацію, задовольнивши заявлене клопотання частково, а саме з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а не оригіналів документів, що буде достатнім для належного проведення дізнання в межах кримінального провадження № 0000018 від 30.03.2025.

Строк дії ухвали слід встановити у розмірі одного місяця, що є достатнім для вчинення відповідних дій.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000018 від 30.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до матеріалів кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000033 від 05.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених речей та документів, а саме:

1. протоколів допитів свідків: ОСОБА_4 від 10.02.2025, ОСОБА_5 від 11.02.2025, ОСОБА_5 від 11.02.2025, ОСОБА_6 від 18.02.2025; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_7 від 04.02.2025;

2. клопотання про проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , в якій мешкає та фактично користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.03.2025;

3. клопотання про проведення обшуку гаражу № НОМЕР_1 в м. Вільногірськ Кам`янського р-ну Дніпропетровської області, яким фактично користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.03.2025;

4. ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.03.2025 про проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 в якій мешкає та фактично користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа № 174/302/25, провадження 1-кс/174/63/2025);

5. протоколу обшуку квартири АДРЕСА_1 , в якій мешкає та фактично користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.03.2025;

6. списку вилучених речей (додаток до протоколу обшуку квартири АДРЕСА_1 від 29.03.2025);

7. пам`ятки роз`яснення права на захист за підписом ОСОБА_8 від 29.03.2025;

8. оптичного диску на якому міститься фрагмент відеозапису проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 в якій мешкає та фактично користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.03.2025;

9. ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 07.03.2025 про проведення обшуку гаражу № НОМЕР_2 , яким фактично користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа № 174/302/25, провадження 1-кс/174/64/2025);

10. протоколу обшуку гаражу № НОМЕР_1 в м. Вільногірськ Кам`янського р-ну Дніпропетровської області, яким фактично користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.03.2025;

11. списку вилучених речей (додаток до протоколу обшуку гаражу № НОМЕР_1 в м. Вільногірськ Кам`янського р-ну Дніпропетровської області, яким фактично користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.03.2025);

12. пам`ятки роз`яснення права на захист за підписом ОСОБА_8 від 29.03.2025;

13. оптичного диску на якому міститься фрагмент відеозапису проведення обшуку гаражу № НОМЕР_1 в м. Вільногірськ Кам`янського р-ну Дніпропетровської області, яким фактично користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.03.2025.

В частині вилучення оригіналів речей і документів відмовити.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали до 28 травня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, виконується негайно, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1