Справа № 385/838/25
Провадження № 1-кс/385/188/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2025 року м. Гайворон

Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про відмову у визнанні її потерпілою та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

до слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернулась ОСОБА_3 з даною скаргою, в якій просить скасувати постанову дізнавача від 15.05.2025 про відмову у визнанні її потерпілою, зобов`язати визнати її потерпілою та провести ряд необхідних слідчих (розшукових) дій.

Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 10.06.2025 передано справу для розгляду слідчому судді ОСОБА_4 .

Ухвалою від 10.06.2025слідчий суддя відкрив провадження в справі та призначив судове засідання на 12.06.2025. Також слідчим суддею було витребувано матеріали кримінального провадження, що були надані суду 12.06.2025.

12.06.2025 слідчим суддею ОСОБА_4 подано заяву про самовідвід, що була задоволена ухвалою від 16.06.2025.

Протоколом повторного авторозподілу від 16.06.2025 скаргу для розгляду було передано слідчому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою від 17.06.2025 було прийнято скаргу до свого провадження та призначено до розгляду на 19.06.2025.

Ухвалами від 19.06.2025 та 23.06.2025 відкладено судові засідання у зв`язку з неявкою скаржниці.

Скаржниця, дізнавач та прокурор, які були повідомленими про дату, час та місце проведення судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Скаржниця, повторно не з`явившись в судове засідання, заяви про розгляд скарги за її відсутності не подала, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до статей 22, 26 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених КПК України.

Як визначено ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Системний аналіз указаної норми свідчить про те, що відсутність в судовому засіданні з розгляду скарги особи, яка її подала, чи її захисника, представника перешкоджає розгляду скарги.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає правильним відкласти розгляд скарги на 25.06.2025, повторно повідомивши учасників справи.

Керуючись ст. 22, 26, 306 КПК України,

постановив:

відкласти розгляд скарги на 16:30 год 30.06.2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5