Справа № 697/1101/25
провадження № 1-кп/697/141/2025
У Х В А Л А

08 травня 2025 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 1 2025 25 від 20.02.2025 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.4 ст.187,ч.1 ст. 152, ч.1 ст.309, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 357 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 08.05.2025 о 11 год. 00 хв.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про участь його в судовому засіданні 08.05.2025 о 11.00 год та в подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання суддя дійшов наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Зважаючи на те, що представник обвинуваченого не може прибути до суду на визначений час, з метою дотримання строків розгляду кримінального провадження, суддя вважає за доцільне провести його розгляд в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 .

За таких обставин, клопотання про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.336, 371, 372 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 1 2025 25 від 20.02.2025 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.4 ст.187,ч.1 ст. 152, ч.1 ст.309, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 357 КК України, призначене на 08.05.2025 о 11 год. 00 хв. та подальші судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України, за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , який має реквізити: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1