Єдиний унікальний № 946/3538/23
Провадження № 1-в/946/127/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання

у зв`язку із закінченням іспитового строку

24 липня 2025 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ізмаїлі Одеської області в залі суду подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довгеньке Ізюмського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.07.2023 за ч. 1 ст. 345 Кримінального кодексу України (далі КК України) до позбавлення волі на строк 3 (три) роки, та відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

I. Суть подання.

Ізмаїльський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі орган пробації) звернувся до суду з поданням, яким просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного основного покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.07.2023, посилаючись на те, що під час іспитового строку засуджений виконав обов`язки, які були покладені на нього судом.

II. Позиції учасників справи.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 подання також підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання органу пробації, зазначивши, що дійсно є підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

III. Встановлені судом обставини.

ОСОБА_5 засуджений вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.07.2023 за ч. 1 ст. 345 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки, та відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду від 18.07.2023 набрав законної сили 18.08.2023, і був прийнятий до виконання Ізмаїльським РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 регулярно з`являвся для реєстрації до органу пробації. Разом з тим, засуджений не з`явився на реєстрацію до органу пробації 19.01.2024 у зв`язку з тим, що перебував у відрядженні у м. Кілії Одеської області.

Крім того, з 21.06.2024 ОСОБА_5 був призваний на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку із чим з 21.06.2024 перестав з`являтися на реєстрацію до органу пробації.

Постановою від 04.01.2025 серії ЕГА № 1653003 ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП.

З наданих матеріалів також вбачається, що протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

IV. Мотиви суду.

Суд, розглянувши подання, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи, дійшов висновку, що подання органу пробації слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За змістом ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України), після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов`язки.

Таким чином, наявні достатні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, - задовольнити.

2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.07.2023 за ч. 1 ст. 345 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки, та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, звільнити від призначеного основного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

3. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду

Одеської області ОСОБА_1