КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11п/824/590/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні судуподання в.о. голови Шевченківського районного суду міста Києва, у якому порушується питання про направлення матеріалів судового провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого ТУ ДБР у м. Києві про закриття кримінального провадження (судова справа №761/24759/23, провадження №1-кс/761/14/2025), з Шевченківського районного суду міста Києва до іншого суду в межах юрисдикції одного або різних судів апеляційної інстанції,

ВСТАНОВИЛА:

Як на підставу для звернення з поданням в.о. голова Шевченківського районного суду міста Києва послався на те, що у Шевченківському районному суді міста Києва неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження, повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду подання, неявка яких не перешкоджає його розгляду, не з`явились. Заяв та клопотань не надходило.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладені у поданні, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення подання.

Як убачається із наданих суду апеляційної інстанції матеріалів кримінального провадження, до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого ТУ ДБР у м. Києві про закриття кримінального провадження.

У протоколі щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звіті про неможливість утворити склад суду вказано обставини, що унеможливлюють утворення складу суду, зокрема не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Отже, наведене свідчить про неможливість утворити склад суду з об`єктивних підстав, передбачених Законом.

Зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 34 КК України вбачається, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З урахуванням наведеного, подання в.о. голова Шевченківського районного суду міста Києвапро направлення провадження до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду підлягає задоволенню, а матеріали судового провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого ТУ ДБР у м. Києві про закриття кримінального провадження (судова справа №761/24759/23, провадження №1-кс/761/14/2025) - скеруванню до Печерського районного суду міста Києва як найбільш територіально наближеного.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голова Шевченківського районного суду міста Києвазадовольнити.

Матеріали судового провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого ТУ ДБР у м. Києві про закриття кримінального провадження (судова справа №761/24759/23, провадження №1-кс/761/14/2025), направити до Печерського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: _____________ ___________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3