провадження № 1-кс/361/812/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2025 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарби Колорит», про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2024 року у справі № 361/12207/24 у кримінальному провадженні № 0002737 від 03 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Фарби Колорит», про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2024 року у справі № 361/12207/24 у кримінальному провадженні № 0002737 від 03 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вимоги обґрунтовуються тим, що ухвалою слідчого судді накладено арешт на тимчасове вилучене майно, а саме на автомобіль марки «Renault» моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Фарби Колорит».

У квітні 2025 року представник ТОВ «Фарби Колорит» повторно звернувся з запитом до Броварської окружної прокуратури Київської області, листом від 20.04.2025р. відмовлено в наданні інформації, після чого було направлено запит до Броварського РУП ГУНП в Київській області.

Згідно відповіді від 01.05.2025 № 89877-2025 Броварського РУП ГУНП в Київській області в рамках кримінального провадження № 0002737 від 03 грудня 2024 року було проведено інженерно-технічну та транспортно-трасологічну експертизу.

З моменту арешту автомобіля минуло більше 5 місяців, будь-яких повідомлень від органів досудового розслідування не надходило власнику.

На думку захисника, у слідчого у цьому кримінальному провадженні було достатньо часу для проведення всіх необхідних слідчих дій з вилученим автомобілем.

У зв`язку з цим просить:

- скасувати арешт автомобіля марки «Renault» моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Фарби Колорит», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Милославська, 2-А, у межах кримінального провадження № 0002737 від 03 грудня 2024 року;

- зобов`язати уповноважених осіб Броварського РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні № 0002737 від 03 грудня 2024 року повернути ТОВ «Фарби Колорит» вилучений автомобіль марки «Renault» моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

У судове засідання прокурор не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Захисник у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, до суду від адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Фарби Колорит», надійшло клопотання про розгляд за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що в рамках кримінального провадження № 0002737 від 03 грудня 2024 року ухвалою слідчого судді від 10 грудня 2024 року накладено арешт на тимчасове вилучене майно, а саме на автомобіль марки «Renault» моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Фарби Колорит», з забороною відчуження та розпорядження до моменту прийняття рішення у кримінальному провадженню та забороною користування до проведення судових експертиз.

Згідно з відповіддю, наданою слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 № 89877-2025 від 01.05.2025, з автомобілем марки «Renault» моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведено інженерно-технічну та транспортно-трасологічну експертизу, але на даний момент проведено не всі слідчі дії, зокрема із транспортними засобами, та в подальшому після проведення необхідних слідчих дій в органу досудового розслідування можуть виникнути підстави для призначення додаткових інженерно-технічних та транспортно-трасологічних експертиз.

Враховуючи те, що органом досудового розслідування не надано слідчому судді жодних постанов про призначення додаткових експертиз у кримінальному провадженні № 0002737 від 03 грудня 2024 року, а тому правові підстави для накладення арешту саме в частині користування цим майном відсутні.

За таких обставин клопотання про скасування арешту майна підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 169, 174, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений на підставі ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2024 року в межах кримінального провадження № 0002737 від 03 грудня 2024 року, на автомобіль марки «Renault» моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Фарби Колорит», в частині користування.

Повернути автомобіль марки «Renault» моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який розташований за адресою: м. Київ, вул. Милославська, 2-А, під відповідальне зберігання представнику ТОВ «Фарби Колорит» без обмеження права користування, до прийняття остаточного рішення в кримінальному провадженні № 0002737 від 03 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1