Справа № 177/858/23
Провадження № 1-кп/177/44/25
У Х В А Л А

02 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001643 від 10.12.2022 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 т.286-1 КК України (справа № 177/858/23).

Потерпілим у даному провадженні є ОСОБА_4 .

Підготовче судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження призначено на 12.05.2025 на 11-00 год.

01.05.2025 через систему «Електронний суд», від ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання 15.05.2025 о 11-00 та всіх наступних судових засіданнях з розгляду вказаного кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 проводити в режимі відео конференції, з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.

Відповідно до ст. 56 КПК України потерпілий протягом кримінального провадження, крім іншого, може заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 50 КПК України повноваження захисника підтверджуються свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю, ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до вищезгаданого клопотання ОСОБА_2 зазначає про себе, як представника потерпілого, проте доказів на підтвердження повноважень до вказаного клопотання не додає (ордер, договір із захисником).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 підлягає поверненню особі, яка його подала, як таке, що подано особою без повноважень на представництво інтересів потерпілого.

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з відповідним клопотанням, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 , подане у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.286-1 КК України про проведення підготовчого судового засідання 15.05.2025 та всіх наступних судових засідань з розгляду вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції - повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1