Провадження № 1-кс/750/3810/25
У Х В А Л А

02 вересня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, яка полягає у нерозгляді клопотання в порушення вимог ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні № 0000008 від 04.01.2016,

в с т а н о в и в:

29.08.2025 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області розглянути його клопотання від 15.08.2025 у кримінальному провадженні № 0000008 від 04.01.2016 в порядку та строки, визначені ст. ст. 220, 221,28 КПК України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, до його початку подав заяву про розгляд скарги без його участі, підтримав скаргу та просив її задовольнити з наведених у ній підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений. За змістом ч. 3 ст. 306 КПК України його відсутність в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду скарги.

До початку судового засідання на електронну адресу суду надійшла заява слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про розгляд скарги без її участі, одночасно зазначивши про те, що заява ОСОБА_3 органом досудового розслідування не розглянута.

Враховуючи відсутність в судовому засіданні суб`єкта оскарження, суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності скаржника, оскільки учасники розгляду перебувають у рівних правах.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Дослідивши в судовому засіданні безпосередньо скаргу та долучені до неї матеріали, а також повідомлення слідчого про нерозгляд заяви потерпілого, приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги.

Так, в провадженні слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 04.01.2016.

15.08.2025 ОСОБА_3 надіслав клопотання слідчому щодо ознайомлення з матеріалами провадження, але на момент звернення до суду таке клопотання не було розглянуте.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи викладене, суд знаходить, що в даному випадку вищезазначені вимоги ст. 220 КПК України слідчим виконані не були, клопотання потерпілого не розглянуто та про результати його розгляду заявник не повідомлявся, що є порушенням прав сторони кримінального провадження, тому для поновлення таких прав необхідно зобов`язати слідчого виконати процесуальні дії щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 від 15.08.2025, відповідно до діючих положень КПК України.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, уповноваженого на здійснення кримінального провадження № 0000008 від 04.01.2016, відповідно до положень ст. 220 КПК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 15.08.2025 та повідомити заявника про результати його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1