Справа № 405/2506/25
провадження № 1-кс/405/1133/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2025 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення огляду у невідкладному випадку у кримінальному провадженню № 0000274 від 30.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді, відповідно до якого просив надати дозвіл на проведення огляду у невідкладному випадку, у вказаному вище кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні надав пояснення, згідно з якими клопотання підтримав та просив задовольнити.

Таким чином, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що 30.04.2025 близько 01 год. 00 хв. ймовірний водій автомобіля військовослужбовець ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись автомобільною дорогою Т-24001 сполученням с. Рівне м. Новоукраїнка, зі сторони автомобільної дороги М-13 Кропивницький Платонове у напрямку до м. Новоукраїнка, що на території Новоукраїнського району Кіровоградської області, рухаючись на заокругленні дороги вліво по напрямку свого руху, втратив керування та допустив виїзд на праве узбіччя, із подальшим контактуванням із нерухомою перешкодою у вигляді дерев.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події, ймовірний пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до КНП «Кіровоградська обласна лікарня КОР».

30.04.2025 слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000274 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На місці дорожньо-транспортної пригоди виявлено транспортний засіб «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який має механічні пошкодження, що виникли в результаті дорожньо-транспортної пригоди, а саме деформовано передню частину транспортного засобу. Вм`ятина в передній частині, в місці розташування переднього бамперу. Деформований та зігнутий передній капот. Відсутнє переднє лобове скло. Деформований дах транспортного засобу, зігнута передня права стійка автомобіля. Наявні вм`ятини з правого та лівого боку автомобіля, в передній частині. Відсутнє скло на передніх водійських дверцятах, на передніх пасажирських дверцятах та задніх правих дверцятах. Відігнути задня права дверцята, всередині зірвано внутрішню карту дверей, відсутній задній бампер транспортного засобу, відкритий та деформований багажник автомобіля. Відсутні дзеркала заднього виду, передні світлові фари та задні габарити. Наявні потертості на кузові автомобілю та відлущення фарби чорного кольору.

З огляду на спрямованість слідчих (розшукових) дій на отримання доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні і те, що досудове розслідування розпочинається та здійснюється лише після внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проникнення до житла чи іншого володіння особи може бути здійсненим лише після початку досудового розслідування. Обмеженими і чітко визначеними є й підстави такого проникнення, якими можуть бути: невідкладні випадки, що пов`язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні лише такого виду кримінального правопорушення, як злочин, або якщо їхні дії містять ознаки підготовки чи вчинення злочину або з дозволу власника житла.

Враховуючи вимоги ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. При цьому, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Згідно статті 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Таким чином, слідчий суддя взявши до уваги обставини кримінального провадження, зважаючи на вжиття органом досудового розслідування заходів на проведення слідчих дій у відповідності до завдання кримінального провадження, вбачає підстави для задоволення даного клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 233-237, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду у невідкладному випадку, у транспортному засобі «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2007 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого 21.11.2018 ТСЦ 3541, на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , де було виявлено та вилучено: чохол з підголовника переднього правого сидіння, поміщений до паперового пакету та опечатано стрічкою NPP-0058615; чохол з підголовника водійського сидіння, поміщений до паперового пакету та опечатано стрічкою NPP-0058616; змив з руків`я ручки КПП, поміщений до паперового пакету та опечатано стрічкою NPP-0058617; змив з внутрішньої ручки відкривання передніх правих дверей, поміщений до паперового пакету та опечатано стрічками NPP-0058618 та NPP-0058619; сонцезахисний козирьок з переднього правого сидіння, поміщений до паперового пакету та опечатано стрічкою NPP-0058620; панель освітлення з стелі автомобіля з РБК, поміщена до паперового пакету та опечатано стрічкою NPP-0058621; підголовник з ґрунту під автомобілем (подушка), поміщений до паперового пакету та опечатано стрічкою NPP-0058622; тканина подушки безпеки з переднього правого сидіння з РБК, поміщена до паперового пакету та опечатано стрічками NPP-0058623 та NPP-0058624; змив з керма авто, поміщений до паперового пакету та опечатано стрічками NPP-0058625 та NPP-0058626; змив з внутрішньої ручки відкривання водійських дверей, поміщений до паперового пакету та опечатано стрічками NPP-0058627 та NPP-0058628; підголовник з водійського сидіння (подушка), поміщений до паперового пакету та опечатано стрічкою NPP-0058629.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7