Справа № 939/2321/24
УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2025 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 14 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи юридичної особи ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 14 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 лютого 2023 року до чергової частини відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_5 про те, що майно (соя), на яке було накладено арешт на підставі ухвали слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 18 січня 2021 року по справі №939/56/21, яке зберігалось в " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в АДРЕСА_1 , було розтрачено невідомими особами та не повернуто власнику ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄО від 14 лютого 2023 року №993).

З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин провадження, для отримання інформації про підставу проведення державної реєстрації, даних про перебування на обліку, інформації про те, чи не припинено державну реєстрацію та види діяльності юридичної особи - ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", проведення експертиз та інших процесуальних дій виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки іншим шляхом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Слідча СВ відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, відповідно до заяви просила розглянути клопотання за її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, враховуючи клопотання слідчої.

Вивчивши клопотання та перевіривши його на відповідність вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, а також те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також слідчою доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, то слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Водночас, слідчий суддя вважає недоведеним необхідність отримання слідчими саме оригіналу реєстраційної справи юридичної особи ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а тому, частково задовольняючи клопотання в цій частині, необхідно надати можливість слідчим отримати копію зазначеного документа.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та начальнику слідчого відділення відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- реєстраційної справи юридичної особи ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 надати можливість слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та начальнику слідчого відділення відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_8 отримати копію реєстраційної справи юридичної особи ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_9