УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.25 с-ще Тиврів 145/779/25

1-кс/145/282/2025

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000052 від 03.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, в якому вказує, що 02.06.2025 до ЧЧ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у СКП ВП № 2 ОСОБА_5 про те, що під час розгляду матеріалів ЄО № 3279 було встановлено, що до ЧЧ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка представившись працівником служби безпеки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 23.05.2025 о 15:30 год під час спілкування по мобільному телефону НОМЕР_1 , шляхом обману під приводом збереження грошових коштів заволоділа ними у сумі 99400 грн, які вона особисто перерахувала через мобільний додаток " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на картковий рахунок.

У ході допиту потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що 23.05.2025 близько 15:30 год на її мобільний номер телефону надійшов дзвінок із абонентським номером НОМЕР_2 . Відповівши на вказаний дзвінок, невідома особа чоловічим голосом представилась працівником служби безпеки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та назвалась ОСОБА_7 , при цьому повідомила про шахрайські дії, а саме з банківської карти відкритої в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 намагаються списатись грошові кошти у сумі 18000 грн. У подальшому під час спілкування невідома особа порадила негайно з метою збереження грошових коштів наявних на банківській карті перерахувати їх на сейфову скриньку. Далі, продовжуючи спілкування по мобільному телефону із невідомою особою, ОСОБА_6 зайшовши до мобільного додатку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " здійснила безготівкові перекази о 16:00 год у сумі 25627,50 грн, о 16:12 год у сумі 25125 грн, о 16:35 год у сумі 25125 грн та о 16:43 год у сумі 20100 грн.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту є потреба в доступі до документів, відомостей та інформації, яка перебуває у АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Просить надати тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити документи, відомості та іншу інформацію, яка перебуває у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та містить охоронювану законом таємницю.

Дізнавач СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, згідно з поданою заяви просить справу розглянути за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Представник АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

У ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час проводиться досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки відшукувана інформація, перебуває у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, зокрема для встановлення осіб причетних до вчинення злочину, іншим шляхом отримати цю інформацію неможливо.

Керуючись ст. 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати начальнику СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 - тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити документи, відомості та інформацію, яка перебуває у АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та інших відділеннях цього банку та містить охоронювану законом таємницю, а саме: вказати банку ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " повний номер рахунку (карта НОМЕР_3 ), відкритому у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кому він належить та на підставі яких документів був відкритий (копія юридичної справи на обслуговування карткового рахунку); наявність коштів на рахунку (карти НОМЕР_3 ), відкритий у АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", із якої здійснені перекази коштів 23.05.2025 о 16:00 год у сумі 25627,50 грн, о 16:12 год у сумі 25125 грн, о 16:35 год у сумі 25125 грн та о 16:43 год у сумі 20100 грн - надати копії відповідних матеріалів на паперових або магнітних носіях інформації.

Тимчасовий доступ до вказаних документів, відомостей та інформації провести через головний офіс АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , через Вінницьку філію АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 , або ж через інші підконтрольні відділення цього банку.

Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1