Справа № 740/4714/23
Провадження № 1-кп/740/52/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2025 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000903 від 20.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

встановив:

на розгляді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області суду з 27.07.2023 (дата надходження до суду обвинувального акту з Ніжинської окружної прокуратури) знаходиться вказане кримінальне провадження.

Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчергове у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання відсутні.

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для забезпечення участі останнього у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з оголошенням останнього у розшук, зв`язку з тим, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, оголошувався у розшук, не проживає за місцем реєстрації та останнім відомим місцем проживання, місце знаходження останнього не відоме, встановити його місцезнаходження неможливо без проведення розшукових дій, у судові засідання не з`являється без поважних причин.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження у межах заявленого клопотання, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою від 28.07.2023 кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 22.08.2023 на 11.00 год.

22.08.2023, 19.09.2023, 09.10.2023 та 31.10.2023 обвинувачений у судові засідання не з`являвся.

31.10.2023 ухвалою суду до обвинуваченого був застосований привід у судове засідання на 13.12.2023.

13.12.2023 за заявою обвинуваченого розгляд був відкладений та постановлена ухвала про проведення підготовчого судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом міста Києва.

05.02.2024 обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 05.02.2024 на обвинуваченого було накладене грошове стягнення.

22.04.2024, 22.08.2024, 04.11.2024, обвинувачений у судові засідання не з`явився.

04.11.2024 ухвалою суду обвинувачений ОСОБА_4 був оголошений у розшук та застовований до нього привід у судове засідання.

27.02.2025 обвинувачений ОСОБА_4 був доставлений до суду та ухвалою від 27.02.2025 справа була призначена до судового розгляду на 02.04.2025.

Разом з тим, в подальшому 02.04.2025, 13.05.2025 та 02.07.2025, достовірно знаючи про розгляд справи відносно нього у Ніжинському міськраонному суді Чернігівської області ОСОБА_4 до суду не з`являвся.

Ухвала суду від 02.07.2025 про привід обвинуваченого до суду, не виконана, у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Судом вжито достатніх заходів для виклику обвинуваченого до суду, але його процесуальна поведінка дає підстави для висновку про недотримання обвинуваченим своїх обов`язків відповідно до ст.42 КПК України.

Неявка обвинуваченого та неможливість здійснення його приводу унеможливлює проведення подальшого судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 1 ст.335 КПК України встановлено, у тому числі, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, вислухавши доводи прокурора, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання до трьох років позбавлення волі, до суду не прибув, раніше судимий за вчинення злочинів вказаної категорії, щодо нього внесено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, розгляд якого повинен відбуватися за участю ОСОБА_4 , суд вважає, що останній повинен бути затриманий та примусово доставлений до суду, оскільки в інший спосіб неможливо забезпечити розгляд кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188,189,190 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Організацію виконання ухвали доручити Ніжинському РУП ГУНП в Чернігівській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 ( м.Ніжин, вл. Овдіївська,2, тел. ).

Судове провадження по кримінальному провадженню №0000903 від 20.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.

Строк дії ухвали визначити до 04.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1