Справа № 524/3380/24
Провадження 1-кп/524/191/25
УХВАЛА

21.05.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження № 0000427 від 18.02.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчука Полтавської області, українець, громадянин України, освіти середня, не працюючий, не одружений, не маючий на утриманні малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-??11.10.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 190 КК України до 180 годин громадських робіт;

-??16.04.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 389, ст. 71, ст. 72 КК України до 3 місяців 10 днів арешту.

-??04.01.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі терміном 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном на 1 рік;

-??04.02.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 11 місяців позбавлення волі.

-15.05.2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном на 1 рік.

-??06.08.2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Звільнений 26.07.2023 року за рішенням Харківського районного суду від 18.07.2023 року на підставі ст. 81 КК України з невідбутим строком 4 місяці 17 днів;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українець, громадянин України, освіти середня, працюючий автослюсарем ТОВ «Транссервіс», не одружений, не маючий на утриманні малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 03.11.2015 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у вигляді 850 гривень.

- 20.11.2018 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки.

- 04.03.2021 року знятий з обліку в зв`язку з новим вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 11.11.2020 року.

- 10.02.2022 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік.

- 11.11.2020 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.15, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Звільнений 05.06.2023 року з Божковської ВК (№16) на підставі ст. 81 КК України за рішенням Полтавського апеляційного суду від 25.05.2023 року з невідбутим терміном 1 рік 6 місяців 12 днів;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обвинувачуються в тому, що 18.02.2023 року близько 11 години 20 хвилини ОСОБА_7 перебував разом з ОСОБА_6 у приміщені кафе - бару «Якорь», розташованого за адресою м. Кременчук вул. Лебедина буд. 15-А Полтавської області, де спільно вживали спиртні напої із ОСОБА_8 , після чого покинули дане приміщення та пішли по вулиці Лебедина м. Кременчука в напрямку до провулка Травневий м. Кременчука.

В цей час, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, поблизу будинку 41 по вулиці Лебединій в м. Кременчук, розуміючи, що в країні діє воєнний стан, введений на всій території України відповідно до Закону України № 2102-IХ від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), у ОСОБА_7 за попередньою змовою між ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, направлений на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 разом із ОСОБА_6 пішов за ОСОБА_8 , який перебував у провулку Травневий м. Кременчука біля будинку № 60/1. ОСОБА_7 діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та мети, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов із за спини до ОСОБА_8 застосовуючи небезпечне для здоров`я насильство, яке виразилося у заламуванні та викручуванні лівої руки назад, повалив потерпілого ОСОБА_8 на асфальтобетонне покриття та утримував його, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми лівого плеча у вигляді уламкового перелому хірургічної шийки плечової кістки зі зміщенням; синців на лівому плечі та на грудях зліва, які відповідно до висновку експерта № 192 від 05.03.2024 року відноситься до ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я. В цей час ОСОБА_6 дістав з правої кишені штанів ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 350 гривень, чим відкрито заволоділи ними.

В подальшому ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зникли та грошовими коштами розпорядились на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку на суму 350 гривень.

Зазначені дії обвинувачених органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.4 ст. 187 КК України, тобто у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 в зв`язку з його смертю на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Захисник, адвокат ОСОБА_4 та її підзахисний ОСОБА_6 підтримала заявлене клопотання.

Захисник, адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку захисників, дослідивши матеріали судового провадження дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить наданої суду копії свідоцтва про смерть № 1187 від 20.09.2024 року.

Відповідно до п.2 ч.10 ст. 284 КПК України суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Судом вжито всіх заходів для повідомлення близьких родичів і членів сім?ї обвинуваченого ОСОБА_7 про наявність клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 просив закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, клопотання про реабілітацію померлого не заявив.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК, якщо під час судового провадження буде встановлено факт смерті обвинуваченого, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000427 від 18.02.2024 року в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_9