Справа № 1-7/11
Провадження № 1/202/18/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м.Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра кримінальну справу № 1-7/11 у відношенні,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Мар`їнського району Донецької області, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло кримінальне провадження кримінальна справа № 1-7/11 у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В судове засідання, призначене на 20 травня 2025 року обвинувачений ОСОБА_4 будучи повідомленим про дату та час розгляду справи у передбачений законом спосіб, до суду не з`явився, про поважні причини неявки останнього суду не повідомлено, що свідчить про ухилення останнього від участі у судовому засіданні, наразі у суду відсутня можливості встановити фактичне місце перебування ОСОБА_4 .

Разом з тим, в рамках даної справи ОСОБА_4 , було оголошено у розшук ухвалою від 09.06.2010 року, яке було зупинено та направлено для виконання.

Під час судового засідання було поставлено питання про зупинення провадження по справі та продовження розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 через його ухилення від участі у судовому засіданні та неможливість встановлення місця його перебування.

Заслухавши прокурора, який вважала за можливе зупинити провадження у справі та продовжити розшук ОСОБА_4 ; перевіривши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , який достовірно обізнаний про кримінальне переслідування його державою, до суду систематично не з`являється, повідомляється у передбачений законом спосіб, місце його перебування на даний час невідоме, а також з метою дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження та забезпечення здійснення провадження з дотриманням норм КПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі та продовжити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення розшуку та доставки обвинуваченого, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України, а невиконання зазначених вимог передбачає притягнення до відповідальності за ч. 2 ст. 382 КК України.

Особа оголошена у розшук на підставі процесуального рішення суду повинна обов`язково бути введена в інформаційно пошукову систему «Розшук» НП України, та дані про виконання ухвали суду повинні бути зафіксовані в управлінні інформаційно аналітичної підтримки ГУНП.

Зняття особи з розшуку та поновлення провадження у справі здійснюється на підставі відповідного процесуального рішення суду.

Керуючись ст.ст. 314-317, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий розгляд кримінальної справа № 1-7/11 у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України зупинити.

При виявленні ОСОБА_4 здійснити його супровід до Індустріального районного суду м. Дніпра, для участі в судовому засіданні.

Виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Управлінню карного розшуку ГУНП у Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченого та внесення даних в управління інформаційно аналітичної підтримки ГУНП в Донецькій області покласти на начальника ГУНП в Донецькій області та старшого групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1