Справа № 390/1319/22
Провадження № 1-кп/390/214/23

УХВАЛА

22.04.2025 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000443 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, не маючого утриманців, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: дачна ділянка АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз, 17.12.2020 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.395 КК України до покарання у виді арешту строком на 1 місяць,

в діях якого вбачаються ознаки суспільно-небезпеченого діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , в діях якого вбачаються ознаки суспільно - небезпеченого діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Захист інтересів ОСОБА_4 , як особи стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, за призначенням здійснював адвокат ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повідомила, що захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 з 19.03.2025 зупинив адвокатську діяльність згідно з п.1 ч.1 ст.31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» у зв`язку з чим просить призначити ОСОБА_4 нового захисника з Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

ОСОБА_4 не заперечував проти заміни захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, в межах заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.

Згідно із п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Частиною 2 ст.49 КПК України передбачено, у випадках, передбачених ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою не допущення порушення права ОСОБА_4 на захист, суд вважає необхідним замінити захисника та доручити призначити зазначеній особі іншого захисника відповідному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про заміну захисника задовольнити.

Замінити захисника адвоката ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000443 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в діях якого вбачаються ознаки суспільно-небезпеченого діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на іншого захисника за призначенням.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити особі, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000443 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в діях якого вбачаються ознаки суспільно-небезпеченого діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, захисника-адвоката для здійснення захисту його інтересів.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 11.20 год 26.05.2025 року.

Копію ухвали негайно направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1