Провадження по справі № 1-«кс»/522/3873/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність працівників ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка на її думку, полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, вказаних у її заяві від 14.05.2025 та ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 21.05.2025 (справа № 522/10935/25.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що 14.05.2025 відповідно до вимог чинного законодавства, вона звернулась з заявою до відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській областіпро внесення до ЄРДР відомостей щодо обставин, які вказують на вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 115 КК України.

Вказані дії уповноважених осіб відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській областівважає незаконними, у зв`язку з чим, просить суд зобов`язати зазначених осіб внести відомості про вчинення вказаних кримінальних правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, згідно поданої заяви вимоги скарги підтримала та просила розглядати за її відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

14.05.2025 відповідно до вимог чинного законодавства, адвокат ОСОБА_3 звернулась із заявою до відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській областіпро внесення до ЄРДР відомостей щодо обставин, які вказують на вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 146 КК України.

06.06.2025 року відповідальні особи поліції за № 25-8122 ВИХ2952-2084-25 повідомили що слідчим СВ ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області по справі Приморського районного суду внесено відомості до ЄРДР за № 0000736 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України.

На підставі ухвали суду Ухвалою суду від 21 травня Справа № 522/10935/25 слідчій суддя зобов`язав уповноважених посадових осіб Відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, які містяться в заяві адвоката ОСОБА_3 від 14.05.2025,

У заяві адвоката ОСОБА_3 від 14.05.2025 року ставилось питання про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2ст. 146 КК України. До цього часу ухвала суду не виконана

Уповноваженими особами відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській областівідповідні відомості за ч.2 ст. 146 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань,- не внесено.

Такі дії слідчого не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин, скарга представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення та згідно ухвали слідчого судді від 21.05.2025, підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214, 216, 303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, які містяться в заяві адвоката ОСОБА_3 від 14.05.2025 та ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 21.05.2025 у справі № 522/10935/25, а саме щодо складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України.

Через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5