Справа № 645/5191/25
Провадження № 1-кс/645/1029/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 р. м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 ХРУП №2 в Харківській області у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000512, -

в с т а н о в и в:

01.08.2025 року до Немишлянського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 ХРУП №2 в Харківській області у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000512

Скарга обґрунтована тим, що у провадженні ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000512. 25.07.2025 року ОСОБА_3 звернувся до дізнавача ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП ОСОБА_4 із клопотанням у порядку ст.ст. 55, 220, 221 КПК України про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте станом на дату подання скарги відповіді не отримав.

У судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, подав до канцелярії суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримав.

Дізнавач СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомлено.

За результатом розгляду скарги суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000512 від 16.09.2023 року.

Постановою дізнавача від 11.07.2025 року частково задоволене клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 20.06.2025 року про надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000512.

25.07.2025 року ОСОБА_3 повторно звернувся до дізнавача з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи.

На час розгляду скарги слідчому судді не надано доказів того, що вказана заява була розглянута у встановленому законом порядку, а заявнику надано обґрунтовану відповідь.

Враховуючи викладене, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, шляхом зобов`язання дізнавача, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000512 від 16.09.2023, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 25.07.2025 року про ознайомлення з матеріалами справи.

Також, вивченням матеріалів кримінального провадження № 0000512 встановлено, що у даному кримінальному провадженні постанова про його закриття не виносилася.

Окрім того, слідчий суддя роз`яснює, що не має права при ознайомленні потерпілого або іншого учасника кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження, зобов`язувати слідчого/дізнавача здійснити такі дії якимось конкретним чином (надати комп`ютерну техніку, прилади для копіювання тощо), оскільки це не входить до компетенції слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати дізнавача, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000512 від 16.09.2023, розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 25.07.2025 року про ознайомлення з матеріалами справи, про що повідомити заявника у встановлені законом строки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1