Романівський районний суд Житомирської області
290/861/25
П О С Т А Н О В А
смт. Романів 30 липня 2025 року
Суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_3 , представника органу поліції ОСОБА_4 , розглянувши подання керівника Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції № 1 ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Романів Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 20 квітня 2000 року Дзержинським районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 81, частиною 2 статті 140 Кримінального кодексу України (далі КК України) 1960 року до трьох років та трьох місяців позбавлення волі, звільненого умовно-достроково ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29 серпня 2002 року на підставі статті 52 КК України 1960 року на 10 місяців та 27 днів;
- 6 грудня 2004 року Романівським районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 307 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 грудня 2007 року на підставі статті 81 КК України на 1 рік 6 місяців та 19 днів;
- 12 січня 2011 року Романівським районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки;
- 21 вересня 2011 року Романівським районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України та на підставі частини 1 статті 71 КК України до чотирьох років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 21 вересня 2011 року вирок Романівського районного суду Житомирської області від 21 вересня 2011 року скасовано та передано кримінальну справу на новий судовий розгляд, вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 16 січня 2012 року до чотирьох років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18 листопада 2014 року на підставі статті 81 КК України на 6 місяців та 12 днів;
- 3 листопада 2018 року Баранівським районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
- 23 грудня 2020 року Романівським районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 185 КК України та на підставі частини 1 статті 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09 січня 2024 року на підставі статті 81 КК України на 1 рік 2 місяці та 9 днів, -
Керівник Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції № 1 ГУНП в Житомирській області звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки останній, будучи неодноразово засудженим до покарання у виді позбавлення волі за вчинення тяжких злочинів, після умовно-дострокового звільнення з місця позбавлення волі систематично вчиняє адміністративні правопорушення.
Заслухавши пояснення особи, щодо якої внесено подання, представника органу поліції та оглянувши подання і додані до нього матеріали, суддя вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Частиною 1 статті 6 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Пунктом «а» частини 3 статті 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Встановлено, що відповідно до постанови судді Романівського районного суду Житомирської області від 29 квітня 2024 року щодо ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Також встановлено, що адміністративні правопорушення були вчинені ОСОБА_3 протягом строку дії зазначеної постанови.
Разом з тим, відомості щодо звернення Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції № 1 ГУНП в Житомирській області з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 відсутні, тому такий нагляд автоматично припинився 30 квітня 2025 року.
Враховуючи, що Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» не передбачена можливість встановлення адміністративного нагляду після припинення попереднього, а встановлена можливість продовження такого нагляду за поданням відповідного органу Національної поліції, тому в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись статтями 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання начальника Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції № 1 ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Постанова може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Романівський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1