Справа № 404/2889/25
Номер провадження 1-кп/404/99/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року Фортечний районний суд м. Кропивницького у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницький обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000945 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3 , суд -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.

Обвинувачена та її захисник заперечили з приводу заявленого клопотання, вказавши, про недоведеність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та безпідставне звинувачення у переховуванні від суду та факт того, що 28.07.2025 року запобіжний захід домашній арешт припинив свою дію і обвинувачена не порушувала свої процесуальні обов`язки.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення учасниками судового провадження не оспорюється.

Однак, повне заперечення вини обвинуваченою свідчить про наявність ризику, як переховування від суду так і впливу на свідків. Стосовно факту оголошення обвинуваченої в розшук, суд виходить з того, що незважаючи на відсутність у суду відповідних матеріалів та не можливість документальної перевірки вказаного факту, фактично прокурор погодився з тим, що обвинувачена вже перебувала за кордоном на момент внесення відомостей до ЄРДР, не знала про порушення кримінального провадження, більш того, поверталася до України в період її розшуку та перебувала за місцем постійного проживання. Вказані обставини дають суду вважати, що оголошення обвинуваченої в розшук та на підставі цього, твердження про переховування обвинуваченої, перед судом не доведено.

За даних обставин, та враховуючи той факт, що обвинувачена з 28.07.2025 року не має будь-яких запобіжних заходів та не порушує свої процесуальні обов`язки, суд приходить до висновку про можливість застосування особистого зобов`язання до обвинуваченої.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про обрання запобіжного заходу задовольнити частково.

Обрати обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання поклавши на неї наступні обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

2) не відлучатися із м. Кропивницький, Кропивницького району, Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомити слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання.

4) утримуватися від спілкування потерпілим та свідками в даному кримінальному провадженні.

Початок дії строку застосованого відносно обвинуваченої особистого зобов`язання обчислювати з дня винесення цієї ухвали, тобто з 04.09.2025.

Обвинуваченій ОСОБА_3 роз`яснити, що в разі невиконання перерахованих обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1