Справа № 354/760/25
Провадження № 1-кс/354/162/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франкіській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франкіській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділом ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000186, внесеного 25.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.11.2023 до відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали по зверненню ОСОБА_5 , про те що її колишній чоловік ОСОБА_6 умисно не виконує ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.08.2023 щодо надання доступу до об`єкта дослідження, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього встановлено, що ОСОБА_6 умисно не виконує ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.08.2024 у цивільній справі №354/668/18 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя, зокрема щодо надання доступу судовому експерту до об`єкта дослідження, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 №01-22/39/2025 від 03.04.2025 встановлено, що копії документів цивільної справи №354/668/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 можуть бути надані стороні кримінального провадження в порядку встановленому вимогам глави 15 КПК України.

На даний час у кримінальному провадженні №0000186 виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема до оригіналу цивільної справи №354/668/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя, з можливістю отримання завірених належним чином копій документів, а саме: підтверджуючого документу вручення під підпис чи надсилання ОСОБА_6 копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.08.2024, фіскального чеку виданого Акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який підтверджує факт відправлення копії ухвали суду від 30.08.2024 по справі №354/668/18 - ОСОБА_6 , повідомлень судового експерта ОСОБА_8 , №03/25 від 10.01.2025, №55/23 від 25.09.2023 та 022/23 від 25.09.2023 щодо неможливості обстеження об`єкта експертизи у справі №354/668/18 у зв`язку із ненаданням доступу до нього відповідачем - ОСОБА_6 з можливістю вилучення документів зазначеної цивільної справи.

Відомості, які містяться у копіях документів цивільної справи №354/668/18 можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні №0000186.

Без надання тимчасового доступу до документів, в інший спосіб отримати копії зазначених вище документів і вилучити їх (здійснити їх виїмку), неможливо.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Заінтересовані особи до суду також не з`явились, їх неприбуття в силу частини четвертою статті 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Неприбуття сторін в силу частиною четвертою статті 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та оцінивши викладені в ньому доводи, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 25.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000186, внесеного 25.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, згідно витягу з кримінального провадження (а.с.3), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі.

Відповідно до частиною першою статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно частини п`ятою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені частиною п`ятою , шостою статті 163 КПК України.

Згідно з частиною п`ятою статті 110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Наданими доказами доведено, що без вилучення вказаної інформації, орган досудового розслідування буде позбавлений можливості іншим способом отримати відповідні докази та в подальшому використовувати їх в процесі доказування, що унеможливить проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.

За таких обставин, з огляду на встановлені обставини справи, слідчий суддя, оцінивши викладені в клопотанні обґрунтування та долучені до нього матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх копіювання.

Керуючись статтями 110, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франкіській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , начальнику СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_10 та слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 ), а саме:

оригіналу цивільної справи №354/668/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя, а саме: підтверджуючого документу вручення під підпис чи надсилання ОСОБА_6 копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.08.2024, фіскального чеку виданого Акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який підтверджує факт відправлення копії ухвали суду від 30.08.2024 по справі №354/668/18 - ОСОБА_6 , повідомлень судового експерта ОСОБА_8 , №03/25 від 10.01.2025, №55/23 від 25.09.2023 та 022/23 від 25.09.2023 щодо неможливості обстеження об`єкта експертизи у справі №354/668/18 у зв`язку із ненаданням доступу до нього відповідачем - ОСОБА_6 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених документів вказаної цивільної справи (здійснення їх виїмки).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_12