П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04.07.2012 Кировский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
адвокатов подсудимого - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
защитника подсудимого - ОСОБА_6 ,
потерпевшего - ОСОБА_7
адвоката потерпевшего - ОСОБА_8
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец г.Днепропетровска, украинец, гражданин Украины, образование средне- специальное, на момент совершения преступления работающего музыкантом в кафе «Только для Вас», проживающего в АДРЕСА_1 , ранее не судим,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 Украины,
В производстве Кировского районного суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_9 по ч.1 ст.121 УК Украины.
Органами досудебного следствия ОСОБА_9 обвиняется в том, что он 24.08.2011 около 23.50 часов, находясь возле кафе «Только для Вас», расположенного в парке имени ОСОБА_10 по пр. К.Маркса, 95 в г.Днепропетровске, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, между ним и ранее незнакомым ему ОСОБА_7 , в ходе происходящего совместного конфликта, ОСОБА_9 , имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений умышленно нанес один удар ножницами находящимися в правой руке в область живота потерпевшего ОСОБА_7 , тем самым причинил потерпевшему ОСОБА_7 , телесные повреждения в виде колото резанной раны передней брюшной стенки, проникающего в брюшную полостью с ранением желудка, а также большого сальника, внутрибрюшного кровотечения. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №3553 е от 27.10.2011 по своему характеру повреждения относятся к тяжким телесными повреждениями, как опасное для жизни.
В судебном заседании адвокат подсудимого ОСОБА_4 заявила ходатайство о проведении стационарной психолого-психиатрической экспертизы, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
1. Находился ли ОСОБА_9 , 1960 г.р., на момент причинения удара ОСОБА_7 , в состоянии физиологического аффекта, сильного душевного волнения?
2. Мог ли ОСОБА_9 , 1960 г.р., в момент причинения удара ОСОБА_7 помнить значение своих действий и руководить ими?
3. Страдал ли ОСОБА_9 , 1960 г.р., на момент совершения преступления какими-либо психическими заболеваниями?
4. Страдает ли ОСОБА_9 , 1960 г.р., на момент совершения преступления какими-либо психическими заболеваниями на сегодняшний день?
Проведение экспертизы поручить Коммунальному учреждению «Днепропетровская областная клиническая психиатрическая больница`Днепропетровского областного совета (г. Днепропетровск, ул. Бехтерева,1)
Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство, с целью всестороннего и объективного рассмотрения дела.
Руководствуясь ст.ст. 196-204, 310 УПК, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить по уголовному делу по обвинению ОСОБА_9 по ч.1 ст.121 УК Украины судебную психолого-психиатрическую стационарную экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
1. Находился ли ОСОБА_9 , 1960 г.р., на момент причинения удара ОСОБА_7 , в состоянии физиологического аффекта, сильного душевного волнения?
2. Мог ли ОСОБА_9 , 1960 г.р., в момент причинения удара ОСОБА_7 помнить значение своих действий и руководить ими?
3. Страдал ли ОСОБА_9 , 1960 г.р., на момент совершения преступления какими-либо психическими заболеваниями?
4. Страдает ли ОСОБА_9 , 1960 г.р., на момент совершения преступления какими-либо психическими заболеваниями на сегодняшний день?
Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст.ст. 384, 385 УК Украины.
В распоряжение экспертов направить материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_9 по ч.1 ст.121 УК Украины.
Производство по настоящему уголовному делу приостановить.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_9 оставить прежнюю содержание под стражей.
Копию постановления направить в СИЗО Днепропетровской области для сведения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение семи суток со дня его вынесения.
Судья ОСОБА_1