Справа № 932/268/25
Провадження № 1-кс/932/388/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпрі матеріали клопотання (скарги) адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 щодо призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 щодо призначення експертизи, в якій він просить призначити комплексну-судово медичну експертизу.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 30.01.2025 року, клопотання (скарга) передано слідчому судді ОСОБА_1 .

Дослідивши подане клопотання (скаргу), слідчий суддя приходить до переконання про необхідність відмови у відкритті провадження за вказаним клопотанням (скаргу), виходячи з наступного.

У пункті 18 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За змістом ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора визначений главою 26 Кримінального процесуального кодексу України - параграф 1, статті 303-308.

Порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування визначений статтею 306 КПК України.

За результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора слідчий суддя постановляє ухвалу, передбачену ч. 2 ст. 307 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

З наведеного вбачається, що подана скарга не підпадає під випадки оскарження рішення слідчого, прокурора, що перелічені у ст. 303 КПК України.

Пунктами 1-11 ч. 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, що можуть бути оскаржені, який не підлягає розширеному тлумаченню.

З клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 встановлено, що адвокат звертається до слідчого судді та просить призначити комплексну судово-медичну експертизу, однак винесення такого рішення не входить до повноважень слідчого судді.

Таким чином, заявником не ставляться будь-які вимоги, які уповноважений розглядати слідчий суддя у кримінальному провадженні з огляду на положення статті 303 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік дії чи бездіяльності, які можуть бути оскаржені на досудовому розслідуванні, тому, зважаючи на вимоги вищевказаної статті, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за клопотанням (скаргою).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за клопотанням (скаргою) адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 щодо призначення експертизи - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_4