Справа № 404/2467/25
Номер провадження 1-кс/404/1318/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000145 від 07.03.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання дізнавача про надання дозволу дізнавачам СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно відомостей, що становлять банківську таємницю по банківській НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ідентифікаційний код НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), у кримінальномупровадженні№0000145 від 07.03.2025.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати копії наступних документів:

- документ про відкриття банківської картки НОМЕР_3 ;

- документи про рух коштів по банківській картці НОМЕР_3 у період часу з 01.09.2024 по 01.01.2025;

- відомостей щодо того, чи підключено банківську картку НОМЕР_3 до системи дистанційного керування каналами зв`язку та якщо так, надати інформацію про ІР адреси, з яких здійснювалось керування зазначеним рахунком в період часу з 01.09.2024 по 01.01.2025;

- Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківської картки НОМЕР_3 з 01.09.2024 по 01.01.2025.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 07.03.2025 до чергової частини Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (м.т. НОМЕР_4 ) про те, що 01.11.2024 невідома особа, користуючись, номером телефону НОМЕР_5 шляхом шахрайства, під приводом надання послуг з пасажирського перевезення, заволоділа належними йому грошовими коштами у сумі 5000 грн, які заявник дав доньці ОСОБА_21 та остання здійснила переказ зі своєї банківської карти НОМЕР_6 на банківську карту НОМЕР_7 відкриту на ім`я ОСОБА_22 . Тим самим заявнику було спричинено матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході огляду мобільного телефону ОСОБА_22 , який являється власником банківської карти НОМЕР_7 було встановлено, що 01.11.2024 після зарахування грошових коштів у сумі 5 000 грн., які належали ОСОБА_20 , того ж дня було здійснено 2 перекази грошових коштів у сумі по 1 500 грн. на банківську карту НОМЕР_8 .

Враховуючи вище викладене, у кримінальному провадженні № 0000145 від 07.03.2025, виникла необхідність у розкритті банківської таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей по відкриттю банківської карти НОМЕР_8 , яка знаходиться у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ідентифікаційний код НОМЕР_9 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 та документи про відкриття банківського рахунку, документів про рух грошових коштів, відомості чи підключено розрахунковий рахунок до системи дистанційного керування каналами зв`язку, квитанції про зарахування та зняття готівкових коштів з банківського рахунку та надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів стосовно банківської карти НОМЕР_8 в період часу з 01.09.2024 по 01.01.2025.

До початку судового розгляду ініціатор клопотання подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить ініціатор клопотання, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

У провадженні СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000145 від 07.03.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дослідженням письмових матеріалів клопотання, заяви про вчиене кримінальне правопорушення, протоколу допиту потерпілої, протоколів допит свідків, копій платіжниї інструкцій по банківській картці, скріншотів особистого листування наданих потерпілою, протоколу огляду мобільного телефону ОСОБА_22 , встановлено що 01.11.2024 невідома особа, користуючись, номером телефону НОМЕР_5 шляхом шахрайства, під приводом надання послуг з пасажирського перевезення, заволоділа належними йому грошовими коштами у сумі 5000 грн, які заявник дав доньці ОСОБА_21 та остання здійснила переказ зі своєї банківської карти НОМЕР_6 на банківську карту НОМЕР_7 відкриту на ім`я ОСОБА_22 .

В ході огляду мобільного телефону ОСОБА_22 , який являється власником банківської карти НОМЕР_7 було встановлено, що 01.11.2024 після зарахування грошових коштів у сумі 5 000 грн., які належали ОСОБА_20 , того ж дня було здійснено 2 перекази грошових коштів у сумі по 1 500 грн. на банківську карту НОМЕР_8 .

У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення інспектором досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення та вказані документи і речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та виявлення винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаних документів і речей, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення.

Так, ініціатор клопотання просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, стосовно відомостей, що становлять банківську таємницю по рахунку з 01.09.2024 по 01.01.2025, в той час, як під розслідування кримінального провадження встановлено, що грошові кошти потерпілої було списано невідомими особами 01.11.2024 року, за таких підстав тимчасовий доступ до речей і документів, необхідно надати за період часу з 01.11.2024 по 01.01.2025 року.

З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачам СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно відомостей, що становлять банківську таємницю по банківській НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ідентифікаційний код НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), у кримінальному провадженні №0000145 від 07.03.2025, а саме копії наступних документів:

- документ про відкриття банківської картки НОМЕР_3 ;

- документи про рух коштів по банківській НОМЕР_1 у період часу з 01.11.2024 по 01.01.2025;

- відомостей щодо того, чи підключено банківську картку НОМЕР_3 до системи дистанційного керування каналами зв`язку та якщо так, надати інформацію про ІР адреси, з яких здійснювалось керування зазначеним рахунком в період часу з 01.11.2024 по 01.01.2025;

- Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківської картки НОМЕР_3 з 01.11.2024 по 01.01.2025.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 06.07.2025 включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1