Номер провадження 1-кп/741/50/25
Єдиний унікальний номер 741/1840/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка Чернігівської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 17 липня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бар Барського району Вінницької області, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, офіційно непрацюючого, маючого на утриманні 4 малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 в період часу з 17.08.2023 по 13.07.2024, діючи в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично вчиняє фізичне та психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою спільно проживають в одному господарстві по АДРЕСА_2 , але не перебувають у шлюбі між собою, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, а саме: неодноразово, не маючи підґрунтя, вчиняв стосовно своєї співмешканки дії, що полягали у словесних образах, погрозах фізичною розправою, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, штовханнях, заподіянні фізичного болю, викликав у неї побоювання за свою безпеку та життя, спричинивши емційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду її фізичному та психічному здоров`ю, що виразилося у пониженні самооцінки, втрати позитивних емоцій, погіршенні якості життя.

Зокрема, 17.08.2023 близько 23:30 ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї співмешканки ОСОБА_5 , а саме ображав її нецензурною лайкою, чим могла ти завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

За вказаним фактом стосовно ОСОБА_6 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 06.11.2023 його визнано винним у вчиненні домашнього насильства і притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Також, 19.10.2023 близько 14:22 ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї співмешканки ОСОБА_5 , а саме ображав нецензурною лайкою та штовхав, чим могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої.

За вказаним фактом стосовно ОСОБА_6 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 31.01.2024 його визнано винним у вчиненні домашнього насильства і притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти мінімумів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Окрім того, 27.06.2024 близько 21:30 ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 та знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство стосовно своєї співмешканки ОСОБА_5 , а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

За вказаним фактом стосовно ОСОБА_6 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 09.07.2024 його визнано винним у вчиненні домашнього насильства і притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Продовжуючи свою протиправну поведінку, ОСОБА_6 13.07.2024 близько 16:33, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , у присутності малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , знову вчинив психологічне насильство стосовно своєї співмешканки ОСОБА_5 , а саме безпричинно влаштував з нею сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

Як наслідок, такі систематичні протиправні дії ОСОБА_6 призвели до фізичних та психологічних страждань потерпілої, втрати позитивни емоцій та погіршення якості її життя.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному систематичному вчиненні фізичного, психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних і психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, визнав. Надав суду показання, що дійсно 17.08.2023, 19.10.2023, 27.06.2024, 13.07.2024 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , систематично вчиняв фізичне та психологічне насильство стосовно своєї співмешканки ОСОБА_5 . Просив суворо не карати. Щиро кається, розуміє протизаконність своєї реакції і поведінки.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумніву щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорювалися.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілої, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.

При призначенні ОСОБА_6 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до нетяжких злочинів, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, характеризується задовільно, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей 2012, 2014, 2017, 2019 року народження.

Відповідно до ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 67 КК України обставину, яка обтяжує покарання обвинуваченого суд визнає вчинення кримінального правопорушення у присутності дітей.

Санкція ст. 126-1 КК України передбачає покарання у виді громадських робіт на строк від ста п?ятдесяти до двохсот сорока годин або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк, або позбавленням волі на строк до двох років.

Враховуючи викладене, зважаючи на положення статті 50 КК України якою встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, зважаючи на те що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_6 покарання за ст. 126-1 КК України в межах санкції вказаної статті у виді громадських робіт.

На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_6 та попередження вчинення ним нових проступків та злочинів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України в інтересах потерпілого від злочину, пов?язаного з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання, не пов?язаного з позбавленням волі, або звільненням з підстав, передбачених цим Кодексом, від кримінальної відповідальності чи покарання, суд може застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, один або декілька обмежувальних заходів, відповідно до якого (яких) на засудженого можуть бути покладені такі обов?язки: направлення для проходження програми для кривдників.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 91-1 КК України заходи, передбачені частиною першою цієї статті, застосовуються до особи, яка на момент вчинення домашнього насильства досягла 18-річного віку. Заходи, передбачені частиною першою цієї статті, можуть застосовуватися на строк від одного до трьох місяців і за потреби можуть бути продовжені на визначений судом строк, але не більше як на 12 місяців.

Відповідно до Типової програми для кривдників, що затверджена 01.10.2018 наказом Міністерства соціальної політики України № 1434, передбачено комплекс заходів за результатами оцінки ризиків, спрямованих на зміну насильницької поведінки кривдника; формування у нього нової, неагресивної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до власних вчинків та їхніх наслідків, до виконання батьківських обов?язків, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов?язки жінок і чоловіків. Завданнями програми є: сприяння зміні насильницької поведінки кривдника; сприяння засвоєнню кривдником моделі сімейного життя на засадах тендерної рівності, взаєморозуміння, взаємоповаги і дотримання прав усіх членів родини, формування у кривдника конструктивної моделі поведінки у приватних стосунках;сприяння оволодінню кривдником знаннями про основні норми законодавства в сфері запобігання та протидії домашньому насильству та/або насильству за ознакою статі, а також про види відповідальності за його вчинення; формування у кривдника відповідального ставлення до власної поведінки та її наслідків для себе та оточуючих; сприяння розвитку у кривдника емоційного інтелекту та самосвідомості; розвиток навичок кривдника до конструктивного безконфліктного спілкування, ефективної та ненасильницької комунікації; розвиток здатності кривдника виявляти, аналізувати та усвідомлювати свої негативні думки, когнітивні фільтри, помилки, емоції, керувати ними, розуміти їх наслідки.

Суд вважає за необхідне відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України в інтересах потерпілої ОСОБА_5 від кримінального правопорушення, пов?язаного з домашнім насильством, застосувати щодо ОСОБА_6 один із обмежувальних заходів та покласти на останнього обов?язок проходження програми для кривдників.

Речові докази у справі відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов по провадженню відсутній.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368-371, 373-376, 381, 382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двохсот сорока) годин.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежувальний захід відповідно до ст. 91-1 КК України, поклавши на нього обов?язок пройти програму для кривдників протягом 3 (трьох) місяців.

Направити ОСОБА_6 для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці до Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Попередити ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за ст. 390-1 КК України за умисне невиконання обмежувальних заходів, передбачених ст. 91-1 КК України, зокрема за умисне ухилення від проходження програми для кривдників.

Вирок суду може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 2 ст. 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1