Суддя ОСОБА_1
Справа № 641/4130/17
Провадження № 1-в/644/473/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 р. м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Артемівка, Печенізького району, Харківської області, який зареєстрований та фактично проживав за адерсою: АДРЕСА_1 та був засуджений 18 квітня 2018 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.04.2018 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 місяців. На нього протягом цього строку покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно з клопотанням Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації», в період з 01.06.2018 до 05.11.2018 року засуджений виконував покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

05.11.2018 ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації без поважної причини, за що йому 03.12.2018 було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування реального покарання у разі подальшого порушення ним порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням.

В період з 03.12.2018 до 06.05.2019 засуджений виконував покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. 06.05.2019 року ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації без поважної причини та зник з місця мешкання.

В період з 28.05.2019 по 09.07.2019 були проведені першочергові розшукові заходи. Встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не вдалося і до Дворічанського відділення поліції Куп`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області 09.07.2019 було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

29.08.2019 з Дворічанського відділення поліції надійшла інформація, що 17.08.2019 на ОСОБА_5 була заведена розшукова справа та він був оголошений в розшук. Також надійшла інформація, що на засудженого працівниками управління патрульної поліції в Харківській області 09.01.2019, 31.01.2019 та 03.06.2019 були складені матеріали.

21.10.2019 до Дворічанського районного суду Харківської області було направлено подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку. 04.11.2019 ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області подання разом з особовою справою було повернуто на доопрацювання у зв`язку з неявкою засудженого в судове засідання.

18.03.2020 засуджений був перевірений за адресою: АДРЕСА_2 , вказаною у постанові Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.09.2019 про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 . Перевіркою було встановлено, що квартири АДРЕСА_3 , не існує.

06.10.2020 з Дворічанського відділення поліції надійшло повідомлення про те, що місцезнаходження ОСОБА_4 було встановлено за адресою: м. Харків, вул. Котляра, 21, та зобов`язано його з`явитися до Дворічанського РС філії ДУ «Центр пробації». Засуджений до підрозділу пробації не з`явився.

30.10.2020 до Дворічанського районного суду Харківської області було направлено клопотання для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 . 13.11.2020 матеріали щодо ОСОБА_4 були повернені з Дворічанського районного суду Харківської області на доопрацювання.

Таким чином, ОСОБА_4 за період іспитового строку зник з місця мешкання, був оголошений в розшук, розшуканий але все одно до уповноваженого органу з питань пробації не прибув. В період з 06.05.2019 по 07.10.2019 засуджений не з`являвся для реєстрації з невідомих причин. Станом на 24.02.2021 встановити його місцеперебування та опитати не вдалося.

У зв`язку з початком бойових дій на території Харківської області 24 лютого 2022 року та тимчасовою окупацією Куп`янського району, діяльність Куп`янського районного сектору №2 була призупинена. Унаслідок цього особова справа засудженого була втрачена. 02.03.2021 матеріали щодо ОСОБА_4 були повернені з Дворічанського районного суду Харківської області на доопрацювання.

Водночас, згідно з наявною інформацією: у період іспитового строку засуджений не притягувався до адміністративної відповідальності; відповідно до вимоги від 28 липня 2025 року, станом на 22 липня 2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався; місце перебування засудженого не встановлено; актовий запис про смерть відсутній; не був призваний на військову службу під час особливого періоду; відомості про перетин державного кордону відсутні; статусу внутрішньо переміщеної особи не має; нових кримінальних правопорушень у період іспитового строку не скоєно. Іспитовий строк засудженого закінчився.

Представник Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судовому засіданні присутній не був, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання органу пробації.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання органу пробації підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Як встановлено в судовому засіданні, протягом переважного періоду іспитового строку засуджений ОСОБА_4 виконував покладені на нього судом обов`язки. За період перебування на обліку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Суд враховує, що засуджений з 06.05.2019 не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Разом з тим, його місцезнаходження чи місце роботи станом на теперішній час невідоме і відсутні відомості про вчинення ним кримінальних чи адміністративних правопорушень.

На думку суду, в даному випадку визначальним під час вирішення питання про звільнення особи від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку є те, чи вчиняла особа нові правопорушення під час іспитового строку. Обов`язки засудженого з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації або повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання є важливими, проте не є визначальними з урахуванням тривалого часу, який минув після закінчення іспитового строку та неможливості відшукати засудженого.

Суд вважає, що особа, яка порушила обов`язки з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації або повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, проте не скоїла нових правопорушень під час іспитового строку, заслуговує на звільнення від відбування покарання, оскільки сам факт відсутності вчинення нових правопорушень свідчить про зміну поведінки особи у позитивний бік.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що засудженого ОСОБА_4 необхідно звільнити від призначеного покарання у зв`язку з виконанням покладених на нього судом обов`язків та закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст.369-372, 537-539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.04.2018, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Індустріальний районний суд м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6