Суддя ОСОБА_1
Справа № 390/1560/22
Провадження № 1-в/644/301/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про звільнення від відбування основної міри покарання по закінченню іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця р-п «Борець» Ширінського району Красноярського краю РФ, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, раніше судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2

засудженого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 07.04.2023 року за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строк два роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, -

у с т а н о в и в:

Начальниця Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від основної міри покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом минув та засуджений за даними УІАП ГУНП України в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 07.04.2025 року. Покладені судом обов`язки та заходи передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим були виконані.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надала суду заяву з проханням проводити розгляд подання без участі представника та підтримала подання.

Прокурор підтримала подання та просив його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 07.04.2023 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання покарання у виді у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строк два роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Іспитовий строк, призначений судом минув 07.04.2025 року, засуджений, за даними УІАП ГУНП України в Харківській області, до кримінальної відповідальності не притягувався. Покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідауальним планом роботи із засудженим, в цілому виконані.

Згідно з ч. 3 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.3 ст.55 КК України при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період перебування на обліку покладені на нього судом обов`язки виконав, протягом іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України та ст.ст.75, 78 КК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про звільнення від відбування основної міри покарання по закінченню іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання призначеного вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 07.04.2023 року- звільнити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1