Справа №: 272/843/24
Провадження № 1-кп/272/62/25
УХВАЛА

24 квітня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судого засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка питання про виправлення описки у вироку Андрушівського районного суду Житомирської області від 11.03.2025 року по кримінальному провадженню № 0000293 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 263 ч.1 КК України, -

встановив:

Вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 11.03.2025 року ОСОБА_3 було визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. Застосовано ст. 75 КК України і звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вирішено питання щодо скасування арешту на майно та долю речових доказів.

В ході виконання вироку виявлено описку в резолютивній частині вироку, щодо речових доказів, а саме: у вироку помилково вказано номер автомату АКС-74 № НОМЕР_1 замість вірного АКС-74 № НОМЕР_2 та зазначено передати вищевказаний автомат на потреби Збройних Сил України, замість передати до військової частини НОМЕР_3 .

Суд за власною ініціативою вважає за можливе виправити описку у вироку Андрушівського районного суду Житомирської області від 11.03.2025 року.

Прокурор в судове засідання направив заяву, в якій просив судове засідання проводити у його відсутність, не заперечував щодо виправлення описки.

Обвинувачений в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 11.03.2025 року ОСОБА_3 було визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. Застосовано ст. 75 КК України і звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вирішено питання щодо скасування арешту на майно та долю речових доказів.

Проте в резолютивній частині вироку в абзаці третьому та четвертому в частині вирішення скасування арешту на майно та речових доказів помилково вказано номер автомату АКС-74 № НОМЕР_1 замість вірного АКС-74 № НОМЕР_2 та зазначено передати вищевказаний автомат на потреби Збройних Сил України, замість передати до військової частини НОМЕР_3 , який перебуває на обліку у військовій частині НОМЕР_3 , згідно листа командира в/ч НОМЕР_3 (а.с.101).

Відповідно ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали судової справи, суд вважає, що допущена в резолютивній частині вироку описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку у вироку Андрушівського районного суду Житомирської області від 11.03.2025 року по кримінальному провадженню № 0000293 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 263 ч.1 КК України, вказавши в резолютивній частині вироку абзаці третьому та четвертому, номер автомату АКС-74 № НОМЕР_2 та передати автомат АКС-74 № НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1