Єдиний унікальний номер 725/3519/25
Номер провадження 1-кс/725/616/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2025 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000222 від 20.08.2024 року, яке подане старшим слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що у ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 " у змові з іншими особами в тому числі лікарями складають та видають завідомо неправдиві офіційні документи.

Із звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що 03.08.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 було доставлено її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є інвалідом ІІ групи та перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Однак ОСОБА_6 , було пройдено військово-лікарську комісію в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 , що є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 , під час якої встановлено придатність до військової служби.

Згідно відповіді ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звертався за спеціалізованою психіатричною допомогою в поліклінічний підрозділ та перебував на стаціонарному лікуванні в ЧОНП.

Крім цього, відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_9 як отримувач державної соціальної допомоги особам з інвалідністю ІІ групи загального захворювання з 06.09.2018 року по теперішній час.

Враховуючи викладені ОСОБА_5 обставини, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою встановлення приналежності почерку та підписів голови та членів військово-лікарської комісії, їх поставлених діагнозів, а також дослідження первинних та складених документів під час проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_7 в ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою АДРЕСА_1 .

Проведення такої експертизи вимагає надання експерту оригіналів документів.

У даному клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до матеріалів особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в тому числі з матеріалами військово-лікарської комісіїз можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів з метою можливості їх використання в ході проведення почеркознавчої експертизи.

Результати проведення даної експертизи дозволять стороні обвинувачення підтвердити/спростувати показання ОСОБА_5 , які стосуються обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Проведення такої експертизи без використання оригіналів документів є неможливим, використати інші способи встановлення належності почерку та підписів у досліджуваних документах не представляється можливим.

На підставі вищевикладеного просить надати дозвіл групі слідчих слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 , а саме до:

- матеріалів особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- матеріалів проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за 2024 та 2025 роки та інших документів про стан його здоров`я.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий під час розгляду клопотання довів, що документи про доступ до яких він клопоче перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 . Самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 , а саме до:

- матеріалів особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- матеріалів проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за 2024 та 2025 роки та інших документів про стан його здоров`я.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1