Справа № 541/2400/25
Провадження № 1-кс/541/606/2025
У Х В А Л А

іменем України

27 червня 2025 року м. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисників адвоката ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2025 року за №0000631 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.362, ч. 3 ст. 365-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2025 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_4 .

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження встановлено , що 02.07.2021 до ОСОБА_4 , як до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Центру надання адміністративних послуг населенню виконавчого комітету Пришибської сільської ради, звернувся ОСОБА_9 з заявами про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності), а саме щодо припинення (погашення) права оренди та проведення реєстрації виникнення права приватної власності на земельні ділянки за ТОВ «Федунка» ().

При розгляді вказаних заяв та доданих до них документів у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди для юридичної особи ТОВ «Федунка» у вигляді протиправного набуття права приватної власності без законних на те підстав на нерухоме майно шість земельних ділянок з кадастровими номерами :00:002:0341, :00:009:0064, :00:002:0182, :00:004:0029, :00:002:0184, :00:002:0185, які розташовані в адміністративних межах Шишацької територіальної громади Миргородського району Полтавської області та в силу ст.83, п. 24 Перехідних положень Земельного кодексу України належать до комунальної власності.

Водночас, з метою створення видимості законності вчинюваних нею протиправних дій, ОСОБА_4 вирішила провести реєстрацію у декілька етапів.

Так, 09.08.2021 ОСОБА_4 зареєструвала три заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності), а саме щодо проведення реєстрації виникнення права приватної власності на земельні ділянки, а саме з кадастровими номерами: :00:009:0064 площею 15,1342 га, :00:002:0184 площею 18,9046 га та :00:002:0185 площею 9,1999 га, за ТОВ «Федунка» ().

При цьому, для проведення вказаних реєстраційних дій земельних ділянок з кадастровими номерами :00:009:0064, :00:002:0184 та :00:002:0185 ОСОБА_9 надав ОСОБА_4 державний акт на право колективної власності на землю серії ПЛ №00011 від 01.12.1995, статут ТОВ «Федунка» в редакції від 22.12.2010, статут КСП «Федунка» в редакції від 17.02.1993, статут СТОВ «Федунка» в редакції від 09.03.2000, статут СЗАТ «Федунка» в редакції від 11.02.2004, статут ЗАТ «Федунка» в редакції від 26.03.2008, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31.05.2021 та лист №19-16-0.332-3966/2-17 ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 02.06.2017, які не є визначеними ч. 1 ст. 20 Закону документами що підтверджували б повноваження законного представника ТОВ «Федунка» та/або КСП «Федунка», а також не є документами, які, у згідно з п. 8 ч. 1 ст. 27 Закону, відповідали б вимогам, встановленим цим Законом, для державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:009:0064, :00:002:0184 та :00:002:0185.

У подальшому, діючи з єдиним умислом на одержання неправомірної вигоди для юридичної особи ТОВ «Федунка» у вигляді протиправного набуття права приватної власності без законних на те підстав на нерухоме майно, 06.11.2021 ОСОБА_4 зареєструвала 3 останні заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності), а саме щодо проведення реєстрації виникнення права приватної власності на земельні ділянки, з кадастровими номерами :00:002:0341 площею 27,541 га, :00:004:0029 площею 4,179 га та :00:002:0182 площею 2,8732 га, за ТОВ «Федунка» ().

При цьому, для проведення вказаних реєстраційних дій земельних ділянок з кадастровими номерами: :00:002:0341, :00:004:0029 та :00:002:0182 ОСОБА_9 надав ОСОБА_4 державний акт на право колективної власності на землю серії ПЛ №00011 від 01.12.1995, статут ТОВ «Федунка» в редакції від 22.12.2010, статут КСП «Федунка» в редакції від 17.02.1993, статут СТОВ «Федунка» в редакції від 09.03.2000, статут СЗАТ «Федунка» в редакції від 11.02.2004, статут ЗАТ «Федунка» в редакції від 26.03.2008, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31.05.2021 та лист №19-16-0.332-3966/2-17 ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 02.06.2017, які не є визначеними ч. 1 ст. 20 Закону документами що підтверджували б повноваження законного представника ТОВ «Федунка» та/або КСП «Федунка», а також не є документами, які, у згідно з п. 8 ч. 1 ст. 27 Закону, відповідали б вимогам, встановленим цим Законом, для державної реєстрації права приватної власності на земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0341.

Тобто, ОСОБА_4 будучи державним реєстратором, та суб`єктом, що має доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, для досягнення вказаної злочинної мети, вирішила зловжити своїми повноваженнями.

На виконання свого єдиного злочинного умислу, 14.08.2021 та 11.11.2021 ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці в м. Кобеляки, вул.Жовтнева, 1-а, каб. 31 Полтавського району Полтавської області, будучи державним реєстратором, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зловживаючи повноваженнями, закріпленими ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 Закону «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», з корисливих мотивів, з метою отримання неправомірної вигоди для юридичної особи ТОВ «Федунка» у вигляді протиправного набуття права приватної власності на 6 земельних ділянок, без законних на те підстав, в порушення вимог ст.ст. 10, 20, 24, 27 Закону, п. 40 Порядку, достовірно знаючи, що заява про державну реєстрацію прав подана неналежною особою; а подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом та не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, безпідставно прийняла рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №61533002 від 11.11.2021, №59839763 від 14.08.2021, №61532126 від 11.11.2021, № 61533166 від 11.11.2021, №59839838 від 14.08.2021 та №59839914 від 14.08.2021 та провела державну реєстрацію права приватної власності на земельні ділянки відповідно з кадастровим номером :00:002:0341 площею 27,541 га, :00:009:0064 площею 15,1342 га, :00:002:0182 площею 2,8732 га, :00:004:0029 площею 4,179 га, :00:002:0184 площею 18,9046 га та :00:002:0185 площею 9,1999 га за ТОВ «Федунка», шляхом відкриття розділів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та формування реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна, чим довела свій злочинний умисел, спрямований на протиправне набуття ТОВ «Федунка» права власності на вказані земельні ділянки, що належать до комунальної власності Шишацької територіальної громади Миргородського району Полтавської області, до кінця.

У подальшому, земельна ділянка з кадастровим номером :00:002:0185 загальною площею 9,1999 га розташована на території Федунківської сільської ради, Шишацького району Полтавської області, на підставі заяви ТОВ «Федунка» від 21.09.2021 №700 поділена на земельні ділянки з кадастровим номером :00:002:0354 площею 3,1999 га, :00:002:0356 площею 3 га, :00:002:0355 площею 3 га, які 28.10.2021 зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області ОСОБА_10 .

Також, земельна ділянка з кадастровим номером :00:002:0184 загальною площею 18,904 га розташована на території Федунківської сільської ради, Шишацького району Полтавської області, на підставі заяви ТОВ «Федунка» від 21.09.2021 №701 поділено на земельні ділянки з кадастровим номером :00:002:0362 площею 3,1546 га, :00:002:0361 площею 3,15 га, :00:002:0359 площею 3,15 га, :00:002:0358 площею 3,15 га :00:002:0360 площею 3,15 га, :00:002:0357 площею 3,15 га, які 02.11.2021 зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області ОСОБА_10 .

Згідно нормативної грошової оцінки вартість земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0341 площею 27,541 га становить 303973 грн. 85 коп., вартість земельної ділянки кадастровий номер :00:009:0064 площею 15,1342 га становить 493570 грн. 20 коп., вартість земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0182 площею 2,8732 га становить 95218 грн. 30 коп., вартість земельної ділянки кадастровий номер :00:004:0029 площею 4,179 га становить 135648 грн. 18 коп., вартість земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0354 площею 3,1999 га становить 114660 грн. 15 коп., вартість земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0356 площею 3 га становить 110240 грн. 66 коп., вартість земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0355 площею 3 га становить 111481 грн. 18 коп., вартість земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0362 площею 3,1546 га становить 115829 грн. 28 коп., вартість земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0361 площею 3,15 га становить 114900 грн. 72 коп., вартість земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0359 площею 3,15 га становить 117055 грн. 24 коп., вартість земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0358 площею 3,15 га становить 115910 грн. 35 коп., вартість земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0360 площею 3,15 га становить 117055 грн. 24 коп., вартість земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0357 площею 3,15 га становить 114349 грн. 51 коп.

Вищевказаними протиправними діями ОСОБА_4 Шишацькій територіальній громаді Миргородського району Полтавської області в особі Шишацької селищної ради завдано шкоду на загальну суму 2 059 892 грн. 86 коп., що становить 1814 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що згідно примітки 4 до ст. 364 КК України є тяжкими наслідками, та відповідно кваліфікуючою ознакою скоєного.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, а саме у зловживанні своїми повноваженнями державним реєстратором з метою отримання неправомірної вигоди, що спричинило тяжкі наслідки.

Тими самими діями на виконання єдиного злочинного умислу, будучи державним реєстратором речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Центру надання адміністративних послуг населенню виконавчого комітету Пришибської сільської ради ОСОБА_4 , маючи доступ до комп`ютерної інформації, яка знаходиться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстрі прав власності на нерухоме майно, державному реєстрі іпотек, єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, здійснила несанкціоновану зміну інформації в ньому.

Так, установлено, що 02.07.2021 до ОСОБА_4 , як до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Центру надання адміністративних послуг населенню виконавчого комітету Пришибської сільської ради, звернувся ОСОБА_9 з заявами про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності), а саме щодо припинення (погашення) права оренди та проведення реєстрації виникнення права приватної власності на земельні ділянки, з кадастровими номерами :00:002:0341 площею 27,541 га, :00:009:0064 площею 15,1342 га, :00:002:0182 площею 2,8732 га, :00:004:0029 площею 4,179 га, :00:002:0184 площею 18,9046 га та :00:002:0185 площею 9,1999 га за ТОВ «Федунка».

Під час розгляду вказаних заяв, ОСОБА_4 , використовуючи персональну електронно-обчислювальну машину, за допомогою свого апаратного ключа та власного логіна - po12vk0010, зайшла до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, здійснила пошук заяви про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку :00:009:0064, розуміючи, що на земельну ділянку з кадастровим номером :00:009:0064 зареєстровано право оренди земельної ділянки, діючи з метою реалізації єдиного злочинного умислу, державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Центру надання адміністративних послуг населенню виконавчого комітету Пришибської сільської ради ОСОБА_4 , будучи особою, яка має право доступу до інформації, що зберігається у Державному реєстрі речових прав, умисно, безпідставно, шляхом використання свого апаратного ключа та власного логіна - po12vk0010, 11.08.2021 в період часу з 19 год. 53 хв. по 19 год. 55 хв., перебуваючи на своєму робочому місці в м. Кобеляки, вул. Жовтнева, 1-а, каб. 31 Полтавського району Полтавської області припинила (погасила) дію запису відомостей про речове право право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:009:0064.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи державним реєстратором, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для юридичної особи ТОВ «Федунка», зловживаючи своїми повноваженнями, маючи право доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, несанкціоновано змінила інформацію, яка оброблюється в автоматизованій системі, шляхом внесення в ній неправдивих даних до електронних відомостей про припинення (погашення) речового права права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:009:0064.

Продовжуючи свою діяльність, спрямовану на виконання єдиного злочинного умислу, ОСОБА_4 , використовуючи персональну електронно-обчислювальну машину, за допомогою свого апаратного ключа та власного логіна - po12vk0010, зайшла до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, здійснила пошук заяв про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки :00:002:0184 та :00:002:0185, розуміючи, що на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:002:0184 та :00:002:0185 зареєстровано право оренди земельної ділянки, діючи з метою реалізації єдиного злочинного умислу, державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Центру надання адміністративних послуг населенню виконавчого комітету Пришибської сільської ради ОСОБА_4 , будучи особою, яка має право доступу до інформації, що зберігається у Державному реєстрі речових прав, умисно, безпідставно, шляхом використання свого апаратного ключа та власного логіна - po12vk0010, 14.08.2021 в період часу з 08 год. 39 хв. по 09 год. 06 хв., перебуваючи на своєму робочому місці в м. Кобеляки, вул.Жовтнева, 1-а, каб. 31 Полтавського району Полтавської області припинила (погасила) дію запису відомостей про речове право право оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :00:002:0184 та :00:002:0185.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи державним реєстратором, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для юридичної особи ТОВ «Федунка», зловживаючи своїми повноваженнями, маючи право доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, несанкціоновано змінила інформацію, яка оброблюється в автоматизованій системі, шляхом внесення в ній неправдивих даних до електронних відомостей про припинення (погашення) речового права права оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :00:002:0184 та :00:002:0185.

Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , використовуючи персональну електронно-обчислювальну машину, за допомогою свого апаратного ключа та власного логіна - po12vk0010, зайшла до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно де здійснила пошук заяв про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:009:0064, :00:002:0184, :00:002:0185 та встановивши, що на вказані земельні ділянки право власності не зареєстровано, діючи з метою реалізації єдиного злочинного умислу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою одержання неправомірної вигоди для юридичної особи приватного права ТОВ «Федунка» у вигляді протиправного набуття права приватної власності без законних на те підстав на нерухоме майно, державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Центру надання адміністративних послуг населенню виконавчого комітету Пришибської сільської ради ОСОБА_4 у порушення вимог ч.1 ст.20, п.8 ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», будучи особою, яка має право доступу до інформації, що зберігається у Державному реєстрі речових прав, безпідставно, шляхом використання свого апаратного ключа та власного логіна - po12vk0010, 14.08.2021 в період часу з 08 год. 27 хв. по 09 год. 17 хв., перебуваючи на своєму робочому місці в м. Кобеляки, вул. Жовтнева, 1-а, каб. 31 Полтавського району Полтавської області, несанкціоновано вчинила дії - реєстрація права власності, шляхом внесення записів №43489162 відомостей про речове право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:009:0064, №43489242 відомостей про речове право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0184, №43489299 відомостей про речове право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0185 за ТОВ «Федунка» ().

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи державним реєстратором, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для юридичної особи ТОВ «Федунка», зловживаючи своїми повноваженнями, маючи право доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, несанкціоновано змінила інформацію, яка оброблюється в автоматизованій системі, шляхом внесення в ній неправдивих даних до електронних відомостей про реєстрацію права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:009:0064, :00:002:0184 та :00:002:0185 за ТОВ «Федунка» ().

Крім того, продовжуючи свою діяльність, спрямовану на виконання єдиного злочинного умислу, ОСОБА_4 , використовуючи персональну електронно-обчислювальну машину, за допомогою свого апаратного ключа та власного логіна - po12vk0010, зайшла до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, здійснила пошук заяв про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки :00:002:0182 та :00:004:0029, розуміючи, що на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:002:0182 та :00:004:0029 зареєстровано право оренди земельної ділянки, діючи з метою реалізації єдиного злочинного умислу, державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Центру надання адміністративних послуг населенню виконавчого комітету Пришибської сільської ради ОСОБА_4 , будучи особою, яка має право доступу до інформації, що зберігається у Державному реєстрі речових прав, умисно, безпідставно, шляхом використання свого апаратного ключа та власного логіна - po12vk0010, 06.11.2021 в період часу з 09 год. 28 хв. по 09 год. 39 хв., перебуваючи на своєму робочому місці в м. Кобеляки, вул. Жовтнева, 1-а, каб. 31 Полтавського району Полтавської області припинила (погасила) дію запису відомостей про речове право право оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :00:002:0182 та :00:004:0029.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи державним реєстратором, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для юридичної особи ТОВ «Федунка», зловживаючи своїми повноваженнями, маючи право доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, несанкціоновано змінила інформацію, яка оброблюється в автоматизованій системі, шляхом внесення в ній неправдивих даних до електронних відомостей про припинення (погашення) речового права права оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :00:002:0182 та :00:004:0029.

Також, продовжуючи свою діяльність, спрямовану на виконання єдиного злочинного умислу, ОСОБА_4 , використовуючи персональну електронно-обчислювальну машину, за допомогою свого апаратного ключа та власного логіна - po12vk0010, зайшла до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, здійснила пошук заяви про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку :00:002:0341, розуміючи, що на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0341 зареєстровано право оренди земельної ділянки, діючи з метою реалізації єдиного злочинного умислу, державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Центру надання адміністративних послуг населенню виконавчого комітету Пришибської сільської ради ОСОБА_4 , будучи особою, яка має право доступу до інформації, що зберігається у Державному реєстрі речових прав, умисно, безпідставно, шляхом використання свого апаратного ключа та власного логіна - po12vk0010, 11.11.2021 в період часу з 20 год. 17 хв. по 20 год. 24 хв., перебуваючи на своєму робочому місці в м.Кобеляки, вул. Жовтнева, 1-а, каб. 31 Полтавського району Полтавської області припинила (погасила) дію запису відомостей про речове право право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0341.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи державним реєстратором, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для юридичної особи ТОВ «Федунка», зловживаючи своїми повноваженнями, маючи право доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, несанкціоновано змінила інформацію, яка оброблюється в автоматизованій системі, шляхом внесення в ній неправдивих даних до електронних відомостей про припинення (погашення) речового права права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0341.

Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , використовуючи персональну електронно-обчислювальну машину, за допомогою свого апаратного ключа та власного логіна - po12vk0010, зайшла до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно де здійснила пошук заяв про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:002:0182, :00:004:0029, :00:002:0341 та встановивши, що на вказані земельні ділянки право власності не зареєстровано, діючи з метою реалізації єдиного злочинного умислу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою одержання неправомірної вигоди для юридичної особи приватного права ТОВ «Федунка» у вигляді протиправного набуття права приватної власності без законних на те підстав на нерухоме майно, державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Центру надання адміністративних послуг населенню виконавчого комітету Пришибської сільської ради ОСОБА_4 у порушення вимог ч.1 ст.20, п.8 ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», будучи особою, яка має право доступу до інформації, що зберігається у Державному реєстрі речових прав, безпідставно, шляхом використання свого апаратного ключа та власного логіна - po12vk0010, 11.11.2021 в період часу з 19 год. 09 хв. по 20 год. 45 хв., перебуваючи на своєму робочому місці в м. Кобеляки, вул. Жовтнева, 1-а, каб. 31 Полтавського району Полтавської області, несанкціоновано вчинила дії - реєстрація права власності, шляхом внесення записів №44994916 відомостей про речове право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0182, №44995690 відомостей про речове право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:004:0029, №44995551 відомостей про речове право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0341 за ТОВ «Федунка» ().

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи державним реєстратором, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для юридичної особи ТОВ «Федунка», зловживаючи своїми повноваженнями, маючи право доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, несанкціоновано змінила інформацію, яка оброблюється в автоматизованій системі, шляхом внесення в ній неправдивих даних до електронних відомостей про реєстрацію права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:002:0182, :00:004:0029 та :00:002:0341 за ТОВ «Федунка» ().

Згідно нормативної грошової оцінки, вартість земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0341 площею 27,541 га становить 303973 грн. 85 коп., вартість земельної ділянки кадастровий номер :00:009:0064 площею 15,1342 га становить 493570 грн. 20 коп., вартість земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0182 площею 2,8732 га становить 95218 грн. 30 коп., вартість земельної ділянки кадастровий номер :00:004:0029 площею 4,179 га становить 135648 грн. 18 коп., вартість земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0354 площею 3,1999 га становить 114660 грн. 15 коп., вартість земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0356 площею 3 га становить 110240 грн. 66 коп., вартість земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0355 площею 3 га становить 111481 грн. 18 коп., вартість земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0362 площею 3,1546 га становить 115829 грн. 28 коп., вартість земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0361 площею 3,15 га становить 114900 грн. 72 коп., вартість земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0359 площею 3,15 га становить 117055 грн. 24 коп., вартість земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0358 площею 3,15 га становить 115910 грн. 35 коп., вартість земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0360 площею 3,15 га становить 117055 грн. 24 коп., вартість земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0357 площею 3,15 га становить 114349 грн. 51 коп.

Вищевказаними протиправними діями ОСОБА_4 Шишацькій територіальній громаді Миргородського району Полтавської області в особі Шишацької селищної ради завдано шкоду на загальну суму 2 059 892 грн. 86 коп., що становить 1814 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що згідно примітки до ст. 361 КК України є значною шкодою, та відповідно кваліфікуючою ознакою скоєного.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити та обрати щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки встановлена наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України. Крім того, доповнив, що 27.06.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

Підозрювана та її захисники заперечували проти задоволення клопотання.

Підозрювана в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання та повідомила, що з 2021 року не працює державним реєстратором, всі справи передано при звільненні. Крім того, добавила, що перебуває лікуванні, а також виїжджає з кордон на 5 7 днів, так як там навчається дитина.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання та вказувала на те, що підозру вручали під час проходження лікування ОСОБА_4 , але склад злочину не доведено. Крім того, з 2021 року, майже 4 роки, як ОСОБА_4 не працює, доступу до програми не має. За кордоном перебуває син підозрюваної, в зв`язку з чим, раз в два місяці остання перетинає кордон.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання вказував, що зазначені ризики органом досудового розслідування є необґрунтованими. Крім того, вручення підозри відбувалося під час перебування на лікуванні ОСОБА_4 , яка в свою чергу не змогла скористатися правовою допомогою. Стосовно перетину кордону, повідомив, що єдиною метою є навідати дитину.

Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваної, захисників, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000631 від 18.06.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.362, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

19 червня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосовування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам зазначених у пунктах 1-5 цієї частини статті.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст.362, ч. 3 ст. 365-2 КК України та обґрунтованість підозри доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами: заявою Виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області про вчинення кримінального правопорушення від 04.06.2025; заявою Виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області про вчинення кримінального правопорушення від 08.05.2025; протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 28.11.2024;протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 28.11.2024; витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №270524940; заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 09.08.2021; рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №59839838; витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №27052603; заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14.08.2021; рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №5989914 від 14.08.2021; витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №284292167; рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 61532126 від 11.11.2021;заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.11.2021; відомості з ДЗК на земельну ділянку № :00:002:0182; витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №270524091; рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 59839763 від 14.08.2021; відомості з ДЗК на земельну ділянку № :00:002:0064; витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №284297899; рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 61533166 від 11.11.2021; заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.11.2021; відомості з ДЗК на земельну ділянку № :00:002:0029; витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №284296882; рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 61533002 від 11.11.2021; заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.11.2021; відомості з ДЗК на земельну ділянку № :00:002:0341;протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 15.11.2024; актом за результатами проведення камеральної перевірки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державного реєстратора виконавчого комітету Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_4 ; державним актом на право колективної власності на землю;

П.п. 1-3 ч. 1 ст. 194 КПК України передбачено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити не лише обґрунтованість підозри та наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, а й недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 порушено з метою запобігання ризиків, визначених у п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_4 вчинила злочини, за найтяжчий з яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, зважаючи на можливе засудження, остання може безперешкодно покинути територію населеного пункту, в якому проживає, в тому числі за межами території України, оскільки систематично перетинає кордон (останній раз 03.04.2025). Наявність даного ризику у відповідності до КПК України не означає, що підозрюваний обов`язково здійснюватиме переховування, однак достатньо встановити, що він має реальну можливість здійснити такі дії у цьому кримінальному провадженні в майбутньому.

На думку слідчого судді, тяжкість інкримінованих підозрюваній кримінальних правопорушення та суворість покарання за їх вчинення може свідчити про наявність ризику переховування від органів досудового розслідування чи суду.

Це твердження узгоджується із позицією ЄСПЛ, викладеною у рішенні по справі «Ilijkov v. Bulgaria» від 26.06.2001 (§ 80, заява № 33977/96), за якою суворість можливого вироку є відповідним елементом в оцінці ризику ухилення, а погляд на серйозність обвинувачення проти заявника дає уповноваженим органам можливість обґрунтовано вважати, що такий початковий ризик був встановлений, та у рішенні ЄСПЛ по справі «Пунцельт проти Чехії» («Punzelt v. Czech Republic») № 31315/96 від 25.04.2000, § 76, відповідно до якого при оцінці ризику переховування від правосуддя може братися до уваги (поряд з іншими обставинами) і загроза відносно суворого покарання.

Варто також зазначити, що у рішенні ЄСПЛ по справі «Бессієв проти Молдови» суд вказав, що ризик втечі має оцінюватися судом у контексті чинників, пов`язаних з характером особи, її моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, сімейними зв`язками та усіма видами зв`язку з країною, в якій така особа піддається кримінальному переслідуванню. Серйозність же покарання є релевантною обставиною в оцінці ризику того, що підозрюваний може втекти.

Також існує ризик, що підозрювана може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки остання зі слідством не співпрацює, і на даний час органом досудового розслідування не встановлено місце перебування всіх речових доказів, які мають значення для досудового розслідування, і має реальну можливість протидіяти розслідуванню щодо відшукання вказаних речових доказів та встановлення осіб свідків, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення. Крім того, існує ризик незаконного впливу на свідка ОСОБА_9 , який безпосередньо звернувся у 2021 році до ОСОБА_4 , як до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Центру надання адміністративних послуг населенню виконавчого комітету Пришибської сільської ради, із документальними матеріалами, на підставі яких ОСОБА_4 , у супереч вимогам чинного законодавства здійснила державну реєстрацію земельних ділянок, може бути доведена її вина у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, незаконний вплив підозрюваної на ОСОБА_9 , може призвести до зміни ним показань, їх спотворення або відмови від дачі показань у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Перевіряючи актуальність зазначеного ризику, слідчий суддя враховує встановлену КПК України процедуру отримання показань від осіб, які є свідками у кримінальному провадженні, а саме: спочатку на стадії досудового розслідування показання отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду - усно шляхом допиту особи в судовому засіданні (ч.ч. 1, 2 ст. 23, ст. 224 КПК України). Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них, крім порядку отримання показань, визначеного ст. 615 цього Кодексу (частина 4 статті 95 КПК України).

Отже, на переконання слідчого судді, ризик впливу на свідків існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й продовжує існувати на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків та дослідження їх судом, крім випадків неможливості отримання безпосередньо судом таких показань внаслідок обставин, пов`язаних із введенням воєнного стану на території України. За таких обставин, заборона спілкуватися з певними визначеними особами, як наслідок встановлення ймовірного впливу на них, є об`єктивною необхідністю забезпечення «недоторканості» показань інших учасників кримінального провадження, які мають доказову цінність.

Відповідно до ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках та за встановленою процедурою. Судове рішення повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Визначення таких прав, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства.

Окрім того, Європейським судом з прав людини у рішенні по справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» зазначив, що факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування.

Враховуючи вказані обставини слідчий суддя вважає, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання строком на два місяці забезпечить дотримання підозрюваною процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді, з покладенням на підозрювану передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України низки обов`язків, тому клопотання підлягає задоволенню як обґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 194, 196, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на підозрювану строком до 27 серпня 2025 року, наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за викликом;

- не відлучатись з постійного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками, понятими, потерпілими, експертами у вказаному кримінальному провадженні.

- здати на зберігання до Кобеляцького районного сектору Державної міграційної служби України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копію цієї ухвали для відома та виконання негайно вручити підозрюваній, повідомивши її під підпис про покладені на неї зобов`язання.

Роз`яснити підозрюваній, що у відповідності з ч. 2 ст. 179 КПК України в разі невиконання покладених обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням вказаної ухвали у відповідності до ч. 3 ст. 179 КПК України покласти на слідчого, який здійснює досудове розслідування.

Відповідно до положень ст. 205 КПК України ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_12