Справа № 676/4494/25
Номер провадження 1-кп/676/350/25
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

та застосування запобіжного заходу

25 червня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

провівши відкрите підготовче судове засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 04 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимої, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2025 року з Хмельницької обласної прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду за наступними підставами.

Зокрема, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Таким чином, судом встановлені достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 подане клопотання про обрання щодо обвинуваченої запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на строк 60 днів, яке в судовому засіданні підтримав. При цьому, на думку прокурора існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, ризики переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення. На думку прокурора застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти доведеним ризикам.

Обвинувачена ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 просили задовольнити клопотання прокурора частково та застосувати до обвинуваченої домашній арешт у нічний час.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

За приписами пунктів. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам підозрюваного, обвинуваченого переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні великої кількості епізодів тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від 6 до 10 років, тому у сторони обвинувачення є підстави вважати, що остання, з метою уникнення від покарання може переховуватись від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Тому, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 315 КПК України обрати щодо обвинуваченої запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 60 днів із покладенням згідно із ст.194 КПК України обов`язків.

Разом з тим, із врахуванням даних про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, суд вважає, що застосування домашнього арешту у нічний час зможе запобігти зазначеним у клопотанні прокурора ризикам, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 177, 178, 179, 181, 194, 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7), на 10 год. 00 хв. 02 липня 2025 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника.

Клопотання прокурора щодо застосування запобіжного заходу задовольнити частково.

Обрати щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в забороні у період з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня залишати без дозволу суду місце постійного проживання помешкання, розташоване в АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати до суду за кожною вимогою, та покласти на неї відповідно до ч.4 ст.194 КПК України обов`язки:

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання або роботи;

-не відлучатися з населеного пункту, у якому проживає, без дозволу суду;

-здати на зберігання відповідному органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

Строк дії запобіжного заходу визначити до 24 серпня 2025 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченій та прокурору, а також надіслати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1