Справа № 214/5814/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_4

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності в рамках кримінального провадження №0000394 від 04.11.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на даний момент проходить військову службу з 03.03.2023 року у ВЧ НОМЕР_1 , раніше не судимого згідно ст.89 КК України,-

в с т а н о в и в :

16 червня 2025 року в провадження судді надійшли матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення особи від кримінальної відповідальності в рамках кримінального провадження №0000394 від 04.11.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинувачення сформульовано за наступними обставинами: ОСОБА_5 , 04.11.2022 приблизно о 11:00 годині, проходячи біля будинку №1 на б-р Вечірній, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилось 29 (двадцять дев`ять) поліетиленових згортків з речовиною кристалічного походження, яка містять у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено.

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року №60/95?ВР, усвідомлюючи при цьому злочинний характер своїх дій з незаконного обігу психотропних речовин, привласнив знайдені ним 29 (двадцять дев`ять) поліетиленових згортків з речовинами кристалічного походження, які містять у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено, тим самим придбавши їх та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин з метою особистого вживання без мети збуту, поклав вищевказані поліетиленові згортки з речовинами, які містять у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено, до правої кишені свого пальто та зберігав їх при собі з метою особистого вживання без мети збуту.

04.11.2022 року близько 11:10 години,біля будинку №4 на б-р Вечірній, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_5 , було зупинено працівниками патрульної поліції та в ході поверхневої перевірки було з`ясовано, що останній зберігає при собі з метою власного вживання психотропну речовину метамфетамін, що стало підставою виклику на місце пригоди СОГ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

04.11.2022, в період часу з 11:44 год. до 11:56 год. дізнавачем в присутності двох понятих у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено, вищевказані 29 (двадцять дев`ять) поліетиленових згортків з кристалічними речовинами, які останній на вимогу працівників патрульної поліції під час поверхневої перевірки згідно ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», самостійно дістав з правої кишені свого пальто та надав для огляду.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/35182-НЗПРАП від 16.11.2022 року: надані на експертизу кристалічні речовини, кольору «СИНЕ-ФИОЛЕТОВЫЙ БЛЕДНЫЙ», масою: 0,0472 г., 0,0482 г., 0,0486 г., 0,0420 г., 0,0621 г., 0,0503 г., 0,0496 г., 0,0581 г., 0,0533 г., 0,0597 г., загальною масою: 0,5191 г., вилучені 04.11.2022 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу буд.№4 на б-р Вечірній, в Саксаганському районі м. Кривий Ріг, містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить відповідно: 0,0364 г., 0,0383 г., 0,0378 г., 0,0335 г., 0,0479 г., 0,0390 г., 0,0381 г., 0,0451 г., 0,0428 г., 0,0455 г., загальною масою: 0,4044 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/35180-НЗПРАП від 23.11.2022 року: надані на експертизу кристалічні речовини, кольору «СИНЕ-ФИОЛЕТОВЫЙ БЛЕДНЫЙ», масою: 0,0703 г., 0,0736 г., 0,0680 г., 0,0744 г., 0,0720 г., 0,0685 г., 0,0621 г., 0,0781 г., 0,0603 г., 0,0665 г., загальною масою: 0,6938 г., вилучені 04.11.2022 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу буд.№4 на б-р Вечірній, в Саксаганському районі м. Кривий Ріг, містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить відповідно: 0,0454 г., 0,0461 г., 0,0318 г., 0,0342 г., 0,0400 г., 0,0401 г., 0,0337 г., 0,0422 г., 0,0330 г., 0,0431 г., загальною масою: 0,3896 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/35183-НЗПРАП від 01.12.2022 року: надані на експертизу кристалічні речовини, кольору «СИНЕ-ФИОЛЕТОВЫЙ БЛЕДНЫЙ», масою: 0,0667 г., 0,0692 г., 0,0668 г., 0,0766 г., 0,0495 г., 0,0681 г., 0,0646 г., 0,0657 г., 0,0680 г., загальною масою: 0,5952 г., вилучені 04.11.2022 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу буд.№4 на б-р Вечірній, в Саксаганському районі м. Кривий Ріг, містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить відповідно: 0,0305 г., 0,0372 г., 0,0253 г., 0,0389 г., 0,0219 г., 0,0327 г., 0,0247 г., 0,0326 г., 0,0332 г., загальною масою: 0,277 г.

Таким чином,загальнамасапсихотропноїречовиниметамфетамін, обігякогообмежено, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для особистоговживання без мети збуту, складає:1,071 г.

Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфікуються як кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконного придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в присутності свого захисника адвоката ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити, наслідки роз`яснені. Він цілком розуміє своє право на повний судовий розгляд та розуміє, що такі підстави для закриття провадження не є реабілітуючими.

Заслухавши в судовому засіданні сторони кримінального провадження, дослідивши надані стороною обвинувачення письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 2постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, визначено, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені Кримінальним кодексом України. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному кримінально-процесуальним кодексом порядку відповідне судове рішення.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності заст. 45 КК України. Передбачене у ст.45КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Судом встановлено, що діяння передбачене ч.1ст. 309 КК України, відповідно до вимог ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, та згідно положень примітки до ст. 45 КК України, не є корупційним. Згідно ч.2 ст. 5 КК України, Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 має погашені судимості, на час розгляду клопотання є несудимим, свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю правопорушення шляхом надання відповідних показань, наглядався лікарем-психіатром з 2002 р. по 2006р, за допомогою до лікаря-нарколога звертався з 27.01.2005 по 30.11.2006р. , скарг з боку сусідів не надходило. Також, суд враховує, що ОСОБА_5 є військовослужбовцем, зазнав тяжкого поранення.

Згідно ч.3ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 не судимий, вчинив діяння передбачене ч.1 ст. 309 КК України, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, вину визнає та щиро розкаявся,активно сприяв розкриттю злочину, шляхом надання відповідних показань, суд, приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст.45 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, а тому слід закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 04.11.2022 року року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на підставі п.1 ч. 2ст. 284 КПК України, та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину (проступку), у відповідності до ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286, 288, КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності в рамках кримінального провадження №0000394 від 04.11.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000394 від 04.11.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази: диск DVD-R і кількості 1 (один) шт.. з відеозаписами - залишити в матеріалах кримінального провадження (т.2 а.с.22); опечатаний пакет, повернутий після проведення експертизи з речовиною масою: 0,4872г., яка містить метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, квитанція №003636 знищити (т.2 а.с.31,32); опечатаний пакет, повернутий після проведення експертизи з речовиною масою: 0,3267г., яка містить метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, квитанція №003636 знищити (т.2 а.с.41,42); опечатаний пакет, повернутий після проведення експертизи з речовиною масою: 00,4524г., яка містить метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, квитанція №003636 знищити (т.2 а.с.51,52);

Копію ухвали негайно після проголошення вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено та проголошено 10 липня 2025 року о 09.00 годині.

Суддя ОСОБА_1