УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України підполковник юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000907 від 04.10.2024, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000907 від 04.10.2024.

В обґрунтування клопотання вказано, що Головним слідчим управлінням Служби Безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000520 від 22.05.2023 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255 КК України.

27.09.2024 слідчим складено письмове повідомлення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, яке особисто вручено не було, оскільки останній перебуває зокрема за місцем розташування в/ч НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , що відноситься до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та території України від 28.02.2025 № 367.

27.09.2024 слідчим ОСОБА_6 було повідомлено про підозру за правилами ст.ст. 111, 133-135 КПК України шляхом опублікування повідомлення про підозру та повісток про виклик на 01, 02 та 03.10.2024 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» № 196 від 27.09.2024.

Відповідно до положень Порядку організації публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора повісток про виклик, повідомлень про підозру та відомостей щодо підозрюваних, стосовно яких надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування, затвердженого Наказом Генерального прокурора від 30.05.2023 № 141, друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому розміщуються оголошення про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи, є газета «Урядовий кур`єр».

Підозрюваний ОСОБА_6 до Головного слідчого управління СБ України відповідно до вручених йому повісток не з`явився та про причини неявки не повідомив.

08.10.2024 постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, здійснення якого доручено ГУ «І» ДЗНД СБ України, оскільки на даний момент під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України.

Посилаючись на встановлені в ході досудового розслідування обставини, оскільки ОСОБА_6 з метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території України, у зв`язку з чим оголошений в державний, міждержавний та міжнародний розшук, слідчий просив надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000520 від 22.05.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У судовому засідання слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник у судовому засіданні при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши сторін, дійшов до наступного висновку.

Одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст. 2 КПК України).

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Судом встановлено, що Головним слідчим управлінням Служби Безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000520 від 22.05.2023 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255 КК України.

27.09.2024 слідчим ОСОБА_6 було повідомлено про підозру за правилами ст.ст. 111, 133-135 КПК України шляхом опублікування повідомлення про підозру та повісток про виклик на 01, 02 та 03.10.2024 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» № 196 від 27.09.2024.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення обґрунтовується наступними доказами:

- протоколом огляду від 27.05.2024 сайтів у мережі Інтернет, зокрема відео, розміщеного на відеохостингу «YouTube» під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_14», на якому ОСОБА_6 зазначив про те, що він проходить військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді командира стрілецького батальйону, має позивний « ОСОБА_7 », та розповів про свою участь у бойових діях проти Збройних Сил України, зокрема в районі м. Авдіївка Донецької області;

- протоколом огляду від 27.05.2024 сайтів у мережі Інтернет, зокрема відео, розміщеного на відеохостингу «YouTube» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якому міститься розслідування журналістів ГО «УТ-ТОРОНТО» щодо ОСОБА_6 та його участь у бойових діях проти Збройних Сил України, зокрема в районі м. Авдіївка Донецької області, на посаді командира стрілецького батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- протоколом огляду від 27.05.2024 сайтів у мережі Інтернет, зокрема відео, розміщеного за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на якому міститься сюжет програми «ІНФОРМАЦІЯ_15», в якому ОСОБА_6 розповідає про участь його підрозділу у бойових діях проти Збройних Сил України, зокрема в районі м. Авдіївка Донецької області;

- протоколом огляду від 25.09.2024 сайтів у мережі Інтернет, зокрема сторінки (каналу у багатоплатформовому месенджері «Telegram») з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що містить публікації про ОСОБА_6 та участь очолюваного ним підрозділу у бойових діях проти Збройних Сил України, зокрема в районі м. Авдіївка Донецької області;

- протоколом огляду від 25.09.2024 сайтів у мережі Інтернет, зокрема сторінки за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що містить лист від імені « ОСОБА_8 », в якому відзначається серед інших підрозділів « ІНФОРМАЦІЯ_8 », як така, що відзначилась у боях за Авдіївку;

- протоколом огляду від 25.09.2024 сайтів у мережі Інтернет, зокрема сторінки на ресурсі «ВікіпедіЯ» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що містить інформацію про «ІНФОРМАЦІЯ_16» та її входження до складу ЗС рф;

- протоколом огляду від 25.09.2024 сайтів у мережі Інтернет, зокрема сторінки на ресурсі «Миротворець» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 що містить інформацію про ОСОБА_6 та його участь у бойових діях проти Збройних Сил України, зокрема в районі м. Авдіївка Донецької області, на посаді командира стрілецького батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 12.07.2024, в ході якого в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вилучені документи, що стали підставою для відкриття ОСОБА_6 відповідних банківських рахунків, у т.ч. копія паспорту громадянина України на ім`я останнього та його фотозображення;

- протоколом огляду від 03.09.2024, в ході якого оглянуті документи, вилучені 12.07.2024 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- висновком експерта ДНДЕКЦ МВС України від 15.08.2024 № СЕ-19-24/49384-ФП, згідно якого у відеофайлах, отриманих за результатами вказаних вище оглядів від 27.05.2024, та на фотозображенні, вилученому 12.07.2024 в ході тимчасового доступу до речей і документів в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», зображена одна і та ж особа ( ОСОБА_6 );

- листом ОТУ «Донецьк» ОСУВ «Хортиця» від 17.09.2024 № 17/5/3-689, згідно якого дії ОСОБА_6 та очолюваного ним підрозділу нанесли значної шкоди обороноздатності, суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості та державній безпеці України;

- листом ГУР МО України від 18.10.2024 № 222/10Д/7332, згідно якого 15.02.2024 на околицях м. Авдіївка Донецької області група противника зі складу очолюваного ОСОБА_6 2 батальйону 1 мотострілецької бригади (в/ч НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_11 зайняла позицію « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (укріпрайон « ІНФОРМАЦІЯ_12 ») та вчинила розстріл військовослужбовців ЗС України;

- іншими матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000907 від 04.10.2024 у своїй сукупності.

08.10.2024 постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, здійснення якого доручено ГУ «І» ДЗНД СБ України, оскільки на даний момент під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України.

Частиною 2 статті 297-4 КПК України встановлено, що під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій, виходячи лише з фактичних обставин, які містяться в поданих слідчому судді матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність ОСОБА_6 до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, за викладених у клопотанні обставин.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000907 від 04.10.2024 відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженця м. Шахтарськ Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали слідчого судді.

Якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестануть існувати, подальше досудове розслідування кримінального провадження здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1