Справа № 752/4334/25
Провадження № 1-кс/752/2805/25
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , опікуна ОСОБА_5 підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, у кримінальному провадженні №0000614 від 18.02.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_7 за погодженням з прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про зміну заобіжного захоу у вигляді тримання під вартою та застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва Голосіївської окружної прокуратури м. Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000614 від 18.02.2025р., що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлені досудовим розслідуванням місці та часі, але не пізніше 01 год. 25 хв. 18 лютого 2025 року, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження чужого майна, а саме вхідних дверей до приміщення квартири АДРЕСА_2 , вчиненого шляхом підпалу, яка на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3

18.02.2025 о 01 год. 25 хв., реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на

умисне пошкодження чужого майна, вчиненого шляхом підпалу, ОСОБА_6 підійшов до вхідних дверей приміщення квартири АДРЕСА_2 , де, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, використовуючи запальничку, легкозаймисту речовину та аркуші з книги здійснив підпал вхідних дверей до приміщення квартири № 59 .

У подальшому, ОСОБА_6 , впевнившись, що його злочинна мета досягнута, а саме відбулось займання вхідних дверей, місце вчинення злочину покинув.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_8 .

18 лютого 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

19 лютого 2025 року, слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, терміном до 18.04.2025 року.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити.

Захисник, опікун та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Положеннями ст. 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 18 лютого 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19 лютого 2025 року слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, терміном до 18.04.2025.

У рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження на адресу ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» було скеровано постанову про проведення амбулаторної психіатричної експертизи, відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

Відповідно до висновку експерта ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» встановлено що: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на шизофренію параноїдну безперервний перебіг, дефектний стан (згідно МКХ-10:F 20.0); ОСОБА_6 в період часу, до якого відноситься діяння, в скоєнні якого він на даний час підозрюється, страждав на шизофренію параноїдну, безперервний перебіг, дефектний стан. За своїм психічним станом він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними; ОСОБА_6 за своїм психічним станом на даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 за своїм психічним станом на даний час потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь.

Таким чином, органом досудового розслідування встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребує поміщення у спеціальний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

У зв`язку з вищевикладеним, 25 березня 2025 року порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000614 від 18.02.2025 змінено та продовжено згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Разом з цим, суд враховує дані про особу ОСОБА_6 , який хоча і не є раніше не судимою особою, однак на даний час підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, що свідчить про досить високий ступінь суспільної небезпеки, а тому суд дійшов висновку, що лише запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_6 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, здатен забезпечити його належну процесуальну поведінку та безпеку оточуючих його осіб.

На підставі викладеного, суд, враховуючи, що до ОСОБА_6 вже застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, керуючись такими загальними засадами кримінального провадження як верховенство права та законності (ст. 7-9 КПК України), вважає за необхідне змінити стосовно ОСОБА_6 запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, з утриманням у Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради "Обласного психіатричного-наркологічного медичного об"єдання", розташованого за адресою: смт. Глеваха Фастівського району Київської області, вул. Вокзальна, 8.

На підставі наведеного та керуючись ст. 331, ст. 369-372, 376, 508 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, з утриманням у Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради "Обласного психіатричного-наркологічного медичного об"єдання", розташованого за адресою: смт. Глеваха Фастівського району Київської області, вул. Вокзальна, 8.

3. Строк дії ухвали про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги визначити до 18 квітня 2025 року.

4. Виконання ухвали в частині забезпечення переміщення ОСОБА_6 до зазначеного психіатричного закладу покласти на органи Національної поліції України.

5. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1