Справа № 692/683/16-к
Провадження № 1-в/692/43/25
У Х В А Л А
15 серпня 2025 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали подання, яке надійшло від ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 16.08.2016 Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 310 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 23.11.2016 Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання за даним вироком приєднано невідбуту частину покарання за вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 16.08.2016 та остаточно визначено покарання у виді 5 років 6 міс позбавлення волівиправної колонії середнього рівня безпеки для засуджених вперше;
Начальник ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Драбівського районного суду Черкаської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 після відбуття міри покарання у Державній установі «Житомирська ВК № 4», після відбуття стоку призначеного покарання відбув до постійного місця проживання в АДРЕСА_2 , проте на шлях виправлення не став.
Так, 01.03.2025 він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 27.05.2025 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП. ОСОБА_3 неодноразово попереджався працівниками ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про припинення ведення антигромадського способу життя. Незважаючи на попередження 10.07.2025 повторно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, що зобов`язало вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду. По місцю проживання надано характеристику, відповідно до якої ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживає, ніде не працює, серед односельчан характеризується як особа, схильна до порушень громадського порядку. На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 5, ст. 6, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вважає за доцільне подати матеріали для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду за гр. ОСОБА_3 .
У судове засідання ОСОБА_3 не з?явився, натомість скерував до суду заяву, в якій просить розглядати матеріали про встановлення адміністративного нагляду за його відсутності, з поданням ознайомлений, обмеження зрозумілі, заперечень не має.
Відповідно до п. в ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно з п. в ч. 1 ст. 4 Закону підставами для застосування адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону є матеріали органів Національної поліції.
Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч. 1 ст. 6 Закону).
За змістом п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.
Статтею 90 КК України передбачено, що строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання. Якщо особу було звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 тричі був засуджений за умисні злочини, востаннє 27.02.2023, отже, строк судимості для нього не сплив. Однак, після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності - постановами по справі про адміністративне правопорушення органу поліції серія ЕГА № 1702978 від 01.03.2025 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, та серія ВАД № 143289 від 26.05.2025 за ч. 1 ст. 51 КУпАП та постановою суду від 31.07.2025 за ст. 173 КУпАП.
З урахування викладеного та з метою запобігання вчиненню ним злочинів, як особою, звільненою з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на нього, відповідно до ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», щодо ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік та винесення відносно нього обмежень, оскільки будучи раніше судимим на шлях виправлення не став та притягувався до адміністративної відповідальності.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 (з наступними змінами і доповненнями), суд
Встановити адміністративний нагляд відносно гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 рік з наступними обмеженнями:
1. Заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22-00год. до 05-00год.
2. Заборонити з`являтися та перебувати в місцях громадського харчування, де продаються на розлив спиртні напої.
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Золотоніського району без дозволу начальника ВПД № 1 та/або Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.
4. Зобов`язати 2 (два) рази на місяць з`являтись для реєстрації в ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, кожної першої та третьої п`ятниці місяця з 09-00 год. до 12-00 год.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1