Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №1-кп/279/497/25
Справа № 279/2210/25
У Х В А Л А

06 травня 2025 року І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 (дистанційно),

підозрюваного ОСОБА_4 , (дистанційно)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростень клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пирятин Полтавської області , громадянина України, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом під час мобілізації на особливий період, раніше не судимого, який

підозрюється у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме: самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, за наступних обставин.

Так, наказом командира військової частини НОМЕР_1 №42 від 01.08.2024 ОСОБА_4 призначено на посаду головного сержанта 2 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 та зараховано на всі види забезпечення.

В подальшому наказом командира військової частини НОМЕР_1 №7 від 07.01.2025 ОСОБА_4 призупинено виплату грошового, речового та інших видів забезпечення у зв"язку з відсутністю. на службі без поважних причин.

Так, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за контрактом, в порушення вимог ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.3,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, перебуваючи на посаді головного сержанта 2 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 07.01.2025 о 08 год. 00 хв. самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , що на той час дислокувалась у населеному пункті АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 07.04.2025, коли прибув до другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР у м. Хмельницькому, що за адресою м. Житомир, вул. Перемоги,54.

Прокурор ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 є раніше не судимим, добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби, а також отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 про можливість продовження підозрюваним проходження військової служби.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 та підозрюваний ОСОБА_8 підтримали заявлене клопотання.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що за вимогами ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до положень ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За приписами ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Вказане узгоджується з нормами, викладеними у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005, відповідно до яких суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою в даному випадку є ч. 5 ст. 401 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше під час дії воєнного стану підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 5 ст. 407 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001121 від 19.02.2025 року, добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися до військової частини, і при цьому слідчому надана письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби.

На підставі викладеного, оскільки наявні підстави, передбачені ч. 5 ст. 401 КК України, підозрюваний ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Суд враховує, що за п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на викладене, враховуючи наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Суд також враховує приписи ч. 3 ст. 288 КПК України, за якими у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 285, 288, 372,392-395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001121 від 19.02.2025 року, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001121 від 19.02.2025 року, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001121 від 19.02.2025 року, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що повідомити Коростенський міськрайонний суд Житомирської області та Житомирську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.

Зобов`язати ОСОБА_4 після набрання ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1