Справа № 303/1151/25
Провадження № 1-кс/303/661/25
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

після повідомлення особі про підозру

14 травня 2025 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю: старшого слідчого СВ

Мукачівського РУП ГУНП в З/о - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника - адвоката - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, капітана поліції, ОСОБА_3 , «погоджене» першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури, ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000211, внесеному до ЄРДР 16.02.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.153 КК України,

у с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, капітан поліції, ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000211, внесеному до ЄРДР 16.02.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.153 КК України, до 5 (п`яти) місяців.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру від 09.05.2025 року, «погоджене» першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури

ОСОБА_8 обґрунтування клопотання вказує, що слідчим відділом Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 16.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст.153 КК України.

У провадженні слідчого відділу Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 16 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в точно невстановлений досудовим розслідуванням час, починаючи з червня 2024 року по 15 лютого 2025 року 22 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в гуртожитку по АДРЕСА_2 та у кватирі НОМЕР_1, будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи малолітній вік потерпілих ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також свою фізичну перевагу над ними, маючи умисел на вчинення насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням у тіло малолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , користуючись тим, що його дії були непомітними для сторонніх осіб, які могли б завадити його злочинним діям, будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів задоволення статевої пристрасті, систематично застосовував відносно малолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_10 без їх добровільної згоди сексуальне насильство, не пов`язане з проникненням у тіло малолітніх, що виразилось у насильному триманні їх обох за руки та погрозою застосування більш тяжкого насильства, силоміць змушуючи малолітніх дівчат не покидати та не кричати в квартирі вчиняв непристойні доторкання власними руками до різних частинах тіла потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а саме грудей, сідниць, а також статевого органу малолітньої ОСОБА_9 , що виразилось у мастурбації пальцями, посягаючи таким чином на ненормальний моральний, психологічний та соціальний розвиток малолітніх, а також сприяючи формуванню у них антиморальних поглядів, порушив їх статеву недоторканість, нормальний психічний та соціальний розвиток.

Таким чином, дії ОСОБА_5 кваліфіковано як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.153 КК України - вчинення будь-яких насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи (сексуальне насильство), вчинене щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди.

15.02.2025 о 23 годині 40 хвилин на підставі ст.208 КПК України ОСОБА_5 було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

16.02.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

14.04.2025 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України.

У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Дніпро, Дніпропетровської області, мешканець АДРЕСА_2 , громадяни України, з середньою освітою, не працюючий, не одружений.

Мукачівським міськрайонним судом відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави, який 14.04.2025 було продовжено до 15.05.2025

При цьому, постановою керівника Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_11 продовжено строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до трьох місяців тобто до 16.05.2025.

На даний час в органу досудового розслідування відсутній висновок судово-психологічної експертизи відносно малолітніх потерпілих ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , виконання якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз ДУ Інституту судової психіатрії МОЗ України.

Для виконання вищезазначених слідчих та процесуальних дій необхідний строк більший, ніж три місяці.

Разом із цим, необхідно забезпечити виконання вимог ч.3 та ч. 4 ст. 290 КПК України та відповідно до ст. 291 КПК України скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування. а зважаючи на те, що 3-х місячний строк досудового розслідування закінчується 16.05.2025, а тому існує необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 5-хмісяців.

Таким чином, у розумінні п.8 абз.2 ч.2 ст.295-1 КПК України, наведено обставини перешкоджають та наразі ускладнюють завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги особливу складність кримінального провадження, яка полягає у необхідності проведенні великої кількості слідчих дій, слідчому для завершення досудового розслідування необхідний строк більший трьох місяців, а тому просить його продовжити до п`яти місяців.».

Позиція учасників судового розгляду:

Старший слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, подала матеріали кримінального провадження на підтвердження, обставин зазначених у ньому в частині призначення експертизи, призначеної нею у даному кримінальному провадженні, яка на даний час не виконана експертною установою та просила задоволити клопотання, з наведених у ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задоволити клопотання, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні проти продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000211, не заперечили.

Заслухавши позиції осіб, які беруть участь у судовому засіданні, повно та всебічно дослідивши додані до клопотання матеріали та давши їм належну правову оцінку, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Встановлені слідчим суддею обставини та мотиви, із яких виходив слідчий суддя при вирішення клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру:

У провадженні СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, зокрема старшого слідчого СВ ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0000211, внесеному до ЄРДР 16.02.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.153 КК України.

16.02.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.153 КК України.

14.04.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України - вчинення будь-яких насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи (сексуальне насильство), вчинене щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

07.04.2025 року керівником Мукачівської окружної прокуратури, ОСОБА_12 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000211, внесеному до ЄРДР 16.02.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.153 КК України, до 3 (трьох) місяців, тобто до 16.05.2025 року.

Продовжений керівником Мукачівської окружної прокуратури, ОСОБА_12 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 16.05.2025 року.

Закінчити досудове розслідування, у передбачений ст. 219 КПК України строк, з об`єктивних причин не видалося можливим, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження.

На момент розгляду клопотання, органу досудового розслідування необхідно отримати висновок судово-психологічної експертизи відносно малолітніх потерпілих ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , виконання якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз ДУ Інституту судової психіатрії МОЗ України. При цьому, з`ясування обставин, отримання відомостей в наслідок наведених вище експертних досліджень має суттєве значення для з`ясування фактичних обставин злочину як під час досудового розслідування, так і у подальшому для судового розгляду. Без отримання висновку призначеної експертизи неможливо вирішити питання про належну кримінально-правову оцінку дій підозрюваного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Стаття 295-1 КПК України регламентує, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В даному випадку, старший слідчий СВ належним чином вмотивовано, а під час судового засідання доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для проведення вказаних у клопотання слідчих (розшукових) дій, а також наведено достатньо підстав вважати, що відомості, які будуть отримані в результаті слідчих (розшукових) та процесуальних дій, матимуть значення доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими твердження прокурора, що обставинами, які перешкоджали здійснити вказані у клопотанні слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, а також складність кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя погоджується із твердженнями старшого слідчого СВ, що для проведення та завершення вказаних у клопотанні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, необхідний строк не менше 5 (п`яти) місяців.

Слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, необхідність повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що потребує часу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до п`яти місяців з дня повідомлення про підозру.

Відповідно до ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст.219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, капітана поліції, ОСОБА_3 , «погоджене» першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури, ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000211, внесеному до ЄРДР 16.02.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.153 КК України, - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000211, внесеному до ЄРДР 16.02.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.153 КК України, до п`яти місяців, тобто до 16 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1