Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5158/25
Номер провадження 1-кп/711/446/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0001729 від 17.05.2025 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Краматорськ Донецької області, працюючого майстром дільниці в ТОВ «Талісман сервіс», освіта вища, одруженого, маючого на утриманні двох дітей: неповнолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України суд-

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Судом встановлено, що 17 травня 2025 року близько 20 години 20 хвилин водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки Hyundai Elantra, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись в місті Черкаси по вулиці Пастерівська зі сторони вулиці Благовісна в напрямку вулиці Нарбутівська, на перехресті з вулицею Надпільна, поблизу будинку №278, що по вулиці Надпільна, проявив неуважність та порушив вимоги:

- п. 2.3.б) Правил дорожнього руху України, згідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- п. 8.7.3 е) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого сигнали світлофора мають такі значення: червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.

- п. 8.10. Правил дорожнього руху України, відповідно до якого у разі подання світлофором (крім реверсивного) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12. (стоп-лінія), дорожнім знаком 5.69 «Місце зупинки», якщо їх немає - не ближче 10 м до найближчої рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором, пішохідним переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках перед перехрещуваною проїзною частиною, не створюючи перешкод для руху пішоходів.

Так, він керуючи автомобілем Hyundai Elantra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , грубо порушуючи вказані правила безпеки дорожнього руху, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, рухаючись в місті Черкаси по вулиці Пастерівська зі сторони вулиці Благовісна в напрямку вулиці Нарбутівська при увімкненому на світлофорному об`єкті у напрямку його руху забороняючому рух червоному сигналі світлофора, на перехресті з вулицею Надпільна, поблизу будинку №278, що по вулиці Надпільна, не зупинив керований ним автомобіль Hyundai Elantra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед світлофорним об`єктом, а також дорожньою розміткою 1.12. (стоп-лінія), а продовжив свій рух через перехрестя, внаслідок чого, здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen Scirocco, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який рухався на дозволяючий зелений сигнал світлофору по вулиці Надпільна зі сторони вулиці Богдана Хмельницького в напрямку вулиці Гуржіївська.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_8 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 05.06.2025 № 02-01/397 отримав тілесні ушкодження у вигляді: травми грудної клітки з переломом четвертого ребра зліва, травми тазу з переломом лобкової кістки зліва, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я та садна лобу, поперекової ділянки справа, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Спричинення потерпілому ОСОБА_8 тілесних ушкоджень середньої тяжкості знаходиться в причинному зв`язку, відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи від 28.05.2025 № СТ/158Е-25, з порушенням водієм автомобіля Hyundai Elantra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 пп. 8.7.3. е), 8.10. Правил дорожнього руху України.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

До початку підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_5 надали суду спільне клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки потерпілий ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_5 примирились, на підставі ст.46 КК України та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_5 свою вину визнав та клопотав перед судом про закриття кримінального провадження відносно нього в зв`язку з його примиренням з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні клопотання про закриття провадження підтримав та просив задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.12 КК України кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_5 є нетяжким.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_5 вперше вчинив нетяжкий злочин з необережності, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро кається, позитивно характеризується, примирився з потерпілим, тому суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Процесуальні витрати добровільно сплачені ОСОБА_5 до початку судового розгляду.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Арешт на автомобіль Hyundai Elantra, реєстраційний номер НОМЕР_3 , накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.05.2025 (справа № 712/6668/25), підлягає скасуванню.

Арешт на автомобіль Volkswagen Scirocco, реєстраційний номер НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.05.2025 року (справа 712/6667/25), підлягає скасуванню.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.286, 288, 314-316, 372-376 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Спільне клопотання потерпілого ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно останнього за ч.1 ст.286 КК України, в зв`язку з примиренням - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим та кримінальне провадження №0001729 від 17.05.2025 року стосовно нього закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не обирався.

Процесуальні витрати сплачені добровільно до початку судового розгляду.

Цивільний позов не заявлений.

Скасувати арешт накладений ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.05.2025 за № 712/6667/25 на автомобіль Volkswagen Scirocco, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Скасувати арешт накладений ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.05.2025 за № 712/6668/25 на автомобіль Hyundai Elantra, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Речові докази:

автомобіль Hyundai Elantra, реєстраційний номер НОМЕР_3 переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 залишити власнику за належністю;

автомобіль Volkswagen Scirocco, реєстраційний номер НОМЕР_2 переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_9 залишити власнику за належністю;

лазерний диск «Axent DVD - R» долучений та зберігається у матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 15 липня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Головуючий: ОСОБА_1