Справа № 545/1398/25
Провадження № 1-в/545/267/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2025 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Київського

районного відділу філії Державної

установи «Центр пробації» в

Полтавській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання подання провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Усінськ Республіки Комі, РФ, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

про розстрочку несплаченої суми штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 .

В обґрунтування подання зазначено, що на обліку Київського районного відділу перебуває ОСОБА_5 , якого засуджено 02.04.2025 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. 23.05.2025 року ОСОБА_5 письмове пояснення про те, що сплатити штраф у повному обсязі немає можливості. Прохав розглянути питання розстрочки виплати штрафу на чотири частини.

Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити та розстрочити несплачену суму штрафу.

Прокурор просив задовольнити подання та розстрочити несплачену суму штрафу на 10 платежів.

Засуджений ОСОБА_5 погодився з думкою прокурора.

Вивчивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Так, ОСОБА_5 засуджено 02.04.2025 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн.

В поданні провідний інспектор Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 просить розстрочити несплачену суму штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Станом на час розгляду подання штраф засудженим не сплачений. Таким чином, сума несплаченого штрафу складає 17000,00грн.

З урахуванням викладеного суд приходить до обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для задоволення провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, на підставі чого його слід задовольнити.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку несплаченої суми штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченого штрафу, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 02.04.2025 року у розмірі 17000,00 грн., рівними частинами на 10 (десять) місяців, зобов`язавши останнього сплатити штраф рівними частинами по 1700,00 грн. щомісячно.

Роз`яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. При цьому перший платіж він повинен зробити протягом місяця з дати набуття чинності цієї ухвали суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

СуддяОСОБА_7