У Х В А Л А

слідчого судді

24.07.2025 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокуроркою Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000598 від 16.07.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий, як сторона кримінального провадження № 0000598 від 16.07.2025, за погодженням з прокуроркою, звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення документів та інформації, які становлять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення таких документів у приміщеннях ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 у м. Львові, які використовуються такою установою у зв?язку із введеним воєнним станом на території України, по абонентському номеру НОМЕР_2 , а саме:

-інформація щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 , на підставі якого було надано в користування абонентський номер НОМЕР_2 (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо);

-інформація щодо зворотнього зв?язку із особою в користуванні якої перебуває абонентський номер НОМЕР_2 ;

-належним чином завірена копія договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому було надано в користування абонентский номер НОМЕР_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору;

-належним чином завірена копія документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється вказаний телефон та/або лінія зв?язку для надання послуг абоненту, якому було надано в користування абонентський номер НОМЕР_2 ;

-інформація щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно комунікаційні послуги абоненту, якому було надано в користування абонентський номер НОМЕР_2 від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо);

-інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив?язкою до місцевості з абонентського номера НОМЕР_2 , за період часу з 01.07.2025 року по момент виконання ухвали суду;

-установчі дані власників/засновників, керівників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та статут вказаного Товариства.

Клопотання мотивує тим, що 16.07.2025 у ЛРУП N?2 ГУНІ у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 16.07.2025 невідома особа, яка представилася працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману та зловживання довірою, зокрема шляхом проведення незаконних операцій з використанням електро-обчислювальної техніки, заволоділа кредитними коштами ОСОБА_5 в сумі 59 655.77 грн., внаслідок чого завдала матеріальної шкоди на вказану суму.

Згідно виписки по руху коштів ОСОБА_6 від 17.07.2025 по картці: НОМЕР_3 , рахунок НОМЕР_4 встановлено, що 16.07.2025 о 13:27 год. із зазначеного рахунку відбулося списання коштів в сумі 57 450.97 грн. та 16.07.2025 о 13:32 год. списання коштів в сумі 2 204.80 грн.

Зокрема із сформованої наданої платіжної інструкції онлайн банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підтверджено, що переказ вищевказаних грошових коштів було здійснено на рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: НОМЕР_6 .

Враховуючи вищенаведене, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра міститься у оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 по абонентському номеру НОМЕР_2 (телефонував до потерпілої ОСОБА_7 та в подальшому шахрайським шляхом заволодів коштами останньої), а саме інформації щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", на підставі якого було надано в користування абонентський номер НОМЕР_2 , інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону, інформацію щодо зворотнього зв`язку, договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, порядок та спосіб укладання такого договору, документів, що підтверджують право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв?язку для надання послуг абоненту, інформацію щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно комунікаційні послуги в тому числі відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо, інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив?язкою до місцевості.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів. інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення та надасть можливість встановити всі обставини, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, а також дасть змогу встановити інші факти вчинення аналогічних правопорушень.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву у якій просить клопотання розглядати у його відсутності.

Прокурорка у судове засідання не прибула, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаття 162 КПК України, наводить перелік інформації, відомостей та даних, які міститься в речах і документах й належать до охоронюваної законом таємниці, а саме п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вище вказані обставини, та те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких, просить надати слідчий, знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення таких документів у приміщеннях ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 у м. Львові, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000598, відомості, що містяться в цих речах і документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів та інформації, які становлять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення таких документів у приміщеннях ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 у м. Львові, які використовуються такою установою у зв?язку із введеним воєнним станом на території України, по абонентському номеру НОМЕР_2 , а саме:

???інформація щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 , на підставі якого було надано в користування абонентський номер НОМЕР_2 (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо);

???інформація щодо зворотнього зв?язку із особою в користуванні якої перебуває абонентський номер НОМЕР_2 ;

???належним чином завірена копія договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому було надано в користування абонентский номер НОМЕР_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору;

? належним чином завірена копія документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється вказаний телефон та/або лінія зв?язку для надання послуг абоненту, якому було надано в користування абонентський номер НОМЕР_2 ;

???інформація щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно комунікаційні послуги абоненту, якому було надано в користування абонентський номер НОМЕР_2 від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо);

???інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив?язкою до місцевості з абонентського номера НОМЕР_2 , за період часу з 01.07.2025 року по момент виконання ухвали суду;

?установчі дані власників/засновників, керівників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та статут вказаного Товариства.

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 ; слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 ; старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 ; слідчого ВРЗЗС СВ ЛУРП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 ; слідчого ВРЗЗС СВ ЛУРП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛУРП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 ; слідчого ВРЗЗС СВ ЛУРП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ; слідчого ВРЗЗС СВ ЛУРП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням дізнавача має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1