Справа № 128/1071/25
УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 09 березня 2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання щодо його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України, що перебуває в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області.

Прокурор щодо задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з частиною першою статті 334 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими статтею 217 КПК. При цьому частиною першою статті 217 КПК регламентовано, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані, зокрема, матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Частиною другою статті 34 КПК визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У судовому засіданні суд встановив, що у провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (справа № 127/9788/25).

З огляду на викладене, враховуючи думку учасників судового процесу, суд вважає за доцільне звернутись до Вінницького апеляційного суду з поданням про доцільність направлення зазначеного обвинувального акта до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання щодо доцільності об`єднань кримінальних проваджень в одне провадження.

Керуючись статтями 334, 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Звернутись до Вінницького апеляційного суду з поданням про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 09 березня 2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з Вінницького районного суду Вінницької області до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання щодо доцільності його об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (справа № 127/9788/25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1