Справа №613/966/25 Провадження № 1-кс/613/411/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей і документів

14 липня 2025 року м. Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000152 від 20.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області, за яким вона просить: надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , а саме до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 014378 від 28.04.2024, протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 014379 від 28.04.2024, пояснення ОСОБА_4 , викладеними у протоколах, у яких він зазначив, що з протоколами згоден, що вживав наркотичну речовину - канабіс, копію постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 604391 від 08.01.2024, повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого станом на 30.04.2024 ОСОБА_4 отримав посвідчення водія серії НОМЕР_2 кат. «В» від 18.07.2018, компакт-диск з відео файлами з нагрудної Body Cam № 3, по адміністративній справі за № 613/816/24 провадження № -3/613/284/24 з можливістю їх копіювання, слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000152 від 20.03.2025 року, за фактом невиконання судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.03.2025 о 11:07 год., до ЧЧ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 20.03.2025 о 11:07 год., працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 , для перевірки документів зупинили автомобіль марки «ВА32110», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Під час перевірки документів було встановлено, що останнього, згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08.10.2024, було позбавлено права керування транспортним засобом, не виконав рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 .

27.03.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит про надання завіреної копії постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.06.2024 (провадження № 3/613/284/24, справа № 613/816/24), згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосовано щодо нього остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років 8 місяців.

04.04.2025 до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла відповідь від голови ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якій зазначено, що копії документів з матеріалів адміністративної справи №613/816/24 відносно ОСОБА_4 , за ч.5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, можуть бути отримані внаслідок тимчасового доступу до речей і документів, на підставі ухвали слідчого судді, суду, що має відповідати вимогам ст. 164 КПК України та виконуватися відповідно до порядку, встановленого ст. 165 КПК України.

Встановлено, що постанова судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.06.2024 (провадження № 3/613/284/24, справа № 613/816/24), згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у підтвердженні або спростуванні факту ознайомлення ОСОБА_4 з постановою ІНФОРМАЦІЯ_6 (справа № 613/816/24) та сплати штрафу згідно призначеного ОСОБА_4 покаранні у вказаній постанові, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме : протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 014378 від 28.04.2024, протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 014379 від 28.04.2024, пояснення ОСОБА_4 , викладеними у протоколах, у яких він зазначив, що з протоколами згоден, що вживав наркотичну речовину - канабіс, копію постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 604391 від 08.01.2024, повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого станом на 30.04.2024 ОСОБА_4 отримав посвідчення водія серії НОМЕР_2 кат. «В» від 18.07.2018, ком пакт-диск з відео файлами з нагрудної Body Cam № 3, по адміністративній справі за № 613/816/24, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , з можливістю їх копіювання.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, те, що вищезазначена документація може бути використана в якості речових доказів, а також те, що вона необхідна для проведення всебічного та неупередженого досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, і неможливість іншим способом отримати дану документацію, слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву за змістом якої просить розгляд клопотання, проводити за його відсутності, уточнив, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до змісту відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 №3095/вс/119-71/2025 від 27.03.2025, на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, копія постанови суду від 27.02.2024 року була направлена Богодухівському РВП ГУНП в Х/о. Для отримання інших документів рекомендовано звернутися до суду з клопотанням, в порядку глави ст.15 КПК України.

Слід зазначити, що у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів,у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Під час розслідування вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 та отримання їх копій. Вищевказані документи необхідні для проведення всебічного та неупередженого досудового розслідування по даному кримінальному провадженню і неможливість іншим способом отримати дану документацію.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання тимчасового доступу до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 014378 від 28.04.2024, протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 014379 від 28.04.2024; копії постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 604391 від 08.01.2024.

В іншій частині в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки ні клопотання, ні додані до нього матеріали не містять даних неможливості отримання інших вказаних у клопотанні документів саме в установах, що їх видали.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 014378 від 28.04.2024, протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 014379 від 28.04.2024; копії постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 604391 від 08.01.2024, з можливістю отримання їх копій, слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали до 21 липня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя