Справа № 671/459/25
Провадження № 1-кс/671/230/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 15 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

- про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся з клопотанням до слідчого судді, що погоджене прокурором Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 15 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2025 на лінію « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення про те, що 15.03.2024 близько 00 год. 46 хв., гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Михнівка Теофіпольської ТГ Хмельницького району перебуваючи в салоні автомобіля марки «ВАЗ 21104» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював рух поряд із АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що по АДРЕСА_1 раптово відкрив пасажирські двері та самовільно покинув салон автомобіля в результаті чого отримав тілесні ушкодження внаслідок падіння.

Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення (злочину), передбачена ст. 128 КК (необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що в ніч з 14.03.2025 на 15.03.2025 на автомобілі марки «ВАЗ 21104» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 24.08.2007 повертались із с. Святець в напрямку с. Михнівка Теофіпольської ТГ. В ході руху автомобіля поблизу АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що в с-щі Теофіполь із власної необережності та стану сп`яніння допустив випадання на асфальтобетонне покриття дороги в ході чого отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та в подальшому був переведений у нейрохірургічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Хмельницької обласної ради.

Відповідно до виписки із медичної картки стаціонарного хворого № IX-250315/6801 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХОР ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні в період часу з 15.03.2025 по 27.03.2025 із діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку середнього ступеня важкості, множинні переломи склепіння та основи черепа.

У зв`язку з наведеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів медичної документації ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Хмельницької обласної ради.

Зазначена документація має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у цьому кримінальному провадженні, а отримання її оригіналів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають дослідженню та доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, а саме призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яку можливо отримати від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Хмельницької обласної ради лише шляхом тимчасового доступу.

Крім того, у зв`язку із наявними ризиками знищення або зміни вищевказаного документів, як доказу у кримінальному провадженні, виникла необхідність у розгляді даного клопотання за відсутності працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Хмельницької обласної ради у володінні якої знаходиться така інформація, з метою відвернення можливості знищення чи заміни вказаної інформації.

Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі положень ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Слідчий суддя встановив, що у провадженні СВ відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 15 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2025 на лінію « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення про те, що 15.03.2024 близько 00 год. 46 хв., гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Михнівка Теофіпольської ТГ Хмельницького району перебуваючи в салоні автомобіля марки «ВАЗ 21104» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював рух поряд із АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що по АДРЕСА_1 раптово відкрив пасажирські двері та самовільно покинув салон автомобіля в результаті чого отримав тілесні ушкодження внаслідок падіння.

Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення (злочину), передбачена ст. 128 КК (необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що в ніч з 14.03.2025 на 15.03.2025 на автомобілі марки «ВАЗ 21104» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 24.08.2007 повертались із с. Святець в напрямку с. Михнівка Теофіпольської ТГ. В ході руху автомобіля поблизу АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що в с-щі Теофіполь із власної необережності та стану сп`яніння допустив випадання на асфальтобетонне покриття дороги в ході чого отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та в подальшому був переведений у нейрохірургічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Хмельницької обласної ради.

Відповідно до виписки із медичної картки стаціонарного хворого № IX-250315/6801 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХОР ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні в період часу з 15.03.2025 по 27.03.2025 із діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку середнього ступеня важкості, множинні переломи склепіння та основи черепа.

Зазначена документація має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у цьому кримінальному провадженні, а отримання її оригіналів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають дослідженню та доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, а саме призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яку можливо отримати від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Хмельницької обласної ради лише шляхом тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що документи, зазначені у клопотанні, можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Хмельницької обласної ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, іншими способами довести зазначені обставини неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів з можливістю подальшого їх вилучення, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Хмельницької обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналів медичної документації ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про перебування на лікуванні у нейрохірургічному відділенні відповідно до виписки із медичної картки стаціонарного хворого № ІХ-250315/6801 в період часу з 15.03.2025 по 27.03.2025 із діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку середнього ступеня важкості, множинні переломи склепіння та основи черепа.

Попередити директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Хмельницької обласної ради або іншу уповноважену ним особу, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з моменту її проголошення.

Ухвалу слідчого судді не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1