Справа № 559/2542/25
Провадження № 1-кп/559/243/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження №0000052 від 19.06.2025 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою освітою, яка розлучена, не працює, має на утримані одну неповнолітню дитину та одну непрацездатну особу, раніше не судима,-

В С Т А Н О В И В:

досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 16 червня 2025 року, близько 02 год. 00 хв., перебуваючи в кімнаті будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи і оцінюючи свої дії, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з метою нанесення тілесних ушкоджень, з особистих мотивів, тримаючи у руці камінь, умисно нанесла ним один удар в область лобної частини ОСОБА_4 , в результаті чого заподіяла останньому тілесні ушкодження у вигляді: забою з осадненням шкірних покривів лобної ділянки голови, навколоорбітальної гематоми справа, які могли утворитися від одноразового прикладання сили - удару каменем по голові та згідно висновку судово-медичної експертизи та п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» (Наказ №6 МОЗ України від 17.01.1995 р.) мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

Суд, за клопотанням прокурора, зі згоди обвинуваченої, її захисника та потерпілого, тобто з дотриманням вимог ч.3 ст.302, ч.2 ст.381 КПК України, ухвалює вирок в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Дослідивши обвинувальний акт із додатками та матеріали кримінального провадження, суд переконався, що всі учасники згідні зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами та ознайомлені з обмеженнями права на апеляційне оскарження. Обвинувачена повністю визнає свою вину й просить призначити їй мінімальний штраф згідно санкції ч.1 ст.125 КК України, про що наявні підписи і її, і захисника.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 своїми діями вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, тобто заподіяла умисне легке тілесне ушкодження.

Згідно з вимогами ст.65 КК України при призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 покарання суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що є кримінальним проступком; дані про особу винної, який не судима згідно ст. 89 КК України, має утриманців, на диспансерному обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно; обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

У висновку, враховуючи вищезазначене, що ОСОБА_3 розкаялась, суд вважає, що належний виховний вплив на неї справить мінімальний штраф, який вона погоджується сплатити, що засвідчила підписом.

Запобіжний захід не обирався, судові витрати відсутні, а долю речового доказу необхідно вирішити згідно ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.125 КК України, ст.302, ст.368-371, 373-376, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Речовий доказ: камінь жовто-коричневого кольору знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду згідно ст.394 КПК України протягом тридцяти днів. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Копію вироку направити прокурору, обвинуваченій, захиснику та потерпілому.

Суддя: ОСОБА_1