УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/13017/25

Провадження №1-кп/522/3769/25

30 липня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 13 червня 2025 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань було повернуто заявнику.

У подальшому слідчим суддею було встановлено, що у резолютивній частині вказаної ухвали було допущено технічну описку, а саме замість скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику, помилково зазначено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого УСБУ в Одеській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.

Учасники судового провадження до судового засідання не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає за можливе виправити технічну описку допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 13.06.2025р. зазначивши вірним наступне: скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику, замість зазначеного в ухвалі: скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого УСБУ в Одеській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 13.06.2025р зазначивши вірним наступне: скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику, замість зазначеного в ухвалі: скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого УСБУ в Одеській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1