Провадження №: 1-кп/752/1937/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду в місті Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000307 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці замовив через месенджер «Телеграм» психотропну речовину, а саме PVP, яку в подальшому отримав 24.04.2025 року у невстановлений досудовим розслідуванням час за надісланими йому на його мобільний телефон координатами за адресою: м. Київ, пр-т Глушкова, 1, у вигляді закладки, а саме - поліетиленового пакету, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Після чого, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що дана речовина є психотропною речовиною, діючи з прямим умислом, помістив вищевказаний поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору під чохол свого мобільного телефону, який мав при собі на цей час. Тим самим, незаконно придбав та почав зберігати при собі психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,337 г, для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, 24.04.2025 року приблизно о 14 годині 29 хвилин, за адресою: місто Київ, проспект Глушкова, 1, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції, які виявлили та вилучили у нього психотропну речовину - PVP, масою 0,337 г, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

В ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, з`ясувавши думку представника державного обвинувачення, суд надходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.

Так, згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого 900123/900127 від 14.05.2025 року, виданої Київською міською клінічною лікарнею №10, вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 з 01.05.2025 року по 14.05.2025 року пройшов курс стаціонаргого лікування від наркотичної залежності з діагнозом: "Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання інших стимуляторів, включаючи кофеїн. Вживання зі шкідливими наслідками".

Згідно ст. 309 ч. 4 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого та звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню процесуальні витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/111-24/25674-НЗПРАП від 28.04.2025 року у розмірі 3565 гривень 60 копійок.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/111-24/25674-НЗПРАП від 28.04.2025 року у розмірі 3565 гривень 60 копійок - в дохід держави.

Речові докази:

- психотропну речовину - PVP, масою 0,337 г, яка згідно квитанції № 223315 від 29.04.2025 року зберігається в камері схову речових доказів Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві - знищити;

- компакт-диск, який зберігається при матеріалах даного кримінального провадження, - залишити там же.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії ухвали, вручити її обвинуваченому - негайно.

Суддя ОСОБА_1