Справа № 555/1523/21
Номер провадження 1-в/555/28/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2025 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за поданням заступника начальника Березнівського відділу Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 про примусовий привід боржника,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції державного виконавця.

Заступник начальника Березнівського відділу Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернувся із поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що на виконанні у Березнівському відділі Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження за ВП №72934022 з примусового виконання виконавчого документа: виконавчого листа №555/1523/21 від 11.09.2023 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 2173 грн. 88 коп. матеріальної шкоди, 25000 грн моральної шкоди, заподіяної вчиненням кримінального правопорушення та 7500 грн. витрат на правову допомогу.

В зв`язку з тим, що боржником рішення суду не виконується, державним виконавцем розпочато примусове виконання виконавчого документу. В ході проведення виконавчих дій, наявні обставини, що ускладнюють виконання рішення, а саме: неявка боржника без поважних причин до державного виконавця. Відсутність боржника робить неможливим проведення виконавчих дій, отримання відомостей та пояснень по фактах невиконання рішення і законних вимог державного виконавця, що і стало підставою для звернення з даним клопотанням.

Подання розглянуте за відсутності державного виконавця, боржника та стягувача, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно п.14, ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець, під час здійснення виконавчого провадження має право, у разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, - звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п.27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Судом встановлено, що на виконанні у Березнівському відділі Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження за ВП №72934022 з примусового виконання виконавчого документа: виконавчого листа №555/1523/21 від 11.09.2023 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 2173 грн. 88 коп. матеріальної шкоди, 25000 грн моральної шкоди, заподіяної вчиненням кримінального правопорушення та 7500 грн. витрат на правову допомогу.

Згідно документів, доданих до подання, вбачається, що під час проведення виконавчих дій, виникли обставини, що ускладнюють його виконання: боржник без поважних причин не з`являється за викликами державного виконавця.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки відсутність боржника робить неможливим проведення виконавчих дій, отримання відомостей та пояснень по фактах невиконання рішення і вимог державного виконавця.

На підставі наведеного та керуючись п.14, ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Березнівського відділу Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 про примусовий привід боржника задовольнити.

Застосувати до боржника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , привід через відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області до Березнівського відділу Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за адресою: м.Березне, вул.Чорновола,11А, Рівненського району Рівненської області на 12 годину 08 липня 2025 року.

Копію ухвали направити до відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1