Справа № 643/9913/21
н/п 1-кп/953/728/25
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван Вірменія, громадянина Вірменії, відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України, -
05.09.2022 до Октябрського районного суду м. Полтави з Московського районного суду м. Харкова на виконання розпорядження голови Верховного суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справи в умовах воєнного стану» надійшло кримінальне провадження №643/9913/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.04.2025 (справа № 643/9913/21 н/п 1-кп/953/450/25) клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 задоволено; оголосити розшук обвинувачених: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України; розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України зупинено до розшуку обвинувачених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виділено в окреме провадження матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України, присвоївши окремий номер виділеному матеріалу.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.04.2025, розгляд виділеного в окреме провадження матеріалу передано судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16.05.2025 припинено розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з його явкою до суду; оголошено розшук обвинуваченої: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України; організацію виконання розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручено 7-му управлінню (з обслуговування Харківської області) ДСР НП України; розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України зупинено до розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виділено в окреме провадження матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України, присвоївши окремий номер виділеному матеріалу; продовжено судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України.
06.06.2025 до канцелярії суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 , в якій він просить розглядати вказане кримінальне провадження та проводити за його участі усі судові засідання в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі задоволення клопотання згідно з вимогами ч. 5 ст. 336 КПК України прийматиме участь у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів відеозв`язку, бо не має жодних можливостей, у тому числі фінансових, із-за військової агресії рф, прибувати до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан на всій території України, який в подальшому продовжено по теперішній час.
Враховуючи неможливість явки прокурора до Київського районного суду м. Харкова у судове засідання з поважних причин, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, з дотриманням розумних строків розгляду справи, вважаю необхідним провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.
Відеоконференцію проводити за допомогою додатку «ВКЗ».
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1