РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

290/626/25

1-кп/290/280/25

29 липня 2025 рокуселище Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання захисника ОСОБА_3 про витребування інформації у кримінальному провадженні № 0000048 від 01.04.2025 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України

Встановив:

У суді знаходиться зазначене кримінальне провадження, розгляд перебуває на стадії підготовчого судового засідання.

Захисник ОСОБА_3 у судовому засіданні 29 липня 2025 року повідомив, що обвинувачений ОСОБА_4 був мобілізований до лав Збройних Сил України, на підставі цієї інформації просив суд витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про мобілізацію ОСОБА_4 та номер військової частини куди мобілізовано обвинуваченого.

Прокурор, не заперечував проти цього клопотання та просив відкласти проведення підготовчого судового засідання для отримання інформації, яка підтвердить чи спростує твердження захисника.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував проти цих клопотань.

Для вирішення клопотання про витребування інформації, судом проаналізовані норми Кримінально-процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 93 Кодексу збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 Кодексу сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Частиною другою цієї статті передбачено, що метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів.

Відповідно суд наділений повноваженнями розглядати на цій стадії кримінального провадження заявлене клопотання.

Проведення судового розгляду без присутності обвинуваченого є неможливим, а тому з`ясування місцязнаходження ОСОБА_6 має значення для ефективного та своєчасного розгляду справи. Відповідно, є всі підстави для задоволення клопотання захисника ОСОБА_3 про витребування інформації від ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також належить задовольнити клопотання прокурора про відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі ст. 314-315 КПК України суд,

Ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про витребування інформації задовольнити.

Витребувати від Житомирського районного територіального центру компектування та соціальної підтримки інформацію про те чи мобілізовано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації та проживання АДРЕСА_1 до лав Збройних Сил України чи інших військових формувань.

У випадку підтвердження інформації про мобілізацію ОСОБА_4 надати інформацію про номер військової частини куди його направлено та контактні дані військової частини.

Відповідь надати протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7