Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/175/2025 Справа № 641/4466/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суду міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000737 від 02.06.2023 стосовно:

ОСОБА_5 , 1970 року народження, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення в якому внесені до ЄРДР за № 0000737 від 02.06.2023 стосовно ОСОБА_5 , 1970 року народження, за ознаками кримінального правопорушення злочину , передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 10.06.2025 року, ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області доручено здійснити привід свідків : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

На виконання вищевказаної ухвали суду, з ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт щодо причин неможливості встановлення місця знаходження вказаних свідків.

Згідно рапорту ст.о/у СКП ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області наданого на виконання вищевказаної ухвали суду встановлено, що свідок ОСОБА_6 на теперішній час проходить військову службу у лавах ЗСУ. Щодо свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , то їх місце знаходження не встановлено.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторний примусовий привід свідків ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , оскільки останні свідомо не з`являються до суду, що перешкоджає подальшому розгляду справи. Крім цього прокурор просив витребувати з Державної Прикордонної служби України відомості : чи перетинали кордон України вищевказані свідки.

Інші учасники кримінального провадження проти клопотання прокурора не заперечували.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 вказаної статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, визначає ст. 140 КПК України.

Частинами 1, 4 ст.143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи те, що вказані прокурором свідки тривалий час не з`являються до суду, що перешкоджає подальшому розгляду справи, суд вважає,що клопотання прокурора підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про примусовий привід свідків та витребування відповідних відомостей - задовольнити.

Застосувати примусовий привід до свідків:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 м.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_3 .

Привід здійснити на 29.07.2025 року на 11:00 год. в приміщення Слобідського районного суду м. Харкова (каб. № 1).

Виконання ухвали про здійснення приводу свідків, доручити ВП №2 ХРУП № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Витребувати з Державної Прикордонної служби України відомості щодо перетину кордону України наступних осіб:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України;

Ухвалу направити для виконання в частині витребування відповідної інформації, до Державної Прикордонної служби України.

Встановити строк виконання ухвали до 29.07.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1