Справа № 638/1530/18
Провадження № 1-кс/638/1395/25
УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2025 року м. Харків

Шевченківського районного суду міста Харкова у складі:

Слідчого суддя - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова процесуального керівника, а саме у не розгляді клопотання у належний спосіб в рамках кримінального провадження №0005030 від 13 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2025 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на нездійснення процесуальної дії прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова процесуального керівника, а саме у не розгляді клопотання щодо проведення слідчих дій у належний спосіб в рамках кримінального провадження №0005030 від 13 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

У своїй скарзі потерпілий ОСОБА_3 просить зобов`язати прокурора розглянути його клопотання від 25.04.2025 року у встановлений законом строк та спосіб про проведення слідчої дії.

В судове засідання заявник не з`явився, у заяві до суду підтримав скаргу, вважає, що прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова процесуальним керівником порушені вимоги ст. 220 КПК України щодо розгляду клопотання у неналежний спосіб, просить розглянути скаргу у його відсутності.

В судове засідання прокурор не з`явився, повідомлений належним чином, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить наступного.

Відповідно п.п. 1, 7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, а також рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій особою, якій відмовлено в задоволенні клопотання, його представником чи захисником.

На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В провадженні СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0005030 від 13 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

25.04.2025 року заявник звернувся із клопотанням до процесуального керівника Харківської місцевої прокуратури, у якому просив провести слідчі дії в рамках кримінального провадження №0005030 від 13 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задоволення їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 вказаної статті наголошує на тому, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка завила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Вказані дій прокурором не зроблені, вимоги ст. 220 КПК України проігноровані, матеріали кримінального провадження слідчому судді не надані, постанова про відмову в задоволенні вимог заявника не винесена. Інших відомостей слідчому судді під час розгляду вказаної скарги сторонами не надано.

При таких обставинах, суд вважає, що скарга потерпілого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова процесуального керівника, а саме у не розгляді клопотання у належний спосіб в рамках кримінального провадження №0005030 від 13 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України задовольнити.

Зобов`язати прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова процесуального керівника у кримінальному проваджені №0005030 від 13 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 25.04.2025 року у встановлений законом строк та спосіб про проведення слідчих дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: