Справа №705/3546/25
1-кс/705/1078/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2025 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

з участю:

заступника начальника СД Уманського РУП ГУНП ОСОБА_3 ,

представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Уманської міської ради не з`явився,

розглянувши в судовому засіданні в м. Умань клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане старшим дізнавачем СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000336, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що 25.05.2025 року до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_6 , про те, що 24.05.2025 року о 19:00 год., у Софіївському парку міста Умань, Черкаської області її синові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нанесли тілесні ушкодження..

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000336, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для виконання якої необхідно надати в розпорядження експерта медичну документацію на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу його звернення з тілесними ушкодженнями 31.05.2025 року до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Звенигородської міської ради та подальшого стаціонарного лікування.

В клопотанні старший дізнавач СД просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: медичну документацію, з приводу звернення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 31.05.2025 року та подальшого стаціонарного лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Звенигородської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Заступник начальника СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити, уточнив, що при складанні клопотання в його прохальній частині було допущено технічну помилку, а тому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000336, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Стаття 160 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Медична документація з приводу звернення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та подальшого стаціонарного лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Звенигородської міської ради, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Звенигородської міської ради, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно положень ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: медичну документацію з приводу звернення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до приймального КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та подальшого стаціонарного лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Звенигородської міської ради.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані речі та документи мають вагоме значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що повинні бути встановлені під час досудового розслідування, та відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159 166, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: медичну документацію, з приводу звернення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та подальшого стаціонарного лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Звенигородської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1