Справа № 183/586/20
№ 1-кп/183/1324/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року Дніпропетровська обл.,

м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000944 від 19.11.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.

До суду 12 квітня, 14 квітня та 11 травня 2021 р. надійшла заява ОСОБА_4 та ОСОБА_8 про залучення їх в якості потерпілих у цьому кримінальному провадженні після смерті їх матері ОСОБА_9 .

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_8 зазначили, що ОСОБА_9 була визнана потерпілою у цьому кримінальному провадженні та нею заявлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_7 моральної шкоди.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 померла.

ОСОБА_4 та ОСОБА_8 є дітьми ОСОБА_9 , а тому просили суд залучити їх в якості потерпілих у цьому кримінальному провадженні.

До суду 25 червня та 05 листопада 2024 р. від ОСОБА_8 надійшла заява про його відмову від раніше поданої заяви про залучення у це кримінальне провадження в якості потерпілого.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала свою заяву про залучення її в якості потерпілої у це кримінальне провадження. Просила її задовольнити.

Представник потерпілої підтримав заяву ОСОБА_4 .

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_4 .

Обвинувачений та захисник також не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

За положеннями частини 2 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають з моменту подання заяви про вчинення кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Згідно частини 6 цієї статті, якщо особа померла, то положення частини цієї статті поширюється на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано декілька осіб.

Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 56 КК України, потерпілий має право на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Слід звернути увагу, що інститут правонаступництва не врегульований кримінальним процесуальним законодавством, а тому, в такому випадку необхідно звернутися до положень ЦПК України.

Так, ст. 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З обвинувального акту від 29.01.2020 р. вбачається, що потерпілою у цьому кримінальному провадженні була ОСОБА_9 , яка 16.03.2020 р. звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_7 про стягнення на її користь моральної шкоди.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) вбачається, що ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 21.01.2021 р. складений актовий запис № 114.

ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_9 , про що свідчать: свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_2 , яке видане 11.02.1981 р. ІНФОРМАЦІЯ_3 ; свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_3 , видане 21.05.1981 р. Перещепинською сільською радою Новомосковського р-ну Дніпропетровської обл.; свідоцтво про народження НОМЕР_4 , яке видане 18.03.1977 р. Перещепинською сільською радою Новомосковського р-ну Дніпропетровської обл.; свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_5 , яке видане 09.09.1995 р. виконкомом Перещепинської сільської ради Новомосковського р-ну Дніпропетровської обл.; свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_6 , яке видане 11.12.2012 р. Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області; свідоцтво про одруження НОМЕР_7 , яке видане 06.04.2001 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м. Запоріжжя.

Таким чином ОСОБА_4 є правонаступником померлої потерпілої ОСОБА_9 так як є дочкою померлої.

Враховуючи викладене заява ОСОБА_4 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити ОСОБА_4 в якості потерпілої в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000944 від 19.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1