Справа №345/2756/25
Провадження № 1-кс/345/526/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2025 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000292 від 24.05.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати тимчасовий доступ слідчим СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області: майору поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , підполковнику поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 ,, до серверів, що знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , з метою отримання інформації по номерах телефонів ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , а саме інформації щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, (в тому числі, як Б) із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу з 01.05.2025 року по 27.05.2025 року, з можливістю вилучення копій такої інформації терміном на один місяць.

Клопотання обґрунтовує тим, що 23.05.2025 0 10:53 надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що протягом місяця в будинок проникли через вікно або двері, оскільки їх залишили відчинені. Ознак зламу немає. Викрали електроінструмет, металевий посуд, електромотори, вартість завданих збитків вказати не може. Заявник: тел.: НОМЕР_5 . Виїздом СОГ встановлено, що в період часу з 06.04.2025 по 23.05.2025 у АДРЕСА_4 , невідома особа шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла до приміщення літньої кухні звідки викрали металеві каструлі, мікрохвильову піч Panasonic, на горищі літньої кухні викрадено кутову шліф машинку Bosh, електрорубанок, дві паркетні пили, зварювальний апарат. Із житлового будинку викрадено телевізор Самсунг, праску, соковижималку. Із гаражного приміщення викрадено три електромотори і мотокосу, із стодоли викрадено два електромотори, із приміщення майстерні викрадено електромотор, а також інші речі.

Під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій. За результатами проведених слідчих дій, було встановлено, що особа, яка ймовірно може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення користувалася (користується) номером мобільного телефону ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 .

Встановлення інформації, яка має значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні можливе лише шляхом перевірки інформації щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, руху коштів, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались, в період часу з 01.05.2025 року по 27.05.2025 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Також, виходячи з того, що існує реальна загроза зміни абро знищення такої документації, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , у володінні якого знаходиться інформація.

У судове засідання слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явилася, однак подав слідчому судді заяву, в якій зазначив, що просить провести його розгляд за відсутності слідчого.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, є необхідність розгляду клопотання слідчим суддею, судом без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що дана інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000292 від 24.05.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчим СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області: майору поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , підполковнику поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , до серверів, що знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , з метою отримання інформації по номерах телефонів ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , а саме інформації щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, (в тому числі, як Б) із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу з 01.05.2025 року по 27.05.2025 року, з можливістю вилучення копій такої інформації.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: