Справа № 456/1912/25
Провадження № 1-кс/456/495/2025
УХВАЛА

"22" квітня 2025 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних документів у вигляді файлів (фото) з відомостями та інформацією, які містяться в мобільному телефоні марки «IPhone» червоного кольору, мобільному телефоні марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , планшеті марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_3 , із сім картою номер НОМЕР_4 , флешкарті «Goodram» на 16 Gb, двох картах пам`яті, які вилучені в 04.04.2025, з метою обробки даних та інформації, шляхом зняття копії інформації, а також шляхом застосування спеціальних програмних продуктів з подоланням системи логічного захисту, копіювання файлів з інформацією на електронні носії інформації, з можливістю залучення працівників управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України та працівників Управління Служби безпеки України у Львівській області.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в місті Стрий Львівської області здійснює протиправну діяльність група осіб, учасники якої, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, організували незаконне переправлення за грошову винагороду військовозобов`язаних чоловіків призовного віку через державний кордон України із з використанням підроблених документів або перетинання державного кордону поза межами пунктів пропуску. За результатами проведеного комплексу заходів, у т.ч. НС(Р)Д, задокументовано вимогу з боку ОСОБА_9 щодо передачі йому неправомірно грошових коштів у сумі 13500 доларів США, після отримання яких фігурант зобов`язався із використанням зв`язків вирішити питання переправлення через державний кордон України.

Так, 04.04.2025 в період часу з 16:55 год. до 18:05 год. за адресою АДРЕСА_1 , на тротуарній доріжці, на відстані близько 4 метрів від приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено огляд місця події, в ході якого в ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено планшет марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_3 , із сім картою номер - НОМЕР_4 .

Також, 04.04.2025 за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено паспорт для виїзду за кордон, який виданий на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №153; довідка для отримання пільг на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №670359 від 22.07.2020 р; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 , банківську картку банку ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_5 ,банківську картку універсальну № НОМЕР_6 , 3 тримачі для сім-карток, 4 сім-картки, медичний зошит ОСОБА_9 .

Окрім цього, 04.04.2025 проведено огляд місця події за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_3 під час якого виявлено та вилучено: посвідчення №199 від 02.09.2012, ксерокопії документів на 7 арк., печатку чорного кольору, футляр із 2-ма чорними адаптерами (карти пам`яті), флешкарту «Goodram» на 16 Gb, мобільний телефон марки «IPhone» червоного кольору.

Ухвалами слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області визнано правомірними проведені 04.04.2025 огляди будинку за адресою: АДРЕСА_3 , та квартири за адресою: АДРЕСА_2 , які проведені у порядку ч.3 ст.233 КПК України

Вилучені предмети постановами слідчих СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000045.

Таким чином, під час оглядів виявлено та вилучено речі, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

Вилучені речі мають істотне значення для проведення досудового розслідування та встановлення усіх обставин кримінального провадження та також можуть містити на собі сліди злочину або інформацію про його скоєння.

На даний час виникла нагальна необхідність у проведенні огляду мобільного телефону марки «IPhone» червоного кольору, мобільного телефону марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , планшету марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_3 , із сім картою номер - НОМЕР_4 , флешкарти «Goodram» на 16 Gb, 2-ох карт пам`яті, та призначення в разі необхідності експертизи, тому необхідно отримати доступ до їх пам`яті, де зберігається вся інформація, шляхом застосування спеціальних програмних продуктів з подоланням системи логічного захисту та шляхом фізичного доступу зняття копії інформації з метою обробки даних та її копіювання на електронні носії інформації, що міститься у вказаних мобільних терміналах.

Зважаючи на те, що відомості із вищезазначених мобільних терміналів, планшету, флешкарти, карт пам`яті можуть бути використані, як доказ факту спілкування ОСОБА_9 з ОСОБА_11 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами, можуть містити текстові обговорення способів перетинання державного кордону України поза межами пунктів пропуску, методів оформлення (підробки) документів, способи приховування своїх незаконних дій від правоохоронних органів, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у кримінальному проваджені слід отримати до них тимчасовий доступ.

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 31.03.2025 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України (кримінальне провадження №0000045 ).

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до вищевказаних речей має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних речей.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3

та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних документів у вигляді файлів (фото) з відомостями та інформацією, які містяться в мобільному телефоні марки «IPhone» червоного кольору, мобільному телефоні марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , планшеті марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_3 , із сім картою номер НОМЕР_4 , флешкарті «Goodram» на 16 Gb, двох картах пам`яті, які вилучені 04.04.2025, з метою обробки даних та інформації, шляхом зняття копії інформації, а також шляхом застосування спеціальних програмних продуктів з подоланням системи логічного захисту, копіювання файлів з інформацією на електронні носії інформації, з можливістю залучення працівників управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України та працівників Управління Служби безпеки України у Львівській області.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1