Провадження 1-кс/127/4939/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000143 внесеного до ЄРДР 21.02.2025, про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вікнини, Збаразького району, Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що на розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000143 внесеному до ЄРДР 21.02.2025, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Підготовче судове засідання суддею Вінницького міського суду призначено поза межами строку дії ухвали про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме після 21.04.2025, тому відповідно до ч. 6 ст. 199 КПК України, у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

В ході судового розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_4 діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, але не пізніше 21.02.2025, діючи умисно, незаконно придбав, особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP та особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), які в подальшому незаконно зберігав при собі, з метою збуту.

У подальшому, ОСОБА_4 , 21.02.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи корисливий мотив та маючи умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, перебуваючи відкритій ділянці місцевості біля будинку № 132 по вул. Лялі Ратушної в м. Вінниці, здійснив розміщення на землі під опалим листям дерев, згортку (закладки) в ізоляційній стрічці чорного кольору, всередині якого міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, продовживши таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.

Надалі, 21.02.2025 під час проведення огляду місця події в період часу з 16 год. 28 хв. по 16 год. 35 хв., співробітниками відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 132 по вул. Лялі Ратушної в м. Вінниці, на землі під опалим листям дерев, виявлено та вилучено один згорток, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, всередині якого міститься поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, який був попередньо розміщений ОСОБА_4 для подальшого збуту.

Згідно висновку експерта від 04.03.2025 надана на експертизу кристалічна речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. В кристалічній речовині, масою 0,2515 г, маса PVP становить 0,2043 г.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, 21.02.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи корисливий мотив та маючи умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 128-Б по вул. Лялі Ратушної в м. Вінниці, здійснив розміщення на землі біля дерева згортку (закладки) в ізоляційній стрічці чорного кольору, всередині якого міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, продовживши таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.

Надалі, 21.02.2025 під час проведення огляду місця події в період часу з 16 год. 38 хв. по 16 год. 42 хв., співробітниками відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 128-Б по вул. Лялі Ратушної в м. Вінниці, на землі біля дерева виявлено та вилучено один згорток, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, всередині якого міститься поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, який був попередньо розміщений ОСОБА_4 для подальшого збуту.

Згідно висновку експерта від 07.03.2025 надана на експертизу кристалічна речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. В кристалічній речовині, масою 0,2575 г, маса PVP становить 0,2072 г.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, 21.02.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи корисливий мотив та маючи умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 70 по вул. Лялі Ратушної в м. Вінниці, здійснив розміщення на землі під кущем згортку (закладки) в ізоляційній стрічці чорного кольору, всередині якого міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, продовживши таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.

Надалі, 21.02.2025 під час проведення огляду місця події в період часу з 16 год. 50 хв. по 16 год. 55 хв., співробітниками відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 70 по вул. Лялі Ратушної в м. Вінниці, на землі під кущем виявлено та вилучено один згорток, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, всередині якого міститься поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, який був попередньо розміщений ОСОБА_4 для подальшого збуту.

Згідно висновку експерта від 06.03.2025 надана на експертизу кристалічна речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. В кристалічній речовині, масою 0,2129 г, маса PVP становить 0,1709 г.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, 21.02.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи корисливий мотив та маючи умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 28 по вул. Лялі Ратушної в м. Вінниці, здійснив розміщення на землі згортку (закладки) в ізоляційній стрічці чорного кольору, всередині якого міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, продовживши таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.

Надалі, 21.02.2025 під час проведення огляду місця події в період часу з 16 год. 59 хв. по 17 год. 04 хв., співробітниками відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 28 по вул. Лялі Ратушної в м. Вінниці, на землі виявлено та вилучено один згорток, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, всередині якого міститься поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, який був попередньо розміщений ОСОБА_4 для подальшого збуту.

Згідно висновку експерта від 05.03.2025 надана на експертизу кристалічна речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. В кристалічній речовині, масою 0,9127 г, маса PVP становить 0,7343 г.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, 21.02.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи корисливий мотив та маючи умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 28 по вул. Лялі Ратушної в м. Вінниці, здійснив розміщення на землі згортку (закладки) в ізоляційній стрічці чорного кольору, всередині якого міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, продовживши таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.

Надалі, 21.02.2025 під час проведення огляду місця події в період часу з 17 год. 08 хв. по 17 год. 12 хв., співробітниками відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 28 по вул. Лялі Ратушної в м. Вінниці, на землі виявлено та вилучено один згорток, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, всередині якого міститься поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, який був попередньо розміщений ОСОБА_4 для подальшого збуту.

Згідно висновку експерта від 03.03.2025 надана на експертизу кристалічна речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. В кристалічній речовині, масою 0,9170 г, маса PVP становить 0,7364 г.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, 21.02.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи корисливий мотив та маючи умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 28 по вул. Лялі Ратушної в м. Вінниці, здійснив розміщення на землі згортку (закладки) в ізоляційній стрічці чорного кольору, всередині якого міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, продовживши таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.

Надалі, 21.02.2025 під час проведення огляду місця події в період часу з 17 год. 14 хв. по 17 год. 18 хв., співробітниками відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 28 по вул. Лялі Ратушної в м. Вінниці, на землі виявлено та вилучено один згорток, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, всередині якого міститься поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, який був попередньо розміщений ОСОБА_4 для подальшого збуту.

Згідно висновку експерта від 20.03.2025 надана на експертизу речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. В досліджуваній речовині, масою 0,9119 г, маса PVP становить 0,7528 г.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, 21.02.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи корисливий мотив та маючи умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 20 по вул. Лялі Ратушної в м. Вінниці, здійснив розміщення на землі біля каменю згортку (закладки) в ізоляційній стрічці чорного кольору, всередині якого міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, продовживши таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.

Надалі, 21.02.2025 під час проведення огляду місця події в період часу з 17 год. 23 хв. по 17 год. 27 хв., співробітниками відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 20 по вул. Лялі Ратушної в м. Вінниці, на землі біля каменю виявлено та вилучено один згорток, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, всередині якого міститься поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, який був попередньо розміщений ОСОБА_4 для подальшого збуту.

Згідно висновку експерта від 24.03.2025 надана на експертизу речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. В досліджуваній речовині, масою 0,2404 г, маса PVP становить 0,2001 г.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, 21.02.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи корисливий мотив та маючи умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 20 по вул. Лялі Ратушної в м. Вінниці, здійснив розміщення на землі згортку (закладки) в ізоляційній стрічці чорного кольору, всередині якого міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, продовживши таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.

Надалі, 21.02.2025 під час проведення огляду місця події в період часу з 17 год. 33 хв. по 17 год. 37 хв., співробітниками відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 20 по вул. Лялі Ратушної в м. Вінниці, на землі виявлено та вилучено один згорток, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, всередині якого міститься поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, який був попередньо розміщений ОСОБА_4 для подальшого збуту.

Згідно висновку експерта від 25.03.2025 надана на експертизу речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. В досліджуваній речовині, масою 0,2135 г, маса PVP становить 0,1778 г.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, 21.02.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи корисливий мотив та маючи умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 20-А по вул. Лялі Ратушної в м. Вінниці, здійснив розміщення на землі біля гаража згортку (закладки) в ізоляційній стрічці чорного кольору, всередині якого міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, продовживши таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.

Надалі, 21.02.2025 під час проведення огляду місця події в період часу з 17 год. 40 хв. по 17 год. 44 хв., співробітниками відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 20-А по вул. Лялі Ратушної в м. Вінниці, на землі біля гаража виявлено та вилучено один згорток, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, всередині якого міститься поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, який був попередньо розміщений ОСОБА_4 для подальшого збуту.

Згідно висновку експерта від 19.03.2025 надана на експертизу речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. В досліджуваній речовині, масою 0,5072 г, маса PVP становить 0,4186 г.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, 21.02.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи корисливий мотив та маючи умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 20-А по вул. Лялі Ратушної в м. Вінниці, здійснив розміщення на землі біля будинку згортку (закладки) в ізоляційній стрічці чорного кольору, всередині якого міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, продовживши таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.

Надалі, 21.02.2025 під час проведення огляду місця події в період часу з 17 год. 46 хв. по 17 год. 50 хв., співробітниками відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 20-А по вул. Лялі Ратушної в м. Вінниці, на землі біля будинку виявлено та вилучено один згорток, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, всередині якого міститься поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, який був попередньо розміщений ОСОБА_4 для подальшого збуту.

Згідно висновку експерта від 18.03.2025 надана на експертизу речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. В досліджуваній речовині, масою 0,1917 г, маса PVP становить 0,1562 г.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, 21.02.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи корисливий мотив та маючи умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 20-А по вул. Лялі Ратушної в м. Вінниці, здійснив розміщення на землі біля дерева згортку (закладки) в ізоляційній стрічці чорного кольору, всередині якого міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, продовживши таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.

Надалі, 21.02.2025 під час проведення огляду місця події в період часу з 17 год. 52 хв. по 17 год. 56 хв., співробітниками відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 20-А по вул. Лялі Ратушної в м. Вінниці, на землі біля дерева виявлено та вилучено один згорток, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, всередині якого міститься поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, який був попередньо розміщений ОСОБА_4 для подальшого збуту.

Згідно висновку від 20.03.2025 надана на експертизу кристалічна речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. В досліджуваній речовині, масою 0,2262 г, маса PVP становить 0,1885 г.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, 21.02.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи корисливий мотив та маючи умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 20-А по вул. Лялі Ратушної в м. Вінниці, здійснив розміщення на землі біля дерева згортку (закладки) в ізоляційній стрічці чорного кольору, всередині якого міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, продовживши таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.

Надалі, 21.02.2025 під час проведення огляду місця події в період часу з 17 год. 59 хв. по 18 год. 03 хв., співробітниками відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 20-А по вул. Лялі Ратушної в м. Вінниці, на землі біля дерева виявлено та вилучено один згорток, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, всередині якого міститься поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, який був попередньо розміщений ОСОБА_4 для подальшого збуту.

Згідно висновку від 19.03.2025 надана на експертизу кристалічна речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. В досліджуваній речовині, масою 0,2585 г, маса PVP становить 0,2166 г.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, 21.02.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи корисливий мотив та маючи умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 20 по вул. Лялі Ратушної в м. Вінниці, здійснив розміщення на землі згортку (закладки) в ізоляційній стрічці чорного кольору, всередині якого міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, продовживши таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.

Надалі, 21.02.2025 під час проведення огляду місця події в період часу з 18 год. 08 хв. по 18 год. 12 хв., співробітниками відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 20 по вул. Лялі Ратушної в м. Вінниці, на землі виявлено та вилучено один згорток, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, всередині якого міститься поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, який був попередньо розміщений ОСОБА_4 для подальшого збуту.

Згідно висновку від 21.03.2025 надана на експертизу кристалічна речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. В кристалічній речовині, масою 0,9996 г, маса PVP становить 0,8255 г.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, 21.02.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи корисливий мотив та маючи умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 29 по вул. Лялі Ратушної в м. Вінниці, здійснив розміщення на землі біля гаража згортку (закладки) в ізоляційній стрічці чорного кольору, всередині якого міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, продовживши таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.

Надалі, 21.02.2025 під час проведення огляду місця події в період часу з 18 год. 22 хв. по 18 год. 25 хв., співробітниками відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 29 по вул. Лялі Ратушної в м. Вінниці, на землі біля гаража виявлено та вилучено один згорток, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, всередині якого міститься поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, який був попередньо розміщений ОСОБА_4 для подальшого збуту.

Згідно висновку від 20.03.2025 надана на експертизу кристалічна речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. В кристалічній речовині, масою 0,4918 г, маса PVP становить 0,4087 г.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, 21.02.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи корисливий мотив та маючи умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості по вул. Миколи Амосова в м. Вінниці, здійснив розміщення на землі під кущем згортку (закладки) в ізоляційній стрічці чорного кольору, всередині якого міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, продовживши таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.

Надалі, 21.02.2025 під час проведення огляду місця події в період часу з 18 год. 34 хв. по 18 год. 37 хв., співробітниками відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на відкритій ділянці місцевості по вул. Миколи Амосова в м. Вінниці, на землі під кущем виявлено та вилучено один згорток, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, всередині якого міститься поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, який був попередньо розміщений ОСОБА_4 для подальшого збуту.

Згідно висновку від 24.03.2025 надана на експертизу кристалічна речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. В кристалічній речовині, масою 0,9488 г, маса PVP становить 0,7865 г.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, 21.02.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи корисливий мотив та маючи умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості навпроти будинку № 96 по вул. Миколи Амосова в м. Вінниці, здійснив розміщення на землі згортку (закладки) в ізоляційній стрічці чорного кольору, всередині якого міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, продовживши таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.

Надалі, 21.02.2025 під час проведення огляду місця події в період часу з 18 год. 40 хв. по 18 год. 44 хв., співробітниками відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на відкритій ділянці місцевості навпроти будинку № 96 по вул. Миколи Амосова в м. Вінниці, на землі виявлено та вилучено один згорток, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, всередині якого міститься поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, який був попередньо розміщений ОСОБА_4 для подальшого збуту.

Згідно висновку від 24.03.2025 надана на експертизу кристалічна речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. В досліджуваній речовині, масою 0,9171 г, маса PVP становить 0,7430 г.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, 21.02.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи корисливий мотив та маючи умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 8 по вул. Миколи Амосова в м. Вінниці, здійснив розміщення на землі біля дерева згортку (закладки) в ізоляційній стрічці чорного кольору, всередині якого міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, продовживши таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.

Надалі, 21.02.2025 під час проведення огляду місця події в період часу з 18 год. 49 хв. по 18 год. 53 хв., співробітниками відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 8 по вул. Миколи Амосова в м. Вінниці, на землі біля дерева виявлено та вилучено один згорток, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, всередині якого міститься поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, який був попередньо розміщений ОСОБА_4 для подальшого збуту.

Згідно висновку від 18.03.2025 надана на експертизу кристалічна речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. В досліджуваній речовині, масою 0,8836 г, маса PVP становить 0,7445 г.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, 21.02.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи корисливий мотив та маючи умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 15 по вул. Миколи Амосова в м. Вінниці, здійснив розміщення на землі згортку (закладки) в ізоляційній стрічці чорного кольору, всередині якого міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, продовживши таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.

Надалі, 21.02.2025 під час проведення огляду місця події в період часу з 19 год. 02 хв. по 19 год. 06 хв., співробітниками відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 15 по вул. Миколи Амосова в м. Вінниці, на землі виявлено та вилучено один згорток, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, всередині якого міститься поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, який був попередньо розміщений ОСОБА_4 для подальшого збуту.

Згідно висновку від 20.03.2025 надана на експертизу кристалічна речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. В досліджуваній речовині, масою 0,4460 г, маса PVP становить 0,3733 г.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, 21.02.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи корисливий мотив та маючи умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 20 по вул. Миколи Амосова в м. Вінниці, здійснив розміщення на землі біля дерева згортку (закладки) в ізоляційній стрічці чорного кольору, всередині якого міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, продовживши таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.

Надалі, 21.02.2025 під час проведення огляду місця події в період часу з 19 год. 09 хв. по 19 год. 12 хв., співробітниками відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 20 по вул. Миколи Амосова в м. Вінниці, на землі біля дерева виявлено та вилучено один згорток, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, всередині якого міститься поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, який був попередньо розміщений ОСОБА_4 для подальшого збуту.

Згідно висновку експерта від 23.03.2025 надана на експертизу кристалічна речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. В досліджуваній речовині, масою 0,8901 г, маса PVP становить 0,7402 г.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, 21.02.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи корисливий мотив та маючи умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 50-А по вул. Келецька в м. Вінниці, здійснив розміщення на землі згортку (закладки) в ізоляційній стрічці синього кольору, всередині якого міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), продовживши таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.

Надалі, 21.02.2025 під час проведення огляду місця події в період часу з 19 год. 58 хв. по 20 год. 01 хв., співробітниками відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 50-А по вул. Келецька в м. Вінниці, на землі виявлено та вилучено один згорток, обмотаний клейкою стрічкою синього кольору, всередині якого міститься поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, який був попередньо розміщений ОСОБА_4 для подальшого збуту.

Згідно висновку експерта від 25.03.2025 надана на експертизу кристалічна речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін). В досліджуваній кристалічній речовині, масою 0,2278 г., маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) становить 0,1876 г.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, 21.02.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи корисливий мотив та маючи умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 50-Б по вул. Келецька в м. Вінниці, здійснив розміщення на землі згортку (закладки) в ізоляційній стрічці синього кольору, всередині якого міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), продовживши таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.

Надалі, 21.02.2025 під час проведення огляду місця події в період часу з 20 год. 04 хв. по 20 год. 07 хв., співробітниками відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 50-Б по вул. Келецька в м. Вінниці, на землі виявлено та вилучено один згорток, обмотаний клейкою стрічкою синього кольору, всередині якого міститься поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, який був попередньо розміщений ОСОБА_4 для подальшого збуту.

Згідно висновку експерта від 24.03.2025 надана на експертизу кристалічна речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін). В досліджуваній кристалічній речовині, масою 0,2555 г, маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) становить 0, 2114 г.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, 21.02.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи корисливий мотив та маючи умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 52 по вул. Келецька в м. Вінниці, здійснив розміщення на землі біля дерева згортку (закладки) в ізоляційній стрічці чорного кольору, всередині якого міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), продовживши таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.

Надалі, 21.02.2025 під час проведення огляду місця події в період часу з 20 год. 12 хв. по 20 год. 15 хв., співробітниками відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 52 по вул. Келецька в м. Вінниці, на землі біля дерева виявлено та вилучено один згорток, обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, всередині якого міститься поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, який був попередньо розміщений ОСОБА_4 для подальшого збуту.

Згідно висновку експерта від 25.03.2025 надана на експертизу кристалічна речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін). В досліджуваній кристалічній речовині, масою 0,4536 г, маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) становить 0, 3720 г.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, 21.02.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи корисливий мотив та маючи умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості на території парку «Дружби народів» (Вишенський) неподалік перехрестя вул. Костянтина Василенка та вул. 600-річчя в м. Вінниці, здійснив розміщення на землі згортку (закладки) в ізоляційній стрічці синього кольору, всередині якого міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), продовживши таким чином зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого її збуту.

Надалі, 21.02.2025 під час проведення огляду місця події в період часу з 20 год. 51 хв. по 21 год. 01 хв., співробітниками відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на відкритій ділянці місцевості на території парку «Дружби народів» (Вишенський) неподалік перехрестя вул. Костянтина Василенка та вул. 600-річчя в м. Вінниці, на землі виявлено та вилучено один згорток, обмотаний клейкою стрічкою синього кольору, всередині якого міститься поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, який був попередньо розміщений ОСОБА_4 для подальшого збуту.

Згідно висновку експерта від 26.03.2025 надана на експертизу кристалічна речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін). В досліджуваній кристалічній речовині, масою 0,2205 г, маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) становить 0, 1807 г.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту у вигляді здійснених закладок особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, загальною масою 8,7854 г., а також особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 0,9517 г.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця І, список № 2) PVP, МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», вага вилученої особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 8,7854 г. відноситься до великих розмірів (від 1,5 г до 15,0 г), а вага вилученої особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) загальною масою 0,9517 г., відноситься до більш ніж невеликих розмірів.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини та особливо небезпечні психотропні речовини у великих розмірах.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту, діючи повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, але не пізніше 21.02.2025, діючи умисно, незаконно придбав, особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP, яку в подальшому незаконно зберігав при собі, з метою збуту.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини з метою збуту, 21.02.2025, близько 12 год. 45 хв., незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP, перебуваючи на вул. Костянтина Василенка у м. Вінниця, біля будинку 19А, був зупинений працівниками сектору кримінальної поліції відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, та на запитання про наявність у нього заборонених речовин, усвідомлюючи, що його дії, спрямовані на зберігання психотропних речовин, будуть викриті, повідомив, що у нього при собі наявна особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP.

В подальшому, працівниками відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області на вул. Костянтина Василенка у м. Вінниця, біля будинку 19А, під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України, проведено обшук останнього, в ході якого виявлено та вилучено 23 (двадцять три) згортки у клейкій стрічці чорного кольору, всередині яких містяться поліетиленові пакети з кристалічною речовиною, які ОСОБА_4 зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Згідно висновку експерта від 17.03.2025 надані на експертизу кристалічні речовини, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. В кристалічній речовині, масою 0,4730 г. маса PVP становить 0,3808 г. В кристалічній речовині, масою 0,4819 г. маса PVP становить 0,3852 г.

Згідно висновку експерта від 25.03.2025 надані на експертизу речовини, що знаходились в 21 (двадцяти одному) пакеті, які містились в 21 (двадцяти одному) згортку, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. В досліджуваних кристалічних речовинах, загальною масою 8,1305 г. маса PVP становить 6,6833 г.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця І, список № 2) PVP, віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», вага вилученої особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 7,4493 г відноситься до великих розмірів (від 1,5 г до 15,0 г).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини у великих розмірах, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту, діючи повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, але не пізніше 21.02.2025, діючи умисно, незаконно придбав, особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP та психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, які незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого тимчасового проживання, а саме у квартири АДРЕСА_3 .

В подальшому у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час ОСОБА_4 , діючи повторно, здійснив розфасування особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено - PVP та психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, помістивши їх до поліетиленових пакетів, обмотаних клейкою стрічкою, які продовжив зберігати з метою подальшого відшукання клієнтів для їх збуту.

В подальшому, 21.02.2025 в період часу із 21 години 41 хвилини по 22 годину 19 хвилин, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини, зіп-пакет з вмістом кристалічної речовини, 22 (двадцять два) згортки з вмістом кристалічної речовини, електронні ваги та пластикову ложку, 17 (сімнадцять) згортків з порошкоподібною речовиною.

Згідно висновку експерта від 19.03.2025 надана на експертизу кристалічна речовина, в одному згортку містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. В кристалічній речовині, масою 1,9492 г. маса PVP становить 1,5826 г. Надані на дослідження порошкоподібні речовини в шістнадцяти згортках містять амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено та кофеїн, який до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відноситься. В речовинах, загальною масою 7,9515 г. загальна маса амфетаміну становить 0,5980 г.

Згідно висновку експерта від 21.03.2025 надана на експертизу порошкоподібна речовина містить у своєму складі кофеїн, який до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відноситься та психотропну речовину, обіг яких обмежено амфетамін. В порошкоподібній речовині, масою 78,2057 г. маса амфетаміну становить 3,6913 г.

Згідно висновку експерта від 24.03.2025 надана на експертизу кристалічна речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. В кристалічній речовині, масою 11,2002 г. маса PVP становить 9,1987 г.

Згідно висновку від 06.03.2025 в речовині, яка знаходилась на поверхнях, наданих на дослідження предметів-носіїв (електронні ваги та пластикова ложка), міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP масою 0,000112 г. та кофеїн, який до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не відноситься.

Згідно висновку експерта від 25.03.2025 надані на експертизу 22 (двадцять дві) кристалічних речовини містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. В кристалічних речовинах, загальною масою 12,1135 г., що містились всередині 12 (дванадцяти) полімерних пакетів, маса PVP становить 9,8010 г. В кристалічних речовинах, загальною масою 2,6086 г., що містилися всередині 10 (десяти) полімерних пакетів, маса PVP становить 2,1130 г.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця ІІ, список № 2) амфетамін, віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця І, список № 2) PVP, віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», вага вилученої особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 22,695412 г. відноситься до особливо великих розмірів (15,0 г і більше), а вага вилученої психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін загальною масою 4,2893 г. відноситься до великих розмірів (від 1,5 г до 15,0 г).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах та особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах, вчинене повторно.

22.02.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Вікнини, Збаразького району, Тернопільської області, українцю, громадянину України, не одруженому, не працюючу, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, повідомлено про підозру в учиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.02.2025 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 80 мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

10.04.2025 ОСОБА_4 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у учиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 21.02.2025;

- протоколами оглядів від 21.02.2025;

- постановами про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 21.02.2025;

- висновками експертів

- протоколами допитів свідків

- а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Метою застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_4 згідно з ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним (обвинуваченим) покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

- п. 1 - переховуватись від органів досудового розслідування та суду;

- п. 2 - знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

- п. 3 - незаконно впливати на свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

- п. 4 - перешкоджання кримінальному провадженню іншим способом;

- п. 5 вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підстави для обрання підозрюваному ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу відсутні, тому що він притягується до кримінальної відповідальності за вчинення двох епізодів тяжких злочинів та одного епізоду особливо тяжкого злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, інкримінованих ОСОБА_4 за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Підставою для продовження вказаного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стало наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, та ризиків визначених п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні двох епізодів тяжких злочинів та одного епізоду особливо тяжкого злочину, у підозрюваного відсутні постійні чи тимчасові джерела доходів, що дає підстави вважати, що вчинення кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин є єдиним джерелом його доходу, та перебуваючи поза межами ізоляції ОСОБА_4 може продовжити вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, а також враховуючи те, що останній усвідомлюючи можливість подальшого відбування покарання в місцях позбавлення волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а тому наявні вищевказані ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Окрім того, перебуваючи поза межами ізоляції від суспільства ОСОБА_4 може чинити незаконний влив на свідків у даному кримінальному провадженні.

При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується;

3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого;

4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців;

5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання;

6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого;

7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого;

8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого;

9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше;

10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення;

11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

При цьому враховується, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою не може запобігти зазначеним ризикам. Так, особисте зобов`язання не може бути застосовано у зв`язку з тим, що це найбільш м`який запобіжний захід і він не відповідає тяжкості вчиненого злочину та наслідкам, які були завдані вчиненням злочину. Особиста порука не може бути застосована в силу того, що не встановлено осіб, які заслуговують на довіру та можуть поручитися за виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України і зобов`язуються за необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу. Домашній арешт як і застава не зможе забезпечити належну поведінку особи та перешкоджати здійснення ним впливу на свідків чи інших осіб, тощо.

Оскільки злочини у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 скоєні без застосування насильства щодо життя та здоров`я особи відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя зобов`язаний визначити розмір застави.

При визначенні розміру застави, як альтернативного запобіжного заходу, крім наведеного вище, враховуючи особу підозрюваного, обставини кримінального правопорушення, наявні ризики та практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої розмір застави повинен визначатися тим ступенем довіри, при якому перспектива втрати застави буде достатнім стимулюючим засобом, щоб відбити у особи, щодо якої застосовано заставу, бажання будь-яким чином перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, керуючись абзацом 2 п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України, виникає необхідність визначити розмір застави в межах 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, у даному випадку наявні реальні ознаки суспільного інтересу, який переважає принцип поваги до особистої свободи підозрюваного, так як наявні у матеріалах кримінального провадження дані підтверджують наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що у разі обрання запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, такий не забезпечить належного виконання підозрюваним його процесуальних обов`язків. Суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів вимагає належної оцінки порушень цінностей суспільства.

Враховуючи тяжкість вчинених злочинів та міру можливого покарання, особу підозрюваного, його репутацію та соціальні зв`язки, що у своїй сукупності свідчить про те, що на даний час зберігаються ризики, які були попередньо встановлені та стали підставою для законного обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та застосування інших більш м`яких запобіжних заходів до підозрюваного ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження є недоцільним та малоефективним, оскільки вони не зможуть запобігти наявним ризикам.

В зв`язку із викладеним існує необхідність в продовженні застосування до підозрюваного ОСОБА_4 забіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене, прокурор просив слідчого суддю клопотання задовольнити та продовжити ОСОБА_4 строк тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив слідчого суддю клопотання задовольнити та продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , оскільки вчинено тяжке та особливо тяжке кримінальні правопорушення, заявлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, зокрема обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, що унеможливлює застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні при вирішенні питання про продовження відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою поклався на розсуд суду.

Під час судового розгляду адвокат ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання прокурора, слідчому судді пояснив, що підозрюваний вину у вказаному кримінальному правопорушенні визнає у повному обсязі, в ході досудового розслідування активно сприяв органу досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення, окрім того зазначив, що ОСОБА_4 має намір стати на захист України країни в лавах Збройних Сил України, має постійне місце проживання, раніше не судимий, а тому просив слідчого суддю застосувати відносно обвинуваченого більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний із позбавленням волі у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем реєстрації останнього. Додатково надав письмове заперечення.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

У разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт по кримінальному провадженню направлено до суду, проте підготовче судове засідання не проведено, а строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого спливає.

Згідно ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і в обґрунтування продовження застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам ухилитися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводяться наданні сторонами кримінального провадження докази обставин, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального провадження; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначених у клопотанні.

З аналізу зібраних по кримінальному провадженню доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України КК України.

Вирішуючи питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу, слідчий суддя враховує вік та стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання останнього та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.

Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 , раніше судимий, неодружений, утриманців не має, має постійне місце проживання, обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого кримінальних правопорушень, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Разом з тим, органом досудового розслідування в ході розгляду клопотання наведено низку ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

В ході розгляду клопотання встановлено, що строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою закінчується 21.04.2025.

Враховуючи наведене, а також обставини кримінального правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_4 , наслідки в результаті кримінального правопорушення, особу підозрюваного, відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, а тому слідчий суддя вважає, що ризики в обґрунтування тримання під вартою обвинуваченого не зменшилися, тривають та ОСОБА_4 може ухилятися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, що унеможливлює обрання йому більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, а тому вказані ризики виправдовують необхідність продовження ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в клопотанні ризики не зменшилися та є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів в даному випадку є недоцільним і саме тримання під вартою може запобігти зазначеним в клопотанні ризикам, а тому дане клопотання слідчий суддя вважає обґрунтованим, доведеним, та таким, що підлягає до задоволення.

Слідчий суддя при постановленні ухвали про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою має право визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених названим Кодексом, а тому слідчий суддя вважає, що заставу визначеною ухвалою слідчого судді від 22.02.2025 слід залишити без змін у тому ж розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183, 193, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 (шістдесят) днів, тобто до 14 червня 2025 року включно.

Заставу, визначену ухвалою слідчого судді від 22.02.2025 залишити без змін, у тому ж розмірі.

Строк дії ухвали визначити до 14 червня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, однак оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя