Справа № 305/1068/16-к
Номер провадження № 1-кп/305/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2025 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Рахів клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено в ЄРДР за №0000283 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України.

До суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення всіх судових засідань в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференцзв`язку із будь-яким із судів, розташованих в м. Ужгороді, враховуючи його значне навантаження іншими справами, в яких він бере участь як адвокат, та значну віддаленість міста Рахів, отже він не може забезпечити свою присутність під час розгляду справи про обвинувачення ОСОБА_3 у приміщенні Рахівського районного суду.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункти 4 і 5 частини першої статті 336 КПК України).

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв`язку (№ 205).

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого знаходиться у м.Ужгород і найближчий суд, до якого він може прибути є Господарський суд Закарпатської області.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , через значну віддаленість Рахівського районного суду та зайнятість його як адвоката в розгляді інших справ, заявив клопотання про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 в режимі відеоконференцзв`язку, тому суд вважає, що є доцільним проводити розгляд даного кримінального провадження у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Частиною 4 статті 107 КПК передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим, окрім випадків, визначених у цій нормі (у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб).

Враховуючи, що суд розглянув клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку без участі сторін, отже фіксування розгляду заяви судом не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено в ЄРДР за №0000283 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України, що призначений на 11 год 00 хв 28 березня 2025 року в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, 15, Закарпатської області (система відеоконференцзв`язку № 205), в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області (вулиця Коцюбинського, 2 А, Закарпатська область, 88000) з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .

Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 годину 00 хвилин 02 червня 2025 року в режимі відеоконференції з Рахівським районним судом Закарпатської області з участю захисника ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно направити Господарському суду Закарпатської області (Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 А).

Суддя: ОСОБА_1