Справа №359/4624/25
Провадження №1-кп/359/557/2025
У Х В А Л А

4 червня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх захисника адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,

під час підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні, з технічною фіксацією та використанням системи дистанційного зв`язку ВКЗ, в кримінальному провадженні №0000225, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2021 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишів Житомирської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні ним кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 364 КК України, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Старокостянтинів Хмельницької області, громадянки України, з вищою освітою, зареєстрованої АДРЕСА_2 , та проживаючої АДРЕСА_3 , раніше не судимої,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Глибоке Бориспільського району Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про зупинення кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вище вказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 подав до суду клопотання про зупинення кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 , у зв`язку з тим що той проходить службу в Збройних силах України зважаючи на мобілізацію останнього до лав сил оборони, що підтверджується витягом з наказу від 24.04.2025 року №121 Начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, відповідною довідкою від 30.05.2025 року №802 указаного закладу.

Прокурор в судовому засіданні вважав за доцільне зупинити розгляд кримінального провадження.

Захисник адвокат ОСОБА_7 , обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечували, зважаючи на наявність доказів проходження військової служби обвинуваченим та норми закону.

Суд, заслухавши сторони судового провадження, ознайомившись з наявними матеріалами приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 року №65/2022 «Про загальну мобілізацію», яким оголошено загальну мобілізацію.

Крім того, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.04.2025 року №4356/ХІ, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні до 07.08.2025 року.

Так, під час підготовчого провадження у цьому кримінальному провадженні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 призваний за мобілізацією та перебуває на військовій службі у Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, у званні молодшого лейтенанта та проходить курси підготовки, у зв`язку з чим приймати участь у судових засіданнях не зможе.

Відповідно до довідки посадової особи указаного військо-навчального закладу від 30.05.2025 року №802 та копії відповідного витягу наказу, ОСОБА_8 перебуває на військовій службі за мобілізацією у зазначеній установі з 24.04.2025 року.

Таким чином, з огляду на зазначене вище, обвинувачений не має можливості з`являтися у судові засідання, у зв`язку з чим наявні підстави для зупинення провадження у справі до звільнення ОСОБА_8 з військової служби.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у кримінальному провадженні, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно одного з обвинувачених.

Зупинене провадження слід виділити в окреме провадження, а підготовче провадження в кримінальному провадженні щодо інших обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовжити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0000225, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2021 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, в тому числі, відносно, ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні ним кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 364 КК України, - зупинити до звільнення ОСОБА_8 з військової служби.

Виділити матеріали кримінального провадження в окреме провадження у зв`язку з зупинення останнього відносно обвинуваченого ОСОБА_8 та передати до канцелярії суду для проведення реєстрації та авто розподілу.

В іншій частині обвинувачення підготовче провадження в кримінальному провадженні продовжити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1