Справа № 163/601/25
Провадження № 1-кп/163/147/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000091 про обвинувачення ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 20 березня 2025 року продовжено щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів - до 19 травня 2025 року включно.

Цією ж ухвалою визначено ОСОБА_3 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 180 прожиткових мінімумів для працездатних осіб з покладенням певних обов`язків, строк яких встановлено 19 травня 2025 року включно.

09 квітня 2025 року поштовим засобом зв`язку до канцелярії суду надійшов лист ДУ «Луцький слідчий ізолятор» про виправлення описки в ухвалі суду в частині строку тримання під вартою ОСОБА_3 .

Дослідженими доказами встановлено таке.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 22 лютого 2025 року застосовано щодо обвинуваченого (тоді підозрюваного) ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів до 21 березня 2025 року включно.

В підготовчому засіданні 20 березня 2025 року клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було задоволено і продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому на 60 днів до 19 травня 2025 року включно.

Згідно із ч.1 ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу розглядалось у підготовчому засіданні 20 березня 2025 року і з врахуванням положень ч.1 ст.197 КПК України строк дії ухвали суду про продовження строку тримання під вартою не міг перевищувати 60 днів, тобто до 18 травня 2025 року.

Таким чином, в ухвалі суду від 20 березня 2025 року допущено описку щодо кінцевого строку тримання під вартою обвинуваченого.

Згідно із ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, виявлена очевидна описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У резолютивній частині ухвали Любомльського районного суду Волинської області від 20 березня 2025 року, постановленої в кримінальному провадженні № 0000091, кінцевий строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) та строк, передбачених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків виправити з «19 травня 2025 року» на «18 травня 2025 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Головуючий : суддя ОСОБА_1