Справа № 134/1145/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 липня 2025 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000196 від 16 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Вказав, що слідчим відділенням ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000196, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2025 до відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що під час проведення інвентаризації активів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було встановлено відсутність активів товариства, розтрату яких допустив попередній директор ОСОБА_5 .

Встановлено, що згідно договору купівлі-продажу транспортного засобу від 07.12.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у особі директора товариства ОСОБА_5 придбано у фізичної особи ОСОБА_6 бувший у користуванні автомобіль AUDI 4L/4M/SDHUBQ2/QA8QA8D6012RS011C234BIAEM1S5FLB2 RS Q8 номер кузова НОМЕР_1 , 2023 року випуску, сірого кольору, що 13.12.2023 зареєстрований за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за реєстраційним номером НОМЕР_2 .

Так, відповідно до Протоколу №02/06-2025 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 22 червня 2025 ОСОБА_4 було призначено на посаду директора Товариства. Після призначення на посаду директора Товариства, ОСОБА_4 було ініційовано проведення інвентаризації актів Товариства.

За результатами проведеної інвентаризації встановлено, що за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахується автомобіль марки Audi МОДЕЛІ RSQ8З з д.н.з. НОМЕР_2 , 2023 року випуску, балансована вартість якого становить 5805733,5 гривень. Однак, 14.07.2025 при перевірці майна встановлено, що фактично вказаний вище автомобіль на підприємстві відсутній і жоден із працівників підприємства не бачив.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є юридичною особою, що має ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 .

З метою фіксації відомостей, які мають значення у кримінальному провадженні в якості доказів, встановлення повного кола причетних до вчинення злочину осіб, а також свідків вчинення злочину, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів справи.

Існує реальна загроза приховування, зміни або знищення вказаних документів, а тому на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд цього клопотання необхідно провести без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого вони перебувають.

В судове засідання надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

В судове засідання надійшла заява прокурора ОСОБА_7 про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000196 15.07.2025 до відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що під час проведення інвентаризації активів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було встановлено відсутність активів товариства, розтрату яких допустив попередній директор ОСОБА_5 .

Встановлено, що згідно договору купівлі-продажу транспортного засобу від 07.12.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у особі директора товариства ОСОБА_5 придбано у фізичної особи ОСОБА_6 бувший у користуванні автомобіль AUDI 4L/4M/SDHUBQ2/QA8QA8D6012RS011C234BIAEM1S5FLB2 RS Q8 номер кузова НОМЕР_1 , 2023 року випуску, сірого кольору, що 13.12.2023 зареєстрований за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за реєстраційним номером НОМЕР_2 .

Так, відповідно до Протоколу №02/06-2025 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 22 червня 2025 ОСОБА_4 було призначено на посаду директора Товариства. Після призначення на посаду директора Товариства, ОСОБА_4 було ініційовано проведення інвентаризації актів Товариства.

За результатами проведеної інвентаризації встановлено, що за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахується автомобіль марки Audi МОДЕЛІ RSQ8З з д.н.з. НОМЕР_2 , 2023 року випуску, балансована вартість якого становить 5805733,5 гривень. Однак, 14.07.2025 при перевірці майна встановлено, що фактично вказаний вище автомобіль на підприємстві відсутній і жоден із працівників підприємства не бачив.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є юридичною особою, що має ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 .

З метою фіксації відомостей, які мають значення у кримінальному провадженні в якості доказів, встановлення повного кола причетних до вчинення злочину осіб, а також свідків вчинення злочину, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів справи.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Частина четверта статті 163 КПК України, вказує, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Частина п`ята статті 163 КПК України, вказує, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів справи.

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_7 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 16 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю -задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні, внесеному 16.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196, а саме: старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів справи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя ОСОБА_13