Справа №766/9973/25
н/п 1-кс/766/5331/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою

встановила:

30 червня 2025 року представник скаржника звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою.

Обґрунтування скарги:

14.03.2025 за №2100-0305-5/9949. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення до відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з відсутністю відомостей щодо внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про початок досудового розслідування Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області підготовлено запит.

Листом від 21.05.2025 № 1881/36.2/01-25/8/02 (вх. № 4366/8 від 16.06.2025), який управлінням отримано 18.06.2025 відділ поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області повідомив Головне управління Фонду про те, що в ході перевірки було встановлено особу, яка користувалася пенсією померлої особи, і яка повідомила, що по можливості грошові кошти повертатиме на рахунок Пенсійного фонду.

Просив: 1) визнати незаконною бездіяльність відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення; 2) зобов`язати Відділ поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 14.03.2025.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшла до висновку, що скарга підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбаченої частиною першою ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.1 ст.214 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто внесення відомостей до ЄРДР рішенням не оформляється, а доказом внесення відомостей до ЄРДР є надання заявнику витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В разі невнесення таких відомостей КПК України не містить припису оформляти таку відмову процесуальним документом.

Отже, десятиденний строк на оскарження рішення слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань наступає після сплину 48 годин після подання заяви про кримінальне правопорушення (протягом 24 годин відомості повинні бути внесені, плюс - через 24 годині після внесення наданий витяг з ЄРДР).

Згідно змісту скарги та доданих документів заяву про кримінальне правопорушення скаржник подав 14.03.2025, витяг з реєстру досудових розслідувань про внесення відомостей про кримінальне правопорушення заявник не отримав, і, таким чином, скаржник мав звернутися із скаргою до суду у строк до 26.03.2025.

Зі скаргою до слідчого судді скаржник звернулася 30.06.2024, тобто після того, як сплинув строк для подання скарги.

Скаржник не ставить питання про поновлення строку на оскарження .

Відповідно до пункту 3 частини 2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст.214, п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області скаргу на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 14.03.2025 №2100-0305-5/9949.

Ухвала протягом п`яти днів з дня отримання її копії може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1