Справа № 583/1807/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" травня 2025 р.

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка кримінальне провадження № 0000293 від 17.03.2025 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, військовослужбовець, уродженця с. Чернеччина Краснопільського району Сумської області, зареєстрованого , фактично проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого

19.11.1992 Охтирським міським судом за ст.140 ч.2, 46-1 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі; 04.02.1993 Охтирським міським судом за ст. 81 ч. 3 , 43 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі ; 24.02.1995 Сумським районним судом за ст. 140 ч.2 , 43 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі; 16.08.2000 Охтирським районним судом за ст. 140 ч. 3, 101 ч. 3, 42 КК України до покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі ; 15.06.2004 Охтирським районним судом за ст. 142 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до покарання у вигляді 9 років позбавлення волі; 25.02.2011 Охтирським міськрайонним судом за ст. 296 ч 4, ст. 129 ч.1, 70 ч.1 до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі; 25.01.2013 звільнений умовно-достроково, на невідбутий термін покарання 9 місяців 28 днів; 15.08.2018 Охтирським міськрайонним судом за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі, Звільнений 12.07.2021 року. Судимості не зняті та не погашені в установленому законом порядку.

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, та кримінального правопорушення (проступку) за ч. 1 ст. 129 КК України, та призначити йому за цим Законом покарання:

-за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі строком 3 ( три) роки;

- за ч. 1 ст. 129 КК України у виді обмеження волі строком 1 ( один) рік.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 ( три ) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий сток два ( два ) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки :

1.Не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

2.Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3.Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно з ч. 7 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 у строк відбутого покарання, строк затримання його на підставі ч. 3 ст.208 КПК України, два дні, який відповідає двом дням позбавлення волі, а також строк перебування його під цілодобовим домашнім арештом з 19 березня 2025 року до 19 травня 2025 року, з розрахунку 3 (три) дні цілодобового домашнього арешту за 1 (один) день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 8341 гривень.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.03.2025 № 583/1099/25.

Речовий доказ мобільний телефон Ірhone 6S з сім карткою НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області згідно квитанції №002228 про отримання на зберігання речових доказів, після вступу вироку суду в законну силу повернути ОСОБА_5 .

Речові докази - відібрані в ході проведення освідування особи у ОСОБА_5 змиви з долоні правої руки та контрольний зразок та змиви з долоні лівої руки та контрольний зразок, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області згідно квитанції №002227 про отримання на зберігання речових доказів, після вступу вироку суду в законну силу знищити.

Речові докази 15 штук різних за розміром та формою металевих фрагментів ззовні схожих на залишки від гранати,зразки грунту з нижньої частини воронки, з верхньої частини грунту, на відстані 10 м від воронки та на відстані 50 м від місця вибуху, 5 обгорілих предметів паперу, запобіжну скобу від гранати з написом УДЗ 334-35-88, запобіжне кільце від гранати, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області згідно квитанції №002229 про отримання на зберігання речових доказів, після вступу вироку суду в законну силу знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1