Справа № 717/1155/25
Номер провадження 1-кп/717/94/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000174 від 24.06.2020 року за ч. 1 ст. 350 КК України сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 в судове засідання з`явився,

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000174 від 24.06.2020 року за ч. 1 ст. 350 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З клопотання вбачається, що сектором дізнання Дністровського районного ВП ГУНП в Чернівецькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000174 від 24.06.2020 року за ч. 1 ст. 350 КК України, в ході якого було встановлено, що 22.06.2020 року в с. Оселівка Кельменецького району в приміщенні сільської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на посаді сільської голови Оселівської сільської ради, були спричинені легкі тілесні ушкодження, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я, і дані тілесні ушкодження спричинив місцевий житель ОСОБА_5 , 1959 року народження.

Також в клопотанні зазначено, що в ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілу ОСОБА_4 , проведено судово-медичну експертизу, допитано у якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 дано доручення на проведення слідчих дій та виконано інші слідчі (розшукові) дії. Під час проведення досудового розслідування не встановлено однозначно особу, яка могла спричинити потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження, зокрема було допитано ряд свідків, проте останні не були безпосередніми свідками даної події.

Суд вважає, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1) ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Згідно ч.2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно ч.4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

На момент вчинення кримінального правопорушення ч.1 ст. 350 КК України передбачалася відповідальність за погрозу вбивством, заподіяння тяжких тілесних ушкоджень або знищенням чи пошкодженням майна загальнонебезпечним способом щодо службової особи чи її близьких або щодо громадянина, який виконує громадський обов`язок, застосована з метою припинення діяльності службової особи чи громадянина, який виконує громадський обов`язок, або зміни її характеру в інтересах того, хто погрожує, і передбачалося покарання у виді арешту на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до двох років.

На момент вчинення кримінального правопорушення відповідальність за заподіяння легкого чи середньої тяжкості тілесного ушкодження службовій особі або громадянинові, який виконує громадський обов`язок, у зв`язку з їхньою службовою чи громадською діяльністю, а також вчинення таких дій щодо їх близьких (ч.2 ст.350 КК України) передбачалася відповідальність у виді обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

На даний час ч.1 ст. 350 КК України передбачається відповідальність за погрозу вбивством, заподіянням тяжких тілесних ушкоджень або знищенням чи пошкодженням майна загальнонебезпечним способом щодо службової особи чи її близьких або щодо громадянина, який виконує громадський обов`язок, застосована з метою припинення діяльності службової особи чи громадянина, який виконує громадський обов`язок, або зміни її характеру в інтересах того, хто погрожує і карається пробаційним наглядом на строк до трьох років або обмеженням волі на той самий строк. За ч.2 ст. 350 КК України передбачається відповідальність за умисне нанесення побоїв або заподіяння легкого чи середньої тяжкості тілесного ушкодження службовій особі або громадянинові, який виконує громадський обов`язок, у зв`язку з їхньою службовою чи громадською діяльністю, а також вчинення таких дій щодо їх близьких і карається обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 22.06.2020 року потерпілій ОСОБА_4 , яка на той час перебувала на посаді сільського голови села Оселівка, були спричинені легкі тілесні ушкодження у зв`язку з виконанням нею службових обов`язків, а не з метою припинення діяльності службової особи.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне правопорушення, розслідування якого здійснюється в даному кримінальному провадженні, не є кримінальним проступком і строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення не минули.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000174 від 24.06.2020 року за ч. 1 ст. 350 КК України на підставі п.1-1 ч.2 та пункту 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності слід відмовити за безпідставністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КК України, п. 1-1 ч. 2 та пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000174 від 24.06.2020 року за ч. 1 ст. 350 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя