Єдиний унікальний номер 205/9085/16-к
Номер провадження 1-кп/205/361/25
Новокодацький районний суд міста Дніпра
Провадження №1-кп/205/361/25 Справа № 205/9085/16-к
У Х В А Л А

21 серпня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів під час розгляду кримінального провадження №0003228 від 06.06.2013 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 Кримінального кодексу України (далі КК),

за участю:

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

в режимі відеоконференції:

захисника ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новокодацький районний суд міста Дніпра перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник, в порядку ст. 159, 162, 333 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), заявив клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до протоколу засідання експертної комісії від 09.07.2018 та акта вилучення документації, що стосуються знищення оригіналів медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_6 №20034 та №14400 у зв`язку з аварійною ситуацією (проривом каналізаційних труб) у травні 2018 року та зазначені у листі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вих. №1130 від 27.08.2018.

Своє клопотання прокурор захисник тим, що під час судового розгляду даного кримінального провадження ухвалою суду від 06.09.2021 стороні захисту було надано тимчасовий доступ до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого №20034 та №14400 на ім`я ОСОБА_6 , проте було отримано відповідь від КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вих. №1130 від 27.08.2018, відповідно до змісту якої надати оригінали медичних карток стаціонарного хворого не виявилось за можливе у зв`язку з аварійною ситуацією та пошкодженням архівної документації про що було складено протокол засідання експертної комісії від 09.07.2018 та акта вилучення документації, проте зазначені документи не були надані на підстави ухвали суду. На адвокатські запити захисника про отримання вказаних документів, які мають важливе значення для розгляду кримінального провадження, останньому не було надано відповіді, у зв`язку з чим він звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор, потерпілий та його представник не заперечували проти задоволення клопотання захисника.

Суд, заслухавши заявлене клопотання захисника, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши їх доводи та обґрунтування доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 333 КПК, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладені положення кримінального процесуального Закону, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання захисника про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до протоколу засідання експертної комісії від 09.07.2018 та акта вилучення документації, що стосуються знищення оригіналів медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_6 №20034 та №14400 у зв`язку з аварійною ситуацією (проривом каналізаційних труб) у травні 2018 року та зазначені у листі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вих. №1130 від 27.08.2018.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 333, 372 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити.

Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_9 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме до протоколу засідання експертної комісії від 09.07.2018 та акта вилучення документації, що стосуються знищення оригіналів медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_6 №20034 та №14400 у зв`язку з аварійною ситуацією (проривом каналізаційних труб) у травні 2018 року та зазначені у листі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вих. №1130 від 27.08.2018, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали судом.

Службовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити завірені належним чином копій зазначених в ухвалі документів.

Роз`яснити службовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відкласти судовий розгляд даного кримінального провадження на строк, необхідний для здійснення тимчасового доступу до речей і документів та ознайомлення учасників кримінального провадження з його результатами у порядку, передбаченому ст. 290 КПК.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1