Справа № 206/336/22
Провадження № 1-кп/206/13/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2025 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000746 від 20.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2022 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України.

20.02.2024 ухвалою суду провадження відносно ОСОБА_3 було зупинено у зв`язку з мобілізацією останнього. 20.02.2025 ухвалою суду провадження відновлено у зв`зку з тим, що, як встановлено, що ОСОБА_6 на той час самовільно залишив військову частину та неодноразово був зупинений працівниками поліції, що документально підтверджено. У подальшому, ОСОБА_3 в судові засідання, які були призначені на 03.03.2025, 13.03.2025, 31.03.2025, 17.04.2025 та 29.04.2025 не з`являвся, про причини своєї неявки не повідомив. У зв`язку з цим, судом були постановлені ухвали про примусовий привід обвинуваченого до суду.

На виконання ухвал суду про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 , працівниками поліції були надано рапорти відповідно до яких встановлено, що останніми здійснено виїзд за місцем мешкання ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), де двері їм ніхто не відчинив. Водночас, під час бесіди з мешканцями будинку встановлено, що ОСОБА_3 за місцем мешкання останній раз бачили на початку листопада 2024 року.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки місце перебування останнього не відоме.

Суд, виславши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від суду, його неявка перешкоджає проведенню судового засідання у справі та подальшому розгляду кримінального провадження, приймаючи до уваги клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого в розшук, суд приходить до висновку про необхідність оголошення останнього в розшук.

Керуючись ст. ст. 314, 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ).

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000746 від 20.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Організацію виконання приводу доручити начальнику СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1