Справа № 488/3357/25
Провадження № 1-кс/488/276/25 р.
УХВАЛА

12.08.2025 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач, за погодженням із прокурором звернувся із відповідним клопотанням до суду в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2025 року за № 0000020 за ст. 358 ч. 4 КК України.

Згідно клопотанню, 22.08.2024 року невстановленою особою використано завідомо підроблений документ, а саме: наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про надання адреси об`єкту нерухомого майна в Корабельному районі міста Миколаєва» №391/19.04-06/16028/2024 від 28.06.2024, шляхом надання його державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 для державної реєстрації права власності за ОСОБА_4 на магазин-кафетерій загальною площею 57,3 кв.м. по АДРЕСА_1 .

За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у приватній власності ОСОБА_4 перебуває магазин-кафетерій загальною площею 57,3 кв.м, по АДРЕСА_1 .

Для державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт нерухомості ОСОБА_4 подано до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 документ, що підтверджує присвоєння закінченому будівництвом об`єкту адреси №391/19.04-06/16028/2024, виданий 28.06.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; технічний паспорт, серія та номер: 7101:9844-8923-9268-7189, виданий 27.08.2024 ЄДССБ.

До реєстраційної справи долучено копію наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про надання адреси об`єкту нерухомого майна в Корабельному районі міста Миколаєва» №391/19.04-06/16028/2024 від 28.06.2024, яким затверджено ОСОБА_4 надання адреси об`єкту нерухомого АДРЕСА_1 , майна: магазин- кафетерій по АДРЕСА_1 .

З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.06.2025 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 не видавався наказ «Про надання адреси об`єкту нерухомого майна в Корабельному районі міста Миколаєва» №391/19.04-06/16028/2024 від 28.06.2024, яким затверджено ОСОБА_4 надання адреси об`єкту нерухомого майна: магазин-кафетерій АДРЕСА_1 , рішення не приймалося.

Таким чином, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 для з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та особи, яка причетна до його вчинення.

Дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а також дозвіл на їх вилучення.

Клопотання розглядається без повідомлення володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання.

Вказана інформація, відповідно до положень п. 5 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу, яка може бути причетною до вчинення даного правопорушення.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, можуть бути використані як доказ. Проте, слідчий суддя не вбачає необхідності вилучати зазначені документи, а вважає за можливе обмежитись належним чином завіреною копією.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів реєстраційної справи за зверненням ОСОБА_4 для державної реєстрації права власності ОСОБА_4 на магазин-кафетерій загальною площею 57,3 кв.м, по АДРЕСА_1 .

Надати дізнавачу СД відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали до 10.10.2025 року включно.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1