УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 рокуселище ПетровеСправа №: 941/1071/25
Провадження № 1-в/941/243/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Петрове Олександрійського району Кіровоградської області справу за поданням начальника ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ПЕТРІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 49)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого,

засудженого 17.04.2019 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.115 КК України до 7 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло подання начальника ДУ «ПЕТРІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№49)» про можливість встановлення адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік відносно засудженого ОСОБА_3 вмотивоване тим, що 15.09.2025 з ДУ «ПЕТРІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 49)» звільняється засуджений ОСОБА_3 , який засуджений за особливо тяжкий злочин, раніше судимий за умисні злочини, своєю поведінкою не довів свого виправлення та залишається небезпечним для суспільства, тому з метою попередження рецидивної злочинності та адаптації засудженого в суспільстві адміністрація ДУ «ПЕТРІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 49)» звернулась до суду з даним поданням.

Представник ДУ «ПЕТРІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 49)» своєю заявою прохав розглядати справу без його участі. Засуджений своєю заявою також прохав розглядати справу без його участі, проти з поданням згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 був засуджений 17.04.2019 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.115 КК України до 7 років позбавлення волі.

У минулому ОСОБА_3 був судимий:

09.09.2004 Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі;

26.01.2012 Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі;

05.02.2016 Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.122, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

За час відбування покарання в установах виконання покарань засуджений ОСОБА_3 допустив 1 порушення вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене. Має 2 заохочення.

Прибувши до ДУ «ПЕТРІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№49)», був залучений до програми ДВВ «Освіта», де здобув освіту Електрозварник ручного зварювання 3 розряду, Кравець 3 розряду, Токар 3 розряду.

Залучається до виконання робіт з благоустрою установи відповідно до ч.5 ст.118 КВК України.

Стверджує, що має бажання брати участь у програмах/заходах, але за поведінкою особи чи з інших джерел інформації зрозуміло, що це не відповідає дійсності, або, відвідуючи заходи програми, особа не бере активної участі в діяльності групи/відвідує не системно.

Утримує у чистоті спальне місце та приліжкову тумбочку не працевлаштований до праці ставиться негативно всіляко ухиляється. Дотримується вимог пожежної безпеки.

Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній. Ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як високий.

Згідно п."б" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений за особливо тяжкий злочин, а також раніше неодноразово судимий за умисні злочини, під час відбування покарання своєю поведінкою не довів свого виправлення та залишається небезпечним для суспільства, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, з застосуванням обмежень, передбачених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», а тому подання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п."б" ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ПЕТРІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№49)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 -задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд на 1 (один) рік відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та встановити таке обмеження:

- зобов`язати прибувати в період з 07:00 до 12:00 години 1 суботи кожного місяця до співробітника поліції, який проводить реєстраційну відмітку.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 діб до Кропивницького апеляційного суду, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1