Справа № 461/5921/22
Провадження № 1-кс/461/3250/25
У Х В А Л А

Іменем України

20.05.2025 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, у якому просить Передати у власність Держави наступні предмети, що були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні№ 000232: гіроблок БК2 369 113 для танку типу Т-72, вилучений 02.11.2022 в ході проведення огляду місця події в зоні митного контролю пункту пропуску "Шегині" митного поста «Мостиська» Львівської митниці Держмитслужби.

Подане клопотання мотивує тим, що кримінальне провадженнчя № 000232 закрито на підставі постанови слідчого, а власне гіроблок «БК2 369 113» має ознаки товару військового призначення та був предметом вчинення кримінального правопорушення, враховуючи, що вказаний предмет може бути використаний державними установами та підприємствами для ремонту та обслуговування військової техніки, що є необхідним для забезпечення та зміцнення оборони Держави від збройної агресії рф.

Слідчий подав заяву, згідно якої просить проводити розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом УСБ України у Львівській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000232 від 02.11.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

В даному кримінальному провадженні встановлено, що 02.11.2022 громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прямуючи в напрямку в`їзду в Україну, в зоні діяльності пункту пропуску "Шегині" митного поста «Мостиська» Львівської митниці Держмитслужби, в мікроавтобусі марки "Фольксваген", д.н.з. НОМЕР_1 , переміщувала через державний кордон України предмет військового призначення гіроблок БК2 369 113 для танку типу Т-72, що належить до товарів військового призначення, без необхідного дозволу Державної служби експертного контролю України

02.11.2022 в ході проведення огляду місця події в зоні митного контролю пункту пропуску "Шегині" митного поста «Мостиська» Львівської митниці Держмитслужби слідчим слідчого відділу Управління було виявлено та вилучено, серед іншого гіроблок БК2 369 113 для танку типу Т-72.

03.11.2022 вилучені під час огляду місця події предмети та речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 000232.

04.11.2022 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова накладено арешт на вилучені 02.11.2022 в ході проведення огляду місця події речі та предмети.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 повідомила, що 02.11.2022, близько 04:00 год. ранку, забравши двох пасажирів - мешканців м. Судова Вишня Яворівського району Львівської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , виїхала в сторону кордону, а саме пункту пропуску «Шегині» митного поста «Мостиська» з метою придбання продуктів харчування. При цьому, ОСОБА_6 здійснювали такі поїздки з періодичністю приблизно 4-5 разів на місяць. Перетнувши україно-польський кордон ОСОБА_6 попрямувала на машині разом з пасажирами до м. Перемишль РП для купівлі продуктів харчування. Загалом, Вони купили наступні продукти: молоко, сметану, йогурти, чіпси, каші, крупи, масло, рис тощо. Після цього, ОСОБА_6 поїхала на гуртівню для закупівлі консерв, крупи і т.д. Потім в магазині біля заправки в м. Перемишль, вона придбала бувші у вжитку колеса до автомобіля розміру R15 три комплекти відповідно для себе, брата і сестри. В подальшому ОСОБА_6 поїхала у напрямку України до с. Медика, де на стоянці поблизу магазину «Бедронка», близько 12 год. 30 хв., до неї підійшов чоловік, віком на вигляд 40-45 років, зі зростом приблизно 175 см., говорив українською мовою, сивий, був одягнений в чорну куртку та сині джинси, кросівки. Вказаний чоловік поцікавився у ОСОБА_6 , чи вона їде в напрямку кордону з Україною, а також чи буде вона їхати в сторону Шегинь. Далі, чоловік поцікавився, чи вона може взяти коробку з підшипниками, яку заберуть на заправці WOG за пунктом пропуску «Мостиська». ОСОБА_6 погодилася на пропозицію чоловіка, оскільки за посилку отримувач мав передати винагороду 200 грн. Своїх анкетних даних чоловік не вказав, однак він взяв мій номер телефону, та сфотографував номер автомобіля. Далі ОСОБА_6 поклала пакет біля сидіння водія, збоку, та попрямувала далі. Після цього, на зворотній дорозі свідок підібрала вище зазначених двох пасажирів, біля повороту на п/п «Медика». Приблизно о 13 год. 30 хв. я заїхала до на пункт пропуску. При цьому, ОСОБА_6 вибрала смугу руху «зелений коридор». Приблизно 14 год. 02.11.2022 співробітниками Львівської митниці в ході проведення огляду транспортного засобу водієм, якого була ОСОБА_6 було виявлено вказаний пакет, який остання відкрила. У вказаний момент остання помітила, що у пакеті знаходиться металевий блок темно-зеленого кольору, про призначення якого свідкові нічого невідомо.

Допитані як свідки пасажири марки "Фольксваген", д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили покази ОСОБА_6 щодо здійснення покупок в РП і проходження митного контролю у пункті пропуску «Шегині», в ході співробітники митниці виявили гіроблок між сидіннями водія та переднього пасажира.

Проведеним оглядом мобільного телефону ОСОБА_6 не виявлено жодних записів щодо купівлі чи продажу товарів військового призначення. Лише було виявлено фото зроблене на телефон ОСОБА_6 із зображенням гіроблоку на передньому сидінні пасажира автомобіля та частини його упакування, яке зроблене 02.11.2022, о 12.04 год. за Грінвічем, тобто о 14.04 год. за київським часом.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення військової експертизи № 3884/23-54 від 09.05.2023, виявлений в ході митного контролю мікроавтобуса марки "Фольксваген", д.н.з. НОМЕР_1 , предмет являє собою одну із модифікацій гіроблоку, який використовується у складі стабілізатора озброєння типу 2Э42 та його модифікацій, яка агрегатується із танковими гарматами типу 2А46 та її модифікаціями і в представленому на дослідження стані має ознаки товару військового призначення.

07.06.2024 року постановою слідчого кримінальне провадження № 000232 від 02.11.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

15.01.2025 року на адресу слідчого відділу УСБУ у Львівській області надійшов лист від ТОВ «Львівський бронетанковий завод» (, юридична адреса: м. Львів, вул. Стрийська, 73, 79031). Зі змісту вказаного листа вбачається, що ТОВ «Львівський бронетанковий завод» систематично проводить роботи із ремонту та виготовлення бронетанкового озброєння та техніки для потреб ЗСУ та інших військових формувань. Відповідно, за відсутності потреби у подальшому зберіганні гіроблоку «БК2 369 113», ТОВ «Львівський бронетанковий завод» просить розглянути питання щодо його передачі останнім для подальшого використання у виробничому процесі з ремонту броньованої військової техніки (танків типу Т-72) для потреб Сил оборони України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 23.11.2022 від ОСОБА_11 надійшла заява про те, що він не заперечує щодо передачі автомобіля «Nissan Navara» для потреб ЗСУ, а саме для підрозділу Української добровольчої армії, від ОСОБА_12 надійшла копія заяви про те, що він не заперечує щодо передачі автомобіля «Nissan X-Trail» для потреб ЗСУ, від ОСОБА_13 надійшла заява про те, що вона не заперечує щодо передачі автомобіля «Jeep Grand Cherokke» для потреб ЗСУ, а саме для підрозділу Української добровольчої армії, від ОСОБА_14 надійшла заява про те, що він не заперечує щодо передачі автомобіля «Hyundai Terracan» для потреб ЗСУ, а саме для ВЧ НОМЕР_2 .

Так, згідно із ст. 1 Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання», вироби (товари) військового призначення це озброєння, боєприпаси, військова та спеціальна техніка, спеціальні комплектуючі вироби для їх виробництва, вибухові речовини, а також матеріали та обладнання, спеціально призначені для розроблення, виробництва або використання зазначених виробів.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171-174 КПК України.. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується (п.3 ч.9 ст. 100 КПК України); майно, що було предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку (п.5 ч.9 ст. 100 КПК України).

Згідно із постановою Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15.04.2024 у справі № 554/2506/22 у разі закриття слідчим, прокурором кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК, заходи забезпечення кримінального провадження, серед яких і арешт майна, припиняють свою дію в силу прямої вказівки ч. 4 ст. 132 КПК України.

На даний час Україна перебуває у стані війни з російською федерацією, а вказаний гіроблок БК2 369 113 для танку типу Т-72 може бути використаний підрозділами ЗС України для відсічі збройної агресії.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, вважаю, що на теперішній час існують правові підстави для вирішення слідчим суддею питання про передачу речових доказів для потреб Держави, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 171-174 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Скасувати арешт на гіроблок БК2 369 113 для танку типу Т-72, вилучений 02.11.2022 в ході проведення огляду місця події в зоні митного контролю пункту пропуску "Шегині" митного поста «Мостиська» Львівської митниці Держмитслужби, та передати такий у власність Держави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1