Справа № 561/624/25
Провадження № 1-кс/561/202/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ? ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ? ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2025 року за № 0000407, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

УСТАНОВИВ:

21 липня 2025 року власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, у якому просив скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 13.05.2025 року та розглянути клопотання без нього.

В обґрунтування клопотання покликається на відсутність подальшої потреби у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явився. Згідно письмової заяви просить розглядати клопотання без його участі, додатково вказує, що всі необхідні експертизи з використанням мотоцикла марки «Kinlon» моделі «JL150-70C» синього кольору у даному кримінальному провадженні було проведено, у зв"язку з чим потреба в подальшому накладенні арешту тимчасово вилученим майном відпала.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 13.05.2025 року накладено арешт із забороною володіти, користуватися та розпоряджатися на мотоцикл марки «Kinlon» моделі «JL150-70C» синього кольору, номер шасі НОМЕР_1 , з наявними на ньому механічними пошкодженнями, вилучений 12.05.2025 року, власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження ? судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником мотоцикла марки «Kinlon» моделі «JL150-70C» синього кольору, номер шасі НОМЕР_1 , є ОСОБА_3 .

Власник майна ОСОБА_3 у поданому клопотанні довів, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, а слідчий не заперечує щодо задоволення вказаного клопотання.

З огляду на відсутність подальшої потреби застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, позицію слідчого, враховуючи, що арешт майна у даному випадку є надмірним втручанням у права і свободи власника майна щодо розпорядження, володіння та користування ним, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 174, 372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 13 травня 2025 року в рамках кримінального провадження № 0000407, відомості про яке внесено 12 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме:

- мотоцикл марки «Kinlon» моделі «JL150-70C» синього кольору, номер шасі НОМЕР_1 , з наявними на ньому механічними пошкодженнями, вилучений 12.05.2025 року, повернувши вказане майно власнику - ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1