Провадження № 1-кс/742/676/25
Єдиний унікальний № 742/2198/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2025 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 18.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2025 року слідчий Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 18.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме просив накласти арешт на автомобіль марки SKODA RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ключ від автомобіля марки SKODA RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіля марки SKODA RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 , подушки безпеки передні водія та пасажира автомобіля марки SKODA RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 , змиви з керма та ручки перемикання передач автомобіля марки SKODA RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 , у вигляді заборони володіння, користування, розпорядження та відчуження.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що cлідчим відділом Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування по об`єднаному кримінальному провадженню відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000367 від 18.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

17.04.2025 близько 23 год. 45 хв. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки SKODA RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись проїзною частиною вул.Київська м.Прилуки, в напрямку від вул.8-го Березня м.Прилуки в бік вул.Ветеранська м.Прилуки, поблизу буд.58 по вул.Київська, невпорався з керуванням транспортним засобом внаслідок чого автомобіль під керуванням ОСОБА_3 виїхав на ліве відносно свого напрямку руху узбіччя де зіткнувся з придорожнім деревом. Під час даної ДТП водій ОСОБА_3 та його пасажирки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_3 , отримали тілесні ушкодження.

В ході проведення огляду місця ДТП було оглянуто транспортний засіб учасник даної ДТП, а саме автомобіль марки SKODA RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . По закінченню проведення огляду вищевказаний транспортний засіб було вилучено та поміщено на територію Комунального підприємства «Послуга» розташованого за адресою м.Прилуки вул.Білецького Носенка буд. 7.

Також під час огляду місця ДТП було виявлено та вилучено до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ключ від автомобіля марки SKODA RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіля марки SKODA RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 . З автомобіля марки SKODA RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено передню подушку безпеки пасажира. Під час проведення огляду місця ДТП з керма автомобіля марки SKODA RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 та ручки перемикання передач було зроблено змиви, які було вилучено до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області. Під час огляду місця ДТП на проїзній частині вул.Київська виявлено та вилучено до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, подушку безпеки водія.

18.04.2025 постановою слідчого, автомобіль марки SKODA RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , ключ від автомобіля марки SKODA RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіля марки SKODA RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 , подушки безпеки передні водія та пасажира автомобіля марки SKODA RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 , змиви з керма та ручки перемикання передач автомобіля марки SKODA RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищевикладене та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно провести ряд експертиз з транспортним засобом, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування, пошкодження, втрати або знищення вказаного транспортного засобу, слідів кримінального правопорушення, які збереглися на транспортному засобі, який є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також для збирання доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явилися, але подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Власник транспортного засобу в судове засідання не з`явився. як повідомив слідчий останній перебуває на лікуванні в лікарні.

Відповідно до вимог ч.2 ст.172 КПК України з метою забезпечення арешту майна слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без повідомлення власника майна.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що cлідчим відділом Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування по об`єднаному кримінальному провадженню відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000367 від 18.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України .

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 18.04.2025 , 17.04.2025 близько 23 год. 45 хв. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки SKODA RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись проїзною частиною вул.Київська м.Прилуки, в напрямку від вул.8-го Березня м.Прилуки в бік вул.Ветеранська м.Прилуки, поблизу буд.58 по вул.Київська, невпорався з керуванням транспортним засобом внаслідок чого автомобіль під керуванням ОСОБА_3 виїхав на ліве відносно свого напрямку руху узбіччя де зіткнувся з придорожнім деревом. Під час даної ДТП водій ОСОБА_3 та його пасажирки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_4, отримали тілесні ушкодження.

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.04.2025 року оглянуто транспортний засіб учасник даної ДТП, а саме автомобіль марки SKODA RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . По закінченню проведення огляду вищевказаний транспортний засіб було вилучено та поміщено на територію Комунального підприємства «Послуга» розташованого за адресою м.Прилуки вул.Білецького Носенка буд. 7.Також під час огляду місця ДТП було виявлено та вилучено до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ключ від автомобіля марки SKODA RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіля марки SKODA RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 .

18.04.2025 постановою слідчого, автомобіль марки SKODA RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , ключ від автомобіля марки SKODA RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіля марки SKODA RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 , подушки безпеки передні водія та пасажира автомобіля марки SKODA RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 , змиви з керма та ручки перемикання передач автомобіля марки SKODA RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до рапорта помічника чергового Прилуцького МРВ ГУНП в Чернігівській області громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_5 доставлені до Прилуцької ЦМЛ з тілесними ушкодженнями, які отримали в результаті ДТП.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів власником автомобіля марки SKODA RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів;спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 4 ст.173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

З досліджених слідчим суддею доказів, вбачається , що ймовірно було вчинено кримінальне правопорушення.

Надаючи оцінку потребам органу досудового розслідування та можливості збереження майна без накладення арешту, слідчий суддя, вважає, що накладення арешту на транспортний засіб , ключі та технічний паспорт на автомобіль за вказаних обставин обумовлено досягненням легітимної мети і цілком виправдовує певну ступінь втручання в права на володіння майном, оскільки не здійснення такого заходу, може негативно вплинути на результати досудового розслідування.

Аналізуючи необхідність втручання в право володіння майном, що належить ОСОБА_3 та пропорційність заходу переслідуваній меті, слідчий суддя враховує тяжкість кримінального правопорушення, наявність неспростовних доказів ймовірної причетності транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди, і тому вважає таке втручання пропорційним переслідуваній меті.

Окрім того, слід зазначити що арешт на майно є лише тимчасовою мірою і за наявності підстав визначених ст..174 КПК України, власник майна має право звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням про скасування арешту з майна та відновити своє право на володіння даним майном.

За викладених обставин, вважаю, що клопотання про накладення арешту на транспортний засіб належний ОСОБА_3 підлягає задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.131,132,170-173,309,369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 18.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити .

Накласти арешт на автомобіль марки SKODA RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ключ від автомобіля марки SKODA RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіля марки SKODA RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 , подушки безпеки передні водія та пасажира автомобіля марки SKODA RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 , змиви з керма та ручки перемикання передач автомобіля марки SKODA RAPID реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії. Арешт може бути скасовано відповідно до ст.174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_6