БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 497/1468/25
Провадження № 1-кп/497/166/25
УХВАЛА

підготовчого судового засідання про призначення розгляду обвинувального акту по суті

та про розгляд клопотання прокурора щодо обрання обвинуваченому

запобіжного заходу у виді домашнього арешту

31.07.25 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

вивчивши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Болград обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000464 від 18.08.2024 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Червона стінка Фрунзовського району, Одеської області, зі слів українську розуміє, має неповну середню освіту (9класів), офіційно не працевлаштований, одружений, зареєстрований за адерсою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий:

- який обвинувачується за ст.286-1ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2025р. до Болградського районного суду Одеської області з Болградської окружної прокуратури Одеської області надійшли матеріали з обвинувальним актом у вищезазначеному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч.1ст.286-1 КК України; обвинувальний акт підсудний Болградському районному суду Одеської області, відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстав для ухвалення рішень, передбачених пунктами 14 частини 3 ст.314 КПК України, під час підготовчого судового засідання, - не встановлено.

ОСОБА_6 законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_7 до суду не прибув, хоча був сповіщений належним чином про дату судового засідання судовою повісткою, про що свідчить поштове повідомлення про вручення адресату повістки, - яке міститься в матеріалах справи. Учасники судового засідання вважають, що можна проводити підготовче судове засідання без участі потерпілого за таких обставин.

Через канцелярію суду до матеріалів справи 31.07.2025р. надійшло клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області про обрання обвинуваченому запобіжного заходу виді домашнього арешту, яке прокурор у судовому засіданні підтримав, посилаючись на те, що обвинуваченому ОСОБА_4 інкриміновано вчинення злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 3 років, що само по собі може спонукати переховуватися від суду та вживати заходи щодо створення перешкод для правосуддя іншим чином; крім того, обвинувачений є мешканцем прикордонного населеного пункту, добре орієнтується на місцевості та знає специфіку роботи і розташування прикордонних пунктів пропуску, а, відтак, - може вдатися до спроби переховування від правосуддя шляхом перетину ДКУ. Прокурор стверджує, що підстави обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту є, оскільки є наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України,і запобігти цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт на його думку неможливо.

Також прокурором заявлені клопотання про призначення судового розгляду даного кримінального провадження у відритому судовому засіданні, про виклик свідків, що значаться у реєстрі матеріалів досудового розслідування, а також - про надання доручення органу пробації щодо скадання досудової доповіді відносно обвинуваченого.

Обвинувачений, захисник та представник пробації не заперечували проти задоволення клопотань прокурора, обвинувачений стверджував, що в нього відсутні скарги на органи досудового розслідування.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши надані суду матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню, оскільки існують ризики переховування ОСОБА_4 від правосуддя та продовження скоєння ним інших правопорушень з врахуванням того, що розгляд справи по суті ще не почався, судом не досліджені докази та не допитані обвинувачений і свідки, а ступеню тяжкості вчиненого правопорушення та наявності вини обвинуваченого в інкримінованому йому правопорушенні суд може надати оцінку лише в нарадчій кімнаті, ухвалюючи остаточне рішення у справі.Прокурор посилається на існування ризиків, які є обґрунтованою підставою для застосування запобіжного заходу, який є найменш суворих з можливих, що передбачені чинним законодавством.

Оцінившии у сукупності й всі обставини кримінального провадження та підстави, зазначені у клопотанні прокурора, розглянувши питання доцільності обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому, суд враховує, що є ризики передбачених ст.177 КПК України, а тому, враховуючи існуючу практику Європейського суду з прав людини, якою визначено, що суд своїм рішенням має забезпечити не лише права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Учасники підготовчого судового засідання вважають можливим призначити обвинувальний акт до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, не заперечують проти задоволення клопотань прокурора.

Також суд, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши надані матеріали, дійшов висновку про виконання усіх потрібних підготовчих дій та наявності підстав для призначення провадження до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, крім того, згідно вимог ст.314ч.3п.6,ч.5 КПК України, доручити органу пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого для врахування, в разі визнання його винуватості, при ухваленні судового рішення в частині визначення міри покарання.

Керуючись ст.ст.314ч.1-3,5, 314-1,315, 316 КПК України, суд.

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судовий розгляд по суті кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - на 13:30 годину 05.08.2025 року у відкритому судовому засіданні в залі Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград, Одеська область, зала №10, - за участю прокурора Болградської окружної прокуратури.

2. Задовольнити клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 .

3. Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає в забороні залишати житло, що розміщена за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 22:00 годлини до 05:00 голини ранку наступного дня строком на 60 (шістдесят) днів до 28.09.2025 року включно.

4. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1) прибувати за першою ж вимогою до суду;

2) не відлучатися із населеного пункту,в якому він зареєстрований ,проживає чи перебуває ,за (межі Болградського району Одеської області) без дозволу суду;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

5. Роз`яснити обвинувачену ОСОБА_4 , що в разі невиконання зазначених обов`язків, до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід або накладено грошове стягнення відповідно до ст.179 КПК України, в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого ЗУ "Про державний бюджет України" для працездатних осіб у 2025р. (до 6046грн.).

6. Доручити виконання ухвали в частині контролю за виконанням вимог запобіжного заходу ОСОБА_4 Болградському РВП ГУНП в Одеській області.

7. Контроль за виконанням ухвали покласти на Болградську окружну прокуратуру.

8. Копію даної ухвали вручити прокурору, обвинуваченим, а також направити для виконання до Болградського РВП ГУНП в Одеській області і Болградської окружної прокуратури Одеської області.

9. Задовольнити клопотання прокурора та доручити органу з питань пробації - Болградському районному сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області (68702, Одеська область, м Болград, вул.Інзовська,191,корп.А), на підставі вимог п.6ч.3ст.314 КПК України скласти щодо обвинуваченої ОСОБА_4 досудову доповідь, та надати її суду у строк до 13:00 години 29.10.2025року включно з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого.

У судове засідання викликати: прокурора , обвинуваченого, представника потерпілого та свідків.

Ухвала суду в частині обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення в залі суду, але може бути оскаржена протягом семи днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду безпосередньо, або через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1