Справа № 344/8242/25
Провадження № 1-кс/344/3577/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000304 від 24.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000304 від 24.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.

У клопотанні вказано, що у ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись абз. 3 ч. 1 ст. 51-3 Закону України «Про запобігання корупції», п.п. 2 п. 1 розділу V Порядку проведення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого наказом Національного агентства від 29.01.2021 № 26/21 (зі змінами), провело повну перевірку декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної за 2023 рік, унікальний ідентифікатор документа 1c28f29f-d830-4aa9-bc10-b6a7f92182e8, поданої ОСОБА_5 , лікарем-невропатологом ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За результатами перевірки встановлено, що суб`єкт декларування ОСОБА_5 у розділі 13 «Фінансові зобов`язання» не зазначив відомостей про своє фінансове зобов`язання розміром 2 592 550,00 грн, яке виникло на підставі укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна (апартаментів), розташованого за адресою: КК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », смт. Східниця, Львівська обл., яке буде створено у майбутньому, від 26.12.2023 № 26-12/122023-1.

Відповідно до п.п. 1.1 вказаного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зобов`язалось вчинити дії, направлені на передачу суб`єкту декларування об`єкта нерухомого майна площею 29.82 м2, відомості про який зазначені у розділі 4 декларації.

Такими чином, суб`єкт декларування у розділі 13 декларації зазначила відомості, які не відповідають дійсності, на загальну суму 2 592 550,00 грн, чим не дотримав вимоги п. 9 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції».

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність у проведенні судових експертиз, слідчих та процесуальних дій, а тому наявна необхідність вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , наступних документів: копії установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », копії документів що підтверджують повноваження директора ОСОБА_6 , оригінал договору купівлі продажу нерухомого майна (апартаментів), розташованого за адресою: КК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », смт. Східниця, Львівська обл., яке буде створено у майбутньому, від 26.12.2023 № 26-12/122023-1 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ОСОБА_5 , а також документів про виконання сторонами умов договору та сплату коштів ОСОБА_5 . Зазначені вище документи у подальшому нададуть можливість забезпечити зберігання речових доказів у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, а також інших слідчих (розшукових) дій та можуть бути використані в кримінальному провадженні, як доказ фактів та обставин вчинення злочину. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: копії установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », копії документів, що підтверджують повноваження директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , оригінал договору купівлі продажу нерухомого майна (апартаментів), розташованого за адресою: КК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », смт. Східниця, Львівська обл., яке буде створено у майбутньому, від 26.12.2023 № 26-12/122023-1 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ОСОБА_5 , а також документів про виконання сторонами договору від 26.12.2023 № 26-12/122023-1 та сплату коштів ОСОБА_5 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 11 липня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1