Провадження №1кп-932/434/25
Справа № 932/3355/25
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро угоду про визнання винуватості від 03.04.2025, укладену між прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та підозрюваним

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Костянтинівка, Краматорського району Донецької області, громадянином України, який має середню освіту, не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000448 від 08.11.2024, -

ВСТАНОВИВ:

В середині жовтня 2024 року, в ранковий час, більш точної дати та часу встановити не надалося можливим, ОСОБА_5 , знаходячись в районі перехрестя вул.Героїв Праці та вул.Чернігівська в м.Костянтинівка, Краматорського району, Донецької області, реалізуючи раптово виниклий умисел на придбання, носіння та зберігання боєприпасів, знайшов тим самим незаконно придбав, без передбаченого законом дозволу 30 патронів калібром 5,45х39 мм, які відносяться до бойових припасів, які він без передбаченого законом дозволу, переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав зберігати без передбаченого законом дозволу.

24 березня 2025 року, в період часу з 15 год 25 хв по 16 год 11 хв, в ході огляду за місцем мешкання ОСОБА_5 , в квартирі АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 30 патронів калібром 5,45х39 мм, які відносяться до бойових припасів, які останній без передбаченого законом дозволу, придбав, носив та зберігав.

Враховуючи наведене, суд визнає підозрюваного ОСОБА_5 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

03 квітня 2025 року між прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального провадження. В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Вислухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, які просили суд затвердити укладену між прокурором та підозрюваним угоду про визнання винуватості, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 03.04.2025 з наступних підстав.

Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, та внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як встановлено в суді, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення віднесеного до категорії тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише суспільним інтересам, та його умисні дії органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як такі, що виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_5 , як в ході досудового розслідування так і в суді свою вину в скоєні інкримінованого йому злочину визнав повністю та підтвердив обставини його вчинення, викладені в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими судом доказами кримінального провадження:

-протоколом огляду від 24.03.2025 та фототаблицею до нього, відповідно якого було проведено огляд квартири АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено 30 патронів калібром 5,45х39 мм (а.с.6-14);

-протоколом огляду від 24.03.2025 та фототаблицею до нього, відповідно якого ОСОБА_5 показав місце придбання та зберігання бойових припасів (а.с.19-23);

-висновком експерта № СЕ-19/105-25/3006-БЛ від 31.03.2025, відповідно якого 30 патронів, які було вилучено за місцем проживання ОСОБА_5 , є боєприпасами - бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм з трасуючою кулею (5,45 Т), промислового виготовлення та придатні до стрільби. (а.с.29-33) ;

Зазначена угода про визнання винуватості укладена та підписана сторонами добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначеної угоди відповідають вимогам ст.ст.469, 471, 473 КПК України.

Узгоджена міра покарання відповідає вимогам ст.65 КК України, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 являється особою раніше несудимою, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання, в скоєні кримінального правопорушення щиро розкаюється.

Укладена угода про визнання винуватості не суперечить вимогам КПК та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання підозрюваним взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено, таким чином підстави для відмови в затвердженні зазначеної угоди, встановлені ст.474 КПК України, відсутні.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертиз по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 1591 грн 80 коп, суд, враховуючи ступень вини та майновий стан ОСОБА_5 , вважає необхідним покласти їх на останнього в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити, укладену 03 квітня 2025 року між прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 03 квітня 2025 року, у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Речові докази:

-30 патронів калібру 5,45 мм, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, - знищити;

-флеш носій з відеозаписом, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у сумі 1591 грн 80 коп.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

У випадку невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська