Справа № 489/5769/24
кримінальне провадження
№1-кп/489/553/25
УХВАЛА

18 червня 2025 р. м. Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гвоздівці Сокирянського району Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду захисник ОСОБА_5 заявив суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме інформацію щодо деталізації телефонних дзвінків абонентського номеру НОМЕР_1 , який належить свідку ОСОБА_7 за період часу з 01.06.2022 по 01.09.2022.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, захисник обґрунтовує тим, що зазначена інформація містить алібі обвинуваченого щодо місця та часу підписання спірного документа.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження та доводи захисника містять достатні підстави вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати захисник, перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та, відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання частково, а саме інформацію необхідно витребувати за 22.07.2022, оскільки вказана дата і є датою підписання вищезазначеного документа.

Керуючись ст. 160, ст. 163, ст. 350 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати адвокату ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 000968, видане Радою адвокатів Миколаївської області 17.05.2016 року) тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за абонентським номером НОМЕР_1 , за період 22.07.2022, із зазначенням відомостей про вхідні, вихідні дзвінки та текстові повідомлення абонента НОМЕР_1 , їх тип, дату, час, тривалість, номери учасників з`єднань, ІМЕІ мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Зазначену інформацію надати в електронному вигляді на цифровому носії.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя