Справа № 712/7217/25
Провадження № 1-кс/712/2739/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 червня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0002673 від 15.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали з відділу міграційної поліції ГУНП в Черкаській області щодо виявлення групи осіб, які на території Черкаського району, використовуючи уразливий стан окремих громадян, із застосуванням фізичної сили та погроз, здійснюють трудову експлуатацію цих осіб, у формі примусової праці на сільськогосподарських роботах.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 15.08.2023 до СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області року від ВМП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по факту того, що за адресою АДРЕСА_1 (будинок належить засновнику БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянину США ОСОБА_5 ), надаються послуги з лікування від алкогольної та наркотичної залежності шляхом реабілітації від імені громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Особи, що перебувають на лікуванні у вказаному центрі залучаються керівником до виконання робіт на території Будищанської ОТГ. В подальшому керівник центру привласнює грошову винагороду за виконані роботи «пацієнтами» з метою власного збагачення.

Допитано потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив що він перебував у вказаному реабілітаційному центрі з листопада 2023 року по грудень 2023 року та мав на меті позбутись алкогольної залежності. Під час знайомства з «керівником реабілітаційного центру», який відрекомендувався ОСОБА_7 , останній на добровільну згоду потерпілого забрав в нього цигарки, телефон документи, ніяких договорів про здійснення реабілітації не обговорювали та не підписували. Проте під час лікування замість надання допомоги з реабілітації був примусово залучений до виконання робіт на території домогосподарств місцевих мешканців Будищанської ОТГ, рибного господарства та пилорам не отримуючи за виконану роботу жодних грошових коштів. До місць примусових робіт потерпілого з іншими мешканцями «реабілітаційного центру» доставляли на наступних автомобілях: автомобіль марки «Шевроле» чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 та автомобіль типу «бус», в державному номерному знаку якого присутні цифри « НОМЕР_2 ». При спілкуванні з керівником реабілітаційного центру, а саме гр. ОСОБА_8 з приводу отримання заробітної плати за виконану роботу, ОСОБА_6 отримав категоричну відмову. Після вказаної розмови, розуміючи що його працю використовується гр. ОСОБА_8 з метою власного збагачення, ОСОБА_6 , здійснив втечу з вказаного центру у зв`язку з неможливістю добровільно покинути вказаний реабілітаційний центр. З-поміж іншого потерпілий стверджує, що за час його перебування у вказаному реабілітаційному центрі він переніс дуже багато негативних емоцій, які призвели до того, що він впав в депресію, яка підірвала його хиткий психоемоційний стан. Потерпілий ОСОБА_6 пов`язує своє кардіологічне захворювання у зв`язку з чим він переніс складну операцію на серці, саме з перебуванням у реабілітаційному центрі.

Допитано свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останній в ході допиту зазначив, що він в телефонному режимі домовився з гр. ОСОБА_8 про влаштування до реабілітаційного центру свого колеги з будівельної бригади ОСОБА_6 , з метою позбавлення останнього від алкогольної залежності. Вартість перебування у вказаному центрі складає 4000 грн. на місяць. В особистій розмові на момент поселення гр. ОСОБА_8 повідомив про «трудотерапії» як форми лікування від залежності. У листопаді 2023 року ОСОБА_9 привіз свого колегу до вказаного центру. Під час поселення його колеги жодних документів про поселення та договорів про умови перебування не підписувалось. Грошові кошти були передані керівникові особисто в руки без присутності його колеги ОСОБА_10 .

Відповідно з відповіді на запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 , транспортний засіб марки та моделі «CHEVROLET LACETTI» чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 належить гр. ОСОБА_8 .

За результатами проведених слідчих дій було встановлено, що керівником реабілітаційного центру являється гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується моб. тел НОМЕР_3 . Вказаний громадянин з використанням мережі інтернет публікує інформацію в соціальних мережах про надання послуг з реабілітації особам, що мають наркотичну та алкогольну залежності. Вказані оголошення розповсюджуються від імені ТО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зокрема в мережі «Facebook». В якості контактного номеру вказано м.т. НОМЕР_3 .

Слідчий в клопотанні вказує, що на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про доходи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за період часу з 01.01.2023 по теперішній час.

Вказані документи, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без їйого участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що Черкаським РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0002673 від 15.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

15.08.2023 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 149 КК України, відповідно до яких: «До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали з відділу міграційної поліції ГУНП в Черкаській області щодо виявлення групи осіб, які на території Черкаського району, використовуючи уразливий стан окремих громадян, із застосуванням фізичної сили та погроз, здійснюють трудову експлуатацію цих осіб, у формі примусової праці на сільськогосподарських роботах. ЄО-35640 від 15.08.2023)» правова кваліфікація за ч. 2 ст. 149 КК України.

Враховуючи доводи клопотання про те, що отримання вказаних у клопотанні документів необхідне для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, вивчивши додані до клопотання матеріали в обґрунтування підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що слідчим доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердити або спростувати подію злочину, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення їх копій.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінніслужбових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 (адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до інформації про доходи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за період часу з 01.01.2023 по теперішній час з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Виконання ухвали доручити слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які перебувають в групі слідчих у кримінальному проваджені № 0002673.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ додокументів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1