Справа № 296/5292/25
УХВАЛА

Іменем України

20 травня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному №0000462 від 07.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 14.05.2025 слідчий ОСОБА_7 за погодженням з прокурором ОСОБА_6 надіслав засобами поштового зв`язку до Корольовського районного суду м. Житомира клопотання, в якому просив накласти арешт у виді заборони права на відчуження, розпорядження та користування на майно, володільцем якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене 13.05.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: сімнадцять скляних ємкостей із речовиною, які частково містять кристалічну масу білого кольору, які поміщені до прозорого пропіленового мішка, горловина якого зафіксована жовтою стяжкою №В447646; кристалічна речовина білого кольору (відібрана як зразок зі скляної ємкості), який поміщено до спеціального пакету №CRI 1091153; два зіп-пакети із вмістом кристалічної речовини, які поміщено до спеціального пакету №WAR 2089957; поштові наліпки ТТН 578, ТТН 143, ТТН 578, які поміщено до спеціального пакету №CRI 1091146; електронні ваги SF400, які поміщено до спеціального пакету №WAR 2089958; маска-респіратор, яка поміщена до паперового конверту № 1, який упакований згідно правил пакування речових доказів; змив із маски-респіратора, який поміщено до паперового конверту № 2, який упакований згідно правил пакування речових доказів; пакувальний матеріал (зіп-пакети), які поміщено до спеціального пакету №WAR 2089959; електроприлад для вимірювання кислот, який поміщено до спеціального пакету №WAR 2089960; чотири пачки соди харчової, які поміщено до спеціального пакету №QYH 0024469; електрошуруповерт марки «Revolt», який поміщено до спеціального пакету №QHY 0208301; сито; пластиковий лоток; пакувальний матеріал, які поміщено до спеціального пакету № QYH 0024466; полімерна каністра з прозорою рідиною, яка поміщена до спеціального пакету №QYH 0024468; мірні стакани; лійка; шприци; ганчірка; пластикові ємкості із рідинами, які мають напис «4PH Butter», «7PH Butter», «3MKCI», які поміщено до спеціального пакету №QYH 0024470; обігрівач марки «Procraft EP30», які поміщаються до спеціального пакету №QYH 0024465; електровентилятор Extractor модель Extt150, який поміщений до спеціального пакету №QYH 0024464; полімерна каністра з прозорою рідиною, яка поміщена до спеціального пакету №QYH 0024467; електровентилятор марки ТЕХ-АС ГРУПП, який поміщено до спеціального пакету №7281901; палатка зеленого кольору, яка поміщена поліпропіленового мішка, горловина якого зафіксована жовтою стяжкою №В447644; система вентиляції та електрообігрівач, які поміщені до полімерного мішка, горловина якого зафіксована жовтою стяжкою №В447642; пластикова ємкість 550 кг в металевій основі, який упаковано згідно правил пакування речових доказів; пластикова ємність білого кольору, з рідиною світлого кольору, яку поміщено до спеціального пакету №7281898; пластикова ємність жовтого кольору, з рідиною світлого кольору, яку поміщено до спеціального пакету №QYH 0024463; пластикова ємність з рідиною, яку поміщено до спеціального пакету №QYH 0024465; пластикова ємність з рідиною, яку поміщено до спеціального пакету №QYH 0024454; дві пластикова ємності з рідиною прозорого кольору, які поміщено до спеціального пакету №7281903; пластикова ємність жовтого кольору, з рідиною, яку поміщено до спеціального пакету №QYH 0024444; пластикова ємність з рідиною, яку поміщено до спеціального пакету №QYH 0024445; пластикова ємність з рідиною, яку поміщено до спеціального пакету №QYH 0024443; пластикова ємність з рідиною, яку поміщено до спеціального пакету №QYH 0024456; дві пластикові ємності з рідиною, які поміщено до спеціального мішка, горловина якого опломбована жовтою стяжкою №В 447645; пластикова ємність з рідиною, яка упаковано згідно правил пакування речових доказів; пластикова ємність з рідиною, яка упаковано згідно правил пакування речових доказів; електронний міксер з насадкою, металева конструкція палатки, які упаковано до поліпропіленового мішка згідно правил пакування речових доказів; дві прозорі ємкості з рідинами, які поміщено до спеціального пакету №QYH 0024462; пластикова ємність з рідиною, яку поміщено до спеціального пакету №QYH 0024452; пластикова ємність жовтого кольору, з рідиною, яку поміщено до спеціального пакету №QYH 0024458; пластикова ємність з рідиною, яку поміщено до спеціального пакету №QYH 0024459; дві пластикова ємності з рідиною, які поміщено до спеціального пакету №QYH 0024461; дві прозорі ємності з рідиною, які поміщено до спеціального пакету №QYH 0024460; пластикова ємність з рідиною, яку поміщено до спеціального пакету №QYH 0024457; пластикова ємність з рідиною, яку поміщено до спеціального пакету №QYH 0024448; пластикова ємність з рідиною, яку поміщено до спеціального пакету №QYH 0024453; пластикова ємність з рідиною, яку поміщено до спеціального пакету №QYH 0024446; поштові накладні, які поміщено до спеціального пакету №CAI1091147; пластикове відро з рідиною, яке поміщено до спеціального пакету №QYH 0024447; електронасос з двома шлангами, які поміщено до спеціального пакету №QYH 0208302; пластикова ємність білого кольору з рідиною, яку поміщено до спеціального пакету №QYH 0208303; прес установка, яка упакована згідно правил пакування речових доказів; морозильна камера марки «ZANUSSI», яка упакована згідно правил пакування речових доказів; пластикова ємність білого кольору з рідиною, яку поміщено до спеціального пакету №QYH 0208304; пластикова ємність білого кольору з рідиною, яку поміщено до спеціального пакету №QYH 020830; пластикова ємність білого кольору з рідиною, яку поміщено до спеціального пакету №QYH 0208305.

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000462 від 07.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 1, ст. 311, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України за обставин незаконного збуту групою осіб, за попередньою змовою, психотропних та наркотичних речовини, обіг яких обмежений, незаконного здійснення виготовлення та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території Житомирської області; незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу альфа-бромвалерофену, без мети збуту; незаконного зберігання прекурсорів та небезпечних психотропних речовин з метою використання для виготовлення психотропних речовин.

1.3. Посилаючись на те, що майно, вилучене в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 має значення речових доказів у кримінальному провадженні, підлягає спеціальній конфіскації та конфіскації як виду покарання, слідчий просив накласти арешт на вилучене майно у виді заборони права на його відчуження, розпорядження та користування.

ІІ. КОРОТКІ ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. Слідчий ОСОБА_7 у судовому засіданні подане клопотання просив задовольнити.

2.2. Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на відсутність висновків експертів щодо використання вилучення майна як засобів для виготовлення наркотичних речовин.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

Стаття 170. Накладення арешту на майно

1. Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. […]

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

2. Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання […]

3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. […]

Стаття 98. Речові докази

1. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 173. Вирішення питання про арешт майна

1. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

2. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

[…]5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, […] третіх осіб.

ІV. МОТИВИ СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000462 від 07.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

4.2. Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 30.04.2025 у справі №296/4664/25 надано дозвіл на обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , з метою відшукання предметів, які є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, грошових коштів, отриманих в результаті здійснення протиправних дій пов`язаних з виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням, збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, комп`ютерної техніка, банківських карток, мобільних телефонів, які містять інформацію про обставини вчинення кримінальних правопорушень.

4.3. 13.05.2025 слідчим ОСОБА_3 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено майно, перелік якого міститься в пункті 1.1. цієї ухвали, про що слідчим складено відповідний протокол обшуку.

4.4. 13.05.2025 постановою слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000462.

4.5. 14.05.2025 слідчий ОСОБА_3 за погодженням із прокурором ОСОБА_6 надіслав до суду клопотання про арешт вилученого в ході обшуку майна, з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації та конфіскації майна як виду покарання.

4.6. Слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до частини 3 статті 170 КПК України арешт може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

4.7. Так, речі та документи, вилучені 13.05.2025 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є підозрюваний ОСОБА_4 , - відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК, оскільки такі речі та документи можуть бути предметом злочину (кристалічна речовина білого кольору), знаряддям вчинення кримінального правопорушення (електронні ваги, мірні стакани; шприци; пластикові ємкості, міксер, морозильна камера тощо) або містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (поштові наліпки ТТН), тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000462.

4.8. При цьому, слідчий суддя вважає наявними ризики, передбачені абзацом другим частини 1 статті 170 КПК щодо вилучених речей та документів, окрім змивів із маски-респіратора.

4.9. Отже, слідчим доведено наявність підстав, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК для арешту майна, зазначеного у клопотанні, окрім змивів із маски-респіратора, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000462.

4.10.Щодо накладення арешту на змив із маски-респіратора, слід зазначити, що хоча "змиви" являють собою матеріали, що можуть містити сліди біологічного походження та можуть мати значення речового доказу у кримінальному провадженні, однак такі змиви не є "майном" у розумінні частини 10 статті 170 КПК, статті 190 ЦК України, на яке може бути накладено арешт у виді позбавлення права його власника чи володільця на відчуження, розпорядження та/або користування таким "майном" (так само як відбитки пальців чи будь-які біологічні зразки: крові, волосся, слюни, сечі тощо), а тому клопотання в зазначеній частині задоволенню не підлягає.

4.11. Водночас, клопотання слідчого не містить належного обґрунтування наявності підстав, передбачених пунктом 2, 3 частини 2 статті 170 КПК для арешту майна, зазначеного у клопотанні.

4.12. За вказаних обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 98, 170-173, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити частково.

2. Накласти арешт на майно, вилучене 13.05.2025 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) 17 скляних ємкостей із речовиною, які частково містять кристалічну масу білого кольору;

2) кристалічна речовина білого кольору (відібрана як зразок зі скляної ємкості);

3) два зіп-пакети із вмістом кристалічної речовини;

4) поштові наліпки ТТН 578, ТТН 143, ТТН 578;

5) електронні ваги SF400;

6) маска-респіратор;

7) пакувальний матеріал (зіп-пакети);

8) електроприлад для вимірювання кислот;

9) чотири пачки соди харчової;

10) електрошуруповерт марки «Revolt»;

11) сито; пластиковий лоток; пакувальний матеріал;

12) полімерна каністра з прозорою рідиною;

13) мірні стакани; лійка; шприци; ганчірка; пластикові ємкості із рідинами, які мають напис «4PH Butter», «7PH Butter», «3MKCI»;

14) обігрівач марки «Procraft EP30»;

15) електровентилятор Extractor модель Extt150;

16) полімерна каністра з прозорою рідиною;

17) електровентилятор марки ТЕХ-АС ГРУПП;

18) палатка зеленого кольору;

19) система вентиляції та електрообігрівач;

20) пластикова ємкість 550 кг в металевій основі;

21) пластикова ємність білого кольору, з рідиною світлого кольору;

22) пластикова ємність жовтого кольору, з рідиною світлого кольору;

23) пластикова ємність з рідиною;

24) пластикова ємність з рідиною;

25) дві пластикова ємності з рідиною прозорого кольору;

26) пластикова ємність жовтого кольору, з рідиною;

27) пластикова ємність з рідиною;

28) пластикова ємність з рідиною;

29) пластикова ємність з рідиною;

30) дві пластикові ємності з рідиною, які поміщено до спеціального мішка;

31) пластикова ємність з рідиною;

32) пластикова ємність з рідиною;

33) електронний міксер з насадкою, металева конструкція палатки,

34) дві прозорі ємкості з рідинами;

35) пластикова ємність з рідиною;

36) пластикова ємність жовтого кольору, з рідиною;

37) пластикова ємність з рідиною;

38) дві пластикова ємності з рідиною;

39) дві прозорі ємності з рідиною;

40) пластикова ємність з рідиною;

41) пластикова ємність з рідиною;

42) пластикова ємність з рідиною;

43) пластикова ємність з рідиною;

44) поштові накладні;

45) пластикове відро з рідиною;

46) електронасос з двома шлангами;

47) пластикова ємність білого кольору з рідиною;

48) прес установка;

49) морозильна камера марки «ZANUSSI»;

50) три пластикова ємність білого кольору з рідиною.

3. У задоволенні клопотання в частині накладення арешту на змив із маски-респіратора, відмовити.

4. Ухвала про арешт підлягає негайному виконанню.

5. Копію ухвали видати учасникам розгляду клопотання присутнім у судовому засіданні під час оголошення ухвали.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_8