Справа № 953/7523/23
н/п 1-кс/953/3150/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого 3 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001113 від 20.07.2023 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Чита Російської Федерації, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий Київським районним відділом ХМУ УМВС України в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка не має неповнолітніх дітей, на обліку в лікаря нарколога і психіатра не перебуває, депутатом не являється, раніше не судима,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого 3 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області молодший лейтенант юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001113 від 20.07.2023 про здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2023 за № 0001113, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на території м. Куп`янськ Харківської області, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше другої половини липня 2022 року, виник злочинний умисел, направлений на колабораційну діяльність, а саме - зайняття посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території Харківської області.

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною та незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаагськими конвенціями 1907 року, IV Женевськими конвенціями 1949 року, а також усупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, Договору про дружбу, співробітництво та партнерство між Україною та Російською Федерацією (далі РФ) 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Діючи в порушення норм міжнародного гуманітарного права, президент РФ, а також інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням представники влади РФ, всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципів Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООН та Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), підготували та розв`язали агресивну війну та військовий конфлікт підрозділів ЗС РФ на території України.

24.02.2022 на виконання вищевказаного злочинного наказу військовослужбовці Збройних Сил РФ, шляхом збройної агресії, із загрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Харківській, Донецькій, Луганській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та вчинили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, що мають важливе народногосподарське або оборонне значення, та вчинили окупацію частин зазначеної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України з порушенням порядку, встановленого Конституцією України, яка триває до теперішнього часу та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

У зв`язку з цим, 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Законом України від 22.05.2022 № 2265-ІХ «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії Російської Федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україну» РФ визнана державою-терористом (державою-агресором).

В результаті вчинення вказаних дій військовими формуванням держави-агресора РФ було тимчасово окуповано території України, перелік яких визначено у Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженому Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 22.12.2022 № 309, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за №1668/39004. Зокрема, місто Куп`янськ Куп`янського району Харківської області перебував в окупації у період з 24 лютого 2022 року по 17 вересня 2022 року.

З початку військової агресії РФ на територіях, які опинилися в окупації, в тому числі і на території м. Куп`янськ Куп`янського району Харківської області, представники держави-агресора створили незаконні органи влади, які поширювали, встановлювали та закріплювали владу РФ на місцях.

Так, 03.06.2022 на території м. Куп`янськ Харківської області групою осіб з числа громадян України було здійснено підписання протоколу засідання щодо створення окупаційної адміністрації держави-агресора на території Харківської області під назвою (російською мовою) «временная гражданская администрация Харьковской области», що була створена та функціонувала в інтересах РФ, та обрано її керівника.

Вказане рішення затверджено виданням наказу новопризначеним головою так званої (російською мовою) «временной гражданской администрации Харьковской области» за № 2/22 від 03.06.2022.

У подальшому, 10.06.2022 головою так званої (російською мовою) «временной гражданской администрации Харьковской области» видано наказ №9/22 від 10.06.2022, згідно з яким було затверджено утворення районних окупаційних адміністрацій держави-агресора на тимчасово окупованій території Харківської області, у тому числі й так званої (російською мовою) «временной гражданской администрации Купянского района Харьковской области» (адміністративний центр у м. Куп`янськ).

18.07.2022 головою так званої (російською мовою) «временной гражданской администрации Харьковской области» видано наказ №УГ-55/22 від 18.07.2022 щодо перейменування назви вказаного незаконного органу в (російською мовою) «военно-гражданскую администрацию Харьковской области», згідно з п. 2 якого також перейменовано районні підрозділи вказаної окупаційної адміністрації держави-агресора на так звані (російською мовою) «военно-гражданские администрации». Зміна назви органів здійснено з врахуванням повного правонаступництва із збереженням прийнятих ними реквізитів та організаційно-штатної структури відповідно до п. З вказаного наказу.

У свою чергу, в указаний період часу ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що вона є громадянкою України, але, не маючи патріотичних переконань, у ситуації, що склалася, та з особистих інтересів, оцінивши обстановку в умовах тимчасової окупації, за відсутності фізичного чи психологічного впливу з боку представників країни-агресора вирішла стати на шлях вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, пов`язаних з колабораційною діяльністю, за наступних обставин:

Так, ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Куп`янськ Куп`янського району Харківської області, у невстановлений органом досудового розслідування період часу, але не пізніше 18.07.2022, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер задуманого нею злочинного діяння, надала добровільно згоду представникам окупаційної адміністрації країни-агресора на призначення її на посаду так званого (російською мовою) «исполняющей обязанности заместителя Главы по экономике и финансам Военно-гражданской администрации Харьковской области», що розташовувалась за адресою: Харківська область, Куп`янський район, м. Куп`янськ, проспект Конституції, 10/1, та підписала трудовий договір.

Таким чином, ОСОБА_5 , виконала усі дії, які вважала за необхідне, спрямовані на зайняття посади, пов`язаної з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території м. Куп`янськ Куп`янського району Харківської області.

У зв`язку з цим ОСОБА_5 , будучи призначеною на вищевказану посаду та добровільно займаючи її у незаконному органі влади на тимчасово окупованій території, яким слід вважати так звану (російською мовою) «военно-гражданскую администрацию Харьковской области», починаючи з 18 липня 2022 року до 17 вересня 2022 року, з метою надання допомоги державі-агресору та її представникам у створенні вертикалі незаконних органів управління, свідомо виконувала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції зі здійснення керівництва підпорядкованими їй підрозділами (російською мовою): «Управлением промышленности и торговли ВГА Харьковской области», «Управлением сельского хозяйства ВГА Харьковской области» та «Управлением экономики», здійснювала організацію їх діяльності згідно з функціональним розподілом та за відповідними напрямками роботи.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, тобто у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території.

Слідчим за погодженням з прокурором з дотриманням вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України.

Так, 25.03.2025 з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 62 (7987), яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження опубліковано відомості про повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 111-1 КК України та повістки про виклик ОСОБА_5 на 31.03.2025, 01.04.2025, 02.04.2025 за зазначеною в повістках адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, а також вказане письмове повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_5 .

В подальшому 26.03.2025 з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора було опубліковано відомості про повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 111-1 КК України та повістки про виклик ОСОБА_5 на 31.03.2025, 01.04.2025, 02.04.2025 за зазначеною в повістках адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, а також вказане письмове повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_5 .

Враховуючи, що письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 , та повістки про її виклик були опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр» № 62 (7987), яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження 25.03.2025, а на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора було опубліковано 26.03.2025, тому ОСОБА_5 остаточна набула статусу підозрюваної у даному кримінальному провадженні 26.03.2025.

Разом із тим, 25.03.2025 на підставі постанови слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Харківській області видано доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги, згідно якого регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги підозрюваній ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001113 від 20.07.2023 призначено захисника ОСОБА_7 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від «22» червня 2022 року № 002566).

Повідомлення про підозру та повістки про виклик були також вручені захиснику.

Слідчий зазначає, що обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_5 підозри підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду від 03.08.2023, протоколом огляду комп`ютерних даних від 14.05.2024, протоколом огляду комп`ютерних даних від 25.07.2024, протоколом огляду від 20.03.2025; протоколами допитів свідка ОСОБА_8 від 23.01.2024, свідка ОСОБА_9 від 07.03.2024, свідка ОСОБА_10 від 25.09.2024; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_8 від 23.01.2024, свідку ОСОБА_9 від 07.03.2024, свідку ОСОБА_11 від 25.05.2024, свідку ОСОБА_10 від 25.09.2024; висновком судової фото-портретної експертизи №СЕ-19/121-24/21588-ФП від 09.09.2024; висновком судово-почеркознавчої експертизи №СЕ-19/119-25/1878-ПЧ від 06.02.2025; відповідями на доручення про проведення слідчих (розшукових) дій; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Постановою слідчого від 02.04.2025 підозрювану ОСОБА_5 оголошено у розшук на території України. Здійснення розшуку підозрюваної доручено 10 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Харківській області.

02.04.2025 слідчим винесено постанову про оголошення у міждержавний та міжнародний розшук підозрювану ОСОБА_5 .

Згідно отриманою в ході досудового розслідування інформацією, ОСОБА_5 перебуває на території держави-агресора Російської Федерації, що обґрунтовує неможливість вручити повістки про виклик особи.

Жодного разу у призначений час ОСОБА_5 у визначене місце не з`явилась, про неможливість та причини неприбуття не повідомила.

Відповідно до протоколу огляду від 09.04.2025 слідчим встановлено, що обєктом огляду є телеграм канал» у якому висвітлюється діяльність працівників незаконного окупаційного органу «Війсково-цивільної адміністрації Харківської області», під час огляду каналу виявлено публікації від 07.04.2025 з першою закріпленою фоторгафією на якій зображена ОСОБА_5 та заголовком «Українські БПЛА цілеспрямовано атакують медичний транспорт у Харківській області» надалі опубліковано текст уповноважена по правам людини та дитини Харківської області, ОСОБА_5 повідомила про нові факти злочинів ВСУ…»

На даний час, підозрювана ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, та знаходиться на території російської федерації, тобто державі, визнаної Верховною Радою України державою-агресором з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Враховуючи викладене, 08.01.2025 з дотриманням вимог ст. ст. 40, 36, 276-278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (частини 1 і 2 ст. 1 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Частина 2 ст. 297-1 КПК України передбачає можливість здійснення спеціального досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні у тому числі щодо злочинів, передбачених статтями 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Враховуючи, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, те, що вона ухиляється від явки на виклики слідчого, переховується від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошена у міждержавний та міжнародний розшук та перебуває на території Російської Федерації, тобто державі, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив злочини проти основ національної орган досудового розслідування вважає, що з метою притягнення його до кримінальної відповідальності, у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести спеціальне досудове розслідування.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні зазначив, що оскільки йому не відома позиція підзахисного, просить вирішити клопотання за наявних даннних поданих на його обгрунтування на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши надані сторонами докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.07.2023 за № 0001113, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування та суду на території держави-агресора російської федерації, тому їй неможливо вручити повістки про виклик особи з дотриманням вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію. Повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.

Главою 11 КПК України визначається порядок виклику слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Так, 25.03.2025 з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 62 (7987), яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження опубліковано відомості про повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 111-1 КК України та повістки про виклик ОСОБА_5 на 31.03.2025, 01.04.2025, 02.04.2025 за зазначеною в повістках адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, а також вказане письмове повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_5 .

В подальшому 26.03.2025 з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора було опубліковано відомості про повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 111-1 КК України та повістки про виклик ОСОБА_5 на 31.03.2025, 01.04.2025, 02.04.2025 за зазначеною в повістках адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, а також вказане письмове повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_5 .

Враховуючи, що письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 , та повістки про її виклик були опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр» № 62 (7987), яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження 25.03.2025, а на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора було опубліковано 26.03.2025, тому ОСОБА_5 остаточна набула статусу підозрюваної у даному кримінальному провадженні 26.03.2025.

Зі змісту Витягу з ЄРДР вбачається, що вищевказані відомості 20.07.2023 року внесені до ЄРДР за № № 0001113 за ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_5 підозри підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду від 03.08.2023, протоколом огляду комп`ютерних даних від 14.05.2024, протоколом огляду комп`ютерних даних від 25.07.2024, протоколом огляду від 20.03.2025; протоколами допитів свідка ОСОБА_8 від 23.01.2024, свідка ОСОБА_9 від 07.03.2024, свідка ОСОБА_10 від 25.09.2024; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_8 від 23.01.2024, свідку ОСОБА_9 від 07.03.2024, свідку ОСОБА_11 від 25.05.2024, свідку ОСОБА_10 від 25.09.2024; висновком судової фото-портретної експертизи №СЕ-19/121-24/21588-ФП від 09.09.2024; висновком судово-почеркознавчої експертизи №СЕ-19/119-25/1878-ПЧ від 06.02.2025; відповідями на доручення про проведення слідчих (розшукових) дій; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Постановою слідчого від 02.04.2025 підозрювану ОСОБА_5 оголошено у розшук на території України. Здійснення розшуку підозрюваної доручено 10 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Харківській області.

Згідно отриманою в ході досудового розслідування інформацією, ОСОБА_5 перебуває на території держави-агресора Російської Федерації, що обґрунтовує неможливість вручити повістки про виклик особи.

02.04.2025 слідчим винесено постанову про оголошення у міждержавний та міжнародний розшук підозрювану ОСОБА_5 .

Жодного разу у призначений час ОСОБА_5 у визначене місце не з`явилась, про неможливість та причини неприбуття не повідомила.

Відповідно до протоколу огляду від 09.04.2025 слідчим встановлено, що обєктом огляду є телеграм канал у якому висвітлюється діяльність працівників незаконного окупаційного органу «Війсково-цивільної адміністрації Харківської області», під час огляду каналу виявлено публікації від 07.04.2025 з першою закріпленою фоторгафією на якій зображена ОСОБА_5 та заголовком «Українські БПЛА цілеспрямовано атакують медичний транспорт у Харківській області» надалі опубліковано текст уповноважена по правам людини та дитини Харківської області, ОСОБА_5 повідомила про нові факти злочинів ВСУ…»

Відповідно до ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених ст. 111-1 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування у зв`язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Копії процесуальних документів, що підлягають врученню підозрюваному, надсилаються захиснику.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України у випадку неможливості вручення письмового повідомлення про підозру в день його складення воно здійснюється у спосіб, передбачений Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно з ч. 3 ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 Кодексу, зокрема ст. 135 КПК України.

Здійснити повідомлення про підозру шляхом безпосереднього вручення, надіслання поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення повідомлення по телефону або телеграмою не виявилось можливими у зв`язку з перебуванням ОСОБА_5 на території рф.

Враховуючи викладене, повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено у відповідності до ч. 8 ст. 135 КПК України.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування та суду на території держави-агресора російської федерації, тому їй неможливо вручити повістки про виклик особи з дотриманням вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя погоджується, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 умисно переховується від органів слідства на території РФ.

Виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає дотриманими при врученні ОСОБА_5 повідомлення про підозру від 25.03.2025 вимоги ст. ст. 276-278, 135 КПК України.

02.04.2025 року слідчим винесено постанову про оголошення у міждержавний та міжнародний розшук підозрювану ОСОБА_5 .

Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, із наданих матеріалів вбачається, що підозрювана залишила територію України, знаходиться на території РФ. Вказаний факт також підтверджується відомостями, отриманими в ході проведення огляду електронних інформаційних систем.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 297-1 - 297-4 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001113 від 20.07.2023 стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Чита Російської Федерації, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий Київським районним відділом ХМУ УМВС України в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_2 , раніше не судимої, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.

У випадку затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або добровільної її явки до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо неї здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1