Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/364/25
Провадження № 1-кп/670/55/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року селище Віньківці

Віньковецького районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник потерпілої юридичної особи ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРУКТУМ» - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Віньковецького відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2020, заознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2025 до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора Віньковецького відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, яке обґрунтовано тим, що СД ВнП № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000049 за фактом викрадення бензинового генератора. В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Враховуючи, що на даний час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, то прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник потерпілої юридичної особи ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРУКТУМ» ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак, 04.08.2025 з використанням системи «Електронний суд» подав заяву, в якій не заперечив щодо задоволення клопотання про закриття кримінального провадження № 0000049 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Також просив проводити судове засідання без участі представника ТОВ «СТРУКТУМ».

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що в період часу з 20 години 00 хвилин 30.03.2020 по 08 годину 30 хвилин 31.03.2020 невстановлена особа, перебуваючи поруч електроопори № 316 типу ПМО, яка розташована у полі, поруч с. Дашківці Віньковецького району, умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала бензиновий генератор марки «Форте» модель «FG6500R», який належить ТОВ «СТРУКТУМ», спричинивши останньому матеріальну шкоду в сумі близько 5000 грн 00 коп.

01 квітня 2020 року СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, а саме території поля біля високовольтної опори № 316 типу ПМО, яка розміщена на відстані 600 м. від краю с. Дашківці в напрямку с. Нетечинці, в ході якого підтверджено факт викрадення у потерпілого бензинового генератора марки «Форте» модель «FG6500R».

Допитано представника потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 30.03.2020 близько 20 год. 00 хв. по завершенню ремонтних робіт був залишений генератор поруч з іншими інструментами та ремонтною технікою. 31.03.2020 виявлено відсутність бензинового генератора, хто міг його викрасти йому невідомо.

Допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , однак, осіб, причетних до крадіжки генератора, не встановлено.

На теперішній час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 1-1 ч. 2 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України встановлено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Підставою для закриття кримінального провадження за п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. Водночас, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду, про що зазначив Верховний Суд в ухвалі від 03 червня 2021 року по справі № 205/10446/20.

Кримінальне правопорушення, вчинене в період часу з 20 години 00 хвилин 30.03.2020 по 08 годину 30 хвилин 31.03.2020 і передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку. З урахуванням положень ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного кримінального правопорушення становлять три роки та на даний час вже закінчилися, жодній особі не повідомлено про підозру, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто не встановлено особу/осіб, яка/які вчинила/вчинили кримінальне правопорушення. Дане кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи або злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про закриття цього кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 284, 318, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Віньковецького відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задоволити.

Кримінальне провадження, внесене 01 квітня 2020 року до ЄРДР за № 0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_13