Справа № 373/1686/24
УХВАЛА

про застосування примусового приводу

16 травня 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ;

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Переяславського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 389 КК України.

У кримінальному провадженні призначено судовий розгляд на 30.08.2024.

Судове засідання неодноразово відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченої з 30.08.2024 на 27.09.2024, з 27.09.2024 на 14.10.2024, з 14.10.2024 на 05.11.2024, з 05.11.2024 на 20.11.2024, з 20.11.2024 на 17.12.2024, з 17.12.2024 на 21.01.2025, з 21.01.2025 на 21.02.2025, з 21.02.2025 на 17.03.2025, з 17.03.2025 на 10.04.2025, з 10.04.2025 на 24.04.2025, з 24.04.2025 на 16.05.2025.

У призначений час та місце судового засідання обвинувачена не прибула, причини неявки не повідомила, про час та місце проведення судового засідання обвинувачена повідомлена належним чином на 21.02.2025, 17.03.2025 шляхом направлення судової повістки за визначеною в обвинувальному акті адресою.

Відповідно до рапорту начальника Сектору превенції Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від 07.04.2024 ухвалу суду від 17.03.2025 не виконано в зв`язку з тим, що за неодноразовими виїздами працівників Відділу поліції № 1 встановлено, що двері до будинку № 31 по вул. Дніпровській у м. Переяславі були зачинені.

Відповідно до довідки № 81 від 02.04.2025, виданої Виконавчим комітетом Ташанської сільської ради ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка за місцем реєстрації не проживає.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченої приводу в судове засідання.

Захисник не заперечував проти клопотання про застосування приводу до обвинуваченої.

Суд, вислухавши сторін кримінального проваддження, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Статтею 143 КПК України визначено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Керуючись ст. 140, 143, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечивши її прибуття у судове засідання на 10 червня 2025 року о 15:00 год до Переяславського міськрайонного суду Київської області (Київська область, Бориспільський район, м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 65).

Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, контроль за виконанням приводу покласти на старшого групи прокурорів ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_6