Справа № 466/3295/25
Провадження № 1-кс/466/1229/25
У Х В А Л А

22 квітня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000382 від 22.03.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

в с т а н о в и л а :

16.04.2024 слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №0000382 від 22.03.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 21.03.2025 р. до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що 20.03.2025 р. невідома особа приблизно о 7 год. у АДРЕСА_1 із застосуванням ЕОМ, заволоділа коштами з картки заявника № НОМЕР_1 у розмірі 6727 грн. на картку № НОМЕР_2 чим спричинила матеріальну шкоду заявнику в розмірі 6727 грн.

В межах кримінального провадження в процесуальному статусі потерпілого допитано ОСОБА_5 , яка повідомила, що 20.03.2025 р. о 17 год. 12 хв. до неї зателефонувала невідома особа з номеру телефону НОМЕР_3 і представившись зі служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сказали зателефонувати на номер НОМЕР_4 , так як на неї хочуть взяти кредит. Після того потерпіла зателефонувала на номер НОМЕР_4 , де їй сказали увійти в додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зайшовши у додаток оператор сказав ввести набір цифр і повідомив, що це мій внутрішній номер. Після того як ОСОБА_5 ввела код оператор сказав їй не заходити в додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 бо вони будуть проводити свої внутрішні операції. 21.03.2025 р. приблизно о 7 год. потерпіла побачила, що з її картки № НОМЕР_1 було переказано 6727 грн. на картку № НОМЕР_2 , яка належить ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_5 зателефонувала на номер 3700 оператор повідомив що мої гроші гроші були переказані на картку, яка належить ІНФОРМАЦІЯ_4 і щоб я зателефонувала на номер НОМЕР_5 , який належить ІНФОРМАЦІЯ_4 і повідомила їм, що це шахрайські дії. Далі потерпіла зателефонувала на номер НОМЕР_5 і сказала оператору, що відбулися шахрайські дії. Після чого оператор сказав, що він зареєстрував факт шахрайства і попросив прибути у відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 . Прийшовши до відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 вони сказали, що зареєстрували справу і порадили звернутися ОСОБА_5 в поліцію.

Виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків оператора стільникового зв`язку, а саме: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", юридична адреса якого: АДРЕСА_4 , а саме: інформації про з`єднання за період часу з 01.01.2025 по час виконання ухвали

Дана інформація знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса якого: АДРЕСА_7 ) та має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та дасть змогу ідентифікувати особу, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, а також може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Оскільки дана інформація має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити. Також просить розгляд клопотання здійснювати без виклику осіб, у володінні яких знаходиться дана інформація.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що вона є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Слідчою суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000382 від 22.03.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав, визначений у ст.163 КПК України, для його задоволення.

Задовольняючи клопотання, приймаю до уваги доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27

у кримінальному провадженні №0000382 від 22.03.2025

тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю їх вилучення в електронному вигляді), які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса АДРЕСА_8 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » юридична адреса якого: АДРЕСА_3 ; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса якого: АДРЕСА_4 , та містять дані:

- про деталізацію з`єднань абонентських номерів НОМЕР_6 , щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS- повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 01.01.2025 по час виконання ухвали.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_28