Справа № 697/1046/25
Провадження № 1-кс/697/208/2025
У Х В А Л А

Іменем України

02 травня 2025 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000130 від 23.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000130 від 23.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 22.04.2025 близько 21.20 год. водій автомобіля марки Mazda 3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 , звання солдат, рухаючись в м. Каневі по проїжджій частині вул. Шевченка, зі сторони вул. Монастирок, у напрямку підніжжя Тарасова гора, не впорався із керуванням та допустив виїзд на праве узбіччя по напрямку свого руху, де скоїв наїзд на нерухому перешкоду у вигляді бетонної опори, після чого некерований автомобіль здійснив перевертання. Внаслідок ДТП пасажир: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 , посада механік ремонтного відділення, звання солдат, отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому променевої кістки зліва, перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовець НОМЕР_2 , звання солдат отримав тілесні ушкодження у вигляді забою поперекової ділянки; водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому обох кінцівок лівої гомілки зі зміщенням, на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було направлено запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 2, з метою повідомлення про надходження біологічного середовища (крові чи сечі) гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » після дорожньо-транспортної пригоди 22.04.2025 близько 21 години 20 хвилин по вул. Шевченка в м. Канів Черкаського району, для лабораторного дослідження на вміст спиртів в біологічному середовищі останнього. Було отримано відповідь на запит з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 2, в якому міститься інформація, що біологічне середовище гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дослідження в лабораторію по визначенню наявності алкоголю та інших запаморочувальних речовин у біорідинах людини надійшла 24.04.2025.

Тому, на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати біологічну речовину (кров, сечу) ОСОБА_5 для призначення судово-медичної (токсикологічної) експертизи та визначення вмісту спиртів в біологічному середовищі останнього.

В зв`язку з цим, необхідно надати доступ до біологічної речовини (крові та сечі), яка була відібрана в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після госпіталізації у зв`язку з отриманням ним травм внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 22.04.2025 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та в подальшому для проведення дослідження була направлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЧОР за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на вказані обставини, начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_8 та прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися. 02.05.2025 від прокурора на адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі та без відеофіксації судового засідання технічними засобами.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе проведення розгляду клопотання без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Розглянувши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 4 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Крім цього, частиною 2 статті 160 КПК України передбачено, що у клопотанні обов`язково повинно бути зазначено підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частин 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасово доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2025 було зареєстровано кримінальне провадження № 0000130 від 23.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с.4).

З урахуванням того, що встановлення алкогольного сп`яніння у ОСОБА_5 є важливим та необхідним для подальшого проведення досудового розслідування, а також те, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної біологічної речовини (крові, сечі), а також у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих дій на підставі вказаної біологічної речовини (крові, сечі), до якої планується здійснити доступ (зокрема надати її у розпорядження експерту для проведення судово-медичної (токсикологічної) експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне в ході тимчасового доступу провести її виїмку (вилучення).

З урахуванням викладеного вище, а також тяжкості кримінального правопорушення і неможливості отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до біологічної речовини, які перебуває у володінні та розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для подальшого проведення судово-медичної (токсикологічної) експертизи та визначення вмісту спиртів в біологічному середовищі ОСОБА_5 .

Керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000130 від 23.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до біологічної речовини, а саме крові, сечі, яка була відібрана в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після госпіталізації у зв`язку з отриманням ним травм внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 22.04.2025 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та в подальшому для проведення дослідження була направлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЧОР за адресою: АДРЕСА_2 .

Біологічну речовину (кров, сечу), яка була відібрана у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після госпіталізації у зв`язку з отриманням ним травм внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 22.04.2025 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та в подальшому для проведення дослідження була направлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЧОР за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 .

Ухвалу виконати протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1