Справа № 203/5176/25
Провадження № 1-кс/0203/3038/2025
УХВАЛА

31 липня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000065 від 19.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000065 від 19.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 24.07.2025 року, судову справу №203/5176/25, провадження №1-кс/0203/3038/2025, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду 28.07.2025 року.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що 19.01.2022 року до СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали від о/у ВКП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зловживаючи службовим становищем, умисно, з метою отримання неправомірної вигоди для себе, здійснили розкрадання грошових коштів вказаного КП.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що директор підприємства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступивши у злочинну змову з головним бухгалтером ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , співробітником вищевказаного комунального підприємства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та невстановленими на цей час особами здійснили розкрадання бюджетних коштів з фонду заробітної плати, шляхом присвоєння заробітних плат працевлаштованих осіб, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які фактично на зазначеному комунальному підприємстві не працювали, жодних робіт не виконували, а грошові кошти фактично отримують у банківських терміналах та в подальшому присвоюються зазначеною групою осіб. За період з 2020-2021вищевказана група осіб присвоїли грошові кошти місцевого бюджету на суму понад 350 тисяч гривень.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Судове засідання з розгляду клопотання було призначено на 31.07.2025 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання, призначене на 31.07.2025 року, слідчий не з`явився, проте до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України розглянув клопотання слідчого за його відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши подані матеріали клопотання в їх сукупності, проаналізувавши норми КПК України, вважає за необхідне клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

За приписами частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 від 19.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, слідчим також було долучено витяг з ЄРДР № 0000065 від 19.01.2022 року, копію рапорту, копію вказівки по кримінальному провадженню №0000065, копію постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 22.08.2024 року.

Слідчий суддя, враховуючи викладене вище, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, вважає за необхідне його задовольнити повністю.

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчому СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000065 від 19.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та групі прокурорів у даному кримінальному провадженню дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів:

- заяв про прийняття на роботу усіх працівників які працювали у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період часу з 01.01.2020 по 31.12.2021;

- наказів про прийняття на посаду усіх працівників які працювали у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період часу з 01.01.2020 по 31.12.2021;

- відомостей про нарахування заробітної платні за період в період часу з 01.01.2020 по 31.12.2021 по всім працівникам, які працювали у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- табелів обліку робочого часу за період часу з 01.01.2020 по 31.12.2021.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 01.10.2025 року включно.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1