Справа №718/2050/25
Провадження №1-кп/718/87/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2025 року за №0000083, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бобівці Сторожинецького району Чернівецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, який працює водієм ТОВ «УПГ-Інвест», одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

28.07.2025 близько 20:30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході словесної суперечки із дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ході раптово виниклого словесного конфлікту, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс їй декілька ударів кулаком правої руки в область обличчя, грудної клітини та спини.

У результаті даних дій у потерпілої ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження у вигляді синців: по слизовій нижньої губи зліва, в ділянці правої скроні, по передній поверхні грудної клітини зліва по середньоключичній лінії на рівні 5-го ребра; гематом: навколо лівого ока, у нижнього краю лівої лопатки; забійної рани у зовнішнього краю лівої брови.

Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 302 КПК України до обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні повинні бути додані: 1) письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; 2) письмова заява потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; 3) матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Як вбачається із доданої до обвинувального акту заяви ОСОБА_3 , від 30.07.2025 року, підписаної також його захисником ОСОБА_5 , обвинувачений беззаперечно визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згідний з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_4 також не заперечує протии розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні, що підтверджується відповідною заявою від 30.07.2025, підписаною нею особисто.

Згідно ч.2 ст.382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

На підтвердження вини обвинуваченого, суд приймає до уваги встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового процесу.

Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.07.2025 року у кримінальному провадженні №0000083 підрозділом дізнання відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області внесено 29.07.2025 відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, кваліфікованого за ч.1 ст.125 КК України за фактом спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , а саме, що 28.07.2025 року близько 20:30 год. її чоловік ОСОБА_3 у ході словесної суперечки за місцем проживання спричинив їй тілесні ушкодження.

В подальшому, постановою про зміну кваліфікації від 29.07.2025 року начальником сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області капітаном поліції ОСОБА_6 , кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083, від 29.07.2025 року, змінено кваліфікацію у даному кримінальному провадженні з ч.1 ст.125 КК України на ч.2 ст.125 КК України.

Згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.07.2025 року, потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 28.07.2025 близько 20:30 чоловік ОСОБА_3 за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 у ході словесної суперечки завдав їй декілька ударів в область обличчя, грудної клітки та спини.

Згідно висновку експерта № 99-Е у ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження у вигляді синців: по слизовій нижньої губи зліва, в ділянці правої скроні, по передній поверхні грудної клітини зліва по середньо ключичній лінії на рівні 5-го ребра; гематом: навколо лівого ока, у нижнього краю лівої лопатки; забійної рани - у зовнішнього краю лівої брови. Дані тілесні ушкодження виникли від дії тупих твердих предметів з обмеженою поверхнею травмування, цілком можливо при обставинах, які описані у фабулі постанови і на які вказала ОСОБА_4 під час слідчого експерименту 29.07.2025 року, внаслідок нанесення їй ударів кулаками сторонньої особи по різних частинах тіла, можуть відповідати терміну на 28.07.2025 року і відносяться: синці - до легких тілесних ушкоджень; гематоми і рана до легких тілесних ушкоджень які призвели до короткочасного розладу здоров`я. Кількість нанесених ударів громадянці ОСОБА_4 , не менше п`яти. Вищеописані тілесні ушкодження не характерні для само спричинення власноруч потерпілою, а також для самостійного падіння останньої з висоти власного зросту з подальшим ударянням об бетонну (грунтову, дерев`яну) поверхню землі.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 в умисному легкому тілесному ушкоджені, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, доведена повністю. Дії ОСОБА_3 кваліфіковано вірно за ч. 2 ст.125 КК України.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, суд при виборі покарання зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненного кримінального правопорушення, дані про особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації це покарання має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу. При виборі покарання мають значення і повинні братися до уваги обставини, що його пом`якшують та обтяжують.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про його особу, зокрема про те, що вчинене ним кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків, він на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризується позитивно.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , у відповідності до п.6-1 ч.1 ст.67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що до обвинуваченого слід застосувати покарання у виді пробаційного нагляду в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.125 КК України, і таке покарання буде достатнє для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувався.

Судові витрати докази по справі відсутні. Цивільний позов по справі не заявлявся. Арешт на майно не накладався.

Керуючись ст. 84-86, 94, 95, 370, 371, 373-376, 381-382 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

Відповідно до п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 на строк 1 (один) рік такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки засудженого ОСОБА_3 на облік уповноваженим органом з питань пробації.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок не може бути оскаржений з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів в судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1