Справа №295/4463/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Житомира матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000575 від 12.02.2025, на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соколів, Житомирського району Житомирської області, українки, громадянки України, офіційно непрацюючої, незаміжньої, яка не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимої, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,3,4 ст. 358, ч. 4 ст. 191, КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , відповідно до наказу № 24/47к від 19.09.2024 призначена на посаду продавця непродовольчих товарів у ФОП ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 2.24 Робочої інструкції «Продавця непродовольчих товарів» № 1 від 20.09.2024 затвердженої ФОП ОСОБА_7 та погодженою ОСОБА_4 нести матеріальну відповідальність за надані йому матеріально-технічні цінності, відповідати за їх пошкодженя, втрату, недостачу тощо.

Згідно п. 4.1 договору про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність від 22.10.2024 підписаного ОСОБА_4 підставою для притягнення членів Колективу (бригади) до матеріальної відповідальності є матеріальна шкода, заподіяна розкраданням, нестачею, умисним знищеням або зіпсуванням через недбалість, що підтверджується інвентаризаційними документами. Відповідно до п. 3.1 прийом цінностей, ведення обліку і подання звітності про рух цінностей здійснюється в установленому Власником порядку. Згідно п. 3.2 звіти про рух і залишки цінностей підписуються одним із членів колективу (бригади). Зміст звіту доводиься до всіх членів колекиву (бригади). Відповідно до п. 2.2 члени колективу (бригади) зобовязані в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіти про рух та залишки цінностей. Крі того, згідно даного договору колектив (бригада) бере на себе колективну (бригадну) матеріальну відповідальність за незабезпечення зберігання майна та інших цінностей, переданих йому для продажу та реалізації кінцевому споживачу. Інші члени колективу (бригади) звільняються від відшкодування шкоди якщо будуть встановлені конкретні винуватці заподіяної шкоди серед членів колективу (бригади).

Так, 20.09.2024, ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці, в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою м. Житомир. вул. Домбровського, 25А, відповідно до акту приймання-передачі матеріальних цінностей від 20.09.2024 отримала від ФОП ОСОБА_7 товар у кількості 21 415 одиниць, на загальну суму 1 967 925 грн. 07 коп., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що майно, після його передачі ФОП ОСОБА_7 , переходить у її відання та вона несе матеріальну відповідальність за його збереження.

В цей час, у ОСОБА_4 виник умисел на розтрату ввіреного їй майна в умовах воєнного стану з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в період часу з 20.09.2024 по 27.09.2024, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на території України введено воєнний стан, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи на робочому місці, у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реалізувала за готівку, без проведення по касовому обліку товар на суму 16 658 грн. 23 коп. чим здійснила розтрату ввіреного їй ФОП ОСОБА_7 майна у кількості 60 одиниць.

Грошові кошти в сумі 16658 грн., 23 коп., які остання отримала готівкою від реалізації вищевказаного товару, залишила собі та розпорядилась ними на власний розсуд, чим вчинила розтрату чужого майна, яке було їй ввірене.

В подальшому, на виконання своїх обов`язків передбачених договором про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність 27.09.2024 власноруч в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою м. Житомир, вул. Домбровського, 25А склала та підписала товарний звіт за період з 20.09.2024 по 27.09.2024, до якого внесла неправдиві відомості про залишок товару станом на 27.09.2024 у кількості 21 071 шт. на загальну суму 1 981 515 грн. 71 коп., не відобразивши реалізацію товару на суму 16 658 грн. 23 коп. таким чином підробивши обліковий документ .

Окрім того, ОСОБА_4 , достовірно розуміючи, що товарний звіт від 27.09.2024 за період з 20.09.2024 по 27.09.2024 є підробленим та до нього внесено недостовірні відомості щодо наявності у залишку розтраченого нею товару, за допомогою послуг перевізника ТОВ «Нова Пошта», подала вищевказаний товарний звіт ФОП ОСОБА_7 , який в подальшому використано ФОП ОСОБА_7 для проведення по бухгалтерському та податковому обліках, таким чином використавши раніше підроблений обліковий документ.

Крім цього, 23.09.2024, ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці, в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою м. Житомир. вул. Домбровського, 25А, відповідно до акту приймання-передачі матеріальних цінностей від 23.09.2024 отримала від ФОП ОСОБА_7 товар у кількості 411 одиниць, на загальну суму 73758 грн. 38 коп., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що майно, після його передачі ФОП ОСОБА_7 , переходить у її відання та вона несе матеріальну відповідальність за його збереження.

В цей час, у ОСОБА_4 виник умисел на розтрату ввіреного їй майна в умовах воєнного стану з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в період часу з 28.09.2024 по 04.10.2024, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на території України введено воєнний стан, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи на робочому місці, у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реалізувала за готівку, без проведення по касовому обліку товар на суму 16 658 грн. 23 коп. чим повторно здійснила розтрату ввіреного їй ФОП ОСОБА_7 майна у кількості 65 одиниць.

Грошові кошти в сумі 16 210 грн., 00 коп., які остання отримала готівкою від реалізації вищевказаного товару, залишила собі та розпорядилась ними на власний розсуд, чим повторно вчинила розтрату чужого майна, яке було їй ввірене.

В подальшому, на виконання своїх обов`язків передбачених договором про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність 04.10.2024 власноруч в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою м. Житомир, вул. Домбровського, 25А склала та підписала товарний звіт за період з 28.09.2024 по 04.10.2024, до якого внесла неправдиві відомості про залишок товару станом на 04.10.2024 у кількості 21 128 шт. на загальну суму 1 998 282 грн. 69 коп., не відобразивши реалізацію товару на суму 16 210 грн., 00 коп. таким чином повторно підробивши обліковий документ.

Окрім того, ОСОБА_4 , достовірно розуміючи, що товарний звіт від 04.10.2024 за період з 28.09.2024 по 04.10.2024 є підробленим та до нього внесено недостовірні відомості щодо наявності у залишку розтраченого нею товару, за допомогою послуг перевізника ТОВ «Нова Пошта», подала вищевказаний товарний звіт ФОП ОСОБА_7 , який в подальшому використано ФОП ОСОБА_7 для проведення по бухгалтерському та податковому обліках, таким чином повторно використавши раніше підроблений обліковий документ.

Крім цього, 01.10.2024, ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці, в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою м. Житомир. вул. Домбровського, 25А, відповідно до акту приймання-передачі матеріальних цінностей від 01.10.2024 отримала від ФОП ОСОБА_7 товар у кількості 536 одиниць, на загальну суму 75 305 грн. 41 коп., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що майно, після його передачі ФОП ОСОБА_7 , переходить у її відання та вона несе матеріальну відповідальність за його збереження.

В цей час, у ОСОБА_4 виник умисел на розтрату ввіреного їй майна в умовах воєнного стану з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в період часу з 05.10.2024 по 11.10.2024, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на території України введено воєнний стан, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи на робочому місці, у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реалізувала за готівку, без проведення по касовому обліку товар на суму 17 250 грн. 00 коп. чим повторно здійснила розтрату ввіреного їй ФОП ОСОБА_7 майна у кількості 79 одиниць.

Грошові кошти в сумі 17 250 грн. 00 коп., які остання отримала готівкою від реалізації вищевказаного товару, залишила собі та розпорядилась ними на власний розсуд, чим повторно вчинила розтрату чужого майна, яке було їй ввірене.

В подальшому, на виконання своїх обов`язків передбачених договором про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність 11.10.2024 власноруч в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою м. Житомир, вул. Домбровського, 25А склала та підписала товарний звіт за період з 05.10.2024 по 11.10.2024, до якого внесла неправдиві відомості про залишок товару станом на 11.10.2024 у кількості 21 129 шт. на загальну суму 2 010 801 грн. 35 коп., не відобразивши реалізацію товару на суму 17 250 грн. 00 коп. таким чином повторно підробивши обліковий документ .

Окрім того, ОСОБА_4 , достовірно розуміючи, що товарний звіт від 11.10.2024 за період з 05.10.2024 по 11.10.2024 є підробленим та до нього внесено недостовірні відомості щодо наявності у залишку розтраченого нею товару, за допомогою послуг перевізника ТОВ «Нова Пошта», подала вищевказаний товарний звіт ФОП ОСОБА_7 , який в подальшому використано ФОП ОСОБА_7 для проведення по бухгалтерському та податковому обліках, таким чином повторно використавши раніше підроблений обліковий документ.

Крім цього, 09.10.2024, ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці, в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою м. Житомир. вул. Домбровського, 25А, відповідно до акту приймання-передачі матеріальних цінностей від 09.10.2024 отримала від ФОП ОСОБА_7 товар у кількості 609 одиниць, на загальну суму 48 553 грн. 39 коп., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що майно, після його передачі ФОП ОСОБА_7 , переходить у її відання та вона несе матеріальну відповідальність за його збереження.

В цей час, у ОСОБА_4 виник умисел на розтрату ввіреного їй майна в умовах воєнного стану з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в період часу з 12.10.2024 по 18.10.2024, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на території України введено воєнний стан, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи на робочому місці, у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реалізувала за готівку, без проведення по касовому обліку товар на суму 15 200 грн. 00 коп. чим повторно здійснила розтрату ввіреного їй ФОП ОСОБА_7 майна у кількості 69 одиниць.

Грошові кошти в сумі 15 200 грн. 00 коп., які остання отримала готівкою від реалізації вищевказаного товару, залишила собі та розпорядилась ними на власний розсуд, чим повторно вчинила розтрату чужого майна, яке було їй ввірене.

В подальшому, на виконання своїх обов`язків, передбачених договором про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність 18.10.2024 власноруч в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою м. Житомир, вул. Домбровського, 25А склала та підписала товарний звіт за період з 12.10.2024 по 18.10.2024, до якого внесла неправдиві відомості про залишок товару станом на 18.10.2024 у кількості 20 938 шт. на загальну суму 1 977 522 грн. 95 коп., не відобразивши реалізацію товару на суму 15 200 грн. 00 коп. таким чином повторно підробивши обліковий документ .

Окрім того, ОСОБА_4 , достовірно розуміючи, що товарний звіт від 18.10.2024 за період з 12.10.2024 по 18.10.2024 є підробленим та до нього внесено недостовірні відомості щодо наявності у залишку розтраченого нею товару, за допомогою послуг перевізника ТОВ «Нова Пошта», подала вищевказаний товарний звіт ФОП ОСОБА_7 , який в подальшому використано ФОП ОСОБА_7 для проведення по бухгалтерському та податковому обліках, таким чином повторно використавши раніше підроблений обліковий документ.

Крім цього, 15.10.2024, ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці, в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою м. Житомир. вул. Домбровського, 25А, відповідно до акту приймання-передачі матеріальних цінностей від 15.10.2024 отримала від ФОП ОСОБА_7 товар у кількості 393 одиниць, на загальну суму 24 922 грн. 45 коп., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що майно, після його передачі ФОП ОСОБА_7 , переходить у її відання та вона несе матеріальну відповідальність за його збереження.

В цей час, у ОСОБА_4 виник умисел на розтрату ввіреного їй майна в умовах воєнного стану з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в період часу з 19.10.2024 по 25.10.2024, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на території України введено воєнний стан, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи на робочому місці, у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реалізувала за готівку, без проведення по касовому обліку товар на суму 17 600 грн. 20 коп. чим повторно здійснила розтрату ввіреного їй ФОП ОСОБА_7 майна у кількості 75 одиниць.

Грошові кошти в сумі 17 600 грн. 20 коп., які остання отримала готівкою від реалізації вищевказаного товару, залишила собі та розпорядилась ними на власний розсуд, чим повторно вчинила розтрату чужого майна, яке було їй ввірене.

В подальшому, на виконання своїх обов`язків передбачених договором про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність 25.10.2024 власноруч в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою м. Житомир, вул.Домбровського, 25А склала та підписала товарний звіт за період з 19.10.2024 по 25.10.2024, до якого внесла неправдиві відомості про залишок товару станом на 25.10.2024 у кількості 20 868 шт. на загальну суму 1 938 961 грн. 31 коп., не відобразивши реалізацію товару на суму 17 600 грн. 20 коп. таким чином повторно підробивши обліковий документ .

Окрім того, ОСОБА_4 , достовірно розуміючи, що товарний звіт від 25.10.2024 за період з 19.10.2024 по 25.10.2024 є підробленим та до нього внесено недостовірні відомості щодо наявності у залишку розтраченого нею товару, за допомогою послуг перевізника ТОВ «Нова Пошта», подала вищевказаний товарний звіт ФОП ОСОБА_7 , який в подальшому використано ФОП ОСОБА_7 для проведення по бухгалтерському та податковому обліках, таким чином повторно використавши раніше підроблений обліковий документ.

Крім цього, 25.10.2024, ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці, в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою м. Житомир. вул. Домбровського, 25А, відповідно до акту приймання-передачі матеріальних цінностей від 25.10.2024 отримала від ФОП ОСОБА_7 товар у кількості 556 одиниць, на загальну суму 21 814 грн. 06 коп., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що майно, після його передачі ФОП ОСОБА_7 , переходить у її відання та вона несе матеріальну відповідальність за його збереження.

В цей час, у ОСОБА_4 виник умисел на розтрату ввіреного їй майна в умовах воєнного стану з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в період часу з 26.10.2024 по 01.11.2024, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на території України введено воєнний стан, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи на робочому місці, у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реалізувала за готівку, без проведення по касовому обліку товар на суму 16 010 грн. 00 коп. чим здійснила повторно розтрату ввіреного їй ФОП ОСОБА_7 майна у кількості 62 одиниць.

Грошові кошти в сумі 16 010 грн. 00 коп., які остання отримала готівкою від реалізації вищевказаного товару, залишила собі та розпорядилась ними на власний розсуд, чим вчинила повторно розтрату чужого майна, яке було їй ввірене.

В подальшому, на виконання своїх обов`язків передбачених договором про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність 01.11.2024 власноруч в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою м. Житомир, вул.Домбровського, 25А склала та підписала товарний звіт за період з 26.10.2024 по 01.11.2024, до якого внесла неправдиві відомості про залишок товару станом на 01.11.2024 у кількості 20 692 шт. на загальну суму 1 897 803 грн. 23 коп., не відобразивши реалізацію товару на суму 16 010 грн. 00 коп. таким чином повторно підробивши обліковий документ .

Окрім того, ОСОБА_4 , достовірно розуміючи, що товарний звіт від 01.11.2024 за період з 26.10.2024 по 01.11.2024 є підробленим та до нього внесено недостовірні відомості щодо наявності у залишку розтраченого нею товару, за допомогою послуг перевізника ТОВ «Нова Пошта», подала вищевказаний товарний звіт ФОП ОСОБА_7 , який в подальшому використано ФОП ОСОБА_7 для проведення по бухгалтерському та податковому обліках, таким чином повторно використавши раніше підроблений обліковий документ.

Крім цього, 01.11.2024, ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці, в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою м. Житомир. вул. Домбровського, 25А, відповідно до акту приймання-передачі матеріальних цінностей від 01.11.2024 отримала від ФОП ОСОБА_7 товар у кількості 311 одиниць, на загальну суму 11 370 грн. 38 коп., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що майно, після його передачі ФОП ОСОБА_7 , переходить у її відання та вона несе матеріальну відповідальність за його збереження.

В цей час, у ОСОБА_4 виник умисел на розтрату ввіреного їй майна в умовах воєнного стану з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в період часу з 02.11.2024 по 08.11.2024, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на території України введено воєнний стан, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи на робочому місці, у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реалізувала за готівку, без проведення по касовому обліку товар на суму 15 350 грн. 20 коп. чим здійснила повторно розтрату ввіреного їй ФОП ОСОБА_7 майна у кількості 59 одиниць.

Грошові кошти в сумі 15 350 грн. 20 коп., які остання отримала готівкою від реалізації вищевказаного товару, залишила собі та розпорядилась ними на власний розсуд, чим вчинила повторно розтрату чужого майна, яке було їй ввірене.

В подальшому, на виконання своїх обов`язків, передбачених договором про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність 08.11.2024 власноруч в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою м. Житомир, вул.Домбровського, 25А склала та підписала товарний звіт за період з 02.11.2024 по 08.11.2024, до якого внесла неправдиві відомості про залишок товару станом на 08.11.2024 у кількості 20 684 шт. на загальну суму 1 870 468 грн. 81 коп., не відобразивши реалізацію товару на суму 15 350 грн. 20 коп. таким чином повторно підробивши обліковий документ .

Окрім того, ОСОБА_4 , достовірно розуміючи, що товарний звіт від 08.11.2024 за період з 02.11.2024 по 08.11.2024 є підробленим та до нього внесено недостовірні відомості щодо наявності у залишку розтраченого нею товару, за допомогою послуг перевізника ТОВ «Нова Пошта», подала вищевказаний товарний звіт ФОП ОСОБА_7 , який в подальшому використано ФОП ОСОБА_7 для проведення по бухгалтерському та податковому обліках, таким чином повторно використавши раніше підроблений обліковий документ.

Крім цього, 08.11.2024, ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці, в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою м. Житомир. вул. Домбровського, 25А, відповідно до акту приймання-передачі матеріальних цінностей від 08.11.2024 отримала від ФОП ОСОБА_7 товар у кількості 374 одиниць, на загальну суму 17 692 грн. 97 коп., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що майно, після його передачі ФОП ОСОБА_7 , переходить у її відання та вона несе матеріальну відповідальність за його збереження.

В цей час, у ОСОБА_4 виник умисел на розтрату ввіреного їй майна в умовах воєнного стану з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в період часу з 09.11.2024 по 15.11.2024, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на території України введено воєнний стан, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи на робочому місці, у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реалізувала за готівку, без проведення по касовому обліку товар на суму 16 950 грн. 00 коп. чим здійснила повторно розтрату ввіреного їй ФОП ОСОБА_7 майна у кількості 72 одиниць.

Грошові кошти в сумі 16 950 грн. 00 коп., які остання отримала готівкою від реалізації вищевказаного товару, залишила собі та розпорядилась ними на власний розсуд, чим вчинила повторно розтрату чужого майна, яке було їй ввірене.

В подальшому, на виконання своїх обов`язків передбачених договором про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність 15.11.2024 власноруч в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою м. Житомир, вул.Домбровського, 25А склала та підписала товарний звіт за період з 09.11.2024 по 15.11.2024, до якого внесла неправдиві відомості про залишок товару станом на 15.11.2024 у кількості 19 762 шт. на загальну суму 1 835 396 грн. 19 коп., не відобразивши реалізацію товару на суму 16 950 грн. 00 коп. таким чином повторно підробивши обліковий документ .

Окрім того, ОСОБА_4 , достовірно розуміючи, що товарний звіт від 15.11.2024 за період з 09.11.2024 по 15.11.2024 є підробленим та до нього внесено недостовірні відомості щодо наявності у залишку розтраченого нею товару, за допомогою послуг перевізника ТОВ «Нова Пошта», подала вищевказаний товарний звіт ФОП ОСОБА_7 , який в подальшому використано ФОП ОСОБА_7 для проведення по бухгалтерському та податковому обліках, таким чином повторно використавши раніше підроблений обліковий документ.

Крім цього, 14.11.2024, ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці, в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою м. Житомир. вул. Домбровського, 25А, відповідно до акту приймання-передачі матеріальних цінностей від 14.11.2024 отримала від ФОП ОСОБА_7 товар у кількості 277 одиниць, на загальну суму 20 881 грн. 26 коп., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що майно, після його передачі ФОП ОСОБА_7 , переходить у її відання та вона несе матеріальну відповідальність за його збереження.

В цей час, у ОСОБА_4 виник умисел на розтрату ввіреного їй майна в умовах воєнного стану з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в період часу з 16.11.2024 по 22.11.2024, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на території України введено воєнний стан, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи на робочому місці, у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реалізувала за готівку, без проведення по касовому обліку товар на суму 17 232 грн. 00 коп. чим здійснила повторно розтрату ввіреного їй ФОП ОСОБА_7 майна у кількості 70 одиниць

Грошові кошти в сумі 17 232 грн. 00 коп., які остання отримала готівкою від реалізації вищевказаного товару, залишила собі та розпорядилась ними на власний розсуд, чим вчинила повторно розтрату чужого майна, яке було їй ввірене.

В подальшому, на виконання своїх обов`язків передбачених договором про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність 22.11.2024 власноруч в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою м. Житомир, вул. Домбровського, 25А склала та підписала товарний звіт за період з 16.11.2024 по 22.11.2024, до якого внесла неправдиві відомості про залишок товару станом на 22.11.2024 у кількості 19 740 шт. на загальну суму 1 827 476 грн. 09 коп., не відобразивши реалізацію товару на суму 17 232 грн. 00 коп. таким чином повторно підробивши обліковий документ .

Окрім того, ОСОБА_4 , достовірно розуміючи, що товарний звіт від 22.11.2024 за період з 16.11.2024 по 22.11.2024 є підробленим та до нього внесено недостовірні відомості щодо наявності у залишку розтраченого нею товару, за допомогою послуг перевізника ТОВ «Нова Пошта», подала вищевказаний товарний звіт ФОП ОСОБА_7 , який в подальшому використано ФОП ОСОБА_7 для проведення по бухгалтерському та податковому обліках, таким чином повторно використавши раніше підроблений обліковий документ.

Крім цього, 22.11.2024, ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці, в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою м. Житомир. вул. Домбровського, 25А, відповідно до акту приймання-передачі матеріальних цінностей від 22.11.2024 отримала від ФОП ОСОБА_7 товар у кількості 238 одиниць, на загальну суму 14 164 грн. 32 коп., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що майно, після його передачі ФОП ОСОБА_7 , переходить у її відання та вона несе матеріальну відповідальність за його збереження.

В цей час, у ОСОБА_4 виник умисел на розтрату ввіреного їй майна в умовах воєнного стану з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в період часу з 23.11.2024 по 29.11.2024, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на території України введено воєнний стан, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи на робочому місці, у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реалізувала за готівку, без проведення по касовому обліку товар на суму 16 389 грн. 00 коп. чим здійснила повторно розтрату ввіреного їй ФОП ОСОБА_7 майна у кількості 69 одиниць.

Грошові кошти в сумі 16 389 грн. 00 коп., які остання отримала готівкою від реалізації вищевказаного товару, залишила собі та розпорядилась ними на власний розсуд, чим вчинила повторно розтрату чужого майна, яке було їй ввірене.

В подальшому, на виконання своїх обов`язків передбачених договором про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність 29.11.2024 власноруч в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою м. Житомир, вул. Домбровського, 25А склала та підписала товарний звіт за період з 23.11.2024 по 29.11.2024, до якого внесла неправдиві відомості про залишок товару станом на 29.11.2024 у кількості 19 592 шт. на загальну суму 1 816 858 грн. 07 коп., не відобразивши реалізацію товару на суму 16 389 грн. 00 коп. таким чином повторно підробивши обліковий документ .

Окрім того, ОСОБА_4 , достовірно розуміючи, що товарний звіт від 29.11.2024 за період з 23.11.2024 по 29.11.2024 є підробленим та до нього внесено недостовірні відомості щодо наявності у залишку розтраченого нею товару, за допомогою послуг перевізника ТОВ «Нова Пошта», подала вищевказаний товарний звіт ФОП ОСОБА_7 , який в подальшому використано ФОП ОСОБА_7 для проведення по бухгалтерському та податковому обліках, таким чином повторно використавши раніше підроблений обліковий документ.

Крім цього, 29.11.2024, ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці, в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою м. Житомир. вул. Домбровського, 25А, відповідно до акту приймання-передачі матеріальних цінностей від 29.11.2024 отримала від ФОП ОСОБА_7 товар у кількості 244 одиниць, на загальну суму 17 700 грн. 01 коп., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що майно, після його передачі ФОП ОСОБА_7 , переходить у її відання та вона несе матеріальну відповідальність за його збереження.

В цей час, у ОСОБА_4 виник умисел на розтрату ввіреного їй майна в умовах воєнного стану з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в період часу з 30.11.2024 по 06.12.2024, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на території України введено воєнний стан, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи на робочому місці, у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реалізувала за готівку, без проведення по касовому обліку товар на суму 17 598 грн. 20 коп. чим здійснила повторно розтрату ввіреного їй ФОП ОСОБА_7 майна у кількості 72 одиниці.

Грошові кошти в сумі 1 598 грн. 20 коп., які остання отримала готівкою від реалізації вищевказаного товару, залишила собі та розпорядилась ними на власний розсуд, чим вчинила повторно розтрату чужого майна, яке було їй ввірене.

В подальшому, на виконання своїх обов`язків передбачених договором про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність 06.12.2024 власноруч в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою м. Житомир, вул. Домбровського, 25А склала та підписала товарний звіт за період з 30.11.2024 по 06.12.2024, до якого внесла неправдиві відомості про залишок товару станом на 06.12.2024 у кількості 19 553 шт. на загальну суму 1 780 303 грн. 43 коп., не відобразивши реалізацію товару на суму 17 598 грн. 00 коп. таким чином повторно підробивши обліковий документ .

Окрім того, ОСОБА_4 , достовірно розуміючи, що товарний звіт від 06.12.2024 за період з 30.11.2024 по 06.11.2024 є підробленим та до нього внесено недостовірні відомості щодо наявності у залишку розтраченого нею товару, за допомогою послуг перевізника ТОВ «Нова Пошта», подала вищевказаний товарний звіт ФОП ОСОБА_7 , який в подальшому використано ФОП ОСОБА_7 для проведення по бухгалтерському та податковому обліках, таким чином повторно використавши раніше підроблений обліковий документ.

Крім цього, 06.12.2024, ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці, в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою м. Житомир. вул. Домбровського, 25А, відповідно до акту приймання-передачі матеріальних цінностей від 06.12.2024 отримала від ФОП ОСОБА_7 товар у кількості 365 одиниць, на загальну суму 17698 грн. 37 коп., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що майно, після його передачі ФОП ОСОБА_7 , переходить у її відання та вона несе матеріальну відповідальність за його збереження.

В подальшому, на виконання своїх обов`язків передбачених договором про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність 07.12.2024 власноруч в приміщенні магазину «SUPERціна», за адресою м. Житомир, вул. Домбровського, 25А склала та підписала товарний звіт за період з 06.12.2024 по 13.12.2024, до якого внесла неправдиві відомості про залишок товару станом на 13.12.2024 у кількості 19489 шт. на загальну суму 1 764 600 грн. 00 коп., не відобразивши реалізацію товару на суму 182 447 грн. 83 коп. таким чином повторно підробивши обліковий документ .

Окрім того, ОСОБА_4 , достовірно розуміючи, що товарний звіт від 13.12.2024 за період з 07.12.2024 по 13.11.2024 є підробленим та до нього внесено недостовірні відомості щодо наявності у залишку розтраченого нею товару, за допомогою послуг перевізника ТОВ «Нова Пошта», подала вищевказаний товарний звіт ФОП ОСОБА_7 , який в подальшому використано ФОП ОСОБА_7 для проведення по бухгалтерському та податковому обліках, таким чином повторно використавши раніше підроблений обліковий документ.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1, 3, 4, ст. 358 та ч. 4 ст. 191 КК України, як підроблення офіційного документа; підроблення офіційного документа, вчиненого повторно; використання завідомо підробленого документа; розтрата чужого майна, яке було ввірене їй, в умовах воєнного стану, вчиненому повторно.

28.03.2024 між прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , в присутності захисника, та зі згоди потерпілої ОСОБА_7 , укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якої обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3, 4, ст. 358 та ч. 4 ст. 191 КК України, зобов`язалася сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин зазначеного кримінального правопорушення.

Також у вказаній угоді сторони визначили наступне покарання:

- за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

- за ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

- за ч. 4 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років з позбавленням права на один рік обіймати посади, пов`язані з товарно-матеріальною відповідальністю.

З врахуванням ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим у виді у виді позбавлення волі строком на п`ять років з позбавленням права на один рік обіймати посади, пов`язані з товарно-матеріальною відповідальністю.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, тривалість якого визначає суд та покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України, перелік яких встановлює суд.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3, 4, ст. 358 та ч. 4 ст. 191 КК України

визнала повністю, пояснила, що обставини кримінального провадження, кваліфікацію своїх дій не оспорює, щиро кається у вчиненому, просила суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене сторонами покарання.

Захисник ОСОБА_5 просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Потерпіла ОСОБА_7 у судове засідання не прибула. ЇЇ представник ОСОБА_6 просив суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні також просила затвердити дану угоду про визнання винуватості, призначити узгоджене сторонами покарання.

Суд, дослідивши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, надані письмові матеріали, вислухавши сторони кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1, 3, 4, ст. 358 та ч. 4 ст. 191 КК України відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії кримінального проступку, нетяжкого та тяжкого злочинів відповідно.

Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд відповідно до вимог ст.474 КПК України з`ясував у обвинуваченої ОСОБА_4 , що вона цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують; право мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; право мати захисника або захищатися самостійно; право допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь; наслідки укладення та затвердження угод, наслідки їх невиконання, передбачені статтями 473, 476 КПК України; характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд заслухав сторони кримінального провадження і переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди оскільки вона відповідає вимогам КПК України.

Узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам ст.ст.50, 65-67 КК України та враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, незаміжня, дітей не має, обставини, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування шкоди, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди в підготовчому судовому засіданні під час судового провадження, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши пояснення сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди при визнання винуватості, та призначення обвинуваченій ОСОБА_4 узгодженого сторонами покарання: за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян; за ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян; за ч. 4 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років з позбавленням права на один рік обіймати посади, пов`язані з товарно-матеріальною відповідальністю. Враховуючи ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права на один рік обіймати посади, пов`язані з товарно-матеріальною відповідальністю зі звільненням на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 475 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити угоду від 28.03.2025, укладену у місті Житомир між прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні 0000575, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.02.2025, з однієї сторони, та обвинуваченою у цьому провадженні ОСОБА_4 , з іншої сторони, у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 191 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,3,4 ст. 358, ч. 4 ст. 191, КК України та призначити узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 1 т. 358 КК України у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень;

- за ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ч. 4 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права на один рік обіймати посади, пов`язані з товарно-матеріальною відповідальністю.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права на один рік обіймати посади, пов`язані з товарно-матеріальною відповідальністю.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї судом обов`язки протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: 13 актів приймання-передачі матеріальних цінностей та 12 товарних звітів залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1