Провадження №1-кс/523/5220/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року

Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000253 від 28.04.2025 року, -

в с т а н о в и в:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області, про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців кримінального провадження № 0000253 від 28.04.2025 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2025, приблизно об 11-00 год., до громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який йшов пішки по відкритій місцевості у м. Одесі поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 мобілізаційних заходів в умовах воєнного стану, зокрема заходів з оповіщення людських мобілізаційних ресурсів, у складі створеної за наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 189 від 21.04.2025 групи для проведення оповіщення військовозобов`язаних, звернувся співробітник ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрілець 3 відділення взводу охорони, старший солдат, громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з проханням надати для огляду та перевірки документи, що посвідчують особу, та військово-облікові документи. В цей же час у ОСОБА_6 , який усвідомлював, що Російська Федерація здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан і оголошено загальну мобілізацію, виник злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, шляхом ненадання співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_2 документів, що посвідчують особу, і застосування до співробітника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 речовини сльозогінної і подразнювальної дії, з метою ухилення від виконання визначеного Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" обов`язку з`явитися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період.

На виконання свого злочинного умислу, у цей же період часу, 28.04.2025, приблизно об 11-00 год., ОСОБА_6 , діючи умисно, маючи умисел на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді зниження обороноздатності України в умовах воєнного стану і збройної агресії Російської Федерації проти України, загрози її національній безпеці, переслідуючи протиправну мету ухилення від виконання визначеного Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" обов`язку з`явитися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період, знаходячись на відкритій місцевості у м. Одесі поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 мобілізаційних заходів в умовах воєнного стану, зокрема заходів з оповіщення людських мобілізаційних ресурсів, у складі створеної за наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 189 від 21.04.2025 групи для проведення оповіщення військовозобов`язаних, не виконав вимоги співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання для огляду та перевірки документів, які посвідчують особу, і військово-облікових документів, в грубій формі відповів категоричною відмовою надати вказані документи і застосував до співробітника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 речовину сльозогінної і подразнювальної дії спецзасіб «Терен 4М», чим спричинив йому травму очей.

У зв`язку з викладеними фактичними обставинами, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, за ознаками: перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.

28.04.2025, о 19-25 год., ОСОБА_6 затримано в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

29.04.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

29.04.2025 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси, ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.06.2025

Посилання на докази, якими обґрунтовується підозра:

- повідомленням ГВ ЗНД Управління СБ України в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення № 65/5/Т/10-1615 від 28.04.2025 (рапорт уповноваженої особи 65/5/Т/10-1614 від 28.04.2025), в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення;

- протоколом огляду місця події від 28.04.2025, проведеного на відкритій ділянці місцевості у м. Одесі поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на місці події зафіксовано присутність: ОСОБА_6 ; співробітника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 ; співробітника ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_9 ;

- долученим до протоколу огляду місця події наказом начальника Київського РТЦК та ґСП № 189 від 21.04.2025 «Про проведення повторного оповіщення з 22 квітня по 28 квітня 2025 року військовозобов`язаних, що з різних обставин не прибули в ІНФОРМАЦІЯ_5 у встановлений термін», згідно з яким ОСОБА_7 і ОСОБА_8 уповноважені 28.04.2025 здійснювати оповіщення військовозобов`язаних за визначеними маршрутами, зокрема і на вул. Євгена Чикаленка;

- вилученим в ході огляду місця події у ОСОБА_6 спецзасобом «Терен 4М»;

- заявою ОСОБА_7 про залучення до провадження як потерпілого від 28.04.2025, протоколом його допиту як потерпілого від 28.04.2025, в яких потерпілий ОСОБА_7 докладно виклав обставини вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення;

- протоколами допитів свідків старшого стрільця 1 відділення 1 взводу ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого солдата ОСОБА_8 , дільничного офіцера поліції ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_9 , які разом з потерпілим ОСОБА_7 здійснювали мобілізаційні заходи і були очевидцями подій про детальні обставини вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення;

- іншими матеріалами досудового розслідування у сукупності.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, зібрані в ході досудового розслідування докази є вагомими, та у разі визнання його винним, йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, що згідно з п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України дозволяє обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

- іншими матеріалами досудового розслідування у сукупності.

Закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом 2 (двох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- повторно призначити та отримати висновок судової медичної експертизи ОСОБА_7 ;

- отримати висновок цитологічної експертизи ( з поверхонь перцового балона);

- за результатами цитологічної експертизи призначити молекулярно-генетичну експертизу для визначення генетичних ознак ядровмісних клітин, які містяться на поверхні перцового балона;

- відібрати у ОСОБА_6 біологічні зразки (зразки крові);

- призначити молекулярно-генетичну експертизу для визначення генетичних ознак біологічних зразків ОСОБА_6 ;

- призначити порівняльну молекулярно-генетичну експертизу;

- передати речові докази на відповідальне зберігання;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування..

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, довготривалістю проведення експертних досліджень, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців. Чотирьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000253 від 28.04.2025, спливає 28.08.2025.

У вказаний строк завершити досудове розслідування неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження. Необхідно здійснити визначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які мають важливе значення для судового розгляду та ухвалення законного рішення, проведення яких потребує додаткового часу строком не менше ніж два місяці, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 28.10.2025 року.

У свою чергу, результати вказаних судових експертиз, мають суттєве значення для визначення правової кваліфікації дій підозрюваних, підтвердження їх винуватості та судового розгляду у майбутньому і можуть бути використані як докази.

З урахування сукупності викладеного, враховуючи думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, слідчий суддя вважає клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000253 від 28.04.2025, за підозрою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч ч. 1 ст. 114-1 КК України, до 6(шести) місяців, тобто до 28.10.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя