КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа: № 758/666/24 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/4941/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 4 ст. 185 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 липня 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 120 231 000 700 021 59 від 19 жовтня 2023 року ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Подільського районного суду міста Києва від 26 травня 2025 року стосовно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Подільського районного суду міста Києва від 26.05.2025 ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом приєднання до покарання, яке призначене цим вироком, невідбутого ОСОБА_4 покарання за вироком Приморського районного суду міста Одеси від 08.08.2023 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання в виді позбавлення волі строком на 5 років 12 днів.

ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання - з 04.11.2023, зарахувавши у строк покарання попереднє ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі).

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено без змін - тримання під вартою.

У провадженні вирішена доля речових доказів та стягнуто процесуальні витрати.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, подав апеляційну скаргу.

Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України, вирок Подільського районного суду міста Києва від 26.05.2025 стосовно ОСОБА_4 може бути оскаржений і прокурор ОСОБА_3 , у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України та з урахуванням приписів п. 20 ч. 2, ч. 4 ст. 36 КПК України, має право на подачу апеляційної скарги.

Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строк подачі апеляційної скарги прокурором дотримані.

Подана апеляційна скарга загалом відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.

Отже, апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні № 120 231 000 700 021 59 від 19.10.2023 ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Подільського районного суду міста Києва від 26.05.2025 стосовно ОСОБА_4 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді, за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 231 000 700 021 59 від 19 жовтня 2023 року ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Подільського районного суду міста Києва від 26 травня 2025 року стосовно ОСОБА_4 .

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2