Справа № 571/1228/25
Провадження № 1-кп/571/161/2025
УХВАЛА

05 травня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області , в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисників обвинувачених-адвокатів: ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000064 від 08.03.2025 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дубно, Рокитнівського району Рівненської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Дроздинь, Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, відповідно до ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

про покладення обов`язків у зв`язку із застосуванням до обвинувачених запобіжного заходу у виді застави,

в с т а н о в и в :

В провадження Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Запобіжний захід у вигляді застави до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано під час досудового розслідування.

Прокурор у кримінальному провадженні подав клопотання про покладення на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, у зв`язку із застосуванням до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави, а саме: прибувати до суду на визначені дату та час; не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; заборонити спілкуватися із свідками: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та обвинуваченим ОСОБА_4 ..

Клопотання мотивовано тим, що на даний час ризики, передбачені п.п.1,2,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, не зменшилися і надалі продовжують існувати, а саме: обвинувачений може переховуватися від суду; може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження; може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник-адвокат ОСОБА_6 , не заперечили щодо покладення на обвинуваченого декілька обов`язків, при цьому просили не покладати на обвинуваченого обов`язку не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, оскільки обвинувачений має заробляти кошти на утримання сім`ї, а в межах населеного пункту знайти роботу неможливо. Також захисник зазначив, що у клопотанні наведені ті самі ризики, які зазначалися при застосування запобіжного заходу під час досудового розслідування. Разом з тим, під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, що свідчить про його належну процесуальну поведінку.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Слід зазначити, що згідно ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

За приписами ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини справи.

Відповідно до установленої практики Європейського суду з прав людини, висновки про ступінь ризиків та неможливості запобігання їм застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, мають бути зроблені за результатами сукупного аналізу обставин злочину та особистості обвинуваченого і його поведінки.

Відповідно до ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд вважає, що з метою виконання обвинуваченим ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України), знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження (п.2 ч.1 ст.177 КПК України), незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні (п.3 ч.1 ст.177 КПК України), вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується (п.5 ч.1 ст.177 КПК України), на обвинуваченому слід покласти декілька обов`язків, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст.ст.177, 178, 194, 196, 315, 372, 395 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у виді застави на строк два місяці, до 05 липня 2025 року, а саме:

-прибувати до суду на визначені дату та час;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-заборонити спілкуватися із свідками: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та обвинуваченим ОСОБА_4 ..

Ухвала діє до 05 липня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 09 год. 10. хв. 07.05.2025.

Суддя ОСОБА_1