Номер провадження 1-кс/754/2809/25
У Х В А Л А

14 серпня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001232 від 29.10.2024 р. за 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 311 КК України,

У С Т А Н О В И В :

14.08.2025 року до Деснянського районного суду м. Києва від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 надійшло клопотання, погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до змісту мобільного телефону марки «Ксяоми» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , зокрема, до його фотогалереї, смс-листувань, книги дзвінків, а також до інформації, що міститься у мобільних додатках «Telegram», «Viber», «WhatsUP», «Instagram», який поміщений до спеціального пакету НПУ INZ2001587, що належить ОСОБА_5 .

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження № 0001232 від 29.10.2024 р. за 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 311 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у невстановлені дату, час та місці у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник спільний злочинний умисел, спрямований на реалізацію протиправної діяльності у сфері незаконного збуту психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та маючи спільний намір збагатитися за рахунок вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у невстановлені час та дату, перебуваючи у невстановленому місці, отримали від невстановленої особи порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, загальною масою 5,858 г, що є великим розміром, тим самим незаконно придбали психотропну речовину з метою збуту, яку перенесли за місцем свого спільного фактичного проживання: АДРЕСА_1 , де почали незаконно зберігати вказану психотропну речовину з метою збуту, яку за невстановлених обставин разом розфасували у 2 (два) поліетиленові зіп-пакети.

07.07.2025 р. у період часу з 06 год. 02 хв. по 14 год 10 хв. було проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично спільно мешкають ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , у ході якого виявлено та вилучено 2 (два) заздалегідь розфасованих зіп-пакети, в яких містились порошкоподібна речовина, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, загальною масою 5,858 г, що є великим розміром, які ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за попередньою змовою незаконно придбали та зберігали з метою збуту; мобільний телефон марки «Ксіоми», ІМЕІ: НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету до спеціального пакету НПУ INZ2001587.

Відповідно до постанови слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 07.07.2025 р. мобільний телефон марки «Ксіоми», ІМЕІ: НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001232 та поміщено до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.

Клопотання розглядається у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. п. 6, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити особисте листування особи та інші записи особистого характеру та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий у клопотанні довів, що речі, про доступ до яких він клопоче, зберігаються у камері схову Деснянського УП ГУ НП в м. Києві. Інформація, що міститься у вилученому в ході обшуку приватного будинку мобільному телефоні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у телефоні, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо, а тому слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Ксяоми», ІМЕІ: НОМЕР_1 , який поміщений до спеціального пакету НПУ INZ2001587, що належить ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до мобільного телефону марки «Ксіоми» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , зокрема, до його фотогалереї, смс-листувань, книги дзвінків, а також до інформації, що міститься у мобільних додатках «Telegram», «Viber», «WhatsUP», «Instagram», який поміщений до спеціального пакету НПУ INZ2001587, що належить ОСОБА_5 та зберігається у камері схову Деснянського УП ГУ НП в м. Києві.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -