Справа № 344/7353/25
Провадження № 1-кс/344/3260/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання, в рамках кримінального провадження № 0000160, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання, в рамках кримінального провадження № 0000160, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000160 від 12.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Так, встановлено, що 11.03.2025 до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт від ПОГ Івано-Франківського РУП ГУНП капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 11.03.2025 по вул. Юліана Романчука в м. Івано-Франківську під час поверхневої перевірки у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виявлено кристалічну речовину білого кольору у полімерному пакеті, який обмотаний клейкою стрічкою синього кольору, яку останній зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту. 11 березня 2025 року у ході проведення огляду місця події вилучено: кристалічну речовину білого кольору у полімерному пакеті, який обмотаний клейкою стрічкою синього кольору, яку поміщено у спецпакет ICR 0189433. Згідно висновку експерта № СЕ-19/109-25/4255-НЗПРАП від 13.03.2025 надана на дослідження кристалічна речовина в спеціальному пакеті ICR0189433, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РУР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількість психотропної речовини - РУР становить 1,5423 грама.

Керуючись вимогами статей 215-218 КПК України, Окружною прокуратурою міста Івано-Франківська 28.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000160 від 12.03.2025 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, а підслідність кримінального провадження визначено за слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області. У ході проведення досудового розслідування працівниками сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області зібрано докази, що підтверджують факт незаконного придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах.

Для використання під час судового розгляду кримінального провадження на теперішній час існує необхідність у отриманні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000160 від 13.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання, зокрема: рапорт ЄО №11824 від 11.03.2025; рапорт ПОГ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області від 11.03.2025; заява ОСОБА_5 від 11.03.2025; протоколу огляду місця події від 11.03.2025 з додатками; постанова про призначення дізнавача від 12.03.2025, постанова про призначення групи прокурорів від 12.03.2025; постанова про визнання речей документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 14.03.2025; протокол огляду відеозапису від 14.03.2025; пояснення ОСОБА_5 від 11.03.2025; протокол допиту від 14.03.2025 свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 17.03.2025; постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 12.03.2025; висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та з прекурсорів № СЕ-19/109-25/425 5-ШПРАП від 13.03.2025 та довідки до неї про витрати на проведення експертизи; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 14.03.2025; інформація про особу від 14.03.2025 з Державної міграційної служби України; вимоги про судимість від 25.03.2025; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису від 14.03.2025 №7; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису від 14.03.2025 №2; витяг з інтегрованої інформаційно-комунікаційної системи ІХШП на ОСОБА_5 ; лист КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» №791 від 14.03.2025; лист Управління соціального захисту населення Коломийської РДА №917/07-08/12 від 17.03.2025; лист КНП «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради №506/01-05/07 від 18.03.2025; речові докази - цифровий носій інформації CO-R із відеозаписом «0000000___0001», пакет із речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109-25/4255-НЗПРАП від 13.03.2025, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РУР (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількість якої становить 1,5423 грама.

На підставі зазначеного, просив суд надати дозвіл на використання процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання.

Прокурор ОСОБА_3 про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув. Подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі, долучив до матеріалів клопотання копії матеріалів кримінального провадження.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважаю наступне.

Згідно з ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000160 від 12.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме в частині надання дозволу на використання як доказів у кримінальному провадженні № 0000160 від 12.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання, зокрема: висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/109-25/4255-НЗПРАП від 13.03.2025 та довідки до неї про витрати на проведення експертизи; цифровий носій інформації CD-R із відеозаписом «0000000__0001»; заява ОСОБА_5 від 11.03.2025; протокол огляду місця події від 11.03.2025 з додатками; протокол огляду відеозапису від 14.03.2025; пояснення ОСОБА_5 від 11.03.2025; протокол допиту від 14.03.2025 свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 17.03.2025; інформація про особу від 14.03.2025 з Державної міграційної служби України; вимоги про судимість від 25.03.2025; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису від 14.03.2025 №7; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису від 14.03.2025 4 №2; витяг з інтегрованої інформаційно-комунікаційної системи ІПНП на ОСОБА_5 ; лист КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» №791 від 14.03.2025; лист Управління соціального захисту населення Коломийської РДА №917/07-08/12 від 17.03.2025; лист КНП «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради №506/01-05/07 від 18.03.2025; пакет із речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109-25/4255-НЗПРАП від 13.03.2025, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількість якої становить 1,5423 грама.

В свою чергу, за змістом процесуального закону такі документи як: рапорт ЄО №11824 від 11.03.2025; рапорт ПОГ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області від 11.03.2025; постанова про призначення дізнавача від 12.03.2025, постанова про призначення групи прокурорів від 12.03.2025, постанова про визнання речей документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 14.03.2025; постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 12.03.2025; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 14.03.2025, не є засобами доказування, не містять ознак за якими вказані документи є джерелами доказів, не підтверджують обставини вчинення кримінального проступку. Так, частина з зазначених документів є формою процесуальних рішень, що однозначно не можуть бути використані, для встановлення фактів вчинення кримінального проступку. Відтак підстави для задоволення клопотання у цій частині відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.84,110,298-1, 309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000160 від 12.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання, а саме: висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/109-25/4255-НЗПРАП від 13.03.2025 та довідки до неї про витрати на проведення експертизи; цифровий носій інформації CD-R із відеозаписом «0000000__0001»; заява ОСОБА_5 від 11.03.2025; протокол огляду місця події від 11.03.2025 з додатками; протокол огляду відеозапису від 14.03.2025; пояснення ОСОБА_5 від 11.03.2025; протокол допиту від 14.03.2025 свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 17.03.2025; інформація про особу від 14.03.2025 з Державної міграційної служби України; вимоги про судимість від 25.03.2025; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису від 14.03.2025 №7; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису від 14.03.2025 4 №2; витяг з інтегрованої інформаційно-комунікаційної системи ІПНП на ОСОБА_5 ; лист КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» №791 від 14.03.2025; лист Управління соціального захисту населення Коломийської РДА №917/07-08/12 від 17.03.2025; лист КНП «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради №506/01-05/07 від 18.03.2025; пакет із речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109-25/4255-НЗПРАП від 13.03.2025, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількість якої становить 1,5423 грама.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9