Провадження № 1-кс/344/5770/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000214 від 04.04.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернулася з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилалася на те, що Сектором дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000214 від 04.04.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

До Івано-Франківського РУП надійшла ухвала слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_5 від 19.03.2025 № 344/4654/25 про зобов`язання внесення відомостей за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від 20.02.2025 про те, що невідома особа від імені заявника уклала кредитні договори у фінансових установах, внаслідок чого в останнього виникли боргові відносини.

Відповідно до вимог ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.06.2025 № 344/9726/25 отримано тимчасовий доступ до речей і документів та вилучено копії наявної в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по банківському рахунку НОМЕР_1 . Встановлено, що банківський рахунок емітовано на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно руху коштів зафіксовано проведення транзакцій: 25.07.2023 о 15:09:37 переказ коштів в сумі 6500 на власну картку НОМЕР_2 ; 25.07.2023 0 15:17:18 поступлення коштів в сумі 1000 грн ТОВ:« ІНФОРМАЦІЯ_4 »; 25.07.2023 о 15:30:41 переказ в сумі 1000 грн на ТОВ:« ІНФОРМАЦІЯ_4 »; 25.07.2023 о 16:07:58 поступлення коштів в сумі 9000 грн ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; 25.07.2023 о 16:08:57 поступлення коштів в сумі 4000 грн ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; 25.07.2023 16:09:44 поступлення коштів в сумі 3000 грн ТОВ:« ІНФОРМАЦІЯ_7 »; 25.07.2023 о 16:13:09 поступлення коштів в сумі 3100 грн ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "; 25.07.2023 о 16:28:59 переказ коштів в сумі 9038 грн ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 "; 25.07.2023 о 16:35:56 зняття коштів через САІF7360, за адресою: АДРЕСА_2 , в сумі6000 грн; 25.07.2023 о 16:37:00 зняття коштів через САІF7360, за адресою: АДРЕСА_2 , в сумі6000 грн; 25.07.2023 о 16:38:54 зняття коштів через САІF7360, за адресою: АДРЕСА_2 , в сумі3500 грн; 25.07.2023 о 16:42:10 зняття коштів через САІF7360, за адресою: АДРЕСА_2 , в сумі 800 грн; 25.07.2023 о 17:56:43 поступлення коштів в сумі 3000 грн ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_10 "; 25.07.2023 о 18:01:31 поступлення коштів в сумі 3000 грн з невідомої установи; 25.07.2023 о 18:05:22 зняття коштів через САІF7360, за адресою: АДРЕСА_2 , в сумі1000; 25.07.2023 о 18:06:06 зняття коштів через САІF7360, за адресою: АДРЕСА_2 , в сумі1000; 25.07.2023 о 18:06: зняття коштів через САІF7360, за адресою: АДРЕСА_2 , в сумі1000; 25.07.2023 о 18:11:25 переказ коштів в сумі 3000 грн ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ".

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, на теперішній час виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », код ЄРДПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до фото і відеозаписів з камер відео спостереження що вмонтовані в банкоматі САІF7360, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 16 год 25.07.2023 по 18 год 10 хв 25.07.2023 з можливістю виготовлення відповідних копій, а у разі технічної неспроможності, отримати фото і відеозаписи шляхом копіювання їх на електронний носій.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж шляхом отримання тимчасового доступ до електронних носіїв, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, дізнавач просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, про яку зазначає дізнавач, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », код ЄРДПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до фото і відеозаписів з камер відео спостереження, що вмонтовані в банкоматі САІF7360, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 16 год 10 хв 25.07.2023 по 18 год 10 хв 25.07.2023 з можливістю виготовлення відповідних копій, а у разі технічної неспроможності, отримати фото і відеозаписи шляхом копіювання їх на електронний носій, із можливістю вилучення засвідчених копій документів у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в м. Івано-Франківську.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 27 жовтня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1