Справа № 526/849/25
Провадження № 1-кп/526/291/2025
В И Р О К

іменем України

14 серпня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000036 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веприк Гадяцького району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, освіта середня, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив :

восени 2024 року, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось за можливе, ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік лісу в с.Веприк Миргородського району Полтавської області, помітив дико ростучі рослини коноплі, які він особисто не висаджував та не вирощував.

Усвідомлюючи, що вказані рослини, обіг яких обмежено є наркотичним засобом та зберігання якого заборонено законом, він зірвав вказані рослини коноплі для власних потреб, а саме, щоб виготовити з них наркотичний засіб канабіс, з метою подальшого вживання його шляхом куріння. У подальшому, дані рослини ОСОБА_4 , приніс, до місця свого проживання, що знаходиться по АДРЕСА_1 та залишив сушити їх на території власного домогосподарства. Після чого, ОСОБА_4 , частину вказаних рослин подрібнив руками та почав зберігати у сарайному приміщенні та у вітальній кімнаті житлового будинку.

07.03.2025 на підставі ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду за місцем проживання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого працівниками поліції було виявлено та вилучено у сарайному приміщенні та у вітальній кімнаті житлового будинку речовини рослинного походження зеленого кольору, які є канабісом, обіг якого обмежено.

Відповідно до висновків експертизи наркотичних засобів, психотропних, речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/117-25/5545-НЗПРАП від 13.03.2025 надані для дослідження речовини рослинного походження у вигляді верхівок є наркотичним засобом канабісом, обіг якого обмежено, загальною масою 46, 9 г.

Дані наркотичні засоби ОСОБА_4 придбав та зберігав за своїм місцем проживання для власних потреб, без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу, вагою не менше 46,9 г., без мети збуту, ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється, фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення не оспорює, підтвердив суду, що кримінальний проступок ним було вчинено при вищезазначених обставинах.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у скоєному та щире каяття, заслухавши думку учасників кримінального провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються судом за ч.1 ст.309 КК України, тобто як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу, вагою 46,9 г. без мети збуту.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він перебуває на обліку у лікаря нарколога, за місцем проживання характеризується негативно, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд виходить із положень ст. ст. 50, 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наявність пом`якшуючих обставин, дані про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного кримінального проступку, у зв`язку з чим суд вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 369-371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік .

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 3 183 грн. 60 коп.

Речові докази: канабіс масою 46,9 г знищити.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1