Справа № 676/4775/25
Номер провадження 1-кп/676/371/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 липня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

у підготовчому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області розглянув обвинувальний акт в кримінальному провадженню № 0000281 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Мілівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жителя по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, розлученого, на посаді головного електрика ТОВ «Агро Холдинг Авангард» не судимого, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків - ,

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000281 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме в тому, що він що близько 11 год. 07.06.2025 року, знаходячись біля житлового будинку № 44 по вул. Івана Мазепи в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, на грунті раптових неприязних відносин, під час словесного конфлікту із ОСОБА_4 прийняв рішення про спричинення останньому тілесних ушкоджень, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи в положенні стоячи навпроти потерпілого умисно наніс почергово два удари кулаком правої руки в область обличчя із правої сторони та один удар кулаком правої руки в область грудної клітини потерпілому. Внаслідок вказаних протиправних дій, ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носу, синяка в області спинки носу з розповсюдженням на верхню, нижню повіку та підочну ділянку правого ока, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я, чим вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , заявив клопотання про відмову від підтримання приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження № 0000281 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Прокурор не заперечує проти закриття справи із зазначених підстав.

Обвинувачений висловили згоду з думкою потерпілого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є діяння передбачене ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст. 125 КК України у скоєні якого обвинувачується ОСОБА_5 класифікований, як кримінальний проступок.

Під час судового розгляду судом були роз`ясненні потерпілому та обвинуваченому наслідки закриття справи.

Судом, з`ясовано позиція обвинуваченого та потерпілого з підстав відмови останнього від підтримання обвинувачення перевірені і відмова визнана добровільною.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції потерпілого ОСОБА_4 про відмову від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_5 , суд вважає, що є всі підстави для закриття даного провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0000281 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, закрити.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , не обирався.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1