Справа № 739/595/25
Провадження № 1-кп/739/89/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівьскої області та в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровській філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за участі ОСОБА_5 , клопотання прокурора про продовження відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 25.02.2025 за ч.3 ст.15, ч.4 ст.186 КК України стосовно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2025 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з Новгород-Сіверської окружної прокуратури на розгляд надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 25.02.2025 за ч.3 ст.15, ч.4 ст.186 КК України стосовно ОСОБА_5 . Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 діб, посилаючись на те, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.15, ч.4 ст.186 КК України у стані неосудності, оскількиОСОБА_5 є інвалідом 2 групи загального захворювання та перебуває на обліку у лікаря психіатра-нарколога КНП «Новгород-Сіверська ЦМЛ ім. І.Буяльського» з діагнозом F 20.2 «шизофренія параноїдна форма». Згідно з висновком експерта від 20.03.2025 року №121 за результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи встановлено, що у нього в період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, мали місце ознаки психічного розладу у формі параноїдної шизофренії (F20.0 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), який позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. У ОСОБА_5 на теперішній час, має місце психічний розлад у формі параноїдної шизофренії (F20.0 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду) ОСОБА_5 за його психічним станом на теперішній час, показане застосування примусових заходів медичного характеру з поміщенням в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобіганню вчиненню ним суспільно небезпечних діянь. На думку прокурора, будучи на свободі ОСОБА_5 може впливати на свідків та потерпілу, переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому продовжують існувати ризики, що мали місце на час обрання йому запобіжного заходу вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_4 , та законний представник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу. Потерпіла ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилась, попередньо надала до суду письмову заяву з проханням розглядати справу без її участі у зв`язку із зайнятістю на роботі, в якій просить застосувати відносно ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру. З`ясувавши в учасників судового провадження їх думку щодо доцільності продовження підозрюваному запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпеку, суд приходить до наступних висновків. Згідно з положеннями частини першої статті 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи, зокрема, поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом. Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених Розділом ІІ цього Кодексу. Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу або його зміну, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини відповідно до статті 178 КПК України. Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27.02.2025 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 26.04.2025 року. Ухвалою слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26.03.2025 запобіжний захід ОСОБА_5 змінено на на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком до 26.04.2025 включно. Враховуючи, що встановлені судом обставини при обранні запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпеку, не змінилися, враховуючи особу підозрюваного, тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, відсутність осіб, які заслуговують на довіру, а тому запобіжний захід передача на піклування опікуна, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом не забезпечить виконання покладених на підозрюваного обов`язків, а також те, що судове провадження не завершене, суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпекуОСОБА_5 .. Керуючись статтями 176-178, 315, 508 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - задовольнити. Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпеку, а саме до Дніпровській філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд.84) до 25 червня 2025 року включно. Копію ухвали вручити особі, стовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, захиснику, законному представнику, прокурору та направити закладу з надання психіатричної допомоги. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1