справа № 631/441/25
провадження № 1-кп/631/134/25
У Х В А Л А

п р о п р и з н а ч е н н я п і д г о т о в ч о г о с у д о в о г о з а с і д а н н я

02 травня 2025 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , визначеного відповідно до частин 11 і 14 статті 31 й частини 3 статті 35 Кримінального процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 75 та 76 цього ж кодифікованого процесуального закону України, отримавши клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2025 року № 0000390 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого частиною 4 статті 152 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в :

01 травня 2025 року під вхідним № 2410/25-вх до Нововодолазького районного суду Харківської області в порядку, передбаченому статтями 291, 292, 293 і частиною 1 статті 499 Кримінального процесуального кодексу України, надійшов складений слідчим та затверджений 30.04.2025 року прокурором, якому на підставі приписів статей 36 і 37 зазначеного кодифікованого процесуального закону України надані відповідні повноваження, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру із доданими до нього документами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2025 року № 0000390 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого частиною 4 статті 152 Кримінального кодексу України.

Зазначений клопотання разом із доданими до нього документами відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, обліково-статистичної картки справи та Контрольного журналу судових справ і матеріалів, переданих для розгляду судді, переданий на розгляд головуючого судді ОСОБА_1 .

Згідно з пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року шляхом реорганізації (злиття) Валківського районного суду, Коломацького районного суду та Нововодолазького районного суду Харківської області утворено Валківський окружний суд у Валківському, Коломацькому та Нововодолазькому районах Харківської області із місцезнаходженням у містах Валках, селищі міського типу Новій Водолазі та селі Різуненковому Коломацького району Харківської області.

За змістом пункту 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року районні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Окрім того, Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 20 пункту 3 та абзаців 3 і 6 підпункту 20 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Нововодолазький район Харківської області та утворені Красноградській район Харківської області (з адміністративним центром у місті Красноград) у складі території Старовірівської сільської територіальної громади (на цей час Берестинський район та місто Берестин відповідно) та Харківський район Харківської області (з адміністративним центром у місті Харків) у складі території Нововодолазької селищної територіальної громади, що затверджені Кабінетом Міністрів України, тощо.

При цьому, як чітко визначив законотворець у пункті 6 своєї Постанови, у продовж тримісячного строку з дня набрання нею чинності Кабінет Міністрів України повинен привести свої нормативно-правові акти у відповідність із нею та забезпечити таке приведення міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів.

Одночасно із цим, приписами статті 125 Конституції України, прийнятої 28.06.1996 року № 254к/96-ВР (із змінами та доповненнями), а також статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», закріплено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації, інстанційності і визначається законом.

Пунктом 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» вищезазначеного Закону на законодавчому рівні унормовано, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до цього, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.

Натомість, закон, який змінює існуючу систему судоустрою та приводить її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою, не прийнятий, Валківський окружний суд на цей час свою діяльність не розпочав, воєнний стан на території України не припинений та не скасований, а тому справа надійшла на розгляд належного суду.

Вирішуючи питання щодо проведення підготовчого провадження у справі, судом встановлено, що ОСОБА_2 є особою, щодо якого провадження здійснюється на підставі частини 14 статті 31 Кримінального процесуального кодексу України, суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого частиною 4 статті 152 Кримінального кодексу України, у вчиненні якого він обвинувачуються, не віднесене до підслідності Національного антикорупційного бюро України, хоча санкція вказаного діяння визначає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, а тому згідно із приписами частини 1 і 2 статті 31 та частини 4 статті 315 вказаного вище процесуального кодексу підготовче провадження у цій справі розпочинається професійним суддею уповноваженим згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх, одноособово із обов`язковим роз`ясненням під час підготовчого судового засідання права ОСОБА_2 заявити клопотання про розгляд кримінального провадження за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Частина 1 статті 314 Кримінального процесуального кодифікованого закону України передбачає, що після отримання клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

При цьому, обов`язковому врахуванню підлягають приписи частини 2 статті 134 та частини 2 статті 111 Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення судового виклику тих учасників кримінального провадження, участь яких у ньому є обов`язковою, відносно інших осіб здійснюється повідомлення із обов`язковою вказівкою про їх необов`язкову участь у ньому.

З клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру вбачається, що підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні має відбуватись за обов`язковою участю прокурора, потерпілих, їх законних представників, обвинуваченого, його законного представника та захисника.

Крім того, згідно з вимогами частини 1 статті 496 та частини 1 статі 500 Кримінального процесуального кодексу України про час і місце підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні повідомити відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції.

Також, приписами частини 8 статті 135 кримінального процесуального кодифікованого закону України визначено, що особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом.

Окрім цього суд вважає за необхідне врахувати, що прокурор до передання клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до суду 30.04.2025 року під розписку надав його копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його законному представнику та захиснику.

На підставі викладеного, керуючись статтею 125 Конституції України, прийнятої 28.06.1996 року № 254к/96-ВР (із змінами та доповненнями); статтею 17 і пунктами 3 та 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року (із змінами та доповненнями), Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року, статтею 12 і частиною 4 статті 152 Кримінального кодексу України, статтями 1, 28, частинами 1, 11 і 14 статті 31, статтями 75, 76, частиною 2 статті 110, статтями 134 138, частиною 4 статті 291, статтею 293, частинами 1 і 2 статті 314, частиною 2 статті 369, частиною 3 статті 371, статтею 372, частиною 2 статті 392, статтями 496, 499, 500, частиною 5 статті 532 та статтею 533 Кримінального процесуального кодексу України № 4651-VІ від 13.04.2012 року (із змінами та доповненнями),-

у х в а л и в:

Призначити та провести підготовче судове засідання по справі з єдиним унікальним № 631/441/25 (провадження № 1-кп/631/134/25) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2025 року, професійним суддею, уповноваженим згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх, одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області 06 травня 2025 року о 15 годині 30 хвилин за участю сторін та інших учасників судового провадження, передбачених частиною 2 статті 314 і частиною 1 статті 496 Кримінального процесуального кодексу України.

Про дату, час та місце проведення підготовчого провадження повідомити прокурора, неповнолітніх потерпілих, їх законних представників, обвинуваченого, его законного представника та захисника, а також повноважних представників відповідної служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, викликавши їх у підготовче судове засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала, що набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвалу постановлено, виготовлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1