07.05.2025 Справа № 756/4566/25
Справа № 756/4566/25
№ 1-в/756/125/25
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання фахівця Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який народився у Донецькій області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Подільського районного суду міста Києва від 02 квітня 2024 року за ч. 1 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з визначеним іспитового строку на 1 рік,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Подільського районного суду міста Києва від 02 квітня 2024 року за ч. 1 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з визначеним іспитового строку на 1 рік.

03 квітня 2025 року фахівець Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки іспитовий строк визначений засудженому закінчився 01.04.2025.

Засуджений та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від фахівця Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання органу пробації у її відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Від прокурора ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання органу пробації у його відсутністі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Від ОСОБА_5 заяв, клопотань та пояснень не надходило. Про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання органу пробації за наявними матеріалами.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

При цьому, відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК), а неповнолітньому - від одного до двох років (ч. 3 ст. 104 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.

Таким чином, вивчивши матеріали особової справи № 125/ЗВП/2024, а також враховуючи ту обставину, що строк випробування закінчився 01.04.2025, засуджений виконав покладені на нього обов`язки, суд вважає, що клопотання органу пробації підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання фахівця Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Подільського районного суду міста Києва від 02 квітня 2024 року за ч. 1 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з визначеним іспитового строку на 1 рік - звільнити від покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1