Провадження №1-кп/523/1585/25
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

24.07.2025 року м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщені суду, у спрощеному порядку кримінальне провадження №0000171 від 10 липня 2025 року, із звинувачення

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степанівка, Березівського р-ну, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не судимого, військовослужбовця за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

Органом дізнання встановлені наступні фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Дізнанням встановлено, що о 08 годині 00 хвилині 09 липня 2025 року ОСОБА_3 , перебуваючи в кв. АДРЕСА_1 , діючи на ґрунті раптово виниклого словесного конфлікту із співмешканкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи характер своїх протиправних дій та бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди здоров`ю, наніс не менше трьох ударів долонею правої руки в область обличчя ОСОБА_4 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді двох синців на червоній каймі нижньої губи зліва з переходом на слизову оболонку, які мали незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше шести днів і за цим критерієм віднесено до категорії легких тілесних ушкоджень.

Прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 звернувся до суду з обвинувальним актом про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку.

Обвинувачений, за згодою захисника адвоката ОСОБА_6 , також письмово звернувся до суду із заявою, відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту без його участі у спрощеному порядку.

Потерпіла ОСОБА_4 також надала суду письмову згоду про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку.

Суд погоджується із вищезазначеним та вважає доведеним, що ОСОБА_3 , перебуваючи в кв. АДРЕСА_1 , діючи на ґрунті раптово виниклого словесного конфлікту з співмешканкою ОСОБА_4 , усвідомлюючи характер своїх протиправних дій та бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди здоров`ю, наніс не менше трьох ударів долонею правої руки в область обличчя ОСОБА_4 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді двох синців на червоній каймі нижньої губи зліва з переходом на слизову оболонку, які мали незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше шести днів і за цим критерієм віднесено до категорії легких тілесних ушкоджень, у зв`язку із чим, кваліфікує вчинене ОСОБА_3 діяння за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття в якості обставини, яка пом`якшує покарання, а вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах в якості обставини, яка обтяжує покарання.

Суд також враховує дані про ОСОБА_3 як про особу, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, має статус військовослужбовця за призовом під час мобілізації, негативно характеризується за місцем проходження служби, відсутність до нього позовних вимог від потерпілої, а також факт притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України в іншому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, з урахуванням особи винуватого та його статусу військовослужбовця, суд вважає можливим призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.368,374,382 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 765 (сімсот шістдесяти п`яти) грн.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку негайно направити прокурору, засудженому, захиснику та потерпілій.

Головуючий ОСОБА_1