Справа № 683/1304/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , (в режимі відеоконференції)

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Старокостянтинові кримінальне провадження №0000665 від 15 грудня 2024 року на підставі обвинувального акта по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізяслав, Хмельницької обл., громадянина України, з вищою освітою, військовослужбовця ЗСУ, інженера ланки безпілотних літальних апаратів військової частини НОМЕР_1 , неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, депутатом не обирався, зареєстрованого в/ч НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , та проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

встановив:

У провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2024 рокуза №0000665 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , відмовився та просив цивільний позов залишити без розгляду зазначивши, що претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_4 у нього не має. При цьому зауважив, що вказана позиція є добровільною, не пов`язана з примусом, погрозами. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

Представник потерпілого ОСОБА_5 , підтвердив, що вказана позиція потерпілого ОСОБА_4 є добровільною. Цивільний позов у даному кримінальному провадженні просив залишити без розгляду.

Обвинувачений та його захисник просили закрити кримінальне провадження.

Прокурор висловив думку щодо наявності підстав для закриття провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_6 , за ч. 1 ст. 122 КК України в зв`язку з позицією потерпілого, який від підтримання обвинувачення відмовився.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження дійшов наступних висновків.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Частиною 7 ст.284 КПК України визначено,що якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

ОСОБА_6 , обвинувачується за ч. 1 ст. 122 КК України без обтяжуючих обставин, кримінальне правопорушення не пов`язано з домашнім насильством.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_6 , обвинувачується за ч. 1 ст. 122 КК України, тобто кримінальному правопорушенні на підставі ч. 1 ст. 477 КПК України віднесеному до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд, зважаючи на відмову потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення, приймає рішення про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

При цьому судом роз`яснено потерпілому ОСОБА_4 наслідки відмови від обвинувачення, які йому зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження, внесене 15 грудня 2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000665 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, закрити.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, залишити без розгляду.

Речові докази по справі залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000665.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з моменту проголошення ухвали суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Суддя