Справа № 194/790/25
Номер провадження 1-кп/194/165/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 липня 2025 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2025 року за №0000185 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Тернівським міським судом Дніпропетровської області 02.07.2025 року було постановлено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.

Суд зі своєї ініціативи ставить питання щодо усунення описки в вироку суду від 02.07.2025 року, з огляду на технічно неправильне зазначення класифікації вчиненого правопорушення в тексті мотивувальної частини вироку.

Прокурор надав письмову заяву в якій заперечень щодо вирішення питання щодо виправлення описки не має, просить провести судовий розгляд без його участі.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

У зв`язку з належним повідомленням сторін про час, дату та місце судового засідання, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті і її усунення не погіршить становища обвинуваченого ОСОБА_3 .

Враховуючи те, допущена описка не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту вироку, та описка є технічною, яка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у мотивувальній частині вироку від 02.07.2025 року Тернівського міського суду Дніпропетровської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2025 року за №0000185 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та вважати правильним викладення абзацу одинадцятого в частині того, що «кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 02.07.2025 року у даному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1