печерський районний суд міста києва
Прим. №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у зв`язку із виконанням запиту компетентних органів Республіки Франція про надання правової допомоги у кримінальній справі № 24303010,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління протидії кримінальним правопорушенням у сфері кібербезпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у зв`язку із виконанням запиту компетентних органів Республіки Франція про надання правової допомоги у кримінальній справі № 24303010 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів в електронному та друкованому вигляді у провайдера ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який надає послуги під брендом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які містять відомості про: ідентифікаційні ознаки ІР-адреси: НОМЕР_2 , часова мітка 2024-12-22 12:14:19 Z; НОМЕР_3, часова мітка 2024-12-01 20:58:57 Z; НОМЕР_4, часова мітка 2024-08-31 09:27:48 Z; НОМЕР_5, часова мітка 2024-08-27 07:47:40 Z; НОМЕР_6, часова мітка 2024-08-21 07:30:08 Z; НОМЕР_7, часова мітка 2024-08-15 18:10:37 Z; НОМЕР_8, часова мітка 2024-08-09 14:47:29 Z, зокрема щодо надання послуг доступу до всесвітньої інформаційної мережі загального доступу Інтернет за вказаною IР-адресою у вказаний період часу, у тому числі договір (договори) про надання послуг, відомості про адресу, за якою надавались телекомунікаційні послуги, відомості (персональні дані, номери рахунків тощо) щодо особи (осіб), які здійснювали оплату послуг з можливістю ознайомлення з ними та вилучити їх копії.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що у Головному слідчому управлінні Національної поліції України організовано виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні № 24303010, який надійшов від компетентних органів Французької Республіки (далі - Запит).

Відповідно до матеріалів Запиту правоохоронними органами Французької Республіки здійснюється розслідування у кримінальній справі № 24303010 за фактами шахрайського заволодіння грошима близько 20 потерпілих.

Так, злочинцями було створено фіктивні сайти на яких було розміщено сфальсифіковані дані справжніх адвокатів, від імені яких пропонувалася послуга встановлення та повернення коштів, які раніше було викрадено у шахрайський спосіб у потерпілих.

Потерпілих схиляли до того, аби вони перераховували гроші за начебто проведену роботу з виявлення та повернення викрадених раніше коштів, та у подальшому заволодівали цими коштами.

Під час розслідування встановлено зв`язок деяких громадян України із веб-ресурсами, акантами електронних пошт, криптогаманцями та номерами мобільних телефонів, які використовувалися злочинцями.

У Запиті запитуюча сторона просить зокрема ідентифікувати ІР-адреси облікових записів: 31.43.229.134, часова мітка 2024-12-22 12:14:19 Z; НОМЕР_3, часова мітка 2024-12-01 20:58:57 Z; НОМЕР_4, часова мітка 2024-08-31 09:27:48 Z; НОМЕР_5, часова мітка 2024-08-27 07:47:40 Z; НОМЕР_6, часова мітка 2024-08-21 07:30:08 Z; НОМЕР_7, часова мітка 2024-08-15 18:10:37 Z; НОМЕР_8, часова мітка 2024-08-09 14:47:29 Z.

У ході виконання Запиту встановлено, що вказані ІР-адреси надаються провайдером ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який надає послуги під брендом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація щодо надання якої просить запитуюча сторона має суттєве значення для подальшого розслідування у кримінальній справі.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, з наведених у ньому підстав, та просив задовольнити.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 у зв`язку із виконанням запиту компетентних органів Французької Республіки про надання правової допомоги у кримінальній справі № 24303010 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: документів в електронному та друкованому вигляді у провайдера ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який надає послуги під брендом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які містять відомості про:ідентифікаційні ознаки ІР-адреси: НОМЕР_2 , часова мітка 2024-12-22 12:14:19 Z; НОМЕР_3, часова мітка 2024-12-01 20:58:57 Z; НОМЕР_4, часова мітка 2024-08-31 09:27:48 Z; НОМЕР_5, часова мітка 2024-08-27 07:47:40 Z; НОМЕР_6, часова мітка 2024-08-21 07:30:08 Z; НОМЕР_7, часова мітка 2024-08-15 18:10:37 Z; НОМЕР_8, часова мітка 2024-08-09 14:47:29 Z, зокрема щодо надання послуг доступу до всесвітньої інформаційної мережі загального доступу Інтернет за вказаною IР-адресою у вказаний період часу, у тому числі договір (договори) про надання послуг, відомості про адресу, за якою надавались телекомунікаційні послуги, відомості (персональні дані, номери рахунків тощо) щодо особи (осіб), які здійснювали оплату послуг, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 2 місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеній в ухвалі особі, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії в паперовому та/або електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1