Справа № 636/2007/23
пр.№ 1-в/464/66/25
У Х В А Л А

12 травня 2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку,

у с т а н о в и в:

Провідний інспектор Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу ОСОБА_5 , в якому просить звільнити від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання у відповідності до з ч.5 ст.539 КПК України. Від представника органу пробації ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд клопотання у їхній відсутності, таке підтримують та просять задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 19 квітня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановлено іспитовий строк 1 рік. У відповідності до вимог ч.1 ст.76 КК України покладено обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Указаний вирок суду набрав законної сили 20 травня 2024 року.

За умовами п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановлено іспитовий строк 1 рік. У відповідності до вимог ч.1 ст.76 КК України покладено обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

За час іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався.

Щодо притягнення засудженого до адміністративної відповідальності, судом встановлено, що ОСОБА_3 15.12,2024 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КпАП України. Порушення вчинено повторно протягом року.

Після постановки на облік в Сихівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію 21.10.2024 року без поважної причини.

Як вбачається з особової справи засудженого останній змінює місця проживання: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , місце роботи останнього невідоме.

Ураховуючи те, що засуджений не в повній мірі виконує покладені на нього обов`язки, систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тобто передбачені ст.78 КК України підстави для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання відсутні, а тому суд відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.369-372, 532, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення. При обчисленні строку днями не береться до уваги той день, від якого починається строк (ч.5 ст.115 КПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7