Справа № 344/4824/21
Провадження № 1-і/344/36/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника третьої особи, на майно якої накладено арешт ОСОБА_4 , розглядаючи у судовому засіданні клопотання про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :

Представник третьої особи, на майно якої накладено арешт, ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про скасування арешту на нежитлове приміщення № 7 площею 58,78кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), яке знаходиться в житловому будинку на земельній ділянці із кадастровим номером :03:002:0562 площею 0,082га, який накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2021 року у справі № 344/6072/21. В обґрунтування клопотання зазначив, що на даний момент в подальшому застосуванні такого заходу, як арешт речових доказів в межах кримінального провадження, відпала потреба, оскільки ухвалою суду від 06 лютого 2025 року провадження у справі закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого.

В судовому засіданні представник третьої особи, на майно якої накладено арешт, клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини. Просив таке задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання про скасування арешту майна не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження з цього приводу суд вважає наступне.

На розгляді в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області було кримінальне провадження про обвинуваченняОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 ККУкраїни.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2025 року дане кримінальне провадження закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПКУкраїни у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2021 року у справі № 344/6072/21 накладено арешт із забороною відчуження та розпорядження на нежитлове приміщення № 7 площею 58,78кв.м. (реєстраційний номер об`єкта 101) за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), яке знаходиться в житловому будинку на земельній ділянці із кадастровим номером :03:002:0562 площею 0,082га, яке згідно реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні № 0000002.

В той же час подальший арешт вказаного нежитлового приміщення буде порушувати право особи, а саме ОСОБА_6 , на вільне використання та розпорядження своєю власністю, що є недопустимим.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави клопотання представника третьої особи, на майно якої накладено арешт, про скасування арешту майна ОСОБА_6 задовольнити, оскільки потреба в такому арешті на даний час відпала.

Керуючись ст.ст. 174, 370, 372, 376, 394 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника третьої особи, на майно якої накладено арешт, про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2021 року у справі № 344/6072/21 на нежитлове приміщення № 7 площею 58,78кв.м. (реєстраційний номер об`єкта 101) за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), яке знаходиться в житловому будинку на земельній ділянці із кадастровим номером :03:002:0562 площею 0,082га, яке згідно реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні № 0000002.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_7