Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/5159/25
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

15 серпня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0001362 від 11 серпня 2025 року,за ознаками ч.2 ст.307 КК України,про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

14 серпня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурор здійснювались заходи із сповіщення представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час і місце судового розгляду, окрім того прокурор просив розглянути клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0001362 від 11 серпня 2025 року,за ознаками ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 серпня 2025 року, за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками поліції зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка при собі зберігала порошкоподібну речовину з метою збуту.

В період часу з 21 годин 17 хвилин до 21 годин 45 хвилин 11 серпня 2025 року слідчим СВ Відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 проведено затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого у останньої виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Hono» в корпусі помаранчевого кольору з імеі: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № RIC 2010558; 10 прозорих zip-пакети з кристалічною речовиною жовтого кольору та прозорий zip-пакети, які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № HYQ 0194425; 10 пакетів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № HYQ 0194426; предмети одягу, які містились в пакетах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № QHY 0179170; 10 прозорих zip-пакети з кристалічною речовиною жовтого кольору, які містились в пакетах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № HYQ 0194425.

Після чого, в період часу з 23 годин 01 хвилин до 23 годин 10 хвилин 11 серпня 2025 року, слідчим СВ Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Заболотного, буд.№18а, проведено огляд речових доказів, а саме: зіп-пакету з кристалічною речовиною жовтого кольору, які згідно набору для експрес-аналізу на виявлення наркотичних речовин General Screening Drugs Identa» (LOT: 9023224АТ, ЕХР: 09/2027), вказана речовина містить наркотичний засіб, яку ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала при собі, з метою подальшого незаконного збуту для отримання грошової винагороди, у великих розмірах.

Згідно п. 4 постанови пленуму Верховного суду України № 4 від 26.04.2002 «про умисел та збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини та й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо. Відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру».

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 було здійснено відправлення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів через поштовий сервіс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають в Одеському інноваційному терміналі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за товарно-транспортними накладними: №8143, №5776, №2079, №5591, №1453, №9538, №2162, №3810, №0876, №8791.

Ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2025 року було надано тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення цих поштових відправлень за товарно-транспортними накладними.

В період часу з 15 год. 50 хв. до 16 год. 49 хв. 13 серпня 2025 року слідчим ОСОБА_5 було проведено тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході якого у виявлено та вилучено: поштове відправлення за товарно-транспортною накладною №3810, яке запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ №QYH0164770; поштове відправлення за товарно-транспортною накладною №8143, яке запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ №PSP8104009; поштове відправлення за товарно-транспортною накладною №5776, яке запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ №PSP8104008; поштове відправлення за товарно-транспортною накладною №2079, яке запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ №WAR1748449; поштове відправлення за товарно-транспортною накладною №5591, яке запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ №QYH0164766; поштове відправлення за товарно-транспортною накладною №1453, яке запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ №PSP3228464; поштове відправлення за товарно-транспортною накладною №9538, яке запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ № RAWO150702; поштове відправлення за товарно-транспортною накладною №2162, яке запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ №SUD3058933; поштове відправлення за товарно-транспортною накладною №0876, яке запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ №NPU2072014; поштове відправлення за товарно-транспортною накладною №8791, яке запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ №RAWO150465.

Прокурор просить накласти на вилучене майно арешт з метою його збереження в кості речових доказів.

Слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч.1 ст.98 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зазначена мета досягається шляхом зібрання та надання правової оцінки усієї сукупності доказів, в тому числі проведенням допитів свідків, витребуванням речей та документів, призначенням та отриманням результатів різних видів експертиз, здійсненням інших слідчих та розшукових дій, що в даний час ще не завершено, а тому передчасно стверджувати про неправомірність дій слідчого та прокурора в даному кримінальному провадженні в аспекті тимчасового вилучення майна, яке містить ознаки речових доказів, та наступного звернення до слідчого судді із клопотанням про його арешт.

Слід погодитися із прокурором, що проведення можливих оглядів чи експертних досліджень поштових вкладень дозволить отримати відомості, які можуть мати доказове значення в питанні причетності (чи не причетності) користувача вилученого майна чи інших осіб до розслідуваного кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, необхідно дійти загального висновку, що накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів та предметів вчинення злочину, що відповідає вимогам пунктів 1 та 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 - задовольнити.

На підставі пункту 1 та 3 ч.2 ст.167 та ч.1 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів та предметів злочину, накласти арешт на вилучене 13 серпня 2025 року в кримінальному провадженні №0001362 від 11 серпня 2025 року, за ознаками ч.2 ст.307 КК України, наступне майно:

поштове відправлення за товарно-транспортною накладною №3810, яке запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ №QYH0164770; поштове відправлення за товарно-транспортною накладною №8143, яке запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ №PSP8104009; поштове відправлення за товарно-транспортною накладною №5776, яке запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ №PSP8104008; поштове відправлення за товарно-транспортною накладною №2079, яке запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ №WAR1748449; поштове відправлення за товарно-транспортною накладною №5591, яке запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ №QYH0164766; поштове відправлення за товарно-транспортною накладною №1453, яке запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ №PSP3228464; поштове відправлення за товарно-транспортною накладною №9538, яке запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ № RAWO150702; поштове відправлення за товарно-транспортною накладною №2162, яке запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ №SUD3058933; поштове відправлення за товарно-транспортною накладною №0876, яке запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ №NPU2072014; поштове відправлення за товарно-транспортною накладною №8791, яке запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ №RAWO150465.

Дозволити слідчому, здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання іншого арештованого майна - до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана впродовж п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1