ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2005/15-к Провадження № 1-кп/636/11/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві кримінальне провадження №0000322 від 15.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.346 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області розглядається зазначена кримінальна справа.

Так 15 березня 2015 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин народні депутати України VIII скликання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знаходячись на першому поверсі ТРЦ «Big House», розташованого за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська б. 127, стали на їх погляд, свідками вчинення кримінального правопорушення раніше незнайомими їм особами - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , як народні депутати України, реалізуючи своє право, визначене п. 5 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про статус народного депутата України», діючи в якості представників державної влади, висловили словесну вимогу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про негайнеприпинення кримінального правопорушення. Після чого між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виник словесний конфлікт, який тривав протягом 5 хвилин та до якого безпідставно втрутилася стороння особа ОСОБА_4 і стала її активним учасником. У цей час від охоронців нічного клубу «Opera», розташованого у будівлі ТРЦ «Big House», надійшла вимога до учасників конфлікту залишити приміщення ТРЦ «Big House», яке було виконано, після чого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 вийшли на вулицю і зупинились на сходах до вхідних дверей вказаного закладу.

15 березня 2015 року приблизно о 01 годині 40 хвилин на сходах до ТРЦ «Big House» словесний конфлікт між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 продовжився та тривав протягом 10 хвилин, під час якого до конфлікту приєдналася стороння особа та стала її активним учасником - ОСОБА_5 ..

Під час вищезазначеного конфлікту ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , маючи на меті його припинення, представилися ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народними депутатами України та висловили законні вимоги припинити порушувати громадський порядок у нічний час. Разом з тим, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не зважаючи на зауваження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знаходячись 15 березня 2015 року о 01 годині 50 хвилин на сходах до ТРЦ «Big House», розташованого за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, б. 127, маючи умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень народному депутату України та реалізуючи його, ОСОБА_4 наніс один удар лівою рукою зжатою в кулак у праву область обличчя народного депутата України ОСОБА_8 , спричинивши останньому розсічення правої брови, що відноситься до ступеню тяжкості легких тілесних ушкоджень.

Після цього, словесний конфлікт між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжився та тривав ще протягом двох хвилин. Далі, ОСОБА_5 достовірно знаючи, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 являються народними депутатами України та не зважаючи на даний факт, маючи умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень народному депутату України і реалізуючи його, наніс Один удар лівою рукою зжатою в кулак у праву область обличчя народного депутата України ОСОБА_8 , спричинивши йому згідно висновку судово-медичної експертизи № 75-4/15 від 15 березня 2015 року, тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі; забійну рану на правій надбрівній області.

За ступенем тяжкості, згідно висновку судово-медичної експертизи № 75-4/15 від 15 березня 2015 року, синець кваліфікується по критерію тривалості розладу здоров`я як легке тілесне ушкодження (менше 6 днів), рана кваліфікується по критерію тривалості розладу здоров`я як легке тілесне ушкодження, що призвело до короткочасного розладу здоров`я (більше 6, але менше 21 дня).

Надалі конфлікт між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був примусово припинений працівниками міліції.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані як кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 346 КК України - насильство щодо державного діяча, тобто умисне заподіяння народному депутату України легких тілесних ушкоджень у зв`язку з його державною діяльністю.

Крім того 15 березня 2015 року приблизно о 01 годині 30 хвилин народні депутати України VIII скликання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знаходячись на першому поверсі ТРЦ «Big House», розташованого за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, б. 127, стали, на їх погляд, свідками вчинення кримінального правопорушення раніше незнайомими їм особами - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , як народні депутати України, реалізуючи своє право, визначене п. 5 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про статус народного депутата України», діючи в якості представників державної влади, висловили словесну вимогу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про негайне припинення кримінального правопорушення. Після чого, між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виник словесний конфлікт, який тривав протягом 5 хвилин та до якого безпідставно втрутилася стороння особа ОСОБА_4 і стала її активним учасником. У цей час від охоронців нічного клубу «Opera», розташованого у будівлі ТРЦ «Big House», надійшла вимога до учасників конфлікту залишити приміщення ТРЦ «BigHouse», яке було виконано, після чого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 вийшли на вулицю і зупинились на сходах до вхідних дверей вказаного закладу.

15 березня 2015 року приблизно о 01 годині 40 хвилин на сходах до ТРЦ «Big House» словесний конфлікт між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 продовжився та тривав протягом 10 хвилин, під час чого до них приєдналася стороння особа, яка стала активним учасником - ОСОБА_5 ..

Під час вищезазначеного конфлікту ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , маючи на меті його припинення, представились ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народними депутатами України та вислойили законні вимоги припинити порушувати громадський порядок у нічний час. Разом з тим, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не зважаючи на зауваження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знаходячись 15 березня 2015 року о 01 годині 50 хвилин на сходах до ТРЦ «Big House», розташованого за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, б. 127, маючи умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень народному депутату України та реалізуючи його, ОСОБА_4 наніс один удар лівою рукою зжатою в кулак у праву область обличчя народного депутата України ОСОБА_8 , спричинивши йому розсічення правої брові, що відноситься до ступеню тяжкості легких тілесних ушкоджень.

Після цього словесний конфлікт між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжився та тривав ще протягом двох хвилин. Далі, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 являються народними депутатами України та незважаючи на даний факт, маючи умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень народному депутату України і реалізуючи його, ОСОБА_5 наніс один удар лівою рукою зжатою в кулак у праву область обличчя народного депутата України ОСОБА_8 , спричинивши йому, згідно висновку судово- медичної експертизи № 75-4/15 від 15 березня 2015 року, тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі; забійну рану на правій надбрівній області.

За ступенем тяжкості, згідно висновку судово-медичної експертизи № 75- 4/15 від 15 березня 2015 року, синець кваліфікується по критерію тривалості розладу здоров`я як легке тілесне ушкодження (менше 6 днів), рана кваліфікується по критерію тривалості розладу здоров`я як легке тілесне ушкодження, що призвело до короткочасного розладу здоров`я (більше 6, але менше 21 дня).

Надалі конфлікт між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був примусово припинений працівниками міліції.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані, як кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 346 КК України - насильство щодо державного діяча, тобто умисне заподіяння народному депутату України легких тілесних ушкоджень у зв`язку з його державною діяльністю.

Від прокурора та обвинувачених надійшли заяви про закриття кримінального провадження, оскільки закінчились строки притягнення до кримінальної відповідальності.

Від потерпілих надійшли клопотання в яких вони просили розглядати справу в їх відсутності, та вид, та міру покарання обрати відповідно до законодавчо закріпленої мети покарання.

Обвинувачені у судовому засіданні клопотання підтримали та просили суд їх задовольнити.

У судовому засіданні обвинувачені зазначили, що їм зрозуміла суть обвинувачення, підстава звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Обвинувачені у судовому засіданні підтримали зазначені клопотання та просили суд їх задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, прокурора який підтримав зазначене клопотання, дослідивши надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне правопорушення за ч.2 ст.346 КК України станом на березень 2015 року відносилось згідно класифікації, передбаченої ст.12 КК України, до тяжкого злочину, верхня межа покарання якого була встановлена у вигляді позбавлення волі до 12 років.

Законом України № 361-ІХ від 06.12.2019 року внесені зміни до частини 1 цієї статті, які стосувалися зміни меж покарання та доповненням іншим видом покарання - позбавленням волі на строк до 3 -х років, тобто відбулось посилення санкції покарання за вчинене кримінальне правопорушення.

Згідно змін внесених Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 року до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 346 КК України відноситься тепер до середньої тяжкості злочину та санкція за даний злочин була посилена. Цим законом також вносились зміни до ст.49 КК України.

У відповідності до ч.2 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії у часі.

Статтею 44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Як вбачається із постанови Верховного Суда України від 19.11.2019 року (справа № 345/2618/16-к): «… звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності. Відтак суд повинен невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час судового розгляду провадження, що надійшло до суду з обвинувальним актом, одна із сторін цього провадження звернеться до суду з таким клопотанням.

Відповідно до пункту 2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

Десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Злочин за ч.2 ст.346 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, був вчинений ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 у березні 2015 року, тобто станом на травень 2025 року закінчилися строки давності, які передбачені п.4 ч.1 ст.49 КК України.

При цьому з матеріалів кримінального провадження суд не вбачає підстав для зупинення або переривання строків давності, відповідно до ч. 2, 3 ст.49 КК України.

Пунктом 1 частини другої статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У зв`язку з вищенаведеним, оскільки обвинувачені та прокурор наполягає на закритті кримінального провадження саме за строками давності, суд вважає за необхідне звільнити обвинувачених ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.346 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлено.

Витрати на залучення експертів та проведення експертиз по справі відсутні

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.49 КК, ст.129, п.1 ч.2 ст.284, ст.288, 369-372,376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.346 КК України у зв`язку із закінченням строку давності, який визначений п.2 ч.1 ст.49 КК України.

Кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 15.03.2015 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.346 КК України закрити у зв`язку зі звільненням осіб від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази паперовий конверт білого кольору, з диском типу DVD-R (одноразовий) з маркуванням «PHILIPS», 4,7 GB/120min, 1-16Xspeed, у середині з відеозаписом який знаходиться у матеріалах кримінального провадження №0000322 від 15 березня 2015року залишити в матеріалах справи.

Речові докази відео записи із камер мобільного телефону надані протоколом добровільної видачі від 15.03.2015року та записані за допомогою ноутбука «Lenovo» на диск типу , з диском типу DVD-R (одноразовий) з маркуванням «PHILIPS», 4,7 GB/120min, 1-16Xspeed, який упаковано в паперовий конверт білого кольору, який знаходиться у матеріалах кримінального провадження №0000322 від 15 березня 2015року залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1