Справа № 303/2319/24
Провадження № 1-в/303/152/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03 квітня 2024 року вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за ст. 126-1 КК України, до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75,п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання провідного інспектора Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03 квітня 2024 року вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за ст. 126-1 КК України, до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75,п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування подання заявник зазначив, що 20.05.2024 року до Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшло розпорядження про виконання судового рішення від 06.05.2024р. № 303/2319/24 та копія вироку відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , того ж дня засудженого взято на облік відділу.

04.06.2024 року ОСОБА_4 , був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язки покладені на нього судом.

За період звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджений не притягався до адміністративної відповідальності.

До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягався, що підтверджено вимогою департаменту інформаційно - аналітичної підтримки Національної поліції України, виконав покладені судом обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України. Заходи соціально-виховної роботи передбачені індивідуальним планом роботи, засуджений ОСОБА_4 виконав.

Скарг на поведінку засудженого до Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області не надходило.

Подання та особова справа відносно засудженого для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням Мукачівським районним відділом №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області до суду не направлялися, обов`язки покладені на нього судом виконав, виправдав довіру суду та став на шлях виправлення.

Представник Мукачівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання без її участі, подання просить - задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву щодо розгляду подання без його участі, прохає подання задовольнити так як виконав всі покладені на нього судом обов`язки.

Прокурор надав заяву, про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення подання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 квітня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 02 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з випробуванням, якщо він протягом 01 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вимог п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що засуджений протягом встановленого судом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального чи адміністративного правопорушення, виправдав довіру суду та став на шлях виправлення.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03 квітня 2024 року вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за ст. 126-1 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 квітня 2024 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1