Єдиний унікальний номер 728/948/25
Номер провадження 1-кс/728/124/25
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні клопотання
В С Т А Н О В И Л А :
Дізнавач СД ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З огляду на встановлені обставини, інформація щодо банківської картки № НОМЕР_2 , яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення всіх фактичних обставин справи, а також може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні.
Дізнавач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Також, розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з витягом з ЄРДР, дізнавачами у даному кримінальному провадженні є: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , а у групу прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво, входить прокурор ОСОБА_8 .
За змістом ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
Однак, як було встановлено у судовому засіданні, 09.05.2024 слідчим суддею Бахмацького районного суду Чернігівської області було задоволено аналогічне клопотання слідчого у даному кримінальному провадженні та надано тимчасовий доступ копії справи, яка стосується відкриття рахунку НОМЕР_2 ; фото та відеоматеріалів, зроблених під час відкриття рахунку НОМЕР_2 ; інформації про рух коштів по рахунку НОМЕР_2 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період часу з 00.00 год. 01.12.2023 по час надання інформації; місця знаходження об`єктів із зазначенням повної адреси, де знімалась готівка з рахунку НОМЕР_2 у період часу з 00.00 год. 01.12.2023 по час надання інформації; фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з рахунку НОМЕР_2 у період часу з 00.00 год. 01.12.2023 по час надання інформації; фінансових номерів, які були приєднані банком під час відкриття рахунку НОМЕР_2 , у тому числі номерів, які використовувались під час авторизації в системі; ІР адреси входів до рахунків через систему інтернет-банкінгу за період часу з 00:00 год. 01.12.2023 по час надання інформації, з можливістю вилучення вказаних документів та інформації.
З огляду на встановлені обставини, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення даного клопотання та повторного надання тимчасового доступу до інформації та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись, ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И Л А :
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1