н/п 1-кс/766/5854/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000718 від 25.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме завірену копію медичної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідок про лікування, копію журнала про госпіталізацію, виписки та рентгени, тощо відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які наявні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР (а також поліклінік № НОМЕР_1 , № 2 та № 3), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , 3 27.05.2025 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що Слідчим відділенням ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідужання по матеріалам кримінального провадженн внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000718 від 25.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що, 24.06.2025 року до ч/ч ВП№ 2 ХРУП ГУНП Херсонської області надійшла заява від начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 , про те, що останній був оповіщений про необхідність явки 27.05.2025 року о 17:00 години для призову на військову службу під час мобілізації та відправлення до військової частини, про що була сформовано повістка, зміст якої було доведено належним чином, а також був попереджений про кримінальну відповідальність, однак за викликом останній не прибув, та про причини неявки до теперішнього часу не повідомив.

В ході проведення досудового розслідування було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а також поліклінік №1. № 2 та № 3), яка розташована АДРЕСА_3 , за фактом того чи звертався за медичною допомогою в період з 27.05.2025 по теперішній час, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

На що було отримано відповідь, що згідно вимог ст.ст. 39-1. 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я», пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР у володінні якого знаходяться документи, про розгляд даного клопотання повідомлений належним чином, за викликом не прибув, причини неприбуття не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання..

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються, зокрема, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

У відповідності із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що сідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

Крім того, в клопотанні слідчим необґрунтовано, що ОСОБА_5 проходив лікування, отримував медичну допомогу, тощо, саме в лікарні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000718 від 25.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1