справа № 563/238/25
провадження № 1-кс/563/247/25
У Х В А Л А

17 липня 2025 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої cлідчої СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (відомостей),

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання старшої cлідчої СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 що погоджене з начальником Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів (відомостей) за матеріалами кримінального провадження № 0000020 від 29 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 28 січня 2025 року о 21 год. 50 хв., до чергової частини ВП 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , зареєстрована у АДРЕСА_2 про необхідність притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Харків, який у травні 2024 року шахрайським способом, зловживаючи її довірою під приводом здійснення продажу належного їй майна, заволодів її грошовими коштами у сумі 6800 доларів США у м. Харків.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в м. Харків, без відома власників транспортних засобів укладають фіктивні договори купівлі-продажу транспортних засобів на підставі яких в подальшому здійснюється відчуження транспортних засобів.

До вказаних протиправних дій причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Харків, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_4 , мобільний телефон НОМЕР_1 .

Також було встановлено, що ОСОБА_6 за окрему грошову винагороду, від імені суб`єкта господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке здійснює торгівлю автомобілями та легковими автотранспортними засобами, здійснив відчуження транспортного засобу марки «Mitsubishi Outlander», 2008 р.в., без відома власника автомобіля - ОСОБА_5 , яка в межах кримінального провадження №0000020 від 29.01.2025 має статус потерпілої.

В подальшому відповідно до ухвали Корецького районного суду № 563/238/25 від 11.06.2025 року було проведено обшук за тимчасовим місцем проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_4 , який відбувся 03.07.2025 року.

В ході проведення обшуку було вилучено мобільний телефон марки Iphone 6 серійний номер НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , Iphone SE IMEI- НОМЕР_4 , та Iphone 11 Pro серійний номер НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 , ІМЕІ 2- НОМЕР_7 , які перебувають у користуванні у ОСОБА_6 .

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду мобільного телефону марки Iphone 6 серійний номер НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , що знаходиться у спецпакеті «Національна поліція України» EXPO234311, Iphone 11 Pro серійний номер F17ZJ32GN6Y4, IMEI НОМЕР_6 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_7 , що знаходиться у спецпакеті «Національна поліція України» EXPO234309, та Iphone SE IMEI- НОМЕР_4 , що знаходиться у спецпакеті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » EXPO234310, які вилучено у гр. ОСОБА_6 , з метою виявлення інформації необхідної для кримінального провадження.

Вказані відомості мають істотне значення для даного кримінального провадження, так як можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.

Слідча в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій подане клопотання підтримує та просить суд розглянути без її участі.

Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим доведено обставини для надання тимчасового доступу до документів (відомостей), а тому, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити повністю.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , з залученням відповідних спеціалістів відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України до інформації, яка знаходиться в мобільних телефонах марки Iphone 6 серійний номер НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , що знаходиться у спецпакеті «Національна поліція України» EXPO234311, Iphone 11 Pro серійний номер F17ZJ32GN6Y4, IMEI НОМЕР_6 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_7 , що знаходиться у спецпакеті «Національна поліція України» EXPO234309, та Iphone SE IMEI- НОМЕР_4 , що знаходиться у спецпакеті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » EXPO234310, які вилучено у гр. ОСОБА_6 , для отримання інформації листування (та міститься на телефоні та у соціальних мережах) контактів, зображень, скріншотів та акаунтів, з можливістю отримання відповідних копії електронних документів (файлів).

Строк дії ухвали до 15 серпня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя