справа №190/1378/25
провадження №1-кп/176/434/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

12 серпня 2025 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпіла ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води кримінальне провадження № 0000067 від 06.02.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, має середньо-спеціальну освіту, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працює вантажником у КП ПМП «Комунальний сервіс», зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 373, 374, 615 КПК України, суд -,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 /три/ роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 , такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань-пробації.

Процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 34834,88 грн. стягнути з ОСОБА_4 .

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2023 року, а саме, з автомобіля марки «КАМАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 , власник якого невстановлено.

речові докази:

- автомобіль марки «КАМАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 передати в дохід держави на нужди ЗСУ.

-змиви з ричагів маніпулятора в кількості 8 шт, змиви з важеля в кількості 1 шт, змиви з лапи упору автомобіля, який зберігається в камері схову ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1