СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1453/25 ун. № 759/8733/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000415 від 11.02.2022 та № 0000648 від 04.02.2020 (судове провадження: ун. № 759/8733/22) за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, а також за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні за інших обставин суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До даного складу суду відповідно до результатів автоматизованого розподілу судових справ надійшла для виконання ухвала Київського апеляційного суду від 26 лютого 2025 року, якою скасовано вирок Святошинського районного суду міста Києва від 27 вересня 2022 року, а справа повернута для здійснення нового судового розгляду.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для відновлення даного судового провадження та вчинення у зв`язку з цим інших процесуальних дій, вивченням матеріалів судового провадження встановлено таке.

Святошинський районний суд міста Києва здійснював судовий розгляд кримінального провадження ЄРДР № 0000648 від 04.02.2020 за обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні в період з березня по грудень 2019 року стосовно потерпілої ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126-1 КК України (ун. № 759/7808/20).

Одночасно, на розгляд того ж складу суду надійшло кримінальне провадження ЄРДР № 0000415 від 11.02.2022 з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до гр-на ОСОБА_2 за фактом вчинення ним в період з січня 2021 по лютий 2022 року стосовно тієї ж потерпілої ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126-1 КК України, у стані неосудності та через його, ОСОБА_2 психічну хворобу, якою він продовжує хворіти і після вчинення вказаного суспільно небезпечного діяння (ун. № 759/8733/22).

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 0-8 серпня 2022 року вказані кримінальні провадження ЄРДР № 0000415 від 11.02.2022 та № 0000648 від 04.02.2020 в порядку ч. 1 ст. 510 КПК України об`єднані в одне судове провадження про застосування до ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру з єдиним унікальним номером (ун. № 759/8733/22).

За результатами судового розгляду вказаного об`єднаного судового провадження суд, визнавши, що ОСОБА_2 після вчинення першого поставленого у провину кримінального правопорушення захворів на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, а також вчинив нове суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126-1 КК України, у стані неосудності, продовжує хворіти і після його вчинення, своєю ухвалою від 27 вересня 2022 року задовольнив вказане клопотання прокурора та в порядку ст. 513 КПК України застосував до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру.

Вказана ухвала Святошинського районного суду міста Києва від 27 вересня 2022 року про застосування примусових заходів медичного характеру не оскаржувалась, набрала законної сили, підлягає безумовному виконанню, відтак є обов`язковою.

Разом з тим, в межах вказаного єдиного судового провадження про застосування до ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру з єдиним унікальним номером (ун. № 759/8733/22) суд одночасно в порядку ч. 3 ст. 512 КПК України ухвалив і вирок, яким виправдав вказану особу за обвинуваченням у вчиненні в період з березня по грудень 2019 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126-1 КК України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу даного кримінального правопорушення - не суб?єкт через неосудність.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 лютого 2025 року вказаний вирок Святошинського районного суду міста Києва від 27 вересня 2022 року скасований як незаконний, а справа повернута до суду першої інстанції для здійснення нового судового розгляду.

Своє рішення суд апеляційної інстанції мотивував тим, що місцевий суд, ухвалюючи виправдувальний вирок, неправильно витлумачив правила ч. 3 ст. 512 КПК України тоді, як у даному випадку через психічну хворобу, якою особа захворіла після вчинення кримінального правопорушення у 2019 році, але до постановлення вироку, що правильно було встановлено місцевим судом під час судового розгляду, ухвалення будь-якого вироку щодо вказаної особи за вказаним епізодом виключалося, оскільки були правові підстави для прийняття виключного одного з двох рішень - про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, як того вимагає ч. 2 ст. 512 КПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 415 КПК України висновки та мотиви, з яких апеляційним судом скасоване судове рішення, є обов`язковим для суду першої інстанції при новому розгляді.

Отже, в межах даного єдиного судового провадження з єдиним унікальним номером (ун. № 759/8733/22) суд вже постановив в порядку ч. 2 ст. 512 та ч. 3 ст. 513 КПК України ухвалу про застосування до ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру, відтак ухвалення на даному етапі з цього приводу інших судових рішень, в тому числі, дублюючих чи будь-якого вироку щодо цієї особи виключається (ч. 2 ст. 512 КПК України).

Порядок продовження, зміни або припинення застосування примусових заходів медичного характеру та підстави для прийняття таких рішень судом чітко регламентовані ст. 514 КПК України. При цьому, відновлення судового провадження може бути наслідком виключно постановлення судом ухвали про припинення застосування примусових заходів медичного характеру (ч. 2 ст. 515 КПК України).

На даний час, матеріали судового провадження не містять даних, які вказували б на те, що особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані осудності, видужала або внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру, що могло б слугувати підставою для зміни чи припинення таких заходів з огляду на приписи ч. 2 ст. 514 КПК України. Відсутні і передбачені ст. 514 КПК України процесуальні приводи (клопотання, заяви, подання) для розгляду вказаних питань.

Ухвала про припинення застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 в межах даного провадження іншим складом суду також не виносилась.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України (ч. 3 ст. 26 КПК України).

Враховуючи викладене, за відсутності підстав для відновлення даного судового провадження, керуючись ч. 3 ст. 415, ст. ст. 512-515, 369-372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднане судове провадження (ун. № 759/8733/22) в межах кримінальних проваджень ЄРДР № 0000415 від 11.02.2022 та № 0000648 від 04.02.2020 стосовно гр-на ОСОБА_2 ,, в межах якого Святошинським районним судом міста Києва постановлена ухвала від 27 вересня 2022 року про застосування щодо вказаної особи примусових заходів медичного характеру - залишити без відновлення.

Ухвала суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно.

Суддя ОСОБА_1