У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого, судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у звязку з закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 0000009 від 05.03.2019 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

встановив:

25.07.2025 прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 подав суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у звязку з закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 0000022 від 29.11.2012 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000009 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2019 біля 12.30 год. ОСОБА_4 на території АЗС «ОККО» на вул. Львівська, 320б в м. Городок Львівської області, діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння шляхом обману чужим майном, для власного протиправного збагачення, домовився з потерпілим ОСОБА_5 про те, що здійснить розмитнення належного потерпілому автомобіля марки «Opel Vectra b», р.н. НОМЕР_1 , польської реєстрації за 58600 грн., заздалегідь не маючи наміру виконувати взяті на себе зобов`язання. В подальшому ОСОБА_4 у цей же день отримав від потерпілого гроші в сумі 58600 грн., якими розпорядився на власний розсуд, своїх зобов`язань згідно домовленості не виконав. Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману чужим майном, з метою приховування своїх дійсних намірів, 13.02.2019 року ОСОБА_4 повернув потерпілому грошові кошти в сумі 700 доларів США. Внаслідок таких протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинено шкоду в сумі 41100 грн. Таким чином ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. 11.03.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. 13.03.2020 року обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні було скеровано до суду, однак 27.07.2020 року такий був повернутий прокурору у зв`язку із набуттям чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та для внесення обвинувального акту до суду з урахуванням нових вимог глави 25 КПК України. 18.09.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, цього ж дня його оголошено в розшук, досудове розслідування зупинено. На даний час ОСОБА_4 перебуває в розшуку, його місцезнаходження невідоме. Вина ОСОБА_4 доводиться зібраними під час досудового розслідування доказами, потерпілий надав свою згоду на закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності. Враховуючи те, що з моменту вчинення даного кримінального проступку минуло більше 6 років, керуючись ч.2 ст.49, ст.283-285 КПК України, просить звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у звязку з закінченням строків давності, кримінальне провадження за № 0000009 від 05.03.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрити.

Прокурор подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, просить клопотання задоволити.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явився, в матеріалах досудового розслідування міститься його заява, в якій він надав свою згоду на закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_4 в засідання не зявився, належним чином повідомлявся за місцем своєї реєстрації про час та місце розгляду клопотання, причини неявки суду невідомі, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що він перебуває у розшуку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що дозволяється ч.4 ст.107 КПК України.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000009 від 05.03.2019, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів, долучених до клопотання, вбачається, що в провадженні ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000009 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Дата вчинення кримінального правопорушення 19.01.2019.

11.03.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

13.03.2020 року обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні було скеровано до Городоцького районного суду Львівської області, ухвалою суду від 27.07.2020 року обвинувальний акт був повернутий прокурору у зв`язку із набуттям чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та для внесення обвинувального акту до суду з урахуванням нових вимог глави 25 КПК України.

18.09.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, цього ж дня його оголошено в розшук, досудове розслідування зупинено.

Крім цього 22.05.2020 року до Жовківського районного суду Львівської області було скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000296 від 06.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.190 КК України (за фактом подій, які мали місце 06.04.2020 року).

25.06.2020 старшим слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289, ч.2 ст.190 КК України, (за фактом подій, які мали місце 11.03.2020 року, 13.03.2020 року, 20.03.2020 року, 31.03.2020 року, 02.04.2020 року, 04.05.2020 року, 01.06.2020 року).

30.06.2020 року старшим слідчим СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, (за фактом подій, які мали місце 18.02.2020 року, 19.03.2020 року та 18.04.2020 року).

29.12.2020 року слідчим СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області повідомлено ОСОБА_7 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України (за фактом події, яка мала місце 20.02.2020 року).

Станом на момент проведення підготовчого засідання ОСОБА_4 надалі перебуває у розшуку, місце його перебування невідоме.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі. Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня зявлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку пять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, закінчення відповідного строку є підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності, оскільки у зв`язку з цим припиняються повноваження держави щодо кримінального переслідування такої особи.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим, тому суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на цій підставі. Частина 2 статті 49 КК України є імперативною, тобто підлягає обов`язковому застосуванню судом за наявності встановлених законом умов і розширеному тлумаченню не підлягає.

В той же час відповідно до ч.3 ст.49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Передбачений ст. 49 КК України вид звільнення від кримінальної відповідальності застосовується за наявності трьох умов: 1) закінчення зазначених у законі строків; 2) не вчинення протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості 3) не ухилення особи від слідства або суду. При цьому строки давності диференційовані залежно від виду вчиненого злочину, а щодо злочинів невеликої тяжкості - від виду передбаченої у санкції статті покарання. Переривання перебігу строку давності відбувається тоді, коли до закінчення вказаних у законі строків давності, особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. У такому разі частина строку давності, яка мала місце до вчинення нового злочину, втрачає своє юридичне значення, і обчислення строку давності за перший злочин починається з дня вчинення нового злочину. При цьому строки давності обчислюються окремо за кожний злочин і поглиненню та складанню не підлягають. Окрім того, суд врахує, що моментом, з якого починається перебіг строків давності, для: злочинів з матеріальним і формальним складом злочину є завершення суспільно небезпечного діяння; триваючих злочинів - фактичне припинення діяння з волі або поза волею особи; продовжуваних злочинів - учинення останнього тотожного діяння з числа тих, що об`єднані злочинним наміром і складають продовжуваний злочин.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження № 0000009 від 05.03.2019, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні 19.01.2019 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке згідно положень ст. 12 КК України є кримінальним проступком, крім цього в інших кримінальних провадженнях йому повідомлено про підозру у вчиненні ряду інших кримінальних правопорушень, серед яких останній за фактом мав місце 01.06.2020 року, відтак визначений ч.2 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності слід обчислювати саме з 01.06.2020 року. Враховуючи наведене, оскільки з 01.06.2020 року минуло більше п`яти років, строк давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності у цьому кримінальному провадженні відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України закінчився.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи наведене, а також те, що з часу вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , минуло більше п`яти років, а відповідно строки давності притягнення підозрюваного до кримінальної відповідальності минули, клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.284, 314, 369, 372 КПК України, ст.49 КК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000009 від 05.03.2019 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст. 49 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000009 від 05.03.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1