Провадження №: 1-кп/336/41/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця: с. Таврія, Веселівського району Запорізької області, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

-02.04.1998 Василівським районним судом Запорізької області за ст. 206 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 43 КК України призначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі;

-24.05.2001 Веселівським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 43 КК України призначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі;

-07.05.2007 Василівським районним судом Запорізької області за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 06.06.2009 вирок скасовано та справу направлено на новий розгляд в Василівський районний суд Запорізької області. Вироком Василівського районного суду Запорізької області від 03.12.2009 засуджений за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі;

-25.11.2015 Токмацьким районним судом Запорізької області за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003422 від 22.10.2018 року) та передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000482 від 17.02.2019 року),-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисником заявлено суду клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурори та обвинувачений підтримали клопотання захисника.

Заслухавши думки учасників судового засідання щодо заявленого клопотання та доводів на його обґрунтування, суд дійшов висновку про те, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження щодо нього підлягає закриттю в названій частині.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 , обвинувачується у наведеному нижче.

Так, 17 серпня 2021 приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: вул. Запорізька 1 В, в м. Запоріжжя, незаконно придбав шляхом присвоєння знайденого зіп-пакет з речовиною кристалічного походження білого кольору. Оглянувши вказану речовину ОСОБА_6 , одразу зрозумів, що це є психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP. Після цього, ОСОБА_6 зрозумівши, що знайдена речовина є психотропною речовиною, обіг якої заборонено, помістив вказаний зіп-пакет до своєї сумки та став незаконно зберігати при собі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини для особистого вживання, без мети збуту, діючи умисно, всупереч ст.ст. 13, 14 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08.07.1999 (зі змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВСР від 15.02.1995 (зі змінами), продовжив пересуватись пішим ходом по вул. Запорізькій в сторону проспекту Соборного в м. Запоріжжя.

Далі, ОСОБА_6 продовжуючи свій умисел на незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, діючи умисно, зберігав і безпосередньо при собі до того часу, як 18.08.2021 року біля будинку № 18 по вул. Запорізька у м. Запоріжжі, приблизно о 15 годині 05 хвилин вищевказаний зіп-пакет, в якому знаходилась речовина кристалічного походження було виявлено та вилучено працівниками поліції в ході огляду місця подій.

Згідно з висновком судово хімічної експертизи № СE-19/108-21/9850-113ПРАП від 30.08.2021 у складі наданої кристалічної речовини блакитного кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальна маса якої склала 0,3801 г., яку ОСОБА_6 зберігав при собі, без мети збуту.

Таким чином, обвинувачений обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Окрім того, 20 жовтня 2018 року у період часу з 19:00 до 19:30 години, ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в приміщені магазину ТОВ «Бочка», який розташований за адресою: вулиця Червона, будинок 20-а в місті Запоріжжі, під вигаданим приводом подивитись на карті місцевість попрохав у потерпілої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на деякий час мобільний телефон марки «Samsung Galaxy», моделі J5, який на праві власності належить останній, та повертати заздалегідь не збирався.

Після того, як потерпіла ОСОБА_7 добровільно передала вишевказаний мобільний телефон, ОСОБА_6 , останій скориставшись тим, що потерпіла за його діями не спостерігає, зловживаючи довірою, заволодів належним ОСОБА_7 мобільним телефоном марки Samsung Galaxу модель J5 в корпусі золотого кольору, imel-1: НОМЕР_1 , imel-2: НОМЕР_2 , вартість якого вдповідно до висновку судово товарознавчої експертизи № 3927 від 23.10.2018 складає 2740 гривні 00 копійки.

В результаті злочинних дій ОСОБА_6 , потерпілій ОСОБА_7 завдано матеріальної шкоди на суму 2740 гривні 00 копійок.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.2 ст. 190 КК України- заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, вчинено повторно.

Окрім того, ОСОБА_6 будучи раніше засудженим за скоєння корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, 13 лютого 2019 року у період часу з 11:00 до 12:00 години, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в кафе «Домініка», яке розташоване за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Кругова, 111, під приводом здійснення телефонного дзвінка, заздалегідь не маючи наміру повертати майно, попрохав у ОСОБА_8 належний останньому мобільний телефон марки «Huawei» моделі «?6 Prime 2018», імей1: НОМЕР_3 , імей2: НОМЕР_4 , вартість якого, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №586 від 20.02.2019, складає 3943 гривні 43 копійки, на що потерпілий ОСОБА_8 добровільно передав вищевказаний мобільний телефон ОСОБА_6 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_6 зник з місця скоєння злочину та розпорядився незаконно здобутим майном на власний розсуд, тим самим шахрайським шляхом заволодів майном потерпілого ОСОБА_8 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 3943 гривні 43 копійки.

Так, дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: - заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинено повторно.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. (ч.3 ст. 288 КПК України).

За положеннями ст. 49 ч.1 п. 3 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 190 КК України, у вчиненні яких обвинувачується обвинувачений, за положеннями ст. 12 КК України, є проступком та нетяжким злочином відповідно, з обвинувального акту слідує, що з дня їх вчинення минуло понад п`ять років.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 190 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження за вказаним обвинуваченням відносно нього - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1