490/2624/25 08.05.2025
н/п 1-кп/490/1315/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2624/25
У Х В А Л А

08 травня 2025 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 10 квітня 2025 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом по даному кримінальному провадженню.

06 травня 2025 року через систему "Електронний суд" надійшла заява захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , яка зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду 07 травня 2025 року, про проведення судового провадження у судовій справі №490/2624/25, судовий розгляд за яким призначено на 13 травня 2025 року на 11:00 годину, у режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_2 через Голосіївський районний суд м.Києва. В обґрунтування поданого клопотання захисник зазначила, що обвинувачена ОСОБА_2 проживає у м.Київ та тривалий час перебувала на лікуванні. З метою забезпечення права на доступ до правосуддя, неможливості безпосередньої участі ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, у зв`язку із значною відстанню між містом Києвом та містом Миколаєвом, що значно ускладнює прибуття до суду, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, просила суд дане судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції через Голосіївський районний суд м.Києва.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановлено Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи доводи, наведені захисником в обґрунтування неможливості безпосередньої участі обвинуваченої ОСОБА_2 у судовому засіданні, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення заяви захисника ОСОБА_3 та проведення судового провадження по даному кримінальному провадженню за участю обвинуваченої ОСОБА_2 у режимі відеоконференції із Голосіївським районним судом м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судове провадження по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001428 від 31.10.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, за участю обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції між Центральним районним судом м.Миколаєва, за адресою: м.Миколаїв, вул.Захисників Миколаєва, 41/12, та Голосіївським районним судом м.Києва, за адресою: м.Київ, вул.Виставкова, 14 А.

Підготовче судове засідання призначено на 13 травня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Зобов`язати службову особу Голосіївського районного суду м.Києва, яка буде виконувати дану ухвалу, вручити обвинуваченій пам`ятку про її процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд із нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати до Голосіївського районного суду м.Києва, у тому числі електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1