Справа № 367/5049/22
Провадження №1-кп/367/270/2025
УХВАЛА

Іменем України

16 червня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ірпені кримінальне провадження, відомості щодо якого 03.11.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003345, щодо застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого 03.11.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003345, щодо застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У судове засідання ОСОБА_4 систематично не прибуває, причини його не прибуття суду не відомі.

Прокурор вважав неможливим проводити судове засідання за відсутності ОСОБА_4 , його законного представника та захисника, а також заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук.

Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Ухвалами суду від 21.02.2025, 26.03.2025, 23.04.2025 судом застосовувався привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання, за результатом виконання зазначених ухвал ОСОБА_4 у судове засідання не доставлений з огляду на його відсутність у місці проживання.

Згідно рапорту старшого лейтенанта поліції ПОГ СВН ВП Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , 08.05.2025 прибувши за адресою місця проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , на місці очікувала законний представник ОСОБА_6 , яка повідомила, що її син ОСОБА_4 відсутній вдома, місце перебування не відоме.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду.

Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та / або прокурору.

Враховуючи, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, не повідомив причини неявки до суду, примусовий привід ОСОБА_4 не забезпечив його прибуття в судове засідання, суд вважає за необхідне оголосити його в розшук, зупинивши судове провадження в кримінальному провадженні. Організація виконання розшуку доручається слідчому та прокурору.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд

постановив:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Бучанського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 03.11.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003345, щодо застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до розшуку ОСОБА_4 .

Виконання розшуку ОСОБА_4 доручити Бучанському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, який проводив досудове розслідування, та Бучанській окружній прокуратурі Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1