КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/699/24
Провадження № 1-кс/552/864/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2025 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 у результаті неналежного виконання своїх службових обов`язків вчинили дії які завдали істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

За вказаними фактами Полтавською окружною прокуратурою розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 02.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитано начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 котрий повідомив, що 08 квітня 2021 року громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 звернулися до ІНФОРМАЦІЯ_2 з клопотанням надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0000 га за межами населеного пункту на території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області.

22 квітня 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_2 видало наказ №3145-СГ, яким надано дозвіл на розроблення проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, розташованих за межами населених пунктів на території Великобагачанської селищної ради, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства наступним громадянам, ОСОБА_7 орієнтовною площею 2,00 га, ОСОБА_6 орієнтовною площею 2,00 га, ОСОБА_8 орієнтовною площею 2,00 га, ОСОБА_9 орієнтовною площею 2,00 га.

05.05.2021 вищевказані громадяни до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » подали заяви з проханням виконати роботи по розробці проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства із земель не наданих у власність або постійне користування на території Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області.

На розгляд 11 сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 восьмого скликання, яка відбулася 16 липня 2021 року надійшло поштою два проекти землеустрою з заявами про затвердження цих проектів від громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . І тільки, отримавши ці проекти для розгляду та затвердження, селищною радою було виявлено, що 22.04.2021 ІНФОРМАЦІЯ_5 було видано Наказ №3145-СГ «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою» чотирьом громадянам, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Вказані громадяни не є жителями Великобагачанської ОТГ, хоча законом не передбачена прив`язка до реєстрації місця проживання громадян при розпорядженні землями.

На розгляд 13 сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 восьмого скликання, яка відбулася 11 серпня 2021 року надійшло поштою ще два проекти землеустрою з заявами про затвердження цих проектів від громадян ОСОБА_10 та ОСОБА_6 .

Необхідно звернути особливу увагу на те, що вивчивши подані на затвердження проекти землеустрою, було виявлено наступне: у мотивуючій частині Наказу, крім законодавчих актів, якими керувалось Головне управління, ще враховане нотаріально посвідчене погодження землекористувача від 06.04.2021 року серія НРА №059681, яке зареєстровано в реєстрі за №562 та, в кожному із поданих проектів було відсутнє.

По кожній з поданих заяв про розгляд та затвердження проекту землеустрою на вищевказані земельні ділянки, ІНФОРМАЦІЯ_6 були прийняті рішення про відмову у їх затвердженні.

Земельна ділянка орієнтовною площею 45,0 га, розташована за межами населених пунктів на території Великобагачанської селищної ради представлена заболоченими кормовими угіддями (в т.ч. заболочені сіножаті та заболочені пасовища), чагарниками, лісовкритими площами та природними водними об`єктами заплави річки Псел.

На сьогодні спірні земельні ділянки знаходяться в межах сел. Велика Багачка, відповідно до затвердженого Генерального плану та Плану зонування Велика Багачка, який затверджений 30.05.2023 року Великобагачанською лугопарків, лістарків, гідонарків (-2-3) та Зони перевеивого розміщення інших озеленених територій (ПР-5).

До введення в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин» №1423-ІХ від 28.04.2021 року селищні, сільські, міські ради не були розпорядниками земель за межами населених пунктів. Розпорядниками цих земель були ІНФОРМАЦІЯ_7 . Погодження (узгодження) щодо надання дозволів на розроблення документації із землеустрою з місцевими радами законодавством не передбачено і не проводилося.

Після чого громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 звернулися до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де інженером-землевпорядником ОСОБА_11 розроблено проекти землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність підроблено Акт приймання-передачі межових знаків на зберігання відсутнє погодження власника земельної ділянки ІНФОРМАЦІЯ_2 або після 27.05.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин» № 1423-ІХ від 28.04.2021 року, оскільки в Актах відсутня дата.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення винних осіб, проведенням судових почеркознавчих експертиз, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме вилучення оригіналів проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 .

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати зазначену інформацію у інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, наявні підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи обсяг документів, які підлягають вилученню, вважаю за доцільне встановити строк дії даної ухвали 20 днів.

Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до групи з розслідування даного кримінального провадження, та дані щодо яких внесені до ЄРДР.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ до оригіналів (з можливість їх вилучення) документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 ), а саме: оригіналів проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати вищевказані документи не пізніше п`яти робочих днів з моменту отримання ухвали.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1