Справа № 643/3650/21
Провадження № 1-в/643/121/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в приміщенні суду клопотання начальника Харківського районного управління поліції №2 Головного управління поліції в Харківській області про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0002087 від 31.12.2020 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління поліції в Харківській області про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0002087 від 31.12.2020 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням його в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що при ухвалені вироку суд не вирішив долю речових доказів: марлеві тампони з РБК (4 шт), які були приєднані до кримінального провадження в якості речових доказів та поміщено до камери зберігання речових доказів Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Прокурор подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд клопотання за її відсутності, не заперечувала проти вирішення долі речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається із постанови ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області про визнання речовим доказом та приєднання до кримінального провадження від 18.02.2021, паперовий конверт з РБК та марлевий тампон з об`єкта № 1, паперовий конверт з РБК та марлевий тампон з об`єкта № 2, паперовий конверт з РБК та марлевий тампон з об`єкта № 3, паперовий конверт з РБК та марлевий тампон з об`єкта № 4 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002087 від 31.12.2020 та передано на зберігання до камери схову речових доказів, згідно квитанції № 01593 від 18.02.2021.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 9 ст. 539 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 12.10.2021 у кримінальному провадженні № 0002087 від 31.12.2020 ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. При цьому, під час ухвалення вироку судом не вирішено питання про долю речових доказів.

З цих підстав, клопотання начальника Харківського районного управління поліції №2 Головного управління поліції в Харківській області про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню № 0002087 від 31.12.2020 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд, -

/

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0002087 від 31.12.2020 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: паперовий конверт з РБК та марлевий тампон з об`єкта № 1, паперовий конверт з РБК та марлевий тампон з об`єкта № 2, паперовий конверт з РБК та марлевий тампон з об`єкта № 3, паперовий конверт з РБК та марлевий тампон з об`єкта № 4, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області(квитанція № 01593 від 18.02.2021) - знищити.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1