Номер провадження: 11-п/813/314/25
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000528 від 11.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

встановив:

18.06.2025 року до Приморського районного суду м.Одеси надійшло для розгляду кримінальне провадження №0000528 від 11.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 звернулась до апеляційного суду з поданням про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що кримінальне провадження надійшло до Приморського районного суду м.Одеси з порушенням правил територіальної підсудності.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України (далі - КПК) розгляд подання проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що місцем завершення вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, в якому співробітниками правоохоронного органу викрито незаконну діяльність обвинуваченого, є: Одеська область, Роздільнянський район, неподалік с. Трофимівка, територія на якій діє режим прикордонного контролю.

За таких обставин, оскільки завершення інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_5 злочину мало місце на території Роздільнянського району Одеської області, апеляційний суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження надійшло до Приморського районного суду м.Одеси з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За наведених обставин, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити подання та кримінальне провадження направити для розгляду до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000528 від 11.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України - направити для розгляду до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3