Справа № 190/914/25
Провадження №1-в/190/134/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, в останнє: 07.06.2022 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України.

Представник Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» та засуджений в судове засідання, проведення якого було призначене в режимі відеоконференції з Державною установою «П`ятихатська виправна колонія № 122», не з`явились, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, з вищенаведеної статті вбачається, що головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певного строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці за весь час відбування покарання, а також досягнення цілей покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.06.2022 року ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання - 26.07.2021 року, кінець строку 26.09.2025 року.

Засуджений ОСОБА_4 з 30.07.2021 року по 12.02.2022 року відбував покарання ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4)"

З 12.02.2022 року по 22.02.2022 року перебував на дільниці карантину, діагностики та розподілу державної установи "П`ятихатська виправна колонія (№122)".

З 22.02.2022 року і по теперішній час ОСОБА_4 відбуває покарання на дільниці ресоціалізації ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)». За період відбування покарання в установі засуджений не порушував вимоги встановленого порядку і умови відбування покарання та розпорядку дня установи. В установі залучається до робіт пов`язаних із поліпшенням житлово-побутових умов-днювальним. До праці та виконання поставлених завдань ставиться сумлінно та добросовісно, виконує поставлені завдання, проявляє ініціативу у роботі. За весь час відбування покарань стягнень не має. За сумлінну поведінку та ставлення до праці 5 (п`ять) разів заохочувався, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, з адміністрацією установи тактовний та ввічливий.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_4 , який зроблено комісією ДУ "П`ятихатська виправна колонія №122", - засуджений довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна не відбутої частини покарання більш м`яким - є заохочувальними нормами кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки мають на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у скоєному злочині.

Таким чином, засуджений відбув 3/4 строку призначеного йому покарання, за час відбуття покарання в ДУ "П`ятихатська ВК №122" за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці і поставлених завдань має 5 (п`ять) заохочень, які застосовувались протягом всього періоду відбування покарання, стягнень не має, за весь час відбування покарання характеризується добре, тому на думку суду, довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України, - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.06.2022 року.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначить йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання її копії.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя: ОСОБА_1