08.07.2025
Провадження № 1-кп/331/361/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року Колегія суддів Олександрівського районного суду міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.1,6 ч.2 ст.115 КК України,

з участі:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_5

У С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.1,6 ч.2 ст.115 КК України.

1. Позиції учасників провадження

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження. В обґрунтування клопотання вказав, що одним з доказів сторони обвинувачення є диск з інформацією про вхідні, вихідні дзвінки та з`єднання обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших осіб, яка отримана слідчим під час тимчасового доступу до речей і документів у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Водофан», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфсел» на підставі ухвал слідчого судді. Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчим відповідно до ст.237 КПК України, проводився огляд наявної на DVD-R диску інформації, за результатами якого складався відповідний протокол, який досліджувався під час минулого судового розгляду. У зв`язку з повномасштабним вторгненням РФ в Україну матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , в тому числі зазначений протокол, залишились на тимчасово окупованій території у м. Бердянськ, Запорізької області, тому їх слід вважати втраченими. Вжитими заходами, передбаченими ст.615-1 КПК України, відновити протокол огляду DVD-R диску не виявилось можливим. У зв`язку з викладеним, просив доручити СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області провести слідчі (розшукові) дії під час судового провадження, а саме: здійснити огляд інформації про вхідні, вихідні дзвінки та з`єднання обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та інших осіб, яка була отримана слідчим під час проведення тимчасового доступу до речей і документів у операторів мобільного зв`язку ПрАт «Водафон», ПрАТ «Київстра», ТОВ «Лайфсел» на підставі ухвал слідчого судді та міститься на DVD-диску.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_7 не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання прокурора, однак просили здійснювати огляд DVD-диску за їх присутності та із залученням спеціаліста з метою об`єктивного відтворення змісту диску.

2. Встановлені судом обставини

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №67/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан терміном на 30 днів, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан в Україні на 30 діб, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів до 05 листопада 2025 року.

Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28 лютого 2025 року «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» територія Бердянської міської територіальної громади Запорізької області віднесена до тимчасово окупованої території України.

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 січня 2022 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.1,6 ч.2 ст.115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 13 років із конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

Ухвалою Запорізького апеляційного суд від 14 серпня 2024 року вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції, яким є Жовтневий районний суд м. Запоріжжя.

24 вересня 2024 року до Олександрівського (Жовтневого) районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.1,6 ч.2 ст.115 КК України.

3. Норми права, які підлягають застосуванню

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно ч.5 ст.333 КПК України в ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

4. Оцінка та мотиви суду

У судовому засіданні колегію суддів встановлено, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчим відповідно до ст.237 КПК України, проводився огляд наявної на DVD-R диску інформації, за результатами якого складався відповідний протокол, який досліджувався під час минулого судового розгляду Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Матеріали кримінального провадження № 0004873 від 28 вересня 2014 року щодо ОСОБА_5 за ч.4 ст.187, п.п.1,6 ч.2 ст.115 КК України (судова справа № 310/10016/19) втрачено в умовах воєнного стану під час проведення активних бойових дій державою-агресором на території України, м. Бердянськ Запорізької області тимчасово не контролюється українською владою, оскільки перебуває під окупацією збройних сил РФ, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області не відновив свою діяльність.

Вжитими прокурором Бердянської окружної прокуратури заходами, передбаченими ст. 615-1 КПК України, відновити протокол огляду DVD-R диску не виявилось за можливим.

У судовому засіданні було розпочато відтворення файлів, які містяться на DVD-R диску, однак у зв`язку з великим обсягом інформації, яка міститься на вказаному носії інформації, здійснити огляд DVD-R диску у судовому засіданні не виявилось за можливим.

Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне доручити слідчому відділу Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області провести слідчі (розшукові) дії під час судового провадження, а саме: здійснити огляд інформації про вхідні, вихідні дзвінки та з`єднання обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та інших осіб. Також, з метою дотримання принципу диспозитивності у кримінальному провадженні, колегія суддів вважає, що огляд DVD-диску необхідно здійснювати за участі учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 26, 333 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_6 про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження задовольнити.

Доручити слідчому відділу Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області провести слідчі (розшукові) дії під час судового провадження, а саме: здійснити огляд інформації про вхідні, вихідні дзвінки та з`єднання обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та інших осіб, яка була отримана слідчим під час проведення тимчасового доступу до речей і документів у операторів мобільного зв`язку ПрАт «Водафон», ПрАТ «Київстра», ТОВ «Лайфсел» на підставі ухвал слідчого судді та міститься на DVD-диску.

Огляд DVD-диску здіснювати за участі учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 та за участі спеціаліста у відповідній галузі.

Надіслати слідчому відділу Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області копію DVD-диску для огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3