Справа № 504/4937/24
Номер провадження 1-кп/504/471/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2025 рокус-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000548 від 02.11.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця за національністю, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

встановив:

На підставі указу Президента України від 24.02.2022 року №64/22 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

На підставі указів Президента України від 14.03.2022 року №133/2022, від 18.04.2022 року №259/2022, від 17.05.2022 року №341/2022, від 12.08.2022 року №573/2022, від 16.11.2022 року №757/2022, від 06.02.2023 року №58/2023, від 01.05.2023 року №254/2023, від 26.07.2023 року №451/2023, від 06.11.2023 року №734/2023, від 05.02.2024 року №49/2024, від 06.05.2024 року №271/2024, від 23.07.2024 року №469/2024, які затверджені Законами України та набрали чинності, строк дії воєнного стану в Україні безперервно продовжувався і продовжував діяти станом на 28.09.2024 року.

Відповідно до ч.8 ст.4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з моменту оголошення мобілізації (крім цільової) чи введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.

ОСОБА_4 постійно мешкав в Україні та достовірно знав про дію в Україні воєнного стану та загальної мобілізації.

ОСОБА_4 як військовозобов`язаний перебував на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - « ІНФОРМАЦІЯ_3 »). 27.09.2024 року військово - лікарською комісією визнаний придатним до проходження військової служби.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призов громадян на військову службу під час мобілізації здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади. Крім цього відповідно ч.1 постанови КМУ «Про затвердження порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період» від 16.05.2024 року №560 на військову службу під час мобілізації, на особливий період призиваються резервісти та військовозобов`язані, які придатні до військової служби за станом здоров`я та не мають права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації з підстав, визначених ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», для комплектування (доукомплектування) з`єднань, військових частин, установ, організацій, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, навчальних частин (центрів) (далі - військові частини) Збройних Сил та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення з правоохоронними функціями (далі - Збройні Сили та інші військові формування).

Приблизно о 09 год. 00 хв. 28.09.2024 року ОСОБА_4 перебував у службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , коли уповноважений працівник вказаного відділу на виконання своїх службових обов`язків та на підставі ч.2 ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» вжив заходів до вручення ОСОБА_4 повістки про призов на військову службу під час мобілізації, на особливий період та явку о 17:00 год. 28.09.2024 року до пункту збору для подальшого супроводу службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період.

Проте ОСОБА_4 , всупереч вимогам ст.65 Конституції України, п.10 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року №65/2022, постанови КМУ «Про затвердження порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період» від 16.05.2024 року №560, указів Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» №342/2022 від 17.05.2022 року, № 574/2022 від 12.08.2022 року, №758/2022 від 07.11.2022 року, №59/2023 від 06.02.2023 року, №255/2023 від 01.05.2023 року, №452/2023 від 26.07.2023 року, №735/2023 від 06.11.2023 року, №50/2024 від 05.02.2024 року, №272/2024 від 06.05.2024 року, №470 від 23.07.2024 року з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, будучи належним чином повідомленим про необхідність прибуття, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, та за неможливості заміни такої служби альтернативною (невійськовою), без поважних причин ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, а саме: відмовився отримувати повістку на відправку до військової частини НОМЕР_1 на 28.09.2024 року для подальшого проходження військової служби та проходити військову службу. Крім цього 19.10.2024 року співробітниками поліції у присутності уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , у приміщенні СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Чорноморське, вул. Гвардійська (нині Захисників України) буд. 40, ОСОБА_4 вжито заходи до вручення повістки про призов на військову службу під час мобілізації, на особливий період та явку о 18:00 год. 19.10.2024 року до пункту збору для подальшого супроводу службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період.

Однак, ОСОБА_4 з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, будучи належним чином повідомленим про необхідність прибуття, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, та за неможливості заміни такої служби альтернативною (невійськовою), без поважних причин ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, а саме: відмовився отримувати повістку на відправку до військової частини НОМЕР_1 на 19.10.2024 року для подальшого проходження військової служби та проходити військову службу.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України визнав у повному обсязі, підтвердив у своїх показаннях сутність пред`явленого йому обвинувачення, про вчинені дії жалкує та щиро кається.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Відповідно до положень ст.65 КК України при призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, судом враховано, що обвинувачений ОСОБА_4 в порядку ст.89 КК України є раніше не судимою особою, має постійне місце проживання та реєстрації, за яким характеризується задовільно, не одружений, на наркологічному та психіатричному обліках не значиться, відповідно до досудової доповіді, складеної начальником Одеського районного відділу №3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та середній рівень небезпеки для суспільства, вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до положень ст.12 КК України відносяться до категорії не тяжких злочинів.

Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.1 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. І в умовах збройної агресії з боку іншої держави, Захист Вітчизни набуває особливого значення. Тому наслідки ухилення від військової служби в цих умовах через покарання, повинні досягати такої мети, яка зможе запобігти вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, про що зазначено в ч.1 ст.1 та ч.2 ст.50 КК України.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах санкції ст.336 КК України.

На переконання суду, таке покарання є достатнім, справедливим та необхідним для виправлення обвинуваченого, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами.

Підстав для застосування ст.75 КК України суд не вбачає.

Процесуальні витрати на залучення експерта в кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлений. Арешт на майно не накладався. Речові докази відсутні.

Запобіжний захід, щодо обвинуваченого під час досудового розслідування не обирався і підстав для його обрання до набрання вироком законної сили, суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.50,65-69,336 КК України ст.ст.349,369-371,373-374,394-395 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід не обирати.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту його затримання для направлення до установи виконання покарань.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору..

Суддя: ОСОБА_1