Провадження №1-кп/127/1187/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000309 від 13.06.2023,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування письмових доказів у ІНФОРМАЦІЯ_1 ряд документів, які не були надані на адвокатський запит.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор ОСОБА_3 з приводу заявленого захисником клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши клопотання сторони захисту, думку сторони обвинувачення щодо заявленого клопотання, прийшов до наступного висновку.

Згідно положень ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно ст. 6 Європейської конвенції про права людини та ст. 60 Конституції України, кожен має право на справедливий та публічний розгляд справи компетентним та незалежним судом. Це право включає в себе право на захист, тобто право на отримання правової допомоги від захисника та доступ до доказів, які можуть підтвердити невинуватість підозрюваного.

Враховуючи, зазначені обставини з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, всебічного і об`єктивного розгляду кримінального провадження та прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, зважаючи на те, що адвокату не було надано відповідних документів на поданий ним адвокатський запит, суд з метою забезпечення дії принципу змагальності вважає, що клопотання захисника слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7, 22, 93, 350, 370-372, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), належним чином завірені копії сторінок Журналу відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_3 за 28.03.2023.

Надати інформацію чи оформлявся ІНФОРМАЦІЯ_4 паперовий військово-обліковий документ на ім`я військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_1 . Якщо так, то повідомити серію, номер та дату оформлення такого документа.

Копію ухвали суду направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання.

Встановити строк для виконання ухвали суду терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали.

У разі неможливості подання до суду витребуваних документів, повідомити суд не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: