Провадження № 1-кс/734/444/25 Справа № 734/3341/25
У х в а л а

іменем України

30 липня 2025 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Козелець клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козелець Чернігівської області, з вищою освітою, неодруженого, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , водія 2 зенітного кулеметного відділення 2 зенітного кулеметного взводу 3 зенітної кулеметної роти, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 22.12.2005, Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:

30.07.2025 слідчий СВ відділення поліції № 1 (сел. Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор та слідчий просили задовольнити клопотання з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний заперечив щодо задоволення клопотання та просив застосувати до нього запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

СВ відділення поліції № 1 (сел. Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000192 від 14.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

29.07.2025 о 10:58 год. ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення на підставі ст. 208 КПК України.

29.07.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407КК України.

За змістом ч. 8 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених ст. 407 КК України, застосовується виключно запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.

При вирішенні клопотання слідчий суддя приймає до уваги характер вчиненого протиправного діяння, яке пов`язане з самовільним залишенням місця служби військовослужбовцем, що вчинено в умовах воєнного стану, його тяжкість, дію на цей час воєнного стану; ураховано дані про особу підозрюваного, його вік, сімейний стан. Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого, про те, що, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує йому в разі визнання його винуватим, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, будучи мобілізованим в умовах воєнного стану, був відсутній за місцем проходження військової служби понад 5 місяців. Підозрюваний може незаконно впливати на свідків з числа військовослужбовців, спільно з якими проходив військову службу, з метою зміни ними показань на свою користь. ОСОБА_5 може продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, оскільки, будучи військовослужбовцем, ухилився від виконання військового обов`язку, що тривало понад 5 місяців.

Таким чином, у судовому засіданні стороною обвинувачення доведено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому з урахуванням положень ч. 8 ст. 176 КПК України клопотання слід задовольнити, застосувавши до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, зважаючи на дію воєнного стану та те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відсутні підстави для визначення розміру застави.

Керуючись ст. 176-178, 183, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, з подальшим утриманням на гауптвахті відділення Військової служби правопорядку ( ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк тримання під вартою необхідно рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 10:58 год. 29.07.2025.

Строк закінчення дії ухвали 26.09.2025.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_7