Справа № 577/2689/25
Провадження № 1-в/577/78/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ КВК №130 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп подання начальника Державної установи «Конотопська виправна колонія №130» про зарахування в строк відбуття покарання термін перебування та слідування під вартою засудженій

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці смт. Молодіжне Долинськкого району Кіровоградської області, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше неодноразово судимої, останній раз 29.11.2023 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст.309, 75 КК України до 01 року обмеження волі з випробуванням,-

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Конотопський ВК № 130» звернувся до суду із клопотанням про зарахування в строк покарання засудженій ОСОБА_5 часу перебування та слідування під вартою з 12.03.2025 року по 29.04.2025 року.

Подання обґрунтовується тим, що 29.11.2023 року ОСОБА_5 засуджена вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст.309, 75 КК України до 01 року обмеження волі з випробуванням. Вирок набрав законної сили 01.01.2024 року. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2024 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2023 року та направлено для відбування покарання . Ухвала набрала законної сили 06.12.2024 року . Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2025 року направлено засуджену 29.11.2023 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя до 01 року обмеження волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 05.02.2025 року. ОСОБА_5 затримана ВП №1 Запорізьким РУП ГУНП в Запорізькій області 12.03.2025 року. До ДУ «Конотопська виправна колонія (№130)» ОСОБА_5 прибула 29.04.2025 року.

У судовому засіданні представник виправного колонії подання підтримав і прохав його задовольнити.

Прокурор висловив думку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2023 року ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст.309, 75 КК України до покарання у виді 01 року обмеження волі з іспитовим строком 01 рік. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2024 року подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» задоволено, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2023 року та направлено ОСОБА_5 для відбування покарання . Ухвала набрала законної сили 06.12.2024 року . Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2025 року подання інспектора Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» задоволено, направлено ОСОБА_5 засуджену 29.11.2023 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя до 01 року обмеження волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 05.02.2025 року.

У період з 12.03.2025 року по 29.04.2025 року ОСОБА_5 перебувала під вартою.

До ДУ «Конотопська виправна колонія (№130)» ОСОБА_5 прибула 29.04.2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України у строк покарання за правилами, передбаченими у ст. 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Відповідно до п.п. б п.1 ч. 1 ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника ДУ «Конотопська виправна колонія (№130)» вважає, що подання підлягає задоволенню, а саме засудженій ОСОБА_5 слід зарахувати в строк відбування покарання час перебування під вартою 12.03.2025 року по 29.04.2025 року із розрахунку, що один такий день відповідає двом дням обмеження волі.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 395, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Державної установи «Конотопська виправна колонія №130»- задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2023 року, за правилами, передбаченими статтею 72 КК України, зарахувати час перебування та слідування під вартою з 12.03.2025 року по 29.04.2025 року із розрахунку, що один такий день відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1