Провадження №1-кп/389/61/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 04.05.2022стосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Мошорине Знам`янського району Кіровоградської області, громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, пенсіонерки, не одруженої, утриманці відсутні, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України вважається такою, що не має судимості,

обвинуваченої у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Знам`янського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 04.05.2022стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Від прокурора до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні прокурор підтримала вимоги заявленного клопотання.

Зазначене клопотання прокурора надіслане родичам померлої обвинуваченої, від яких будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, а саме: копію лікарського свідоцтва про смерть №47/47 від 11.04.2025, згідно з яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області.

Суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені, зокрема, п.5 ч.1 ст.284 КПК України виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, а також те, що судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 дійсно померла, клопотання про продовження провадження у справі для реабілітації померлої не заявлено, суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно ст.100 КПК України. Процесуальні витрати та цивільний позов у даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст.100, 284, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 04.05.2022стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Речовий доказ: DVD диск з фотозображеннями з камер спостереження банкомату АТ КБ «ПриватБанк» CAKG5787, CAKG2582, вилучений 31.05.2022 в ході тимчасового доступу до речей та документів, - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1