Справа № 626/1709/25
Провадження № 1-кс/626/826/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 червня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Берестинської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 19.02.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до Берестинського районного суду Харківської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, що Берестинською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за №0000010 від 19.02.2025 за ознаками складу злочину, передбаченого за ч.2 ст.358 КК України, розпочатого за результатами моніторингу даних Публічної кадастрової карти України, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та опрацювання інформації та матеріалів, які надходять з органів державної влади, органів місцевого самоврядування і державного нагляду (контролю), в тому числі заяв та матеріалів громадських правозахисних організацій, зокрема матеріалів звернення №27042025-2-4 голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 за фактом того, представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) проведено технічну інвентаризацію нежитлової будівлі літ.А-3 за адресою АДРЕСА_1 , за результатами якої 16.09.2024 виготовлено технічний паспорт з ознаками фіктивних даних на вказаний об`єкт нерухомого майна площею 2216,6 м.кв. з зазначенням роком завершення будівництва вказаного об`єкту 1991 рік, який зареєстровано в Реєстрі будівельної діяльності (ЄДЕССБ) та присвоєно реєстраційний номер: ТІ01:8283-0859-2833-4959.

В подальшому, шляхом використання вказаного технічного паспорту ТІ01:8283-0859-2833-4959 та договору купівлі-продажу нерухомого майна серії ВКВ №068216 від 14.11.2007 - 18.09.2024 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 без наявності відповідних правоустановлюючих документів в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснено реєстрацію права власності за громадянкою ОСОБА_5 на нежитлову будівлю літ.А-3 загальною площею 2216,6 м2 з ознаками самочинного будівництва, розташовану по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060, індексний номер запису про право власності 75149692), що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам держави.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна серії ВКВ №068216 від 14.11.2007 року ІНФОРМАЦІЯ_4 (продавець) відчужила на користь покупця ОСОБА_5 нежиле приміщення у нежитловій будівлі бувшого кінотеатру «Робітник» (глядацький зал) літ.А загальною площею 307,0 м.кв., яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказаний об`єкт нерухомості, розташований за адресою АДРЕСА_1 знаходиться в межах земельної ділянки комунальної форми власності з кадастровим номером :04:001:0125 площею 0,074 га (цільове призначення землі житлової та громадської забудови, для роздрібної торгівлі та комерційних послуг).

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :04:001:0125 площею 0,074 га перебуває в користуванні на правах оренди у ОСОБА_5 на підставі договору оренди землі №13 від 09.06.2015 року строком на 10 років, тобто до 09.06.2025 року.

З метою повного, всебічного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, отримання фактичних даних, на підставі яких можливе встановлення наявності фактів вчинення кримінального правопорушення та проведення відповідних судових експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, саме до оригіналу технічного паспорту ТІ01:8283-0859-2833-4959 (виконаного представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )) на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 060, а саме нежитлову будівлю літ. А-3 площею 2216,6 м2 за адресою АДРЕСА_1 та всієї документації, на підставі якої вказаний технічний паспорт виготовлений, зокрема договору на проведення технічної інвентаризації, всіх матеріалів технічної інвентаризації (інвентаризаційної справи), а також за наявності в них відповідних дозволів ДАБІ або ДІАМ на нове будівництво нерухомості та/або будівництво з реконструкцією нерухомості (згідно технічного паспорту ТІ01:8283-0859-2833-4959) за адресою АДРЕСА_1 (надати підтверджуючі документи),всієї наявності документації щодо будівництва зазначеного в листі об`єкта нерухомості, зокрема листування з замовником дозволу; повідомлення про початок будівництва; дозвіл на початок будівельних робіт; даних топозйомки; інформацію щодо містобудівних умов та обмежень забудови землі; заяву на видачу дозволу на будівництво; декларації про початок виконання підготовчих і будівельних робіт; затверджений проект будівництва; висновок про проходження експертизи проекту; документи по авторському та технічного нагляду; документи від генерального підрядника; технічні умови на підключення об`єкта до комунікацій; будівельний паспорт забудови ділянки; кваліфікаційні сертифікати; ліцензії, що надає право проведення будівельних робіт на об`єктах класів наслідків СС2-СС3;сертифікат про прийняття об`єкта в експлуатацію; копії наказів про призначення відповідальних осіб за виконання будівельних робіт та здійснення авторського і технічного нагляду; декларації про готовність об`єкта до експлуатації; інша документація та дозволи, що стосуються будівництва зазначеного об`єкта нерухомості.

В матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що інформація тимчасовий доступ до якої планується отримати, сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин під час досудового слідства, можливість використати такі відомості як доказ у кримінальному провадженні, проведення відповідних судових експертиз, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо, оскільки вище перелічені документи (технічний паспорт, всі матеріали технічної інвентаризації (інвентаризаційна справа), перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 ,

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор просив розглянути клопотання без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не навівши для цього належного обгрунтування.

На переконання слідчого судді, прокурором відповідно до ч.2 ст.163 КПК України не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, зважаючи на що згідно ч.1 ст.163 КПК України було здійснено судовий виклик особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення справи не надсилав.

Перевіривши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000010 від 19.02.2025 року, у рамках якого подано клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000010 від 19.02.2025 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що із долучених до клопотання матеріалів вбачається достатньо підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання вказаної інформації як доказу у кримінальному провадженні, з огляду на те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо, так як вони перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та неможливість іншим способом довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, тимчасовий доступ до яких просить прокурор, клопотання підлягає задоволенню, як законне та обгрунтоване.

Прокурором відповідно до ч.7 ст.163 КПК України доведено, що вилучення зазначених вище документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а саме проведення судових експертиз.

Керуючись ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Берестинської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 19.02.2025 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст.358 КК України,- задовольнити.

1. Надати прокурорам Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме до:

- оригіналу технічного паспорту ТІ01:8283-0859-2833-4959 (виконаного представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 060, а саме нежитлову будівлю літ. А-3 площею 2216,6 м2 за адресою АДРЕСА_1 та всієї документації, на підставі якої вказаний технічний паспорт виготовлений, зокрема договору на проведення технічної інвентаризації, всіх матеріалів технічної інвентаризації (інвентаризаційної справи), а також за наявності в них відповідних дозволів ДАБІ або ДІАМ на нове будівництво нерухомості та/або будівництво з реконструкцією нерухомості (згідно технічного паспорту ТІ01:8283-0859-2833-4959) за адресою АДРЕСА_1 , документації щодо будівництва зазначеного в листі об`єкта нерухомості, зокрема листування з замовником дозволу; повідомлення про початок будівництва; дозвіл на початок будівельних робіт; даних топозйомки; інформацію щодо містобудівних умов та обмежень забудови землі; заяву на видачу дозволу на будівництво; декларації про початок виконання підготовчих і будівельних робіт; затверджений проект будівництва; висновок про проходження експертизи проекту; документи по авторському та технічного нагляду; документи від генерального підрядника; технічні умови на підключення об`єкта до комунікацій; будівельний паспорт забудови ділянки; кваліфікаційні сертифікати; ліцензії, що надає право проведення будівельних робіт на об`єктах класів наслідків СС2-СС3;сертифікат про прийняття об`єкта в експлуатацію; копії наказів про призначення відповідальних осіб за виконання будівельних робіт та здійснення авторського і технічного нагляду; декларації про готовність об`єкта до експлуатації; інша документація та дозволи, що стосуються будівництва зазначеного об`єкта нерухомості.

2. Строк дії ухвали до 11 серпня 2025 року.

3. Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1