Справа № 522/8490/25
Провадження № 1-кп/522/2460/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Одесі клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про оголошення у розшуку обвинуваченого по кримінальному провадженню № 0000170 від 24.03.2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.06.2023 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 259 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, за обвинуваченням у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 0000170 від 24.03.2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 23.03.2025, близько 22:30 години, знаходячись за адресою м. Одеса, вул Грецька, 3/4, а саме біля будівлі торгівельного центру «Афіни», зустрів на вулиці раніше не знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вступив в конфлікт, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, та, діючи з прямим умислом, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, з метою завдання шкоди здоров`ю, маючи умисел на заподіяння йому тілесних ушкоджень, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків, у результаті своїх дій завдав останньому два удари правою рукою в область голови, у зв`язку з чим, ОСОБА_6 впав на землю, в свою чергу ОСОБА_5 із застосуванням фізичної сили наніс ще декілька ударів останньому, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця в області верхньої та нижньої повік лівого ока, синця на волосистій частині голови в області потилиці на рівні потиличного бугра, садно по тильній поверхні правої кисті, в проекції 3-ї п`ясної кістки, садно в проекції лівого ліктьового суглоба, садно в проекції правого ліктьового суглоба, які як окремо так і разом не були небезпечними для життя, мають скороминущі наслідки тривалістю не більше шести днів.

За цим критерієм, відповідно до п.п. 2.3.5 та 4.6 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року, вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук.

Захисник вважав, що клопотання заявлено передчасно та просив відмовити у його задоволенні.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши прокурора та захисника, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що у справі наявні всі передбачені Законом підстави для оголошення ОСОБА_5 у розшук, за таких обставин.

З наданих суду матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_5 у розшук, а також є достатні підстави вважати, що останній переховувається від суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, з урахуванням думки учасників провадження, суд приходить до висновку, про необхідність призупинення судового провадження та задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 177-178,187, 335, 350 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про оголошення розшуку обвинуваченого задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. 335 КПК України зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до розшуку обвинуваченого.

Виконання доручити начальнику СД ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

21.08.2025