Справа № 754/5899/25 Головуючий в 1 інстанції
Провадження № 11п/824/315/2025 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 травня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Деснянського районного суду м. Києва про направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_5 з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Деснянського районного суду м. Києва для вирішення питання про направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання від 14 квітня 2025 року про допит та визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000039 від 11.04.2025 року, з одного суду до іншого.

Подання голови Деснянського районного суду м. Києва внесено на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Києва, постановленої слідчим суддею 17 квітня 2025 року за результатами вивчення матеріалів скарги ОСОБА_5 , з якого вбачається те, що відповідно до рішення Київської міської ради від 02.03.2023 року № 6027/6068 ОСОБА_5 включена до складу присяжних Деснянського районного суду м. Києва, а тому на підставі п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України вказана скарга не підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

У зв`язку з наведеним, головою Деснянського районного суду м. Києва було направлено подання до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_5 з одного суду до іншого.

Учасники судового провадження до суду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України.

Вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Як вбачається з подання голови Деснянського районного суду м. Києва, на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання від 14 квітня 2025 року про допит та визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000039 від 11.04.2025 року.

Відповідно до рішення Київської міської ради № 6027/6068 «Про затвердження списку присяжних Деснянського районного суду м. Києва» від 02.03.2023 року ОСОБА_5 включена до складу присяжних Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_5 не є потерпілою чи обвинуваченою у кримінальному провадженні, в межах якого вона звертається зі скаргою, а тому на даний час відсутні передбачені ст. 34 КПК України підстави для передачі матеріалів скарги на розгляд до іншого суду.

Інших підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, для передачі скарги ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду у поданні голови Деснянського районного суду м. Києва не наведено.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання голови Деснянського районного суду м. Києва про направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду з огляду на вимоги ст. 34 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

В задоволенні подання голови Деснянського районного суду м. Києва відмовити.

Матеріали за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання від 14 квітня 2025 року про допит та визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000039 від 11.04.2025 року - повернути до Деснянського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3