Єдиний унікальний номер № 285/3915/25
Провадження № 1-кс/0285/996/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 16.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене 16.07.2025 з території домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , у період часу з 17 год. 08 хв. по 19 год. 19 хв. в ході обшуку, а саме: на 80 рослини, зовні схожі на коноплі (Cannabis), з вираженими морфологічними ознаками (короностебель, характерне листя) з яких 25 - на присадибній ділянці (упаковано до полімерного мішку бірка №1), 23 - у теплиці (упаковано до полімерного мішку бірка №2), 32 - між гаражем і будинком (упаковано до полімерного мішку бірка №3), сухі частини рослини зеленого кольору та полімерний пакет з сухою рослинною з гаражу (поміщено до картонної коробки бірка№4), сухі рослини з приміщення гаражу (поміщено до спец пакету PSP 4344462), дві частини полімерних пляшок та згорток фольги з нашаруванням невідомої речовини з приміщення гаражу (поміщено до спец пакету PSP 3093453), дві частини полімерних пляшок з нашаруванням невідомої речовини з приміщення кухні (поміщено до спец пакету PSP 2075369), скляну банку з рослинною речовиною з присадибної ділянки (поміщено до спец пакету PSP2075367).

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000214 від 16.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, з яких вбачається, що 16.07.2025 близько 16 год. 10 хв. надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про те, що під час виконання доручення слідчого у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання останнього виявлено незаконний посів рослин, зовні схожих на наркотичні (рослини коноплі).

На місце події викликано слідчо-оперативну групу та проведено обшук вище вказаного домоволодіння.

16.07.2025 в період часу з 17 год. 08 хв. по 19 год. 19 хв. на території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території домоволодіння на присадибній ділянці виявлено та вилучено 80 рослин, зовні схожі на коноплі (Cannabis), з вираженими морфологічними ознаками (короностебель, характерне листя) з яких 25 - на присадибній ділянці (упаковано до полімерного мішку бірка №1) , 23 - у теплиці (упаковано до полімерного мішку бірка №2), 32 - між гаражем і будинком (упаковано до полімерного мішку бірка №3), сухі частини рослини зеленого кольору та полімерний пакет з сухою рослинною з гаражу (поміщено до картонної коробки бірка№4), сухі рослини з приміщення гаражу (поміщено до спец пакету PSP 4344462), дві частини полімерних пляшок та згорток фальги з нашаруванням невідомої речовини з приміщення гаражу (поміщено до спец пакету PSP 3093453), дві частини полімерних пляшок з нашаруванням невідомої речовини з приміщення кухні (поміщено до спец пакету PSP 2075369), скляну банку з рослинною речовиною з присадибної ділянки (поміщено до спец пакету PSP2075367).

17.07.2025 дізнавачем СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 винесено постанову про визнання вище вказаних речей речовими доказами у даному кримінальному проваджені.

Враховуючи, що вказане вище майно є безпосереднім об`єктом можливих кримінально протиправних дій та має значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою його збереження, а також для проведення судової експертизи, виникла необхідність у застосуванні арешту на вказане майно з метою недопущення його використання, реалізації, пошкодження.

Прокурор подав заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Встановлено, що в провадженні СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 16.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Також вимогами закону встановлено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

У судовому засіданні встановлено та з матеріалів справи вбачається, що 16.07.2025 близько 16 год. 10 хв. надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про те, що під час виконання доручення слідчого у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання останнього виявлено незаконний посів рослин, зовні схожих на наркотичні (рослини коноплі).

На місце події викликано слідчо-оперативну групу та проведено обшук вище вказаного домоволодіння.

16.07.2025 в період часу з 17 год. 08 хв. по 19 год. 19 хв. на території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території домоволодіння на присадибній ділянці виявлено та вилучено 80 рослин, зовні схожі на коноплі (Cannabis), з вираженими морфологічними ознаками (короностебель, характерне листя) з яких 25 - на присадибній ділянці (упаковано до полімерного мішку бірка №1) , 23 - у теплиці (упаковано до полімерного мішку бірка №2), 32 - між гаражем і будинком (упаковано до полімерного мішку бірка №3), сухі частини рослини зеленого кольору та полімерний пакет з сухою рослинною з гаражу (поміщено до картонної коробки бірка№4), сухі рослини з приміщення гаражу (поміщено до спец пакету PSP 4344462), дві частини полімерних пляшок та згорток фальги з нашаруванням невідомої речовини з приміщення гаражу (поміщено до спец пакету PSP 3093453), дві частини полімерних пляшок з нашаруванням невідомої речовини з приміщення кухні (поміщено до спец пакету PSP 2075369), скляну банку з рослинною речовиною з присадибної ділянки (поміщено до спец пакету PSP2075367).

17.07.2025 дізнавачем СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 винесено постанову про визнання вище вказаних речей речовими доказами у даному кримінальному проваджені.

Необхідність накладення арешту на вилучені речі полягає в тому, що зазначені об`єкти є речовими доказами, так як містять відомості, які будуть використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України та у ньому обґрунтовано зазначено про необхідність такого арешту.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені 16.07.2025 з території домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , у період часу з 17 год. 08 хв. по 19 год. 19 хв. в ході обшуку, а саме: на 80 рослини, зовні схожі на коноплі (Cannabis), з вираженими морфологічними ознаками (короностебель, характерне листя) з яких 25 - на присадибній ділянці (упаковано до полімерного мішку бірка №1), 23 - у теплиці (упаковано до полімерного мішку бірка №2), 32 - між гаражем і будинком (упаковано до полімерного мішку бірка №3), сухі частини рослини зеленого кольору та полімерний пакет з сухою рослинною з гаражу (поміщено до картонної коробки бірка№4), сухі рослини з приміщення гаражу (поміщено до спец пакету PSP 4344462), дві частини полімерних пляшок та згорток фольги з нашаруванням невідомої речовини з приміщення гаражу (поміщено до спец пакету PSP 3093453), дві частини полімерних пляшок з нашаруванням невідомої речовини з приміщення кухні (поміщено до спец пакету PSP 2075369), скляну банку з рослинною речовиною з присадибної ділянки (поміщено до спец пакету PSP2075367), та позбавити власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Копію ухвали направити прокурору для виконання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1