Справа № 296/5488/25
УХВАЛА

Іменем України

22 травня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 09.05.2024, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000373 від 09.05.2024 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та за фактами вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 190 КК України, до п`яти місяців тобто до 25.07.2025р.

Обґрунтовуючи клопотання сторона кримінального провадження вказує, що ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою, упродовж 2024 - 2025 років вчинили незаконне придбання, виготовлення, пересилання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут психотропних речовин за наступних обставин.

Зокрема, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_10 у період з 09.07.2024 по 10.07.2024 та 18.11.2024 вчинили незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну, масою не менше 1,5081 г.

Окрім того, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у період з 15.09.2024 по 17.09.2024, з 31.01.2025 по 01.02.2025, з 31.01.2025 по 01.02.2025 повторно вчинили незаконне виготовлення, пересилання, зберігання, перевезення з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну, масою не менше 0,0236 г.

У подальшому, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у періоди з 02.01.2025 по 04.01.2025, 05.01.2025 по 07.01.2025, 05.01.2025 по 16.01.2025, 28.01.2025 по 29.01.2025, 05.02.2025 по 06.02.2025 повторно вчинили незаконне виготовлення, пересилання, зберігання, перевезення з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну, масою не менше 0,0099 г.

Окрім того, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами у період з 24.02.2025 по 25.02.2025 повторно вчинили незаконне виготовлення, пересилання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну, масою не менше 0,2696 г.

25.02.2025 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

25.02.2025 ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомир постановлено та оголошено ухвалу №296/2138/25 від 27.02.2025 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного західу у вигляді тримання під вартою до 25.04.2025 (включно), з правом внесення застави 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 400 грн.

Слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 постановлено та оголошено ухвалу №296/2136/25 від 27.02.2025 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_8 запобіжного західу у вигляді тримання під вартою до 25.04.2025 (включно), з правом внесення застави 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 454 200 грн.

Слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 постановлено та оголошено ухвалу №296/2137/25 від 27.02.2025 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_9 запобіжного західу у вигляді тримання під вартою до 25.04.2025 (включно), з правом внесення застави 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 грн.

Слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 постановлено та оголошено ухвалу №296/2139/25 від 28.02.2025 про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_10 запобіжного західу у вигляді тримання під вартою до 25.04.2025 (включно), з правом внесення застави 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 грн.

19.03.2025 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі №296/2094/25 1-кс/296/1041/25 винесено ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

25.03.2025 о 16 год. 30 хв. на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, останнього затримано.

Слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 постановлено та оголошено ухвалу №296/2094/25 від 26.03.2025 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного західу у вигляді тримання під вартою до 16 год. 30 хв. 25.04.2025 (включно), з правом внесення застави 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 400 грн.

22.04.2025 постановою керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 25.05.2025.

Слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 постановлено та оголошено ухвалу №296/4291/25 від 23.04.2025 про продовження застосованого щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 25.05.2025, з правом внесення застави 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 400 грн.

Слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 постановлено та оголошено ухвалу №296/4310/25 від 23.04.2025 продовження застосованого щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 25.05.2025, з правом внесення застави 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 400 грн.

Слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 постановлено та оголошено ухвалу №296/4292/25 від 24.04.2025 про продовження застосованого щодо підозрюваного ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 25.05.2025, з правом внесення застави 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 454 200 грн.

Слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомир постановлено та оголошено ухвалу №296/4309/25 від 24.04.2025 про продовження застосованого щодо підозрюваного ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 25.05.2025, з правом внесення застави 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 121 120 грн.

Слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомир постановлено та оголошено ухвалу №296/4292/25 від 24.04.2025 про зміну запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_9 , а саме з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт строком - до 25.05.2025, та покладено на його обов`язки, в порядку ч.5 ст.194 КПК України на строк до 25.05.2025.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 25.05.2025, однак завершити його до вказаного строку не представляється за можливе оскільки у кримінальному провадженні необхідно:

- здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;

- здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні банківських установ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », щодо руху коштів по банківських рахунках (картках) стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;

- здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » щодо відправлень ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та отримань поштових відправлень ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ;

- отримати висновки 5 судових молекулярно-генетичних експертиз;

- отримати висновки 4 судових експертиз матеріалів речовин та виробів;

- після отримання висновків молекулярно-генетичних експертиз, призначити порівняльну молекулярно-генетичну експертизу;

- після отримання висновків матеріалів речовин та виробів призначити додаткову судову товарознавчу експертизу;

- провести інші додаткові необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також ті, необхідність у проведенні яких виникне на тому чи іншому етапі досудового розслідування;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України.

За таких обставин, зважаючи на складність кримінального провадження та обсяг необхідних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, слідчий в клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000373 від 09.05.2024 до п`яти місяців тобто до 25.07.2025.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_8 ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що покладається на розуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 заперечив щодо продовження строку досудового розслідування. Повідоми, що бажає повернутись на службу.

Від підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 22.05.2025р. надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, щодо продовження строку досудового розслідування не заперечили.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000373 від 09.05.2024 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та за фактами вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 190 КК України.

У відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України 25.02.2025 ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Нормами п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Приписами ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає 25.05.2025р., а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не вбачається за можливе, враховуючи їх обсяг та складність, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та наявні достатні підстави для його продовження.

Клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000373 від 09.05.2024 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та за фактами вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 190 КК України, до п`яти місяців тобто до 25.07.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 26.05.2025 о 14 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1