Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 4-23/11
П О С Т А Н О В А

21.02.2011 м. Броди Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши подання слідчого СВ Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,суддя,- в с т а н о в и л а : Слідчий СВ Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області за погодженням з прокурором Бродівського району звернувся в суд з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_5 . В поданні покликується на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України. Так, 19 липня 2010року, приблизно о 19.00год. по вул. Незалежності смт.Підкамінь Бродівського району працівниками Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області під час несення служби був затриманий ОСОБА_5 , який переносив при собі матерчату сумку у якій знаходилася грубо подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, що містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, і маса якої а перерахунку на висушену речовину становить 737,72 грама, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі без мети збуту для власного споживання. 28 липня 2010року відносно ОСОБА_5 було порушено кримінальну справу № 112-0910 за ст. 309 ч.1 КК України. Для проведення слідчих дій по кримінальній справі підозрюваний ОСОБА_5 не з`являвся. 21 серпня 2010року та 28 серпня 2010року органу дізнання були надані доручення про встановлення місця перебування ОСОБА_5 та зобов`язання його явкою для проведення слідчих дій, але за місцем проживання його виявлено не було і місце знаходження не встановлене. 01 вересня 2010року винесено постанову про притягнення ОСОБА_5 як обвинуваченого за ст.309 ч.1 КК України. Слідчий Бродівського СВ РВ ГУМВСУ у Львівській області вказує на те що, оскільки ОСОБА_5 скоїв злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотиків , не працює, не має інших засобів до існування, перебуваючи на волі може ухилятись від слідства та суду, продовжувати вчиняти інші злочини, перешкоджати встановленню істині по справі. Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, думку обвинуваченого та його захисника, які просять відмовити у задоволенні подання, оскільки ОСОБА_5 не було відомо про винесення постанови про порушення кримінальної справи, то він поїхав на лікування і знаходився на стаціонарному лікуванні, постанова йому вручена була лише 10.12.2010 р., суддя приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з наступного: відповідно до ст.155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. Злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 відносить до злочинів середньої тяжкості і покарання у виді позбавлення волі передбачено на строк до трьох років та інші більш м`якші види покарань. ОСОБА_5 позитивно характеризується по місцю проживання, згідно ст.89 КК України раніше не судимий. Крім цього відповідно до довідки Острозької обласної психіатричної лікарні Бобрецький перебував в даному закладі на стаціонарному лікуванні в період з 26.07.2010 р. по 01.10.10 р., тому суддя не знаходить підстав для висновку, що після порушення кримінальної справи, тобто після 28.07.2010 р. Бобрецький умисно уникав від слідства і в майбутньому буде уникати суду та перешкоджати встановленню істини по справі. Виходячи з наведеного суддя, приходить до висновку, що немає достатніх підстав для застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, а тому у задоволенні подання слід відмовити. Керуючись ст.ст.155,165,1651,1652 КПК України,суддя,- п о с т а н о в и л а: Відмовити у задоволенні подання. Відмовити в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та обрати запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд. На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом трьох діб

Суддя ОСОБА_1