"12" серпня 2025 р. Справа № 363/1734/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000018 відносно ОСОБА_6 який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що для складання судового рішення у формі ухвали потрібен значний час, суд вважає за доцільне скористатися наданим правом, передбаченим ч. 2 ст. 376 КПК України та обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (04119, м. Київ, вул. Джонса Ґарета, 5), на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи підписанні наступні документи, а саме:

- заява про державну реєстрацію прав та їх обмежень від 19.08.2020 року на зворотній стороні вказаної заяви у графі «підпис заявника», яка знаходиться в матеріалах кримінальної справи №363/1734/22 у томі 1 на аркуші справи 163;

- заява на ім?я ФОП ОСОБА_7 , яка знаходиться в матеріалах кримінальної справи №363/1734/22 у томі 2 на аркуші справи 9;

- акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання, у графі «власник/користувач земельної ділянки», який знаходиться в матеріалах кримінальної справи №363/1734/22 у томі 2 на аркуші справи 22;

- список знаків, переданих на зберігання, у графі підпису особи, яка прийняла даний список, який знаходиться в матеріалах кримінальної справи №363/1734/22 у томі 2 на аркуші справи 24;

- акт перенесення в натуру (на місцевості) меж охоронних зон, зон санітарної їх наявності охорони, санітарно-захисних зон і зон особливого режиму використання земель за їх наявності, у графі «землевласник земельної ділянки», який знаходиться в матеріалах кримінальної справи №363/1734/22 у томі 2 на аркуші справи 28, ОСОБА_6 , якщо ні, то ким саме підписані вказані документи?

2. Чи виконаний підпис ОСОБА_6 на копіях 1, 3 та 5 сторінках його паспорту, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи №363/1734/22 у томі 1 на аркушах справи 228-230, після рукописного тексту «Копія вірна ОСОБА_6 »?

3. Чи виконаний рукописний текст внизу другої сторінки заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яка знаходиться в матеріалах кримінальної справи №363/1734/22 у томі 1 на аркуші справи 163, а саме: «оригінали поданих документів та витяг отримав» ОСОБА_6 чи іншою особою?

4. Чи виконаний підпис на другій сторінці заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яка знаходиться в матеріалах кримінальної справи №363/1734/22 у томі 1 на аркуші справи 163, після рукописного тексту ОСОБА_6 чи іншою особою?

Надати експерту для дослідження матеріали кримінального провадження №363/1734/22 в трьох томах, вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 та експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 .

Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експертам, що вони не мають права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст. 77, 79 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язані заявити собі самовідвід.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Повний текст ухвали буде проголошено 14.08.2025 року о 14:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1