Справа № 569/8063/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

Судді ОСОБА_1 ,

З участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

овинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного до ЄРДР 23.03. 2024 за №0000417 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , порушуючи порядок встановлений 4, 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місця та часу, незаконно придбав поліетиленовий пакетик з кристалоподібною речовиною білого кольору, який зберігав при собі без мети збуту, до моменту проведення огляду місця події 23 березня 2024 року, який проведено у період часу близько 00 години 18 хвилин в місті Рівне по вул. Стельмаха, 11, поблизу стадіону «Мототрек». В ході проведення якого, працівниками поліції, було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 поліетиленовий пакетик з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта містить в своєму складі психотропну речовину метамфетамін, масою 1,1117г, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів, що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Обвинувачений ОСОБА_4 , до початку судового розгляду по суті, у судовому засіданні, надав суду письмове клопотання яке підтримав, спільно із захисником, про звільнення його як обвинуваченого, від кримінальної відповідальності на підставі ст..45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Зокрема, обвинувачений ОСОБА_4 , суду пояснив, що дійсно за вказаних обставин в обвинувальному акті, вчинив інкриміноване кримінальне правопорушення та усвідомив наслідки вчиненого. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності йому є зрозумілими.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив заявленого клопотання, про звільнення в судовому засіданні обвинуваченого від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 45 КК України та закриття провадження на вказаних підставах.

Заслухавши сторін в судовому засіданні, дослідивши клопотання обвинуваченого, матеріали кримінального провадження суд вважає, що назване вище клопотання сторони захисту підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , у даному кримінальному провадженні є обвинуваченим у вчинені кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України. Щиро розкаявся, сприяв розкриттю кримінального правопорушення. ОСОБА_4 раніше притягався до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України. Однак, відповідно до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області, останній, був звільнений від призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 12 липня 2023 року покарання, у зв`язку з усуненням карності діяння (сума викраденого майна становила 546 гривень, що стало дрібною крадіжкою зміни до ст..51 КУпАП). Отже, обвинувачений є не судимою особою, та відповідно вважається таким, що вперше вчинив кримінальний проступок.У лікарів нарколога та психіатра під спостереженням не перебуває.(а.к.п.73-80)

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний не тяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частинами 1, 3 ст.ст. 286,288 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст..350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Отже, ОСОБА_4 , необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України та кримінальне провадження закрити.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України. А саме, письмові речові докази необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження, психотропну речовину метамфетамін, масою 1,1117г, яка була вилучена під час огляду місця події, які зберігаються в кімнаті речових доказів Рівненського РУП ГУНП, підлягають знищенню. (квитанція №116, а.к.п.37-39)

На підставі ст..45 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст. 284, п.1, 3 ст.ст. 286,288, 350,372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, тобто у зв`язку з дійовим каяттям, та кримінальне провадження закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , не обирався. Цивільний позов не заявлений.

Письмові речові докази (документи) залишити в матеріалах кримінального провадження

Речовий доказ: психотропну речовину метамфетамін, масою 1,1117г., яка зберігаються в кімнаті речових доказів Рівненського РУП ГУНП - знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1