печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0000134 від 11.12.2025 - слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000134 від 11.12.2025 - слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 11.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець за призовом під час мобілізації на особливий період військової частини НОМЕР_1 сержант резерву запасної роти штаб-сержант ОСОБА_4 , приблизно о 8 годині 15 хвилин 02.11.2024, перебуваючи у місці для паління, розташованому біля входу №1 в підземне укриття казарми №2 на території військового містечка № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , будучи військовою службовою особою, в умовах воєнного стану, застосував насильство щодо підлеглого йому військовослужбовця за призовом під час мобілізації на особливий період військової частини НОМЕР_1 солдата резерву запасної роти солдата ОСОБА_5 , нанісши останньому один удар кулаком лівої руки в нижню щелепу, заподіявши солдату ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді закритого перелому тіла нижньої щелепи в ділянці 33-34 зубів, без зміщення кісткових фрагментів, з тимчасовим порушенням функції.

Встановлено, що солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 02.11.2024 до 06.11.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у військовій частині НОМЕР_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

18.04.2025 постановою слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000134 від 11.12.2025 призначено судово-медичну експертизу.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилучення оригіналів медичної документації, яка перебуває у розпорядженні зазначеної медичної установи.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження та забезпечить належне проведення експертного дослідження.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 та прокурору Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які стосуються ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у розпорядженні військової частини НОМЕР_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: первинної медичної документації (оригінали медичних карт стаціонарного хворого, рентген знімків, інших медичних документів та вилучених з тіла потерпілого об`єктів) з листопад 2024 по квітень 2025 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/21580/25-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1