Справа № 1-1000/2011
Провадження №: 1-в/755/192/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі:

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заявника ОСОБА_4 про повернення застави, яка була сплачена заставодавцем ОСОБА_4 , під час судового розгляду кримінальної справи № 1-1000/2011 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст.255 ч. 4 ст. 190 ч. 3 ст.27 ч. 2 ст.358 ч. 3 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190 ч. 2 ст.205 ч. 3 ст.209 ч. 2 ст.358 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 255 ч. 4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави, у сумі 289 000,00 грн. (двісті вісімдесят дев`ять тисяч) гривень 00 копійок, яка була внесена 11.08.2015 року за ОСОБА_7 на підставі постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 23 липня 2015 року, оскільки при ухвалені постанови Дніпровським районним судом м. Києва від 07 грудня 2023 року, це питання вирішено не було.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та повернення застави заставодавцю ОСОБА_4 .

Інші учасники в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неявка, не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 409 КПК України (в ред. 1960 р.), встановлено, що питання про всякого роду сумнівів і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, якщо суд не вирішив цих питань, вирішується судом, який постановив вирок.

Відповідно до ч.12 ст. 154-1 КПК України (в редакції 1960 року) питання про повернення застави заставодавцю вирішується під час дізнання, досудового слідства в судовому засіданні суддею за клопотанням заставодавця, а після надходження справи до суду - судом у судовому засіданні при розгляді справи або в іншому судовому засіданні.

Пунктом 7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2011 року № 15 передбачено, що кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених кримінальним процесуальним кодексом України.

Судом встановлено, що постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 23.07.2015 року змінено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на заставу. Визначено ОСОБА_7 заставу в розмірі сімдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 289000 грн. 00 коп. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена, як самим підсудним, так і іншою фізичною або юридичною особою (застсаводавцем) на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м.Києва, у разі внесення застави покладено відповідні обов`язки, звільнити з-під варти після внесення повної суми застави.

11.08.2015 року заставодавцем ОСОБА_4 внесено заставу за ОСОБА_7 у сумі 289000,00 грн., що підтверджується квитанцією відділення №91 філії «Розрахунковий центр» Приват Банк, номер квитанції 0.0.420147603.1, призначення платежу залог за ОСОБА_7 у справі №1-1000/2011 від 23.07.2015.

12 серпня 2015 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено з-під варти, що підтверджується копією довідки про звільнення серії КИВ №13041, за підписом начальника Київського СІЗО.

Постановою Дніпровського районного суду м.Києва від 07 грудня 2023 року звільнено ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 2, ч.3 ст. 358 КК України. Закрито провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 2, ч.3 ст. 358 КК України. Запобіжний захід у виді застави в сумі 289 000 грн. відносно підсудного ОСОБА_7 скасовано.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року, вказану постанову Дніпровського районного суду м.Києва від 07 грудня 2023 року змінено в частині вирішення питання про скасування арешту майна, в інший частині залишено без змін.

Отже, постанова Дніпровського районного суду м.Києва від 07 грудня 2023 року про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності та закриття провадження по кримінальній справі, набула чинності 12.11.2024 року. Разом з цим, питання про повернення застави вирішено не було.

Враховуючи, що постанова у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , якою останнього звільнено від кримінальної відповідальності, закрито провадження по кримінальній справі та скасовано запобіжний захід у виді застави, набрала законної сили 12 листопада 2024 року, тому внесений розмір застави в сумі 289 000,00 грн. (двісті вісімдесят дев`ять тисяч) гривень 00 копійок, підлягає поверненню заставодавцю.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 154-1, 409 КПК України (в редакції 1960 року), суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заставодавця ОСОБА_4 - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 289 000,00 грн. (двісті вісімдесят дев`ять тисяч) гривень 00 копійок; дата оплати: 11.08.2015, дата валютування: 12.08.2015, (квитанція відділення №91 філії «Розрахунковий центр» Приват Банк, №0.0.420147603.1), внесену останньою відповідно до постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 23.07.2015 року (справа 1-1000/2011), на депозитний рахунок: банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач: Дніпровський районний суд м.Києва, р/р отримувача: 3058, код отримувача: 02896696, МФО отримувача: 820019.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1