Справа № 576/1149/25
Провадження № 1-кс/576/222/25
У Х В А Л А

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

23 травня 2025 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000253, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучені 21 травня 2025 року в період часу з 01:47 по 03:57 в ході огляду місця події позиції (бліндажу) поблизу с. Есмань Шосткинського району Сумської області, 16 гільз з набоїв калібру 5,45 мм. поміщені до спец-пакету НПУ PSP № 1025512.

Дане клопотання мотивується тим, що 20.05.2025 о 23 год. 22 хв. до чергової частини відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській надійшло повідомлення ЄО №5764 від 20.05.2025, про те, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , лейтенант, командир зенитно ракетно - артилерійського взводу роти вогневої підтримки НОМЕР_2 окремого батальйону НОМЕР_3 окремої бригади ТрО, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на чергуванні на позиції поблизу с. Есмань Шосткинського району Сумської області, здійснив самогубство шляхом пострілу з власного автомату АК-74 4490729 86 року в область нижньої частини підборіддя голови.

21.05.2025 відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

21.05.2025 в період часу з 01 год. 47 хв. по 03 год. 57 хв. проведено огляд місця події, а саме позиції (бліндажу) поблизу с. Есмань Шосткинського району Сумської області. Оглядом встановлено, що вхідні двері в бліндаж повністю не зачинені та мається невеликий отвір між дверима та дверною рамою, приблизно 20 см., через який видно задню частину тулуба трупа ОСОБА_4 , та безпосередньо в нижній частині дверей на підлозі мається нашарування РБК. При спробі здійснити вхід до приміщення виявлено, що труп підпер собою двері та перешкоджає повному відкриттю дверей. Шляхом відтискання дверей здійснено вхід до середини приміщення, де, виявлено труп ОСОБА_4 , в положенні лежачі на правому боці, між ногами у трупа знаходиться автоматична зброя АК-74 4490729 86 року, при цьому великий палець правої руки трупа тримається за спусковий гачок, ліва рука лежить зверху на автоматі. В ході огляду трупа виявлено вхідні отвори в нижній частині підборіддя голови та вихідні отвори у верхній частині черепу умовно по середині. Оглядом автомату встановлено, що в затворі наявний 1 набій калібру 5.45, при цьому в магазині виявлено 10 набоїв калібру 5.45 мм. В приміщенні бліндажу виявлено 16 гільз з набоїв калібру 5.45 мм. Також встановлено факт того, що підлога в бліндажу виконана з настилу деревини, між якими маються щілини розмірами до 5 см.

В ході огляду, серед іншого, було вилучено 16 гільз з набоїв калібру 5,45 мм. поміщені до спец-пакету НПУ PSP № 1025512.

Також слідчий зазначає, що вказані вище вилучені предмети мають силу речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 3 ст. 170 КПК України, просив накласти на них арешт.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали до клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000253, яке 21 травня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України

За матеріалами справи 20.05.2025 о 23 год. 22 хв. до чергової частини відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській надійшло повідомлення ЄО №5764 від 20.05.2025, про те, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , лейтенант, командир зенітно ракетно- артилерійського взводу роти вогневої підтримки НОМЕР_2 окремого батальйону НОМЕР_3 окремої бригади ТрО, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на чергуванні - на позиції поблизу с. Есмань Шосткинського району Сумської області, здійснив самогубство шляхом пострілу з власного автомату АК-74 4490729 86 року в область нижньої частини підборіддя голови.

Згідно протоколу огляду місця події від 21.05.2025, в цей день в період часу з 01 год. 47 хв. по 03 год. 57 хв., слідчим проведено огляд місця події позиції (бліндажу) поблизу с. Есмань Шосткинського району Сумської області, під час якого було встановлено, що вхідні двері в бліндаж повністю не зачинені та мається невеликий отвір між дверима та дверною рамою, приблизно 20 см., через який видно задню частину тулуба трупа ОСОБА_4 , та безпосередньо в нижній частині дверей на підлозі мається нашарування РБК. При спробі здійснити вхід до приміщення виявлено, що труп підпер собою двері та перешкоджає повному відкриттю дверей. Шляхом відтискання дверей здійснено вхід до середини приміщення, де виявлено труп ОСОБА_4 , в положенні лежачи на правому боці, між ногами у трупа знаходиться автоматична зброя АК-74 4490729 86 року, при цьому великий палець правої руки трупа тримається за спусковий гачок, ліва рука лежить зверху на автоматі. В ході огляду трупа виявлено вхідні отвори в нижній частині підборіддя голови та вихідні отвори у верхній частині черепу умовно по середині. Оглядом автомату встановлено, що в затворі наявний 1 набій калібру 5.45, при цьому в магазині виявлено 10 набоїв калібру 5.45 мм. В приміщенні бліндажу виявлено 16 гільз з набоїв калібру 5.45 мм. Також встановлено факт того, що підлога в бліндажу виконана з настилу деревини, між якими маються щілини розмірами до 5 см.

За результатами огляду місця події, серед іншого, вилучено 16 гільз з набоїв калібру 5,45 мм. поміщені до спец-пакету НПУ PSP № 1025512.

Вказані вище вилучені 16 гільз з набоїв калібру 5,45 мм. постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 22.05.2025 визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у клопотанні є дані, що 16 гільз з набоїв калібру 5,45 мм, на які просить накласти арешт слідчий, визнані речовими доказами, тому накладення на них арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст.132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 21 травня 2025 року в період часу з 01:47 по 03:57 в ході огляду місця події позиції (бліндажу) поблизу с. Есмань Шосткинського району Сумської області, 16 гільз з набоїв калібру 5,45 мм. поміщені до спец-пакету НПУ PSP № 1025512.

Місцем зберігання вилучених 16 гільз з набоїв калібру 5,45 мм. визначити камеру зберігання речових доказів ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1