УХВАЛА

"06" травня 2025 р. Справа № 606/650/17

Провадження № 1-кп/596/4/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання начальника Державної спеціалізованої установи «Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по кримінальному провадженні № 0000408 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000408 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121КК України.

Судом викликано експертів: заступника начальника Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_5 та начальника Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 для роз`яснення висновку №155 від 25.11.2015 року.

На адресу суду 05.05.2025 надійшло клопотання від начальника Державної спеціалізованої установи «Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 про неможливість явки в судове засідання до Гусятинського районного суду Тернопільської області, у зв`язку із віддіаленістю суду. Просить провести судове засідання по справі відкладене на 15:00 год. 08 травня 2025 року в режимі відеоконференції між Тернопільським апеляційним судом та Гусятинським районним судом Тернопільської області за його участі.

Суд, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, які стосуються даного клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В статті 336 КПК України зазначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що експерт ОСОБА_6 не може з`явитись до Гусятинського районного суду Тернопільської області, з метою забезпечення проведення судового провадження, суд вважає за можливе здійснити судове провадження з розгляду вищевказано кримінального провадження у режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Тернопільським апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Державної спеціалізованої установи «Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Тернопільським апеляційним судом - задовольнити.

Судове засідання по справі, відкладене на 15:00 год. 08 травня 2025 року проводити в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Тернопільським апеляційним судом.

Доручити Тернопільському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Гусятинським районним судом Тернопільської області за участю експерта ОСОБА_6 .

Копію ухвали негайно направити до Тернопільського апеляційного суду для організації її виконання, експерту ОСОБА_6 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1