Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2916/22
номер провадження 1-кп/695/99/25
У Х В А Л А

21 квітня 2025 рокум. Золотоноша

Колегія суддів Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглядаючи у закритому судовому засіданні в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області кримінальне провадження №0000211 від 25.04.2022 року за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 153, ч. 6 ст. 152, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч. 4 ст. 153, ч. 6 ст. 152, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1 КК України.

Прокурор Черкаської обласної прокуратури скерувала до суду клопотання відповідно до якого вказувала, що 24.04.2025р. вона буде приймати участь у судовому розгляді кримінального провадження, що перебуває у Шполянському районному суді Черкаської області. На цю ж дату призначено розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .. Таким чином, зважаючи на територіальну віддаленість між містами та пов`язані з цим значні затрати часу на проїзд до суду, просила розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_4 проводити в режимі відео конференції з приміщення Шполянського районного суду Черкаської області.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного вище та враховуючи введення в Україні воєнного стану, місця перебування прокурора, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи та не допущення порушення прав осіб безпосередньо брати участь в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне проводити судове засідання за участі прокурора в режимі відеоконференції з приміщення Шполянського районного суду Черкаської області.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 140, 314, 327, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Здійснювати розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 153, ч. 6 ст. 152, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1 КК України, яке призначено на 24 квітня 2025р. на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Шполянського районного суду Черкаської області за участю прокурора ОСОБА_5 ..

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Шполянським районним судом Черкаської області доручити відповідній службовій особі, згідно з вимогами ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують осіб, що беруть участь в засіданні та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувати в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології здатні забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Шполянського районного суду Черкаської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3