Справа № 481/719/25
Провадж.№ 1-кс/481/257/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене прокурором клопотання т.в.о. начальника СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000014 від 21.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.351 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання т.в.о. начальника СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000014 від 21.04.2025 року.

З клопотання слідує, що 25.04.2025 року до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, по пошті з Новобузького відділу Баштанського окружної прокуратури надішли матеріали кримінального провадження №0000014 за фактом можливого перешкоджання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 діяльності народного депутата України ОСОБА_4 .

21.04.2025 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.351 ч.1 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив що на даний час він є Народним депутатом України 9-го скликання. Так 22.01.2025 року ОСОБА_4 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зі своєї електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4 надіслав два депутатських звернення за вих.331д9/12-2025/18603 від 22.01.2025 «Щодо надання інформації про витрату бюджету за 2024 рік» та за вих.331д9/12-2025/18609 від 22.01.2025 «Щодо фінансування (громади) з державного, обласного та місцевого бюджетів за 2025 рік». Ці звернення було надіслано ОСОБА_4 керуючись положеннями ст.ст. 16, 17 та 19 Закону України «Про статус народного депутата України», та у зв`язку з численними зверненнями громадян України, стосовно законодавства під час здійснення своїх повноважень керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_5 та інших причетних осіб.

Натомість керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_5 та іншими причетними особами, ОСОБА_4 надіслано викривлену та недостовірну інформацію, а більшу частину інформації, взагалі не надано.

Враховуючи вимоги КПК України щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і подальшого судового розгляду, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні відомостей щодо користувачів електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

Вказане необхідне для встановлення дати, часу надходження депутатських звернень до ІНФОРМАЦІЯ_7 , інших ідентифікуючих ознак електронної пошти, її користувачів.

Зважаючи на те, що відомості щодо користувачів електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_3 є необхідними для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення інших необхідних процесуальних дій, іншими способами довести вказані обставини не є можливим, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів(інформації), які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 131,132, 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, задовольнити.

Надати, т.в.о. начальника СД відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 , або за їх дорученням старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися та вилучити копії ( в тому числі електронні) наступних документів:

-інформації чи дійсно в січні 2025 року на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 надходили депутатські звернення народного депутата України ОСОБА_4 з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4 , дату та час надходження цих звернень, чи були ці звернення доставлені та прочитані отримувачем - ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-анкетні дані осіб, телефонні номера та інші ідентифікуючі ознаки, які надавались користувачем під час реєстрації електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-ІР-адреси, які використовувались з 01.01.2025 та по 21.04.2025 під час надіслання (отримання) повідомлень на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-абонентські номери, які прив`язано до електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-у разі використання електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_3 для реєстрації на інших інтернет ресурсах, надати назви сайтів.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » покласти на керівника товариства (або особу яка виконує його обов`язки).

Строк дії ухвали - до 19.07.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя в силу ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя