Справа № 712/6452/25
Провадження №1- кс/712/2513/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

15 травня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000974 внесеного до Єдиного реєстру досудових розсліду вань 15.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000974 від 15.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2025 до ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали оперативного підрозділу, про те що в ході супроводження матеріалів кримінального провадження №0003645 від 29.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, встановлено інформацію, яка може свідчити про ймовірність надання потерпілим ОСОБА_5 завідомо неправдивого повідомлення органу досудового розслідування про факт вчинення злочину, з метою подальшого отримання грошової виплати від страхової компанії.

В ході досудового розслідування встановлено, що в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000974 від 15.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, а саме: копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003645 від 29.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України; копію електронного рапорту з реєстрацією в журналі ЄО під №63465 від 28.10.2024; копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 28.10.2025; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 29.10.2024; протокол огляду місця події від 28.10.2025 за адресою: АДРЕСА_1 ; копію постанови про зняття показань з технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію відеозапису від 29.10.2024; копію протоколу зняття показань з технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію відеозапису від 29.10.2024; копію протоколу огляду відео від 29.10.2024; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 та додатки до нього від 06.11.2024; копію постанови про зняття показань з технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію відеозапису від 08.11.2024; копію протоколу зняття показань з технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію відеозапису від 08.11.2024; копію огляду відео від 12.11.2024; копію додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 18.02.2025 та інші матеріали у разі їх необхідності.

Інформація, що міститься в матеріалах досудового розслідування №0003645 від 29.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні № 0000974 від 15.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України для притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка причетна до вчинення вказаного злочину. Також, зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості щодо скоєного тяжкого злочину в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ (з можливістю ознайомитись, виготовити та належним чином завірити копії) до матеріалів кримінального провадження №0003645 від 29.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

До судового засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання проводиться без виклику особи в якої перебувають документи у відповідності до вимог ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний встановити, що без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Доведення слідчим наявності достатніх підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюється шляхом надання слідчому судді доказів обставин, на які вони посилаються у клопотанні, тобто доведення існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою застосування цих заходів, наявності в них потреби досудового розслідування в їх застосуванні та можливості виконання завдання досудового розслідування лише за умови їх застосування та що іншим шляхом їх отримати неможливо.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для задоволення клопотання відсутні, оскільки в клопотанні не зазначено у володінні якої службової особи вказаного органу перебувають матеріали кримінального провадження, доступ до якого просить слідчий у своєму клопотанні. Крім того, слідчим належним чином не обґрунтовано, яким чином зазначені документи можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні. Таким чином слідчий суддя вважає, що на даній стадії досудового розслідування не доведено необхідність тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7