Справа № 954/1349/25
Номер провадження 1-кп/954/282/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Високопільського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000267, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Високопільського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000267, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 21.04.2015 невстановлені особи з приміщення гаражу по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , вчинила крадіжку особистого майна потерпілого.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Потерпілий у судове засідання не з`явився.

Суд, перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов наступного висновку.

Так, встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 05.05.2015 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно з якими в ніч на 21.04.2015 невстановлені особи з приміщення гаражу по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , вчинила крадіжку особистого майна потерпілого (а. с. 6, 7).

Указані відомості внесені на підставі протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.05.2015, за якою ОСОБА_6 повідомив про факт крадіжки (а. с. 18).

За протоколом огляду місця події від 05.05.2015, проведено огляд місця події територія біля приміщення гаражу по АДРЕСА_1 (а. с. 18).

За протоколом допиту потерпілого від 05.05.2015, ОСОБА_6 пояснив, що в ніч на 21.04.2015 невстановлені особи з приміщення гаражу по АДРЕСА_1 (а. с. 22).

У вказаному кримінальному провадженні були допитані свідки:

-ОСОБА_7 , протокол допиту свідка від 05.05.2025 (а. с. 23-24;

-ОСОБА_8 , протокол допиту свідка від 05.05.2025 (а. с. 25-26);

-ОСОБА_9 , протокол допиту свідка від 12.05.2015 (а. с. 29-30);

-ОСОБА_10 , протокол допиту свідка від 11.05.2015 (а. с. 31-32);

-ОСОБА_11 , протокол допиту свідка від 05.05.2015 (а. с. 33-34);

Матеріали кримінального провадження містять ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю від 18.05.2015 (а. с. 35-37), план узгоджених слідчих (розшукових) дій (а. с. 38-39).

У вказаному кримінальному провадженні надавалося доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій від 05.05.2015 (а. с. 27).

За довідкою, визначено вартість викраденого майна станом на 21.04.2015 середня ринкова вартість зварюваного апарату становила 1500 грн, кутової шліфувальної машини (болгарки) становила 700 грн, електричної дрилі становила 700 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстав, передбаченого пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України закінчились, вжито заходи щодо встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, особу не встановлено, підозри не оголошувалися, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 284, 376, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання клопотання начальника Високопільського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000267, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Закрити кримінальне провадження №0000267, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1