Справа № 646/7110/25
Провадження № 1-кп/646/1423/2025
УХВАЛА

31 липня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000691 від 26.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_3 подано до Основ`янського районного суду міста Харкова клопотання про закриття кримінального провадження № 0000691 від 26.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000691 від 26.02.2013 за ч. 2 ст. 121 КК України. Встановлено, що 28.02.2008 біля ж/д полотнища «Верещаківка» неподалік від споруди, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Біологічна, 13, виявлений труп ОСОБА_4 , який помер від спричинених тілесних ушкоджень.

В подальшому вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. На теперішній час, слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось.

Потерпіла у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.11.2016 визнана безвісно відсутньою. Рішення набрало законної сили 25.11.2016.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання, заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали провадження, суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Одними із засад кримінального провадження є верховенство права законність (пункти 1 і 2 ч. 1 ст. 7 КПК України).

За визначенням КПК України досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності і є складовою кримінального провадження (пункти 5, 10 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Згідно пунктів 70, 75 та 76 Рішення ЄСПЛ у справі «Меріт проти України» від 30.03.2004, заява № 66561/01, невиправдане зупинення строків досудового розслідування кримінального провадження не відповідає вимозі «розумного строку», закріпленого у статті 6 Конвенції.

Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд (ст. 28 КПК України).

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до наявних матеріалів факт кримінального провадження виявлено 28.02.2008, згідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України відноситься до тяжких злочинів.

П. 4 ч. 1 ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину. На теперішній час вказаний строк закінчився.

Однак, в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Беручи до уваги те, що за злочин, передбачений ч. 2 ст. 121 КК України строк притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, становить 10 років, факт кримінального правопорушення, відповідно до матеріалів вказаного провадження, виявлено 28.02.2008, тобто більше ніж 17 років тому, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження № 0000691 від 26.02.2013 вже минуло більше 12 років, тому суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000691 від 26.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000691 від 26.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1