Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2284/25
Провадження 1-кс/279/523/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2025 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000052 від 17.03.2025 року за ст.190 ч.2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2025 року слідча СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням по кримінальному провадженню №0000052 від 17.03.2025 року за ст.190 ч.2 КК України, погодженим прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою із невстановленою особою з числа працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , не пізніше 09.11.2023, внесли недостовірні відомості до медичних документів ОСОБА_5 , які останній в подальшому використав для отримання статусу інваліда ІІ групи, звільнення з військової служби та для отриманні соціальних виплат з Державного бюджету України, таким чином, шляхом обману, заволодів грошовими коштами Державного бюджету України у сумі, розмір якої встановлюється.

Було оформлено довідку до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №409835 згідно з яким внесено недостовірні відомості до медичних документів, на підставі яких йому було надано статус інваліда II групи строком на 5 (п?ять) років з встановленням діагнозу І 10 (i10 хвороба пов`язана з психікою, психоемоційним станом та пов`язана з аварією на ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Вказані дії мають на меті створення незаконних підстав для звільнення від військової служби або отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до пункту 2 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", а також подальшого використання підроблених або недостовірних документів для отримання статусу особи з інвалідністю. Відповідні дії сприяють ухиленню від виконання військового обов`язку, що створює загрозу національній безпеці України та порушує встановлений порядок проходження військової служби в умовах правового режиму воєнного стану.

Факт внесення завідомо недостовірних відомостей до офіційних медичних документів та їх використання з метою отримання незаконних переваг унеможливлює виконання державою своїх функцій у сфері мобілізаційної підготовки, створює умови для ухилення військовозобов`язаних від виконання військового обов`язку, а також підриває довіру до механізмів медико-соціальної експертизи.

Завдяки реалізації зазначеного протиправного механізму, інші невстановлені особи отримують неправомірні соціальні виплати, державні пільги та інші матеріальні компенсації, передбачені законодавством для осіб з інвалідністю, що призводить до безпідставних витрат державного бюджету та підриває ефективність соціального захисту осіб, які дійсно потребують відповідних гарантій.

Ураховуючи викладене, наявні підстави для проведення відповідної перевірки законності рішень медико-соціальних експертних комісій, наданих висновків про встановлення інвалідності, обґрунтованості виданих довідок про відстрочку від мобілізації, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаних правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування з приводу вищезазначених фактів, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий клопоче у отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення наступних, завірених належним чином, копій документів, а саме:

- документи, що підтверджують законність підстав для вирішення питання про отримання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м.Коростень, Житомирської області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , ІІ(другої) групи інвалідності, в тому числі акти огляду та висновки медико-соціальної експертної комісії тощо.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, встановив, що слідчим відділенням Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000052 від 17.03.2025 року за ст.190 ч.2 КК України, в ході досудового розслідування, якого, встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою із невстановленою особою з числа працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , не пізніше 09.11.2023, внесли недостовірні відомості до медичних документів ОСОБА_5 , які останній в подальшому використав для отримання статусу інваліда ІІ групи, звільнення з військової служби та для отриманні соціальних виплат з Державного бюджету України, таким чином, шляхом обману, заволодів грошовими коштами Державного бюджету України у сумі, розмір якої встановлюється.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обґрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.

За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обґрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст.131, 132, 159, 160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшим слідчим СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 та заступнику начальника СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковнику поліції поліції ОСОБА_11 до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення наступних, завірених належним чином, копій документів, а саме:

-документи, що підтверджують законність підстав для вирішення питання про отримання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м.Коростень, Житомирської області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , ІІ(другої) групи інвалідності, в тому числі акти огляду та висновки медико-соціальної експертної комісії тощо.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради надати копії всіх вищевказаних документів.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12