Справа № 274/3477/25 Провадження № 1-кс/0274/1336/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2025 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000176 від 17.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати групі дізнавачів СД Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області, а саме: дізнавачу СД Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику СД Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресом: АДРЕСА_1 ) тобто: отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента - «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», азимуту сота та адресу місцезнаходження базової станції, який виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 в період із 00 год. 00 хв. 16.05.2025 по теперішній час.

В обґрунтування клопотання вказує, що 16.05.2025 до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_8 12.07.1948, про те, що 16.05.2025 близько 16 години невідома особа шляхом обману, використовуючи мобільний номер телефону НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 80000 грн., які остання самостійно, за допомогою послуг ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " переказала на карткові рахунки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .

За даним фактом СД Бердичівського РВП було розпочато кримінальне провадження за №0000176 від 17.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

У сектору дізнання Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області виникла необхідність звернутися із клопотанням до Бердичівського міськрайонного суду для отримання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, інформації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформації про мобільні з`єднання, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме виду, дати, часу, тривалості мобільного з`єднання (в тому числі ОРК8) по мобільному терміналу із вказаним абонентським номером та ідентифікатором ІМЕІ із зазначенням номеру 8ІМ та ідентифікатора ГМЕІ абонента «А» та абонента «Б», а також азимуту соти та адресу місцезнаходження базової станції, яка обслуговувала таке з`єднання в період із 00 год. 00 хв. 16.05.2025 по теперішній час.

Вищевказану інформацію можливо отримати в операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресом: АДРЕСА_1 ).

Ураховуючи викладене, дізнавач просить задовольнити клопотання.

ІІ. Процедура та позиції сторін

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Слідчим суддею встановлено, що Підрозділом дізнання Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000176 від 17.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР з кримінального провадження № 0000176 від 17.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України встановлено, що 16.05.2025 до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_8 12.07.1948, про те, що 16.05.2025 близько 16 години невідома особа шляхом обману, використовуючи мобільний номер телефону НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 80000 грн., які остання самостійно, за допомогою послуг ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " переказала на карткові рахунки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .

Судом досліджено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сформований станом на 19.05.2025, копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.05.2025, копію протоколу допиту потерпілого від 17.05.2025, копії квитанцій до платіжної інструкції від 16.05.2025, копію паспорту ОСОБА_8 .

Такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресом: АДРЕСА_1 ).

Ураховуючи, що дізнавачем доведено необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановити особу чи осіб причетних до скоєння злочину, а також те, що вказану інформацію отримати іншим чином неможливо, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області, а саме: дізнавачу СД Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику СД Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресом: АДРЕСА_1 ) тобто: отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента - «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», азимуту сота та адресу місцезнаходження базової станції, який виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 в період із 00 год. 00 хв. 16.05.2025 по теперішній час.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не перевищує двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9