Житомирський апеляційний суд
Справа №286/2474/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/514/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 (дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Житомирі судове провадження № 286/2474/25 за апеляційною скаргою прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 10 липня 2025 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчої СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000050 від 25.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в :

В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_6 просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою накласти арешт на майно- бензопилу марки «Dnipro М» DSG-62H серії ТТ MN 96916 та транспортний засіб (мотоблок з причепом) марки «Forte 8» шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування. Вважає ухвалу незаконною та необґрунтованою. Зазначає, що слідчім суддею не враховано, що земельна ділянка, на який виявлено незаконну порубку має подвійний облік, а тому є спірною, оскільки згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить до комунальної власності Словечанської сільраді Коростенського району Житомирської області під кадастровим номером :05:000:0428, та одночасно входить до складу земель ДП «Словечанський лісгосп АПК».

В ухвалі слідчого судді зазначено, що 09.07.2025 слідча СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на бензопилу марки «Dnipro М» DSG-62H серії ТТ MN 96916, належну ОСОБА_8 та транспортний засіб (мотоблок з причепом) марки «Forte 8», належний ОСОБА_9 , які вилучені 08.07.2025 року під час огляду місця події, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном.

В обгрунтування клопотання слідча зазначила, що 25.06.2025 внесені відомості до ЄРДР за № 0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, за фактом незаконної порубки дерев породи береза та вільха поблизу с. Черевки Словечанської ТГ Коростенського району у виділі 20 кварталу 30 Рокитнянського лісництва ДП «Словечанський лісгосп АПК».

Досудовим слідством встановлено, що 11.06.2025 року представниками ДП «Словечанський лісгосп АПК» було виявлено та зафіксовано незаконну порубку дерев породи береза та вільха поблизу с. Черевки Словечанської ТГ Коростенського району.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка з кадастровим номером :05:000:0428, площею 6,1631 га, де було виявлено порубку дерев, розташована на території Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області. Право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано за Словечанською сільською об`єднаною територіальною громадою в особі Словечанської сільської ради на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 02.12.2020 №27-ОТГ та акту приймання-передачі нерухомого майна від 02.12.2020.

Відповідно до рішення 44 сесії VIII скликання Словечанської сільської ради від 04.12.2024 №1378 вказана земельна ділянка з кадастровим номером :05:000:0428, площею 6,1631 га була включена до переліку земельних ділянок, які виставлялися на земельні торги у формі аукціону. Крім цього, до переліку земельних ділянок для продажу права оренди на них на земельних торгах у формі аукціону були включені земельні ділянки з кадастровими номерами: :05:000:0427, площею 1,3249 га, :05:000:0429, площею 0,5988 га, та :05:000:0430, площею 4,7803 га, які розташовані та території Черевківського старостинського округу Словечанської сільської ради.

Відповідно до протоколу земельних торгів LRE001-UA-046 від 17.02.2025, переможцем аукціону визнано ТОВ «Ворд Трейд Кор ЮА» (код ЄРДПОУ 44200663). На підставі результатів торгів між Словечанською сільською радою (орендодавцем) та ТОВ «Ворд Трейд Кор ЮА» (орендар) було укладено договір оренди земельної ділянки від 07.03.2025 строком на 10 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В подальшому, 17.03.2025 року між ТОВ «Ворд Трейд Кор ЮА» та ФОП ОСОБА_8 було укладено договір про надання послуг з видалення хащів лісового типу, які утворились внаслідок самосіву дерев: береза, вільха, осика, сосни та інших порід дерев на вказаних земельних ділянках орендаря ТОВ «Ворд Трейд Кор ЮА».

Однак, за даними лісовпорядкування 2022 та відповідно до проекту організації та розвитку лісового господарства ДП «Словечанський лісгосп АПК», земельна ділянка, на якій було виявлено факт незаконної порубки дерев (кадастровий номер :05:000:0428), фактично знаходиться в межах лісонасаджень, що перебувають у користуванні зазначеного лісогосподарського підприємства, а саме виділ 20, квартал 30, площа 6,3 га Рокитнянського лісництва, експлуатаційні ліси.

Відповідно до обґрунтованого розрахунку Державної екологічної інспекції Поліського округу від 17.06.2025 року, розмір шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу становить 400 974, 50 грн.

08.07.2025 до ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що в лісовому масиві поблизу с. Черевки Словечанської ТГ Коростенського району, здійснюється викрадення деревини.

08.07.2025 в період часу з 09 год. 07 хв. по 11 год. 00 хв., на ділянці місцевості в лісовому масиві поблизу с. Черевки Коростенського району Житомирської області, яка знаходиться в 20 виділі 30 кварталу Рокитнянського лісництва, в ході проведення огляду місця події було виявлено бензопилу марки «Dnipro М» DSG-62H серії ТТ MN 96916, належну ОСОБА_8 та транспортний засіб (мотоблок з причепом) марки «Forte 8», належний ОСОБА_9 , які було вилучено.

08.07.2025 року постановою слідчого вилучене майно визнано речовим доказом в рамках вказаного кримінального провадження.

Враховуючи що вилучене майно містять на собі сліди кримінального правопорушення, що має вагоме доказове значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, слідча просила накласти арешт на вказане майно.

Відмовляючи в задоволенні клопотання прокурора, слідчий суддя послався на те, що органом досудового розслідування не доведено, що вилучене майно містить ознаки передбачені ст.98 КПК України, та наявності ризиків, передбачених абз.2 ч.2 ст.170 КПК, та дійшов висновку про те, що між Словечанською сільрадою Коростенського району Житомирської області та ДП «Словечанський лісгосп АПК» фактично існує спір про право на земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:0428, а тому правовідносини які виникли носять господарський характер.

Заслухавши доповідача, доводи прокурора ОСОБА_6 в підтримання апеляційної скарги, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 цієї ж норми Закону, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

В свою чергу, згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є одним з заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали, слідчий суддя вказаних вимог закону дотримався та обґрунтовано прийшов до висновку про відсутність підстав для накладення арешту на бензопилу марки «Dnipro М» DSG-62H серії ТТ MN 96916, належну ОСОБА_8 та транспортний засіб (мотоблок з причепом) марки «Forte 8», належний ОСОБА_9 .

Так, слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000050 від 25.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, по факту незаконної порубки дерев породи береза та вільха поблизу с. Черевки Словечанської ТГ Коростенського району у виділі 20 кварталу 30 Рокитнянського лісництва ДП «Словечанський лісгосп АПК».

Водночас, наказом начальника ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №27-ОТГ від 02.12.2020 року, передано Словечанській сільській раді Овруцького (Коростенського) району Житомирської області у комунальну власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 759,5630 га, які розташовані за межами населених пунктів Словечанської сільської об`єднаної територіальної громади Овруцького (Коростенського) району Житомирської області, зокрема, земельну ділянку площею 6,1631 га, кадастровий номер :05:000:0428.

Рішенням третьої сесії VІІІ скликання Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 23.12.2020 №80, прийнято земельні ділянки державної власності загальною площею 759,5630 га сільськогосподарського призначення у комунальну власність Словечанської сільської ради, в тому числі і земельну ділянку площею 6,1631 га, кадастровий номер :05:000:0428.

Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №242328308 від 29.01.2021 року свідчить, що земельна ділянка площею 6,1631 га, кадастровий номер :05:000:0428 зареєстрована за Словечанською сільською об`єднаною територіальною громадою в особі Словечанської сільської ради.

Рішенням сорок четвертої сесії VІІІ скликання Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 04.12.2024 року №1378, вирішено включити в перелік земельних ділянок для продажу права оренди на них на земельних торгах у формі аукціону, зокрема, земельну ділянку площею 6,1631 га, кадастровий номер :05:000:0428.

Відповідно до протоколу земельних торгів LRE001-UA-046 від 17.02.2025, переможцем аукціону визнано ТОВ «Ворд Трейд Кор ЮА» (код ЄРДПОУ 44200663).

На підставі результатів торгів, 07.03.2025 року між Словечанською сільською радою (орендодавцем) та ТОВ «Ворд Трейд Кор ЮА» (орендар) було укладено договір оренди вказаної земельної ділянки строком на 10 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Поряд з цим, 17.03.2025 року між ТОВ «Ворд Трейд Кор ЮА» та ФОП ОСОБА_8 укладено договір про надання послуг з видалення хащів лісового типу, які утворились внаслідок самосіву дерев: береза, вільха, осика, сосни та інших порід дерев, зокрема, на земельній ділянці площею 6,1631 га, кадастровий номер :05:000:0428.

В той же час, згідно листа Державної екологічної інспекції Поліського округу, за даними лісовпорядкування 2022 року та відповідно до проєкту організації та розвитку лісового господарства ДП «Словечанський лісгосп АПК» земельна ділянка площею 6,1631 га, кадастровий номер :05:000:0428 фактично знаходиться в межах лісонасаджень, що перебувають у користуванні зазначеного лісогосподарського підприємства, а саме виділ 20, квартал 30, площа 6,3 га Рокитнянського лісництва експлуатаційні ліси. Загальна сума шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу обумовленою порубкою дерев становить 400 947,50 грн..

Крім цього, на лист Словечанської сільської ради від 24.03.2025 ДП «Словечанський лісгосп АПК» надано відповідь, що відповідно до погоджених Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України та затверджених Центральним міжрегіональним управлінням лісового та мисливського-господарства матеріалів останнього базового лісовпорядкування земель лісового фонду ДП «Словечанський лісгосп АПК» (Ірпінь - 2022), земельна ділянка площею 6,1631 га, кадастровий номер :05:000:0428 входить до складу кварталу № 30 Рокитнянського лісництва. Також відповідно до матеріалів попереднього базового лісовпорядкування земель ДП «Словечанський лісгосп АПК» (Ірпінь 2012), дана земельна ділянка також входила до складу кварталу № 30 Рокитнянського лісництва. Земельна ділянка в даний час вкрита лісовою рослинністю природного походження (сосна, береза) і з метою формування насадження бажаного складу та густоти, рівномірного розміщення головної породи на площі, формування оптимальної структури майбутнього деревостану, регулювання кількісного співвідношення між породами, матеріалами лісовпорядкування (Ірпінь - 2023) в ньому вже запроектовано проведення рубки догляду в молодняках: прочищення. Виходячи з наведеного вище, ДП «Словечанський лісгосп» повторно попереджає про недопустимість здійснення будь-яких робіт на території лісового фонду підприємства до вилучення зазначеної земельної ділянки із постійного користування підприємства згідно діючого законодавства. Крім цього, дана земельна ділянка підходить під ідентифікацію самозалісненої ділянки.

09.07.2025 року сільський голова Словечанської сільської ради звернуся до директора ТОВ «Ворд Трейд Кор Аа» з листом, в якому просив зупинити будь які види робіт на орендованій земельній ділянці з кадастровим номером :05:000:0428, площею 6,1631 га, у зв`язку з відкриттям кримінального провадження №0000050 від 25.06.2025 року.

Під час апеляційного розгляду прокурор повідомив, що майно, на яке треба накласти арешт, вилучено саме з земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0428.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновками слідчого судді про відсутність підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки фактично виник спір про право на зазначену земельну ділянку між юридичними особами, який підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Більш того, прокурор під час апеляційного розгляду підтвердила, що з позовом до суду з приводу належності спірної земельної ділянки не зверталися та рішення сільської ради щодо спірної земельної ділянки є чинними.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що попередня кваліфікація за ч.1 ст.246 КК України є сумнівною, а враховуючи встановлені слідчім суддею обставини, не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги прокурора та накладення арешту на вилучене майно, яке не містить ознак, передбачених ст.98 КПК України.

Таким чином, будь-яких порушень норм процесуального права, які могли б бути підставою для скасування оскаржуваного рішення слідчого судді апеляційний суд не вбачає.

Доводи апеляційної скарги прокурора щодо подвійного обліку спірної земельної ділянки, на який виявлено порубку дерев, колегія суддів вважає безпідставними виходячи з вищенаведеного.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що ухвала слідчого судді є законною та обгрунтованою, а тому підстав для її скасування не вбачає.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 422 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 10 липня 2025 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчої СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000050 від 25.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: