ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1580/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду у місті Києві скаргу ОСОБА_3 , подану в порядку статті 303 КПК України адвокатом ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , яка подана в порядку статті 303 КПК України адвокатом ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтована тим, що 04 червня 2025 року ОСОБА_3 звернулася до Дарницького УП ГУ НП в м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно її чоловіка. Її заява була прийнята та зареєстрована у журналі Єдиного обліку за № 40856. Наразі заявниця просить суд зобов`язати Дарницьке УП ГУ НП в м. Києві внести відомості за її заявою до ЄРДР.

У судове засідання призначене на 10 червня 2025 року з`явився адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які вимоги скарги підтримали, просив її задовольнити.

Уповноважений представник Дарницького УП ГУНП в м. Києві у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином. Поряд з цим, від уповноваженої особи Дарницького УП ГУ НП в м. Києві надійшла інформація, у якій зазначено, що ОСОБА_3 дійсно 04 червня 2025 року зверталася до Дарницького УП ГУ НП в м. Києві із заявою щодо вчинення можливих неправомірних дій щодо її чоловіка ОСОБА_5 . ЇЇ звернення було зареєстроване у інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал НПУ» за номером 40856, після чого передано керівництву СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві з метою визначення кримінально-правової кваліфікації події та вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР. У зв`язку з тим, що слідчий відділ не вбачає у повідомленні даних, які б вказували на наявність ознак кримінального правопорушення, відомості до ЄРДР не внесено та досудове розслідування не розпочато, а дане повідомлення скеровано для проведення перевірки, на підставі ЗУ «Про звернення громадян». Наразі звернення ОСОБА_6 , перебуває на розгляді у секторі дільничних офіцерів поліції Дарницького УП ГУНП у м. Києві. На сьогодні встановлено, що громадянин ОСОБА_5 призваний на військову службу згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 150 МГ від 04 червня 2025 року (копія наказу додається).

Відповідно до статті 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на строки, встановлені для розгляду скарг, що надходять до провадження слідчого судді, визначені статтею 306 КПК України, те, що представником Дарницького УП ГУ НП в м. Києві надано пояснення щодо поданої скарги, враховуючи позицію адвоката та скаржниці, слідчий суддя ухвалив проводити розгляд скарги у відсутність уповноваженої особи Дарницького УП ГУНП в м. Києві, відповідно до положень частини третьої статті 306 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення адвоката та скаржниці, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, доходить до таких висновків.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною першою статті 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із частиною першою статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до частини четвертої статті 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Під час розгляду скарги встановлено, що ОСОБА_3 4 червня 2025 року звернулася до Дарницького УП ГУ НП в м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно її чоловіка. Її заява була прийнята та зареєстрована у журналі Єдиного обліку за № 40856.

В той же час, відповідальною посадовою особою Дарницького УП ГУ НП в м. Києві, в порушення вимог статті 214 КПК України, не здійснено визначених законодавством процесуальних дій по заяві ОСОБА_3 від 04 червня 2025 року.

Відповідно до кримінального процесуального законодавства України перевірка даних, які вказують на ознаки злочину, збір і процесуальне закріплення доказів винуватості чи невинуватості особи, можливі лише за умови внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та в процесі досудового розслідування по цьому кримінальному провадженню.

Отже, встановлені судом обставини вказують на наявність правових підстав для задоволення скарги та зобов`язання посадових осіб Дарницького УП ГУ НП в м. Києві, відповідно до вимог частини другої статті 307 КПК України, вчинити дії щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у заяві ОСОБА_3 від 04 червня 2025 року про кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 214, 303, 306, 307 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_3 , подану в порядку статті 303 КПК України адвокатом ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП в м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 4 червня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення, у відповідності до статті 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1