Номер провадження 1-кс/754/2798/25
У Х В А Л А

Іменем України

15 серпня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду скаргу на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0001167 від 09.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2025 до слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0001167 від 09.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Обґрунтовуючи скаргу потерпілий зазначає, що 09.04.2025, на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Києва, відомості викладені в його заяві від 23.02.2025 про вчинення кримінального правопорушення працівниками «Швидкої медичної допомоги», внесені до ЄРДР під № 0001167. 30.04.2025 ОСОБА_3 визнано потерпілим. 30.07.2025 поштовим зв`язком потерпілий надіслав слідчому клопотання про проведення слідчих дій, яке отримано 31.07.2025 та станом на сьогодні не розглянуте. В скарзі просить зобов`язати слідчого розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України та повідомити про результати його розгляду.

Потерпілий ОСОБА_3 в суді підтримав скаргу, просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання щодо розгляду скарги не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки слідчого суддю не повідомив. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши скаржника, дослідивши скаргу та додатки до неї, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що 31.07.2025 Деснянським УП ГУНП в м. Києві отримано клопотання потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001167 від 09.04.2025 щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та допиту експерта. Станом на 15.08.2025 потерпілий ОСОБА_3 відповіді про задоволення клопотання чи відмову в його задоволенні, в порядку визначеному ст. 220 КПК України, не отримав.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні 0001167 від 09.04.2025 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001167 від 09.04.2025, розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 30.07.2025 у порядку, визначеному ст. 220 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1