Справа № 146/1008/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2025 р. селище Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному за № 0000131 до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 170 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням погодженим з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, в якому просить накласти арешт на одяг, а саме: футболку темно-синього кольору із візерунком у вигляді смужок біло-червоного кольору, чорні шорти, спортивну сумку білого кольору із написом «Teamplayer nutella», належного на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та зберігати в камері зберігання речових доказів ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою с-ще Томашпіль Тульчинського району Вінницької області вулиця Ігоря Гаврилюка, 51.

Дане клопотання слідчий мотивував наступним.

Слідчим відділенням відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 22.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

21.06.2025 біля 22:30 год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , внаслідок чого останнього госпіталізовано до КНП "Томашпільська ЦРЛ".

У ході огляду місця події 22.06.2025 року, а саме кімнати для проведення слідчих дій відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, яка розташована за адресою: вул. Ігоря Гаврилюка, 51, с-ще Томашпіль Тульчинського району Вінницької області, у присутності понятих учасник огляду ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції, власний одяг, а саме: футболку темно-синього кольору із візерунком у вигляді смужок біло-червоного кольору, чорні шорти, спортивну сумку білого кольору із написом «Teamplayer nutella», при цьому пояснивши, що 21.06.2025 біля 22 год він перебуваючи на території центрального парку с-ща Томашпіль, одягнутий у вище зазначеному одязі, на якому при огляді виявлено плями бурого кольору, які за зовнішніми ознаками схожі на кров, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , після чого покинув місце події, вказане вилучено та упаковано до спец. конвертів «НПУ слідче управління» за підписами слідчого та понятих.

У подальшому вище зазначене визнане та приєднано до матеріалів кримінального провадження, як речові докази.

Згідно показів свідка ОСОБА_7 останній повідомив, що спостерігав як ОСОБА_8 перебуваючи у парку с-ща Томашпіль, при спілкуванні з ОСОБА_9 , наніс йому тілесні ушкодження, внаслідок чого ОСОБА_10 було госпіталізовано швидкою медичною допомогою до лікарні.

У ході досудового розслідування встановлено, що футболка темно-синього кольору із візерунком у вигляді смужок біло-червоного кольору, чорні шорти, спортивна сумка білого кольору із написом «Teamplayer nutella», належні на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що одяг у якому перебував ОСОБА_5 зберіг на собі сліди вчинення злочину, тому зазначені об`єкти необхідні для всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження з метою забезпечення кримінального провадження та встановлення всіх обставин злочину, вище вказане підлягає арешту та необхідне експерту для проведення ряду експертиз, а саме судово-цитологічної, біологічної експертизи та інших необхідних експертиз, яких потреба може виникнути в ході досудового розслідування для встановлення та доказування причетної особи до вчинення злочину.

Слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

Власник майна, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, відповідно якої не заперечує проти задоволення клопотання, розгляд клопотання просить провести без його участі.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, вислухавши думку та доводи слідчого, прокурора, розглянувши заяву власника майна, суд приходить до наступного.

Ч.1 ст.131 КПК України передбачає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч.3 ст.170 КПК України, визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як встановлено з матеріалів справи до ЄРДР за № 0000131 від 22 червня 2025 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Як встановлено з витягу з ЄРДР № 0000131 від 22 червня 2025 року, 21.06.2025 біля 22:30 год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , внаслідок чого останнього госпіталізовано до КНП "Томашпільська ЦРЛ".

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що вилучені речі є речовими доказами, та по них для всебічного і повного проведення досудового розслідування необхідне проведення ряду експертиз, а саме судово-цитологічної, біологічної експертизи та інших необхідних експертиз , висновки яких в подальшому допоможуть встановити обставини справи, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на вказані речі необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000131, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на одяг, а саме: футболку темно-синього кольору із візерунком у вигляді смужок біло-червоного кольору, чорні шорти, спортивну сумку білого кольору із написом «Teamplayer nutella», належні на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Вилучені речі, а саме: футболку темно-синього кольору із візерунком у вигляді смужок біло-червоного кольору, чорні шорти, спортивну сумку білого кольору із написом «Teamplayer nutella», належні на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , що знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: селище Томашпіль Тульчинського району Вінницької області, вулиця І.Гаврилюка, 51, залишити там.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді припиняє свою дію після ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 24 червня 2025 року о 11 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1