Провадження №: 1-р/336/14/25
УХВАЛА

Іменем України

20 червня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» про роз`яснення ухвали слідчого судді,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2025 року клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 0000881 від 09.06.2025 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, задоволено та обрано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваній у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 06 серпня 2025 року.

Встановлено, що ухвала суду діє до 06 серпня 2025 року.

Визначено розмір застави у 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що дорівнює сумі у 121120 гривень.

19.06.2025 року в.о. начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» направив до суду клопотання в якому просив роз`яснити ухвалу слідчого судді в частині закінчення строку тримання підозрюваної особи під вартою, а саме до 24.00 години 05.08.2025 року або закінчення строку тримання під вартою сплине 06.08.2025 року.

Прокурор в судовому засіданні повідомив суд про відсутність заперечень щодо задоволення клопотання та роз`яснення ухвали слідчого судді, якщо в цьому є необхідність для правильного виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

При вирішенні клопотання слідчий суддя виходить з наступного.

Підозрювана ОСОБА_4 була затримана 09.06.2025 року та того ж дня їй повідомлено про підозру, що підтверджується наявними у клопотанні матеріалами досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2025 року клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 0000881 від 09.06.2025 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, задоволено та обрано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваній у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 06 серпня 2025 року.

Встановлено, що ухвала суду діє до 06 серпня 2025 року.

Визначено розмір застави у 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що дорівнює сумі у 121120 гривень.

Відповідно до ст. 380 ч. 1 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За ст. 196 ч. 4 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний визначити в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або домашнього арешту дату закінчення її дії у межах строку, передбаченого цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою статті 197 цього Кодексу.

Положенням ст. 197 ч. 1, 2 КПК України визначено, що строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше.

З огляду на зміст заявленого клопотання та вищевказані норми закону, слідчий вважає за необхідне роз`яснити ухвалу слідчого судді від 10.06.2025 року та визначити, що ухвала діє до 06.08.2025 року включно та закінчиться саме 06.08.2025 року, що не перевищує максимально визначений ст. 197 ч. 1 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2025 року, якою клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 0000881 від 09.06.2025 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, задоволено та обрано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваній у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 06 серпня 2025 року включно.

Копію ухвали суду направити особі, що звернулася із клопотанням про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1