Справа № 166/639/25
Провадження 1-кс/166/346/25
У Х В А Л А

про арешт майна

с-ще Ратне 25 квітня 2025 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене з начальником Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 19.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України , про арешт майна,

в с т а н о в и в:

З клопотання слідує, що 18.04.2025 близько 21:50 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: с. Любохини, Ковельського раи?ону Волинськоі? області, використовуючи гужовии? транспорт, без жодних відповідних дозвільних документів, перевозив 1 колоду деревини породи «сосна», кубомасою близько 1 куба, діаметром 70 см, яку незаконно зрізав у кварталі №35, виділі №13 Любохинівського лісництва філіі? "Поліськии? лісовии? офіс" ДП "Ліси Украі?ни", внаслідок чого спричинив шкоду навколишньому природному середовищу.

Відомості за даним фактомвнесено до ЄРДР за №0000134 від 19 квітня 2025 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України.

19 квітня 2025 року, слідчим проведено огляд місця події за адресою:

с. Любохини, Ковельського району Волинської області, неподалік озера «Віторож» (географічні координати 51, 464552 24, 163205) в ході якого виявлено та вилучено: підводу, власником якої являється ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та яку передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівнику Любохинівського лісництва, Ковельського надлісництва, філії «Поліський лісовий офіс» ДП «ліси України»; одну колоду деревини породи «сосна» довжиною 4,2 м, діаметр товщої сторони 70 см, діаметр тоншої сторони 50 см та яку передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 працівнику Любохинівського лісництва, Ковельського надлісництва, філії «Поліський лісовий офіс» ДП «ліси України»; зріз з комлевої частини колоди деревини порода «сосна» діаметром 70 см, яка належна Любохинівському лісництву Ковельського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України», який належним чином опечатано та поміщено до камери зберігання речових доказів ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області; коня, власником якого являється ОСОБА_5 , та якого передано на відповідальне зберігання останньому;

Окрім цього 19 квітня 2025 року, слідчим проведено огляд місця події за адресою: 35 квартал, 13 виділ Любохинівського лісництва Ковельського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» (географічні координати 51.456838 24.149874) в ході якого виявлено та вилучено: зріз із пня дерева породи «сосна», діаметром 70 см, належний Любохинівському лісництву Ковельського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України», який належним чином опечатаний та поміщений до камери зберігання речових доказів ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області;

Окрім цього 19 квітня 2025 року ОСОБА_5 добровільно надав речі, які було оглянуто та вилучено, а саме: 3 колоди дерев породи «сосна» з довжинами 4.1 м, 4.15 м, 4.07 м відповідно, належних Любохинівському лісництву Ковельського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 працівнику Любохинівського лісництва, Ковельського надлісництва, філії «Поліський лісовий офіс» ДП «ліси України»; безнопилу марки «STIHL», власником якої являється ОСОБА_5 , яку поміщено до чорного полімерного пакету та опломбовано № 0403231, яку поміщено до камери зберігання речових доказів ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області; лебідку марки «HUSAR» користувачем якої являється ОСОБА_5 , поміщено до чорного полімерного пакету та скріплено печаткою «Для пакетів», яку поміщено до камери зберігання речових доказів ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області;

Вилучені речіслідчими детально оглянуті, сфотографовані, докладно описані в протоколах огляду місця події та добровільної видачі та огляду речей від 19 квітня 2025 року івідповідно до положень ч. 1 ст. 98 КПК України13 березня 2025 року визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий просить накласти арешт на майно , що вилучено в ході оглядів місць подій та добровільної видачі та огляду речей від 19 квітня 2025 року шляхом позбавлення права на його користування, розпорядження та відчуження, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування , знищення, перетворення, відчуження та є речовими доказами,які можуть бути використані для проведення подальших слідчих дій , експертиз.

Слідчий не з`явився, не клопотав про відкладення розгляду клопотання.

Власник майна ОСОБА_5 не з`явився, не клопотав про відкладення судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, дійшов наступного.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3,ч.11 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати,що воно відповідає критеріям,зазначеним у статті 98 цього кодексу.Заборона або обмеження користування,розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі,коли існують обставини,які підтверджують,що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання,перетворення,пересування,передачі майна.

З Витягу з ЄРДР № 0000134 від 19.04.2025 вбачається, що внесено 19.04.2025 відомості за ч.1 ст. 246 КК України, за матеріалами правоохоронних,судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень,за фактом,що 18.04.2025 близько 21:50 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: с. Любохини, Ковельського раи?ону Волинськоі? області, використовуючи гужовии? транспорт, без жодних відповідних дозвільних документів, перевозив 1 колоду деревини породи «сосна», кубомасою близько 1 куба, діаметром 70 см, яку незаконно зрізав у кварталі №35, виділі №13 Любохинівського лісництва філіі? "Поліськии? лісовии? офіс" ДП "Ліси Украі?ни", внаслідок чого спричинив шкоду навколишньому природному середовищу.

З рапорту старшого інспектора -чергового ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 18.04.2025 року вбачається, що 18.04.2025 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 18.04.2025 о 21.49 за адресою: Ковельський район с.Любохини вулиця Біля Озера Віторош,Гряда1 було виявлено гужовий транспорт під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_2 ,який перевозить деревину породи сосна в кількості 1шт. без відповідних документів.

З протоколу огляду місця події від 19 квітня 2025 року,проведеного слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в період часу з 00 год.10 хв. по 01 год.20 хв. на підставі повідомлення на лінію 102 , вбачається,що 19 квітня 2025 року проведено огляд місця події ділянка території ,що знаходиться за адресою с.Любохини,Ковельського району Волинської області,поблизу озера Виторож,геграфічні координати 51.464552 , 24.163205, в ході якого було виявлено та вилучено: кінну підводу,з наявною в ній деревиною,а саме колодою в кількості 1 шт. породи «сосна»,зріз комлевої частини даної колоди та коня.

З протоколу огляду місця події від 19.04.2025 року,проведеного слідчим СВ ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження за №0000134 , вбачається,що 19 квітня 2025 року проведено огляд місця події ділянки місцевості кварталу №35,виділу №13 Ковельського над лісництва Любохинського лісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДП Ліси України зріз із пня дерева породи «сосна», діаметром 70 см.

19 квітня 2025 року ОСОБА_5 добровільно надав речі, які було оглянуто та вилучено, а саме:дружба(пилка)марки «STIHL MS180», лебідку марки «HUSAR»,які поміщено до двох окремих пакетів та опломбовано №0403231 та печаткою для пакетів, 3 колоди дерев породи «сосна» передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищезазначене вилучене майно, визнано речовими доказами, що підтверджено копією постанови від 19.04.2025 року про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речі,що має силу речового доказу слідчого СВ ВП № 2 ( смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

За нормами ч.3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач,. прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

З матеріалів клопотання слідує, що здійснюється досудове розслідування за ч.1 ст. 246 КК України, тобто незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

За нормами ч.1 ст. 16 КПК України,позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відтак , враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені в ході оглядів місця події 19 квітня 2025 року речі, можуть свідчити про вчинення даного кримінального правопорушення за їх участі,зберегли сліди злочину і мають значення речових доказів у кримінальному провадженні з метою збереження речових доказів, є необхідність на це майно, як тимчасово вилучене , накласти арешт шляхом позбавлення права на володіння, користування та розпорядження для запобігання можливості їх приховування, псування, знищення , перетворення,відчуження, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України.

Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Накласти арешт на тимчасово вилучене майнопід час проведення оглядів місця подійта добровільної видачі та огляду речей від 19 квітня 2025 року шляхом позбавлення права володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном, а саме на:

- підводу, власником якої являється ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та яку передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівнику Любохинівського лісництва, Ковельського надлісництва, філії «Поліський лісовий офіс» ДП «ліси України»;

- одну колоду деревини породи «сосна» довжиною 4,2 м, діаметр товщої сторони 70 см, діаметр тоншої сторони 50 см та яку передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівнику Любохинівського лісництва, Ковельського надлісництва, філії «Поліський лісовий офіс» ДП «ліси України»;

- зріз з комлевої частини колоди деревини порода «сосна» діаметром 70 см, яка належна Любохинівському лісництву Ковельського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України», який належним чином опечатано та поміщено до камери зберігання речових доказів ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області;

- коня, власником якого являється ОСОБА_5 , та якого передано на відповідальне зберігання останньому;

- зріз із пня дерева породи «сосна», діаметром 70 см, належний Любохинівському лісництву Ковельського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України», який належним чином опечатаний та поміщений до камери зберігання речових доказів ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області;

- 3 колоди дерев породи «сосна» з довжинами 4.1 м, 4.15 м, 4.07 м відповідно, належних Любохинівському лісництву Ковельського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівнику Любохинівського лісництва, Ковельського надлісництва, філії «Поліський лісовий офіс» ДП «ліси України»;

- безнопилу марки «STIHL», власником якої являється ОСОБА_5 , яку поміщено до чорного полімерного пакету та опломбовано № 0403231, яку поміщено до камери зберігання речових доказів ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області;

- лебідку марки «HUSAR» користувачем якої являється ОСОБА_5 , поміщено до чорного полімерного пакету та скріплено печаткою «Для пакетів», яку поміщено до камери зберігання речових доказів ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили,але не зупиняє її виконання,крім випадків,встановлених КПК України

Слідчий суддя ОСОБА_1