Справа № 215/7318/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 вересня 2025 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України клопотання старшого дізнавача СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 22.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 старший дізнавач СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000034 від 22.01.2025, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів особової справи, зокрема до усіх документів, які містяться в особовій справі про нарахування/відмову у нарахуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлової субсидії на житлово-комунальні послуги, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій міститься інформація про нарахування ОСОБА_4 житлової субсидії в період з 2017 року по 2024 рік, а також про відмову у нарахуванні ОСОБА_4 житлової субсидії на житлово-комунальні послуги в 2024 році на підставі інформації, отриманої від ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості виготовити світлокопії з усіх оригіналів документів справи.

Клопотання обґрунтовує тим, що 22.01.2025 року до ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа підробила закордонний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вказала, що 01.04.2005 в Тернівському РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області вона отримала паспорт громадянина України. Тоді вказаний паспорт ОСОБА_4 отримувала у зв`язку із вступом до шлюбу та, відповідно, зміною прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 . З тих пір вказаний паспорт постійно знаходився у ОСОБА_4 , вона його ніколи нікому не передавала, ніколи не губила.

Приблизно з 2019 року ОСОБА_4 почала оформлювати житлову субсидію для сплати житлово-комунальних послуг, оскільки самостійно не має змоги сплатити їх. З метою оформлення вказаної субсидії остання зверталася до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана субсидія щомісяця до 10 числа нараховувалася на пенсійну картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 ОСОБА_4 . Коли в листопаді місяці 2024 року субсидія їй нарахована не була, то вона одразу звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Там їй повідомили про відміну виплати житлової субсидії у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 , нібито, виїздила за кордон України.

ОСОБА_4 зазначила, що вона ніколи не отримувала паспорт громадянина України для виїзду за кордон і ніколи не виїздила за межі України. Про це вона повідомила працівницю ІНФОРМАЦІЯ_6 , однак та зазначила, що в Управлінні мається підтвердження перетину нею кордону України 6 (шість) разів, а саме 01.10.2021, 20.12.2021, 29.04.2022, 23.02.2024, 02.03.2024 та 20.05.2024. На прохання ОСОБА_4 надати копії підтверджуючих документів, їй було відмовлено, тож вона лише власноруч переписала дати, в які вона, нібито, перетинала кордон.

Також, настільки відомо ОСОБА_4 , а саме це вона побачила у документації, яку їй надала працівниця Управління, що у них маються відомості щодо перетину кордону ОСОБА_4 , однак там навіть не зазначена дата народження, або ж будь-які інші дані. ОСОБА_4 має сумніви з приводу того, що в ІНФОРМАЦІЯ_7 мається інформації стосовно іншої особи.

В ході досудового розслідування, в порядку ст.93 КПК України, направлено вимогу до ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо надання інформації про факти нарахування та відмови нарахування житлової субсидії ОСОБА_4 .

На вказану вимогу було отримано лист ІНФОРМАЦІЯ_9 , згідно якого встановлено, що відповідно до п.9 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» починаючи з 01.12.2022 призначення житлових субсидій здійснюється органами ІНФОРМАЦІЯ_10 .

В ході досудового розслідування, в порядку ст.93 КПК України, направлено вимогу до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання інформації про факти нарахування та відмови нарахування житлової субсидії ОСОБА_4 .

На вказану вимогу було отримано лист ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого встановлено, що за даними ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 на день звернення за призначенням житлової субсидії або день призначення житлової субсидії без звернення, перебувала за кордоном понад 60 днів. Відповідно до отриманих рекомендації Мінфіну виплату житлової субсидії ОСОБА_4 припинено з 01.11.2024.

В ході досудового розслідування, в порядку ст.93 КПК України, додатково направлено вимогу до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання інформації, отриманої від ІНФОРМАЦІЯ_3 , про факти перетину ОСОБА_4 державного кордону.

На вказану вимогу було отримано лист ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому зазначено, що надання вищезазначеної інформації іншим юридичним і фізичним особам допускається лише за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

В ході досудового розслідування, в порядку ст.93 КПК України, направлено вимогу до ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо надання інформації про оформлення та видачу ОСОБА_4 паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

На вказану вимогу було отримано лист ІНФОРМАЦІЯ_11 , згідно якого встановлено, що за даними Єдиної інформаційно-аналітичної системи ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_4 паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувалася.

На даний час матеріали особової справи про нарахування/відмову у нарахуванні ОСОБА_4 житлової субсидії на житлово-комунальні послуги зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення дізнання, а також встановлення об`єктивних ознак кримінального проступку, виникла необхідність в отриманні особової справи, а саме документів, які знаходяться в особовій справі, про нарахування/відмову у нарахуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлової субсидії на житлово-комунальні послуги, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій міститься інформація про нарахування ОСОБА_4 житлової субсидії в період з 2017 року по 2024 рік, а також про відмову у нарахуванні ОСОБА_4 житлової субсидії на житлово-комунальні послуги в 2024 році на підставі інформації, отриманої від ІНФОРМАЦІЯ_3 , для подальшого долучення вказаної справи до матеріалів кримінального провадження № 0000034 від 22.01.2025 та визнання вказаної справи речовим доказом в порядку ст.89 КПК України.

За таких обставин вважає, що інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , про відмову у нарахуванні ОСОБА_4 житлової субсидії на житлово-комунальні послуги на підставі інформації, отриманої від ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, тому просить дати тимчасовий доступ до вище зазначеної інформації з можливістю виготовити світлокопії з усіх оригіналів документів справита клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, а саме документи, які знаходяться в особовій справі, про нарахування/відмову у нарахуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлової субсидії на житлово-комунальні послуги, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій міститься інформація про нарахування ОСОБА_4 житлової субсидії в період з 2017 року по 2024 рік, а також про відмову у нарахуванні ОСОБА_4 житлової субсидії на житлово-комунальні послуги в 2024 році на підставі інформації, отриманої від ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159-166, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів особової справи, зокрема до усіх документів, які містяться в особовій справі про нарахування/відмову у нарахуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлової субсидії на житлово-комунальні послуги, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій міститься інформація про нарахування ОСОБА_4 житлової субсидії в період з 2017 року по 2024 рік, а також про відмову у нарахуванні ОСОБА_4 житлової субсидії на житлово-комунальні послуги в 2024 році на підставі інформації, отриманої від ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості виготовити світлокопії з усіх оригіналів документів справи.

Зобов`язати представника ІНФОРМАЦІЯ_2 надати вказані документи з можливістю тимчасового доступу до них у ІНФОРМАЦІЯ_13 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: