Справа № 346/3279/25
Провадження № 1-кс/346/711/25
УХВАЛА

про арешт майна

01 липня 2025 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду винесене старшим слідчим СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000504 від 26.06.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України клопотання про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2025 старший слідчий СВ Коломийського РВП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням про арешт майна. Клопотання погоджено прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що 26.06.2025 приблизно о 09:20 год. в м.Коломия по вул..Мазепи, водій ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки «Renault» моделі «Trafic» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись прямою ділянкою автомобільної дороги у напрямку до центральної частини м.Коломия допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , яка переходила проїзну частину дороги по пішохідному переході на дозволений сигнал світлофору з ліва на право відносно руху автомобіля. В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 доставлено до КНП Коломийська ЦРЛ КМР із тілесними ушкодженнями у вигляді закритого перелому правої гомілкової кістки.

26 червня 2025 старшим слідчим СВ Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 біля КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР , що в м.Коломия по вул..родини Крушельницьких, 26 було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «Renault» моделі «Trafic» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про його реєстрацію НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 .

Після вилучення автомобіля марки «Renault» моделі «Trafic» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про його реєстрацію НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_8 , його поміщено для зберігання на територію спеціального майданчику ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Коломия по вул. Горбаша, 8 Івано-Франківської області.

26.06.2025 року автомобіль марки «Renault» моделі «Trafic» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про його реєстрацію НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_8 визнано речовим доказом.

З метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене 26.06.2025 під час проведення огляду місця події біля КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР , що в м.Коломия по вул..родини Крушельницьких, 26, а саме:

- на автомобіль марки «Renault» моделі «Trafic» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про його реєстрацію НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 , із забороною зберігання, користування, розпоряджання та відчуження до проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз, або його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

В судове засідання прокурор, слідчий та власник майна, щодо якого вирішується питання про його арешт, не з`явилися.

Слідчий та прокурор подали заяви, в яких підтримали клопотання та просили розглядати його за їх відсутності.

Володілець майна ОСОБА_5 подав заяву, в якій не заперечував проти накладення арешту на належне йому майно, а саме автомобіль марки «Renault» моделі «Trafic» реєстраційний номер НОМЕР_1 , розгляд клопотання просив проводити без його участі.

Відповідно до ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається за участю слідчого, прокурора, цивільного позивача, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів фіксації не відбувалося, через неприбуття в судове засідання всіх учасників.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.286 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000504 від 26.06.2025 р. за фактом ДТП, яка відбулася 26.06.2025 в в м.Коломия по вул..Мазепи, за участю т/з марки марки «Renault» моделі «Trafic» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , в наслідок чого ОСОБА_6 доставлено до КНП Коломийська ЦРЛ КМР із тілесними ушкодженнями у вигляді закритого перелому правої гомілкової кістки.

Розслідування доручено проводити слідчому СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

З протоколу огляду місця події (дорожньо-транспортної пригоди) від 26.06.2025 року вбачається, що старшим слідчим СВ Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 біля КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР , що в м.Коломия по вул..Родини Крушельницьких, 26 було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «Renault» моделі «Trafic» реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 автомобіль марки «Renault» моделі «Trafic» реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору 2008 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 .

Відповідно до заяви ОСОБА_5 , від 26.06.2025, останній надав добровільну згоду працівникам поліції на вилучення, зберігання та огляд його транспортного засобу автомобіль марки «Renault» моделі «Trafic» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був учасником ДТП 26.06.2025 року в м.Коломия вул..Бандери-Мазепи.

Відповідно до постанови слідчого від 26.06.2025 вилучений автомобіль марки «Renault» моделі «Trafic» реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000504 та поміщено для зберігання на спеціальний майданчик ГУНП в Івано-Франківській області у м.Коломия по вул.Горбаша, 8.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що є підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, вилучене під час огляду місця події майно - автомобіль, є речовим доказом в даному кримінальному провадженні, оскільки відповідає критеріям визначеним в ст.98 КПК України, містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Отже, слідчий суддя погоджується з твердженням слідчого про те, що щодо вказаного майна існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Крім того, враховуючи якості та властивості вилученого майна існують підстави вважати, що зазначене майно може бути перетворено (розібрано, відремонтовано тощо), відчужено або передано третім особам, приховано в іншій спосіб. А тому застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт такого майна є виправданим.

За змістом ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слідчий суддя, вважає, що для досягнення мети арешту майна, а саме збереження речових доказів, та запобіганню зазначеним вище ризикам достатнім і співмірним способом обтяження буде заборона відчуження, розпорядження та використання відлученого майна.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення зберігання речових доказів та можливого в подальшому проведення експертних досліджень на вилучене майно, має бути накладено арешт, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання старшого слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000504 від 26.06.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України клопотання про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт у виді заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, яке було виявлене та вилучене 26.06.2025 під час проведення огляду місця події біля КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР , що в м.Коломия по вул..Родини Крушельницьких, 26, а саме на:

- автомобіль марки «Renault» моделі «Trafic» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про його реєстрацію НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1