Справа № 727/5529/25
Провадження № 1-кс/727/1332/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001258 від 06.12.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.5 ст.27 ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.15 ч.1 ст.114-1 та ч.3 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, на території Чернівецької області, зорганізувалася група осіб з метою незаконного переправлення військовослужбовців ЗС України та громадян України, що ухиляються від проходження військової служби під час мобілізації та під час військового стану через державний кордон України до країн Євросоюзу, за грошову винагороду у сумі 3000-10000 доларів США з кожної особи.

Так, під час проведення слідчих (розшукових) заходів встановлено мешканців регіону, що входять до складу групи з чітким розподілом ролей, члени якої організували схему самовільного залишення військовослужбовцями військово-навчальних закладів, полігонів та батальйонів резерву, де останні проходять навчання, з отриманням від них грошової винагороди в сумі 3000-10000 доларів США.

В подальшому, вищевказані особи забезпечували доставку військових ЗС України, які ухиляються від проходження військової служби під час мобілізації та під час військового стану, на територію Чернівецької області (дана послуга коштувала 3000-10000 доларів США), з метою виготовлення пакету документів (фіктивний шлюб, опіка над інвалідами) за окрему винагороду, кошторис якої складає 3000-5000 доларів США.

Таку встановлено, що дану схему організував мешканець Чернівецької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи мету особистого збагачення та перешкоджання законній діяльності військовим формуванням ЗС України та іншим військовим формуванням в особливий період та передбачаючи, що такі дії можуть призводити до підриву обороноздатності України в умовах воєнного стану 16.01.2025 року близько 20 години, перебуваючи в селі Буда, Чернівецького району, Чернівецької області погодився на пропозицію ОСОБА_5 посприяти її сину ОСОБА_6 , військовослужбовцю ЗС України самовільно залишити військову частину та доставити його до місця постійного проживання в с.Буда, Чернівецького району, Чернівецької області при цьому за вказану послугу вказав оплату у розмірі 6000 доларів США. На виконання вказаного злочинного умислу ОСОБА_4 прийняв рішення про залучення до викрадення з військової частини ОСОБА_6 та ОСОБА_7

17.01.2025 року близько 19 години 00 хвилин в с.Буда, Чернівецького району, Чернівецької області, за попередньо обіцяні послуги у сприянні ОСОБА_6 самовільно залишити частину, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_5 кошти у сумі 5000 доларів США та 1000 Євро.

19.01.2025 року ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 належним ОСОБА_8 автомобілем БМВ д.н.з. НОМЕР_1 виїхали за маршрутом Чернівці-Рівне-Нова Любомирка. В цей же день, по прибуттю до місця дислокації 233 навчального центру біля села Нова Любомирка, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 зателефонували ОСОБА_6 та в проміжку часу з 16 години 45 хвилин до 19 години 00 хвилин давали настанови з приводу залишення ОСОБА_6 території військової частини, пересування по місцевості, переховування від засобів спостереження та прибуття до місця знаходження їх автомобіля БМВ д.н.з. НОМЕР_1 .

19.01.2025 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_6 здійснив посадку в автомобіль БМВ д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходилися ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 і всі разом послідували за маршрутом с.Нова Любомирка - с. Буда, Чернівецької області. Однак в результаті пошукової операції автомобіль БМВ д.н.з. НОМЕР_1 був зупинений в м. Дубно працівниками УПП за результатами перевірки документів осіб, які в ньому слідували ОСОБА_6 був затриманий та доставлений до місця служби.

Не відмовившись від злочинного наміру перешкоджання законній діяльності ЗС України та інших військових формувань шляхом сприяння самовільному залишенню військової служби ОСОБА_6 ОСОБА_4 31.01.2025 року, попередньо домовився з ОСОБА_9 про доставку автомобілем «Форд Транзит» д.н.з. НОМЕР_2 до місця зустрічі ОСОБА_5 та проведення ОСОБА_9 інструктажа про поведінку під час слідування до місця проходження служби її сином.

Близько 13 години 00 хвилин 31.01.2025 ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 автомобілем БМВ д.н.з. НОМЕР_1 виїхали з м. Чернівці за маршрутом Рівне-Нова Любомирка до місця проходження служби ОСОБА_6 у військовій частині НОМЕР_3 .

31.01.2025 року, більш точно час досудовим слідством не встановлено ОСОБА_4 організував втечу ОСОБА_6 з військової частини НОМЕР_3 розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 . У подальшому військовослужбовець ОСОБА_6 підсів в автомобіль БМВ д.н.з. НОМЕР_1 в якому перебували ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 та останні доставили їх на залізничний вокзал м. Рівне, де придбали квитки на потяг, котрий слідував маршрутом Рівне-Івано-Франківськ, та посадили їх в нього. А самі послідували автомобілем БМВ д.н.з. НОМЕР_1 в Чернівці.

01.02.2025 близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_4 разом з ОСОБА_8 автомобілем «Форд Транзит» д.н.з. НОМЕР_2 виїхали з міста Чернівці в напрямку м. Івано-Франківськ. Близько 18 години 40 хвилин 01.02.2025 року прибувши на залізничний вокзал м. Івано-Франківськ ОСОБА_4 разом з ОСОБА_8 здійснили посадку ОСОБА_6 та ОСОБА_5 і послідували в напрямку м. Чернівці.

Близько 21 години 01.02.2025, прибувши на околиці м. Снятин, за попередньою домовленістю з не встановленим на даний час місцевим жителем ОСОБА_6 та ОСОБА_5 пересіли в його автомобіль та послідували польовими дорогами в об`їзд блок-посту розміщеного на адміністративній межі Івано-Франківської та Чернівецької областей на дорозі Н 10.

У подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 близько 21 години 20 хвилин 01.02.2025 року, після їх перевезення через адміністративний кордон Чернівецької та Івано-Франківської областей в обхід блок поста не встановленим на даний час місцевим жителем в селі Оршівці, Чернівецької області підсіли в автомобіль «Форд Транзит» д.н.з. НОМЕР_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_8 та близько 22 години 00 хвилин були доставлені до постійного місця проживання в с. Буда, Чернівецького району, Чернівецької області.

Також встановлено, що ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 попередньо отримавши грошову винагороду у розмірі 3000 доларів США організували у грудні 2024 року ОСОБА_10 самовільне залишення військової частини та доставку його в АДРЕСА_2 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 попередньо отримавши грошову винагороду у розмірі 6000 доларів США організували ОСОБА_11 22.03.2025 року самовільне залишення військової частини та доставили його в АДРЕСА_3 .

Діючи у такий спосіб, своїми умисними діями, які полягали в сприянні військовослужбовцю ЗС України ОСОБА_6 самовільному залишенні військових частин та доставки його до місця постійного проживання в Чернівецькій області, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 досягнув своєї злочинної мети щодо надання можливості ухилення військовослужбовцю подальшого проходження військової служби, тим самим здійснивши перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань в особливий період, визначеній ст. ст. 1, 14, 33, 34 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

23.04.2025 року ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , оголошено підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України. ОСОБА_9 оголошено підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.114-1 КК України, ОСОБА_7 оголошено підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.114-1 КК України.

Крім того у вказаному провадженні встановлено, що ОСОБА_8 залучив до протиправних дій ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , котрі сприяли військовослужбовцям, котрі самовільно залишили військові частини ОСОБА_14 укласти фіктивний шлюб з ОСОБА_15 , та ОСОБА_16 укласти фіктивні шлюб з ОСОБА_17 .

Згідно відповіді на доручення УСР ДСР НП в Чернівецькій області ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_2 користується мобільним номером НОМЕР_4 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_3 користується мобільним номером НОМЕР_5 , ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_4 користується мобільним номером НОМЕР_6 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_5 користується мобільним номером НОМЕР_7 , ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_6 користується мобільним номером НОМЕР_8 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 користується мобільним номером НОМЕР_9 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 користується мобільним номером НОМЕР_10 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 користується мобільним номером НОМЕР_11 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_10 користується мобільним номером НОМЕР_12 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_11 користується мобільним номером НОМЕР_13 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 використовував номера телефонів українського оператора стільникового зв`язку НОМЕР_14 та НОМЕР_15 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_12 використовував номера телефонів українського оператора стільникового зв`язку НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , ОСОБА_13 користується мобільним номером НОМЕР_19 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_13 використовував номера телефонів українського оператора стільникового зв`язку НОМЕР_20 .

Зазначає, що на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів (в тому числі електронних), а саме інформації про зв`язки громадянина України ОСОБА_4 , який користувався мобільними телефонами з номерами мобільного оператора НОМЕР_14 та НОМЕР_15 , ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_2 користується мобільним номером НОМЕР_4 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_3 користується мобільним номером НОМЕР_5 , ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_4 користується мобільним номером НОМЕР_6 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_5 користується мобільним номером НОМЕР_7 , ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_6 користується мобільним номером НОМЕР_8 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 користується мобільним номером НОМЕР_9 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 користується мобільним номером НОМЕР_10 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 користується мобільним номером НОМЕР_11 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_10 користується мобільним номером НОМЕР_12 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_11 користується мобільним номером НОМЕР_13 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_12 використовував номера телефонів українського оператора стільникового зв`язку НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , ОСОБА_13 користується мобільним номером НОМЕР_19 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_13 використовував номера телефонів українського оператора стільникового зв`язку НОМЕР_20 , їх дату, час та тривалість, маршрут передавання з вказівкою базових станцій в період здійснення з`єднань по всій зоні дії мережі, IMEI-коди мобільних телефонів, де використовувалась вказана sim-картка, та номери абонентів телефонної мережі стільникового зв`язку, які відповідають зазначеним IMEI-кодам мобільних телефонів, якими користуються особи причетні до вчинення вищевказаних злочинів, яка знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ). Тому просить клопотання задовольнити.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 06.12.2024р. до ЄРДР внесено відомості № 0001258 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.5 ст.27 ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.15 ч.1 ст.114-1 та ч.3 ст.332 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС 2-го відділення ОСОБА_3 , старшому слідчому 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_21 , заступнику начальника відділу-начальнику 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_22 , начальнику 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_23 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_24 , старшому слідчому в ОВС-криміналістом слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_25 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_26 дозвіл до тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікаційного (мобільного) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), з можливістю вилучення шляхом копіювання на електронні носії інформації (CD/DVD-диски) з електронної бази даних інформацію про зв`язки абонентів, їх дату, час та тривалість, маршрут передавання з вказівкою базових станцій в період здійснення з`єднань по всій зоні дії мережі, IMEI-коди мобільних телефонів, де використовувалась sim-картка, що відповідає номерам абонентів телефонної мережі стільникового зв`язку НОМЕР_14 та НОМЕР_15 якими користується ОСОБА_4 , НОМЕР_4 яким користується ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_5 яким користується ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_6 яким користується ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_21 яким користується ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_8 яким користується ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_9 яким користується ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , НОМЕР_10 яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , НОМЕР_22 та НОМЕР_23 якими користується ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 , НОМЕР_12 яким користується ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_10 , НОМЕР_13 яким користується ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 та НОМЕР_18 якими користується ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_12 , НОМЕР_19 яким користовувався ОСОБА_13 , НОМЕР_20 яким користується ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_13 , за період з 1 серпня 2024 року до 12 травня 2025 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1