Справа № 461/6759/25
Провадження № 1-кп/461/595/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2025 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000303, відомості про яке 23.01.2014 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України,

в с т а н о в и в:

До Галицького районного суду міста Львова надійшло клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000303, відомості про яке 23.01.2014 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор вказує, що У провадженні Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000303 від 23.01.2014, за фактом залишення в небезпеці малолітньої дитини, внаслідок чого настала її смерть, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України. За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру про вчинення даного кримінального правопорушення також не повідомлено. Поряд з тим, вивченням матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що у ньому закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень кримінального процесуального кодексу України, закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається за наявності обставин, що виключають кримінальне провадження. Тому таке рішення можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, безпосереднього дослідження та оцінки слідчим доказів, які стосуються цього провадження в сукупності.

Судом установлено, що у провадженні Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000303 від 23.01.2014, за фактом залишення в небезпеці малолітньої дитини, внаслідок чого настала її смерть, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України.

Встановлено, що 23.01.2014 о 10.40 год. у чергову частину Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області надійшло повідомлення оператора 102 про те, що близько 10.40 год. в лікарні ім. Андрея Шептицького, що на вул. Озаркевича, 4 у м. Львові виявлено труп мертвої дитини. Повідомлення поступило з лікарні від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працююча терапевтом амбулаторного прийому поліклініки від благочинної організації шпиталю-лікарні ім. Андрея Шептицького.

Даний факт зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Галицького ВП ГУ НП у Львівській області за № 778 від 23.01.2014.

23.01.2014 слідчим СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській ОСОБА_5 , відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000303, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 135 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин та особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки.

Так, під час огляду місця події по вул. Озаркевича, 4 у м. Львові в лікарні ім. Андрея Шептицького було виявлено і вилучено спортивну сумку червоного кольору з покривалом синього кольору, записку з рукописним текстом « ОСОБА_6 » та образок, 5 ПЛС із слідами рук і дитячу соску-білого кольору. Під час додаткового огляду місця події по вул. Озаркевича, 4 у м. Львові в лікарні ім. Андрея Шептицького було виявлено і вилучено мікровимикач з дротом та металевий блок сигналізації.

23.01.2014, слідим призначено судово-медичну експертизу трупа мертвої дитини, проведення якої доручено експертам ЛОБСМЕ.

Згідно висновку експерта №76/2014 встановлено, що причиною смерті новонародженої дитини стало загальне переохолодження тіла.

23.01.2014, із метою розкриття вказаного кримінального правопорушення слідчим скеровано доручення на ім`я начальника Галицького РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області та начальників галузевих служб Галицького РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, із метою встановлення свідків та очевидців вчиненого злочину, особи, яка вчинила даний злочин, встановлення камер відео спостереження поблизу місця вчинення злочину та поблизу вул. Листопадового Чину м. Львова, куди привела службова собака, однак при отриманні рапортів від оперативних підрозділів інформації, яка б сприяла встановлення обставин вчиненого злочину та матері новонародженої дитини встановлено не було.

Допитано в якості свідків ряд осіб (медичний персонал), а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_8 , стажиста - ОСОБА_34 , зав. відділенням - ОСОБА_35 , керівника-адміністратора шпиталю-лікарні ім. Андрея Шептицького ОСОБА_36 , двірника ОСОБА_37 , робітника будівель та споруд ОСОБА_38 .

З допиту ОСОБА_7 та ОСОБА_39 встановлено, що 23.01.2014, близько 10:40 год. в приміщенні біля вікна на підлозі лежала червона спортивна матерчата сумка, невеликого розміру, замок якої був розсунутий та з якої виглядали покривала, при наближені вони помітили частину лиця дитини, а саме ніс. На столі, який був неподалік був рукописний текст « ОСОБА_40 я ще по тебе повернуся». В подальшому ОСОБА_7 так як була в рукавичках почала витягувати дитинну думаючи, що вона ще жива. На дотик дитина була холодна на вигляд руки та груди були сині. Вимірявши пульс він не прослуховувався. Після цього ОСОБА_41 підтягнувши фонендоскоп до грудей дитини сказав, що серце не б`ється. В подальшому медичні працівники після констатації смерті виклики працівників міліції. Дитина була віком приблизно 1-1,5 місяця хлопчик в роті, якого була пустушка синьо-білого кольору, хлопчик знаходився в спортивній сумці червоного кольору з надписом книжковий клуб.

Окрім того, органом досудового розслідування скеровано запит на ім`я керівника адміністратора шпиталю-лікарні ім. Андрея Шептицького ОСОБА_36 з вимогою надати інформацію щодо законного функціонування «Вікна життя», а також функціональних обов`язків кожного з працівників та інших правовстановчих документів.

Згідно тимчасових доступів було встановлено, що Благодійна Установа Шпиталь ім. Андрея Шептицького належить до Курії Львівської Архиєпархії Української Греко-Католицької церкви та були вилучені всі функціональні обов`язки кожного з працівників, посадові інструкції та інші правоустановчі документи.

Скеровано запити та отриманні відповіді з пологових будинків та гінекологічних відділень стосовно списку жінок, які перебували на обліку по вагітності у закладах охорони здоров`я та народили хлопчиків віком 1-2 місяці,

Органом розслідування було скеровано доручення в оперативні підрозділи для відпрацювання жінок з метою встановлення чи доглядають вони за народженою дитиною, однак під час виконання доручення позитивних результатів, щодо встановлення жінки здобуто не було.

24.01.2014, призначено судово-імунологічну експертизу, на яку направлено труп дитини, покривало та сумку, відповідно до висновку зазначено: труп невідомої живо-народженої дитини чоловічої статті, антигенів А,В і Н та ізогемаглютинінів анти-А, анти-В не виявлено, встановити групову належність крові не можливо, інші біологічних слідів людини під час проведення експертизи виявлено не було.

24.01.2014, призначено дактилоскопічну експертизу, на яку направлено ПЛС пальців рук вилучених під час огляду місця події відповідно до висновку експертизи частина пальців рук придатна для ідентифікації, а частина ні та частина, яка придатна для ідентифікації була направлена на АІС «Сонду» збігів по базі не виявлено.

24.01.2014, призначено цитологічну експертизу на яку скеровано вилучену пустушку, відповідно до висновку зазначено на пустушці виявлено слину та клітину з антигентом А походять від мужчини від трупа невідомої живо народженої дитини, клітин особи жіночої генетичної статі на сосці-пустушці виявлено не було.

Скеровані запити в ДРАЦС реєстраційної служби стосовно списків дітей, народжених та зареєстрованих в січні 2014 року з іменем « ОСОБА_42 » під прізвищем « ОСОБА_43 ».

Скеровані запити у ДРАЦС реєстраційної служби стосовно списків жінок, які проживають у м. Львові та Львівській області під прізвищем « ОСОБА_43 ».

Здійснені тимчасові доступи у м. Харкові у Книжковому клубі «Клуб сімейного дозвілля» стосовно надання всіх списків осіб, які отримали в якості бонусу спортивну матерчату сумку червоного кольору з логотипом організації.

01.02.2016, скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу Галицького ВП ГУНП у Львівській області, щодо встановлення та повернення матерчатої сумки червоного кольору з логотипом «Клуб сімейного дозвілля» та блоку сигналізації, які були втрачені в ніч гніву, однак позитивного результату органом досудового розслідування отримано не було.

01.02.2016, скеровано повторно сліди пальців рук з метою перевірки по базі АІС «Сонда».

01.02.2016, скеровано запити повторно в ДРАЦС реєстраційної служби стосовно списків жінок, які проживають у м. Львові та Львівській області під прізвищем « ОСОБА_43 » та народилися від 1950 р.н. та чи в ході одруження останні не змінювали дівочих прізвищ.

18.06.2019, повторно скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу Галицького ВП ГУНП у Львівській області, щодо встановлення та повернення матерчатої сумки червоного кольору з логотипом «Клуб сімейного дозвілля» та блоку сигналізації, які були втрачені в ніч гніву, однак позитивного результату органом досудового розслідування отримано не було.

06.04.2020, скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу Галицького ВП ГУНП у Львівській області, щодо встановлення особи, яка залишила дитину, а також встановлення свідків та очевидців, однак позитивного результату органом досудового розслідування отримано не було.

10.08.2020, скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу Галицького ВП ГУНП у Львівській області, щодо встановлення особи, яка залишила дитину, а також встановлення свідків та очевидців, однак позитивного результату органом досудового розслідування отримано не було.

В ході проведення досудового розслідування проаналізовано список осіб, які отримували протягом 2013 року матерчату сумку з логотипом «Книжковий клуб Клуб сімейного дозвілля», в ході якого було встановлено, що особа на прізвище « ОСОБА_43 » у 2013 році зазначену сумку не отримувала.

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування проаналізовано список жінок, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, які в період часу з березня 2013 року перебували на обліку в жіночій консультації 2 гої міської поліклініки з приводу вагітності, під час перегляду яких встановлено, що згідно відповіді комунальної 2-гої міської поліклініки у м. Львова від 25.03.2014 на обліку в жіночій консультації вказаного медичного закладу з приводу вагітності перебувала ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народила дитину ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Органом досудового розслідування допитано як свідка ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що у грудні 2012 року вона завагітніла, у зв`язку з чим, на 3 місяці вагітності стала на облік в жіночій консультації 2-ї міської поліклініки, що за адресою: м. Львів, вул. Симоненка, 4. 29.08.2013 у пологовому будинку, що за адресою: м. Львів, вул. Мечнікова, 8 вона народила хлопчика, якого у подальшому назвала ОСОБА_45 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 від 05.09.2013. З моменту народження і по даний час її син живий, здоровий та проживає разом із нею.

За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру про вчинення даного кримінального правопорушення також не повідомлено.

Згідно зі ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що подія мала місце 23.01.2014, тобто десятирічний строк давності минув 23 січня 2024 року.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 135 КК України у цьому кримінальному провадженні не встановлено, підозра жодній особі не пред`явлена, а тому подане суду клопотання прокурора є цілком обґрунтованим та таким, що відповідає п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за даним злочином сплив 23 січня 2024 року.

З огляду на викладене, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2014 року за №0000303, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 174, 284, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2014 року за №0000303, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.08.2025 року.

Суддя ОСОБА_46