Справа № 186/390/23
Провадження № 1-кп/191/139/25
У Х В А Л А

іменем України

02 вересня 2025 року м. Синельникове

Колегія суддів Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі - ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисниці - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Парневе Біловодського району Луганської області, громадяниаУкраїни, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 06.07.2022 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні колегії суддів Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000307 від 06.07.2022 року.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин своєї неявки не повідомив.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого та витребування з Адміністрації Державної прикордонної служби України, інформації, щодо перетинання державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_7 .

Захисниця в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшла наступного висновку.

Згідно ч.1 п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 2 п. 4, ч.2 п.5 ст. 315 КПК України передбачено, що з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів; вчиняє необхідні дії для підготовки до судового розгляду.

Згідно зі ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Наказом Міністерства внутрішніх справ №614 від 27.09.2022 року затверджено Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території».

Відповідно до пунктів 1, 2 статті 21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.

Відповідно до п. 16 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затвердженого Міністерства внутрішніх справ №614 від 27.09.2022 року, інформація з Бази даних державним органам та органам місцевого самоврядування надається безоплатно з дотриманням вимог Законів України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах», «Про захист персональних даних», «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про контррозвідувальну діяльність», Кримінального процесуального кодексу України та за наявності визначених законом підстав, судовим органам - на підставі ухвали суду.

Частиною 1 ст. 350 КПК України передбачено, що клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Отже, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника, враховуючи ту обставину, що обвинувачений повторно не з`явився в підготовче судове засідання без поважних причин, з метою перевірки та встановлення місця його перебування, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.315, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію, чи перетинав державний кордон України громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Парневе Біловодського району Луганської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням місця, напрямку та дати перетину.

Підготовче судове засідання відкласти до 08-50 год. 14 жовтня 2025 року

Копію ухвали направити голові Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, Україна, 01601) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3