ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000869 від 04.07.2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не є особою з обмеженими можливостями, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, востаннє 04.07.2023 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 1. ст. 164 КК України із призначенням покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин, покарання не відбуто,

-у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст.. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду від 19.08.2022 визначено стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 11.08.2022 і до досягнення дітьми повноліття.

У подальшому ОСОБА_5 , після винесення відносно нього 04.07.2023року вироку Рівненським міським судом за ч. 1 ст. 164 КК України, повторно, маючи умисел, направлений на злісне ухилення від сплати встановленого рішенням суду коштів, на утримання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , ігноруючи рішення суду, грубо порушуючи обов?язки, які покладаються на батьків згідно зі ст. 51 Конституції України та сімейним законодавством, а саме - утримання своїх дітей до їх повноліття, не визнаний в установленому законом порядку інвалідом, будучи працездатним, не маючи жодних обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров?я, маючи неофіційний дохід, матеріальну чи будь-яку іншу допомогу дітям не надавав, обмежуючи їх в праві на повноцінне життя та всебічний фізичний, психічний і соціальний розвиток.

Відповідно, ОСОБА_5 у період з 01.07.2023 по 31.07.2024 злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням Рівненського міського суду коштів на утримання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , у зв?язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 56 756 грн 51 коп., що в сукупності перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок передбачений ч. 2 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинене особою раніше судимою кримінальне правопорушення передбачене цією статтею.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю , щиро розкаявся.

Від законного представника ОСОБА_6 , яка є матірю неповнолітніх потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 , визнав себе винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, а фактичні обставини справи, згідно обвинувального акту не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд впевнившись у правильному розумінні обвинуваченим ОСОБА_5 змісту обставин справи та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись допитом обвинуваченого.

Аналізуючи представлені суду докази в сукупності, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні ним кримінального проступку доведеною в судовому засіданні повністю.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним кримінального правопорушення та особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_5 будучи раніше судимим покарання за попереднім вироком не відбув, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває .

До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття та визнання вини. До обставин, що обтяжують покарання суд відносить вчинення злочину повторно.

Оцінюючи в сукупності обставини справи, з урахуванням особи винного, та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді пробаційного нагляду.

Керуючись ст.ст. 370,371,374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України та призначити покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до даного покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 04.07.2023 року, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки 5 (п`ять) днів.

Згідно ч. 2 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_10 наступні обов?язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку за винятком з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України, до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив вирок, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1