Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000068, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до наведених у клопотанні документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення (виїмки) їх належним чином засвідчених паперових копій (в тому числі електронних).

Згідно із ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

У відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, з приводу яких подане клопотання, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання справи без його участі, підтримуючи заявлене клопотання із викладених у ньому підстав.

Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч.4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані в його обґрунтування, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, у провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000068, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розміщено оголошення про проведення відкритих торгів ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) щодо придбання мікроскопів (6 одиниць мікроскопів операційних для нейрохірургії) з очікуваною вартістю 59 685 006,60 гривень без ПДВ. За наявними даними, тендерним комітетом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію стосовно технічних, якісних, кількісних та інших характеристик, очікуваних вартостей предметів закупівлі, у тому числі проведення ринкових консультацій, розглядались в інформаційній системі ІНФОРМАЦІЯ_8 . При цьому, згідно з інформацією щодо розрахунку очікуваної вартості учасниками проведення ринкових консультацій були компанія ІНФОРМАЦІЯ_3 з ціновою пропозицією 9 947 501 гривень з ПДВ та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з ціновою пропозицією 12 224 350 гривень з ПДВ. Представниками зазначених підприємств, що брали участь у ринкових консультаціях в інформаційній системі ІНФОРМАЦІЯ_8 від імені компанії ІНФОРМАЦІЯ_3 , були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 . Разом з тим, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » також зареєстроване в інформаційній системі ІНФОРМАЦІЯ_6 , представниками якого так само є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , однак у ринкових консультаціях стосовно предмету закупівлі останні участі не брали.

За результатами проведення процедури закупівлі переможцем процедури визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з яким ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 10.10.2024 уклало договір № 09/432-10/2024 про закупівлю вказаних мікроскопів операційних для нейрохірургії. Згідно із специфікацією (Додаток № 1 до Договору № 09/432 між державним підприємством та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») під товаром, що постачається розуміється Мікроскоп операційний для нейрохірургії, ДК 021:2015: 38510000-3 - Мікроскопи, НК 024:2023 35191 - Мікроскоп хірургічний загального призначення. Найменування: Хірургічний мікроскоп TIVATO 700 (Мікроскоп операційний для нейрохірургії), виробник - Карл Цейсс Медітек АГ, Німеччина, кількість - 6 штук, ціною 9 947 501 гривень з ПДВ за одиницю.

Також встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вказані мікроскопи придбано у пов`язаного підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за ціною 7 395 629 гривень з ПДВ за одиницю (тобто різниця між придбанням та реалізацією становить 15 311 232 гривень за 6 одиниць).

Крім того, встановлено, що у період 2023 року посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проводилась закупівля аналогічних мікроскопів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за ціною 8 063 480 гривень за одиницю. При цьому, згідно з інвойсами при імпорті вказаних мікроскопів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у період 2023-2024 років становила приблизно 90 тис. Євро (відповідно до офіційного курсу НБУ становить приблизно 4 млн. грн. без ПДВ).

Враховуючи ті обставини, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у вказаних господарських операціях виступає в якості транзитного підприємства, наявні підстави вважати, що діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ймовірно спрямована на завищення вартості реалізованого обладнання на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою заволодіння коштів державного підприємства.

На даний час органом досудового розслідування здійснюються заходи щодо отримання документів, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також можуть використовуватися під час проведення судових експертиз.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які містять відомості щодо господарських взаємовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) стосовно реалізації мікроскопів операційних тощо.

Зазначені у клопотанні документи можуть бути використані як докази у зв`язку з тим, що вказують на факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, однак отримати їх іншим шляхом, ніж за ухвалою слідчого судді, у сторони обвинувачення немає можливості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, іншим способом неможливо.

Обґрунтованість клопотання підтверджується доданими до клопотання копіями матеріалів кримінального провадження.

Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п.5 ч.2 ст.131 КПК України.

Органом досудового розслідування, у відповідності до ст.132 КПК України, доведено необхідність застосування такого заходу.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч.6 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та законним, доводи сторони обвинувачення знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, оскільки стороною кримінального провадження, котра звернулась з даним клопотанням, відповідно до положень частини п`ятої статті 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що наведена у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання такої інформації як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, у зв`язку з чим наявні підстави для надання тимчасового доступу до наведених у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.131, ст.ст. 132, 159, 163-164, 166, 370 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000068, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000068 від 13.05.2025 - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- положення про підрозділи (департаменти, управління, відділи та ін.) державного підприємства, які відповідальні за проведення закупівлі товарів, формування потреби, розрахунку очікуваної вартості закупівель, погодження, укладання, виконання та контролю за виконанням договору № 09/432-10/2024 від 10.10.2024, укладеного державним підприємством з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 );

- посадові інструкції (та інші документи) осіб державного підприємства, які відповідальні за проведення закупівлі, формування потреби, розрахунку очікуваної вартості закупівель, погодження, укладання, виконання та контролю за виконанням договору договору № 09/432-10/2024 від 10.10.2024;

- положення або інший документ державного підприємства, який регулює порядок формування потреби, розрахунку очікуваної вартості закупівель, погодження, укладання, виконання та контролю за виконанням договору від 10.10.2024 № 09/432-10/2024 (в редакціях чинній на момент формування потреби, розрахунку очікуваної вартості закупівель, погодження, укладання, виконання та контролю за виконанням договорів);

- документи (розрахунки, звіти, службові записки, протоколи та ін.) щодо визначення очікуваної вартості закупівлі товарів (із додатками), за результатами яких укладений договір № 09/432-10/2024 від 10.10.2024, у відповідності із внутрішніми нормативними, організаційно-розпорядчими та іншими документами державними підприємствами та нормами чинного законодавства;

- документи, які підтверджують здійснення державним підприємством аналізу і перевірки обґрунтованості очікуваної вартості закупівлі товарів, а також висновок державного підприємства щодо рівня їх очікуваної вартості усіх видів цін;

- документи щодо коригування очікуваної вартості закупівлі товарів і розрахунки договірної вартості та ціни з розшифруванням витрат;

- документи щодо порядку закупівлі державним підприємством товарів під час воєнного стану, який діяв в період з 01.01.2024 по теперішній час;

- документи щодо організації та проведення закупівлі товарів, а також інші документи щодо моніторингу цін перед проведенням закупівлі, підборів контрагентів, запрошення, комерційні пропозиції, цінові пропозиції, матеріали попередніх ринкових консультацій та інше;

- документи, які були надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на розгляд та узгодження державному підприємству для розрахунку та визначення договірної ціни на постачання товарів по договору № 09/432-10/2024 від 10.10.2024, зокрема, але не виключно: калькуляція ціни з розшифруванням витрат, розрахунки надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » всіх витрат, які включені до калькуляції ціни товару, а також документальне підтвердження їх обґрунтованості;

- документи, відповідно до яких відповідальними структурними підрозділами (управліннями, департаментами, відділами та ін.) погоджено/не погоджено потребу у проведенні закупівлі, очікувану вартість закупівлі, проект та укладений договір або обґрунтування відмови;

- річний план закупівель товарів, робіт та послуг державного підприємства на 2024 рік (із змінами), документи (протокольні рішення уповноваженої особи та ін.) на внесення відповідних змін до річного плану на 2024 рік, зокрема в частині проведення закупівлі товарів згідно з укладеним договором № 09/432-10/2024 від 10.10.2024, а також документальне підтвердження необхідності їх внесення;

- документи та інформацію (копії анкети) щодо зареєстрованих представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) в інформаційній системі ІНФОРМАЦІЯ_6 із зазначенням П.І.Б, контактного телефону та електронної адреси;

- інформацію із відповідними копіями документів щодо проведених ринкових консультацій в інформаційній системі ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо предмету закупівлі: ДК 021:2015: 38510000-3 - Мікроскопи (Мікроскоп операційний для нейрохірургії (ідентифікатор в інформаційній системі SAP Ariba SR);

- фінансово-господарську документацію стосовно проведених господарських операцій державного підприємства із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: договір з усіма додатками, доповненнями та всіма додатковими угодами до нього, сертифікати та декларації про відповідність (паспортів якості), гарантійні листи, технічні вимоги, специфікації, видаткові та прибуткові накладні, товаротранспортні накладні, рахунки, документи листування, акти прийому-передачу товарів або інші документи, які підтверджують факт виконання договірних зобов`язань, акти контролю кількості, комплектності та якості товару, рахунки-фактури, інвойси, копії платіжних доручень про перерахування грошових коштів, інші документи, що підтверджують проведені господарські операції,

з можливістю ознайомитись з ними та здійснити виїмку (вилучення) їх належним чином засвідчених паперових копій (в тому числі електронних).

Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних вище документів, зазначених в ухвалі, покласти на уповноважену особу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 16.08.2025 включно.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч.1 ст.166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1