Справа № 201/9096/25
Провадження № 1-кс/201/3365/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 (ВКЗ), розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника 3 відділення СВ 3 управління ГУ СБУ в Донецькій і Луганській областях ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України, у кримінальному провадженні № 0000918, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий виклад клопотання.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчими СВ 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені за № 0000918, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні набув статусу підозрюваного у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, до слідчого за викликами не з`являється, перебуває на тимчасово окупованій території, його оголошено у розшук, наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, просив в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України обрати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Позиції учасників.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, вказаних в клопотанні.

Встановлені слідчим суддею обставини.

Відповідно до статей 1-3, 6 Конституції України - Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава; суверенітет України поширюється на всю її територію; Україна є унітарною державою; територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною; людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність; державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову; органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією України межах і відповідно до законів України.

Згідно зі статтями 17, 19, 65, 68 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. На території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом. На території України не допускається розташування іноземних військових баз. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України; Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у березні-квітні 2014 року у м. Луганськ та інших населених пунктах Луганської області розпочалася збройна агресія російської федерації (далі - рф) шляхом неоголошених та прихованих вторгнень підрозділів збройних сил та інших силових відомств рф, організації та підтримки терористичної діяльності та діяльності, направленої на окупацію Луганської області та порушення територіальної цілісності України.

У подальшому в окремих містах та районах Луганської області всупереч законодавству України 11.05.2014 проведено незаконний референдум з питання «Про підтримку акту про державну самостійність лнр», за результатами якого 12.05.2014 проголошено створення незаконного псевдодержавного утворення «Луганська народна республіка» (далі - «лнр»).

Внаслідок вищезазначених подій значна кількість території та населених пунктів Луганської області протягом квітня-вересня 2014 року опинилась під контролем регулярних з`єднань і підрозділів збройних сил та інших військових формувань рф, підпорядкованих і скеровуваних ними російських радників та інструкторів на території Луганської області так званої «лнр», які Постановою Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» № 254-VIII від 17.03.2015 та Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» № 1680-VII від 16.09.2014 визнані тимчасово окупованими територіями, а органи державної та місцевої влади України та бюджетні установи, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 595 від 07.11.2014, припинили свою діяльність на вказаних територіях та переміщені на підконтрольну органам державної влади України територію.

Надалі представниками самопроголошеної «лнр», які контролюються окупаційною адміністрацією рф, з числа своїх громадян та місцевого населення області сформовано політично-управлінські (так звані «органи державної влади «лнр») та силові органи, а також здійснено захоплення державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій та інших об`єктів на окремій тимчасово окупованій території Луганської області.

24.02.2022 російською федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато збройну агресію та ведення агресивної війни проти України з метою повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України.

У результаті вищезазначених подій, значна частина території Луганської області опинилась під контролем регулярних з`єднань і підрозділів збройних сил та інших військових формувань російської федерації, підпорядкованих і скеровуваних ними російських радників та інструкторів, окупаційних адміністрацій російської федерації на території Луганської області.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, № 49/2024 від 05.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024, № 469/2024 від 23.07.2024, № 740/2024 від 28.10.2024 та № 235/2025 від 15.04.2025 із затвердженням Верховною Радою України шляхом прийняття відповідних Законів України.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 затверджено «Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією».

Відповідно до вказаного переліку вся територія м. Луганська з 07.04.2014 є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст.1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», окупаційна адміністрація російської федерації - сукупність державних органів і структур російської федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

З початку тимчасової окупації території Луганського району Луганської області, представниками так званої «лнр», підконтрольними політичному керівництву держави-агресора російській федерації, організовано та розпочато діяльність системи органів влади та їх структурних підрозділів, які, відповідно до чинного законодавства України, визнані незаконними, а також прийнято т.зв. «нормативно - правові акти», «рішення», «накази», «розпорядження», тощо, направлені на завдання шкоди державі Україна, зокрема на порушення територіальної цілісності, захоплення території, завдання шкоди національній та економічній безпеці, інтеграції підприємств, установ та організацій, зареєстрованих за українським законодавством та які знаходяться на тимчасово окупованій території у т.зв. «правове та законодавче поле» держави - агресора (рф) та окупаційної адміністрації держави - агресора (т.зв. «лнр»).

29.04.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Луганськ за участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які діяли у спільній домовленості, тобто за попередньою змовою групою осіб, проведено зібрання на якому прийнято рішення про заснування «товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСФЕРА» (мовою оригіналу: «общество с ограниченной ответсвеностью «АГРОСФЕРА») з метою отримання прибутку.

30.04.2020 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які діяли у спільній домовленості, тобто за попередньою змовою групою осіб, добровільно та за власною ініціативою, знаходячись на тимчасово окупованій території Луганської області, зареєстрували у т.зв. «державних органах лнр» «товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСФЕРА» (мовою оригіналу: «общество с ограниченной ответсвеностью «АГРОСФЕРА» ЕГРЮЛ 61138899, адрес: лнр, город Луганск, Артемовский район, улица Лутугинская, дом 111Д», далі - «ООО «АГРОСФЕРА»).

У подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які діяли у спільній домовленості, тобто за попередньою змовою групою осіб, організовано провадження господарської діяльності на тимчасово окупованій території в т.ч. у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Так, вирощена та зібрана зернова продукція врожаю 2023 року відповідно до укладених договорів реалізується на тимчасово окупованій території Луганської області іншим суб`єктам господарської діяльності, а також переміщується до російської федерації через неконтрольовану ділянку державного кордону України, а саме які тимчасово закриті, відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України № 188-р від 26.02.2022 «Про тимчасове закриття деяких пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю» пункти пропуску Луганської митниці у Луганській області, де також реалізовується зареєстрованим в російській федерації суб`єктам господарської діяльності.

Згідно з т.зв. «свідоцтвом № 11-0003889/2020 про державну реєстрацію юридичної особи» від 30.04.2020 ОСОБА_6 є засновником «ООО «АГРОСФЕРА», а ОСОБА_5 є керівником та уповноваженою особою, з правом підпису всієї документації з фінансово-господарської діяльності підприємства.

Також, 30.04.2020 ОСОБА_6 зареєстровано т.зв. «устав «ООО «АГРОСФЕРА» (далі - «устав»).

Згідно даного «устава» (п. 1 Розділу 2) товариство створюється з метою отримання прибутку.

Також, відповідно зазначеного «устава» ОСОБА_6 , як «участник общества», серед іншого має право (п. 2 Розділу 3):

1.Брати участь в управлінні справами «ООО «АГРОСФЕРА».

2.Отримувати відомості про діяльність «ООО «АГРОСФЕРА» та знайомитись з бухгалтерською та іншою документацією. На вимогу Учасника товариства «ООО «АГРОСФЕРА» зобов`язано надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово - господарську діяльність.

3.Брати участь в розподілу прибутку «ООО «АГРОСФЕРА» і отримувати її частину (дивіденди).

4.Вийти із «ООО «АГРОСФЕРА» в установленому порядку.

5.Набувати інших прав, передбачених чинним законодавством лнр або наданих учаснику «ООО «АГРОСФЕРА» рішенням загальних зборів учасників, яке прийнято всіма учасниками одноголосно.

Вищим органом управління «ООО «АГРОСФЕРА» є загальні збори учасників та до компетенції ОСОБА_6 як учасника таких зборів серед іншого віднесено (п. 2 Розділу 6 «устава»):

1.Визначення основних напрямів діяльності Товариства, принципів створення та використання його майна, а також прийняття рішень про участь в асоціаціях та інших об`єднаннях комерційних організацій.

2.Затвердження статуту Товариства, внесення змін до нього чи затвердження статуту в новій редакції, зміни розміру його статутного капіталу.

3.Створення виконавчих органів Товариства та дострокове припинення їх повноважень (призначення та звільнення директора, виконуючого обов`язки директора).

4.Затвердження річних звітів та бухгалтерських балансів Товариства, включаючи його дочірні підприємства та структурні підрозділи, затвердження звітів та висновків ревізійної комісії.

5.Прийняття рішення про розподіл чистого прибутку Товариства між учасниками, визначення відшкодування шкоди.

6.Затвердження правил, положень та інших внутрішніх документів Товариства, визначення організаційної структури Товариства, затвердження Положення про фонди, що створюються у Товаристві.

7.Ухвалення рішення про реорганізацію чи ліквідацію Товариства,

8.Призначення ліквідаційної комісії та затвердження ліквідаційного балансу.

9.Винесення рішень щодо притягнення до матеріальної відповідальності посадових осіб Товариства.

В свою чергу, відповідно до вищевказаного «устава», директор є виконавчим органом Товариства, який здійснює управління його поточною діяльністю (п. 10 Розділу 5).

ОСОБА_5 , як директор «ООО «АГРОСФЕРА» серед іншого має право (п. 11 Розділу 6 «устава»):

- без довіреності виконувати дії від імені Товариства, в тому числі представляти його інтереси та укладати угоди;

- видавати накази про призначення на посади працівників Товариства, про їх переведення та звільнення, приймає міри заохочення та накладає дисциплінарні стягнення;

- представляти інтереси Товариства у всіх підприємствах, установах та організаціях, судах, органах влади;

- розпоряджатися майном Товариства в межах його компетенції;

- заключати та підписувати господарські та інші договори (котракти), в тому числі трудові договори;

- видавати накази, розпорядження обов`язкові до виконання всіма працівниками Товариства;

- здійснювати інші повноваження, не віднесення законодавством чи даним статутом до компетенції вищого органу управління.

13.02.2023 ОСОБА_6 , як єдиним учасником ООО «АГРОСФЕРА» в м. Луганськ на реалізацію та підтримку т.зв. «федерального конституційного закону рф «про прийняття до російської федерації Луганської народної республіки та утворення у складі російської федерації нового суб`єкта - Луганської народної республіки» (мовою оригіналу: «федерального конституционного закона «о принятии в российскую федерацию Луганской народной республики и образовании в составе российской федерации нового субъекта - Луганской народной республики»), № 6-ФКЗ від 04.10.2022, «договору між російською федерацією та Луганською народною республікою про прийняття до російської федерації Луганської народної республіки та утворення у складі російської федерації нового суб`єкта» (мовою оригіналу: «договора между российской федерацией и Луганской народной республикой о принятии в российскую федерацию Луганской народной республики и образовании в составе российской федерации нового субъекта») від 30.09.2022 та «федерального закону рф «про ратифікацію договору між російською федерацією та Луганською народною республікою про прийняття до російської федерації Луганської народної республіки та утворення у складі російської федерації нового суб`єкта» (мовою оригіналу: «федерального закона рф «о ратификации договора между российской федерацией и Луганской народной республикой о принятии в российскую федерацию Луганской народной республики и образовании в составе российской федерации нового субъекта») № 373-ФЗ від 04.10.2022 прийнято рішення про приведення установчих документів «ООО «АГРОСФЕРА» у відповідність до законодавства рф.

Також, останнім прийнято рішення про:

?затвердження статут «ООО «АГРОСФЕРА» у новій редакції;

?визначення місцезнаходження «ООО «АГРОСФЕРА» за адресою: рф, лнр, м.о. Луганськ, Артемівський район, вулиця Лутугинська, будинок 111Д;

?залишення повноважень директора за ОСОБА_5 ;

?подання до федеральної податкової служби заяви про приведення установчих документів юридичної особи у відповідність до законодавства рф та необхідного комплекту документів для внесення до єдиного державного реєстру юридичних осіб відповідного запису.

Згідно статуту «ООО «АГРОСФЕРА» у новій редакції, затвердженого рішенням єдиного учасника ( ОСОБА_6 ) від 13.02.2023 (далі - «статут») товариство вперше зареєстровано в лнр 30.04.2020. «Статут» прийнято у новій редакції у зв`язку з приведенням у відповідність із Цивільним кодексом рф та федеральним законом рф «Про товариства з обмеженою відповідальністю» (мовою оригіналу: «Об обществах с ограниченной ответственностью») № 14-ФЗ від 08.02.1998 (п. 2 розділу 1 статуту).

Метою створення та діяльності «ООО «АГРОСФЕРА» є задоволення споживчого попиту в товарах, продукції та послугах з метою отримання прибутку (п. 1 розділу 3 статуту).

Відповідно зазначеного статуту «ООО «АГРОСФЕРА» ОСОБА_6 , як «участник общества» має право (п. 2 Розділу 4):

1.брати участь в управлінні справами Товариства у порядку, визначеному законодавством та цим статутом;

2.у випадках та у порядку, передбачених законом та цим Статутом, отримувати інформацію про діяльність Товариства та знайомитися з її бухгалтерською та іншою документацією. На вимогу учасника Товариства останнє зобов`язане надати йому для ознайомлення річні та квартальні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність;

3.брати участь у розподілі прибутку Товариства та отримувати його частину (дивіденди) у порядку та у строки, встановлені рішенням єдиного учасника та у розмірі пропорційно вкладу у статутному капіталі Товариства;

4.отримувати у разі ліквідації Товариства частину майна, що залишилося після розрахунків з кредиторами, чи його вартість;

5.продати або здійснити відчуження іншим чином (дарування) своєї частки або частини частки у статутному капіталі Товариства одній або декільком учасникам Товариства або іншій особі у порядку, передбаченому законом та цим Статутом;

6.замінити свій внесок, раніше внесений до статутного капіталу Товариства;

7.дотримуватись вимог даного статуту.

Разом з тим, вищим органом Товариства є єдиний учасник Товариства. Всі рішення приймаються учасником одноособово та оформлюються письмово (п. 1 розділу 7 статуту).

Так, до компетенції ОСОБА_6 як «єдиного учасників» віднесено (п. 2 розділу 7 статуту):

1)визначення основних напрямів діяльності Товариства, принципів набуття та використання його майна, а також ухвалення рішення про участь в асоціаціях та інших об`єднаннях комерційних організацій;

2)затвердження статуту Товариства, внесення до нього змін чи затвердження статуту Товариства у новій редакції, прийняття рішення про те, що Товариство надалі діє на підставі типового статуту, зміна розміру статутного капіталу Товариства, у тому числі збільшення статутного капіталу за рахунок прийняття третьої особи до складу учасників, прийняття рішень щодо заміни вкладу учасника, раніше внесеного до статутного капіталу Товариства; зміна найменування Товариства, місцезнаходження Товариства;

3)утворення виконавчих органів Товариства та дострокове припинення їх повноважень (призначення та звільнення директора, виконуючого обов`язки директора Товариства), а також прийняття рішення про передачу повноважень одноосібного виконавчого органу Товариства управителю, затвердження такого управителя та умов договору з ним;

4)затвердження річних звітів та річних бухгалтерських балансів, включаючи його дочірні товариства та структурні підрозділи;

5)ухвалення рішення про розподіл чистого прибутку; визначення порядку відшкодування збитків;

6)затвердження (ухвалення) документів, що регулюють внутрішню діяльність Товариства (внутрішніх документів Товариства);

7)ухвалення рішення про розміщення товариством облігацій та інших емісійних цінних паперів;

8)призначення аудиторської перевірки, затвердження аудитора та визначення розміру оплати його послуг;

9)ухвалення рішення про реорганізацію або ліквідацію Товариства;

10)призначення ліквідаційної комісії та затвердження ліквідаційних балансів (у т.ч. проміжного ліквідаційного балансу, розподільчого балансу, передавального акту тощо);

11)визначення порядку прийому до складу учасників Товариства та виключення з числа учасників, крім випадків, якщо такий порядок визначено законом;

12)ухвалення рішень про відчуження нерухомого майна; прийняття рішень про відчуження майна Товариства у сумі, що становить 50 і більше відсотків майна Товариства; прийняття рішення про згоду на вчинення великої угоди та/або угоди, у вчиненні якої є зацікавленість;

13)прийняття рішень про створення Товариством інших юридичних осіб, філій та відкриття представництв Товариства; участі Товариства в інших юридичних особах, затвердження статутів (положень) про них, призначення керівників структурних підрозділів; прийняття рішень про ліквідацію чи реорганізацію створених Товариством юридичних осіб, філій та представництв;

14)затвердження грошової оцінки майна, внесеного для оплати частки в статутному капіталі Товариства;

15)прийняття рішень щодо притягнення до матеріальної відповідальності посадових осіб товариства;

16)утворення інших органів Товариства та дострокове припинення їх повноважень;

17)вирішення інших питань, передбачених законодавством чи цим Статутом.

В свою чергу, відповідно до вищевказаного статуту ООО «АГРОСФЕРА» виконавчим органом Товариства є директор, який здійснює керівництво поточною діяльністю Товариства. Директор призначається учасником Товариства (п. 5 Розділу 7 статуту).

ОСОБА_5 , як директор «ООО «АГРОСФЕРА» (п. 6 Розділу 7 статуту):

1.без довіреності діє від імені Товариства, у тому числі представляє його інтереси та здійснює правочини;

2.видає доручення на право представництва від імені Товариства, у тому числі довіреності з правом передоручення;

3.видає накази про призначення на посади працівників Товариства, про їх переведення та звільнення, застосовує заходи заохочення та накладає дисциплінарні стягнення;

4.представляє інтереси Товариства у всіх підприємствах, установах та організаціях, судах, органах влади;

5.розпоряджається майном Товариства у межах його компетенції;

6.укладає та підписує господарські та інші договори (контракти), у тому числі трудові договори;

7.видає накази, розпорядження, обов`язкові всім працівників Товариства;

8.затверджує щорічний кошторис; встановлює обсяги повноважень працівників Товариства, затверджує їх посадові інструкції та штатний розпис, посадові оклади працівників;

9.формує апарат Товариства, призначає керівників усіх структурних підрозділів Товариства, займається комплектацією кадрового складу Товариства у межах своєї компетенції;

10.користується правом першого підпису, відкриває рахунки банківських установах;

11.за рішенням вищого органу управління, підписує від імені Товариства установчі документи юридичних осіб, учасником яких є Товариство;

12.здійснює інші повноваження, які не віднесені законодавством або цим Статутом до компетенції вищого органу управління.

Директор підзвітний учаснику та організовує виконання його рішень. Директор не має права приймати рішення, які є обов`язковими для учасника Товариства (п. 8 розділу 7 статуту).

Також, ОСОБА_5 , як директор «ООО «АГРОСФЕРА» зобов`язаний (п. 9 розділу 7 статуту):

1.організовувати, забезпечувати та виконувати рішення учасника Товариства;

2.забезпечувати оперативне керівництво виробничим процесом Товариства, його господарською діяльністю;

3.ефективно управляти майном Товариства;

4.забезпечувати виконання зобов`язань, пов`язаних із діяльністю Товариства;

5.розробляти та виконувати соціальні програми у Товаристві;

6.організовувати запровадження прогресивних форм та методів господарювання, забезпечувати підвищення технічного рівень виробництва;

7.забезпечувати працівникам нормальні, безпечні умови праці;

8.регулярно звітувати перед Вищим органом Товариства про свою діяльність.

Товариство має право щомісяця, щокварталу, раз на півроку або раз на рік приймати рішення про розподіл свого чистого прибутку. Рішення про визначення частини прибутку Товариства, що розподіляється учаснику Товариства, приймається єдиним учасником Товариства.

Частина прибутку Товариства, призначена для розподілу учаснику, розподіляється пропорційно його частці у статутному капіталі Товариства (п. 4 розділу 8 статуту)

Надалі, 28.02.2023, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 здійснено т.зв. державну реєстрацію «ООО «АГРОСФЕРА» відповідно до вимог законодавства держави - агресора (рф) (основний державний реєстраційний номер рф (мовою оригіналу: «основной государственный регистрационный номер») - 019).

Таким чином, ОСОБА_6 , який заздалегідь домовився з директором «ООО «АГРОСФЕРА» ОСОБА_5 та які попередньо розподілили між собою відповідні обов`язки, організовано провадження господарської діяльності на тимчасово окупованій території в т.ч. у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора. Фактично, реалізація господарської діяльності «ООО «АГРОСФЕРА» на тимчасово окупованій території неможлива в одноосібному порядку та потребує обов`язкової участі як ОСОБА_6 , так і ОСОБА_5 .

06.03.2023 ОСОБА_5 , будучи директором «ООО «АГРОСФЕРА», діючи в межах наданих йому повноважень ОСОБА_6 , уклав попередній договір № 1 на укладання договору оренди нерухомого муніципального майна та попередній договір № 2 на укладання договору оренди рухомого муніципального майна з т.зв. «муніципальним унітарним підприємством «Старобільський елеватор» міста Старобільська» (далі - «МУП «Старобільський елеватор» м. Старобільськ»), адреса: Луганська область, м. Старобільськ, вул. 1 Травня, буд. 4.

У свою чергу т.зв. «МУП «Старобільський елеватор» м. Старобільськ», створений 14.05.2022 на підставі т.зв. «розпорядження голови адміністрації Стробільського району лнр» № 22 та знаходиться у віданні так званої «адміністрації Старобільського району лнр», тобто є незаконним органом влади, створеним на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

05.05.2023 ОСОБА_5 , будучи директором «ООО «АГРОСФЕРА», діючи в межах наданих йому повноважень ОСОБА_6 , в м. Старобільськ Луганської області, уклав договір на відшкодування витрат, пов`язаних із утриманням нерухомого майна № 105/23 з т.зв. «МУП «Старобільський елеватор» м. Старобільськ».

01.06.2023 ОСОБА_5 , будучи директором «ООО «АГРОСФЕРА», діючи в межах наданих йому повноважень ОСОБА_6 , в м. Старобільськ Луганської області, уклав договір складського зберігання № 1 СТ/23 з т.зв. «МУП «Старобільський елеватор» м. Старобільськ».

30.06.2023 ОСОБА_5 , будучи директором «ООО «АГРОСФЕРА», діючи в межах наданих йому повноважень ОСОБА_6 , в м. Старобільськ Луганської області, уклав договір № 17 СТ/23 про надання послуг з перевезення вантажу з т.зв. «МУП «Старобільський елеватор» м. Старобільськ».

Цього ж дня, ОСОБА_5 , будучи директором «ООО «АГРОСФЕРА», діючи в межах наданих йому повноважень ОСОБА_6 , уклав додаткову угоду № 1 до договору про надання послуг з перевезення вантажу № 17 СТ/23 з т.зв. «МУП «Старобільський елеватор» м. Старобільськ».

30.08.2023, ОСОБА_5 , будучи директором «ООО «АГРОСФЕРА», діючи в межах наданих йому повноважень ОСОБА_6 , уклав додаткову угоду № 2 до договору про надання послуг з перевезення вантажу № 17 СТ/23 з т.зв. «МУП «Старобільський елеватор» м. Старобільськ».

Цього ж дня, ОСОБА_5 , будучи директором «ООО «АГРОСФЕРА», діючи в межах наданих йому повноважень ОСОБА_6 , в м. Старобільськ Луганської області, уклав договір № 47/СТ/23 про надання послуг з т.зв. «МУП «Старобільський елеватор» м. Старобільськ».

25.05.2023 ОСОБА_5 , будучи директором «ООО «АГРОСФЕРА», діючи в межах наданих йому повноважень ОСОБА_6 , звернувся із заявкою на лізинг сільгосптехніки (вихідний лист № 23/05/02) до акціонерного товариства «Росагролізінг» (мовою оригіналу: «акционерное общество «Росагролизинг», далі - «АО «Росагролізінг»).

В свою чергу, «АО «Росагролізінг» - це російська агропромислова лізингова компанія у формі акціонерного товариства з державною участю у статутному капіталі. Основна діяльність - фінансова оренда (лізинг) обладнання та техніки суб`єктам господарювання (вітчизняним сільгосптоваровиробникам), що діють у сфері агропромислового комплексу та його галузях (резидентам рф).

10.07.2023 ОСОБА_5 , будучи директором «ООО «АГРОСФЕРА», діючи в межах наданих йому повноважень ОСОБА_6 , з метою реалізації вирощеної продукції, тобто провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, подав до т.зв. «Ростовського філіалу федеральної державної бюджетної установи «федеральний центр оцінки безпеки та якості продукції агропромислового комплексу» (мовою оригіналу: «Ростовского филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр оценки безопасности и качества продукции агропромышленного комплекса», далі - «Ростовський філіал ФДБУ «ЦОЯ АПК»), адреса: рф, м. Ростов-на-Дону, вул. Шосейна, буд. 49г, шість заявок на проведення дослідження (випробувань) пшениці, врожаю 2023 року з метою його подальшого вивезення до рф.

У свою чергу т.зв. «Ростовський філіал ФДБУ «ЦОЯ АПК» є підвідомчою установою федеральної служби з ветеринарного та фітосанітарного нагляду, випробувальною лабораторією, органом із сертифікації в системі сертифікації харчових продуктів, продовольчої сировини та кормів, органом інспекції, провайдером у проведенні перевірок кваліфікації випробувальних (аналітичних) лабораторій за допомогою міжлабораторних порівняльних випробувань, тобто є органом влади рф (держави - агресора).

04.08.2023 ОСОБА_5 , будучи директором «ООО «АГРОСФЕРА», діючи в межах наданих йому повноважень ОСОБА_6 , організував та здійснив оплату по рахунку № 117 від 31.07.2023, згідно договору № 03-06/17 від 27.06.2023 до т.зв. «державного унітарного підприємства «аграрний фонд лнр» (мовою оригіналу: «государственное унитарное предприятие «аграрный фонд лнр», далі - «ДУП «аграрний фонд лнр»).

У свою чергу т.зв. «ДУП «аграрний фонд лнр» є правонаступником т.зв. «аграрного фонду лнр», який створений 07.04.2015 на підставі т.зв. «розпорядження ради міністрів лнр» № 02-05/49/15 від 07.04.2015.

«ДУП «аграрний фонд лнр» є державним унітарним підприємством та належить до об`єктів державної власності Луганської Народної Республіки. Засновником та власником майна Підприємства є Луганська Народна Республіка в особі Уряду Луганської Народної Республіки. Основною метою діяльності Підприємства є забезпечення реалізації державної політики в агропромисловому секторі економіки відповідно до чинного законодавства Луганської Народної Республіки, формування державного інтервенційного фонду об`єктів державного цінового регулювання виключно для здійснення товарних та фінансових інтервенцій на організованому аграрному ринку, формування, освіження та забезпечення збереження незнижуваного залишку закладки продовольчої пшениці Луганської Народної Республіки, а також надання державних послуг у сфері рослинництва, тваринництва у рамках виконання державних завдань з метою підвищення фінансової ефективності використання державного майна.

Отже, «ДУП «аграрний фонд лнр» є незаконним органом влади, створеним на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

24.04.2024 ОСОБА_5 , будучи директором «ООО «АГРОСФЕРА», діючи в межах наданих йому повноважень ОСОБА_6 , в м. Луганськ уклав т.зв. «ДУП «аграрний фонд лнр» договір купівлі - продажу № 03-06/9, а саме кукурудзи врожаю 2023 року.

14.08.2023 ОСОБА_5 , будучи директором «ООО «АГРОСФЕРА», діючи в межах наданих йому повноважень ОСОБА_6 , уклав договір № 3250 на здійснення послуг із т.зв. «державним унітарним підприємством лнр «Луганський науково-виробничий центр метрології, стандартизації та сертифікації» (мовою оригіналу: «государственное унитарное предприятие лнр «Луганский научно-производственный центр метрологии, стандартизации и сертификации», далі - «ДУП лнр «ЛНВЦМСС»).

В свою чергу, «ДУП лнр «ЛНВЦМСС» створене 01.07.2015 на підставі т.зв. «розпорядження ради міністрів лнр» № 02-05/141/15 та знаходиться у віданні так званого «державного комітету метрології, стандартизації та технічних вимірів лнр». Метою та предметом його діяльності є надання послуг підприємствам та населенню у сфері метрології, стандартизації та сертифікації на території лнр.

Отже, «ДУП лнр «ЛНВЦМСС» є незаконним органом влади, створеним на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Цього ж дня, ОСОБА_5 , будучи директором «ООО «АГРОСФЕРА», діючи в межах наданих йому повноважень ОСОБА_6 , уклав договір № 3251 на здійснення послуг із т.зв. «ДУП лнр «ЛНВЦМСС».

Того ж дня, ОСОБА_5 , будучи директором «ООО «АГРОСФЕРА», діючи в межах наданих йому повноважень ОСОБА_6 , уклав договір № 3253 на здійснення послуг із т.зв. «ДУП лнр «ЛНВЦМСС».

Також, 14.08.2023 ОСОБА_5 , будучи директором «ООО «АГРОСФЕРА», діючи в межах наданих йому повноважень ОСОБА_6 , організував та здійснив оплату по рахунку № 013770 від 14.08.2023 до т.зв. «державного унітарного підприємства лнр «Луганський науково-виробничий центр метрології, стандартизації та сертифікації» (мовою оригіналу: «государственное унитарное предприятие лнр «Луганский научно-производственный центр метрологии, стандартизации и сертификации», далі - «ДУП лнр «Луганськстандартметрологія»).

У свою чергу т.зв. «ДУП лнр «Луганськстандартметрологія» створено 01.07.2015 на підставі т.зв. «розпорядження ради міністрів лнр» № 02-05/141/15 та знаходиться у віданні так званого «державного комітету метрології, стандартизації та технічних вимірів лнр.

Метою та предметом діяльності т.зв. «ДУП лнр «Луганськстандартметрологія» є надання послуг підприємствам та населенню у сфері метрології, стандартизації та сертифікації на території лнр.

Отже, т.зв. «ДУП лнр «Луганськстандартметрологія» є незаконним органом влади, створеним на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора

Цього ж дня, ОСОБА_5 , будучи директором «ООО «АГРОСФЕРА», діючи в межах наданих йому повноважень ОСОБА_6 , організував та здійснив оплату по рахунку № 013772 від 14.08.2023 згідно договору № 3251 від 14.08.2023 до т.зв. «ДУП лнр «Луганськстандартметрологія».

Цього ж дня, ОСОБА_5 , будучи директором «ООО «АГРОСФЕРА», діючи в межах наданих йому повноважень ОСОБА_6 , організував та здійснив оплату по рахунку № НОМЕР_1 від 14.08.2023 до т.зв. «ДУП лнр «Луганськстандартметрологія».

12.09.2023 ОСОБА_5 , будучи директором «ООО «АГРОСФЕРА», діючи в межах наданих йому повноважень ОСОБА_6 , в смт. Біловодськ, Старобільського району, Луганської області, уклав з т.зв. «державним унітарним підприємством лнр «Біловодське лісомисливське господарство» (мовою оригіналу: «государственное унитарное предприятие лнр «Беловодское лесоохотничье хозяйство», далі - «ДУП лнр «БЛХ») контракт № 12-09 на поставку дров.

У свою чергу т.зв. «ДУП лнр «БЛХ», знаходиться у віданні так званого «Міністерства природних ресурсів та екології лнр» (мовою оригіналу; «Министерства природных ресурсов и экологии лнр»), яке відповідно до положення затвердженого т.зв. «указом голови лнр» № УГ-106/23 від 20.06.2023 є виконавчим органом лнр, який провадить державну політику та здійснює функції щодо нормативно - правового регулювання у сфері охорони навколишнього середовища та забезпечення екологічної безпеки, в галузі лісових відносин, водних відносин, полювання та збереження мисливських ресурсів, охорони та використання особливо охоронюваних природних територій регіонального значення, охорони та використання об`єктів тваринного світу та середовища їх проживання, раціонального використання та охорони надр, екологічної експертизи об`єктів регіонального рівня, поводження з відходами виробництва та споживання, у тому числі в галузі оснащення з твердими комунальними відходами (за винятком питань тарифного регулювання), безпеки гідротехнічних споруд, а також контролю та нагляду.

Отже, «ДУП лнр «БЛХ» є структурним підрозділом незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

05.03.2024 ОСОБА_5 , будучи директором «ООО «АГРОСФЕРА», діючи в межах наданих йому повноважень ОСОБА_6 , уклав з т.зв. «державною бюджетною установою охорони здоров`я «Новопсковська центральна районна багатопрофільна лікарня» лнр» (мовою оригіналу: «Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Новопсковская центральная районная многопрофильная больница» лнр», далі - «ДБУЗ «НЦРБЛ» лнр») договір № 05/03/2024 на надання медичних послуг.

В свою чергу, «ДБУЗ «НЦРБЛ» лнр» знаходиться у віданні так званого «міністерства охорони здоров`я лнр» (мовою оригіналу «министерства здравоохранения лнр»), яке відповідно до положення затвердженого т.зв. «указом голови лнр» № УГ-54/23 від 09.06.2023 є органом виконавчої влади лнр, який здійснює функції з реалізації державної політики у сфері охорони здоров`я, обігу лікарських засобів та медичних виробів, а також з управління державним майном та надання державних послуг у сфері охорони здоров`я.

Отже, «ДБУЗ «НЦРБЛ» лнр» є структурним підрозділом незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

28.03.2024 ОСОБА_5 , будучи директором «ООО «АГРОСФЕРА», діючи в межах наданих йому повноважень ОСОБА_6 , уклав з т.зв. «публічно-правовою компаніэю «Фонд розвитку територій» (мовою оригіналу: «публично-правовая компания «Фонд развития территорий», далі - «ППК «ФРТ») договір оренди майна № ФРТ-НТ/АР-18/24.

В свою чергу «ППК «ФРТ» відповідно до ст. 2 федерального закону рф «про публічно-правову компанію «Фонд розвитку територій» та про внесення змін до окремих законодавчих актів російської федерації» (мовою оригіналу: «о публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты российской федерации») № 218-ФЗ від 29.07.2017 - це унітарна некомерційна організація, створена російською федерацією з метою здійснення функцій та повноважень публічно-правового характеру, передбачених цим федеральним законом.

24.04.2024 ОСОБА_5 , будучи директором «ООО «АГРОСФЕРА», діючи в межах наданих йому повноважень ОСОБА_6 , в м. Луганськ уклав з т.зв. «державним унітарним підприємством лнр «Луганськнафтопродукт» (мовою оригіналу: «государственное унитарное предприятие лнр «Луганскнефтепродукт», далі «ДУП лнр «Луганськнафтопродукт») договір - поставки паливо - мастильних матеріалів № 240424/667.

У свою чергу т.зв. «ДУП лнр «Луганськнафтопродукт», створений 16.11.2015 на підставі т.зв. «розпорядження ради міністрів лнр» від 16.11.2015 та знаходиться у віданні т.зв. «міністерства палива, енергетики та вугільної промисловості лнр», тобто є незаконним органом влади, створеним на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Так, відповідно до т.зв. «положення про міністерство палива, енергетики та вугільної промисловості лнр», яке затверджене т.зв. «указом голови лнр» № УГ-157/23 від 26.06.2023 т.зв. «міністерство палива, енергетики та вугільної промисловості лнр» є виконавчим органом державної влади «лнр», що провадить державну політику та здійснює функції з нормативно-правового регулювання, контролю (нагляду) у сфері паливно-енергетичного комплексу лнр, електроенергетики, нафтовидобувної, нафтопереробної, вугільної та газової галузей, магістральних трубопроводів нафти та газу, відновлюваних джерел енергії та енергозбереження, тобто є незаконним органом влади, створеним на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

З 06.03.2023, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які діяли за попередньою змовою групою осіб, будучи громадянами України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, з метою переслідування своїх особистих інтересів та бажання, організували провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України, а саме у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, за попередньою змовою групою осіб, за попередньою змовою групою осіб.

Щодо обґрунтованої підозри.

Згідно зі ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Оскільки чинне законодавство не розкриває поняття обґрунтованої підозри, враховуючи ст. 8, 9 КПК України, слід керуватися позиціями Європейського суду з прав людини. З точки зору практики ЄСПЛ обґрунтованість підозри - це певний стандарт доказування, який означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, N 182). При чому факти, які викликали підозру, не обов`язково мають бути одного рівня з тими, які необхідні для того, щоб не лише обґрунтувати засудження, а й пред`явити обвинувачення, що є наступною стадією в процесі розслідування кримінальної справи (рішення у справі "Murray v.United Kingdom", 14310/88, 28.10.94, п. 55).

Уявлення про "обґрунтовану підозру" має ґрунтуватися поміж інших факторів, на двох ключових критеріях: суб`єктивному та об`єктивному.

Перший критерій означає, що підозра має бути добросовісною, тобто особа, яка оголосила про підозру, має щиро підозрювати особу у вчиненні такого кримінального правопорушення, другий - що об`єктивно існують дані про скоєне кримінальне правопорушення і причетність особи до вчинення правопорушення. Такими даними можуть бути дії самого підозрюваного, наявні документи, речові докази, показання очевидців тощо.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України КК України, повністю підтверджується зібраними у провадженні доказами, а саме:

?повідомленням про вчинення злочину від 20.11.2023 згідно якого ОСОБА_5 вчинив дії направлені на реєстрацію в окупаційних органах влади т.зв. «товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСФЕРА» (мовою оригіналу: «общества с ограниченной ответсвеностью «АГРОСФЕРА») та розпочав ведення фінансово - господарської діяльності на території т.зв. «лнр»;

?протоколом огляду від 02.04.2024 сайту т.зв. «ФНС россии» (мовою оригіналу) на якому сформовано т.зв. «Выписку из единого государственного реестра юридических лиц» (мовою оригіналу), стосовно т.зв. «общества с ограниченной ответсвеностью «АГРОСФЕРА», де вказано адресу розташування, види діяльності, а також, що ОСОБА_5 є т.зв. «керівником юридичної особи»;

?протоколом огляду матеріалів НСРД від 09.08.2024 та 12.08.2024, якими встановлено відповідні документи, що підтверджують факт реєстрації т.зв. «общества с ограниченной ответсвеностью «АГРОСФЕРА») в т.зв. «державних органах лнр» та підтверджують факт організації провадження ОСОБА_5 господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, виконання їх рішень. Також, встановлено т.зв. «устав общества с ограниченной ответсвеностью «АГРОСФЕРА»;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , який показав про перереєстрацію ОСОБА_5 т.зв. «общества с ограниченной ответсвеностью «АГРОСФЕРА» в окупаційних органах влади, та ведення господарської діяльності спільно з окупаційною владою держави-агресором;

?іншими доказами у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на цей час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_5 із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Щодо належного повідомлення про підозру та набуття статусу підозрюваного.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням території м. Луганська та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 134 (8059) від 04.07.2025, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістки про виклик останнього на 08.07.2025, 09.07.2025 та 10.07.2025 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000918 від 20.11.2023, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного, тощо.

Жодного разу у визначений час ОСОБА_5 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію. Повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.

Главою 11 КПК України визначається порядок виклику слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Враховуючи наведені вище обставини, слідчим за погодженням з прокурором 11.07.2025, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України шляхом опублікування повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» № 139 (8064), яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Одночасно з повідомленням ОСОБА_5 про підозру в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, опубліковано оголошення із повісткою про виклик останнього до слідчого відділу 3 управління ГУ СБУ у Донецькій та Луганській областях, за адресою: м. Дніпро, площа Шевченка, буд. 7, каб. 131 на 15.07.2025, 16.07.2025 та 17.07.2025, для вручення йому письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, допиту як підозрюваного, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій. Крім того, вказана повістка розміщена на веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування».

Жодного разу у визначений час підозрюваний ОСОБА_5 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Таким чином, 11.07.2025 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України, а саме у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, за попередньою змовою групою осіб, за попередньою змовою групою осіб.

Щодо ризиків.

Слідчий суддя вважає доведеними вказані ризики, передбачені пунктами 1 - 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

При цьому слідчий суддя враховує, що як обов`язковий критерій застосування запобіжного заходу ризик кримінального провадження має прогностичний характер, його визначення у конкретний проміжок часу спрямоване на усунення негативного впливу на кримінальне провадження в майбутньому. Безумовно, наявність заявлених ризиків має обґрунтовуватися, а обов`язки, про покладення (продовження) яких клопоче орган досудового розслідування у разі обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, - бути у взаємозв`язку з ними. Однак, в переважній більшості випадків, враховуючи їх вірогідний характер, класичні категорії доказування, притаманні судовому процесу, при їх обґрунтуванні не застосовуються. При встановленні ризиків кримінального провадження слідчий суддя застосовує стандарт достатності підстав вважати, що підозрюваний може вдатися до дій на шкоду кримінальному провадженню. Оцінюючи вірогідність такої поведінки підозрюваного, слідчий суддя має дійти обґрунтованого висновку про високу ступінь ймовірності позапроцесуальних дій зазначеної особи.

Ризик переховуватися від органів досудового розслідування або суду: оскільки у разі визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України, останньому загрожує реальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років з конфіскацією майна, штраф до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років.

Поряд з тим, слід врахувати, що ОСОБА_5 зареєстрований та фактично проживає в м. Луганськ, яке розташовано неподалік державного кордону України з російською федерацією та тривалий час являється тимчасово окупованою територією.

04.07.2025 та 11.07.2025 в порядку ст. ст. 133, 135 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про його виклик (для проведення слідчих (розшукових) дій по вказаному кримінальному провадженню), шляхом опублікування відповідної інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Таким чином, підозрюваного ОСОБА_5 належним чином повідомлено про час, дату та місце проведення слідчих (розшукових) дій, але останній шість разів за викликами не прибув, про причини свого не прибуття не повідомив.

Отже, підозрюваний ОСОБА_5 здійснює систематичну відмову виконувати свої процесуальні обов`язки, останній неодноразово не з`явився на виклики слідчого, що свідчить про його мету уникнути кримінальної відповідальності та переховуватись від органів досудового розслідування або суду у зв`язку з чим 18.07.2025 його оголошено у розшук, а також надано відповідне доручення оперативному підрозділу на розшук останнього.

Крім того, ОСОБА_5 тривалий час знаходиться на тимчасово окупованій території, що підтверджується інформацією з Державної прикордонної служби.

Поряд з тим, про наявність вказаного ризику свідчить спосіб вчинення злочину (вчинив умисно, під час воєнного стану, що має негативні наслідки для всієї територіальної громади та України в цілому, співпрацюючи з окупаційною адміністрацією, що з великою часткою ймовірності спонукатиме його до втечі у разі обрання більш м`якого запобіжного заходу).

При цьому, останній має високий майновий стан, оскільки має у власності нерухоме майно та отримує дохід від діяльності на тимчасово окупованій території т.зв. «общества с ограниченной ответсвеностью «АГРОСФЕРА».

Про існування вказаного ризику також свідчить вагомість наявних доказів вчинення ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення (вказує на невідворотність його притягнення до кримінальної відповідальності).

Ризик знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки органом досудового розслідування встановлюються всі обставини, які підлягають доказуванню, а також на теперішній час ОСОБА_5 має доступ до відповідних документів (накази, розпорядження, протоколи зібрань, договори, контракти, заяви, посадова чи службова інструкція, інша документація, відповідно до якої останній є керівником т.зв. «общества с ограниченной ответсвеностью «АГРОСФЕРА», керує його діяльністю, віддає відповідні вказівки, провадить господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора), документів, які будуть підтверджувати його зв`язки та спілкування з представниками окупаційних органів рф, надання товаро - матеріальних цінностей та/або послуг представникам держави - агресора, сплату податків до т.зв. «державного бюджету лнр» та інших об`єктів, які мають ознаки речових доказів та мають значення для даного кримінального провадження (відзнаки, грамоти, фотозображення, відеозаписи, тощо).

Перебування підозрюваного ОСОБА_5 поряд з вказаними документами та об`єктами з одночасною відсутністю доступу до них органу досудового розслідування, свідчить про наявність у підозрюваного можливості знищити чи сховати вказані докази з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Ризик незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, а саме з числа тих, які працюють на т.зв. «обществе с ограниченной ответсвеностью «АГРОСФЕРА»), тобто знаходяться у безпосередньому підпорядкуванні ОСОБА_5 , тому останній може здійснювати тиск та схиляти останніх для дачі неправдивих показань, шляхом надання вказівок та наказів, оскільки останні.

Також, підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, співпрацював з іншими невстановленими на даний час особами (представниками окупаційної адміністрації російської федерації), з якими останній перебуваючи на свободі зможе вільно спілкуватись та координувати їхні дії щодо приховування слідів вчинення кримінального правопорушення, вчинення тиску на свідків з метою схилити їх до відмови від дачі правдивих показань у кримінальному провадженні.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 , будучи керівником т.зв. «общества с ограниченной ответсвеностью «АГРОСФЕРА», має можливість впливати на свідків, що користувались послугами, укладали контракти та договори, тобто є свідками протиправних дій підозрюваного, тому ОСОБА_5 особисто має можливість незаконно впливати на таких свідків.

Необхідно врахувати і матеріальне становище ОСОБА_5 , за допомогою якого останній може з легкістю здійснювати підкуп свідків вчиненого кримінального правопорушення.

Ризик вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється: підозрюваний ОСОБА_5 , активно співпрацює з представниками держави агресора та фактично своїми діями підтверджує намір продовжити скоєння ним кримінального правопорушення, що надає йому можливість скоїти інше кримінальне правопорушення за відсутності контролю з боку влади України.

Знаходячись на свободі, ОСОБА_5 , має можливість вчинювати інші кримінальні правопорушення проти основ національної безпеки, надавати допомогу представникам держави - агресора в умовах воєнного стану, а так само інші кримінальні правопорушення, оскільки підозрюваний своїми незаконними діями проявив схильність до скоєння таких злочинів, а також підтвердив зв`язки із окупаційною адміністрацією держави - агресора.

Ризик перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином: оскільки, на даний час не встановлені всі можливі спільники ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення, яким останній може повідомити про факти виявлення їх злочинної діяльності та обставини, які стали відомі йому в ході проведення досудового розслідування, що унеможливить притягнення до кримінальної відповідальності всіх винних осіб, а тому ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.

Щодо розшуку.

18.07.2025 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук, а також надано відповідне доручення оперативному підрозділу на розшук останнього.

Щодо перебування підозрюваного на окупованій території.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 цього Закону адміністративна межа між тимчасово окупованою територією та іншою територією України визначається Кабінетом Міністрів України.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 затверджено «Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією».

Відповідно до вказаного переліку вся територія м. Луганськ з 07.04.2014 є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

Таким чином, факт тимчасової окупації території м. Луганська є загальновідомим та не потребує додаткового підтвердження Радою національної безпеки і оборони України та Президентом України, крім того він визнаний Кабінетом Міністрів України.

Той факт, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України підтверджується вищевказаними матеріалами кримінального провадження.

Висновки.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що у судовому засіданні знайшли своє підтвердження ті обставини, що ОСОБА_5 набув статусу підозрюваного у кримінальному провадженні, підозра є обґрунтованою, доведення органом досудового розслідування наявності ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, а також факт того, що сукупність доказів у своєму зв`язку вказують слідчому судді на достатність підстави вважати, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України, його оголошено у розшук, слідчим суддею встановлено достатні підстави для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу за відсутності підозрюваного, відповідно до приписів ч. 6 ст. 193 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжним заходом є тримання під вартою.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке входить до вищевказаного переліку, підозра є обґрунтованою, доведення органом досудового розслідування наявності ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, до нього може бути застосований виключно запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Щодо застави.

Згідно з абз. 7 ч. 4 ст. 183 КК України, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Згідно з абз. 8 ч. 4 ст. 183 КК України, під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 КК України.

Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке входить до переліку, перебуває на тимчасово окупованій території України, розмір застави слідчий суддя не визначає.

Інші питання.

Згідно ч. 4 ст. 197 КПК України, у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі ч. 6 статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

Визначення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, тобто визначення, таким чином строку тримання особи під вартою, здійснюється лише під час застосування щодо особи запобіжного заходу, що відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, можливе після затримання особи, а слідчий суддя, суд не пізніш як через сорок вісім годин з часу доставки такої особи до органу досудового розслідування, зобов`язаний розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід за обов`язкової присутності такого підозрюваного, обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 193, 194, 197 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

В порядку ч. 6 ст. 193 КПК України обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України, у кримінальному провадженні № 0000918, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2023 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Роз`яснити, що згідно з положеннями ч. 6 ст.193 КПК України, після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки її до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановлює ухвалу.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України, у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

Дана ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1