Справа № 144/541/25
Провадження № 1-кс/144/209/25
У Х В А Л А

29.04.2025 с-ще Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в с-щі Теплик клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000030 від 03.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відповідно до протоколу передачі судової справи рініше визначеному складу суду, передано на розгляд судді ОСОБА_1 11.04.2025.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджено з прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .

В клопотанні зазначено про необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: розширену відомість щодо вчинення реєстраційних дій державними реєстратором Вінницької обласної філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вінницької області ОСОБА_5 реєстраційних дій в інформаційній системі державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обкатів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, - відомості виконаних дій із заявами в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, ір-адрес з яких здійснювався доступ цим державним реєстратором до інформаційних системи за період часу з 01.01.2017 по 31.12.2018, з можливістю ознайомитись з ними та отримати електронний носій таких документів та вилучити їх за допомогою оптичного носія інформації оптичного диска, з метою їх вилучення та доручення копій до матеріалів кримінального провадження.

До відділення поліції № 1 Гайсинського РУП 03.03.2025 надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що колишній державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 29.08.2018 зловживаючи своїми повноваженнями зареєстрував за ОСОБА_7 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:000:0183 площею 2.9466га розташована на території Маломочульського старостинського округу з реєстраційним номером 237 без відома самої ОСОБА_7 використавши копії неіснуючих документів чим завдав потерпілій майнової шкоди.

По даному факту відомості про вказане кримінальне правопорушення, 03.03.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 та розпочате досудове розслідування за ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Під час досудового розслідування, встановлено, що державним реєстратором Вінницької обласної філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вінницької області ОСОБА_5 , 29.08.2018 зловживаючи своїми повноваженнями та іншими невстановленими особами за попередньою змовою, на системній основі, отримуючи неправомірну вигоду, здійснила незаконні реєстраційні дії, у тому числі незаконна державна реєстрація речових прав на нерухоме майно, а саме зареєстрував право власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:000:0183 площею, 2.9466 га., розташована на території Маломочульського старостинського округу Теплицької територіальної громади, Гайсинського району Вінницької області за ОСОБА_7 , на підставі неіснуючих документів (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237). Внаслідок вказаної протиправної діяльності реальному власнику нерухомого майна, а саме земельної ділянки, завдавалися збитки.

Слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (інформації) які перебувають у володінні у державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема відомостей щодо вчинення державними реєстратором Вінницької обласної філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вінницької області ОСОБА_5 реєстраційних дій в інформаційній системі державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек. Єдиного реєстру заборони відчуження обкатів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, - відомості виконаних дій із заявами в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, ір-адрес з яких здійснювався доступ цим державним реєстратором до інформаційних системи за період часу з 01.01.2017 по 31.12.2018, з можливістю ознайомитись з ними та отримати електронний носій таких документів та вилучити їх за допомогою оптичного носія інформації оптичного диска, тощо, які мають істотне значення у кримінальному провадження, оскільки в них містяться дані, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення конкретною особою.

В судове засідання слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, направив на адресу суду заяву відповідно до якої, просить клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів розглянути у його відсутність.

Представник державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився , про час та місце розгляду клопотання був повідомлений в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 5-6 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Отож, сукупність вищевказаних норм свідчить, що слідчий звертаючись до слідчого судді із клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, серед іншого, має довести, що є підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого не містить доказів того, яким саме нормативно-правовим актом визначено, що інформація до якої слідчий просить надати доступ зберігається у державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та що зазначені документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, тому клопотання не підлягає задоволенню.

Отож, за викладених обставин, слідчий суддя, відмовляє в задоволенні клопотання слідчого.

Керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволені клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя