Справа № 464/4110/25
пр.№ 1-кс/464/879/25
У Х В А Л А

30 червня 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_4 звернулася із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме до медичної картки дитини (форми №112/о), медичну картку дитини (форми №063/о), медичну картку (форма 025/о), довідки про стан здоров`я дитини, виписки з медичної карти для вузькопрофільних спеціалістів, направлення на обстеження, рецепти на ліки, медичні висновки, а також інформацію із Електронної медичної картки (ЕСОЗ), щодо малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володіння КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зокрема електронні направлення на проводження обстеження, лікування (стаціонарні, амбулаторні) у медичних закладах, та інші направленні чи медичні документи (висновки, довідки, тощо). В обгрунтування клопотання покликається на те, що Слідчим відділенням ВП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, на підставі рапорту старшого оперуповноваженого СКП ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, за фактом того, що під час проведеного моніторингу використання бюджетних коштів м. Львова на території Сихівського району, встановлено виділення та використання бюджетних коштів на підставі Постанови КМУ №68 від 30.01.2019 року «Деякі питання надання послуг з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» виявлено непоодинокі факти безпідставного отримання компенсацій згідно вищевказаної Постанови КМУ шляхом шахрайських дій ФОП та фізичних осіб у Сихівському районі. Відтак, з метою встановлення фактів безпідставного отримання компенсацій згідно бюджетних коштів на підставі Постанови КМУ №68 від 30.01.2019 року, в межах проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, що внесене до ЄРДР за № 0000109 від 05 лютого 2025 року, скеровано клопотання у Сихівський районний суд міста Львова, з метою отримання тимчасового доступу до документів, із можливістю вилучення оригіналів усіх документів, а саме особових справ осіб, які отримували компенсації послуги на підставі Постанови КМУ №68 від 30.01.2019 року «Деякі питання надання послуг з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» - за період 01.01.2022 року по 31.12.2024 рік, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрі здійснюють свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому на підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суд міста Львова від 15.04.2025 проведено тимчасовий доступ до речей і документів 02.05.2025 в ході якого вилучено 137 особових справ осіб, які отримували компенсацію послуги на підставі Постанови КМУ №68 від 30.01.2019 року «Деякі питання надання послуг з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» - за період 01.01.2022 року по 31.12.2024 рік. В ході вивчення вилучених особових справ, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), достовірно знаючи вимоги Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019, з метою незаконного отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «муніципальна няня», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, вчинила використання завідомо підробленого документа, а саме перебуваючи в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не проходив обстеження у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_3 і дані, зазначені у довідці №40 від 23.02.2024 про його захворювання є неправдивими, особисто звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_6 із заявою №849 про призначення компенсації послуги «муніципальна няня», додавши до вказаної заяви підроблену довідку, видану від імені КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_3 , про захворювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рідкісне (орфанне) захворювання, що є підставою для призначення щомісячної адресної компенсаційної виплати за здійснення догляду за дітьми до трьох років «муніципальна няня», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019, таким чином використала завідомо підроблений документ з метою незаконного отримання права на вказану компенсацію. Просить клопотання задоволити.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явилася, подала заяву у якій просить розглянути клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує повністю.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000440 від 30.05.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України.

Враховуючи, те що вищевказані документи, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, відтак, можуть мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами встановити обставини, що розслідується у даному кримінальному провадженні та відповідно можливість довести вказані обставини за допомогою таких документів, що у перебувають у відповідному медичному закладі, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ ВП№ 2 ЛРУП №2 ГУ НП України у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 - слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення оригіналів усіх документів, а саме: медичну картку дитини (форми №112/о), медичну картку дитини (форми №063/о), медичну картку (форма 025/о), довідки про стан здоров`я дитини, виписки з медичної карти для вузькопрофільних спеціалістів, направлення на обстеження, рецепти на ліки, медичні висновки, а також інформацію із Електронної медичної картки (ЕСОЗ), щодо малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володіння КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зокрема електронні направлення на проводження обстеження, лікування (стаціонарні, амбулаторні) у медичних закладах, та інші направленні чи медичні документи (висновки, довідки, тощо).

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1