Провадження № 1-кс/243/396/2025
Справа № 243/4873/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000582 від 05 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

сторони та інші учасники кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000582 від 05 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та наполягав на його задоволенні.

Особа, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий у клопотанні, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені у судовому засідання обставини та відповідні ним докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно із витягом з ЄРДР, 04.06.2025 до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 04.06.2025 у період часу з 17:00 по 18:00 група з невідомих осіб у військовій формі, із застосування насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_5 , заволоділи транспортними засобами заявника, а саме: автомобіль марки «BMW» модель «Х5», з д.н.з. « НОМЕР_1 », VIN: НОМЕР_2 в корпусі сірого кольору, та мотоциклом марки «Kawasaki» модель «Z750», з д.н.з « НОМЕР_3 » в корпусі чорного кольору., спричинивши матеріальний збиток, розмір якого встановлюється (ЄО №14981 від 04.06.2025).

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000582 від 05.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій в ході досудового слідства були проведені оперативно-розшукові дії, в ході яких залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), у місці скоєння кримінального правопорушення та можливих шляхах відходу:

1. Місце вчинення злочину - Донецька область, Краматорський район, сел. Райгородок, Шиномонтаж, Широта: 48.7387387, Довгота: 37.5936837

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »601381343,21062,29062,10516,30516,20516
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »423,35290622,35290632

2. Шлях відходу: в`їзд в м. Слов`янськ через Семенівку, Широта: 48.7387387, Довгота: 37.5936837

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »121,35169021,35069021,35069051,35069031,35091151,35290632
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »601381111,4901,4911,2311,4111,4902,30795,10815,20516

3. Шлях відходу: у Муслима дорога Слов`янськ-Краматорськ, Широта: 48.7387387, Довгота: 37.5936837

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »121,35182131,35071121,35182151,35069052
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,18211,2111,4912,1112,4112,11105,31105,20826

4. Шлях відходу: м. Слов`янськ перетин дороги Університетська та Василівської, Широта: 48.7387387, Довгота: 37.5936837

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »601386113,4113,6112,2341,20846,30846,10846,10847,20847
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »123,35061133,35091151

5. Шлях відходу: м. Слов`янськ бульвар Пасова, Широта: 48.7387387, Довгота: 37.5936837

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »131
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »601387311,233,30815

6. Місце мешкання потерпілого: АДРЕСА_1 , Широта: НОМЕР_4 , Довгота: НОМЕР_5

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »122,35091152
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »601381113,2312,2313,10865,20865,30865

Встановлення особи, або осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднанням кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 години 00 хвилин 04.06.2025 до 23 годин 59 хвилин 04.06.2025 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Також маються підстави вважати, що інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій, міститься в документації юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діяльність якого регламентована ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з єднання свого абонента у порядку встановленому законом. Сама по собі інформація про зв`язок щодо якої потрібен тимчасовий доступ, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме за допомогою цієї інформації можливо встановити коло осіб, які можуть бути підозрюваними у даному кримінальному провадженні і їх винуватість у скоєні кримінального правопорушення і вона має бути обов`язково використана у даному кримінальному провадженні, так як на даний час досі не встановлена особа, яка вчинила зазначений злочин.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться у інформації про тимчасовий доступ, підтверджується тим, що вона може бути використана для встановлення почасового хронометражу обставин події, місця знаходження та винуватості осіб які можуть бути причетні до цього злочину та в письмовому вигляді бути речовим доказом.

Виходячи з цього, що відомості про обставини кримінального правопорушення, неможливо отримати іншим способом, як отримання дозволу слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду в Донецькій області про тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом враховується, що підставою для звернення до суду із даним клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначеної в клопотанні інформації іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що така інформація може бути використана у подальшому в якості доказів, що також має суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин. Наведені підстави визнаються судом прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку із чим, суд, з урахуванням того, що іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю законом не передбачено, приходить до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163, 376 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000582 від 05 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, а саме: старшому слідчому СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

1. Місце вчинення злочину - Донецька область, Краматорський район, сел. Райгородок, Шиномонтаж, Широта: 48.7387387, Довгота: 37.5936837

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »601381343,21062,29062,10516,30516,20516
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »423,35290622,35290632

2. Шлях відходу: в`їзд в м. Слов`янськ через Семенівку, Широта: 48.7387387, Довгота: 37.5936837

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »121,35169021,35069021,35069051,35069031, 35091151,35290632
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »601381111,4901,4911,2311,4111,4902,30795,10815,20516

3. Шлях відходу: у Муслима дорога Слов`янськ-Краматорськ, Широта: 48.7387387, Довгота: 37.5936837

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »121,35182131,35071121,35182151,35069052
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,18211,2111,4912,1112,4112,11105,31105,20826

4. Шлях відходу: м. Слов`янськ перетин дороги Університетська та Василівської, Широта: 48.7387387, Довгота: 37.5936837

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »601386113,4113,6112,2341,20846,30846,10846,10847,20847
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »123,35061133,35091151

5. Шлях відходу: м. Слов`янськ бульвар Пасова, Широта: 48.7387387, Довгота: 37.5936837

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »131
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »601387311,233,30815

6. Місце мешкання потерпілого: АДРЕСА_1 , Широта: НОМЕР_4 , Довгота: НОМЕР_5

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »122,35091152
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »601381113,2312,2313,10865,20865,30865

у період часу з 00 години 00 хвилин 04.06.2025 до 23 годин 59 хвилин 04.06.2025 - що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та можливості її вилучити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаним вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1-2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів становить 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1