overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

22 липня 2025 року м. Рівне

Справа № 161/9659/24

Провадження № 11-кп/4815/600/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши на виконання ухвали колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 30 червня 2025 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 березня 2025 року відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 30 червня 2025 року подання Волинського апеляційного суду задоволено. Матеріали кримінального провадження (справа № 161/9659/24) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, направлено з Волинського апеляційного суду до Рівненського апеляційного суду для розгляду по суті.

Підстав для проведення повторної підготовки до апеляційного розгляду за поданою захисником ОСОБА_2 в інтересах обинуваченого ОСОБА_3 апеляційною скаргою на вирок суду першої інстанції від 07 березня 2025 року не вбачається, тому згідно ч.3 ст. 401 КПК України, слід вважати підготовку до апеляційного розгляду закінченою та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Підготовку до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 березня 2025 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001100 від 20.03.2024 року відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 307 КК України призначити на 16:00 год. 14 жовтня 2025 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

18 липня 2025 року

м. Київ

справа № 739/772/24

провадження № 51-2759ск25

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду кримінального провадження, ,

встановив:

Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 18 липня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2025 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 07 квітня 2025 року щодо ОСОБА_3 .

Керуючись статтею 430 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Витребувати з Менського районного суду Чернігівської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їх права і обов`язки та роз`яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 30 днів з моменту отримання вказаної ухвали

Суддя ОСОБА_1
Справа № 175/3930/25
Провадження № 1-кп/175/522/25
(вступна та резолютивна частини)
22 липня 2025 року селище Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Рівне, Рівненської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою задовольнити.
Продовжити строк тримання обвинуваченої ОСОБА_4 під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 20 вересня 2025 року включно.
Копію ухвали направити в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».
Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою діє до 20 вересня 2025 року включно.

Ухвала щодо запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала щодо продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 22.07.2025 року о 13 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 212/7981/25
У Х В А Л А

22 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу, в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000793 від 16.06.2025 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

встановив:

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст.296 КК України, надійшло до суду 10.07.2025 року.

Кримінальне провадження підсудне Покровському районному суду міста Кривого Рогу.

В кримінальному провадженні угоди, передбачені ст. 468 КПК України не укладались. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду, судом було встановлено: дату, час та місце проведення судового розгляду; вирішено питання щодо здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні; клопотань про витребування речей, документів, або виклику свідків не надійшло.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просив доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 проти чого не заперечували сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд -

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України, у відкритому судовому засіданні на 22 липня 2025 року на 13:25 годину, в залі судових засідань № 105 Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника.

Доручити Покровському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в порядку визначеному законодавством скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та який утримується у Державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3».

Досудову доповідь направити на адресу суду у строк до 04 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ 202/7054/25
№ 1-кп/202/1403/2025
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

22 липня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 20.04.2025 року,

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду міста Дніпра 18 липня 2025 року надійшов обвинувальний акт відносно неповнолітнього ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000651 від 20.04.2025 року, за ч. 4 ст. 152 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування неповнолітній ОСОБА_2 , отримав копію обвинувального акта у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000651, копії матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ч. 4 ст. 152 КК України, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра, який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84 о 13 годині 00 хвилин 06 серпня 2025 року.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, неповнолітнього обвинуваченого, законного представника, захисника, неповнолітню потерпілу, законного представника, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 414/593/21
Провадження № 1-вп/188/3/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування з Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10) інформації щодо місця проживання обвинувачених у матеріалах справи про відновлення кримінального провадження № 0000009 від 28.01.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області на розгляді перебуває справа про відновлення матеріалів кримінального провадження № № 0000009 від 28.01.2019 р.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила долучити до матеріалів справи інформацію щодо місцезнаходження/місце проживання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою забезпечення їх участі у судовму засіданні.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про витребування з Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10) інформацію про те, чи перебувають ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , на обліку як внутрішньо переміщені особи.

Прокурор підтримала своє клопотання та просить його задовольнити.

Розглянувши питання про витребування інформації, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов до такого.

Частиною 1 ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом, після того, як буде заслухана думка щодо них іншими учасниками судового провадження, про що постановляється ухвала.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , як внутрішньо переміщених осіб.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 372, 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10) у строк до 23.09.2025 року інформацію щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кремінна Луганської області , зареєстрований та фактично проживав до 24.02.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Нива Трудова Дніпропетровської області , зареєстрована та фактично проживала до 24.02.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити на адресу Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

Справа № 126/1872/23

Провадження № 1-кс/126/507/2025

"22" липня 2025 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Бершадь заяву судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання та приведення вироку у відповідність до вимог Закону України,

ВСТАНОВИВ :

У провадження судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 на розгляд надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання та приведення вироку у відповідність до вимог Закону України.

Суддя ОСОБА_3 надав заяву про самовідвід у розгляді клопотання з тих підстав, що він приймав участь, як слідчий суддя в кримінальному провадженні № 0000263 від 25.05.2023 відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та ухвалою від 29.05.2023 надав тимчасовий доступ до речей і документів, які є речовими доказами в даному провадженні.

Суддя ОСОБА_3 у поданій заяві про самовідвід просить розглянути заяву у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Статті 75 та 76 КПК України надають вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді, слідчого судді в розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Таким чином, оцінивши мотиви самовідводу судді ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про її обґрунтованість та її задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання та приведення вироку у відповідність до вимог Закону України задовольнити.

Справу № 126/1872/23 (провадження № 1-в/126/60/2025) за клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання та приведення вироку у відповідність до вимог Закону України передати до канцелярії Бершадського районного суду Вінницької області для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 136/1354/25
провадження 1-кп/136/100/25
УХВАЛА

іменем України

"21" липня 2025 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000161 від 19.06.2025, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Липовецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

У відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, суд, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами даного кримінального провадження, вважаю, що документи, які додані до обвинувального акта дають можливість призначити його в підготовче судове засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.

Крім того, враховуючи вимоги ч.1 ст. 320 КПК України, підстави для призначення запасного судді відсутні.

Керуючись ст.ст.314, 315, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, - на 03.09.2025 о 10:00 год. в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області, в залі суду №2, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 344/4147/25
Провадження № 1-кп/344/832/25
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

21 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 188, 189, 335, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 вчиненні у кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Про розшук обвинуваченого негайно повідомити суд.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 21 липня 2025 року о 17 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_3
№ 243/5836/16-к
№ 1-кп/243/75/2025
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна часина)

21 липня 2025 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Слов`янську Донецької області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.365, ч.1 ст.263, ч.2 ст.162, ч.1 ст.371 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.365, ч.2 ст.162 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.162, ч.2 ст.365, ч.1 ст.371 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162, ч.2 ст.365, ч.1 ст.371, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162, ч.2 ст.365, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162, ч.2 ст.365, ч.1 ст.371 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 350, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Витребувати з Міністерства соціальної політики України (з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб) інформацію, що містить персональні дані, а саме: щодо останньої відомої адреси проживання та номерів мобільних телефонів, у тому числі в разі зняття вказаних осіб з обліку, стосовно:

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 .

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України та лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями України, у період з 2016 року по день надання відповіді щодо наступних громадян України:

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 .

Відповідь прошу надати на електронну адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області: , а також продублювати поштовим зв`язком за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 2, для судді ОСОБА_1 ..

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений протягом 5 днів.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/638/1925/25
УХВАЛА

Іменем України

21 липня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006702 від 29 серпня 2024 року, з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

17 липня 2025 року до Шевченківського районного суду міста Харкова з Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006702 від 29 серпня 2024 року, з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності та додатками до нього, з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0006702 від 29 серпня 2024 року з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на 12 серпня 2025 року о 10:15 год. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1