Дата документу 25.07.2025Справа № 554/4551/21
Провадження № 1-в/554/128/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року місто Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000276, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2025 року прокурор звернувся до суду із клопотанням, у якому просить вирішити у порядку ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000276 від 16 травня 2021 року; речові докази у вказаному кримінальному провадженні, а саме: транспортний засіб автомобіль марки Skoda Octavia синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлене номерне позначення кузова НОМЕР_2 передати у власність держави згідно з установленим Кабінетом Міністрів України порядком.

Клопотання обґрунтовано тим, що підрозділом дізнання ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000276 від 16 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

За попередньою версією слідства, 15 травня 2021 року, приблизно о 20:15 год, за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, біля будинку 47 працівниками поліції було зупинено автомобіль Шкода Октвія, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та виявлено ознаки втручання в ідентифікаційний номер зазначеного транспортного засобу. У ході огляду автомобіль Шкода Октвія, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було вилучено. Постановою дізнавача автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 18 травня 2021 року на вказаний транспортний засіб накладено арешт.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-23/12431-КДТЗ від 23 жовтня 2021 року встановлено, що номерне позначення кузова автомобіля піддавалося зміні не в умовах заводу-виробника з кустарно нанесеним номерним позначенням НОМЕР_2 .

За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення кримінального проступку, не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено та 26 вересня 2021 року дізнавачем СВД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Як зазначає прокурор у клопотанні, автомобіль марки Шкода Октавія, необхідність використання якого у закритому кримінальному провадженні відсутня, продовжує наразі перебувати на території ВП № 2 Полтавського РУП, що покладає на орган розслідування зайвий тягар із забезпечення для нього спеціальних умов зберігання та створює ризики погіршення технічного стану та втрати придатності до експлуатації.

У клопотанні прокурор покликається на ті обставини, що автомобіль Шкода Октавія є предметом кримінального правопорушення, оскільки ідентифікаційне номерне позначення кузова цього автомобіля піддавалося зміні не в умовах заводу-виробника і є підробленим. Перереєстрація транспортного засобу сервісним центром МВС не проведена у зв`язку з виявленням факту вказаної підробки. Таким чином, на думку прокурора, особа, у якої виявлено вказаний транспортний засіб і яка не провела його реєстрацію у встановленому законом порядку, у розумінні ст. 174 КПК України не може вважатися законним власником або володільцем майна. Вищевказаний автомобіль є предметом кримінального правопорушення та майном, яке вилучене із цивільного обороту, а отже, підлягає передачі у власність держави. З метою виконання поставлених завдань з оборони держави необхідні транспортні засоби, в тому числі автомобілі. Тому, прокурор звернувся до суду із цим клопотанням.

Прокурор у судове засідання не зв`явився, надав на адресу суду заяву, в якій вимоги клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити, розглянувши справу без його участі.

Особа, у якої було вилучено майно, ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

За таких обставин, враховуючи волевиявлення учасників процесу, суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутності учасників цієї справи.

Дослідивши матеріали клопотання та надані докази, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити з таких підстав.

Установлено, що 16 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за внесені відомості №0000276 про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-23/12431-КДТЗ від 23 жовтня 2021 року встановлено, що номерне позначення кузова автомобіля піддавалося зміні не в умовах заводу-виробника з кустарно нанесеним номерним позначенням НОМЕР_2 .

Під час проведення огляду вищевказаний автомобіль вилучено, визнано речовим доказом, надалі за ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 18 травня 2021 року на цей автомобіль накладено арешт та поміщено на територію майданчика для зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів ВП № 2 Полтавського РУП за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19-е.

Згідно з постановою старшого дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 26 вересня 2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 16 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Також, згідно п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України передбачено, що гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно, зокрема, були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 96-1 КК України у випадках, коли об`єктом спеціальної конфіскації є майно, вилучене з цивільного обороту, вона може бути застосована на підставі:

1) ухвали суду про закриття кримінального провадження з інших підстав, аніж звільнення особи від кримінальної відповідальності;

2) ухвали суду, постановленої в порядку частини дев`ятої статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, за клопотанням слідчого чи прокурора, якщо кримінальне провадження закривається ними.

Згідно із статтею 37 Закону України «Про дорожній рух» забороняється експлуатація незареєстрованих (неперереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені.

Вищевказаний автомобіль є предметом кримінального провопорушення та майном, яке вилучене із цивільного обороту, а отже, підлягає спеціальній конфіскації у власність держави.

Тому, долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Таким чином, клопотання прокурора необхідно задовольнити.

На підставі ст.96-1, 96-2 КК України, керуючись ст. ст. 100, 171-174, 370, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000276, внесеного до ЄРДР 16 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме: транспортний засіб - автомобіль марки Skoda Octavia синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлене номерне позначення кузова НОМЕР_2 - конфіскувати в дохід держави (застосувати спеціальну конфіскацію).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Полтави.

Суддя ОСОБА_1