Справа № 405/2369/25
провадження № 1-кс/405/1262/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого віділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000056 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Дирекції оброблення та перевезення пошти акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої розгляд даного клопотання просив здійснити без його участі.

Представник Дирекції оброблення та перевезення пошти акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, проте про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи у володінні, якої перебувають документи не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника Дирекції оброблення та перевезення пошти акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що Слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000056 від 17.04.2025, за повідомленням з 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Кіровоградській області про те, що мешканець м. Кропивницький Кіровоградської області, здійснив відправлення на адресу громадян Республіки Польща через можливості АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з приховуванням від митного контролю, таблетки препарату «Methandienone», в яких міститься діюча речовина - метандієнон, яка є сильнодіючим лікарським засобом, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

Крім того встановлено, що 16.04.2025 невстановлена особа, від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приховуванням від митного контролю, направила через можливості відділення поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кіровоградської дирекції акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , міжнародне поштове відправлення RA250066169UА на адресу отримувача з Республіки Польща « ОСОБА_5 , Pomorska 9 5 Legnica 59200», в якому можуть міститись таблетки сильнодіючого репарату «Methandienone», в яких міститься діюча речовина метандієнон. При цьому, особа від імені ОСОБА_4 вказала, що здійснює відправку «харчових добавок бадів».

Допитана як свідок у кримінальному провадженні начальник відділення поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кіровоградської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 показала, що станом на 21.04.2025 міжнародне поштове відправлення RA250066169UА, а також документи, що складались при його оформленні, знаходяться в Дирекції оброблення та перевезення пошти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Таким чином міжнародне поштове відправлення RA250066169UА, а також документи, що складались при його оформленні, які зберігаються у приміщенні Дирекції оброблення та перевезення пошти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), мають суттєве доказове значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, причетних до його вчинення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При цьому, ч.2 ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів зазначених у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні Дирекції оброблення та перевезення пошти акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню.

Керуючись .ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого віділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 , та іншим співробітникам, які входять до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а саме: начальнику слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_8 , старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_13 , слідчим слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів міжнародного поштового відправлення RA250066169UА та документів, що складались при його оформленні, які зберігаються у приміщенні Дирекції оброблення та перевезення пошти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 02.08.2025 .

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_16