справа № 619/1674/25
провадження № 1-кп/619/329/25
УХВАЛА

14 серпня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000077 від 23.01.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, солдата, військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в останнє 09.05.2024 Київським районним судом м. Харкова за ст. 389-2, ч. 1 ст. 71 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України, суд -

встановив:

У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000077 від 23.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч 4 ст.296 КК України.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23.07.2025 кримінальне провадження прийнято суддею ОСОБА_1 до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України. Також зазначив, що справа підсудна Дергачівському районному суду Харківської області, а підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акта відсутні.

Потерпілий ОСОБА_5 просив прийняти до розгляду його цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди.

Обвинувачений та захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти прийняття до розгляду цивільного позову потерпілого та щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Суд, заслухавши прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, встановив таке.

Задовольнити клопотання потерпілого та прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Кримінальне провадження підсудне Дергачівському районному суду Харківської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Відтак, суд доходить висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито. Обмеження щодо цього, визначені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Статтею 316 КПК України передбачено, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст. 27, 36, 314, 315, 316, 392 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 23.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України на 11 год. 15 хв. 21 серпня 2025 року у залі судових засідань № 1 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди.

Встановити відповідачу (обвинуваченому) п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу (потерпілому) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу (обвинуваченому) п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1