Провадження № 1-кп/686/1490/25
02 вересня 2025 року м. Хмельницький
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, одруженого, з середньою спеціальною освітою, зарахованого у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 31 липня 2025 року №219, молодшого сержанта ОСОБА_2 призначено на посаду водія-електрика відділення безпілотних авіаційних комплексів розвідувального взводу 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .
В подальшому, згідно з наказом начальника військової частини НОМЕР_1 №234 від 15 серпня 2025 року солдата ОСОБА_2 , який перебував у відпустці за сімейними обставинами та не прибув, вважати таким, що 14 серпня 2025 року самовільно залишив військову частину.
Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 115, 116 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Натомість, ОСОБА_2 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», а саме: ст. 2, яка передбачає, що наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку: таблиця II містить наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до списків № 1 і № 2, обіг яких на території України обмежено та стосовно яких установлюються заходи контролю, ст. 7, яка передбачає, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, ст. 12, яка передбачає, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, допускається для використання у медичній практиці за призначенням лікаря, а також у цілях, передбачених статтями 19, 20 та 23 цього Закону, ст. 25, яка передбачає, що зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється та ст. 27, яка передбачає, що придбання наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, фізичною особою за медичними показаннями здійснюється лише за рецептом лікаря, не маючи відповідно дозволу, прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, без мети збуту.
Так, 14 серпня 2025 року, близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи у лісосмузі, що знаходиться неподалік будинку № 109 по вул. Шептицького, у м. Хмельницький на землі помітив поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,4176 г.
В подальшому, усвідомлюючи, що виявлена ним речовина є психотропною, з метою подальшого власного вживання, ОСОБА_2 підняв та помістив до лівої кишені кітеля вищевказаний поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилася кристалічна речовина білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,4176 г., чим умисно, незаконно, придбав вказану психотропну речовину, привласнивши її як знайдену та незаконно, умисно зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту до 17 год. 38 хв. 14 серпня 2025 року.
В подальшому, 14 серпня 2025 року, в період часу з 17 год. 38 хв. до 17 год. 43 хв., в ході огляду місця події, неподалік будинку №109 по вул. Шептицького в м. Хмельницький, ОСОБА_2 добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет, із вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,4176 г., яку він незаконно, умисно, зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Таким чином, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, незаконно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_2 , умисно, незаконно придбав та зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 0,4176 г., без мети збуту.
Такими протиправними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Вищевказані, встановлені органом досудового розслідування, обставини вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку, учасниками судового провадження не оспорюються.
ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вищевказаного кримінального проступку та згоден з встановленими під час досудового розслідування обставинами кримінального правопорушення, погодився з розглядом обвинувального акта за його відсутності та ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України.
Розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, які містять належні, допустимі, достовірні та достатні докази винуватості ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, суд дійшов висновку, про доведеність винуватості останнього у пред`явленому обвинувачені та правильну правову кваліфікацію дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.
При цьому суд враховує, що ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, у скоєнні якого повністю визнав свою вину та щиро розкаявся. За місцем проходження військової служби обвинувачений характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 суд визнає його щире каяття.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Обираючи міру покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого суспільно-небезпечного діяння, особу винного та приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_2 менш суворого, з альтернативних, передбачених ч.1 ст.309 КК України, покарань у виді штрафу, в мінімальному розмірі, визначеному в санкції вказаної статті Кримінального Кодексу.
На переконання суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Матеріальної шкоди кримінальним проступком не завдано, запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 під час досудового розслідування не обирався і підстав для його застосування до набрання вироком законної сили суд не вбачає.
Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експерта в ході досудового розслідування, розмір яких в сумі 1782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) грн. 80 коп., які підтверджено документально, згідно ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави.
Речовий доказ по справі, а саме: зазначену в постанові слідчого від 22.08.2025 року, вилучену у обвинуваченого психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,4176г (сейф-пакет №3693631), яка зберігається в камері зберігання речових доказів ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області, згідно ст.100 КПК України - слід знищити.
Керуючись ст.ст. 368 - 371, 374 - 376, 381, 382 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) грн. 80 коп. процесуальних витрат.
Речовий доказ сейф-пакет №3693631 з вилученою у обвинуваченого психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,4176г, який зберігається в камері зберігання речових доказів ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя : ОСОБА_3