УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження за №0000328 від 03.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 03 серпня 2025 року, приблизно о 13 годині 20 хвилин, на 216 км + 050 м автодороги Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече, що в межах м. Дубно, Рівненської області, відбулося зіткнення автомобіля марки Renault Megane Scenic, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухався по вищевказаній автодорозі зі сторони м. Кременець у напрямку м. Дубно та автомобіля марки Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якии? рухався в зустрічному напрямку.

У результаті ДТП пасажир автомобіля Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_5 помер під час надання медичної допомоги у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », також пасажири вказаного автомобіля ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також пасажири автомобіля Renault Megane Scenic, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

03.08.2025, відразу після дорожньо транспортної пригоди водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доставлявся в приймальне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього було відібрано зразки крові.

Покликаючись на вищевикладене, слідчий вказує на необхідність в проведенні судово-медичної експертизи дослідження зразків крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на наявність етилового спиту в крові, котрі становлять лікарську таємницю.

Під час проведення судово-медичної експертизи, експерту необхідно надати зразки крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської ради.

З урахуванням неявки та заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У пункті 4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 № 6 зазначено, що при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них, які знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської ради, для подальшого їх направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення, що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя