Справа № 308/6227/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання підозрюваного про залучення захисника у кримінальному провадженні № 0000046, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Ужгорода Закарпатської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, з середньою освітою, військовослужбовця військової служби призваного за мобілізацією, на особливий період, командиром відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військовому званні "молодший сержант", раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України та закриття кримінального провадження № 0000046, відомості про яке 13.04.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки самостійно він не має змоги залучити собі адвоката.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Судом встановлено, що підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника і не може його залучити самостійно.

На підставі наведеного, з метою забезпечення підозрюваному права на захист, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника у кримінальному провадженні в порядку передбаченому ст. 49 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (к.т. НОМЕР_1 ), захисника з метою розгляду клопотання прокурора про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України та закриття кримінального провадження.

3. Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 10 год. 00 хв. 10 червня 2025 року.

Копію ухвали надіслати для опрацювання Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1