Провадження № 1-кп/127/410/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2025 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2024 за № 0000210, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із вищою освітою, працюючого керівником ТОВ «Катруся компані», зареєстрованого як фізична особа - підприємець, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , будучи зареєстрованим як фізична особа - підприємець, з 19.07.2010, здійснював господарську діяльність у сфері оптової торгівлі цукром, шоколадом і кондитерськими виробами (основний КВЕД 46.36), 20.11.2023 заснував ТОВ «Катруся компані» (, юридична адреса: м. Вінниця, пров. Костя Широцького, 3А, основний вид діяльності «Оптова торгівля цукром, шоколадом і кондитерськими виробами» (КВЕД 46.36)).

Водночас, ОСОБА_3 , будучи засновником та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Катруся компані» упродовж листопада - грудня 2023 року офіційно працевлаштував на вказане товариство лише двох працівників (директор ОСОБА_3 та головний бухгалтер), інші ж наймані працівники ТОВ «Катруся компані» працювали на вказаному товаристві неофіційно, без оформлення трудових відносин з роботодавцем.

У подальшому, після набрання 18.05.2024 чинності Законом України від 11 квітня 2024 року № 3633-IХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку», ОСОБА_6 , будучи засновником та директором ТОВ «Катруся компані», бажаючи забезпечити продовження безперервної господарської діяльності та особистого бронювання від мобілізації, а також бронювання від мобілізації інших осіб з числа працівників ТОВ «Катруся компані», що підпадають під мобілізацію в особливий період, вжив комплекс заходів з метою визначення вказаного товариства критично важливим для функціонування економіки, забезпечення життєдіяльності населення в особливий період та надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язаним працівникам ТОВ «Катруся компані».

Так, ОСОБА_3 , з травня до серпня 2024 року офіційно працевлаштував за трудовими договорами до ТОВ «Катруся компані» 20 військовозобов?язаних осіб, які до того працювали на вказаному товаристві неофіційно, а також, як керівник, вжив заходів щодо подання статистичної звітності про наявність значного обсягу договірних зобов`язань, відповідного розміру фонду оплати праці та рівня середньої заробітної плати, а також відсутності податкової заборгованості, створивши тим самим умови, за яких господарська діяльність ТОВ «Катруся компані» відповідала вимогам та критеріям, зазначеним у Постанові Кабінету Міністрів України від 27 січня 2023 року № 76 та додаткам до неї.

Після чого, ОСОБА_3 у серпні 2024 року подав до Вінницької обласної військової адміністрації відповідні документи стосовно включення ТОВ «Катруся компані» до числа підприємств регіону, які мають значення для національної економіки чи задоволення потреб територіальної громади області на період воєнного стану, а також про визнання вказаного товариства критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період.

За результатами розгляду зазначених документів 06.09.2024 Вінницькою обласною військовою адміністрацією ТОВ «Катруся компані» визнано критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, що надало можливість ОСОБА_3 , як директору та засновнику (кінцевому бенефіціарному власнику) даного товариства, отримати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та надати таку можливість собі та 11-м особам з числа військовозобов`язаних працівників ТОВ «Катруся компані» шляхом їх бронювання на період мобілізації та на воєнний час.

Однак, у подальшому, в жовтні 2024 року, за результатами проведеної перевірки (рішення робочої групи) та перегляду Вінницькою обласною військовою адміністрацією рішень щодо відповідності надання підприємствам, організаціям та установам Вінницької області статусу критично важливих для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, у тому числі щодо ТОВ «Катруся компані», рішення про надання раніше такого статусу товариству скасовано у зв`язку із його невідповідністю вимогам, викладеним у Критеріях та порядку, за якими здійснюється визначення підприємств, установ та організацій, які є критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, а також критично важливими для забезпечення потреб Збройних Сил, інших військових формувань в особливий період», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 2023 року № 76, про що першим заступником начальника Вінницької обласної військової адміністрації видано відповідний наказ № 691 від 31.10.2024. Також після отримання товариством критичності, ОСОБА_3 офіційно працевлаштовано ще 6-ро осіб з числа військовозобов`язаних.

Разом з тим, ОСОБА_3 , достовірно знаючи про вищевказані обставини, розуміючи, що скасування ТОВ «Катруся компані» статусу критично важливого для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період потягне за собою зменшення обсягів господарської діяльності ТОВ «Катруся компані» та інші негативні наслідки у вигляді мобілізації працівників, діючи при цьому умисно, маючи на меті перешкодити законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, після фактичного надходження 07.11.2024 від Вінницької обласної військової адміністрації повідомлення із розпорядженням від 31.10.2024 № 691 про невідповідність критеріям та скасування ТОВ «Катруся компані» статусу критично важливого для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, а також отримання ним як директором товариства 08.11.2024 від ІНФОРМАЦІЯ_2 розпорядження від 06.11.2024 № 14809 про прибуття відповідальної особи та надання ідентифікаційних і анкетних даних усіх військовозобов`язаних працівників ТОВ «Катруся компані», ОСОБА_3 умисно вжив невідкладних заходів у спосіб внесення до документації товариства недостовірних відомостей (так званим «заднім числом») щодо звільнення 31.10.2024 21-го військовозобов`язаного працівника, у тому числі 11-ти працівників, які були заброньовані, ТОВ «Катруся компані».

Після чого, ОСОБА_3 12.11.2024 надав до ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про фактичну відсутність на ТОВ «Катруся компані» запитуваної категорії осіб, окрім директора товариства в особі ОСОБА_3 та трьох військовозобов`язаних працівників, які мають право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації з інших підставах (навчання та багатодітність), чим перешкодив законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_2 , пов`язаній із проведенням та виконанням мобілізаційних заходів на території Вінницької області, необхідних для надання відсічі збройній агресії російської федерації проти України в період воєнного стану.

Таким чином, у період часу з 7 до 8 листопада 2024 року, ОСОБА_3 , достовірно знаючи про дію на території України особливого режиму воєнного стану та усвідомлюючи, що діяльність територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки по здійсненню мобілізаційних заходів викликає широкий резонанс в суспільстві, у тому числі серед осіб, які мають намір ухилитися від мобілізації, умисно вчинив дії у спосіб внесення до документації ТОВ «Катруся компані» недостовірних відомостей про звільнення нібито 31.10.2024 21-го військовозобов`язаного працівника вказаного товариства, що на той момент не мали права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, у тому числі 11-ти працівників, які були заброньовані, та подання до ІНФОРМАЦІЯ_2 недостовірних списків персонального військового обліку працівників ТОВ «Катруся компані».

У результаті своєї протиправної діяльності ОСОБА_3 умисно, з метою підриву обороноздатності України в умовах воєнного стану та перешкоджання законній діяльності ЗСУ, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом позбавлення можливості виконання мобілізаційного плану та зриву мобілізаційних заходів в особливий період, вчинив дії, спрямовані на протиправне уникнення від мобілізації найманими працівникам ТОВ «Катруся компані», які є військовозобов?язаними.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 114-1 КК України, - перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, на підставі положень ст.ст. 468-469, 472 Кримінального процесуального кодексу України, 11.04.2025 між прокурором Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2024 за № 0000210, з однієї сторони, та обвинуваченим у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , з іншої сторони, у присутності захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

Так, згідно з даною угодою, її сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 114-1 Кримінального кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 зазначив, що при укладенні даної угоди були дотримані вимоги Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, просив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в ній міру покарання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та щиро розкаявся. Суду пояснив, що угоду про визнання винуватості укладав добровільно, наслідки затвердження угоди йому зрозумілі та просив суд угоду про визнання винуватості затвердити.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити обвинуваченому узгоджену в ній міру покарання. Зазначив, що при укладенні даної угоди були дотримані вимоги Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, надавав волонтерську допомогу ЗСУ.

Суд, заслухавши думку сторін угоди, дослідивши матеріали провадження, перевіривши угоду на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди.

Розглядаючи в порядку, передбаченому ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, приймаючи до уваги, що суд встановлює чи угода відповідає вимогам ч. ч. 2, 4 ст. 469, ст. 472 Кримінального процесуального кодексу України, а саме, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості виходячи з такого.

Як встановлено в судовому засіданні, ініціювання та укладення угоди було здійснено у відповідності до положень ст. 469 Кримінального процесуального кодексу України та порушень норм останньої судом не встановлено.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 Кримінального процесуального кодексу України, доведено до відома її сторін наслідки укладення та затвердження угоди, регламентовані ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, а також наслідки невиконання угоди, визначені ст. 476 Кримінального процесуального кодексу України.

Судом виконані вимоги ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, шляхом опитування сторін, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди. Суд також переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 позитивно характеризується, зареєстрований як фізична особа - підприємець, одружений, має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, несудимий, надавав волонтерську допомогу ЗСУ.

Покарання сторонами угоди визначено згідно положень ст.ст. 50, 65-67 Кримінального кодексу України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого обвинувачення, даних про особу обвинуваченого, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Підстав, передбачених п. п. 1-6 ч. 7 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України для відмови у затвердженні угоди не встановлено.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, - перешкоджання законній діяльності Збройних сил України в особливий період.

Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, при цьому сторони врахували фактичні обставини та тяжкість вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання, - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставин, які обтяжують покарання, не встановлено, та дійшли згоди про призначення ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 114-1 у виді позбавлення волі на строк 5 років із звільненням від відбування покарання з випробуванням згідно положень ст. 75 Кримінального кодексу України та з покладенням на нього обов`язків згідно ст. 76 Кримінального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між сторонами шляхом ухвалення вироку і призначення обвинуваченому ОСОБА_3 узгодженої сторонами міри покарання.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2025, на майно, вилучене під час обшуку 17.01.2025, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон марки Samsung моделі Galaxy А34 5G з чохлом фіолетового кольору, s/n НОМЕР_2 (ІМЕІ1 - НОМЕР_3 , ІМЕІ2 - НОМЕР_4 ) з sim- картою мобільного оператора «Lifecell» та мобільним номером НОМЕР_5 ; флеш-носій марки Kingston 128 Gb із електронними версіями документальних матеріалів, слід скасувати, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2025, на майно, вилучене під час обшуку 17.01.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки IPhone 14 Pro Max, s/n: НОМЕР_6 (IMEI - НОМЕР_7 ) із sim-карткою мобільного оператору зв`язку, слід скасувати, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2025, на майно, вилучене в ході проведення 17.01.2025 санкціонованого обшуку за місцем розташування Департаменту міжнародного співробітництва та регіонального розвитку Вінницької ОВА за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, а саме: відповідь Вінницької ОВА № 1415/6-2 від 28.08.2024, на 2 арк.; резолюція директора Департаменту № 03-903 від 23.08.2024, на 1 арк.; копія листа ТОВ «Катруся компані» № 1/230824 від 23.08.2024, на 1 арк.; скріншот екрану на 1 арк.; копія сканкопії листа ТОВ «Катруся компані», на 1 арк.; лист ТОВ «Катруся компані» на 1 арк., слід скасувати, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2025, на майно, вилучене 17.01.2025 під час проведення санкціонованого обшуку 17.01.2025 за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ "Катруся компані" за адресою: м. Вінниця, провул. Костя Широцького, 3А, а саме на: рішення єдиного засновника № 3 ТОВ "Катруся компані" на 03 арк.; Лист № 1415/6-2 на 01 арк.; договір оренди нерухомого майна № БВФ-28/23 на 07 арк.; рішення єдиного засновника № 1 ТОВ "Катруся компані"; рішення єдиного засновника № 2 ТОВ "Катруся компані"; наказ № 1 від 21.11.2023 "Про призначення директора"; Статути ТОВ "Катруся компані"; папку зеленого кольору, в якій містяться видаткові накладні ТОВ "Катруся компані", договори поставки, всього на 461 арк.; папку зеленого кольору, в якій містяться видаткові накладні ТОВ "Катруся компані", договори поставки, всього на 298 арк.; папку зеленого кольору, в якій містяться видаткові накладні ТОВ "Катруся компані", всього на 454 арк.; папку зеленого кольору, в якій містяться видаткові накладні ТОВ "Катруся компані", всього на 215 арк.; папку зеленого кольору ТОВ "Катруся компані", всього на 127 арк.; папку зеленого кольору, в якій містяться видаткові накладні ТОВ "Катруся компані", всього на 216 арк.; папку зеленого кольору, в якій містяться договори поставки ТОВ "Катруся компані", всього на 677 арк.; папку помаранчевого кольору, в якій містяться акти звірки ТОВ "Катруся компані", всього на 57 арк.; папку червоного кольору, в якій містяться видаткові накладні ТОВ "Катруся компані", всього на 152 арк.; папку помаранчевого кольору, в якій містяться видаткові накладні ТОВ «Катруся компані», всього на 37 арк.; папку швидкозшивач червоного кольору, в якій містяться реєстр документів і видаткові накладні ТОВ «Катруся компані», на 112 арк.; папку з документами щодо господарської діяльності ФОП ОСОБА_3 , на 518 арк.; папку зеленого кольору, в якій містяться видаткові накладні, всього на 640 арк.; папку червоного кольору, в якій містяться договори поставки, всього на 517 арк.; папку зеленого кольору в якій містяться документальні матеріали щодо переліку постачальників і відповідних договорів поставки, дистриб`юторських договорів, всього на 172 арк.; папку зеленого кольору, в якій містяться документальні матеріали щодо звернень та відповідей про «визнання критично необхідним підприємством» ТОВ «Катруся компані», всього на 16 арк.; папку зеленого кольору, в якій містяться документальні матеріали щодо господарської діяльності особові справи працівників ТОВ «Катруся компані», всього на 415 арк.; папку синього кольору, в якій містяться документальні матеріали щодо видаткових, товарно-транспортних накладних, квитанцій, всього на 89 арк.; трудові книжки працівників ТОВ «Катруся компані», всього 28 трудових книжок; аркуші формату А4 з відтисками печаток ФОП ОСОБА_7 , на 03 арк.; аркуші формату А4 з відтисками печаток ФОП ОСОБА_3 , на 03 арк.; аркуші формату А4 з відтисками печаток ТОВ «Катруся компані», на 03 арк., слід скасувати, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2025, на майно, вилучене 17.01.2025 під час проведення санкціонованого обшуку 17.01.2025 за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на: мобільний телефон марки Redmi Note 10 Pro (ІМЕІ1 - НОМЕР_8 , ІМЕІ2 - НОМЕР_9 ) з sim-картками з номерами НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , слід скасувати, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Крім того, на підставі ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України слід стягнути з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати, а саме, документально підтверджені витрати на залучення експерта: висновок експерта № 031/2 від 25.03.2025 в розмірі 8 914 грн. 00 коп.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 Кримінального процесуального кодексуУкраїни.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 174, 369-371, 373-374, 376, 468-469, 472, 473-475 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11.04.2025 між прокурором Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у присутності захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2024 за № 0000210, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 Кримінального кодексу України.

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 Кримінального кодексу України, та призначити узгоджену сторонами міру покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов`язки.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку суду.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, а саме, документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 8 914 (вісім тисяч дев`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2025, на майно, вилучене під час обшуку 17.01.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон марки Samsung моделі Galaxy А34 5G з чохлом фіолетового кольору, s/n НОМЕР_2 (ІМЕІ1 - НОМЕР_3 , ІМЕІ2 - НОМЕР_4 ) з sim- картою мобільного оператора «Lifecell» та мобільним номером НОМЕР_5 ; флеш-носій марки Kingston 128 Gb із електронними версіями документальних матеріалів - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2025, на майно, вилучене під час обшуку 17.01.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки IPhone 14 Pro Max, s/n: НОМЕР_6 (IMEI - НОМЕР_7 ) із sim-карткою мобільного оператору зв`язку - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2025, на майно, вилучене в ході проведення 17.01.2025 санкціонованого обшуку за місцем розташування Департаменту міжнародного співробітництва та регіонального розвитку Вінницької ОВА за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, а саме: відповідь Вінницької ОВА № 1415/6-2 від 28.08.2024 на 2 арк.; резолюція директора Департаменту № 03-903 від 23.08.2024 на 1 арк.; копія листа ТОВ «Катруся компані» № 1/230824 від 23.08.2024 на 1 арк.; скріншот екрану на 1 арк.; копія сканкопії листа ТОВ «Катруся компані» на 1 арк.; лист ТОВ «Катруся компані» на 1 арк. - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2025, на майно, вилучене 17.01.2025 під час проведення санкціонованого обшуку 17.01.2025 за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ "Катруся компані" за адресою: м. Вінниця, провул. Костя Широцького, 3А, а саме на: рішення єдиного засновника № 3 ТОВ "Катруся компані" на 03 арк.; Лист № 1415/6-2 на 01 арк.; договір оренди нерухомого майна № БВФ-28/23 на 07 арк.; рішення єдиного засновника № 1 ТОВ "Катруся компані"; рішення єдиного засновника № 2 ТОВ "Катруся компані"; наказ № 1 від 21.11.2023 "Про призначення директора"; Статути ТОВ "Катруся компані"; папку зеленого кольору, в якій містяться видаткові накладні ТОВ "Катруся компані", договори поставки, всього на 461 арк.; папку зеленого кольору, в якій містяться видаткові накладні ТОВ "Катруся компані", договори поставки, всього на 298 арк.; папку зеленого кольору, в якій містяться видаткові накладні ТОВ "Катруся компані", всього на 454 арк.; папку зеленого кольору, в якій містяться видаткові накладні ТОВ "Катруся компані", всього на 215 арк.; папку зеленого кольору ТОВ "Катруся компані", всього на 127 арк.; папку зеленого кольору, в якій містяться видаткові накладні ТОВ "Катруся компані", всього на 216 арк.; папку зеленого кольору, в якій містяться договори поставки ТОВ "Катруся компані", всього на 677 арк.; папку помаранчевого кольору, в якій містяться акти звірки ТОВ "Катруся компані", всього на 57 арк.; папку червоного кольору, в якій містяться видаткові накладні ТОВ "Катруся компані", всього на 152 арк.; папку помаранчевого кольору, в якій містяться видаткові накладні ТОВ «Катруся компані», всього на 37 арк.; папку швидкозшивач червоного кольору, в якій містяться реєстр документів і видаткові накладні ТОВ «Катруся компані», на 112 арк.; папку з документами щодо господарської діяльності ФОП ОСОБА_3 , на 518 арк.; папку зеленого кольору, в якій містяться видаткові накладні, всього на 640 арк.; папку червоного кольору, в якій містяться договори поставки, всього на 517 арк.; папку зеленого кольору в якій містяться документальні матеріали щодо переліку постачальників і відповідних договорів поставки, дистриб`юторських договорів, всього на 172 арк.; папку зеленого кольору, в якій містяться документальні матеріали щодо звернень та відповідей про «визнання критично необхідним підприємством» ТОВ «Катруся компані», всього на 16 арк.; папку зеленого кольору, в якій містяться документальні матеріали щодо господарської діяльності особові справи працівників ТОВ «Катруся компані», всього на 415 арк.; папку синього кольору, в якій містяться документальні матеріали щодо видаткових, товарно-транспортних накладних, квитанцій, всього на 89 арк.; трудові книжки працівників ТОВ «Катруся компані», всього 28 трудових книжок; аркуші формату А4 з відтисками печаток ФОП ОСОБА_7 , на 03 арк.; аркуші формату А4 з відтисками печаток ФОП ОСОБА_3 , на 03 арк.; аркуші формату А4 з відтисками печаток ТОВ «Катруся компані», на 03 арк. - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2025, на майно, вилучене 17.01.2025 під час проведення санкціонованого обшуку 17.01.2025 за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на: мобільний телефон марки Redmi Note 10 Pro (ІМЕІ1 - НОМЕР_8 , ІМЕІ2 - НОМЕР_9 ) з sim-картками з номерами НОМЕР_10 та НОМЕР_11 - скасувати.

Речовий доказ у кримінальному провадженні - мобільний телефон ОСОБА_8 марки Redmi Note 10 Pro (ІМЕІ1 - НОМЕР_8 , ІМЕІ2 - НОМЕР_9 ) з sim-картками з номерами НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , який відповідно до постанови слідчого про визнання речовим доказом від 10.04.2025 та квитанції № 798 без дати, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів УСБУ у Вінницькій області - повернути ОСОБА_8 .

Речовий доказ у кримінальному провадженні - мобільний телефон ОСОБА_9 марки Samsung моделі Galaxy А34 5G з чохлом фіолетового кольору, s/n НОМЕР_2 (ІМЕН - НОМЕР_3 , ІМЕІ2 - НОМЕР_4 ) з sim-картою мобільного оператора «Lifecell» та мобільним номером НОМЕР_5 , який відповідно до постанови слідчого про визнання речовим доказом від 10.04.2025 та квитанції № 798 без дати, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів УСБУ у Вінницькій області - повернути ОСОБА_9 .

Речовий доказ у кримінальному провадженні - мобільний телефон ОСОБА_3 , марки IPhone 14 Pro Max, s/n; НОМЕР_6 (IMEI - НОМЕР_7 ) із sim-карткою мобільного оператору зв`язку, який відповідно до постанови слідчого про визнання речовим доказом від 10.04.2025 та квитанції № 798 без дати, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів УСБУ у Вінницькій області - повернути ОСОБА_3 .

Речові докази у кримінальному провадженні - електронні версії документів та файлів у папках «Загрузки», «Компани», «Робочий стіл» та «», які скопійовані на флеш-носій типу USB обсягом 64 Gb; флеш-носій марки Kingston 128 Gb із електронними версіями документальних матеріалів; відповідь Вінницької ОВА № 1415/6-2 від 28.08.2024, на 2 арк.; резолюція директора Департаменту № 03-903 від 23.08.2024, на 1 арк.; копія листа ТОВ «Катруся компані» № 1/230824 від 23.08.2024, на 1 арк.; скріншот екрану, на 1 арк.; копія сканкопії листа ТОВ «Катруся компані», на 1 арк.; лист ТОВ «Катруся компані», на 1 арк.; рішення єдиного засновника № 3 ТОВ «Катруся компані», на 3 арк., лист № 1415/6-2, на 1 арк.; договір оренди нерухомого майна № БВФ-28/23, на 7 арк.; рішення єдиного засновника № 1 ТОВ «Катруся компані»; рішення єдиного засновника № 2 ТОВ «Катруся компані»; наказ № 1 від 21.11.2023 «Про призначення директора»; статути ТОВ «Катруся компані»; папка зеленого кольору в якій містяться видаткові накладні ТОВ «Катруся компані», договори поставки, всього на 461 арк.; папка зеленого кольору в якій містяться видаткові накладні ТОВ «Катруся компані», договори поставки, всього на 298 арк.; папка зеленого кольору в якій містяться видаткові накладні ТОВ «Катруся компані», всього на 454 арк.; папка зеленого кольору в якій містяться видаткові накладні ТОВ «Катруся компані», всього на 215 арк.; папка зеленого кольору в якій містяться договори поставки ТОВ «Катруся компані», всього на 127 арк.; папка зеленого кольору в якій містяться видаткові накладні ТОВ «Катруся компані», всього на 216 арк.; папка зеленого кольору в якій містяться договори поставки ТОВ «Катруся компані», всього на 677 арк.; папка помаранчевого кольору в якій містяться акти звірки ТОВ «Катруся компані», всього на 57 арк.; папка червоного кольору в якій містяться видаткові накладні ТОВ «Катруся компані», всього на 152 арк.; папка помаранчевого кольору в якій містяться видаткові накладні ТОВ «Катруся компані», всього на 37 арк.; папка швидкозшивач червоного кольору в якій містяться реєстр документів і видаткові накладні ТОВ «Катруся компані», на 112 арк.; папка з документами щодо господарської діяльності ФОП ОСОБА_3 , на 518 арк.; папка зеленого кольору в якій містяться видаткові накладні, всього на 640 арк.; папка червоного кольору в якій містяться договори поставки, всього на 517 арк.; папка зеленого кольору в якій містяться документальні матеріали щодо переліку постачальників і відповідних договорів поставки, дистриб`юторських договорів, всього на 172 арк.; папка зеленого кольору в якій містяться документальні матеріали щодо звернень та відповідей про «визнання критично необхідним підприємством» ТОВ «Катруся компані», всього на 16 арк.; папка зеленого кольору в якій містяться документальні матеріали щодо господарської діяльності особові справи працівників ТОВ «Катруся компані», всього на 415 арк.; папка синього кольору в якій містяться документальні матеріали щодо видаткових, товарно-транспортних накладних, квитанцій, всього на 89 арк.; трудові книжки працівників ТОВ «Катруся компані», всього 28 трудових книжок; аркуші формату А4 з відтисками печаток ФОП ОСОБА_7 , на 3 арк.; аркуші формату А4 з відтисками печаток ФОП ОСОБА_3 , на 3 арк.; аркуші формату А4 з відтисками печаток ТОВ «Катруся компані», на 3 арк., які відповідно до постанови слідчого про визнання речовими доказами від 10.04.2025 та квитанцій №№ 798, 797, 796, 799 без дат, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів УСБУ у Вінницькій області - повернути ТОВ "Катруся компані".

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя