Справа № 147/1181/25
Провадження № 1-кп/147/261/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

22 липня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 від 04.06.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:

07 липня 2025 року до Тростянецького районного суду Вінницької області з Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 від 04.06.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 07 липня 2025 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 до судового розгляду, оскільки підстав для закриття чи повернення кримінального провадження немає, угоди не укладалися, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, справа підсудна Тростянецькому районному суду Вінницької області. Просить призначити справу до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 зазначила, що справа підсудна Тростянецькому районному суду Вінницької області, підстав для повернення обвинувального акту немає, угод не укладалося, а тому просить призначити справу до розгляду та викликати учасників кримінального провадження та свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування. Повідомила, що ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області про застосування до її підзахисного запобіжного заходу у виді тримання під вартою було оскаржено і за наслідками апеляційного перегляду скасовано ухвалу та постановлено нову з альтернативним визначенням застави. А тому, на даний час ОСОБА_4 знаходиться під заставою.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував, підтримавши свого захисника.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про призначення кримінального провадження до судового розгляду виходячи з наступних підстав.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що обвинувальний акт містить відомості, визначені в ч.2 ст.291 КПК України.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Сторони кримінального провадження повідомлені про закінчення розслідування та ознайомлені з його матеріалами.

Оскільки обвинувальний акт містить відомості, визначені в ч.2 ст.291 КПК України, і учасники підготовчого судового засідання не заперечують щодо призначення судового розгляду, то суд провів підготовку до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні сторони не заявляли клопотання про виклик свідків.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступних висновків:

- кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Вінницької області на підставі статтей 32, 33 КПК України;

- підстав для затвердження або відмови в затвердженні угод у кримінальному провадженні та для повернення кримінального провадження прокуророві для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України немає;

- підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст.284 КПК України немає;

- обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, під час його затвердження прокурором дотримано вимог процесуального закону, тому підстав для його повернення прокуророві, немає. Позиція суду в даній частині ґрунтується на тому, що п. 3 ч.3 ст.314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України. Стаття 291 КПК України передбачає вимоги до обвинувального акту та додатків до нього, які є невід`ємною частиною, які повинні бути надіслані до суду. Оскільки обвинувальний акт містить усі відомості, передбачені процесуальним законом, вказано анкетні дані обвинуваченого, підписаний слідчим і затверджений прокурором, зазначено фактичне обставини правопорушення та правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на відповідні частини статті КПК України, до обвинувального акта додано відповідні передбачені законом додатки, у зв`язку з чим відсутні порушення в цій частині.

З вказаних мотивів суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, який варто проводити у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні в залі Тростянецького районного суду Вінницької області на 11 годину 30 хвилин 28 липня 2025 рокув примішенні Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, селище Тростянець, Вінницька область).

Визначити резервну дату судового засідання у вказаному кримінальному провадженні - 09 годину 00 хвилин 20 серпня 2025 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 16:00 годині 22.07.2025.

Суддя ОСОБА_1