Провадження № 11-кп/824/3189/2025 Доповідач: ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 серпня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

суддів ОСОБА_2 (головуюча), ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження №0001644 від 20.05.2024 року за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 01 листопада 2024 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01 листопада 2024 року ОСОБА_7 , засуджено за ч. 5 ст. 27, ч.4 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Напідставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в - 2 (два) роки. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_7 повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися в цей орган для реєстрації.

Не погодившись з вироком, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив оскаржуваний вирок скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості, та змінити в частині кримінальної кваліфікації діяння з мотивів неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність. Ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_7 винним за ч.4 ст.190 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого. У решті вирок залишити без змін.

В судове засідання призначене на 14.05.2025 ОСОБА_7 не з`явився. Заяв про відкладення розгляду справи ОСОБА_7 не направив, причин неявки не повідомив. До суду повернувся поштовий конверт з відміткою листоноші «адресат відсутній за вказаною адресою», у зв`язку з чим до останнього ухвалою Київського апеляційного суду від 14.05.2025 року був застосований привід.

В судове засідання призначене на 20.08.2025 ОСОБА_7 також не з'явився. Заяв про відкладення розгляду справи ОСОБА_7 не направив, причин неявки не повідомив, ухвалу про привід виконано не було.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Вислухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №0001644 від 20.05.2024 року за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 01 листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.4 ст.190 КК України.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 28 січня 2025 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, а ухвалою від 06 лютого 2025 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 призначено до апеляційного розгляду на 14 травня 2025 року. В судові засідання, які були призначені на 14.05.2025 та 20.08.2025 обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився. У зв`язку з неявкою обвинуваченого 14.05.2025, апеляційним судом винесена ухвала про привід обвинуваченого. Однак, вказана ухвала виконана не була. Будь - яких матеріалів на виконання вищевказаних ухвал до суду не надходило.

Враховуючи те, що на даний час місцезнаходження обвинуваченого невідоме, він ухиляється від явки до суду, вжитими заходами встановити його місцезнаходження не виявилося можливим, а ухвалу про привід виконано не було колегія суддів вважає за необхідне оголосити його розшук, а провадження у справі зупинити до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 323, 335, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь, Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали доручити начальнику Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням вказаної ухвали суду покласти на Оболонську окружну прокуратуру м. Києва.

У випадку встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 негайно повідомити Київський апеляційний суд.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4