Справа № 591/3510/25
Провадження № 1-кс/591/2209/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ст. слідчого в особливо важливих справах Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000060 від 03.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

встановив:

У провадження слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшло клопотання ст. слідчого в особливо важливих справах Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000060 від 03.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, про відсторонення підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади начальника адміністративного відділу штабу управління військової частини НОМЕР_1 , у межах строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, вивчивши зміст клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження у копіях, дійшов до наступного висновку.

Статтею 155 КПК України, закріплено загальні вимоги щодо форми та змісту клопотання про відсторонення від посади. Так, згідно п. 6 ч. 2 ст. 155 КПК України у клопотанні зазначається виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Як вбачається з поданого клопотання слідчим не зазначено виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 , перебуваючи на займаній посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно ч. 2 ст. 156 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання не відповідає вимогам п. 6 ч. 2 ст. 155 КПК України, у зв`язку із чим вважає за потрібне вказане клопотання повернути прокурору у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 155, 156 КПК України,

постановив:

Клопотання ст. слідчого в особливо важливих справах Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000060 від 03.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1