Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/2566/25
Провадження № 1-кс/572/506/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 від 03.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий СВ Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації з можливістю її копіювання, яка міститься на мобільному телефоні «HUAWEI Mate 20 lite» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також мобільних додатках для спілкування, які встановлені на зазначених мобільних телефонах, якими користувався ОСОБА_4 , з метою встановлення кола осіб, з якими останній спілкувався, та який перебуває на тимчасовому зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно клопотання 16 травня 2025 року приблизно о 19 год. 52 хв. по вул. Липнева в селищі Клесів Сарненського району Рівненської області, працівниками поліції був зупинений автомобіль марки «Шкода» р.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , в якому під час проведення поверхневої перевірки, був виявлений поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору. 16.05.2025 під час проведення огляду місця події було оглянуто та вилучено: - мобільний телефон марки «HOMTOM S16» ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; - мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A26SG» ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; - мобільний телефон марки «HUAWEI Mate 20 lite» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які упаковано до спеціального пакету НПУ №WAR 1355562. У зв`язку із чим у даному випадку з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також з метою встановлення кола осіб, котрі причетні до вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації з можливістю її копіювання, яка міститься на мобільних телефонах: мобільний телефон марки «HUAWEI Mate 20 lite» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 власником якого - є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , та мобільних додатків для спілкування, які встановлені на зазначеному мобільному телефоні.

Слідчий клопотання підтримала та просить задовольнити.

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо персональних даних, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких речей, що є речовими доказами у кримінальному провадженні необхідне для досягнення мети отримання доступу до тих речей, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати дозвіл слідчому СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю її копіювання, яка міститься на мобільному телефоні «HUAWEI Mate 20 lite» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також мобільних додатках для спілкування, які встановлені на зазначених мобільних телефонах, якими користувався ОСОБА_4 , з метою встановлення кола осіб, з якими останній спілкувався, та який перебуває на тимчасовому зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , що може бути як речовий доказ у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 22 липня 2025 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: