Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2025 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника потерпілого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

обвинуваченої: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровоград, українки, громадянки України, з вищою освітою, працюючої директором ТОВ «Роутмастер», раніше не судимої, проживаючої АДРЕСА_1

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

З обвинувального акту слідує, що ОСОБА_6 відповідно до рішення засновника ТОВ «КІРОВОГРАДЖИЛСТРОЙ»» № 20/12- 19 від 20.12.2019 та наказу № 49 від 21.12.2019 з 22.12.2019 призначена на посаду директора ТОВ «КІРОВОГРАДЖИЛСТРОЙ» (), що відповідно статуту вказаного товариства на зазначений період здійснювало свою господарську діяльність за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Покровська, буд. 50.

Згідно статуту ТОВ «КІРОВОГРАДЖИЛСТРОЙ», затвердженого рішенням загальних зборів учасників ТОВ «КІРОВОГРАДЖИЛСТРОЙ» № 10-04/19 від 10.04.2019 до організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій обвинуваченої входило:

-здійснювати управління поточною діяльністю Товариства (п.п 5.11.1 п. 5.11 статуту товариства);

-вирішення всіх питань, пов`язаних з управлінням поточною діяльністю Товариства, крім питань, що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників та наглядової ради Товариства (у разі утворення) (п.п 5.11.2 п. 5.11 статуту товариства);

-діяти добросовісно і розумно в інтересах Товариства (п.п 5.12.1 п. 5.12 статуту товариства);

Таким чином, починаючи з 22.12.2019 обвинувачена, як директор ТОВ «КІРОВОГРАДЖИЛСТРОЙ» на даному підприємстві, обіймала до 29.11.2023 посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тому згідно вимог ч. 3 ст. 18 КК України, була службовою особою, та відповідно ч. 2 ст. 18 КК України є спеціальним суб`єктом кримінального правопорушення, у тому числі передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

20 березня 2020 року між Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, в особі сільського голови ОСОБА_7 , що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування України, та ТОВ «КІРОВОГРАДЖИЛСТРОЙ» , в особі директора ОСОБА_6 , яка діє на підставі статуту, укладено договір підряду №10, про виконання робіт, а саме: «Капітального ремонту 2 поверху дитячого садка «Колосочок» за адресою: с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області. Коригування».

Відповідно до договору №10, загальна вартість робіт склала 589293,60 грн. (п. 5.1 Договору № 10).

Відповідно умов договору № 10:

- Замовник доручає, а підрядник бере на себе зобов`язання по виконанню робіт, а саме: «Капітальний ремонт 2 поверху дитячого садка «Колосочок» за адресою: с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області. Коригування» у відповідності з договірною ціною, (п. 1.1 Розділ 1);

- Обсяг та конкретні види робіт визначаються у кошторисній документації, розробленій у встановленому законодавством порядку згідно ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», та затверджено замовником після проведення в установленому порядку експертизи кошторисної документації і отримання висновку (п. 1.2 Розділ 1);

- Підрядник повинен виконати передбачені цим договором роботи, якість яких відповідає діючим нормативним вимогам - Державним будівельним нормам та Державним стандартам України (п. 4.1. Розділ 4);

- Відповідальність за якість виконаних робіт, матеріалів, виробів, конструкцій, устаткування несе Підрядник. Підрядник у визначеному нормативними документами порядку здійснює поточні перевірки та випробування виконаних робіт, матеріалів та устаткування. Повідомлення про перевірки та випробування підрядник не пізніше як за 7 днів до їх проведення надсилає замовнику із запрошенням взяти участь у їх проведені. За результатами перевірок і випробувань складають відповідні акти (п. 4.2. Розділ 4);

- Закупівлю, одержання, складування, збереження необхідних для виконання робіт будівельних матеріалів, виробів, конструкцій, технологічного устаткування здійснює підрядник. Він контролює кількість, якість і комплектність постачання цих ресурсів, на ньому лежить ризик їх випадкової витрати та пошкодження, і до моменту відшкодування їх вартості замовником вони залишаються власністю підрядника (п. 11.1 Розділ 11);

- Підрядник виконує роботи відповідно до проекту організації будівництва та проекту виконання робіт з використанням прогресивних методів організації виробництва та праці (п. 14.1. Розділ 14);

- У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та цим договором (п. 18.1 Розділ 18).

Умови укладеного договору підряду №10 від 20.03.2020 надали ТОВ «КІРОВОГРАДЖИЛСТРОЙ» правовий статус підрядника, а обвинуваченій, як директору, відповідні повноваження, можливість здійснення своїх організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарчих функцій, як директора товариства, що є підрядником, стосовно коштів виділених державою для проведення вказаних робіт по виконанню робіт: «Капітальний ремонт 2 поверху дитячого садка «Колосочок» за адресою: с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області. Коригування».

В подальшому, у період з 26.03.2020 по 26.06.2020, обвинувачена, діючи з прямим умислом, маючи на меті заволодіти бюджетними коштами замовника, що виділялись на проведення робіт в с. Торговиця, Новоархангельського району, Кіровоградської області за договором підряду № 10 від 20.03.2020 по об`єкту: «Капітальний ремонт 2 поверху дитячого садка «Колосочок» за адресою: вулиця Гагаріна, 3, с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області. Коригування», зловживаючи своїм службовим становищем, як керівника товариства - підрядника, будучи обізнаною про часткове невиконання робіт, шляхом внесення до них завідомо неправдивих відомостей, зазначивши вартість робіт, які не відповідають обсягам та вартості, зазначеним в первинних документах, особисто підписала від імені підрядника, тобто ТОВ «КІРОВОГРАДЖИЛСТРОЙ» та скріпила печаткою товариства, після чого надала до Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області як замовника, для отримання бюджетних коштів в рахунок оплати, а саме:

За Договором № 10:

Акт приймання виконаних будівельних робіт №1 за червень 2020р. (форма КБ-2в) на об`єкт будівництва, що здійснювалось за договором підряду від 20.03.2020р. №10, вартістю будівельних робіт за звітний період 589293,60 грн., з яких вартість не виконаних робіт складає 134198,4 грн. (з них: прямі витрати 86697 грн., загальновиробничі витрати 14955 грн., інші супутні витрати (кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва) 2980 грн., прибуток 6097 грн., адміністративні витрати 1103 грн., податок на додану вартість 22366,40 грн.), в тому числі:

позиція 5 «Т-профілі металеві поперечні довжиною 1,2 м», завищення вартості робіт по прямих витрат 4275 грн., завищення обсягу 243,6 (м).

позиція 11 «Очищення вручну внутрішніх поверхонь стін від олійної, перхлорвінілової фарби», завищення вартості робіт по прямих витрат 1869 грн., завищення обсягу 0,866 (100 м2 ).

позиція 12 «Розбирання облицювання стін з керамічних глазурованих плиток», у вигляді технічного ресурсу «Компресори пересувні з двигуном внутрішнього згоряння, тиск до 686 кПа [7 ат], продуктивність 2,2 м3/хв», завищення вартості робіт по прямих витрат 132 грн., завищення обсягу 0,72846 (маш-год).

позиція 14 «Суцільне вирівнювання штукатурки стін усередині будівлі цементно-вапняним розчином при товщині накиді до 10 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 3959 грн., завищення обсягу 0,685 (100 м2).

позиція 13 «Перетирка вручну внутрішніх поверхонь стін», завищення вартості робіт по прямих витрат 1228 грн., завищення обсягу 0,822 (100 м2).

позиція 15 «Ремонт штукатурки внутрішніх стін по каменю та бетону цементно-вапняним розчином, площа до 20 м , товщина шару 20 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 15074 грн., завищення обсягу 0,811 (100 м2).

позиція 17 «Додавати на 1 мм зміни товщини шпаклювання стін», завищення вартості робіт по прямих витрат 21162 грн., завищення обсягу 2,318 (100 м2).

позиція 33 «Улаштування під покриття підлоги основи із деревностружкових плит площею основи понад 20 м2 », у вигляді матеріально-технічного ресурсу «Нанесення мастики», завищення вартості робіт по прямих витрат 1294 грн., завищення обсягу 1,264 (100 м2).

позиція 35 «Улаштування покриття з лінолеуму площею покриття понад 10 м2», завищення вартості робіт по прямих витрат 1576 грн., завищення обсягу 1,264 (100 м2).

позиція 36 «Улаштування підстильного шару бетонного», завищення вартості робіт по прямих витрат 3742 грн., завищення обсягу 1,46 (м3).

позиція 39 «Улаштування першого шару обклеювальної гідроізоляції рулонними матеріалами на мастиці», завищення вартості робіт по прямих витрат 4730 грн., завищення обсягу 0,146 (100 м2).

позиція 42 «Забивання вибоїв у цементних підлогах площею до 0,25 м2», завищення вартості робіт по прямих витрат 3086 грн., завищення обсягу 0,85 (100 місць).

позиція 43 «Залізнення цементних покриттів», завищення вартості робіт по прямих витрат 363 грн., завищення обсягу 21,8 (м2).

позиція 45 «Фарбування металевих огорожі сходів білилом з додаванням колера за 2 рази», завищення вартості робіт по прямих витрат 271 грн., завищення обсягу 0,0303 (100 м2).

позиція 46 «Улаштування дощатих покриттів товщиною 28 мм площею до 10 м2», завищення вартості робіт по прямих витрат 10464 грн., завищення обсягу 0,138 (100 м2).

позиція 47 «Установлення дверних блоків у зовнішніх і внутрішніх прорізах кам`яних стін, площа прорізу до 3 м2», у вигляді технічного ресурсу «Оббивання коробок толем», завищення вартості робіт по прямих витрат 315 грн., завищення обсягу 0,07387 (100 м2).

позиція 50 «Улаштування підстильного шару бетонного», завищення вартості робіт по прямих витрат 2278 грн., завищення обсягу 0,91 (м3).

позиція 54 «Улаштування плінтусів полівінілхлоридних на шурупах», завищення вартості робіт по прямих витрат 394 грн., завищення обсягу 0,113 (100 м).

позиція 67 «Додавати на 1 мм зміни товщини шпаклівки до норм 15-182-1, 15-182-2», завищення вартості робіт по прямих витрат 220 грн., завищення обсягу 0,088.

позиція 70 «Перетирання штукатурки внутрішніх приміщень», завищення вартості робіт по прямих витрат 383 грн., завищення обсягу 0,206 (100 м2).

позиція 71 «Ремонт штукатурки внутрішніх стін по каменю та бетону цементно-вапняним розчином, площа до 20 м2, товщина шару 20 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 1163 грн., завищення обсягу 0,072 (100 м2).

позиція 73 «Додавати на 1 мм зміни товщини шпаклювання стін», завищення вартості робіт по прямих витрат 2275 грн., завищення обсягу 0,278 (100 м2).

позиція 77 «Установлення дверних блоків у зовнішніх і внутрішніх прорізах кам`яних стін, площа прорізу до 3 м2», у вигляді технічного ресурсу «Оббивання коробок толем», завищення вартості робіт по прямих витрат 66 грн., завищення обсягу 0,01549 (100 м2).

позиція 122 «Гофра для унітазу», завищення вартості робіт по прямих витрат 497 грн., завищення обсягу 4 (шт.).

позиція 127 «Установлення гільз зі стальних труб діаметром 32 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 73 грн., завищення обсягу 0,1 (10 шт.).

позиція 128 «Труби сталеві електрозварні прямошовні із сталі марки 20, зовнішній діаметр 32 мм, товщина стінки 2,2 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 21 грн., завищення обсягу 0,4 (м).

позиція 129 «Герметизація проходу стояка через перекриття», завищення вартості робіт по прямих витрат 83 грн., завищення обсягу 0,01 (100 шт.).

позиція 154 «Прокладання трубопроводів водопостачання з труб поліетиленових [поліпропіленових] напірних діаметром 63 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 47 грн., завищення обсягу 0,01 (100 м).

позиція 155 «Труби поліпропіленові PN20 для гарячої води і опалення діам. 63x10,5 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 263 грн., завищення обсягу 1 (м.).

позиція 156 «МРН 63x2», завищення вартості робіт по прямих витрат 568 грн., завищення обсягу 2 (шт..).

позиція 157 «Перехід редукційний/редукція/ діам. 63x50 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 732 грн., завищення обсягу 20 (шт.).

позиція 160 «Установлення манометрів з триходовим краном», завищення вартості робіт по прямих витрат 72 грн., завищення обсягу 2 (комплект).

позиція 161 «Манометри загального призначення з триходовим краном», завищення вартості робіт по прямих витрат 585 грн., завищення обсягу 2 (комплект).

позиція 164 «Установлення фільтрів для очищення води діаметром 40 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 112 грн., завищення обсягу 1 (фільтр).

позиція 165 «Фільтр муфтовий діаметром 40 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 220 грн., завищення обсягу 1 (шт.).

позиція 177 «Кріплення, діам. 50 мм із стрічкою», завищення вартості робіт по прямих витрат 22 грн., завищення обсягу 2 (шт.).

позиція 186 «Теплоізоляція повітровода товщ, 50 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 367 грн., завищення обсягу 0,47 (10 м2).

позиція 187 «Утеплювач мінеральні плити - 50 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 227 грн., завищення обсягу 4,935 (м2).

позиція 190 «Установлення щитків освітлювальних групових масою понад 3 кг до 6 кг у готовій ніші або на стіні», у вигляді матеріального ресурсу «Гіпсові в`яжучі Г-3» завищення вартості робіт по прямих витрат 2 грн., завищення обсягу 0,001 (т).

позиція 190 «Установлення щитків освітлювальних групових масою понад 3 кг до 6 кг у готовій ніші або на стіні», у вигляді матеріального ресурсу «Лак БТ-577» завищення вартості робіт по прямих витрат 11 грн., завищення обсягу 0,00058 (т).

позиція 190 «Установлення щитків освітлювальних групових масою понад 3 кг до 6 кг у готовій ніші або на стіні», у вигляді матеріального ресурсу «Бірка маркувальна», завищення вартості робіт по прямих витрат 1 грн., завищення обсягу 0,02 (100 шт.).

позиція 190 «Установлення щитків освітлювальних групових масою понад 3 кг до 6 кг у готовій ніші або на стіні», у вигляді матеріального ресурсу «Перемичка заземлювальна», завищення вартості робіт по прямих витрат 31 грн., завищення обсягу 1 (шт.).

позиція 193 «Установлення вимикачів та перемикачів пакетних 2-х і 3-х полюсних на струм до 25 А», завищення вартості робіт по прямих витрат 455 грн., завищення обсягу 0,03 (100 шт.).

позиція 194 «Фідерний автоматичний вимикач ВА 47-29 1Р/6/С», завищення вартості робіт по прямих витрат 82 грн., завищення обсягу 2 (шт.).

позиція 195 «Фідерний автоматичний вимикач ВА 47-29 2Р/6/С», завищення вартості робіт по прямих витрат 61 грн., завищення обсягу 1 (шт.).

позиція 199 «Електричні проводки у щитах і пультах шафних і панельних», у вигляді матеріального ресурсу «Бірка маркувальна», завищення вартості робіт по прямих витрат 2 грн., завищення обсягу 0,025 (100 шт.).

позиція 203 «Монтаж світильників квадратних 40 Вт (аналог 4x18) з призматичним розсіювачем», у вигляді матеріального ресурсу «Склострічка липка ізоляційна на полікасиновому компаунді, марка ЛСЭПЛ, ширина 20-30 мм, товщина від 0,14 до 0,19 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 26 грн., завищення обсягу 0,051 (кг.).

позиція 203 «Шпилька», завищення вартості робіт по прямих витрат 1175 грн., завищення обсягу 34,68 (комплект).

позиція 205 «Монтаж сигнальних ліхтарів з надписом «вихід», у вигляді матеріального ресурсу «Склострічка липка ізоляційна на полікасиновому компаунді, марка ЛСЭПЛ, ширина 20-30 мм, товщина від 0,14 до 0,19 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 2 грн., завищення обсягу 0,003 (кг.).

позиція 207 «Лампа LEDA60 10W 4100К 220V Е27», завищення вартості робіт по прямих витрат 202 грн., завищення обсягу 3 (шт.).

позиція 215 «Установлення розподільних коробок», у вигляді матеріального ресурсу «Дріт канатний оцинкований, діаметр 5,5 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 4 грн., завищення обсягу 0,0001017 (т).

позиція 215 «Установлення розподільних коробок», у вигляді матеріального ресурсу «Фарби олійні кольорові для внутрішніх робіт, марка МА-011», завищення вартості робіт по прямих витрат 5 грн., завищення обсягу 0,000099 (т).

позиція 217 «Затягування першого проводу перерізом понад 16 мм2 до 35 мм2 в труби», у вигляді матеріального ресурсу «Тальк мелений, 1 сорт», завищення вартості робіт по прямих витрат 3 грн., завищення обсягу 0,000464 (т).

позиція 218 «Затягування першого проводу перерізом понад 6 мм2 до 16 мм2 в труби», у вигляді матеріального ресурсу «Тальк мелений, 1 сорт», завищення вартості робіт по прямих витрат 8 грн., завищення обсягу 0,0010605 (т).

позиція 223 «Монтаж поліетиленових труб для електропроводки діаметром до 25 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Гіпсові в`яжучі Г-3», завищення вартості робіт по прямих витрат 2 грн., завищення обсягу 0,000987 (т).

позиція 223 «Монтаж поліетиленових труб для електропроводки діаметром до 25 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Розчин готовий складковий важкий цементний, марка М100», завищення вартості робіт по прямих витрат 27 грн., завищення обсягу 0,0282 (м3).

позиція 223 «Монтаж поліетиленових труб для електропроводки діаметром до 25 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Муфти поліетиленові», завищення вартості робіт по прямих витрат 335 грн., завищення обсягу 22,56 (шт.).

позиція 223 «Монтаж поліетиленових труб для електропроводки діаметром до 25 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Клей БМК5», завищення вартості робіт по прямих витрат 55 грн., завищення обсягу 0,282 (кг).

Вартість робіт, які фактично не виконувались, але внесені до первинних облікових документів (форма КБ-2в та КБ-3) на об`єкт будівництва «Капітальний ремонт II поверху дитячого садка «Колосочок» за адресою: с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області», що здійснювалось ТОВ «Кіровограджилстрой» за договором підряду від 20.03.2020 року №10, складає 134198,40 грн.

Об`єкт будівництва «Капітальний ремонт II поверху дитячого садка «Колосочок» за адресою: с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області», що здійснювалось ТОВ «Кіровограджилстрой» за договором підряду від 20.03.2020 р. №10, не відповідають нормативно-правовим актам в галузі будівництва, а саме:

* п. 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» (чинного на час будівництва та складання досліджуваної договірної та первинної облікової документації), в частині включенням до прямих витрат обсягів та вартості робіт, які фактично не виконувались.

* п. 6.3 Кошторисні норми України «Настанова з визначення вартості будівництва», в частині включенням до прямих витрат обсягів та вартості робіт, які фактично не виконувались.

* ст. 1, ст. 9 Закону України «Про архітектурну діяльність», в частині здійснення будівництва з відхиленням від затвердженої проектної документації.

В результаті злочинних дій, обвинувачена умисно незаконно заволоділа бюджетними грошовими коштами на загальну суму 134198,40 грн., що підтверджується висновком судової будівельно-технічної експертизи від №1505/24 від 06.03.2025 року, якими розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила державі - в особі Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області (правонаступник Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградській області) матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, за вищенаведених обставин, обвинувачена являючись службовою особою, яка обіймала на підприємстві приватної форми власності посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих обов`язків, перебуваючи на території с. Торговиця, Новоархангельського району, Кіровоградської області (точного місця не встановлено), у період з 20.03.2020 по 20.06.2020, у денний час (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи з прямим умислом, маючи на меті заволодіти бюджетними коштами замовника, що виділялись на проведення робіт в с. Торговиця, Новоархангельського району, Кіровоградської області за договором підряду №10 від 20.03.2020 по об`єкту: «Капітальний ремонт II поверху дитячого садка «Колосочок» за адресою: с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області. Коригування» за адресою: вул. Гагаріна, 3, с. Торговиця, Новоархангельського району, Кіровоградської області», зловживаючи своїм службовим становищем, як керівника товариства-підрядника, будучи обізнаною про часткове невиконання будівельних робіт, склала завідомо неправдиві офіційні документи - акти форми «КБ-2в та КБ-3» приймання виконаних будівельних робіт, шляхом внесення до них завідомо неправдивих відомостей, зазначивши вартість робіт, які не відповідають обсягам та вартості зазначеним в первинних документів, особисто підписала від імені підрядника, тобто ТОВ «Кіровограджилстрой», та скріпила печаткою товариства, після чого надала до Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області як замовника для отримання бюджетних коштів в рахунок оплати, а саме:

За Договором № 10:

Акт приймання виконаних будівельних робіт №1 за червень 2020р. (форма КБ-2в) на об`єкт будівництва, що здійснювалось за договором підряду від 20.03.2020р. №10, вартістю будівельних робіт за звітний період 589293,60 грн., з яких вартість не виконаних робіт складає 134198,4 грн. (з них: прямі витрати 86697 грн., загальновиробничі витрати 14955 грн., інші супутні витрати (кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва) 2980 грн., прибуток 6097 грн., адміністративні витрати 1103 грн., податок на додану вартість 22366,40 грн.), в тому числі:

позиція 5 «Т-профілі металеві поперечні довжиною 1,2 м», завищення вартості робіт по прямих витрат 4275 грн., завищення обсягу 243,6 (м).

позиція 11 «Очищення вручну внутрішніх поверхонь стін від олійної, перхлорвінілової фарби», завищення вартості робіт по прямих витрат 1869 грн., завищення обсягу 0,866 (100 м2 ).

позиція 12 «Розбирання облицювання стін з керамічних глазурованих плиток», у вигляді технічного ресурсу «Компресори пересувні з двигуном внутрішнього згоряння, тиск до 686 кПа [7 ат], продуктивність 2,2 м3/хв», завищення вартості робіт по прямих витрат 132 грн., завищення обсягу 0,72846 (маш-год).

позиція 14 «Суцільне вирівнювання штукатурки стін усередині будівлі цементно-вапняним розчином при товщині накиді до 10 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 3959 грн., завищення обсягу 0,685 (100 м2).

позиція 13 «Перетирка вручну внутрішніх поверхонь стін», завищення вартості робіт по прямих витрат 1228 грн., завищення обсягу 0,822 (100 м2).

позиція 15 «Ремонт штукатурки внутрішніх стін по каменю та бетону цементно-вапняним розчином, площа до 20 м , товщина шару 20 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 15074 грн., завищення обсягу 0,811 (100 м2).

позиція 17 «Додавати на 1 мм зміни товщини шпаклювання стін», завищення вартості робіт по прямих витрат 21162 грн., завищення обсягу 2,318 (100 м2).

позиція 33 «Улаштування під покриття підлоги основи із деревностружкових плит площею основи понад 20 м2 », у вигляді матеріально-технічного ресурсу «Нанесення мастики», завищення вартості робіт по прямих витрат 1294 грн., завищення обсягу 1,264 (100 м2).

позиція 35 «Улаштування покриття з лінолеуму площею покриття понад 10 м2», завищення вартості робіт по прямих витрат 1576 грн., завищення обсягу 1,264 (100 м2).

позиція 36 «Улаштування підстильного шару бетонного», завищення вартості робіт по прямих витрат 3742 грн., завищення обсягу 1,46 (м3).

позиція 39 «Улаштування першого шару обклеювальної гідроізоляції рулонними матеріалами на мастиці», завищення вартості робіт по прямих витрат 4730 грн., завищення обсягу 0,146 (100 м2).

позиція 42 «Забивання вибоїв у цементних підлогах площею до 0,25 м2», завищення вартості робіт по прямих витрат 3086 грн., завищення обсягу 0,85 (100 місць).

позиція 43 «Залізнення цементних покриттів», завищення вартості робіт по прямих витрат 363 грн., завищення обсягу 21,8 (м2).

позиція 45 «Фарбування металевих огорожі сходів білилом з додаванням колера за 2 рази», завищення вартості робіт по прямих витрат 271 грн., завищення обсягу 0,0303 (100 м2).

позиція 46 «Улаштування дощатих покриттів товщиною 28 мм площею до 10 м2», завищення вартості робіт по прямих витрат 10464 грн., завищення обсягу 0,138 (100 м2).

позиція 47 «Установлення дверних блоків у зовнішніх і внутрішніх прорізах кам`яних стін, площа прорізу до 3 м2», у вигляді технічного ресурсу «Оббивання коробок толем», завищення вартості робіт по прямих витрат 315 грн., завищення обсягу 0,07387 (100 м2).

позиція 50 «Улаштування підстильного шару бетонного», завищення вартості робіт по прямих витрат 2278 грн., завищення обсягу 0,91 (м3).

позиція 54 «Улаштування плінтусів полівінілхлоридних на шурупах», завищення вартості робіт по прямих витрат 394 грн., завищення обсягу 0,113 (100 м).

позиція 67 «Додавати на 1 мм зміни товщини шпаклівки до норм 15-182-1, 15-182-2», завищення вартості робіт по прямих витрат 220 грн., завищення обсягу 0,088.

позиція 70 «Перетирання штукатурки внутрішніх приміщень», завищення вартості робіт по прямих витрат 383 грн., завищення обсягу 0,206 (100 м2).

позиція 71 «Ремонт штукатурки внутрішніх стін по каменю та бетону цементно-вапняним розчином, площа до 20 м2, товщина шару 20 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 1163 грн., завищення обсягу 0,072 (100 м2).

позиція 73 «Додавати на 1 мм зміни товщини шпаклювання стін», завищення вартості робіт по прямих витрат 2275 грн., завищення обсягу 0,278 (100 м2).

позиція 77 «Установлення дверних блоків у зовнішніх і внутрішніх прорізах кам`яних стін, площа прорізу до 3 м2», у вигляді технічного ресурсу «Оббивання коробок толем», завищення вартості робіт по прямих витрат 66 грн., завищення обсягу 0,01549 (100 м2).

позиція 122 «Гофра для унітазу», завищення вартості робіт по прямих витрат 497 грн., завищення обсягу 4 (шт.).

позиція 127 «Установлення гільз зі стальних труб діаметром 32 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 73 грн., завищення обсягу 0,1 (10 шт.).

позиція 128 «Труби сталеві електрозварні прямошовні із сталі марки 20, зовнішній діаметр 32 мм, товщина стінки 2,2 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 21 грн., завищення обсягу 0,4 (м).

позиція 129 «Герметизація проходу стояка через перекриття», завищення вартості робіт по прямих витрат 83 грн., завищення обсягу 0,01 (100 шт.).

позиція 154 «Прокладання трубопроводів водопостачання з труб поліетиленових [поліпропіленових] напірних діаметром 63 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 47 грн., завищення обсягу 0,01 (100 м).

позиція 155 «Труби поліпропіленові PN20 для гарячої води і опалення діам. 63x10,5 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 263 грн., завищення обсягу 1 (м.).

позиція 156 «МРН 63x2», завищення вартості робіт по прямих витрат 568 грн., завищення обсягу 2 (шт..).

позиція 157 «Перехід редукційний/редукція/ діам. 63x50 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 732 грн., завищення обсягу 20 (шт.).

позиція 160 «Установлення манометрів з триходовим краном», завищення вартості робіт по прямих витрат 72 грн., завищення обсягу 2 (комплект).

позиція 161 «Манометри загального призначення з триходовим краном», завищення вартості робіт по прямих витрат 585 грн., завищення обсягу 2 (комплект).

позиція 164 «Установлення фільтрів для очищення води діаметром 40 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 112 грн., завищення обсягу 1 (фільтр).

позиція 165 «Фільтр муфтовий діаметром 40 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 220 грн., завищення обсягу 1 (шт.).

позиція 177 «Кріплення, діам. 50 мм із стрічкою», завищення вартості робіт по прямих витрат 22 грн., завищення обсягу 2 (шт.).

позиція 186 «Теплоізоляція повітровода товщ, 50 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 367 грн., завищення обсягу 0,47 (10 м2).

позиція 187 «Утеплювач мінеральні плити - 50 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 227 грн., завищення обсягу 4,935 (м2).

позиція 190 «Установлення щитків освітлювальних групових масою понад 3 кг до 6 кг у готовій ніші або на стіні», у вигляді матеріального ресурсу «Гіпсові в`яжучі Г-3» завищення вартості робіт по прямих витрат 2 грн., завищення обсягу 0,001 (т).

позиція 190 «Установлення щитків освітлювальних групових масою понад 3 кг до 6 кг у готовій ніші або на стіні», у вигляді матеріального ресурсу «Лак БТ-577» завищення вартості робіт по прямих витрат 11 грн., завищення обсягу 0,00058 (т).

позиція 190 «Установлення щитків освітлювальних групових масою понад 3 кг до 6 кг у готовій ніші або на стіні», у вигляді матеріального ресурсу «Бірка маркувальна», завищення вартості робіт по прямих витрат 1 грн., завищення обсягу 0,02 (100 шт.).

позиція 190 «Установлення щитків освітлювальних групових масою понад 3 кг до 6 кг у готовій ніші або на стіні», у вигляді матеріального ресурсу «Перемичка заземлювальна», завищення вартості робіт по прямих витрат 31 грн., завищення обсягу 1 (шт.).

позиція 193 «Установлення вимикачів та перемикачів пакетних 2-х і 3-х полюсних на струм до 25 А», завищення вартості робіт по прямих витрат 455 грн., завищення обсягу 0,03 (100 шт.).

позиція 194 «Фідерний автоматичний вимикач ВА 47-29 1Р/6/С», завищення вартості робіт по прямих витрат 82 грн., завищення обсягу 2 (шт.).

позиція 195 «Фідерний автоматичний вимикач ВА 47-29 2Р/6/С», завищення вартості робіт по прямих витрат 61 грн., завищення обсягу 1 (шт.).

позиція 199 «Електричні проводки у щитах і пультах шафних і панельних», у вигляді матеріального ресурсу «Бірка маркувальна», завищення вартості робіт по прямих витрат 2 грн., завищення обсягу 0,025 (100 шт.).

позиція 203 «Монтаж світильників квадратних 40 Вт (аналог 4x18) з призматичним розсіювачем», у вигляді матеріального ресурсу «Склострічка липка ізоляційна на полікасиновому компаунді, марка ЛСЭПЛ, ширина 20-30 мм, товщина від 0,14 до 0,19 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 26 грн., завищення обсягу 0,051 (кг.).

позиція 203 «Шпилька», завищення вартості робіт по прямих витрат 1175 грн., завищення обсягу 34,68 (комплект).

позиція 205 «Монтаж сигнальних ліхтарів з надписом «вихід», у вигляді матеріального ресурсу «Склострічка липка ізоляційна на полікасиновому компаунді, марка ЛСЭПЛ, ширина 20-30 мм, товщина від 0,14 до 0,19 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 2 грн., завищення обсягу 0,003 (кг.).

позиція 207 «Лампа LEDA60 10W 4100К 220V Е27», завищення вартості робіт по прямих витрат 202 грн., завищення обсягу 3 (шт.).

позиція 215 «Установлення розподільних коробок», у вигляді матеріального ресурсу «Дріт канатний оцинкований, діаметр 5,5 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 4 грн., завищення обсягу 0,0001017 (т).

позиція 215 «Установлення розподільних коробок», у вигляді матеріального ресурсу «Фарби олійні кольорові для внутрішніх робіт, марка МА-011», завищення вартості робіт по прямих витрат 5 грн., завищення обсягу 0,000099 (т).

позиція 217 «Затягування першого проводу перерізом понад 16 мм2 до 35 мм2 в труби», у вигляді матеріального ресурсу «Тальк мелений, 1 сорт», завищення вартості робіт по прямих витрат 3 грн., завищення обсягу 0,000464 (т).

позиція 218 «Затягування першого проводу перерізом понад 6 мм2 до 16 мм2 в труби», у вигляді матеріального ресурсу «Тальк мелений, 1 сорт», завищення вартості робіт по прямих витрат 8 грн., завищення обсягу 0,0010605 (т).

позиція 223 «Монтаж поліетиленових труб для електропроводки діаметром до 25 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Гіпсові в`яжучі Г-3», завищення вартості робіт по прямих витрат 2 грн., завищення обсягу 0,000987 (т).

позиція 223 «Монтаж поліетиленових труб для електропроводки діаметром до 25 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Розчин готовий складковий важкий цементний, марка М100», завищення вартості робіт по прямих витрат 27 грн., завищення обсягу 0,0282 (м3).

позиція 223 «Монтаж поліетиленових труб для електропроводки діаметром до 25 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Муфти поліетиленові», завищення вартості робіт по прямих витрат 335 грн., завищення обсягу 22,56 (шт.).

позиція 223 «Монтаж поліетиленових труб для електропроводки діаметром до 25 мм», у вигляді матеріального ресурсу «Клей БМК5», завищення вартості робіт по прямих витрат 55 грн., завищення обсягу 0,282 (кг)., тобто зазначила вартість невиконаних робіт на суму 134198, 40 грн.

На підставі внесення обвинуваченою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме актів форми «КБ-2в та КБ-3» приймання виконаних будівельних робіт за по договору №10 від 06.03.2020 у період з 20.03.2020 по 20.06.2020, на рахунки ТОВ «Кіровограджилстрой» безпідставно перераховано бюджетні кошти, з яких за невиконані роботи на суму 134198,40 грн., чим спричинила державі - в особі Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області (правонаступник Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області) матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Дії обвинуваченої кваліфіковано: за ч. 2 ст. 191 КК України як заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем; за ч. 1 ст. 366 КК України як вчинення службового підроблення, а саме внесення службовою особою до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей.

25.06.2025 року від захисника обвинуваченої, адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження стосовно у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні обвинувачена та її захисник підтримали подане клопотання.

Прокурор в судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання захисника про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченої.

Представник потерпілого ОСОБА_4 також не заперечував проти задоволення клопотання захисника про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченої.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Ч. 1 ст. 7 КПК України вказує, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження.

Відповідно до ст. 12 КК України (в редакції станом на 26.06.2020 року) обвинуваченою вчинено злочин невеликої тяжкості (ч. 1 ст. 366 КК України) та злочин середньої тяжкості (ч. 2 ст. 191 КК України).

Також встановлено, що кримінальні правопорушення обвинуваченою вчинено в період з 20.03.2020 року по 26.06.2020 року.

Пунктами 2 та 3 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції станом на 26.06.2020 року) визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі; 3) п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Вирішуючи питання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд встановлює наявність певного обвинувачення, закінчення відповідних строків, передбачених ст. 49 КК України, і за таких умов зобов`язаний задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності.

При цьому однією з умов його застосування є згода обвинуваченого, отже цю згоду може бути виражено клопотанням такої особи про звільнення від відповідальності або підтримкою в будь-якій формі відповідного клопотання прокурора, або захисника, при закритті провадження по справі з вказаної підстави, питання щодо встановлення вини особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, судом не вирішується.

Така правова позиція узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема сформульованою у рішенні по справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

В ході підготовчого судового засідання обвинувачена погодилася із закриттям кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

П. 2 ч. 1 ст. 314 КПК України вказує, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження.

За правилами ч. 8 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження на підставі, передбаченій п. 1 ч. 2 цієї ж статті, допускається лише у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений проти цього не заперечує. В іншому випадку розгляд кримінального провадження продовжується в загальному порядку.

За таких підстав, враховуючи те, що з моменту вчинення обвинуваченою кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України минуло більше п`яти років, обвинувачена не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності, суд погоджується із заявленим клопотанням та вважає необхідним звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності за вчинені нею кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі пунктів 2 та 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що закінчення строків давності відповідно до вимог пунктів 2 та 3 ч. 1 ст. 49 КК України є безумовною підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, а тому ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Стосовно заявленого цивільного позову суд зазначає наступне.

В розумінні частин 1 та 2 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. На захист інтересів неповнолітніх осіб та осіб, визнаних у встановленому законом порядку недієздатними чи обмежено дієздатними, цивільний позов може бути пред`явлений їхніми законними представниками.

Як вбачається з матеріалів провадження, начальником Новоархангельського відділу Голованівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новоархангельської селищної ради заявлено цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення /а.с.21-40/.

В розумінні ч. 1 ст. 129 КПК України вирішення цивільного позову по суті заявлених вимог у кримінальному провадженні можливо лише у двох випадках при ухваленні обвинувального вироку та постановлянні ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Оскільки судом приймається процесуальне рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності, то відповідно заявлений цивільний позов не може бути розглянутий, і тому підлягає залишенню без розгляду, з роз`ясненням права звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Стосовно речових доказів.

Так відповідно до постанови слідчого від 23.06.2023 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, визнано речовими доказами: оригінали документів, а саме: загальна пояснювальна записка (робочий проект затверджувальна частина, розпорядження, експертний звіт) 43/2016-ПЗ; - кошторисна документація, 2016 рік, шифр 432/2016-КД; кошторисна документація шифр 432/2016-КД; - робочий проект - 2019 рік (пояснювальна записка 42/2019-ПЗ, архітектурно - будівельні рішення 42/2019-АБ, опалення та вентиляція, водопровід та каналізація 42/2019-ОВ, ВК, Електротехнічні рішення 42/2019-ЕТР); - робочий проект (проект організації будівництва 42/2019-ПОБ; - Інвесторський кошторисний розрахунок - 2019 р; - інвесторський кошторисний розрахунок - 2019 р; прибутково видаткові документи за грудень 2018 року два томи; план - схеми в кількості 14 штук; оригінал експертного звіту №11/13-12/19/А від 11.12.2019, оригінал експертного звіту №12-0019к-17 від 01.03.2017 року; оригінал супровідного листа даного експертного звіту; оригінал розпорядження №30 від 19.12.2019 року ОСОБА_7 та оригінал розпорядження №10 від 02.03.2017 року; розпорядження сільського голови ОСОБА_7 №65 від 22.12.2018 року; розпорядження сільського голови ОСОБА_7 №59 від 11.12.2018 року; розпорядження сільського голови ОСОБА_7 №60 від 11.12.2018 року; договір підряду №67 від 11.12.2018 року; календарний графік на виконання будівельно - монтажних робіт від 11.12.2018 року; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати №1 від 20.12.2018 року; акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 20.12.2018 року, (що перебувають в першому томі прибутково - видаткових документів, а також оригінали документів: договір підряду №10 від 20.03.2020 року; акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2020 року від 23.06.2020 року (що перебувають в другому томі прибутково - видаткових документів, які на погляд суду підлягають поверненню Новоархангельській селищній раді Голованівського району Кіровоградської області.

Відповідно до постанови слідчого від 01.03.2025 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, визнано речовими доказами: довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (примірна форма КБ- 3) за 2019 рік (оригінал), акт приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма Л?К-26) за 2019 рік (оригінал), підсумкова відомість ресурсів (оригінал), розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на загальнобудівельні роботи (оригінал), розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-2 на внутрішні сантехнічні роботи (оригінал), розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-3 на електромонтажні роботи (оригінал), довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (примірна форма КБ-3) за грудень 2018 року (оригінал), акт №№l приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма №КБ-26) за грудень 2018 року (оригінал), підсумкова відомість ресурсів (оригінал), розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на загальнобудівельні роботи (оригінал), розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-2 на внутрішні сантехнічні роботи (оригінал), розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-3 на електромонтажні роботи (оригінал), договір підряду №67 від 11.12.2018 (оригінал), договірна ціна (оригінал), пояснювальна записка (оригінал), кошторисний розрахунок N?-92) (оригінал), кошторисний розрахунок №П-154 (оригінал), розрахунки №№1-4; прямі витрати і загальновиробничі витрати: будівельні роботи/монтажні роботи (оригінал), об`єктний кошторис №2-1 (оригінал), відомість трудомісткості і заробітної плати до об`єктного кошторису №2-1 (оригінал), локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на загальнобудівельні роботи (оригінал), підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису №2-1-1 загальнобудівельні роботи (оригінал), розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на загальнобудівельні роботи (оригінал), локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-2 на внутрішні сантехнічні роботи (оригінал), підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису №2-1-2 внутрішні сантехнічні роботи (оригінал), розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-2 на внутрішні сантехнічні роботи (оригінал), локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-3 на електромонтажні роботи (оригінал), підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису №2-1-3 електромонтажні роботи (оригінал), розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису N?2-1-3 на електромонтажні роботи (оригінал), експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом №12-0019к-17 від 01.03.2017 року (копія), дефектні акти (умови виконання робіт, умови виконання робіт будівля експлуатується, умови виконання робіт) (оригінали) на 116 арк.; договір підряду №10 від 20.03.2020 (оригінал) на 8 арк.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (примірна форма КБ- 3) за червень 2020 року, акт приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма №КБ-26) за червень 2020 року, підсумкова відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на загальнобудівельні роботи, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-2 на санітарно-технічні роботи, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису N?2-1-3 на внутрішні електромонтажні роботи на 35 арк.; договірна ціна (оригінал) на 2 арк.; пояснювальна записка (оригінал) на 1 арк.; розрахунки №№1-4. Прямі витрати і загальновиробничі витрати: будівельні роботи/монтажні роботи (оригінал) на 2 арк.; кошторисний розрахунок №П-929 (оригінал) на 2 арк.; об`єктний кошторис №2-1 (оригінал) на 1 арк.; локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 (оригінал) на 6 арк.; підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису №2-1-1 загальнобудівельні роботи (оригінал) на 7 арк.; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на загальнобудівельні роботи (оригінал) на 4 арк.; локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-2 на санітарно-технічні роботи (оригінал) на 7 арк.; підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису №2-1-2 санітарно-технічні роботи (оригінал) на 7 арк.; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-2 на санітарно-технічні роботи (оригінал) на 4 арк.; локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-3 на внутрішні електромонтажні роботи (оригінал) на 7 арк.; підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису №2-1-3 внутрішні електромонтажні роботи (оригінал) на 7 арк.; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-3 на внутрішні електромонтажні роботи (оригінал) на 3 арк.; дефектний акт від 20.03.2020 на санітарно-технічні роботи (оригінал) на 2 арк.; дефектний акт від 20.03.2020 на внутрішні електромонтажні роботи (оригінал) на 2 арк.; дефектний акт від 20.03.2020 на загальнобудівельні роботи (оригінал) на 2 арк.; розрахунковому рахунку ТОВ «КІРОВОГРАДЖИЛСТРОЙ» за період із 11 по 12.12.2018 (копія) на 1 арк.; коштів розрахунковому рахунку ТОВ «КІРОВОГРАДЖИЛСТРОЙ» за період із 20 по 22.12.2018 (копія) на 1 арк.; розрахунковому ТОВ «КІРОВОГРАДЖИЛСТРОЙ» за період із 2 по 03.07.2020; рахунку виписки по рахунках за 26.03.2020, 26.06.2020, 01.07.2020 (оригінали) та платіжне доручення №14 від 30.06.2020 (оригінал) на 4 арк.; видаткові накладні N?8988 від 19.12.2018, N?TOB-000752 від 27.12.2018, N?9096 від 27.12.2018, №149 від 27.12.2018 (оригінали) на 4 арк.; видаткові накладні №28 від 22.04.2020 та №29 від 23.04.2020 (оригінали) на 2 арк.; накази №2/к від 05.01.2012, №10-к від 25.01.2018 та №49 від 22.12.2019 (копії) на 3 арк.; копія витягу з ЄДРПОУ від 06.11.2017 щодо ТОВ «КІРОВОГРАДЖИЛСТРОЙ» на 7 арк.; копія статуту ТОВ «КІРОВОГРАДЖИЛСТРОЙ», затвердженого рішенням засновника (учасника) №25-01/18 від 25.01.2018 на 13 арк.; копія статуту ТОВ «КІРОВОГРАДЖИЛСТРОЙ», затвердженого рішенням засновника (учасника) №10-04/19 від 10.04.2019 на 26 арк.; копія виписки з ЄДРПОУ від 03.01.2020 щодо ТОВ «КІРОВОГРАДЖИЛСТРОЙ» на 2 арк., які на погляд суду необхідно залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стосовно судових витрат суд зважує на наступне.

В розумінні ст. 118 КПК України процесуальні витрати складаються із: 1) витрат на правову допомогу; 2) витрат, пов`язаних із прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження; 3) витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів; 4) витрат, пов`язаних із зберіганням і пересиланням речей і документів, виготовленням дублікатів і копій документів.

Ч. 1 ст. 126 КПК України передбачено, що суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

Як вбачається з матеріалів справи, в ході досудового розслідування було проведено судову будівельно-технічну експертизу, та відповідно були судові витрати на суму 9844,64 грн.

Оскільки кримінальне провадження стосовно обвинуваченої закривається судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 2, 7, 84, 100, 118, 126, 128, 129, 284, 369, 370, 371, 372КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності передбачених пунктами 2 та 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

Цивільний позов заявлений начальником Новоархангельського відділу Голованівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новоархангельської селищної ради до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення - залишити без розгляду.

Роз`яснити цивільному позивачу право звернення до суду з тотожного змісту позовом в поряду цивільного судочинства.

Речові докази по провадженню: відповідно до постанови від 23.06.2023 року повернути Новоархангельській селищній раді Голованівського району Кіровоградської області; відповідно до постанови від 01.03.2025 року - залишити при матеріалах справи.

Судові витрати по справі в сумі 9844,64 грн. віднести за рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, представнику потерпілого, захиснику та обвинуваченій.

Повний текст ухвали складено 29 липня 2025 року.

Суддя: