Справа № 486/224/23
Провадження № 1-кп/467/38/25
У Х В А Л А

29.07.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ( в режимі відео конференції),

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 186 КК України.

Від прокурора надійшло клопотання про забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відео конференції з приміщення Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» з Арбузинським районним судом Миколаївської області, мотивоване тим, що відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2025 року у справі № 482/1320/25 провадження 1-кс/482/498/2025 у відношенні ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого не заперечувала проти клопотання про забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відео конференції з приміщення Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Згідно положень КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

24 лютого 2022 року на території України було запроваджено воєнний стан через вторгнення російської федерації в Україну за Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні».

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності забезпечення безпеки осіб. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувати в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, факт перебування обвинуваченого в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_5 на участь у судовому засіданні має бути реалізовано шляхом проведення судового засідання у режимі відеоконференції з державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України о 11 годині 15 серпня 2025 року та наступні судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції з державною установою "Миколаївський слідчий ізолятор ".

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» перевірити особу обвинуваченого ОСОБА_5 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1