УХВАЛА

21.08.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомира скаргу ОСОБА_3 інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність ВП № 1 Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області в межах кримінального провадження № 0000079 від 26.05.2025 р. щодо не розгляду його клопотань,-

У С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м. Житомира звернувся ОСОБА_3 на бездіяльність ВП № 1 Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області в межах кримінального провадження № 0000079 від 26.05.2025 р. щодо не розгляду його клопотань. В обгрунтування скарги вказав, що У провадженні слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000079 від 26.05.2025 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом протиправної безоплатної передачі у приватну власність земельної ділянки з кадастровим номером :08:001:2772.

ОСОБА_3 є законним власником зазначеної земельної ділянки площею 0,15 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яку він придбав за договором купівлі-продажу від 01 квітня 2025 р. Право власності належним чином зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 02.06.2025 року у справі № 295/7306/25 на земельну ділянку ОСОБА_3 накладено арешт.

Ухвалою судді від 20.08.2025 р. скаргу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 10.15 год. 21.08.2024 р.

Представник скаржника до суду не з`явився, 21.08.2025 р. направив до суду заяву про розгляд скарги без його участі, наполягав на її задоволені. (а. с. 17).

Прокурор, слідчий до суду не з`явилися, матеріали кримінального провадження № 0000079 від 26.05.2025 р. до суду не направили.

У зв`язку з тим, що матеріали кримінального провадження до суду не були направлені, суд обмежений щодо об`єктивного розгляду скарги а тому посилається лише на позицію скаржника.

За приписами ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Всупереч приписів встановлених ст.220 КПК України клопотання в трьох денний строк з моменту подання не розглянуто.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність дізнавача, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Суд, з метою об`єктивного розгляду кримінального провадження за№ 0000079 від 26.05.2025 р. вважає за необхідне зобов`язати відповідних посадових осіб ВП № 1 Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирський області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 15.08.2025 р. в порядку ст. 220, 221 КПК України стосовно.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 98, 303 ч.1 п.3, 306, 307, 309 ч.2, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність ВП № 1 Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області в межах кримінального провадження № 0000079 від 26.05.2025 р. щодо не розгляду його клопотань, задовільнити.

Зобов`язати слідчого ВП № 1 Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000079 від 26.05.2025 р. розглянути клопотання ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Богунського

районного суду м. Житомира ОСОБА_5