ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА
Справа № 646/3602/25
№ провадження 1-кс/646/1007/2025
УХВАЛА

22 квітня 2025 року місто Харків

Слідча суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , попередньо розглянувши матеріали клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000814 від 18.04.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 369 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова з Куп`янської окружної прокуратури Харківської області надійшло клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000814 від 18.04.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 369 Кримінального кодексу України.

Судом встановлено, що зазначене клопотання складене, підписане і направлене в суд належними службовими особами з дотриманням вимог, передбачених частиною другою та п`ятою статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.

До клопотання прокурором Куп`янської окружної прокуратури Харківської області додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000814 від 18.04.2025 з попередньою правовою кваліфікацією за частиною першою статті 369 Кримінального кодексу України; рапорт заступника начальника УПВ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 від 18.04.2025; протоколи огляду місця події від 18.04.2025; постанову про визнання і приєднання до справи речових доказів від 18.04.2025; пояснення ОСОБА_4 .

У клопотанні прокурор Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 просила розглянути дане клопотання за відсутності сторін кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 172 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Ураховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність прийняти до провадження клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000814 від 18.04.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 369 Кримінального кодексу України, та призначити судове засідання з його розгляду.

У відповідності до вимог частини першої статті 172 Кримінального процесуального кодексу України у судове засідання необхідно викликати прокурора, слідчого, власника майна.

Керуючись частиною першою статті 172 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання з розгляду клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000814 від 18.04.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 369 Кримінального кодексу України, на 23 квітня 2025 року об 11:30 годині, яке відбудеться у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Про дату та час судового засідання повідомити Куп`янську окружну прокуратуру Харківської області, СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, власника майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1