Справа №766/7561/25
н/п 1-кс/766/4512/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсоні клопотання старшого слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000314 від 03.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України, про арешт майна,

встановив:

29.05.2025 року слідчий, за погодженням з прокурором, в ході досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 від 03.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України, звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з клопотанням в якому просив накласти арешт на грошові кошти у загальній сумі 1150 гривень, банкнотами: 200 грн - ЄГ5975286, ЕЕ5376317, ЕИ1214425, АЛ4901439, АР1519318, 100 грн - ЕИ0915546, 50 грн - ЕА2758923 - поміщено до сейф-пакету PSP1163099, що були вилучені 27.05.2025 року під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належать останньому, залишивши їх у розпорядженні органу досудового розслідування. Просив розглянути подане клопотання без участі ініціатора та власника майна.

В обґрунтування клопотання зазначено що вилучені речі можуть бути використані досудовим розслідуванням як доказ вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України. 28.05.2025 року зазначені матеріальні об`єкти визнані слідчим речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000314 від 03.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених обставинах, але не раніше 17.04.2025, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов для вчинення злочинів із використанням зброї, маючи умисел на незаконну переробку вогнепальної зброї, незаконно, в порушення вимог п.п. 8.1, 8.9, 13-15 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, з метою незаконної переробки на вогнепальну зброю, придбав шляхом замовлення у Інтернет-магазині пістолет марки «EKOL Majarov» калібру 9 мм Р.А.К. виробництва фірми «EKOL VOLTRAN», за який 17.04.2025 закупник ОСОБА_6 , перерахував, використовуючи Термінал iBOX, на рахунок № НОМЕР_1 , який вказав ОСОБА_5 , грошові кошти у сумі 3500 гривень.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконну переробку вогнепальної зброї, ОСОБА_5 24.04.2025 о 15:35 год., перебуваючи за адресою: Миколаївська область, Снігурівський район, с. Баратівка, вул. Капітана Агєєнка, буд. 10, отримав у відділенні ТОВ «НОВА ПОШТА» №1 вказаний пістолет, який перевіз на територію нежитлової будівлі за адресою: Миколаївська область, Снігурівський район, с. Олександрівка, за координатами 46.8352222, 32.7576111, де за допомогою потужностей та приладдя вказаного підприємства здійснив саморобну переробку вогнепальної зброї шляхом видалення з каналу ствола незйомного захисного елемента та розсвердлювання каналу ствола, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/122-25/2341-БЛ від 30.04.2025, являється одноствольною, короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом самозарядного пістолета моделі «EKOL Majarov» калібру 9 мм Р.А.К., який в подальшому збув закупнику ОСОБА_6 шляхом передачі з рук в руки, перебуваючи на території Херсонської області неподалік с. Сонячне на відкритій ділянці місцевості за координатами 46.8204170, 32.7375231.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263-1 КК України, а саме: незаконна переробка вогнепальної зброї.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 26.04.2025, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов для вчинення злочинів із використанням зброї, маючи умисел на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів, в порушення вимог п.п. 8.1, 8.9, 13-15 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, зберігав без передбаченого законом дозволу з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вогнепальну зброю.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 збув закупнику ОСОБА_6 пістолет моделі «EKOL Majarov», який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/122-25/2341-БЛ від 30.04.2025, являється одноствольною, короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом самозарядного пістолета моделі «EKOL Majarov» калібру 9 мм Р.А.К., шляхом передачі з рук в руки, перебуваючи на території Херсонської області неподалік с. Сонячне на відкритій ділянці місцевості за координатами 46.8204170, 32.7375231, за що закупник ОСОБА_6 сплатив грошові кошти частинами в загальній сумі 4500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: зберігання, збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим слідством час, але не раніше 07.05.2025, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов для вчинення злочинів із використанням зброї, маючи умисел на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів, в порушення вимог п.п. 8.1, 8.9, 13-15 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, зберігав без передбаченого законом дозволу з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вогнепальну зброю.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, 27.05.2025 ОСОБА_5 збув закупнику ОСОБА_6 три пістолети моделі «EKOL Majarov», які відповідно до висновків експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/122-25/3036-БЛ та №СЕ-19/122-25/3037-БЛ, являються одноствольною, короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом самозарядного пістолета моделі «EKOL Majarov» калібру 9 мм Р.А.К., придатним для здійснення пострілів способом роздільного спорядження з використанням 9-мм шумових пістолетних патронів, шляхом передачі з рук в руки, перебуваючи на території Херсонської області неподалік с. Сонячне на відкритій ділянці місцевості, за що закупник ОСОБА_6 сплатив грошові кошти частинами в загальній сумі 14000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: зберігання, збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

27.05.2025 о 18 годині 14 хвилин ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та у передбачений законом спосіб, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 2631, ч. 1 ст. 263 КК України.

28.05.2025 ОСОБА_5 у порядку ст. 279 КПК України повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, 27.05.2025 старшим слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

- грошові кошти у загальній сумі 1150 гривень, банкнотами: 200 грн - ЄГ5975286, ЕЕ5376317, ЕИ1214425, АЛ4901439, АР1519318, 100 грн - ЕИ0915546, 50 грн - ЕА2758923 - поміщено до сейф-пакету PSP1163099.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасовому вилученню підлягає майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Слідчим суддею встановлено, що постановою від 28.05.2025 року старшого слідчого ХРУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 вилучені в ході огляду грошові кошти були визнані речовими доказами з загальним посиланням на те, що вони є предметом вчиненого кримінального правопорушення та становлять інтерес для досудового розслідування.

Згідно із частиною першою статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою цієї статті визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до частини десятої статті 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

При вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховуються вимоги ст. 173 КПК України, а саме правові підстави для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; а також наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З огляду на викладене, у зв`язку з доведеністю існування сукупності підстав та розумних підозр вважати, що зазначені в клопотанні грошові кошти, а саме: у загальній сумі 1150 гривень, банкнотами: 200 грн - ЄГ5975286, ЕЕ5376317, ЕИ1214425, АЛ4901439, АР1519318, 100 грн - ЕИ0915546, 50 грн - ЕА2758923 - поміщено до сейф-пакету PSP1163099, відповідають критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також у зв`язку із доведеністю слідчим наявності ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, щодо можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

При цьому слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-173,309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого ХРУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000314 від 03.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.05.2025 року грошові кошти в сумі 1150 гривень, банкнотами: 200 грн - ЄГ5975286, ЕЕ5376317, ЕИ1214425, АЛ4901439, АР1519318, 100 грн - ЕИ0915546, 50 грн - ЕА2758923, які поміщено до сейф-пакету PSP1163099.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1