Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4371/25
Провадження № 1-кп/279/628/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження № 0000017 за ч.І ст. 125 КК України по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Коростень Коростенського району Житомирської області, громадянки України, одруженої, з повною загальною освітою, працюючої не офіційно, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судиму, не є депутатом, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2025 року близько 22 години ОСОБА_3 , перебуваючи в квартирі по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин вчинила сварку зі своєю малолітньою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У ході сварки ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, відчуваючи свою фізичну перевагу над малолітньою, діючи з прямим умислом на спричинення фізичного болю малолітній доньці, взявши в руки на місці події ремінь та умисно почергово нанесла ним по два удари по лівій руці та лівому стегні, чим спричинила тілесні ушкодження малолітній потерпілій ОСОБА_4 у вигляді забоїв та синців в/3 лівого стегна, лівої гомілки, забій пальця лівої кисті, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження без короткочасного розладу здоров`я ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000017 за за ч.1 ст. 125 КК України у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні на підставі ст. 302 КПК України.

До обвинувального акта додано письмову заяву ОСОБА_3 , в якій вона у присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 , беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що виразилось в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я малолітній потерпілій, згодна зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами кримінальних правопорушень, ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження та надала згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.07.2025 року ухвалено розглянути даний обвинувальний акт у спрощенному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ст, 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до частини 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження № 0000017, суд дійшов висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_3 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст. 125 КК України як заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.65 КК України при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення за ч.1 ст.125 КК КК України відноситься до кримінальних проступків.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої згідно зі ст.66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжують покарання ОСОБА_3 згідно ст. 67 КК України є вчинення кримінального правопорушення щодо малолітньої дитини та щодо особи з якою перебуває в сімейних відносинах.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що відноситься до кримінальних проступків, наявність кількох пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, а також особу обвинуваченої, яка рініше не судима, за місцем проживання характеризується негативно, конфліктна, схильна до зловживання алкоголю, на обліку в Коростенського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, на наркологічному та психіатричному обліку в КНП «Коростенська центральна міська лікарня» не перебуває, суд вважає, що виправлення обвинуваченої, а також запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень, можливе при призначенні покарання у виді громадських робіт в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся. Процесуальні витрати відсутні. Долю речових доказів слід вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 100, 371,373, 374, 381, 382, 394 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України та призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин.

Речові докази: довідку КНП «Коростенська центральна міська лікарня Коростенської міської ради» №536 від 29.01.2025 на ім`я ОСОБА_4 та 5 фотознімків, що відображають тілесні ушкодження малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його отримання з урахуванням вимог, передбачених статтею 394 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_6