Провадження № 1-кп/175/737/24
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

24 липня 2025 року селище Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , іншої особи ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження №0006479 від 22.07.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, із середньою освітою, одруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, молодшого сержанта, стрільця-помічника гранатометника 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_1 батальйону в/ч НОМЕР_2 , який перебуває в оперативному підпорядкуванні в/ч НОМЕР_3 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України.

17.07.2025 судом отримано спрямоване адвокатом ОСОБА_6 свідоцтво про смерть обвинуваченого ОСОБА_5 та клопотання, в якому зазначено, що матір померлого - ОСОБА_4 виявила бажання про продовження кримінального провадження з метою реабілітації.

В судовому засіданні ОСОБА_4 просила закрити кримінальне провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України зазначивши, що на теперішній час вона не вимагає продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_5 ..

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття провадження.

Дослідивши копію свідоцтва про смерть, з`ясувавши думки учасників процесу, суд дійшов висновку, що провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Як встановлено з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 17 червня 2025 року виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності з пунктом 5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_5 необхідно закрити.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Також, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо заходу забезпечення кримінального провадження, який було застосовано до обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Так, ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20.12.2024 продовжено ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 60560,00 грн.

Згідно довідки ТВО начальника Білоцерківського зонального відділу ВСП ОСОБА_7 №40/291 від 15.01.2025 ОСОБА_5 звільнено з під варти 15.01.2025, у зв`язку із внесенням застави.

Відповідно до наданої суду квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки заставодавцем ОСОБА_8 13.01.2025 було внесено заставу в розмірі 60560,00 грн. за обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що підстав для звернення застави в дохід держави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_5 не встановлено, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді застави необхідно скасувати, а внесений розмір застави підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_8 .

Керуючись ст.182, п.5 ч.1 ст.284, ст.ст.369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0006479 від 22.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України - закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Запобіжний захід застосований до ОСОБА_5 у вигляді застави - скасувати.

Заставу визначену ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20.12.2024 у розмірі 60560,00 грн., внесену 13.01.2025 за обвинуваченого ОСОБА_5 заставодавцем - ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_5 ), повернути останній, відповідно до ст. 182 КПК України, після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1