Єдиний унікальний номер 317/276/25
Провадження № 1-кп/317/277/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 08.08.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогинці Хмільницького району Вінницької області, громадянина України, має середню освіту, одружений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, військовослужбовець, молодший сержант, який перебуває на посаді навідника-оператора 1 механізованого відділення 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн.,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2022 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) № 8 солдата ОСОБА_4 призначено на посаду старшого навідника протитанкового артилерійського відділення протитанкового артилерійського взводу протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 .

В подальшому 06.06.2024 відповідно до наказу № 162 від 06.06.2024 зараховано у розпорядження військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_4 на посаду навідника-оператора 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 9 механізованої роти 3 механізованого батальйону.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», аналоги наркотичних засобів і психотропних речовин - заборонені до обігу на території України речовини синтетичні чи природні, не включені до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, хімічна структура та властивості яких подібні до хімічної структури та властивостей наркотичних засобів і психотропних речовин, психоактивну дію яких вони відтворюють.

Також, відповідно до ст. 13 Закону на території України забороняється обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин, за винятком їх використання в цілях, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону.

Разом з цим, відповідно до ст. 25 Закону зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Згідно з вимогами ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється.

Відповідно до списку № 2 таблиці № I - PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Проте, в порушення вищезазначених вимог законодавства, ОСОБА_6 будучи протягом року засудженим за статтею 309 КК України, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено, без мети збуту за наступних обставин.

В невстановлений в ході досудового розслідування день та час, але не пізніше 07.08.2024 ОСОБА_6 перебуваючи на трамвайній зупинці «Площа Соборна» за адресою: вул. Поштова, біля будинку 27, виявив 2 зіп-пакети з білою кристалічною речовиною, яку ОСОБА_6 будучи особою яка раніше вживала психотропні речовини визначив як особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», та реалізуючи злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, поклав вищевказані зіп-пакети з психотропною речовиною до власної кишені штанів, тим самим незаконно придбав та почав зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», без мети

07.08.2024 ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання та перевезення психотропної речовини, без мети збуту, зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», перевіз її на невстановленому в ході досудового розслідування транспортному засобі з м. Запоріжжя, до стаціонарного блок - посту № 3-07 біля с. Новоолександрівка Запорізького району Запорізької області, де був зупинений співробітниками поліції.

07.08.2024 в період часу з 16 год. 55 хв. до 17 год. 02 хв., в ході огляду місця події у ОСОБА_7 було виявлено та вилучено два зіп - пакети з кристалічною речовиною білого кольору, яка своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої склала 0,5763 г (в перерахунку на основу), яку ОСОБА_4 в порушення вимог законодавства, діючи протягом року після засудження за ч. 1 ст. 309 КК України, придбав, зберігав

та перевозив, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 обставини викладені в обвинувальному акті визнав повністю, зазначив, що вину визнає беззаперечно та пояснив, що у літній період, більш точно не пам`ятає, проте погоджується із датою, вказаною в обвинувальному акті, перебуваючи на трамвайній зупинці «Площа Соборна» за адресою: вул. Поштова, біля будинку 27, виявив 2 зіп-пакети з білою кристалічною речовиною, яку ОСОБА_6 будучи особою яка раніше вживала психотропні речовини визначив як особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP» поклав вищевказані зіп-пакети з психотропною речовиною до власної кишені штанів. 07.08.2024 перевіз її на транспортному засобі з м. Запоріжжя, до стаціонарного блок - посту № 3-07 біля с. Новоолександрівка Запорізького району Запорізької області, де був зупинений співробітниками поліції, де в нього було виявлено та вилучено два зіп - пакети з кристалічною речовиною білого кольору. ОСОБА_4 зазначив, що вживав психотропну речовину для приглушення постійного болю, який виник у нього в результаті контузій, які він отримав, приймаючи участь у бойових діях. Щиро розкаявся просив суворо не карати.

Оскільки обвинувачений дав показання в яких повністю визнав свою вину і не оспорює фактичні обставини, враховуючи думку прокурора, який вважав, що можливо розглянути кримінальне провадження відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, які також не заперечували проти вказаного порядку розгляду провадження, а також з`ясувавши, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, та визнати недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого та вивчити матеріали кримінального провадження в частині які характеризують особу обвинуваченого.

Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин вчинене протягом року після засудження за цією ж статтею, без мети збуту.

Призначаючи вид та розмір покарання обвинуваченому, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_4 , раніше судимого за цією ж статтею, має постійне місце проживання, одружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, є військовослужбовцем.

У відповідності до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, належить до нетяжких злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не виявлено.

За таких обставин, враховуючи особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого та його наслідків, думку прокурора, зважаючи на наслідки кримінального правопорушення, для досягнення цілей покарання, встановлених статтею 50 КК України, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді штрафу.

Суд вважає, що призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судом встановлено, вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2024, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. 00 коп. ОСОБА_4 виконано, що підтверджується платіжною інструкцією від 01.04.2024 відповідно до якої штраф у розмірі 17000,00 грн. сплачено.

Клопотання прокурором про обрання запобіжного заходу обвинуваченому під час судового розгляду не заявлялось.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати на проведення судової хімічної експертизи № СЕ-19/108-24/15307-НЗПРАП від 12.08.2024 в сумі 1514 грн. 56 коп. підлягають стягненню відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України на користь держави, оскільки залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 50, 66, 67, 75, 76, 309 КК України, ст. 100, 349, 368, 370, 374, 376, 392, 394, 395 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 грн. 00 коп. (тридцять чотири тисячі грн. 00 коп.).

До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 запобіжний захід не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судової хімічної експертизи у сумі 1514 грн. 56 коп. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять грн. 56 коп.).

Речові докази: психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої складає 0,4710 г (в перерахунку на основу), упаковану у спец. пакет № 6092554 знищити.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Запорізький районний суд Запорізької області, при цьому відповідно ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді

Суддя ОСОБА_1