Справа № 524/4891/25
Провадження № 1-кс/524/990/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2025 слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000632 від 09.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

УСТАНОВИВ:

09.04.2025 до чергової частини Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що його брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.03.2025 залишив місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 та не повернувся.

В ході досудового розслідування встановлено, що безвісно зниклий ОСОБА_5 користувався абонентськими номерами оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

У зв`язку із цим виникла необхідність отримати інформацію про з`єднання терміналу з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Вищевказані відомості знаходяться у власника інформації ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилось, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали дізнавача судді, суду.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя відзначає, що слідчим було доведено, що відомості, які містять інформацію про зв`язок абонентів з номерами, вказаними в клопотанні, перебувають у володінні відповідної особи і вказані відомості мають значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Разом із тим, належними доказами, долученими до клопотання, підтверджується те, що ОСОБА_5 НОМЕР_4 . З цих підстав, слідчий суддя вважає, що слідчим не було доведено те, що інформація про зв`язок абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана.

Керуючись ст. 159 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні 0000632 від 09.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6