Справа № 515/425/25
Провадження № 1-кп/515/658/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

05 вересня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області кримінальне провадження №0000316, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2025 року,відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нерушай Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця за призовом по мобілізації, на посаді водія-сапер 1 відділення розмінування 3 взводу розмінування роти розмінування 2 інженерно-саперного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше судимого: 13 лютого 2025 року вироком Татарбунарського районного суду Одеської області за ч.1 ст. 382 КК України до одного року позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21.03.2025 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, який згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 21 березня 2025 року розподілений судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 26 бересня 2025 року було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03 липня 2025 року обвинувальний акт призначений до судового розгляду.

В судові засідання 21 серпня 2025 року та 05 вересня 2025 року ОСОБА_4 не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Причину неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розглядом справи суду не направив.

У судовому засіданні 05 вересня 2025 року прокурор заявила клопотання про відкладення розглядом справи та примусовий привід обвинуваченого в наступне судове засідання.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.

Пункт 1 частини 7 ст.42 КПК України встановлює, що обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У силу ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка була зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про привід особи за клопотанням сторін, чи за власною ініціативою.

Вирішуючи питання про привід обвинуваченого, суд враховує, що явка обвинуваченого до суду є обов`язковою, подальша його неявка може потягнути повторне відкладення розгляду справи, що призведе до затягування процесу.

Повторна неявка в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід у судове засідання через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 323, КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України відкласти на 29 вересня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.

Здійснити привід до Татарбунарського районного суду Одеської області в судове засідання, яке відбудеться 29 вересня 2025 року об 11 годині 00 хвилин обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У випадку неможливості доставки вказаного у даній ухвалі обвинуваченого завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа його родичів або сусідів по обставинах його місцезнаходження з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Виконання ухвали суду покласти на відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1