Справа № 559/4722/24
Провадження № 1-кс/559/276/2025
УХВАЛА

про скасування арешту майна

"02" травня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі: слідчої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді Дубенського міськрайонного суду звернувся представник користувача майна адвокат ОСОБА_4 з клопотанням про скасування арешту з майна на автомобіль марки DAF XF-105.410, реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчої судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 грудня 2024 року в рамках кримінального провадження №0000774 від 10 грудня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Вважає, що в арешті автомобіля відпала потреба, оскільки з ним проведено всі необхідні слідчі дії, зафіксовано його первинний стан. Просить скасувати арешт на транспортний засіб і повернути його безкоштовно власнику.

В судове засідання власник майна та його представник не з`явилися, клопочуть про проведення судового засідання без їх участі, просять клопотання задовольнити.

Прокурорка просить частково задовольнити клопотання про скасування майна, бо ще матеріали кримінального провадження перебувають на виконанні транспортно-трасологічної експертиз, немає жодного висновків експертів.

Дослідивши матеріали клопотань про скасування арешту майна та про його накладення №559/4722/24 (провадження №1-кс/559/859/2024), зроблено висновок, що клопотанні про скасування арешту майна підлягає до часткового задоволення.

Встановлено, що 12.12.2024 ухвалою слідчої судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за клопотанням прокурора накладено арешт на майно автомобіль марки «DAF XF-105.410», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , вилучене та визнане речовим доказом, який полягає в забороні розпоряджатися та вчиняти будь-які інші дії з ним. Це майно зберігається на території спеціального майданчика до прийняття кінцевого рішення в кримінальному провадженні. На цей час триває виконання транспортно - трасологічної експертизи, первинний стан авто зафіксовано, а тому можливе його повернення власнику для збереження без права розпоряджатися ним.

Згідно ч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Арешт на транспортний засіб накладено 12.12.2024 слідчим суддею Дубенського міськрайонного суду Рівненської області для збереження речового доказу в кримінальному провадженні, за яким триває досудове розслідування. Завданням арешту майна є запобігання можливості, в тому числі, його перетворення, відчуження. Слідчому судді не доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу повністю відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Тож продовжує існувати потреба в забороні відчуження транспортного засобу. Інтереси суспільства переважають над правом користувача, адже існує потреба у виконанні завдань кримінального провадження. Тому слідчий суддя погоджується з тим, що настав час скасувати заборону користування майном і його потрібно безоплатно повернути власнику для збереження. Отже, клопотання підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст.131-132, 170, 173, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити частково: арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12.12.2024 на автомобіль марки «DAF XF-105.410», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , що проживає за адресою: с. Миколаївка, Дубенського району Рівненської області та який зберігається на території ТЗОВ «ЛМЗ «ІСПОЛІН», що за адресою: Рівненська область, місто Дубно, вул. Грушевського, будинок 134, скасувати в частині заборони користування вищевказаним автомобілем, залишивши чинним арешт у частині заборони розпорядження транспортним засобом до прийняття кінцевого рішення в кримінальному провадженні.

Транспортний засіб безоплатно передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1