Справа № 296/6801/24
У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2025 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну підсудності кримінального провадження №0000062 від 08.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0000062 від 08.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 було заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира, в обґрунтування свого клопотання зазначає, що найбільш тяжкими кримінальними правопорушеннями в даній справі є ч. 5 ст. 191 та ч. 5 ст. 190 КК України, в яких верхня межа покарання, в обох випадках , становить 12 років позбавлення волі. Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні було визначено Житомирську міську раду, проте, збиток, завданий потерпілому у кримінальному провадженні становлять кошти, що перераховувались ФОП ОСОБА_11 двома комунальними підприємствами Комунальним підприємством «Автотранспортне підприємство 0628» Житомирської міської ради , , юридичною адресою якого є провулок 3-й Транзитний, 65 в м. Житомирі Корольовський район м. Житомира та КП «Управління автомобільних шляхів» Житомирської міської ради. юридичною адресою якого є провулок Кавалерійський, 4 в м.Житомирі, Богунський район м.Житомира.

Зареєстрованою адресою здійснення господарської діяльності ФОП ОСОБА_11 є АДРЕСА_1 .

Акт наданих послуг між ФОП ОСОБА_11 , та КАТП 0628 Житомирської міської ради , на надання послуг з вивезення негабаритного сміття, відповідно до договору субпідряду №11-01-22/3 від 11.01.2022 року був підписаний 20.06.2022 року , а фактична оплата була проведена 06.07.2022 року.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання просив його задовольнити та направити дане кримінальне провадження за підсудністю для розгляду до Богунського районного суду м.Житомира.

Інші учасники даного кримінального провадження підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 щодо клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну підсудності даного кримінального провадження заперечив, зазначив, що дане кримінальне провадження підсудне Корольовському районному суду м. Житомира оскільки з урахуванням обставин справи , а саме те, що отримавши кошти у банку ОСОБА_4 міг ними вільно розпоряджатись на власний розсуд, а також з урахуванням того , що відділення №41 ПуАТ «КБ» «АКОРДБАНК» знаходиться на території Корольовського районного м. Житомира, ( м. Житомир, вул. Небесної Сотні, 7/20, вважає, що злочин передбачений ч. 5 ст. 190 КК України , був закінчений на території Корольовського району м.Житомира.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Наразі обвинуваченим, інкримінуються злочини передбачені як ч. 5 ст. 191

КК України, так і ч. 5 ст. 190 КК України. Обидва злочини, згідно класифікації (ст. 12 КК України) є особливо тяжкими передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад десять років.

Останнім за часом, згідно хронології подій викладених у обвинувальному акті є злочин передбачений ч. 5 ст. 190 КК України, тобто заволодіння шляхом обману належних «Управлінню автомобільних шляхів» Житомирської міської ради (КП «УАШ») коштів у сумі 812 937. 00 грн. виділених для прибирання тротуарів та вулиць м. Житомира.

Закінченим шахрайство вважається з моменту заволодіння майном або придбанням права на майно.

Згідно обвинувального, акту ОСОБА_4 , у період часу з травня 2022

року по вересень 2022 року, діючи повторно, перебуваючи у відділенні № 41

ПуАТ «КБ» АКОРДБАНК» (адреса знаходження: м. Житомир, вул. Небесної

Сотні, 7/20), видаючи себе за ОСОБА_11 , знімав з особистого банківського рахунку ОСОБА_11 незаконно отримані грошові кошти місцевого бюджету територіальної громади м. Житомира.

Враховуючи дані обставини, а саме зважаючи той факт, що отримавши кошти у банку, ОСОБА_4 , міг ними вільно розпоряджатись даними грошима на власний розсуд, а також з урахуванням того, що відділення № 41 ПуАТ «КБ» «АКОРДБАНК» знаходиться на території Корольовського району м. Житомира (адреса: м. Житомир, вул. Небесної Сотні, 7/20), суд приходить до висновку, що злочин передбачений ч. 5 чт. 190 КК України, був закінчений саме на території Корольовського району м. Житомира, а відтак підстав для зміни територіальної підсудності на вбачається.

Враховуючи вищевикладене, клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну підсудності кримінального провадження №0000062 від 08.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1