Справа № 953/4640/25
н/п 1-кс/953/3853/25
"04" червня 2025 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, що містяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , яке має юридичну адресу: АДРЕСА_1 , а саме медичної карти № 2191/721 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 09.05.2024 ОСОБА_4 , 1986 р.н., знаходячись на робочому місці в цеху № 641 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , під час виконання робіт на гідравлічному пресі отримав травму обох рук.
У ході досудового слідства, з показань потерпілого ОСОБА_4 , 1968 р.н., встановлено, що 09.05.2024 він прибув на своє робоче місце до цеху № 641 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .
У ході виконання операцій на пресі, ОСОБА_4 обома руками заклав деталь під прес і побачив як в цей момент металевий штамп почав різко опускатись вниз без його втручання у роботу на пульті управління. У результаті чого ОСОБА_4 пресом затиснуло обидві руки. Після отриманих травм ОСОБА_4 було доставлено до відділення хірургії кисті КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР.
Згідно виписки № 2191/721 із медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР у період з 09.05.2024 по 27.05.2024.
Згідно виписки № 2191/721, у ОСОБА_4 поставлено медичний діагноз травматична ампутація лівої кисті на рівні зап`ястку, травматична ампутація І, ІІ, ІІІ пальців правої кісті.
У ході досудового слідства до Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » призначено судово медичну експертизу з метою встановлення наявності на тілі потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та встановлення ступеню їх тяжкості. Для виконання призначеної експертизи судовий експерт має необхідність у дослідженні медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 .
Згідно інформації з відкритого доступу мережі інтернет встановлено, що Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , має юридичну адресу: АДРЕСА_1 .
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів з можливістю їх вилучення, так як відомості і інформація, що містяться в них мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази і враховуючи неможливість отримати відомостей в інший спосіб, з метою проведення відповідних судових експертиз..
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій він просить провести судове засідання без його участі, клопотання просив задовольнити.
Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому СВ відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СВ відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до медичної карти № 2191/721 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 04.08.2025 включно.
Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1