Провадження № 1-кс/592/5110/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001891, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2025 за частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , а саме: медичної документації щодо стаціонарного лікування психосоматичному відділенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 05.10.2023 по 20.10.2023 та в період часу з 10.11.2023 по 23.11.2023, його обстеження, встановлення діагнозу, курсу призначення лікування, копій журналів, в яких зафіксовано факт лікування ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що 15.07.2025 ОСОБА_5 перебував у приміщенні спортзалу розташованого в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 » CMP за адресою: АДРЕСА_3 . Знаходячись на першому поверсі вищезазначеного приміщення до останнього підійшов знайомий ОСОБА_6 .

Перебуваючи у приміщенні спортзалу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт. На ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , реалізуючи який, ОСОБА_5 дістав з лівої кишені шортів ніж та тримаючи вказаний ніж у лівій руці наніс три удари в область шиї та черевної порожнини ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_5 самостійно припинив нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 в період часу з 05.10.2023 по 20.10.2023 та з 10.11.2023 по 23.11.2023 перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричному відділення КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 .

Слідчий згідно поданої заяви просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 15.07.2025 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001891 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 1 статті 121 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, вказана в клопотанні медична документація ОСОБА_5 знаходиться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, зокрема для проведення експертиз та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 - надати слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 доступ до документів з можливістю вилучення їх в оригіналах або належним чином завірених копій документів, а саме: медичної документації щодо стаціонарного лікування психосоматичному відділенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 05.10.2023 по 20.10.2023 та в період часу з 10.11.2023 по 23.11.2023, його обстеження, встановлення діагнозу, курсу призначення лікування, копій журналів, в яких зафіксовано факт лікування ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали до 01.09.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.