overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2025 Справа №607/13607/25 Провадження №1-кп/607/1662/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362 від 31 травня 2025 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2025 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362 від 31 травня 2025 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Відповідно до ч.1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Згідно ч.3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

За таких обставин вважаю за необхідне призначити судовий розгляд даного кримінального провадження та викликати його учасників.

Керуючись ст.ст. 381, 382 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362 від 31 травня 2025 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.126 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12.00 год. 10 липня 2025 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (2-ий поверх, 7 зал).

Про час судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , та представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2025 Справа №607/13318/25 Провадження №1-кп/607/1645/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001035 від 28 травня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2025 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт, у кримінальному провадженні №0001035 від 28 травня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001035 від 28 травня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 28 липня 2025 року о 16 год. 20 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 736/1625/25
Номер провадження 1-кп/736/161/25
У Х В А Л А

02 липня 2025 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2025 за № 0000037 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Холми, Корюківського району, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

01 ипня 2025 року до суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2025 за № 0000037 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Разом з обвинувальним актом до суду надійшли клопотання прокурора про розгляд його у спрощеному провадженні, заявою обвинуваченого щодо визнання своєї винуватості та згодою на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, заявою потерпілої щодо згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні та доданими до нього матеріалами кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Відповідно до ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу невідкладно, призначає судовий розгляд в порядку спрощеного провадження без виклику учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 381-382 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2025 за № 0000037 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні на 14 год. 15 хв. 04 липня 2025 року в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою м. Корюківка, вул. Шевченка, 66.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 936/555/22
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26.06.2025 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , апеляційну скаргу начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Воловецького районного суду від 30 січня 2023 року, у справі за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 135 КК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_6 та апеляційну скаргу начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_9 , задовольнити частково.

Вирок Воловецького районного суду від 30 січня 2023 року, у справі за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 135 КК України, скасувати та призначити новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції в іншому складі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою залишити в силі на строк 60 днів до 24 серпня 2025 року.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.06.2025 року о 10:00 год. у залі Закарпатського апеляційного суду № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
У Х В А Л А про призначення підготовчого судового засідання

03 липня 2025 року м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000010 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 201-4, ч.1 ст. 209 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У Володимир-Волинський міський суд Волинської області 03.07.2025р. надійшов обвинувальний акт №0000010 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 201-4, ч.1 ст. 209 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000010 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 201-4, ч.1 ст. 209 КК України в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 10 год 00 хв 25 вересня 2025 року.

На підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 161/2950/17
Провадження № 1-кп/161/169/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 липня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду під головуванням

судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (в режимі відеоконференцзв`язку)

розглянувши у приміщенні суду в судовому засіданні кримінальне провадження №0000498 від 04.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185; ч.1 ст.263; ч.2 ст.342; ч.2 ст.345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185; ч.1 ст.263; ч.2 ст.342; ч.2 ст.345 КК України.

Крім того, в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області на розгляді перебуває кримінальне провадження №0000498 від 04.02.2016 року відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185 КК України (справа №161/13626/22, провадження № 1-кп/161/173/25).

З ініцітиви суду вирішувалось питання про об`єднання вищевказаного кримінального провадження з даним кримінальним провадженням, оскільки вказані кримінальні провадження є під одним номером в ЄРДР, а також кримінальні правопорушення, що інкримінуються обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 взаємопов`язані між собою.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, з метою одночасного їх розгляду, зокрема, обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника, які у вирішенні даного питання поклались на розсуд суду, думку інших учасників процесу, кожного зокрема, які не заперечували щодо їх об`єднання, проаналізувавши матеріали судових проваджень, а також враховуючи те, що кримінальні правопорушення, що інкримінуються обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 взаємопов`язані між собою, тому суд приходить до висновку, що дані судові провадження, слід об`єднати в одне провадження, з метою їх одночасного розгляду та присвоїти єдиний унікальний номер справа № 161/2950/17, провадження № 1-кп/161/169/25.

З огляду на зазначене, керуючись ст. 217, 334 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000498 від 04.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185; ч.1 ст.263; ч.2 ст.342; ч.2 ст.345 КК України об`єднати з кримінальним провадженням № 0000498 від 04.02.2016 року відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185 КК України, та присвоїти єдиний унікальний номер справа № 161/2950/17, провадження № 1-кп/161/169/25.

Ухвала не оскаржується.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ:
Справа № 163/1943/24
Провадження № 1-кп/170/40/25
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
02 липня 2025 року сел. Шацьк
в с т а н о в и в:
Шацьким районним судом Волинської області здійснюється вказане кримінальне провадження.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про проведення судового засідання 02.07.2025 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що наявні підстави для здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» в судовому засіданні 02.07.2025.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Шацького районного суду Волинської області, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 276/1114/25
Провадження по справі 1-кс/276/194/25
У Х В А Л А

03 липня 2025 року селище Хорошів

Слідчий суддя Хорошівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні слідчого судді перебуває скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 29.05.2025 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст. 190, ч.2 ст.209 КК України, розгляд якої призначено на 10 год. 20 хв. 03 липня 2025 року.

03.07.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції з приміщення Романівського районного суду Житомирської області за участі прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , який входить до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги обмежені строки розгляду клопотання,з метою забезпечення оперативності судового розгляду слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Романівського районного суду Житомирської областіпідлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, -

постановив:

Судове засідання, призначене на 10 год. 20 хв. 03.07.2025 року та всі подальші судові засідання, у справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 29.05.2025 року, за участю прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції з приміщення Романівського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали направити до Романівського районного суду Житомирської області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/2848/25
Провадження № 1-кп/0285/632/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

03 липня 2025 року м. Звягель

Звягельськийміськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні

кримінальне провадження №0001562, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2023,

по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Баранівка Житомирської областів, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001562 від 12.12.2023 закрити.

Повернути ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн.00 коп., внесені в якості застави за ОСОБА_4 , згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки #0.0:.1 від 15.05.2025 на підставі ухвали Житомирського апеляційного суду від 14.05.2025 у справі № 285/1923/25.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Дата та час оголошення повного тексту ухвали - 07.07.2025 о 15 год 00 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 367/7601/25
Провадження №1-кс/367/829/2025
УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2025 року cлідчий суддя Ірпінського міського суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання розпочати розслідування,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання розпочати розслідування.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання розпочати розслідування.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 16 год. 05 хв. 03.07.2025 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Витребувати з ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для огляду в судовому засіданні матеріали перевірки по заяві ОСОБА_2 від 26.06.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/554/22
Провадження № 1-кп/376/60/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2025 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області розглянувши матеріали кримінально провадження та питання про відновлення об`єднаних кримінальних провадження № 120 00 42, № 120 221 112 60 000 109 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,-

В с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 19.02.2025 року судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, було зупинено у зв`язку з розшуком обвинуваченого.

13.03.2025 року до канцелярії Сквирського районного суду Київської області надійшов лист начальника ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , про те що ОСОБА_1 було розшукано та останній повідомив, що з`явиться до Сквирського районного суду Київської області на виклик.

Тому у суду виникла потреба у відновленні провадження по справі та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного , керуючись ст. 372 КПК України, суд,

Постановив:

Відновити провадження по справі за обвинуваченням відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити судовий розгляд у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Сквирського районного суду Київської області на 31.07.2025 року на 10:30 год.

Про час розгляду справи повідомити всіх учасників справи.

Суддя: ОСОБА_3
Справа №534/1386/25
Провадження №1-кс/534/281/25
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

03 липня 2025 року місто Горішні Плавні

Слідчий суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000297 від 21.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді передання неповнолітнього підозрюваного під нагляд батьків стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комсомольськ Полтавської області, громадянина України, студента 3 курсу Політехнічного фахового коледжу КНУ ім. м. Остроградського, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України,

Керуючись ст. 131, 132, 309, 493 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 задовольнити.

Передати неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України, під нагляд матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах строку досудового розслідування, до 29.08.2025 включно.

Покласти на ОСОБА_6 зобов`язання забезпечувати прибуття її неповнолітнього сина ОСОБА_4 до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за вимогою, а також його належну поведінку.

Попередити ОСОБА_6 , що у разі порушення взятого на себе зобов`язання, на неї може бути накладене грошове стягнення від двох до п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному та прокурору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено в судовому засіданні об 11 год 11 хв 04 липня 2025 року в залі судових засідань Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області.