Справа № 308/5454/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного 27.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

УСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 27.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119, про надання тимчасового доступу до документів та інформації. Дане клопотання погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури

ОСОБА_5 клопотанні слідчий просить надати стороні кримінального провадження, а саме: старшому слідчому СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП ОСОБА_6 ; старшому слідчому СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП ОСОБА_8 ; слідчому СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), код ЄДРПОУ ВП НОМЕР_1 , з метою проведення вилучення належним чином завірених копій документів: копій фінансової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за 2024 рік; інформації про зареєстрованих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в період з 17.11.2022 по 17.04.2025; інформації про зареєстровані податкові накладні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 в період з 17.11.2022 по 17.04.2025; копій зареєстрованих договорів (контрактів) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ

НОМЕР_2 , щодо ведення зовнішньоекономічної діяльності, чинних в період з 17.11.2022 по 17.04.2025; інформації про валютні надходження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за результатами ведення зовнішньоекономічної діяльності в період з 17.11.2022 по 17.04.2025; інформації про вантажні митні декларації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в період з 17.11.2022 по 17.04.2025.

Позиція сторони обвинувачення та володільця інформації

У судове засідання слідчий, прокурор не з`явився, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Разом із клопотання, слідчим подано до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник особа, у володіння якої перебувають документи, про тимчасовий доступ до яких йде мова у клопотанні, у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

У судовому засіданні встановлено, що СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000119 від 27.12.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Підставою внесення зазначених відомостей до ЄРДР стало те, що «до Ужгородської окружної прокуратури надійшли матеріали щодо ухилення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.10.2022 у справі №260/3058/22».

Органом досудового розслідування направлено в порядку ст. 93 КПК України запит №41949-2025 від 31.03.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо витребування належним чином завірених копій фінансової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 за 2024 рік, однак представником особи, у володінні якої перебувають документи, у надані інформації було відмовлено.

В розрізі вирішення питань, які заявлені в клопотанні представника сторони обвинувачення, слід виходити з того, що зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ст.ст. 159, 162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається із змісту п. 3, 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, державну таємницю та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на сторону обвинувачення.

Слідчим доведено, що інформація, зазначена у документах, доступ до яких сторона обвинувачення просить отримати, матиме особливо важливе доказове значення для встановлення обставин кримінального провадження, в тому числі тих, які свідчать про наявність чи відсутність в діянні ознак кримінального правопорушення, приймаючи до уваги, що відповідно до вимог ст. 84 КПК України, вказані документи є процесуальними джерелами доказів, які можливо встановити лише за умови їх отримання на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу з можливістю їх вилучення у копіях.

Стороною обвинувачення доведено, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, наявна необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів (інформації), у тому числі в електронному вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в копіях (у тому числі в електронному вигляді), а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного 27.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції

Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області

ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1

Ужгородського районного управління поліції Головного управління

Національної поліції України в Закарпатській області

ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції

України в Закарпатській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_11 , у кримінальному провадженні №0000119 від 27.12.2024 року право тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 /код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме:

-копій фінансової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за 2024 рік; інформації про зареєстрованих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в період з 17.11.2022 по 17.04.2025;

-інформації про зареєстровані податкові накладні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 в період з 17.11.2022 по 17.04.2025; копій зареєстрованих договорів (контрактів) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ

НОМЕР_2 , щодо ведення зовнішньоекономічної діяльності, чинних в період з 17.11.2022 по 17.04.2025;

-інформації про валютні надходження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за результатами ведення зовнішньоекономічної діяльності в період з 17.11.2022 по 17.04.2025;

-інформації про вантажні митні декларації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в період з 17.11.2022 по 17.04.2025, з можливістю вилучення їх відповідним чином прошитих та завірених копій в електронному та паперовому вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 22.06.2025 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12