Провадження № 1-кп/211/648/25
УХВАЛА

25 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення кримінального провадження. В обґрунтування клопотання зазначив, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, і 20.05.2025 ОСОБА_5 був призваний на військову службу за призивом під час мобілізації. На підтвердження зазначеного надав довідку за підписом командира військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 16.06.2025 №489/144. На підставі цього просив зупинити провадження у справі до повернення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Прокурор ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника та зупинення провадження у справі.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явились.

Вирішуючи клопотання захисника обвинуваченого суд виходить з такого.

Згідно зі статтею 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до частини 3 статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 335 КПКУ країни, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Суд вважає, що положення статті 335 КПК України слід тлумачити крізь призму положень статті 2 КПК України, якими визначено завдання кримінального провадження, і статті 28 КПК України, яким передбачено обов`язок суду забезпечити судовий розгляд у розумний строк. У частині зупинення судового провадження у зв`язку із мобілізацією положення статті 335 КПК України слід тлумачити не імперативно як такі, що зобов`язують суд у будь-якому разі зупинити провадження, якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, а лише у тому випадку, якщо обов`язки військової служби виключають можливість участі обвинуваченого у судовому провадженні і особисто, і в режимі відеоконференції. Отже, при зупиненні у зв`язку із мобілізацією обвинуваченого необхідно враховувати реальну можливість його участі у судових засіданнях, зокрема виходячи з роду військ, завдань, які виконує відповідний військовій підрозділ, його дислокації, посади обвинуваченого.

Суд вважає за необхідне звернутися до командира військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_6 з метою отримання інформації щодо наступного:

- чи існують об`єктивні перешкоди у присутності обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судових засіданнях з розгляду кримінального провадження, враховуючи його військову службу;

- чи існує можливість забезпечити дистанційну участь обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судових засідання в режимі відеоконференції або його безпосереднє прибуття у судове засідання до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, враховуючи проходження ним військової служби.

Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

витребувати від командира військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_6 інформацію щодо наступного:

- чи існують об`єктивні перешкоди у присутності обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судових засіданнях з розгляду кримінального провадження, враховуючи його військову службу;

- чи існує можливість забезпечити дистанційну участь обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судових засідання в режимі відеоконференції або його безпосереднє прибуття у судове засідання до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, враховуючи проходження ним військової служби.

Копію ухвали для виконання надіслати до військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідь необхідно надати до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вулиця Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000, судді ОСОБА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1