ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 650/3267/25 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/819/72/25 Доповідач в апеляційної інстанції ОСОБА_2
Категорія: про невнесення відомостей до ЄРДР
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

16 червня 2025 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 26 травня 2025 року на бездіяльність службових осіб органу досудового розслідування/дізнання Бериславського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про факт злочину від 12.05.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою суду відмовлено у задоволені вимог скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб органу досудового розслідування/дізнання Бериславського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про факт злочину від 12.05.2025 року.

Не погодившись з постановленою ухвалою ОСОБА_3 подав на неї апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування вищезазначеної ухвали суду.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого суду подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга повертається.

Як вбачається з апеляційної скарги ОСОБА_3 , останній був присутній в судовому засіданні суду першої інстанції під час розгляду скарги під час якого була оголошена оскаржувана ухвала суду, роз`яснена її суть, порядок та строк її оскарження.

Разом з тим, апеляційну скаргу на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 26.05.2025 року про невнесення відомостей до ЄРДР, відповідно до дати зазначеної в апеляційній скарзі ОСОБА_3 останній подав лише 06.06.2025 року, тобто з порушенням встановленого законом строку на апеляційне оскарження судового рішення. Також, у тексті апеляційної скарги ОСОБА_3 не зазначає та не долучає будь-яких доказів на підтвердження дати отримання оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, що не дає можливості пересвідчитись в своєчасності подачі ним апеляційної скарги.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ОСОБА_3 перед апеляційним судом не порушує, що з урахуванням вимог ч. 3 ст. 399 КПК України, є підставою для повернення їй апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 26 травня 2025 року про на бездіяльність службових осіб органу досудового розслідування/дізнання Бериславського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про факт злочину від 12.05.2025 року.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

СУДДЯ ХЕРСОНСЬКОГО

АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОСОБА_4