Справа №567/562/25
Провадження №1-кс/567/108/25
У Х В А Л А

29.05.2025 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000001 старшим слідчим СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановив:

старший слідчий СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до Острозького районного суду Рівненської області з клопотанням, погодженим прокурором, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000001 від 02.01.2025, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про рух коштів із банківського карткового рахунку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , з повним розшифруванням рахунків, на які кошти в подальшому можливо були переведені за період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2024 по 02.01.2025 (із зазначенням місця зняття коштів), історії авторизації по картці із зазначенням банку еквайра, інформації про назву платіжного сервісу, через який було здійснено дану операцію, які були закріплені до даного рахунку, інформації про інтернет-банкінг " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", до якого приєднано вказані банківський рахунок, ІР-адреси, час входу/виходу, інші наявні дані, які були використані при користування даним банкінгом, мотивуючи його тим, що зазначені дані необхідні для розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.120 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.120 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2025 до ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що 02.01.2025 о 08 год. 20 хв. ОСОБА_6 , військовослужбовець Збройних Сил України, з мисливської рушниці марки "ТОЗ 34 Р" № НОМЕР_2 вчинив самогубство через постріл в голову. З матеріалів перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що до вчинення доведення до самогубства ОСОБА_6 може бути причетний командир військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_7 .

Вказує, що в ході проведення досудового розслідування до Офісу Генерального прокурора надійшло звернення про те, що командир військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_7 за надання вихідних, відпусток, звільнень вимагав від підлеглих військовослужбовців грошові кошти. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 отримував заробітну плату на банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Зазначає, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, надасть можливість перевірити факт незаконного вимагання грошових коштів командиром військової частини, що в свою чергу могло призвести до вчинення самогубства.

Представник АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Старший слідчий СВ клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

02.01.2025 до ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що 02.01.2025 о 08 год. 20 хв. ОСОБА_6 , військовослужбовець Збройних Сил України, з мисливської рушниці марки "ТОЗ 34 Р" № НОМЕР_2 вчинив самогубство через постріл в голову. За матеріалами перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 до вчинення доведення до самогубства ОСОБА_6 може бути причетний командир військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_7 .

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за №0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.120 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування до Офісу Генерального прокурора надійшло звернення про те, що командир ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_7 за надання вихідних, відпусток, звільнень вимагав від підлеглих військовослужбовців грошові кошти. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 отримував заробітну плату на банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В судовому засіданні встановлено, що для отримання відомостей, котрі є необхідними для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, з метою перевірки можливого незаконного вимагання грошових коштів командиром військової частини, що в свою чергу могло призвести до вчинення самогубства військовослужбовця ОСОБА_6 , у даному провадженні є потреба у тимчасовому доступі до інформації про рух коштів із банківського карткового рахунку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , з повним розшифруванням рахунків, на які кошти в подальшому можливо були переведені за період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2024 по 02.01.2025 (із зазначенням місця зняття коштів), історії авторизації по картці із зазначенням банку еквайра, інформації про назву платіжного сервісу, через який було здійснено дану операцію, які були закріплені до даного рахунку, інформації про інтернет-банкінг " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", до якого приєднано вказані банківський рахунок, ІР-адреси, час входу/виходу, інші наявні дані, які були використані при користування даним банкінгом.

Інформація про банківські рахунки, інформація про осіб, які відкрили рахунки, та інша інформація з приводу руху коштів, відповідно до ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність", п.5 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме банківську таємницю.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що старшим слідчим СВ доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться у АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом отримати вказані документи неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації щодо банківської картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2024 по 02.01.2025.

Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 163-165, 309, 369 КПК України

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про рух коштів із банківського карткового рахунку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , з повним розшифруванням рахунків, на які кошти в подальшому можливо були переведені за період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2024 по 02.01.2025 (із зазначенням місця зняття коштів), історії авторизації по картці із зазначенням банку еквайра, інформації про назву платіжного сервісу, через який було здійснено дану операцію, які були закріплені до даного рахунку, інформації про інтернет-банкінг " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", до якого приєднано вказані банківський рахунок, ІР-адреси, час входу/виходу, інші наявні дані, які були використані при користування даним банкінгом, які зберігаються у АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване у АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення належним чином завірених копій цих документів в Рівненській філії АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити термін дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити, що, відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1