Провадження № 1-кс/161/3805/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 червня 2025 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення оглядумісця події за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами проведення якого виявлено та вилучено: два фрагменти слідів низу взуття; одорологічні сліди із ручки дверей у кількості 6-ти; скатертина із слідами РБК; наволочка із слідами РБК із подушки; фрагмент шпалери зі слідами РБК; під ковдра зі слідами; змиви із шибки на вікні біля вхідних дверей; зішкріб РБК із вуличного підвіконня; змиви з фрагментів скла на подвір?ї; змив із зовнішньої ручки вхідних дверей; змив РБК із внутрішньої ручки вхідних дверей; змив з внутрішньої ручки вхідних дверей; змив із внутрішньої ручки кімнати №1; змиви з ручок дверей в кухню; зразки волосся з подушки із кімнати №2; змив РБК з ложе трупа із кімнати №2; два змиви РБК з ложе трупа із кімнати № 2; змив із зовнішньої ручки дверей із кімнати №1; змиви із ручок дверей між кімнатами № 1 і №2; змив із ручок дверей із кімнати №2; змиви з ручок дверей між передпокоєм та коридором; зліпок зі слідами віджиму вхідних дверей; простинь зі слідами РБК із кімнати №2; 7 липких стрічок зі слідами рук; волокна ззовні схожі на волосся; металевий предмет ззовні схожий на лом.

Клопотання вмотивоване тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000571 від 25.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 21:00 год. 24.06.2025 по 06:00 год. 25.06.2025, невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи з корисливих мотивів, шляхом злому вхідних дверей, проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , та з метою умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, з використанням невстановленого досудовим розслідуванням предмету, нанесла численні удари в ділянку голови та верхніх кінцівок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого остання померла на місці події.

25 червня 2025 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: два фрагменти слідів низу взуття; одорологічні сліди із ручки дверей у кількості 6-ти; скатертина із слідами РБК; наволочка із слідами РБК із подушки; фрагмент шпалери зі слідами РБК; під ковдра зі слідами; змиви із шибки на вікні біля вхідних дверей; зішкріб РБК із вуличного підвіконня; змиви з фрагментів скла на подвір?ї; змив із зовнішньої ручки вхідних дверей; змив РБК із внутрішньої ручки вхідних дверей; змив з внутрішньої ручки вхідних дверей; змив із внутрішньої ручки кімнати №1; змиви з ручок дверей в кухню; зразки волосся з подушки із кімнати №2; змив РБК з ложе трупа із кімнати №2; два змиви РБК з ложе трупа із кімнати № 2; змив із зовнішньої ручки дверей із кімнати №1; змиви із ручок дверей між кімнатами № 1 і №2; змив із ручок дверей із кімнати №2; змиви з ручок дверей між передпокоєм та коридором; зліпок зі слідами віджиму вхідних дверей; простинь зі слідами РБК із кімнати №2; 7 липких стрічок зі слідами рук; волокна ззовні схожі на волосся; металевий предмет ззовні схожий на лом.

У зв`язку із вищевикладеним, враховуючи виключні невідкладні випадки, коли проведення огляду володіння особи не терпить зволікання, так як з`явилися раптові фактичні підстави проведення слідчої дії, наявність загрози знищення або приховання майна, яке має доказове значення у даному кримінальному провадженні, в порядку ст. ст. 233, 234 КПК України, вирішено провести огляд без ухвали слідчого судді, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви в яких просять клопотання про надання дозволу на проведення огляду провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Згідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог, передбачених ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення огляду, передбачених ст.237 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення поліції №1 Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами проведення якого виявлено та вилучено: два фрагменти слідів низу взуття; одорологічні сліди із ручки дверей у кількості 6-ти; скатертина із слідами РБК; наволочка із слідами РБК із подушки; фрагмент шпалери зі слідами РБК; під ковдра зі слідами; змиви із шибки на вікні біля вхідних дверей; зішкріб РБК із вуличного підвіконня; змиви з фрагментів скла на подвір?ї; змив із зовнішньої ручки вхідних дверей; змив РБК із внутрішньої ручки вхідних дверей; змив з внутрішньої ручки вхідних дверей; змив із внутрішньої ручки кімнати №1; змиви з ручок дверей в кухню; зразки волосся з подушки із кімнати №2; змив РБК з ложе трупа із кімнати №2; два змиви РБК з ложе трупа із кімнати № 2; змив із зовнішньої ручки дверей із кімнати №1; змиви із ручок дверей між кімнатами № 1 і №2; змив із ручок дверей із кімнати №2; змиви з ручок дверей між передпокоєм та коридором; зліпок зі слідами віджиму вхідних дверей; простинь зі слідами РБК із кімнати №2; 7 липких стрічок зі слідами рук; волокна ззовні схожі на волосся; металевий предмет ззовні схожий на лом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1