ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6902/25
провадження № 1-кс/753/2553/25
У Х В А Л А

"08" вересня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні № 0001866,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2025 адвокат ОСОБА_4 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність дізнавача щодо нерозгляду клопотання про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0001866.

Скарга обґрунтована тим, що 26.03.2025 адвокат ОСОБА_4 подав дізнавачу Дарницького УП ГУНП у м. Києві клопотання, у якому просив прийняти до виконання ухвалу слідчого судді від 13.03.2025 в судовій справі № 753/4703/25 та повідомити про її виконання. Відповідно до статті 220 КПК України дізнавач зобов`язаний був розглянути клопотання в строк не більше трьох днів, проте станом на дату подання скарги вимоги цієї норми не виконано, про результати розгляду клопотання не повідомлено.

Ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 від 16.04.2025 було відмовлено у відкритті провадження за даною скаргою, проте ухвалою Київського апеляційного суду від 14.08.2025 зазначену ухвалу скасовано, а матеріали за скаргою повернуті до суду першої інстанції для виконання вимог статей 306, 307 КПК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 03.09.2025 судову справу передано до провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Дослідженням в судовому засіданні матеріалів досудового розслідування установлено, що дізнавач припинив бездіяльність, яка оскаржується.

Підтвердженням вказаної обставини слугує лист за підписом начальника відділу дізнання Дарницького УП ГУНП у м. Києві № 14770-2025 від 16.04.2025, яким адвокату ОСОБА_4 повідомлено про результати розгляду його клопотання, а саме про прийняття до відома та долучення до матеріалів кримінального провадження № 0001866 ухвали слідчого судді від 13.03.2025 в судовій справі № 753/4703/25.

За змістом зазначеної ухвали слідчий суддя скасував постанову дізнавача від 13.02.2025 про виключення ОСОБА_3 з числа потерпілих у кримінальному провадженні та про повну відмову у задоволенні клопотання про вчинення процесуальних дій, проте жодних зобов`язань на дізнавача вказаною ухвалою не покладено.

Згідно з приписами статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Отже ураховуючи, що дізнавач у передбачений статтею 220 КПК України спосіб розглянув клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 і тим самим припинив бездіяльність, яка оскаржується, наявні визначені частиною другою статті 305 цього Кодексу підстави для закриття провадження за скаргою.

Керуючись частиною другою статті 305 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні № 0001866 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: