Справа № 274/1205/25
Провадження № 1-кс/0274/1353/25
"08" серпня 2025 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
05.08.2025 начальник СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, в якому просить надати групі дізнавачів СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницької обласної ради, (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: до медичної документації відносно лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( медичної карти стаціонарного хворого), з можливістю ознайомитися із вказаною документацією та вилучити її ( здійснити її виїмку).
У ході досудового розслідування встановлено, що 04.09.2024 надійшло повідомлення зі служби " НОМЕР_2 " про те, що 04.09.2024 о 21 год. 32 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , емдбув доставлений в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ОСОБА_8 з опіками верхніх дихальних шляхів. В ході попередньої перевірки було встановлено. що опіки вони отримали внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Окрім цього, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лікувався стаціонарно у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницької обласної ради з 04.09.2024 по 13.09.2024.
У зв`язку з цим, у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи відносно останнього, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень. Тому у слідства є потреба у вилученні медичної документації щодо лікування ОСОБА_5 10.08.1989., (медичної карти стаціонарного хворого) у вказаному вище медичному закладі.
04.03.2025 слідчим суддею Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_9 винесено ухвалу №274/1205/25 про надання дозволу проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницької обласної ради, (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до медичної документації відносно лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( медичної карти стаціонарного хворого), з можливістю ознайомитися із вказаною документацією та вилучити її ( здійснити її виїмку).
Вказану ухвалу належним чином спрямовано до установи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницькоїобласної ради, юридична адреса: АДРЕСА_3 .
У зв`язку з неможливістю групи слідчих виїзду за межі Житомирської області до м. Вінниця в строк який зазначений в ухвалі старшим групи слідчим у кримінальному провадженні було складено рапорт, так як реалізувати вилучення необхідної інформації що перебуває у володінні.
Відомості, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницької обласної ради, (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні а саме: можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та як докази під час проведення відповідної судової експертизи, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Просить розглянути клопотання за відсутністю сторони, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки вони представляють особливу цінність для органу досудового розслідування, до них можуть мати доступ зацікавлені особи, а тому є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що призведе до негативних наслідків у досудовому розслідуванні та не встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення (проступку).
Процедура, позиції учасників провадження
Начальник СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 належним чином повідомлена про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилась, до суду спрямувала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницької обласної ради.
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За положеннями пункту другого частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У частині п`ятій статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК).
Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
04.09.2024 надійшло повідомлення зі служби " НОМЕР_2 " про те, що 04.09.2024 о 21 год. 32 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , дбув доставлений в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ОСОБА_8 з опіками верхніх дихальних шляхів. В ході попередньої перевірки було встановлено, що опіки вони отримали внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеноюнебезпекою на виробництві ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сформованого станом на 05.08.2025; рапорту чергового служби 102 від 05.09.2024; ухвали слідчого судді від 04.03.2025; копій матеріалів повідомлення зі служби 102; рапорту дізнавача від 05.08.2025 про неможливість виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів; протоколів допиту свідків; протоколу огляду місця події від 05.09.2024 вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати начальника сектору дізнання Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській ОСОБА_3 , які перебувають або можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницької обласної ради, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Тому клопотання начальника СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника сектору дізнання Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дізнавачам СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та начальнику СД Бердичівського РВП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницької обласної ради, (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: до медичної документації відносно лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( медичної карти стаціонарного хворого), з можливістю ознайомитися із вказаною документацією та вилучити її ( здійснити її виїмку).
Встановити строк дії ухвали - один місяць, з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1