Справа № 396/537/25
Провадження № 1-кп/396/144/25
УХВАЛА
10.07.2025 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ, Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходить військову службу за призовом під час мобілізації на посаді водія 2 кулеметного відділення кулеметного взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 у званні штаб-сержанта, освіта середня - спеціальна, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, учасник бойових дій, в силу ст.89 КК України, вважається таким, що не має судимості,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
03.04.2025 року через канцелярію суду захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_5 було подано письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття провадження по справі. В обгрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_3 добровільно погоджується повернутись до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби. Крім того до матеріалів клопотання долучена письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 про надання письмової згоди на проходження ОСОБА_3 , військової служби на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_2 .
В судовому засіданні захисник обвинуваченого підтримала подане клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття провадження по справі. Просила звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності. Також зазначила, що обвинувачений є учасником бойових дій, є письмова згода командира військової частини на продовження проходження обвинуваченим військової служби і хоча обвинувачений не вперше вчинив кримінальне правопорушення, але у нього наявне бажання проходити військову службу.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та пояснив, що він отримав згоду на продовження служби у військовій частині НОМЕР_2 від командира частини та бажає повернутися для продовження проходження військової служби у вказаній частині.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
За правилами ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме самовільному залишенні військової частини без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене військовослужбовцем в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Отже, зі змісту ч. 5 ст. 401 КК України вбачається, що підставами звільнення особи від кримінальної відповідальності є: добровільне звернення до суду із клопотанням про намір продовжити проходження військової служби; згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України (ч. 3 ст. 285 КПК України); наявна письмова згода командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби; під час дії воєнного стану вперше вчинення особою кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.407, 408 КК України.
Таким чином, для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України законодавцем визначено сукупність необхідних умов, за наявності яких суд може звільнити особу від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 407, 408 КК України, й вказані умови не є альтернативними.
Відповідно до усталеної практики Верховного Суду, сформованої, зокрема, у справах№ 715/396/23, № 761/1571/23, № 447/528/22, особою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, яка раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. В той же час особу, в діях якої вбачається повторність, реальна сукупність, рецидив злочинів або яка має непогашену чи не зняту судимість за попереднє, у т.ч. і необережне кримінальне правопорушення, звільняти від кримінальної відповідальності як таку, що вчинила злочин вперше, неможливо.
За таких обставин, враховуючи те, що тільки за сукупності визначених умов особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності відповідно до положень ч.5 ст.401 КК України, суд приходить до висновку, про наявність підстав для відмови в задоволенні клопотання захисника про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки кримінальне правопорушення, передбаченест. 407 КК України, він вчинив не вперше.
Тому суд вважає, що у задоволенні заявленого захисником клопотання слід відмовити.
Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України,ст. 284 КПК України, суд,-
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення злочину передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підстав ч. 5 ст. 401 КК України та закриття провадження по справі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 10.07.2025 року та оголошено учасникам провадження 10.07.2025 року о 17.00 годині.
Суддя: ОСОБА_1