Справа №613/911/25 Провадження № 1-кс/613/276/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2025 року м. Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000253 від 09.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в рамках кримінального провадження за №0000253 від 09.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

11.05.2025 року від прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за змістом якого він просить забезпечити проведення судового засідання за його участі, у режимі відеоконференції, з використанням технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, приходить до такого.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені норми, з метою забезпечення права прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 на участь в судовому засіданні, для забезпечення оперативного розгляду клопотання, а також з урахуванням територіальної віддаленості місцезнаходження прокурора від суду, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання прокурора про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання з розгляду клопотання заступника начальника СВ Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000253 від 09.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Надати можливість прокурору Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 брати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EasyCon».

Судове засідання відкласти на 11 травня 2025 року на 12 год. 15 хв.

Копію даної ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя