Справа № 646/877/19
№ провадження 1-кп/646/42/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001000 від 03.06.2018, за №0002650 від 16.11.2018, за №0000228 від 22.01.2018 з обвинувальними актами щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження : прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Основ`янського районного суду м. Харкова знаходяться об`єднані матеріали кримінального провадження, внесеного 22.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України, кримінального провадження, внесеного 16.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002650 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 Кримінального кодексу України, кримінального провадження, внесеного 07.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України та кримінального провадження, внесеного 03.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001000 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачений помер.

З копії свідоцтва про смерть, виданого Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ід 02.06.2025, встановлено, що вказаним відділом складено актовий запис про смерть № 861 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За положеннями п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Батько обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_6 надав суду заяву, де зазначив, що звертатися до суду із заявою про продовження розгляду кримінального провадження щодо сина з метою його реабілітації, відновлення його честі та репутації наміру не має.

Суд, заслухавши думку сторони обвинувачення та з`ясувавши позицію батька обвинуваченого, не встановив підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації, та приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України, судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному 22.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України, кримінального провадження, внесеного 16.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002650 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 Кримінального кодексу України, та кримінального провадження, внесеного 03.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001000 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Скасувати арешт майна, накладений за ухвалами слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.10.2018, від 07.11.2018, від 21.11.2018, від 28.11.2018 та речові докази: мобільний телефон «Blackview» моделіА7, переданий у камеру збереження речових доказів Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області- повернути потерпілому ОСОБА_7 ; мобільний телефон Fly FS 458 Status 7Blak, переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_8 залишити в його розпорядженні; мобільний телефон Prestigio моделі Greis Q5, переданий у камеру збереження речових доказів Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області- повернути потерпілому ОСОБА_9 ; мобільний телефон Samsung J7 моделі SM-J 710FZKUSEK, переданий у камеру збереження речових доказів Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області- повернути потерпілому ОСОБА_10 ; компакт-диск з відеозаписом з камер спостереження супермаркету «Рост»- залишити в матеріалах кримінального провадження; відеокамеру «GoPro», компресор автомобільний «Вулкан КА-В12121», набір інструментів, дроти для запуску акумуляторної батареї, сонцезахисні окуляри «De Rigo» в чохлі, автомобільний USB-адаптер, які повернуті на зберігання потерпілому ОСОБА_11 залишити в його розпорядженні.

Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення через Основ`янський районний суд м.Харкова.

Головуючий: ОСОБА_1