Провадження № 1-кп/761/2399/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Шевченківського районного суду міста Києва, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002777, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2024 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Дібрівка Миргородського району Полтавської області, українки, громадянки України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

установив:

І. Історія провадження.

30.07.2024 до Шевченківського районного суду міста Києва від Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 надійшов (вх. № 71658) обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002777, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2024 головуючим суддею у справі визначено ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 31.07.2024 призначено підготовче судове засідання, на розгляд у якому винесено питання, регламентовані ст.ст. 314-316 КПК України.

Ухвалою суду від 18.12.2024 призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні.

ІІ. Формулювання обвинувачення за обвинувальним актом.

21.05.2024, приблизно о 07 год 10 хв, тобто в період дії воєнного стану запровадженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ затвердженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні, яким введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року який у встановленому Законом України «Про правовий режим воєнного стану» порядку безперервно продовжувався та діяв станом на момент вчинення кримінальних правопорушень, ОСОБА_3 перебувала в магазині «Фора», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Парково - Сирецька, 12. Під час перебування у магазині «Фора» за вище зазначеною адресою, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадання чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме продуктів харчування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 переконавшись, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що дії носять таємний характер, 21.05.2024 приблизно о 07 год 10 хв, перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Парково - Сирецька, 12, під виглядом добросовісного покупця, взяла з полиць продукти харчування, які сховала до власної наплічної сумки, а саме:

-Корм для котів «Повна чаша» з рибою, 1 упаковку, вартістю 31 гривень 58 копійок;

-Корм для котів «Мяу» з кроликом, 1 упаковку, вартістю 41 гривень 24 копійок;

-Корм для котів «Optimeal» кролик-білий соус, 3 упаковки, загальною вартістю 64 гривень 98 копійок;

-Окорок «Богодухівський МК курячий», вагою 0,958 г., вартістю 204 гривні 37 копійок.

Надалі, утримуючи вказаний товар при собі, ОСОБА_3 оминувши каси магазину, покинула його приміщення, тим самим викрала товар, який належить ТОВ «Фора», чим спричинила матеріальної шкоди на суму 342 гривні 17 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, встановлено, що 05.06.2024, приблизно о 07 год 10 хв, ОСОБА_3 перебувала в магазині «Фора», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Парково - Сирецька, 12. Під час перебування у магазині «Фора» за вище зазначеною адресою, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадання чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме продуктів харчування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 переконавшись, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що дії носять таємний характер, 05.06.2024 приблизно о 07 год 10 хв, перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Парково - Сирецька, 12, під виглядом добросовісного покупця, взяла з полиць продукти харчування, які сховала до власної наплічної сумки, а саме:

-Корм для собак «Clud 4 Paws» з куркою, 5 упаковок, загальною вартістю 72 гривень 76 копійок;

-Шоколад марки «Kinder T8», 2 упаковки, загальною вартістю 106 гривень 38 копійок;

- Мило марки «Galax» з алое вера, 1 упаковка, вартістю 57 гривень 99 копійок;

-Олія марки «Олейна» соняшникова пресована, 1 пляшка 0,5 л, вартістю 29 гривні 75 копійок;

-Ананас марки «Премія» кільця, 1 упаковка, вартістю 78 гривень 79 копійок.

Надалі, утримуючи вказаний товар при собі, ОСОБА_3 оминувши каси магазину, покинула його приміщення, тим самим викрала товар, який належить ТОВ «Фора», чим спричинила матеріальної шкоди на суму 345 гривні 68 копійок.

Крім того, встановлено, що 06.06.2024, приблизно о 07 год 05 хв, ОСОБА_3 перебувала в магазині «Фора», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Парково - Сирецька, 12. Під час перебування у магазині «Фора» за вище зазначеною адресою, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадання чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме продуктів харчування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 переконавшись, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що дії носять таємний характер, 06.06.2024 приблизно о 07 год 05 хв, перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Парково - Сирецька, 12, під виглядом добросовісного покупця, взяла з полиць продукти харчування, які сховала до власної наплічної сумки, а саме:

-Сир Брі марки «Діжон», вагою 0,220 кг, вартістю 105 гривень 42 копійок;

-Окорок марки «Богодухівський МК» курячий, вагою 1,300 кг, вартістю 265 гривень 42 копійок;

-Філе куряче марки «Бащинський» апетитне, вагою 0,680 кг, вартістю 57 гривень 99 копійок;

-Грудинка марки «Алан» домашня варена, вагою 0,286 кг, вартістю 107 гривні 31 копійок;

-Балик марки «Алан» марочний, вагою 0,354 кг, вартістю 169 гривень 64 копійок.

Надалі, утримуючи вказаний товар при собі, ОСОБА_3 оминувши каси магазину, покинула його приміщення, тим самим викрала товар, який належить ТОВ «Фора», чим спричинила матеріальної шкоди на суму 705 гривні 78 копійок.

Крім того, встановлено, що 07.06.2024, приблизно о 06 год 40 хв, ОСОБА_3 перебувала в магазині «Фора», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Парково - Сирецька, 12. Під час перебування у магазині «Фора» за вище зазначеною адресою, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадання чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме продуктів харчування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 переконавшись, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що дії носять таємний характер, 07.06.2024 приблизно о 06 год 40 хв, перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Парково - Сирецька, 12, під виглядом добросовісного покупця, взяла з полиць продукти харчування, які сховала до власної наплічної сумки, а саме:

-Сир плавлений марки «Sertop» золотий Ементаль, 2 пачки, вартістю 99 гривень 04 копійок;

-Крило куряче марки «Алан», вагою 0,480 кг, вартістю 122 гривень 50 копійок;

- Філе куряче марки «Бащинський Апетитне», 0,706 кг, вартістю 55 гривень 99 копійок;

-Кава мелена марки «»Кава зі Львова», 1 упаковка, вартістю 121 гривні 60 копійок;

-Крем марки «Еко» заварний, 3 упаковки, вартістю 59 гривні 50 копійок;

-Желе марки «Марія» зі смаком полуниці, 3 упаковки, вартістю 57 гривень 34 копійки.

Надалі, утримуючи вказаний товар при собі, ОСОБА_3 оминувши каси магазину, покинула його приміщення, тим самим викрала товар, який належить ТОВ «Фора», чим спричинила матеріальної шкоди на суму 517 гривні 96 копійок.

Крім того, встановлено, що 10.06.2024, приблизно о 21 год 50 хв, ОСОБА_3 перебувала в магазині «Фора», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Парково - Сирецька, 12. Під час перебування у магазині «Фора» за вище зазначеною адресою, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадання чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме продуктів харчування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 переконавшись, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що дії носять таємний характер, 10.06.2024 приблизно о 21 год 50 хв, перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Парково - Сирецька, 12, під виглядом добросовісного покупця, взяла з полиць продукти харчування, які сховала до власної наплічної сумки, а саме:

-Філе куряче марки «Бащинський Апетитне», вагою 1,100 кг, вартістю 360 гривень 80 копійок;

-Окорок марки «Богодухівський МК» курячий, вагою 0,689 кг, вартістю 141 гривень 11 копійок;

- Кава мелена марки «Jacobs Espresso», 2 упаковки, загальною вартістю 57 гривень 99 копійок;

-Корм для котів марки «Kitekat» з яловичиною в соусі, 5 упаковок, загальною вартістю 61 гривні 56 копійок;

-Сир марки «Пирятин Король сирів» смак пряженого молока 50 %, вагою 0,326 кг, вартістю 103 гривні 02 копійок.

Надалі, утримуючи вказаний товар при собі, ОСОБА_3 оминувши каси магазину, покинула його приміщення, тим самим викрала товар, який належить ТОВ «Фора», чим спричинила матеріальної шкоди на суму 724 гривні 48 копійок.

Крім того, встановлено, що 11.06.2024, приблизно о 07 год 00 хв, ОСОБА_3 перебувала в магазині «Фора», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Парково - Сирецька, 12. Під час перебування у магазині «Фора» за вище зазначеною адресою, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадання чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме продуктів харчування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 переконавшись, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що дії носять таємний характер, 11.06.2024 приблизно о 07 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Парково - Сирецька, 12, під виглядом добросовісного покупця, взяла з полиць продукти харчування, які сховала до власної наплічної сумки, а саме:

-Шоколад молочний марки «E.Wedel» Екстра зі шматочками фундука, 7 упаковок, загальною вартістю 349 гривень 42 копійок;

-Кава мелена марки «»Кава зі Львова», 2 упаковки, загальною вартістю 208 гривні 17 копійок.

Надалі, утримуючи вказаний товар при собі, ОСОБА_3 оминувши каси магазину, покинула його приміщення, тим самим викрала товар, який належить ТОВ «Фора», чим спричинила матеріальної шкоди на суму 557 гривні 58 копійок.

Крім того, встановлено, що 12.06.2024, приблизно о 08 год 11 хв, ОСОБА_3 перебувала в магазині «Фора», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Парково - Сирецька, 12. Під час перебування у магазині «Фора» за вище зазначеною адресою, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадання чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме продуктів харчування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 переконавшись, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що дії носять таємний характер, 12.06.2024 приблизно о 08 год 11 хв, перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Парково - Сирецька, 12, під виглядом добросовісного покупця, взяла з полиць продукти харчування, які сховала до власної наплічної сумки, а саме:

-Грудинка українська марки «Бащинський», вагою 0,866 кг., загальною вартістю 384 гривень 65 копійок;

-Морозиво марки «Ласка» в галзурі, 4 упаковки, загальною вартістю 140 гривні 97 копійок;

-Паста горіхова марки «Nutella» з какао 1 упаковка, вартістю 153 гривні 33 копійки;

-Корм для котів марки «Cat Chef» м`ясо курки зі спаржею, 2 упаковки, загальною вартістю 94 гривні 98 копійок;

-Корм марки «Gourmet Gold» з тунцем, 3 упаковки, загальною вартістю 69 гривні 98 копійок;

-Корм для котів марки «Мяу» желе телятина з овочами, 5 упаковок, загальною вартістю 61 гривня 63 копійки;

-Кава мелена марки «Jacobs Espresso», 1 упаковка, вартістю 133 гривні 33 копійки.

Надалі, утримуючи вказаний товар при собі, ОСОБА_3 оминувши каси магазину, покинула його приміщення, тим самим викрала товар, який належить ТОВ «Фора», чим спричинила матеріальної шкоди на суму 1 038 гривні 87 копійок.

Крім того, встановлено, що 12.06.2024, приблизно о 21 год 35 хв, ОСОБА_3 перебувала в магазині «Фора», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Парково - Сирецька, 12. Під час перебування у магазині «Фора» за вище зазначеною адресою, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадання чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме продуктів харчування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 переконавшись, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що дії носять таємний характер, 12.06.2024 приблизно о 21 год 35 хв, перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Парково - Сирецька, 12, під виглядом добросовісного покупця, взяла з полиць продукти харчування, які сховала до власної наплічної сумки, а саме:

-Сир марки «Ферма» сулугуні чеддеризований 45%, 3 упаковки, загальною вартістю 136 гривень 56 копійок;

-Сир плавлений марки «Inapi Ок Тост», 1 упаковка, вартістю 47 гривні 92 копійок;

-Окорок марки «Богодухівський МК», вагою 0,965 кг, вартістю 197 гривні 63 копійки.

Надалі, утримуючи вказаний товар при собі, ОСОБА_3 оминувши каси магазину, покинула його приміщення, тим самим викрала товар, який належить ТОВ «Фора», чим спричинила матеріальної шкоди на суму 382 гривні 11 копійок.

Крім того, встановлено, що 17.06.2024, приблизно о 07 год 50 хв, ОСОБА_3 перебувала в магазині «Фора», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Парково - Сирецька, 12. Під час перебування у магазині «Фора» за вище зазначеною адресою, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадання чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме продуктів харчування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 переконавшись, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що дії носять таємний характер, 17.06.2024 приблизно о 07 год 50 хв, перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Парково - Сирецька, 12, під виглядом добросовісного покупця, взяла з полиць продукти харчування, які сховала до власної наплічної сумки, а саме:

-Кава мелена марки «Кава зі Львова» Львівська смажена, 2 упаковки, вартістю 243 гривень 20 копійок;

-Окорок марки «Богодухівський МК» курячий, вагою 0,438 кг, вартістю 89 гривні 70 копійки;

-Філе куряче марки «Бащинський Апетитне», вагою 0,374 кг, вартістю 122 гривень 67 копійок;

-Сир марки «Коло» голландський, вагою 0,500 кг, вартістю 193 гривня 20 копійок;

-Ковбаса марки «Ювілейна» лікарська, вагою 0,584 кг, вартістю 90 гривня 17 копійок;

-Сир моцарелла в розсолі, 2 упаковки, загальною вартістю 87 гривень 84 копійок.

Надалі, утримуючи вказаний товар при собі, ОСОБА_3 оминувши каси магазину, покинула його приміщення, тим самим викрала товар, який належить ТОВ «Фора», чим спричинила матеріальної шкоди на суму 826 гривні 78 копійок.

Крім того, встановлено, що 17.06.2024, приблизно о 19 год 18 хв, ОСОБА_3 перебувала в магазині «Фора», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Парково - Сирецька, 12. Під час перебування у магазині «Фора» за вище зазначеною адресою, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадання чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме продуктів харчування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 переконавшись, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що дії носять таємний характер, 17.06.2024 приблизно о 19 год 18 хв, перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Парково - Сирецька, 12, під виглядом добросовісного покупця, взяла з полиць продукти харчування, які сховала до власної наплічної сумки, а саме:

-Кава мелена марки «Кава зі Львова» Львівська смажена, 1 упаковка, вартістю 121 гривень 60 копійок;

-Крило куряче марки «Алан», вагою 0,486 кг, вартістю 124 гривні 03 копійки;

-Окорок марки «Богодухівський МК» курячий, вагою 0,424 кг, вартістю 86 гривні 84 копійки;

-Кава мелена марки «Ambassador», 1 упаковка, вартістю 151 гривня 20 копійок;

-Батончик марки «Zеntis» марципан в чорному шоколаді, 3 упаковки, загальною вартістю 167 гривень 76 копійок;

-Батончик марки «Bounty Trіо» з м`якоттю кокосу, 5 упаковок, загальною вартістю 125 гривень 56 копійок;

-Морозиво марки «Рудь» сендвіч, 2 упаковки, загальною вартістю 57 гривень 58 копійок;

-Морозиво марки «Ласка» в глазурі, 2 упаковки, 67 гривень 66 копійок.

Надалі, утримуючи вказаний товар при собі, ОСОБА_3 оминувши каси магазину, покинула його приміщення, тим самим викрала товар, який належить ТОВ «Фора», чим спричинила матеріальної шкоди на суму 902 гривні 23 копійок.

Крім того, встановлено, що 18.06.2024, приблизно о 06 год 55 хв, ОСОБА_3 перебувала в магазині «Фора», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Парково - Сирецька, 12. Під час перебування у магазині «Фора» за вище зазначеною адресою, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадання чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме продуктів харчування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 переконавшись, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що дії носять таємний характер, 18.06.2024 приблизно о 06 год 55 хв, перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Парково - Сирецька, 12, під виглядом добросовісного покупця, взяла з полиць продукти харчування, які сховала до власної наплічної сумки, а саме:

-Морозиво марки «Рудь» сендвіч, 2 упаковки, загальною вартістю 57 гривень 58 копійок;

-Крило куряче марки «Алан», вагою 0,502 кг, вартістю 128 гривні 11копійки;

-Сир марки «Комо» голландський, вагою 0,500 кг, вартістю 193 гривні 20 копійки;

-Батончик марки «Zеntis» марципан в чорному шоколаді, 7 упаковок, загальною вартістю 391 гривень 44 копійок;

-Ковбаса марки «Алан» лікарська варена, вагою 0,383 кг, вартістю 125 гривня 62 копійок;

-Палички крабові марки «Водний світ», 3 упаковки, вартістю 362 гривень 40 копійок.

Надалі, утримуючи вказаний товар при собі, ОСОБА_3 оминувши каси магазину, покинула його приміщення, тим самим викрала товар, який належить ТОВ «Фора», чим спричинила матеріальної шкоди на суму 1 258 гривні 36 копійок.

Крім того, встановлено, що 18.06.2024, приблизно о 22 год 00 хв, ОСОБА_3 перебувала в магазині «Фора», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Парково - Сирецька, 12. Під час перебування у магазині «Фора» за вище зазначеною адресою, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадання чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме продуктів харчування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 переконавшись, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що дії носять таємний характер, 18.06.2024 приблизно о 22 год 00 хв, перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Парково - Сирецька, 12, під виглядом добросовісного покупця, взяла з полиць продукти харчування, які сховала до власної наплічної сумки, а саме:

-Батончик марки «Zеntis» марципан в чорному шоколаді, 5 упаковок, загальною вартістю 279 гривень 60 копійок;

-Палички крабові марки «Водний світ», 5 упаковок, загальною вартістю 604 гривні 00 копійки;

-Батончик марки «Марс» карамель у молочному шоколаді, 3 упаковки, загальною вартістю 78 гривні 22 копійки;

-Халва марки «Zolotoi Vek» соняшникова ванільна глазурована, 1 упаковка, вартістю 11 гривня 03 копійок;

-Халва марки «Zolotoi Vek» соняшникова з арахісом, 1 упаковка, вартістю 11 гривня 03 копійок;

-Оселедець марки «Вогні моря» шматочками в олії, 2 упаковки, вартістю 63 гривень 84 копійок;

-Грудинка українська марки «Бащинський», вагою 0,556 кг, вартістю 237 гривень 08 копійок;

-Кава мелена марки «Don Carlos Espresso», 1 упаковка, вартістю 151 гривень 20 копійок.

Надалі, утримуючи вказаний товар при собі, ОСОБА_3 оминувши каси магазину, покинула його приміщення, тим самим викрала товар, який належить ТОВ «Фора», чим спричинила матеріальної шкоди на суму 1 435 гривні 60 копійок.

Крім того, встановлено, що 01.07.2024, приблизно о 06 год 45 хв, ОСОБА_3 перебувала в магазині «Фора», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Парково - Сирецька, 12. Під час перебування у магазині «Фора» за вище зазначеною адресою, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадання чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме продуктів харчування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, умовах воєнного стану, ОСОБА_3 переконавшись, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що дії носять таємний характер, 01.07.2024 приблизно о 06 год 45 хв, перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Парково - Сирецька, 1, під виглядом добросовісного покупця, взяла з полиць продукти харчування, які сховала до власної наплічної сумки, а саме:

-Сир марки «Комо» горіховий з волоським горіхом, 1 упаковка, вартістю 109 гривень 29 копійок;

-Сир марки «Комо» Тенеро 50 % слайс, 1 упаковка, вартістю 109 гривень 29 копійок;

- Сир марки «Комо» сметанний 50 % слайс, 2 упаковки, загальною вартістю 163 гривні 62 копійки.

Надалі, утримуючи вказаний товар при собі, ОСОБА_3 оминувши каси магазину, покинула його приміщення, тим самим викрала товар, який належить ТОВ «Фора», чим спричинила матеріальної шкоди на суму 382 грн. 20 коп.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ІІІ. Позиція, клопотання та заяви учасників судового провадження у судовому засіданні.

Обвинувачена ОСОБА_3 просила закрити кримінальне провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_4 вважав за можливе закрити кримінальне провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

Представник потерпілої особи у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

IV. Висновки та мотиви суду.

Положеннями ч. ч. 1, 6 ст. 3 КК України встановлено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. Зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що 09.08.2024 набрав чинності Закон України № 3886-ІХ від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (далі - Закон України № 3886-ІХ).

Цим Законом України № 3886-ІХ ст. 51 КУпАП викладена у новій редакції, відповідно до якої дрібним викраденням чужого майна є викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до пп. 169.1.1 пункту 169.1 ст.169 Податкового кодексу України податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи з 01.01.2024 - встановлений в розмірі 3 028 гривень, а 50 відсотків від його розміру становить 1514 гривень (податкова соціальна пільга).

З огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону України № 3886-IX, на момент інкримінованих ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України, становила 3 028 гривень (1 514 гривень х 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Таким чином, межею адміністративної та кримінальної відповідальності за викрадення чужого майна у 2024 році є його вартість в розмірі 3 028 гривень, до цієї суми адміністративна відповідальність, після - кримінальна.

Зі змісту формулювання обвинувачення за обвинувальним актом та довідок про вартість викраденого майна вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України (13 епізодів), де останній інкримінується завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні на суму в кожному епізоді, що станом на день вчинення інкримінованих крадіжок складає суму меншу 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (менше 3 028 гривень).

Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч. 1 ст. 5 КК України).

Це положення цілком узгоджується із вимогами ст. 58 Конституції України, відповідно до якої закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Таким чином, інкриміновані ОСОБА_3 діяння наразі не можуть вважатись кримінальними правопорушеннями, оскільки вартість майна, у викраденні якого остання обвинувачується не перевищує граничної вартості майна, за викрадення якого передбачено саме кримінальну відповідальність.

Так, вимогами п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Згідно з ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

Як встановлено у судовому засіданні, обвинуваченій ОСОБА_3 зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження за вказаною підставою і він не заперечує щодо такого закриття.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 за висунутим обвинуваченням інкримінується завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні на суму меншу 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на день вчинення інкримінованих крадіжок (13 епізодів), тобто інкриміновані діяння ОСОБА_3 відповідно до вимог Закону України № 3886-ІХ не є кримінально-караним на цей час, а тому суд вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

V. Інші питання, які вирішуються судом.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід, на момент закриття кримінального провадження, не застосовано.

Питання про долю речового доказу необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 284, 369-372, 479-2 Кримінального процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 5, 185 Кримінального кодексу України, ст. 58 Конституції України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 0002777, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 01.07.2024, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- флеш накопичувач марки «Kindston», об`ємом 32 GB - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диски марки «MyMEDIA», об`ємом 4,7 GB, № СМЕ687Е281433094 - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск марки «MyMEDIA» № МАР626ВЕ11125397 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя ОСОБА_1