Справа № 455/1121/25
Провадження № 1-кс/455/201/2025
У Х В А Л А

13 червня 2025 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про допит неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному проваджені №0000312 від 05.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 153 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2025 заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до суду із зазначеним клопотанням про допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , в судовому засіданні із застосуванням засобів технічної фіксації, з приводу обставин кримінального провадження № 0000312 від 05.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 153 КК України, про факт вчинення відносно ОСОБА_5 дій сексуального характеру, які мали місце у її ранньому віці, вчинені її батьком ОСОБА_6 .

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 05.06.2025 у ВнП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_7 , жительки с.Болозів Самбірського району Львівської області, про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з грудня 2022 по серпень 2024 року, вчиняв дії сексуального характеру відносно своєї доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Заступник начальника СВ у клопотанні вказує, що неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має несформовану дитячу психіку, проведення неодноразових допитів під час досудового розслідування та судових розглядів в різних інстанціях може негативно вплинути на повноту та достовірність наданих нею показань. Також, враховуючи її вік та особливості пам`яті дітей, ОСОБА_5 у подальшому може частково забути події, що, в свою чергу, ймовірно, призведе до втрати доказів і, як наслідок, до неможливості забезпечення виконання завдання кримінального провадження, передбаченого статтею 2 КПК України, а без показань неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 буде важко встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та довести вину підозрюваного. Крім того, підставами для проведення допиту неповнолітньої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні є можливість впливу на неї та її показання рідними та іншими особами.

Разом з тим, показання неповнолітньої ОСОБА_5 є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінального правопорушення та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала остання. Також, повне з`ясування у неповнолітньої потерпілої обставин кримінального правопорушення, під час допиту в порядку статті 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі, за участі кваліфікованого психолога, з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини, є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

З огляду на наведене, заступник начальника СВ просить в порядку статті 225 КПК України провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні із застосуванням засобів технічної фіксації, з приводу обставин кримінального провадження № 0000312 від 05.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 153 КК України, про факт вчинення відносно ОСОБА_5 дій сексуального характеру, які мали місце у її ранньому віці, вчинені її батьком ОСОБА_6 , в присутності законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_8 , психолога з Регіонального центру безоплатної правничої допомоги ОСОБА_9 та прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .

В судове засідання заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, подала клопотання розглянути таке без участі слідчого та прокурора, а також без застосування технічних засобів фіксації інформації.

Оскільки в судове засідання не прибули всі особи які беруть участь у судовому провадженні, а тому у відповідності до частини 4 статті 107 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, приходить до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні слідчого відділу ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000312 від 05.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 153 КК України.

Слідчим, який здійснює досудове розслідування є, зокрема, ОСОБА_3 , прокурором, який здійснює процесуальне керівництво є, зокрема, ОСОБА_4 .

На цей час у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Із доданих до клопотання матеріалів вбачається, що покази неповнолітньої ОСОБА_5 можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні.

Також із матеріалів клопотання вбачається, що під час досудового розслідування визнано законним представником неповнолітньої потерпілої її матір ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , представляє інтереси потерпілої сторони адвокат ОСОБА_8 , а також залучено психолога для участі у слідчих та процесуальних діях у вказаному кримінально провадженні ОСОБА_9 .

Частиною 1 статті 225 КК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Відповідно до частини 1 статті 226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності лікаря.

Згідно положень статті 227 КПК України при проведенні слідчих (розшукових) дій за участю малолітньої або неповнолітньої особи забезпечується участь законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря. До початку слідчої (розшукової) дії законному представнику, педагогу, психологу або лікарю роз`яснюється їхнє право за дозволом ставити уточнюючі запитання малолітній або неповнолітній особі. У виняткових випадках, коли участь законного представника може завдати шкоди інтересам малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, слідчий, прокурор за клопотанням малолітнього або неповнолітнього чи з власної ініціативи має право обмежити участь законного представника у виконанні окремих слідчих (розшукових) дій або усунути його від участі у кримінальному провадженні та залучити замість нього іншого законного представника.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що підстави, викладені заступником начальника СВ в клопотанні відповідають вимогам частини 1 статті 225 КПК України, оскільки у клопотанні наведено обґрунтовані доводи про наявність обставин, що можуть унеможливити допит неповнолітньої потерпілої під час судового розгляду, з огляду на те, що з минуванням часу надані показання нею можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого про її допит під час досудового розслідування в судовому засіданні є підставним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 225, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про допит неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному проваджені №0000312 від 05.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 153 КК України, задовольнити.

Провести допит із застосуванням засобів технічної фіксації в судовому засіданні 13.06.2025 об 11:10 год. в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000312 від 05.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 153 КК України неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за участі: законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_8 , психолога ОСОБА_9 та прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1