Справа № 405/4264/24
провадження № 1-кс/405/1953/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 від 15.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000679 від 15.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 від 15.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2024 близько 01 години 40 хвилин за межами населеного пункту на 657 км. + 900 метрів автомобільної дороги М-30 "Стрий - Умань - Дніпро Ізварине" на території Новоукраїнського району Кіровоградської області, водій автомобіля "Dacia Sandero" реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись зі сторони міста Кропивницький в напрямку м. Умань Черкаської області на заокругленні проїзної частини вправо допустив виїзд за межі проїзної частини на ліве узбіччя з подальшим заносом та виїздом на праве узбіччя і виїздом за межі проїзної частини та перекиданням транспортного засобу у полі. В результаті ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув на місці ДТП, водія автомобіля ОСОБА_4 та пасажира вказаного транспортного засобу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з тілесними ушкодженнями доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 , пасажира ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 доставлено з тілесними ушкодженнями до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Кіровоградської обласної ради.

15.06.2024 відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000679 від 15.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що після дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля "Dacia Sandero" реєстраційний номер НОМЕР_1 неповнолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 15.06.2024 перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Кіровоградської обласної ради ( АДРЕСА_1 ).

Враховуючи, що картка стаціонарного хворого на ім`я потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Кіровоградської обласної ради, має значення для провадження, а саме для проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчим доведено, що є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документі, а тому розгляд клопотання проводився без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Кіровоградської обласної ради.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 від 15.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Кіровоградської обласної ради ( АДРЕСА_1 ).

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Кіровоградської обласної ради.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебуває у володінні в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Кіровоградської обласної ради ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали встановити до 05.09.2024.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10