Єдиний унікальний номер 725/2539/25
Номер провадження 1-кп/725/97/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

законного представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження №0000140 від 16.02.2025 р., яке надійшло до суду з обвинувальним актом від 27.03.2025 р. та угодою про примирення між , ЗАКОННИМ представником потерпілого, потерпілим і обвинуваченим від 27.03.2025р., по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України -

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , вчинив кримінальний проступок за наступних обставин, а саме 15.02.2025, близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні будинку N? АДРЕСА_1 , на ґрунті ревнощів, діючи з умислом на завдання тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій і відповідні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, протиправно наніс неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 більше 10-ти ударів, руками та ногами в область обличчя.

Внаслідок вищевказаних протиправних дій неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синця навколо лівого ока на фоні якого садно в брівній ділянці зліва, синця в ділянці правої вушної раковини, садно в завушній ділянці зліва, які згідно висновку експерта N?84 від 26.02.2025, відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями зчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню 27 березня 2025 року між законним представником потерпілого ОСОБА_6 , неповнолітнім потерпілим ОСОБА_5 , та підозрюваним ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення.

Згідно умов даної угоди підозрюваний ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, під час досудового розслідування щиро розкаявся. Сторони узгодили, що за скоєння даного кримінального проступку ОСОБА_4 призначається наступне покарання: за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Законний представник потерпілого, неповнолітній потерпілий, та обвинувачений у підготовчому судовому засіданні просили затвердити вказану угоду про примирення, а прокурор проти цього не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості затвердження угоди про примирення, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

За змістом положень п.1 ч.3 ст.314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, яким затвердити угоду.

Згідно з п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим

Відповідно до ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується й повністю визнає свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке є провадженням щодо кримінальних проступків; потерпілим по даному кримінальному провадженню є неповнолітній ОСОБА_5 , законним представником потерпілого є ОСОБА_6 , з яким обвинуваченим досягнуто угоди про примирення; сторонами вказана угода укладена добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; зміст цієї угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України; умови угоди про примирення не суперечать вимогам КПК України та/або КК України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.5 ст.474 КПК України.

Судом також з`ясовано, що обвинуваний, неповнолітній потерпілий та законний представник потерпілого розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України.

Покарання, яке пропонується в угоді і на яке обвинувачений погоджується, є покаранням у виді штрафу, що відповідає вимогам чинного законодавства та особі обвинуваечного (ст.ст.53, 65 КК України).

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення, укладену між потерпілим та обвинуваченим, і призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 368, 474-475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 27 березня 2025 року між законним представником потерпілого ОСОБА_6 , неповнолітнім потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст.125 КК України і призначити йому узгоджене між сторонами покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1