Провадження №: 1-кп/336/390/2025
УХВАЛА

Іменем України

14 липня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про накладення грошового стягнення на свідка по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 402 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 402 ч. 4 КК України.

В судове засідання для допиту в якості свідка сторони обвинувачення викликався ОСОБА_7 , який особисто направляв до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, та був повідомлений шляхом направлення смс-повістки, однак в судове засідання до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання свідка сторони обвинувачення, судом поставлене на обговорення учасникам питання про накладення грошового стягнення на свідків.

Прокурор заперечував проти накладення грошового стягнення на свідка.

Захисник при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Обвинувачений відмовився висловити свою позицію щодо даного питання.

При вирішенні питання про накладення грошового стягнення суд виходить з наступного.

Статтею 66 ч. 2 п. 1 КПК України встановлений обов`язок свідка прибути за викликом суду.

Свідок ОСОБА_7 про місце та час судового засідання повідомлявся в установленому порядку шляхом направлення смс-повістки, окрім цього, направляв до суду заяву про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, заява свідка була задоволена та призначено судове засідання в режимі відеоконференції, копія вказаної ухвали також направлялась на електронну пошту за місцем проходження служби свідка.

Натомість в судове засідання 14.07.2025 року свідок до приміщення суду не з`явився, не надавши документів, які б підтверджували поважність причин неявки в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки.

Стаття 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно зі ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що свідок був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, натомість без поважних на те причин не виконав свого обов`язку явки до суду та не повідомив про наявність поважних причин не прибути на виклик суду.

Зважаючи на те, що це перша неявка свідка в судове засідання без поважних причин, суд вважає за доцільне накласти на нього грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 139, 144, 146 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на свідка у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 402 ч. 4 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Грошове стягнення належить сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026007

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: Сплата штрафу (як засобу процесуального примусу) на користь держави.

Повідомити особу, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1