Справа № 405/616/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року Подільський районний суд м.Кропивницького в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 13.01.2025, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кіровограда, українки, громадянки України, із середньою освітою, незаміжньої, маючої на утриманні неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючої у декретній відпустці по догляду за дитиною досягнення нею 3-х річного віку, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в силу положень ст.89 КК України вважається такою, що немає судимостей,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 вчинила умисне тяжке тілесне ушкодження, що є небезпечним для життя в момент заподіяння, за наступних обставин.

Так, 12.01.2025 близько 20 години 30 хвилин, ОСОБА_4 спільно із подругою ОСОБА_5 , знаходилася в стані алкогольного сп`яніння, прибула до місця проживання колишнього співмешканця - ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з метою забрати особисті речі.

В подальшому зайшовши до квартири між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт з приводу розподілу майна в ході якого у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, взявши до правої руки кухонний ніж, підійшла до ОСОБА_6 та стоячи навпроти останнього, умисно нанесла один удар в ділянку живота останнього.

В результаті неправомірних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: рани передньої черевної стінки, яка проникає в черевну порожнину з ушкодженням петлі тонкої кишки, яке відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що є небезпечними для життя.

В подальшому ОСОБА_4 викинула ніж, яким завдала тілесні ушкодження ОСОБА_6 на підлогу, не надала медичної допомоги, зникла з місця вчинення кримінального правопорушення.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнала повністю, вказала, що 12.01.2025 разом з подругою ОСОБА_5 розпивали спиртні напої, після цього приблизно о 20:30 год. поїхали до співмешканця ОСОБА_6 , де у них виникла сварка. Пішла на кухню, взяла ніж, яким один раз вдарила в живіт ОСОБА_6 . Ніж кинула на підлогу, а саме викликала таксі і поїхала, розуміючи, які могли бути наслідки від удару ножем.

У вчиненому щиро кається.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні, не оспорює фактичні обставини справи, погоджується з кваліфікацією вчиненого нею діяння, відсутність будь яких сумнівів добровільності та істинності її позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду, роз`яснивши їм наслідки ч.3 ст. 349, ч.2 ст. 394 КПК України та з їх згоди, суд обмежився дослідженням доказів по справі лише допитом обвинуваченої, дослідженням характеризуючих даних щодо обвинуваченої, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, яке нею не оспорюється та роз`яснив учасникам судового розгляду, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_4 за ч.1 ст.121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, що є небезпечним для життя в момент заподіяння.

Відповідно до вимог ст.65 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду № 8 від 12.06.2009 «Про практику призначення судами кримінального покарання», покарання, призначене судом, має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_4 вчинила тяжкий злочин, згідно довідок КНП «Обласні клінічна психіатрична лікарня КОР» на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, незаміжня, має на утриманні 5-х неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною досягнення нею 3-х річного віку, в силу положень ст.89 КК України вважається такою, що не має судимостей.

Обставиною, пом`якшуючою покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.

Обставинами, обтяжуючими покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо іншої особи, з якою винний перебував у близьких відносинах, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Під час судового розгляду детально проаналізувавши поведінку обвинуваченої після вчинення злочину, наслідки суспільно небезпечного діяння та беручи до уваги характер, ступінь тяжкості скоєного ОСОБА_4 кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, що вона щиро покаялася, має на утриманні 5-х неповнолітніх дітей, відсутність претензій матеріального та морального характеру зі сторони потерпілого, суд вважає, що виправлення та перевиховання останньої можливе без ізоляції від суспільства, з призначенням випробування з іспитовим строком та покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України, що на думку суду буде необхідним та достатнім для можливого виправлення, перевиховання та профілактики вчинення нових злочинів ОСОБА_4 .

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Долю речових доказів, суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Судові витрати на залученням експертів під час досудового розслідування в сумі 1591,80 грн. підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, і призначити покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 /два/ роки, поклавши на засуджену обов`язки відповідно до ч.1 ст. 76 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Контроль за поведінкою засудженої ОСОБА_4 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем її проживання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази:

медичну картку стаціонарного хворого №465 на ім`я ОСОБА_6 , 1989 р.н., яка знаходиться в КНП «МЛШМД» (вул.Героїв-земляків, 56, м.Кропивницький), - залишити останньому, як йому належну;

диск формату DVD-R залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження в Кропивницькій окружній прокуратурі Кіровоградської області;

речі, що поміщенні до спецпакету НПУ ГСУ №7297883 та знаходяться в камері схову речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, а саме: змив РБК та контрольний змив з підлоги коридору, ніж, змив з поверхні правої руки у ОСОБА_4 , змив з поверхні лівої руки у ОСОБА_4 , дактилакарту знищити; cині джинси та светр рожевий повернути ОСОБА_4 , як їй належні.

Стягнути зі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати в сумі 1591,80 грн.

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Подільський районний суд м.Кропивницького. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію повного тексту вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя

Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_7