Провадження № 1-кп/582/39/25
Справа № 582/544/25
У Х В А Л А

08 травня 2025 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , про проведення підготовчого судового засідання з розгляду клопотання керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ст. 44, ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження № 0003681 від 28.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

До Недригайлівського районного суду Сумської області надійшли матеріали клопотання керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ст. 44, ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження № 0003681 від 28.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Підготовче судове засідання у цьому кримінальному проваджені призначено на 10 год 30 хв. 12.05.2025.

07.05.2025 від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції із Пересипським районним судом міста Одеси.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинуваченим ОСОБА_2 заявлено клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції із Пересипським районним судом міста Одеси, то суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести підготовче судове засідання призначене на 10 год 30 хв. 12.05.2025 у режимі відеоконференції із участю обвинуваченого ОСОБА_2 , у зв`язку з чим клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провести дистанційне підготовче судове засідання з розгляду клопотання керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ст. 44, ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження № 0003681 від 28.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначене на 10 годину 30 хвилин 12 травня 2025 року, в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області, в режимі відеоконференції з іншого приміщення Пересипського районного суду міста Одеси.

Доручити Пересипському районному суду міста Одеси забезпечити проведення судового засідання о 10 год. 30 хв. 12 травня 2025 року в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання до Пересипського районного суду міста Одеси.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1