Справа № 581/405/25
Провадження № 1-кп/581/48/25
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

29 травня 2025 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у присутності прокурора з групи прокурорів ОСОБА_3 (у режимі відеоконференцзв`язку), підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Суми, громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України, із професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, має зареєстроване місце проживання та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , статусу депутата не має, раніше не судимого

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, у кримінальному провадженні № 0004078, відомості про яке внесено до ЄРДР 05 березня 2025 року

ВСТАНОВИВ

Сутність поданого клопотання прокурора

21 травня 2025 року до місцевого суду надійшло вищезазначене клопотання керівника військової прокурори, в якому прокурор просив суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, закривши кримінальне провадження № 0004078. Клопотання прокурора мотивувалося тим, що штаб-сержант ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.1,3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, до відправки на нове місце служби до військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 не прибув, у період часу з 03:30 хв 18 січня 2025 року до 11:00 год 07 квітня 2025 року перебував за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину та виконання службових обов`язків, звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління з приводу своїх протиправних діянь, за наявності реальної можливості для цього. 07 квітня 2025 року о 11:00 год штаб-сержант ОСОБА_4 самостійно прибув до органу досудового розслідування, Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьева, буд. 98А, де заявив про себе та вчинене ним кримінальне правопорушення, чим припинив вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення.

Позиція учасників провадження із приводу заявленого клопотання

Прокурор із групи прокурорів ОСОБА_3 подане клопотання підтримав із вищевикладеної підстави, просив суд його задовольнити у повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтвердив згоду про його звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.5 ст.401 КК України, та його бажання продовжити подальшу військову службу у лавах Збройних Сил України.

Норми процесуального права, які підлягають застосуванню при судовому розгляді клопотання

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно зі ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Установлені судом фактичні обставини справи та сформульовані висновки суду по суті клопотання прокурора

24 лютого 2022 року Президентом України видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Зі змісту поданого клопотання прокурора та доданих до нього матеріалів убачається те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, тобто у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Згідно з ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією до січня 2025 року. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 17 від 17 січня 2025 року штаб-сержанта ОСОБА_4 , сержанта резерву 66 запасної роти військової частини НОМЕР_1 вважали таким, що справи та посаду здав 17 січня 2025 року, та вибув до нового місця служби в АДРЕСА_2 , куди не прибув.

Письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_3 від 31 березня 2025 року № 730 підтверджена можливість призначення штаб-сержанта ОСОБА_4 на вакантну посаду старшого майстра групи регламенту та ремонту зенітного ракетно-артилерійського дивізіону зазначеної військової частини для проходження військової служби.

ОСОБА_4 особисто підтвердив у судовому засіданні дійсну добровільність наданої ним згоди на продовження військової служби у лавах Збройних Сил України, необхідність подальшого виконання ним свого обов`язку щодо захисту Батьківщини, йому зрозумілі підстави звільнення його від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Ураховуючи те, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, підтвердив дійсну згоду та намір повернутися до іншої військової частини для проходження військової служби в лавах Збройних Сил України, та при наявній письмові згоди командира ВЧ НОМЕР_3 про призначення підозрюваного на нову військову посаду, суд приходить до висновку, що зазначений підозрюваний на підставі ч.5 ст.401 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

Судом також установлено, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно з нормою ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. Із дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

У даній справі на стадії досудового розслідування до підозрюваного не застосовувалися заходи забезпечення кримінального провадження, включаючи обрання запобіжного заходу.

Цивільний позов у даній справі не заявлявся, потерпілий відсутній, процесуальні витрати у провадженні не понесені.

Керуючись ст. ст. 401 ч.5, 407 ч.5 КК України, ст. 284-286, 288, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Задовольнити клопотання керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про звільнення особи від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст. 401 КК України.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на підставі норми ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби у лавах Збройних Сил України.

Закрити кримінальне провадження № 0004078, відомості про яке внесені в Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2025 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі п. 1 ч.2 ст.284 КПК України.

На підставі абз. 1,2 ч.3 ст.288 КПК України зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

На підставі абз. 1,2 ч.3 ст. 288 КПК України зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у військовій частині НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом семи днів із дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду оголошено 29 травня 2025 о 10 год 50 хв.

Суддя ОСОБА_1