Провадження № 1-кс/537/357/2025
Справа № 537/3766/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2025 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувсядо слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області про надання тимчасового доступу до інформації, яка міститься у центральній базі даних електронної системи охорони здоров`я про пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування вказаного вище клопотання його ініціатором зазначено, що в провадженні СВ ВП №1 КРУП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000239 від 15.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 14.05.2025 року до ВП № 1 КРУП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 09.05.2025 в районі населеного пункту Звірове, Донецької області, при виконанні обов`язків військової служби зник безвісти її син солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 та по теперішній час місце знаходження останнього не відоме. У ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що її син ОСОБА_4 у грудні 2024 року підписав контракт про проходження військової служба на посаді навідника 1 кулеметного взводу 6 штурмової спеціалізованої роти (шквал) у військовій частині НОМЕР_2 зі званням солдат. 12.05.2025 потерпілій було вручено повідомлення № 2/5571 про те, що її син зник безвісти 09.05.2025 в районі населеного пункту Звірове, Донецької області. В подальшому органом досудовго розслідування було проведено низку слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , однак встановити таку інформацію на даний час не вдалося. Разом із тим, за період відсутності останній міг користуватися послугами медичних установ на території України та бути їх пацієнтом. Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення місця перебування ОСОБА_4 виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до відомостей з електронної системи охорони здоров`я, а саме із реєстрів центральної бази даних Реєстру пацієнтів, Реєстру декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, та Реєстр медичних записів, записів про направлення та рецептів, у зв`язку з чим старший слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.

В п.п. 8 п. 2.5. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 2014 року Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дав роз`яснення, що КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись ч. 5 ст. 163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1, 2, 3, ч. 5 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та представлені в суд матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000239 від 15.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 15.05.2025 за заявою ОСОБА_5 внесено відомості такого змісту: «14.05.2025 року до відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 09.05.2025 в районі населеного пункту Звірове, Донецької області, при виконанні обов`язків військової служби зник безвісти її син солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 та по теперішній час місце знаходження останнього не відоме».

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 15.05.2025 року вбачається, що її син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений до позбавлення волі, однак у жовтні 2024 року звільнений у зв`язку з погодженням на проходження військової служби. У грудні 2024 року він підписав контракт на проходження військової служби на посаді навідника 1-го кулеметного взводу НОМЕР_3 штурмової спеціалізованої роти (Шквал) військової частини НОМЕР_2 у званні солдата. Із грудня 2024 року по 30 квітня 2025 року проходив підготовку. Останній раз потерпіла спілкувалася з сином 30 квітня 2025 року. Він повідомив, що перебуває поблизу м. Добропілля, Донецької області, та що з 1 травня вирушає на бойове завдання. 12.05.2025 року їй зателефонували з ІНФОРМАЦІЯ_4 з проханням прибути до установи. Під час візиту їй повідомили, що її син зник безвісти 09.05.2025 року поблизу населеного пункту Звірове, Донецької області.

Згідно сповіщення сім`ї №447 від 12.05.2025, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 , вбачається, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Звірове, Донецької області, зник безвісти 09.05.2025.

Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги доводи викладені в клопотанні, матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000239, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим, зокрема, доданими до нього матеріалами в їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана старшим слідчим в клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у центральній базі даних електронної системи охорони здоров`я про пацієнта ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), з можливістю її вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-інформації із Реєстру про пацієнта про унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (у разі наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків (у разі наявності) або серія та номер паспорта; прізвище, ім`я, по батькові; дата та місце народження; адреса фактичного місця проживання або перебування; серія та номер (у разі наявності) документа, що посвідчує особу; номер телефону, адреса електронної пошти (далі контактні дані) (у разі надання);

-інформації з Реєстру декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу про посилання на запис про пацієнта; посилань на запис про надавача медичних послуг; посилань на запис про місце надання медичних послуг, обране пацієнтом;

-інформації із Реєстру медичних записів, записів про направлення та рецептів про номер, дату та час внесення запису в Реєстр; посилань на запис у Реєстрі суб`єктів господарювання у сфері охорони здоров`я про місце надання медичних послуг, де здійснювалося медичне обслуговування

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 05.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1