Справа № 509/529/25
УХВАЛА

30 квітня 2025 року с-ще Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаячи у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000455 від 31.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Великодолинське Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання в черговий раз не з`явилися потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про місце, день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, поштові повідомлення повторно повернулися на адресу суду без вручення, з відмітками "алресат відсутній за вказаною адресою".

У зв`язку з чим судом поставлено питання щодо подальшого виклику вказаних потерпілих д суду та можливістю надання доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі дії, пов`язані з встановленням місцезнаходження потерпілих.

Прокурор вважав доцільним надати таке доручення органу досудового розслідування.

Захисник та обвинувачений не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 6 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на виклики суду не з`являється, місце їх перебування не відоме, заяв про розгляд даного кримінального провадження до суду не подавали, позицію щодо заявлення цивільного позову в даному кримінальному провадженні не висловлювали

З метою забезпечення додержання вимог закону щодо всебічного і повного проведення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, враховуючи, що місце знаходження потерпілих на даний час встановити іншим шляхом не вбачається за можливе, а зазначене перешкоджає встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженню, а також з метою дотримання розумних строків його розгляду, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та надання доручення органу досудового розслідування, який проводив досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, - відділенню поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управлінню Національної поліції в Одеській області, провести слідчі (розшукові) дії, а саме забезпечення встановлення дійсного місця знаходження потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 314, 333, 369-372, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити відділенню поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управлінню Національної поліції в Одеській області провести слідчі (розшукові) дії, а саме встановити місце проживання (перебування) потерпілих:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Херсон, громадянина України, зареєстрований за алресою: АДРЕСА_2 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Одеси, громадянина України, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_4 .

В разі встановлення місця проживання (перебування) потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 забезпечити вручення останнім судової повістки про виклик до суду на наступне судове засідання.

Встановити строк виконання судового доручення до 15.06.2025 року, однак при можливості - до наступного судового засідання, яке заздалегідь визначалось на 14.05.2025 року.

Виконання ухвали покласти на ВнП №1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора в даному кримінальному провадженні, - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1