Справа № 192/1839/25
Провадження № 1-кп/192/194/25
В И Р О К

Іменем України

"16" липня 2025 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №0000112, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2025 року відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працевлаштований, має середню освіту, неодруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, ступнею інвалідності немає, раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2025 року приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне придбання психотропних речовин без мети збуту, знаходячись неподалік АЗС «Укрнафта», що розташована по вул. Котляревського в м. Запоріжжя, з метою реалізації свого злочинного умислу підняв із землі сліп пакет всередині, якого знаходилась речовина білого кольору масою 0,1790 г, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, тим самим вчинив придбання психотропної речовини без мети збуту.

Далі ОСОБА_3 в той же час та дату, маючи умисел на незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту, знаходячись неподалік АЗС «Укрнафта», що розташована по вул. Котляревського в м. Запоріжжя, з метою реалізації свого злочинного умислу поклав до зовнішньої кишені наявної в нього сумки сліп пакет всередині, якого знаходилась речовина білого кольору масою 0,1790 г, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, і став його зберігати при собі, тим самим вчинив зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 06 червня 2025 року приблизно о 21 год. 10 хв. ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне перевезення психотропних речовин без мети збуту, з метою реалізації свого злочинного умислу рухався в якості водія на автомобілі «Peugeot», номерний знак НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції на автодорозі Р-80 між с-щем Надіївка та с. Аполлонівка, Солонянського району, Дніпропетровської області і під час спілкування з працівниками поліції повідомив, що має при собі та видав сліп пакет всередині, якого знаходилась речовина білого кольору масою 0,1790 г, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, яку він незаконно перевозив без мети збуту.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Обвинувачений визнав повністю свою винуватість у пред`явленому обвинуваченні, обставини викладені в обвинувальному акті не оспорював, проти розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні не заперечував, що підтверджується його заявою від 15 липня 2025 року складену та підписану в присутності захисника (а. с. 10- 11).

Суд вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження №0000112, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2025 року, приходить до висновку про можливість ухвалення вироку в порядку спрощеного провадження без виклику учасників та про доведеність вини обвинуваченого в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, особу обвинуваченого, який на військовому обліку не перебуває, раніше не судимий, в реєстрі наркологічних та психіатричних хворих не перебуває, за місцем фактичного місця проживання характеризується посередньо.

Стороною обвинувачення в обвинувальному акті, в якості обставини, яка пом`якшує покарання вказано - щире каяття, обставин, які обтяжують покарання - невстановлено.

Суд оцінивши позицію обвинуваченого до скоєного, те, що він беззаперечно вину визнав, не оспорює пред`явлене обвинувачення, тому суд вважає, що в даній справі наявна така обставина, яка пом`якшує покарання, як щире каяття.

Суд вважає, що в даній справі відсутні обставини, які обтяжують покарання.

Керуючись принципами законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, з урахуванням наявності обставини справи, яка пом`якшує покарання, та відсутністю обставин, які обтяжують покарання, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді пробаційного нагляду строком один рік, з покладенням на обвинуваченого обов`язків передбачених ч. 2 ст. 591 КК України та обов`язку передбаченого п. 4 ч. 3 ст. 591 КК України, призначенням такого виду та строку покарання на думку суду буде досягнено виховної мети покарання, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як обвинуваченим, так і іншими особами.

Суд також не вбачає підстав для призначення більш суворого покарання.

Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні не застосовувався, цивільний позов не заявлявся.

Довідкою про витрати на проведення експертизи по даному кримінальному провадженню №0000112, встановлено, що витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, оформленої висновком експерта № СЕ-19/104-25/23186-НЗПРАП від 17 червня 2025 року склали 2674 грн. 20 коп.

У зв`язку з чим, у відповідність до ст. 124 КПК України, зазначені документально підтверджені процесуальні витрати в загальній сумі 2674 грн. 20 коп. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Враховуючи, що по даному кримінальному провадженню постановою дізнавача відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області від 06 червня 2024 року, до матеріалів кримінального провадження приєднано в якості речового доказу особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,1790 г, яка зберігається в сейф пакеті №5672737 в камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, що підтверджується квитанцією №000730, а постановами дізнавача від 06 червня 2025 року та від 24 червня 2025 року до матеріалів кримінального провадження приєднано фрагменти відеозаписів на DVD дисках, то при вирішенні долі речових доказів, суд враховує положення ч. 9 ст. 100 КПК України, і вважає, що речовий доказ психотропна речовина підлягає знищенню, а речові докази фрагменти відеозаписів на двох DVD дисках, слід залишити на зберігання при матеріалах кримінальної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у пред`явленому обвинувачені у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком один рік.

Покласти на ОСОБА_3 на період пробаційного нагляду такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконати заходи передбачені пробаційною програмою, вид якої буде визначений органом пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи в розмірі 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Речові докази по кримінальному провадженню:

-особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,1790 г, яка зберігається в сейф пакеті №5672737 в камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області - знищити.

-фрагменти відеозаписів на двох DVD дисках зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його отримання із врахуванням обмежень передбачених ч. 1 ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно направити обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Головуючий: суддя ОСОБА_1