Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3453/24
Провадження №: 1-кп/332/178/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000649 від 04.12.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України,

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м.Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України.

04 квітня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 .

Прокурор підтримав заявлене клопотання та просив закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України. Зазначив, що підстав для продовження судового розгляду для реабілітації померлого обвинуваченого немає.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти поданого прокурором клопотання.

Близька родичка обвинуваченого ОСОБА_5 ,- ОСОБА_7 отримала копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак з клопотанням щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації ОСОБА_5 не зверталася.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання прокурора з доданими матеріалами, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04 березня 2025 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 04 березня 2025 року складено відповідний актовий запис за № 971.

У зв`язку із викладеним, суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.284-286, 288, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження,- задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд міста Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя: ОСОБА_1