печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000198 від 11.04.2025.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000198 від 11.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень працівниками поліції.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато на підставі заяви ОСОБА_5 з проханням притягнути до кримінальної відповідальності невстановлених працівників Святошинського УП ГУНП у м. Києві, які в ніч 07 на 08 березня 2025 року у приміщенні Святошинського управління поліції м. Київ за адресою: м. Київ, Берестейський проспект, 109 спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді: «ЗЧМТ, струсу головного мозку з клінічним перебігом, перелому вилично-орбітального комплексу зліва з незначним зміщенням, перелому ВЩП зліва, гемосінусу зліва, забоїв м`яких тканин голови, обличчя».

Допитаний 11.04.2025 як потерпілий ОСОБА_5 підтвердив факт спричинення йому тілесних ушкоджень працівниками Святошинського УП ГУНП у м. Києві в ніч 7 на 8 березня 2025 року та детально описав вказані події.

Встановлено, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000866 від 07.03.2025, у якому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні ними злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні 07.03.2025 о 21 год. 00 хв. (фактичний час затримання) ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за адресою м. Київ, вул. Мрії (Академіка Туполева), 18е.

Як показав допитаний як потерпілий ОСОБА_5 , після затримання та проведення першочергових слідчих дій за вказаною адресою його доставлено до приміщення Святошинського УП ГУНП ум. Києві за адресою: м. Київ, Берестейський проспект, 109, де був заведений в один з кабінетів на другому поверсі, неподалік туалету.

В даному кабінеті сидів чоловік імовірно в стані алкогольного сп`яніння, який висунув вимогу «взяти на себе» всі нерозкриті крадіжки у Святошинському районі м. Києва та підписати відповідні документи, на що ОСОБА_5 відповів відмовою.

У відповідь на це, вказаний чоловік почав наносити ОСОБА_5 численні удари по обличчю та вухах, від чого він відчував сильний фізичний біль, моральні страждання. Під час нанесення ударів вказаний працівник поліції, вимагав взяти не себе провину у вчиненні злочинів.

На прохання ОСОБА_5 припинити ці дії, працівник поліції не реагував, не звертав увагу, що у нього з обличчя йшла кров та у подальшому, завів йому руки за спину та одягнув кайданки. Продовжуючи свої злочинні дій вказаний невстановлений працівник поліції взяв за кайданки, підняв ОСОБА_5 та кинув його на підлогу обличчям вниз. У подальшому він знов взявся за кайданки та почав піднімати руки ОСОБА_5 вгору, умисно створюючи фізичний біль, таким чином робив «ластівку».

Від вказаних дій останній відчував сильний фізичний біль, моральні страждання, кричав та просив припинити це робити, на що працівник поліції не реагував та, декілька разів наніс ОСОБА_5 по 2-3 удари ногами в бічну частину тіла. Далі в кабінет зайшов інший чоловік, взяв гумовий кийок та почав наносити ним 2-3 удари ОСОБА_5 в область ніг вище коліна, через що останній на деякий втратив свідомість. Через деякий час з нього зняли кайданки, посадили на стілець та запропонували підписати визнавальні показання, на що він відповів відмовою.

У подальшому тілесні ушкодження ОСОБА_5 зафіксовано 08.03.2025 на нагрудний відеореєстратор працівником сектору дотримання прав людини Святошинського УП ГУНП у м. Києві, медичними установами та при поміщенні в Ізолятор тимчасового тримання ГУ НП у м. Києві, а також до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Згідно виписки №4946 КНП КМКЛ ОСОБА_5 спричинено: «ЗЧМТ, струс головного мозку з клінічним перебігом, перелому вилично-орбітального комплексу зліва з незначним зміщенням, перелому ВЩП зліва, гемосінусу зліва, забоїв м`яких тканин голови, обличчя».

Допитана 12.04.2025 як свідок адвокат Північного регіонального центру безоплатної правової допомоги ОСОБА_7 підтвердила, що під час затримання у ОСОБА_5 вказаних тілесних ушкоджень не було.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 365 КК України.

У ході досудового розслідування на лист слідчого у кримінальному провадженні №11-03-12801/25 від 14.05.2025 начальником Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 надано доступ (згоду) (вих. №186634-25 від 15.05.2025) до службових кабінетів №210-213 на другому поверсі вказаного управління поліції за адресою: м. Київ, Берестейський проспект, 109, для проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_5 та інших учасників.

У подальшому, маючи вищевказаний доступ (згоду) керівника управління поліції, 16.05.2025 в службовому кабінеті №210 на другому поверсі Святошинського УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, Берестейський проспект, 109, за участі потерпілого ОСОБА_5 у період часу з 09.58 год по 10.39 год проведено слідчий експеримент, у ході якого останній підтвердив раніше надані показання та детально описав обставини, вказавши механізм нанесення йому тілесних ушкоджень.

Також потерпілий ОСОБА_5 зазначив, що від отриманих ударів в обличчя у нього виникла кровотеча. Оскільки він опинився на підлозі у положенні обличчям вниз, значна кількість слідів крові залишилась на підлозі (на дерев`яному паркеті) вказаного службового кабінету.

Відповідно до ст. 240 КПК України слідчий експеримент не передбачає виявлення та фіксацію слідів кримінального правопорушення. У зв`язку з цим, одразу після його завершення слідчим прийнято рішення про необхідність невідкладеного проведення огляду вказаного кабінету, з метою виявлення та вилучення слідів крові потерпілого.

Таким чином, 16.05.2025 у період часу з 11.09 год по 11.56 год в службовому кабінеті №210 на другому поверсі Святошинського УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, Берестейський проспект, 109, за участі потерпілого ОСОБА_5 невідкладно проведено слідчу дію - огляд.

У ході огляду, із застосуванням ліхтаря з ультрафіолетовим випромінюванням, а також реагенту для виявлення невидимих слідів крові - Bluestar Forensic, на підлозі, в місці де вказував потерпілий, виявлено сліди, які можуть бути залишками крові.

У зв`язку з цим, у ході огляду вилучено 3 (три) дошки паркету, поміщені до паперового конверту). Також за допомогою ватного тампону здійснено змив з підлоги, який разом з контрольним зразком поміщено до паперового конверту.

Вказані змиви (з контрольним зразком) та 3 дошки паркету підлоги службового кабінету №210 Святошинського УП ГУ НП у м. Києві вилучено.

Ураховуючи, що начальником Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 надано доступ (згоду) (вих. №186634-25 від 15.05.2025) до службових кабінетів №210-213 на другому поверсі вказаного управління поліції за адресою: м. Київ, Берестейський проспект, 109, для проведення слідчого експерименту, після проведення вказаного огляду є необхідність невідкладно звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення огляду.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні огляду службового кабінету №210 на другому поверсі Святошинського УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, Берестейський проспект, 109, яке на праві власності належить ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та перебуває у користуванні Святошинського УП ГУНП у м. Києві.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав у ньому зазначених.

Огляд, у відповідності з ст. 237 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 сказаної статті, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 на проведення огляду службового кабінету №210 на другому поверсі Святошинського УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, Берестейський проспект, 109, яке на праві власності належить ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та перебуває у користуванні Святошинського УП ГУНП у м. Києві, з метою відшукання та вилучення: 3 (три) дошки паркету та змиву відібраного за допомогою ватного тампону з підлоги із контрольним зразком, поміщені до паперового конверту.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. __ - слідчий ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 , 29.05.2025