Справа № 331/2783/24
Провадження № 1-кп/331/278/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2025 р. м.Запоріжжя

колегія суддів Олександрівського районного суду м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 16.03.2024 року, з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м.Енергодара Запорізької області, українки, громадянки

України,освіта середня, незаміжньої, студентки Запорізького націо-

нального медичного університету, яка зареєстрована в

АДРЕСА_1 , і проживає в

АДРЕСА_2 , раніше не засудженої,

-за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.2, 111 ч.2 КК України,

в с т а н о в и л а:

Військовослужбовці збройних сил та інших воєнізованих формувань російської федерації шляхом збройної агресії 24.02.2022 р. незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, інших об`єктів цивільного сектору соціального забезпечення, та здійснили застосування оперативно-тактичних ракет, включаючи застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом, по позиціям Сил оборони України та об`єктах цивільної інфраструктури, що призвело до тяжких наслідків, в тому числі на території Запорізької області.

Того ж дня, тобто 24.02.2022 р., представники зф держави-агресора рф, у тому числі представники спецслужб російської федерації, використовуючи засоби масової інформації, соціальні мережі та програми (месенджери), через українофобів та прихильників військового вторгнення зф держави-агресора рф на територію України розпочали активний збір інформації про місця постійної дислокації Сил оборони України, правоохоронних органів та інших військових формувань, а також їх укомплектованість, обороноздатність та передислокацію, з метою їх подальшого знищення та реалізації вказаної підривної діяльності проти України.

Указом Президента України ОСОБА_8 від 24 лютого 2022 р. № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України, який продовжено до 13 травня 2024 року.

Так, громадянка України ОСОБА_9 , матеріали за підозрою якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000690 від 26.04.2024 р., будучи проросійськи налаштованою особою, з категорично негативним відношенням до Сил оборони України, активно підтримуючи російську військову агресію по відношенню до України, перебуваючи у м.Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, яке з 27.02.2022 р. є тимчасово окупованим представниками зф держава-агресор рф територією України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.09.2023 р., більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена, добровільно надала згоду представникам іноземної держави - держави-агресора рф позивний « ОСОБА_10 », встановлений як громадянин російської федерації ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , колишній «глава Военно-гражданской администрации города Енергодар» та позивний « ОСОБА_10 », встановлений як громадянин російської федерації ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , колишній «глава Военно-гражданской администрации города Каменка-Днепровка» на проведення підривної діяльності проти України шляхом виконання завдань, направлених на збір інформації щодо місць дислокації (розташування) військової техніки, особового складу Сил оборони України, правоохоронних органів України на території м.Запоріжжя з метою їх подальшого вогневого (ракетного) ураження представниками зф держави-агресора рф та підтвердження місць вогневих уражень (обстрілів) на території м.Запоріжжя, в умовах воєнного стану.

Усвідомлюючи неможливість самостійного виконання отриманих від представників іноземної держави - держави-агресора рф позивний « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_10 » завдань на території м.Запоріжжя, не пізніше 28.09.2023 р. ОСОБА_9 , матеріали за підозрою якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000690 від 26.04.2024 р., діючи умисно, усвідомлюючи настання негативних наслідків, дотримуючись заходів конспірації, за допомогою закритих каналів можливостей всесвітньої мережі Інтернет - месенджеру «Telegram», залучила до своєї злочинної діяльності, свою похресницю - мешканку м.Запоріжжя, громадянку України ОСОБА_7 , якій повідомила про зв`язок з представниками іноземної держави - держави-агресора рф позивний « ОСОБА_10 » і « ОСОБА_10 », та яка в свою чергу добровільно погодилася на виконання завдань щодо проведення підривної діяльності проти України.

З метою реалізації спільного злочинного умислу ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , матеріали за підозрою якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000690 від 26.04.2024 р., діючи за попередньою змовою між собою, обговорили спосіб збору та передачі інформації, а саме ОСОБА_7 через ОСОБА_9 , матеріали за підозрою якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000690 від 26.04.2024 р., отримувала від представників іноземної держави - держави-агресора рф позивні « ОСОБА_10 » та/або «ОСОБА_10» завдання на території м.Запоріжжя, після чого здійснювала збір інформації, яку через мобільний додаток сервісу обміну повідомленнями - месенджер «Telegram» передавала ОСОБА_9 , матеріали за підозрою якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000690 від 26.04.2024 р., яка постійно перебувала на тимчасово окупованій території м.Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, а остання у свою чергу передавала її представникам іноземної держави - держави-агресора рф позивний « ОСОБА_10 » та/або «ОСОБА_10».

1. З метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на виконання завдання представника іноземної держави - держави-агресора рф позивний « ОСОБА_10 », на проведення підривної діяльності проти України не раніше 21 год. 22 хв. 28.09.2023 р., ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем фактичного проживання - гуртожиток № 4 Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул.Жуковського, 46, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , матеріали за підозрою якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000690 від 26.04.2024 р., використовуючи власний обліковий запис у месенджері «Telegram», який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_1 під ім`я « ОСОБА_7 », отримала з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 під ім`ям « ОСОБА_9 », який використовує ОСОБА_9 , матеріали за підозрою якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000690 від 26.04.2024 р., завдання на здійснення збору інформації про розташування правоохоронного органу за адресою: м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 62 (юридична адреса ІНФОРМАЦІЯ_11).

Далі, о 16 годині 38 хвилин 29.09.2023 р., ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , матеріали за підозрою якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000690 від 26.04.2024 р., перебуваючи на перехресті вулиць Олександрівська та Перша Ливарна в м.Запоріжжя, а саме біля розташування адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд.62, на виконання завдання здійснила фото-відеофіксацію прилеглої території та адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_11, після чого використовуючи власний обліковий запис у месенджері «Telegram», зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_1 під ім`ям « ОСОБА_7 », передала ОСОБА_9 , матеріали за підозрою якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000690 від 26.04.2024 р., на номер мобільного телефону НОМЕР_2 під ім`ям « ОСОБА_9 » фото та відеофайли вказаного об`єкту, супроводжуючи текстовим повідомленням наступного змісту: «Там суши бар и какой-то гос.объект», «Именно этот адрес гос объект за забором», яку в подальшому ОСОБА_9 , матеріали за підозрою якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000690 від 26.04.2024 р., у період часу з 16 год. 39 хв. по 17 год. 11 хв. 29.09.2023 р. передала представнику іноземної держави - держави-агресора рф позивний « ОСОБА_10 » на обліковий запис у месенджері «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_10 ».

2. Далі, в період часу з 18 год. 03 хв. по 19 год. 29 хв. 10.10.2023 р. ОСОБА_9 , матеріали за підозрою якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000690 від 26.04.2024 р., перебуваючи у м.Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , який зареєстрований в месенджері «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_9 », отримала від представника іноземної держави - держави-агресора рф позивний « ОСОБА_10 » з акаунту в месенджері «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_10 » завдання - графічне зображення на підтвердження активних дій за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.1, зробленого о 09 год. 57 хв. за допомогою сервісу онлайн карт « Yandex.ru/maps », супроводжуючи текстовими повідомленнями: «Тань, есть новое задание для девочки. Готова она? Запорожье. Предположительно производство БПЛА. Подтвердить активность вокруг здания, его эксплуатацию, горение света в ночное время», яке дотримуючись заходів конспірації о 09 год. 59 хв. 11.10.2023 р. передала ОСОБА_18 через акаунт в месенджері «Telegram», зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_1 під ім`ям « ОСОБА_7 », супроводжуючи текстовим повідомленням наступного змісту: «Запорожье. Предположительно производство БПЛА. Подтвердить активность вокруг здания, его эксплуатацию, горение света в ночное время. Постарайся пожайлуйста, сделать все красиво!!!

И акуратно!! Нужно после 20:00-21:00 Ну и двум конечно».

Про факт передачі завдання ОСОБА_7 ОСОБА_9 , матеріали за підозрою якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000690 від 26.04.2024 р., о 10 год. 05 хв. 11.10.2023 р. повідомила представника іноземної держави - держави-агресора рф позивний « ОСОБА_10 » аудіоповідомленням наступного змісту: « ОСОБА_13 , ну скинула все, смотри, сказала два раза ей прокатится там, днем постарается прокатится так и в часов восемь - девять вечера, чтоб понимание иметь, то о чем ты просил».

Далі ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , матеріали за підозрою якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000690 від 26.04.2024 р., ініціативно з метою збору інформації щодо розташування місць дислокації (розташування) військової техніки, особового складу Сил оборони України, правоохоронних органів України на території м.Запоріжжя та місць вогневих уражень (обстрілів) території м. Запоріжжя, о 13.10.2023 р. о 17 год. 55 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи обліковий запис у месенджері «Telegram»під ім`ям « ОСОБА_7 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , надіслала відеоматеріал, на якому зображено блокпост ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , зареєстрований в месенджері «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_9 » з текстовим повідомленням: «У них там дальше военкомат» та о 17 год. 56 хв. 13.10.2023 р. графічне зображення сервісу онлайн карт «Google maps», супроводжуючи текстовим повідомленням наступного змісту: «АДРЕСА_12. После автошколы сьезжу на адрес. Как раз темно будет», яку в подальшому ОСОБА_9 о 20 год. 14 хв. 13.10.2023 р. передала представнику іноземної держави - держави-агресора рф позивний « ОСОБА_10 » на обліковий запис у месенджері «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_10 ».

Цього ж дня, о 20 год. 18 хв., ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , матеріали за підозрою якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000690 від 26.04.2024 р., на виконання раніше отриманого від представників іноземної держави - держави-агресора рф позивні « ОСОБА_10 » та/або «ОСОБА_10» завдання, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , здійснила фото та відеофіксацію будівлі та прилеглої території та ці файли, використовуючи обліковий запис під ім`ям « ОСОБА_7 », який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_1 в месенджері «Telegram»,надіслала на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , який зареєстрований в месенджері «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_9 », супроводжуючи текстовими повідомленнями наступного змісту: «В тупую заброшеное здание. Ничего не горит. Рядом ничего нету. И никого. Военком видела скинула. Они там постоянно. И много их там», яку 13.10.2023 р. о 20 год. 28 хв. ОСОБА_9 , з відома ОСОБА_7 , передала представнику іноземної держави - держави-агресора рф позивний « ОСОБА_10 », зареєстрований під ім`ям « ОСОБА_10 » в месенджері «Telegram», наступного змісту: «Короче это ее сообщения, я тебе покопировала вставила, в военкомате на вот где адрес она кинула, вот там постоянно военных много и они там постоянно, их там очень много».

3. Далі ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , матеріали за підозрою якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000690 від 26.04.2024 р., у період часу з 14 год. 36 хв. по 14 год. 38 хв. 16.10.2023 р., перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_5 , на обліковий запис під ім`ям « ОСОБА_7 », який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_1 в месенджері «Telegram»,отримала від ОСОБА_9 з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , який зареєстрований в месенджері «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_9 », завдання від представників іноземної держави - держави-агресора рф позивні « ОСОБА_10 » та/або «ОСОБА_10» щодо збору інформації по розташуванню ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_3 , наступного змісту: «Просят по твоему адресу, максимально видео и фото. Военкомат заинтересовал, очень!!!. Если можно не затягивай. Аккуратно, пожалуйста. Удали все», на що остання надала добровільну згоду та відповіла: «Окей».

О 20 год. 09 хв. 16.10.2023 р. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), використовуючи обліковий запис під ім`ям « ОСОБА_7 », зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_1 в месенджері «Telegram», зробила фотознімки фасадної бокової частини ІНФОРМАЦІЯ_5 , які передала ОСОБА_9 , матеріали за підозрою якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000690 від 26.04.2024 р., на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , який зареєстрований в месенджері «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_9 »,супроводжуючи текстовим повідомленням наступного змісту: «Это здание сбоку в 18.20. Пост не смогла сфотать много было людей».

Наступного дня, 17.10.2023 р., у період з 18 год. 12 хв. по 18 год. 14 хв., ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , матеріали за підозрою якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000690 від 26.04.2024 р., на виконання завдання, отриманого від представника іноземної держави - держави-агресора рф позивний « ОСОБА_10 », використовуючи обліковий запис під ім`ям « ОСОБА_7 », який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_1 в месенджері «Telegram», усвідомлюючи злочинний характер, вчиненяємих нею дій, прибувши за адресою: АДРЕСА_3, надіслала ОСОБА_9 на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , який зареєстрований в месенджері «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_9 », відеоматеріал, в якому міститься блокпост ІНФОРМАЦІЯ_5 , супроводжуючи відеоматеріал текстовими повідомленнями: «Пацаны за блок постом стоят не видно формы. Ну насколько я смотрела всегда. Обычные без особых званий. Они всегда за блокпостом стоят.»

Отриману інформацію ОСОБА_9 , матеріали за підозрою якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000690 від 26.04.2024 р., діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_2 , зареєстрований в месенджері «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_9 », передала представнику іноземної держави - держави-агресора рф позивний « ОСОБА_10 », зареєстрований під ім`ям « ОСОБА_10 » умесенджері «Telegram».

4. Окрім цього, 17.10.2023 р. о 21 год. 43 хв., ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , матеріали за підозрою якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000690 від 26.04.2024 р., перебуваючи за місцем проживання АДРЕСА_5 , на обліковий запис під ім`ям « ОСОБА_7 », який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_1 в месенджері «Telegram»,отримала від ОСОБА_9 з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , який зареєстрований в месенджері «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_9 », завдання від представника іноземної держави - держави-агресора рф позивний « ОСОБА_10 », наступного змісту: « ОСОБА_7 , АДРЕСА_13, нужно там быть завтра в 6:30, с 6:30 до 7. Фотать вообще ничего не надо. Надо просто посмотреть. Дай ответ просто, сможешь ты в это время там быть? Если сможешь, я тебе подробно сброшу откуда куда идти и что посмотреть. Но это очень важно. Но там надо понимать мне точно, сможешь ты там завтра быть или нет? Шесть, с 6:30 утра до 7 утра просто посмотреть, ничего не снимать, ничего не фотать», а також о 21 год. 45 хв. цього ж дня - «Я щас тебе все брошу. Нужно просто сидеть и смотреть что там происходит и рассказать. Мне надо точно понимать. Это 6:30 утра, ОСОБА_7 » ОСОБА_7 , яка використовує обліковий запис під ім`ям « ОСОБА_7 », який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , на що остання цього ж дня у період з 21 год. 43 хв. по 21 год. 45 хв. відповіла текстовими повідомленнями наступного змісту: «Смогу я или нет. Там есть парк рядом. Я могу там быть. Я поняла где это».

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_7 17.10.2023 р. о 21 год. 49 хв., діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , матеріали за підозрою якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000690 від 26.04.2024 р., від останньої з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , зареєстрованого в месенджері «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_9 », отримала графічне зображення - кутові координати «системи Х та Y - НОМЕР_4 », які використовуються під час роботи ракетно-артилерійського озброєння та безпілотних літальних систем представниками зф держави-агресора рф, та повідомлення наступного змісту: «АДРЕСА_13. Двигаться по соборному проспекту от жд вокзала (Запорожье-1) в сторону ОСОБА_22 . При переезде через р.Московку через мост обратить внимание направо. АДРЕСА_13. Оценить состояние здания. Время 6.30-1.00 », на що ОСОБА_7 , використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 в месенджері «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_7 », о 21 год. 50 хв. цього ж дня записала аудіоповідомлення наступного змісту «Это немного не АДРЕСА_13, это раньше, поняла? Это после автовокзала сразу идет эта речка, я так понимаю».

Далі, 17.10.2023 р. о 21 год. 51 хв. ОСОБА_7 , маючи налагоджений конспіративний зв`язок у месенджері «Telegram» з ОСОБА_9 , матеріали за підозрою якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000690 від 26.04.2024 р., отримала від останньої з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , зареєстрованого в месенджері «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_9 », аудіо повідомлення наступного змісту: «Я так понимаю, что в районе АДРЕСА_13 должно что-то происходить, ты должна это все увидеть и запомнить, снимать не надо. А че там, я вот сама не знаю. Но должен же быть здание какое-то? АДРЕСА_13. Ну посмотришь, аккуратно только», на що ОСОБА_7 о 21 год. 51 хв., використовуючи обліковий запис під ім`ям « ОСОБА_7 », який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_1 в месенджері «Telegram», надіслала графічне зображення з написом «ПОЛИМЕР, ПКФ» зроблене за допомогою сервісу онлайн карт «Google maps», супроводжуючи текстовим повідомленням: «Вот это», а також аудіо повідомленням: «Я тогда поеду на автовокзал и с той стороны с которой я выхожу, просто прогуляюсь, скажем так», «Короче чисто посмотреть что там вообще будет, да? Я так понимаю там типа что-то должно происходить, но что - неизвестно.»

18.10.2023 р., приблизно о 01 год. 33 хв., невстановленими представниками зф держави-агресора рф, в порушення законів та звичаїв війни, здійснено цільове вогневе (ракетне) ураження об`єктів цивільної інфраструктури, які були розміщені у м.Запоріжжя, в тому числі виробничих потужностей ПП «Виробничо-комерційна фірма «ІНФОРМАЦІЯ_8», та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_6 , в результаті чого загинули цивільні особи.

Далі, цього ж дня, о 06 год. 40 хв. 18.10.2023 р., ОСОБА_7 , маючи налагоджений конспіративний зв`язок у месенджері «Telegram» з ОСОБА_9 , матеріали за підозрою якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000690 від 26.04.2024 р., отримала від останньої з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , зареєстрованого в месенджері «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_9 », використовуючи акаунт під ім`ям « ОСОБА_9 », текстове повідомлення наступного змісту: «Оплата будеть по результатам ее описания. Она должна понять по месту, что представляет интерес. Доброе утро».

У свою чергу, ОСОБА_7 у період часу з 06 год 41 хв. по 06 год. 59 хв. 18.10.2023 р. на виконання раніше отриманого завдання, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , матеріали за підозрою якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000690 від 26.04.2024 р., маючи налагоджений конспіративний зв`язок у месенджері «Telegram» з останньою, на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , зареєстрованого в месенджері «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_9 », надіслала відеофайл та текстові повідомлення наступного змісту: «Доброе утро, Кроме того что был рядом прилет в жилой дом. И перекрыли часть проспекта где нужно было пройти пешком. Ничего. Менты полностью перекрыли проспект. Часа в 2 ночи. Я б может и увидела на улице туман. Не видно. Днем пойду посмотрю куда. Когда тумана не будет. Короче там возле здания. В 6.32 стояли люди обычные в гражданке человек 5. Где-то в 6.43. вокруг ходило вояк 10. Там менты дорогу перекрыли. Туман конечно прям молоко. Та прилет такой был что я аж на первый этаж спустилась. Я так поняла в район пузатой хаты куда-то. Вот красным показано как перекрыли Начиная с соборного 22».

У свою чергу, на виконання спільного злочинного умислу, о 13 год. 58 хв. 18.10.2023 р. ОСОБА_9 , матеріали за підозрою якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000690 від 26.04.2024 р., маючи налагоджений конспіративний зв`язок у месенджері «Telegram» з ОСОБА_7 , надіслала останній текстове повідомлення: «Соборный 44. Твои фото и видео катит только. С нета не бери», на що ОСОБА_7 у період часу з 20 год. 47 хв. по 21 год. 05 хв. цього ж дня, на виконання завдання представника іноземної держави - держави-агресора рф позивний « ОСОБА_10 », використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 під ім`ям « ОСОБА_7 », надіслала ОСОБА_9 , матеріали за підозрою якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000690 від 26.04.2024 р., на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , який зареєстрований в месенджері «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_9 », відео матеріал, на якому зображено зруйновану будівлю за адресою: АДРЕСА_6 та Свято-Покровський собор Української православної церкви московського патріархату, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.37, та текстові повідомлення: «А здание за которое ты хочешь это соборный 24».

5. Далі, на виконання чергового завдання від представника іноземної держави - рф позивний « ОСОБА_10 » ОСОБА_7 08.11.2023 р. о 14 год. 38 хв., маючи налагоджений конспіративний зв`язок у месенджері «Telegram» з ОСОБА_9 , матеріали за підозрою якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000690 від 26.04.2024 р., перебуваючи за місцем проживання: АДРЕСА_5 , отримала від останньої з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , зареєстрованого в месенджері «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_9 »,завдання наступного змісту: «Как будет на месте. Необходимо пройти от адреса автомагистраль Харьков - Симферополь дом 125 до автомагистраль Харьков - Симферополь до 129. Постоять минуту-две и уехать», на що о 14 год. 59 хв. та о 15 год. 05 хв. ОСОБА_7 , використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 під ім`ям « ОСОБА_7 », записала аудіо повідомлення наступного змісту

«Тут ни*ера нету, тут сто-шки и ремонтная машин… и все. Та щас уже, пройду дальше. Тут военных на космосе как насрано, просто тьма. И на машинах, и по десять человек, и так просто стоят. Куда не посмотришь, везде эти военные машины. Можно и уточку на ужин зарезать».

6. Окрім цього, ОСОБА_7 17.11.2023 р. у період часу з 21 год. 54 хв. по 23 год. 35 хв., діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , матеріали за підозрою якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000690 від 26.04.2024 р., від останньої з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , зареєстрованого в месенджері «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_9 », отримала знімки екрану (screenshots) листування з представником іноземної держави - держави-агресора рф «ОСОБА_10», який закреслений червоним кольором, акаунт якого підписаний під іменем « ОСОБА_10 » в месенджері «Telegram», що містить графічні зображення за адресою: Діагональна вулиця, 8, зробленого за допомогою картографічного веб-сервісу « Yandex.ru/maps » з текстовим повідомленням наступного змісту: «Второе это складские помещения. Вот эти. Уже все сделали. надо посмотреть. Цветы уже расцвели. Надо подтвердить. Первое это жд депо по ремонту составов» та за координатами НОМЕР_17, з текстовим повідомленням наступного змісту: «Сверху фото моста. Называется тещин язык. Если ехать, то можно увидеть депо (красная точка на карте) Второе это складские помещения. Нужно посмотреть попали или нет? По возможности снять. Сделай пожалуйста. Заешь где это? Походу рядом где то с общагой. Ок. Утром сними мне», на що ОСОБА_7 , використовуючи акаунт під ім`ям « ОСОБА_7 », з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 в месенджері «Telegram», перебуваючи за місцем проживання: АДРЕСА_5 , надіслала знімок екрану (screenshots) картографічного зображення, на якому остання позначила місцезнаходження вказаного гуртожитку та місце влучання ракетного ураження.

Далі, результат виконаного ОСОБА_7 завдання, ОСОБА_9 , матеріали за підозрою якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000690 від 26.04.2024 р., використовуючи знімки екрану (screenshots) картографічного веб сервісу з позначками місць, 17.11.2023 р. у період часу з 22 год. 54 хв. по 22 год. 57 хв., надіслала представнику іноземної держави - рф позивний « ОСОБА_10 », який підписаний під іменем « ОСОБА_10 » в месенджері «Telegram», супроводжуючи текстовими та аудіо-, відео- повідомленнями: «Вот общага. Красная точка вторая ОСОБА_7 общага, у нее стекла повылетали. Ну, от тут у нас окна выходят на «тещин язык», прям вот на «тещин. Ну куда-то туда и попали, потому что там фонари светят мчс-ники». Два раза на тещин язык прилетело. Во второе место говорят, что не попали, это где-то далеко, но она завтра посмотрит, спокойной ночи.»

Наступного дня, 18.11.2023 р., у період часу з 10 год. 19 хв. по 10 год. 39 хв., ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , матеріали за підозрою якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000690 від 26.04.2024 р., та маючи налагоджений конспіративний зв`язок у месенджері «Telegram», використовуючи акаунт під ім`ям « ОСОБА_7 » з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 в месенджері «Telegram», надіслала ОСОБА_9 , матеріали за підозрою якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000690 від 26.04.2024 р., текстове повідомлення наступного змісту: «На втором адресе просто сбили Дрон , но прилета не было.» та надіслала аудіо повідомлення: «Я думаю часика через полтора буду в общаге, я сниму, сфоткаю все что надо. Второй это хер знает где, где заводы. Ну у меня у подруги родители там живут, они сказали, что ничего не было. Был какой-то небольшой взрывчик, но прям взрыва, ничего такого не было. Сказали так что-то чи дрон сбили чи что-то такое», на що ОСОБА_9 об 11 год. 21 хв. та об 11 год. 40 хв. 18.11.2023 р., використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_2 під ім`ям « ОСОБА_9 », зареєстрованого в месенджері «Telegram», надіслала ОСОБА_7 аудіо повідомлення наступного змісту: « ОСОБА_7 , сними мне вот днем вот эту вот «тещин язык», пожалуйста. Если получится, не только с окна. И так, и сяк, и наперекосяк. Ну вот надо понимать куда попали и кто там что там, чего, как?».

Так, о 13 год. 22 хв. 18.11.2023 р., ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , матеріали за підозрою якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000690 від 26.04.2024 р., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 та використовуючи месенджер «Telegram», який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_1 під ім`ям « ОСОБА_7 », надіслала на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , який зареєстрований в месенджері «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_9 », фото зображення території, розташованої навпроти адреси: АДРЕСА_5 , позначивши його «Тещин язык», а також протягом часу з 13 год. 43 хв. по 13 год. 47 хв. надіслала відео, супроводжуючи його текстовим повідомленням «Тещин язык уходит на подьем и не будет видно из-за зданий что с права. Снять?».

Отримавши достатньо фото та відео підтверджень про одне з місць влучання ракетного ураження від ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , матеріали за підозрою якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000690 від 26.04.2024 р., діючи умисно передала зазначену інформацію представнику іноземної держави - рф позивний « ОСОБА_10 », який підписаний під іменем « ОСОБА_10 » в месенджері «Telegram», на що о 14 год. 12 хв. 18.11.2023 р., від останнього отримала аудіо повідомлення: «Танюш, конечно хватит. Все, спасибо большое, благодарю».

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 свою винуватість у скоєнні злочину визнала, пояснила, що ОСОБА_9 є її хрещеною матір`ю, між ними склалися близькі стосунки,

вона приймала активну участь у її житті, допомагала, вони постійно перебували на зв`язку. На окупованій території ОСОБА_9 мала свій ресторан, в якому працювала ОСОБА_7 , під час цієї роботи, з 2019 р., ОСОБА_9 постійно надавала їй якісь вказівки. Після повномасштабного вторгнення, вони продовжили спілкування, обмінювалися фото зі свого життя, в цьому вона не бачила нічого протиправного, оскільки так робили всі родичі, всі обмінювалися своїми фото. Також, ОСОБА_7 пояснила, що вона виконувала не «завдання» своєї хрещеної, а прохання

зробити ті чи інші знімки. Про те, що ОСОБА_9 передавала її фотознімки представникам рф - держави-агресора, представникам спецслужб рф, на той час їй не було відомо. Спілкувалась вона з ОСОБА_9 через месенджер «Telegram». З особами на позивні « ОСОБА_10 » і « ОСОБА_10 » вона особисто не була знайома, ніколи особисто з ними не спілкувалась. В окупованій Кам`янці-Дніпровській вона один раз бачила особу на ім`я « ОСОБА_10 », на той час він був главою військової адміністрації від держави-агресора - рф, їй не було відомо, чи спілкувалась із ними ОСОБА_9 чи ні. Будь-які грошові кошти, грошову винагороду за виконання прохань від ОСОБА_9 вона не отримувала. Підтвердивши факти передачі ОСОБА_9 фотознімків, відео певних об`єктів, на які вказувала ОСОБА_9 , про які зазначено в обвинуваченні, а саме розташованих у м.Запоріжжя за адресами: АДРЕСА_7 (будівля ІНФОРМАЦІЯ_11), АДРЕСА_3 (військкомат), АДРЕСА_8 (ПКФ «ІНФОРМАЦІЯ_8»), ОСОБА_7 пояснила, що вона не мала наміру допомагати країні-агресору - рф, та не мала умислу на завдання шкоди суверенітету України.

Відповідно до вимог ст.349 ч.3 КПК України суд, ураховуючи думку учасників судового процесу, ухвалив визнати за доцільне дослідження доказів у повному обсязі.

Окрім визнання обвинуваченою своєї провини, винуватість ОСОБА_7 підтверджується наданими стороною обвинувачення доказами.

Відповідно до протоколу обшуку від 14.03.2024 р. (т.1 а.с.172-179), проведеного слідчим СВ ІНФОРМАЦІЯ_11 в присутності понятих ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , обшук проведено за місцем проживання ОСОБА_7 : АДРЕСА_9 . В результаті обшуку виявлено та вилучено:

1)мобільний телефон «IPhone11», номер моделі MHCQ3LL/А, з сім-картками з номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ,

2) мобільний телефон «Samsung Galaxy25» номер моделі SM-J530FM,

3)мобільний телефон «IPhone 11 Promax» номер моделі MWHQ 2X/A, з сім-картками з номерами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ,

4)банківська картка № НОМЕР_9 ,

5)банківська картка № НОМЕР_10 ,

6)сім-картка НОМЕР_11 ,

7) ноутбук «Acer» Sin NXH38 EV 133400.

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 08.04.2024 р., наданого ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 02.04.2024 р. (т.1 а.с.188-205), об`єктом тимчасового доступу є інформація, яка знаходиться в мобільному телефоні в корпусі бежевого кольору марки «IPhone 11 Promax» номер моделі MWHQ 2X/A, імеі1: НОМЕР_12 , імеі2: НОМЕР_13 , в прозорому чохлі з сім-картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером мобільного телефону НОМЕР_1 та оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з номером мобільного телефону НОМЕР_14 . В мобільному телефоні виявлені:

-відео та фото «Запорожье 29 сентября 2023 р. о 16:13, о 16:20, на яких зображено стежку в парку, припарковані автомобілі, фасад будівлі СБУ,

-в мобільному додатку «Telegram» виявлений акант (обліковий запис), зареєстрований на ім`я « ОСОБА_7 » та має ім`я користувача « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за номером телефону НОМЕР_15 , а також обліковий запис на ім`я « ОСОБА_9 », що має назву « ІНФОРМАЦІЯ_6 », листування між якими відсутнє.

Відповідно до протоколу огляду від 09.04.2024 р. (т.1 а.с.206-227), предметом огляду є мобільний телефон в корпусі бежевого кольору марки «IPhone 11 Promax» номер моделі MWHQ 2X/A, імеі1: НОМЕР_12 , імеі2: НОМЕР_13 , в прозорому чохлі з сім-картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером мобільного телефону НОМЕР_1 та оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з номером мобільного телефону НОМЕР_14 , який був вилучений за місцем проживання ОСОБА_7 , та наявна в мобільному телефоні інформація. При проведенні огляду наявної в телефоні інформації ОСОБА_7 надавала коментарі щодо здійснення фото- та відео- зйомки певних об`єктів на прохання її хрещеної матері - ОСОБА_9 , які в подальшому надсилала ОСОБА_9 .

Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 04.03.2024 р. (т.2 а.с.13-128), встановлено, що у ОСОБА_9

*з користувачем месенджеру «Telegram», який підписаний як « ОСОБА_10 », виявлено листування та аудіоспілкування:

-29.09.2023 р. о 16:40 ОСОБА_9 надіслала відеозапис частини будівлі ІНФОРМАЦІЯ_11 (відео зроблено ОСОБА_7 відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 08.04.2024 р),

-29.09.2023 р. о 16:45 ОСОБА_9 отримала аудіоповідомлення: «ОСОБА_9, девочка умничка вообще молодец. Слушай, а ей можно подкинутьзадачу посложнее, нет? Как думаєш? Места расположения ВСУ, скопления солдат ВСУ или военной техники сможет она где-то по городу установить? Или не сможет?»,

-29.09.2023 р. о 16:46 ОСОБА_9 надіслала аудіоповідомлення: «Поговорю, переживаю просто за нее. Понял, я и так, если честно, тайком от ее мамы, ..побеседую, попробуем»,

-29.09.2023 р. о 16:52 ОСОБА_9 отримала аудіоповідомлення: «Я знаю твой дар убеждения и способность заинтересовать человека. Ну, там смотри, еще раз тебе на поминаю, что если надо оплату ей какую-то, то не вопрос»,

-29.09.2023 р. о 17:11 ОСОБА_9 надіслала аудіоповідомлення: «Короче, я набрала ее, сейчас ей предложила, чтоб она себе телефон купила другой, у нее по общаге часто сбу-шники лазят, мы об этом с «Волгой» разговаривали, …но ей конечно будет легче, если будут адреса, …».

-11.10.2023 р. о 10:05 ОСОБА_9 надіслала аудіо повідомлення: «Сань, ну скинула все, сказала два раза ей прокотиться там, днем постарается прокотиться, и часов в восемь-девять вечера, чтоб понимание иметь, то о чем ты просил»,

-11.10.2023 р. о 10:45, о 10:46 ОСОБА_9 отримала листи: «Тань, мне нужна короткая справка по твоей девочке - ФИО, дата и место рождения, адрес проживання, статус и доп.информация.Сможешь написать?», «Это для того, чтобы я смог в случае нашего продвижения и захода максимально быстро обеспечить ее безопасность. И для того, чтобы уточнить ее «состояние» в данный момент», на що ОСОБА_9 об 11:28 відповіла: «Студентка медицинского университета. Пока хватит. С головой порядок»,

-11.10.2023 р. о 12:12, о 12:36 ОСОБА_9 отримала листи: «Тань, этого недостаточно. Ты же понимаешь», «Деньги всегда готовы. Я же тебе говорил», «Хотя бы ФИО дай», на що ОСОБА_9 о 13:03 відповіла: «Потом поговорим, пусть пока поработает, может у нее не получится, зачем я буду ее светить?», «Главное результат!», «Дать ФИО, это и есть вся информация!»,

-11.10.2023 р. о 13:03, о 13:04 ОСОБА_9 отримала листи: «Тань, ты харе в разведку играть. Ты ее УЖЕ засветила. Дальше это обычная формальность. Поверь, это в твоїх же инетересах», «ФИО пока хватит», «А также главное - обеспечить безопасность агента!»,

-13.10.2023 р. в період часу з 20:14 до 20:28 ОСОБА_9 надіслала повідомлення та фото, фото з мережі Інтернет: «Тихий переулок,12», «У них там военкомат», «В тупую заброшенное здание», «Ничего не горит», «Рядом ничего нету», «И никого», «Военком видела, скинула», «Они там постоянно», «И много их там», та надіслала аудіо повідомлення: «Короче, єто ее сообщения, я тебе покопировала и вставила, в военкомате адрес она кинула, вот там постоянно военных много и они там постоянно, их там очень много»,

-13.10.2023 р. о 20:33 ОСОБА_9 надіслала аудіо повідомлення: «…она возле этого здания погуляла еще полчасика, сидела долго, короче, там вообще никого, ничего, тишина полная, признаков жизни нет никаких»;

*з користувачем месенджеру «Telegram», який підписаний як « ОСОБА_10 », виявлено листування та аудіоспілкування:

-17.11.2023 р. о 22:54ОСОБА_9 надіслала повідомлення та фото, фото з мережі Інтернет, «Вот общага», «Красная точка вторая ОСОБА_7 общага, у нее стекла повылетали, а також о 22:55

надіслала аудіоповідомлення (голос, схожий на голос ОСОБА_7 ): «Ну, вот тут у нас окна выходят на «тещин язык», «Ну куда-то туда и попали, потому чотам фонари светят мчс-ники»,а також аудіо повідомлення: «Во второе место, говорят, что не попали, это где-то далеко, но она завтра посмотрит»,

-18.11.2023 р. о 10:32 ОСОБА_9 надіслала аудіоповідомлення: «Ну, я не знаю, откуда у нее эта информация за ночь, я думая это общественная, я ей все равно сказала съездить и проверить, вот, чуть позже»,

-18.11.2023 р. об 11:21 надіслала аудіоповідомлення (голос, схожий на голос ОСОБА_7 ): «Второй это *ер знает где, где заводы», «Ну у меня у подруги родители там живут, они сказали, что ничего не было, сказали так, что-то чи дрон сбили чи что-то такое»,

-18.11.2023 р. ОСОБА_9 отримала аудіо повідомлення: «Вот этот ближний объект на «тещином языке», его лучше пускай посмотрит, убедится в том, что там вообще произошло,…»,

-18.11.2023 р. о 13:25 ОСОБА_9 надіслала фото та аудіоповідомлення: «Видишь, классно видно у нее из окна, но с дороги видно вообще ничего не будет. Видео сей час снимет»;

*з користувачем месенджеру «Telegram», який підписаний як « ОСОБА_7 », виявлено листування та аудіоспілкування:

-06.10.2023 р. об 11:53 ОСОБА_9 отримала повідомлення: «Я даже могу сказать, что там, я когда проезжала еще смотрела туда, там блокпост рядом и потом каное-то госздание охраняемое военными, хотела тогда сфотать,но не успела и напротив пляж новый»,

-11.10.2023 р. о 10:00 ОСОБА_9 надіслала фото з зазначенням адреси проспект Соборний,1, та

повідомлення: «Запорожье. Предположительно производство БПЛА. Подтвердить активность вокруг здания, его эксплуатацию, горение света в ночное время», на що ОСОБА_7 відповіла «Окей»,

-13.10.2023 р. о 17:55 ОСОБА_9 надіслала відеофайл, на якому зафіксований блокпост ІНФОРМАЦІЯ_5 із зазначенням адреси: АДРЕСА_3 , на що ОСОБА_7 відповіла: «После автошколы съезжу на адрес», «Как раз темно будет», а ОСОБА_9 нагадала «Соборный проспект 1 нужно»,

-13.10.2023 р. о 20:18 ОСОБА_7 надіслала фото та відео, на яких зафіксована будівля за адресою: АДРЕСА_4 , при цьому, ОСОБА_9 пропонує ОСОБА_7 залишити це місце та видалити файли, та зазначає «Нам нужно знать, где есть техника, ну или скопление военных», на що остання погоджується,

-14.10.2023 р. о 14:54 ОСОБА_9 при спілкуванні обговорює можливість залучення до їхньої діяльності брата ОСОБА_7 , обговорюючи питання грошової оплати, та зазначила « Нам помощь нужна. ОСОБА_7 , помощь нужна»,

-16.10.2023 р. о 14-36 ОСОБА_9 надіслала повідомлення: «Просят по твоему адресу, максимально видео и фото», «Военкомат заинтересовал, очень!!!», «Если можно не затягивай», на що ОСОБА_7 погодилась «Попробую еще что-то нафоткать», а ОСОБА_9 попередила про необхідність бути обережною «Аккуратно, пожалуйста», «Удали все»,

-16.10.2023 р. о 20:09 ОСОБА_7 надіслала фото будівлі з написом «Это здание сбоку в 18:20», «Пост не смогла сфотать, много было людей»,

-17.10.2023 р. о 18:12 ОСОБА_7 надіслала відеофайл, на якому зображений блокпост ІНФОРМАЦІЯ_5 (АДРЕСА_3) та повідомлення: «обычные без особых званий», «Они всегда за блокпостом стоят»,

-17.10.2023 р. о 21:43 ОСОБА_9 надіслала аудіоповідомлення: « ОСОБА_7 , АДРЕСА_10 , нужно там быть завтра в 6:30, с 6:30 до 7. Фотать вообще ничего не надо. Надо просто посмотреть. Если сможешь, я тебе подробно сброшу откуда куда идти и что посмотреть. Но это очень важно», та о 21:49 ОСОБА_9 надіслала фото із зазначенням координат геолокації,

о 21:50 ОСОБА_7 надіслала аудіоповідомлення: «Это немного не АДРЕСА_12, это раньше, поняла? Это после автовокзала сразу идет эта речка, я так понимаю» та повідомлення: «Это Соборный,24»

-17.10.2023 р. о 21:52 ОСОБА_7 надіслала аудіоповідомлення: «Короче, чисто посмотреть, что там вообще будеи, да? Я так понимаю, там типа что-то должно происходить, но что не известно»,

-18.10.2023 р. о 01:43 ОСОБА_7 надіслала повідомлення: «Прилеты *банись», «Так близко не было»,

-18.10.2023 р. з 06:41 ОСОБА_7 надіслала повідомлення: «Кроме того, что был рядом прилет в жилой дом», «И перекрыли часть проспекта, где нужно было пройти пешком», «Менты полностью перекрыли проспект», «Та прилет такой был, что я аж на первый этаж спустилась», «Я так поняла в районе пузатой хаты куда-то»,

-18.10.2023 р. о 10:44 ОСОБА_9 надіслала повідомлення: «Нужна следующая информация о вузах: -название вуза, -кол-во студентов и преподов, -на каком языке ведется преподавание, -на каком языке общаются между собой студенты, - какие настроения среди студентов, -много ли студентов уехало в Европу, -учатся ли у них студенты из других государств, и сели да, то сколько их и из каких, - есть ли упоротые преподы, и если есть, то какие именно, -забирают ли в армию из вуза, -есть ли военная кафедра, -есть ли в вузе бомбоубежище, -что студенты и преподы говорять про СВО, -есть ли у кого-нибудь из студентов блтизкие родственники или друзья в ВСУ или СБУ, какие от них есть новости, …»,

-18.10.2023 р. о 13-58 наявне листування щодо адреси: пр.Соборний,44, при цьому, ОСОБА_7 запитує: «Пофотать нужно?»,

-18.10.2023 р. о 20:47 ОСОБА_7 надіслала відеофайл, на якому зображені будівлі за адресами: АДРЕСА_11 (Свято-Покровський УПЦ МП), та АДРЕСА_6 , та повідомлення: «Вот дом и собор», «В соборе окон нету, внутр. Обломки тоже»

-18.10.2023 р. о 20:49 ОСОБА_7 надіслала повідомлення: «Думаю ментов уже не будет», «Там стояло пару военных возле здания», «Походу что-то охраняли», «И много противотанковые ежи, зто на соборном 24», «А на 44 ничего такого, жилой дом», «Менты так и стояли, перекрыв дорогу», «Сегодня в этих местах ажиотаж был, людей тьма»,

-18.10.2023 р. 20:58 ОСОБА_7 повідомляє, що наступного дня «пойду поклею защитку, чтоб с боку не видно было, что я делаю в телефоне», та інше листування щодо адреси: пр.Соборний,44,

-23.10.2023 р. о 14:14 ОСОБА_9 знову надіслала ОСОБА_7 завдання щодо необхідності надати інформацію стосовно ВУЗів,

-крім того, наявне листування щодо залучення до співпраці іншої людини, необхідності перевірки адреси: автомагістраль Харків-Сімферополь, б.125, крім того, ОСОБА_9 неодноразово повідомляє ОСОБА_7 про необхідність видалення збереженої на телефоні інформації;

-08.11.2023 р. о 15:09 ОСОБА_9 надіслала відео повідомлення: « ОСОБА_7 , тебе сегодняшний выезд оплатят. Ты меня прости, что я тебя в это втянула, я сама так переживала, но я подкрепилась уже многими людьми, проверяли хвост за тобой. Ты красотка, все чистенько, молодец. …Ну все, красотка, удали все на*уй»,

-17.11.2023 р. о 22:23 ОСОБА_7 надіслала аудіоповідомлення: «Ну куда-то туда попали, потому, что там фонари светят мчс-ники»,

18.11.2023 р. о 13:22 ОСОБА_7 надіслала фото території, розташованої в м.Запоріжжя навпроти будинку № 46 по вул..Жуковського через вул.Залізничну з позначенням «тещин язык».

Відповідно до протоколу огляду від 12.04.2023 р. (т.2 а.с.134-175), проведеного за участю захисника ОСОБА_6 та підозрюваної ОСОБА_7 , оглянути відомості, які містяться в протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 04.03.2023 року. Під час огляду зазначеної інформації ОСОБА_7 підтвердила факт листування, обміну аудіо- та відео- файлами з ОСОБА_9 .

Відповідно до протоколу слідчого експерименту від 21.03.2023 р. (т.2 а.с.176-181) за участі ОСОБА_7 , остання повідомила про виконання завдань своєї хрещеної матері - ОСОБА_9 щодо фото та відео зйомки певних об`єктів, на які та вказувала, а саме розташованих у м.Запоріжжя за адресами: АДРЕСА_7 (будівля ІНФОРМАЦІЯ_11), АДРЕСА_3 (військкомат), АДРЕСА_8 (ПКФ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »).

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_9 від 13.03.2024 р. (т.2 а.с.183) за адресою: АДРЕСА_3 , знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якому проходять військову службу військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_5, які знаходились за вказаною адресою в період з 16.10.2023 по 17.20.2023 р. Крім того, 13.10.2023 р. військовослужбовці окремого підрозділу ГУР МО України, відповідно до вимог бойової обстановки, перебували за адресою: АДРЕСА_4.

Відповідно до протоколу огляду від 16.03.2024 р. (т.2 а.с.184 -194) проведеного за участю спеціаліста ОСОБА_34 , предметом огляду є всесвітня мережа Інтернет, де виявлена сторінка, на якій міститься інформація щодо ПП ВКФ «ІНФОРМАЦІЯ_8» та опис підприємства з зазначенням виробничих напрямків.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 18.10.2023 р. та фото таблиці до нього (т.2 а.с.199-208) місцем події є територія приватного підприємства «Виробнича фірма «ІНФОРМАЦІЯ_8» за адресою: АДРЕСА_8. На території підприємства знаходиться воронка від влучання боєприпаси, діаметром приблизно 20 метрів. Розташовані довкола воронки приміщення підприємства зазнали руйнації у вигляді часткового руйнування і уламкового пошкодження стін, вибитого скла у віконних рамах, дверей, пошкодження дахів. При огляді місця події виявлені уламки корпусу боєприпаси, характерна деталь до ракети типу «5В55», що вказує на те, що мав місце вибух ракети до ЗРК С-300. Також пошкоджені автомобілі.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 18.10.2023 р. та фототаблиці до нього (т.2 а.с.209-233) місцем події є територія біля будинку АДРЕСА_6 та біля Собору. Житловий будинок, у 3-му під`їзді, має значні руйнування стін перекриття, даху внаслідок детонації боєприпаси. Є загиблі люди. Пошкодження утворились внаслідок детонації боєприпасу «5В55» ЗРК С-300. В храмі також зафіксовані пошкодження та руйнування.

З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.03.2024 р. (т.2 а.с.234-239) ОСОБА_7 на фотознімку під № 3 впізнада ОСОБА_9 , як свою хрещену мати, зазначивши при цьому, що їй не відомо, якою діяльністю та займається, перебуваючи на тимчасово окупованій території.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.03.2024 р. (т.2 а.с.240-245) ОСОБА_7 на фотознімку під № 2 впізнала особу, схожу на чоловіка з позивним « ОСОБА_10 », зазначивши при цьому, що будучи на ТОТ м.Кам`янка-Дніпровська, бачила цю особу за кермом автомобіля, після чого їй повідомили, що ця особа був « ОСОБА_10 », який на початку окупації був військовим та комендантом від рф.

Згідно протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи від 15.06.2022 р. (т.3 а.с.6-9), стосовно ОСОБА_11 , встановлено, що він є особою з позивним « ОСОБА_10 ».

Відповідно до протоколу за результатами проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 17.07.2022 р. (т.3 а.с.10-23), встановлено, що ОСОБА_11 в розмовах з іншими абонентами вирішує питання щодо життєдіяльності в м.Кам`янка-Дніпровська, також згадує особу з позивним « ОСОБА_10 ».

Згідно протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-контроль особи від 11.03.2024 р. (т.3 а.с.49-83), встановлено розмови ОСОБА_7 з іншими особами:

-08.02.2024 р. з невстановленою особою жіночої статі, під час якої ОСОБА_7 розповідає, що її викликали в правоохоронний орган, розпитували про рідних, про осіб, які знаходяться на тимчасово окупованій території, з ким вона знайома, про коменданта, вона розповіла про прозвища, які їй відомі « ОСОБА_10 », «ОСОБА_43», а також зазначила: «Ну, я только единственное, что за крестную свою не говорила, то, что она пошла на сотрудничество»;

-22.02.2024 р. з чоловіком, на запитання якого ОСОБА_7 надає опис чоловіка « ОСОБА_10 » та зазначає, що «ОСОБА_10» та « ОСОБА_35 » ніколи не бачила, а також пояснила, що ОСОБА_9 - її хрещена мати, яка на окупованій території займається підприємництвом, та яка спілкується з росіянами, в чому полягає ця співпраця вона не знає «просто помогает им».

Відповідно до інформаційного листа від 05.03.2024 р. (т.3 а.с.89): ОСОБА_11 обіймає посаду голови окупаційної військово-цивільної адміністрації в м.Енергодар та м.Кам`янка-Дніпровська, позивний « ОСОБА_10 », та ОСОБА_13 обіймає посаду голови окупаційної військово-цивільної адміністрації м.Кам`янка-Дніпровська, позивний « ОСОБА_10 ».

Відповідно до протоколу огляду від 14.01.2024 р. (т.3 а.с.92-103) об`єктом огляду є інформація, розміщена в додатку «Telegram», яка стосується діяльності підприємця ОСОБА_9 ,

яка знаходиться в тимчасово окупованому місті - м.Кам`янка-Дніпровська, є кандидатом від партії «единая россия», підтримує окупаційну владу, схвалює приєднання Запорізької області до рф, та інші матеріали.

Відповідно до протоколу огляду від 28.02.2024 р. (т.3 а.с.104-109) об`єктом огляду є інформація, розміщена в додатку «Telegram», яка стосується діяльності ОСОБА_13 , позивний « ОСОБА_10 », та наявна публікація, в якій зазначається, що він приїхав «звільняти» Запорізьку область під керівництвом військового ОСОБА_11 , відомого під позивним « ОСОБА_10 », та інші матеріали.

Відповідно до протоколу огляду від 09.03.2024 р. (т.3 а.с.110-120) об`єктом огляду є інформація, розміщена в додатку «Telegram», яка стосується діяльності ОСОБА_9 в якості депутата Кам`янсько-Дніпровського місцевого відділення партії «единая россия».

Відповідно до протоколу огляду від 20.03.2024 р. (т.3 а.с.121-125) об`єктом огляду є інформація, розміщена в додатку «Telegram», яка стосується діяльності ОСОБА_13 , та наявна публікація, в якій зазначається: «Знакомтесь, ОСОБА_38 - смотрящий окупант Каменско-Днепровского района, позывной «ОСОБА_10».

Відповідно до протоколу огляду від 20.03.2024 р. (т.3 а.с.126-147) об`єктом огляду є інформація, розміщена в додатку «Telegram», яка стосується діяльності ОСОБА_11 - позивний « ОСОБА_10 ».

Аналогічна інформація щодо діяльності ОСОБА_11 - позивний « ОСОБА_10 » зафіксована в протоколі огляду від 20.03.2024 р. (т.3 а.с.148-171), а саме в додатку «Telegram».

Згідно інформації Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області (т.3 а.с.202) ОСОБА_7 є громадянкою України, документована паспортом громадянина України у формі ID № НОМЕР_18, виданим 14.04.2023 р. терміном дії до 14.04.2033 р., орган видачі - Вознесенівський відділ у м.Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області 18.06.1999 р. та паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_16 , дата видачі 30.05.2023 р., орган видачі 2314.

Аналізуючи показання ОСОБА_7 у тій частині, що їй не було відомо, що ОСОБА_9 співпрацювала з представниками держави-агресора, представниками спецслужб рф, що вона виконувала «прохання», а не «завдання» своєї хрещеної матері, суд вважає, що вони спростовуються дослідженими доказами, так 08.11.2023 р. о 15:09 ОСОБА_9 надіслала ОСОБА_7 відео повідомлення: « ОСОБА_7 , тебе сегодняшний выезд оплатят. Ты меня прости, что я тебя в это втянула, я сама так переживала, но я подкрепилась уже многими людьми, проверяли хвост за тобой. Ты красотка, все чистенько, молодец. ..Ну все, красотка, удали все на*уй», 16.10.2023 р. о 14-36 ОСОБА_9 надіслала повідомлення: «Просят по твоему адресу, максимально видео и фото», «Военкомат заинтересовал, очень!!!». Зі змісту спілкування також вбачається, що ОСОБА_7 виконувала доручення ОСОБА_9 добровільно, усвідомлюючи свої дії та проявляючи певну ініціативу, вживала заходи для приховування своєї діяльності, а отже колегія суддів вважає, що показання ОСОБА_7 , надані суду, не відповідають фактичним обставинам справи та є способом захисту, аби пом`якшити свою відповідальність.

Свідок ОСОБА_39 пояснила суду, що з ОСОБА_7 вона знайома, більш тісно вони стали спілкуватись, коли виїхали з окупованого міста м.Кам`янка-Дніпровська до м.Зпоріжжя, під час спілкування їй стало відомо, що ОСОБА_9 є хрещеною матір`ю ОСОБА_7 . Крім того, свідок пояснила, що ОСОБА_9 залишилась на окуповані території та пішла на співпрацю з росіянами. Свідок також пояснила, що їй не відомо, чи була ОСОБА_7 особисто знайома з особами на позивні « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_10 », розмов про ставлення ОСОБА_7 до української влади або про агресію з боку росії між ними не було.

Свідок ОСОБА_40 , рідний брат обвинуваченої, пояснив суду, що ОСОБА_9 - хрещена мати ОСОБА_7 , між ними були добрі, сімейні стосунки. Щодо спілкування між ними після повномасштабного вторгнення, обміну фотознімками, в тому числі фотознімками військових об`єктів, йому нічого не було відомо. До нього ОСОБА_9 не зверталась з будь-якими просьбами зфотографувати певні об`єкти. Вважає, що його сестра - ОСОБА_7 є проукраїнські налаштованою особою.

Під час судового розгляду стороною захисту не ставилось питання щодо визнання будь-яких доказів сторони обвинувачення недостовірними чи недопустимими. Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами з боку обвинувачення та захисту, які були вільними у використанні своїх прав, у межах та у спосіб, передбачений КПК України, суду надано не було.

Захисник - адвокат ОСОБА_6 вважає, що в діях обвинуваченої ОСОБА_7 відсутній умисел на надання допомоги іноземній державі та її представникам, оскільки вона не спілкувалась безпосередньо з цими представниками, не отримувала від них завдання, не отримувала грошові кошти, а спілкувалась із рідною людиною, якій надсилала фото- відео- матеріали, тобто предметом злочину є поширення певної інформації, за що передбачена відповідальність за ст.114-2 КК України. З огляду на відсутність умислу, просила виправдати ОСОБА_7 за ст.28 ч.2, 111 ч.2 КК України.

Частиною 2 ст.28 КК України визначено, що кримінальне правопорушення визнається вчиненим за попередньою змовою групою осіб, якщо його спільно вчинили декілька осіб (дві або більше), які заздалегідь, тобто до початку кримінального правопорушення, домовилися про спільне його вчинення.

Диспозицією частини 2 статті 111 КК України передбачена відповідальність за державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до правових позицій Верховного Суду державною зрадою (ст.111 КК) є пошук, збирання та передавання представникам іноземної держави-агресора відомостей про розташування військової техніки, особового складу ЗСУ та інших військових формувань, залучених до надання відсічі збройній агресії рф, оскільки це сприяє можливим чи дійсним зусиллям іноземної держави, іноземної організації або їх представникам заподіяти шкоду національній безпеці України. Відсутність наслідків у виді смерті будь-яких осіб не зумовлює відсутність у діях особи складу злочину, передбаченого ст.111 КК України, тобто державна зрада - це діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Підривна діяльність проти України (ст. 111 КК) - це дії іноземних держав, іноземних організацій або їх представників, спрямовані на підрив основ національної безпеки України та завдання істотної шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.

Надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України полягає у сприянні їх можливим чи дійсним зусиллям заподіяти шкоду національній безпеці України. Види підривної діяльності проти України можуть бути різноманітними. Різний вигляд може мати і допомога у проведенні такої діяльності. Вона може надаватися шляхом організації чи виконання конкретного злочину, схилення до державної зради інших осіб, усунення перешкод для вчинення певних діянь тощо.

Відповідальність за ст.114-2 КК України передбачена за поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, у тому числі про їх переміщення територією України, якщо така інформація не розміщувалася (не поширювалася) у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України чи Службою безпеки України або в офіційних джерелах країн-партнерів, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану (ч.1), або за поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану (ч.2).

Диспозицією частини 3 ст.114-2 КК України передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені за попередньою змовою групою осіб або з корисливих мотивів, або з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України, або її представникам, або іншим незаконним збройним формуванням, або якщо вони спричинили тяжкі наслідки, за відсутності ознак державної зради або шпигунства.

Дослідивши та оцінюючи надані суду докази в їх сукупності, колегія суддів приходить

до висновку, що вони узгоджуються між собою, є достовірними та допустимими, та в повній мірі, поза розумним сумнівом доводять вину ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого їй злочину, а доводи сторони захисту щодо наявності в діях обвинуваченої складу іншого кримінального правопорушення (ст.114-2 КК України) є безпідставними та не обгрунтованими.

Коллегія суддів кваліфікує дії ОСОБА_7 за ст.28 ч.2, 111 ч.2 КК України як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, шляхом надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинена в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб.

Суд при призначенні покарання має враховувати дані про особу обвинуваченої, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, та вимоги ч.2 ст.50 КК України, якою передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів. При призначенні покарання суд ураховує також роз`яснення, які містить п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» (в редакції Постанови Верховного Суду №8 від 12.06.2009 р.), що суди при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 зазначила, що вона щиросердно розкаюється, визнає свою вину, але в останньому слові, звертаючись до суду, просила виправдати її за ст.111 ч.2 КК України.

Відповідно до розуміння правової природи та значення поняття щирого каяття, наданих у правових позиціях, викладених у п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», щире каяття є сукупністю невід'ємних одне від одного складових, що характеризують об'єктивне ставлення винуватої особи до вчиненого злочину і полягають у повному визнанні своєї провини у вчиненні злочину, висловлюванні жалю з цього приводу та бажання виправити ситуацію, що склалася, а так саме й готовність нести відповідальність. Тобто, всі ці фактори правової поведінки обвинуваченого є невід'ємними складовими щирого каяття. Такої позиції додержується й Верховний Суд у своїх чисельних рішеннях (ВС ККС №759/7784/15-к від 22.03.2018 року; № 756/4830/17-к від 09.10.2018 року). Таким чином, колегія суддів вважає, що дані на підтвердження щирого каяття з боку обвинуваченої, окрім формального визнання своєї провини в загальних межах, під час судового розгляду, не встановлені. До посилання на те, що ОСОБА_7 співпрацювала з органом досудового розслідування, надаючи відповідні покази та викриваючи діяльність ОСОБА_9 , суд також ставиться критично, оскільки, ОСОБА_7 почала співпрацю з правоохоронними органами після її затримання та пред`явлення беззаперечних доказів на підтвердження протиправності її дій, тобто з метою пом`якшити відповідальність.

Отже, обставини, що пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, відсутні.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, відсутні.

При визначенні міри покарання ОСОБА_7 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.6 ст.12 КК України є особливо тяжким злочином, об`єм обвинувачення, особу винної, яка на обліку в спеціальних медичних закладах не перебуває, раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, її сімейний стан і відсутність на утриманні малолітніх чи недієздатних осіб, стан її здоров`я та вік, є внутрішньо переміщеною особою. Крім того, суд приймає до уваги підвищену суспільну небезпечність вчинення злочину в умовах воєнного стану, та вважає неможливим її звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до положень ст.ст.75, 76 КК України. Підстав для застосування положень ст.69 КК України колегія суддів не знаходить. Колегія суддів вважає необхідним призначити обвинуваченій покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції частини 2 статті 111 КК України з конфіскацією всього належного ОСОБА_7 майна.

Речові докази по справі відповідно до ст.100 КПК України, а саме вилучені під час обшуку речі:

- мобільний телефон «IPhone», номер моделі MHCQ3LL/А, мобільний телефон «Samsung Galaxy25» номер моделі SM-J530FM, передані на відповідальне зберіганні до камери речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_11 відповідно до постанови слідчого від 14.03.2024 р.(т.1 а.с.184-185), слід повернути ОСОБА_41 ,

- ноутбук «Acer» Sin NXH38 EV 133400, переданий на відповідальне зберіганні до камери речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_11 відповідно до постанови слідчого від 14.03.2024 р.(т.1 а.с.184-185), слід повернути ОСОБА_42 за належністю.

Згідно з ч.1 ст.96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та встановлено судом обвинувачена ОСОБА_7 для вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення використовувала саме свій мобільний телефон «IPhone II Promax» номер моделі MWHQ 2X/A, на який під час досудового розслідування було накладено арешт, який визнаний речовим доказом і переданий на відповідальне зберіганні до камери речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_11 відповідно до постанови слідчого від 14.03.2024 р.(т.1 а.с.184-185), в зв`язку з чим суд застосовує спеціальну конфіскацію.

Речові докази, вилучені під час обшуку речі: банківська картка № НОМЕР_9 ,

банківська картка № НОМЕР_10 , сім-картка НОМЕР_11 , передані на відповідальне зберіганні до камери речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_11 відповідно до постанови слідчого від 14.03.2024 р.(т.1 а.с.184-185), слід конфіскувати в дохід держави, як майно, належне обвинуваченій ОСОБА_7 .

Судові витрати відсутні.

Відповідно до протоколу затримання від 14.03.2024 р. (т.1 а.с.109-113) ОСОБА_7 фактично затримана в порядку ст.208 КПК України 14 березня 2024 р. о 06 год. 04 хв.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 15.03.2024 р. запобіжний захід відносно ОСОБА_7 обраний у вигляді тримання під вартою, який суд вважає за доцільне до набрання вироком законної сили залишити без змін, строк відбування покарання слід обчислювати з 06 год. 04 хв. 14 березня 2024 р.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 22.03.2024 р. (т.1 а.с.182-183) накладено арешт на майно, належне ОСОБА_7 , а саме:

1)мобільний телефон «IPhone 11 Promax» номер моделі MWHQ 2X/A,

2)банківська картка № НОМЕР_9 ,

3)банківська картка № НОМЕР_10 ,

4)сім-картка НОМЕР_11 ,

5) ноутбук «Acer» Sin NXH38 EV 133400.

Враховуючи, що санкцією ч.2 ст.111 КК України передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, колегія суддів вважає необхідним не скасовувати арешт на майно до набрання вироком законної сили та виконання вироку в частині конфіскації майна.

Враховуючи, що ноутбук «Acer» Sin NXH38 EV 133400 визнаний речовим доказом, його доля вирішена в порядку ст.100 КПК України, який підлягає поверненню власнику, суд вважає за необхідне скасувати арешт на майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Визнати ОСОБА_7 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.2, ст.111 ч.2 КК України, та призначити їй покарання

у вигляді 15 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного засудженій майна.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_7 у виді тримання під вартою залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з 14 березня 2024 року.

Речові докази:

- мобільний телефон «IPhone», номер моделі MHCQ3LL/А, мобільний телефон «Samsung Galaxy25» номер моделі SM-J530FM, передані на відповідальне зберіганні до камери речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_11 відповідно до постанови слідчого від 14.03.2024 р., - повернути ОСОБА_41 ,

- ноутбук «Acer» Sin NXH38 EV 133400, переданий на відповідальне зберіганні до камери речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_11 відповідно до постанови слідчого від 14.03.2024 р., повернути ОСОБА_42 за належністю.

Застосувати спеціальну конфіскацію та речовий доказ - мобільний телефон «IPhone II Promax» номер моделі MWHQ 2X/A, належний ОСОБА_7 , конфіскувати у власність держави.

Речові докази, вилучені під час обшуку речі: банківська картка № НОМЕР_9 ,

банківська картка № НОМЕР_10 , сім-картка НОМЕР_11 , передані на відповідальне зберіганні до камери речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_11 відповідно до постанови слідчого від 14.03.2024 р., конфіскувати в дохід держави, як майно, належне обвинуваченій ОСОБА_7 .

Скасувати арешт на майно - ноутбук «Acer» Sin NXH38 EV 133400, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 22.03.2024 р.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Олександрівський районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченій та

прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Олександрівському районному суді м.Запоріжжя.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3