Дата документу 16.07.2025Справа № 554/5392/25
Провадження № 1-кс/554/8785/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 від 10.04.2025 р.,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Полтави 15.07.2025 року було розглянуто та задоволено клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 від 10.04.2025 р.

Судом встановлено, що при виготовлені ухвали від 15.07.2025 року було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено кінцеву дату дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту -12 вересня 2025 р.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши ухвалу суду від 15.07.2025 року та матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що при виготовленні ухвали було допущено описку. Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі суду від 15.07.2025 року.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 15.07.2025 року, у справі за клопотанням слідчого слідчого відділу Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 від 10.04.2025 р., вірно зазначивши кінцеву дату дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту 31 серпня 2025 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1