КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ провадження 11-п/4809/147/25
Справа № 389/2006/25 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2025 року м. Кропивницький

Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді у складі колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у письмовому провадженні у м. Кропивницькому подання виконувачки обов`язків голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 15.07.2025 про направлення кримінального провадження до іншого суду.

ВСТАНОВИЛА:

Виконувачка обов`язків голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 звернулася до Кропивницького апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження - матеріалів скарги ОСОБА_6 на постанову заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 від 11.04.2025 про відмову задоволення скарги ОСОБА_6 від 10.04.2025 у межах кримінального провадження № 0000043 від 24.09.2018 за ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 135 КК України (ЄУНС 389/2006/25).

Подання умотивоване наступними доводами.

Утворити склад суду для розгляду кримінального провадження не виявляється за можливе з підстав відсутності потрібної кількості суддів.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Крім того, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

У Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області посаду судді обіймають: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 відведені у відповідному процесуальному порядку від розгляду даної скарги (задоволені самовідводи або відводи), ОСОБА_12 , закінчились повноваження у межах п`ятирічного строку обрання на посаду.

Отже, означені судді позбавлені права брати участь у кримінальному провадженні з різних причин.

Викладені в поданні підстави, наразі вказують на процесуальну неможливість визначення складу суду для розгляду даного провадження, і є обґрунтованими.

Враховуючи зазначене, колегія суддів визнає за необхідне, направити дане провадження на розгляд до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання виконувачки обов`язків голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_13 про направлення до іншого суду кримінального провадження, а саме матеріалів скарги ОСОБА_6 на постанову заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 від 11.04.2025 про відмову задоволення скарги ОСОБА_6 від 10.04.2025 у межах кримінального провадження № 0000043 від 24.09.2018 за ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 135 КК України (ЄУНС 389/2006/25) задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_6 на постанову заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 від 11.04.2025 про відмову задоволення скарги ОСОБА_6 від 10.04.2025 у межах кримінального провадження № 0000043 від 24.09.2018 за ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 135 КК України (ЄУНС 389/2006/25) направити на розгляд до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3