УХВАЛА

"07" травня 2025 р. Справа № 596/619/25

Провадження № 1-кс/596/63/2025

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000056 від «01» травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Із клопотання по кримінальному провадженні №0000056 від «01» травня 2025 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, вбачається, що слідчим відділенням відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000056 від 01 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 30.04.2025 у ВП №3 (м. Гусятин) Чортківського РУП надійшли матеріали, про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Крогулець, Чортківського району, після проходження військово-лікарської комісії вручено повістку про необхідність явки 28 березня 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 для призову на військову службу під час мобілізації. Однак останній у вказаний строк без поважних причин не з`явився.

30.04.2025 із ІНФОРМАЦІЯ_3 на адресу відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного УП ГУНП в Тернопільській області надійшли копії документів які підтверджують, проходження гр. ОСОБА_4 військово лікарської комісії, а саме: 1) розписки про отримання повістки № 132 від 26.03.2025 року; 2) копії обліково-послужної картки до військового квитка серії НОМЕР_1 ; 3) копії військового квитка серії НОМЕР_1 ; 4) копії довідки військово-лікарської комісії № 2025-0324-1536-3708-7 від 24.03.2025 року (додаток 4) виданої ВЛК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; 5) копії картки обстеження та медичного огляду від 24.03.2025 року (додаток 13) виданої ВЛК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; 6) копії картки професійно-психологічного відбору кандидата від 24.03.2025 року (додаток 1); 7) копії картки професійно-психологічного відбору кандидата на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період від 24.03.2025 року.

Таким чином є підстави вважати, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 наявні оригінали, а саме: розписка про отримання повістки № 132 від 26.03.2025 року; обліково-послужна картка до військового квитка серії НОМЕР_1 , військовий квиток серії НОМЕР_1 , довідка військово-лікарської комісії № 2025-0324-1536-3708-7 від 24.03.2025 року (додаток 4), картка професійно-психологічного відбору кандидата від 24.03.2025 року (додаток 1), картка професійно-психологічного відбору кандидата на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період від 24.03.2025 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Крогулець, Чортківського району, Тернопільської області, який підлягав призову за мобілізацією, та містять у собі відомості про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що підтверджують факт вчинення ним кримінального правопорушення, а також інші документи з даного приводу.

З метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів наступних документів: розписки про отримання повістки № 132 від 26.03.2025 року; обліково-послужної картки до військового квитка серії НОМЕР_1 , військового квитка серії НОМЕР_1 , довідки військово-лікарської комісії № 2025-0324-1536-3708-7 від 24.03.2025 року (додаток 4), картки професійно-психологічного відбору кандидата від 24.03.2025 року (додаток 1), картки професійно-психологічного відбору кандидата на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період від 24.03.2025 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Крогулець, Чортківського району, Тернопільської області та/або інших документів з даного приводу, які наявні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи можуть бути в подальшому використані, як доказ фактів, чи обставин вчинення кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, а тому є необхідність у їх вилученні.

В судове засідання прокурор та представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце слухання клопотання.

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Гусятин) ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте, у клопотанні просив розгляд справи проводити у його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що вказані документи можуть бути в подальшому використані, як доказ фактів, чи обставин кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, тому необхідно надати до них тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 , заступнику начальника начальнику СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_6 , а за дорученням іншим працівникам поліції на тимчасовий доступ до оригіналів розписки про отримання повістки № 132 від 26.03.2025 року; обліково-послужної картки до військового квитка серії НОМЕР_1 , військового квитка серії НОМЕР_1 , довідки військово-лікарської комісії № 2025-0324-1536-3708-7 від 24.03.2025 року (додаток 4), картки професійно-психологічного відбору кандидата від 24.03.2025 року (додаток 1), картки професійно-психологічного відбору кандидата на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період від 24.03.2025 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Крогулець, Чортківського району, Тернопільської області та/або інших документів з даного приводу, які наявні у ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1