Дата документу 29.04.2025Справа № 554/6356/25
Провадження № 1-кс/554/6051/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

29 квітня 2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали скарги представника військової частини НОМЕР_1 Цюпки Олександра Віталійовича на бездіяльність посадових (уповноважених) осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за повідомленнями від 26.03.2025 року за № 2/2/430, № 2/2/431, від 12.04.2025 року за №2/2/462, від 14.04.2025 року за № 2/2/468, № 2/2/469, від 16.04.2025 року № 2/2/477, № 2/2/478,

в с т а н о в и л а:

до мого провадження, як слідчого судді, 29квітня 2025 року надійшла скарга представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 на бездіяльність посадових (уповноважених) осіб ТУ ДБР у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за повідомленнями від 26.03.2025 року за № 2/2/430 (щодо майстер-сержанта ОСОБА_2 ), № 2/2/431 (щодо солдата ОСОБА_3 ), від 12.04.2025 року №2/2/462 (щодо солдата ОСОБА_4 ), від 14.04.2025 року за № 2/2/468 (щодо старшого солдата ОСОБА_5 ), № 2/2/469 (щодо солдата ОСОБА_6 ), від 16.04.2025 року № 2/2/477 (щодо солдата ОСОБА_7 ), № 2/2/478 (щодо солдата ОСОБА_8 ).

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст. 304 КПК України, не встановлено, а тому вона підлягає призначенню до розгляду.

Водночас, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної скарги слідчий суддя вважає за необхідне витребувати з ТУ ДБР у м. Полтаві матеріали щодо розгляду повідомлень військової частини НОМЕР_1 від 26.03.2025 року за № 2/2/430 (щодо майстер-сержанта ОСОБА_2 ), № 2/2/431 (щодо солдата ОСОБА_3 ), від 12.04.2025 року №2/2/462 (щодо солдата ОСОБА_4 ), від 14.04.2025 року за № 2/2/468 (щодо старшого солдата ОСОБА_5 ), № 2/2/469 (щодо солдата ОСОБА_6 ), від 16.04.2025 року № 2/2/477 (щодо солдата ОСОБА_7 ), № 2/2/478 (щодо солдата ОСОБА_8 ).

Керуючись ст.ст. 303-304, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Відкрити провадження за скаргою представника військової частини НОМЕР_1 Цюпки Олександра Віталійовича на бездіяльність посадових (уповноважених) осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за повідомленнями від 26.03.2025 року за № 2/2/430, № 2/2/431, від 12.04.2025 року за №2/2/462, від 14.04.2025 року за № 2/2/468, № 2/2/469, від 16.04.2025 року № 2/2/477, № 2/2/478.

Судове засідання призначити на 01 травня 2025 року о 13 год. 10 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити представника заявника та Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві.

Витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, матеріали щодо розгляду повідомлень про вчинення кримінального правопорушення військової частини НОМЕР_1 за вих. № 2/2/430 від 26.03.2025 року (щодо майстер-сержанта ОСОБА_2 ), за вих. № 2/2/431 від 26.03.2025 року (щодо солдата ОСОБА_3 ), за вих. №2/2/462 від 12.04.2025 року (щодо солдата ОСОБА_4 ), за вих. № 2/2/468 від 14.04.2025 року (щодо старшого солдата ОСОБА_5 ), за вих.№ 2/2/469 від 14.04.2025 року (щодо солдата ОСОБА_6 ), за вих. № 2/2/477 від 16.04.2025 року (щодо солдата ОСОБА_7 ), за вих. № 2/2/478 від 16.04.2025 року (щодо солдата ОСОБА_8 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тетяна СІЧИОКНО