Провадження № 1-кс/734/464/25 Справа № 734/3567/25
У х в а л а

13 серпня 2025 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000176 від 10.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

09.08.2025 до ВП № 1 (с-ще Козелець) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що він на платформі ІНФОРМАЦІЯ_1 замовляв товар, домовився із продавцем по телефону НОМЕР_1 про перерахування коштів за доставку на ІНФОРМАЦІЯ_2 мотоцикла вартістю 43 500 грн, а іншу суму - по отриманню товару. 09.08.2025 о 12:15 год. перерахував 7000 грн на номер картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , однак товар йому надісланий не був..

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 09.08.2025 він на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знайшов оголошення про продаж мотоцикла «GEON GNS 300», 2023 року випуску за ціною 43500 грн. Під оголошенням був зазначений мобільний номер телефону НОМЕР_1 . ОСОБА_4 надіслав повідомлення з наміром придбати зазначений мотоцикл. У відповідь йому повідомили, щоб він зателефонував за вказаним номером. Після здійснення дзвінка за номером НОМЕР_1 відповів чоловік, який представився ОСОБА_5 . Потерпілий попросив надіслати у додатку «Viber» фотознімки мотоцикла. Після перегляду надісланих зображень ОСОБА_4 обговорив із продавцем деталі оплати та доставки товару. Домовилися, що доставка здійснюватиметься службою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до смт. Десна Чернігівської області, а передоплата становитиме 7000 грн. Того ж дня, 09.08.2025, о 12:15 год. ОСОБА_4 зі своєї банківської картки НОМЕР_3 перерахував грошові кошти у сумі 7000 грн на банківську картку НОМЕР_2 . Відправка повинна була бути 09.08.2025. Проте ОСОБА_4 товар так і не отримав.

У зв`язку з цим, виникла необхідність у встановленні власника номера телефону НОМЕР_1 , наявних сім-карт в телефоні та відстеження місця знаходження мобільного терміналу, шляхом прив`язки до базових станцій операторів мобільного зв`язку, після вчинення кримінального правопорушення, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, сама пособі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Оскільки, вказана інформація реєструється у серверах операторів мобільного зв`язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати).

Дана інформація у відповідності до вимог п. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У судове засідання дізнавач не з`явилася, у клопотанні зазначила про розгляд такого за її відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на обставини, встановлені під час розгляду клопотання, враховуючи доводи слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000176 від 10.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати дізнавачам у кримінальному провадженні дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та/або працівникам оперативного підрозділу ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номера НОМЕР_1 , за період часу з 01.08.2025 по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:

- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- Дати, часу, способу зарахування та суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номерів карток поповнення рахунку;

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15