Справа№ 693/451/25
Провадження № 1-кп/693/144/25
У Х В А Л А

21.05.2025р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 11.02.2025р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

адвокат обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпіла ОСОБА_6 ,

адвокат потерпілої ОСОБА_7 ,

представник заявника ОСОБА_8 ,

У С Т А Н О В И В:

До Жашківського районного суду Черкаської області від прокурора Уманської окружної прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за можливе закрити підготовче засідання, призначити судовий розгляд по суті та доручити органу пробації підготувати досудову доповідь.

Інші учасники провадження не заперечували проти закриття підготовчого засідання, призначення справи до судового розгляду та доручення органу пробації підготувати досудову доповідь.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дійшов наступного висновку.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає. Порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні.

Тому суд, дійшов висновку про необхідність призначення даного провадження для розгляду у відкритому судовому засіданні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпіла, адвокати, заявник.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.

Згідно до ст. 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне доручити органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачення, а також прийняття судового рішення про міру покарання, відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію». Складання досудової доповіді слід доручити Уманському районному сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України КК України, призначити на 08.07.2025р. на 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у відкритому судовому засіданні учасників провадження.

Доручити Уманському районному сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підготувати досудову доповідь стосовно ОСОБА_3 , яку подати до суду до 01.07.2025 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1