Справа № 463/3534/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1567/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 06 червня 2025 року

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 06 червня 2025 року у задоволенні заяви детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 29.05.2025 (справа №463/3534/25, провадження №1-кс/463/1805/25) за скаргою представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність детективів ТУ БЕБ у Львівській області - відмовлено.

На ухвалу слідчого судді з детектив Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 06.06.2025 скасувати, постановити нову ухвалу, якою роз`яснитиухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова 29.05.2025.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що у апеляційну скаргу слід повернути апелянту з таких підстав.

Частиною 1 ст. 380 КПК України за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ч. 1 ст. 393 КПК України апеляційну скаргу мають право подати: 1) обвинувачений, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок, його законний представник чи захисник - в частині, що стосується інтересів обвинуваченого; 2) обвинувачений, стосовно якого ухвалено виправдувальний вирок, його законний представник чи захисник - в частині мотивів і підстав виправдання; 3) підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник; 4) законний представник, захисник неповнолітнього чи сам неповнолітній, щодо якого вирішувалося питання про застосування примусового заходу виховного характеру, - в частині, що стосується інтересів неповнолітнього; 5) законний представник та захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру; 6) прокурор; 7) потерпілий або його законний представник чи представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції; 8) цивільний позивач, його представник або законний представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову; 9) цивільний відповідач або його представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову; 9-1) представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, - у частині, що стосується інтересів юридичної особи; 9-2) фізична або юридична особа - у частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про долю речових доказів, документів, які були надані суду; третя особа - у частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про спеціальну конфіскацію; 9-3) викривач - у частині, що стосується його інтересів під час вирішення питання виплати йому винагороди як викривачу; 10) інші особи у випадках, передбачених цим Кодексом.

Вищезазначений перелік є вичерпним, а відтак детектив ТУ БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 не є особою, яка наділена правом звертатися з апеляційною скаргою на рішення слідчого судді.

Пунктом 2 частини 3 статті 399 КПК України передбачено, що апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

З врахуванням наведеного, вважаю, що апеляційна скарга детектива ТУ БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 підлягає поверненню.

Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 06 червня 2025 року про відмову у задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_6