Справа № 289/689/25
Номер провадження 1-кс/289/109/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2025 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 05.04.2025 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000046 за ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 за погодженням з прокурором Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2025 року 09 год 58 хв виявлено, що в період військового стану невідома особа в Житомирській області, Житомирського Району на території Радомишльської ТГ кварталу 5 виділу 12 здійснила крадіжку двох смітників, та двох мангалів належаних Радомишльському надлісництву « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим завдала матеріального збитку філії столичного лісового офісу Радомишльського надлісництва « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму, що встановлюється.

05 квітня 2025 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

05 квітня 2025 року до кримінального провадження №0000046 було приєднано матеріали ЄО № 1758 від 03 квітня 2025 року по факту викрадення майна з Реакраційної ділянки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованої в виділі 12,4,9 квартал 5 Радомишльського лісництва Радомишльського надлісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Білка Житомирського району Житомирської області.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій до даного часу встановити, особу, що скоїла викрадення майна, не вдалося, однак поблизу вчинення викрадення, а саме: Реакраційної ділянки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованої в виділі 12,4,9 квартал 5 ІНФОРМАЦІЯ_5 філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » «ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 », було проведено радіотехнічну розвідку і встановлено, що на місці події приймають сигнал базові станції рухомого (мобільного) зв`язку, а отже особа під час вчинення злочину чи після нього, могла користуватися мобільним терміналом.

Тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, що містять інформацію про спілкування особи, яка може бути причетна до скоєння вказаного вище злочину,

Дана інформація перебуває у володінні оператора та провайдера телекомунікацій - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ВП № 2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та старшому оперуповноваженому відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів, які виходили на зв`язок в зоні наступних базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25513, СІD 10552, 552, 2021, 2552, 4552,28551,2551.

за період з 18:00 години 02.04.2025 по 09:00 годину 03.04.2025, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ),

шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», IMEI абонента «А», та номера абонента «Б» IMEI абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з вилученням даних документів.

Зобов`язати посадових осіб оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити та надати вказану інформацію, шляхом зняття копій інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинках, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Строк дії ухвали з 25.04.2025 року по 25.05.2025 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8