Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/134/23
Провадження №: 1-во/332/9/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2024 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2024 року клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 задоволено. Обрано підозрюваній ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор». Зобов`язано після затримання ОСОБА_4 і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження забезпечити її доставку до Заводського районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

08.07.2025 року через канцелярію суду надійшла заява прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про виправлення описки в описовій та мотивувальній частинах ухвали в частині зазначення правильної дати внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення замість 02.09.2022 року на 21.09.2022 року, та правильного зазначення номеру банківської картки замість НОМЕР_1 вказати НОМЕР_2 .

У судове засідання прокурор не з`явився, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2024 року клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 задоволено. Обрано підозрюваній ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор». Зобов`язано після затримання ОСОБА_4 і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження забезпечити її доставку до Заводського районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Однак, як вбачається зі змісту вищезазначеної ухвали, під час написання повного тексту в описовій та мотивувальній частинах ухвали допущено описки, які полягають у зазначені не правильної дати внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення замість 21.09.2022 року помилково зазначено 02.09.2022 року та зазначені замість правильного номеру банківської картки НОМЕР_2 вказано НОМЕР_1 , які підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2024 року задовольнити.

Внести в описову та мотивувальну частини ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2024 року у всіх випадках зазначення дати внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення замість 02.09.2022 року виправлення на 21.09.2022 року.

Внести у мотивувальну частину ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2024 року у всіх випадках зазначення номеру банківської картки замість НОМЕР_1 виправлення на НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1