КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/6468/25
Провадження № 1-кп/552/723/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2025 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

перекладача- ОСОБА_6

потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 0000431 від 06.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції Закону №2617-VIIІ від 22.11.2018, чинної до 11.08.2023), ч. 2, ч. 3 та ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції Закону №2617-VIIІ від 22.11.2018, чинної до 11.08.2023), ч. 2, ч. 3 та ч. 4 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що обвинуваченому ОСОБА_5 матеріали кримінального провадження не відкривалися, обвинувальний акт був вручений без перекладача, крім того, з досліджених матеріалів судового провадження сторона захисту констатує факт відсутності в розпорядженні суду будь-яких відомостей про відкриття у кримінальному провадженні №0000431 від 06.04.2023 року матеріалів відповідно до вимог ст.290 КПК України обвинуваченому ОСОБА_5 , що є грубим, суттєвим порушенням кримінального Закону, а тому вважає, що суд не має права допускати ці відомості до судового розгляду як доказ. Просив справу за обвинувальним актом закрити.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор та потерпілі в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового засідання, суд приходить до наступного.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 5-8, 10 частини першої та частини другої статті 284 цього Кодексу кримінальне провадження закривається в разі, якщо:

-помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого;

- існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню;

- потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством;

- стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу;

- після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

- у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності;

-з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі;

- з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої цієї статті, якщо підозрюваний, обвинувачений заперечує проти закриття за цією підставою, а саме втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння;

- якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом;

- досягнуто податковий компроміс у справах про кримінальні правопорушення, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Таким чином, вищезазначеними нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачено закриття кримінального провадження на стадії підготовчого судового засідання з такої підстави як невідкриття матеріалів кримінального провадження обвинуваченому.

Отже, клопотання адвоката ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1