Дата документу 04.08.2025
Справа № 334/6173/25
Провадження № 1-кс/334/1982/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про накладення арешту на майно/

04 серпня 2025 року слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 31.07.2025 року до ЄРДР за №0000302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 31.07.2025 року до ЄРДР за №0000302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про накладення арешту на транспортний засіб "VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT", д.р.н. НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на вказаний транспортний засіб на ім`я ОСОБА_5 , які 31.07.2025 були оглянуті дізнавачем СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гребельна БП -05 з метою його збереження та подальшого не відчуження.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 31.07.2025 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області зі спецлінії "102" надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гребельна БП -05, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зупинено автомобіль "VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT", д.р.н. НОМЕР_1 з явними ознаками зміни ідентифікаційного номеру. (ЄО 27419 від 31.07.2025). Відомості про кримінальне правопорушення внесено 31.07.2025 до ЄРДР за № 0000302 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України. 31.07.2025 під час огляду місця події за адресом: м. Запоріжжя, вул. Гребельна БП -05, виявлено та вилучено: транспортний засіб " VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT", д.р.н. НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на вказаний транспортний засіб на ім`я ОСОБА_5 . 31.07.2025 дізнавачем СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вилученого в ході огляду місця події від 31.07.2025 речовим доказом. Посилаючись на те, що транспортний засіб зберігає на собі сліди вчиненого правопорушення, з метою подальшого призначення судово-криміналістичної експертизи, забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні, дізнавач вважає необхідним на стадії досудового звернутися з клопотанням про арешт транспортного засобу.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, разом із клопотанням подав заяву, за змістом якої просив розглянути дане клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

Власник майна, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку СМС.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступних висновків.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з частиною 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено слідчим суддею, в провадженні Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000302, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено з наступним коротким викладенням обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 31.07.2025 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області зі спецлінії "102" надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гребельна БП -05, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зупинено автомобіль "VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT", д.р.н. НОМЕР_1 з явними ознаками зміни ідентифікаційного номеру.

31.07.2025 під час огляду місця події за адресом: м. Запоріжжя, вул. Гребельна БП -05, виявлено та вилучено: транспортний засіб " VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT", д.р.н. НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на вказаний транспортний засіб на ім`я ОСОБА_5 .

31.07.2025 дізнавачем СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вилученого в ході огляду місця події від 31.07.2025 речовим доказом

На переконання суду, дізнавачем доведено, що існують обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення і вилучене майно є доказом у даному кримінальному провадженні, і може бути використане для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням наявності ризиків приховування чи зміни властивостей транспортного засобу, з метою їх збереження та для подальшого проведення слідчих дій, призначення судових експертиз, є доцільним накладення арешту.

Враховуючи розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, суд вважає, що накладення арешту є необхідним для проведення ефективного розслідування і встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, а тому в даному випадку обмеження права власності є виправданим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 175, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 31.07.2025 року до ЄРДР за №0000302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про накладення арешту на майно, - задовольнити.

Накласти арешт на на транспортний засіб "VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT", д.р.н. НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на вказаний транспортний засіб на ім`я ОСОБА_5 , які 31.07.2025 були оглянуті дізнавачем СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гребельна БП -05 з метою його збереження та подальшого не відчуження.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на слідчого і процесуального прокурора.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1