ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/126/25 Справа № 699/1115/25 Категорія: ст. 34 КПК України Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши подання Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області про вирішення питання направлення матеріалів скарги на бездіяльність службових осіб Відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до іншого суду

ВСТАНОВИЛА

З подання випливає, що до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_5 про вчинення керівником комунального підприємства «Водоканал» Корсунь-Шевченківської міської ради ОСОБА_6 за ч.2 ст. 191 ККУ та ч. 14 ст. 364 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 21 липня 2025 року головуючим у справі визначено слідчого суддю ОСОБА_7

22 липня 2025 року до канцелярії суду надійшла заява слідчого судді ОСОБА_7 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_5 , яку суддя мотивує тим, що керівник комунального підприємства «Водоканал» ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_8 , яка є працівником Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 липня 2025 року призначення не відбулося, оскільки на даний час у Корсунь - Шевченківському районному суді Черкаської області згідно з штатом працюють судді: ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Суддя ОСОБА_9 відповідно до наказу від 03 червня 2025 року № 39-к/тм перебуває у днях відпочинку з 10 липня 2025 року по 11 липня 2025 року включно, з 14 липня 2025 року по 18 липня 2025 року включно, з 21 липня 2025 року по 25 липня 2025 року включно.

Враховуючи, наведене в Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області відсутня можливість здійснити авторозподіл дійсної судової справи.

Учасники судового провадження для розгляду подання не з`явились.

У відповідності до ч. 4 ст. 37 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання суду підлягає задоволенню, з таких підстав.

Частина 1 статті 34 КПК України визначає вичерпний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно п. 2 ст. 19 розділу VІІІ Положення про автоматизовану систему документообігу повторний автоматизований розподіл судової справи може проводитись модулем автоматизованого розподілу в порядку, визначеному в пункті 6 цього Розділу в наступних випадках: у разі наявності в матеріалах справи протоколу про неможливість проведення автоматизованого розподілу та після усунення обставин, що унеможливлювали його здійснення - на підставі вмотивованого розпорядження керівника апарату суду (секретаріату), підписаного у відповідності до його посадових обов`язків.

Отже знаходження суддів у нетривалих відпустках не є підставою для направлення кримінального провадження в інший суд.

За таких обставин колегія суддів вважає, що підстави для задоволення подання суду відсутні, а відповідне кримінального провадження підлягає поверненню до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія судді

УХВАЛИЛА

Подання Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області залишити без задоволення.

Заяву судді ОСОБА_7 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_5 про вчинення керівником комунального підприємства «Водоканал» Корсунь-Шевченківської міської ради ОСОБА_6 за ч.2 ст. 191 ККУ та ч. 14 ст. 364 КК України повернути до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2