Справа № 953/4321/24
н/п 1-кс/953/5090/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000553 від 29.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: м. Харків, а саме до оригіналів наступних документів з можливістю їх вилучення:

- інформацію в період з 01.01.2024 по 15.05.2025 про - записи в електронних чергах, направлення на проходження ВЛК, записи, відмітки в журналах в ІНФОРМАЦІЯ_2 про відвідування вказаних осіб зазначеної установи, документи за допомогою яких, останні мали змогу знятись з військового обліку, отримати відстрочку та/або знятись з військового обліку (бути виключеним з військового обліку) стосовно наступних осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (рядовий запасу, має відстрочку); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 .. Вищезазначена інформація перебуває у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що Харківською обласною прокуратурою здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000553 від 29.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали від правоохоронних органів про те, що отримано інформацію про громадянина ОСОБА_19 , який з корисливих мотивів налагодив злочинну схему незаконного отримання довідок "МСЕК" про встановлення інвалідності на території Харківської області, чим здійснює усунення перешкод громадянам України незаконно перетинати державний кордон України.

В порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділам УМП ГУНП в Харківській області та 3 управління ГУ «Д» ДЗНД СБ України надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб причетних вказаного злочину, встановлення терміналів стільникового (мобільного) зв`язку, які в своїй злочинній діяльності використовує громадянин ОСОБА_19 , та інші особи, які причетні до вказаного злочину.

На виконання доручення надійшов рапорт від оперативних співробітників УМП ГУНП в Харківській області та 3 управління ГУ «Д» ДЗНД СБ України про те, що під час виконання доручення слідчого встановлено, що до скоєння вказаного правопорушення причетний громадянин України ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_18 . Переслідуючи мету незаконного збагачення, ОСОБА_20 налагодив злочинну схему незаконного отримання довідок "МСЕК" про встановлення інвалідності 2 групи на території Харківської області та м. Харкова, чим здійснює усунення перешкод громадянам України чоловічої статі призивного віку, незаконно перетинати державний кордон України. Використовуючи свої корупційні зв`язки в медичних установах м. Харкова та установах ТЦК та СП, останній особисто, а також із залученням довірених осіб за для пошуку на території міста Харкова осіб, які підлягають призову за мобілізацією під час військового стану пропонує надати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів, в свою чергу особи, які надають неправомірну вигоду отримають довідку " ІНФОРМАЦІЯ_19 " про встановлення інвалідності 2 групи, знімаються з обліку у відповідних районних ТЦК та СП міста Харкова. Після отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_20 обіцяє домовитись з медичними працівниками для проходження лікарських комісій у необхідних районах міста Харкова, та зазначає, що для проходження вказаних комісій, не потрібно особисто їхати до відповідних медичних закладів й в подальшому відвідувати установи ТЦК та СП. В подальшому, на протязі приблизно чотирьох місяців, ОСОБА_20 особисто або за допомогою третіх осіб забирає у відповідних медичних закладах довідку про наявність інвалідності, яка в подальшому надає змогу зняти особу з військового обліку, що надасть їй змогу уникнути призову та виїхати за кордон.

Крім того під час досудового розслідування встановлено факт отримання громадянами України чоловічої статі призивного віку, які отримали медичні документи, які в своїй сукупності надали знятись з військового обліку в установах ТЦК та СП. Серед вказаних осіб присутні військовозобов`язані особи, які знаходяться на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (рядовий запасу, має відстрочку); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ..

Вище перелічені громадяни знаходились в медичних закладах м. Харкова у період часу з 2023 по 2025 рік, без фактичного знаходження у медичних закладах і проходження стаціонарного лікування.

На підставі викладеного, під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні підтвердження факту дійсного та законного отримання вищеперіліченими особами медичних документів за допомогою яких, останні мали змогу знятись з військового обліку, отримати відстрочку та/або знятись з військового обліку (бути виключеним з військового обліку) та в подальшому мати змогу на безперешкодний виїзд через державний кордон України ті інших документів за допомогою, яких останні мали змогу знятись з військового обліку, отримати відстрочку та/або знятись з військового обліку (бути виключеним з військового обліку), а саме: інформація в період з 01.01.2024 по 15.05.2025 про - записи в електронних чергах, направлення на проходження ВЛК, записи, відмітки в журналах в ІНФОРМАЦІЯ_2 про відвідування вказаних осіб зазначеної установи, документи за допомогою яких, останні мали змогу знятись з військового обліку, отримати відстрочку та/або знятись з військового обліку (бути виключеним з військового обліку) стосовно наступних осіб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (рядовий запасу, має відстрочку); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ..

Вищевказані документи необхідні для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.

За клопотанням слідчого, розгляд даного клопотання здійснюється без повідомлення особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Згідно вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази обґрунтування клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_20 самі по собі або в сукупності з іншими речами документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення експертизи та іншими а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000553 від 29.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, зобов`язавши уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_20 надати дозвіл слідчим слідчої групи, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_21 ; слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_22 ; слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_23 ; слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_24 ; слідчому СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_26 та прокурорам визначеним у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів, з подальшим вилученням документів, які містять інформацію в період з 01.01.2024 по 15.05.2025 про - записи в електронних чергах, направлення на проходження вказаних електронних записів, записи, відмітки в журналах в ІНФОРМАЦІЯ_2 про відвідуванні вказаних осіб зазначеної установи, документи за допомогою яких, останні мали змогу знятись з військо обліку, отримати відстрочку та/або знятись з військового обліку (бути виключеним з військового обліку стосовно наступних осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (рядовий запасу, має відстрочку); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.09.2025 року включно.

Роз?яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_20 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1