Справа № 521/9847/25
Номер провадження:1-кп/521/1568/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора про привід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000041 від 08.05.2025 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 08.05.2025 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Прокурор під час судового засідання заявив усне клопотання про привід обвинуваченої мотивуючи його тим, що остання будучи повідомленою про дату та час судового засідання, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки завчасно не повідомила, що свідчить про не виконання процесуальних обов`язків.

Потерпілий в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали, вислухавши думку учасників провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Враховуючи те, що обвинувачена, будучи належним чином повідомленою про дату судового засідання, до суду не з`явилась, завчасно про поважність неявки не повідомила та не підтвердила пропуск засідання жодним належним документом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до неї примусовий привід у наступне судове засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_6 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000041 від 08.05.2025 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України задовольнити.

Доставити приводом обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженку м. Одеси Одеської області, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ), у наступне судове засідання, яке призначено на 30 вересня 2025 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, каб. 211 або 405).

Виконання ухвали доручити органу досудового розслідування у даному провадженні, а саме співробітникам Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області

Контроль за виконанням ухвали покласти прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 (в разі відсутності, на іншого прокурора, який входить до групи прокурорів у даному провадженні).

Ухвала суду оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1