ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 4817/74/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/216/25 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - виправлення описки
У Х В А Л А

04 серпня 2025 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши питання про виправлення описки у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 листопада 2024 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч.4 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою колегії суддів Тернопільського апеляційного суду від 20 травня 2025 року було задоволено клопотання захисника та зупинено провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на період проходження ОСОБА_5 військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби. Виділено матеріали кримінального провадження за № 0000344 від 06 листопада 2019 року за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 листопада 2024 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч.4 ст.190 КК України щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч.4 ст.190 КК України.

При цьому, в мотивувальній частині ухвали допущено описку у 12-му абзаці та п.1 14-го абзацу, що ОСОБА_5 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання у зв`язку з апеляційній скарзі прокурора в якій порушується питання про погіршення їхнього становища, що порушує його право на захист.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Однак, у даному кримінальному провадженні прокурором не подавалось апеляційної скарги, тому з мотивувальної частини ухвали Тернопільського апеляційного суду від 20 травня 2025 року слід виключити абзаци 12 та п.1 абз. 14: "Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України ОСОБА_5 та інші обвинувачені підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення їхнього становища.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до переконання, що за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 який не може з`явитися в апеляційний суд з поважних причин, справа не може бути розглянута, оскільки це порушує його право на захист.", оскільки є явною опискою.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 379, 380 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалі Тернопільського апеляційного суду від 20 травня 2025 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч.4 ст.190 КК України та виключити із її мотивувальної частини абзац 12 та п. 1 абзацу 14.

Ухвала апеляційного суду про виправлення описки набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4