Справа №766/7561/25
н/п 1-кс/766/4684/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського районного управління поліції ГУ НП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000314 від 03.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 2631, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням в якому просив: Надати тимчасовий доступ до інформації (з наданням належним чином завірених копій експрес накладних) щодо вантажів за експрес-накладними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надісланих на ім`я ОСОБА_5 за № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , який використовував абонентський номер НОМЕР_6 та відеозаписи з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження в приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період відправлення та (або) отримання вантажів за вказаними експрес-накладними, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 та дозволити їх вилучення, шляхом здійснення копіювання, з метою подальшого дослідження. Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення інформації доручити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , т.в.о. старшого слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться документи, про розгляд даного клопотання повідомлений належним чином, за викликом не прибув, причини неприбуття не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що У провадженні слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000314 від 03.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Херсонської окружної прокуратури Херсонської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених обставинах, але не раніше 17.04.2025, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов для вчинення злочинів із використанням зброї, маючи умисел на незаконну переробку вогнепальної зброї, незаконно, в порушення вимог п.п. 8.1, 8.9, 13-15 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, з метою незаконної переробки на вогнепальну зброю, придбав шляхом замовлення у Інтернет-магазині пістолет марки «EKOL Majarov» калібру 9 мм Р.А.К. виробництва фірми «EKOL VOLTRAN», за який 17.04.2025 закупник ОСОБА_9 , перерахував, використовуючи Термінал iBOX, на рахунок № НОМЕР_7 , який вказав ОСОБА_5 , грошові кошти у сумі 3500 гривень.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконну переробку вогнепальної зброї, ОСОБА_5 24.04.2025 о 15:35 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , отримав у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 вказаний пістолет, який перевіз на територію нежитлової будівлі за адресою: Миколаївська область, Снігурівський район, с. Олександрівка, за координатами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , де за допомогою потужностей та приладдя вказаного підприємства здійснив саморобну переробку вогнепальної зброї шляхом видалення з каналу ствола незйомного захисного елемента та розсвердлювання каналу ствола, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/122-25/2341-БЛ від 30.04.2025, являється одноствольною, короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом самозарядного пістолета моделі «EKOL Majarov» калібру 9 мм Р.А.К., який в подальшому збув закупнику ОСОБА_9 шляхом передачі з рук в руки, перебуваючи на території Херсонської області неподалік с. Сонячне на відкритій ділянці місцевості за координатами 46.8204170, 32.7375231.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2631 КК України, а саме: незаконна переробка вогнепальної зброї.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 26.04.2025, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов для вчинення злочинів із використанням зброї, маючи умисел на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів, в порушення вимог п.п. 8.1, 8.9, 13-15 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, зберігав без передбаченого законом дозволу з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вогнепальну зброю.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 збув закупнику ОСОБА_9 пістолет моделі «EKOL Majarov», який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/122-25/2341-БЛ від 30.04.2025, являється одноствольною, короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом самозарядного пістолета моделі «EKOL Majarov» калібру 9 мм Р.А.К., шляхом передачі з рук в руки, перебуваючи на території Херсонської області неподалік с. Сонячне на відкритій ділянці місцевості за координатами 46.8204170, 32.7375231, за що закупник ОСОБА_9 сплатив грошові кошти частинами в загальній сумі 4500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: зберігання, збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлений досудовим слідством час, але не раніше 07.05.2025, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов для вчинення злочинів із використанням зброї, маючи умисел на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів, в порушення вимог п.п. 8.1, 8.9, 13-15 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, зберігав без передбаченого законом дозволу з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вогнепальну зброю.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, 27.05.2025 ОСОБА_5 збув закупнику ОСОБА_9 три пістолети моделі «EKOL Majarov», які відповідно до висновків експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 №СЕ-19/122-25/3036-БЛ та №СЕ-19/122-25/3037-БЛ, являються одноствольною, короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом самозарядного пістолета моделі «EKOL Majarov» калібру 9 мм Р.А.К., придатним для здійснення пострілів способом роздільного спорядження з використанням 9-мм шумових пістолетних патронів, шляхом передачі з рук в руки, перебуваючи на території Херсонської області неподалік с. Сонячне на відкритій ділянці місцевості, за що закупник ОСОБА_9 сплатив грошові кошти частинами в загальній сумі 14000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: зберігання, збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

27.05.2025 о 18 годині 14 хвилин ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та у передбачений законом спосіб, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 2631, ч. 1 ст. 263 КК України.

28.05.2025 ОСОБА_5 у порядку ст. 279 КПК України повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 2631, ч. 1 ст. 263 КК України.

27.05.2025 у період часу з 13:37 год. до 18:13 год. слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 від 19.05.2025, справа 766/7561/25, н/п 1-кс/766/4191/25, за адресою: АДРЕСА_2 проведено обшук помешкання вказаного будинку, в ході якого було виявлено та вилучено речі, які належать ОСОБА_5 , зокрема:

- упакування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТТН №9741, №2456 у кількості 2 шт., які поміщено до спеціального пакету PSP2092166;

- коробку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку поміщено до спеціального пакету №1293785;

- коробка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » білого кольору з ТТН №0775, яку поміщено до спеціального пакету PSP2092167;

-коробка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТТН №8692, яку поміщено до спеціального пакету PSP4187988.

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, підтвердження факту причетності підозрюваного до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, у органів досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації з наданням належним чином завірених копій експрес накладних та відеофайлів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження в період відправлення та отримання щодо вантажів з товарно-транспортними накладними №9741, №2456, №0775, №8692 направлених на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Необхідність вилучення вказаних експрес-накладних підтверджуються протоколами НС(Р)Д, де зазначено, що ОСОБА_5 здійснює замовлення стартової зброї через компанію перевізника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи абонентський номер НОМЕР_6 та отримавши здійснює їх переробку.

Таким чином інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Вищезазначена інформація у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, викладених у клопотанні відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Ч.1 ст. 165 КПК України передбачає, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ст. 166 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , т.в.о. старшого слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (з наданням належним чином завірених копій експрес накладних) щодо вантажів за експрес-накладними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надісланих на ім`я ОСОБА_5 за №9741, № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , який використовував абонентський номер НОМЕР_6 та відеозаписи з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження в приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період відправлення та (або) отримання вантажів за вказаними експрес-накладними, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 з можливістю їх вилучення, шляхом здійснення копіювання, з метою подальшого дослідження.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1