Справа № 471/354/25
Провадження №1-кп/471/59/25
Номер рядка звіту 93
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Братське Вознесенського району Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 20.02.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Воронине Братського району Миколаївської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, який на момент вчинення кримінальних правопорушень проходив військову службу за мобілізацією на посаді кулеметника десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «матрос»,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 20.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку, що на підставі даного обвинувального акту може бути призначений судовий розгляд, оскільки відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Обвинувачений не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Представник потерпілої сторони в підготовче засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно вимог ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про: затвердження угоди або відмову у затвердженні угоди та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування; закриття провадження; повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України; направлення обвинувального акту по підсудності; призначення справи до розгляду; доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Братському районному суду Миколаївської області, підстав для його закриття не вбачається, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно з ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Суд зробив висновок про необхідність складання такої доповіді.

В даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Клопотань про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 від учасників судового провадження не надходило.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за №0000052 від 20.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Братського районного суду Миколаївської області на 10:00 год. 26 червня 2025 року.

Доручити Вознесенському районному сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 .

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати до Вознесенського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях для виконання, а прокурору Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону - для виконання та контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1