overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2718/25

05 серпня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль, в режимі відеоконференції, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003172 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю сторін кримінального провадженння:

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003172 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ОСОБА_3 на цей момент проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та приймає безпосередню участь у заходах , пов`язаних з захистом Батьківщини.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 не має можливості з`являтися у судові засідання, оскільки згідно з витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 204 від 18.07.2025 солдата ОСОБА_3 , солдата резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 28 жовтня 2024 № 531-РС на посаду солдата резерву 29 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , визнано таким, що справи та посад здаві вибув до нового місця служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335, 369,372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове провадження по обвинувальному акту у кримінальному провадженню № 0003172 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - зупинити до звільнення ОСОБА_3 з військової служби.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 464/4648/25
пр.№ 1-кс/464/961/25
У Х В А Л А

05 серпня 2025 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши розглянувши клопотання слідого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

03.06.2025 року слідчий ОСОБА_3 подав заяву про повернення матеріалів клопотання для доопрацювання.

За таких обставин, враховуючи, що від слідчого надійшла заява про повернення матеріалів клопотання, приходжу до висновку, що заяву слід задоволити та матеріали клопотання повернути останньому.

На підставі ст. ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів повернути останньому.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/712/925/25
УХВАЛА

про призначення в порядку спрощеного провадження

06 серпня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002420 від 14.07.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002420 від 14.07.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, разом з заявою обвинуваченого щодо визнання своєї винуватості, згодою із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою ст. 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, з урахуванням того, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, суд вважає за необхідне призначити розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст.381 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002420 від 14.07.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження до розгляду на 21 серпня 2025 року на 12 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2051/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"01" серпня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0002591 від 18 серпня 2022 року,

П О С Т А Н О В И В :

скаргу адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП в м. Києві з групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002591 від 18 серпня 2022 рокуповернути ОСОБА_4 вилучене в ході огляду місця події 12 червня 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме: транспортний засіб TOYOTA FJ CRUISER номер шасі НОМЕР_1 колір чорний, рік випуску 2008, д.н.з. НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"06" серпня 2025 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 0001539, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2021 року по обвинуваченню: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

05 серпня 2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001539, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі зазначеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 369, КПК України,-

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5, 12 серпня 2025 року об 11 годину 30 хвилин.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню..

Суддя:
Справа № 944/3720/25
Провадження №1-кп/944/1372/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

05.08.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Яворові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2024 за №0000728 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, оголошується вступна та резолютивна частини за правилами передбаченими ч.2 ст.376 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 314 316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Яворів, вул. Будівельна, 5 (3 поверх, зал судового засідання №6) на 14 годину 30 хвилин 08 серпня 2025 року.

Скасувати арешт трактора колісного марки "МТЗ-80" реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом марки "РОУ-11" без реєстраційного номеру, власником яких є Фермерське господарство "Букір", накладений ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 03.10.2024.

Доручити Яворівському районному відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області (Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Зелена, 3) підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нагачів Яворівського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначені статтею 72-1 КПК України.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу з питань пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали негайно направити для виконання уповноваженому органу з питань пробації.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, представника потерпілої та обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 06.08.2025 о 14:00 год.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2025 Справа №607/16027/25 Провадження №1-кп/607/1757/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 09 липня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 240, ч. 1 ст. 209 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2025 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт, у кримінальному провадженні №0000088 від 09 липня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 240, ч. 1 ст. 209 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 09 липня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 240, ч. 1 ст. 209 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України на 11 вересня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1304/25
про призначення підготовчого судового засідання
06 серпня 2025 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
Прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 направив до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 111 КК України.
Обвинувальний акт надійшов до суду 04.08.2025.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що у цьому кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, яке провести колегіально судом у складі трьох професійних суддів, визначених відповідно до ст. 35 КПК України
Керуючись 31, 314 КПК України, суд
Підготовче судове засідання провести колегіально судом у складі трьох суддів, визначених в порядку ст. 35 КПК України.
У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження та повідомити інших учасників судового провадження.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває під вартою в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», конвоювати в судове засідання.
Копію ухвали для виконання в частині конвоювання в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 направити начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючи суддя

Судді
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 серпня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/15963/21

Провадження № 11-кп/820/614/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши клопотання засудженої ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2023 року, -

в с т а н о в и л а:

04 серпня 2025 року на адресу Хмельницького апеляційного суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2023 року, яким ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України і призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, крім житла.

Однак, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 20 вересня 2023 року вже розглядалась апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2023 року і, за результатами розгляду якої зазначений вирок залишено без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 - без задоволення.

Таким чином, ОСОБА_2 у цьому провадженні реалізувала своє право на оскарження вироку в апеляційному порядку і вдруге звертається до Хмельницького апеляційного суду про оскарження рішення, яке вже було предметом розгляду.

Разом з цим, кримінальним процесуальним законом не передбачено повторне оскарження судових рішень в апеляційному порядку.

При цьому апеляційний суд зазначає, що ОСОБА_2 не була позбавлена можливості скористатись правом оскарження ухвали Хмельницького апеляційного суду від 20 вересня 2023 року в касаційному порядку.

Відповідно до ст.399 ч.4 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення , яке не підлягає лскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 ч.4 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Відмовити у відкритті провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2023 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом ї її клопотанням.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_3
Справа № 203/5378/25
Провадження № 1-кс/0203/3206/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 серпня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07.07.2025 про закриття кримінального провадження №0000639 від 18.06.2013

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшли матеріали вказаної скарги на постанову слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07.07.2025 про закриття кримінального провадження №0000639 від 18.06.2013.

Враховуючи подання скарги у відповідності до ч.1 ст.303 КПК України, відсутність передбачених ст.304 КПК України підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07.07.2025 про закриття кримінального провадження №0000639 від 18.06.2013.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08 серпня 2025 року, на 10-50 годину, у приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд.59, зал №1).

Зобов`язати уповноважену особу СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надати в суд матеріали кримінального провадження №0000639 від 18.06.2013, а також позицію щодо поданої скарги.

В судове засідання викликати скаржника та уповноважену особу СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Учасникам справи надати суду документи та інші матеріали, що мають значення для розгляду провадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 404/8272/25
Номер провадження 1-кс/404/2701/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 серпня 2025 року м.Кропивницький

05 липня 2025 року слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СД РУП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у не проведенні слідчих дій, за її клопотанням від 01.08.2025 року.

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2025 року до Фортечного районного суду міста Кропивницького надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СД РУП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у не проведенні слідчих дій, за її клопотанням від 01.08.2025 року.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку,передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст.304 КПК України, слідчим суддею не встановлено, а тому вона підлягає призначенню до розгляду.

Водночас, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної скарги слідчий суддя вважає за необхідне витребувати з СД РУП ГУНП в Кіровоградській області матеріали щодо розгляду клопотання ОСОБА_2 від 01.08.2025 року.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СД РУП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у не проведенні слідчих дій, за її клопотанням від 01.08.2025 року.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, начальнику СД РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького на 16 год. 00 хв. 18.08.2025, викликавши особу, яка подала скаргу, начальника СД РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Витребувати з СД РУП ГУНП в Кіровоградській області, матеріали щодо розгляду клопотання ОСОБА_2 від 01.08.2025 .

Ухвала набирає законної сили з моменти підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2497/25 Справа № 237/4112/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

05 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 01 липня 2025 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_8 ,-

В СТ А Н О В И Л А:

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 404 407, 422-1 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 01 липня 2025 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений в приміщенні Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг 08 серпня 2025 року о 15:00 годині.

Судді