ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2323/25 Справа № 203/3394/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

09 липня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 (приймає участь в

режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження матеріали за клопотанням прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 , який приймав участь у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження судом першої інстанції, про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали Центрального районного суду міста Дніпра від 30 травня 2025 року, якою обвинувальний акт щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повернуто прокурору як такий, що не відповідає вимогам КПК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 30 травня 2025 року обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повернуто прокурору як такий, що не відповідає вимогам КПК України.

Не погодившись з таким рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку його оскарження.

Причини пропуску передбаченого законом строку апеляційного оскарження вироку обґрунтовує тим, що при оголошенні ухвали 30.05.2025 року він не був присутнім в залі судового засідання, про прийняте рішення йому стало відомо лише 10.06.2025 року.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора ОСОБА_6 , який підтримав подане ним клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Частиною 1 статті 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Відповідно до наданих матеріалів кримінального провадження, ухвала Центрального районного суду міста Дніпра від 30 травня 2025 року щодо ОСОБА_7 постановлена у судовому засіданні 30.05.2025 року, при цьому з журналу судового засідання від 30.05.2025 року вбачається, що прокурор ОСОБА_6 брав безпосередню участь у розгляді цього провадження судом першої інстанції.

Згідно із Єдиним державним реєстром судових рішень, 30.05.2025 року Центральним районним судом міста Дніпра до ЄДРСР було надіслано ухвалу суду від 30.05.2025 року та 02.06.2025 року було забезпечено надання загального доступу до неї.

Останній день для подання апеляційної скарги на зазначену ухвалу припадає на 06.06.2025 року.

Апеляційна скарга прокурором на ухвалу Центрального районного суду міста Дніпра від 30.05.2025 року була подана 11.06.2025 року, що підтверджується штампом суду (а.п.30), тобто з пропуском 7-денного строку з дня її оголошення.

Твердження прокурора, що при оголошенні ухвали 30.05.2025 року він не був присутнім в залі судового засідання, про прийняте рішення йому стало відомо лише 10.06.2025 року, колегія суддів вважає безпідставними, оскільки матеріали провадження не містять відомостей про те, що прокурор був позбавлений можливості своєчасно подати апеляційну скаргу на ухвалу суду, оскільки відповідно до ч.7 ст.376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду.

Відповідно до ч.8 ст.376 КПК України копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Окрім того, частина 3 статті 395 КПК України передбачає, що строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії судового рішення тільки для особи, яка перебуває під вартою, або якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує.

Отримання копії ухвали прокурором є його правом, яким прокурор ОСОБА_6 не скористалася своєчасно, для того щоб подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

Також прокурором не надано доказів на підтвердження поважних причин своєчасного неотримання ухвали.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що причини, вказані у клопотанні прокурором про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції є необгрунтованими та не є підставами для поновлення пропущеного строку для оскарження судового рішення в апеляційному порядку, а тому клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Отже, вищенаведені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги прокурору.

Керуючись ст. ст. 117, 395, 401, 405 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити прокурору Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 , який приймав участь у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження судом першої інстанції, в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали Центрального районного суду міста Дніпра від 30 травня 2025 року.

Повернути прокурору Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 , який приймав участь у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження судом першої інстанції, апеляційну скаргу з доданими до неї додатками на ухвалу Центрального районного суду міста Дніпра від 30 травня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Судді:

_____________ _________ __________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4