Справа № 646/5575/19
Провадження № 1-кп/643/110/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2025

Салтівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова обвинувальний акт за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар Запорізької області, громадянина України, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 361, КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чарджоу Туркменістана, громадянина України, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 361 КК України,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, з одночасним внесенням грошових коштів у розмірі 576 300,00 грн, які раніше передавались у якості застави заставодавцем ОСОБА_9 , на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України, а саме на рахунок: банк Національний банк України, МФО 300001, рахунок UA0992708, , отримувач Національний банк України. Своє клопотання обвинувачений обґрунтував тим, що відповідно до ухвали Київського районного суду м. Харкова від 15.01.2019 стосовно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із застосуванням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у сумі 576 300,00 грн. На сьогодні на території України введено воєнний стан, на території м. Харкова та Харківської області проводяться бойові дії. Відповідно до ч. 5 ст. 616 КПК України суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходку у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо таке клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для внесення на спеціальні рахунки НБУ для цілей оборони України. ОСОБА_7 зазначає, що із заставодовцем та власником коштів ОСОБА_9 він дійшов згоди про передачу у повному обсязі застави на спеціальні рахунки НБУ для цілей оборони України, оскільки розуміють необхідність надання допомоги ЗСУ, переймаються майбутнім держави. Бажання використати кошти, передані в заставу, для цілей оборони України є добровільним, не є наслідком застосування до нього примусу, погроз, насильства або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин для кримінального провадження. Також обвинувачений зазначає, що він не порушував покладені на нього процесуальні обов`язки, а тому підстав для стягнення внесеної застави не виникло.

Прокурор, захисники та представник потерпілого не заперечували проти заявленого клопотання. Прокурор підтвердила, що обвинуваченим ОСОБА_7 не порушувалися обов`язки.

Заставодавець ОСОБА_9 , яка приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, надала свою згоду на внесення на спеціальні рахунки НБУ для цілей оборони України коштів, сплачених нею як застава за обвинуваченого ОСОБА_7 .

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.01.2019 стосовно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із застосуванням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у сумі 576 300,00 грн.

16.05.2019 ОСОБА_9 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області було внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_7 у сумі 576 300,00 грн.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

У відповідності до положень ч. 5 ст. 616 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Указом Президента України ОСОБА_10 №64/20211 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України", на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, а в подальшому воєнний стан неодноразово продовжувався.

Відповідно до листа Верховного Суду від 03.03.2022 № 1/0/2-22 слідчим суддям (суду) необхідно зважати на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного доречно ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

При вирішенні клопотання про зміну запобіжного заходу суд враховує, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України; враховує введення в Україні воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України; проведення воєнних дій по всій території України; необхідність підтримання обороноздатності української армії з метою надання відсічі збройній агресії; зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_7 за період застосування до нього запобіжного заходу у вигляді застави не порушив жодного з обов`язків, покладених на нього судом (про протилежне стороною обвинувачення не повідомлено), клопотання обґрунтоване бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України, заставодавець надав згоду на таке використання кошів, суд дійшов висновку, що з метою належної матеріальної підтримки Збройних Сил України, а також забезпечення здійснення передбачених Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, наявні правові підстави та можливості для зміни обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України встановлено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

24 лютого 2022 року Національний банк України ухвалив рішення відкрити спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. Таке рішення ухвалене у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією Російської Федерації та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності. Реквізити офіційного спеціального рахунку, зазначені на офіційному веб-сайті Національного банку України (https://bank.gov.ua/ua/news/all/natsionalniy-bank-vidkriv-spetsrahunok-dlya-zboru-koshtiv-na-potrebi-armiyi): спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, створений Національним банком України, за № UA0992708.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Так як суд дійшов висновку про зміну обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, відповідно запобіжний захід у вигляді застави припинив свою дію, а тому суд вважає, що 576 300,00 грн підлягають поверненню заставодавцю ОСОБА_9 для перерахування на спеціальний банківський рахунок Національного банку України для цілей оборони України за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_7 відповідно до ч. 5 ст. 616 КПК України.

Відповідно до нормативних приписів, перерахування застави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, не суперечить загальним засадам кримінального провадження та є виправданим для виконання завдань кримінального провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 179, 194, 196,201,616 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Застосований ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.01.2019 до обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді застави змінити на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На обвинуваченого ОСОБА_7 покласти такі обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до суду на першу вимогу;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Обвинуваченому ОСОБА_7 у відповідності до положень ч. 2 ст. 179 КПК України письмово під розпис повідомити та роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали в частині покладених обов`язків становить з 29.04.2025 до 28.06.2025 включно.

Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покласти на прокурора Прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Повернути заставодавцю заставу, визначену обвинуваченому ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні за № 0000708 від 06.07.2018, за ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.01.2019 в сумі 576 300,00 грн, що перебуває на депозитному рахунку ТУ ДСА в Харківській області, шляхом перерахування її на спеціальний рахунок Національного банку України для збору коштів для цілей оборони України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:

Банк: Національний банк України

МФО 300001

Рахунок № UA0992708

Отримувач: Національний банк України

Призначення платежу: на підтримку Збройних Сил України.

Копію ухвали надіслати для виконання до ТУ ДСА в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 02 травня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1