Дата документу 31.07.2025Справа № 554/8431/25
Провадження № 1-кс/554/9495/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання слідчої відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в кримінальному провадженні № 0000385 від 13.06.2024 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чутове Полтавського району Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, одруженого, фізичної особи-підприємця, інваліда ІІ групи, не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України,

в с т а н о в и л а :

Слідча звернулася із вищезазначеним клопотанням, у якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та покласти на останнього процесуальні обов?язки.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000385 від 13.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246; ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.246 КК України.

Членами організованої злочинної групи вчинені кримінальні правопорушення при наступних обставинах:

На виконання спільного злочинного плану, діючи у складі організованої групи, у порушення вимог ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69, 100 Лісового кодексу України, ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 3, 10 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу (лісорубного квитка, ордера, тощо), виданим уповноваженим органом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, реалізуючи злочинний умисел спрямований на порубку дерев, 21.11.2024 у період часу з 07 год. 56 хв. по 10 год. 39 хв., відповідно до попередньо розробленого плану, ОСОБА_6 , керуючи транспортним засобом марки Daewoo Lanos, сірого кольору, державний номерний знак: НОМЕР_1 , разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прибули на територію ландшафтного заказника місцевого значення «Лизняна балка», розміщеного між селищем Чутове та селом Черняківка, що у межах Полтавського району Полтавської області, за встановленими органом досудового розслідування географічними координатами: 49.753759, 35.165736, із заздалегідь заготовленими засобами вчинення злочину.

Так встановлено, що у вказаний часовий проміжок, у межах зазначеного заказника місцевого зазначення, за координатами 49.753759 північної широти та 35.165736 східної довготи, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , згідно відведених їм ролей за допомогою спеціального обладнання здійснили незаконну порубку 6 (шести) одиниць сироростучих дерев породи «Акація» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 40х36 см; 32х35 см; 30х28 см; 33х32 см; 30х33 см; 26х25см, шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди, 5 (п`яти) одиниць сироростучих дерев породи «Дуб» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 36х26 см; 21х25 см; 21х18 см; 23х20 см; 27х21 см, шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди та 1 (одного) сироростучого дерева породи «Клен», до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 18х17 см, шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди.

У подальшому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , завантажили незаконно зрубану деревину до заздалегідь підготовленого транспортного засобу марки ГАЗ-САЗ 3507, номер та серія знака: НОМЕР_2 , та під керуванням ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 покинули місце вчинення злочину, а у свою чергу, ОСОБА_6 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, керуючи автомобілем марки Daewoo Lanos, сірого кольору, державний номерний знак: НОМЕР_1 .

З метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, ОСОБА_9 перебуваючи за кермом транспортного засобу марки ГАЗ-САЗ 3507, номер та серія знака: НОМЕР_2 , перевіз незаконно зрубану деревину, тим самим зберігаючи її у вказаному транспортному засобі, до невстановленого досудовим розслідуванням місця, тобто розпорядився незаконно зрубаною деревиною на власний розсуд.

Унаслідок протиправних дій, пов`язаних з незаконною порубкою дерев, завдано матеріального збитку державі, який відповідно до судової економічної експертизи №КСЕ-19/117-25/11909 від 18.06.2025 становить 709 620,60 грн (сімсот дев`ять тисяч шістсот двадцять гривень 80 копійок), що спричинило тяжкі наслідки.

На виконання спільного злочинного плану, діючи у складі організованої групи, у порушення вимог ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69, 100 Лісового кодексу України, ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 3, 10 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу (лісорубного квитка, ордера, тощо), виданим уповноваженим органом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, реалізуючи злочинний умисел спрямований на порубку дерев, діючи повторно, 24.11.2024 у період часу з 15 год. 19 хв. по 18 год. 04 хв., відповідно до попередньо розробленого плану, ОСОБА_6 , керуючи транспортним засобом марки Daewoo Lanos, сірого кольору, державний номерний знак: НОМЕР_1 , разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прибули на територію ландшафтного заказника місцевого значення «Лизняна балка», розміщеного між селищем Чутово та селом Черняківка у межах Полтавського району Полтавської області, за встановленими органом досудового розслідування географічними координатами: 49.754306, 35.167546 із заздалегідь заготовленими засобами вчинення злочину.

Так, встановлено, що у вказаний часовий проміжок, у межах зазначеного заказника місцевого зазначення, за координатами 49.754306 північної широти та 35.167546 східної довготи, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , згідно відведених їм ролей, за допомогою спеціального обладнання здійснили незаконну порубку 2 (двох) одиниць сухостійних дерев породи «Дуб», відділивши стовбур дерев від кореня, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 38х38 см; 44х45 см, шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди.

У подальшому, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 завантажили незаконно зрубану деревину до заздалегідь підготовленого транспортного засобу марки ГАЗ-САЗ 3507, номер та серія знака: НОМЕР_2 , та під керуванням ОСОБА_9 , покинули місце вчинення злочину.

З метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, ОСОБА_9 перебуваючи за кермом транспортного засобу марки ГАЗ-САЗ 3507, номер та серія знака: НОМЕР_2 , перевіз незаконно зрубану деревину, тим самим зберігаючи її у вказаному транспортному засобі, до місця збуту, а саме: на територію домогосподарства АДРЕСА_3 .

Унаслідок протиправних дій, пов`язаних з незаконною порубкою дерев, завдано матеріального збитку державі, який відповідно до комплексної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи №КСЕ-19/117-25/11911 від 17.06.2025 становить 136 847,20 грн (сто тридцять шість тисяч вісімсот сорок сім гривень 20 копійок), що спричинило тяжкі наслідки.

На виконання спільного злочинного плану, діючи у складі організованої групи, у порушення вимог ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69, 100 Лісового кодексу України, ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 3, 10 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу (лісорубного квитка, ордера, тощо), виданим уповноваженим органом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, реалізуючи злочинний умисел спрямований на порубку дерев, діючи повторно, 25.11.2024 у період часу з 10 год. 09 хв. по 14 год. 01 хв., відповідно до попередньо розробленого плану, ОСОБА_6 , керуючи транспортним засобом марки Daewoo Lanos, сірого кольору, державний номерний знак: НОМЕР_1 , разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прибули на територію відкриту ділянку ландшафтного заказника місцевого значення «Лизняна балка», розміщеного між селищем Чутово та селом Черняківка у межах Полтавського району Полтавської області, за встановленими органом досудового розслідування географічними координатами: 49.748177, 35.162136 із заздалегідь заготовленими засобами вчинення злочину.

Так, встановлено, що у вказаний часовий проміжок, у межах зазначеного заказника місцевого зазначення, за координатами 49.748177 північної широти та 35.162136 східної довготи, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 згідно відведених їм ролей, за допомогою спеціального обладнання здійснили незаконну порубку 1 (одного) сироростучого дерев породи «Клен» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розміром на пні: 45х46 см, шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди та 9 (дев`яти) одиниць сухостійних дерев породи «Дуб» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 40х38 см; 27х25 см; 33х30 см; 57х46 см; 22х20 см; 19х18 см; 19х24 см; 27х28 см; 58х50 см, шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди.

У подальшому, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 завантажили незаконно зрубану деревину до заздалегідь підготовленого транспортного засобу марки ГАЗ-САЗ 3507, номер та серія знака: НОМЕР_2 , та під керуванням ОСОБА_9 , останні покинули місце вчинення злочину.

З метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, ОСОБА_9 , перебуваючи за кермом транспортного засобу марки ГАЗ-САЗ 3507, номер та серія знака: НОМЕР_2 , перевіз незаконно зрубану деревину, тим самим зберігаючи її у вказаному транспортному засобі, до місця збуту, а саме на відкриту ділянку місцевості по вулиці Центральна у с. Стінка, Полтавського району Полтавської області.

Унаслідок протиправних дій, пов`язаних з незаконною порубкою дерев, завдано матеріального збитку державі, який відповідно до судової економічної експертизи №КСЕ-19/117-25/11904 від 04.06.2025 становить 565 504,80 грн (п`ятсот шістдесят п`ять тисяч п`ятсот чотири гривні 80 копійок), що спричинило тяжкі наслідки.

На виконання спільного злочинного плану, діючи у складі організованої групи, у порушення вимог ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69, 100 Лісового кодексу України, ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 3, 10 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу (лісорубного квитка, ордера, тощо), виданим уповноваженим органом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, реалізуючи злочинний умисел спрямований на порубку дерев, діючи повторно, 24.01.2025, у період часу з 15 год. 39 хв. по 16 год. 31 хв., відповідно до попередньо розробленого плану злочинної діяльності, ОСОБА_9 , керуючи транспортним засобом марки ГАЗ-САЗ 3507, номер та серія знака: НОМЕР_2 , синього кольору, VIN: НОМЕР_3 , номер кузова: НОМЕР_4 , № шасі (рами) НОМЕР_3 , разом із ОСОБА_10 прибули на відкриту ділянку ландшафтного заказника місцевого значення «Лизняна балка», розміщеного між селищем Чутово та селом Черняківка у межах Полтавського району Полтавської області, за встановленими органом досудового розслідування географічними координатами: 49.7478877, 35.1637984 із заздалегідь заготовленими засобами вчинення злочину.

Так встановлено, що у вказаний часовий проміжок, у межах зазначеного заказника місцевого зазначення, за координатами 49.7478877 північної широти та 35.1637984 східної довготи, ОСОБА_10 згідно відведеної йому ролі, за допомогою спеціального обладнання здійснив незаконну порубку 1 (одного) сироростучого дерева породи «Клен» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розміром на пні: 14х15 см, шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди, а також 6 (шести) одиниць сироростучих дерев породи «Дуб» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні 73х65 см, 55х50 см, 41х40 см, 40х42 см, 52х55 см, 42х40 см.

У подальшому, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , завантажили незаконно зрубану деревину до заздалегідь підготовленого транспортного засобу марки ГАЗ-САЗ 3507, номер та серія знака: НОМЕР_2 , та під керуванням ОСОБА_9 , останні покинули місце вчинення злочину.

З метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, ОСОБА_9 , перебуваючи за кермом транспортного засобу марки ГАЗ-САЗ 3507, номер та серія знака: НОМЕР_2 , перевіз незаконно зрубану деревину, тим самим зберігаючи її у вказаному транспортному засобі, до місця збуту, а саме на територію домогосподарства АДРЕСА_4 .

Унаслідок протиправних дій, пов`язаних з незаконною порубкою дерев, завдано матеріального збитку державі, який відповідно до судової економічної експертизи №КСЕ-19/117-25/11907 від 04.06.2025 становить 1 127 224,00 грн (один мільйон сто двадцять сім тисяч двісті двадцять чотири гривні 00 копійок), що спричинило тяжкі наслідки.

На виконання спільного злочинного плану, , діючи у складі організованої групи, у порушення вимог ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69, 100 Лісового кодексу України, ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу (лісорубного квитка, ордера, тощо), виданим уповноваженим органом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, реалізуючи злочинний умисел спрямований на порубку дерев, діючи повторно, 30.01.2025, у період часу з 10 год. 04 хв. по 11 год. 01 хв., відповідно до попередньо розробленого плану злочинної діяльності, ОСОБА_9 , керуючи транспортним засобом марки ГАЗ-САЗ 3507, номер та серія знака: НОМЕР_2 , синього кольору, VIN: НОМЕР_3 , номер кузова: НОМЕР_4 , № шасі (рами) НОМЕР_3 , разом із ОСОБА_10 прибули на територію полезахисної лісової смуги, розміщеної поблизу с. Левенцівка, Полтавського району Полтавської області, за встановленими органом досудового розслідування географічними координатами 49.6197248, 35.2798298, із заздалегідь заготовленими засобами вчинення злочину.

Так, встановлено, що у вказаний часовий проміжок, у межах полезахисної лісової смуги, за координатами 49.6197248 північної широти та 35.2798298 східної довготи, ОСОБА_10 , згідно відведеної йому ролі, за допомогою спеціального обладнання здійснив незаконну порубку 12 (дванадцяти) одиниць сироростучих дерев породи «Клен» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 30х27 см; 38х38 см; 34х31 см; 40х16 см; 31х33 см; 30х30 см; 31х23 см; 32х33 см; 52х55 см; 28х16 см; 27х28 см; 57х38 см., шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди.

У подальшому, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , завантажили незаконно зрубану деревину до заздалегідь підготовленого транспортного засобу марки ГАЗ-САЗ 3507, номер та серія знака: НОМЕР_2 , та під керуванням ОСОБА_9 , останні покинули місце вчинення злочину.

З метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, ОСОБА_9 , перебуваючи за кермом транспортного засобу марки ГАЗ-САЗ 3507, номер та серія знака: НОМЕР_2 , перевіз незаконно зрубану деревину, тим самим зберігаючи її у вказаному транспортному засобі, до місця збуту, а саме на відкриту ділянку місцевості, що поблизу місцевого цвинтаря по вулиці Нагірній у с. Вільхуватка, Полтавського району, Полтавської області.

Унаслідок протиправних дій, пов`язаних з незаконною порубкою дерев, завдано матеріального збитку державі, який відповідно до судової економічної експертизи №КСЕ-19/117-25/11914 від 11.06.2025 становить 131 243,39 грн (сто тридцять одна тисяча двісті сорок три гривні 39 копійок), що спричинило тяжкі наслідки.

На виконання спільного злочинного плану, діючи у складі організованої групи, у порушення вимог ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69, 100 Лісового кодексу України, ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу (лісорубного квитка, ордера, тощо), виданим уповноваженим органом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, реалізуючи злочинний умисел спрямований на порубку дерев, діючи повторно, 31.01.2025, у період часу з 14 год.21 хв. по 17 год. 34 хв, відповідно до попередньо розробленого плану злочинної діяльності, ОСОБА_9 , керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ 110307, державний номерний знак НОМЕР_5 , разом із ОСОБА_10 прибули на територію полезахисної лісової смуги, розміщеної поблизу с. Вільхуватка, Полтавського району Полтавської області, за встановленими органом досудового розслідування географічними координатами 49.6032307, 35.2908939, із заздалегідь заготовленими засобами вчинення злочину.

Так, встановлено, що у вказаний часовий проміжок, у межах полезахисної лісової смуги, за координатами 49.6032307 північної широти та 35.2908939 східної довготи, ОСОБА_10 , згідно відведених їм ролей, за допомогою спеціального обладнання здійснив незаконну порубку 2 (двох) одиниць сироростучих дерев породи «Акація» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 28х33 см; 38х46 см, шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди, 8 одиниць (восьми) сироростучих дерев породи «Клен» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 23х16 см; 47х47 см, 18х18 см, 12х11 см, 28х24 см, 22х19 см, 27х32 см, 24х23 см, шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди, та 2 (двох) одиниць сироростучих дерев породи «Ясен» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 23х23 см та 10х9 см, шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди.

У подальшому, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , завантажили незаконно зрубану деревину до заздалегідь підготовленого транспортного засобу марки ГАЗ-САЗ 3507, номер та серія знака: НОМЕР_2 , та під керуванням ОСОБА_9 , останні покинули місце вчинення злочину.

З метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, ОСОБА_9 , перебуваючи за кермом транспортного засобу марки ГАЗ-САЗ 3507, номер та серія знака: НОМЕР_2 , перевіз незаконно зрубану деревину, тим самим зберігаючи її у вказаному транспортному засобі, до місця збуту, а саме на відкриту ділянку місцевості, що поблизу місцевого цвинтаря по вулиці Нагірній у с. Вільхуватка, Полтавського району, Полтавської області.

Унаслідок протиправних дій, пов`язаних з незаконною порубкою дерев, завдано матеріального збитку державі, який відповідно до судової економічної експертизи №КСЕ-19/117-25/12572 від 13.06.2025 становить 78 292, 58 грн (сімдесят вісім тисяч двісті дев`яносто дві гривні 58 копійок), що є істотною шкодою.

На виконання спільного злочинного плану, діючи у складі організованої групи, у порушення вимог ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69, 100 Лісового кодексу України, ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу (лісорубного квитка, ордера, тощо), виданим уповноваженим органом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, реалізуючи злочинний умисел спрямований на порубку дерев, діючи повторно, 05.02.2025, у період часу з 13 год. 48 хв. по 15 год. 51 хв, відповідно до попередньо розробленого плану злочинної діяльності, ОСОБА_9 , керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2106, номер та серія знака: НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ ГА839429, зеленого кольору, 1990-го року випуску, VIN: НОМЕР_7 , номер кузова: НОМЕР_7 , разом із ОСОБА_10 прибули на територію полезахисної лісової смуги, розміщеної поблизу с. Таверівка, Полтавського району Полтавської області, за встановленими органом досудового розслідування географічними координатами 49.6518441, 35.2521591 із заздалегідь заготовленими засобами вчинення злочину.

Так встановлено, що у вказаний часовий проміжок, у межах полезахисної лісової смуги, за координатами 49.6518441 північної широти та 35.2521591 східної довготи, ОСОБА_10 , згідно відведеної йому ролі, за допомогою спеціального обладнання здійснили незаконну порубку 15 (п`ятнадцяти) одиниць сироростучих дерев породи «Клен» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 62х50 см; 29х26 см; 21х17 см; 70х51 см; 53х50 см; 34х37 см; 38х38 см; 33х32 см; 84х65 см; 58х56 см; 42х44 см; 27х33 см; 28х30 см; 57х32 см; 47х52 см, шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди.

У подальшому, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , завантажили незаконно зрубану деревину до заздалегідь підготовленого транспортного засобу марки ВАЗ 21063, номер та серія знака: НОМЕР_6 , та під керуванням ОСОБА_9 , останні покинули місце вчинення злочину.

З метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, ОСОБА_9 , перебуваючи за кермом транспортного засобу ВАЗ 21063, номер та серія знака: НОМЕР_6 , перевіз незаконно зрубану деревину, тим самим зберігаючи її у вказаному транспортому засобі, до місця збуту, а саме на територію домогосподарства АДРЕСА_5 .

Так, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , всупереч вище викладеним нормам, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, реалізуючи злочинний умисел спрямований на порубку дерев, з метою використання їх у власних корисливих цілях, діючи повторно, 10.02.2025, у період часу з 09 год. 42 хв. по 11 год. 31 хв, ОСОБА_9 , керуючи транспортним засобом марки ГАЗ-САЗ 3507, номер та серія знака: НОМЕР_2 , синього кольору, VIN: НОМЕР_3 , номер кузова: НОМЕР_4 , № шасі (рами) НОМЕР_3 , разом із ОСОБА_10 прибули на територію полезахисної лісової смуги, розміщеної поблизу с. Таверівка, Полтавського району Полтавської області, за встановленими органом досудового розслідування географічними координатами 49.6518441, 35.2521591 та реалізуючи спільний злочинного плану, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 попередньо незаконно зрубану деревину, завантажили до заздалегідь підготовленого автомобіля марки ВАЗ 21063, номер та серія знака: НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ ГА839429, зеленого кольору, 1990-го року випуску, VIN: НОМЕР_7 , номер кузова: НОМЕР_7 , після чого і покинули місце вчинення кримінального правопорушення.

З метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, ОСОБА_9 , перебуваючи за кермом транспортного засобу марки ГАЗ-САЗ 3507, номер та серія знака: НОМЕР_2 , перевіз незаконно зрубану деревину, тим самим зберігаючи її у вказаному транспортному засобі, до місця збуту, а саме на відкриту ділянку місцевості неподалік громадської зупинки, поблизу місцевого цвинтаря, що по вулиці Нагірній, у с. Вільхуватка, Полтавського району Полтавської області.

Унаслідок протиправних дій, пов`язаних з незаконною порубкою дерев, завдано матеріального збитку державі, який відповідно до комплексної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи №КСЕ-19/117-25/11908 від 30.05.2025 становить 268 221, 27 грн (двісті шістдесят вісім тисяч двісті двадцять одна гривня 27 копійок), що спричинило тяжкі наслідки.

На виконання спільного злочинного плану, , діючи у складі організованої групи, у порушення вимог ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69, 100 Лісового кодексу України, ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу (лісорубного квитка, ордера, тощо), виданим уповноваженим органом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, реалізуючи злочинний умисел спрямований на порубку дерев, діючи повторно, 11.02.2025, у період часу з 13 год. 13 хв. по 18 год. 37 хв, відповідно до попередньо розробленого плану злочинної діяльності, ОСОБА_9 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21063, номер та серія знака: НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ ГА839429, зеленого кольору, 1990-го року випуску, VIN: НОМЕР_7 , номер кузова: НОМЕР_7 , разом із ОСОБА_10 та ОСОБА_12 прибули на територію полезахисної лісової смуги, розміщеної поблизу с. Таверівка, Полтавського району Полтавської області, за встановленими органом досудового розслідування географічними координатами 49.6515191, 35.2527177 із заздалегідь заготовленими засобами вчинення злочину.

Так встановлено, що у вказаний часовий проміжок, у межах полезахисної лісової смуги, за координатами 49.6515191 північної широти та 35.2527177 східної довготи, ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , згідно відведених їм ролей, за допомогою спеціального обладнання здійснили незаконну порубку 4 (чотирьох) одиниць сироростучих дерев породи «Клен» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 25х26 см; 34х40 см; 43х42 см; 29х29 см, шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди.

У подальшому, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 завантажили незаконно зрубану деревину до заздалегідь підготовленого транспортного засобу марки ГАЗ-САЗ 3507, номер та серія знака: НОМЕР_2 , та під керуванням ОСОБА_9 , останні покинули місце вчинення злочину.

З метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, ОСОБА_9 , перебуваючи за кермом транспортного засобу марки ГАЗ-САЗ 3507, номер та серія знака: НОМЕР_2 , перевіз незаконно зрубану деревину, тим самим зберігаючи її у вказаному транспортному засобі, до місця накопичення та зберігання, а саме на територію домогосподарства АДРЕСА_5 .

Унаслідок протиправних дій, пов`язаних з незаконною порубкою дерев, завдано матеріального збитку державі, який відповідно до судової економічної експертизи №КСЕ-19/117-25/01706 від 11.06.2025 становить 44 643, 28 грн (сорок чотири тисячі шістсот сорок три гривні 28 копійок), що є істотною шкодою.

На виконання спільного злочинного плану, діючи у складі організованої групи, у порушення вимог ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69, 100 Лісового кодексу України, ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу (лісорубного квитка, ордера, тощо), виданим уповноваженим органом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, реалізуючи злочинний умисел спрямований на порубку дерев, діючи повторно, 12.02.2025, у період часу з 12 год. 25 хв. по 22 год. 30 хв, відповідно до попередньо розробленого плану злочинної діяльності, ОСОБА_9 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21063, номер та серія знака: НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ ГА839429, зеленого кольору, 1990-го року випуску, VIN: НОМЕР_7 , номер кузова: НОМЕР_7 , разом із ОСОБА_10 та ОСОБА_7 прибули на територію полезахисної лісової смуги, розміщеної поблизу с. Таверівка, Полтавського району Полтавської області, за встановленими органом досудового розслідування географічними координатами 49.6517534, 35.2524960, із заздалегідь заготовленими засобами вчинення злочину.

Так встановлено, що у вказаний часовий проміжок, у межах полезахисної лісової смуги, за координатами 49.6517534 північної широти та 35.2524960 східної довготи, ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , згідно відведених їм ролей, за допомогою спеціального обладнання здійснили незаконну порубку 6 (шести) одиниць сироростучих дерев породи «Клен» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 44х44 см; 59х54 см; 25х52 см; 29х27 см; 43х33см; 45х46 см, шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди.

У подальшому, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 завантажили незаконно зрубану деревину до заздалегідь підготовленого транспортного засобу марки ГАЗ-САЗ 3507, номер та серія знака: НОМЕР_2 , та під керуванням ОСОБА_9 , останні покинули місце вчинення злочину.

З метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, ОСОБА_9 , перебуваючи за кермом транспортного засобу марки ГАЗ-САЗ 3507, номер та серія знака: НОМЕР_2 , перевіз незаконно зрубану деревину, тим самим зберігаючи її у вказаному транспортному засобі, до місця накопичення та зберігання, а саме на територію домогосподарства АДРЕСА_5 .

Унаслідок протиправних дій, пов`язаних з незаконною порубкою дерев, завдано матеріального збитку державі, який відповідно до судової економічної експертизи №КСЕ-19/117-25/11906 від 03.06.2025 становить 101 408, 14 грн (сто одна тисяча чотириста вісім гривень 14 копійок), що спричинило тяжкі наслідки.

На виконання спільного злочинного плану, діючи у складі організованої групи, у порушення вимог ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69, 100 Лісового кодексу України, ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу (лісорубного квитка, ордера, тощо), виданим уповноваженим органом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, реалізуючи злочинний умисел спрямований на порубку дерев, діючи повторно, 16.02.2025, у період часу з 13 год. 24 хв. по 16 год. 57 хв, відповідно до попередньо розробленого плану злочинної діяльності, ОСОБА_9 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21063, номер та серія знака: НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ ГА839429, зеленого кольору, 1990-го року випуску, VIN: НОМЕР_7 , номер кузова: НОМЕР_7 , разом із ОСОБА_10 та ОСОБА_11 прибули на територію полезахисної лісової смуги, розміщеної поблизу с. Левенцівка, Полтавського району Полтавської області, за встановленими органом досудового розслідування географічними координатами 49.620162, 35.279287, із заздалегідь заготовленими засобами вчинення злочину.

Так, встановлено, що у вказаний часовий проміжок, у межах полезахисної лісової смуги, за координатами 49.620162 північної широти та 35.279287 східної довготи, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 згідно відведених їм ролей, за допомогою спеціального обладнання здійснили незаконну порубку 2 (двох) одиниць сироростучих дерев породи «Клен» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 25х19 см; 42х39 см, шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди, 2 (двох) одиниць сироростучих дерев породи «Акація» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 35х36 см; 43х32 см, шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди, 2 (двох) одиниць сироростучих дерева породи «Ясен» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 30х26 см; 42х44 см, шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди та 2 (двох) одиниць сироростучих дерев породи «Дуб» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 36х35 см; 37х30 см, шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди.

У подальшому, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 завантажили незаконно зрубану деревину до заздалегідь підготовленого транспортного засобу марки ГАЗ-САЗ 3507, номер та серія знаку: НОМЕР_2 , та під керуванням ОСОБА_9 , останні покинули місце вчинення злочину.

З метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, ОСОБА_9 , перебуваючи за кермом транспортного засобу марки ГАЗ-САЗ 3507, номер та серія знаку: НОМЕР_2 , перевіз незаконно зрубану деревину, тим самим зберігаючи її у вказаному транспортному засобі, до місця накопичення та зберігання, а саме на відкриту ділянку місцевості поблизу будинку №35 по вулиці Нагірній у с. Вільхуватка, Полтавського району Полтавської області.

Унаслідок протиправних дій, пов`язаних з незаконною порубкою дерев, завдано матеріального збитку державі, який відповідно до судової економічної експертизи №КСЕ-19/117-25/11905 від 03.06.2025 становить 95 042, 54 грн (дев`яносто п`ять тисяч сорок дві гривні 54 копійки), що спричинило тяжкі наслідки.

На виконання спільного злочинного плану, діючи у складі організованої групи, у порушення вимог ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69, 100 Лісового кодексу України, ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу (лісорубного квитка, ордера, тощо), виданим уповноваженим органом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, реалізуючи злочинний умисел спрямований на порубку дерев, діючи повторно, 17.02.2025, у період часу з 12 год. 13 хв. по 17 год. 07 хв, відповідно до попередньо розробленого плану злочинної діяльності ОСОБА_9 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21063, номер та серія знака: НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ ГА839429, зеленого кольору, 1990-го року випуску, VIN: НОМЕР_7 , номер кузова: НОМЕР_7 , разом із ОСОБА_10 та ОСОБА_11 прибули на територію полезахисної лісової смуги, розміщеної поблизу с. Левенцівка, Полтавського району Полтавської області, за встановленими органом досудового розслідування географічними координатами 49.6195634, 35.2801828, із заздалегідь заготовленими засобами вчинення злочину.

Так, встановлено, що у вказаний часовий проміжок, у межах полезахисної лісової смуги, за координатами 49.6195634 північної широти та 35.2801828 східної довготи, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , згідно відведених їм ролей, за допомогою спеціального обладнання здійснили незаконну порубку 3 (трьох) одиниць сироростучих дерев породи «Клен» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 40х35 см; 58х39 см; 48х53 см, шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди та 3 (трьох) одиниць сироростучих дерев породи «Дуб» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 33х19 см; 40х19 см; 42х42 см, шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди.

У подальшому, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 завантажили незаконно зрубану деревину до заздалегідь підготовленого транспортного засобу марки ГАЗ-САЗ 3507, номер та серія знака: НОМЕР_2 , та під керуванням ОСОБА_9 , останні покинули місце вчинення злочину.

З метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, ОСОБА_9 , перебуваючи за кермом транспортного засобу марки ГАЗ-САЗ 3507, номер та серія знака: НОМЕР_2 , перевіз незаконно зрубану деревину, тим самим зберігаючи її у вказаному транспортному засобі, до місця збуту, а саме на відкриту ділянку місцевості поблизу будинку №35 по вулиці Нагірній у с. Вільхуватка, Полтавського району Полтавської області.

Унаслідок протиправних дій, пов`язаних з незаконною порубкою дерев, завдано матеріального збитку державі, який відповідно до комплексної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи №КСЕ-19/117-25/11912 від 12.06.2025 становить 85 728, 14 грн (вісімдесят п`ять тисяч сімсот двадцять вісім гривень 14 копійок), що є істотною шкодою.

На виконання спільного злочинного плану, діючи у складі організованої групи, у порушення вимог ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69, 100 Лісового кодексу України, ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу (лісорубного квитка, ордера, тощо), виданим уповноваженим органом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, реалізуючи злочинний умисел спрямований на порубку дерев, діючи повторно, 24.02.2025, у період часу з 13 год. 23 хв. по 16 год. 19 хв, відповідно до попередньо розробленого плану злочинної діяльності, ОСОБА_9 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2106, номер та серія знака: НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ ГА839429, зеленого кольору, 1990-го року випуску, VIN: НОМЕР_7 , номер кузова: НОМЕР_7 , разом із ОСОБА_10 та ОСОБА_11 прибули на територію полезахисної лісової смуги, розміщеної поблизу с. Білухівка, Полтавського району Полтавської області, за встановленими органом досудового розслідування географічними координатами 49.586989, 35.254452, із заздалегідь заготовленими засобами вчинення злочину.

Так встановлено, що у вказаний часовий проміжок, у межах полезахисної лісової смуги, за координатами 49.586989 північної широти та 35.254452, східної довготи, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , згідно відведених їм ролей, за допомогою спеціального обладнання здійснили незаконну порубку 2 (двох) одиниць сухостійних дерев породи «Клен» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 55х44 см; 40х36 см, шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди та 10 (десяти) одиниць сироростучих дерев породи «Клен» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 18х15 см; 19х16 см; 17х12 см, 23х16 см, 29х18 см; 36х37 см; 20х17 см; 35х38 см; 26х24 см; 27х23 см; шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди.

У подальшому, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 завантажили незаконно зрубану деревину до заздалегідь підготовленого транспортного засобу марки ГАЗ-САЗ 3507, номер та серія знака: НОМЕР_2 , та під керуванням ОСОБА_9 , останні покинули місце вчинення злочину.

З метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, ОСОБА_9 , перебуваючи за кермом транспортного засобу марки ГАЗ-САЗ 3507, номер та серія знака: НОМЕР_2 , перевіз незаконно зрубану деревину, тим самим зберігаючи її у вказаному транспортному засобі, до місця збуту, до невстановленого досудовим розслідуванням місця, тобто розпорядився незаконно зрубаною деревиною на власний розсуд.

Унаслідок протиправних дій, пов`язаних з незаконною порубкою дерев, завдано матеріального збитку державі в особі, який відповідно до судової економічної експертизи №КСЕ-19/117-25/12574 від 17.06.2025 становить 56 455, 86 грн (п`ятдесят шість тисяч чотириста п`ятдесят п`ять гривень 86 копійок), що є істотною шкодою.

Таким чином, із залученням всіх учасників організованої злочинної групи та розподілу між ними дати та складу учасників для виїзду до місця вчинення кримінального правопорушення з дотриманням аналогічного алгоритму дій, завдано матеріального збитку державі на суму 3 400 231 грн.

29.07.2025 року у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень повідомлено про підозру ОСОБА_6 .

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, зокрема відомостями, що містяться в протоколах огляду від 12.03.2025 року, якими зафіксовано незаконну порубку дерев породи «Клен», «Дуб», «Акація», «Ясен», відповідними довідками вартості Державної екологічної інспекції Центрального округу від 03.04.2025, якими встановлено суму завданого збитку за результатами незаконної порубки, висновками економічної експертизи №КСЕ-19/117-25/11914 від 11.06.2025, №КСЕ-19/117-25/11905 від 03.06.2025, №КСЕ-19/117-25/11906 від 03.06.2025, №КСЕ-19/117-25/12574 від 17.06.2025, №КСЕ-19/117-25/01706 від 11.06.2025, №КСЕ-19/117-25/11904 від 04.06.2025, №КСЕ-19/117-25/11907 від 04.06.2025, інженерно-екологічної та економічної експертизи №КСЕ-19/117-25/11912 від 12.06.2025, №КСЕ-19/117-25/11908 від 30.05.2025, комплексної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи №КСЕ-19/117-25/11909 від 18.06.2025, №КСЕ-19/117-25/11911 від 17.06.2025, копіями актів №20/02.5-14, №21/02.5-14, №22/02.5-14, №23/02.5-14, №24/02.5-14, №25/02.5-14, №26/02.5-14, №28/02.5-14, №29/02.5-14, №30/02.5-14, №31/02.5-14, №33/02.5-14 з польовими переліковими відомостями, складеними Державною екологічною інспекцією Центрального округу, розсекреченими протоколами № 14/2381т від 03.04.2025 за результатами проведення НСРД зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_9 , № 14/1502т від 03.03.2025 за результатами проведення НСРД спостереження за особою, а саме за ОСОБА_9 , № 14/8160т від 27.11.2024 за результатами проведення НСРД спостереження за особою, а саме за ОСОБА_6 , № 14/1249т від 17.02.2025 за результатами проведення НСРД зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_6 , № 14/886т від 31.01.2025 за результатами проведення НСРД спостереження за особою, а саме за ОСОБА_9 , № 14/904т від 03.02.2025 за результатами проведення НСРД спостереження за особою, а саме за ОСОБА_9 , № 14/2635т від 18.04.2025 за результатами проведення НСРД зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_10 , № 14/8050т від 21.11.2024 за результатами проведення НСРД спостереження за особою, а саме за ОСОБА_6 , іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Оскільки підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, є обґрунтованою, існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, слідча просить застосувати щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, поклавши на нього обов`язки: заборонити покидати місце свого фактичного проживання, а саме домогосподарство за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово; прибувати до СУ ГУНП в Полтавській області, прокуратури та суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання; утримуватися від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав вимоги, викладені у клопотанні, просив задовольнити клопотання.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 , вважаючи пред`явлену ОСОБА_6 підозру такою, що не ґрунтується на долучених до клопотання доказах, а ризики, на які посилається сторона обвинувачення, відсутніми, посилаючись на те, що підозрюваний являється фізичною особою-підприємцем, має дружину, соціальні зв`язки, просив застосувати щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби для надання останньому можливості працювати й таким чином забезпечувати себе та свою сім`ю.

Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов?язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м?яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчим суддею встановлено, що 29.07.2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України.

Проаналізувавши надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя вважає, що в матеріалах провадження містяться достатні дані, які переконують суд у тому, що підозрювана могла вчинити інкримінований їй злочин, висунута підозра є обґрунтованою.

Констатуючи це, суд виходить з того, що обґрунтованість підозри - це не акт притягнення особи до відповідальності, а сукупність даних, які переконують об?єктивного спостерігача, що особа могла бути причетною до вчинення конкретного злочину. Така позиція узгоджується з рішеннями Європейського суду з прав людини у справах «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства», «Нечипорук та Йонкало проти України», в яких наголошено на тому, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об?єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Так, надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України.

Питання щодо доведеності чи недоведеності вини підозрюваного у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення не є предметом розгляду слідчим суддею на даній стадії кримінального процесу.

Крім того, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Зокрема, усвідомлюючи тяжкість інкримінованого злочину, за який у випадку доведеності вини та постановленні у справі обвинувального вироку, ОСОБА_6 може загрожувати покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 7 років, останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_6 може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні. Так, під час проведення досудового розслідування останній з метою зміни показів може почати впливати на свідків, шляхом благань, підкупу або погроз, з метою зміни показань на свою користь підозрюваного, що перешкодить досудовому розслідуванню.

Підозрюваний ОСОБА_6 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема шляхом невиконання покладених на нього процесуальних обов`язків чи рішень

Підозрюваний ОСОБА_6 може продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, про що свідчить систематичність та кількість епізодів інкримінованого йому злочину.

Згідно із статтею 178 КПК України, крім ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя враховує вагомість на даному етапі наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, те, що кримінальне правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_6 у відповідності до ч.4 ст.12 КК України є тяжким злочином, вік та стан його здоров`я, наявність в підозрюваного постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , міцність соціальних зв`язків в місці його постійного проживання, репутацію, майновий стан, а також те, що підозрюваний ОСОБА_6 має дружину, являється фізичною особою-підприємцем, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, аніж домашній арешт, не зможе запобігти існуючим ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Так, особисте зобов`язання неможливо застосувати в зв?язку з тим, що даний запобіжний захід вимагає наявність особливої довіри до підозрюваного в підтвердження можливості дотримання процесуальних обов?язків. Проте, враховуючи тяжкість злочину та вказані вище обставини, за яких його було скоєно, наявність доведених ризиків, слідчий суддя вважає, що цей запобіжний захід через його м`якість не зможе ним запобігти й забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного;особиста порука на адресу слідчого управління та Полтавської обласної прокуратури не надходили письмові звернення осіб, які поручаються за підозрюваного.

Разом із тим, виходячи із встановлених в судовому засіданні обставин судового провадження, даних про особу підозрюваного, слідчий суддя вважає, що прокурором не доведено обставин, які б свідчили про можливість запобігти наявним ризикам виключно у спосіб застосування щодо нього саме цілодобового домашнього арешту.

Ураховуючи в сукупності встановлені під час судового розгляду клопотання обставини, для надання ОСОБА_6 можливості працювати, забезпечувати себе та свою дружину, слідчий суддя вважає, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, а саме з 22 до 06 години наступного дня, буде обґрунтованим та достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Згідно з ч.2 ст.196 КПК України в ухвалі про застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, зазначаються конкретні обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, що покладаються на підозрюваного, обвинуваченого, та у випадках, встановлених цим Кодексом, строк, на який їх покладено.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов?язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов?язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов?язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчої та вважає доцільним застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, заборонивши йому залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня та вважає за необхідне покласти на нього процесуальні обов`язки: не покидати місце свого фактичного проживання, а саме домогосподарство за адресою: АДРЕСА_2 з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня; прибувати до СУ ГУНП в Полтавській області, прокуратури та суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання; утримуватися від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 181, 183, 194, 196, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а :

Клопотання слідчої - задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, заборонивши залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня, строком на 60 днів, тобто до 28 вересня 2025 року.

Покласти на ОСОБА_6 процесуальні обов`язки: не покидати місце свого фактичного проживання, а саме домогосподарство за адресою: АДРЕСА_2 з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня; прибувати до СУ ГУНП в Полтавській області, прокуратури та суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання; утримуватися від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії вказаних обов`язків визначити до 28 вересня 2025 року включно.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, зобов?язавши передати копію ухвали для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 01 серпня 2025 року об 11 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1