Справа № 191/903/25
Провадження № 1-в/191/206/25
У Х В А Л А

іменем України

10 липня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

за участю представника адміністрації СВК № 94 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області в режимі відеоконференції з приміщення Синельниківської ВК № 94 с. Шахтарське клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування положення ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього положення ст.72 КК України щодо зарахування йому в строк покарання строку перебування під домашнім арештом.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Засуджений та представник СІК-94 клопотання підтримали.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 20 січня 2020 року ухвалою слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області було залишено без задоволення клопотання прокурора про продажвження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і запобіжний захід було змінено з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт строком до 18 березня 2020 року.

Вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2020 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.289 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту було залишено до набрання вироком законної сили.

Згідно розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили, вказаний вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2020 року набрав законної сили 06 травня 2020 року.

Отже, ОСОБА_6 перебував під цілодобовим домашнім арештом з 20 січня 2020 року по 05 травня 2020 року.

Відповідно до ч.7 ст.72 КК України домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Вказана ч.7 ст.72 КК України була прийнята Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23 серпня 2023 року №3342-ІХ, який набрав чинності 27 вересня 2023 року і на час ухвалення вироку даної норми не існувало.

В той же час, відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, оскільки ч.7 ст.72 КК України поліпшує становище засудженого ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне клопотання задовольнити і зарахувати строк його перебування під цілодобовим домашнім арештом в строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування положення ст. 72 КК України задовольнити.

На підставі ч. 7 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк покарання у вигляді позбавлення волі, строк його перебування під цілодобовим домашнім арештом з 20.01.2020 року по 05.05.2020 року, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 14 липня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1