Справа № 148/1343/25
Провадження №1-кс/148/308/25
УХВАЛА

12 червня 2025 року м.Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Тульчинського РВП ГУНГІ у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000159, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

Слідчий Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 30.05.2025 надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 09.30 год. по 13.00 год., невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла до будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснила крадіжку належних йому грошових коштів в сумі 1250 євро, мобільного телефону марки Redmi 8, 3/32 Sapphire Blue ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , двох срібних ланцюжків, двох золотих кулонів та різної біжутерії, чим завдала матеріального збитку.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 вказав, що 27.05.2025 останній маючи на меті придбати автомобіль на онлайн-сервісі «Autoria», знайшов оголошення про продаж авто «Opel Vectra C». У зазначеному оголошенні був вказаний абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_4 . Зателефонувавши з власного номеру мобільного телефону НОМЕР_5 на вказаний номер телефону, слухавку підняв чоловік, що представився ОСОБА_6 , з яким потерпілий ОСОБА_5 у подальшому домовився про зустріч, щоб оглянути вказане авто.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказав, що має у користуванні абонентські номера мобільного телефону НОМЕР_4 та НОМЕР_6 , а також підтвердив слова потерпілого ОСОБА_5 про те, що останній дійсно дзвонив йому, оскільки його зацікавило оголошення про продаж авто.

Під час здійснення слідчих дій та заходів, спрямованих на встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення і можливо причетних до вчинення злочину осіб, 30.05.2025 за межами населеного пункту с-ща Брацлав Тульчинського району, було зупинено автомобіль ЗАЗ - ланос зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , де також в якості пасажира знаходився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 .

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, 30.05.2025 з метою збереження майна у вказаному кримінальному провадженні було проведено обшук автомобіля ЗАЗ - ланос зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , та осіб, що перебували у ньому, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . З салону автомобіля ЗАЗ - ланос зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , виявлено та вилучено мобільний телефон чорного кольору марки «HMD» ІМЕІ №1: НОМЕР_8 та ІМЕІ №2: НОМЕР_9 із сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_10 належний ОСОБА_8 ..

На думку слідчого, виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації щодо зв`язків вищевказаних абонентських номерів мобільного телефону, розпорядником якої являються оператори мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », так як в інший спосіб здобути вказані відомості неможливо. Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В зв`язку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації:

- яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язки абонентських номерів мобільного телефону НОМЕР_5 та НОМЕР_10 , а також інформацію про СІМ картки, які працювали у мобільному терміналі з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 у період часу з 00 годин 00 хвилин 25.05.2024 року по дату постановлення ухвали, а також технічну інформацію з якими іншими СІМ картками працювали визначені ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) вказаних СІМ карт, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів) з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування, номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування);

- яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язки абонентських номерів мобільного телефону НОМЕР_4 та НОМЕР_6 , а також інформацію про СІМ картки, які працювали у мобільному терміналі з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 у період часу з 00 годин 00 хвилин 25.05.2024 року по дату постановлення ухвали, а також технічну інформацію з якими іншими СІМ картками працювали визначені ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) вказаних СІМ карт, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів) з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування, номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування);

- яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про СІМ картки, які працювали у мобільному терміналі з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 у період часу з 00 годин 00 хвилин 25.05.2024 року по дату постановлення ухвали, а також технічну інформацію з якими іншими СІМ картками працювали визначені ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) вказаних СІМ карт, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів) з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування, номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування),

з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носії.

В судове засідання слідчий не з`явився. В матеріалах, доданих до клопотання, наявна його заява, в якій він клопотання підтримує та просить розглянути в його відсутність.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, причини своєї неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, враховуючи, що слідчим в клопотанні доведено, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ під час судового розгляду, неможливість отримати цю інформацію в інший спосіб, а також те, що терміни її зберігання обмежені, слідчий суддя доходить висновку про необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163,164,166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_16 та заступнику начальника Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області начальнику СВ майору поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації:

- яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_4 , контактний телефон: НОМЕР_12 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7 ) про зв`язки абонентських номерів мобільного телефону НОМЕР_5 та НОМЕР_10 , а також інформацію про СІМ картки, які працювали у мобільному терміналі з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 у період часу з 00 годин 00 хвилин 25.05.2024 року по дату постановлення ухвали, а також технічну інформацію з якими іншими СІМ картками працювали визначені ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) вказаних СІМ карт, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів) з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування, номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування);

- яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_13 , адреса: АДРЕСА_5 , контактний телефон: НОМЕР_14 ) про зв`язки абонентських номерів мобільного телефону НОМЕР_4 та НОМЕР_6 , а також інформацію про СІМ картки, які працювали у мобільному терміналі з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 у період часу з 00 годин 00 хвилин 25.05.2024 року по дату постановлення ухвали, а також технічну інформацію, з якими іншими СІМ картками працювали визначені ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) вказаних СІМ карт, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів) з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування, номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування);

- яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_15 , адреса: АДРЕСА_6 , контактний телефон: НОМЕР_16 ) про СІМ картки, які працювали у мобільному терміналі з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 у період часу з 00 годин 00 хвилин 25.05.2024 року по дату постановлення ухвали, а також технічну інформацію з якими іншими СІМ картками працювали визначені ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) вказаних СІМ карт, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів) з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування, номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування).

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію шляхом копіювання її на паперовий та електронний носій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта, якому надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, на неї відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1