У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/2314/25

провадження № 1-кс/0285/692/25

07 травня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка ОСОБА_5 -

В С Т А Н О В И В :

07.05.2025 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотаннями про проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, слідчим відділенням Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінальному провадженні за № 0000414 від 29.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що в період часу з 27 по 28 квітня 2025 року невстановлена особа в умова воєнного стану умисно таємно шляхом вільного доступу, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 5000 доларів США, чим спричинила майнової шкоди потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 та який є особою похилого віку (75 років).

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий проживає разом із офіційною дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою похилого віку (74 роки). В ході досудового розслідування існує необхідність допиту свідка ОСОБА_5 слідчим суддею під час досудового розслідування (ст. 225 КПК України) у зв`язку з віком свідка та станом здоров`я.

Показання свідка ОСОБА_5 мають значення доказів, які можуть бути втрачені внаслідок тривалості досудового розслідування та подальшого судового розгляду, а також приймаючи до уваги її вік та стан здоров`я (має І групу інвалідності та є особою з обмеженими можливостями пересування), ризик, що на момент судового розгляду особа не зможе прибути до суду, виникла необхідність у допиті свідка у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 29.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Показання свідка ОСОБА_5 , на даний час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінального правопорушення та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на зазначені виняткові обставини, а також те, що показання свідка ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, беручи до уваги її вік та стан здоров`я (має І групу інвалідності та є особою з обмеженими можливостями пересування), ризик, що на момент судового розгляду особа не зможе прибути до суду, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ст. 225 КПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 217, 225-226, 309, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка ОСОБА_5 - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? за місцем проживання свідка, що за адресою: АДРЕСА_2 , за участі: прокурора Звягельської окружної прокуратури у вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_4 та слідчого Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Допит свідка проводити у закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1