Справа № 724/880/25
Провадження № 1-в/724/11/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2025 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участі: представника

відділення поліції № 2 (м. Хотин)

Дністровського РВП ГУНП в

Чернівецькій області: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин подання начальника відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Недобоївці, Дністровського району, Чернівецької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-12.08.2004 року засуджений вироком Хотинського районного суду в Чернівецькій області за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. Звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

-26.01.2005 року засуджений вироком Хотинського районного суду в Чернівецькій області за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. Звільнений від відбування покарання із іспитовим строком на 2 роки;

-07.06.2005 року засуджений вироком Хотинського районного суду в Чернівецькій області за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

-04.11.2008 року засуджений вироком Хотинського районного суду в Чернівецькій області за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України до обмеження волі строком на 2 роки 6 місяців;

-29.06.2011 року засуджений вироком Хотинського районного суду в Чернівецькій області за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць;

-09.09.2011 року засуджений вироком Хотинського районного суду Чернівецької області за вчинення злочинів передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

-22.02.2012 року засуджений вироком Шевченківського районного суду в Чернівецькій області за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;

-24.02.2016 року засуджений вироком Хотинського районного суду Чернівецької області за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;

-12.05.2016 року засуджений вироком Хотинського районного суду Чернівецької області за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до позбавлення волі строком 4 роки;

- 17.08.2016 року засуджений вироком Новодністровського районного суду в Чернівецькій області за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 5 місяців;

-03.06.2020 року засуджений вироком Хотинського районного суду Чернівецької області за вчинення злочину передбаченого ст. 395 КК України до арешту строком на 3 місяці;

-07.08.2020 року засуджений вироком Хотинського районного суду Чернівецької області за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік;

-23.06.2021 року засуджений вироком Хотинського районного суду Чернівецької області за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. Звільнений 07.11.2022 року із ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» по відбуттю строку покарання;

-06.04.2023 року засуджений вироком Хотинського районного суду Чернівецької області за вчинення злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 6 років позбавлення волі, звільнений із ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» згідно ухвали Хмельницького апеляційного суду від 28.01.2025 на підставі «Закону України від 18.07.2024 №3886-ІХ» ст.. 74 ч. 2 КК України у зв`язку із усуненням караності діяння, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло подання начальника відділення поліції № 2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП Чернівецькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В поданні зазначено, що гр. ОСОБА_4 , 30 січня 2025 року звільнився з Державної установи "Райківецька виправна колонія (№78)" Центрально- Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у Хмельницькій області.

Після звільнення з місць позбавлення волі громадянина ОСОБА_4 поставлено на превентивний облік у відділенні поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області до категорій "Раніше судимих" та "Формальний нагляд" і роз`яснено вимоги Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Однак, громадянин ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку на шлях виправлення не став, а саме: перебував у п`яному вигляді в громадських місцях, випалював тютюнові вироби поза спеціально відведеним місцем, чим своїми діями ганьбив людську гідність і громадську мораль, а також вчиняв інші адміністративні правопорушення (дрібні крадіжки та порушення правил дорожнього руху), за що неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме:

- 02.02.2025 року біля 12 години ЗО хвилини в м. Хотин по вул. І.Франка Дністровського району Чернівецької області, в громадському місці ОСОБА_4 перебував у п`яному вигляді, шатався, мав неохайний зовнішній вигляд, чим своїми діями принизив людську гідність та громадську мораль, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу розміром 17 (сімнадцять) гривень. Одночасно громадянину ОСОБА_4 винесено попередження, що відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд у разі не припинення антигромадської поведінки;

- 10.02.2025 року біля 16 години 45 хвилини в м. Хотин по вул. І.Франка Дністровського району Чернівецької області, в громадському місці ОСОБА_4 перебував у п`яному вигляді, шатався, мав неохайний зовнішній вигляд, чим своїми діями принизив людську гідність та громадську мораль, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу розміром 51 (п`ятдесят одна) гривня. Одночасно громадянину ОСОБА_4 повторно винесено попередження, що відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд у разі не припинення антигромадської поведінки;

- 16.02.2025 року біля 07:55 години в м. Хотин по вул. Шевченка, 57 в громадському місці, а саме стаціонарно-обладнаній зупинці маршрутних транспортних засобів, громадянин ОСОБА_4 випалював тютюнові вироби поза спеціально відведеним місцем, чим порушив вимоги ч.І п.16 ст.13 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів, їх шкідливого впливу на здоров`я населення", тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня. Одночасно ОСОБА_4 повторно винесено попередження, що відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд у разі не припинення антигромадської поведінки;

- 16.02.2025 року біля 08:18 години в м. Хотин по вул. Шевченка, 59, пішохід ОСОБА_4 вийшов на проїзну частину дороги, не впевнившись у безпеці для себе та інших учасників дорожнього руху, чим порушив п. 4.14.а ПДР, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127 КУпАП, за що притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень;

- 28.02.2025 року біля 07:46 години в м. Хотин по вул. Шевченка, 59 в громадському місці, а саме стаціонарно-обладнаній зупинці маршрутних транспортних засобів, громадянин ОСОБА_4 випалював тютюнові вироби поза спеціально відведеним місцем, чим порушив вимоги ч. 1 п.16 ст. 13 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів, їх шкідливого впливу на здоров`я населення", тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, за що притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень. Одночасно ОСОБА_4 повторно винесено попередження, що відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд у разі не припинення антигромадської поведінки;

- 28.02.2025 року о 07:41 години в м. Хотин по вул. Шевченка, 59, пішохід ОСОБА_4 вийшов на проїзну частину дороги, не впевнившись у безпеці для себе та інших учасників дорожнього руху, чим порушив п. 4.14.а ПДР, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.І ст.127 КУпАП, за що притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень;

- незважаючи на неодноразові попередження про встановлення адміністративного нагляду в разі неприпинення правопорушень, 14.02.2025 о 14:20 годині ОСОБА_4 перебуваючи в АДРЕСА_2 , таємно викрав бувший у використанні велосипед іноземного виробництва, вартість якого відповідно до довідки ринку Хотинської міської ради №1 від 20.02.2025 становить 2050 (дві тисячі п`ятдесят) гривень, чим своїми діями вчинив дрібне викрадення чужого майна, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді виконання громадських робіт на строк 40 (сорок) годин. Одночасно громадянину ОСОБА_4 повідомлено, що відносно нього накопичуються матеріали для встановлення адміністративного нагляду.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується із негативної сторони. Постійно вживає алкогольні напої та схильний до крадіжок.

Таким чином, ОСОБА_4 належних для себе висновків не робить, продовжує здійснювати адміністративні правопорушення, що може призвести до негативних наслідків.

Враховуючи, що громадянин ОСОБА_4 будучи засудженим до позбавлення волі за тяжкий злочин, судимість не знята і не погашена, після відбування покарання незважаючи на попередження поліцейських, систематично вчиняє правопорушення та залишається небезпечним для суспільства, а тому підпадає під дію п. "В" ст. З, ч. 2 ст. 5 та ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" просить вирішити питання про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік.

Суд, вислухавши представника відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та особу щодо якої ставиться питання ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_4 , 30 січня 2025 року звільнився з Державної установи "Райківецька виправна колонія (№78)" Центрально- Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у Хмельницькій області.

Крім того, судом встановлено, що гр. ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку на шлях виправлення не став, здійснив порушення законодавства, перебував у п`яному вигляді в громадських місцях, випалював тютюнові вироби поза спеціально відведеним місцем, чим своїми діями ганьбив людську гідність і громадську мораль, а також вчиняв інші адміністративні правопорушення (дрібні крадіжки та порушення правил дорожнього руху), за що неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 02.02.2025, 10.02.2025, 16.02.2025, 28.02.202 року, та після кожного правопорушення попереджувався про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя, та про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 29.03.2013 року ОСОБА_4 являється особою, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Таким чином, враховуючи поведінку ОСОБА_4 , яка свідчить про те, що він не бажає ставати на шлях виправлення та продовжує бути небезпечним для суспільства, за місцем проживання характеризується посередньо, іноді зловживає спиртними напоями, враховуючи те, що ОСОБА_4 будучи засудженим до позбавлення волі, після відбування покарання, незважаючи на попередження поліцейських, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, та з метою здійснення виховного впливу на ОСОБА_4 запобігання вчинення ним нових кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне, встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 158 КВК України, ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік за ОСОБА_4 .

Встановити ОСОБА_4 такі обмеження:

1.Заборонити виходити з житлового приміщення по місцю проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку, за виключенням роботи в даний період часу.

2.Заборонити з`являтися в торгівельних точках, де продають спиртні напої на розлив (в кафе, ресторанах, барах, тощо).

3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі Недобоївської територіальної громади Дністровського району, змінювати місце проживання без дозволу ВП № 2 (м. Хотин) ДРВП ГУНП в Чернівецькій області.

4.Зобов`язати з`являтись на реєстрацію в ВП № 2 (м. Хотин) ДРВП ГУНП в Чернівецькій області кожний понеділок місяця в кабінет № 22 до начальника СП, а в разі його відсутності до заступника начальника СВГ, а в разі його відсутності чергового ВП № 2 (м. Хотин) ДРВП ГУНП в Чернівецькій області, з 09.00 до 18.00 години.

Копію ухвали направити начальнику відділення поліції № 2 м. Хотин ДРВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_6 для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Повний текст ухвали проголошено о 12:00 год. 14 березня 2025 року в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_7