"23" грудня 2024 р. Справа № 363/4692/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді матеріали за поданням Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, про звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Тарасовичі, Вишгородського р-н., Київської обл., громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 06.11.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

вироком Вишгородського районного суду Київської області від 06.11.2023, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає обов`язки, передбачені пунктами 1 і 2 частини першої статті 76 КК України, зокрема: періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Копія вироку суду відносно ОСОБА_4 та розпорядження від 07.12.2023 про виконання вироку, що набрав законної сили 07.12.2023, надійшли на виконання до Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області 18.12.2021 на підставі яких ОСОБА_4 постановлено на облік.

06.11.2024 до Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 06.11.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, 03.01.2024 засуджений прибув до Вишгородського РВ №1 та був письмово ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд. За період відбування іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно. Обов`язки покладені на нього судом, виконував в повному обсязі, на реєстрацію до Вишгородського РВ №1 з`являвся кожного місяця згідно встановлених днів явки. Протягом іспитового строку із засудженим проводилась соціально-виховна робота, спрямована на недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень, за результатами якої складались довідки бесіди та пояснення з якими засуджений ознайомлювався під підпис.

Відносно засудженого було проведено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, під час складання якої не було виявлено криміногенних потреб. З засудженим були проведені профілактичні бесіди, а саме профілактична бесіда з психологом на теми: «Здоровий спосіб життя та алкоголь»; «Планування життя»; «Стосунки у суспільстві»; «Відповідальність за протиправні вчинки»; «Профілактика ВІЛ, СНІД»; «Стратегії поведінки в конфліктних ситуаціях»; «Толерантність, як запорука людяності»; «Емоції у житті людини».

Згідно інформації що міститься в довідках та вимогах наданих Вишгородським РУП ГУНП в Київській області, ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності за період іспитового строку не притягувався, а тому орган пробації просить звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 06.11.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

18.11.2024 до суду надійшли заяви: представника органу пробації про відкладення розгляду справу, у зв`язку із відсутністю актуальної інформації з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щодо ОСОБА_4 ; ОСОБА_4 про розгляд подання буз його участі не заперечуючи проти звільнення від покарання.

У судове засідання, призначене на 18.11.2024, учасники провадження не з`явилися. З урахуванням клопотання представника органу пробації та через відсутність у матеріалах справи актуальної вимоги Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щодо ОСОБА_4 , розгляд справи відкладено на 10.12.2024 о 09:00, про що повідомлено учасників провадження.

06.12.2024 до суду від представника органу пробації надійшли заява про розгляд справи у їх відсутності, долучивши до неї вимогу Вишгородського РУП ГУ НП щодо ОСОБА_4 .

Судове засідання, призначене на 10.12.2024 не відбулося, у зв`язку із перебуванням головуючої судді у нарадчій кімнаті під час ухвалення вироку у справі №363/5483/24 у період з 09.12.2024 до 15:00 10.12.2024. Наступну дату судового засідання визначено 23.12.2024 о 09:15, про що повідомлено учасників провадження.

У судове засідання, призначене на 23.12.2024 з`явилася прокурор.

Вирішуючи питання про можливість розгляду подання, суд врахував заяви представника органу пробації та ОСОБА_4 , відсутність заперечень у прокурора, а також положення частини п`ятої статті 539 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подання органу пробації та просила його задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України, статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи положення пункту 9 частини першої статті 537 та пункту 3 частини другої статті 539 КПК України, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Оскільки, як убачається із матеріалів особової справи та матеріалів, долучених до подання, засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно, обов`язки покладені на нього судом, виконував в повному обсязі, на реєстрацію до Вишгородського РВ №1 з`являвся кожного місяця згідно встановлених днів явки, нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку не вчинив, а іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився, суд дійшов висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.

Керуючись статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 06.11.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 26.12.2024 о 13:55.

Суддя ОСОБА_1