СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/75/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іршанськ Житомирської області, громадянина України, який здобув середню освіту, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02.05.2022 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання, з встановленням іспитового строку на 1 рік;

- 05.12.2022 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 309 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік і 1 місяць. Звільнений з місць позбавлення волі 19.01.2024 року умовно-достроково на не відбуту частину строку покарання 5 місяців 16 днів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Святошинського УП ГУНП у м. Києві полковник поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 терміном на шість місяців та встановити стосовно нього обмеження, а саме:

1. заборонити виїзд за межі міста Києва по власних та робочих питаннях без дозволу на те керівництва Святошинського УП ГУНП в місті Києві;

2. заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня щоденно;

3. заборонити на час дії адміністративного нагляду відвідування кафе, барів, ресторанів та місць торгівлі спиртними напоями на розлив;

4. прибувати на реєстрацію до Святошинського УП ГУНП в м. Києві за адресою: м. Київ, пр. Берестейський, 109, каб. 205, першого, другого, третього вівторка кожного місяця в період часу з 10 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв.

Дане подання обґрунтовується тим, що ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16.01.2024 стосовно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

На думку начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_2 , ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став та продовжує систематично порушувати громадський порядок та правила співжиття, незважаючи на прийняті заходи впливу, висновків для себе не зробив.

У судовому засіданні представник Святошинського УП ГУНП у м. Києві - дільничний інспектор подання підтримав та просив задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_3 щодо продовження стосовно нього адміністративного нагляду поклався на розсуд судді.

Вислухавши ОСОБА_3 та представника Святошинського УП ГУНП у м. Києві, всебічно, повно, неупереджено дослідивши матеріали подання, суддя дійшов такого висновку.

Згідно із пунктом «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до положень ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з подання та долучених до нього матеріалів, ОСОБА_3 вироком Святошинського районного суду міста Києва від 05.12.2022 засуджений за ч. 2 ст. 309; ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11.01.2024 на підставі ст. 81 КК України ОСОБА_3 умовно-достроково звільнений від подальшого відбування покарання.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16.01.2024 стосовно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Відповідно до копії довідки про звільнення серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 19.01.2024 звільнено з ДУ «Первомайська ВК №117» по умовно-достроковому звільненню на 5 міс. 16 днів з встановленням адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 протягом строку дії адміністративного нагляду до адміністративної відповідальності не притягувався, додані постанови Святошинського УП ГУНП у м. Києві від 20.01.2022 серії ЕГА №589248, 20.01.2022 серії ЕГА №589243 датовані 2022 роком, і виносилися ще до засудження ОСОБА_3 , коли адміністративний нагляд не було встановлено, а тому не можуть бути враховані суддею.

Кримінальне провадження № 0000347 від 20.03.2024, на яке посилається представник УП ГУНП в м. Києві, щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням за ч. 1 ст. 309 КК України закрите ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 22.05.2024 у справі № 759/9815/24.

Таким чином, в матеріалах подання відсутні документи, які свідчать про те, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства.

Відтак суддя дійшов до висновку, що подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 5, 6Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5