Справа № 489/8893/24
кримінальне провадження
№1-кс/489/1288/24
УХВАЛА

26 грудня 2024 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0001385 від 06.11.2024 про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Інгушетія РСФСР, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого:

- 04.12.2014 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.ч.1,3 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із випробувальним терміном на 2 роки;

- 08.05.2018 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.121, ст.71, ч.5 ст.72 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 03.08.2022 Комінтернівським районним судом Одеської області за ч.1 ст.289, ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до 5 років без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із випробувальним терміном на 3 роки, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

06.11.2024 о 15:17 ОСОБА_4 працівниками УПП в Миколаївській області (Корвет 351) доставлений до ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області у зв`язку з надходженням повідомлення від ОСОБА_6 щодо вчинення хуліганських дій за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому ОСОБА_4 , будучи особою, раніше судимою за хуліганство, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 06.11.2024 приблизно о 15:20, перебуваючи у громадському місці, а саме: біля адміністративної будівлі відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. 12-а Поздовжня, 42-а, маючи умисел на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, нехтуючи правилами поведінки, грубо порушуючи громадський порядок, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, з хуліганських мотивів, із особливою зухвалістю, розуміючи, що його дії можуть призвести до спричинення пошкодження майна належного державі, проявляючи особливу зухвалість та неповагу до суспільства, висловлюючись нецензурною лайкою на адресу присутніх на вулиці громадян та працівників поліції, здійснив безпідставно один удар правою рукою в нижню частину вікна чергової частини, в результаті чого спричинив пошкодження його зовнішнього та внутрішнього скла, тобто в громадському місці, де на вказаний час перебували люди та працівники поліції, створюючи при цьому реальну загрозу для майна належного державі.

Продовжуючи свої хуліганські дії, 06.11.2024, у період часу з 15:46 год. до 15:57 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні холу адміністративної будівлі відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: м. Миколаїв, вул. 12-а Поздовжня, 42-а, з мотивів явної неповаги до суспільства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжив вчиняти свої хуліганські дії, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, та з хуліганських мотивів, із особливою зухвалістю, виражаючись грубою лайкою в адресу працівників поліції та чинячи опір працівнику чергового ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , що виразився у поштовхах останнього лівою рукою у праве плече, які намагались припинити його хуліганські дії, розуміючи, що його дії можуть призвести до спричинення пошкодження майна належного державі, проявляючи особливу неповагу до суспільства здійснив безпідставно п`ять удар правою рукою в область скла двох вікон дверей кімнати прийому громадян, в результаті чого спричинив пошкодження скла двох шибок, тобто в громадському місці, де на вказаний час перебували працівники поліції, створюючи при цьому реальну загрозу для майна належного державі.

Хуліганські дії ОСОБА_4 тривали протягом 30 хвилин, при цьому, супроводжувалися особливою зухвалістю, пошкодженням державного майна та явною неповагою до суспільства в громадському місці - біля адміністративної будівлі відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області та у приміщенні його холу, де перебували люди та працівники поліції, та були припиненні працівників поліції лише за допомогою застосування до останнього фізичної сили та спеціального засобу металевих кайданок.

06.11.2024 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та 07.11.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.11.2024 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 04.01.2025.

Постановою керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва від 25.12.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 07.02.2025.

В обґрунтування заявленого клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий зазначає, що збереглися ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які враховувалися при застосуванні підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та на даний час закінчити досудове розслідування до спливу дії попередньої ухвали суду не є можливим.

Так, судом встановлено, що ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування і суду, та вчинення інших кримінальних правопорушень, з підстав встановлених судом під час застосування запобіжного заходу, не зменшилися.

При цьому суд враховує обставини вчинення нетяжкого злочину, у якому обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , вік та стан здоров`я підозрюваного, відсутність місця роботи та стабільного джерела доходів, наявність судимостей, наявність іншого кримінального провадження щодо підозрюваного та перебування його у розшуку.

Вказані обставини, з урахуванням ризиків та тяжкості кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 та покарання, яке загрожує у разі визнання його винуватим, виправдовує подальше тримання підозрюваного під вартою.

Також прокурором доведено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали неможливо, оскільки є необхідність в отриманні висновку призначеної психіатричної експертизи.

Враховуючи, що інші запобіжні заходи не можуть запобігти доведеним ризикам, обставини існування яких виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою, а завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою неможливо, вважаю необхідним продовжити строк тримання підозрюваного під вартою в межах строку досудового розслідування до 07.02.2025.

Керуючись ст.ст. 196, 199, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 07.02.2025 включно із можливістю внесення застави, визначеної ухвалою суду від 08.11.2024.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя