Єдиний унікальний номер 730/693/20
Номер провадження 1-кп/728/3/24

У Х В А Л А

про роз`яснення рішення суду

27 грудня 2024 року колегія суддів Бахмацького районного суду Чернігівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о начальника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 21.12.2019 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.186 та ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

19.11.2024 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області ухвалено вирок відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 3 ст.186 та ч.3 ст.187 КК України.

09.12.2024 року т.в.о начальника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» звернувся до Бахмацького районного суду з клопотанням, в якому просив вирішити питання про доцільність подальшого утримання засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» та про можливітсь їх направлення для відбування покарання в Державну установу «Сумська виправна колонія № 116».

Ухвалою суду від 04.09.2024 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 етаповано з ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116) (м. Суми вул. Роменська, 110), до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», де вони відбували покарання згідно з вироками Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.05.2024 року та 23.04.2024 року, для розгляду кримінального провадження відносно них за ч. 3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України (1-кп/728/3/24, 730/693/20) Бахмацьким районним судом Чернігівської області.

Ухвалою суду від 07.10.2024 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасово залишено в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на час розгляду кримінального провадження відносно них за ч. 3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України (1-кп/728/3/24, 730/693/20) Бахмацьким районним судом Чернігівської області із етапуванням та поміщенням його до ІТТ № 3 (м. Ніжин).

Відповідно до п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Станом на 27.12.2024 року вищевказаний вирок не набрав законної сили. 20.12.2024 року заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури подав на вирок суду апеляційну скаргу.

Згідно п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Керуючись ст. ст. 380 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

На виконання вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2024 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 3 ст.186 та ч.3 ст.187 КК України роз`яснити, що після набрання законної сили цим вироком, засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 слід направити з державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» для відбування покарання до державної установи «Сумська виправна колонія № 116».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3