Справа № 351/857/24 Номер провадження №1-кп/351/66/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снятина кримінальне провадження № 0000047 від 17.04.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стецева Снятинського району Івано-Франківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, не є інвалідом, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення-кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2010 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення у цивільній справі № 2-649/2010 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 200 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

09 жовтня 2020 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення у цивільній справі № 351/1438/20 про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 07.06.2010, з 200 гривень щомісячно до 2500 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Даний виконавчий лист потерпілою звернуто до Снятинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) для здійснення примусового виконання рішення суду. Головним державним виконавцем Снятинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) ОСОБА_7 на підставі заяви ОСОБА_5 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 63937215, про що повідомлено сторони виконавчого провадження.

Після відкриття вищезазначеного виконавчого провадження ОСОБА_4 , знаючи про те, що він зобов`язаний сплачувати аліменти згідно з рішенням суду, знаючи про наявність заборгованості щодо сплати аліментів та про кримінальну відповідальність за ухилення від їх сплати, починаючи з 09.11.2020 жодних дій щодо сплати аліментів не вчиняв, в результаті чого станом на 01.04.2024 заборгованість зі сплати аліментів склала 148 720, 43 грн.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх дітей.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просила суд закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , оскільки будь-яких претензій до обвинуваченого не має.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання та закриття кримінального провадження.

Розглянувши заявлене потерпілою клопотання, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, є формою приватного обвинувачення.

Ураховуючи, що кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, є формою приватного обвинувачення, в якому право підтримувати обвинувачення належить потерпілій, а потерпіла ОСОБА_5 відмовляється від обвинувачення стосовноОСОБА_4 , суд вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів по справі слід вирішити у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у цій справі відсутні.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 369-372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000047 від 17.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення закрити.

Речові докази по справі копії матеріалів виконавчого провадження № 63937215 стосовно ОСОБА_4 ,які зберігаються при матеріалах кримінального провадження № 0000047 від 17.04.2024 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оск аржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8