Справа № 671/2373/24
Провадження № 1-кп/671/45/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 р. м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000415 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України судимості не маючого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

14.10.2024, в нічну нору доби, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, між ОСОБА_4 та його знайомим ОСОБА_7 в приміщенні кімнати житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , під час спільного вживання алкогольних напоїв, через малозначний привід, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Тоді ж, 14.10.2024, в нічну пору доби, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи в приміщенні однієї із кімнат житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій. передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_7 не менше чотирьох ударів ліктем правої руки в ділянку голови, два удари в область обличчя лівою та правою ногами та декілька ударів кулаками обох рук та ногами в ділянку грудної клітки та спини з лівої сторони, тим самим спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді: садна на лобній ділянці голови справа, рани в ділянці зовнішнього кінця правої брови, крововиливу в центрально-правій частині лобної ділянки, поверхневої рани в лівій надбрівній ділянці, по одному крововиливу на обох повіках правого та верхній повіці лівого ока, садна на правій виличній ділянці, садна на правій щічній ділянці з переходом на кут щелепи з права, по одному крововиливу на лівій щічній ділянці, в лівій передвушній ділянці та на передній поверхні верхньої третини грудної клітки по білягрудинній лінії зліва, множинні крововиливи та поодинокі садна на зовнішній та задній поверхні лівого плеча, на зовнішній та задній поверхні лівого ліктьового згину та по всій довжині зовнішньої поверхні лівого передпліччя, по одному крововиливу на внутрішній поверхні середнє-нижньої третини лівого передпліччя, на заднє-внутрішній поверхні нижньої третини лівого передпліччя, на тильній поверхні лівого зап`ястя, на тильній поверхні правої кисті в проекції проксимальних кінців 2-4-ї п`ясних кісток, на тильній поверхні правої кисті в проекції 3-го п`ясно-фалангового суглобу, садна на внутрішній поверхні правого ліктьового згину, садна у верхній частині черевної стінки зліва по середнє-підпахвинній лінії, 4 садна в ділянці верхнього краю великого гребня лівої здухвинної кістки, садна на зовнішній поверхні верхньої третини лівого стегна, середньої третини лівої гомілки, по одному садну на переднє-внутрішній поверхні лівого колінного згину, на передній поверхні середньої третини правої гомілки, на зовнішній поверхні нижньої третини правої гомілки, на зовнішній поверхні правого гомілково-ступневого суглобу, на зовнішній поверхні лівого гомілково-ступневого суглобу, на внутрішній та зовнішній поверхнях лівої стопи, перелом хрящів носа, два крововиливи під м`якими тканинами голови в лобній ділянці справа та в скроневій ділянці зліва, переломи 3-7-го ребер по середнє-ключичній лінії зліва, переломи 6-11-го ребер по лопатковій лінії зліва, переломи 2-9-горебер по середнє-ключичній лінії справа, розрив верхньої долі лівої легені та травматичний гемопневмоторакс зліва.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 121 КК України, - умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за висунутим йому обвинуваченням визнав в повному обсязі, щиро розкаявся в скоєному, та показав в судовому засіданні, що 14.10.2024 він зі своїм знайомим ОСОБА_8 придбали випивку та вирішили розпити алкогольні напої за місцем проживання ОСОБА_9 . Під час спільного розпивання алкогольних напоїв із ОСОБА_8 та ОСОБА_10 із останнім виник конфлікт через те, що ОСОБА_11 образив його. Після цього, він почав бити ОСОБА_12 руками, ліктями, ногами в різні частини тіла в т. ч . в обличчя, в голову, в грудну клітину, і, завдавши велику кількість ударів, зупинився. Стан ОСОБА_9 він не перевіряв та вранці пішов. Щиро жалкує про те, що сталося.

Оскільки обвинувачений свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, за згодою всіх учасників судового засідання інші докази, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого, судом не досліджувалися відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у заподіянні ним умисного тяжкого тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_7 , є повністю доведеною.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку, оскільки потерпілий надав заяву про відсутність претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого, який за місцем реєстрації та проживання характеризується посередньо, оскільки зловживає алкоголем, проте, скарги на поведінку ОСОБА_4 за місцем проживання відсутні, має захворювання на туберкульоз легень, наявність двох обставин, що пом`якшують покарання, наявність обставини, що обтяжує покарання.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що покарання слід призначити відповідно до санкції ч. 2 ст. 121 КК України, у виді позбавлення волі на строк 7 років та 6 місяців, оскільки інших видів покарання санкція статті не передбачає, водночас, суд не знаходить підстав для призначення покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті ч. 2 ст. 121 КК України, а також для призначення більш м`якого виду покарання, відповідно до положень ст. 69 КК України, оскільки наявні дві пом`якшуючі обставини істотно не знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що призвело до загибелі людини.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати на залучення експертів в кримінальному провадженні відсутні.

Питання про речові докази в кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд враховує, що ОСОБА_4 засуджений до реального покарання у виді позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, а тому існує ризик, що обвинувачений може переховуватись з метою уникнення відбування призначеного покарання, при цьому, більш м`які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою, не забезпечать запобігання вказаного ризику.

Отже, застосований до обвинуваченого запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, суд залишає без змін.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років та 6 (шість) місяців.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення в період з 14.10.2024 року до 10.02.2025 року (включно).

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати починаючи з 11.02.2025 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Скасувати арешт майна, що накладений ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 17.10.2024 р.

Речові докази:

- кнопковий телефон чорного кольору марки «Nokia» моделі «1800», code: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 із наявною сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , предмет ззовні схожий на ніж, який складається з дерев`яного руків`я та металевої робочої частини, загальна довжиною 25 см, довжина леза - 12 см, руків`я - 13 см, ширина леза - 2,7 см, скляна стопка із зображенням малюнку та надписом «Житник», нанесена фарбою червоного кольору, металева виделка із 4 зубцями, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, повернути потерпілому ОСОБА_6 ;

- сім-картку мобільного оператора «Life» з позначеннями НОМЕР_4 , сім картку мобільного оператора «Водафон» із позначеннями НОМЕР_5 , куртку спортивну чорного кольору фірми виробника «TECNOSTAR» із білими та помаранчевими вставками, із капюшоном на замку блискавці, металеву механічну машинку для стрижки, гель для бриття «Gillet» у металевому флаконі, одеколон «Full Speed», складний ніж, косметичний засіб «Himalaya, face wash», сироп «Аброл», блістер із G-ma таблетками «Сонникс», банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_6 та 3 стержні до викрутки, тюбик бальзаму «Спасатель» ємністю 30 г, ліхтарик срібного кольору, щипці, ключ-брелок із написом «STL», запальничка «BIG», банкнота номіналом 1 грн із серійним номером ТА 8392381, що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, повернути ОСОБА_4 ;

- куртку-кітель камуфляжного типу «піксель» передану на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, повернути ОСОБА_13 ;

- виріз тканини зі слідами РБК із подушки, виріз тканини із покривала зі слідами РБК, 6 недопалків, змив з плям РБК із поверхні скла, змив з плям РБК зі стіни, змиви кистей правої та лівої рук, змиви із плям бурого кольору, що знаходяться на манжетах рукавів правої та лівої рук куртки ОСОБА_13 , зрізи нігтьових пластин з обох рук, зразки букального епітелію із внутрішньої частини обох щік, змиви з плям РБК з лівого та правого рукавів куртки, а також капюшона, змиви із правої та лівої рук, із плями РБК із спинки носа, зрізи нігтьових ласти з обох рук, зразки букального епітелію із внутрішньої частини обох щік, скляну пляшку з-під алкогольних напоїв ємністю 1 л із наявною етикеткою з написом «HLIBNY DAR», скляну пляшку об`ємом 0, 5л на якій наявна етикетка з написом «Горілка особлива українська фірмова», зразки букального епітелію ОСОБА_4 , 3 змиви із кітелю-куртки, 5 змивів із спортивної куртки - зберігаються в кімнаті речових доказів ВП № 2 ХРУП, кров ОСОБА_13 , кров ОСОБА_4 , передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області - знищити.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в цей же строк, починаючи з дня отримання ним копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку невідкладно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору, потерпілому.

Суддя ОСОБА_1