печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

14 лютого 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04.10.2024 до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

11.10.2024 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

В підготовчому судовому засіданні захисником - адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, оскільки відповідно до матеріалів досудового розслідування фактичне місце знаходження БО «БФ «Зростай в родині» та фактичне робоче місце ОСОБА_6 є м. Київ, вул. Регенераторна, буд. 4.

Обвинувачена ОСОБА_6 підтримала клопотання свого захисника.

Прокурор під час підготовчого судового засідання заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Представник потерпілого ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Суд, заслухавши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 , думку інших учасників кримінального провадження, вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт, доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та матеріали, надані стороною захисту, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Частиною 1 статті 412 КПК України передбачено, що істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо, зокрема, порушено правила підсудності.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні в період часу з 13.05.2022 по 28.08.2023 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України під час виконання обов`язків бухгалтера БО «БЮ «Зростай в родині» зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та здійснює свою діяльність відповідно договору оренди №170/1 від 01.03.2023 за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, 9/2.

Разом з тим, згідно наданих до суду копій документів, фактичне місце знаходження БО «БФ «Зростай в родині», де і перебувало робоче місце ОСОБА_6 є м. Київ, вул. Регенераторна, буд. 4, де слідчим проводився огляд місця події (протокол огляду від 30.05.2024). Факт знаходження БО «БФ «Зростай в родині» та розміщення робочого місця ОСОБА_6 за адресою м. Київ, вул. Регенераторна, буд. 4, також підтверджується даними протоколів допиту свідків ОСОБА_7 від 30.08.2024 та свідка ОСОБА_8 від 30.08.2024, даними заяви про добровільну згоду на проведення огляду.

Прокурором та представником потерпілого не надано доказів того, що БО «БФ «Зростай в родині» здійснює свою діяльність та робоче місце ОСОБА_6 знаходилося саме за адресою м. Київ, Кловський узвіз, 9/2.

Окрім того, відповідно до договору оренди №170/1 від 01.08.2023 БО «БФ «Зростай в родині» приймає у тимчасове, строкове платне користування нежиле приміщення загальною площею 5 м.кв., що розташоване за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/2, приміщення 67.

Враховуючи викладене вище, оскільки кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_6 , було вчинене за адресою: м. Київ, вул. Регенераторна, буд. 4, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва, однак територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва, суд приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 314, 412 КПК України,

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - направити до Київського апеляційного суду для направлення вказаного кримінального провадження для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1