Справа №152/1358/23
Провадження по справі №1-кп/150/54/24
УХВАЛА

26 грудня 2024 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання сторони захиступро проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку в межах кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000180 від 24.08.2023 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, раніше не судимої

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000180 від 24.08.2023 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, підготовче судове засідання у якому призначалось на 23.12.2024 в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.

До Чернівецького районного суду Вінницької області від захисника потерпілої адвоката ОСОБА_3 26.12.2024 за вхідним №3441 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання та подальшого судового розгляду в режимі ВКЗ між Чернівецьким районним судом Вінницької області та Шаргородським районним судом Вінницької області за його участі. Обгрунтовуючи своє клопотання, ОСОБА_3 посилається на територіальну віддаленість місця його перебування від Чернівецького районного суду Вінницької області.

При вирішенні клопотання, заявленого прокурором судом враховується наступне.

Частиною 2 статті 314 КПК України встановлено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Статтею 318 КПК України встановлено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі захисника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження щодо будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження з власної ініціативи або за клопотанням сторони, інших учасників кримінального провадження. У випадку, якщо сторона чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише мотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до ч.1, 2, 6 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації інших процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Суд звертає увагу на те, що підготовче судове засідання в межах даного кримінального провадження призначалось на 23.12.2024, а клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на вище вказану дату та подальших судових засідань надійшло до суду лише 26.12.2024.

Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні проведено 23.12.2024, згідно ухвали суду від 23.12.2024 призначено судовий розгляд у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження на 11 годину 00 хвилин 28 січня 2025 року в залі судових засідань Чернівецького районного суду Вінницької області.

З огляду на вище зазначене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в частині проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні в режимі ВКЗ із Шаргородським районним судом Вінницької області та задоволення клопотання в частині проведення подальших судових засідань у кримінальному провадженні в режимі ВКЗ із Шаргородським районним судом Вінницької області, у якого є технічна можливість забезпечити проведення відеоконферецзв`язку.

Керуючись ст., ст.336, 369, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника потерпілої адвоката ОСОБА_3 задоволити частково.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, призначене на 11 год. 00 хв. 28.01.2025, а також всі подальші судові засідання (судовий розгляд) здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернівецьким районним судом Вінницької області, за адресою: вул. Незалежності, 20, с. Мазурівка Могилів Подільського району Вінницької області, та Шаргородським районним судом Вінницької області (вул.Героїв Майдану, 231 м. Шаргород Вінницької області, 23500) за участі захисника потерпілої адвоката ОСОБА_3 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі захисника потерпілої адвоката ОСОБА_3 доручити Шаргородському районному суду Вінницької області.

Електронний примірник ухвали скерувати засобами АСДС КП «Д-3» Шаргородському районному суду Вінницької області на електронну адресу .

Учасникам кримінального провадження на виконання вимог ч.3 ст.336 КПК України забезпечити можливість чути та бачити хід судового провадження, задавати питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

СУДДЯ: ОСОБА_4