Справа № 454/1069/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 27.03.2025 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні погодженому прокурором слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про усі з`єднання мобільного терміналу та на даний термінал.

Клопотання мотивоване тим, що 06.03.2025 у ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області із заявою звернулась ОСОБА_3 про те, що її син заступник командира бойової машини навідник-оператор 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_2 , молодший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користувався мобільним номером телефону НОМЕР_3 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок в бою за Україну, її свободу і незалежність, пропав безвісти 02.03.2025 в районі східна околиця н.п. Торецьк Донецької області, в результаті штурмових дій противника.

06.03.2025 за даним фактом було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000084, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Доступ до інформації про з`єднання мобільного терміналу необхідний з метою встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, доходжу наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Також, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_4 , який зник безвісти, користувався абонентським номером НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим дані перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, встановлення місця перебування безвісти зниклої особи, причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, необхідно надати слідчому доступ до вказаних в клопотанні відомостей.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 старшому слідчому СВ ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 у кримінальному проваджені №0000084 тимчасовий доступ до інформації за період часу з 00.00год. 15.02.2025р. по час фактичного виконання ухвали (в межах строку її дії) про усі з`єднання абонента про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у оператора мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за абонентським номером НОМЕР_3 у тому числі з прив`язкою до номерів А і Б, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових телекомунікаційних станцій тощо.

Зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати відомості щодо вищевказаних з`єднань абонентів на цифровому носії та/або на аркуші(ах) паперу (у вигляді довідки - за відсутності з`єднань) та надати можливість вилучення носія (цифрового носія та/або аркуша(ів) паперу), що містить таку інформацію:

1) Адреса розташування базової станції.

2) Типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), МMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), 3G, переадресація тощо.

3) Дата, час та тривалість з`єднання.

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б).

6) З`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики).

7) За наявності контрактної угоди - відомості про абонента.

Зазначена інформація перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному проваджені №0000084, безперешкодний доступ до вищезазначених відомостей.

Наділити слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному проваджені №0000084 правом вилучити оригінал вищевказаних документів.

Строк дії ухвали два місяці з дати постановлення - до 27.05.2025р.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1