ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1004/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

перекладач ОСОБА_13 ,

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001477 від 17.03.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ),

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Китайської Народної Республіки, китайця, громадянина Китаю, який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , та який тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

ОСОБА_9 ( ОСОБА_9 ),

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Китайської

Народної Республіки, китайця, громадянина Китаю, який на

території України не зареєстрований та який тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

ОСОБА_10 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Скоморошки

Оратівського району Вінницької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

ОСОБА_12 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Васильків

Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_5 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

ОСОБА_11 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Васильків

Київської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , та який проживає за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва 28 червня 2024 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001477 від 17.03.2024, за обвинуваченням ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, кожного.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 червня 2024 року для розгляду цього кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 01 липня 2024 року кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання, яке недноразово відкладалось за клопотанням сторони захисту.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні 27 грудня 2024 року просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_16 та його представник, адвокат ОСОБА_17 у підготовче судове засідання не прибули, попередньо через канцелярію суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Обвинувачені та їх захисники не заперечували щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Суд, заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до положень статей 291, 292 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, істотних порушень вимог КПК України при складанні обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджали призначенню цього обвинувального акта до судового розгляду судом не встановлено, а тому суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, кожного.

Також судом встановлено, що у межах цього кримінального провадження під час досудового розслідування обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (громадянам Китайської Народної Республіки) було забезпечено участь перекладача з китайської мови на українську (і навпаки).

Відповідно участь перекладача має бути забезпечена і під час судового провадження.

27 грудня 2024 року року у підготовчому судовому засіданні брала участь перекладач ОСОБА_13 (була залучена під досудового розслідування), яка повідомила суду, що припиняє надавати обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 послуги перекрадача у цьому кримінальному провадженні.

На запитання головуючого, обвинуваченні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вказали суду про відсутність можливості у забезпеченні перекладача самостійно.

Як зазначено у ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Участь перекладача у кримінальному провадженні зумовлена конституційною засадою рівності перед законом і судом (ч. 2 ст. 24 Конституції України, ст. 10 КПК України), за якою, серед іншого, не допускається привілеїв чи обмежень (в т. ч. й у процесуальних правах, передбачених КПК України) за мовними ознаками.

Залучення перекладача для проведення процесуальних дій має на меті забезпечити особам, які беруть участь у кримінальному провадженні та не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, можливість користуватися рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють (п. 18 ч. 3 ст. 42, п. 9 ч. 1 ст. 56, п. 11 ч. 3 ст. 64-1, п. 4 ч. 1 ст. 66 КПК України).

З урахуванням наведених положень та позиції обвинувачених, суд вважає за необхідне залучити перекладача для участі в кримінальному провадженні для здійснення перекладу пояснень, показань, документів, процесуальних дій обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з української на китайську мову та навпаки на весь час судового розгляду цього кримінального провадження і викликати перекладача у наступне судове засідання.

З урахуванням положень ст. 122 КПК України витрати, пов`язанні із залученням перекладача для переклада показань обвинувачених будуть здійснюватися за рахунок коштів Державного бюджету України, в порядку передбаченому Кабінет Міністрів України.

Судове засідання у цьому кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.

Для участі у судовому засіданні викликати сторони кримінального провадження: прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, потерпілого та його представника, обвинувачених та їх захисників, перекладача.

Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001477 від 17.03.2024, за обвинуваченням ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, кожного, на 12 годину 30 хвилин 09 січня 2024 року.

Залучити перекладача для участі в кримінальному провадженні № 0001477 від 17.03.2024, для здійснення обвинуваченим ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ) та ОСОБА_9 ( ОСОБА_9 ) перекладу пояснень, показань, документів, процесуальних дій сторін судового провадження з української на китайську мову та навпаки на весь час судового розгляду цього кримінального провадження.

Перекладачу слід з`явитись у наступне судове засідання, яке призначене на 12 год. 30 хв. 09 січня 2025 року до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ. вул. Севастопольська, 7/13, каб. 15).

Виплату винагороди перекладачам та відшкодування витрат, пов`язаних із явкою до суду, провести відповідно до чинного законодавства.

Копію ухвали для виконання направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві (01133, м.Київ, б-р Лесі Українки, 26).

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Для участі у судовому засіданні викликати сторони кримінального провадження: прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, потерпілого та його представника, обвинувачених та їх захисників, перекладача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_18