Справа № 605/545/24
Ухвала

13 грудня 2024 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Підгайці клопотання адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконеференції при розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000236 від 10 вересня 2024 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Підготовче засідання з розгляду обвинувального акта призначено 18 грудня 2024 року о 11 год. 10 хв.

13.12.2024 захисник ОСОБА_3 подав письмове клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції при розгляді обвинувального акта відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку із значною територіальною віддаленістю м.Підгайці із м.Тернопіль та зайнятістю в іншому кримінальному провадженні.

Розгляд клопотання здійснюється у відсутності учасників процесу.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів

кримінального провадження під час розгляду. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.4 ст.336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не

пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Зі змісту наведеної норми права також слідує, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає кримінальну справу за наявності технічної можливості.

Також, у клопотанні адвокат просить проводити участь в режимі відеоконферецзв`язку і за участі обвинуваченого. Втім, клопотання захисника ОСОБА_3 не містить доводів та доказів, які б свідчили про неможливість обвинуваченого прибути до приміщення Підгаєцького районного суду Тернопільської області, оскільки останній зареєстрований та проживає у с.Литвинів Підгаєцької територіальної громади та наявність виняткових обставин, які б обумовлювали його участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Окрім цього, суд зобов`язаний встановити особу обвинуваченого, вручити обвинуваченому пам`ятку про права та обов`язки.

Захисник просить проводити всі засідання за його участі в режимі відеоконференцзв`язку, то необхідно зазначити, що Підгаєцький районний суд Тернопільської області оснащено одним залом судових засідань для проведення відеоконференції, правосуддя здійснює троє суддів, що в більшості випадків унеможливлює вчасне проведення судового засідання в режимі відеоконференції та потребує завчасного узгодження щодо такої можливості проведення судового засідання.

Враховуючи клопотання захисника та можливість судом провести 18 грудня 2024 року о 11 год. 10 хв. підготовче засідання в режимі відеоконференцзв`язку, то суд дійшов переконання про часткове задоволення клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 107, 336, 372 КПК України, суд

постановив:

клопотання адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконеференції при розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000236 від 10 вересня 2024 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити частково.

Підготовче засідання 18 грудня 2024 року о 11:10 год. проводити в режимі відеоконференцзв`язку за участі захисника ОСОБА_3 , який прийматиме участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «ВКЗ».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_1