справа № 166/774/24
провадження № 1-в/166/10/25
УХВАЛА

іменем України

24 березня 2025 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Ковельського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання,

установив:

До Ратнівського районного суду Волинської області 12 березня 2025 року надійшло подання начальника Ковельського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі.

У поданні зазначає, що ОСОБА_5 засуджено вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 12.07.2024 за ст. 336 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, який 09.09.2024 року надійшов на виконання до Ковельського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області.

30.09.2024 року засудженому було роз`яснено порядок слідування до виправного центру та наслідки у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру. Цього ж дня був виданий припис для прибуття самостійно протягом трьох діб до виправного центру і засуджений зобов`язався прибути до виправного центру 03 жовтня 2024 року.

21.11.2024 засуджений з`явився за викликом та надав письмове пояснення, що не зміг прибути до виправного центру, оскільки хворів.

21.11.2024 засудженому повторно роз`яснено порядок слідування до виправного центру та наслідки у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру. Цього ж дня був виданий припис для прибуття самостійно протягом трьох діб до виправного центру і засуджений зобов`язався прибути до виправного центру 25 листопада 2024 року.

Однак 27.12.2024 від Городоцького виправного центру надійшло повідомлення, згідно з яким ОСОБА_5 станом на 25 грудня 2024 року до установи для відбуття покарання не прибув.

У зв`язку з викладеним начальник Ковельського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області просить затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі.

Учасники провадження, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду подання, у судове засідання не з`явилися. Прокурор та начальник Ковельського РС №3 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області у поданих заявах просили подання розглянути за їх відсутності, не заперечили проти його задоволення.

Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 12 липня 2024 року, який набрав законної сили 13 серпня 2024 року, ОСОБА_5 засуджено за ст. 336 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Вирок прийнято до виконання Ковельським РС № 3 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області, про що свідчить повідомлення від 09.09.24.

ОСОБА_5 30 вересня 2024 року одержав припис про виїзд до місця відбування покарання, що у с. Городок Рівненського району Рівненської області із зобов`язанням прибути до 03 жовтня 2024 року. Однак у визначений строк до місця відбування покарання не прибув. Невиконання такого обов`язку ОСОБА_5 21 листопада 2024 року пояснив хворобою та відсутністю коштів для звернення до медичного закладу.

Засуджений повторно 21 листопада 2024 року отримав припис про виїзд до місця відбування покарання, що у с. Городок Рівненського району Рівненської області із зобов`язанням прибути до 25 листопада 2024 року.

Із повідомлення Городоцького виправного центру №131 від 25.12.24 вбачається, що ОСОБА_5 станом на 25.12.2024 до установи для відбування покарання не прибув.

Згідно з ч.1 ст.57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Частиною 2 ст.57 КВК України встановлено, що з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Таким чином, вищевикладені обставини свідчать про ухилення засудженого від прибуття до місця відбування покарання у вказаним у приписі строк, а тому вважає за необхідне задовольнити подання органу пробації про затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст.57 КВК України, суд

постановив:

Подання начальника Ковельського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_6 про направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання та направлення до установи відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його доставки до місця відбування покарання.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання з розрахунку: один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Після прибуття ОСОБА_5 до виправного центру звільнити його з-під варти.

Виконання ухвали доручити начальнику відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області та органам кримінально-виконавчої системи.

Ухвала в частині затримання підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1