Провадження № 1-кс/742/1976/24
Єдиний унікальний № 742/6989/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001171 від 05.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідча ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль марки ИЖ 2715, д.н.з. НОМЕР_1 , 10 каністр із вмістом прозорої рідини з характерним запахом бензину, а саме: 7 каністр об`ємом по 20 літрів, 1 каністра об`ємом 10 літрів, 2 каністри по 30 літрів та шланг чорного кольору із краном та металевою стяжкою, які знаходяться всередині вищевказаного автомобіля та вилучені до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області 04.12.2024 шляхом поміщення транспортного засобу на зберігання до спеціального майданчику, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001171 від 05.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 04.12.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в умовах воєнного стану, в період часу з 18 год. 30 хв. по 19 год. 00 хв. 04.12.2024 невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку газового конденсату близько 200 л, що мало місце на території Прилуцько-Леляківського ЦВНТ (с. Сухополова) Чернігівнафтогаз.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001171 від 05.12.2024, за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

З огляду на отриману інформацію, існувала необхідність у проведенні огляду автомобіля ИЖ 2715 д.н.з. НОМЕР_1 , що перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Із письмового дозволу на огляд автомобіля, наданого його користувачем ОСОБА_6 04.12.2024 проведено огляд місця події, а саме по вул. Лесі Українки в с. Пирогівці Прилуцького району, на відкритій ділянці місцевості, а саме при дорозі виявлено автомобіль ИЖ 2715 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , всередині багажника якого виявлено 10 каністр: 7 каністр об`ємом по 20 літрів, 1 каністра об`ємом 10 літрів та 2 каністри по 30 літрів. У ході огляду вказаних каністр виявлено, що всі вони заповнені прозорою рідиною із запахом бензину. Крім цього, всередині автомобіля поруч з каністрами виявлено шланг чорного кольору із краном та металевою стяжкою. Вищевказані каністри та шланг залишено в автомобілі, який є знаряддям вчинення злочину, та разом з ним вилучені до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

У судове засідання слідча не з`явилися, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, проте подала до суду заяву, згідно з якою просила провести розгляд без її участі та задовольнити клопотання (а.п.16).

Дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчою суддею встановлено, що в провадженні Прилуцького районного відділу поліції перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001171 від 05.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286 КК України (а.п.5).

Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються копією заяви ОСОБА_5 від 04.12.2024 про прведення перевірки за фактом крадіжки газового конденсату (а.п.6), копією протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 05.12.2024 (а.п.6-7), копією акту тимчасового затримання (доставляння) транспортного засобу для зберігання на спеціальному майданчику від 04.12.2024 (а.п.8), копією заяви ОСОБА_6 про дозвіл на огляд автомобіля марки ИЖ 2715, д.н.з. НОМЕР_1 від 04.11.2024 (а.п.12-13).

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. При цьому, згідно з абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення; 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України (Речові докази).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене вище та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також збереження вилученого майна, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування чи знищення вилученого майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів, клопотання слідчого про накладення арешту на таке майно беззаперечно підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 131, 132, 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчої ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001171 від 05.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт автомобіль ИЖ 2715 д.н.з. НОМЕР_1 , 10 каністр із вмістом прозорої рідини з характерним запахом бензину (7 каністр об`ємом по 20 літрів, 1 каністра об`ємом 10 літрів та 2 каністри по 30 літрів) та шланг чорного кольору із краном та металевою стяжкою, які знаходяться всередині вищевказаного автомобіля та вилучені до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області 04.12.2024 шляхом поміщення транспортного засобу на зберігання до спеціального майданчику.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 16.12.2024.

Слідча суддя ОСОБА_7