Справа № 204 /6374/ 24
1-кп / 204 / 666/ 25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань того ж суду, у м.Дніпро, в режимі відеоконференції, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004115, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з Донецької обласної прокуратури надійшов, затверджений прокурором цієї прокуратури ОСОБА_3 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004115, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки кримінальне правопорушення вчинене за адресою: Донецька область,с.Нікольське, що було підсудне Володарському районному суду Донецької області, а на даний час, згідно розпорядження Верховного суду, підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровська.

Захисник не заперечував проти клопотання прокурора.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне даний обвинувальний акт направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності, виходячи з наступного.

Частина 1 статті 32 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 12? Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

У зв`язку з введенням воєнного стану на території України та неможливістю Володарським районним судом Донецької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 №1/0/9-22, змінено територіальну підсудність судових справ з Володарського районного суду Донецької області на Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення матеріалів даного кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності за Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська.

В частині 2 статті 34 КПК України зазначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Оскільки, відповідно до п.6 ч.2 ст.412 КПК України, порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що у будь-якому разі тягне за собою скасування судового рішення, то у межах наданих повноважень, з метою забезпечення дотримання загальних принципів кримінального провадження, визначених ст.7 КПК України, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора і направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004115, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.110, ч.1 ст. 32, 34, 314-316, 369-372, 393КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004115, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України - направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1