УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1956/24

Провадження № 1-кс/126/141/2025

"14" лютого 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000137 від 09.05.2024, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на не рухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме до земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0387 та земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0371 з метою отримання всіх електронних документів при реєстраційному номеру об`єкта нерухомого майна, які знаходиться у відділі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000137 від 09.05.2024, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом повторного отримання у власність земельної ділянки за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства на території Стратіївської сільської ради Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_4 , що мало місце у 2017 році.

Так, згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від № 2-14271/15-17-СГ від 29.11.2017 набуто 15.12.2017 право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:000:0387, яка розташована на території Стратіївської сільської ради Чечельницького району Вінницької області (нині Ольгопільської сільської ради Гайсинського району) Вінницької області.

Також установлено, що ОСОБА_4 , на підставі п. 2.2 наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про надання у власність» № 2-9417/15-17-СГ від 31.07.2017, набула 18.08.2017 право власності на земельну ділянку площею 1,5869 га з кадастровим номером :02:000:0371 із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства (код цільового використання 01.03) на території Стратіївської сільської ради Чечельницького району Вінницької області (нині Ольгопільської сільської ради Гайсинського району) Вінницької області.

З огляду на вказане ОСОБА_4 використавши своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2-9417/15-17-СГ від 31.07.2017, не мала права на збільшення площі в межах норм, установлених ст. ст. 116, 121 ЗК України.

Отже, ОСОБА_4 подаючи заяву в ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виділення йому безоплатно у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, не повідомила, що вона уже скористалася своїм правом і отримала 18.08.2017 у власність земельну ділянку цього ж цільового призначення, і таким чином шляхом обману отримала у власність повторно безоплатно земельну ділянку, що в свою чергу призвело до безпідставного вибуття землі з державної власності.

Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості, попередньо встановлено, що вартість земельної ділянки площею 2,0000 га, з кадастровим номером :02:000:0387 становить 422891,94 грн., що в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - Реєстраційна справа ведеться в електронній формі та формується автоматично за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, до якої за результатом проведення кожної реєстраційної дії щодо об`єкта нерухомого майна автоматично включаються заяви, сформовані або подані в електронній формі, електронні копії документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії, поданих у паперовій формі, документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії, подані в електронній формі, документи в електронній формі, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, а також відомості реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором в електронній формі шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав, електронні копії запитів державного реєстратора в паперовій формі та документів, отриманих із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 1 січня 2013 року.

Документи, подані заявником для проведення реєстраційних дій в паперовій формі, підлягають поверненню такому заявнику.

З метою отримання матеріалів реєстраційної справи рекомендовано звернутися будь-якого державного реєстратора.

Враховуючи те, що для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на не рухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме до земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0387 та земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0371 з метою отримання всіх електронних документів при реєстраційному номеру об`єкта нерухомого майна, який знаходиться у відділі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , керівником якого є ОСОБА_5 .

Оскільки, в ході досудового розслідування виникли підозри того, що дана інформація містить відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення вказаних документів та речових доказів має суттєве значення для подальшого досудового розслідування, а також встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування, та які в подальшому можуть бути використані як докази, просить задоволити клопотання.

Заступник начальника СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не явилася. Надала заяву в якій клопотання підтримала та просила задовольнити. Розгляд клопотання просила здійснювати у її відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на не рухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме до земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0387 та земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0371 з метою отримання всіх електронних документів при реєстраційному номеру об`єкта нерухомого майна, які знаходиться у відділі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати посадову особу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати заступнику начальника СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації до речей і документів, які зберігається в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на не рухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме до земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0387 та земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0371 з метою огляду всіх електронних документів при реєстраційному номеру об`єкта нерухомого майна, які знаходиться у відділі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 та виготовлення завірених копій документів у паперовому та/чи електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1