Справа № 539/1165/25
Провадження № 1-кс/539/174/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2025 року м. Лубни

В С Т А Н О В И В :
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2025 до Лубенської окружної прокуратури Полтавської області надійшла заява з ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 10.02.2025 року невстановлена особа, яка зареєстрована на інтернет-аукціоні «Violiti» з іменем користувача « ОСОБА_5 » розмістила оголошення про продаж скарбу жіночих прикрас волинцевської археологічної культури 8-9 ст., таким чином є достатні підстави вважати, що невстановлена особа незаконно заволоділа державним майном - скарбом, який має особливу історичну, наукову, художню та культурну цінність.
Як вбачається з заяви завідувача сектору каталогізації та моніторингу ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те , що співробітниками музею зафіксовано факт незаконного привласнення скарбу, який має особливу культурну цінність, а саме 04.02.2025 користувач інтернет-аукціону Violity, зареєстрований як « ОСОБА_5 », створив тему для обговорення під назвою «Цікаві предмети , допоможіть визначити»:
ІНФОРМАЦІЯ_4 : ІНФОРМАЦІЯ_5
На доданих фотографіях зображено скарб жіночих прикрас волинцевської археологічної культури 8-9 ст.: 630 намистин, матеріал точно невідомий, 4 срібні браслети, 3 срібні скроневі сережки, підвіска з бронзи та залізний ножик в бронзовій оправі. Територією походження вказана Полтавська область.
10.02.2025 цей скарб було виставлено на продаж:
ІНФОРМАЦІЯ_7 культура вважається однією з слов?янських культур Дніпровського Лівобережжя та відповідає літописним сіверянам, її пам?ятки дуже слабо вивчені, а знахідки скарбів є унікальним явищем.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті кримінального правопорушення та як доказу під час досудового розслідування і в суді.
В судове засідання дізнавач не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, прохає його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання тимчасового доступу до вказаних документів, оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання ст. дізнавача СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1