Справа № 947/1628/25
Провадження № 1-кс/947/980/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000113 від 07.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на проведення обшуку, з якого вбачається, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000113 від 07.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Процесуальне керівництво у вищевказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України полковником ОСОБА_6 призначено на посаду стрільця 2-го відділення взводу охорони роти бойового та матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 у званні «солдат».

Органом досудового розслідування встановлено, що в грудні 2024 року у ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці виник злочинний намір на зберігання, збут бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу з метою особистого незаконного збагачення.

З цією метою, ОСОБА_5 , діючи умисно, а саме з метою подальшого протиправного особистого збагачення шляхом збуту бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин за грошові кошти, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, реалізуючи свій злочинний умисел в сфері незаконного поводження з вогнепальною зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, у невстановлений на теперішній момент час, але не пізніше кінця грудня 2024 року у невстановленому місці із зон активних бойових дій на території України знайшов, чим придбав вибухові пристрої, а саме 1 цілісний предмет, який складається із запалу УЗРГМ, який прикріплений до металевої банки циліндричної форми з надписом «НОМЕР_4», сипучої речовини (ймовірно вибухової речовини) темно-коричневого кольору, 1 граната іноземного виробництва НОМЕР_5, 1 граната Ф-1 (корпус гранати Ф-1 та запал до нього типу УЗРГМ) та бойові припаси - 2 набої калібру 12.7 червоного кольору та почав зберігати при собі, у тому числі за місцем свого фактичного мешкання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.

Так, в кінці грудня 2024 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, солдат Національної гвардії України ОСОБА_5 , під час приватної розмови та зустрічі виказав своєму раніше знайомому ОСОБА_7 про необхідність збути за грошові кошти бойові припаси, вибухові пристрої та вибухові речовини без передбаченого законом дозволу.

Розуміючи незаконність дій ОСОБА_7 , які полягали у намірі та бажанні незаконного збуту бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин ОСОБА_7 звернувся до правоохоронних органів, щодо можливих протиправних дій ОСОБА_5 .

Надалі, ОСОБА_5 діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 09.01.2025, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуваючи у автомобілі Mazda 3 чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_2 приблизно о 14 год. 40 хв., без передбаченого законом дозволу, збув мешканцю м. Одеса ОСОБА_7 1 цілісний предмет, який складається із запалу УЗРГМ, який прикріплений до металевої банки циліндричної форми з надписом «НОМЕР_4», сипучої речовини (ймовірно вибухової речовини) темно-коричневого кольору, 1 граната іноземного виробництва НОМЕР_5, 1 граната Ф-1 (корпус гранати Ф-1 та запал до нього типу УЗРГМ) та бойові припаси - 2 набої калібру 12.7 червоного кольору за що попередньо отримав від останнього грошові кошти у розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 «Про затвердження Положення про дозвільну систему» та наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», придбав, зберігав та збув бойові припаси, вибухові пристрої та вибухові речовини без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність

у встановленні, відшуканні і вилученні речей та предметів, які мають значення для досудового розслідування.

З огляду на невідкладність, з метою врятування від знищення причетними до вчинення злочину особами майна, яке може мати значення речових доказів та містити на собі сліди злочину або мають значення для досудового розслідування, 09.01.2025 слідчим за участі оперативних працівників у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді, у зв`язку із невідкладними випадками, пов`язаних із врятуванням майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб,

які підозрюються у вчиненні злочину, проведено обшук автомобіля Mazda 3 з д.н.з. НОМЕР_2 чорного кольору, який перебуває у використанні ОСОБА_7 , при цьому, останній надав добровільну згоду на обшук вказаного автомобіля. За результатами проведеного обшуку слідчим встановлено та вилучено речі та предмети, що мають значення для досудового розслідування, а саме:два набої 12,7 мм, які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ WAR1312437, що підписано слідчим та учасниками слідчої дії; предмет зовні схожий на гранату іноземного виробництва типу М-67 з номером запалу НОМЕР_11, який поміщено до сейф-пакету НПУ WAR1312432, що підписано слідчим та учасниками слідчої дії; предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням на донній частині НОМЕР_7, який поміщено до сейф-пакету НПУ WAR1312434, що підписано слідчим та учасниками слідчої дії; предмет зовні схожий на запал типу УЗРГМ з маркуванням на спусковому важелі НОМЕР_8 та маркування на внутрішній стороні важеля НОМЕР_9, який поміщено до сейф-пакету НПУ CRI1018869, що підписано слідчим та учасниками слідчої дії; предмет зовні схожий на саморобний вибуховий пристрій під час огляду якого було встановлено, що ймовірно засіб ініціювання вибуху був герметично залитий твердою сумішшю, у зв`язку з чим виникла необхідність в безпечному місці провести розрядження даного пристрою. Після безпечного розряджання в середині металевої циліндричної банки було виявлено: № 1 - банка металева циліндрична з надписом «НОМЕР_4» із залитою твердою речовиною в неї у верхній частині предметом схожим на запал типу УЗРГМ з маркуванням на спусковому важелі НОМЕР_10, який поміщено до сейф-пакету НПУ WAR1312431, що підписано слідчим та учасниками слідчої дії; № 2 - предмети зовні схожі на набої у кількості 31 шт. калібру 5,45х39, які поміщено до сейф-пакету НПУ WAR1312430, що підписано слідчим та учасниками слідчої дії; № 3 - сипуча речовина (ймовірно вибухова речовина), яку поміщено до сейф-пакету НПУ WAR1312433, що підписано слідчим та учасниками слідчої дії; предмети зовні схожі на набої калібру 5,45х39 у кількості 418 шт., які поміщено до сейф-пакету № 800356972, що підписано слідчим та учасниками слідчої дії; сумка (баул) чорного кольору з пакетами в ній, предмети зовні схожі на 10 магазинів до автомату Калашникова, 1 предмет схожий на глушник до автомату, предмет схожий на накольник МВ, які разом вилучені та поміщено до сейф-пакету НПУ QYH0257599, що підписано слідчим та учасниками слідчої дії; предмет схожий на автомат Калашникова АК-74 з номером НОМЕР_3 , разом з полімерною банкою із мастилом та ременем для переносу зброї і тканевим чохлом, які разом вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ та опломбовано пломбою № А678499, що підписано слідчим та учасниками слідчої дії.

09.01.2025 на підставі постанови слідчого вищевказане майно визнано речовими доказами в рамках даного кримінального провадження.

За вищевикладених обставин, 10.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З урахуванням викладеного, з метою виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 09.01.2025 проведено обшук автомобіля Mazda 3 з д.н.з. НОМЕР_2 чорного кольору з метою врятування майна та з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

В ході вказаного обшуку було виявлено та вилучено майно, перелік якого викладений у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, враховуючи наявність правових підстав для проведення обшуку за вищевказаною адресою до постановлення відповідної ухвали слідчим суддею, оскільки існувала необхідність врятування майна та безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000113 від 07.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля Mazda 3 з д.н.з. НОМЕР_2 чорного кольору, який фактично був проведений 09.01.2025, в ході якого було виявлено та вилучено:

-два набої 12,7 мм, які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ WAR1312437, що підписано слідчим та учасниками слідчої дії;

-предмет зовні схожий на гранату іноземного виробництва типу М-67 з номером запалу НОМЕР_11, який поміщено до сейф-пакету НПУ WAR1312432, що підписано слідчим та учасниками слідчої дії;

-предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням на донній частині НОМЕР_7, який поміщено до сейф-пакету НПУ WAR1312434, що підписано слідчим та учасниками слідчої дії;

-предмет зовні схожий на запал типу УЗРГМ з маркуванням

на спусковому важелі НОМЕР_8 та маркування на внутрішній стороні важеля НОМЕР_9, який поміщено до сейф-пакету НПУ CRI1018869, що підписано слідчим та учасниками слідчої дії;

-предмет зовні схожий на саморобний вибуховий пристрій під час огляду якого було встановлено, що ймовірно засіб ініціювання вибуху був герметично залитий твердою сумішшю, у зв`язку з чим виникла необхідність в безпечному місці провести розрядження даного пристрою. Після безпечного розряджання в середині металевої циліндричної банки було виявлено: № 1 - банка металева циліндрична з надписом «НОМЕР_4» із залитою твердою речовиною в неї у верхній частині предметом схожим на запал типу УЗРГМ з маркуванням на спусковому важелі НОМЕР_10, який поміщено до сейф-пакету НПУ WAR1312431, що підписано слідчим та учасниками слідчої дії; № 2 - предмети зовні схожі на набої у кількості 31 шт. калібру 5,45х39, які поміщено до сейф-пакету НПУ WAR1312430, що підписано слідчим та учасниками слідчої дії; № 3

-сипуча речовина (ймовірно вибухова речовина), яку поміщено до сейф-пакету НПУ WAR1312433, що підписано слідчим та учасниками слідчої дії;

-предмети зовні схожі на набої калібру 5,45х39 у кількості 418 шт., які поміщено до сейф-пакету № 800356972, що підписано слідчим та учасниками слідчої дії;

-сумка (баул) чорного кольору з пакетами в ній, предмети зовні схожі на 10 магазинів до автомату Калашникова, 1 предмет схожий на глушник до автомату, предмет схожий на накольник МВ, які разом вилучені та поміщено до сейф-пакету НПУ QYH0257599, що підписано слідчим та учасниками слідчої дії;

-предмет схожий на автомат Калашникова АК-74 з номером НОМЕР_3 , разом з полімерною банкою із мастилом та ременем для переносу зброї і тканевим чохлом, які разом вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ та опломбовано пломбою № А678499, що підписано слідчим та учасниками слідчої дії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1