Провадження № 1-кп/761/752/2025
У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2025 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

свідка ОСОБА_7

при секретарі ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 від 25.10.2019 року),-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 від 25.10.2019 року).

В судовому засіданні представник потерпілого ПрАТ «Київський санітарно-технічний завод» () - адвокат ОСОБА_6 зазначила, що ПрАТ «Київський санітарно-технічний завод»:

- не подавало заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення;

- не надавало згоди на визнання потерпілим та не подавало заяви про залучення до провадження як потерпілого;

- щодо нього не приймалось жодного процесуального рішення, як під час досудового розслідування так і судового розгляду справ, щодо визнання потерпілим;

- кримінальним правопорушенням йому не завдано майнової шкоди;

- немає відомостей щодо обставини справи № 761/12227/20.

Враховуючи викладене адвокат ОСОБА_6 просила суд скасувати статус потерпілого у ПрАТ «Київський санітарно-технічний завод».

Захисник та обвинувачені підтримали клопотання адвоката ОСОБА_6 .

Прокурор просив суд долучити до матеріалів справи заяву ОСОБА_7 та зазначив, що слідчий не перевірив повноваження заявника на представництво інтересів ПрАТ «Київський санітарно-технічний завод».

ОСОБА_7 в судовому засіданні зазначила, що вона особисто подавала заяву про вчинення кримінального правопорушення. Зазначила, що грошові кошти мали бути заводу, однак вони були виділені органом досудового розслідування. Також вказала, що вона не була уповноважена заводом на звернення до органів досудового розслідування.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_6 та матеріали кримінального провадження № 0000685 від 25.10.2019 року, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Після того, як особа, яка перебувала у стані, що унеможливлював подання нею відповідної заяви, набуде здатності користуватися процесуальними правами, вона може подати заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

Положення цієї частини не поширюються на провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого (кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення).

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що жодна особа, яка має право на представництво ПрАТ «Київський санітарно-технічний завод», не зверталась до органу досудового розслідування з заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно ПрАТ «Київський санітарно-технічний завод».

Крім того відсутність заподіяної шкоди будь-яким кримінальним правопорушенням ПрАТ «Київський санітарно-технічний завод» було підтверджено представником вказаного заводу.

Отже враховуючи, що представник ПрАТ «Київський санітарно-технічний завод» не звертався з заявою про вчинення кримінального правопорушення, та ту обставину, що жодної шкоди ПрАТ «Київський санітарно-технічний завод» заподіяно не було, вказана юридична особа не могла набути процесуального статусу потерпілого.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання адвоката ОСОБА_6 , про скасування статусу потерпілого для ПрАТ «Київський санітарно-технічний завод».

Керуючись ст.ст. 55, 350 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_6 , про скасування статусу потерпілого для ПрАТ «Київський санітарно-технічний завод» - задовольнити.

Скасувати процесуальний статус потерпілого для ПрАТ «Київський санітарно-технічний завод» (), а для його представників - процесуальний статус представників потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1