У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/12493/24

№ 1-кс/183/2593/24

10 грудня 2024 року м. Самар

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 21 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив :

прокурор Новомосковської окружної прокуратури звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, до медичних документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №21948, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що 30 жовтня 2024 року приблизно об 18 годині 00 хвилин невідома особа знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 де спричинила тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після нанесення йому тілесних ушкоджень був госпіталізований до відділення неврології та психічного здоров`я КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості спричинених неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень виникла необхідність вилучити медичну документацію, а саме медичну карту стаціонарного хворого №21948, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана документація буде використана у кримінальному провадженні № 0000330 з метою призначення і проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання прокурор не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає, що неприбуття прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так з клопотання вбачається, що для проведення судово-медичної експертизи, необхідна медична документація медична карта стаціонарного хворого №21948, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення, ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

надати групі прокурорів Новомосковської окружної прокуратури у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та начальнику сектору дізнання Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до медичних документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №21948, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для подальшого призначення і проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000330.

Після проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000330 медичну картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 №21948, повернути до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 10 січня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8