Справа № 373/2744/24
УХВАЛА

12 лютого 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який є захисником та діє в інтересах ОСОБА_3 , який є потерпілим кримінальному провадженні №0001051 від 18.05.2024

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 12.02.2025 заявив клопотання про участь в судовому засіданні яке призначене на 26.02.2025 в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс "VKZ" (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Клопотання мотивує тим, що 26.02.2025 року о 10 годині 00 хвилин в Шевченківському районному суді м.Києва буде розглядатися справа №761/932/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, втрат інфляції, 3% річних. ОСОБА_2 представляє інтереси позивача, а тому не зможе прибути до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в судове засідання в справі №373/2744/24.

Дана обставина підтверджується інформацією з сайту Судової Влади України та розкладом судових засідань в Шевченківському районному суді м. Києва.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 345 КПК України у разі участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів пам`ятка про її права та обов`язки, передбачені цим Кодексом, надсилається такій особі завчасно разом з її викликом у судове засідання.

Причини, що свідчать про неможливість прибуття представника потерпілого для безпосередньої участі в судовому засіданні (участь в інших судових засіданнях в іншому суді) суд відносить до інших поважних причин, що передбачені п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України, що є підставою для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з трансляцією з іншого приміщення (Шевченківського районного суду м. Києва).

Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області 12 лютого 2025 року було перевірено можливість бронювання майданчика в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва на 09 годину 00 хвилин 26 лютого 2025 року, однак такої можливості не виявлено.

Таким чином, зважаючи на виниклі обставини, технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, призначені судові засідання в Шевченківському районному суді м. Києва за участю адвоката ОСОБА_2 , а також відсутності можливості проведення відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва (відсутності вільних майданчиків для відеоконференцій), з метою не затягування розгляду кримінального провадження, суд вбачає за можливе задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 та провести підготовче судове засідання за його участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Проводити судове засідання в кримінальному провадженні за №0001051 від 18.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке призначене на 09:00 годин, 26.02.2025 року, в режимі відеоконференцзв`язку із представником потерпілого, з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), через сервіс "VKZ".

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1