Справа №751/2103/25
Провадження №1-кс/751/625/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2025 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про продовження дії обов`язків в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000240 від 06.09.2023 року, покладених ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09.01.2025 року на підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ, Вознесенського району, Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України

ВСТАНОВИВ:
05.03.2025 року слідчим суддею отримано клопотання прокурора про продовження дії, покладених ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.09.2023 року на підозрюваного ОСОБА_4 , обов`язків в рамках кримінального провадження №0000240 від 06.09.2023 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000240 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України
Посилаючись на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, та наявність ризиків передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, з огляду на його процесуальну поведінку, прокурор просив продовжити строк дії, покладених ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09.01.2025 року, процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком на 60 діб.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги в клопотанні просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник також подали до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі, в задоволенні клопотання прокурора просили відмовити.

Суд, керуючись приписами ст.26 КПК України, ухвалив проводити судове засідання у відсутності сторін кримінального провадження.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

З матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16.11.2024 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

У разі внесення застави на ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.194 КПК України покладено наступні обов`язки: не відлучатися з м. Чернігова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; прибувати до старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 або до інших слідчих, які входять до складу групи слідчих кримінального провадження, кожного першого понеділка місяця об 11:00 годині.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09.01.2025 продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 10.03.2025, та встановлений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16 листопада 2024 року альтернативний запобіжний захід у виді застави залишено без змін, але зменшивши ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір застави до 40 (сорока) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 121120 (сто двадцять одну тисячу сто двадцять) гривень.

10.01.2025 року ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням визначеної судом застави.

Згідно ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно ч.3 ст.199 КПК України - клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у ст.184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Вирішуючи питання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, слідчий суддя відповідно до ст.ст.194,199 КПК України, з`ясував: об`єктивну неможливість закінчення досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали, якою на ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, з огляду на необхідність виконання у даному провадженні ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривалістю яких зумовлена кількістю підозрюваних у даному кримінальному провадженні, а також проведення інших слідчих дій; наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, що підтверджується, зокрема, протоколами обшуків, висновками експертів, протоколами НСРД, протоколами допиту свідків; наявність ризиків, що передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, які були враховані при застосуванні запобіжного заходу та продовжують існувати на момент розгляду даного клопотання.

Ухвалою слідчої судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 04.03.2025 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000240до шести місяців, тобто до 14.05.2025 року.

Приймаючи до уваги, що обставини та наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, які стали підставами для покладення на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, згідно ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09.01.2025 року, продовжують існувати, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку таких обов`язків на 2 місяці в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.05.2025 року.

Керуючись ст.ст.131,176-179,193,194,331,309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09.01.2025 року, в межах кримінального провадження№0000240, на два місяці, тобто до 04.05.2025 року, а саме:

- не відлучатися з м. Чернігова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-прибувати до старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 або до інших слідчих, які входять до складу групи слідчих кримінального провадження, кожного першого понеділка місяця об 11:00 годині.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосоване більш суворий запобіжний захід та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі встановленому законом.
Контроль за виконання особистого зобов`язання покласти на слідчого, що здійснює досудове слідство в даному кримінальному провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1