Справа № 392/1984/24
Провадження № 1-кс/392/437/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 18.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 року по 23 год. 59 хв. 01.10.2024 року за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 року по 23 год. 59 хв. 01.10.2024 року за номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 року по 23 год. 59 хв. 01.10.2024 року за номерами: НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 ;

які у період з 01.01.2024 року по 01.10.2024 року працювали у мобільних терміналах із наступними ІМЕІ: НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000270 від 18.06.2024 року за ч.1 ст. 190, ч.2 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 17.06.2024 року до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надійшла заява ОСОБА_6 жительки АДРЕСА_4 про те, що невідома особа під приводом отримання допомоги, користуючись абонентськими номерами НОМЕР_44 та НОМЕР_47 , шляхом обману заволоділа її грошовими коштами у сумі 18000 грн.

Допитана потерпіла ОСОБА_6 надала покази, що 16.06.2024 року на її номер мобільного телефону з номеру НОМЕР_44 зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомила потерпілій, що на її рахунок надійшла допомога. В ході розмови потерпіла за вказівкою невідомої особи перерахувала кошти у сумі 19830 грн. із своєї кредитної картки НОМЕР_85 на свою ж картку «Для виплат» НОМЕР_86 . Після цього ОСОБА_6 зателефонували з номеру НОМЕР_47 та повідомили, що вказані кошти потрібно зняти у банкоматі, що вона і зробила та по АДРЕСА_5 у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зняла 18000 грн. та повідомила про це невідомій особі, яка постійно була з потерпілою на зв`язку. У подальшому за вказівкою невідомої особи потерпіла чотирма переказами по 4000 грн. та одним 2000 грн. перерахувала кошти на названі їй номери банківських рахунків. У подальшому допомоги потерпіла не отримала, кошти їй не повернулись.

01.11.2024 року постановою прокурора було об`єднано матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000270 від 18.06.2024 року за ч.1 ст. 190 КК України, №0000830 від 27.06.2024 року за ч.1 ст. 190 КК України, №0000196 від 25.07.2024 року за ч.1 ст. 190 КК України в одне провадження під №0000270.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000830 від 27.06.2024 року встановлено, що 25.06.2024 року до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 жительки АДРЕСА_6 про те, що невідома особа під приводом отримання виплат соціальної допомоги від «ІНФОРМАЦІЯ_12» та ІНФОРМАЦІЯ_7 , користуючись абонентськими номерами НОМЕР_11 та НОМЕР_8 , шляхом обману заволоділа її грошовими коштами у сумі 39000 грн.

Допитана потерпіла ОСОБА_7 надала покази, що 25.06.2024 року на її номер мобільного телефону з номеру НОМЕР_11 зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником банку та повідомила потерпілій, що їй мають нарахувати соціальну допомогу від «ІНФОРМАЦІЯ_12» та ІНФОРМАЦІЯ_7 , але для отримання вказаних виплат потрібно із будь-якого свого банківського рахунку зняти грошові кошти та через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_8 » перерахувати на банківський рахунок, який у подальшому продиктувала потерпілій. У зв`язку з тим, що за годину до вказаної розмови потерпілій було повідомлено про зникнення чоловіка, який служить у Прикордонній службі України, вона мала збентежений стан та повірила невідомій та зі своєї банківської картки НОМЕР_87 зняла грошові кошти у сумі 39000 грн. та через термінали, розташовані у м. Рівне, перерахувала їх на рахунки надані невідомою особою. Під час спілкування невідома особа також телефонувала з номеру НОМЕР_8 . У подальшому допомоги потерпіла не отримала, кошти їй не повернулись.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000196 від 25.07.2024 року встановлено, що 24.07.2024 року до Червоноградського РВП ГУНП в Львівській області надійшла заява ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 жительки АДРЕСА_7 про те, що невідома особа, користуючись абонентським номером НОМЕР_69 , шляхом обману заволоділа її грошовими коштами у сумі 42500 грн.

Допитана потерпіла ОСОБА_8 надала покази, що 24.07.2024 року на її номер мобільного телефону з номеру НОМЕР_69 зателефонувала невідома жінка, яка повідомила потерпілій, що їй мають нарахувати соціальну допомогу, але для отримання вказаних виплат потрібно із будь-якого свого банківського рахунку зняти грошові кошти та перерахувати на банківський рахунок, який у подальшому продиктувала потерпілій. Потерпіла повірила невідомій та зі своєї банківської картки НОМЕР_88 зняла грошові кошти у сумі 44500 грн. та через термінали, розташовані у м. Червоноград, перерахувала їх на рахунки надані невідомою особою, а саме на рахунок НОМЕР_89 - 5000 грн., на банківську картку НОМЕР_90 - 4700 грн. та на картку НОМЕР_91 - 32800 грн. У подальшому допомоги потерпіла не отримала, кошти їй не повернулись.

У подальшому під час проведення досудового розслідування було встановлено, що на момент скоєння вказаного кримінального правопорушення абонентські номери НОМЕР_11 та НОМЕР_8 , фіксувались базовими станціями мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_8 .

Працівниками СКП ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснено перевірку абонентських номерів НОМЕР_11 та НОМЕР_8 за сервісом УОТЗ ГУНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та встановлено, що вказані номери у період з 01.01.2024 року по 01.10.2024 року працювали у мобільних терміналах із наступними ІМЕІ: НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 .

Подальшим відпрацюванням зазначених мобільних терміналів, було встановлено, що в них використовувались наступні сім картки: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_92 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , необхідно їх вилучити, оскільки потрібен час для їх опрацювання та проведення слідчих (розшукових) дій.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим подано заяву, в якій він просив розглянути клопотання без її участі та задовольнити клопотання в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про поважність причин своєї неявки суд не повідомили, з клопотанням про перенесення розгляду клопотання до суду не зверталися.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з обліковими позначеннями без їх вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 18.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Матеріалами клопотання підтверджується наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, що підтверджується наступними доказами: витягом з ЄРДР у кримінальному провадженню № 0000270 від 18.06.2024 року; копіями рапорту старшого інспектора чергового ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 від 06.11.2024 року; копією рапорту помічника чергового Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Ничипорука від 17.06.2024 року; копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_6 від 17.06.2024 року про кримінальне правопорушення та іншу подію; копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 18.06.2024 року, відповідно до якого встановлено, що 16.06.2024 року невідома особа використовуючи номери мобільного зв`язку НОМЕР_44 та НОМЕР_47 заволоділа її грошовими коштами в сумі 18000 грн; довідками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 17.06.2024 року; протоколом огляду речей від 18.06.2024 року, а саме мобільного телефону належного ОСОБА_6 , відповідно якого встановлені вхідні та вихідні дзвінки станом на 16.06.2024 року за абонентськими номерами ОСОБА_6 НОМЕР_47 та НОМЕР_44 ; протоколом огляду речових доказів від 16.08.2024 року, відповідно якого було оглянуто оптичний носій інформації - диск CD-R з файлами на яких знаходиться інформація про мобільні зв`язки абонента НОМЕР_47 та НОМЕР_44 в період часу з 00.00 години 16.06.2024 року по даний час, та встановлено з`єднання абонентів з номером мобільного зв`язку НОМЕР_44 та НОМЕР_93 , НОМЕР_47 та НОМЕР_93 , а також НОМЕР_47 та НОМЕР_94 ; копією рапорту помічника чергового ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 від 09.08.2024 року; копією рапорту дізнавача СД ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 від 09.08.2024 року; копією рапорту чергового РУП Рівненського управління поліції ГУНП в Рівненській області Діжурка від 27.06.2024 року; копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_7 від 27.06.2024 року про кримінальне правопорушення та іншу подію; копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 від 28.06.2024 року, відповідно до якого встановлено, що 25.06.2024 року невідома особа використовуючи номери мобільного зв`язку НОМЕР_11 та НОМЕР_8 заволоділа її грошовими коштами в сумі 39000 грн; рапортом старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 від 03.07.2024 року; копією рапорту старшого інспектора-чергового Червноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 від 25.07.2024 року; копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_8 від 24.07.2024 року про кримінальне правопорушення та іншу подію; копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_8 від 25.07.2024 року, відповідно до якого встановлено, що 24.07.2024 року невідома особа використовуючи номери мобільного зв`язку НОМЕР_69 та НОМЕР_8 заволоділа її грошовими коштами в сумі 42500 грн; копією рапорту оперуповноваженого СКП Червноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 від 15.08.2024 року; копією рапорту старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_15 .

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, містять відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю (інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання), останні зберігаються у операторів мобільного зв`язку відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та отримання даних з метою встановлення даних про зв`язків, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, зміст, маршрут пересування осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника ВП № 1 (м. Мала Виска) - начальнику СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_16 , заступнику начальника СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_17 , старшим слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до речей і документів - інформації, яка знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 року по 23 год. 59 хв. 01.10.2024 року за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 року по 23 год. 59 хв. 01.10.2024 року за номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 року по 23 год. 59 хв. 01.10.2024 року за номерами: НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 ;

які у період з 01.01.2024 року по 01.10.2024 року працювали у мобільних терміналах із наступними ІМЕІ: НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 .

Зобов`язати операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному та паперовому носії документи за вказаними вище SIM-картами з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ);

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).

Строк дії ухвали визначити до 02.02.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_22