Справа № 464/3672/21
пр.№ 1-в/464/25/25
У Х В А Л А

18 лютого 2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Львова подання начальника поліції № 2 Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

начальник ВП № 2 Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік та встановити відповідні обмеження, а саме: заборонити перебувати в місцях, де продають спиртні напої на розлив; заборонити відлучатися з місця проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год.; заборонити без дозволу органів Національної поліції України виїжджати за межі м.Львова; реєструватися в органах Національної поліції України по місцю проживання 4 рази на місяць ( щопонеділка в період часу з 11.00 год по 12.00 год). В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, зокрема 18.10.2021 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст.395 КК України до 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі, покарання відбував у Державній установі «Личаківська випрана колонія № 30». Однак, ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, не працює, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності та продовжує вчиняти адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_4 та представник ВП № 2 Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області не з`явилися, проте подали заяви, в яких подання підтримали та розгляд такого просили здійснювати за їх відсутності.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється особам, засудженим до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.Метою встановлення адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст.2 цього ж Закону).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, зокрема 18.10.2021 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст.395 КК України до 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі, покарання відбував у Державній установі «Личаківська випрана колонія № 30». Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, зокрема на останнього було складено 36 протоколів за ст.187 КУпАП, 5 протоколів ст.51 КУпАП, 4 протоколи за 175-1 КУпАП та 2 протоколи за ст.178 КУпАП. В зв`язку з наведеним, та враховуючи те, що ОСОБА_4 вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства йому слід встановити адміністративний нагляд.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити та продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на один рік встановивши наступні обмеження заборонити, а саме: заборонити перебувати в місцях, де продають спиртні напої на розлив; заборонити відлучатися з місця проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год.; заборонити без дозволу органів Національної поліції України виїжджати за межі м.Львова; реєструватися в органах Національної поліції України по місцю проживання 4 рази на місяць( щопонеділка в період часу з 11.00 год по 12.00 год).

На підставі п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та керуючись ст.ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», с у д , -

у х в а л и в :

подання задоволити. Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на 1 (один) рік та встановити наступні обмеження:

-заборонити перебувати в місцях, де продають спиртні напої на розлив;

-заборонити відлучатися з місця проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год.;

-заборонити без дозволу органів Національної поліції України виїжджати за межі м.Львова;

- реєструватися в органах Національної поліції України по місцю проживання 4 рази на місяць( щопонеділка в період часу з 11.00 год по 12.00 год).

Копію ухвали направити для виконання начальнику ВП № 2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуюча: