Провадження № 1-в/361/337/24
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари подання начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 06 грудня 2021 року Згурівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки, ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2024 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано -

встановив:

10 грудня 2024 року начальник Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулась до Броварського міськрайонного суду Київської області з поданням про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, засудженого ОСОБА_4 .

Із подання вбачається, що ОСОБА_4 06 грудня 2021 року засуджений вироком Згурівського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки. На обліку Броварського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджений перебуває з 26 січня 2022 року, 28 січня 2022 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, попереджений про відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень та невиконання покладених на нього судом обов`язків. У цей же день йому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою він повинен з`являтись до відділу пробації останньої п`ятниці кожного місяця. В зв`язку з допущеними порушеннями порядку відбування покарання з випробуванням 04 липня 2024 ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області іспитовий строк засудженому ОСОБА_4 скасовано, його направлено для відбування призначеного вироком суду покарання у виді 4 років обмеження волі. 05 листопада 2024 року до відділу пробації надійшли розпорядження про виконання судового рішення з копіями вироку Згурівського районного суду Київської області від 06 грудня 2021 року й ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2024 року.

05 листопада 2024 року та 26 листопада 2024 року за місцем проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_2 були направлені виклики до Броварського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання й вручення припису про виїзд до місця відбування покарання. На вказані виклики засуджений не відреагував, до відділу пробації не з`явився з невідомих причин.

Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 були проведені початкові розшукові заходи. 20 листопада 2024 року працівниками відділу пробації здійснено виїзд за місцем проживання засудженого з метою роз`яснення обов`язків, призначених вироком суду, вручення припису, однак встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не представилось можливим двері помешкання ніхто не відчинив, зі слів сусіда ОСОБА_4 не є місцевим у с. Першотравневе Броварського району Київської області, за адресою не проживає, його давно ніхто не бачив.

Співробітниками Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області здійснено моніторинг Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, під час чого з`ясовано, що ОСОБА_4 не є особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення чи обмеження волі, або такою, яка взята під варту. За повідомленням ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» МЮУ № 6/5295/Бш від 21 листопада 2024 року за період з 06 грудня 2021 року по теперішній час ОСОБА_4 у вказаній установі не перебував.

Вжитими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не представилось можливим, направлено матеріали для початкового розшуку, до відділу пробації засуджений не з`являвся та засобами зв`язку не звертався.

Враховуючи зазначене, орган пробації стверджує, що ОСОБА_4 ухиляється від отримання припису, а тому звернувся до суду з поданням про надання дозволу на затримання й направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Прокурор Броварської окружної прокуратури Київської області, представник Броварського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений ОСОБА_4 , будучи повідомленими про день і час розгляду клопотання, до суду не з`явились із невідомих причин.

Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду подання відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Згурівського районного суду Київської області від 06 грудня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки. Вирок набрав законної сили 06 січня 2022 року та 26 січня 2022 року надійшов на виконання до Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2024 року іспитовий строк засудженому ОСОБА_4 скасовано, його направлено для відбування призначеного вироком суду покарання у виді 4 років обмеження волі.

Так, за правилами, встановленими ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

З матеріалів подання вбачається, що 05 листопада 2024 року та 26 листопада 2024 року за місцем проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_2 були направлені виклики до Броварського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання й вручення припису про виїзд до місця відбування покарання, на які засуджений не відреагував, до відділу пробації не з`явився з невідомих причин.

20 листопада 2024 року працівниками відділу пробації здійснено виїзд за місцем проживання засудженого з метою роз`яснення обов`язків, призначених вироком суду, вручення припису, однак встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не представилось можливим двері помешкання ніхто не відчинив, зі слів сусіда ОСОБА_4 не є місцевим у с. Першотравневе Броварського району Київської області, за адресою не проживає, його давно ніхто не бачив.

У зв`язку з цим, стосовно засудженого ОСОБА_4 розпочато проведення першочергових розшукових заходів з виявлення засудженої особи, місцезнаходження якої не відоме, які наразі результату не дали, місце знаходження чи перебування засудженого не встановлено.

Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_4 умисно ухиляється від отримання припису, що в свою чергу унеможливлює направлення його уповноваженим органам з питань пробації до місця відбуття покарання.

Згідно з ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

У відповідності до ч. 5 ст. 57 КВК України в разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

За правилами ст.72 КК України у строк покарання зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру, з розрахунку: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Враховуючи той факт, що засуджений ОСОБА_4 ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання у виді обмеження волі, оскільки ухиляється від отримання припису, суд дійшов висновку про надання дозволу на затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57-58 КВК України, ст. ст. 369-370, 372, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 задовольнити.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, засудженого 06 грудня 2021 року Згурівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки, ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2024 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано, до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України.

Направлення ОСОБА_4 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, здійснити у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, через Державну установу «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Надати Броварському РУП ГУНП в Київській області дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та взяття його під варту для направлення до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України й подальшого направлення до виправного центру для відбування покарання.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту його доставки до місця відбування покарання.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання з розрахунку один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Після прибуття ОСОБА_4 до виправного центру звільнити його з-під варти.

Копію ухвали направити до Броварського РУП ГУНП в Київській області та Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1