Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про призначення захисника

Справа № 498/777/24

Номер провадження: 1-кп/511/238/24

"16" грудня 2024 р. м.Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням по кримінальному провадженню № 0000136 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України

ВСТАНОВИВ:

26.06.2024 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду надійшов за підсудністю обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000136 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.07.2024 року, обвинувальний акт прийнято до провадження головуючого судді ОСОБА_1 та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 30.10.2024 року закрито підготовче провадження та обвинуввальний акт призначено до судового розгляду по суті.

Згідно обвинувального акту захист обвинуваченої ОСОБА_4 здійснював захисник за договором про надання послуг захисника від 01 травня 2024 року - адвокат ОСОБА_5 на підставі свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю №1203 від 30.01.2003року.

У судове засідання призначене на 20 листопада 2024 року адвокат ОСОБА_6 не прибула, у зв`язку із чим судове засідання за клопотанням обвинуваченої відкладено на 09.12.2023 року о 10:00 год..

04.12.2024 року на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_6 яка повідомила суд про зупинення дії свідоцтва про зайняття адвокатської діяльності та неможливості подальшого здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 за договором.

09.12.2024 року через канцелярію суду обвинувачена ОСОБА_4 подала письмове клопотання, в якому просила суд надати їй можливість реалізувати своє право на безоплатну кваліфіковану правову допомогу за рахунок держави, шляхом призначення захисника для здійснення захисти її прав у кримінальному провадженні.

Разом з тим судове засідання 09.12.2024 року судовим розглядом не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючого судді ОСОБА_1 в нарадчій кімнаті по іншому кримінальному провадженню, а тому питання про залучення захисника не вирішено.

Судове засідання відкладено на 16.12.2024 року.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 підтримала свою заяву від 09.12.2024 року та просила суду залучити їй захисника за призначенням, оскільки наразі вона не має матеріальної можливості укласти договір з іншим захисником за оплатним договором.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо залучення обвинуваченій захисника, оскільки вважає, що обвинувачена може сама захищати себе в суді, оскільки обвинувачується у нетяжкому кримінальному правопорушенні і участь захисника у даній категорії справ є не обов`язковою.

Згідно ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю в нього коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначеній в постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 54 КК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинні відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості конфіденційного спілкування.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, але на досудовому слідстві ії захист здійснював адвокат за договором захисник, якій наразі не має повноважень на здійснення такого захисту, а тому суд вважає за необхідне доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій захисника для здійснення захисту за призначенням по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.45- 48, п.2 ч.1.,ч.2ст. 49,324 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37а, на 16 січня 2025 року о 12 годині 30 хвилин.

Відповідно до ч.3 ст.49 КПК України дана ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1