Справа № 303/1690/25
Провадження № 1-кп/303/236/25
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції

(дистанційне судове провадження)

28 березня 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 15.03.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 15.03.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

27 березня 2025 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення судового провадження з розгляду даного кримінального провадження за його участі в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження). Клопотання мотивує відсутністю можливості безпосередньої участі у судовому розгляді у зв`язку з віддаленістю сторони захисту від місцезнаходження суду та незадовільним станом здоров`я, тому просить судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції у порядку передбаченому ст. 336 КПК України із зали судового засідання Черкаського районного суду Черкаської області.

Дослідивши подане клопотання, суд доходить наступного висновку.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що обвинувачений немає можливості взяти безпосередню участь у судових засіданнях в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне проводити дистанційне судове провадження між Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області та Черкаським районним судом Черкаської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення судового провадження з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) задовольнити.

Судове провадження з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 15.03.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України проводити в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Черкаському районному суду Черкаської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали про дистанційне судове провадження негайно направити до Черкаського районного суду Черкаської області ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3