провадження № 1-кс/361/339/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002436 від 11.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002436 від 11.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у провадженні слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002436 від 11.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.12.2021 близько 21години по автодорозі сполучення «Київ-Чернігів» неподалік повороту на с. Калита невстановлений автомобіль здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживала за адресою АДРЕСА_1 (пенсіонерка) та перетинала проїздну частину з ліва на права по нерегульованому пішохідному переходу. В результаті наїзду ОСОБА_5 загинула на місці події.

Тому, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення або володіють необхідною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, необхідно встановити абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 20 год. 00 хв. 10.12.2021 року по 20 год. 50 хв. 10.12.2021 року користувалися мобільним зв`язком на місці вчинення кримінального правопорушення, а також по можливим шляхам їхнього відходу від місця вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з чим виникла необхідність провести радіотехнічне обстеження за можливим маршрутом руху автомобіля причетних осіб до даного кримінального правопорушення. Так, згідно рапорту про результати радіотехнічного обстеження, який наданий УОТЗ ГУНП в Київській області, встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення, шляхи їхнього відходу та маршрут руху автомобіля осіб, які можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення або володіють необхідною для розслідування інформацією про обставини його вчинення обслуговується наступними базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Так згідно рапорту про результати радіотехнічної розвідки встановлені наступні LAC та CID за адресами:

АДРЕСА_2 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC:13442 CID:7977 LAC:13442 CID:17322 LAC:13442 CID:17321 LAC:12601 CID:30363.

Київська область, поворот на смт. Калиту, Броварського району, траса Е-95, напрямок «Київ-Чернігів»:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC:12601 CID:737 LAC:13442 CID:7927 LAC:12601 CID:30362 LAC:12601 CID:30361 LAC:12601 CID:30363 LAC:12601 CID:95900139 LAC:12601 CID:95900131 LAC:13442 CID:80384234 LAC:13442 CID:80384234 LAC:13442 CID:80384233.

АДРЕСА_3 , ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC:13442 CID:7875 LAC:13442 CID:17322 LAC:13442 CID:17321 LAC:13442 CID:17323 LAC:13442 CID:80903219 LAC:13442 CID:80903211.

Доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має істотне значення для цього кримінального провадження і завдяки отриманій інформації, можливо буде встановлено осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У будь-який інший спосіб отримати такі дані неможливо.

Виходячи з вищевикладеного та те, що вчинений злочин є особливо тяжким, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання роздруківок операторів мобільного зв`язку, мобільні телефони з сім-картками, які знаходилися на місці вчинення правопорушення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має істотне значення для кримінального провадження, та подальшого судового розгляду, також завдяки отриманій інформації, можливо буде виконати завдання кримінального провадження та притягнути винних осіб до відповідальності передбаченої Законом.

В судове засідання повідомлений належним чином слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлявся, належним чином.

В судове засідання не прибув представник оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », повідомлений судом належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002436 від 11.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 10.12.2021 близько 21години по автодорозі сполучення «Київ-Чернігів» неподалік повороту на с. Калита невстановлений автомобіль здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживала за адресою АДРЕСА_1 (пенсіонерка) та перетинала проїздну частину з ліва на права по нерегульованому пішохідному переходу. В результаті наїзду ОСОБА_5 загинула на місці події.

Тому, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення або володіють необхідною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, необхідно встановити абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 20 год. 00 хв. 10.12.2021 року по 20 год. 50 хв. 10.12.2021 року користувалися мобільним зв`язком на місці вчинення кримінального правопорушення, а також по можливим шляхам їхнього відходу від місця вчинення кримінального правопорушення.

Доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має істотне значення для кримінального провадження та подальшого судового розгляду, також завдяки отриманій інформації, можливо буде виконати завдання кримінального провадження та притягнути винних осіб до відповідальності передбаченої Законом.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть будуть використані, як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів (з можливістю їх вилучення), які містять охоронювану законом таємницю в TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за базовими станціями, за адресами:

АДРЕСА_2 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC:13442 CID:7977 LAC:13442 CID:17322 LAC:13442 CID:17321 LAC:12601 CID:30363.

Київська область, поворот на смт. Калиту, Броварського району, траса Е-95, напрямок «Київ-Чернігів»:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC:12601 CID:737 LAC:13442 CID:7927 LAC:12601 CID:30362 LAC:12601 CID:30361 LAC:12601 CID:30363 LAC:12601 CID:95900139 LAC:12601 CID:95900131 LAC:13442 CID:80384234 LAC:13442 CID:80384234 LAC:13442 CID:80384233.

АДРЕСА_3 , ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC:13442 CID:7875 LAC:13442 CID:17322 LAC:13442 CID:17321 LAC:13442 CID:17323 LAC:13442 CID:80903219 LAC:13442 CID:80903211.

-в період часу з 20 год. 00 хв. 10.12.2021 року по 20 год. 50 хв. 10.12.2021 року, а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, пере адресація тощо; дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Строк дії даної ухвали по 26.03.2025 включно.

Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи, а інший разом із копією ухвали видано прокурору для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів згідно вимог ч. 2 ст. 165 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1