УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду, клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій підполковника поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0001323 від 05.09.2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 року заступник начальника відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій підполковник поліції ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001323 від 05.09.2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України, до п`яти місяців, оскільки закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в трьохмісячний строк, який в цьому випадку спливає 27.12.2024 року, неможливо, внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001323 від 05.09.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

26 вересня 2024 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

27 вересня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.2 ст.369-2 КК України, а саме що: « 31.08.2024 близько 12 год. 06 хв. ОСОБА_8 , відвідавши соціальну мережу «Telegram», зокрема Telegram канал «Дайвінчик», помітив оголошення «Допоможу хмельничанам виїхати за кордон, більше інформації в ЛС» на яке поставив вподобайку (лайк) у вигляді серця.

В подальшому з 31.08.2024 по 02.09.2024 ОСОБА_8 в соціальній мережі «Telegram» від користувачів з нікнеймами « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 » та «ОСОБА_11» надходили повідомлення про допомогу в отриманні довідки ВЛК про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку та організації виїзду за кордон за надання неправомірної вигоди в сумі від 15 до 30 тисяч доларів США.

На вказану пропозицію, в ході листування в соціальній мережі «Telegram» ОСОБА_8 погодився та останньому призначено зустріч поблизу торгового центру «Монблан» у м. Хмельницький.

02.09.2024 ОСОБА_4 близько 15:08 год. поблизу торгового центру «Монблан» у м. Хмельницький, що по провулку Степана Бандери, 2/1а, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх настання, висунув пропозицію ОСОБА_8 вплинути на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та членів військово-лікарської комісії вказаного ТЦК, які відповідно до ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст. 369-2 КК України є особами, уповноваженими на виконання функцій держави, за вирішення питання про визнання ОСОБА_8 непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, що дає можливість перетнути державний кодон України, за надання останнім на його користь неправомірної вигоди в сумі від 25 до 30 тисяч доларів США на що останній погодився. При цьому ОСОБА_8 першочергово необхідно надати ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 10 тисяч доларів США та 5 тисяч доларів для працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 за вирішення вказаних питань.

10.09.2024 близько 14:25 год., перебуваючи на автостоянці поблизу ТЦ «ОАЗИС» у м. Хмельницький, що по провулку Степана Бандери, 2а, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх настання, повідомив ОСОБА_8 про те, що він з іншими особами, даних яких він не назвав, організовують перетин державного кордону України. При цьому розповів, які саме документи ОСОБА_8 повинен мати при собі під час перетину державного кордону України, в яких пунктах пропуску безперешкодно можна перетнути кордон і яким саме видом транспорту. Також в розмові ОСОБА_4 запевнив ОСОБА_8 про те, що з наданими йому документами він може не хвилюватись і перетнути кордон в будь-якому місці, а також пообіцяв допомогти порадами безпосередньо під час перетину кордону.

В подальшому, під час листування в соціальній мережі «Telegram» ОСОБА_4 повідомив, що грошові кошти в сумі 15 тисяч доларів США 26.09.2024 о 10 год. необхідно буде передати його людині в Дендропарку, що по вул. Проспект Миру в м. Хмельницький.»

27.09.2024 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22 листопада 2024 року та визначено заставу в розмірі 151 400 грн..

21.11.2024 заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001323 до 3 місяців.

22 листопада 2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк дії покладених на нього обов`язків строком до 27.12.2024.

Строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 27.12.2024 року, однак, закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні до зазначеного строку, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.

Зокрема, станом на день подання клопотання ще необхідно: здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар»; провести огляд вилученої інформації; завершити проведення оглядів мобільних телефонів вилучених в ході проведених обшуків; долучити до матеріалів кримінального провадження розсекреченні протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; з урахуванням отриманої інформації вирішити питання щодо повідомлення про підозру іншим особам, які можуть бути причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень; за наявності підстав та з урахуванням отриманих доказів вирішити питання щодо повідомлення про зміну підозри ОСОБА_4 ; під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_4 в порядку ст. 63 Конституції України відмовився надавати покази, а тому є необхідність у його допиті по сутті повідомленої підозри; окрім того, у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, а також скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в трьохмісячний термін, який закінчується 27.12.2024 року не можливо, і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши думку прокурора який підтримав клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , які не заперечили проти задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій підполковника поліції ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001323 від 05.09.2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України, до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя