Справа № 683/3028/22
УХВАЛА
03 лютого 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів подання фахівця Хмельницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баглаї Хмельницького району Хмельницької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 січня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.

Цим же вироком суду покладено на ОСОБА_4 згідно ст.76 КК України наступні обов`язки, пов`язані із звільненням від відбування покарання з випробуванням: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

18 грудня 2024 року фахівець Хмельницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений протягом цього строку зарекомендував себе з позитивної сторони, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

В судове засідання прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_5 подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.

Представник органу пробації ОСОБА_6 також подала заяву, у якій просить подання розглянути у її відсутності, подання підтримує та просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши надані докази, а також матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 січня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.

Цим же вироком суду покладено на ОСОБА_4 згідно ст.76 КК України наступні обов`язки, пов`язані із звільненням від відбування покарання з випробуванням: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

02 березня 2023 року зазначений вирок суду надійшов на виконання до Хмельницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області й засуджений ОСОБА_4 того ж дня був взятий на облік.

07 березня 2023 року ОСОБА_4 ознайомлено із порядком звільнення від відбування покарання, недопущення систематичного порушення громадського порядку, з наслідками у разі вчинення нового злочину та у разі ухилення від відбування покарання з випробовуванням, а також із обов`язками, покладеними на нього судом.

До 05 липня 2023 року ОСОБА_4 з`являвся у визначені дні до органу пробації на реєстрацію та виконував покладені на нього обов`язки.

Згідно довідки УІАП ГУНП в Хмельницькій області від 08 листопада 2024 року ОСОБА_4 перебуває у державному розшуку як безвісти зниклий 05 грудня 2023 року біля населеного пункту Богданівка Бахмутського району Донецької області, в зв`язку із чим 11 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000727 внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а 12 грудня 2023 року заведено розшукову справу №.

За повідомленням Старокостянтинівського відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області №408/31.9-40 від 26 листопада 2024 року в архіві відділу відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_4 .

Також згідно довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 №1/6527 від 05 грудня 2024 року ОСОБА_4 на військову службу у ЗСУ ІНФОРМАЦІЯ_2 не призивався.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З матеріалів справи вбачається, що з 05 липня 2023 року ОСОБА_4 до органу пробації не з`являвся, відомостей про його мобілізацію в матеріалах особової справи не має, місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлене. У період іспитового строку 05 грудня 2023 року ОСОБА_4 зник безвісти та оголошений у державний розшук.

Отже, на час судового розгляду даного клопотання (подання) обставини, регламентовані ст.78 КК України, що обумовлюють звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, не є встановленими.

На переконання суду, відсутні правові підстави для задоволення вимог указаного клопотання (подання). Під час здійснення нагляду та обліку засудженого ОСОБА_4 органами пробації не встановлене місце його перебування, а також не встановлено чи був він

мобілізований до ЗСУ, з якого часу та у якій військовій частині він проходив військову службу.

Враховуючи, що ОСОБА_4 з 05 липня 2023 року до відділу пробації не з`являвся, причини його неявки органами пробації не встановлено, а також, що він зник безвісти під час іспитового строку 05 грудня 2023 року і причини його зникнення органами пробації не з`ясовувались, тому обставини, регламентовані ст.78 КК України, що обумовлюють звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, відсутні, в зв`язку із чим у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні подання фахівця Хмельницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 січня 2023 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Матеріали особової справи ОСОБА_4 повернути до Хмельницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: