УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13 жовтня 2022 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, згідно ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 13 жовтня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, згідно ст. 76 КК України.

Вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 13.10.2022 року стосовно громадянина ОСОБА_5 до Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області надійшов 21.11.2022 року та був прийнятий до виконання.

За період перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно.

09.03.2023 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Рівненського районного відділу № 1, а прибувши до підрозділу пробації 16.03.2023 року, у письмовому поясненні повідомив, що допустив неявку для реєстрації у зв`язку із тим, що забув. Документу, який би свідчив про поважність неявки надати не зміг, тому засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження та роз`яснено, що відповідно до вимог статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Також, була проведена профілактична бесіда про відповідальність засуджених осіб у разі подальшого порушення умов відбування покарання.

Проте, засуджений належних висновків для себе не зробив, 15.06.2023 року знову не з`явився для реєстрації до Рівненського районного відділу № 1 без поважних причин.

22.06.2023 року у своєму письмовому поясненні ОСОБА_5 повідомив, що допустив неявку для реєстрації, оскільки хворів та звертався за медичною допомогою до КНП «Центральна міська лакарня» РМР.

13.07.2023 року отримано інформацію з КІШ «Центральна міська лакарня» РМР, згідно якої ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні у вищевказаному медичному закладі не перебував, за медичною допомогою не звертався, а тому поважність неявки для реєстрації 15.06.2023 року підтвердити не вдалося.

14.07.2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області було скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

21.09.2023 року до Рівненського районного відділу № 1 надійшла ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 05.09.2023 року про відмову у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

02.11.2023 року ОСОБА_5 з`явився до Рівненського районного відділу № 1 та у письмовому поясненні повідомив, що змінив місце проживання та проживас за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим, того ж дня до Рівненського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області було направлено запит щодо перевірки факту проживання ОСОБА_5 вищевкзаною адресою.

09.11.2023 року та 16.11.2023 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Рівненського районного відділу № 1.

04.12.2023 року надійшла відповідь з Рівненського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, згідно якої факт проживання ОСОБА_5 адресою: АДРЕСА_2 , не підтвердився. Згідно довідки виїзду на адресу провідного інспектора Рівненського РВ № 2 ОСОБА_6 , з усних пояснень сусідів було встановлено, що за вищевказаною адресою ОСОБА_7 проживав біля трьох тижнів, однак точні терміни проживання ОСОБА_5 за вищевказане адресою не вказані.

07.12.2023року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Рівненського РВ № 1 та у письмовому поясненні вказав, що не з`явився для реєстрації 09.11.2023 року та 16.11.2023 року, так як тимчасово проживав у м. Здолбунів, однак жодного підтверджуючого документа надати не зміг, тому засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження та роз`яснено, що відповідно до вимог статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України. Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

18.01.2023 року громадянин ОСОБА_5 вкотре не з`явився до Рівненського районно відділу № 1.

31.01.2024 року ОСОБА_5 з`явився до Рівненського РВ № 1 та у письмовому поясненні щодо неявки для реєстрації 18.01.2024 року зазначив, що не з`явився, оскільки забув.

01.02.2024 року до Рівненського міського суду Рівненської області було скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

15.02.2024 року громадянин ОСОБА_5 не з`явився до Рівненського районного відділу № 1.

07.03.2024 року ОСОБА_5 з`явився до Рівненського РВ № 1 та у письмовому поясненні щодо неявки для реєстрації 15.02.2024 року зазначив, що не з`явився, оскільки забув.

11.04.2024 року до Рівненського районного відділу № 1 надійшла ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 29.03.2024 року про відмову у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

12.04.2024 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Рівненського РВ № 1 та йому у звязку з неявкою для реєстрації 15.02.2024 року без поважних причин було винесено застереження у виді письмового попередження та роз`яснено, що відповідно до вимог статтей 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільненнявід відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

06.06.2024 року громадянин ОСОБА_5 знову не з`явився до Рівненського районного відділу № 1.

13.06.2024 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Рівненського РВ №1 та у письмовому поясненні вказав, що не з`явився для реєстрації 06.06.2024 року, так як погано себе почував, однак до лікаря за медичною допомогою не звертався та жодного підтверджуючого документу надати не зміг, тому засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження та роз`яснено, що відповідно до вимог статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В подальшому ОСОБА_5 звітував про всі суттєві зміни, що відбувались в його житті, виконав обов`язки, покладені на нього судом, а також заходи, передбачені індивідуальним планом роботи.

Інформації з відділів поліції, щодо вчинення засудженим нових кримінальних правопорушень не надходило.

Дослідивши подання, особову справу засудженого № 300/2022, заслухавши думку учасників судового процесу, а також враховуючи, що термін іспитового строку закінчився, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищенаведене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 13 жовтня 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_8