Справа № 212/7447/24
У Х В А Л А

16 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000899 від 23.06.2024 року та угоду про визнання винуватості, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

встановив:

До суду надійшов вказаний вище обвинувальний акт у кримінальному провадженні з угодою про визнання винуватості, укладену 23 липня 2024 року між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 .

До матеріалів кримінального провадження долучено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим за участю захисника.

У даному підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості та здійснювати судове провадження у загальному порядку, оскільки при укладенні угоди не враховано вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення у період відбуття покарання з випробуванням за попереднім вироком.

Обвинувачений, захисник обвинуваченого позицію прокурора підтримали.

Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, судове провадження продовжуються у загальному порядку, у разі відмови суду в затвердженні угоди, укладення якої ініційовано на стадії досудового розслідування, судове провадження за згодою сторін кримінального провадження продовжується в загальному порядку.

За таких обставин, затвердження угоди про визнання винуватості є неприпустимим, та таким, що суперечить основним положенням кримінального провадження на підставі угод, а тому в її затвердженні слід відмовити.

Суд, під час підготовчого судового засідання, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді в тому числі про виклик свідків, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до вимог статті 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового засідання.

Згідно вимог статті 316 КПК України, після завершення підготовки досудового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Керуючись ст. ст. -314-316, 372, 474, КПК України, суд,-

постановив:

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 23 липня 2024 року між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 .

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду на 16 січня 2025 року о 09-40 годині в залі № 300 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: вул. Захисників Азовсталі, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029).

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1