Справа № 592/1912/25
Провадження № 1-м/592/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, щодо якої розглядається питання про екстрадиційний арешт, ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) щодо:

ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пайсенберг, Федеративної Республіки Німеччина, громадянина Федеративної Республіки Німеччина,

встановила:

керівник Сумської обласної прокуратури звернувся із зазначеним клопотанням та просить застосувати до громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави (екстрадиційний арешт) строком на 60 (шістдесят) днів з моменту затримання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що до Офісу Генерального прокурора 14.10.2023 та 26.01.2024 надійшли запити Федерального відомства юстиції Федеративної Республіки Німеччина про тимчасове взяття під варту та видачу Бена Левента фон Ромбса для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 184b абз. 1 №1 (редакція від 01.01.2021), ст. 184b абз. З, 53 Кримінального кодексу Федеративної Республіки Німеччина, ст. 22а абз. 1 №6 Закону про контроль над бойовою зброєю разом з №50 додатку до ст. 1 абз. 1 Закону про контроль над бойовою зброєю (список бойової зброї), ст. 177 абз. 6 №1, абз. 8 №1, 2, абз. 7 №3, ст. 201а абз. 1 №2, 4, ст. 224 абз. 1 №1, 2, 3, 5, 52, 53 Кримінального кодексу Федеративної Республіки Німеччина.

У зв`язку з цим, 31.12.2024 виконувачем обов`язків Генерального прокурора ОСОБА_9 винесено постанову про видачу особи (екстрадицію), відповідно до якої прийнято рішення про видачу (екстрадицію) до Федеративної Республіки Німеччина громадянина цієї держави ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 184b абз. 1 №1 (редакція від 01.01.2021), ст. 184b абз. З, 53 Кримінального кодексу Федеративної Республіки Німеччина, ст. 22а абз. 1 №6 Закону про контроль над бойовою зброєю разом з №50 додатку до ст. 1 абз. 1 Закону про контроль над бойовою зброєю (список бойової зброї), ст. 177 абз. 6 №1, абз. 8 №1, 2, абз. 7 №3, ст. 201а абз. 1 №2, 4, ст. 224 абз. 1 №1, 2, 3, 5, 52, 53 Кримінального кодексу Федеративної Республіки Німеччина.

Працівниками УКР ГУНП в Сумській області відповідно до доручення Офісу Генерального прокурора №19/1/2-29766-23 від 31.12.2024, на підставі статей 208, 582 КПК України 05.02.2025 о 13.10 год. за адресою м. Суми Покровська площа, 5, затримано громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого 14.10.2023 та 26.01.2024 надійшли запити Федерального відомства юстиції Федеративної Республіки Німеччина про тимчасове взяття під варту та видачу для притягнення до кримінальної відповідальності.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки особи, а також запобіганню втечі та забезпечення екстрадиції, існує ризик того, що перебуваючи на волі особа намагатиметься уникнути видачі та в подальшому притягненні до кримінальної відповідальності на території Федеративної Республіки Німеччина, що в свою чергу перешкодить виконанню Україною запиту про його екстрадицію (ризик передбачений п.1 ч. 1 ст.177 КПК України).

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання із зазначених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Бен Левент фон Ромбс та його захисник, адвокат ОСОБА_4 , заперечували проти задоволення клопотання, просили застосувати більш м`який запобіжний захід застава або домашній арешт.

Бен Левент фон Ромбс посилався на те, що він в`їхав на територію Україні навесні 2022 року на законних підставах, служив у ЗСУ до листопада 2024 року, звільнився у зв`язку із закінченням строку контракту, проживає в Україні разом з нареченою, громадянкою України, наразі статусу біженця не має, не працює, інших родичів чи близьких осіб на території України, крім нареченої, не має. Також пояснив, що він знав про те, що ним у Німеччині цікавляться правоохоронні органи, що є проблеми, намагався владнати їх за допомогою адвоката, проте безрезультатно, просив застосувати до нього інший запобіжний захід заставу.

Захисник, адвокат ОСОБА_4 , зазначив, що ОСОБА_5 перетнув кордон офіційно, служив у ЗСУ, в Україні до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, оскільки в нього є постійне місце проживання в Україні разом з нареченою, просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Свідок ОСОБА_10 повідомила, що знайома з ОСОБА_5 з початку 2023 року, а з 01.04.2023 вони проживають разом, вона винаймає квартиру у Києві. Зазначила, що знає, що він служив у ЗСУ та був звільнений у листопаді 2024 року, пояснила, що після звільнення ОСОБА_5 поїхав з квартири, в якій вони разом проживали в Києві, в листопаді 2024 року, куди саме та з яких причин вона не знає, зв`язок підтримували за допомогою телефону.

Слідча суддя, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, щодо якої розглядається клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали екстрадиційної перевірки, перевіривши наявність підстав для застосування до особи такого запобіжного заходу як тримання під вартою, вважає за потрібне задовольнити клопотання з огляду на таке.

14.10.2023 та 26.01.2024 до Офісу Генерального прокурора надійшли запити Федерального відомства юстиції Федеративної Республіки Німеччина про тимчасове взяття під варту та видачу Бена Левента фон Ромбса для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 184b абз. 1 №1 (редакція від 01.01.2021) (розповсюдження дитячої порнографії), ст. 184b абз. З (володіння дитячою порнографією), 53 Кримінального кодексу Федеративної Республіки Німеччина, ст. 22а абз. 1 №6 (володіння бойовою зброєю без передбаченого законом дозволу) Закону про контроль над бойовою зброєю разом з №50 додатку до ст. 1 абз. 1 Закону про контроль над бойовою зброєю (список бойової зброї), ст. 16 абз. 1 (дезертирство) Закону про відповідальність за військові злочини; ст. 177 абз. 6 №1, абз. 8 №1, 2, абз. 7 №3 (зґвалтування, пов`язане з приниженням жертви, з використанням іншого небезпечного засобу, а також, що ставить жертву під загрозу серйозної шкоди її здоров`ю - З епізоди), ст. 201а абз. 1 №2, 4 (створення, передача, та використання без дозволу зображення особи, які демонструють безпорадність іншої особи і тим самим порушують дуже особисту сферу життя, та робить його доступним для третьої особи), ст. 224 абз. 1 №1, 2, 3, 5, 52, 53 (завдання тілесних ушкоджень шляхом надання шкідливих для здоров я речовин, із застосуванням го небезпечного знаряддя, за допомогою підступного нападу, шляхом дії, що загрожує життю) Кримінального кодексу Федеративної Республіки Німеччина.

Відповідно до запитів про екстрадицію та доданих документів компетентного органу іноземної держави суд першої інстанції Бамберга (ФРН) 28.07.2023 видав наказ про арешт Бена Левента фон Ромбса за вчинення злочинів, передбачених ст. 184b абз. 1 №1 (редакція від 01.01.2021), ст. 184b абз. З, 53 Кримінального кодексу Федеративної Республіки Німеччина, ст. 22а абз. 1 №6 Закону про контроль над бойовою зброєю разом з №50 додатку до ст. 1 абз. 1 Закону про контроль над бойовою зброєю (список бойової зброї), ст. 16 абз. 1 Закону про відповідальність за військові злочини.

Крім того, суд першої інстанції Бамберга 28.12.2023 видав ордер на арешт Бена Левента фон Ромбса за вчинення злочинів, передбачених ст. 177 абз. 6 №1, абз. 8 №1, 2, абз. 7 №3, ст. 201а абз. 1 №2, 4, ст. 224 абз. 1 №1, 2, 3, 5, 52, 53 Кримінального кодексу Федеративної Республіки Німеччина.

31.12.2024 виконувач обов`язків Генерального прокурора ОСОБА_9 виніс постанову про видачу особи (екстрадицію), відповідно до якої на підставі Європейської конвенції про видачу правопорушників та ст. ст. 36, 110, 574, 589, 590, 591 КПК України, прийнято рішення про видачу (екстрадицію) до Федеративної Республіки Німеччина громадянина цієї держави ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 184b абз. 1 №1 (редакція від 01.01.2021), ст. 184b абз. З, 53 Кримінального кодексу Федеративної Республіки Німеччина, ст. 22а абз. 1 №6 Закону про контроль над бойовою зброєю разом з №50 додатку до ст. 1 абз. 1 Закону про контроль над бойовою зброєю (список бойової зброї), ст. 177 абз. 6 №1, абз. 8 №1, 2, абз. 7 №3, ст. 201а абз. 1 №2, 4, ст. 224 абз. 1 №1, 2, 3, 5, 52, 53 Кримінального кодексу Федеративної Республіки Німеччина.

Водночас, у задоволенні запиту німецької сторони про видачу ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 16 абз. 1 Закону про відповідальність за військові злочини, відмовлено (постанова від 31.12.2024).

З матеріалів долучених до клопотання вбачається, що працівниками УКР ГУНП в Сумській області відповідно до доручення Офісу Генерального прокурора №19/1/2-29766-23 від 31.12.2024, на підставі статей 208, 582 КПК України 05.02.2025 о 13.10 год. за адресою м. Суми Покровська площа, 5, затримано громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого 14.10.2023 та 26.01.2024 надійшли запити Федерального відомства юстиції Федеративної Республіки Німеччина про тимчасове взяття під варту та видачу для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 184b абз. 1 №1 (редакція від 01.01.2021) (розповсюдження дитячої порнографії), ст. 184b абз. З (володіння дитячою порнографією), 53 Кримінального кодексу Федеративної Республіки Німеччина, ст. 22а абз. 1 №6 (володіння бойовою зброєю без передбаченого законом дозволу) Закону про контроль над бойовою зброєю разом з №50 додатку до ст. 1 абз. 1 Закону про контроль над бойовою зброєю (список бойової зброї), ст. 16 абз. 1 (дезертирство) Закону про відповідальність за військові злочини; ст. 177 абз. 6 №1, абз. 8 №1, 2, абз. 7 №3 (зґвалтування, пов`язане з приниженням жертви, з використанням іншого небезпечного засобу, а також, що ставить жертву під загрозу серйозної шкоди її здоров`ю - З епізоди), ст. 201а абз. 1 №2, 4 (створення, передача, та використання без дозволу зображення особи, які демонструють безпорадність іншої особи і тим самим порушують дуже особисту сферу життя, та робить його доступним для третьої особи), ст. 224 абз. 1 №1, 2, 3, 5, 52, 53 (завдання тілесних ушкоджень шляхом надання шкідливих для здоров я речовин, із застосуванням го небезпечного знаряддя, за допомогою підступного нападу, шляхом дії, що загрожує життю) Кримінального кодексу Федеративної Республіки Німеччина.

Згідно з ст. 1 Європейської Конвенцією про видачу правопорушників - Договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про тримання під вартою.

Частиною 1 ст. 2 цієї Конвенції передбачено, що видача правопорушників здійснюється у зв`язку із правопорушеннями, які караються за законами запитуючої Сторони та запитуваної Сторони позбавленням волі або згідно з постановою про утримання під вартою на максимальний термін не менше одного року чи більш суворим покаранням.

Відповідно до ст. 5 (ч. 1 п. «f») Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року нікого не може бути позбавлено свободи інакше ніж відповідно до процедури, встановленої законом, і в таких випадках, як: п. «f») законний арешт або затримання особи, здійснені з метою запобігання її незаконному виїзду в країну, чи особи, щодо якої вживаються заходи з метою депортації або екстрадиції.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 183 КПК України передбачено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як, до особи, яку розшукують компетентні органи іноземної держави за кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким може бути вирішено питання про видачу особи (екстрадицію) такій державі для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку, в порядку і на підставах, передбачених розділом ІХ цього Кодексу або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 541 КПК України екстрадиційний арешт це застосування запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою з метою забезпечення її видачі (екстрадиції).

За приписами ст. 584 КПК України після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.

При розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу.

Екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. (частини 1, 8, 10 статті).

Відповідно до ч. 1 ст. 585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).

Оцінюючи ризик втечі затриманого, слідча суддя бере до уваги, що ймовірність такої поведінки з боку Бена Левента фон Ромбса досить висока, оскільки останній тривалий час не проживає на території держави, яка його розшукує, перебуває у міжнародному розшуку, відсутність у Бена Левента фон Ромбса міцних соціальних зв`язків в Україні, утриманців та родини, постійного місця проживання, останній непрацевлаштований, а також тяжкість покарання, що загрожує в разі його засудження.

Слідча суддя не бере до уваги посилання Бена Левента фон Ромбса та його захисника на те, що затриманий має наречену в Україні та проживає разом з нею в Києві, а тому до нього може бути застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання, оскільки Бен Левент фон Ромбс, знаючи про те, що його розшукують правоохоронні органи Німеччини залишив місце свого проживання в Києві в листопаді 2024 року, й де він перебував до моменту затримання 05.02.2024 пояснити не зміг.

Зазначені обставини в їх сукупності свідчать про наявність ризику того, що ОСОБА_5 у випадку обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, може переховуватись від правоохоронних органів України, уникнути видачі та подальшому притягненні його до кримінальної відповідальності на території Федеративної Республіки Німеччина, що перешкодить виконанню Україною запиту про його екстрадицію.

З огляду на викладене, слідча суддя вважає, що прокурор під час розгляду клопотання надав матеріали (докази), які є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам.

У судовому засіданні під час розгляду клопотання слідча суддя в порядку ч. 7 ст. 584 КПК України роз`яснила ОСОБА_5 його право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на видачу (екстрадицію). Проте, останній відмовився від надання згоди на видачу в такому порядку.

За таких обставин, проаналізувавши всі надані учасниками докази, слідча суддя дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання керівника Сумської обласної прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт).

Керуючись статтями 177, 178, 183, 193, 194, 196, 376, 584 КПК України , слідча суддя

постановила:

Клопотання керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) задовольнити.

Застосувати до громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави (екстрадиційний арешт) строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк екстрадиційного арешту рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з 05.02.2025.

Упродовж екстрадиційного арешту утримувати ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби, зокрема і в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Ухвала слідчої судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала слідчої судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголошено в приміщенні суду 11.02.2025 о 13 год 15 хв.

Слідча суддя ОСОБА_1