Провадження № 1-во/537/3/24
Справа № 537/1014/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2024 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про виправлення описки у вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.03.2024 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, де просив уточнити правильність написання ім`я засудженого ОСОБА_3 , вказаного у третьому абзаці резолютивної частини вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.03.2024 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ст.. 395 КК України.

Представник ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд заяви про виправлення описки проводити у його відсутність не заперечував проти задоволення заяви.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся за місцем відбуття покарання, заяв про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції суду не подавав.

Згідно ч.2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

19.03.2024 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області було ухвалено вирок у кримінальному провадженні № 0000044 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України. Даним вироком ОСОБА_3 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, та йому було призначено покарання у виді 3 місяців арешту. Відповідно до ч.1 ст. 71, ч.1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.12.2023 та визначено остаточне покарання ОСОБА_3 у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 постановлено рахувати з 19.03.2024. До набрання вироком законної сили обрано ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Вирок суду набрав законної сили та був звернутий до виконання.

Судом встановлено, що при виготовлені вироку допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини вироку, а саме невірно зазначено ім.»я засудженого ОСОБА_3 : замість вірного « ОСОБА_5 » помилково зазначено « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки судом при винесенні вироку була допущена описка, яка є істотною, а саме у третьому абзаці резолютивної частини невірно зазначено ім`я засудженого ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне виправити описку, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись ст. 369, 379, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про виправлення описки у вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.03.2024 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Виправити описку, допущену у вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.03.2024, ухваленому у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, а саме у третьому абзаці резолютивної частини вироку зазначити вірно ім`я засудженого ОСОБА_3 « ОСОБА_5 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_6 ».

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 19.12.2024