Справа №504/3212/24
Провадження №1-кс/504/362/24
Комінтернівський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2024с-ще Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5 смт. Доброслав клопотання т.в.о. заступника начальника СВ відділення поліції №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000183, внесеному до ЄРДР 27.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання т.в.о. заступника начальника СВ відділення поліції №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000183, внесеному до ЄРДР 27.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 26 липня 2024 року до чергової частини відділення поліції № 3 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 26 липня 2024 року приблизно о 22 годині 30 хвилин, невідома особа, діючи з прямим умислом, з метою пошкодження майна, використовуючи легкозаймисту невідому речовину, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , намагалась здійснити підпал автомобілю марки Фольксваген Пасат д/з НОМЕР_1 , який належить військовослужбовцю ОСОБА_5 , але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі. Діями невстановленої особи вказаний автомобіль пошкоджено не було. 29.07.2024 року до слідчого відділення відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшов мотивований рапорт від оперуповноваженого СКП Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , щодо встановлення осіб причетних до вчинення, та для проведення повного всебічного об`єктивного та неупередженого досудового розслідування та з метою отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо деталізації з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку.

Враховуючи, що вказане кримінальне правопорушення є кваліфікованим, на підставі п. 3.5.2 порядку отримання інформації про абонентів операторів рухомого (мобільного) зв`язку, її оброблення, облік та використання, проведена радіотехнічна розвідка, в ході проведення якої були встановлені наступні базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

1.Адреса: АДРЕСА_2 (МІСЦЕ СКОЄННЯ)

Широта: НОМЕР_2 , Довгота: НОМЕР_3

Оператор LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 24432;

2.Адреса: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ, ОДЕСЬКИЙ РАЙОН, С. ІВАНОВЕ Широта: 46.67923, Довгота: 30.88433

Оператор LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_4 141273212; 3213;
ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 23212;
ІНФОРМАЦІЯ_4 121; 86032131; 86032122;

3.Адреса: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ, ОДЕСЬКИЙ РАЙОН, С. ВІЛЬШАНКА

Широта: 46.70432, Довгота: 30.93978

Оператор LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_4 141105806;
ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 24431;
ІНФОРМАЦІЯ_4 621;

4.Адреса: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ, ОДЕСЬКИЙ РАЙОН, С. СТЕПАНІВКА

Широта: 46.77535, Довгота: 30.89884

Оператор LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_4 141105807; 2372;
ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 34432;
ІНФОРМАЦІЯ_4 631;

5.Адреса: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ, ОДЕСЬКИЙ РАЙОН, С. ЗОРЯ ТРУД

Широта: 46.75501, Довгота: 30.92698

Оператор LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_4 141105806; 5807;
ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 24432;
ІНФОРМАЦІЯ_4 621; 86910629; 86019012;

6.Адреса: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ, ОДЕСЬКИЙ РАЙОН, С. БЛАГОДАТНЕ

Широта: 46.75535, Довгота: 30.83451

Оператор LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_4 141101905;
ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 11902;
ІНФОРМАЦІЯ_4 012;

7.Адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОДЕСЬКИЙ РАЙОН, СМТ. ДОБРОСЛАВ

Широта: 46.80451, Довгота: 30.95781

Оператор LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_4 141109016; 1885; 5805; 9071; 1905; 1983; 3933;
ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 14432;
ІНФОРМАЦІЯ_4 122; 86910611; 86390121; 86390711; 86019012;
ІНФОРМАЦІЯ_4 914; 86031913;

Доведення обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом довести не можливо з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців, відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.

Розгляд клопотання здійснюється в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи у володінні якої знаходиться вищевказані документи, що є необхідним з метою недопущення зміни або знищення документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор та слідчий будучи належним чином повідомленими про дату, та час судового розгляду не з`явилися, однак до початку розгляду подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, та просили задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для установлення важливих обставин кримінального провадження; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав уважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості, які самі по собі, а також, в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні вказаною юридичної особи, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ відділення поліції №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000183, внесеному до ЄРДР 27.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, задовольнити.

Надати т.в.о. заступника начальника начальнику СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , т.в.о. заступника начальника СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , також за дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, а саме: старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 :

1.Адреса: АДРЕСА_2 (МІСЦЕ СКОЄННЯ)

Широта: НОМЕР_2 , Довгота: НОМЕР_3

Оператор LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 24432;

2.Адреса: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ, ОДЕСЬКИЙ РАЙОН, С. ІВАНОВЕ Широта: 46.67923, Довгота: 30.88433

Оператор LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_4 141273212; 3213;
ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 23212;
ІНФОРМАЦІЯ_4 121; 86032131; 86032122;

3.Адреса: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ, ОДЕСЬКИЙ РАЙОН, С. ВІЛЬШАНКА

Широта: 46.70432, Довгота: 30.93978

Оператор LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_4 141105806;
ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 24431;
ІНФОРМАЦІЯ_4 621;

4.Адреса: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ, ОДЕСЬКИЙ РАЙОН, С. СТЕПАНІВКА

Широта: 46.77535, Довгота: 30.89884

Оператор LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_4 141105807; 2372;
ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 34432;
ІНФОРМАЦІЯ_4 631;

5.Адреса: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ, ОДЕСЬКИЙ РАЙОН, С. ЗОРЯ ТРУД

Широта: 46.75501, Довгота: 30.92698

Оператор LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_4 141105806; 5807;
ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 24432;
ІНФОРМАЦІЯ_4 621; 86910629; 86019012;

6.Адреса: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ, ОДЕСЬКИЙ РАЙОН, С. БЛАГОДАТНЕ

Широта: 46.75535, Довгота: 30.83451

Оператор LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_4 141101905;
ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 11902;
ІНФОРМАЦІЯ_4 012;

7.Адреса: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ, ОДЕСЬКИЙ РАЙОН, СМТ. ДОБРОСЛАВ

Широта: 46.80451, Довгота: 30.95781

Оператор LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_4 141109016; 1885; 5805; 9071; 1905; 1983; 3933;
ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 14432;
ІНФОРМАЦІЯ_4 122; 86910611; 86390121; 86390711; 86019012;
ІНФОРМАЦІЯ_4 914; 86031913;

у період часу з 00:00 години 26.07.2024 року по 23:59 години 27.07.2024 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення т.в.о. заступника начальника начальнику СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_7 , т.в.о. заступника начальника СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 , старшим слідчим СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_15 , слідчим СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_10 , також за дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, а саме: старшим оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_11 , старшим оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , здійснити тимчасовий доступ до речей та документів в головному офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », м. Одеси, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить 40 (сорок днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 21.10.2024.

Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 30.11.2024.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор, оперуповноважений), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1