Справа № 286/4017/24
У Х В А Л А

25.12.2024 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, яка скоїла суспільно-

небезпечне діяння ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника та

представника служби у

справах дітей ОСОБА_6 ,

психолога ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Овручі клопотання начальника Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Першотравневе, Овруцького району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, студентки Фахового коледжу Закладу вищої освіти «Київського інституту бізнесу та технологій», яка вчинила суспільно-небепечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні №0000369 від 17.10.2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2024 року особа, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність - неповнолітня ОСОБА_4 , спільно з особою, яка досягла віку кримінальної відповідальності та відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, перебуваючи в місті Овруч, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою особистого збагачення та з метою збуту, використовуючи мобільний телефон «Ірhопе 12», з СІМ-картою НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , замовили через невстановлений досудовим розслідуванням телеграм-канал у невстановленої особи психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

Після цього неповнолітня ОСОБА_4 , спільно з особою, яка досягла віку кримінальної відповідальності та відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, використовуючи засоби мобільного додатку «МОНО Банк» здійснили банківський переказ та перерахували грошові кошти в сумі 1200 грн. на невстановлений рахунок, реквізити якого (рахунку) останні отримали під час замовлення психотропної речовини та наркотичного засобу у телеграм-каналі.

У послідуючому, після здійснення перерахунку грошових коштів, невстановлена досудовим розслідуванням особа, 10 серпня 2024 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, засобами зв`язку телеграм- каналу повідомила місце знаходження «закладки», що в місті Житомир, всередині якої знаходилась психотропна речовина - амфетамін та наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

10 серпня 2024 року неповнолітня ОСОБА_4 , спільно з особою, яка досягла віку кримінальної відповідальності та відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, реалізуючи спільний злочинний намір на незаконне придбання та подальший збут психотропної речовини та наркотичного засобу, в м. Житомир, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, згідно якого заборонено незаконний обіг наркотичних та психотропних засобів, не маючи спеціального дозволу, з метою незаконного придбання, зберігання психотропного та наркотичного засобу, обіг яких заборонено, з метою їх збуту, усвідомлюючи, що це є психотропний та наркотичний засоби, отримали придбану порошкоподібну речовину бежевого кольору та речовину рослинного походження зеленого кольору, після чого, незаконно зберігаючи при собі, перевезли до міста Овруч, тим самим незаконно їх придбали та зберігали при собі для подальшого їх збуту.

11 серпня 2024 року, о 15:00 години неповнолітня ОСОБА_4 , спільно з особою, яка досягла віку кримінальної відповідальності та відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, перебуваючи в нежитловій будівлі, що по вулиці Князя Олега, міста Овруч, діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок незаконного збуту психотропних та наркотичних засобів, під час проведення оперативної закупки по передоплаті від 9 серпня 2024 року продали за 2000 грн. особі зі зміненими анкетними даними психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,2604 г. та наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,075 г. тим самим незаконно їх збули.

Крім цього, 15 вересня 2024 року, неповнолітня ОСОБА_4 , спільно з особою, яка досягла віку кримінальної відповідальності та відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, в аналогічний спосіб, перебуваючи в місті Житомир, в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, згідно якого заборонено незаконний обіг наркотичних та психотропних засобів, не маючи спеціального дозволу, з метою незаконного придбання, зберігання психотропного засобу, обіг якого заборонено, з метою його збуту, усвідомлюючи, що це є психотропний засіб, придбали порошкоподібну речовину, після чого, незаконно зберігаючи при собі, перевезли до міста Овруч та перенесли до будинку за місцем проживання ОСОБА_8 , що в АДРЕСА_2 , де поділили її частини з фасуванням до ЗІП-пакетів, після чого особа, яка досягла віку кримінальної відповідальності та відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, залишив її собі на зберігання для подальшого збуту.

16 вересня 2024 року, о 10 год. 20 хв., неповнолітня ОСОБА_4 , спільно з особою, яка досягла віку кримінальної відповідальності та відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, діючи умисно, перебуваючи на відкритій ділянці вулиці Князя Олега, поблизу житлового будинку № 9, міста Овруч, з метою особистого збагачення за рахунок незаконного збуту психотропних засобів, під час проведення оперативної закупки, по передоплаті від 13 вересня 2024 року продали за 5000 грн. особі зі зміненими анкетними даними психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,3478 г, тим самим незаконно її збули.

30.10.2024 до суду надійшло клопотання про застосування до неповнолітньої ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання про застосування до неповнолітньої ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження, обмеження дозвілля та встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітньої, вважаючи, що саме такий вид примусових заходів є достатнім та необхідним для попередження вчинення неповнолітньою нового злочину.

Неповнолітня ОСОБА_4 не заперечувала щодо застосування до неї примусових заходів виховного характеру.

Захисник ОСОБА_5 , законний представник та представник служби у справах дітей також просили задовольнити клопотання та застосувати до неповнолітньої примусові заходи виховного характеру.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дійшов до наступного висновку.

В діях неповнолітньої ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.307 КК України, однак остання не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність за вчинення даного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що раніше ОСОБА_4 на обліку у службі у справах дітей Овруцької міської ради не перебувала.

Згідно ч.5 ст.499 КПК України за відсутності підстав для закриття кримінального провадження прокурор затверджує складене слідчим або самостійно складає клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру і надсилає його до суду в порядку, передбаченому цим Кодексом .

Відповідно до ч.1 ст.498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

В ході досудового слідства органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованого їй діяння не досягла 16 років, тобто вона не являється суб`єктом злочину, передбаченого ст.307 КК України.

Виходячи з вищезазначених вимог закону, беручи до уваги дані про особу неповнолітньої, яка за місцем проживання характеризується посередньо, є студенткою Фахового коледжу Закладу вищої освіти «Київського інституту бізнесу та технологій», але Коледж не відвідує, враховуючи обставини провадження, суд вважає, що до неповнолітньої ОСОБА_4 можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру, а саме: застереження, обмеження дозвілля та встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітньої.

Керуючись ст. ст. 97, 105 КК України, ст. ст. 498, 499, 501 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження, обмеження дозвілля та встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітньої, зобов`язавши її перебувати за місцем проживання по АДРЕСА_1 із 21 год. до 06 год. наступного дня строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня її проголошення через Овруцький районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1