Провадження №: 1-кс/755/149/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2025 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003339 від 25.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України,

в с т а н о в и л а :

старша слідча СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулась до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000993 від 18.04.2024 з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій та до речового доказу, а саме до оригіналу медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивуючи клопотання слідча посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Дніпровського УП надійшов рапорт про те, що ОСОБА_5 , перебуваючи на лікуванні від наркотичної залежності в декількох клініках шахрайським шляхом заволодів наркотичними засобами. (ЄО №49799 від 24.09.2024).

За наявною оперативною інформацією, вказаний громадянин протягом 2023 року незаконно заволодів наркотичним засобом «Метадон» в аптеці №103 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), використовуючи рецептурні бланки форми №3, шахрайським шляхом отримані в наступних клініках: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); TOB « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Згідно з п. 7 «Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів», затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 №200 від 27.03.2012 (надалі - Порядок), перед включенням особи до лікування із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії необхідно переконатись, що пацієнт не отримує зазначене лікування в іншому закладі охорони здоров`я, що зазначається в медичній карті пацієнта, тобто пацієнт має підтвердити, що на момент звернення до медичного закладу не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому призначені наркотичні та психотропні лікарські засоби.

Отже, є обґрунтовані підозри вважати, що всупереч вимогам Порядку, ОСОБА_5 одночасно отримував наркотичний засіб метадон (фенадон) у декількох закладах охорони здоров`я, у тому числі у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , що може розцінюватись як заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.

Відповідно до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_8 від 07.08.2015 №494 "Про деякі питання придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я", затверджено форми первинної облікової документації (129-1/о, №129-4/о, №129-6/о, №129-7/о, №129-9/о, №129-10/о, №129-11/о, №129-12/о) та інформаційного листа для хворого, які є обов`язковими для заповнення при лікуванні хворих.

04.10.2024 надіслано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з проханням надати інформацію з приводу того, чи приймалось рішення лікарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про початок проходження курсу замісної підтримувальної терапії громадянином ОСОБА_5 ; чи приймалось рішення про видачу препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ОСОБА_5 безпосередньо з місця надання ЗПТ, тобто у приміщенні медичного закладу, чи для самостійного прийому в амбулаторних умовах та чи видавались ОСОБА_5 вказані препарати; чи видавалися ОСОБА_5 рецепти Форми-3 на право придбання лікарських засобів; чи попереджався громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про заборону одночасного отримання рецепторних бланків в закладах лікування, з проханням надати належним чином завірену копію медичної карти останнього.

17.10.2024 отримано лист від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у якому йдеться про те, що рішення про початок проходження курсу лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було прийняте лікарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » 09.12.2022 року; Рішення про видачу препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ОСОБА_5 безпосередньо з місця надання ЗПТ, тобто у приміщенні медичного закладу, чи для самостійного прийому в амбулаторних умовах не приймалось та вказані препарати ОСОБА_5 не видавались. ОСОБА_5 виписані рецепти форми-3 на право придбання лікарських засобів із зазначенням номерів цих рецептів, а також електронні рецепти форми-3 із зазначенням номерів цих рецептів. Крім того, ОСОБА_5 попереджався про заборону одночасно проходити лікування в інших закладах охорони здоров?я також профілю, про що свідчить його підпис у Договорі про надання медичних послуг.

Крім того, слідчим відділом Солом`янського УП ГУНП у м. Києві в рамках кримінального провадження №0000993 від 18.04.2024 р., було ініційовано та проведено обшук в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , за адресою АДРЕСА_3 під час якого вилучено техніку, медичну документацію, медичні картки амбулаторних хворих, в тому числі медичну карту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, отримання іншої доказової інформації по даному кримінальному провадженню, для встановлення об`єктивної істини щодо події кримінального правопорушення та виконання завдання кримінального провадження, визначеного ст. 2 КПК України - виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000993 від 18.04.2024 з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій та до речового доказу, а саме до оригіналу медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (здійснити їх виїмку).

Вказані речі та документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки у сукупності з іншими доказами, дадуть можливість під час досудового розслідування встановити причетність відповідних осіб до вчинення кримінального правопорушення та притягнути останніх до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч. 2 ст. 91 КПК України - доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 131 КПК України, орган досудового розслідування у кримінальному провадженні з метою досягнення дієвості досудового розслідування, не позбавлений права ініціювати питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження має право, згідно положень ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться у зазначених документах, будуть використані як докази, а також те, що іншими способами отримати доступ до вказаних документів, окрім як на підставі ухвали суду неможливо, слідча звернулась з даним клопотанням до слідчої судді.

У судове засідання слідча СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явилась, проте подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_10 у судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчим обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого подано до суду клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення їх.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній, та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003339 від 25.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України - задовольнити.

Надати у розпорядження (забезпечити) слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_6 право тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000993 від 18.04.2024 з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій та до речового доказу, а саме до оригіналу медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1