У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міскрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Ужгороді подання провідного інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком 24.11.2023 Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку

ВСТАНОВИВ:

до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло вищевказане подання.

Подання обґрунтоване закінченням іспитового строку, встановленого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.11.2023 та відсутністю підстав для реального відбування засудженим основного покарання.

У судове засідання орган з питань пробації явку уповноваженого представника не забезпечив, належним чином повідомлений про час, дату і місце його проведення, від представника органу з питань пробації надійшла заява про розгляд подання без його участі.

У судове засідання прокурор не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату і місце його проведення, клопотання про відкладення не подав.

У судове засідання засуджений не з`явився, належним чином повідомлена про час, дату і місце його проведення, у матеріалах подання міститься заява засудженої про розгляд подання без участі.

Неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які повідомлені належним чином, проведенню судового розгляду, згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає.

Всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення подання про з про звільнення засудженого від основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд встановив таке.

Так, вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.11.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо вона протягом 1/одного/року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення з покладенням на ОСОБА_3 обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст.76 КК України:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вказаний вирок суду першої інстанції від 24.11.2023 набрав законної сили 26.11.2023. Іспитовий строк, призначений ОСОБА_3 закінчився 25.11.2024.

Згідно з ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Судом встановлено, що засуджений під час іспитового строку покладені на нього судом обов`язки виконував, про що свідчать матеріали зібрані в особовій справі засудженого №09/ЗВП/2024. Із засудженим проводились профілактичні бесіди про недопущення скоєння повторного злочину, порушень громадського порядку, про що вона власноручно розписувалася.

Упродовж визначеного іспитового строку засуджена нових злочинів не вчиняла, до кримінальної відповідальності не притягувалася. Відомості про притягнення засудженої до адміністративної відповідальності відсутні.

За приписами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі

Враховуючи вказане, суд дійшов до висновку про те, що засуджений підлягає звільненню від покарання вироком 24.11.2023 Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 537, 539, КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 164, 165 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання провідного інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного їй покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.11.2023 у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міскрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1