Справа № 167/771/21
Номер провадження 1-кп/167/11/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвокатів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про дослідження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000064 від 14.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 186 Кримінального кодексу України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження № 0000064 від 14.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 186 КК України.

13.01.2025 року сторона захисту подала клопотання про дослідження речових доказів, мотивуючи тим, що в матеріалах кримінального провадження немає жодної згадки про огляд речових доказів, сторона обвинувачення не надала їх стороні захисту при виконанні вимоги ст. 290 КПК, а також при виконанні ухвали Родищенського районного суду Волинської області від 28.05.2024 проку про надання стороні захисту матеріалів кримінального провадження № 0000064 від 14.09.2020 року , то сторона захисту ставить під сумнів існування таких речей.

Адвокати ОСОБА_7 підтримали своє клопотання з підстав, наведених у ньому, і просили клопотання, яке також підтримав обвинувачений, задовольнити.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання сторони захисту.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, речові докази: відсутні. Крім того, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, сторона обвинувачення не заявила про дослідження речових доказів.

Щодо обставин, зазначених стороною захисту в обгрунтування клопотання, то суд надасть їм оцінку при ухваленні рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що у задоволенні клопотання сторони захисту слід відмовити за його безпідставністю та необгрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 98, 357, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання адвокатів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про дослідження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000064 від 14.09.2020 року відмовити.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Повний текст ухвали суду буде оголошено: 15.01.2025 року о 08 год 10 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1