Єдиний унікальний номер 341/130/25
Номер провадження 1-кп/341/101/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від кримінальної відповідальності

та закриття кримінального провадження

05 березня 2025 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у кримінальному провадженні від 02.01.2025 № 0000001, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився і зареєстрований у АДРЕСА_1 , та проживає у АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.

установив

Органи досудового розслідування обвинувачують ОСОБА_4 у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, потерпілій ОСОБА_6 за наступних викладених в обвинувальному акті обставин.

ОСОБА_4 з 2014 року разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 проживає в одному житловому Будинку у АДРЕСА_2 , де ведуть спільне господарство та пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки, тобто перебувають у сімейних відносинах.

За час спільного проживання між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 через зловживання спиртними напоями склалися неприязні стосунки, у результаті чого між ними періодично виникали словесні конфлікти, які супроводжувались вживанням нецензурних слів та висловлюванням образ в адресу одне одного.

Зокрема, 18.12.2024 близько 13 години 30 хвилин між ОСОБА_7 та його співмешканкою ОСОБА_6 вкотре за місцем їхнього спільного проживання під час обіду, поєднаного зі вживанням спиртного, на побутовому грунті виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення своїй співмешканці тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю співмешканки і бажаючи їх настання, діючи на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно наніс ОСОБА_6 декілька ударів рукою у ділянку обличчя та голови.

Після цього ОСОБА_6 , намагаючись уникнути подальшого побиття, встала із-за столу і побігла у напрямку вхідних дверей. Проте, ОСОБА_4 наздогнав співмешканку у коридорі і, продовжуючи свої злочинні дії, наніс їй ще декілька ударів у ділянку голови та інших частин тіла, у результаті чого причинив ОСОБА_6 сильний фізичний біль та тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа із незначним зміщенням відламків та затрудненим носовим диханням справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я, а також, легкі тілесні ушкодження у вигляді синця у ділянці лівого передпліччя та синця у ділянці обличчя справа і тим самим вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане з домашнім насильством.

Дії ОСОБА_4 органи досудового розслідування кваліфікували за частиною 2 статті 125 КК України, а саме як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні 05.03.2025 обвинувачений ОСОБА_4 подав письмове клопотання (заяву) про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України та закриття кримінального провадження. Зазначив, що значення подання такої заяви розуміє, просить її задовольнити, з потерпілою примирився.

Захисник заяву підтримав.

Потерпіла ОСОБА_6 , також, подала заяву про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням та закриття кримінального провадження. Зазначила, що будь-яких претензій до обвинуваченого не має. Указану заяву підтримала і просила її задовольнити.

Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечив. Зазначив, що наявні правові підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою та закриття кримінального провадження.

Приймаючи рішення по суті клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з вимогою ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 примирився з потерпілою ОСОБА_6 . Обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, свою вину визнає, щиро кається. Потерпіла до обвинуваченого претензій не має і просить звільнити його від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закрити.

Відтак, правових перешкод щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою суд не вбачає.

Питання речових доказів суд вирішує на підставі статті 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 46, 125 КК України, пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України, суд

постановив

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за частиною другою статті 125 КК України на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження від 02.01.2025 № 0000001 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 КК України, закрити.

Речові докази:

- протокол доклінічного обстеження хворого приймального відділення від 26.12.2024 на ім`я ОСОБА_6 , огляд отоларинголога від 13.01.2025 на ім`я ОСОБА_6 та фоторенгенограма голови від 18.12.2024 вважати повернутими потерпілій ОСОБА_6 ;

- до госпітальний клінічний протокол приймального відділення від 18.12.2024 № 7965 та кардіограму на ім`я ОСОБА_6 від 18.12.2024 вважати повернутими в КПН «Галицька лікарня».

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_8