Справа № 215/6523/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

03 січня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Установи ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Кривому Розі в режимі відео конференції подання Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» Міністерства юстиції України про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новознам`янка, Іванівського району, Херсонської області громадянина України, відбуваючого покарання в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Криворізька установа виконання покарань №3» МЮ України (далі Установа) 22.11.2024 р. звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується встановленого режиму відбування покарання, сумлінно ставиться до праці, стягнень не має, відбув більше 2/3 частини строку покарання за тяжкий злочин.

Представник Установи ОСОБА_4 подання підтримала, вказує, що ОСОБА_5 стягнень не має, має одне заохочення, працює, має позитивні характеристики, тому комісія прийшла до висновку про можливість умовно-дострокового звяльнення.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти подання, посилаючись на відсутність системних факторів, які б підтверджували, ОСОБА_6 став на шлях виправлення.

Вислухавши представника Установи, засудженого та прокурора, дослідивши додані до подання матеріали, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 26.12.2016 р., який набрав законої сили 19.09.2022 р. за ст.ст.127 ч.2, 365 ч.2 КК України до 9 років позбавлення волі.

Початок строку 05.10.2023 р. Кінець строку: 09.05.2025 р. а.с.6-9.

Згідно ст.81 ч.1-3 п.2 КК України - до осіб, що відбувають покарання у виді …позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

2. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином обов`язковими умовами для умовно-дострокового звільнення є ставлення до праці, та сумлінна поведінка, яка свідчить що засуджений довів своє випавлення.

З наданих матеріалів дійсно підтверджується що ОСОБА_5 сумлінно ставиться до праці а.с.16, 23, але за час відбуття покарання має лише одне заохочення в серпні 2024 р. а.с.19.

Крім того згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого а.с.13-15, комісія оцінила всі фактори і прийшла до висновку що ОСОБА_5 не довів своє виправлення.

Таким чином викладене вказує на відсутність «сумлінної поведінки» засудженого для умовно-дострокового звільнення, як обов`язкової ознаки ч.2 ст.81 КПК України, та підтверджує що ОСОБА_5 не довів своє виправлення.

На підставі ст.81 ч.1-3 п.2 КК України, керуючись ст.539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволення подання Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» Міністерства юстиції України про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом 7 днів з дня проголошення засудженим та прокурором, засудженим в той же строк з дя отримання копії ухвали.

СУДДЯ: