Провадження № 1-в/216/186/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисниці ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 8 подання Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2024 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для подальшого відбування покарання за вироком суду засудженого ОСОБА_5 , як такого, що не виконав умови звільнення з випробуванням.

Подання мотивовано тим, що 23 травня 2023 року на виконання до Корольовського районного відділу філії Центру пробації у Житомирській області надійшов вирок відносно засудженого ОСОБА_5 Останнього ознайомлено з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, та порядком виконання обов`язків, покладених на нього судом, роз`яснено відповідальність за ухилення від відбування покарання, про що відібрано розписку. ОСОБА_5 порушив обов`язки, покладені на нього судом у частині явки на реєстрацію, а саме: 11.07.2023, 18.07.2023, 25.07.2023, 01.08.2023 не з`явився без поважних причин для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, за що 02.08.2023 року застосовані попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Проте засуджений на шлях виправлення не став, не з`явився для реєстрації без поважних причин 22.08.2023 до уповноваженого органу з питань пробації. До Корольовського районного суду м. Житомира 29.08.2023 року Корольовським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області було скеровано подання про скасування звільнення з випробуванням і направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі відповідно до вироку, в якому 23.10.2023 року судом було відмовлено.

У зв`язку зі зміною місця проживання 15.01.2024 року для подальшого виконання судового рішення особова справа відносно ОСОБА_5 була отримання Центрально-Міським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

22 січня 2024 засудженому повторно роз`яснено порядок та умови відбуття покарання, покладеними на нього судом обов`язками згідно ст. 76 КК України. Роз`яснено про настання відповідальності, яка передбачена законодавством за ухилення від відбування призначеного судом покарання, та попереджено про недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень. Засудженому ОСОБА_5 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію 1,2,3,4 четверга кожного місяця. Однак засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, а саме 25.04.2024, 02.05.2024, 09.05.2024 року не з`явився для реєстрації. 13.05.2024 року засудженому винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. ОСОБА_5 продовжив ухилятися від покладених на нього судом обов`язків в частині явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: 06.06.2024р, 13.06.2024, 27.06.2024 р, 04.07.2024 р., 11.07.2024 р. не прибув до Центрально-Міського районного відділу пробації. Лише 20.06.2024 року надав довідку з медичного закладу від 13.06.2024 р. про направлення його на обстеження з діагнозом «гострий гастрит», згідно якої відсутня інформація про тривалість перебування у медичному закладі. Підтверджуючих документів про поважні причини неявки в інші вищевказані дати не надав. У зв`язку із чим до суб`єкта пробації були застосовані письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання 20.06.2024 р.,05.07.2024 р., 18.07.2024 р відповідно. Вищевикладене свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, тому до суду було скеровано подання про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі відповідно до вироку суду, в задоволення якого було відмовлено 29.07.2024 року.

Суб`єкт пробації продовжує порушувати обов`язки, покладені на нього судом у частині явки на реєстрацію, а саме 22.08.2024, 12.09.2024 р. та 10.10.2024 р не з`явився без поважних причин для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, за що 29.08.2024 р., 19.09.2024 р. та 17.10ю2024 р. ОСОБА_5 за ухилення від відбування покарання з випробуванням та невиконання покладених судом обов`язків в частині явки на реєстрацію застосовані попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Представник Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області в судовому засіданні подання підтримала повністю, наполягала на його задоволенні.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав повністю.

Захисник адвокат ОСОБА_6 заперечувала щодо задоволення подання, оскільки воно подано передчасно.

Засуджений ОСОБА_5 05 листопада 2024 року в судовому засіданні пояснив, що не з`являвся на відмітку до органу пробації в зв`язку з тим, що перебував на роботі, але жодного документу в підтвердження свого працевлаштування надати не зміг, попросив часу для зібрання доказів. В зв`язку з чим розгляд подання був відкладений на 08 листопада 2024 року. 08 листопада 2024 року засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в зв`язку із чим останньому був оголошений привід на 15 листопада 2024 року. 15 листопада 2024 року засуджений в судове засідання не з`явився, привід не виконано. Ухвалою суду від 15 листопада 2024 року засудженому ОСОБА_5 був повторно оголошений привід на 29 листопада 2024 року, однак привід виконаний не був, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Вислухавши сторони, вивчивши подання та дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про те, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 28 березня 2023 року, який 28 квітня 2023 року набрав законної сили, ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч. 5 ст. 407 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

У відповідності з вимогами ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти у повноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

05 липня 2023 року засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік Корольовського районного відділу філії Центру пробації у Житомирській області.

Останнього ознайомлено з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, та порядком виконання обов`язків, покладених на нього судом, роз`яснено відповідальність за ухилення від відбування покарання, про що відібрано розписку.

Постановою інспектора Корольовського районного відділу філії Центру пробації у Житомирській області від 05 липня 2023 року встановлено дні явки засудженого ОСОБА_5 на реєстрацію до органу пробації першого, другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця (а.о.с. 26).

Того ж дня від засудженого відібрано письмову підписку про ознайомлення його з встановленими днями явки на реєстрацію та іншими обов`язками, покладеними на нього судом, а також наслідки невиконання даних обов`язків у вигляді можливості скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_5 порушив обов`язки, покладені на нього судом у частині явки на реєстрацію, а саме: 11.07.2023, 18.07.2023, 25.07.2023, 01.08.2023 не з`явився без поважних причин для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. В письмових поясненнях від 02.08.2023 року ОСОБА_5 зазначив, що не з`являвся на реєстрацію 11.07.2023, 18.07.2023, 25.07.2023, 01.08.2023 в зв`язку із сімейними обставинами, проте документально підтвердити це не має можливості.

02.08.2023 року застосовані попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Проте засуджений на шлях виправлення не став, не з`явився для реєстрації без поважних причин 22.08.2023 до уповноваженого органу з питань пробації. Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 , останній повідомив, що 22 серпня 2023 року перебував на роботі, тому на реєстрацію не з`явився. Документи, які підтверджують його перебування на робочому місці надати не може, оскільки працевлаштований не офіційно.

29 серпня 2024 року Корольовський районний суд м. Житомира скерував подання про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі. Ухвалою від 23 жовтня 2023 року в задоволенні подання органу пробації було відмовлено.

У зв`язку зі зміною місця проживання 15.01.2024 року для подальшого виконання судового рішення особова справа відносно ОСОБА_5 була отримання Центрально-Міським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

22 січня 2024 засудженому повторно роз`яснено порядок та умови відбуття покарання, покладеними на нього судом обов`язками згідно ст. 76 КК України. Роз`яснено про настання відповідальності, яка передбачена законодавством за ухилення від відбування призначеного судом покарання, та попереджено про недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень. Засудженому ОСОБА_5 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію 1,2,3,4 четверга кожного місяця.

25 квітня 2024 року, 02 травня 2024 року та 09 травня 2024 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на періодичну реєстрацію до органу пробації, документів підтверджуючих поважність причини неявки не надав. Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 , останній не з`явився на реєстрацію в зв`язку з перебуванням на роботі, але надати підтверджуючи документи не має змоги, оскільки офіційно не працевлаштований (а.о.с. 113)

13 травня 2024 року йому було оголошено письмове попередження про наслідки невиконання умов звільнення від відбування покарання (а. о.с. 114).

Крім того, ОСОБА_5 продовжив ухилятися від покладених на нього судом обов`язків в частині явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: 06.06.2024р, 13.06.2024, 27.06.2024 р, 04.07.2024 р., 11.07.2024 р. не прибув до Центрально-Міського районного відділу пробації. Лише 20.06.2024 року надав довідку з медичного закладу від 13.06.2024 р. про направлення його на обстеження з діагнозом «гострий гастрит», згідно якої відсутня інформація про тривалість перебування у медичному закладі. Підтверджуючих документів про поважні причини неявки в інші вищевказані дати не надав. У зв`язку із чим до суб`єкта пробації були застосовані письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання 20.06.2024 р.,05.07.2024 р., 18.07.2024 р відповідно (а.о.с. 117, 122, 125). 19 липня 2024 року було скеровано до суду подання про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання в місця позбавлення волі відповідно до вироку суду, в задоволення якого було відмовлено ухвалою суду від 29.07.2024 року.

Починаючи з 22.08.2024, 12.09.2024 р. та 10.10.2024 р засуджений ОСОБА_5 повторно перестав з`являтись на реєстрації до органу пробації, що підтверджується листком реєстрації, за що 29.08.2024 р., 19.09.2024 р. та 17.10.2024 р. останньому за ухилення від відбування покарання з випробуванням та невиконання покладених судом обов`язків в частині явки на реєстрацію застосовані попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 3 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Згідно ст. 76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Згідно з ч.1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Як встановлено судом засуджений ОСОБА_5 , будучі письмово ознайомленим з покладеними на нього судом та визначеними законом обов`язками під час звільнення від відбування покарання з випробуванням, а також неодноразово письмово попередженим про наслідки порушення умов звільнення з випробуванням, покладені на нього обов`язки не виконав, зокрема, протягом іспитового строку систематично допускав неявки на реєстрацію до органу пробації без поважних причин.

Будь-які документально-підтверджені об`єктивні обставини, що фактично позбавляли засудженого можливості виконувати покладені на нього обов`язки судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою свідчить про не бажання ставати на шлях виправлення, а отже подання органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 376, 532, 537-539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання - задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, ухвалене вироком Богунського районного суду міста Житомира від 28 березня 2023 року.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, призначеного йому вироком Богунського районного суду міста Житомира від 28 березня 2023 року.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його затримання в порядку виконання вказаного вироку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили та її виконання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складений та оголошений 02 грудня 2024 року о 15.30 годині.

Суддя ОСОБА_1