Ухвала

Іменем України

24 січня 2025 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 01 січня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України про надання дозволу на проведення обшуку -

встановив:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про проведення обшуку на території домоволодіння, інших приміщень, гаражів, господарських споруд, надвірних споруд та приміщення будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 01.01.2025 року ЧЧ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області з ВКП Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали з яких вбачається що в ході проведення оперативно розшукових заходів на території м. Краматорська було встановлено що мешканець м. Краматорська ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання, за адресою АДРЕСА_1 зберігає наркотичній засіб канабіс у великому розмірі.

Так, з метою встановлення причетності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин 06.01.2025 року в порядку ст. 40 КПК України по вказаному кримінальному провадженню було надано доручення оперативному підрозділу Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області на встановлення осіб, якім відомі обставини вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.

Так, в ході виконання доручення у якості свідка було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який пояснив що серед кола його знайомих є місцевий мешканець ОСОБА_7 1979 р.н. Так, декілька днів потому свідок перебував в гостях за місцем мешкання ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 , де останні проводили спільне дозвілля. Так, під час проведення дозвілля ОСОБА_8 запропонував вжити свідку наркотичній засіб, канабіс, на що останній погодився. Далі вони пішли до однієї з господарських споруд на території домоволодіння, де ОСОБА_8 зі скляної ємності відсипав частини наркотичного засобу канабісу, після чого повернувшись до приміщення будинку ОСОБА_8 вжив вказаний наркотичний засіб шляхом паління, свідок в свою чергу пояснив що вживав наркотичний засіб який мав при собі. Так, провівши деякий час за місцем мешкання ОСОБА_8 він покинув його оселю та направився по особистим справам.

Крім того у якості свідка було допитано ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який пояснив що декілька днів потому він перебував у «старій частині» міста Краматорська, де зустрів свого знайомого ОСОБА_10 1979 р.н. з яким знайомий на протязі тривалого часу. Так, під час бесіди ОСОБА_8 запропонував свідку завітати до нього за місцем мешкання для проведення спільного дозвілля. Так, прибувши за адресою АДРЕСА_1 вони пройшли до приміщення кухні де стали вживати спиртні напої. Так, під час бесіди, ОСОБА_8 Запропонував свідку пройти до його кімнати, на що свідок погодився. Так, перебуваючи у приміщенні вказаної кімнати ОСОБА_8 з під ліжка дістав паперовий коробок, який був заповнений наркотичним засобом, канабісом, після чого відсипавши деяку частину канабісу, ОСОБА_8 запропонував свідку пройти до однієї з господарських споруду на території його домоволодіння. Так, пройшовши до господарської споруди ОСОБА_8 вжив деяку частину наркотичного засобу, канабісу, шляхом паління через ПЕТ пляшку, після чого запропонував свідку, на що останній відмовився із за поганого самопочуття. Так, провівши деякий час за місцем мешкання ОСОБА_8 він покинув його оселю та направився по особистим справам.

Так, було встановлено що згідно довідки № 421 від 07.01.2025 року про реєстрацію місця проживання особи наданою Управлінням реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради встановлено що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно домоволодіння яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить у частці 1/1 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про проведення обшуку та просив його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку прокурора, встановив наступне.

Аналізуючи додані до клопотання матеріали та керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, які регулюють проведення обшуку суд вважає, що обшук може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та вилучення речей, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи, що інші заходи забезпечення кримінального провадження можуть негативно вплинути на досягнення дієвості даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 01 січня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати право на проведення обшуку старшому слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_19 або групі слідчим уповноваженим на проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, іншим працівникам Національної поліції, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 Кримінального процесуального кодексу України території домоволодіння, інших приміщень, гаражів, господарських споруд, надвірних споруд та приміщення будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, інших предметів призначених для виготовлення або вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, предметів вилучених з обігу, знарядь кримінального правопорушення, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала надає право слідчому проникнути до володіння особи лише один раз.

Обшук провести у час та спосіб, що завдасть найменшої шкоди володільцям нерухомого майна, без вилучення речей і документів, що посвідчують користування правом на вказане майно.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1