Єдиний унікальний номер 725/4253/18
Номер провадження 1-в/725/75/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04.02.2019 року за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. в дохід держави, -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним поданням.

Вказувала, що до Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшов вирок відносно ОСОБА_4 якого засуджено до покарання у виді штрафу. Враховуючи, що орган пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, а строк давності передбачений ст. 80 КК України сплинув просила суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.

В судове засідання учасники не прибули.

Суд дослідивши матеріали подання приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04.02.2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України і призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. в дохід держави, вирок набрав законної сили 07.03.2019 року.

Станом на дату розгляду подання відомості про сплату штрафу у матеріалах справи відсутні. Як зазначає представник до органу пробації, засудженим квитанцію про оплату штрафу не надано.

На підставі частини першої статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Частина третя статті 26 КВК України передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Участь засудженого ОСОБА_4 у судовому засіданні, для вирішення питання про звільнення від відбування покарання є обов`язковою.

Однак направлені судом повістки за місцем проживання, засудженим отримані не були.

За відсутності засудженого суд не може вирішувати питання про звільнення його від відбування покарання.

За таких обставин, суд вважає, що подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 .

Особову справу повернути до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації».

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1