Провадження № 1-кс/466/3467/24
У Х В А Л А

05 грудня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчої ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчої СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001202, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

04.12.2024 слідча СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001202, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, упровадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріли досудового розслідування, які 15.08.2024 зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001202, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2024 до ВП№1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з березня 2024 року по теперішній час, відома їй особа як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який орендував квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , під час дії воєнного стану, шляхом вільного доступу, таємно викрав побутову техніку, спричинивши потерпілій матеріальної шкоди, яка встановлюється.

18.11.2024 до слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що причетність ОСОБА_6 до вказаного злочину підтверджується наявністю відеоматеріалів отриманих із камер відеоспостереження, які розташовані ззовні будинку та всередині будинку АДРЕСА_2 та перебувають на балансі ОСББ «Білий шоколад».

Окрім цього, проводились заходи по встановленню місця перебування ОСОБА_6 , які не дали позитивного результату, також в ході спілкування із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який являється батьком ОСОБА_6 , останній в категоричній формі заперечував причетність сина до вказаного злочину, відмовлявся отримати повістки для передачі сину та повідомив, щоб поліція не шукала сина, оскільки його не знайде, останній відмовився повідомити місце його перебування.

В ході розслідування кримінального провадження з метою відшукання та вилучення комп`ютерного та телекомунікаційного обладнання, мобільних термінальних пристроїв, носіїв електронної та паперової інформації, сім-карток операторів мобільного зв`язку, грошових коштів в тому числі в електронному форматі, які могли бути здобути в результаті вчинення злочинних дій, шоденників, блокнотів, інших паперових носіїв інформації, де міститься дані про незаконну діяльність, а також цифрової інформації з можливість копіювання на зовнішні носії інформації та інший речей, документів які можуть містити сліди вчинення злочину, B тому числі одягу вякому був одягнений останній на момент вчинення злочину рукописні та печатні чорнові записи із відображення номерів телефонів. планування зустрічей та дій. анкетних даних осіб, електронні носії інформації (флеш-накопичувачі, жорсткі диски, ноутбуки, планшети, мобільні телефони з сім-картками) провести обшук в житловому приміщенні (прилеглих та підсобних приміщеннях), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстр у Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна приміщення (прилеглі та підсобні приміщеннях), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Результати обшуку можуть бути використані як доказ у кримінальному проваджені. Без проведення вишевказаних дій відомості про вчинене кримінальне правопорушення неможливо отримати в інший спосіб.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України необхідність у відшуканні майна, яке було здобуте в результаті вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, а також у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення с підстави для проведення обшуку.

Слід зазначити, що проведення тимчасового доступу до речей і документів із можливістю проведення виїмки вищевказаних речей не забезпечить відшукання та вилучення відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення у зв`язку з обґрунтованими ризиками попереднього знищення та приховування зазначених речей.

У відповідності до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При цьому слід врахувати, що речові докази можуть бути переховані, знищені чи викинуті, вивезені, що призведе до втрати доказової бази у кримінальному провадженні та ускладнить притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Відтак, за встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають важливе значення для досудового розслідування, пропорційним втручанню в особисте i сімейне життя даних осіб, що не можливо зробити шляхом проведення інших слідчих дій, оскільки призведе до втрати усіх доказів, які здобути у інший спосіб ніж шляхом проведення обшуку, не виявляться за можливим.

Однак, згідно ст. І3 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішення

З метою виявлення та фіксації відомостей, про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, необхідно відшукати речі, які мають значення для досудового розслідування, а також відомості, які містять у відшукуваний речах, можуть бути доказами під час досудового розслідування та підлягає доказуванню, тому слідча СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотання про проведення обшуку.

В судовому засіданні слідча СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 підтримала подане клопотання.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Беручи до уваги вищенаведене, та те, що з метою законної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному правопорушенню, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №1 Львівському РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 на проведення обшуку у приміщенні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , також прилеглих підсобних приміщеннях, кладових кімнатах, підвальних приміщеннях та горищах, які відносяться до вказаної квартири, яка відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, належить громадянину України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерного та телекомунікаційного обладнання, мобільних термінальних пристроїв, носіїв електронної та паперової інформації, сім-карток операторів мобільного зв`язку, грошових коштів в тому числі в електронному форматі, які могли бути здобути в результаті вчинення злочинних дій, щоденників, блокнотів, інших паперових носіїв інформації, де міститься дані про незаконну діяльність, а також цифрової інформації з можливість копіювання на зовнішні носії інформації та інший речей, документів які можуть містити сліди вчинення злочину, в тому числі одягу в якому був одягнений останній на момент вчинення злочину рукописні та печатні чорнові записи із відображення номерів телефонів. планування зустрічей та дій, анкетних даних осіб, електронні носії інформації (флеш-накопичувачі, жорсткі диски, ноутбуки, планшети, мобільні телефони з сім-картками) та інших речей і документів в межах зазначеного вище кримінального провадження.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на слідчу СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1