Справа № 302/10/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року с-ще Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду селища Міжгір`я клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 01.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області з погодженим із прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотанням про проведення обшуку житла та іншого володіння особи.

20.01.2025 до слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в приміщенні житлового будинку, за адресою: будинок АДРЕСА_1 та підсобних до нього приміщеннях, в якому зареєстрований і проживає та користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, відшукання незаконно зрубаної деревини та сортименту від неї, а також знаряддя вчинення злочину у виді бензинової пили червоного кольору, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У поданому клопотанні слідчий на його обґрунтування зазначає про те, що СВ ВП №2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено 01.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2024 до ч/ч ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло відношення з ДСГП «Ліси України» філії «Міжгірське ЛГ» про те, що 28 грудня 2024 року майстром лісу Лопушнянського лісництва філії «Міжгірське ЛГ» ОСОБА_6 , у кварталі 46 виділі 34 виявлено самовільну порубку дерев породи Ялина європейська у кількості 14 штук дерев, наступних діаметрів пнів 35 см. -1 шт, 49 см. - 1 шт, 50 см. - 1 шт, 32,5 см. -1 шт, 38 см. - 2 шт, 34 см. - 1 шт, 46 см. - 1 шт, 37 см. - 1 шт, 45 см. - 1 шт, 48 см. - 1 шт, 42 см. - 2 шт, 49 см. - 1 шт, загальною кубомасою 17,49 куб. м.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадження, 01.01.2025 проведено огляд місця події в лісовому масиві, який знаходиться в урочищі «Брянище» с. Лопушне, Хустського району Закарпатської області, в кварталі 46 виділі 34. В ході огляду місця події було виявлено пні свіжозрубаної сиро ростучої деревини породи «Ялина європейська», в кількості 14 штук з наступними діаметрами на зрізі пнів: №1- 35 см, №2 - 49 см, №3 - 50 см, №4 - 32,5 см, №5 - 38 см, №6 - 34 см, №7 - 46 см, №8 - 37 см, №9 - 45 см, №10 - 48 см, №11 - 42 см, №12 - 42 см, №13 - 38 см, №14 - 49 см, а також неподалік місця вчинення самовільної порубки деревини, а саме біля грунтової дороги виявлено сортимент свіжозрубаної деревини породи «Ялина європейська» у кількості 23 штуки, наступних розмірів: 5 м. х 21,5 см, 5 м. х 27 см, 5 м. х 28,5 см, 5 м. х 27 см, 5 м. х 21 см, 5 м. х 27 см, 5 м. х 25 см, 5 м. х 27 см, 5 м. х 23 см, 5 м. х 22 см, 5 м. х 25 см, 5 м. х 32 см, 5 м. х 30 см, 5 м. х 20 см, 5 м. 16 см, 5 м. х 28 см, 5 м. х 17 см, 5 м. х 24 см, 5 м. х 34 см, 5 м. х 35 см, 5 м. х 25 см, 5 м. х 23 см, 5 м. х 16 см., та чотири хлисти деревини порода «Ялина європейська», яку вилучено та передано на зберігання майстру лісу Лопушнянського лісництва філії «Міжгірське ЛГ» ДП «Ліси України» ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканцю АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування в ході виконання доручення, з метою встановлення особи причетної до вчинення правопорушення, було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , оскільки з показань свідка встановлено, що 26.12.2024 біля 10.00 він бачив як ОСОБА_5 прямував до лісового масиву, а саме урочища «Брянища» с. Лопушне, Хустського району, Закарпатської області де безпосередньо була здійснена самовільна порубка лісо деревини породи «ялина європейська» з бензиновою пилою червоного кольору, а також цього ж дня чув звук від бензинової пили, який лунав з вищевказаного урочища. Окрім того повідомив, що 28.12.2024 безпосередньо бачив як ОСОБА_5 з лісового масиву, а саме урочища «Брянища» с. Лопушне, Хустського району, Закарпатської області, трелював деревину породи «ялина європейська» сортиментом по 5 метрів ближче до проїзної дороги з метою її подальшого вивезення. Сам, ОСОБА_5 свою причетність до вчинення правопорушення, а саме до вчинення самовільної порубки деревини у кварталі 46 виділі 34 Лопушнянського лісництва філії «Міжгірське ЛГ» ДП «Ліси України» в урочищі «Брянища» с. Лопушне, Хустського району, Закарпатської області категорично заперечує.

Окрім того органу досудового розслідування відомі обставини про те, що ОСОБА_7 за місцем проживання зберігає пиломатеріали та сортимент деревини, що став об`єктом посягання у кримінальному провадженні та є незаконно зрубаною деревиною в урочищі «Брянища» с. Лопушне, Хустського району, Закарпатської області.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення відшукання незаконно зрубаної деревини та сортименту від неї, а також знаряддя вчинення злочину у виді бензинової пили червоного кольору є необхідність у проведенні обшуку житла і іншого володіння особи будинку АДРЕСА_1 та його прибудинкових спорудах у дворогосподарстві, що в с. Лопушне Хустського району Закарпатської області, в якому обліковується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки з Міжгірської селищної ради.

Орган досудового розслідування розглянувши матеріали кримінального провадження та здобуті відомості під час розслідування кримінального провадження, уважає, що з метою документування та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання незаконно зрубаної деревини та сортименту від неї, а також знаряддя вчинення злочину у виді бензинової пили червоного кольору, які можуть бути використані в подальшому як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідно провести санкціонований обшук в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , де зареєстрований і проживає та користується житлом і прибудинковими спорудами ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки з Міжгірської селищної ради.

В судовому засіданні слідчий СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримав у повному обсязі подане клопотання про проведення обшуку та просить клопотання задовольнити за підставами, наведеними у ньому.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення та думку слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , дослідивши усі додані до клопотання матеріали, та проаналізувавши докази на обґрунтування поданого клопотання у їх сукупності, доходжу висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 і 5 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 233 ч.3 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Частиною 5 статті 236 КПК України визначено, що обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Слідчий суддя встановив, що слідчим відділенням ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 01.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області № 16-06/25 від 09.01.2025 дворогосподарство за адресою АДРЕСА_1 належало ОСОБА_8 , який помер у 2016 році. Інформація щодо оформлення спадщини на дворогосподарство за адресою АДРЕСА_1 відсутня.

Дослідивши надані слідчим матеріали на обґрунтування поданого клопотання, заслухавши в судовому засіданні пояснення слідчого ОСОБА_3 , якими він обґрунтовує подане клопотання, а також вивчивши матеріали клопотання з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань і матеріалами, якими безпосередньо обґрунтовується необхідність проведення обшуку, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи

Слідчий суддя доходить висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виявлення та вилучення матеріальних об`єктів, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню №0000002 від 01.01.2025 під час досудового розслідування, клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Відтак слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому у цьому кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та прибудинкових споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та згідно Витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_5 зареєстрований у буд. АДРЕСА_1 , з метою виявлення, відшукання незаконно зрубаної деревини та сортименту від неї, а також знаряддя вчинення злочину у виді бензинової пили червоного кольору, що в загальному можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0000002 від 01.01.2025.

Керуючись ст. 110, 233, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 , - дозвіл на проведення обшуку:

- житлового будинку, за адресою: будинок АДРЕСА_1 та підсобних до нього приміщеннях, в якому зареєстрований і проживає та користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, відшукання незаконно зрубаної деревини та сортименту від неї, а також знаряддя вчинення злочину у виді бензинової пили червоного кольору, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0000002 від 01.01.2025.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук діє протягом тридцяти діб з дня постановлення та надає право здійснити обшук лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 14-30 годин 21 січня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1