Провадження № 1-кс/947/1892/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши клопотання старшого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , що погоджено з заступником начальника відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, неодруженого, без дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України вважається раніше не судимий,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , що погоджено з заступником начальника відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 ..

З клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001807 від 26.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється відділом протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Одеської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , будучи засудженим за вчинення злочинів та відбуваючи покарання в державній установі «Одеська виправна колонія (№ 14)» (далі - ОВК-14, виправна установа), що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2А, у невстановленим досудовим розслідуванням час, але не пізніше липня 2024 року, з метою незаконного збагачення шляхом вчинення корисливих умисних злочинів, спрямованих на придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут наркотичних засобів серед засуджених виправної установи, розробив план протиправної діяльності для вчинення групових, кваліфікованих особливо тяжких злочинів на території м. Одеси та виправної установи.

Усвідомлюючи, що реалізація злочинного плану, направленого на постійний, систематичний незаконний збут наркотичних засобів на територію ОВК-14 шляхом перекидання через огорожу зовнішньої забороненої зони (паркан), потребує залучення осіб з числа тих, які відбувають покарання в одній установі з організатором, а також осіб, які перебувають на волі, для незаконного придбання та перевезення наркотичних засобів, які будуть об`єднанні загальною метою збуту наркотичних засобів та території ОВК-14 та діяти згідно наказів і вказівок організатора злочинної діяльності ОСОБА_8 (прізвисько « ОСОБА_9 »), в різний проміжок часу, але не пізніше липня 2024 року, залучив до своєї злочинної діяльності ОСОБА_10 (прізвисько « ОСОБА_11 »), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час відбуває покарання у державній установі «Снігурівська виправна колонія (№ 5)» (далі - СВК-5) та ОСОБА_12 (прізвисько « ОСОБА_13 »), ІНФОРМАЦІЯ_3 , який раніше відбував покарання в ОВК-14, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені особи, переслідуючи корисливі мотиви, надали свою добровільну згоду на участь разом з ОСОБА_8 у зазначеній протиправній діяльності під його безпосереднім керівництвом.

Таким чином, ОСОБА_8 , використовуючи свої лідерські якості, маючи рішучий та вольовий характер, усвідомлюючи суспільну небезпечність своєї діяльності, передбачаючи її суспільно небезпечні наслідки, свідомо бажаючи їх настання, проте нехтуючи суворістю визначеного кримінальним законодавством покарання, тобто діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше липня 2024 року, створив на території м. Одеси та виправної установи стійке злочинне об`єднання - організовану групу з розподілом ролей та функцій кожного з її учасників, об`єднавши їх єдиною метою налагодження незаконного постачання наркотичних засобів до ОВК-14 та їх подальший збут серед засуджених, підпорядкувавши собі членів зазначеного злочинного угруповання під своїм безпосереднім керівництвом.

Так, члени організованої групи під керівництвом ОСОБА_8 попередньо зорганізувалися у стійке злочинне об`єднання для скоєння злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотиків, погодили план протиправних дій, визначили ролі кожного з учасників такої групи та встановили правила конспірації своєї незаконної діяльності, а також прийняли інші заходи щодо функціонування та тривалого існування вказаного злочинного угруповання.

Серед учасників організованої групи установлено чітку визначену ієрархію, згідно якої підлеглий учасник виконував розпорядження та вказівки організатора, централізоване підпорядкування, єдині для всіх правила поведінки, злагодженість дій, направлених на досягнення загальної злочинної мети, а саме незаконного постачання наркотичних засобів до ОВК-14 та їх подальший збут серед засуджених, які відбувають покарання у державній установі.

З метою конспірації своєї діяльності ОСОБА_8 , усвідомлюючи можливі наслідки та відповідальність за вчинення злочинів зазначеної категорії, постійно надавав вказівки іншим членам організованої групи щодо виявлення та уникнення можливого спостереження за протиправними діями виконавців злочинного угрупування та вжиття заходів для їх усунення, а саме: зміна маршруту руху, візуальний контроль щодо відсутності співробітників правоохоронних органів на території ОВК-14 та прилеглій до неї території, зміна мобільних терміналів, сім-карт тощо.

Крім того, при спілкування між собою учасники організованої групи використовували сленг, притаманний відповідному колу осіб, тим самим забезпечували дотримання заходів конспірації.

Частина грошових коштів, отриманих внаслідок збуту наркотичних засобів, розподілялась ОСОБА_8 на підтримку функціонування організованої групи, що полягало у покритті витрат на придбання наркотичних засобів, їх збут, в тому числі транспортних витрат на їх перевезення та доставку, витрат на придбання речей, за допомогою яких здійснювалось пакування так званої «торпеди» з наркотичними засобами у зручному виді для перекидання та швидкого отримання засудженими.

Схема злочинної діяльності полягала у наступному.

Так, організатор групи ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, налагодив систематичний канал постачання на територію виправної установи наркотичних засобів з метою їх подальшого збуту, про що повідомив в`язнів через довірених йому осіб.

На першому етапі, ОСОБА_8 , діючи умисно та відповідно до заздалегідь розробленого ним плану злочинної діяльності та обраної собі ролі організатора, надавав вказівку ОСОБА_10 для збору замовлень від споживачів наркотичних засобів, які відбувають покарання, на придбання у визначеній кількості наркотичного засобу та його оплату шляхом перерахування на визначені організатором банківські рахунки.

На другому етапі, виконавець організованої групи ОСОБА_10 , діючи на виконання єдиного злочинного плану та вказівок керівника ОСОБА_8 , при невстановлених обставинах, збирав замовлення від споживачів наркотичних засобів, які відбувають покарання, та замовляв наркотики.

На третьому етапі, виконавець організованої групи ОСОБА_12 на виконання своєї ролі та єдиного злочинного плану здійснював придбання наркотиків шляхом забирання їх у вигляді так званих «закладок», за адресами, які йому повідомляв ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , а також за допомогою наявного у нього клейкої стрічки та інших пакувальних матеріалів формував та пакував так звану «торпеду» - пакунок з наркотичними засобами у виді зручному для перекидання та швидкого отримання засудженими, та зберігав їх до передачі «перекидчику», який діючи на виконання всім відомого злочинного плану, перевозив наркотичні засоби до прилеглої території ОВК-14 на таксі, та, отримуючи в телефонному режимі вказівки від ОСОБА_8 про час, приблизне місце та настання самого зручного моменту, залежно від наявності працівників установи виконання покарань, «перекидчик» - ОСОБА_4 , здійснював перекидання наркотичних засобів через паркан зазначеної державної установи, та паралельно у той же час в телефонному режимі узгоджував свої дії з організатором та попереджав його про можливу небезпеку, тим самим останні незаконно збували наркотики у місця позбавлення волі, з метою їх подальшого збуту серед засуджених, які відбувають покарання у виправній установі.

В цей час, організатор ОСОБА_8 спільно з виконавцем ОСОБА_10 , діючи на виконання єдиного злочинного плану, вживали заходи щодо потрапляння та отримання наркотичних засобів до локальної дільниці № 7 ОВК-14.

Згідно злочинного плану і розподілу ролей між членами групи, кожний з її учасників виконував відведені йому функції, а саме:

ОСОБА_8 , обравши собі роль організатора і керівника організованої групи, здійснював загальне керівництво організованою ним групою, визначив склад учасників злочинного угруповання, розробив план збуту наркотичних засобів, який довів до відома інших учасників групи; визначив схему реалізації єдиного злочинного плану; керував і координував дії всіх учасників по збуту наркотичних засобів, розподіливши функції кожного з членів групи, здійснював контроль за дотриманням конспіративних заходів як при підготовці, так і при вчиненні злочинів з метою попередження викриття їх злочинної діяльності, контролював виконання визначених ним завдань та вказівок, безпосередньо приймав участь у отриманні замовлень від засуджених на придбання у визначеній кількості наркотичних засобів та їх оплати шляхом перерахування на визначені ним банківські рахунки та рахунки абонентських номерів мобільного зв`язку, замовляв таксі для перевезення наркотичних засобів, повідомляв місцезнаходження наркотичних засобів іншим виконавцям, організовував їх придбання, перевезення, пакування у так звану «торпеду» та доставку до виправної установи, організовував перекидання наркотичних засобів через паркан виправної установи та вживав заходи для отримання наркотичних засобів до відповідної локальної дільниці ОВК-14, здійснював фінансове забезпечення функціонування організованої групи, виплачував грошову винагороду учасникам організованої групи за виконання ними відповідних функцій, здійснював оплату транспортних витрат.

ОСОБА_10 , який згідно розробленого плану та відведеної йому ролі виконавця, виконував функцію так званого «гаманця та приймальника», безпосередньо приймав участь у замовленні наркотичних засобів, отриманні їх оплати шляхом перерахування на визначені організатором банківські рахунки та рахунки абонентських номерів мобільного зв`язку, за вказівкою організатора повідомляв місцезнаходження наркотичного засобу іншим членам організованої групи, здійснював замовлення автомобіля для перевезення наркотичного засобу та учасників злочинної групи ОСОБА_12 та ОСОБА_4 , які здійснювали перекид та вживали заходів для потрапляння наркотичних засобів до визначеної локальної дільниці ОВК-14, отримував грошову винагороду та наркотичні засоби для особистого вживання в частині, визначеної ОСОБА_8 .

ОСОБА_12 , який згідно розробленого плану та відведеної йому ролі виконавця, виконував функцію кур`єра, а також так званого «пакувальника», перебуваючи на волі, безпосередньо приймав участь у придбанні наркотичного засобу, його зберіганні та перевезенні до прилеглої території ОВК-14, за допомогою таксі, які замовляли інші учасники злочинного угрупування, формував та пакував у зручному виді для перекидання та швидкого отримання засудженими так звану «торпеду» - пакунок з наркотичними засобами, здійснював контроль особи, яка здійснювала перекидання наркотичних засобів через паркан зазначеної державної установи, тим самим сприяв незаконному збуту наркотичних засобів у місця позбавлення волі, виконував інші вказівки керівника організованої групи, отримував грошову винагороду та наркотичні засоби для особистого вживання в частині, визначеної ОСОБА_8 .

ОСОБА_4 , який згідно розробленого плану та відведеної йому ролі виконавця, виконував функцію так званого «перекидчика», перебуваючи на волі, безпосередньо приймав участь у придбанні наркотичного засобу, його зберіганні та перевезенні до прилеглої території ОВК-14, використовуючи послуги таксі, які замовляли інші учасники злочинного угрупування, здійснював перекидання наркотичних засобів через паркан зазначеної державної установи, тим самим незаконно збував наркотичні засоби у місця позбавлення волі, виконував інші вказівки керівника організованої групи, отримував грошову винагороду та наркотичні засоби для особистого вживання в частині, визначеної ОСОБА_8

Завдяки узгодженому плану злочинної діяльності та розподілу ролей, організатор ОСОБА_8 налагодив канал постачання наркотиків на територію ОВК-14 з метою їх подальшого збуту, та провівши першочергові та необхідні підготовчі заходи, забезпечив стабільність функціонування організованої групи та її безпеку.

У період часу з липня до серпня 2024 року учасники очолюваної і керованої ОСОБА_8 організованої групи, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_4 вчинили на території Одеси та ОВК-14 ряд особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів при наступник обставинах.

Так, організатор злочинного угруповання ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого плану злочинної діяльності та обраної собі ролі - керівника злочинного угруповання, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше липня 2024 року, будучи засудженим за вчинення злочинів та відбуваючи покарання у ОВК-14 за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2А, налагодив систематичний канал незаконного збуту членами організованої та керованої ним групи наркотиків на територію виправної установи, про що повідомив в`язнів через довірених йому осіб.

Зокрема, 11.07.2024, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_8 реалізуючи свій злочинний умисел діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, відповідно до заздалегідь розробленого ним плану злочинної діяльності та обраної собі ролі організатора, за єдиним злочинним умислом пов`язаним із незаконним обігом наркотиків та незаконним збутом наркотичних засобів на територію ОВК-14, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про лікарські засоби», Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовині і прекурсорів», наказу МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірах наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 №188, наказу МОЗ «Великі та особливо великі розміри сильнодіючих лікарських засобів, які знаходяться у незаконному обігу» від 31.08.2007 № 511, Конвенції ООН про боротьбу з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин та ін.), надав вказівку ОСОБА_10 на збір замовлень від споживачів наркотичних засобів серед засуджених, які відбувають покарання в ОВК-14, на придбання у визначеній кількості наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, та психотропної речовини - амфетамін та їх оплату шляхом перерахування на визначені ним банківські рахунки.

Надалі, ОСОБА_8 в той же день о 14:44 діючи у складі організованої групи, використовуючи мобільний термінал з активованою карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_1 здійснив дзвінок на мобільний термінал з активованою карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_2 , яким користувався інший член організованої групи ОСОБА_12 , якому була відведена роль виконавця, та який виконував функцію так званого «кур`єра та пакувальника», надав вказівки щодо часу передачі раніше заготовленого наркотичного засобу з метою збуту іншому члену організованої групи ОСОБА_4 .

Виконавши вище вказану вказівку організатора приблизно о 15:38 ОСОБА_12 відзвітувався ОСОБА_8 про передачу раніше заготовленого наркотичного засобу ОСОБА_4 .

Після чого, відповідно до розробленого плану ОСОБА_8 , направленого на збут у місця позбавлення волі наркотичного засобу та психотропних речовин, «перекидчик» - ОСОБА_4 із наркотичним засобом та психотропною речовиною, використовуючи послуги таксі, яке попередньо замовив організатор, а саме, транспортний засіб марки Chevrolet моделі Lacetti державний номер НОМЕР_3 направився до прилеглої території ОВК-14 за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2А.

Цього ж дня, о 15:50 ОСОБА_4 перебуваючи поблизу території ОВК-14, незаконно зберігаючи при собі передані ОСОБА_12 наркотичний засіб та психотропну речовину, продовжуючи реалізацію злочинного плану ОСОБА_8 , здійснив збут наркотичного засобу та психотропної речовини на територію установи, шляхом перекидання через огорожу зовнішньої забороненої зони (паркан), при цьому, ОСОБА_10 за допомогою телефонного зв`язку з ОСОБА_4 , надавав вказівки щодо місця та часу здійснення перекидання наркотичного засобу та психотропної речовини на територію ОВК-14.

Цього ж дня, 11.07.2024, у період часу з 21:35 до 21:58 співробітниками відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події на даху 7 локальної дільниці ОВК-14 за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2А, в ході якого виявлено та вилучено пакунок, в середні якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору, загальною масою 6,145 г. в 25 полімерних пакетиках, що містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон з кількісним вмістом 2,847 г та порошкоподібна речовина блідо-рожевого кольору, масою 0,062 г. в паперовому згортку, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, з кількісним вмістом 0,007 г.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу у великих розмірах та психотропної речовини у місця позбавлення волі, вчиненого організованою групою.

Крім того, повторно, організатор злочинного угруповання ОСОБА_8 продовжуючи свою злочинну діяльність, 18.07.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, відповідно до заздалегідь розробленого ним плану злочинної діяльності та обраної собі ролі організатора, за єдиним злочинним умислом пов`язаним із незаконним обігом наркотиків та незаконним збутом наркотичних засобів на територію ОВК-14, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про лікарські засоби», Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо державного регулювання обігу рослин роду коноплі (Cannabis) для використання у навчальних цілях, освітній, науковій та науково-технічній діяльності, виробництва наркотичних засобів, психотропних речовин та лікарських засобів з метою розширення доступу пацієнтів до необхідного лікування» № 3528-IX від 21.12.2023 (набрання чинності 16.08.2024), Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовині і прекурсорів», наказу МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірах наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 №188, наказу МОЗ «Великі та особливо великі розміри сильнодіючих лікарських засобів, які знаходяться у незаконному обігу» від 31.08.2007 № 511, Конвенції ООН про боротьбу з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин та ін.), надав вказівку ОСОБА_10 на збір замовлень від споживачів наркотичних засобів серед засуджених, які відбувають покарання в ОВК-14 на придбання у визначеній кількості наркотичного засобу - канабіс, обіг якого обмежено (відповідно до ЗУ № 3528-IX від 21.12.2023 (набрання чинності 16.08.2024), канабіс внесений до списку наркотичних засобів, обіг яких обмежено) та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, та їх оплату шляхом перерахування на визначені ним банківські рахунки та рахунки абонентських номерів мобільного зв`язку.

Надалі, ОСОБА_10 діючи за вказівкою ОСОБА_8 в той же день о 15:06 діючи у складі організованої групи, використовуючи мобільний термінал з активованою карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»» з номером НОМЕР_4 здійснив дзвінок на мобільний термінал з активованою карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_2 , яким користувався інший член організованої групи ОСОБА_12 , якому була відведена роль виконавця та який виконував функцію так званого «кур`єра та пакувальника», та надав вказівки щодо підняття так званої «закладки» з наркотичними засобами, обіг яких обмежено - канабісу та метадону, для передачі ОСОБА_4 , який виконував функцію «перекидчика».

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на збут наркотичних засобів, організатор ОСОБА_8 , цього ж дня, використовуючи мобільний зв`язок ПрАТ «ВФ Україна»» з номером НОМЕР_5 надав вказівку учаснику організованої групи ОСОБА_12 щодо придбання та подальшого фасування, пакування наркотичних засобів, обіг яких обмежено - канабісу та метадону, у невстановленому органом досудового розслідування місці.

З метою подальшого виконання єдиного злочинного плану, учасник організованої групи ОСОБА_12 , діючи на виконання своєї ролі, у той же день, приблизно о 16:32 використовуючи послуги таксі, здійснив незаконне перевезення вказаних наркотиків до іншого члена організованої групи ОСОБА_4 та передав їх в невстановленому досудовим розслідуванням місці останньому за вказівкою організатора ОСОБА_8 . Після чого ОСОБА_4 почав зберігати їх при собі, з метою подальшого збуту.

У подальшому, ОСОБА_4 , діючи на виконання вказівок організатора, у цей же день біля 17:00, використовуючи послуги таксі, яке попередньо замовив ОСОБА_8 , здійснив перевезення наркотичних засобів, обіг яких обмежено - канабісу та метадону, до прилеглої території ОВК-14 за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2А.

Продовжуючи реалізацію злочинного плану, ОСОБА_4 , паралельно узгоджуючи свої дії за допомогою мобільного зв`язку з членами організованої групи з числа осіб, які утримуються в ОВК-14, щодо настання самого зручного моменту для здійснення перекиду, о 17:05 здійснив перекидання наркотиків через огорожу зовнішньої забороненої зони (паркан) ОВК-14, тим самим незаконно збув наркотичні засоби, обіг яких обмежено - канабіс та метадону, на територію виправної установи.

Наступного дня, тобто 19.07.2024, у період часу з 11:45 до 12:10 співробітниками відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події на даху 7 локальної дільниці ОВК-14 за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2А, в ході якого виявлено та вилучено пакунок, в середні якого знаходилась речовина рослинного походження, сіро -зеленого кольору, загальною масою 14,10 г. в 16 згортках з фольги, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою у висушеному стані якого складає 12,56 г. та кристалічна речовина білого кольору загальною масою 6,641 г. в 27 прозорих полімерних пакетах, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, з кількісним вмістом 3,943 г.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконний збуті наркотичного засобу та наркотичного засобу у великих розмірах у місця позбавлення волі, вчинено повторно організованою групою.

Крім того, повторно, організатор злочинного угруповання ОСОБА_8 продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.07.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, відповідно до заздалегідь розробленого ним плану злочинної діяльності та обраної собі ролі організатора, за єдиним злочинним умислом пов`язаним із незаконним обігом наркотиків та незаконним збутом наркотичних засобів на територію ОВК-14, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про лікарські засоби», Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовині і прекурсорів», наказу МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірах наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 №188, наказу МОЗ «Великі та особливо великі розміри сильнодіючих лікарських засобів, які знаходяться у незаконному обігу» від 31.08.2007 № 511, Конвенції ООН про боротьбу з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин та ін.), надав вказівку ОСОБА_10 на збір замовлень від споживачів наркотичних засобів серед засуджених, які відбувають покарання в ОВК-14 на придбання у визначеній кількості наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону, та його оплату шляхом перерахування на визначену ОСОБА_10 номер банківської картки.

Надалі ОСОБА_10 за вказівкою ОСОБА_8 в той же день о 10:40 діючи у складі організованої групи, використовуючи мобільний термінал з активованою карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 здійснив дзвінок на мобільний термінал з активованою карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_7 , який використовував член організованої групи ОСОБА_4 , якому була відведена роль «перекидчика» та надав останньому вказівки щодо підняття так званої «закладки» з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон, за адресою: вул. Івана та Юрія Лип м. Одеси біля будинку № 40.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на збут наркотичного засобу, ОСОБА_10 , цього ж дня надав вказівку учаснику організованої групи ОСОБА_4 щодо придбання та подальшого фасування, пакування наркотичного засобу, обіг якого обмежено -метадон, у невстановленому органом досудового розслідування місці.

Реалізовуючи визначений злочинний план ОСОБА_4 , діючи на виконання вказівок ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , використовуючи послуги таксі, яке попередньо замовив ОСОБА_10 , здійснив перевезення наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, до прилеглої території ОВК-14 за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2А.

У подальшому продовжуючи реалізацію злочинного плану, ОСОБА_4 , паралельно узгоджуючи свої дії за допомогою мобільного зв`язку з членами організованої групи з числа осіб, які утримуються в ОВК-14, щодо настання самого зручного моменту для здійснення перекиду, о 13:11 здійснив перекидання наркотиків через огорожу зовнішньої забороненої зони (паркан) ОВК-14, тим самим незаконно збув наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, на територію виправної установи.

Крім того, ОСОБА_10 за вказівкою ОСОБА_8 , в той же день о 13:18 діючи у складі організованої групи, продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, направленого на збут наркотиків на територію виправної установи, використовуючи мобільний термінал з активованою карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_6 здійснив дзвінок на мобільний термінал з активованою карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_7 , який використовував інший член організованої групи ОСОБА_4 , якому була відведена роль «перекидчика», знов надав вказівки щодо підняття так званої «закладки» з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадону, за адресою: вул. Івана та Юрія Лип м. Одеси біля будинку № 40.

Продовжуючи подальшу реалізацію єдиного злочинного умислу, ОСОБА_4 , діючи на виконання вказівок ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , використовуючи послуги таксі, яке попередньо замовили члени організованої групи, здійснив перевезення наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, до прилеглої території ОВК-14 за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2А, який раніше придбаний.

Реалізовуючи надалі раніше визначений злочинний план, який охоплений єдиним умислом, направленим на збут наркотиків на територію ОВК-14, ОСОБА_4 , паралельно узгоджуючи свої дії за допомогою мобільного зв`язку з членами організованої групи з числа осіб, які утримуються в ОВК-14, щодо настання самого зручного моменту для здійснення перекиду, о 14:48 знов здійснив перекидання наркотиків через огорожу зовнішньої забороненої зони (паркан) ОВК-14, тим самим незаконно збув наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, на територію виправної установи.

Цього ж дня, 24.07.2024, у період часу з 17:30 до 17:57 співробітниками відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події на даху 7 локальної дільниці ОВК-14 за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2А, в ході якого виявлено та вилучено 2 пакунки, в середині яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору загальною масою 15,770 г. в 67 прозорих полімерних пакетах, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, з кількісним вмістом 8,32 г.

29.01.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Підозрюваний проти задоволення клопотання заперечував та пояснив, що не збирається ухилятися від органу слідства.

Захисник пояснив, що можливе застосувати домашній арешт.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення є обґрунтованою, оскільки ґрунтується на доказах, здобутих під час досудового розслідування, зокрема протоколи огляду, висновки експертів, розсекречені протоколами проведення НСРД та інші матеріалами кримінального провадження.

На даному початковому етапі досудового розслідування зазначені докази є достатніми, щоб стверджувати, що ОСОБА_4 має певне відношення до вказаного злочину.

Таким чином, слідчий суддя, на підставі розумної оцінки сукупності досліджених під час розгляду клопотання доказів, які об`єктивно вказують на обґрунтованість припущення про причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, приходить до висновку про обґрунтованість підозри по кримінальному провадженню №0001807 від 26.12.2023 року відносно ОСОБА_4 .

Слідчий суддя приходить до висновку, що у ОСОБА_4 мають місце процесуальні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може ухилятися від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків та зашкодити встановленню істини у кримінальному провадженні.

Зазначені ризики обгрунтовуються тим, що ОСОБА_4 може:

-Переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки у разі визнання винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України йому може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років.

-Незаконно впливати на свідків, оскільки підозрюваним було здійснено збут наркотичних засобів особам, що входять до його кола знайомств, відтак існують підстави вважати, що підозрюваний може здійснити вплив на свідків його злочину, з метою надання недостовірних показів. Крім того, наразі не встановлено всіх осіб, котрим підозрюваний здійснював незаконний збут наркотичних засобів.

-Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, так як наразі досудовим розслідуванням не встановлено особу, що здійснює постачання наркотичних засобів підозрюваному, має координацію з його діями, а відтак може здійснювати вплив на підозрюваного, що може виразитись в подальшому в затягуванні досудового розслідування.

-Вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваного було затримано при збуті наркотичного засобу, пов`язаному з корисливим мотивом, офіційного джерела доходу він не має, до вчинення злочину офіційно працевлаштований не був, відтак за наведених обставин, не виключно, що останній отримував кошти на існування вчиняючи незаконний збут наркотичних засобів. Крім того, наявні підстави вважати, що підозрюваний може бути причетним до більшої кількості кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, контактувати з особами, що також причетні до зазначеної категорії правопорушень, і його роль в їх вчиненні наразі достовірно не відома.

За результатами досліджень Українського медичного та моніторингового центру з алкоголю та наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (який є загально доступним документом) за останні десять років кількість смертей серед осіб, які перебували на наркологічному обліку, зросла більше ніж у 3 рази, у тому числі від передозування майже в 4 рази. Загрозливих масштабів набули поширеність розладів психіки та поведінки внаслідок вживання наркотичних речовин (174,7 на 100 тис. населення), а також психічні захворювання (11,5 на 100 тис. населення). Україна входить до переліку країн із загрозливим рівнем немедичного споживання наркотиків.

Тому на підставі викладеного, суд констатує про наявності конкретного суспільного інтересу, який, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості" (п. 79 рішення ЄСПЛ у справі "Харченко проти України" від 10 лютого 2011 року).

Таким чином, прокурором під час розгляду клопотання, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 194 КПК України, доведено недостатність для запобігання вказаному ризику застосування до підозрюваного більш м`яких ніж тримання під вартою запобіжних заходів, а це у свою чергу, враховуючи обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти з конфіскацією майна, згідно ч.1, п.5 ч.2 ст.183 КПК України, є підставою для застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до рішення ЄСПЛ у справі «Гафа проти Мальти», було встановлено що гарантія, передбачена статтею 5 §3 Конвенції покликана забезпечити явку обвинуваченого у судовому засіданні. Тому розмір застави повинен бути встановлений з огляду на особу підозрюваного, належну йому власність, його стосунки з поручителями, іншими словами, з огляду на впевненість у тому, що перспектива втрати застави або заходів проти його поручителів у випадку його неявки до суду буде достатньою для того, щоб стримати його від втечі. Оскільки питання, яке розглядається, є основним правом на свободу, гарантованим статтею 5, органи влади повинні докладати максимум зусиль як для встановлення належного розміру застави, так під час вирішення питання про необхідність продовження тримання під вартою. Крім того, розмір застави, має бути належним чином обґрунтовано у рішенні про визначення застави і повинна враховувати майновий стан обвинуваченого. Нездатність національних судів оцінити здатність заявника сплатити необхідну суму може викликати виявлення Судом порушення. Проте обвинувачений, якого судові органи готові звільнити під заставу, повинні вірно подати достатню інформацію, яку можливо перевірити, якщо це буде необхідно, щодо суми застави, яку необхідно встановити.

Також, щоб розмір застави можна було вважати таким, який здатен забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, слідчий суддя повинен, врахувавши положення ст. 177, 178 КПК України, та раціонально співставити його з доведеними у справі ризиками, даними про особу підозрюваного, тяжкістю вчиненого злочину. При цьому судді слід мати на увазі, що, виходячи з практики ЄСПЛ, розмір застави повинен визначатися тим ступенем довіри, при якому перспектива втрати застави, буде достатнім стримуючим засобом, щоб відбити у особи, щодо якої застосовано заставу, бажання будь-яким чином перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального злочину у сфері обігу наркотичних засобів в умовах воєнного стану, що свідчить про підвищену суспільну небезпеку протиправних дій, а також високий ступінь встановлених ризиків, то слідчий суддя приходить до висновку, що лише застава в розмірі 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 587 250 грн. зможе забезпечити виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків, передбачених цим Кодексом.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 181, 183, 196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , що погоджено з заступником начальника відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Обрати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 25 березня 2025 року включно.

Визначити розмір застави, як альтернативного запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених КПК України в сумі 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 587 250 (п`ятсот вісімдесят сім тисяч двісті п`ятдетсят) гривень.

Роз`яснити підозрюваному, що він або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу на розрахунковий рахунок №UA0005435, код отримувача (ЄДРПОУ) - 26302945, банк отримувача - ДКСУ м.Київ, отримувач - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1