Справа № 283/61/25
провадження №1-кс/283/24/2025
У Х В А Л А

10 січня 2025 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 07.01.2025 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за № 0000009 за ч.4 ст.190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2025 близько 15 години невідома особа, шляхом обману. зателефонувавши з номеру телефону НОМЕР_1 та представившись працівником банку, отримала від ОСОБА_4 персональні дані та банківські реквізити останньої, і з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами з кредитної карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 в сумі 21 215,00 грн, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду.

За даним фактом 07 січня 2025 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити рух грошових коштів по картці № НОМЕР_2 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, та є обґрунтованим щодо надання доступу слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП до інформації виключно за час скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 ,

слідчим СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7

на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

інформації про рух коштів по банківській карті AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 (чи перераховувались кошти з даної карти на інші, коли саме, в якій сумі та яким способом, номери рахунків на які перераховувались грошові кошти, призначення платежів, номерів платіжних доручень, місця зняття грошових коштів та фото з банкоматів особи яка знімала грошові кошти, IP - адреси, які використовувались для входу в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за період часу з 00 год 00 хв 03.01.2025 по 23 год 59 хв 06.01.2025;

інформації про системи, які використовувались для здійснення банківських операцій з коштами по банківській картці AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_2 (термінали, мобільні додатки, тощо) за період часу з 00 год 00 хв 03.01.2025 по 23 год 59 хв 06.01.2025 ,

що перебуває у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення в паперовому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали по 10 березня 2025 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя