Єдиний унікальний номер 205/324/25
1-кп/205/337/25
У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2025 року Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001167 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, місце проживання якого зареєстровано у АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 185 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 0001167 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні було надано копію свідоцтва про смерть, виданого 09.07.2024 року Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 2307, згідно якого ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та з огляду на вказану обставину прокурор заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Окрім цього, захисник заявив клопотання повернення застави брату обвинуваченого ОСОБА_6 .

Також, 05.08.2024 року від заставодавця ОСОБА_6 до суду надійшла заява, в якій він просив повернути заставу, внесену ним 05.01.2024 року на депозитний рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, копію свідоцтва про смерть обвинуваченого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284цього Кодексу

Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що відповідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дніпро.

Обставин, за яких провадження є необхідним для реабілітації померлого, в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Крім того, ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави у 70 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 187 880 грн., яка буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених КПК України.

Згідно квитанції від 05.01.2024 року ОСОБА_6 здійснив оплату в розмірі 187 880 грн. на депозитний рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 11ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 року № 27), та змінами, що вносяться до вказаного порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання про повернення застави внесеної за обвинуваченого ОСОБА_3 , слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 371,372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0001167 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 185 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Заставу в розмірі 187 880 грн. (сто вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят гривень), яка внесена 05.01.2024 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області за гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути заставодавцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали в цій частині для виконання направити до Територіального управління ДСА України в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1