"03" квітня 2025 р. Справа № 363/6656/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001489 від 19.12.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2025 року на адресу Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001489 від 19.12.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України. В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 20.12.2024 року в рамках кримінального провадження №0001489 від 19.12.2024 року було накладено арешт на транспортний засіб «HYUNDAI SANTA FE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_3 . Вказаний транспортний засіб залишено зберігати на території майданчику тимчасового утримання за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 100А до проведення всіх необхідних слідчих дій. В той же час зазначила, що в даному кримінальному провадженні було проведено всі необхідні слідчі дії з вказаним автомобілем, а зокрема він був описаний, досліджений його технічний стан та проведений спільний слідчий експеримент з водієм ОСОБА_4 та велосипедистом ОСОБА_5 із застосуванням даного автомобіля. Таким чином, вважає, що потреба у подальшому арешті автомобіля відпала і він повинен бути повернутий власнику. Враховуючи викладене, просила суд скасувати арешт на транспортний засіб «HYUNDAI SANTA FE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого вона є, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Представник власника майна у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, відповідно до якої клопотання підтримав в повному обсязі та просив суд розглянути клопотання про скасування арешту майна без його участі та без участі власника майна ОСОБА_3 .

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку представника власника майна та прокурора приходить до наступних висновків.

Відповідності до ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється пров адження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Із аналізу наведеної норми вбачається, що прийняття рішення про скасування арешту майна за клопотанням вказаних осіб можливе за таких умов: доведення, що в подальшому застосуванні цього заходу минула потреба; доведення, що арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що слідчим відділом Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001489 від 19.12.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 20.12.2024 року накладено арешт на транспортні засоби у кримінальному провадженні №0001489 від 19.12.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме на: автомобіль «HYUNDAI SANTA FE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого, згідно про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_3 та велосипед «MEDISON» без номера, власником якого є ОСОБА_5 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ними до прийняття остаточного рішення по вказаному кримінальному провадженню та до скасування арешту у встановленому законом порядку. Відповідно до вказаної ухвали, вказані транспортні засоби залишено зберігати на території майданчику тимчасового утримання за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 100А до проведення всіх необхідних слідчих дій.

З наданого представником власника майна повідомлення старшого слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 вбачається, що на даний час з автомобілем марки «HYUNDAI SANTA FE» реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипедом «MEDISON» без номера, проведено всі необхідні слідчі дії та проведення інших досліджень із вказаними автомобілем та велосипедом, органом досудового розслідування не планується.

Таким чином, враховуючи що досудове розслідування в даному кримінальному провадженні триває, вказаний транспортний засіб - автомобіль марки «HYUNDAI SANTA FE» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом, а також зважаючи на те, що у ході розгляду клопотання не встановлено підстав, що виправдовують подальше втручання у право на користування та розпорядження вказаним транспортним засобом, слідчий суддя вважає за можливе скасувати арешт частково, який накладений ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 20.12.2024 року на транспортний засіб автомобіль марки «HYUNDAI SANTA FE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме в частині заборони користування та розпорядження без скасування арешту у частині заборони на відчуження даного автомобіля до прийняття остаточного рішення по вказаному кримінальному провадженню.

Слідчий суддя вважає, що скасування арешту у вказаній частині не завдасть шкоди кримінальному провадженню, не вплине на об`єктивне розслідування, не перешкоджатиме встановленню істини та не потягне за собою негативних наслідків, а тому клопотання ОСОБА_3 слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.131,132,173,174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001489 від 19.12.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Скасувати арешт майна, в частині заборони користування та розпорядження транспортним засобом накладений ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 20.12.2024 року на автомобіль марки «HYUNDAI SANTA FE» реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважених осіб Вишгородського РУП ГУНП в Київській області в рамках кримінального провадження № 0001489 від 19.12.2024 року, повернути власнику транспортний засіб автомобіль марки «HYUNDAI SANTA FE» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1