Справа № 559/993/25
Провадження № 1-кп/559/164/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2025 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000364 від 04 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000364 від 04 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З поданого клопотання слідує, що 04.08.2021 о 12 год. 16 хв. під час перереєстрації в сервісному центрі № 5642, м.Дубно, вул. Грушевського, 184, Рівненської області автомобіля марки «Citroen Berlingo» 2010 р.в., н.з. НОМЕР_1 , що зареєстрований згідно іноземного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 на ОСОБА_4 та перебував у користуванні ОСОБА_5 , в ході його дослідження встановлено, що номер двигуна автомобіля піддавався зміні шляхом видалення його механічним способом.

04 серпня 2021 року дізнавачем сектору дізнання Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області дані відомості було внесено до ЄРДР за №0000364 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

За результатами здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак до даного часу не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та підозра у вчиненні вказаного проступку будь-якій особі не повідомлялась.

Посилаючись на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку і відповідно до ст. 49 КК України, закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, а також невстановлено особу, причетну до скоєння вказаного проступку, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Користувач автомобіля «Citroen Berlingo н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, проте до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Дубенським РВП ГУНП у Рівненській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження за №0000364 від 04 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

У ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України відноситься до кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, на строк не більше двох років .

Згідно вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється більше трьох років і не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В даному випадку, з моменту вчинення кримінального правопорушення закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а тому провадження підлягає закриттю.

Окрім того, у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 06.08.2021 року накладено арешт на автомобіль марки «Citroen Berlingo»2010 р.в., н.з. НОМЕР_1 , що зареєстрований згідно іноземного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 на ОСОБА_4 , який після проведення експертиз передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 49, 284 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 04 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: автомобіль, марки «Citroen Berlingo»2010 р.в., н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_5 - залишити у його розпорядженні.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1