УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

27.01.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під №0000260 від 16.08.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, одруженого, офіційно непрацевлаштованого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , 2015 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

10.10.2024 з Херсонської окружної прокуратури до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0000260 від 16.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою від 14.10.2024 розгляд вказаного обвинувального акту було призначено до підготовчого судового засідання на 18.11.2024 о 13-15год.

Ухвалою від 18.11.2024 призначено судовий розгляд кримінального провадження на 25.11.2024 об 11-30год.

За змістом обвинувального акту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у тому, що він, 15.08.2024 близько 18:10 години, перебуваючи поблизу будинку, розташованого за адресою: м.Херсон, вул.Бериславське шосе, 12А, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останньому удар кулаком правої руки в обличчя, а саме в перенісся, удар кулаком лівої руки в область грудей справа, внаслідок яких ОСОБА_4 впав на асфальтобетонне покриття вулиці, після чого, коли потерпілий перебував в положенні сидячи, ОСОБА_5 завдав удар правою ногою в живіт останнього, в результаті чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді синців обличчя, передньої поверхні грудної клітини та черева, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи КУ «Бюро судово-медичної експертизи» ХОР № 291 від 26.08.2024 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 відповідно до змісту обвинувального акту вірно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України. Своє клопотання обґрунтовував відмовою від обвинувачення, оскільки примирився із обвинуваченим та не має до нього претензій.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання потерпілого та закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від приватного обвинувачення, що відповідає вимогам статті 477 КПК України.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_4 та закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, з наступних підстав.

Частиною 4 статті 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема і за ст.125 КК України.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, в даному випадку кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_5 має форму приватного обвинувачення. Судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, його позиція є добровільною, наслідки роз`яснено та зрозуміло.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №0000260 від 16.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.284,369, 376, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 0000260 від 16.08.2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Витрати на залучення експерта в розмірі 1355,04 (одна тисяча триста п`ятдесят п`ять) грн. 04 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1