Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/8157/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2025 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про повернення застави,

В С Т А Н О В И В:

18.02.2025 до Виноградівського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про повернення застави, в якому вона просить: повернути заставу в сумі 121120 гривень, сплачену за ОСОБА_4 , відповідно до ухвали Виноградівського районного суду від 19.08.2024 року. Клопотання обґрунтоване тим, що вироком Виноградівського районного суду від 10.02.2025 року затверджено угоду про визнання винуватості від 10.02.2025 року, укладену між прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000740 від 29.11.2024 року та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 262 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України - шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді - 5 років позбавлення волі;

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю у 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, однак Вироком Виноградівського районного суду від 10.02.2025 року, не було вирішено питання щодо повернення застави заставодавцю.

Заявник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_6 , в судове засідання не зявилися, однак подали до суду письмову заяву згідно до якої підтримали клопотання про повернення застави, та просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не зявився, одак подав до суду письмову заяву про те, що не заперечує проти задоволення клопотання про повернення застави.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання про повернення застави, та кримінального провадження, суд встановив таке.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду від 19.08.2024 у справі №299/5572/24 застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 15.10.2024 року включно; визначено розмір застави 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 121120 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Згідно з квитанцією АБ «Комінвестбанк» № від 19.08.2024, застава в сумі 121120 гривень, була внесена заставодавцем ОСОБА_3 ; одержувач: ТУ ДСА України в Закарпатській області; призначення платежу: застава за ОСОБА_4 .

Вироком Виноградівького районного суду від 10.02.2025 у справі №299/8157/24 затверджено угоду про визнання винуватості від 10.02.2025 року, укладену між прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000740 від 29.11.2024 року та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 262 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України - шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді - 5 років позбавлення волі;

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю у 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Водночас, в судовому рішенні у справі №299/8157/24 не було вирішено питання щодо повернення застави заставодавцю.

Згідно зі ст.534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно з п.п.7, 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15, кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання заставодавця про повернення застави підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), заставу в сумі 121120 грн., внесену нею 19.08.2024 за ОСОБА_4 , згідно з квитанцією АБ «Комінвестбанк» № від 19.08.2024 року, яка була внесена заставодавцем ОСОБА_3 ; одержувач: ТУ ДСА України в Закарпатській області, код отримувача: 26213408; призначення платежу: застава за ОСОБА_4 у справі №299/5572/24.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1