Номер провадження 1-кп/205/239/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2025 року місто Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні з залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000061 за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 0000061 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_8 , не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи в установленому порядку, про причини неявки не суду не повідомили.

Прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування доказів, зокрема про витребування у Адміністрації Державної прикордонної служби України інформації про факт перетину державного кордону України громадянами України ОСОБА_3 , ОСОБА_8 .

Потеплілий ОСОБА_5 та представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 , підтримали заявлене прокурором клопотання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 , відніс вирішення питання на розсуд суду.

Суд вислухавши думку сторін, дійшов наступного висновку.

Згідно положень п. п. 1 і 3 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб, а також підкорятися законним вимогам та розпорядженням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Стаття 489 КПК України встановлює, що неповнолітній обвинувачений повідомляється або викликається судом через його батьків або інших законних представників. Інший порядок допускається лише в разі, якщо це зумовлюється обставинами, встановленими під час кримінального провадження.

При цьому, відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи, що судовий розгляд відбувається з обов`язковою участю учасників кримінального провадження, зокрема обвинуваченого та законного представника обвинуваченого, який протягом тривалого часу не з`являється у судові засідання за викликом, а телефонний зв`язок відсутній, таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_3 , та законним представником обвинуваченого ОСОБА_8 з метою встановлення місця їх перебування та вирішення питання про забезпечення участі останніх у судовому засіданні по даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 2, 22, 93, 110, 369-371 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Державній прикордонній службі України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26)інформацію про перетин державного кордону України, наступними особами:

- громадянин України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- громадянка України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення суд пропонує надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з відповідним посиланням на номер справи - № 205/17040/24.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9