Справа № 359/2990/25
Провадження №1-кс/359/625/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив :

18.03.2025 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000276 від 13.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, 12.02.2025 року близько 12:00 години на нерегульованому перехресті автодороги (М-03) зі сполученням «Київ-Харків», 44 км, сталося зіткнення автомобіля «Mitsubishi Carisma» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля «MAN TGX 18.4402», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час маневру повороту не надав дороги автомобілю «Mitsubishi Carisma» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який рухався в зустрічному напрямку, в результаті ДТП водія ОСОБА_3 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: 3ЧМТ, закрита травма тазу, підозра на перелом лівої ноги.

Внаслідок події ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_3 проходив лікування в Клініці травматології та ортопедії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 УПК України відомості, що містяться в медичній картці стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносяться до лікарської таємниці, тобто є документом, який містить охоронювану законом таємницю.

Встановлення характеру та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок ДТП тілесних ушкоджень, шляхом проведення судово-медичних експертиз, що є необхідним для встановлення наявності складу кримінального правопорушення, та подальшого притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Тому необхідним вбачається отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та Клініці травматології та ортопедії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву з проханням розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

З урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої перебувають документи.

Дослідивши подане клопотання та долучені матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно гл. 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до статей 39-1 та 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_5 , що має значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для забезпечення проведення судово-медичної експертизи, та самі по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали слід визнати один місяць.

На підставі викладене, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_2 та старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів, а саме карток стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі до рентгенівських знімків за період лікування з 06.12.2024 по дату його виписок, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та Клініці травматології та ортопедії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та надати дозвіл зробити їх вилучення (виїмку).

Визначити, що строк дії ухвали один місяць до 18 квітня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7