Провадження № 1-кс/756/2906/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м.Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003889 від 17.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Оболонського УПГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

В обґрунтування клопотання вказується, що 17.12.2024 приблизно о 22 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 14А працівниками УПП в м. Києві було зупинено автомобіль "Jeep Patriot", д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у багажному відділенні вказаного автомобіля зберігав предмет, зовні схожий на гранату "РГО". (ЖЄО 58430)

Після того, ОСОБА_5 за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 14А, затримано в порядку ст. 208 КПК України, та під час особистого обшуку у присутності понятих виявлено та в подальшому вилучено: 1 (один) зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №7155459.

Крім того, 18.12.2024 у період часу з в період з 03 год. 13 хв. по 04 год. 17 хв. старшим слідчим слідчого відділу Оболонського УП ГУНП в м.Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний з врятуванням майна, виявленням та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, недопущення знищення речових доказів, приймаючи до уваги, що дану слідчу дію необхідно провести відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу та у розумні строки, беручи до уваги повноту процесуального розслідування було проведено обшук автомобіля марки "Jeep Patriot", д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: вул. вул. Левка Лук`яненка, 14А. володільцем якої є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . та яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідча вказує, що необхідність проведення обшуку зумовлена тим, що вилучені речі містять інформацію, яка свідчить про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході проведення невідкладної слідчої дії були вилучені речовини, які потребують проведення відповідних експертиз та можуть бути знаряддям злочину у кримінальному провадженні, а саме:

-корпус гранати РГН, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №АВ2001337;

-1 (один) запал гранати УДЗ який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №АВ2001336;

-Автомобіль марки "Jeep Patriot", д.н.з. НОМЕР_1 , який було передано на зберігання на територію ВП №2 Оболонського УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Прирічна 27Д;

Підставою проведення обшуку, слідчий вказує наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме обшук було проведено з метою врятування майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, зокрема предметом злочину, а також встановлення детальних обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів, на яких можуть зберігатись сліди вчиненого злочину, а також знарядь та можливих засобів вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Врятувати життя людей та майно, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, зокрема предметом злочину в інший спосіб було неможливо, окрім як проведення невідкладного огляду з підстав викладених вище.

У ході проведення невідкладного обшуку було досягнуто мету проведення зазначеної слідчої дії, оскільки під час її проведення було врятовано майно, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Виявлені та вилучені речі мають прямий зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням та будуть використанні при проведенні експертних досліджень з метою встановлення обставин вчинення злочину. Крім того, вказані речі та предмети будуть використані стороною обвинувачення як доказ вчинення кримінального правопорушення та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, тому слідчий просить надати дозвіл на проведення цього обшуку.

Згідно ст.ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню оскільки слідчим доведено, що ним обґрунтовано проведено невідкладний обшук з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, врятування майна яке може бути доказами у кримінальному правопорушенні та майна.

Керуючись ст. 7, 233, 234, 235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003889 від 17.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України- задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на обшук, який було проведено 18.12.2024 у транспортному засобі марки "Jeep Patriot", д.н.з. НОМЕР_1 володільцем якої є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1