Провадження № 1-кс/742/1948/24
Єдиний унікальний № 742/4202/24
У Х В А Л А

24 грудня 2024 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Прилуки клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000718 від 14.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшло клопотання від представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна мотоцикла Kawasaki, модель ER-4N, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 .

Представник власника майна в клопотанні зазначає, що на їх думку на даний час відпала потреба у подальшому арешті вказаного мотоцикла, оскільки призначені у кримінальному провадженні слідчі дії проведені, накладений арешт обмежує права власника вільно розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

У судове засідання заявник не з`явився, проте його адвокат подав заяву про розгляд даного клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі, просили таке задовольнити.

Слідчий СВ Прилуцького РВП ГУНП у Чернігівській області та прокурор Прилуцької окружної прокуратури в судове засідання не з`явилися, але згідно з поданими письмовими заявами, заперечували щодо задоволення даного клопотання, слідчий вказав, що в даному кримінальному провадженні буде призначено додаткову судову експертизу з даним транспортним засобом.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновків.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

При цьому, у відповідності до ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею було встановлено, що згідно Витягу з ЄРДР за №0000718, 13 липня 2024 року близько 17 години 00 хвилин за адресою м. Прилуки на перехресті вул. Житня Авіаційна, водій автомобіля марки DAEWOO модель NUВIRA р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 рухаючись вул. Авіація, виконував маневр повороту ліворуч на вул. Житня і не надав переваги у русі водію мотоцикла марки КAWASAKI модель ER-4N д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого сталось зіткнення, ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, численні осаднення верхніх кінцівок, тулуба, нижніх кінцівок, перелом кісток тазу (під питанням). Відповідні відомості Прилуцьким районним відділом поліції були внесені 14.07.2024 року до ЄРДР за № 0000718 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником мотоцикла марки КAWASAKI модель ER-4N р.н. НОМЕР_3 є ОСОБА_3 .

У відповідності до копії протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.07.2024, встановлено, що виявлений під час огляду транспортний засіб марки DAEWOO модель NUВIRA д.н.з. НОМЕР_2 який поміщено на територію господарства розташованого за адресою: Чернігівській область м. Прилуки вул. Соборна, 46, та мотоцикл марки КAWASAKI модель ER-4N р.н. НОМЕР_3 , який поміщено на територію Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівській область м. Прилуки вул. Котляревського, 55. Також, під час огляду вилучено ключ та свідоцтво про реєстрацію до вище вказаних т/з а саме: ключ та свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_5 до автомобіля марки DAEWOO модель NUВIRA р.н. НОМЕР_2 , та ключ та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 до мотоцикла марки КAWASAKI модель ER-4N р.н. НОМЕР_3 , який поміщено до спец пакету НПУ № WAR 1165462.

В подальшому вилучене майно було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.07.2024 накладено арешт на транспортний засіб мотоцикл марки КAWASAKI модель ER-4N р.н. НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_3 , який був вилучений під час огляду місця події 13 липня 2024 року під керуванням останнього.

Враховуючи вищевикладене, оскільки слідчим суддею встановлено, що транспортний засіб мотоцикл марки КAWASAKI модель ER-4N р.н. НОМЕР_3 , визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000718 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, і ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 25 липня 2024 року накладено арешт на даний транспортний засіб з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та проведення експертиз із транспортним засобом, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та запобіганню приховування чи знищення вказаного транспортного засобу, який є речовим доказом у кримінальному провадженні; та враховуючи, що в межах даного кримінального провадження проведено ряд судових експертиз; тому клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно підлягає частковому задоволенню, в частині передачі транспортного засобу на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_3 з можливістю права користування, без права відчуження даного транспортного засобу.

Враховуючи позицію слідчого та прокурора, доводи наведені у клопотанні представника власника майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності на арештоване майно, з огляду на завдання кримінального провадження, пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку орган досудового розслідування прагне досягти у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що на теперішній час відпала потреба у такому обмеженні права, як права користування майном, що відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України є підставою для скасування арешту в цій частині, з передачею вказаного майна його власнику (законному володільцю) на відповідальне зберігання, а саме: мотоцикла марки КAWASAKI модель ER-4N р.н. НОМЕР_3 , без права відчуження даного транспортного засобу.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

До загальних засад кримінального судочинства, зокрема, належить і розумність строків (ст.7,28 КПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000718 від 14.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Транспортний засіб мотоцикл марки КAWASAKI модель ER-4N р.н. НОМЕР_3 , ключ та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 до мотоцикла марки КAWASAKI модель ER-4N р.н. НОМЕР_3 , які було вилучено під час огляду місця події 13 липня 2024 року, власником якого є ОСОБА_3 , які були вилучені слідчим Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області під час огляду місця події 13 липня 2024 року під керуванням останнього, передати на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_3 , з можливістю права користування, без права відчуження даного транспортного засобу.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6