Справа № 694/116/25 провадження №1-кс/694/55/25
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

22.01.2025 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Звенигородка клопотання дізнавача сектору дізнання Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що внесене у кримінальному провадженні №0000013, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

Дізнавач сектору дізнання Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просить надати дізнавачу сектору дізнання Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення амбулаторної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та поточну виписку історії хвороби у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення проходження в подальшому останнім судово-психіатричної експертизи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що сектором дізнання Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 04.01.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2025 до чергової частини Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВПД №2 Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області старшого сержанта поліції ОСОБА_8 про те, що під час поверхневої перевірки у громадянина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною, зі специфічним запахом, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс.

03.01.2025 у період часу з 22:17 год. по 22:35 год. поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у громадянина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Шпола Звенигородського району Черкаської у присутності двох понятих працівниками поліції вилучено поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною, зеленого кольору, зі специфічним запахом, ззовні схожою на рослини конопель. Даний поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною, зеленого кольору, зі специфічним запахом, ззовні схожою на рослини конопель, вилучено та поміщено до паперового конверту НПУ.

06.01.2025 на запит дізнавача СД Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 щодо перебування громадянина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у лікаря психіатра, отримано довідку №5 про те, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра, з діагнозом: шизофреноподібний розлад.

Дізнавач сектору дізнання Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим не обґрунтовано та не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідча суддя дійшла висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився. Проте, згідно ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в судіпід час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Дізнавач сектору дізнання Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 вказує, що з метою проведення судовопсихіатричної експертизи та в подальшому встановлення в діях ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту ч. 7 ст. 163 КПК України вбачається, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись стаття 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що внесене у кримінальному провадженні №0000013, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення амбулаторної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та поточну виписку з історії хвороби у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення проходження в подальшому останнім судово-психіатричної експертизи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1