Справа № 715/3999/24
Провадження № 1-кс/715/412/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2024 селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчої ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого відділення №3 (селища Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча відділення №3 (селища Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_6 звернулася до Глибоцького районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку транспортного засобу марки «Toyota» чорного кольору д.р.н. « НОМЕР_1 », який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення предметів та засобів вчинення злочину.

В клопотанні посилається на те, що у провадженні відділення № 3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004201 від 29 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2024 до ВП №5 (смт. Глибока) ЧРУП надійшло повідомлення від ОРВ 31 прикордонного загону про те, що 27.11.2024 року о 20:50 в ході реалізації оперативної інформації на напрямку 829 прикордонного знаку, що на околиці н.п. Багринівка, на відстані 350 м. до державного кордону було затримано громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , якого невстановлені особи мали намір незаконно переправити через державний кордон України за грошову винагороду.

На даний час, не встановлено всіх обставин вчинення тяжкого злочину, а саме: не встановлено всіх учасників скоєння даного кримінального правопорушення, місце їх знаходження.

В ході проведення заходів, спрямованих на розкриття даного кримінального правопорушення, було отримано інформацію, що за кермом транспортного засобу марки «Тоуоta» чорного кольору д.р.н. « НОМЕР_1 » на якому здійснювалось переправлення осіб призовного віку через державний кордон України, перебував громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який може бути причетний до вказаного кримінального правопорушення.

Вказана інформація підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема повідомленнями про вчинення кримінального правопорушеннями, допитами свідків, протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності, протоколами проведення впізнання осіб за фотознімками та іншими зібраними матеріали в ході досудового розслідування.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.

Зважаючи на вищевикладене, просить суд надати дозвіл слідчому відділення №3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) слідчому відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення №3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_10 , а також іншим працівникам за дорученням слідчого, на проведення обшуку транспортного засобу марки «Тоуоtа» чорного кольору д.р.н. « НОМЕР_1 », який використовувався ним для здійснення протиправної діяльності, з метою його вилучення відшукання та вилучення доказів, які матимуть значення для кримінального провадження, а також інші заборонені законом речі, предмети та документи, які можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили суд клопотання задовольнити.

Вислухавши думку слідчого та прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частина 5 зазначеної статті вказує на те, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно вимог п.2 ч.3 ст.234 КПК України до клопотання про обшук мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Вислухавши думку слідчого та прокурора та дослідивши матеріали, додані до клопотання, а саме витяг з ЄРДР №0004201 від 29 листопада 2024 року та інші зібрані в ході досудового розслідування матеріали, приходжу до висновку про наявність достатніх об`єктивних даних про можливу причетність до протиправних діянь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходження у автомобілі, який перебуває у його користуванні марки «Тоуоtа» чорного кольору д.р.н. « НОМЕР_1 », предметів та документів, що можуть бути використані в якості джерела доказування в рамках розслідування кримінального провадження № 0004201, зокрема тих, про які йдеться в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл слідчому відділення №3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) слідчому відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення №3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_10 , на проведення обшуку транспортного засобу марки «Тоуоtа» чорного кольору д.р.н. « НОМЕР_1 », який використовувався ним для здійснення протиправної діяльності, з метою його вилучення відшукання та вилучення доказів, які матимуть значення для кримінального провадження, а також інші заборонені законом речі, предмети та документи, які можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Строк дії даної ухвали складає 7 (сім) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: