Справа № 571/295/25
Провадження № 1-кс/571/55/2025
УХВАЛА

іменем України

03 лютого 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000030,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене під час проведених оглядів 31.01.2025 та проведених обшуків затриманих осіб 31.01.2025.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 30 січня 2025 року о 22 год. 50 хв. зі служби 102 надійшло працівника ДПС України - Ратича, що 30.01.2025 о 22 год. 50 хв. прикордонним нарядом прикордонний патруль спільно СКП відділення № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, УМП ГУНП в Рівненській області та ГВ КР УСБУ в Рівненській області, на польовій дорозі сполученням с.Купеля та с.Дубно Сарненського району Рівненської області виявлено та зупинено автомобіль марки «Форд-Транзит» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Глинне Сарненського району Рівненської області та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Глинне, які доставляли до кордону України з Республікою Білорусь громадян, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_3 , які мали намір незаконно перетнути державний кордон України з Республікою Білорусь за сприянням невстановлених осіб за грошову винагороду.

30 січня 2025 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000030 за попередньою правовою кваліфікацією - ч.3 ст.332 КК України та розпочато досудове розслідування.

31 січня 2025 року відповідно до ст.237 КПК України, на підставі письмової заяви гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_4 , проведено огляд предметів, в ході якого виявлено та вилучено до ВП № 2 Сарненського РВП: мобільний телефон марки «iPhone XR» а.н. НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , на якому наявне видалене листування із особами, які організували незаконне переправлення декількох осіб через державний кордон; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_10 НОМЕР_5 та грошові кошти в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) євро.

Окрім того, 31.01.2025 на підставі письмової заяви гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_3 , проведено огляд предметів, в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Motorola G24 Power», ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , з а.н. НОМЕР_8 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_9 НОМЕР_9 , грошові кошти в сумі 300 (триста) євро.

Також, 31.01.2025 на підставі письмової заяви гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_5 , проведено огляд предметів, в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Honor 8x JSN-L21», ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , з а.н. НОМЕР_12 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_11 НОМЕР_13 .

Окрім того, 31.01.2025 на підставі письмової заяви гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , проведено огляд предметів, в ході якого виявлено та вилучено паспорт громадянина України для виїзду виданий на ім`я ОСОБА_7 НОМЕР_14 , мобільний телефон марки «Iphone 14 plus», IMEI НОМЕР_15 , з абонентським номером НОМЕР_16 .

Крім того, 31.01.2025 на підставі письмової заяви гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_2 вилучено: мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-F600FN» з а.н. НОМЕР_17 , ІМЕІ НОМЕР_18 , ІМЕІ2 НОМЕР_19 , грошові кошти в сумі 100 Євро, закордонний паспорт НОМЕР_20 .

Також, 31.01.2025 в ході особистого обшуку затриманої особи - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_6 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi 14 C», ІMEI: НОМЕР_21 , з абонентським номером НОМЕР_22 .

Окрім того, 31.01.2025 в ході особистого обшуку затриманої особи - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_6 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Iphone Х», ІMEI: НОМЕР_21 , з абонентським номером НОМЕР_23 , грошові кошти в сумі 200 (доларів) США та 1300 (одна тисяча триста) гривень.

Також, на підставі письмової заяви гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_6 , оглянуто та вилучено автомобіль «Ford Transit» р.н. НОМЕР_1 .

31.01.2025 постановою слідчого вказане вище тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами, оскільки воно відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

З метою забезпечення збереження речових доказів, проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, для встановлення обставин події, виникла необхідність арештувати вилучене майно.

Посилаючись на статті 131-132, 170-171 КПК України, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- мобільний телефон марки «iPhone XR» а.н. НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_10 НОМЕР_5 та грошові кошти в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) євро, володільцем яких є гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_4 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні;

- мобільний телефон марки «Motorola G24 Power», ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , з а.н. НОМЕР_8 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_9 НОМЕР_9 , грошові кошти в сумі 300 (триста) євро, володільцем яких є гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні;

- мобільний телефон марки «Honor 8x JSN-L21», ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , з а.н. НОМЕР_12 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_11 НОМЕР_13 , володільцем яких є гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_5 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні;

- паспорт громадянина України для виїзду виданий на ім`я ОСОБА_7 НОМЕР_14 , мобільний телефон марки «Iphone 14 plus», IMEI НОМЕР_15 , з абонентським номером НОМЕР_16 , володільцем яких є гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні;

- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-F600FN» з а.н. НОМЕР_17 , ІМЕІ НОМЕР_18 , ІМЕІ2 НОМЕР_19 , грошові кошти в сумі 100 Євро, закордонний паспорт НОМЕР_20 на ім`я ОСОБА_8 , володільцем яких є гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_2 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні;

- мобільний телефон марки «Redmi 14 C», ІMEI: НОМЕР_21 , з абонентським номером НОМЕР_22 , володільцем яких є гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_6 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні;

- мобільний телефон марки «Iphone Х», ІMEI: НОМЕР_21 , з абонентським номером НОМЕР_23 , грошові кошти в сумі 200 (доларів) США та 1300 (одна тисяча триста) гривень, володільцем яких є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_6 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні;

-автомобіль «Ford Transit» р.н. НОМЕР_1 , володільцем якого є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_6 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_24 від 30.06.2023 являється ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 жителька АДРЕСА_6 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 03.02.2025 клопотання призначено до розгляду на 16 год. 30 хв. 03.02.2025, про що повідомлено слідчого, прокурора та третіх осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання про арешт без його участі.

Треті особи, щодо майна яких вирішується клопотання про арешт в судове засідання не з`явився. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Розглянувши клопотання, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000030 від 30.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

31 січня 2025 року відповідно до ст.237 КПК України, на підставі письмової заяви гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_4 , проведено огляд предметів, в ході якого виявлено та вилучено до ВП № 2 Сарненського РВП: мобільний телефон марки «iPhone XR» а.н. НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , на якому наявне видалене листування із особами, які організували незаконне переправлення декількох осіб через державний кордон; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_10 НОМЕР_5 та грошові кошти в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) євро.

Також, 31.01.2025 на підставі письмової заяви гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_3 , проведено огляд предметів, в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Motorola G24 Power», ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , з а.н. НОМЕР_8 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_9 НОМЕР_9 , грошові кошти в сумі 300 (триста) євро.

Також, 31.01.2025 на підставі письмової заяви гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_5 , проведено огляд предметів, в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Honor 8x JSN-L21», ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , з а.н. НОМЕР_12 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_11 НОМЕР_13 .

Також, 31.01.2025 на підставі письмової заяви гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , проведено огляд предметів, в ході якого виявлено та вилучено паспорт громадянина України для виїзду виданий на ім`я ОСОБА_7 НОМЕР_14 , мобільний телефон марки «Iphone 14 plus», IMEI НОМЕР_15 , з абонентським номером НОМЕР_16 .

Також, 31.01.2025 на підставі письмової заяви гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_2 вилучено: мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-F600FN» з а.н. НОМЕР_17 , ІМЕІ НОМЕР_18 , ІМЕІ2 НОМЕР_19 , грошові кошти в сумі 100 Євро, закордонний паспорт НОМЕР_20 .

Також, 31.01.2025 в ході особистого обшуку затриманої особи - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_6 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi 14 C», ІMEI: НОМЕР_21 , з абонентським номером НОМЕР_22 .

Також, 31.01.2025 в ході особистого обшуку затриманої особи - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_6 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Iphone Х», ІMEI: НОМЕР_21 , з абонентським номером НОМЕР_23 , грошові кошти в сумі 200 (доларів) США та 1300 (одна тисяча триста) гривень.

Також, на підставі письмової заяви гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_6 , оглянуто та вилучено автомобіль «Ford Transit» р.н. НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 31 січня 2025 року вилучене майно визнано речовими доказами та визначено місце його зберігання.

Підставою для звернення з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно стало те, що вилучене майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, яке пов`язане з організації незаконного перетину державного кордону України, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, для встановлення обставин події, виникла необхідність арештувати вилучене майно.

Встановлено, що мобільний телефон марки «iPhone XR» а.н. НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_10 НОМЕР_5 та грошові кошти в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) євро, на момент огляду та вилучення перебували у володінні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_4 .

Мобільний телефон марки «Motorola G24 Power», ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , з а.н. НОМЕР_8 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_9 НОМЕР_9 , грошові кошти в сумі 300 (триста) євро, на момент огляду та вилучення перебували у володінні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_3 .

Мобільний телефон марки «Honor 8x JSN-L21», ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , з а.н. НОМЕР_12 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_11 НОМЕР_13 , на момент огляду та вилучення перебували у володінні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_5 .

Паспорт громадянина України для виїзду виданий на ім`я ОСОБА_7 НОМЕР_14 , мобільний телефон марки «Iphone 14 plus», IMEI НОМЕР_15 , з абонентським номером НОМЕР_16 на момент огляду та вилучення перебували у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-F600FN» з а.н. НОМЕР_17 , ІМЕІ НОМЕР_18 , ІМЕІ2 НОМЕР_19 , грошові кошти в сумі 100 Євро, закордонний паспорт НОМЕР_20 на ім`я ОСОБА_8 на момент огляду та вилучення перебували у володінні ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 .

Мобільний телефон марки «Redmi 14 C», ІMEI: НОМЕР_21 , з абонентським номером НОМЕР_22 на момент огляду та вилучення перебував у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_6 .

Мобільний телефон марки «Iphone Х», ІMEI: НОМЕР_21 , з абонентським номером НОМЕР_23 , грошові кошти в сумі 200 (доларів) США та 1300 (одна тисяча триста) гривень на момент огляду та вилучення перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_6 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_24 від 30.06.2023 автомобіль «Ford Transit» р.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительці АДРЕСА_6 та на момент огляду та вилучення перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_6 .

Слід зазначити, що правова кваліфікація кримінального правопорушення №0000030 від 30.01.2025 є ч.3 ст.332 КК України, тобто кримінальне правопорушення пов`язане з незаконним переправленням осіб через державний кордон України.

Як зазначає слідчий у клопотанні, тимчасово вилучене майно є знаряддям та предметами вчинення кримінального правопорушення пов`язаного з організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, тому з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт.

Суд вважає, що у межах даного кримінального провадження було обґрунтовано визнано речовими доказами вилучені мобільні телефони, паспорти громадянина України для виїзду за кордон, грошові кошти та автомобіль, оскільки копії матеріалів кримінального провадження, якими обгрунтовуються доводи клопотання, дають підстави вважати, що вони є доказами вчинення кримінально протиправних дій, передбачених ч.3 ст.332 КК України.

За вказаних обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, для встановлення обставин події необхідно накласти арешт на тимчасове вилучене майно.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При цьому, п.5 ч.2 ст.173 КПК України визначає, що слідчий суддя, при вирішенні питання про арешт майна, серед іншого, повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи встановлені обставини справи, правову кваліфікацію кримінального правопорушення ч.3 ст.332 КК України, суд вважає, що інтереси даного кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права власників тимчасово вилученого майна і позбавлення їх права користування цим майном на час проведення слідчих дій є співмірним заходом забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене в ході проведених оглядів від 31.01.2025 та в ході проведених обшуків затриманих осіб від 31.01.2025, а саме на:

- мобільний телефон марки «iPhone XR» а.н. НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_10 НОМЕР_5 та грошові кошти в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) євро, які перебували у володінні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_4 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні;

- мобільний телефон марки «Motorola G24 Power», ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , з а.н. НОМЕР_8 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_9 НОМЕР_9 , грошові кошти в сумі 300 (триста) євро, які перебували у володінні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_3 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні;

- мобільний телефон марки «Honor 8x JSN-L21», ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , з а.н. НОМЕР_12 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_11 НОМЕР_13 , які перебували у володінні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_5 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні;

- паспорт громадянина України для виїзду виданий на ім`я ОСОБА_7 НОМЕР_14 , мобільний телефон марки «Iphone 14 plus», IMEI НОМЕР_15 , з абонентським номером НОМЕР_16 , які перебували у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні;

- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-F600FN» з а.н. НОМЕР_17 , ІМЕІ НОМЕР_18 , ІМЕІ2 НОМЕР_19 , грошові кошти в сумі 100 Євро, закордонний паспорт НОМЕР_20 на ім`я ОСОБА_8 які перебували у володінні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_2 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні;

- мобільний телефон марки «Redmi 14 C», ІMEI: НОМЕР_21 , з абонентським номером НОМЕР_22 , які перебували у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_6 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні;

- мобільний телефон марки «Iphone Х», ІMEI: НОМЕР_21 , з абонентським номером НОМЕР_23 , грошові кошти в сумі 200 (доларів) США та 1300 (одна тисяча триста) гривень, які перебували у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_6 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні;

- автомобіль «Ford Transit» р.н. НОМЕР_1 , який перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_6 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_24 від 30.06.2023 є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 жителька АДРЕСА_6 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1