Справа № 761/5933/25
Провадження № 1-кс/761/4572/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000553 від 10.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, про зміну обов`язків визначених ухвалою слідчого судді під час обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2025 року захисник підозрюваної ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000553 від 10.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, про зміну обов`язків визначених ухвалою слідчого судді під час обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 01.02.2025 року у справі №761/4579/25 по кримінальному провадженню №0000553 від 10.10.2024 року за клопотанням слідчого СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_6 підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з обов`язком цілодобово не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 та обов`язком повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну місця проживання, роботи.

Однак, після оголошення ухвали суду та повернувшись до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 з`ясувала, що її та її чоловіка фактично виселили із зазначеної адреси по причині розголошення поліцією даних досудового розслідування, а саме власнику житла стало відомо за підозрою у вчинені якого саме злочину було затримано ОСОБА_3 .

У зв`язку з даними обставинами ОСОБА_3 була змушена змінити адресу свого проживання на наступну: АДРЕСА_2 .

Власник даного житла надав свою добровільну згоду на фактичне проживання ОСОБА_3 та перебування під домашнім арештом за вищезазначеною адресою, тому захисник звернувся до суду з даним клопотанням.

Підозрювана та захисник в судовому засідання підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення даного клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 201 КПК України підозрюваний, його захисник мають право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу. До клопотання додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються його доводи.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.02.2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000553 від 10.10.2024 року, застосовано до підозрюваної ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з обов`язком цілодобово не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 та обов`язком повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну місця проживання, роботи.

Яз зазначив захисник, ОСОБА_3 вимушено змінила адресу проживання на наступну: АДРЕСА_2 та не має можливості проживати за тією адресою, що вказана в ухвалі слідчого судді при обранні запобіжного заходу.

Крім того, власник житла, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 надав свою добровільну згоду на фактичне проживання ОСОБА_3 та перебування під домашнім арештом за вищезазначеною адресою.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе змінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язок, визначений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 01.02.2025 року по справі №761/4579/25 з цілодобово не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 на обов`язок цілодобово не залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , а тому приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 201 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000553 від 10.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, про зміну обов`язків визначених ухвалою слідчого судді під час обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту- задовольнити.

Змінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язок, визначений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 01.02.2025 року по справі №761/4579/25 з цілодобово не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 на обов`язок цілодобово не залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 . Всі інші обов`язки передбачені ухвалою слідчого судді залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1