КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/260/25
Провадження № 1-кс/552/165/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 24231, CID 103,311, 106, 533, 105, 362,102,15352, 35151,25392,87003111,87003112, 87001031, 87003622, 87001032, 87003621, 87005331. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49701, CID 172, 103, 17141, 18013, 8172, 17142, 101, 17081722, 17171451, 17171431, 17171452, 17090343, 17171442; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12051, CID 64367, 64365, 16466, 35043, 7715, 35153, 35047, 41036, 5461, 5463,5466, 5469, 49001433,49001431, 49001473, 49002883.

Клопотання обґрунтувала тим, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000048 від 12.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Установлено, що11.01.2025 до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 17.00 год. 10.01.2025 по 07.00 год. 11.01.2025 за адресою: АДРЕСА_2 невідома особа таємно з метою особистого збагачення, діючи умисно в період воєнного стану, шляхом вільного доступу, проникла до приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), звідки здійснила крадіжку трудових книжок співробітників ТОВ та грошових коштів в сумі близько 1 500 000 грн., чим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) було завдано матеріального збитку на вищевказану суму

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив що в період часу з 17.00 год. 10.01.2025 по 07.00 год. 11.01.2025 за адресою: АДРЕСА_2 невідома особа таємно шляхом вільного доступу, проникла до приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », звідки здійснила крадіжку 28 (двадцяти восьми) трудових книжок співробітників Товариства з обмеженою відповідальністю та грошових коштів в сумі близько 1 500 000 грн., котрі знаходилися в сейфі в офісному приміщенні товариства де також зберігались і ключі від сейфу та після виявлення вищезазначеного останній звернувся по лінії «102», та повідомив про те що трапилося.

В ході досудового розслідування за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України було проведено радіорозвідку, за місцем вчинення кримінального правопорушення, в ході якого було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 24231, CID 103,311, 106, 533, 105, 362,102,15352, 35151,25392,87003111,87003112, 87001031, 87003622, 87001032, 87003621, 87005331. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49701, CID 172, 103, 17141, 18013, 8172, 17142, 101, 17081722, 17171451, 17171431, 17171452, 17090343, 17171442; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12051, CID 64367, 64365, 16466, 35043, 7715, 35153, 35047, 41036, 5461, 5463,5466, 5469, 49001433,49001431, 49001473, 49002883.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 17:00 год.10.01.2025 по 07:00 год. 11.01.2025 року за адресою АДРЕСА_2 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання просила розглядати без виклику осіб, у володінні яких вона знаходиться.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а також з метою забезпечення її збереження у тому вигляді, у якому вона знаходяться на момент розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику осіб у володіння яких вона знаходиться.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 12.01.2025 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України ( а.с.4).

Згідно матеріалів клопотання, в період часу з 17.00 год. 10.01.2025 по 07.00 год. 11.01.2025 за адресою: АДРЕСА_2 невідома особа таємно шляхом вільного доступу, проникла до приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », звідки здійснила крадіжку 28 (двадцяти восьми) трудових книжок співробітників Товариства з обмеженою відповідальністю та грошових коштів в сумі близько 1 500 000 грн. (а.с.5-12).

За дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України було проведено радіорозвідку, за місцем вчинення кримінального правопорушення, в ході якого було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 24231, CID 103,311, 106, 533, 105, 362,102,15352, 35151,25392,87003111,87003112, 87001031, 87003622, 87001032, 87003621, 87005331. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49701, CID 172, 103, 17141, 18013, 8172, 17142, 101, 17081722, 17171451, 17171431, 17171452, 17090343, 17171442; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12051, CID 64367, 64365, 16466, 35043, 7715, 35153, 35047, 41036, 5461, 5463,5466, 5469, 49001433,49001431, 49001473, 49002883 ( а.с.13).

Таким чином, матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що відшукувана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, являється джерелом доказів, її вилучення можливо лише на підставі ухвали суду, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи конкретні обставини, викладені в клопотанні, обґрунтування слідчого в необхідності доступу, вважаю достатнім визначити строк дії ухвали 30 днів.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 24231, CID 103,311, 106, 533, 105, 362,102,15352, 35151,25392,87003111,87003112, 87001031, 87003622, 87001032, 87003621, 87005331. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49701, CID 172, 103, 17141, 18013, 8172, 17142, 101, 17081722, 17171451, 17171431, 17171452, 17090343, 17171442; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12051, CID 64367, 64365, 16466, 35043, 7715, 35153, 35047, 41036, 5461, 5463,5466, 5469, 49001433,49001431, 49001473, 49002883.

Зобов`язати ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали доручити слідчим відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21

Строк дії ухвали 30 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1