Справа № 713/3907/24
Провадження №1-кс/713/3/25
УХВАЛА

іменем України

09.01.2025 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 , про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у судовому засіданні з розгляду клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

УСТАНОВИВ:

08.01.2025 року до слідчого судді Вижницького районного суду надійшло клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Судове засідання з розгляду даного клопотання призначене на 11.30 год. 10.01.2025 року.

09.01.2025 року від захисника ОСОБА_2 на електронну адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання з розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яку обґрунтовує перебуванням його підзахисного ОСОБА_4 за місцем проживання у м. Харків та введенням воєнного стану в Україні.

Розглянувши клопотання захисника слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до положень чч.1-5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Клопотання захисника ОСОБА_2 про участь обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у судовому засіданні з розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відповідає наведеним вимогам закону.

У суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання захисника необхідно задовольнити та проводи судове засідання з розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного та керуючись ст.336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 , про участь обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у судовому засіданні з розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу задовольнити.

Судове засідання у справі №713/3907/24 з розгляду клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» за веб-посиланням https://https://vkz.court.gov.ua

Роз`яснити захиснику ОСОБА_2 та обвинуваченому ОСОБА_4 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити обвинуваченого та його захисника, що відповідно до ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію даної ухвали негайно направити захиснику та обвинуваченому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5