Справа № 643/4556/25
Провадження № 1-кс/643/1529/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2025 Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Московського районного суду міста Харкова клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000766 від 22.02.2024, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України, про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного,-

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, у якому сторона обвинувачення посилаючись на обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри, наявність ризиків, які були враховані слідчим суддею під час застосування до нього запобіжного заходу, які своєї актуальності не втратили та не зменшилися, зазначаючи, що строк покладених на підозрюваного обов`язків закінчується, у той же час, провести усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії до закінчення дії ухвали не представилося можливим у зв`язку з їх кількістю та необхідністю значного часу для їх проведення, просить продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України, у межах строку досудового розслідування.

До суду від прокурора, захисника та підозрюваного надійшли заяви про розгляд клопотання про продовження строку дії обов`язків у їх відсутність. Прокурор наполіг на задоволенні клопотання, а підозрюваний та захисник поклалися на розсуд суду.

Дослідивши клопотання з додатками, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на наступне.

Слідчим відділом Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, за процесуального керівництва Салтівської окружної прокуратури м. Харкова, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000766 від 22.02.2024, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 28.01.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 31.01.2025 у справі 643/1411/25 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці з моменту постановлення ухвали, але не більше строку досудового розслідування, поклавши на останнього наступні обов`язки: прибувати до слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області, прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова, та слідчого судді, суду за першою вимогою, а також прибувати до слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області, до моменту завершення досудового розслідування, кожного першого та останнього робочого дня місяця; повідомляти слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова чи суд про зміну місця проживання.

Як вбачається з постанови керівника Салтівської окружної прокуратури про продовження строку досудового слідства від 21.03.2025 строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до 28.04.2025.

Обставини, зазначені прокурором на підтвердження передбачених ст. 177 КПК України ризиків, перевірялись під час обрання запобіжного заходу та зазначені ризики визнанні слідчим суддею такими, що існують.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Аналіз зазначених норм закону дає підстави вважати, що обов`язки, покладені на підозрюваного, можуть бути продовжені на строк не більше двох місяців.

Слідчий суддя, враховуючи, що підозра є обґрунтованою до ступеню необхідного для даної стадії процесу, обставини, які свідчать, що завершити проведення досудового розслідування у строк дії попередньої ухвали слідчого судді не можливо, заявлені ризики не зменшилися, вважає необхідним продовжити в межах строків досудового розслідування кримінального провадження, дію обов`язків, покладених на ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 31.01.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити у межах строку досудового розслідування, тобто до 28.04.2025 строк виконання підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступних обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 31.01.2025 у справі 643/1411/25:

- прибувати до слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області, прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова, та слідчого судді, суду за першою вимогою, а також прибувати до слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області, до моменту завершення досудового розслідування, кожного першого та останнього робочого дня місяця;

- повідомляти слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова чи суд про зміну місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 15:00 годині 28.03.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1