Єдиний унікальний номер 728/39/25
Номер провадження 1-кс/728/3/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

07 січня 2025 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000005 від 02.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження №0000005 від 02.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України, у якому встановлено, що 13.12.2024 ОСОБА_4 за номером мобільного телефону НОМЕР_1 зв`язалася з раніше невідомою їй особою, а саме з продавцем дров в мережі інтернет на сайті «Фейсбук», якому зателефонувала зі свого мобільного телефону з номером НОМЕР_2 та близько 12:00 год. перерахувала зі своєї банківської картки № НОМЕР_3 4000.00 гривень на банківську картку № НОМЕР_4 , однак продавець дров не привіз, гроші назад не повернув та перестав виходити на зв`язок; також, 16.12.2024 ОСОБА_5 за номером мобільного телефону НОМЕР_1 зв`язався з раніше невідомою йому особою, а саме з продавцем дров в мережі інтернет на сайті «Фейсбук», якому зателефонував зі свого мобільного телефону з номером НОМЕР_5 та близько 10:00 год. перерахував зі своєї банківської картки № НОМЕР_6 4000.00 грн. на банківську картку № НОМЕР_4 , однак продавець дров не привіз, гроші назад не повернув та перестав виходити на зв`язок. Таким чином, інформація, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення всіх фактичних обставин справи, а також може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просить розглядати його без його участі.Також, у відповідності до положень ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої перебуває інформація.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000005 від 02.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими у даному кримінальному провадженні є: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

За змістом ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.162 КПК, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

З матеріалів клопотання вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи та інформація перебувають у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вони мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і містять охоронювану законом таємницю. Окрім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000005 від 02.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ), а саме до документів власника карткового рахунку НОМЕР_4 , інформації про рух коштів по рахунку в період з 01.12.2024 по час отримання інформації, із зазначенням місця та часу здійснення операції, фото або відео матеріалів при знятті грошових коштів у мережі банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повних даних рахунку (картки), на які було здійснено перерахунок вищевказаних коштів, банку власника рахунку (картки), призначення платежу, повних анкетних даних особи, на яку відкритий рахунок (картка), її мобільного телефону, подальшого руху (перерахування або зняття готівкою) з вказаних рахунків грошових коштів, IP-адреси входів до рахунків через систему інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номерів мобільних телефонів, через які здійснювалися операції, номеру мобільного телефону, якому здійснювалась оплата мобільного зв`язку, з можливістю тимчасового вилучення копій усіх речей та документів як у друкованому, так і електронному вигляді.

Строк дії ухвали - до 07.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1