Справа № 131/1533/24
Провадження № 1-кс/131/31/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000159 від 27.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

учасники провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

підозрюваний ОСОБА_4

захисник ОСОБА_6

законний представник ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із першим заступником керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000159 від 27.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, до п`яти місяців, тобто до 02.04.2025.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 3 Вінницького районного управління поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000159 від 27.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України.

01.11.2024 о 22:20 год. ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

02.11.2024 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвалою слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 04.11.2024 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Ухвалою цього ж суду від 26.12.2024 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до трьох місяців, тобто до 02.02.2025.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_9 , який показав, що ОСОБА_4 є його товаришем та він надав ОСОБА_4 свою банківську картку для використання у власних цілях. У період часу з 25 по 28 листопада 2024 року на зазначену банківську картку ОСОБА_4 від невстановленої особи надійшли кошти на загальну суму 42 тис. грн та які у подальшому було знято з рахунку та витрачено ОСОБА_4 на власні потреби. При цьому, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_9 , що йому невідома особа запропонувала заробити грошей за вчинення підпалу адміністративних приміщень укрпошти чи старостату;

- випискою із банківського рахунку ОСОБА_9 НОМЕР_1 , згідно з якою в період часу з 25 по 27 листопада 2024 року на рахунок від невстановленої особи надійшли кошти на загальну суму 42000 грн;

- протоколом особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 від 01.11.2024, у ході якого в нього виявлено та вилучено мобільний телефон марки «IPhone XS Max» золотистого кольору та мобільний телефон марки «NOKIA 2.4» сірого кольору;

- протоколом добровільної видачі від 01.11.2024, згідно з яким ОСОБА_10 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Redmi Note 12», який належить його синові ОСОБА_9 ;

- протоколом огляду телефона ОСОБА_9 «Redmi Note 12» від 01.11.2024, відповідно до якого ОСОБА_4 під ніком « ОСОБА_11 » у мобільному додатку «Telegram» здійснював листування з ОСОБА_9 та повідомив його про те, що куратор скине на картковий рахунок ОСОБА_9 грошові кошти;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , яка показала, що вона працює продавцем в магазині «Завітай», що розташований в с. Скоморошки та у період часу з 24 по 26 жовтня 2024 року в обідню пору до неї в магазин приходив ОСОБА_4 разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_4 придбав у магазині дві плашки розчинника;

- висновком пожежно - технічної експертизи від 23.12.2024 № СЕ-19/102-24/24267- ПТ, згідно з яким причиною виникнення пожежі в адміністративній будівлі Скоморошківського старостинского округу, яка сталася 27.10.2024, є підпал;

- висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів від 12.11.2024 № СЕ-19/102-24/21581- ФХД, згідно з яким у наданих на дослідження предметах, що виявлені під час огляду місця події, виявлені сліди зміненого світлого нафтопродукту;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Керівником Немирівської окружної прокуратури Вінницької області 23.12.2024 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 02.02.2025.

Однак, закінчити досудове розслідування у цей термін не представляється можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження.

Зокрема, 30.12.2024 слідчим призначено амбулаторну судово - психіатричну експертизу, виконання якої доручено Вінницькій філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», яку ще не завершено.

Також, 25.01.2025 слідчим призначено три додаткові комп`ютерно - технічні експертизи щодо дослідження інформації, яка міститься в мобільних телефонах, якими користувалися свідок ОСОБА_10 та підозрюваний ОСОБА_4 , у проведенні яких виникла потреба. Крім того, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні психологічної експертизи з метою встановлення комунікативної поведінки ОСОБА_4 , зафіксованої у відеозаписі його допиту від 02.11.2024.

За результатами всіх здобутих доказів та з урахуванням конкретних діянь, необхідно вирішити питання, щодо долучення висновків експертів за результатами проведення вищевказаних експертиз, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні, повідомити про завершення досудового розслідування ОСОБА_4 та його захисника, надати доступ підозрюваному та його захиснику до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, додатковий строк досудового розслідування не менше двох місяців необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, тому закінчити досудове розслідування до 02.02.2025 є неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження. В судовому засіданні прокурор ОСОБА_13 клопотання підтримав, просить його задоволити, зважаючи на його обґрунтованість.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши пояснення підозрюваного, захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

Так, слідчим суддею установлено, що слідчим відділенням відділення поліції № 3 Вінницького районного управління поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000159 від 27.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України

Згідно повідомлення про підозру неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи раніше судимим за вчинення умисних злочинів проти власності, а саме ? вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 22.06.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. ст. 75, 104 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки, на шлях виправлення не став та знову вчинив нове умисне кримінальне правопорушення.

Так, ОСОБА_4 в чаті соціальної мережі «Телеграм» під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_3» 23.10.2024 розпочав переписку з невідомим чоловіком під ім`ям « ОСОБА_14 », в ході якої невстановлена особа запропонувала ОСОБА_4 пошкодити за грошову винагороду шляхом підпалу приміщення Скоморошківського старостинського округу Оратівської селищної ради Вінницької області, на що той погодився.

В подальшому, ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на знищення майна, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та їх наслідків, бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, 27.10.2024 о 01 годині 55 хвилин підійшов до приміщення Скоморошківського старостинського округу Оратівської селищної ради Вінницької області, що розташоване за адресою вул. Центральна, буд. 17, с. Скоморошки, Вінницького району Вінницької області, де піднявши біля дороги цеглину, кинув її у одне із вікон приміщення старостату, розбивши його, та кинув підпалену запальну суміш, яку попередньо приготував у середину приміщення, чим здійснив підпал кабінету старости вказаного приміщення.

Внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_4 вогнем знищено майно Скоморошківського старостинського округу, що по вул. Центральна, буд. 17, с. Скоморошки, Вінницького району Вінницької області, чим заподіяно майнової шкоди інтересам вищевказаного старостату на суму 190000 гривень.

01.11.2024 о 22:20 год. ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

02.11.2024 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвалою слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 04.11.2024 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Ухвалою цього ж суду від 26.12.2024 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до трьох місяців, тобто до 02.02.2025.

Відповідно до частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно із частиною третьою статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Отже, враховуючи положення частини третьої статті 219 КПК України, дату повідомлення про підозру (02.11.2024), строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 02 лютого 2025 року.

Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з частиною третьою та четвертою статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Отже, враховуючи, що злочин у якому підозрюється ОСОБА_4 , передбачений ч. 2 ст. 194 КК України відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, виходячи з положень статті 294 КПК України та за наявності відповідних підстав, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000159може бути продовжено до п`яти місяців з дня повідомлення особі про підозру, тобто до 02 квітня 2025 року.

Як зазначено слідчим у клопотанні, та пояснив у судовому засіданні прокурор, на даний час завершити досудове розслідування у зазначений термін неможливо, оскільки у кримінальному провадженні 30.12.2024 слідчим призначено амбулаторну судово - психіатричну експертизу, виконання якої доручено Вінницькій філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», яку ще не завершено.

Також, 25.01.2025 слідчим призначено три додаткові комп`ютерно - технічні експертизи щодо дослідження інформації, яка міститься в мобільних телефонах, якими користувалися свідок ОСОБА_10 та підозрюваний ОСОБА_4 , у проведенні яких виникла потреба. Крім того, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні психологічної експертизи з метою встановлення комунікативної поведінки ОСОБА_4 , зафіксованої у відеозаписі його допиту від 02.11.2024.

Таким чином, на думку слідчого судді, без проведення зазначених слідчих дій, неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

Разом з тим, прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії, в силу об`єктивних причин, не могли бути виконанні в строк передбачений статтею 219 КПК України,

З огляду на викладене, враховуючи обставини кримінального правопорушення, ступінь його тяжкості та необхідність проведення ряду слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000159 до 5 (п`яти) місяців, тобто до 02 квітня 2025 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000159, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 02 квітня 2025 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя