Справа №534/615/24
Провадження №1-кс/534/595/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 05.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, та їх вилучення,

У С Т А Н О В И В :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся начальник Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням, в якому прохає надати начальнику Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчим СВ №2 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналу реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із пред`явленим клопотанням, установлено, що У провадженні СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000001 від 05.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України за фактом привласнення, розтрати коштів та майна КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Глобинська окружна прокуратура здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням указаного кримінального провадження.

Установлено, що 26.07.2023 між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) укладено договір підряду №40-бл щодо виконання робіт із поточного ремонту систем вентиляції житлових будинків АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 (ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 ) вартість 599 тис. грн.

В подальшому 15.09.2023 Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роботи із поточного ремонту систем вентиляції житлових будинків АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ОСОБА_8 у повному обсязі у сумі 599 991,54 грн.

16.10.2023 між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) укладено договір підряду №52-бл щодо виконання робіт із поточного ремонту систем вентиляції житлових будинків АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 (ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 ) вартість 599 тис. грн.

В подальшому 10.11.2023 Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роботи із поточного ремонту систем вентиляції житлових будинків АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 оплачені у повному обсязі у сумі 599 994, 36 грн.

Відповідно до висновку комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи №779/780 від 15.11.2024 вартість завищення фактично виконаних будівельних робіт по договору 40-бл складає 263 092, грн. та по договору 52-бл 273 776,00 грн.

Таким чином у діях посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки складу злочину передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність отримати докази обставин вчинення вищевказаного злочину, ідентифікації осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину у зв`язку із чим необхідно ознайомитися та вилучити оригінали документів, які стосуються посадових обов`язків директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_9

18.12.2024 на адресу Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Установлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться оригінал реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який містить достовірні вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_9 , а саме (Статут, установчий договір, накази про прийняття на роботу, реєстраційні картки заяв тощо).

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні встановлення конкретних осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень (судової почеркознавчої експертизи) та без їх вилучення неможливо іншим способом довести обставини вчинення злочинів.

Указані документи, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки безпосередньо стосуються виконання зазначеним органом повноважень, передбачених ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз у зв`язку із чим потрібне їх відшукання з метою вилучення, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину.

Прокурор у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив слідчого суддю його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що запитувана прокурором інформація, може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 05.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, та їх вилучення - задовольнити повністю.

Надати начальнику Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчим СВ №2 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналу реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10