Провадження № 1-в/638/60/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду (вступна та резолютивна частина) від 08.01.2025,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинський районний суд м. Харкова від 08.01.2025 (вступна та резолютивна частина) клопотання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» А. Ольховського задовольнити. Приведено вирок Міловського районного суду Луганської області від 04.03.2024 по справі №418/2219/20 (1кп/418/19/21) стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до Закону України від 18.07.2024 № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» звільнивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Міловського районного суду Луганської області від 04.03.2024 по справі №418/2219/20 (1-кп/418/19/21) за частиною третьою статті 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки, у зв`язку з усунення караності вчиненого ним діяння. Виключено з вироку Міловського районного суду Луганської області від 14.09.2021 по справі №418/946/21 (1-кп/418/61/21) посилання на приписи статті 71 КК України, щодо призначення ОСОБА_1 остаточного покарання за сукупністю вироків, а саме щодо часткового приєднання до новопризначеного покарання ОСОБА_1 за частиною другою статті 309 КК України невідбутої ним частини покарання за попереднім вироком Міловського районного суду Луганської області від 04.03.2024 за частиною третьою статті 185 КК України, в іншій частині цей вирок залишити без змін.

Суд встановив, що при винесенні ухвали допущено описку, а саме: неправильно вказано рік вироку Міловського районного суду Луганської області по справі №418/2219/20 (1кп/418/19/21), а саме замість «04.03.2021» вказано «04.03.2024». Правильність дати вироку 04.03.2021 підтверджена матеріалами справи.

Суд з власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі від 08.01.2025.

Учасники справи до суду не з`явилися, повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи відповідно до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), фіксування розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтею 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.01.2025, зазначивши в резолютивній частині дату вироку Міловського районного суду Луганської області по справі №418/2219/20 (1кп/418/19/21) «04.03.2021».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів із дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя О.В. Малахова