УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання голови Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000259 від 18.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2025 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло поданняголови Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000259 від 18.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.307 та ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, до іншого суду.

З подання вбачається, що в проваджені Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебувало кримінальне провадження № 0000259 від 18.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.307 та ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

У підготовчому судовому засіданні 10 березня 2025 усі обвинувачені заявили клопотання про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Згідно з штатним розписом у Березнегуватському районному суді Миколаївської області три посади судді. Фактично здійснюють правосуддя дві судді, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , суддя ОСОБА_10 перебуває у тривалому відряджені у Центральному районному суді м. Миколаєва. Таким чином, утворити склад суду із трьох суддів для здійснення колегіально кримінального провадження неможливо.

Розглянувши подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, в проваджені Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебувало кримінальне провадження № 0000259 від 18.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.307 та ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

Органом досудового розслідування обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України

Санкція ч.3 ст.307 КК України передбачає покарання у виді позбавленні волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

У підготовчому судовому засіданні 10 березня 2025 усі обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 заявили клопотання про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

За такого, вказане кримінальне провадження повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійний суддів.

Однак, на даний час у Березнегуватському районному суді Миколаївської області фактично здійснюють правосуддя дві судді, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а тому визначити склад суду для розгляду цього кримінального провадження неможливо.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно вимог ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання голови Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000259 від 18.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.307 та ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, слід передати на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити кримінальне провадження № 0000259 від 18.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.307 та ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000259 від 18.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.307 та ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, направити до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді