КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8888/22
Провадження № 1-в/552/130/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Київського районного суду м. Полтава від 22.11.2022 ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.

З 23.02.2023 вирок відносно ОСОБА_5 перебуває на виконанні в Подільському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

До Київського районного суду м. Полтави надійшло подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Київського районного суду м. Полтава від 22.11.2022 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Подання обґрунтовується тим, що на виконанні в Подільському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області перебуває вирок Київського районного суду м. Полтава від 22.11.2022 відносно ОСОБА_5 , яку засуджено до штрафу в розмірі 850 грн. Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. На даний час орган пробації не отримав від засудженої документ про сплату штрафу, на виклики до органу пробації ОСОБА_5 не з`являється, її місцеперебування органом пробації не встановлено. Оскільки ОСОБА_5 була засуджена до покарання менш суворого ніж обмеження волі, відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 КК України остання підлягає звільненню від відбування покарання, оскільки з моменту набрання вироком законної сили минуло понад 2 роки.

На розгляд подання засуджена не з`явилась.

Заслухавши думку представника органу пробації, яка просила подання задовольнити, прокурора, яка проти задоволення подання заперечувала, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Однак, відповідно до ч.3 зазначеної статті, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 , будучи обізнаною про вирок Київського районного суду м. Полтави від 22.11.2022, від його виконання ухиляється, вирок відносно неї набрав законної сили 23.12.2022, тобто із врахуванням вимог ч. 3 ст. 80 КК, строки давності виконання вироку Київського районного суду м. Полтава від 22.11.2022 на даний час не закінчились.

Враховуючи вищезазначене, подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на даний час є передчасним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 80 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1