УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2025 Справа №607/4907/25 Провадження №1-кс/607/1502/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_14 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 21.02.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України та за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2025 старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , за погодженням із заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_15 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 21.02.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України та за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, до п`яти місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що двохмісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 22.03.2025, однак завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні до закінчення визначеного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, що зумовлена необхідністю встановлення інших осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав зазначене клопотання та просив його задовольнити з мотивів, викладених у ньому.

Захисник ОСОБА_10 в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечив, вважає його необґрунтованим та не підтвердженим доказами. Так, вказує, що у клопотанні не зазначено, які конкретні слідчі дії потрібно провести, а також не підтверджено неможливості проведення експертиз у терміни, які передбачені законодавством. Крім цього, зазначає, що досудове розслідування здійснюється вже тривалий час, під час якого підозрювані перебувають під вартою, що порушує їхні права, а тому вважає необґрунтованим термін на який слідчий просить продовжити строк досудового розслідування, оскільки він є значним.

Захисники адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 підтримали думку захисника адвоката ОСОБА_10 .

Підозрюваний ОСОБА_4 заперечив з приводу продовження строку досудового розслідування та вказав, що кримінальне провадження є фальсифіковане.

Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтримали думку своїх захисників.

Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, підозрюваних, захисників, слідчий суддя доходить таких висновків.

Слідчий суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, за процесуального керівнитцва Тернопільської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000096 від 21.02.2024 року, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України та за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 22.01.2025 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 22.01.2025 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Наявність підстав обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень є зібранні під час досудового розслідування докази, а саме: протоколи про проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки; висновки експертів згідно яких вилучені в ході проведення оперативної закупки речовини є наркотичними засобами; протоколи за результатами проведення негласної слідчої (розшукової дії) накладення арешту на кореспонденцію. висновки експертів, згідно яких вилучені в ході відібрання взірців речовини посилки є наркотичними засобами; протоколи проведення негласної слідчої (розшукової дії) спостереження за особою згідно яких учасники організованої групи зустрічаються, відправляють посилки із наркотичними засобами та здійснюють їх збут з рук; протоколи проведення негласних слідчих (розшукових дій) аудіо, відео контроль особи де зафіксована докази злочинної діяльності та інформація про учасників організованої групи, діяльність якої спрямована на отриманням доходів на постійній основі, шляхом придбання, перевезення, пересилання, зберіганням з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів; протоколи проведення негласної слідчої (розшукової дії) зняття інформації з електронних телекомунікаційних мереж згідно яких учасники організованої групи спілкуються між собою про злочинну діяльність, яка пов`язана із незаконним отриманням доходів на постійній основі, шляхом придбання, перевезення, пересилання, зберіганням з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів; аудіо записами із відділень ТОВ «Нова Пошта», згідно яких члени організованої групи, здійснюють відправлення наркотичних засобів; інші матеріали досудового розслідування відкриття яких, на даній стадії зашкодить досудовому розслідуванню.

Відповідно до частини першої статті 5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Згідно із частиною першою статті 219 КПК України (в редакції, яка була чинною на момент початку строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні), строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (пункт 4 частини третьої статті 219 КПК України).

При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (пункт 3 частини четвертої статті 219 КПК України).

Відповідно до частини третьої статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

За змістом вимог частини 1 статті 2951 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У відповідності до частини четвертої статті 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Враховуючи те, що письмові повідомлення про підозру вручено підозрюваним 22 січня 2025 року, томудвохмісячний строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000096 від 21.02.2024 року, завершується 22 березня 2025.

При цьому, матеріалами клопотання доведено, що завершити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, внаслідок особливої складності кримінального провадження та необхідності проведення ряду слідчих та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме: завершити проведення слідчих дій спрямованих на встановлення всіх причетних до вчинення злочинної діяльності пов`язаної із незаконним збутом наркотичних засобів та дати їх діям правову оцінку; допитати встановлених свідків, тобто осіб, які придбавали наркотичні засоби у підозрюваних у кримінальному провадженні; встановити інших свідків злочинної діяльності ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та допитати їх в якості свідків; оглянути інформацію, яка міститься у вилучених у підозрюваних та інших осіб комп`ютерній техніці та мобільних телефонах, а також чорнові записи, журнали, документи з медичного закладу ТОВ «Аврора Мед»; отримати та долучити висновки судово - комп`ютерної технічної експертизи мобільних телефонів; призначити експертизи відео-, звукозапису; отримати та долучити висновки не завершених експертиз матеріалів речовин та виробів, експертиз відео-, звукозапису; провести та отримати амбулаторні судово-наркологічні експертизи; провести та отримати амбулаторні судово-психіатричні експертизи; провести тимчасові доступи до речей та документів операторів стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар»; отримати тимчасові доступи до речей та документів банківських установ; долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали негласних слідчих (розшукових) дій та завершити процедуру розсекречення документів, на підставі яких проводилися у даному кримінальному провадженні негласні слідчі (розшукові) дії; провести огляди та аналіз, систематизувати інформацію отриману в ході тимчасових доступів до речей та документів операторів стільникового зв`язку, банківських установ та інформацію яку отримано в ході проведення експертиз матеріалів речовин та виробів, судово-комп`ютерно технічних експертиз та проведених негласних слідчих (розшукових) дій; з урахуванням зібраних доказів дати остаточну правову оцінку діям ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та інших осіб; виконати інші слідчі дії у проведенні яких виникне необхідність.

При цьому, слідчий суддя враховує об`єктивну неможливість проведення таких слідчих та процесуальних дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, до завершення строку досудового розслідування, тобто до 22.03.2025.

Поряд з цим, слідчий суддя не вбачає ознак затягування досудового розслідування з боку органу досудового розслідування, та доходить висновку, що проведені слідчі (розшукові) дії було вчинено оперативно. Враховуючи загальну тривалість досудового розслідування, а також обсяг та специфіку проведених процесуальних дій, слідчий суддя зазначає, що здійснення цього провадження вирізняється особливою складністю.

Виконання наведених у клопотанні про продовження строків досудового розслідування слідчих та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

У зв`язку з наведеним, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим статті 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні; такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування; перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через складність категорії справи та необхідність повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що потребує часу.

З урахуванням вищевикладеного та зважаючи на те, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні до 22.03.2025 неможливо, у зв`язку із особливою складністю провадження, необхідністю проведення значної кількості слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя доходить висновку, що термін у п`ять місяців буде достатнім для їх проведення та для завершення в цілому досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 21.02.2024.

Вказаний термін, на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання слідчих та процесуальних дій, а також прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні, та буде відповідати завданням кримінального провадження.

За таких обставин, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 2951, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_14 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 21.02.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України та за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1