Дата документу 17.02.2025Справа № 336/2126/22
Провадження № 1-в/554/57/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17» лютого 2025 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання, у зв?язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровськ, Троїцького району, Луганської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого водієм ТОВ «МіранаЛогістік», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 27.01.2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.4 ст. 409, ч.3 ст. 413 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст. 409, ч.3 ст. 413КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

В клопотанні фахівець Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 просить суд розглянути питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, при цьому зазначаючи, що ОСОБА_4 умови відбування покарання не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, ризики оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення є низькими.

В судовому засіданні представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та звільнити його від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши думку представника центру пробації, прокурора та засудженого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком суду покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку з наступних підстав:

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, щовироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст. 409, ч.3 ст. 413КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Вказаний вирок набрав законної сили 28.02.2023 року.

12.11.2024 року вирок надійшов на виконання до Шевченківського РВ філії ДУ «Ценрпробані» в Полтавській області.

Згідно інформації, наданої Шевченківським районним судом м. Запоріжжя28.02.2023 року на адресу в/ч НОМЕР_1 Розпорядження про виконання вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2023 року. 26.06.2023 року до суду надійшло повідомлення про те, що наказом командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (по стройовій частині) від 31.03.2023 року №94 ОСОБА_6 виключено зі списків особового складу військової частини. Надалі, до суду надійшов лист з в/ч НОМЕР_3 від 15.06.2024 року, згідно якого вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2023 року відносно ОСОБА_4 надіслано на виконаннядо Полтавського РС №6 ФДУ «Центр пробації» у Полтавській області.

Проте, згідно повідомлення Полтавського РС №6 ФДУ «Центр пробації» у Полтавській області, станом на 13.08.2024 року, вказаний вирок не надходив до них на виконання.

31.10.2024 року засуджений ОСОБА_4 в телефонному режимі повідомив суд, що наразі він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В зв`язку з вищевикладеним, ОСОБА_4 з 12.11.2024 року перебуває на обліку в Шевченківському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

14.11.2024 року засудженому роз?яснено умови відбування покарання та обов?язки, визначені законом та покладені на нього судом.

09.12.2024 року органом пробації складено Оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 , згідно якої він має низький рівень ризику.

За час перебування на обліку в Шевченківському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, покладені на нього судом обов`язки, згідно ст. 76 КК України, виконував в повному обсязі, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а тому, в зв`язку з закінченням іспитового строку, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання, у зв?язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2023 року, у зв?язку із закінченням іспитового строку - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: ОСОБА_1