Справа № № 585/3203/24
Номер провадження 1-кп/585/163/25
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

10 квітня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, мешканця б. АДРЕСА_1 , не судимого, -

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 209 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Цивільний позов пропонувала залишити без розгляду. Суду повідомила, що спілкувалася в телефонному режимі з матір`ю обвинуваченого, яка надала їй копію свідоцтва про смерть і повідомила, що вона за кордоном, інших родичів в України немає. Також прокурор повідомила, що роз`яснювала матері обвинуваченого, що можливе подальше провадження з метою реабілітації, проте остання повідомила, що їй цього не потрібно.

Представник потерпілого участь в режимі відеоконференції не забезпечив, оскільки зв`язок був лише кілька хвилин, після чого зв`язок перервався.

У зв`язку з вказаним, з урахуванням думки прокурора, суд продовжив розгляд провадження за відсутності представника потерпілого.

Даних про те, що провадження є необхідним для реабілітації сторони не повідомили.

З копії свідоцтва про смерть від 19 березня 2025 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали, вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 209 КК України, підлягає закриттю.

Відповідно п.5) ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Даних про те, що провадження є необхідним для реабілітації у суду немає.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки ст. 129 КПК України, визначено, що рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи винесення постанови про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру. Вирішення цивільного позову при закритті кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого по справі суперечить вказаним вище нормам закону. Згідно із роз`ясненнями, які закріплені у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 31 березня 1989 року «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» у разі закриття провадження з передбачених законом підстав, цивільний позов не розглядається. Вимоги позивача про відшкодування шкоди у цьому разі можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 5) ч. 1 ст. 284 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 209 КК України, закрити.

Речові докази : сім-карту мобільного оператор «Київстарв» та банківську картку АТ КБ «Приватбанк», передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Роменського РВП знищити.

Цивільний позов про відшкодування шкоди, заявлений представником потерпілого ОСОБА_5 , в інтересах АТ КБ «Приватбанк», про стягнення з ОСОБА_4 на користь АТ КБ «Приватбанк» матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінальних правопорушень злочинів, залишити без розгляду.

Роз`яснивши представнику потерпілого право пред`явити аналогічний позов у порядку цивільного судочинства.

Апеляція може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1