Справа № 535/808/24
Провадження № 1-кп/535/112/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 (дистанційно), захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (дистанційно) законного представника ОСОБА_7 (дистанційно), обвинуваченого ОСОБА_8 (дистанційно), обвинуваченого ОСОБА_9 , розглянув у закритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001396 від 30.08.2024 та №0000276 від 09.07.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Котельва, Зіньківського району, Полтавської області, з професійно-технічною освітою, курсанту 3 навчального взводу 4 навчальної роти 1 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , не одруженому, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 153 ч. 2 ст. 304 КК України та ч. 1 ст. 155 КК України

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця сел. Котельва, Котелевського району, Полтавської області, з неповною середньою освітою, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 153 КК України,

установив:

На розгляді в Котелевського районному суді Полтавської області перебуває вище вказане кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 153 ч. 2 ст. 304 КК України та ч. 1 ст. 115 КК України та обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 153 КК України.

У судовому засіданні представник потерпілого - адвокат ОСОБА_4 заявила повторне клопотання про допит малолітнього потерпілого в порядку ч. 4 ст. 354 КПК України, в якому просила постановити ухвалу про допит малолітнього потерпілого ОСОБА_10 поза залом судового засідання в приміщенні "Барнахус", яке розташоване за адресою: вул. Соборності, б. 45, м. Полтава, з використанням відеоконференції та залученням психологині ОСОБА_11 (вул. Сімї Бродських, б. 5, м. Київ, посилаючись на ч. 4 ст. 354 КПК України, а також на те, що в рекомендаціях висновку психолога ОСОБА_12 №2 відносно потерпілого ОСОБА_10 зазначено - вжити заходи для захисту і забезпечення безпеки дитини; обмежити участь дитини в слідчих діях та судовому розгляді; з метою мінімізації наслідків психологічного тиску (повторність опитувань), знизити рівень відповідальності дитини за дії дорослих; уникати будь-яких додаткових стресорів, зокрема контакту з кривдниками або участі у формальних процедурах. Відтак враховуючи малолітній вік потерпілого ОСОБА_10 , специфіку кримінальних правопорушень проти статевої свободи та статевої недоторканості потерпілого, наявні наслідки у вигляді психологічної травми після пережитих потерпілим неправомірних дій відносно нього. При цьому зауважила, що дана психологиня вже раніше працювала з хлопчиком, надавала йому психологічну допомогу, в них склалися продуктивні, доброзичливі та приязні відносини.

У судовому засіданні усі учасники судового розгляду, кожен окремо, не заперечували проти даного клопотання.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 354 КПК України у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження). Допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею.

Враховуючи, що в рекомендаціях висновку психолога ОСОБА_12 №2 відносно потерпілого ОСОБА_10 зазначено - вжити заходи для захисту і забезпечення безпеки дитини; обмежити участь дитини в слідчих діях та судовому розгляді; з метою мінімізації наслідків психологічного тиску (повторність опитувань), знизити рівень відповідальності дитини за дії дорослих; уникати будь-яких додаткових стресорів, зокрема контакту з кривдниками або участі у формальних процедурах. Відтак враховуючи малолітній вік потерпілого ОСОБА_10 , специфіку кримінальних правопорушень проти статевої свободи та статевої недоторканості потерпілого, наявні наслідки у вигляді психологічної травми після пережитих потерпілим неправомірних дій відносно нього. При цьому зауважила, що дана психологиня вже раніше працювала з хлопчиком, надавала йому психологічну допомогу, в них склалися продуктивні, доброзичливі та приязні відносини.

У свою чергу, участь неповнолітньої потрепілої поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції за участю психолога є запорукою убезпеченняїї від повторного негативного психотравмуючого впливу під час судового розгляду.

Згідно ст. 336 КПК України за наявності достатніх підстав судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у разі розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, проведення судового засідання за участі неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 за участю психолога поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 27, 226,227,309,356, 354, КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 про допит малолітнього потерпілого в порядку ч. 4 ст. 354 КПК України - задовольнити.

Допитати у закритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 27 КПК України в режимі відеоконференції поза залом судового засідання малолітнього потерпілого ОСОБА_10 в приміщенні "Барнахус", яке розташоване за адресою: вул. Соборності, б. 45, м. Полтава, з використанням відеоконференції та залученням психологині ОСОБА_11 ( АДРЕСА_3 ).

Залучити до участі у справі спеціаліста психолога ОСОБА_11 , для допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_10 .

Судове засідання призначити о 11:00 на 10 березня 2025 року.

Копію ухвали для виконання направити до "Барнахус" (адреса: вул. Соборності, б. 45, м. Полтава) та психологині ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3

Повідомити учасників про проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1