У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчогоВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001417 від 25.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України -

встановив:

08.12.2024 слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в будинку НОМЕР_1 та на території домоволодіння (житлових та нежитлових приміщеннях, земельних ділянок), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 ,з метою відшукання та вилучення: вогнепальної зброї та бойових припасів, грошових коштів, які отримані за купівлю вогнепальної зброї та бойових припасів, банківські картки на які були перераховані грошові кошти за купівлю вогнепальної зброї та бойових припасів, мобільні телефони та сім-карти за допомогою яких підтримували зв`язки із покупцями вогнепальної зброї та бойових припасів та інші речі, документи, що можуть слугувати, як докази у кримінальному провадженні виявлення та вилучення яких підтвердить причетність особи до вчинення вказаного кримінального правопорушення та які містять інформацію про обставини вчинення злочину.

В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що до чергової частини Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницької області надійшов рапорт про те, що працівниками відділу кримінальної поліції Хмельницького РУП, спільно з працівниками СБУ Хмельницької області в ході проведення ініціативного пошуку було отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_6 та громадянин ОСОБА_7 незаконно зберігають без передбаченого дозволу та мають намір збути вогнепальну зброю і бойові припаси.

25.04.2024 слідчим відділом Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відомості по даному факту внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001417 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Окрім цього, 25.09.2024 в м. Хмельницький працівниками ВКП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області спільно з працівниками УСБУ у Хмельницькій області, в ході виконання постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину проведено оперативну закупку бойових припасів у громадянина «Ч».

25.09.2024 слідчим відділом Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відомості по даному факту внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002979 за ч. 1 ст. 263 КК України.

26.09.2024 кримінальні провадження постановою прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно №0001417.

Під час проведення досудового розслідування від працівників ВКП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області було отримано ініціативні матеріали відповідно до яких методом ініціативного пошуку встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .

04.09.2024 працівниками ВКП Хмельницького РУП спільно з працівниками УСБУ у Хмельницькій області в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки було проведено оперативну закупку бойових припасів у фігурантів справи, а саме набоїв калібру 7,62 мм., в кількості 80 шт., які відповідно висновка експерта № СЕ-19/123-24/11119-БЛ від 20.09.2024 надані на експертизу вісімдесят патронів є цивільними боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї калібру 7,62 мм, спортивними револьверними патронами «В-1» з безоболонковою свинцевою кулею, з маркуванням «38 70», виготовлені промисловим способом, виготовлені на ОСОБА_9 патронному заводі, АДРЕСА_4 , (СРСР), до револьверів системи Наган, Nagant NG wz.30, Nagant NG wz.32, ТОЗ-28, МЦ-4, ТОЗ-36 та іншої зброї калібру 7,62х38 мм. Надані на експертизу патрони придатні для стрільби.

Окрім цього, 25.09.2024 проведено оперативну закупку бойових припасів, а саме набоїв калібру 7,62 мм., в кількості 80шт., які відповідно висновка експерта № СЕ-19/123-24/12138-БЛ від 09.10.2024 надані на експертизу вісімдесят патронів є цивільними боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї калібру, 7,62х38R, спортивними револьверними патронами «В-1» з безоболонковою свинцевою кулею, виробництва Юрюзанського патронного заводу, м. Юрюзань- 1970 року виробництва, (СРСР), до револьверів системи Наган, Nagant NG wz.30, Nagant NG wz.32, ТОЗ-28, МЦ-4, ТОЗ-36 та іншої зброї калібру 7,62х38R. Надані на експертизу вісімдесят патронів - придатні для стрільби.

За сукупністю викладених обставин, вдалося встановити, що вогнепальна зброя та бойові припаси можуть зберігатись за місцем проживання/перебування ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, буд. АДРЕСА_1 областіналежить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

У зв`язку із цим, слідча просить надати дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні особи, яку вважає причетною до вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідча підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно із ч.2 ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Дослідивши обставини, зазначені у клопотанні слідчий суддя вважає, що здобутої органом досудового розслідування інформації достатньо для прийняття рішення про необхідність надання дозволу на проведення обшуку.

Про причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення свідчать матеріали кримінального провадження № 0001417 від 25.04.2024.

Системний аналіз норм КПК України дає підстави для висновку, що застосування до ухвал слідчого судді про надання дозволу на обшук положень, які регламентують загальні вимоги щодо судового рішення суду першої інстанції в кримінальному провадженні, можливо лише з врахуванням особливостей стадії досудового розслідування, яка є відмінною від судового розгляду.

При цьому нормами КПК України не передбачено обов`язку слідчого судді перелічувати всі обставини кримінального провадження і викладати в ухвалі про надання дозволу на обшук усі відомі і встановлені відомості.

Слідчий до клопотання додав копії документів, які дають можливість слідчому судді дійти до переконання про те, що ОСОБА_5 користується домоволодінням АДРЕСА_1 і у ньому можуть знаходитися відшукувані речі.

З огляду на викладене, клопотання слідчого є обґрунтованим.

Велика Палата Верховного Суду 14 червня 2018 року у справі № 11-386сап18 звернула увагу, що вмотивованість ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи повинна бути в межах, які не розкривають таємницю досудового розслідування, зокрема в ній повинні бути наведені аргументи, що переконали суддю у задоволенні чи відхиленні такого клопотання.

У п. 80 рішення Європейського суду з прав людини від 02 грудня 2010 року у справі «Ратушна проти України» зазначено, що наведення більш детальної інформації в постанові про проведення обшуку щодо оперативно-розшукових заходів та їх результатів могло правильно вважатися невиправданим з огляду на дуже ранню стадію розслідування та, зокрема, той факт, що деякі суттєві докази ще мали бути виявлені.

Не оцінюючи надані докази на підтвердження вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий суддя, з огляду на обставини, зазначені у клопотанні та озвучені в судовому засіданні слідчим, приходить до висновку, що органом досудового розслідування зібрано достатньо відомостей, які б давали підстави вважати, що вказані у клопотанні речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть знаходитися в квартирі.

Враховуючи характер кримінального правопорушення, розслідування по якому проводиться, для забезпечення повноти та неупередженості розслідування, у зв`язку відсутністю можливості відшукати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження, оскільки суб`єкт вчинення злочину у випадку обізнаності про здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, усвідомлюючи наслідки, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може знищити окремі речі і документи перелічені у клопотанні, що також вказує на існування реальної загрози досягненню мети досудового розслідування, слідчий суддя вважає доведеним те,що обшук у даному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставин, клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК України.

Разом із тим, слідчий суддя вважає за необхідне конкретизувати відшукувані предмети з урахуванням кваліфікації розслідуваного кримінального правопорушення та відношення цих речей до кримінального провадження задля унеможливлення широкого розсуду та ідентифікації речей,які не мають відношення до кримінального провадження, у тому числі щодо відшукання «інших речей», перелік яких, індивідуальні чи родові ознаки яких у клопотанні не зазначені.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні 0001417 на проведення обшуку у будинку та господарських будівлях, які входять до складу домоволодіння АДРЕСА_1 метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї та бойових припасів, грошових коштів,ідентифікованих органом досудового розслідування, які використовувались під час контролів за вчиненням злочинів, мобільних терміналів які використовувалися для комунікації щодо придбання, зберігання, збуту зброї, бойових припасів.

У іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвала діє по 07січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя