Справа № 128/5057/24
УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

без участі учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке мотивовано тим, що 16 грудня 2024 року до відділу нагляду і безпеки державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» надійшов рапорт №455 від 15.12.2024, про те, що цього ж дня близько 14 години 30 хвилин під час здійснення обходу відділення СПС №2 в житловій секції №2 було помічено засудженого ОСОБА_3 , поведінка якого була підозрілою, після чого було прийнято рішення на проведення йому обшуку без роздягання в ході якого в правій кишені штанів було виявлено та вилучено заборонений для використання засудженими предмет, а саме мобільний телефон марки «Sony» imei: не встановлено.

Вказує, що даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.

Зазначає, що в ході проведення розслідування, по даному факту було опитано засудженого у якого було вилучено заборонений предмет, а саме засудженого відділення СПС №2, ОСОБА_3 який надав письмове пояснення в якому вказав, що дійсно 15.12.2024 року близько 14 год. 30 хв. в житловій секції №2 відділення СПС №2 начальником відділення СПС №2 майором внутрішньої служби ОСОБА_4 було виявлено та вилучено в кишені куртки мобільний телефон марки «Sony» imei: не встановлено. Де він взяв даний заборонений предмет він відмовився пояснювати. Однак пояснення засудженого відділення СПС №2, ОСОБА_3 слід розцінювати критичним, та таке, що не знайшло свого підтвердження, так як встановити дійсний канал надходження забороненого предмета до території охороняємого об`єкта установи не вдалось можливим.

Вказує, що факт вилучення забороненого предмету повністю підтверджується поясненнями інших засуджених які були свідками вилучення забороненого предмета у засудженого відділення СПС №2 ОСОБА_3 . Де він його взяв їм невідомо.

Також зазначає, що причинами та обставинами вчинення даного правопорушення засудженим відділення СПС №2 ОСОБА_3 , є нехтування ним встановленого порядку відбування покарання, кримінально виконавчого законодавства України та не бажані ставати на шлях виправлення. Мотивом вчинення даного правопорушення засудженим відділення СПС №2 ОСОБА_3 , є бажання задовольнити свої особисті потреби всупереч вимог встановленого порядку відбування покарання. Даний факт став можливим вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_3 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.

25.02.2025 прокурор ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує та просить його задовільнити.

Також, у судове засідання представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» не з`явився, попередньо подав суду заяву про розгляд даного подання без його участі та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, також надав заяву, в якій вказує, що не заперечує щодо розгляду подання за його відсутності.

Суд, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності учасників розгляду подання.

Вивчивши подання та дослідивши додані до нього докази, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого Кодексу України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до ч.3 Розділу XXV (Порядок вилучення предметів, виробів, речей та продуктів харчування, придбаних незаконним шляхом, а також заборонених для зберігання і використання) Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, передбачено, що виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Судом встановлено, що згідно висновку старшого інспектора ВНіБ ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» від 20.12.2024; рапорту №455; акту проведення обшуку та протоколу вилучення від 15.12.2024, письмових пояснень засудженого ОСОБА_3 , а також з письмових пояснень інших засуджених, які стали очевидцями того, як під час проведення ОСОБА_3 обшуку без роздягання в ході якого в правій кишені штанів було виявлено та вилучено заборонений для використання засудженими предмет, а саме мобільний телефон марки «Sony» imei: не встановлено, який підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, ч.4 ст.107 КВК, Суд, -

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Sony» imei: не встановлено, який було виявлено та вилучено в засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 15.12.2024, - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_6