У Х В А Л А

про виправлення описки

Справа №348/2847/24

Провадження № 1-кп/348/400/24

28 січня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки у вироку суду від 23.12.2024, кримінальне провадження №0000218 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бабинці Борщівського району Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого, проходить військову службу за призовом під час мобілізації,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, -

в с т а н о в и в:

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області 23.12.2024 ухвалив вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст 135 КК України та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 135 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 286 КК України у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Вказаний вирок набрав законної сили 23.01.2025 року.

Крім того, вироком суду вирішено питання про повернення застави, внесеної у даному кримінальному провадженні, а саме після набрання вироком суду законної сили, за відсутності підстав для звернення застави в дохід держави, кошти внесені як застава у кримінальному провадженні №0000218 у розмірі 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень 00 копійок - повернути заставодавцеві ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що у резолютивні частині вироку допущено описку, а саме помилково зазначено ім`я заставодавця " ОСОБА_5 " замість правильного імені " ОСОБА_6 ".

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися. Враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали провадження та встановивши наведені обставини, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2024 року ухваленого відносно ОСОБА_3

В дев`ятому абзаці резолютивної частини вироку суду після фрази: "...повернути заставодавцеві - ..." слід читати: " ОСОБА_4 ", далі за текстом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1