Справа № 521/6579/23
Номер провадження:1-кп/521/787/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Одеса

Суд Малиновського районного суду м. Одеси у складі:

Судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одесі кримінальне провадження № 0000218 від 07.02.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, одруженого, уродженця м. Одеси, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час призваний на військову службу під час загальної мобілізації до військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

25.09.2020 року вироком Броварського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 ( чотири роки), на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням с іспитовим строком на два роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ХІ від 24.02.2022 введено воєнний стан на всій території України строком на 30 діб.

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 22212-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022, затвердженого Законом України 16.11.2022 № 2738-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до обвинувачення ОСОБА_4 , 06.02.2023 в період часу з 13 години 20 хвилин до 13 години 38 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, а саме у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», де переслідуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, протиправно, в період воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, підійшовши до стелажів із товарами різного вжитку, руками складав до сумки синього кольору, яка була у нього в руці, товари, які належать вищезазначеному магазину, а саме: мережевий зарядний пристрій «BOROFONE», ВА49А, зі штрих кодом 463 у кількості 3 од., загальною вартістю 417 грн.; мережевий зарядний пристрій «BOROFONE ВА49А», зі штрих кодом 449 у кількості 1 од., вартістю 139 грн.; дезодорант чоловічий «Old Spise CAPTAIN», зі штрих кодом 459 у кількості 3 од., загальною вартістю 327 грн.; дезодорант чоловічий «Old Spise WOLFTHORN», зі штрих кодом 195 у кількості 3 од., загальною вартістю 327 грн.; дезодорант чоловічий «Old Spise WOLFTHORN SPRAY», зі штрих кодом 595 у кількості 2 од., загальною вартістю 218 грн.; дезодорант чоловічий «DENIM Original», зі штрих кодом 402 у кількості 1 од., вартістю 59 грн.; дезодорант чоловічий «DENIM GOLD», зі штрих кодом 776 у кількості 1 од., вартістю 59 грн.; кабель USB Носо Х20 Micro 2.4А чорний, зі штрих кодом 822 у кількості 5 од., загальною вартістю 495 грн.; батончик глазурований «NUTS KING», зі штрих кодом 865 у кількості 4 од., загальною вартістю 128 грн.; батончик вафельний «KitKat Сипку», зі штрих кодом 577 у кількості 3 од., загальною вартістю 51 грн.; батончик мюслі «FITPLAN COCONUT», зі штрих кодом 835 у кількості 2 од., загальною вартістю 12 грн.; батончик глазурований «INFANTA FRUTIS», зі штрих кодом 460 у кількості 1 од., вартістю 8 грн.; льодяник «Chupa Chups XXL», зі штрих кодом 437 у кількості 2 од., загальною вартістю 34 грн.; нашийник від паразитів для котів та собак «COLLAR», зі штрих кодом 125 у кількості 2 од., загальною вартістю 88 грн.; ліхтарик ручний «FX Light 1 Led», зі штрих кодом 004 у кількості 1 од., вартістю 199 грн.; спрей для волосся «ARGAN HAIR», зі штрих кодом 033 у кількості 1 од., вартістю 74 грн.; загальною вартістю 2635 гривень 00 копійок, які належать магазину «АВРОРА» ТОВ «Вигідна покупка».

Після чого, ОСОБА_4 , умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, пройшов через касову зону магазину, не розрахувавшись за товар, направився до виходу з магазину та намагався покинути місце вчинення злочину, тим самим викрасти вищезазначене майно і спричинити магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», матеріальну шкоду на загальну суму 2635 (дві тисячі шістсот тридцять п`ять) гривень 00 копійок, однак був зупинений охоронцем магазину.

Таким чином, ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений співробітником охорони магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка».

Попереджено спричинення магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» матеріальних збитків на загальну суму 2635 гривень 00 копійок.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з тим, що 09.08.2024 року набрав чинності Закон України, яким крадіжки на суму, що не перевищують 2684грн.( станом на 01 січня 2023 року), віднесено до дрібних крадіжок, за які передбачено адміністративну, а не кримінальну відповідальність.

Обвинувачений просив закрити провадження у справі у зв`язку з декриміналізацією закону, який встановлював відповідальність за вчинення крадіжки, розмір якої не перевищує 2684 грн.( станом на 01 січня 2023 року).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.

За загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4 КК, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

9 серпня 2024 року набув чинності закон "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-IX, відповідно до якого в ст. 51 КУпАП викладено в наступній редакції:

"Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, -

тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, -

тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб…."

Таким чином, відповідно до вказаного Закону, дрібної крадіжкою, за яке передбачене адміністративне стягнення вважається крадіжка, яка не перевищує 2х неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Підпунктом 169.1.1 статті 169 Податкового кодексу визначено, що податкова соціальна пільга (неподатковий мінімум доходу громадян) дорівнює 50 % розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2023 р." прожиткового мінімуму для працездатної особи на 1 січня 2023 р. становить 2684 грн., тобто неоподаткований мінімум доходів громадян становить 1342 грн. на 2023 р., а 2 неоподаткованих мінімумів (ст. 51 ч. 2 КУпАП) становить 2684 грн.

Отже, крадіжка майна вартістю до 2684 грн. включно, вчинена у 2023 році, становить адміністративне правопорушення.

Як зазначалось вище, згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 інкримінується вчинення закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах дії воєнного стану, і такі дії кваліфікувались на ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

За загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4 КК, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні до втрати цією нормою чинності.

Зазначений підхід закріплено у частині першій статті 58 Конституції України, відповідно до якої закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

Зміст цієї конституційно-правової норми деталізовано у статті 5 КК. Згідно із частиною першою цієї статті закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили діяння до набрання законом чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

У відповідності до п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні закінченого замаху на крадіжку на загальну суму 2635 гривень 00 копійок, отже в даному випадку, відповідно до вищевказаних положень КК України та Конституції України, обвинуваченого необхідно звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку з набуттям чинності Закону, якій скасовує кримінальну відповідальність за вказану дію.

Одночасно із закриттям кримінального провадження, суд вважає за необхідне, на підставі ч. 7 ст. 38 КУпАП виділити матеріали провадження та направити їх до ВП № 1 Одеського районного управління поліції №1 для прийняття рішення про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП.

Судові витрати пов`язані з проведенням судових експертиз - відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався.

Керуючись п. 4-1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 370-372КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000218 від 07.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

На підставі ч. 7 ст. 38 КУпАП виділити матеріали провадження та направити їх до ВП № 1 Одеського районного управління поліції №1 для прийняття рішення про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП.

Судові витрати пов`язані з проведенням судових експертиз у даному кримінальному провадженні відсутні.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 09.02.2023 року.

Речові докази у кримінальному провадженні: мережевий зарядний пристрій «BOROFONE», ВА49А, зі штрих кодом 463 у кількості 3 од., загальною вартістю 417 грн.; мережевий зарядний пристрій «BOROFONE ВА49А», зі штрих кодом 449 у кількості 1 од., вартістю 139 грн.; дезодорант чоловічий «Old Spise CAPTAIN», зі штрих кодом 459 у кількості 3 од., загальною вартістю 327 грн.; дезодорант чоловічий «Old Spise WOLFTHORN», зі штрих кодом 195 у кількості 3 од., загальною вартістю 327 грн.; дезодорант чоловічий «Old Spise WOLFTHORN SPRAY», зі штрих кодом 595 у кількості 2 од., загальною вартістю 218 грн.; дезодорант чоловічий «DENIM Original», зі штрих кодом 402 у кількості 1 од., вартістю 59 грн.; дезодорант чоловічий «DENIM GOLD», зі штрих кодом 776 у кількості 1 од., вартістю 59 грн.; кабель USB Носо Х20 Micro 2.4А чорний, зі штрих кодом 822 у кількості 5 од., загальною вартістю 495 грн.; батончик глазурований «NUTS KING», зі штрих кодом 865 у кількості 4 од., загальною вартістю 128 грн.; батончик вафельний «KitKat Сипку», зі штрих кодом 577 у кількості 3 од., загальною вартістю 51 грн.; батончик мюслі «FITPLAN COCONUT», зі штрих кодом 835 у кількості 2 од., загальною вартістю 12 грн.; батончик глазурований «INFANTA FRUTIS», зі штрих кодом 460 у кількості 1 од., вартістю 8 грн.; льодяник «Chupa Chups XXL», зі штрих кодом 437 у кількості 2 од., загальною вартістю 34 грн.; нашийник від паразитів для котів та собак «COLLAR», зі штрих кодом 125 у кількості 2 од., загальною вартістю 88 грн.; ліхтарик ручний «FX Light 1 Led», зі штрих кодом 004 у кількості 1 од., вартістю 199 грн.; спрей для волосся «ARGAN HAIR», зі штрих кодом 033 у кількості 1 од., вартістю 74 грн.; загальною вартістю 2635 гривень 00 копійок, які передані на відповідальне зберігання представнику магазину «АВРОРА» ТОВ «Вигідна покупка» - вважати повернутими за належністю.

Речові докази у кримінальному провадженні: лазерний носій, диск «DVD-R», виробник «MYMEDIA», об?ємом 4,7 Gb, двадцять п?ять відео файлів: А01_2657.mp4, об?ємом 4,04 МБ, A02_2308.mp4, об?ємом 9,93 МБ; А02_3529. mp4, об?ємом 11,0 МБ; А03_2556.mp4, об?ємом 3,65 МБ; А05_ 2308. mp4, об?ємом 14,0 МБ; А05_3520.mp4, об?ємом 15,3 МБ; А06_2755. mp4, об?ємом 1,98 МБ; А06_3403. mp4, об?ємом 4,49 МБ; А08_2754. mp4, об?ємом 1,82 МБ; А08_2906. mp4, об?ємом 2,06 МБ; А08 3017. mp4, об?ємом 5,78 МБ; A11_2220. mp4, об?ємом 4,14 МБ; А11_3328.mp4, об?ємом 6,76 МБ; А11_3357. mp4, об?ємом 4,26 МБ; А12 2816. mp4, об?ємом 4,56 МБ; А12 3011. mp4, об?ємом 2,20 МБ; А12_3052.mp4, об?ємом 3,64 МБ; А13_2044. mp4, об?ємом 6,19 МБ; А13_2216. mp4, об?ємом 3,78 МБ; А13_3727. mp4, об?ємом 4,25 МБ; А13_3737.mp4, об?ємом 1,29 МБ; А16_ 2734.mp4, об?ємом 2,73 МБ; D01_2043. mp4, об?ємом 2,37 МБ; D01_3734.mp4, об?ємом 1,72 МБ; D01_3737. mp4, об?ємом 2,02 МБ, загальним об?ємом 123,96 мегабайт залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1