Провадження № 1-кс/734/66/25 Справа № 734/5086/24
У х в а л а

іменем України

21 січня 2025 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали суду в с-щі Козелець клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №0000251, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_6 звернувся до суду в рамках кримінального провадження№0000251, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309 КК України, з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають об`єднані матеріали кримінального провадження № 0000251 від 09.11.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений в ході досудового розслідування день та час і місці, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, ОСОБА_4 незаконно придбав наркотичні засоби без мети збуту, які зберігав у об`єднаних одним двором домоволодіннях АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , до їх вилучення працівниками поліції 23.11.2024 під час проведення обшуку.

23.11.2024 під час проведення обшуку працівниками поліції в домоволодінні, яке має дві юридичні адреси: № 31 та АДРЕСА_2 виявлено та вилучено:

- на горищі сараю подрібнені речовини рослинного походження, що знаходяться в дванадцяти ємностях з кришками, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 40,8г, 69,9г, 117,7г, 95,0г, 144,2г, 53,6г, 137,7г, 70,1г, 109,2г, 73,0г, 98,0г, 137,0г;

- в приміщенні гаражу - верхівкові частини з листям речовини рослинного походження, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 170,1 г;

- на горищі сараю подрібнені речовини рослинного походження, що знаходяться в одинадцяти ємностях з кришками, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 243,2г, 219,6г, 161,4г, 284,7г, 215,0г, 116,1г, 102,3г, 37,7г, 64,8г, 73,6г, 113,7г;

- на горищі сараю подрібнені речовини рослинного походження, що знаходяться в десяти металевих ємностях з кришками, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 97,1г, 69,2г, 64,9г, 72,1г, 69,2г, 75,8г, 69,2г, 81,0г, 67,6г та 62,2г;

- на горищі сараю подрібнені речовини рослинного походження, що знаходяться в металевій ємності з кришкою, металевій ємності з полімерною кришкою, полімерному пакеті чорного кольору, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1500,0г, 189,4г, 60,3г.

- у господарчій будівлі подрібнені речовини рослинного походження, що знаходяться в двох ємностях циліндричної форми з кришками, пластиковому відрі з кришкою, паперовому згортку, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 112,7г, 86,9г, 737,2г та 4,203г.

- під навісом верхівкові частини з листям речовини рослинного походження, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 14,5 г;

- у приміщенні гаражу речовини рослинного походження, що знаходяться у прозорому безбарвному полімерному пакетику, в паперовому згортку, в паперовій ємності жовтого кольору, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,280г, 0,653г, 1,496г;

- на горищі гаражу речовини рослинного походження, що знаходяться в паперовому конверті світло-коричневого кольору, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 169,1г;

- у приміщенні комори житлового будинку речовини рослинного походження, що знаходяться в прозорій безбарвній скляній ємності з полімерною кришкою, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 96,8г;

- у приміщенні гаражу речовини рослинного походження, що знаходяться у чотирьох паперових згортках, двох скляних ємностях з кришками-закрутками, трьох паперових згортках та прозорому безбарвному полімерному пакетику з пазовим замком, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,697г, 0,758г, 0,786г, 0,684г, 11,961г, 2,743г, 0,164г, 0,260г, 0,606г, 1,071г та 0,079г.

Загальна маса вилученого канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 6671,041г, що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за №512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб канабіс у особливо великих розмірах, що віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Підозра ОСОБА_4 в інкримінованому йому діянні підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

протоколом обшуку від 23.11.2024;

протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 11.12.2024 № СЕ-19/125-24/15605-НЗПРАП;

висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 11.12.2024 № СЕ-19/125-24/15601-НЗПРАП;

висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 12.12.2024 № СЕ-19/125-24/15604-НЗПРАП;

висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 13.12.2024 № СЕ-19/125-24/15501-НЗПРАП;

висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 17.12.2024 № СЕ-19/125-24/15606-НЗПРАП;

висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 16.12.2024 № СЕ-19/125-24/15499-НЗПРАП;

висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 25.12.2024 № СЕ-19/125-24/15607-НЗПРАП;

висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 21.12.2024 № СЕ-19/125-24/15603-НЗПРАП;

висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 27.12.2024 № СЕ-19/125-24/15500-НЗПРАП;

речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_4 обирається з метою запобігання ризикам, визначених ст. 177 КПК України, а саме:

- переховування від органів досудового розслідування або суду;

- перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України ухилення та переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 підозрюється зокрема у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, яке відповідно до

ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів та передбачає покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. За таких обставин, у разі доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, до останнього буде застосоване покарання у виді позбавлення волі. Наведена обставина у виді безальтернативності та тяжкості покарання сама по собі може бути мотивом та підставою для підозрюваного вчинити дії з метою переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.

Також на цей час через військові дії російської федерації частина території України є тимчасово окупованою та не підконтрольна органам державної влади, що може надати підозрюваному ОСОБА_4 можливість переховуватися на вказаній території.

Ризик, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, може бути виражений у створенні підозрюваним штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій.

Таким чином, досудове слідство приходить до висновку про наявність достатніх ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, для обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, виходячи з вищевикладеного.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 , наступних, передбачених п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду на визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підтримав з підстав зазначених у клопотанні.

Захисник підозрюваного у судовому засіданні заперечував проти обрання запобіжного заходу підозрюваному, так як немає необхідності в обранні запобіжного заходу. Підозрюваний має дітей, постійне місце роботи.

Підозрюваний у судовому засіданні підтримав думку захисника та заперечував проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали клопотання та вислухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Відповідно до п. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.

Аналізуючи в сукупності вищевикладене, клопотання підлягає задоволенню, оскільки підозра ОСОБА_4 у скоєнні вищевказаних кримінальних правопорушень обґрунтована і підтверджується зібраними по кримінальним провадженням доказами. ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів та передбачають покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. За таких обставин, у разі доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, до останнього буде застосоване покарання у виді позбавлення волі. Зазначена обставина сама по собі може бути мотивом та підставою для підозрюваного вчинити дії з метою переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності. Крім того, ризик - перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, може бути виражений у створенні підозрюваним штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій, таким чином у зв`язку із зазначеними вище обставинами неможливо запобігти ризикам, визначених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №0000251, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хрещате Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, працюючого в ТОВ «Хухтамакі фудсервіс Україна», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 09.12.2021 орган що видав 3213, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 терміном на два місяці, але не більше строку досудового розслідування такі обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду на визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду (за виключенням працевлаштування, роботи та отримання медичної допомоги);

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 2 ст. 179 КПК України, у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 23 січня 2025 року о 14 годині 20 хвилин в залі судових засідань Козелецького районного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_11

З покладеними обов`язками підозрюваний ознайомлений __________/ ОСОБА_4

(підпис, прізвище)

та копію ухвали отримав «21» січня 2025 року__________/ ОСОБА_4 (підпис, прізвище)