Справа № 565/1011/23
Провадження № 1-в/565/1/25
У Х В А Л А

12 лютого 2025 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області подання начальника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання,

в с т а н о в и в:

Начальник Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

Подання обґрунтоване тим, що до Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області на виконання надійшов вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_4 . Засуджений ОСОБА_4 , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання, порушує умови виконання обов`язків покладених на нього згідно з вказаним вироком, а саме 20 лютого 2024 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що був попереджений про скасування звільнення від призначеного вироком суду покарання, 18 червня 2024 року повторно не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що був попереджений про скасування звільнення від призначеного вироком суду покарання. Засуджений ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та після застосування до нього застережень у виді письмових попереджень 16 липня 2024 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини. Крім того, під час іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 зареєстровано кримінальне провадження №0000059 від 03 лютого 2024 року за ч.4 ст.185 КК України та кримінальне провадження №0000198 від 21 травня 2024 року за ч.4 ст.185 КК України.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 не виконує покладених на нього судом обов`язків, періодично не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, представник органу пробації просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направити ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком суду.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити з підстав викладених у поданні.

Прокурор у судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання, зазначила, що встановлені судом причини неявки засудженого на реєстрацію до органу пробації не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та ухиляння його від покладеного на нього судом обов`язку, а тому не є достатньою підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного вироком суду покарання.

Засуджений у судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні подання. ОСОБА_4 пояснив, що дійсно не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, надав пояснення з приводу неявки та був попереджений про скасування звільнення від призначеного покарання. Вказав, що умислу на ухилення від покладеного на нього судом обов`язку щодо періодичної реєстрації не мав.

Заслухавши думку представника органу пробації, засудженого, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 жовтня 2023 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Після набрання законної сили вирок направлено для виконання до Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.

18 грудня 2023 року Вараським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 ознайомлено з порядком та умовами виконання обов`язків, покладених на нього судом.

Постановою провідного інспектора Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області від 18 грудня 2023 року встановлено дні явки на реєстрацію засудженого ОСОБА_4 перший, третій вівторок кожного місяця.

20 лютого 2024 року засуджений ОСОБА_4 для реєстрації до уповноваженого органу пробації не з`явився, оскільки переплутав дату явки, перебував вдома.

27 лютого 2024 року до засудженого уповноваженим працівником органу пробації застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

18 червня 2024 року засуджений ОСОБА_4 для реєстрації до уповноваженого органу пробації не з`явився, оскільки забув про необхідність явки до органу пробації на реєстрацію.

20 червня 2024 року до засудженого уповноваженим працівником органу пробації застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

16 липня 2024 року засуджений ОСОБА_4 для реєстрації до уповноваженого органу пробації не з`явився, тому що хворів, був високий тиск.

З вимоги Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Рівненській області убачається, що до суду направлено обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0000059 від 03 лютого 2024 року та №0000198 від 21 травня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

17 липня 2024 року Кузнецовським міським судом Рівненської області розглянуто об`єднане кримінальне провадження №0000059 від 03 лютого 2024 року та №0000198 від 21 травня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, та ухвалено вирок у справі №565/675/24. Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 липня 2024 року у справі №565/675/24 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 жовтня 2023 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з моменту його затримання на підставі даного вироку суду.

За змістом ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин.

Згідно ч.2 ст.166 КВК України у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин.

Надані пояснення ОСОБА_4 свідчать про відсутність у нього наміру умисно, без будь-яких причин порушувати покладені на нього судом обов`язки.

Неявка засудженого ОСОБА_4 для реєстрації, з урахуванням наданих ним пояснень їх причин, на переконання суду, не може свідчити про його небажання стати на шлях виправлення та вважатися достатньою підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

На вирок суду у справі №565/675/24 подано апеляційну скаргу, станом на дату розгляду подання (12 лютого 2025 року) вирок законної сили не набрав.

Відтак посилання на вчинення ОСОБА_4 під час іспитового строку нових кримінальних правопорушень, не може бути враховано судом з огляду на врахування принципу презумпції невинуватості.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити, оскільки органом пробації не надано достатніх доказів, які б переконливо свідчили про небажання засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, викладені у поданні обставини не є достатніми підставами для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та його направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання начальника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її олошення.

Повний текст ухвали оголошено 17 лютого 2025 року о 08 год. 20 хв.

Суддя ОСОБА_1