Справа №295/2324/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі спільне подання адміністрації ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Валки Прилуцького району Чернігівської області, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, 09.06.2021 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 185 ч.3, 75. 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Засуджений 10.02.2022 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст. ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.10.2024 вироки приведено у відповідність до ЗУ № 3886-1Х від 18.07.2024. Звільнений від покарання призначеного вироком від 09.06.2021. Вважати засудженим за вироком від 10.02.2022 до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Початок строку 27.07.2022

Кінець строку 27.07.2025

2/3 строку відбув 27.07.2024

в с т а н о в и в :

До суду з поданням звернулася адміністрація ДУ «Житомирська випрана колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 обґрунтовуючи тим, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.

Прокурор подання установи підтримує.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.2 п.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики засуджений з 26.10.2022 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання порушень режиму не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

На даний час працевлаштований різноробочим паросилової дільниці. Порушень правил техніки безпеки не допускає. До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здіснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Виконує роботи із благоустрою установи, не допускає порушень вимог пожежної безпеки.

Приймав участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія», завдання програми виконав в повному обсязі, 24.05.2023 закінчив ДПТНЗ «Житомирський навчальний центр №4», отримав професію за спеціальністю «Столяр будівельник» третього розряду. На даний час залучений до програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», яку виконує в повному обсязі, шляхом регулярного відвідування спортивного майданчику відділення.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений має три заохочення, а саме подяки начальника колонії за виконання покладених обов`язків та додержання правил трудового розпорядку, та вимог безпеки праці, стягнень не має.

Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до праці засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 81 КК України 27.07.2024 року відбув 2/3 строку покарання, строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, на строк 4 (чотири) місяці 24 (двадцять чотири) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1