Справа № 138/3437/24
Провадження №:1-кс/138/67/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000519 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.01.2025 слідчий ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2024 о 14:09 годині надійшло повідомлення заступника міграційної поліції у Вінницькій області, про те, що 25.11.2024 при в`їзді в с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області було затримано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин республіки Молдови, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , який являється військовослужбовцем НГУ в/ч НОМЕР_1 , які рухалися в напрямку м. Могилів-Подільський Вінницької області на автомобілі марки «RENAULT LAGUNA» із д.н.з. НОМЕР_2 та можливо причетні до незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

За даним фактом слідчим відділенням Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування № 0000519 від 25.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Під час реагування на вказане вище повідомлення у с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області на ґрунтовій дорозі поряд з цегляним приміщенням на якому розміщений напис «ЗТП-625 РУ-04 кВ тел-6-60-30 0 800 217 217», яка розташована за географічними координатами 483203.1 N 27 46`24/0 E проведено огляд місця події. В ході огляду на ґрунтовій дорозі виявлено автомобіль марки RENAULT LAGUNA д.н.з. НОМЕР_3 , чорного кольору під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час проведення огляду знаходився поряд з автомобілем.

Також поряд з автомобілем знаходились пасажири: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як повідомив ОСОБА_4 що він відвозив свого знайомого ОСОБА_5 із м. Могилів-Подільського до лікарні в м. Вінниці, але по дорозі ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4 , що лікар його не прийме та попросив забрати свого знайомого, аргументуючи ОСОБА_4 , що він може заробити собі на цигарки. Після чого ОСОБА_4 поїхали разом із ОСОБА_5 до готелю, що розташований за адресою: вул. Нацгвардії, 71, м. Вінниця, де забрали знайомого ОСОБА_5 . Після чого вирушили із м. Вінниці в напрямку м. Могилів-Подільського, де в подальшому неподалік населеного пункту с. Озаринці були затримані працівниками міграційної поліції.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 1978 року народження, користується номером мобільного оператора Київстар № НОМЕР_4 , його знайомий ОСОБА_5 , 1963 року народження, користується номерами мобільного оператора Київстар № НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , а свідок ОСОБА_6 , який мав на меті незаконно перетнути державний кордон України користується номером мобільного оператора ПрАТ ВФ Україна НОМЕР_7 .

На даний момент з метою прив`язки вказаних вище осіб між собою, встановлення їх контактної взаємодії, місця знаходження в момент розмов, а також встановлення інших осіб причетних до незаконного переправлення осіб через державний кордон України, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до номерів за наступними сім-картами, а саме:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , НОМЕР_13 ;

в період з 00:00 год 01.01.2024 по 00:00 год 15.01.2025.

Згідно ст. 1 Закону України «Про телекомунікації» - абонент це споживач телекомунікаційних послуг, який отримує телекомунікаційні послуги на умовах договору, котрий передбачає підключення кінцевого обладнання, що перебуває в його власності або користуванні, до телекомунікаційної мережі. Згідно зазначеної статті вказаного закону телекомунікаційна послуга це продукт діяльності оператора та/або провайдера телекомунікацій, спрямований на задоволення потреб споживачів у сфері телекомунікацій. Телекомунікаційна мережа це комплекс технічних засобів телекомунікацій та споруд, призначених для маршрутизації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних чи інших електромагнітних системах між кінцевим обладнанням. Кінцеве обладнання це обладнання, призначене для з`єднання з пунктом закінчення телекомунікаційної мережі з метою забезпечення доступу до телекомунікаційних послуг.

Згідно п.24 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 року - під час підключення кінцевого обладнання споживача до телекомунікаційної мережі оператор телекомунікацій повинен присвоїти йому абонентський номер чи інший мережевий ідентифікатор та/або задіяти персональний номер абонента. Також, згідно п.3 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 року - електронний код (ідентифікатор) кінцевого обладнання - код, який присвоюється виробником технічних засобів телекомунікацій для унікальної ідентифікації кінцевого обладнання (міжнародні серійні коди IMEI, ESN, MEID тощо);

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи, яка вчинила злочин.

Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок , абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці , тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

Враховуючи вище викладене та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , - вилучити (здійснити виїмку) в ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дехтярівська, 53 електронний документ, що містить інформацію щодо телефонних з`єднань абонентів за «SIM» картами НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 період з 00:00 год 01.01.2024 по 00:00 год 15.01.2025 при цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити. З метою збереження інформації та недопущення її знищення слідчий просить не викликати представника особи, у володінні якої перебуває дана інформація.

Прокурор ОСОБА_22 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення місця перебування особи, яка вчинила злочин, і отримати їх в інший спосіб, окрім як виїмки інформації, не представляється можливим.

Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , - вилучити (здійснити виїмку) в ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дехтярівська, 53 електронний документ, що містить інформацію щодо телефонних з`єднань абонентів за «SIM» картами НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 період з 00:00 год 01.01.2024 по 00:00 год 15.01.2025 при цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Дана ухвала діє до 21.03.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_23