Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа № 337/4647/24
Провадження № 1-кп/337/136/2025
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України. Свідком по справі є ОСОБА_2 , судове засідання призначене на 07.04.2025.

04.04.2025 року на електронну адресу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від свідка ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 07.04.2025 у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Як вбачається з клопотання, свідок ОСОБА_7 перебуває за межами м. Запоріжжя.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі в судовому засіданні свідка у розгляді зазначеного кримінального провадження, суд вважає за доцільне доручити Гребінківському районному суду Полтавської області проведення судового засідання, яке призначене на 07.04.2025 о 15:00 год., з використанням технічних засобів в режимі відеоконференції, у приміщенні суду.

Керуючись ст. 336 КПК, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з метою розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Доручити Гребінківському районному суду Полтавської області організацію проведення допиту свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні, призначеному на 07.04.2025 о 15:00 год., в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати до Гребінківського районного суду Полтавської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8