Справа № 676/1781/25
Номер провадження 1-кс/676/562/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 25 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001652 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и в :

13 березня 2025 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за погодженням із прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеного 25 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001652 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_5 підозрюється у нез`явленні вчасно на службу до військової частини військовослужбовцем без поважних причин, вчиненому в умовах воєнного стану, тривалістю понад три доби, вчиненому військовослужбовцем (крім строкової служби), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001652 від 25 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

10.03.2025 на підставі ст. 135, п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 ККУ України, яку вручено матері останнього ОСОБА_6 , а також надіслано поштою за місцем реєстрації підозрюваного ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , оскільки підозрюваний переховується від органу досудового розслідування.

Беручи до уваги наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, враховуючи тяжкість злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, запобігти зазначеним ризикам та забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, слідчий просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У суді прокурор просив задоволити клопотання, мотивуючи тим, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання ОСОБА_5 під вартою, а також наявністю достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , одержавши відомості про звернення слідчого до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинив дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підтвердження права сторони обвинувачення ініціювати питання застосування запобіжного заходу та права клопотати про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі підозрюваного у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного 25.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001652 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

10.03.2025 на підставі ст. 135, п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яку вручено матері останнього ОСОБА_6 , а також надіслано поштою за місцем реєстрації підозрюваного ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , оскільки підозрюваний переховується від органу досудового розслідування.

10.03.2025 ОСОБА_5 оголошено в розшук у зв`язку із тим, що останній умисно переховується від органу досудового розслідування та місце його знаходження невідоме.

Крім того, встановлено, що до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеного 25.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001652 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Обґрунтованість підозри та наявність підстав для застосування до підозрюваного запобіжного заходу підтверджується долученими до клопотання матеріалами кримінального провадження, зокрема даними: повідомлення про вчинення кримінального правопорушення; акту службового розслідування; витягу з наказів командира військової частини НОМЕР_1 ; протоколу допиту військовослужбовців щодо відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення; повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

При цьому, слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 в силу ст.89 КК України раніше не судимий, та підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення). Крім того, з урахуванням ступеня тяжкості кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 , обставин його вчинення, слідчий суддя вважає, що існують обґрунтовані ризики, передбачені ст.177 КПК України, тобто підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

А тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 в разі незастосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, має на меті продовжувати переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнути кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення.

Наведені обставини свідчать про наявність ризиків, визначених ч. 1 ст. 177 КПК України: обвинувачений переховується від органів досудового розслідування, що дає вагомі підстави вважати, що він схильний до злочинної діяльності, може вчинити інше кримінальне правопорушення, а відповідно й про існування однієї з умов застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбаченої п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України.

З огляду на викладене вище та неможливість забезпечення явки до слідчого судді підозрюваного, який переховується від органів досудового розслідування, враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, а за відсутності підозрюваного слідчий суддя не може розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення щодо необхідності надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до слідчого судді для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 187-190 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванівка Новоушицького району Хмельницької області, зареєстрованого та останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, у військовому званні солдат військової служби за контрактом, водія-електрика 1-го штабних машин взводу штабних машин польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеного 25 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001652 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

При затриманні вказаної особи доставити її до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання.

Виконання ухвали доручити Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області (слідчий ОСОБА_4 , юридична адреса: 32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 27).

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити слідчому для виконання, прокурору для контролю за виконанням.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області або по закінченню шести місяців з дати постановлення ухвали, або у разі добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, або у разі відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1