Єдиний унікальний номер 725/7270/24
Номер провадження 1-кп/725/163/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2024 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасників судового провадження :

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження № №0002415 від 14.06.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2024 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшли матеріали кримінального провадження №725/7270/24, зареєстрованого в ЄРДР за №0002415 від 14.06.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду призначено підготовче судове засідання на 08 серпня 2024 року на 12 год. 40 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці, однак обвинувачена не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

08.08.2024 року ухвалою суду оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_5 . Надано дозвід на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та кримінальне провадження зупинено до її розшуку.

16.10.2024 року прокурором подане клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою.

У підготовчому судовому засідання прокурор заявив клопотання про витребування інформації у кримінальному провадженні, а саме про перетин державного кордону України ОСОБА_5 .

Захисник в судовому засідання залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку присутніх учасників кримінального провадження та частково дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 6 статті 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Вимога закону про обов'язкову участь обвинуваченого у судовому розгляді є додатковою гарантією захисту його прав, оскільки надає йому можливість самому захищати свої права і законні інтереси в суді.

Підставою для подання прокурором даного клопотання стало те, що витребувана інформація має суттєве значення для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження.

Враховуючи, що витребування інформації є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи завдання кримінального провадження, які визначені статтею 2 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22,93, 369-372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про витребування інформації задовольнити

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України в період з 01.08.2024 року по даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 орган, що видав 7310.

Вказану інформацію направити на адресу Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1