Справа № 639/3426/22
Номер провадження 1-в/954/20/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року с-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце проходження служби: військова частина НОМЕР_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.11.2022 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Командир військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обґрунтування якого посилався на те, що до військової частини НОМЕР_1 від Голованівського районного сектора №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшло повідомлення, що 11.11.2022 Жовтневим районним судом м. Харкова стрільця 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 було засуджено за частиною 1 статті 263 та частиною 2 статті 263 Кримінального кодексу України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі та на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки. Солдат ОСОБА_4 08.04.2024 прибув для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_1 з військової частини НОМЕР_2 . За період відбування покарання, засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, порядок та умови відбування звільнення від покарання з випробуванням не порушував. З огляду, що іспитовий строк закінчився, просив клопотання задовольнити.

Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд подання без їхньої участі.

Представник Голованівського районного сектора №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, прокурор Харківської окружної прокуратури повідомлені про розгляд справи у встановленому законом порядку, клопотань не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, суд встановив, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.11.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Згідно з Порядком здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України № 337 від 17.09.2020, організація контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням покладено на командира військової частини.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 07.05.2024 № 132 ОСОБА_4 поставлено на облік військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Засудженому роз`яснено порядок відбування покарання з випробуванням, його права та обов`язки, порядок здійснення контролю за його поведінкою, попереджено про відповідальність за порушення обов`язків, визначених у вироці суду.

Індивідуальний план роботи із засудженим ОСОБА_4 виконано.

Відповідно до Витягу із інформаційно аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_4 нових злочинів не скоїв, до кримінальної відповідальності не притягувався.

За ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається з матеріалів подання іспитовий строк закінчився 11.11.2024, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.11.2022 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.11.2022 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1