УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2025 р. Справа № 596/39/25

Провадження № 1-в/596/2/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кокошинці Гусятинського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не депутата, засудженого 10.01.2024 року вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області за ч.3 ст.246 КК України у виді 3 років обмеження волі. Згідно ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 рік. Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

ВСТАНОВИВ :

Начальник Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 підтримала.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку, що клопотання підлягає до задоволення.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, розглянувши подання та вивчивши матеріали особової справи №13/ЗВП/2024, заслухавши учасників справи вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 січня 2024 року ОСОБА_6 засуджено вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області за ч. 3 ст. 246 КК України до покарання у вигляді 3 років обмеження волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік із покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Вирок суду набрав законної сили 10.02.2024 року.

19.02.2024 року вирок відносно ОСОБА_6 надійшов до Чортківського районного сектору пробації №3 та цього дня засуджений був поставлений на облік у секторі пробації. Під час ознайомчої бесіди 13.03.2024 року ОСОБА_6 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину. За результатом бесіди засудженим була надана підписка. Також, було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, якою він був зобов`язаний з`являтися до уповноваженеого органу з питань пробації в перший та третій вівторок кожного місяця.

ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу пробації без поважних на те причин, а також притягувався до адміністративної відповідальності за ст.154 КУпАП, тому у Гусятинський районний суд відносно ОСОБА_6 було надіслане подання про скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ухвали Гусятинського районного суду від 02.12.2024 року, у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання відмовлено.

За час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_6 зарекомендувала себе з негативної сторони, заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав частково.

Згідно характеристики старости Малолуцького старостинського округу Гримайлівської селищної ради ОСОБА_8 засуджений ОСОБА_9 характеризується посередньо, періодично зловживає алкоголем.

09 січня 2025 року в засудженого ОСОБА_6 закінчився іспитовий строк.

У відповідності до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст.165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.01.2024 року вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області за ч.3 ст.246 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_10