Справа№487/4039/24
Провадження №1-кс/487/4529/24
УХВАЛА

Іменем України

26.09.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою тимчасового місця дислокації: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує наступним.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000107 від 11.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 5 ст. 191 КК України.

Встановлено, що посадові особи ПП " ОСОБА_4 " під час виконання робіт «Капітальний ремонт проїзної частини вул. Паровозної (від вул. Вишневої до Миколаївського шосе) в м. Херсоні» за договором від 07.05.2020 №39/ДУ здійснили привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отримання (банківської) справи ПП " ОСОБА_4 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та інформації щодо руху коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 , який відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та (банківської) справи ПП " ОСОБА_4 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 (УДКСУ у м. Нікополі Дніпропетровської області) та інформації щодо руху коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_3 , оскільки оплата за проведенні підрядні будівельні роботи за договором від 07.05.2020 №39/ДУ здійснювалась по вищевказаним рахункам, що надасть можливість у подальшому підтвердити факт перерахування коштів підрядній організації та підтвердити факт заволодіння коштами замовника.

03.06.2023 до Херсонської обласної прокуратури для визначення підсудності направлено обвинувальний акт, реєстр матеріалів кримінального провадження та матеріали кримінального провадження № 0000108 від 11.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

У вказаних матеріалах кримінального провадження містяться юридична (банківська) справа ПП " ОСОБА_4 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та рух коштів по розрахунковому рахунку, відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Нікополі Дніпропетровської області.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою тимчасового місця дислокації: АДРЕСА_1 , завірених копій вказаних документів.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що в матеріалах досудового розслідування вбачається достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають доказове значення у справі і отримати їх іншим шляхом не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та вилучити з метою повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву в який просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

В провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000107 за ч.ч. 2, 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні речі (документи) можуть перебувати у володінні особи, яка зазначена у клопотанні слідчого. Також, доведено, що вони мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

Також, доведено, що вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження та бути використані як доказ.

Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому з числа групи слідчих у кримінальному провадженні, зокрема: ОСОБА_3 та (або) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою тимчасового місця дислокації: АДРЕСА_1 , завірені належним чином копії юридичної (банківської) справи та рух коштів по розрахунковому рахунку ПП « ОСОБА_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 № НОМЕР_2 відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та юридичної (банківської) справи та рух коштів по розрахунковому рахунку ПП « ОСОБА_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 № НОМЕР_3 відкритий в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що можуть перебувати в матеріалах кримінального провадження № 0000108 від 11.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1

ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвала дійсна до 26.11.2024 року.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1