Справа № 487/7302/21
Провадження № 1-кп/487/224/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження №0000018 від 07.05.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаєва, адвоката, члена Ради адвокатів Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Баку, Республіки Азербайджан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Сергіївка, Казанківського району, Миколаївської області, працюючого військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурор -ОСОБА_6 захисник -ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 обвинувачені -ОСОБА_5 , ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

У судовому засіданні прокурором подано клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Заслухавши думку прокурора, та інших учасників, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що кримінальні провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 369-2 КК України підлягає закриттю з врахуванням наступного.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно із ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 5 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_3 , помер під час судового провадження, у зв`язку із наявністю підстав, передбачених п.5 ч.1ст.284 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 слід закрити.

Крім того, заставодавцем ОСОБА_10 через канцелярію суду надано клопотання про повернення внесеної ним застави за ОСОБА_3 на підставі ухвали Заводського районного суду м, Миколаєва від 16.07.2021 року, справа № 487/4747/21 у розмірі 24810,00 грн.

У зв`язку із закриттям провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_11 просить вирішити питання про повернення застави, посилаючись на вимоги ч.11 ст.182 КПК України.

Учасники судового процесу підтримали клопотання ОСОБА_10 .

Заслухавши та дослідивши доводи сторін, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст.176 КПК України, запобіжними заходами є особисте зобов`язання, особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених колітів / доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до ст.203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Так, в межах вказаного розгляду відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 16.07.2021 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 237900,00 грн., у разі внесення застави покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КК України.

16.07.2021 року була внесена сума вказаної застави згідно квитанції №0.0..2 від 16.07.2021 року від ОСОБА_10 .

Ухвалою суду 17.01.2022 року змінено обраний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 237900 грн. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаєва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 369-2 КК України на заставу у розмірі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 24810 грн.

Повернуто заставодавцю ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_1 ) внесену ним заставу за ОСОБА_3 на підставі ухвали Заводського районного суду м, Миколаєва від 16.07.2021 року, справа № 487/4747/21 у розмірі 213090 грн..

Відповідно до п.8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою КМУ від 11.01.2012 року № 15, застава повертається заставодавцю лише після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави та постановлення вироку (ухвали), в якому міститься рішення про повернення застави.

Згідно ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 року № 27), та змінами, що вносяться до вказаного порядку, внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що клопотання заставодавця ОСОБА_10 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0000018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2021 року за обвинуваченнямОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 369-2 КК України підлягає задоволенню, оскільки застава в дохід держави звернена не була у зв`язку з чим підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.182, 203, п.5 ч.1, ч.6 ст. 284, 537-539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000018від 07.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України - закрити в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України в зв`язку із смертю обвинуваченого.

Клопотання заставодавця ОСОБА_10 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0000018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_10 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , внесену ним заставу за ОСОБА_3 на підставі ухвали Заводського районного суду м, Миколаєва від 16.07.2021 року, справа № 487/4747/21 згідно квитанції №0.0..2 від 16.07.2021 (призначення платежу: залогові кошти від ОСОБА_10 згідно ухвали від 16.07.2021 по справі №487/4747/21 за ОСОБА_3 ) у розмірі 24810,00 грн.

Ухвала набуває законної сили через сім днів з моменту оголошення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва.

Суддя ОСОБА_1