Справа №613/2054/24 Провадження № 1-кс/613/160/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання тимчасового доступу до речей і документів
25 березня 2025 року м. Богодухів
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни ОСОБА_4 , за яким він просить: надати старшому слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів листів звернень ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу сприяння якнайшвидшому проходженню митного контролю через Волинську митницю транспортних засобів: Автомобіль «MITSUBISHIL200» VIN номер НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ); Автомобіль «KIASORENTO» VIN номер НОМЕР_3 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку).
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 02.01.2024 року до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що невстановлені особи за зверненнями посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 24.02.2023 по теперішній час незаконно використовували з метою прибутку гуманітарну допомогу, а саме транспортні засоби в кількості 20 шт., різних марок, які були ввезені на територію України але до ІНФОРМАЦІЯ_1 не прибули та на облік не були поставлені.
Під час проведення досудового розслідування було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 та отримано відповідь з наявними документами а саме: листів звернення про сприяння у проходженню через митний перехід автомобілів для ІНФОРМАЦІЯ_1 , копій митних декларацій щодо ввезення автомобілів для ІНФОРМАЦІЯ_1 , актів прийому передачі автомобілів, усіх наявних документів, які стосувались митного оформлення транспортних засобів для ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме вищезазначених документів з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування.
Крім того, як зазначає слідчий по вказаному кримінальному провадженню при отриманні оригіналів листів звернень ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу сприяння якнайшвидшому проходженню митного контролю вищезазначених автомобілів за необхідності буде призначено судово почеркознавчу експертизу з метою підтвердження справжності підписів у листах зверненнях до митниці від ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву за змістом якої просить розгляд клопотання, проводити за його відсутності, уточнив, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що оригінали листів звернень необхідні для проведення судово - почеркознавчої експертизи по даному кримінальному провадженню, а також неможливість іншим способом отримати дану документацію, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до змісту супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_6 були надані копії наявних у запиті документів, а саме - копії декларацій, паспортів водіїв, документів на автомобіль та листів звернень ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу сприяння якнайшвидшому проходженню митного контролю наступних транспортних засобів: Автомобіля «MITSUBISHIL200» VIN номер НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_4 (FI); Автомобіля «KIASORENTO» VIN номер НОМЕР_3 .
Під час розслідування вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх вилученні. Вищевказані документи необхідні для проведення судово почеркознавчої експертизи по даному кримінальному провадженню і неможливість іншим способом отримати дану документацію.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України,-
Клопотання клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів листів звернень ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу сприяння якнайшвидшому проходженню митного контролю через Волинську митницю транспортних засобів: автомобіля «MITSUBISHIL200» VIN номер НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_4 (FI); автомобіля «KIASORENTO» VIN номер НОМЕР_3 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучення, старшому слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Встановити строк дії цієї ухвали до 25 квітня 2025 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 26 березня 2025 року о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя