Справа № 466/1153/25
Провадження № 1-кс/466/462/25
У Х В А Л А

13 лютого 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001547 від «24» жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

заслухавши пояснення слідчої ОСОБА_3 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

12.02.2025 слідча СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області л-нт поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001547 від «24» жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 16 січня 2025 року ОСОБА_5 повідомив про викрадення його електросамоката. За його словами, 15 березня 2024 року він придбав електросамокат Segway Ninebot MAX G2 E чорного кольору із жовтими вставками на колесах у магазині Comfy за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 1б. 16 січня 2025 року ОСОБА_5 залишив електросамокат у коридорі загального користування на п`ятому поверсі будинку АДРЕСА_1 . Потерпілий зазначив, що двері до коридору не зачиняються, додаткових засобів обмеження доступу до приміщення немає. Близько 20:00 години ОСОБА_5 вийшов із квартири та виявив відсутність електросамоката. Після огляду поверху, сходових клітин та прилеглих приміщень самокат знайти не вдалося.

30 січня 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 16 січня 2025 року близько 13:16 години, проходячи вул. Липинського у місті Львові, він побачив чоловіка, який котив електросамокат Segway Ninebot MAX G2 E чорного кольору із жовтими вставками на колесах. Коли чоловік зайшов у будинок АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 вирішив піти за ним із наміром забрати самокат. У під`їзді будинку він оглянув поверхи та на п`ятому поверсі виявив електросамокат, залишений без нагляду та будь-яких засобів захисту. Переконавшись, що поруч нікого немає, ОСОБА_7 взяв самокат і близько 13:22 години залишив будинок, прямуючись до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 . На момент події він був одягнений у чорну куртку з капюшоном, темні спортивні штани, чорну шапку, сірі рукавички та мав із собою темно-зелений рюкзак.

Згідно рапорту від 10 лютого 2025 року старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_8 , під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено причетність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення кримінального правопорушення та міститься прохання про доцільність проведення обшуку за адресою АДРЕСА_3 , у помешканні (прилеглих, підсобних приміщеннях, горищах та підвалах, тощо, які відносяться до вказаних адрес) з метою виявлення викраденого майна, серед яких: речі, що свідчать про зберігання чи переміщення викраденого майна, інструменти для злому, протиугінні замки та ключі до них, мобільні телефони з відповідними листуванням або геолокаційними даними, а також інші предмети і документи, що можуть містити інформацію про обставини вчинення злочину, а також предмети, обіг яких заборонений законодавством, або такі, що можуть свідчити про інші кримінальні правопорушення.

Крім того, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира за адресою АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що підтверджується довідкою №411603386 від 05.02.2025 року.

11 лютого 2025 року під час допиту ОСОБА_10 повідомив, що в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0001547 від «24» жовтня 2024 року ним були проведені оперативно-розшукові заходи для встановлення обставин викрадення електросамоката Segway Ninebot MAX G2 E, залишеного 16 січня 2025 року у коридорі загального користування будинку АДРЕСА_1 . А саме під час аналізу відеозаписів із камер спостереження, встановлених біля цього будинку, було зафіксовано чоловіка, який близько 13:22 год. залишав будинок із електросамокатом, що повністю відповідав опису викраденого майна.

У ході подальшої бесіди ОСОБА_6 підтвердив, що забрав електросамокат і зберігає його у квартирі своїх батьків за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно у органу досудового розслідування з метою підтвердження чи спростування отриманої інформації виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_3

В судовому засіданні слідча СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області л-нт поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На даний час виникла необхідність в отриманні дозволу суду на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , в усіх підсобних приміщеннях, а також інших речей, предметів та документів, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні та інших кримінальних провадженнях.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає, що підстави для надання дозволу на проведення обшуку є достатніми та обґрунтованими, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40, 93, 110, 234 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні №0001547 від «24» жовтня 2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 на проведення обшуку в квартирі та прилеглих приміщеннях за адресою: АДРЕСА_3 , яка на праві власності належить ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна, з метою підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення або використання викраденого майна, серед яких: предмети, що можуть свідчити про зберігання чи переміщення викраденого майна, інструменти для злому, протиугінні замки, ключі до них, мобільні телефони з відповідними листуванням чи геолокаційними даними, відеозаписи з камер спостереження, інші предмети та документи, що можуть містити інформацію про обставини злочину.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1