Справа № 544/737/24
пров. № 1-кс/544/469/2024
УХ В А Л А

щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції

18 грудня2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 проведення розгляду клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у режимі відеоконференції,

у с т а н о в и в :

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходяться матеріали клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, розгляд якого призначено на 18.12.2024 на 11 год. 20 хв.

17 грудня 2024 року від представника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення розгляду клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у режимі відеоконференції.

Відповідно до Закону України від 24.02.2022 р. № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022р. № 64/2022 - у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан та продовжено в подальшому.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки представник заявника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 не може прибути у судове засідання, а також з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотань представника заявника та вважає за необхідне провести розгляд клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у режимі відео конференції, з використанням власних технічних пристроїв поза межами приміщення судуу особистому кабінеті адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись вимогами ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 проведення розгляду клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у режимі відео конференції - задовольнити.

Провести розгляд клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, о 11 год. 20 хв. 18 грудня 2024 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних пристроїв поза межами приміщення суду, у особистому кабінеті адвоката ОСОБА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 18 грудня 2024 року о 11 год. 20 хв. повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1