Провадження № 1-кс/591/3891/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000380 від 13.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.189 КК України. 14.11.2024 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, зокрема у тому, що вони, діючи у групі, за попередньою змовою, в умовах воєнного стану незаконно вимагали грошові кошти в сумі 3000 доларів США з мешканця Сумського району. Згідно відповіді КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізовано лікарня» відповідно запиту слідчого на виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває під динамічним спостереженням у лікаря-психіатра з 2022 року з діагнозом «Шизотиповий розлад». Відтак, з метою визначення осудності підозрюваного ОСОБА_5 , 09.12.2024 в даному кримінальному провадженні призначено судову амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручено Сумській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України». Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та здобуття доказів, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізовано лікарня».

У судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Представник Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізовано лікарня» у судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим відділом Управління, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000380 від 13.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.189 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи, містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізовано лікарня».

До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідча звернулась із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000380, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом їх вилучення, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізовано лікарня» (, юридична адреса: Сумська область, м. Ромни, бульвар Європейський, 29), адреса підрозділу: м. Суми вул. Троїцька, 48, а саме до амбулаторної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, а також медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії ухвали в 15 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1