Справа № 214/1151/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання дізнавача СД ВП№4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001277 від 22.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

Встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотаннядізнавача СД ВП№4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001277 від 22.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій або виготовити на паперовому чи електронному носії, а саме:

1)виписку руху грошових коштів із зазначенням адреси де було здійснено зняття (або спроба зняття) грошових коштів з банківської картки НОМЕР_1 у період з 22.10.2023 року по момент пред`явлення ухвали (повну адресу розташування банкоматів, відділень) та час здійснення транзакцій, фото інформацію при транзакції з банкомату);

2)Данні власника рахунку № НОМЕР_1 (анкетна заява, фінансовий номер, фотознімок з карткою);

3)фото (відеоматеріали) з камер спостереження банкоматів при зняті грошових коштів з банківської картки НОМЕР_1 у період часу з 22.10.2023 року по момент пред`явлення ухвали.

В обґрунтування клопотання вказує, що 22 жовтня 2023 року до Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 про те, що цього ж дня невідома особа, шахрайським способом зателефонувавши із мобільного номеру НОМЕР_3 під приводом надання допомоги доньці яка попала в ДТП шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 30 000 грн., які ОСОБА_5 самостійно переказала о 14:30 год. у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , за адресою АДРЕСА_2 на банківську картку: НОМЕР_1 , чим ОСОБА_5 заподіяно матеріальну шкоду на вищевказану суму. Обставини події встановлюються.

Встановлено, що картковий рахунок № НОМЕР_1 емітовано АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення не надав.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд доходить до наступного висновку.

Так, до клопотання додані витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001277 від 22.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (а.с.4), рапорт (а.с.5), протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.10.2023 року (а.с.6-7), протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 23.10.2023 року (а.с.8-10), квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 22.10.2023 року на загальну суму 30 000,00 грн. (а.с.11)

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеному у ст. 161 КПК України.

Згідно п. 5) ч. 1 ст. 162 ЦПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Зі змісту клопотання та протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що остання самостійно переказала грошові кошти в сумі 30 000,00 грн. на банківську картку: НОМЕР_1 о 14:30 год. у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 .

На підтвердження вказаного факту дізнавачем надається суду копію квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 22.10.2023 року на загальну суму 30 000,00 грн., однак в квитанції платником/ініціатором переказу грошових коштів вказана ОСОБА_6 , що не є стороною в даному кримінальному провадженню.

Доказів того, що ОСОБА_5 переказала грошові кошти в сумі 30 000,00 грн. на банківську картку: НОМЕР_1 о 14:30 год. у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 матеріали справи не містять. Таким чином, в суду відсутні докази на підтвердження завдання потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 30 000,00 грн. неправомірними діями невстановлених осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання дізнавача ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166 КПК України, -

Постановив:

У задоволенні клопотання дізнавача СД ВП№4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001277 від 22.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 190 КК України погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1