Справа № 592/848/25
Провадження № 1-кс/592/480/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

21 січня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000039 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2024 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

у с т а н о в и л а:

20.01.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 04.03.2024 року, приблизно о 10:00 годині невідома особа в соціальній мережі «Інстаграм» під приводом продажу товарів заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в розмірі 8100,00 грн, які остання перерахувала на банківську картку № НОМЕР_1 .

З клопотання вбачається, що отримавши за ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14.03.2024 року тимчасовий доступ до банківської картки № НОМЕР_1 , було встановлено, що 04.03.2024 року о 13:58 годині грошові кошти в розмірі 8000,00 грн з банківської картки № НОМЕР_1 перераховано на банківську картку № НОМЕР_2 , AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та о 13:59 год. з даної банківської картки було перераховано на банківську картку № НОМЕР_3 . В ході досудового розслідування було встановлено, що вище зазначена невстановлена особа, після незаконного заволодіння вказаними грошима, отримала готівку 05.03.2024 о 20:38 год., з банківської катки № НОМЕР_3 , в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », CASU0021, за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач зазначає, що відомості, отримані від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть містити інформацію щодо доведення винуватості особи, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, а також можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку.

Дізнавач у судове засідання не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійщла такого висновку.

Слідчою суддею встановлено, що 08.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 були внесені відомості за ч. 1 ст. 190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати дізнавачам СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення у філії - м. Суми:

- матеріали фото-відеофіксації зняття грошових коштів 05.03.2024, з банківської катки № НОМЕР_3 , в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », CASU0021 за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням адреси, дати та точного часу їх отримання.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа Сумської філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1