Справа № 161/5283/25
Провадження № 1-кп/161/814/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 березня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 14.03.2025, що надійшло з Волинської обласної прокуратури, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця міста Львова Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , інваліда третьої групи, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого,

-підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

21 березня 2025 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

З клопотання вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Вінтап Інвест» (далі ТОВ «Вінтап Інвест»), , зареєстровано 21.12.2023 Подільською районною в місті Києві Державною адміністрацією, номер державної реєстрації 000006347.

На податковий облік підприємство взято 21.12.2023 в Головному управлінні ДПС м. Києва, Правобережна ДПІ за номером 17. Основним видом діяльності за КВЕД являється неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами (46.39). Податкова адреса підприємства: м. Київ, вул. Ярославська, 11.

У відповідності до наказу №к-2024.11/-8 від 06.11.2024, ОСОБА_4 призначено заступником директора ТОВ «Вінтап Інвест».

Згідно посадової інструкції від 07 листопада 2024 року до завдань та обов`язків ОСОБА_4 як заступника директора ТОВ «Вінтап Інвест» входить: право підпису ряду документів (акти огляду товарів, акти прийому передачі, усі документи пов`язані з зовнішньоекономічною діяльністю Товариства), організовувати роботу і ефективну взаємодію всіх структурних підрозділів, цехів та виробничих одиниць, підвищувати рентабельність фірми, вирішувати питання, що стосуються експортних та імпортних операцій в усіх представництвах митних органів на території України, забезпечувати суворе дотримання режиму економії матеріальних, трудових і фінансових ресурсів, проводити роботи з удосконалення планування економічних і фінансових показників діяльності підприємства, по створенню й поліпшенню нормативів трудових витрат, витрачання товарно-матеріальних цінностей і використання виробничих потужностей, здійснювати контроль за порядком обліку надходження і витрачання коштів, використанням матеріальних цінностей, забезпеченню контролю за ходом дотримання фінансової дисципліни, контроль своєчасності подання на розгляд директору звітності про результати економічної діяльності в установленому порядку та терміни.

З вказаною посадовою інструкцією ОСОБА_4 ознайомлений під розпис 07 листопада 2024 року.

Відповідно до довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України №336 від 29.12.2004, до обов`язків ОСОБА_4 , як заступника директора ТОВ «Вінтап Інвест», входить керування виробничо-господарською та фінансово-економічною діяльністю підприємства, окрім того, він відповідає за наслідки прийнятих рішень, а також фінансово-господарські результати його діяльності, забезпечує виконання підприємством усіх зобов`язань перед державним та місцевим бюджетами.

Таким чином, ОСОБА_4 , у зв`язку з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов`язків на займаній посаді являвся службовою особою ТОВ «Вінтап Інвест».

Частиною 3 ст. 65 Господарського кодексу України встановлено, що керівник підприємства, головний бухгалтер, члени наглядової ради (у разі її утворення), виконавчого органу та інших органів управління підприємства відповідно до статуту є посадовими особами цього підприємства.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 128 Господарського кодексу України на службову особу підприємства покладено обов`язок вести облік результатів своєї діяльності відповідно до вимог законодавства, своєчасно надавати податковим органам декларацію про доходи та інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов`язкових платежів, сплачувати податки, збори та інші обов`язкові платежі в порядку і розмірах, встановлених Законом.

Частиною 7 ст. 128 Господарського кодексу України визначено, що службова особа підприємства, зобов`язана додержуватися вимог, передбачених статтями 46 і 49 цього Кодексу, а також іншими законодавчими актами, і несе майнову та іншу встановлену законом відповідальність за завдані ним шкоду і збитки.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України заступник керівника підприємства, як платник податків, зобов`язаний:

- вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів;

- подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів;

- сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Кодексом та законами.

Таким чином, займаючи посаду заступника директора ТОВ «Вінтап Інвест», що пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов`язків, ОСОБА_4 , як службова особа підприємства, відповідав за правильність нарахування і своєчасність сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), як це передбачено чинним законодавством України.

В свою чергу ст. 67 Конституції України визначено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податок на прибуток підприємств, встановлений Податковим кодексом України, є введеним у встановленому законом порядку та входить в систему оподаткування.

Пунктом 44.1. ст. 44 Податкового кодексу України регламентовано, що для цілей оподаткування, платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

У випадках, передбачених ст. 216 Цивільного кодексу України, платники податків мають право вносити відповідні зміни до податкової звітності у порядку, визначеному ст. 50 Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 44.2 ст. 44 Податкового кодексу України для обрахунку об`єкта оподаткування платник податку на прибуток використовує дані бухгалтерського обліку та фінансової звітності щодо доходів, витрат та фінансового результату до оподаткування.

Пунктом 46.1. Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до пункту 46.2 статті 46 Податкового кодексу: Платник податку на прибуток подає разом з відповідною податковою декларацією квартальну або річну фінансову звітність у порядку, передбаченому для подання податкової декларації з урахуванням вимог статті 137 цього Кодексу.

Фінансова звітність, що складається та подається відповідно до цього пункту платниками податку на прибуток та неприбутковими підприємствами, установами та організаціями, є додатком до податкової декларації з податку на прибуток (звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації) та її невід`ємною частиною.

Згідно з абзацом першим пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є. Цей абзац застосовується до всіх платників податків, в тому числі платників, які перебувають на спрощеній системі оподаткування обліку та звітності.

Відповідно до п. 46.2 ст. 46 Податкового кодексу України платник податку на прибуток (крім платників податку на прибуток, які відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» зобов`язаний оприлюднювати річну фінансову звітність та річну консолідовану фінансову звітність разом з аудиторським звітом) подає разом з відповідною податковою декларацією квартальну або річну фінансову звітність у порядку, передбаченому для подання податкової декларації з урахуванням вимог статті 137 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 49 Податкового Кодексу, податкові декларації, що подаються за базовий звітний (податковий) період котрий дорівнює календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 п. 49.18. ст. 49 Податкового кодексу України, подаються протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року (п.п. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49 ПКУ).

Відповідно до підпункту 134.1.1. пункту 134.1 статті 134 Податкового кодексу України, об`єктом оподаткування податком на прибуток є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього розділу.

Податковими (звітними) періодами для податку на прибуток підприємств, крім випадків, передбачених п. 137.5 Податкового кодексу України, є календарні: квартал, півріччя, три квартали, рік. При цьому податкова декларація розраховується наростаючим підсумком. Податковий (звітній) період починається з першого календарного дня податкового (звітного) періоду і закінчується останнім календарним днем податкового днем податкового (звітного) періоду.

Згідно до п. 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Також, п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України, «датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку».

Відповідно до п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України встановлено, що база оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (крім акцизного податку на реалізацію суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів, збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, що справляється з вартості послуг стільникового рухомого зв`язку, податку на додану вартість та акцизного податку на спирт етиловий, що використовується виробниками суб`єктами господарювання для виробництва лікарських засобів, у тому числі компонентів крові і вироблених з них препаратів (крім лікарських засобів у вигляді бальзамів та еліксирів).

Так, ОСОБА_4 , будучи заступником директора ТОВ «Вінтап Інвест», достовірно знаючи про вказані вимоги законодавства, діючи умисно та в їх порушення, усвідомлюючи покладену на нього відповідальність і бажаючи уникнути виконання обов`язків перед бюджетом, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді несплати податків, бажаючи їх настання, не ставлячи до відома про свої злочинні наміри директора ТОВ «Вінтап Інвест» ОСОБА_4 , діючи самостійно і одноособово, перебуваючи в орендованому приміщенні підприємства, за адресою: м. Луцьк, вул. Рівненька, 48, шляхом не віднесення до складу доходів підприємства вартості безоплатно отриманої сільськогосподарської продукції (шрот соєвий) не відобразив податок на прибуток вказаного підприємства за 2024 рік у відповідній податковій декларації, що мало наслідком подальшу несплату ним до державного бюджету України коштів у сумі 1 510 308 гривень.

Так, ОСОБА_4 , 28.02.2025 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи в орендованому приміщенні підприємства, за адресою: м. Луцьк, вул. Рівненька, 48, будучи заступником директора ТОВ «Вінтап Інвест», діючи умисно, усвідомлюючи покладені на нього обов`язки зі сплати податків і бажаючи їх уникнути, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, спрямованих на внесення завідомо неправдивих відомостей, достовірно знаючи про фактичний об`єм (вагу) отриманого товару підприємством (шрот соєвий українського походження, вагою 840 000 кг) та його фактичну вартість (шрот соєвий українського походження, вартістю 8 390 600 грн), достовірно знаючи про вказані вище вимоги законодавства та діючи в їх порушення, умисно не відобразив у податковій декларації з податку на прибуток ТОВ «Вінтап Інвест» за 2024 рік відомості, щодо обсягу отриманої за вказаний період часу сільгосппродукції та її вартості, а саме:

- у складі рядку 01 «Дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків)» Декларації з податку на прибуток за звітний (податковий) період 2024 року не відобразив вартість безоплатно отриманої у 2024 році сільськогосподарської продукції (шрот соєвий українського походження) у сумі 8 390 600 грн;

- у рядку 02 «Фінансовий результат до оподаткування» Декларації з податку на прибуток за звітний (податковий) період 2024 року не відобразив вартість безоплатно отриманої у 2024 році сільськогосподарської продукції (шрот соєвий українського походження) у сумі 8 390 600 грн.

Після складання зазначеної вище декларації з податку на прибуток

ТОВ «Вінтап Інвест» за 2024 рік, з метою завершення та реалізації свого єдиного злочинного наміру, направленого на внесення завідомо неправдивих відомостей, бажаючи уникнути обов`язку сплати податку на прибуток, ОСОБА_4 , 28.02.2025 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) перебуваючи в орендованому приміщенні підприємства, за адресою: м. Луцьк, вул. Рівненька, 48, не ставлячи до відома інших осіб про свої злочинні наміри, маючи в розпорядженні електронний цифровий підпис директора ТОВ «Вінтап Інвест» ОСОБА_6 , підписав ним декларацію з податку на прибуток ТОВ «Вінтап Інвест» за 2024 рік, в якій невідображена вартість безоплатно отриманої сільськогосподарської продукції (шроту соєвого українського походження) у сумі 8 390 600 грн., і яку того ж дня засобами телекомунікаційного зв`язку ОСОБА_4 подано до Головного управління ДПС м. Києва, Правобережна ДПІ де її 28.02.2025 прийнято до операційного обліку.

В результаті вищевказаних умисних протиправних дій заступника директора ТОВ «Вінтап Інвест» ОСОБА_4 , які виразились у внесенні до офіційних документів (Декларації з податку на прибуток за звітний (податковий) період 2024 року) завідомо неправдивих відомостей, а також видачі, тобто підписанні за допомогою електронного цифрового підпису та поданні до контролюючого органу, завідомо неправдивого офіційного документу, настали тяжкі наслідки у вигляді несплати до бюджету податку на прибуток в загальній сумі 1 510 308 грн, що відповідно до Примітки до ст. 364 КК України у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у невнесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки, ОСОБА_4 вчинив службове підроблення, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 366 КК України.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_4 , будучи притягнутим до кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, оскільки він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив нетяжкий злочин, дане кримінальне правопорушення не є корупційним злочином, є інвалідом ІІІ групи, має на утримані неповнолітню дитину, звільнений з посади заступника директора ТОВ «Вінтап Інвест» наказом від 20.03.2025, також добровільно відшкодовано заподіяні збитки у сумі 1 510 308 грн., а тому перестав бути суспільно небезпечною особою, прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним клопотанням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 366 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, а саме втратою особою суспільної небезпечності, а кримінальне провадження №0000011 від 14.03.2025 закрити у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 366 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Підозрюваний ОСОБА_4 , якому роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності та заявив, що його позиція є добровільною, йому зрозумілі суть і правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності. Захисник не заперечував щодо звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, вивчивши клопотання та долучені матеріали, дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 20.03.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України. При цьому, до притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 в повному обсязі сплачено податок на прибуток в розмірі 1 510 308 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 21 від 14.03.2025. Копію долучено до матеріалів клопотання прокурором в судовому засіданні.

Положення п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачають, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

В свою чергу, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Положеннями ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до статті 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Верховний Суд у постанові від 04.02.2021 у справі № 953/21593/19 вказав, що вказана норма передбачає дві окремі самостійні умови для звільнення особи від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки коли вчинене особою діяння втратило ознаки суспільної небезпечності, або коли ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Особу може бути визнано такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнали таких змін, що унеможливлюють вчинення цією особою нового злочину. Такі зміни умов життєдіяльності особи повинні носити позитивний характер, дієво впливати на її поведінку і з великою долею ймовірності свідчити про те, що ця особа не вчинятиме у майбутньому кримінально караних діянь. У результаті таких змін у житті істотно змінюється морально-юридична оцінка особи, у зв`язку з чим втрачається доцільність застосування до неї заходів кримінально-правового впливу.

При цьому збереження суспільної небезпечності вчиненого злочину на момент розгляду справи у суді не перешкоджає застосуванню статті 48 КК України у разі, коли у зв`язку зі зміною обстановки особа, яка вчинила злочин, перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Частиною 2 ст. 286 КПК України визначено, що встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Положеннями ч. 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Отже, оскільки статтями 284-288 КПК України встановлено сукупність підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді, а саме: наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого (підозрюваного) від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого (підозрюваного) на закриття кримінального провадження на цих підставах, то звільнення обвинуваченого (підозрюваного) від кримінальної відповідальності за наявності сукупності вказаних умов є обов`язковим.

Згідно з вимогами ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав передбачених пунктом 1 частини другої цієї статті не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

20 березня 2025 року підозрюваному ОСОБА_4 , відповідно до вимог ч. 3 ст. 285 КПК України, роз`яснено суть підозри та право на звільнення від кримінальної відповідальності.

В свою чергу, ОСОБА_4 подав прокурору письмову заяву від 20.03.2025 про його звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000011 від 14.03.2025 за вчинення службового підроблення, а саме внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.

Враховуючи викладене а також те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, вину в межах пред`явленого обвинувачення за ч.2 ст.366 КК України визнав, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, є інвалідом третьої групи, має на отриманні неповнолітню дитину, навів мотиви, які спонукали його до неправомірної поведінки, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, із займаної посади, обіймаючи яку вчинив кримінальне правопорушення звільнений, що у сукупності дає суду підстави вважати, що особа перестала бути суспільно небезпечною, і є можливим застосувати у даному випадку інститут звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, а кримінальне провадження №0000011 від 14.03.2025 закрити.

Прокурором в судовому засіданні вказано, що речові докази, арештоване майно та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні, у зв`язку з чим відсутні підстави для прийняття судом відповідних рішень.

Керуючись ст.ст. 110, 284, 285, 286, 288, 314, 369-372, 395, 532 КПК України, на підставі ст.ст. 44, 48 КК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 366 КК України на підставі ст.48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, внаслідок чого особа перестала бути суспільно небезпечною, кримінальне провадження №0000011 від 14.03.2025 закрити.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити підозрюваному та прокурору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1