Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1270/25
Провадження № 1-кс/723/2234/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2025 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 (надалі прокурор), звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що 20.03.2025 надійшло повідомлення від працівників Державної прикордонної служби України, які повідомили про те, що 12.03.2025 біля 10:356 год. в адміністративних межах селища Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, працівниками прикордонної служби на відстані 6000 метрів до державного кордон України із республікою Румунія, зупинено автомобіль марки VOLKSWAGENJETTA" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя. АДРЕСА_1 , у салоні якого в якості пасажирів перебували громадяни України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , для яких невстановлена особа, за грошову винагороду, організувала незаконний перетин державного кордону України поза межами пункту, яку останні повинні були передати після перетину кордону невстановленій особі.

20.03.2025 в ході огляду місця події було виявлено та вилучено:

- автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі JETTA» із державними номерними знаками НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зареєстровано за ОСОБА_10 , жителем АДРЕСА_2 ;

- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A32», ІМЕІ№1: НОМЕР_3 , ІМЕІ№2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Apll» моделі «IphoneXS» ІМЕІ№1: НОМЕР_5 , ІМЕІ№2: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A14», ІМЕІ№1: НОМЕР_7 , ІМЕІ№2: НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_10 , вище вказані мобільні телефони були упаковані в сейф пакет №WAR1024502.

На даний час необхідно накласти арешт на:автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі JETTA» із державними номерними знаками НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A32», ІМЕІ№1: НОМЕР_3 , ІМЕІ№2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Apll» моделі «IphoneXS» ІМЕІ№1: НОМЕР_5 , ІМЕІ№2: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A14», ІМЕІ№1: НОМЕР_7 , ІМЕІ№2: НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_10 , які були упаковані в сейф пакет №WAR1024502 який упаковано до спеціального сейф-пакету №WAR0041464, так як вони використовували для вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а отже є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та визнанні речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР №0000100 від 20.03.2025 року встановлено, що 20.03.2025 надійшло повідомлення від працівників Державної прикордонної служби України, які повідомили про те, що 12.03.2025 біля 10:356 год. в адміністративних межах селища Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, працівниками прикордонної служби на відстані 6000 метрів до державного кордон України із республікою Румунія, зупинено автомобіль марки VOLKSWAGENJETTA" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя. АДРЕСА_1 , у салоні якого в якості пасажирів перебували громадяни України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , для яких невстановлена особа, за грошову винагороду, організувала незаконний перетин державного кордону України поза межами пункту, яку останні повинні були передати після перетину кордону невстановленій особі.

Постановою про визнання речових доказів від 20.03.2025 вилучені: автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі JETTA» із державними номерними знаками НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зареєстровано за ОСОБА_10 , жителем АДРЕСА_2 ; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A32», ІМЕІ№1: НОМЕР_3 , ІМЕІ№2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Apll» моделі «IphoneXS» ІМЕІ№1: НОМЕР_5 , ІМЕІ№2: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A14», ІМЕІ№1: НОМЕР_7 , ІМЕІ№2: НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_10 , вище вказані мобільні телефони були упаковані в сейф пакет №WAR1024502. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР №0000100 від 20.03.2025 року.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у виді заборони відчуження, розпорядження та користування на :

- автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі JETTA» із державними номерними знаками НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зареєстровано за ОСОБА_10 , жителем АДРЕСА_2 ;

- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A32», ІМЕІ№1: НОМЕР_3 , ІМЕІ№2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Apll» моделі «IphoneXS» ІМЕІ№1: НОМЕР_5 , ІМЕІ№2: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A14», ІМЕІ№1: НОМЕР_7 , ІМЕІ№2: НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_10 , вище вказані мобільні телефони були упаковані в сейф пакет №WAR1024502.

Автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі JETTA» із державними номерними знаками НОМЕР_1 зберігається на території відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_7 " НОМЕР_11 прикордонного загону (адреса: АДРЕСА_3 ).

Мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A32», ІМЕІ№1: НОМЕР_3 , ІМЕІ№2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Apll» моделі «IphoneXS» ІМЕІ№1: НОМЕР_5 , ІМЕІ№2: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A14», ІМЕІ№1: НОМЕР_7 , ІМЕІ№2: НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_10 , які упаковані в сейф пакет №WAR1024502 зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області (адреса: м.Сторожинець, вул.Б.Хмельницького, 45, Чернівецької області)

Копію ухвали направити прокурору Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_11