ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/5038т/24
Провадження № 11кс/818/4791/24
УХВАЛА

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукової) дій- зняття інформації з електронних інформаційних систем

м. Харків 02.08.2024 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання за № 64/2327т від 01.08.2024 старшого слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження № 0001231 від 27 липня 2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2024 до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 погодженого прокурором Новобоварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001231 від 27 липня 2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем.

Слідчий зазначає, що у провадженні СВ ВП №2 Харківською РУП №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2924 року за № 0001231 за ознаками складу кримінальною правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2024 близько 03.53 невстановлена особа, перебуваючи поруч із буд. АДРЕСА_1 шляхом підпалу умисно знищила автомобіль «Land Rover» д.н.з. НОМЕР_1 яким користувався військовослужбовець ЗСУ в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування під час огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Samsung моделі Galaxy А50 ІМЕІ1: НОМЕР_3 ІМЕІ2: НОМЕР_4 з сім-картами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером телефону НОМЕР_5 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером телефону НОМЕР_6 .

Для отримання повних фактичних даних про протиправну діяльність ОСОБА_5 з метою фіксації злочинної діяльності останнього та встановлення інших осіб причетних до вказаних протиправних дій, з метою уникнення провокації злочину та для підтвердження факту здійснення ОСОБА_5 своїх протиправних дій умисно , без будь-якого впливу сторонніх осіб, а також для пошуку, перевірки і фіксації під час досудового розслідування відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення є наявні та достатні підстави для проведення негласної слідчої (розшукової) дії - втручання у приватне спілкування, а саме зняття інформації з електронних інформаційних систем з мобільного телефону марки Samsung моделі Galaxy А50 ІМЕІ1: НОМЕР_3 ІМЕІ2: НОМЕР_4 з сім-картами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером телефону НОМЕР_5 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером телефону НОМЕР_6 , що дасть змогу отримати докази, які у кримінальному провадженні, будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті.

У зв`язку з тим, що встановлення відомостей про злочин та осіб, які його вчинили неможливо отримати в інший спосіб, крім як проведення негласної слідчої (розшукової) дії, керуючись вимогами ст.ст.246, 248. 249, 258, 264 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - саме зняття інформації з електронних інформаційних систем з мобільного телефону марки Samsung моделі Galaxy А50 ІМЕІ1: НОМЕР_3 ІМЕІ2: НОМЕР_4 з сім-картами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером телефону НОМЕР_5 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером телефону НОМЕР_6 який було вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із застосуванням відповідних технічних засобів для пошуку, виявлення, фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин доступу до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання таких відомостей без відома її власника.

2Строк дії ухвали встановити терміном на 14 (чотирнадцять) діб, тобто до 16.08.2024.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1