н/п 1-кп/766/2957/25
УХВАЛА

про виправлення описки

31.03.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000042 від 25.01.2024 за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.03.2025 року у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000042 від 25.01.2024 за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України постановлено призначити судовий розгляд на 09-15 год. на 08.04.2025 року.

Після проголошення тексту ухвали, встановлено, що у вступній частині не зазначено захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 , який приймав участь у підготовчому судовому засіданні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про причину неявки суд не сповістили.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Так, у вступній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 31.03.2025 року допущено технічну описку, а саме, після слів прокурора ОСОБА_5 не вказано захисника ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення у вступну частину ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 31.03.2025 року про призначення судового розгляду, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України яке жодним чином не змінює змісту останньої.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у вступну частину ухвали Херсонського міського суду Херсонської області по справі № 766/15027/24 про призначення судового розгляду від 31.03.2025 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та зазначити у вступній частині особу яка брала участь у підготовчому судовому засіданні, а саме захисника ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1