Справа № 134/366/25
УХВАЛА

Іменем України

17 березня 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженому ОСОБА_4 ,

встановив:

10 березня 2025 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженому ОСОБА_4 .

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, засуджений ОСОБА_4 та представник виправного центру в судове засідання не з`явилися, подавши заяви про проведення судового розгляду подання без їхньої участі, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню такого розгляду.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2022 року ОСОБА_4 визнано винним за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Вироком Хмельницького апеляційного суду від 28 лютого 2023 року вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2022 року щодо ОСОБА_4 в частині призначеного покарання скасовано й ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 27 грудня 2024 року засудженому ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким, а саме обмеженням волі на строк на 3 роки 3 місяці 10 днів, із залишенням додаткового покарання. Дана ухвала набрала законної сили 06 січня 2025 року.

Засуджений ОСОБА_4 прибув до ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з ДУ «Крюковська виправна колонія (№ 29)» 10 лютого 2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України (одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

З огляду на зазначене, необхідно зарахувати в строк покарання засудженому ОСОБА_4 час слідування під вартою до ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» з 06 січня 2025 року по 10 лютого 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 58 КВК України, суд -

постановив:

Подання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання, призначеного вироком Хмельницького апеляційного суду від 28 лютого 2023 року, час слідування під вартою до державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з 06 січня 2025 року по 10 лютого 2025 року за правилами ст. 72 КК України, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя