Справа № 950/1857/23
Номер провадження 1-в/950/1/25
У Х В А Л А

25 лютого 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині клопотання ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання;

В С Т А Н О В И В :

Вироком Лебединського районного суду від 29 серпня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України і застосувавши ч. 1 ст. 70 та ч. 1 ст. 71 КК України призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

09.02.2024 року до суду надійшло клопотання засудженого від 08.01.2024 року про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке, а 14.01.2025 року до суду надійшла заява засудженого від 03.01.2025 року про звільнення його від призначеного судом покарання.

В судовому засіданні засуджений підтримав заявлені клопотання в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотань заперечив, мотивуючи це тим, що всупереч вимогам ст. 539 КПК України клопотання про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке та про звільнення від призначеного судом покарання подано до Лебединського районного суду з порушенням правил підсудності.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким має суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Згідно вимог п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України має суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Суд враховує думку прокурора щодо порушення засудженим правил підсудності при поданні клопотань про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке та про звільнення від призначеного судом покарання і бере до уваги, що згідно зінформацією Сумського СІЗО, на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_4 перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», розташованій за адресою: 40002, м. Суми, проїзд Гайовий 19, тобто на території, яка не підсудна Лебединському районному суду Сумської області.

Тому, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним в задоволенні клопотань ОСОБА_4 від 08.01.2024 року та від 03.01.2025 року відмовити та роз`яснити засудженому, що для вирішення питань про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке він має право звернутись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого відбуває покарання, а для вирішення питань про звільнення від призначеного судом покарання він має право звернутись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, чи виконуватиметься після залишення засудженим ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 110, 537, 539 КПК України;

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотань ОСОБА_4 , засудженого вироком Лебединського районного суду Сумської області від 29.08.2023 року за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць від 08.01.2024 року про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке тавід 03.01.2025 року про звільнення його від призначеного судом покарання відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що для вирішення питань про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке він має право звернутись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого відбуває покарання, а для вирішення питань про звільнення від призначеного судом покарання він має право звернутись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, чи виконуватиметься після залишення засудженим ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_5