Єдиний унікальний номер 725/2015/25
Номер провадження 1-кс/725/379/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2025

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000171 від 09.07.2024,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вказаного клопотання органом досудового розслідування проводиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000171 від 09.07.2024 про злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України.

Так, відповідно до викладу обставин у витягу із ЄРДР, згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_4 30.03.2023 зареєстрував право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0714 площею 0,2556 га для ведення особистого селянського господарства на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №598105, виданого 16.10.2012 та визнаного недійсним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від24.09.2015 у справі № 715/746/15-ц та таким чином шахрайським шляхом заволодів зазначеною земельною ділянкою, чим завдав значної шкоди.

Прокурор клопоче про накладення арешту на описану вище земельну ділянку шляхом заборони розпоряджатися нею та відчужувати її.

Також просив розглядати клопотання без повідомлення ОСОБА_4 , який являється власником спірної земельної ділянки.

В судове засідання прокурор не з`явився. Звернувся до суду із письмовою заявою розглядати клопотання за його відсутності.

Зважаючи на необхідність термінового вирішення заявленого клопотання для запобігання втраті доказів злочинної діяльності, суд продовжує розгляд клопотання за відсутності учасників процесу.

Через відсутність учасників процесу суд не застосовує фіксацію судового засідання технічними засобами, що передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання і додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24.09.2015 визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку, про яку йдеться у цьому кримінальному провадженні. Вирішено повернути державі земельну ділянку площею 0, 2556 га (знаходиться за межами с. Луковиця Глибоцького району Чернівецької області, кадастровий номер :01:001:0714).

Проте, 30.03.2023 ОСОБА_4 зареєстрував право власності на неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом.

17.01.2025 описану вище земельну ділянку визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

Отже, з наданих прокурором доказів, суд вбачає наявність сукупності підстав вважати, що описана вище земельна ділянка може бути доказом злочину (містити його сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження) і з урахуванням обставин справи слід запобігти її подальшому відчуженню, сприяти збереженню до встановлення істини у справі.

За наведених обставин, керуючись ст. 98, 170-174, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

На строк досудового розслідування шляхом заборони розпорядження і відчуження накласти арешт наземельну ділянку кадастровий номер :01:001:0714 площею 0, 2556 га, яка знаходиться за межами с. Луковиця Чернівецького (колишнього Глибоцького) району Чернівецької області, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1