Справа № 743/1621/24
Провадження №1-в/743/79/24
УХВАЛА

10 грудня 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в селищі Ріпки у приміщенні суду подання Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дніпровське Чернігівського району Чернігівської області, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.11.2022 р. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 та ч. 4 ст.185 КК України і призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді чотирьох років одинадцяти місяців позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років;

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 та ч. 4 ст.185 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

27.11.2024 р. до Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшло подання Чернігівського районного сектору № 2 філії державної установи «Центр пробації» про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Справу передано головуючому судді 28.11.2024 р.

У судовому засіданні 10.12.2024 р. прокурор не заперечувала проти задоволення подання з підстав, зазначених у ньому.

Представник уповноваженого органу з питань пробації та засуджений про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним у судове засідання не з`явилися, представник уповноваженого органу з питань пробації надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просив задовольнити, зареєстрована за вх № ЕП-1313/24-вх. Засобами телефонного зв`язку засуджений просив розглядати подання у його відсутність, подання підтримав, що підтверджується телефонограмою від 10.12.2024 р.

Заслухавши прокурора, надаючи оцінку матеріалам подання, суд зважає на таке.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України термін іспитового строку обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

За положеннями ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Тобто за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.11.2022 р. строк випробування терміном 2 роки сплинув 24.11.2024 р.

За час іспитового строку ОСОБА_4 не допустив порушень умов відбування покарання у вигляді іспитового строку.

Обставини закінчення іспитового строку та перебування засудженого в період його дії під контролем органу пробації сторонами провадження не заперечуються та підтверджуються матеріалами подання.

За період іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності притягувався один раз, до кримінальної відповідальності не притягувався.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що ОСОБА_4 покладені на нього вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.11.2022 р. обов`язки виконав у достатній мірі для задоволення заявленого подання.

Керуючись ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 24 листопада 2022 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1