Справа № 131/1293/15-к
Провадження №1-кп/930/10/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_5

представника потерпілого: адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт, внесений до ЄРДР за № 0000043 від 25.02.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000043 від 25.02.2015 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про повторний примусовий привід свідків у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд у їх відсутність не можливий.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Представник потерпілого, адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку про застосування повторно до свідків привід через органи поліції.

Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки свідки до суду не з`явилися, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до них повторно примусовий привід через органи поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання, що призначене на 12.02.2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщення Немирівського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка, 27) свідків:

ОСОБА_7 , місце проживання якого АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , місце проживання якого АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_9 , місце проживання якого АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_10 , місце проживання якого АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_11 , місце проживання якого АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_12 , місце проживання якого АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_13 , місце проживання якого АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_14 , місце проживання якого АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_15 , місце проживання якої АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_16 , місце проживання якого АДРЕСА_9 ;

ОСОБА_17 , місце проживання якого АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_18 місце проживання якого АДРЕСА_11 ;

ОСОБА_19 , місце проживання якого АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_20 , місце проживання якого АДРЕСА_12 ;

ОСОБА_21 , місце проживання якого АДРЕСА_13 ;

ОСОБА_22 , місце проживання якого АДРЕСА_14 ;

ОСОБА_23 , місце проживання якого АДРЕСА_15

Виконання ухвали доручити працівникам ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1