Справа № 703/2520/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000691 від 14 серпня 2024 року, про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Березняки Смілянського району Черкаської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з повною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, раніше судимої, яка підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

з я с у в а в:

ОСОБА_6 під час дії на всій території України правового режиму воєнного стану, введеного в Україні на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, який неодноразово продовжений, у тому числі Указом Президента України від 06.05.2024 №271/2024 з 14.05.2024 строком на 90 діб, в ніч з 3 та 4 серпня 2024 року, перебуваючи у кімнаті АДРЕСА_2 , таємно, упевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, вчинила крадіжку золотих сережок у вигляді капельки та одної сережки у вигляді квітки загальною масою 3,71 г, знявши їх з вух власниці, скориставшись тим, що остання спала, чим спричинила ОСОБА_7 шкоди на суму 6 846 грн.

Факт вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, підтверджується доказами:

- даними протоколу прийняття заяви від 4 серпня 2024 року, згідно з яким ОСОБА_7 повідомила про вчинене кримінальне правопорушення, а саме, про те, що жінка, яка перебувала у неї в кімнаті, таємно викрала вироби із золота;

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з участю потерпілої ОСОБА_7 від 24 серпня 2024 року, згідно з яким вона впізнала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особу, з якою вона познайомилася 3 серпня 2024 року та яка, перебуваючи у її кімнаті №11, за адресою: вул.Шевченка,37 в м. Сміла Черкаської області, таємно викрала у неї золоті сережки;

- повідомленням Генерального директора ПТ «Ломбард Донкредит», згідно з яким ОСОБА_6 залишила у відокремленому підрозділі Товариства за адресою: м. Сміла, вул. Соборна, 102а в якості застави золоті сережки та брухт дорогоцінних металів;

- даними протоколу огляду предметів від 9 вересня 2024 року, згідно з якими оглянуто

прозорий полімерний пакет, у якому знаходяться: одна золота сережка у вигляді «квітки», вагою 1,64 грами, 583 проби, службовий чек № 24 від 04.08.2024 із наступними написами: «ПТ «Донкредит» Ломбардне відділення №238, м. Сміла, вул. Соборна, 102-А, ІД 30416462, ЗН АТ402007538, ФН , 24, ОСОБА_8 . Брухт дорогоцінних металів: золото 583 1,64 г. та прозорий полімерний пакет, у якому знаходяться: пара

золотих сережок, у вигляді «капельки», вагою 2,07 грами, 583 проби, службовий чек № 24 від 04.08.2024 із наступними написами: «ПТ «Донкредит» Ломбардне відділення №238, м. Сміла, вул. Соборна, 102-А, ІД 30416462, ЗН АТ402007538, ФН , 24, ОСОБА_8 , сережки золото 583 2,07г;

- даними висновку експерта від 06.09.2024 № СЕ - 19/124-24/ 12655-ТВ про те, що ринкова

вартість викрадених сережок становить 6 846 грн.

Оцінивши надані суду докази в їх сукупності, шляхом повного і всебічного дослідження їх під час судового розгляду, суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст. 185 КК України, мало місце і вчинене ОСОБА_6 .

Згідно з висновком судово-психіатричного експертизи № 528 від 30.09.2024 встановлена наявність у ОСОБА_6 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого їй правопорушення, станом на 04.08.2024, прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом, актуальною галюцинаторно- маячною симптоматикою, з наростаючим дефектом (Е-20.01 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду - МКХ 10), ускладненої психічними і поведінковими розглядами, внаслідок вживання опіоїдів з синдромом залежності, на теперішній час на замісній терапії (Е-11.22 за МКХ 10), через що вона не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На теперішній час у ОСОБА_6 виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом, актуальною галюцинаторно-маячною симптоматикою, з наростаючим дефектом, ускладненої психічними і поведінковими розладами, внаслідок вживання опіоїдів з синдромом залежності, на теперішній час на замісній теперапії, через що вона не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, не може самостійно брати участь при проведенні слідчих діях і при розгляді справи у суді, і за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги з метою її обов`язкового лікування та запобігання вчинення нею суспільно-небезпечних дій.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання і застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Законний представник ОСОБА_6 ОСОБА_5 і її захисник адвокат ОСОБА_9 не заперечували проти клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 у вигляді госпіталізації до закладу з психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»: «З огляду на вимоги статей 19, 94 КК України, ст. 19 Закону України № 1489-111 «Про психіатричну допомогу», до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання».

Оскільки ОСОБА_6 за станом здоров`я потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, відповідно до вимог ч.2 ст. 94 КК України, суд вважає за можливе клопотання задовольнити і застосувати до неї примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

ОСОБА_6 є душевно хворою, постійного заробітку не має, тому судові витрати в сумі 757 грн. 28 коп. слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.19, 93-96 КК України, керуючись ст.ст. 512, 513 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0000691 від 14 серпня 2024 року стосовно ОСОБА_6 , задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

Судові витрати на проведення судових експертиз в сумі 757 грн. 28 коп. віднести на рахунок держави.

Речові докази, передані на зберігання потерпілій, залишити їй за належністю, звільнивши її від зобов`язань по зберігальній розписці, а ті, що приєднані до матеріалів кримінального провадження залишити у справі.

Копію ухвали направити відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 30 днів.

Суддя : ОСОБА_10