Справа № 182/5461/17
Провадження № 1-кс/0182/125/2025
У Х В А Л А

Іменем України

20.02.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів за кримінальним провадженням №0004158 від 26.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

за участю сторін провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів за кримінальним провадженням №0004158 від 26.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а саме: вогнепальної зброї - двоствольної гладкоствольної рушниці 16 калібру моделі «ТО3-63», № НОМЕР_1 , 1970 року випуску, виробництва Тульського збройового заводу, на потреби Збройних Сил України, а саме на потреби підрозділів тактичної групи «Січ» Міністерства оборони України.

У клопотання прокурором зазначено, що працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області отримано інформацію, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає вогнепальну зброю.

26.09.2017 начальником відділення СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004158 та розпочато досудове розслідування за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Досудове розслідування доручено слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

10.10.2017 слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 відсторонено від проведення досудового розслідування. Розслідування вказаного кримінального провадження доручено групі слідчих СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у складі ОСОБА_7 (старший групи), ОСОБА_8 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснювався групою прокурорів Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4

05.10.2017 слідчим проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку у будинку, розташованому за вищезазначеною адресою, де був зареєстрований та проживав гр. ОСОБА_5 , у спальній кімнаті будинку виявлено та вилучено предмет, що зовні схожий на вогнепальну зброю - мисливську рушницю, а також у кімнаті № 1 виявлено та вилучено 11 предметів, зовні схожі на патрони 16 калібру та коробку до них.

05.10.2017 вищезазначені вилучені предмети направлені на проведення судової експертизи зброї.

Згідно висновку експерта від 11.10.2024 № 23/3.1/650 рушниця, вилучена 05.10.2017 в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , є вогнепальною зброєю - двоствольною гладкоствольною рушницею 16 калібру моделі «ТО3-63» , № НОМЕР_1 , 1970 року випуску, виробництва Тульського збройового заводу. Вказана рушниця є придатною до стрільби.

Крім того, згідно висновку експерта від 11.10.2024 № 23/3.1/651 одинадцять патронів, що вилучені під час проведення обшуку в кімнаті № 1 згідно протоколу обшуку в будинку АДРЕСА_1 , є боєприпасами до гладкоствольної мисливської зброї - патрони 16 калібру виробництва української фірми «ТАХО». Дані патрони до стрільби придатні. Вказані патрони придатні до стрільби.

У подальшому, 28.11.2017 згідно постанови про долучення речових доказів, один прозорий поліетиленовий мішок, що опломбований мішковою індикаторною пластиковою пломбою № 7523883, в якому знаходиться вогнепальна зброя двоствольна гладкоствольна рушниця 16 калібру моделі «ТО3-63» , № НОМЕР_1 , 1970 року випуску, виробництва Тульського збройового заводу та сейф - пакет № 4409222 з дев?яти патронами та двома гільзами, що є боєприпасами до гладко ствольної мисливської зброї - патрони 16 калібру виробництва української фірми «ТАХО» долучено до матеріалів кримінального провадження № 0004158 в якості речових доказів та передано на зберігання до камери схову Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, який з 2021 року реорганізовано у Нікопольське РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Разом з тим, 28.11.2017 за результатами проведеного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчим, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (у зв`язку відсутністю складу кримінального правопорушення), прийнято рішення про закриття, про що винесено відповідну постанову.

30.01.2025 до Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшов лист від першого заступника командира тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства оборони України, в якому висловлено прохання передати на потреби підрозділів зазначеної тактичної групи вилучені речові докази мисливські рушниці, з метою їх використання підрозділами у боротьбі з FPV-дронами на загрозливих напрямках їх застосування.

Враховуючи вищенаведені обставини щодо введення воєнного стану в Україні через військову агресію Російської Федерації проти України, які є винятковими, зважаючи на те, що згідно висновку експерта від 11.10.2024 № 23/3.1/650, рушниця вилучена 05.10.2017 в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , є вогнепальною зброєю - придатною до стрільби, двоствольною гладкоствольною рушницею 16 калібру моделі «ТО3-63», № НОМЕР_1 , 1970 року випуску, виробництва Тульського збройового заводу, з метою підтримки Збройних Сил України, які є складовою Сил оборони України та з метою забезпечення здійснення передбачених Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, а також з урахуванням вищезазначеного листа першого заступника командира тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства оборони України від 30.01.2025, є можливим та доцільним вилучену вогнепальну зброю - двоствольну гладкоствольну рушницю 16 калібру моделі «ТО3-63», № НОМЕР_1 , 1970 року випуску, виробництва Тульського збройового заводу, що поміщена до прозорого поліетиленового мішку, який опломбований мішковою індикаторною пластиковою пломбою № 7523883, передати на потреби Збройних Сил України, а саме на потреби підрозділів тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства оборони України.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор просив вирішити долю речових доказів у вказаному кримінальному провадженні .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суддею встановлено таке.

26.09.2017 року СВ Нікопольського ВП ГУПН в Дніпропетровській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004158 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.10.2017 року було надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні будинку та на території домоволодіння та в господарських будівлях, які знаходяться на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання вогнепальної зброї та боєприпасів, та інших предметів, які вилучені законом з обігу, які мають значення по даному кримінальному провадженню в якості речового доказу.

Під час проведення обшуку 05.10.2017 року на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спальній кімнаті будинку виявлено та вилучено предмет, що зовні схожий на вогнепальну зброю - мисливську рушницю, а також у кімнаті № 1 виявлено та вилучено 11 предметів, зовні схожі на патрони 16 калібру та коробку до них.

05.10.2017 вищезазначені вилучені предмети направлені на проведення судової експертизи зброї.

Згідно висновку експерта від 11.10.2024 № 23/3.1/650 рушниця, вилучена 05.10.2017 в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , є вогнепальною зброєю - двоствольною гладкоствольною рушницею 16 калібру моделі «ТО3-63» , № НОМЕР_1 , 1970 року випуску, виробництва Тульського збройового заводу. Вказана рушниця є придатною до стрільби.

Крім того, згідно висновку експерта від 11.10.2024 № 23/3.1/651 одинадцять патронів, що вилучені під час проведення обшуку в кімнаті № 1 згідно протоколу обшуку в будинку АДРЕСА_1 , є боєприпасами до гладкоствольної мисливської зброї - патрони 16 калібру виробництва української фірми «ТАХО». Дані патрони до стрільби придатні. Вказані патрони придатні до стрільби.

В подальшому, 28.11.2017 згідно постанови про долучення речових доказів, один прозорий поліетиленовий мішок, що опломбований мішковою індикаторною пластиковою пломбою № 7523883, в якому знаходиться вогнепальна зброя двоствольна гладкоствольна рушниця 16 калібру моделі «ТО3-63» , № НОМЕР_1 , 1970 року випуску, виробництва Тульського збройового заводу та сейф - пакет № 4409222 з дев?яти патронами та двома гільзами, що є боєприпасами до гладко ствольної мисливської зброї - патрони 16 калібру виробництва української фірми «ТАХО» долучено до матеріалів кримінального провадження № 0004158 в якості речових доказів та передано на зберігання до камери схову Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, який з 2021 року реорганізовано у Нікопольське РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постановою слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 28.11.2017 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0004158 від 26.09.2017 року, закрити у зв`язку з відсутністю складу злочину кримінального правопорушення.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання подане в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України про долю речових доказів вирішується судом.

Зокрема п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України передбачено, що майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно до відповіді начальника СКОЗ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , зазначено, що за обліками Нікопольського РУП та ІП НПУ мисливської гладко ствольної рушниці «ТОЗ-63» 16 кал. № НОМЕР_1 , 1970 р.в., серед зареєстрованих, втрачених, викрадених, вилученої чи знайденої зброї не значиться.

В матеріалах клопотання міститься заява начальника штабу першого заступника командира тактичної групи «Січ» полковника ОСОБА_11 , в якій останній просив мисливські рушниці передати на потреби підрозділів тактично групи « СІЧ» з метою їх використання підрозділами у боротьбі з FPV-дронами на загрозливих напрямках їх застування.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 „Про введення воєнного стану в Україні та Закону України „Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який на даний час діє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України „Про правовий режим воєнного станув Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану: примусово відчужувати майно, що перебуває у приватній або комунальній власності, вилучати майно державних підприємств, державних господарських об`єднань для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану в установленому законом порядку та видавати про це відповідні документи встановленого зразка.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України „ Про правовий режим воєнного стану №64/2022, Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану», яким передбачена можливість та порядок передання майна для потреб Збройних сил України, приймаючи до уваги, що Збройні сили України в особі військовослужбовців потребують постійної матеріальної підтримки, вказані предмети, які визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0004158 від 26.09.2017, належить передати військові адміністрації для потреб Збройних сил України.

Що стосується вимог щодо передачі вищезазначених речових доказів на потреби підрозділів тактичної групи «Січ», то суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в цій частині, оскільки відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 №186-р «Про передачу майна для потреб Збройних Сил» встановлено, що передане для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Державної служби з надзвичайних ситуацій, Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами.

У разі коли майно, визначене в абзаці першому цього пункту, не було передано в установленому порядку, таке майно передається відповідній обласній військовій адміністрації за місцем його знаходження після погодження із зазначеними в цьому пункті державними органами.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання частково та вищезазначене майно передати військовій адміністрації для потреб Збройних сил України.

Керуючись ст. 100, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України у кримінальному провадженні №0004158 від 26.09.2017 задовольнити частково.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0004158 від 26.09.2017, а саме: вогнепальну зброю - двоствольну гладкоствольну рушницю 16 калібру моделі «ТО3-63», № НОМЕР_1 , 1970 року випуску, виробництва Тульського збройового заводу, яку передано на зберігання до камери схову Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ( квитанція №002730), відповідно до розпорядження від 26.02.2022 №186-р «Про передачу майна для потреб Збройних Сил» - передати військовій адміністрації для потреб Збройних сил України.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1