Справа № 703/3981/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Сміла клопотання слідчого СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000701 від 21лютого 2024 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

В провадженні СД відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР №000701 від 21лютого 2024 року, за кваліфікацією ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2024 до ч/ч Білоцерківського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 з приводу того, що 20.02.2024, невідома особа, представившись працівником банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом обману, в умовах воєнного часу, шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, з використанням мобільного номеру НОМЕР_1 , заволоділа належними потерпілій грошовими коштами в сумі 13065 гривень, які було перераховано з рахунку иА1761402 на картковий рахунок НОМЕР_2 ,чим завдала потерпілій майнової шкоди на вищевказану суму.

У ході досудового розслідування було встановлено, що причетні особи, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в своїх шахрайських цілях використовували наступні мобільні термінали:

НОМЕР_3 ; ІМЕІ НОМЕР_4 ; ІМЕІ НОМЕР_5 ; ІМЕІ НОМЕР_6 ; ІМЕІ НОМЕР_7 ; ІМЕІ НОМЕР_8 ; ІМЕІ НОМЕР_9 .

В ході проведення обшуку у квартирі за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки Ірhone ХR ІМЕІ 1 НОМЕР_10 та ІМЕІ2 НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки Nокіа ІМЕІ НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки Nomi ІМЕІ 1 НОМЕР_13 та ІМЕІ 2 НОМЕР_14 .

В ході проведення обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки Nокіа ІМЕІ 1 НОМЕР_15 ІМЕІ 2 НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки Nomi ІМЕІ 1 НОМЕР_17 ІМЕІ 2 НОМЕР_18 ; мобільний телефон марки Redmi Note 7 ІМЕІ 1 НОМЕР_19 ІМЕІ 2 НОМЕР_20 , мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ 1 НОМЕР_21 ІМЕІ 2 НОМЕР_22 ; мобільний телефон марки Realme ІМЕІ 1 НОМЕР_23 ГМЕІ 2 НОМЕР_24 .

В ході проведення обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено мобільний телефон Reno Pro ІМЕІ НОМЕР_25 , мобільний телефон Iphone 11 ІМЕІ 1 НОМЕР_26 , ІМЕІ 2 НОМЕР_27 .

В зв`язку з викладеним виникла необхідність у здійсненя тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_28 , юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Слідчий СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просила розглядати клопотання без її участі.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутності відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

За змістом ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В той же час, частиною 2 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання належить задовольнити, оскільки отримання відповідної інформації сприятиме встановленню особи, яка причетна до кримінального правопорушення, та надати слідчому тимчасовий доступ до інформації, зазначеній в клопотанні, без можливості її вилучення.

Керуючись ст. 159-164, 372 КПК України,

у х в а л и в :

1.Клопотання слідчого СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №000701 від 21лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_28 , АДРЕСА_5 , надати інформацію у вигляді роздруківки телефонних з`єднань інформації, а також інформацію щодо того, які абонентські номери були використані у мобільному телефоні марки Iphone XR 1МЕ1 1 НОМЕР_10 та ІМЕ12 НОМЕР_11 ; мобільному телефоні марки Nokia НОМЕР_29 ; мобільному телефоні марки Nomi ІМЕІ 1 НОМЕР_13 та ІМЕІ 2 НОМЕР_14 ; мобільному телефоні марки Nokia ІМЕІ 1 НОМЕР_15 ІМЕІ 2 НОМЕР_16 ; мобільному телефоні марки Nomi ІМЕІ 1 НОМЕР_17 , ІМЕІ 2 НОМЕР_18 , мобільному телефоні марки Redmi Note 7 ІМЕІ НОМЕР_30 , ІМЕІ 2 НОМЕР_20 ; мобільному телефоні марки Samsung ІМЕІ 1 НОМЕР_21 , ІМЕІ 2 НОМЕР_22 ; мобільному телефоні марки Realme ІМЕІ 1 НОМЕР_23 , ІМЕІ 2 НОМЕР_24 ; мобільному телефоні марки Reno Pro ІМЕІ НОМЕР_31 ; мобільному телефоні марки Iphone 11 ІМЕІ 1 НОМЕР_32 ІМЕІ 2 НОМЕР_27 ; мобільних терміналах з ІМЕІ НОМЕР_33 ; ІМЕІ НОМЕР_4 ; ІМЕІ НОМЕР_5 ; ІМЕІ НОМЕР_6 ; ІМЕІ НОМЕР_7 ; ІМЕІ НОМЕР_8 ; ІМЕІ НОМЕР_9 за період часу з 01.01.2024 по 31.12.2024 із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі дзвінків нульової тривалості, текстових та службових повідомлень, їх змісту, маршрутів передавання, інтернет-з`єднань, інформації про прив`язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в момент з`єднання, а також інформацію про банківські рахунки чи інші платіжні системи за допомогою яких відбувалося поповнення вказаних абонентських номерів (IP-адреси), інформацію щодо перевипуску сім-карток, які використовувались в зазначених мобільних терміналах з вказаним номерів з наданням повних анкетних даних осіб (номери контактних мобільних телефонів), які це здійснювали, місця проведення перевипуску (яким шляхом: дистанційно чи у відділенні), з можливістю її подальшого вилучення у службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_28 , АДРЕСА_5 .

3. Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому відділу поліції №2 Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , або за дорученням слідчого, оперуповноваженому СКП ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженим СКП ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Ухвала діє протягом 1 місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_19