Справа № 357/1219/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3

представника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відеоконференції з «БВК № 35» подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» про приведення у відповідність вироку Жовківського районного суду Львівської області від 06.02.2024 до вимог ч. 4 ст. 70 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В:

24.01.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» про приведення у відповідність вироку Жовківського районного суду Львівської області від 06.02.2024 до вимог ч. 4 ст. 70 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 , мотивоване наступним.

Начальником державної установи "Білоцерківська виправна колонія (№35)", полковником внутрішньої служби ОСОБА_6 були розглянуті матеріали на засудженого ОСОБА_5 , який засуджений 17.01.2023 року Франківським районним судом м.Львова за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.4, 186 ч.2, 289 ч.2, 70 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі. Відповідно до ст.70 ч.4 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м.Львова від 31.10.2022 року у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, більш суворим, визначеним за цим вироком, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 17.02.2023 року. 2) Знову засуджений 06.02.2024 року Жовківським районним судом Львівської області за ст.ст. 186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України засудженому ОСОБА_5 шляхом частково складання покарання за даним вироком та покарання призначеного вироком Залізничного районного суду м.Львова від 31.10.2022 року призначити остаточне покарання у виді 5 років 2 місяці позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши доводи сторін, суд вважає, що вимоги начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» про приведення у відповідність вироку Жовківського районного суду Львівської області від 06.02.2024 до вимог ч. 4 ст. 70 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 до вимог ч.4 ст. 70 КК України підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішити питання всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, при розгляді клопотання (подання) про приведення вироку у відповідність, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні представник установи просив задовольнити клопотання з підстав, вказаних в ньому.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений не заперечував проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 17.01.2023 року Франківським районним судом м.Львова за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.4, 186 ч.2, 289 ч.2, 70 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі. Відповідно до ст.70 ч.4 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м.Львова від 31.10.2022 року у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, більш суворим, визначеним за цим вироком, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 17.02.2023 року. 2) Знову засуджений 06.02.2024 року Жовківським районним судом Львівської області за ст.ст. 186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України засудженому ОСОБА_5 шляхом частково складання покарання за даним вироком та покарання призначеного вироком Залізничного районного суду м.Львова від 31.10.2022 року призначити остаточне покарання у виді 5 років 2 місяці позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі. Вирок набрав законної сили 08.03.2024 року. У теперішній час вищевказані вироки набрали законної сили та звернуті до виконання, а тому виникла ситуація що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за двома діючими вироками, оскільки у вироці Жовківського районного суду Львівської області від 06.02.2024 року не враховано вирок Франківського районного суду м.Львова від 17.01.2023 року, що унеможливлює дотримання норм діючого законодавства.

Згідно із п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

За правилами п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року № 7, при вирішенні питання про те, який із передбачених ст. 70 КК України принципів необхідно застосовувати при призначенні покарання за сукупністю злочинів (поглинення менш суворого покарання більш суворим або повного чи часткового складання покарань, призначених за окремі злочини), суд враховує крім даних про особу винного й обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, також кількість злочинів, що входять до сукупності, форму вини й мотиви вчинення кожного з них, тяжкість їх наслідків, вид сукупності (реальна чи ідеальна) тощо.

Отже, за викладених обставин, суд вважає за необхідне подання державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» задовольнити.

Керуючись ст. 534, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» про приведення у відповідність вироку Жовківського районного суду Львівської області від 06.02.2024 до вимог ч. 4 ст. 70 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Привести у відповідність до вимог ч. 4 ст. 70 КК України вирок Жовківського районного суду Львівської області від 06.02.2024 року.

ОСОБА_5 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначити остаточну міру покарання шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Франківського районного суду м.Львова від 17.01.2023 року більш суворим покаранням призначеним вироком Жовківського районного суду Львівської області від 06.02.2024 року у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_1