Провадження № 1-кп/734/92/25 Справа № 734/4751/24
В И Р О К

іменем України

03 лютого 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000198 від 02.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берлози, Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 у невстановлений час, у серпні 2024 року, перебуваючи на городі за місцем свого мешкання на території господарства за адресою АДРЕСА_1 , зірвав 25 стебел рослин роду коноплі з гілками, листям та верхівками, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, після чого 6 вказаних стебел переніс до житлового будинку, а 19 вказаних стебел переніс до господарської будівлі на території господарства за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , де всупереч положень ст. 12, 25, 28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно зберігав їх до 04.09.2024 для власного вживання без мети збуту.

04.09.2024, у період часу з 07:27 год. по 09:23 год. у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції у приміщенні будинку виявлено та вилучено 6 стебел рослин роду коноплі з гілками, листям та верхівками, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 680 г, та у господарському приміщенні виявлено та вилучено 19 стебел рослин роду коноплі з гілками, листям та верхівками, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, загальна маса якого на висушену речовину становить 245 г, який ОСОБА_4 усупереч положень ст. 12, 25, 28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно зберігав без мети збуту.

Відповідно до Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, великий розмір наркотичного засобу канабіс становить від 500 г до 2 500 г.

Згідно із Списком № 1 Таблиці ІІ «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено», затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

У судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, та щиро розкаявся.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким із учасників процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченому діяння повністю доведене і вірно кваліфіковане за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином, ставлення обвинуваченого до вчиненого, особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, його вік, сімейний стан, те, що він не працює, раніше не судимий, наявність обставин, які пом`якшують покарання за відсутності обставин, що обтяжують покарання, досудову доповідь, згідно з якою виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе і не становить високої небезпеки для суспільства (утому числі окремих осіб), і вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 5076.40 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_4 , в дохід держави.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Запобіжний захід не застосовувався, підстав для його застосування до набрання вироком законної сили не встановлено.

Керуючись ст. 349, 371, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави 5076 (п`ять тисяч сімдесят шість) гривень 40 копійок процесуальних витрат.

Речові докази: верхівкові частини з листям наданих на дослідження речовин рослинного походження, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, масою в перерахунку на висушену речовину 245 г, 344,3 г; фрагменти стебел з гілками та фрагменти стебел з коренями і гілками речовин рослинного походження, які не містять психоактивного компоненту канабісу - тетрагідроканабінолу; дозріле насіння рослин року коноплі; верхівкові частини з листям, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 255,6 г, 801 г; фрагменти стебел та гілки - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із моменту його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1