Справа № 626/3811/24
Провадження № 1-кс/626/47/2025
УХВАЛА

07 січня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000217 від 16 жовтня 2024 за ознаками ч.1 ст.358 КК України, яке погоджено з прокурором Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що 16.10.2024 року до Ч/Ч Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від оперуповноваженого Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про те, що ним під час розгляду матеріалу ЖЄО №6871 від 09.10.2024 року було встановлено, що в діях громадянки вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 16.10.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме документів, що були надані ОСОБА_5 під час працевлаштування на посаду державного реєстру в травні місяці 2024 року.

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення дізнання за ст. 358 ч.1 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги зазначене, дізнавачу необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання документів, що були надані ОСОБА_5 під час працевлаштування на посаду державного реєстру в травні місяці 2024 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперативним працівникам СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області на підставі доручення в порядку ст. 40-1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме документів, що були надані ОСОБА_5 під час працевлаштування на посаду державного реєстратора в травні місяці 2024 року.

Виконання ухвали доручити ІНФОРМАЦІЯ_1 для СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1