МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/149/25
Провадження № 1-кп/945/482/25
УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2025 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві питання про виправлення допущеної описки у вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 січня 2025 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

встановив:

Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 січня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік. Відповідно до п. 1-3 ч. 2 та п. 3 ч. 3 ст. 59-1 КК України, покладено на засудженого ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватись або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органу державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу).

У вступній частині вироку датою ухвалення вироку помилково вказано 27 січня 2024 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2025, розподілом призначено єдиний унікальний номер справи: 945/149/25; Номер провадження : 1-кп/945/482/25 та 22.01.2025 передано головуючому судді ОСОБА_1 .

Вказаний вирок ухвалено і внесено до автоматизованої системи документообігу суду 27.01.2025 та прикріплено до справи № 945/149/25; номер провадження: 1-кп/945/482/25.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження у судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки та внести виправлення у вступну частину вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, вказати правильно дату ухвалення вироку - 27 січня 2025 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

постановив:

Внести виправлення у вступну частину вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, вказавши правильно дату ухвалення вироку - 27 січня 2025 року

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 січня 2025 року (справа № 945/149/25; провадження № 1-кп/945/482/25) відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_4

05.03.2025