Провадження № 1-кп/638/2176/24
УХВАЛА

Іменем України

25 грудня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008707 від 14.10.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Харкові, має середню освіту, є військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, обіймає посаду номера обслуги 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , має військове звання «солдат», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

встановив:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувало клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0008707 від 14.10.2024, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою суду від 17 грудня 2024 року кримінальне провадження № 0008707 від 14.10.2024 було закрито, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України для продовження проходження військової служби у в/ч НОМЕР_2 .

Однак, судом було встановлено, що у резолютивній частині ухвали невірно вказано номер військової частини, де ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде продовжувати проходити військову службу, замість вірного « НОМЕР_2 » написано « НОМЕР_1 ».

Учасники справи до суду не з`явилися, повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування під час розгляду заяви за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що описка, виявлена в ухвалі суду від 17.12.2024, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 17 грудня 2024 року вказавши вірно номер військової частини, де ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде продовжувати проходити військову службу як « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а обвинуваченими в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1