Провадження № 1-кп/752/1218/25
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2025 року місто Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про повернення обвинувального акта прокурору у кримінальному провадженні за № 0002031 від 24.08.2022 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_5 ,

обвинувачений - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_3 ,

інші учасники:

представники потерпілої юридичної особи - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

У підготовчому судовому засіданні захисник, позицію якого підтримав обвинувачений, заявила клопотання про повернення обвинувального акта прокурору у кримінальному провадженні № 0002022 від 24.08.2024 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, з тих підстав, що викладене в обвинувальному акті обвинувачення свідчить про те, що слідчим та прокурором проігноровані вимоги закону, оскільки обвинувачення не сформульоване належним чином, є неконкретним та таким, що грубо порушують норми КПК України, а тому такий обвинувальний акт не може бути прийнятий судом до розгляду та підлягає поверненню для усунення недоліків.

Прокурор в задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 109 та 291 КПК України визначено вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта та його додатків. Повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції, допускається лише у разі порушення прокурором, слідчим чи дізнавачем цих вимог.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сформоване прокурором обвинувачення в обвинувальному акті буде предметом судового розгляду, в ході якого кожна сторона має можливість відстоювати свою правову позицію. Завдання суду є створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Суд не може вийти за межі підготовчого судового засідання, під час якого по суті обставини інкримінованого обвинуваченим кримінального правопорушення не досліджуються.

Таким чином, судом не встановлено допущення органом досудового розслідування суттєвих порушень вимог кримінального процесуального закону під час подання до суду обвинувального акта, який відповідає вимогам, передбаченим ст. 109 та 291 КПК України, за своєю формою та змістом.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає.

У зв`язку із викладеним, клопотання захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_3 , про повернення обвинувального акту прокурору слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - ОСОБА_3 , про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 14.04.2025.

Суддя ОСОБА_1