Справа № 724/35/20
Провадження № 1-кп/724/1/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині кримінальне провадження, що зареєстроване у ЄРДР за № 0000322 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Чепоноси Хотинського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження що зареєстроване у ЄРДР за № 0000322, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні захисники та обвинувачений заявили клопотання щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 296 КК України у зв`язку із закінченням встановлених ст. 49 КК України, строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо закриття провадження у зв`язку із закінченням строків передбачених ст. 49 КК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, відносно ОСОБА_5 , 07.12.2019 року зареєстровано кримінальне провадження № 0000322 за ч. 3 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із санкцією ч. 3 ст. 296 КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 296 КК України, віднесено до категорії нетяжких злочинів.

Судом встановлено, що згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні 06.11.2019 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження № 0000322 та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. Доказів про переривання строків давності притягнення до кримінальної відповідальності суду не надано і такі судом не встановлені.

Стосовно заявленого потерпілою ОСОБА_6 цивільного позову суд зазначає наступне.

Порядок вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні регламентований главою 9 КПК України.

Нормами кримінального процесуального закону, зокрема ст. 129 КПК України, встановлено, що рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи постановлення ухвали про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру.

Вирішення цивільного позову при звільненні особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження по справі суперечить вказаним вище нормам закону.

Враховуючи системний аналіз зазначених норм КПК, суд дійшов висновку, що цивільний позов не підлягає розгляду у випадках закриття кримінального провадження як на досудовому розслідуванні, так і в суді.

В той же час, у випадку закриття кримінального провадження на встановлених КПК підставах, суд зобов`язаний роз`яснити цивільному позивачеві його право пред`явити аналогічний позов у порядку цивільного судочинства.

Тому, у зв`язку зі звільненням обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, заявлений потерпілою ОСОБА_6 цивільний позов про стягнення з ОСОБА_5 моральної шкоди слід залишити без розгляду, що за змістом ч.7 ст.128 КПК України не перешкоджає потерпілій пред`явленню позову в порядку цивільного судочинства.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. ст. 286, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 296 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 07.11.2019 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України - закрити.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Речові докази, а саме: - оптичний носій (оптичний диск) «Kodak» DVD-R 4.7 GB 16x, вилучений під час огляду місця події 06.11.2019 в приміщенні магазину «Дінь-дінь», який знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 724/35/20 залишити в матеріалах кримінальної справи № 724/35/20;

- оптичний носій (оптичний диск) «Kodak» DVD-R 4.7 GB 16x, який був наданий 07.11.2019 керівництвом магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 724/35/20 залишити в матеріалах кримінальної справи № 724/35/20;

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_7