Справа № 944/5469/24
Провадження №1-кс/944/832/24
УХВАЛА

09.12.2024 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові заяву ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2024 року за № 0000704, за правовою кваліфікацією за ст. 198 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 02 жовтня 2024 року на автомобіль марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 02 жовтня 2024 року накладено арешт на автомобіль марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 вересня 2024 року, під час перевірки документів у МПП «Краковець» а транспортний засіб марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , було виявлено що даний автомобіль значиться на обліку викрадених автомобілів Генерального секретаріату МОКП-Інтерпол, дата постановлення на облік 24 лютого 2021 року, країна ініціатор розшуку Чехія. На даний час, за інформацією Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва 18 листопада 2024 року автомобіль марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 не перебуває в міжнародному розшуку. Також, 27 листопада 2024 року СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 кримінальне провадження №№ 0000704 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, таке підтримує та просить його задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_5 не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання про скасування арешту майна у його відсутності, щодо задоволення такого не заперечує, оскільки кримінальне провадження закрите.

Неявка учасників процесу відповідно до ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановив слідчий суддя, СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області проводилося досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2024 року за № 0000704 за правовою кваліфікацією ст.198 Кримінального кодексу України.

Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 02 жовтня 2024 року накладено арешт на автомобіль марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження ним та визначено місцем його зберігання територію майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Новояворівськ, вул. Зелена 3, Яворівського району, Львівської області.

Постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 29 листопада 2024 року дане кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 Кримінального процесуального кодексу України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає процесуального механізму скасування арешту майна після закриття слідчим кримінального провадження та закінчення досудового розслідування. У слідчого судді відсутні повноваження вирішувати питання про скасування арешту майна після закінчення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Водночас, у постанові Великої Палати Верховного суду від 30 червня 2020 року у справі № 727/2878/19 висловлено правовий висновок про те, що питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України та не скасованого після закриття слідчим кримінального провадження, має вирішувати слідчий суддя за правилами кримінального судочинства.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2024 року за № 0000704, за правовою кваліфікацією ст. 198 Кримінального кодексу України, було закрито постановою слідчого від 29 листопада 2024 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про те, що потреба в арешті майна відпала, відповідно клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 174, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2024 року за № 0000704, за правовою кваліфікацією за ст. 198 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 02 жовтня 2024 року на автомобіль марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1