Справа № 206/1679/25
Провадження № 1-в/206/99/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2025 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Дніпро письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5

захисника-адвоката: ОСОБА_6

лікаряпсихіатра ОСОБА_3

особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

27.03.2025 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До заяви долучено висновок комісії-лікарів психіатрів № 47 від 21.03.2025.

У вказаній письмовій заяві заявник вказував, що згідно ухвали Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 05.04.2024 до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02.10.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.03.2025 було доручено Піденно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення представництва інтересів в суді за призначенням.

У судовому засіданні прокурор не заперечуваа проти задоволення письмової заяви, вважала за можливе задовольнити заяву лікаря психіатра ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника лікар-психіатр ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити письмову заяву, оскільки стан ОСОБА_4 за час перебування в стаціонарі покращився та залишається стабільним. Враховуючи зазначене просив задовольнити заяву з наведених у неї підстав.

Особа стосовно якої розглядається заява ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити письмову заяву, зазначив, що буде проходити спостереження у лікаря-психіатра, провину у вчиненому злочині визнає та щиро розкаюється у вчиненому.

Захисник-адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні просив задовольнити письмову заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що письмова заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно вимог ст. 514 КПК України, продовження зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»,ст. 95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення)їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з дорученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. Судам слід розглядати такі справи в порядку, передбаченому статтями 419,422,424 КПК України. При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.

Відповідно до п. 27 в обґрунтування необхідності зміни примусових заходів медичного характеру у висновку № 47 від 21.03.2025 комісія лікарів-психіатрів зазначила наступне. В результаті проведення лікувальних та реабілітаційних заходів психічний стан ОСОБА_4 відзначався стабільністю та позитивною динамікою. Стан пацієнта характеризувався впорядкованістю емоційних проявів та стійкістю настрою, без раптових або невмотивованих змін. Він охоче йшов на контакт. дотримувався розпорядку відділення та виконував вказівки медичного персоналу. Агресивна чи аутоагресивна поведінка не спостерігалася. Пацієнт демонстрував усвідомлення важливості підтримуючого лікування та необхідності постійного спостереження у лікаря-психіатра. Також висловлював критичне ставлення до скоєного суспільно небезпечного діяння. Основні навички соціальної адаптації були сформовані. Відзначалася обмежена емоційна виразність, уповільненість та схильність до в?язкого мислення. Інтелектуальні функції та пам?ять мали знижений рівень, адаптаційні можливості пацієнта також були обмежені, але були суттєво компенсовані завдяки лікуванню та реабілітаційним заходам. На момент огляду комісією лікарів-психіатрів пацієнт не становить соціальної небезпеки. Для подальшої корекції проявів негативної симптоматики, продовження медичної, соціальної та психологічної реабілітації з метою досягнення найбільш повної інтеграції пацієнта в суспільство, рекомендовано змінити примусові заходи медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно з п. 28 висновку комісії лікарів-психіатрів: рекомендовано змінити примусові заходи медичного характеру із звичайного нагляду на надання психіатричної допомоги амбулаторної допомоги в примусовому порядку, про що зазначено також в письмовій заяві лікаря-психіатра ОСОБА_3 від 27.03.2025.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне письмову заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити, та змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, строком до 6 місяців.

Керуючись ст.ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.94,95 Кримінального кодексу України, ст.372, ст.336, 503, 512-514 КПК України,постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, строком до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1