Справа № 632/1596/24
провадження № 1-кп/632/80/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року м. Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при підготовці до розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 18 серпня 2021 року, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привільне Солонянського району Дніпропетровської області, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У Первомайському міськрайонному суді Харківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000162 від 18 серпня 2021 року, щодо ОСОБА_2 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, розгляд якого призначено на 11 березня 2025 року 13 годині 30 хвилин.

Від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про його допуск до участі у зазначеному судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням системи «EASYCON» з наступними ідентифікаторами: телефон «».

Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі введення воєнного стану.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України № 67/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан, який продовжено дотепер.

Суд враховує, що у матеріалах провадження відсутні докази наявності заперечень сторін та інших учасників судового провадження проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Отже, суд, вживаючи заходів для забезпечення оперативності, повноти та неупередженості судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважає за необхідне допустити прокурора ОСОБА_3 до участі у судовому засіданні, призначеному на 11 березня 2025 року о 13 годині 30 хвилин, у режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням системи «EASYCON», задовольнивши його клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити прокурора ОСОБА_3 до участі у судовому засіданні, призначеному на 11 березня 2025 року о 13 годині 30 хвилин, у режимі відеоконференції із застосуванням системи «EASYCON» з наступними ідентифікаторами: телефон «».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1