07.04.2025 Справа № 642/2672/24
Провадження № 1-кс/642/513/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000045 від 29.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2025 до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000045 від 29.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000045 від 29.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з аналізу деталізованих відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що суб`єктами державної реєстрації прав упродовж 2019-2020 років прийнято ряд рішень про державну реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна, розташовані на території Холодногірського району міста Харкова.

Так, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 прийнято рішення з індексним номером 45627634 від 21.02.2019 та проведено державну реєстрацію (з відкриттям розділу в Державному реєстрі прав) за ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) права власності на гараж №1 в літ.«Г-1», загальною площею 22,5 кв.м., по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 101, номер відомостей про речове право:30387351). Державну реєстрацію проведено на підставі довідки та технічного паспорта від 14.01.2019 б/н, виданих ФО-П ОСОБА_7 за наслідками проведеного обстеження відповідного об?єкта, відображеного в технічному паспорті як гараж № НОМЕР_2 , однак без прив?язки до найближчих орієнтирів на місцевості. При цьому, у згаданих документах вказано про те, що рік будівництва об?єкта - 1991. Після цього державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 24.07.2019 проведено державну реєстрацію змін права власності (адресу об?єкта змінено з гаража №1 в літ.«Г-1» на гаражний бокс №1 в літ.«Г-1»). При цьому, до електронної реєстраційної справи 25.07.2019 додано технічний паспорт та довідку б/н на гаражний бокс №1 літ.«Г-1», датовані 14.01.2019, видані ФО-П ОСОБА_7 .

Слідчий зазначає, що у подальшому приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_9 на підставі посвідченого цим нотаріусом договору купівлі-продажу від 21.09.2020 (реєстровий №2913) в цей же день проведено державну реєстрацію права власності на відповідний гаражний бокс за ОСОБА_10 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Крім того, слідчий вказує, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 прийнято рішення з індексним номером 45628026 від 21.02.2019 та проведено державну реєстрацію (з відкриттям розділу в Державному реєстрі прав) за ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) права власності на гараж №3 в літ.«Г-1», загальною площею 22,5 кв.м., по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер відомостей про речове право: 30387592). Державну реєстрацію проведено на підставі довідки та технічного паспорта від 14.01.2019 б/н, виданих ФО-П ОСОБА_7 за наслідками проведеного обстеження відповідного об?єкта, відображеного в технічному паспорті як гараж №3, однак без прив?язки до найближчих орієнтирів на місцевості. При цьому, у згаданих документах вказано про те, що рік будівництва об?єкта - 1991. Після цього приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_9 08.07.2019 проведено державну реєстрацію змін права власності (адресу об?єкта змінено з гаража №3 в літ.«Г-1» на гаражний бокс №3 в літ.«Г-1»). При цьому, до електронної реєстраційної справи 08.07.2019 додано технічний паспорт та довідку б/н на гаражний бокс №3 літ.«Г-1», датовані 14.01.2019, видані ФО-П ОСОБА_7 .

Після цього приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_9 08.07.2019 проведено державну реєстрацію змін права власності (адресу об?єкта змінено з гаража №3 в літ.«Г-1» на гаражний бокс №3 в літ.«Г-1»). При цьому, до електронної реєстраційної справи 08.07.2019 додано технічний паспорт та довідку б/н на гаражний бокс №3 літ.«Г-1», датовані 14.01.2019, видані ФО-П ОСОБА_7 . У подальшому приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_9 на підставі посвідченого цим нотаріусом договору купівлі-продажу від 08.07.2019 (реєстровий №2323) в цей же день проведено державну реєстрацію права власності на відповідний гаражний бокс за ОСОБА_11 (РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 прийнято рішення з індексним номером 45648082 від 22.02.2019 та проведено державну реєстрацію

(з відкриттям розділу в Державному реєстрі прав) за ОСОБА_12 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) права власності на гараж №4 в літ.«Г-1», загальною площею 22,5 кв.м., по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна:101 номер відомостей про речове право: 30406330). Державну ресстрацію проведено на підставі довідки та технічного паспорта від 14.01.2019 б/н, виданих ФО-П ОСОБА_7 за наслідками проведеного обстеження відповідного об?єкта, відображеного в технічному паспорті як гараж №4, однак без прив?язки до найближчих орієнтирів на місцевості. При цьому, у згаданих документах вказано про те, що рік будівництва об?єкта - 1991.

Після цього державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 24.07.2019 проведено державну реєстрацію змін права власності (адресу об?єкта змінено з гаража №4 в літ.«Г-1» на гаражний бокс №4 в літ.«Г-1»). При цьому, до електронної реєстраційної справи 24.07.2019 додано технічний паспорт та довідку б/н на гаражний бокс № НОМЕР_6 в літ.«Г-1», датовані 14.01.2019, видані ФО-П ОСОБА_7 . У подальшому приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_9 на підставі посвідченого цим нотаріусом договору купівлі-продажу від 15.02.2021 (реєстровий №1116) в цей же день проведено державну реєстрацію права власності на відповідний гаражний бокс за ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Крім цього, приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_9 на підставі посвідченого цим нотаріусом договору купівлі-продажу від 21.11.2022 (реєстровий № 1420) в цей же день проведено державну реєстрацію права власності на відповідний гаражний бокс за ОСОБА_14 (РНОКПП: НОМЕР_7 ).

Слідчий вказує, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 прийнято рішення з індексним номером 45677043 від 25.02.2019 та проведено державну реєстрацію (з відкриттям розділу в Державному реєстрі прав) за ОСОБА_12 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) права власності на гараж №2 в літ.«Г-1», загальною площею 22,5 кв.м., по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 101, номер відомостей про речове право: 30433575). Державну реєстрацію проведено на підставі довідки та технічного паспорта від 14.01.2019 б/н, виданих ФО-П ОСОБА_7 за наслідками проведеного обстеження відповідного об?єкта, відображеного в технічному паспорті як гараж №2, однак без прив?язки до найближчих орієнтирів на місцевості. При цьому, у згаданих документах вказано про те, що рік будівництва об?єкта - 1991.

Після цього приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_9 05.07.2019 проведено державну реєстрацію змін права власності (адресу об?єкта змінено з гаража №2 в літ.«Г-1» на гаражний бокс №2 в літ.«Г-1»). При цьому, до електронної реєстраційної справи 05.07.2019 додано технічний паспорт та довідку б/н на гаражний бокс № НОМЕР_8 в літ.«Г-1», датовані 14.01.2019, видані ФО-П ОСОБА_7 . У подальшому приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_9 на підставі посвідченого цим нотаріусом договору купівлі-продажу від 05.07.2019 (реєстровий №2311) в цей же день проведено державну реєстрацію права власності на відповідний гаражний бокс за ОСОБА_15 (РНОКПП: НОМЕР_9 ).

Разом з цим, слідчий зазначає, що згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.03.2024 вбачається, що за наявною в Департаменті інформацією будь-які проекти рішень ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 або будь-яким іншим фізичним та юридичним особам щодо надання в користування (оренду) або продаж земельних ділянок, розташованих по АДРЕСА_1 , виконавчими органами ІНФОРМАЦІЯ_2 не готувалися, на розгляд сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 не виносилися. В Реєстрі будівельної діяльності (щодо інформації про технічні інвентаризації) Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва з травня 2011 року відсутня інформація щодо вищевказаних об`єктів будівництва за згаданою адресою, як щодо наявності документів на право проведення будівельних робіт на об`єкті, так і кадастрового номера земельної ділянки під цими гаражними боксами. Водночас, за наявною в ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацією, у період з 01.01.2018 до 14.02.2024 включно, звернень від ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 чи інших фізичних або юридичних осіб про надання згоди на розробку проекту відведення земельної ділянки, на якій розташовані гаражні бокси №№1-4 в літ.«Г-1», № НОМЕР_10 в літ.«Ж-1» по АДРЕСА_1 не надходило.

Також з листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 15.02.2024 за №1337/12/24 вбачається, що відповідно до даних відділу збереження технічної документації вказаного комунального підприємства інвентаризаційні та реєстраційні справи за адресою: АДРЕСА_1 (гаражні бокси) не створювалися, не обліковуються та у відділі відсутні.

Крім цього, з урахуванням того, що державними реєстраторами проведено державну реєстрацію права власності на окремі індивідуально визначені об`єкти нерухомого майна вперше з відкриттям нового розділу в Державному реєстрі прав та присвоєнням унікального реєстраційного номера, під час розгляду заяв поданих ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 державним реєстраторам слід було керуватися п.41 вищевказаного Порядку, яким встановлено перелік документів, що подаються для державної реєстрації права власності на новозбудований об`єкт нерухомого майна, в т.ч.: документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта; документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси.

Слідчий вказує, що жодних посилань на правовстановлюючі документи, якими б підтверджувалась належність ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 відповідних об`єктів нерухомого майна, наявність документів, що відповідно до вимог законодавства засвідчують прийняття в експлуатацію вказаних закінчених будівництвом об`єктів, присвоєння їм у встановленому законом порядку відповідної поштової адреси, ні означені технічні паспорти ФО-П ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ні інші матеріали реєстраційних справ, всупереч ч.ч.1,3 п.41 порядку, не містять. Отже, питання щодо найменування (перейменування) вулиць, провулків, проспектів, площ, парків, скверів, мостів та інших споруд, в тому числі щодо присвоєння адрес об`єктам нерухомого майна на місцевому рівні, місцевими радами, законодавцем розглядаються в рамках повноважень місцевих рад щодо вирішення питань адміністративно-територіального устрою.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №325/11 від 06.07.2011 затверджено Порядок присвоєння адрес об`єктам нерухомості, розташованим на території міста Харкова, який був чинним на момент прийняття оспорюваного рішення про державну реєстрацію прав. Вказаний Порядок визначає на території Харкова єдині правила присвоєння адрес земельним ділянкам і нерозривно зв`язаним з ними будівлям і спорудам, встановлює єдині правила визначення адрес, їх склад і структуру.

Адреси присвоюються за заявами юридичних та фізичних осіб власників об`єктів нерухомості (далі заявники), відповідних органів місцевого самоврядування, а також органів державної виконавчої влади щодо об`єктів нерухомості державної власності. Присвоєння, зміна, анулювання адрес здійснюється на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 , крім адрес земельних ділянок.

Слідчий зазначає, що у зв`язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження немає можливості, необхідно отримати тимчасовий доступ до усіх документів, пов`язаних з проведенням державними реєстраторами державної реєстрації права власності на вищевказані об`єкти нерухомого майна, з можливістю вилучення копій відповідних документів. Відповідна реєстраційна справа на даний час повинна зберігатись в ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ), тобто за місцем знаходженням нерухомого майна, а у випадку нездійснення її передачі для зберігання в установленому законом порядку у володінні відповідного державного реєстратора, яким здійснено державну реєстрацію (зміну) права власності державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_13 ( АДРЕСА_3 ), та приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ), якими здійснено державну реєстрацію зміни права власності на об`єкти нерухомості.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений судом завчасно та належним чином. Надав заяву про підтримання вимог клопотання. Просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений судом завчасно та належним чином. Надав заяву про підтримання вимог клопотання. Просив розгляд справи проводити за його відсутності.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_9 у володінні якого знаходиться інформація, не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження лише у випадку, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Слідчий суддя дійшов висновку про проведення розгляду клопотання у закритому судовому засіданні з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про проведення судового засідання у закритому судовому засіданні, оскільки здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Згідно з ч. 1 ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Так матеріали, які додаються до клопотання містять відомості досудового розслідування, то слідчий суддя прийняв рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000045 від 29.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України .

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що суб`єктами державної реєстрації прав упродовж 2019-2020 років прийнято ряд рішень про державну реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна, розташовані на території Холодногірського району міста Харкова.

Так, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 прийнято рішення з індексним номером 45627634 від 21.02.2019 та проведено державну реєстрацію (з відкриттям розділу в Державному реєстрі прав) за ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) права власності на гараж №1 в літ.«Г-1», загальною площею 22,5 кв.м., по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 101, номер відомостей про речове право:30387351). Державну реєстрацію проведено на підставі довідки та технічного паспорта від 14.01.2019 б/н, виданих ФО-П ОСОБА_7 за наслідками проведеного обстеження відповідного об?єкта, відображеного в технічному паспорті як гараж № НОМЕР_2 , однак без прив?язки до найближчих орієнтирів на місцевості. При цьому, у згаданих документах вказано про те, що рік будівництва об?єкта - 1991. Після цього державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 24.07.2019 проведено державну реєстрацію змін права власності (адресу об?єкта змінено з гаража №1 в літ.«Г-1» на гаражний бокс №1 в літ.«Г-1»). При цьому, до електронної реєстраційної справи 25.07.2019 додано технічний паспорт та довідку б/н на гаражний бокс №1 літ.«Г-1», датовані 14.01.2019, видані ФО-П ОСОБА_7 .

В подальшому приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_9 на підставі посвідченого цим нотаріусом договору купівлі-продажу від 21.09.2020 (реєстровий №2913) в цей же день проведено державну реєстрацію права власності на відповідний гаражний бокс за ОСОБА_10 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Крім того, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 прийнято рішення з індексним номером 45628026 від 21.02.2019 та проведено державну реєстрацію (з відкриттям розділу в Державному реєстрі прав) за ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) права власності на гараж №3 в літ.«Г-1», загальною площею 22,5 кв.м., по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер відомостей про речове право: 30387592). Державну реєстрацію проведено на підставі довідки та технічного паспорта від 14.01.2019 б/н, виданих ФО-П ОСОБА_7 за наслідками проведеного обстеження відповідного об?єкта, відображеного в технічному паспорті як гараж №3, однак без прив?язки до найближчих орієнтирів на місцевості. При цьому, у згаданих документах вказано про те, що рік будівництва об?єкта - 1991. Після цього приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_9 08.07.2019 проведено державну реєстрацію змін права власності (адресу об?єкта змінено з гаража №3 в літ.«Г-1» на гаражний бокс №3 в літ.«Г-1»). При цьому, до електронної реєстраційної справи 08.07.2019 додано технічний паспорт та довідку б/н на гаражний бокс №3 літ.«Г-1», датовані 14.01.2019, видані ФО-П ОСОБА_7 .

Після цього приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_9 08.07.2019 проведено державну реєстрацію змін права власності (адресу об?єкта змінено з гаража №3 в літ.«Г-1» на гаражний бокс №3 в літ.«Г-1»). При цьому, до електронної реєстраційної справи 08.07.2019 додано технічний паспорт та довідку б/н на гаражний бокс №3 літ.«Г-1», датовані 14.01.2019, видані ФО-П ОСОБА_7 . У подальшому приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_9 на підставі посвідченого цим нотаріусом договору купівлі-продажу від 08.07.2019 (реєстровий №2323) в цей же день проведено державну реєстрацію права власності на відповідний гаражний бокс за ОСОБА_11 (РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України слідчий у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинен зазначити: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Отже, в разі звернення процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження, з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, норми діючого кримінального процесуального законодавства, прямо встановлюють обов`язок цієї особи звертатися з таким клопотанням саме в рамках конкретного провадження, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у зв`язку із розслідуванням якого подається клопотання та відомості щодо вчинення саме цього кримінального правопорушення.

В статті 223 КПК України викладені вимоги до проведенні слідчих (розшукових) дій. Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 214 КПК України до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Згідно з п.п. 1,2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених пунктами 1, 2 ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України, для доступу до зазначених документів та їх вилучення, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що саме доступ до вищевказаної інформації, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Згідно з ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; 2) дата постановлення ухвали; 3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; 4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; 5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; 6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; 7) строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу; 8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Стороною обвинувачення доведено наявність підстав вважати, що інформація про тимчасовий доступ до речей і документів до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000045 від 29.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України задовольнити.

Надати слідчому заступнику начальника СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_17 , слідчим СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ), а у випадку нездійснення їх передачі для зберігання в установленому законом порядку у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_13 ( АДРЕСА_3 ), у володінні приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ), а саме до: усіх документів, наявних у реєстраційній справі, сформованій у зв`язку з проведенням 21.02.2019 за ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) державної реєстрації права власності на гараж №1 в літ.«Г-1», загальною площею 22,5 кв.м., по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 101, номер відомостей про речове право: 30387351) та проведення 24.07.2019 державної реєстрації змін права власності (адресу об?єкта змінено з гаража №1 в літ.«Г-1» на гаражний бокс №1 в літ.«Г-1»); усіх документів, наявних у реєстраційній справі, сформованій у зв`язку з проведенням 25.02.2019 державної реєстрації за ОСОБА_12 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) державної реєстрації права власності на гараж №2 в літ.«Г-1», загальною площею 22,5 кв.м., по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 101, номер відомостей про речове право: 30433575) та проведення 05.07.2019 державної реєстрації змін права власності (адресу об?єкта змінено з гаража №2 в літ.«Г-1» на гаражний бокс №2 в літ.«Г-1»); усіх документів, наявних у реєстраційній справі, сформованій у зв`язку з проведенням 21.02.2019 державної реєстрації за ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) державної реєстрації права власності на гараж №3 в літ.«Г-1», загальною площею 22,5 кв.м., по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер відомостей про речове право: 30387592) та проведення 08.07.2019 державної реєстрації змін права власності (адресу об?єкта змінено з гаража №3 в літ.«Г-1» на гаражний бокс №3 в літ.«Г-1»); усіх документів, наявних у реєстраційній справі, сформованій у зв`язку з проведенням 22.02.2019 державної реєстрації за ОСОБА_12 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) державної реєстрації права власності на гараж №4 в літ.«Г-1», загальною площею 22,5 кв.м., по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна:101, номер відомостей про речове право: 30406330) та проведення 24.07.2019 державної реєстрації змін права власності (адресу об?єкта змінено з гаража №4 в літ.«Г-1» на гаражний бокс №4 в літ.«Г-1»), з можливістю вилучення на паперовому або електронному носії копій документів

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_7 , а у випадку нездійснення їх передачі для зберігання в установленому законом порядку у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 , у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_13 , у володінні приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_9 надати вказану інформацію для ознайомлення з нею та можливості вилучення її копії.

Роз`яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_7 , а у випадку нездійснення їх передачі для зберігання в установленому законом порядку у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 , у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_13 , у володінні приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_9 наслідки невиконання ухвали, які передбачені ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_18