Провадження № 1-кп/761/765/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2025 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження №0000413, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України.

Від захисника ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачена та її захисник проживають в Полтавській області та м. Полтава відповідно, відтак безпосередня участь останніх в судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва у наступному судовому засіданні є неможливою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 318 КПК України судове засідання відбувається за обов`язкової участі, зокрема, обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що участь обвинуваченого під час судового засідання є обов`язковою, з огляду на загальні засади кримінального провадження, з метою забезпечення обвинуваченій ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_4 права на участь у судовому засіданні, суд дійшов до висновку про необхідність здійснення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, яке призначено на 14.03.2025 об 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтави, вул. Навроцького, 5.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 8, 318, 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0000413, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2018, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, яке призначене на 14.03.2025 об 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та захисника ОСОБА_4 , в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтави, вул. Навроцького, 5.

Зобов`язати уповноважену особу Октябрського районного суду м. Полтави забезпечити здійснення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, яке призначено на 14.03.2025 об 14 год. 00 хв., за участю обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1