Справа № 276/403/25
Провадження по справі 1-кс/276/65/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року с-ще Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене слідчим СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000027 від 03.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУ НП в Житомирській області звернувся з клопотанням, в якому просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей з подальшим їх вилученням, а саме до зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у відділенні імунології ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, перебувають матеріали кримінального провадження №0000027 від 03.02.2025, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 02.02.2025 близько 20 год. 00 хв. між ОСОБА_6 та його сином ОСОБА_5 , які спільно розпивали алкогольні напої в кухні будинку за місцем їх спільного проживання в АДРЕСА_2 , виник конфлікт, у ході якого у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , тобто в умисному вбивстві останнього.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у вказаний день час та місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді настання смерті ОСОБА_5 , та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 , взявши до рук кухонну дощечку, яка знаходилась на столі в кухні будинку в АДРЕСА_2 , наніс не менше чотирьох ударів останньою по голові ОСОБА_5 , який сидів на стільці поблизу вказаного стола.

Від нанесених ударів ОСОБА_6 , у ОСОБА_5 утворились тілесні ушкодження у вигляді набряку-набухання головного мозку, відкритого перелому потиличної кістки з крововиливами під м`яку мозкову оболонку та в речовину головного мозку, від яких потерпілий помер на місці події.

03.02.2025 у період часу з 08.40 год. по 11.10 год. проведено огляд місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено було виявлено труп ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті.

З метою встановлення причини смерті, труп ОСОБА_5 направлено на розтин до моргу в смт. Гуйва Житомирського обласного бюро СМЕ.

03.02.2025 проведено розтин трупа ОСОБА_5 під час якого було відібрано зразки крові, які в подальшому передано на зберігання та проведення експертизи до відділення імунології ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , де вказані зразки крові на даний час зберігаються.

Слідчий у клопотанні зазначає, що для належного досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно призначити ряд судових молекулярно-генетичних експертиз по вилученим в ході проведення досудового розслідування речових доказах, які мають істотне значення для кримінального провадження, тому виникла потреба у вилученні зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у відділенні імунології ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до речей з подальшим їх вилученням, а саме до зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у відділенні імунології ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зразки крові ОСОБА_5 необхідні для проведення судових експертиз у вказаному кримінальному провадженню, наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000027 від 03.02.2025 року та мають значення доказів, оскільки без вилучення зазначених зразків неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , т. в. о. начальника СВ ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану ОСОБА_10 , тимчасово виконуючому обов`язки начальника сектору кримінальної поліції ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим вилученням зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у відділенні імунології ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей покласти на службових осіб ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановити строк дії ухвали до 12.05.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1