У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000650 від 14 серпня 2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 255, частиною другою статті 255, частиною другою статті 305, частиною четвертою статті 28, частиною третьою статті 305, частиною четвертою статті 28, частиною третьою статті 307, частиною четвертою статті 28, частиною другою статті 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з указаним клопотанням.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000650, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 255, частиною другою статті 255, частиною другою статті 305, частиною четвертою статті 28, частиною третьою статті 305, частиною четвертою статті 28, частиною третьою статті 307, частиною четвертою статті 28, частиною другою статті 317 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06 листопада 2024 року, не бажаючи займатися суспільно-корисною працею, прийняв рішення про здійснення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме шляхом незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту на території України наркотичних засобів, з метою особистого збагачення.

Реалізуючи злочинний умисел ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розсуванням час, але не пізніше 06 листопада 2024 року, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб придбав наркотичний засіб - «канабіс» в особливо великому розмірі, що підтверджується висновками експерта Одеського НДЕКЦ МВС України від 07 листопада 2024 року № СЕ-19/116-24/23400-НЗПРАП та № СЕ-19/116-24/23401-НЗПРАП, здійснив його перевезення та зберігав у транспортному засобі марки «RENAULT TRAFIC», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який знаходився у його користуванні та перебував біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту на території України, чим довів до кінця злочинний умисел, скерований на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів, вчиненого у особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 307 КК України.

06 листопада 2024 року ОСОБА_5 було затримано на підставі пункту 2 частини першої статті 208 КПК України.

07 листопада 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 307 КК України.

08 листопада 2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 307 КК України.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що у власності підозрюваного ОСОБА_5 перебуває нерухоме майно: об`єкт нерухомого майна - тип: земельна ділянка (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 214, кадастровий номер: :01:002:1582, Опис об`єкта: Площа (га): 0.6151, дата державної реєстрації земельної ділянки: 19.01.2004, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Болградський районний відділ ОРФ ДП "Центр ДЗК"), за адресою: Одеська обл., Болградський р., с/рада Каракуртська; об`єкт нерухомого майна - тип: земельна ділянка (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 214, кадастровий номер: :01:001:0032, Опис об`єкта: Площа (га): 2.9015, дата державної реєстрації земельної ділянки: 19.01.2004, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Болградський районний відділ ОРФ ДП "Центр ДЗК"), за адресою: Одеська обл., Болградський р., с/рада Каракуртська.

Відповідно до санкції частини третьої статті 307 КК України передбачено конфіскацію майна.

Враховуючи викладене, накладення арешту є необхідним з метою забезпечення виконання покарання у вигляді конфіскації майна як додаткового покарання, передбаченого санкцією статті, яка передбачає кримінальну відповідальність за злочин, за ознаками вчинення якого повідомлено про підозру власника майна, у зв`язку з чим, слідчий звернувся з указаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, 16 грудня 2024 року слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна, відповідно до частини другої статті 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна, в судове засідання не викликався.

Враховуючи положення частини першої статті 171 КПК України, відповідно до якої клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе здійснити розгляд клопотання у відсутність слідчого та власника майна.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали додані до клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Положеннями пункту 7 частини другої статті 131 КПК України та частиною першою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який забезпечує тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000650, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 255, частиною другою статті 255, частиною другою статті 305, частиною четвертою статті 28, частиною третьою статті 305, частиною четвертою статті 28, частиною третьою статті 307, частиною четвертою статті 28, частиною другою статті 317 КК України.

07 листопада 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 307 КК України.

08 листопада 2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 307 КК України, що підтверджується його особистим підписом.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 403394847 від 12 листопада 2024 року підозрюваному ОСОБА_5 на праві власності належать такі об`єкти нерухомості: земельна ділянка (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 214, кадастровий номер: :01:002:1582, Опис об`єкта: Площа (га): 0.6151, дата державної реєстрації земельної ділянки: 19.01.2004, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Болградський районний відділ ОРФ ДП "Центр ДЗК"), за адресою: Одеська обл., Болградський р., с/рада Каракуртська; земельна ділянка (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 214, кадастровий номер: :01:001:0032, Опис об`єкта: Площа (га): 2.9015, дата державної реєстрації земельної ділянки: 19.01.2004, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Болградський районний відділ ОРФ ДП "Центр ДЗК"), за адресою: Одеська обл., Болградський р., с/рада Каракуртська.

Відповідно до вимог статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV, передбачено, що при розгляд справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Стаття 1 Першого протоколу до європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку, передбаченому статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя для прийняття законного та обґрунтованого рішення повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Згідно з частиною другою статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною п`ятою статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

У клопотанні слідчого зазначено, що арешт необхідно накласти з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Так, санкцією частини третьої статті 307 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, ОСОБА_5 має статус підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні, та слідчим доведено, що майно, на яке він просить накласти арешт належить підозрюваному.

Крім того, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою запобігання відчуженню майна, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та з метою забезпечення можливої конфіскації вказаного майна підозрюваного як виду покарання, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вищевказане майно.

Беручи до уваги викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

З огляду на викладене та керуючись статтями 131, 170-173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- об`єкт нерухомого майна - тип: земельна ділянка (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 214, кадастровий номер: :01:002:1582, Опис об`єкта: Площа (га): 0.6151, дата державної реєстрації земельної ділянки: 19.01.2004, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Болградський районний відділ ОРФ ДП "Центр ДЗК"), за адресою: Одеська обл., Болградський р., с/рада. Каракуртська;

- об`єкт нерухомого майна - тип: земельна ділянка (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 214, кадастровий номер: :01:001:0032, Опис об`єкта: Площа (га): 2.9015, дата державної реєстрації земельної ділянки: 19.01.2004, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Болградський районний відділ ОРФ ДП "Центр ДЗК"), за адресою: Одеська обл., Болградський р., с/рада. Каракуртська.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську обласну прокуратуру.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: ОСОБА_1