Справа № 686/5694/25
Провадження № 1-кс/686/2226/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000118 від 28.01.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши долучені до клопотання матеріали, прихожу до висновку, що подане клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 27.01.2025 близько 20 год. 30 хв., ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні закладу громадського харчування «МакДональдз», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 6А познайомився з громадянином ОСОБА_6 , який в ході розмови повідомив, що являється діючим військовослужбовцем. В свою чергу, ОСОБА_5 зазначив, що отримав повістку про явку 31.01.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_1 для призову на військову службу. У відповідь ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 , що зможе допомогти та надав останньому власний мобільний номер телефону для визначення часу та місця зустрічі.

В подальшому, 28.01.2025 ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_5 неподалік зупинки громадського транспорту «Автовокзал №1» по вул. Проспект Миру, 94/1 у м. Хмельницькому та ОСОБА_6 повідомив, що має можливість допомогти позитивно вирішити питання про фіктивне проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_5 для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації за станом здоров`я.

В ході вказаної зустрічі ОСОБА_6 , з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на одержання неправомірної вигоди, переслідуючи корисливий мотив, запевнив ОСОБА_5 , що у разі надання йому грошових коштів в сумі 5000 доларів США, він, використовуючи свої зв`язки, може вплинути на службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також на посадових осіб військово-лікарської комісії, які уповноважені на виконання функцій держави щодо прийняття ними рішення про проходження військово-лікарської комісії та визнання його непридатним до військової служби. При цьому ОСОБА_6 зазначив, що у випадку ненадання грошових коштів, ОСОБА_5 буде мобілізовано для проходження військової служби.

28.01.2025, ОСОБА_5 звернувся до правоохоронних органів з відповідною заявою щодо незаконних дій ОСОБА_6 та в подальшому діяв під їх контролем.

Так, 31.01.2025 близько 10 год. 50 хв. в ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомив для ОСОБА_5 перелік документів, необхідних для проходження військово-лікарської комісії.

Надалі, 03.02.2025 близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_6 в ході телефонної розмови з ОСОБА_5 знову наголосив на тому, що допоможе останньому у проходженні військово-лікарської комісії.

05.02.2025 близько 15 год. 40 хв. під час зустрічі у магазині за адресою: м. Хмельницький, вул. Заводська, 34, ОСОБА_6 діючи з корисливих мотивів, поставив ОСОБА_5 вимогу про надання йому неправомірної вигоди у сумі 1000 доларів США, а саме по 200 доларів США кожному члену військово-лікарської комісії за вплив щодо прийняття ними рішення про проходження військово-лікарської комісії та визнання ОСОБА_5 придатним до військової служби у військових частинах забезпечення, ІНФОРМАЦІЯ_2, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони.

В подальшому, 06.02.2025, 07.02.2025 та 11.02.2025 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зустрічались у приміщенні поліклініки КНП «Хмельницька обласна лікарня», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1, де останній координував дії ОСОБА_5 під час обстежень у лікарів та допомагав оформити потрібну медичну документацію.

17.02.2025 близько 14 год. 13 хв. ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, знову зустрівся з ОСОБА_5 у приміщенні поліклініки КНП «Хмельницька обласна лікарня», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1, де висловив вимогу про надання йому неправомірної вигоди у сумі 500 доларів США, яку отримає безпосередньо ОСОБА_6 за вплив на членів військово-лікарської комісії для визнання ними ОСОБА_5 придатним до військової служби у військових частинах забезпечення, ІНФОРМАЦІЯ_2, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони.

18.02.2025 близько 13 год. 55 хв. ОСОБА_6 в гаражному масиві «Піонерський», що за адресою: м. Хмельницький, пров. Малиновий, 10, зустрівся з ОСОБА_5 та поставив останньому вимогу про надання йому неправомірної вигоди всього у сумі 3000 доларів США та повідомив, що їде до поліклініки КНП «Хмельницька обласна лікарня», що за адресою: м.Хмельницький, вул. Пілотська, 1, щоб домовитись з головним лікарем вказаного закладу задля проходження ОСОБА_5 комп`ютерної томографії спини.

Цього ж дня, близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_6 зателефонував до ОСОБА_5 та повідомив, що останньому необхідно прибути до приміщення КНП «Хмельницька обласна лікарня», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1 для проходження вище описаної комп`ютерної томографії та запитав про суму грошових коштів, які є на даний момент у ОСОБА_5 задля проходження томографії. На це ОСОБА_7 повідомив, що у нього є лише 800 гривень, при цьому ОСОБА_6 наголосив, що вказані грошові кошти потрібно надати безпосередньо йому.

Так, 18.02.2025 близько 14 год. 51 хв. ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні КНП «Хмельницька обласна лікарня», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1 зустрівся з ОСОБА_6 та передав останньому грошові кошти у сумі 800 гривень.

23.02.2025 близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_6 зателефонував до ОСОБА_5 та поставив останньому вимогу, про надання йому грошових коштів у сумі 1000 гривень, які необхідно скинути на його картковий рахунок.

Так, 25.02.2025 близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_7 за допомогою платіжного терміналу перекинув на картковий рахунок ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 1000 гривень, після чого зв`язавшись за допомогою телефонного зв`язку ОСОБА_6 повідомив про необхідність зустрічі 27.02.2025 та наголосив мати при собі те, про що раніше останнім було обумовлено.

В подальшому, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне одержання для себе неправомірної вигоди, 27.02.2025 близько 11 год. 30 хв, перебуваючи у гаражі в гаражному масиві «Піонерський» по провулку Малиновий, 10 у м. Хмельницький, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх настання, прийняв від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 3000 доларів США, що в перерахунку у національну валюту за курсом Національного банку України становить 124 917 гривень, за вплив на членів військово-лікарської комісії таслужбових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які відповідно до ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст. 369-2 КК України є особами, уповноваженими на виконання функцій держави, щодо прийняття ними рішення проходження військово-лікарської комісії та визнання ОСОБА_5 придатним до військової служби у військових частинах забезпечення, ІНФОРМАЦІЯ_2, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони та направлення на службу у тилові частини.

У зв`язку із зазначеними вище обставинами, старшим слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_8 , у відповідності до ст. 233, 234 КПК України, проведено обшук з дотриманням вимог КПК України, з метою пошуку та вилучення речей які містять інтерес для органу досудового розслідування, та які в подальшому можуть бути використані, як доказ для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а саме, 27.02.2025 в порядку ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук транспортного засобу: салону автомобіля марки «Nissan» моделі «Qashqai», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності ОСОБА_9 .

Вказаний автомобіль, на момент проведення обшуку знаходився натериторії гаражного масиву «Піонерський» по пров. Малиновий, 10 у м. Хмельницький.

В ході обшуку салону автомобіля у відділі навпроти переднього пасажирського сидіння виявлено блокнот червоного кольору, формату А5, з чорновими записами.

Також, у шкіряній сумці чорного кольору, які знаходилась на задньому пасажирському сидінні, виявлено аркуш паперу, формату А5, з чорновими записами.

Вказаний блокнот та аркуш паперу вилучено та поміщено у сейф-пакет №PSP6108650.

В подальшому, у відповідності до вимог ст. 98 КПК України 28.02.2025 вказані вище предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки дані предмети містять у своєму змісті інформацію, необхідну для встановлення об`єктивної істини, а тому використовуватимуться в якості речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 28.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

З огляду на зібрані під час досудового розслідування матеріали та враховуючи обставини, зазначені у клопотанні і озвучені в судовому засіданні слідчим, вважаю, що здобутої органом досудового розслідування інформації достатньо для прийняття рішення про необхідність надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшукустаршому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 засобу, а саме салону автомобіля марки «Nissan» моделі «Qashqai», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , який мав місце 27.02.2025 в період з 12:28 години по 12:54 години, за результатами якого у салоні авто виявлено та вилучено блокнот червоного кольору, формату А5, з чорновими записами та аркуш паперу, формату А5, з чорновими записами, які вилучено та поміщено у сейф-пакет №PSP6108650.

Ухвала діє по 22 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1