Справа №155/348/25
Провадження №1-кп/155/113/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2025 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 21 лютого 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Мар`янівка, Луцького району, Волинської області, зареєстроване та фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , не судимої, заміжньої, на утриманні в якої перебуває одна неповнолітня дитина, працюючої лікарем-ендокринологом консультативно-діагностичної поліклініки комунального підприємства «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради», українки, громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що вона 22.07.2024, більш точний час досудовим розслідування не встановлений, будучи службовою особою, членом лікарняно-консультативної комісії, обіймаючи посаду лікаря-ендокринолога консультативно-діагностичної поліклініки комунального підприємства «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради», перебуваючи у приміщенні КП «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради» за адресою: Волинська область, м. Горохів, вул. Паркова, 22, достовірно знаючи вимоги чинного законодавства та Положення «Про лікарсько-консультативну комісію КП «Горохівська багатопрофільна лікарня» від 16.01.2023, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на службове підроблення направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК)» форми № 088/о на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власноручно внесла завідомо неправдиві відомості до вказаного офіційного документа щодо стану здоров`я ОСОБА_6 , без фактичного проведення особистого огляду останнього.

Того ж дня, ОСОБА_3 , продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи членом лікарняно-консультативної комісії КП «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради», усвідомлюючи неправдивість відомостей, що містяться у вказаному направленні, достовірно знаючи, що 22.07.2024 ОСОБА_6 у КП «Горохівська багатопрофільна лікарня» на засіданні ЛКК даного медичного закладу не перебував та відповідний медичний огляд не проходив, завірила своїм прізвищем та ініціалами, підписом і особистою печаткою лікаря направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК)» форми № 088/о на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якого, у подальшому, рішенням Луцької міжрайонної МСЕК ОСОБА_6 встановлено ІІІ групу інвалідності.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.366 КК України, як службове підроблення, тобто, внесення службовою особою завідомо неправдивих відомостей до офіційного документа.

На адресу суду 20 березня 2025 року надійшло клопотання медичного директора КП «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради» ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею останньої на поруки трудовому колективу та закриття кримінального провадження.

Клопотання мотивоване, що трудовий колектив зобов`язується здійснювати щодо ОСОБА_3 заходи виховного характеру, які полягатимуть протягом строку поруки, зокрема контролювати ОСОБА_3 виконання своїх безпосередніх трудових обов`язків, проводити перевірку додержання нею правил співжиття в побуті та громадських місцях. Також колектив зобов`язується контролювати підвищення професійного рівня ОСОБА_3 , а саме дотримання принципів медичної етики та деонтології з пацієнтами, їх родичами, законними представниками та колегами; ведення медичної документації своєчасне внесення медичних записів (епізоди, взаємодії, направлення, медичні висновки, процедури тощо). Крім того, трудовий колектив КП «Горохівська багатопрофільна лікарня» зобов`язується, щомісячно вимагати проведення звіту щодо діяльності ОСОБА_3 , її професійності в проведені медичних оглядів та аналізу оцінки хвороб.

Представник КП «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради» ОСОБА_8 подане клопотання підтримав з підстав наведених у ньому та просив задовольнити.

Обвинувачена та її захисник в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити клопотання трудового колективу КП «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради» про передачу обвинуваченої ОСОБА_3 на поруки, та звільнити її від кримінальної відповідальності, на підставі ст.47 КК України, та закрити кримінальне провадження. Захисник вказував, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнала свою вину стосовно фактичних обставин скоєного кримінального правопорушення, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженню, щиро розкаялася у скоєному, має міцні соціальні зв`язки. На спеціальних обліках не перебуває, являється особою молодого віку, до адміністративної відповідальності не притягувалася, виключно позитивно характеризується по місцю роботи. Заміжня, на утриманні має малолітнього сина 2019 року народження.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 статтею 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.47 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Обвинувачена ОСОБА_3 раніше не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалася, вперше вчинила кримінальне правопорушення, що згідно ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину, свою вину визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому, має постійне місце проживання та роботи, де виключно позитивно характеризується, колектив КП «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради» подав клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із передачею її на поруки. Тому, суд вважає за можливе у відповідності до ст.47 КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із передачею на поруки колективу КП «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради», якщо вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а кримінальне провадження закрити.

Згідно ст.ст.100 ч.9, 124 ч.2 КПК України суд вирішує долю речових доказів та процесуальних витрат.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 284, 285, 286, 288, 369, 372 КПК України, на підставі ст. 47 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання медичного директора КП «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради» ОСОБА_7 задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, на підставі ч.1 ст.47 КК України, у зв`язку з передачею її на поруки колективу КП «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради», якщо вона протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 21 лютого 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - закрити, у зв`язку із її звільненням від кримінальної відповідальності, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України, вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу КП «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради», що відповідно до ч.1 ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_3 на поруки трудового колективу, вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори трудового колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави витрати за проведення експертизи 5969,25 (п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять гривень двадцять п`ять копійок) гривень, за проведення експертним сектором Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України почеркознавчої експертизи

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1