єдиний унікальний номер справи 531/689/25
номер провадження 1-кс/531/219/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 18 березня 2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: 1) медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 18 березня 2025 року по 04 квітня 2025 року у травматологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 18 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий до суду не з`явився. В матеріалах, доданих до клопотання, містися клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 18 березня 2025 року, близько 17 години 10 хвилин, на автодорозі «Київ-Харків-Довжанський» («т»-подібне перехрестя вул. Полтавський Шлях та вул. Коломацька в смт Чутове Полтавського району Полтавської області) сталася ДТП за участі автомобіля «MITSUBISHI PAJERO», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням начальника автомобільної служби ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_5 , та автомобіля «ВАЗ-21214», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 .

Внаслідок ДТП, пасажир автомобіля «ВАЗ-21214» ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та каретою ЕМД був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з попереднім діагнозом: ЗЧМТ, забої грудної клітини та шиї, закритий перелом обох кісток правої гомілки.

У подальшому, після отримання тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_4 перебував на лікуванні в травматологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 18 березня 2025 року по 04 квітня 2025 року.

З метою проведення судово-медичної експертизи ступеня тяжкості отриманих потерпілими тілесних ушкоджень та для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вище вказаної документації шляхом ознайомлення та вилучення, яка знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: 1) медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 18 березня 2025 року по 04 квітня 2025 року у травматологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати адміністрацію КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 15 червня 2025 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя