Справа № 588/724/24
Провадження № 1-в/588/78/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , лікаря-психіатра ОСОБА_4 , особи, щодо якої порушено питання про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Комунального некомерційного підприємства «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка Тростянецького району Сумської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Комунальне некомерційне підприємство «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради звернулося до суду з указаним клопотанням, яке мотивовано тим, що ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 22.05.2024 до ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

ОСОБА_5 звертався до лікаря-психіатра регулярно в супроводі батька протягом 6 місяців, отримував підтримуюче лікування та психокорекційну допомогу. Завдяки цьому психічний стан хворого стабілізувався, відсутня продуктивна психосимптоматика, антисоціальні тенденції. З`явилася достатня критика до свого захворювання, до скоєного злочину, має позитивні побутові плани.

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії від 15.11.2024 № 12 у зв`язку із стабілізацією психічного стану, на теперішній час за психічним станом здоров`я ОСОБА_5 не потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Посилаючись на указані обставини, Комунальне некомерційне підприємство «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради просить суд припинити примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_5 .

Лікар-психіатр Комунального некомерційного підприємства «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала, вказала, що ОСОБА_5 протягом шести місяців пройшов курс лікування після чого останнього було направлено на лікарську комісію у м. Охтирка. За висновком лікарської комісії ОСОБА_5 не потребує подальшого примусового лікування.

Особа, щодо якої порушено питання про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 підтримали заявлене клопотання, просили задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив проти припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання Комунального некомерційного підприємства «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 22.05.2024 до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, у зв`язку із вчиненням останнім суспільно-небезпечного діяння, передбаченого частиною 4 статтею 185 КК України (а.с. 109-110).

Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» від 15.11.2024 за № 12 ОСОБА_5 установлено діагноз: помірна розумова відсталість (неглибока імбецильність) без порушень поведінки F71.0. У період застосування примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_5 оглядався лікарем-психіатром, отримував необхідне лікування та психосоціальну реабілітацію, завдяки чому його психічний стан покращився: став достатньо спокійним та впорядкованим, з`явилася поверхнева критика до свого стану та скоєного правопорушення, відсутні антисоціальні та суїцидальні тенденції, будує позитивні плани на майбутнє. У зв`язку з викладеним, ОСОБА_5 на теперішній час не потребує подальшого застосування примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку (а.с. 122-123).

Відповідно до статті 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру (частина 2 статті 514 КПК України).

Аналогічні приписи передбачені статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Ураховуючи, що наданий до суду висновок комісії лікарів-психіатрів доводить необхідність припинення застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру внаслідок змін у його стані здоров`я, суд дійшов висновку, що клопотання Комунального некомерційного підприємства «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Комунального некомерційного підприємства «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Припинити застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1