Провадження № 1-кп/522/1031/25
УХВАЛА

06 березня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000492 від 04.05.2022 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 364 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 364 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000492 від 04.05.2022 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 364 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 364 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про покладення обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_9 ,, строком на 60 діб, з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, його належної поведінки та явок за викликами до суду під час судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник - адвокат ОСОБА_11 заперечували щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Як встановлено, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 26.07.2024 ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави, що становить 2 301 280 грн.

У зв`язку із внесенням застави, ОСОБА_9 звільнено з під варти.

У відповідності з вимогами ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії передбачені ч. 1 даної статті.

У зазначеному випадку метою застосування запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 , є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам: переховуватися від суду, що підтверджується тяжкістю покарання, яке передбачене санкцією статті, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З урахуванням встановлених вище обставин кримінального правопорушення та наданих стороною обвинувачення доказів на підтвердження викладених у клопотанні доводів про те, що ризики вчинення ОСОБА_9 , дій, передбачених статті 177 КПК, не зменшилися, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та покладення на обвинуваченого ОСОБА_9 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, строком на 60 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 176-178, 194, 314, 315 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатисяза межі України без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_9 , що в разі невиконання вказаних обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на них може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя: ОСОБА_1