У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану

законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки)

Справа № 348/2059/24

Номер провадження 1-кс/348/173/25

28 березня 2025 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки) по кримінальному провадженні №0000323 від 22.08.2024 року.

Клопотання погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 та надійшло в провадження слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 25.03.2025 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0000323 від 22.08.2024 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки) по кримінальному провадженні №0000323 від 22.08.2024 року.

Доводи клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 21.08.2024 року близько 17:00 год., в с.Чорний Потік по вул.Б.Хмельницького, Надвірнянського району відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю скутера марки «Yamaha Gear», без реєстраційного номера, яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мотоцикла марки «Kovi 250-4Т, без реєстраційного номера, яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 . Внаслідок даної події ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток лицевого черепа з переходом на основу. ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою плечового суглоба та лопатки.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за №0000323 від 22.08.2024 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникли обґрунтовані підстави для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Івано-Франківської обласної ради, з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Тому, враховуючи, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 в результаті ДТП, у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу, що вимагає отримання доступу до всіх необхідних медичних документів та записів, які містяться в них, необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів з їх вилученням.

Зазначає, що відомості, які містяться у оригіналах медичних документів - медичної картки стаціонарного КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_5 , в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні під час проведення судово-медичної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні а також, що в інший спосіб отримати оригінали необхідних медичних документів без надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » неможливо, з метою проведення у кримінальному провадженні №0000323 судово-медичної експертизи, яка може бути використана, як доказ у вказаному кримінальному провадженні, слідчий просить задоволити дане клопотання.

Також, з огляду на наявність достатніх підстав вважати що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання просить проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки) слухати без його участі. Подане клопотання підтримав та просив його задоволити.

Беручи до уваги вищенаведене та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.2 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Зазначена інформація не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК).

На переконання слідчого судді, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки) по кримінальному провадженні №0000323 від 22.08.2024 року задоволити.

Надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №30183/2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебував на стаціонарному лікуванні з 23.09.2024 року по 02.10.2024 року, яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вказаних документів (здійснення їх виїмки).

Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або за письмовим дорученням слідчого у даному кримінальному провадженні оперативними працівниками Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 28 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1