Єдиний унікальний номер 725/1570/25
Номер провадження 1-кс/725/295/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2025 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

законного представника: ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Чер нівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Балинці, Коломийського району, Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із загальною середньою освітою, не одруженого, який не має утриманців, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого.

В С Т А Н О В И В :

До Першотравневого районого суду м. Чернівці надійшло від слідчого вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує на те, що слідчими СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області за процесуального керівництва Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування за підозрою ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0004328 від 15.12.2024 за ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

15.12.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому в умовах воєнного стану.

16.12.2024 ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду

м. Чернівці, щодо підозрюваного ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

13.01.2025 призначено судову-психіатричну експертизу з метою встановлення психіатричного стану підозрюваного ОСОБА_7 .

06.02.2025 керівником Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 15.03.2025.

10.02.2025 ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду

м. Чернівці, щодо підозрюваного ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.03.2025.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №203 від 11.02.2025 ОСОБА_7 на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдна форма, прогредієнтний перебіг з вираженим змішаним типом дефекту. Вищезазначені зміни психіки позбавляють підекспертного можливості віддавати звіт своїм діям та керувати ними. На період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, підекспертний ОСОБА_7 теж виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдна форма, прогредієнтний перебіг з вираженим змішаним типом дефекту. За своїм психічним станом підекспертний ОСОБА_7 не міг віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними. Враховуючи характер та ступінь вираженості наявних клінічних симптомів, а також наявність стійкої тенденції до скоєння повторних суспільно-небезпечних дій, ОСОБА_7 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом з метою його обов?язкового лікування.

Висновок судово-психіатричної експертизи є підставою вважати, що ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене

ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України у стані неосудності, а тому подальше досудове розслідування має продовжуватися згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до вимог ст. 508 КПК України, до особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалось питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

- передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язком лікарським наглядом

- поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Враховуючи, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, що у відповідності до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, а тому у відповідності з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшились. В обґрунтування необхідності зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення ОСОБА_7 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, покладається запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду (враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та передбаченого покарання); незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Забезпечити належну поведінку підозрюваного ОСОБА_7 та при цьому запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_7 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, тобто його госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, а саме до КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, що розташована за адресою: Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, 36А.

Прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий також просив задовольнити клопотання.

Підозрюваний заперечував проти задоволенння клопотання, обгрунтувати не зміг.

Захисник ОСОБА_5 та законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від суду, знищити сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність.

Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Як встановлено судом, 10.02.2025 ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці, щодо підозрюваного ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.03.2025.

Разом з тим, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №203 від 11.02.2025 ОСОБА_7 на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдна форма, прогредієнтний перебіг з вираженим змішаним типом дефекту. Вищезазначені зміни психіки позбавляють підекспертного можливості віддавати звіт своїм діям та керувати ними. На період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, підекспертний ОСОБА_7 теж виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдна форма, прогредієнтний перебіг з вираженим змішаним типом дефекту. За своїм психічним станом підекспертний ОСОБА_7 не міг віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними. Враховуючи характер та ступінь вираженості наявних клінічних симптомів, а також наявність стійкої тенденції до скоєння повторних суспільно-небезпечних дій, ОСОБА_7 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом з метою його обов?язкового лікування.

Відповідно до вимог ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований запобіжних захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає клопотання прокурора про зміну застосованого до підозрюваного ОСОБА_9 запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 194, 197, 199, 503, 506, 508 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, - задовольнити.

Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у вигляді - поміщення ОСОБА_7 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, тобто його госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом, а саме до КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, що розташована за адресою: Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, 36А.

Строк дії ухвали про поміщення ОСОБА_7 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, визначити до 15 березня 2025 року включно.

Відповідно до ст. 205 КПК України, ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду потягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1