ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4931/24

Провадження № 1-кп/210/281/25

19 березня 2025 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники провадження, які беруть участь у розгляді справи: прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про які внесено 18 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000846, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

І. Суть питання, що вирішується судом

Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснюється розгляд кримінального провадження , відомості про яке 18 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000846, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 186 КК України,

У судові засідання, призначені на 04 вересня 2024 року, 01 жовтня 2024 року, 24 жовтня 2024 року, та в подальшому обвинувачений ОСОБА_6 не з`являвся.

Судом витребувана інформація про перетин Державного кордону України громадянином Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній ухиляється від участі в судовому розгляді, місце його знаходження не відомо.

За інформацією, скерованою на виконання ухвали суду встановлено, що громадянин Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 04 вересня 2024 року перетнув Державний кордон України в пункті пропуску "Могилів-Подільський" як пішохід.

Сторона захисту, яка діє від імені та інтересів обвинуваченого, не володіє інформаціє про дійсне місце перебування обвинуваченого ОСОБА_5 .

ІІ. Позиції учасників судового провадження

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого розшук, оскільки останній не виконує свої обов`язки визначені в статті 42 КПК України, тривалий час ігнорує судові виклики, виїхав за межі України.

Захисник покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

ІІІ. Положення закону, якими керувався слідчий суддя при постановленні ухвали

Обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це суд (п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК).

Відповідно до статі 28 КПК України як на сторону обвинувачення під час досудового розслідування, так на і на суд під час судового провадження покладено обов`язок забезпечити додержання розумних строків як загальної засади кримінального провадження, яка також є складовою права особи на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно із частини 1 статті 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Тобто, наведена норма передбачає три підстави для зупинення судового провадження: 1) ухилення від явки до суду, 2) психічна чи інша тяжка тривала хвороба, 3) проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Водночас, лише застосування другої підстави є умовною і пов`язане з неможливістю участі у судовому провадженні. Дві інші підстави для суду першої інстанції є безумовними та безальтернативними (окрім здійснення спеціального судового провадження).

ІV. Встановлені обставини та мотиви суду щодо зупинення судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 .

Суд установив, що в день підготовчого судового засідання, а саме 04 вересня 2024 року обвинувачений, який є громадянином Республіки Молдова, ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 перетнув Державний кордон України в пункті пропуску "Могилів-Подільський" як пішохід, та станом на дату формування відповіді (жовтень 2024 року) на територію України не повертався.

У судові засідання ОСОБА_5 не прибуває, на зв"язок не виходить.

Стосовно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з правом внесення застави.

Заставодавцем є брат обвинуваченого - ОСОБА_9 .

Також судом встановлено, що брат обвинуваченого громадянин Республіки Молдова ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є заставодавцем, після 04 вересня 2024 року неодноразово перетинав Державний кордон України в пункті пропуску "Могилів-Подільський", останній раз 23 листопада 2024 року.

ОСОБА_5 припинив контактувати з захисником, залученим на стадії досудового розслідування.

Основним завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування й судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини і щоб до кожного була застосована належна правова процедура.

Такою процедурою стосовно обвинуваченого, який перебуває за кордоном, є його притягнення до кримінальної відповідальності заочно або шляхом екстрадиції в Україну. Для ефективності судового розгляду у будь-якому разі необхідно ініціювати процедуру оголошення такої особи в міжнародний розшук.

Проте, для встановлення місце знаходження олбвинуваченого необхідно спершу провести розшукові дії на території держави, яка здійснює кримінальне провадження, а міжнародний розшук обвинувачених і внесення їх у базу даних Інтерполу являє собою комплекс відповідних заходів, один з яких є прийняття ухвали про оголошення особи в міжнародний розшук і направлення цієї ухвали до Національного центрального бюро Інтерполу в Україні з відповідним клопотанням для передачі в подальшому до Комісії з контролю за файлами Інтерполу задля встановлення місцезнаходження особи.

За змістом частини 2 статті 318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Згідно зі статті 335 КПК України розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

Дійсне місце перебування обвинуваченого станом на 19.03.2025 року не відомо.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 виїхав за межі України, будучи обвинуваченим у скоєнні тяжкого злочину, до суду на виклики не з`являється, ухиляється від участі у судовому розгляді, порушив обов`язки, визначені статтею 42 КПК України, наявні відомості про перетин ним кордону України у вересні 2024 року, є достатні підстави для задоволення клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Атакі, Молдавська РСР громадянина Республіки Молдова, не маючого освіти, утриманців не має, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України у кримінальному провадженні №0000846 , - оголосити в розшук.

Організацію виконання ухвали доручити прокурорам у даному кримінальному провадженні та Управлінню карного розшуку ГУНП в Дніпропетровській області.

Кримінальне провадження, відомості про які внесено 18 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000846 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 186 КК України зупинити - до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали негайно направити до Управлінню карного розшуку ГУНП в Дніпропетровській області та вручити прокурору.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження.

Повний текст ухвали складено та проголошено 21 березня 2025 року о 15 год.45 хв.в залі судового засідання № 309 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр-т. Миру 24, третій поверх).

Суддя: ОСОБА_1