Справа № 203/5009/24
Провадження № 1-кп/0203/985/2024
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

19.12.2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000606 від 06.08.2024, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Курахівка, Покровського району Донецької області, громадянин України, українець, з середньою освітою, не працюючий, раніше судимий: 08.05.2024 Селидівським міського суду Донецької області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.12.2024 звільнено від призначеного покарання у зв`язку із усуненням законом караності діяння, за яке було засуджено, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини, з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368,370,373,374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, і призначити покарання у вигляді шести років позбавлення волі, с конфіскацією майна, яке належить обвинуваченому на праві особистої власності.

Строк відбуття покаранні рахувати з 19.12.2024 року, зарахувавши в строк відбуття покарання строк перебування під вартою з 06.08.2024 року.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на проведення експертизи 15523 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять три гривні) гривні 44 копійки.

На підставі ч.1 ст. 96-1, п.4 ч.1 ст. 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію речового доказу, а саме: мобільного телефону марки «Samsung» в корпусі білого кольору імеі: НОМЕР_1 ; імей2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 тазберігається у камері схову ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

Речові докази: zip-пакет з порошкоподібною речовиною зеленого кольору, який було поміщено до сейф-пакету № PSP 1396665, 37 згортків обмотаних келійкою стрічкою в яких міститься порошкоподібна речовина до сейф-пакету № PSP 1396664, дві закладки з порошкоподібною речовиною до окремих сейф-пакетів № ICR 0155772, № ICR 0155787 які зберігаються у камері схову ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області знищити.

На вирок можуть подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченими в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченим та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1