Справа № 640/1281/18
н/п 1-кс/953/1046/25
"06" лютого 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
04.02.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення:
- історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 2097 від 12.01.2018 « ІНФОРМАЦІЯ_3 , з первинним діагнозом: «зчмт. сгм. рас. рана. ушн. раков З/Пер лев. запясть.».
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2018 року приблизно о 21-30 год. невстановлена особа, знаходячись в арці будинку АДРЕСА_2 , завдала гр. ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, що є небезпечними для життя та здоров`я, та заволоділа пістолетом під гумову кулю марки Вій №018288, останнього, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду.
Після чого невстановлена особа покинула місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, обернувши його на свою користь, тим самим спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду. В подальшому, в ході досудового було встановлено, що згідно довідки № 2097 від 12.01.2018 « ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на лікуванні в « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з первинним діагнозом: зчмт. сгм. рас. рана. ушн. раков З/Пер лев. запясть.
Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для прийняття рішення в даному кримінальному провадженні, а також встановлення ступеню тяжкості нанесення тілесних ушкоджень потерпілому та підтвердження факту перебування потерпілого на лікуванні у вищевказаному лікувальному закладі, необхідно отримати доступ до документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР.
Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому СВ ХРУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), видати, з можливістю вилучення, наступні документи:
-історію хвороби потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 2097 від 12.01.2018 « ІНФОРМАЦІЯ_3 , з первинним діагнозом: «зчмт. сгм. рас. рана. ушн. раков З/Пер лев. запясть.»
Роз`яснити представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 06.04.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1