У Х В А Л А

17.12.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001091 від 28 листопада 2024 року клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , що погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресо: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали, -

УСТАНОВИВ:

до слідчого судді звернувся слідчий з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні проступку за ч.1 ст.357 КК України за ознаками привласненні офіційного документа, вчиненому з корисливих мотивів та кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану.

З огляду на необхідність забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 , покладених на нього процесуальних обов`язків, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання, зокрема, у виді позбавлення волі на строк до восьми років, слідчий вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просить застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор просила клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задовольнити з підстав, що викладені в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з кримінального провадження №0001091 від 28 листопада 2024 року та копії: протокол огляду відеозапису від 04.12.2024 року, протоколу проведення слідчого експерименту від 10.12.2024 року, протоколи допитів потерпілого від 28.11.2024 року та свідків 06.12.2024 року та інші матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язанні підлягає задоволенню з таких підстав.

Відомості про вчинення кримінальних правопорушень 27.11.2024 року внесені до ЄРДР за № 0001091 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.357 КК України, ч. 4 ст. 185 КК України.

13.12.2024 року підозрюваному повідомлено про підозру у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушень.

Підозрюваний має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштований, розлучений, дітей на утриманні не має, раніше не судимий, покладені на нього обов`язки розуміє та зобов`язується виконувати сумлінно, а тому вказані обставини є підставою до застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, покарання, що передбачене за вчинення даних кримінальних правопорушень у виді, зокрема позбавлення волі на строк до восьми років, з метою запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень, переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- не відлучатися за межі Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не спілкуватися із свідками у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 .

Підозрюваному роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії запобіжного заходу 60 днів до 14 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 17 грудня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1