Справа № 761/3922/25
Провадження № 1-кс/761/3221/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДУС, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню № 0000433 від 29.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДУС, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 28.08.2024 приблизно о 23:27 год. водій ОСОБА_4 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 керуючи автомобілем «Toyota Land Cruiser Prado 150», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по автодорозі М-05 сполученням «Київ-Одеса» в напрямку м. Київ, на 78 км. в межах Білоцерківського р-ну Київської області, скоїв наїзд на бетонний блок біля КПП.

В наслідок даної ДТП водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ) та пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) отримали тілесні ушкодження, внаслідок чого ОСОБА_4 з 29.08.2024 проходив лікування в клінічній лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДУС, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні та проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , що має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів, які знаходяться у володінні клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДУС, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликалась належним чином, між тим у судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомила, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представника клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДУС.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДУС,можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000433 від 29.08.2024 р., тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів у клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДУС, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого та рентгенівських знімків, результатів КТ, МРТ на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (який з 29.08.2024 року проходив там лікування).

Роз`яснити клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДУС , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: