Провадження № 1-кп/947/409/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024 року місто Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спеціальному судовому провадженні за відсутності обвинуваченого (in absentia) обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003022 від 24.05.2013 року у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нагорне, Омської області, Російської Федерації, громадянки України, заміжньої, з вищою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 18.03.1998 року, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_2 , на момент вчинення кримінальних правопорушень займала посаду директору Одеської загальноосвітньої школи № 80 І-ІІІ Одеської міської ради Одеської області, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 та ч.1 ст.366 України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно виписки з єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ № 835053, виданої державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради від 27.08.2013, Відділ освіти Київської районної адміністрації Одеської міської ради зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 21.06.2005 за № 0008918.

Відділ освіти діє на підставі Положення про Відділ освіти Київської районної адміністрації Одеської міської ради, затвердженого розпорядженням голови Київської районної адміністрації від 19.03.2010 № 226 (далі-Положення).

Відповідно до розділу І Положення, Відділ освіти Київської районної адміністрації є структурним підрозділом Київської районної адміністрації м. Одеси та в своїй діяльності підпорядковується голові Київської районної адміністрації та Управління освіти та науки Одеської міської ради.

Централізована бухгалтерія Відділу освіти обслуговує 52 установи, у тому числі 16 загальноосвітніх шкіл І-ІІІ ступеню, в які входить Одеська загальноосвітня школа № 80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 13/1.

Головним джерелом фінансування установи, є кошти місцевого бюджету. Додатковим джерелом фінансування є кошти, отримані як плата за послуги згідно з функціональними повноваженнями та за здані в оренду приміщення, а також спонсорська та благодійна допомога. Фінансування видатків проводиться по наступним кодам тимчасової класифікації видатків та кредитування місцевих бюджетів: 070000 «Освіта», 150101 «Капітальні видатки по установам освіти».

Згідно наказу Відділу освіти Київської районної адміністрації Одеської міської ради № 165-К від 14.07.2-11 та наказу Управління освіти та науки Одеської міської ради № 250-К від 12.07.2011, директором Одеської загальноосвітньої школи № 80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області в період часу з 14.07.2011 по 15.05.2013 призначена ОСОБА_6 .

Наказами № 296 від 01.09.2011 та № 234 від 03.09.2012 на ОСОБА_6 покладено обов`язки які полягають у здійсненні керівництва педагогічним колективом, забезпеченні раціонального добору і розподілу кадрів, створенні необхідних умови для підвищення фахового і кваліфікаційного рівня працівників закладу; розпорядженні в установленому порядку шкільним майном і коштами; видачі у межах своєї компетенції наказів та розпоряджень та здійсненні контролю за їх виконанням; затвердженні, за погодженням із профспілковим комітетом, правил внутрішкільного розпорядку, посадових обов`язків працівників у навчальному закладі; несенні відповідальності за свою діяльність перед учнями, батьками, педагогічними працівниками та загальними зборами, місцевими органами державної виконавчої влади.

У відповідності до ч. 3 ст. 18 КК України, службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом чи законом.

Також, відповідно до примітки 1 до ст. 364 КК України, службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, ОСОБА_6 згідно з ч. 3 ст. 18 та примітки 1 до

ст. 364 КК України є службовою особою, оскільки постійно обіймала в установі посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

Приблизно у липні 2011 року, більш точний час встановити не виявилось за можливе, у невстановленому місці у ОСОБА_6 яка обіймала посаду директора Одеської загальноосвітньої школи № 80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області і була наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, тобто будучи службовою особою та обізнаною про порядок здійснення фінансово-господарської діяльності установи, із корисливих мотивів, виник злочинний умисел, направлений на заволодіння майном територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради у вигляді грошових коштів місцевого бюджету, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, ОСОБА_6 , в період часу з 14.07.2011 по 15.05.2013 більш точного часу не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці директора Одеської загальноосвітньої школи № 80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 13/1, оформила ОСОБА_7 згідно наказу № 85 від 15.09.2011 на посаду лаборанта Одеської загальноосвітньої школи № 80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області з встановленням 4 тарифного розряду, про що було внесено відомості в трудову книжку серії БТ-1 № 2822865 на ім`я ОСОБА_7 , заздалегідь знаючи проте, що ОСОБА_7 фактично виконувати свої посадові обов`язки не буде.

В подальшому, згідно наказу № 21 від 10.01.2012 директора Одеської загальноосвітньої школи № 80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 була переведена з 11.01.2012 на ставку 0,25 лаборанта, про що було внесено відомості в трудову книжку серії БТ-1 № 2822865 на ім`я ОСОБА_7 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, метою якого було заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету, у невстановлений час та місці, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора Одеської загальноосвітньої школи №80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області в період часу з 14.07.2011 по 15.05.2013, дала вказівку секретарю-друкарки Одеської загальноосвітньої школи №80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області - ОСОБА_8 внести в офіційні документи завідомо неправдиву інформацію, а саме в трудову книжку БТ-1 №2822865 на ім`я ОСОБА_7 наказ № 92 від 15.09.2011 про оформлення на посаду лаборанта Одеської загальноосвітньої школи № 80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, а також в наказ № 21-К від 10.01.2012 Одеської загальноосвітньої школи № 80 І-ІІІ ступенів Одеської Міської ради Одеської області про переведення ОСОБА_7 на 0,25 ставки лаборанта, тобто внесла в офіційний документ - трудову книжку серії БТ-1 № 2822865, яка зовні оформлено правильно, відомості, які за своїм змістом повністю не відповідають дійсності.

Складений офіційний документ трудову книжку серії БТ-1 № 2822865 на ім`я ОСОБА_7 , яка зовні оформлена правильно, водночас, відомості, якої за своїм змістом повністю не відповідають дійсності, з метою подальшого використання у протиправній діяльності, ОСОБА_6 підписала власноручно та в подальшому передала її ОСОБА_7 .

За таких обставин, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України, за кваліфікуючими ознаками внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, видача завідомо неправдивих офіційних документів.

Надалі, маючи на меті довести до кінця свій злочинний намір, направлений на заволодіння коштами місцевого бюджету, директор Одеської загальноосвітньої школи № 80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області ОСОБА_6 , реалізуючи задумане, бажаючи настання негативних наслідків, які полягали у заволодінні коштами, у невстановленому місці, у невстановлений час, достовірно знаючи про те що ОСОБА_7 фактично не виконувала свої посадові обов`язки, зловживаючи своїм службовим становищем, надала незаконні вказівки заступнику директора з господарської роботи ОСОБА_9 про внесення неправдивих відомостей в офіційні документи - табелі обліку використання робочого часу, які знаходились в його підпорядкуванні, про відпрацьовані часи лаборанта - ОСОБА_7 з 15.09.2011 по 23.01.2013.

Складені офіційні документи табелі обліку використання робочого часу про відпрацьовані години лаборанта - ОСОБА_7 з 15.09.2011 по 23.01.2013, зміст яких не відповідав дійсності, з метою подальшого використання у протиправній діяльності, ОСОБА_6 підписала власноручно, також свій підпис на останніх проставив заступник директора з господарської роботи ОСОБА_9 .

Так, на підставі підроблених табелів обліку робочого часу відпрацьованих годин лаборанта - ОСОБА_7 з 16.09.2011 по 23.01.2013 на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 відкритий АБ «Південний» на ім`я ОСОБА_7 безпідставно була перерахована заробітна плата з 16.09.2011 по 23.01.2013 на загальну суму 7 тисяч 393 гривні 81 копійка, яка в подальшому була присвоєна директором Одеської загальноосвітньої школи № 80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області - ОСОБА_6 , так як банківська картка на ім`я ОСОБА_7 перебувала у останньої.

Отже в результаті дій директора Одеської загальноосвітньої школи № 80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області ОСОБА_6 Департаменту освіти та науки Одеської міської ради завдана майнова шкода в сумі 7 393,81 грн.

За таких обставин, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене за ч. 2 ст. 191 КК України, за кваліфікуючими ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Окрім того, ОСОБА_6 , в період часу з 14.07.2011 по 15.05.2013 більш точного часу не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці директора Одеської загальноосвітньої школи № 80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 13/1, оформила ОСОБА_7 згідно наказу № 20-К від 23.01.2013 на посаду секретаря-друкарки Одеської загальноосвітньої школи № 80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, про що було внесено відомості в трудову книжку серії БТ-1 № 2822865 на ім`я ОСОБА_7 , заздалегідь знаючи проте, що ОСОБА_7 на вказаній посаді фактично виконувати свої посадові обов`язки не буде.

В подальшому, згідно наказу № 41-К від 02.04.2013 директора Одеської загальноосвітньої школи № 80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 була звільнена за ст. 38 КЗпП України, про що було внесено відомості в трудову книжку серії БТ-1 № 2822865 на ім`я ОСОБА_7 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, метою якого було заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету, у невстановлений час та місці, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора Одеської загальноосвітньої школи №80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області в період часу з 23.01.2013 по 16.04.2013, дала вказівку секретарю-друкарки Одеської загальноосвітньої школи №80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області - ОСОБА_8 внести в офіційні документи завідомо неправдиву інформацію, а саме в трудову книжку БТ-1 №2822865 на ім`я ОСОБА_7 наказ № 20-К від 23.01.2013 про переведення ОСОБА_7 на посаду секретаря-друкарки Одеської загальноосвітньої школи №80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, а також наказ № 41-К від 02.04.2013 Одеської загальноосвітньої школи №80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області про звільнення за ст.38 КЗпП України, тобто внесла в офіційний документ - трудову книжку серії БТ-1 № 2822865, яка зовні оформлено правильно, відомості, які за своїм змістом повністю не відповідають дійсності.

Складений офіційний документ трудову книжку серії БТ-1 № 2822865 на ім`я ОСОБА_7 , яка зовні оформлена правильно, водночас, відомості, якої за своїм змістом повністю не відповідають дійсності, з метою подальшого використання у протиправній діяльності, ОСОБА_6 підписала власноручно та в подальшому передала її ОСОБА_7 .

За таких обставин, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, за кваліфікуючими ознаками внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, видача завідомо неправдивих офіційних документів.

Надалі, маючи на меті довести до кінця свій злочинний намір, направлений на заволодіння коштами місцевого бюджету, директор Одеської загальноосвітньої школи № 80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області ОСОБА_6 , повторно, реалізуючи задумане, бажаючи настання негативних наслідків, які полягали у заволодінні коштами, у невстановленому місці, в період часу з 14.07.2011 по 15.05.2013, достовірно знаючи про те що ОСОБА_7 фактично не виконувала свої посадові обов`язки, зловживаючи своїм службовим становищем, надала незаконні вказівки заступнику директора з господарської роботи ОСОБА_9 про внесення неправдивих відомостей в офіційні документи - табелі обліку використання робочого часу, які знаходились в його підпорядкуванні, про відпрацьовані часи секретарем-друкаркою - ОСОБА_7 з 24.01.2013 по 02.04.2013.

Складені офіційні документи табелі обліку використання робочого часу про відпрацьовані години секретаря-друкарки - ОСОБА_7 з 24.01.2013 по 02.04.2013, зміст яких не відповідав дійсності, з метою подальшого використання у протиправній діяльності, ОСОБА_6 підписала власноручно, також свій підпис на останніх проставив заступник директора з господарської роботи ОСОБА_9 .

Так, на підставі підроблених табелів обліку робочого часу відпрацьованих годин секретаря-друкарки - ОСОБА_7 з 24.01.2013 по 02.04.2013 на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 відкритий АБ «Південний» на ім`я ОСОБА_7 безпідставно була перерахована заробітна плата з 23.01.2013 по 02.04.2013 на загальну суму 3 тисячі 57 гривень 06 копійок, а також перерахована компенсація за невикористану відпустку за 2013 рік в сумі 205 гривень 11 копійок, яка в подальшому була присвоєна директором Одеської загальноосвітньої школи № 80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області - ОСОБА_6 , так як банківська картка на ім`я ОСОБА_7 перебувала у останньої.

Отже в результаті дій директора Одеської загальноосвітньої школи № 80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області ОСОБА_6 Департаменту освіти та науки Одеської міської ради завдана майнова шкода в загальній сумі 3 262, 17 грн.

За таких обставин, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, за кваліфікуючими ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно.

Окрім того, ОСОБА_6 , в період часу з 14.07.2011 по 15.05.2013 більш точного часу не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці директора Одеської загальноосвітньої школи № 80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 13/1, оформила ОСОБА_10 згідно наказу № 123 від 01.12.2011 на посаду сторожа Одеської загальноосвітньої школи № 80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, про що було внесено відомості в трудову книжку серії АТ-1 № 6421509 на ім`я ОСОБА_10 , заздалегідь знаючи проте, що ОСОБА_10 на вказаній посаді фактично виконувати свої посадові обов`язки не буде.

В подальшому, згідно наказу № 38-К від 28.03.2013 директора Одеської загальноосвітньої школи № 80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області ОСОБА_6 , ОСОБА_11 був звільнений за ст. 38 КЗпП України, про що було внесено відомості в трудову книжку серії АТ-1 № 6421509 на ім`я ОСОБА_10 ..

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, метою якого було заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету, у невстановлений час та місці, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора Одеської загальноосвітньої школи №80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області в період часу з 01.12.2011 по 28.03.2013, внесла в офіційні документи завідомо неправдиву інформацію, а саме в трудову книжку серії АТ-1 № 6421509 на ім`я ОСОБА_10 наказ № 123 від 01.12.2011 про прийняття на роботу ОСОБА_10 на посаду сторожа Одеської загальноосвітньої школи №80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, а також наказ № 38-К від 28.03.2013 Одеської загальноосвітньої школи №80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області про звільнення ОСОБА_10 за ст.38 КЗпП України, тобто внесла в офіційний документ - трудову книжку серії АТ-1 № 6421509 на ім`я ОСОБА_10 , яка зовні оформлено правильно, відомості, які за своїм змістом повністю не відповідають дійсності.

Складений офіційний документ трудову книжку серії АТ-1 № 6421509 на ім`я ОСОБА_10 , яка зовні оформлена правильно, водночас, відомості, якої за своїм змістом повністю не відповідають дійсності, з метою подальшого використання у протиправній діяльності, ОСОБА_6 підписала власноручно та в подальшому передала її ОСОБА_10 .

За таких обставин, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, за кваліфікуючими ознаками внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, видача завідомо неправдивих офіційних документів.

Окрім того, ОСОБА_6 , в період часу з 14.07.2011 по 15.05.2013 більш точного часу не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці директора Одеської загальноосвітньої школи № 80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 13/1, оформила ОСОБА_12 згідно наказу № 32 від 01.02.2012 на посаду прибиральника службових приміщень Одеської загальноосвітньої школи № 80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області з встановленням 2 тарифного розряду,про що було внесено відомості в трудову книжку на ім`я ОСОБА_12 , заздалегідь знаючи проте, що ОСОБА_12 фактично виконувати свої посадові обов`язки не буде.

В подальшому, згідно наказу № 42-К від 04.04.2013 директора Одеської загальноосвітньої школи № 80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області ОСОБА_6 , ОСОБА_12 була звільнена за ст.38 КЗпП України, про що було внесено відомості в трудову книжку на ім`я ОСОБА_12 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, метою якого було заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету, у невстановлений час та місці, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора Одеської загальноосвітньої школи №80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області в період часу з 01.02.2012 по 04.04.2013, внесла в офіційні документи завідомо неправдиву інформацію, а саме в трудову книжку на ім`я ОСОБА_12 наказ № 32 від 01.02.2012 про оформлення на посаду прибиральника службових приміщень Одеської загальноосвітньої школи №80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, а також наказ № 42-К від 04.04.2013 Одеської загальноосвітньої школи № 80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області про звільнення за ст.38 КЗпП України ОСОБА_12 тобто внесла в офіційний документ - трудову книжку на ім`я ОСОБА_12 , яка зовні оформлено правильно, відомості, які за своїм змістом повністю не відповідають дійсності.

Складений офіційний документ трудову книжку на ім`я ОСОБА_12 , яка зовні оформлена правильно, водночас, відомості, якої за своїм змістом повністю не відповідають дійсності, з метою подальшого використання у протиправній діяльності, ОСОБА_6 підписала власноручно та в подальшому передала її ОСОБА_12 .

За таких обставин, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, за кваліфікуючими ознаками внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, видача завідомо неправдивих офіційних документів.

Надалі, маючи на меті довести до кінця свій злочинний намір, направлений на заволодіння коштами місцевого бюджету, директор Одеської загальноосвітньої школи № 80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області ОСОБА_6 , повторно, реалізуючи задумане, бажаючи настання негативних наслідків, які полягали у заволодінні коштами, у невстановленому місці, в період часу з 14.07.2011 по 15.05.2013, достовірно знаючи про те що ОСОБА_12 фактично не виконувала свої посадові обов`язки, зловживаючи своїм службовим становищем, надала незаконні вказівки заступнику директора з господарської роботи ОСОБА_9 про внесення неправдивих відомостей в офіційні документи - табелі обліку використання робочого часу, які знаходились в його підпорядкуванні, про відпрацьовані часи прибиральника службових приміщень ОСОБА_12 з 01.02.2012 по 04.04.2013.

Складені офіційні документи табелі обліку використання робочого часу про відпрацьовані години прибиральника службових приміщень ОСОБА_12 з 02.02.2012 по 04.04.2013, зміст яких не відповідав дійсності, з метою подальшого використання у протиправній діяльності, ОСОБА_6 підписала власноручно, також свій підпис на останніх проставив заступник директора з господарської роботи ОСОБА_9 .

Так, на підставі підроблених табелів обліку робочого часу відпрацьованих годин прибиральника службових приміщень ОСОБА_12 з 01.02.2012 по 04.04.2013 на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 відкритий АБ «Південний» на ім`я ОСОБА_12 безпідставно була перерахована заробітна плата з 02.02.2012 по 04.04.2013 на загальну суму 14 тисяч 478 гривень 29 копійок, з яких отримано наручно з каси Відділу освіти 01 тисячу 237 гривень, 34 копійки та перераховано на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 відкритий АБ «Південний» на ім`я ОСОБА_12 13 тисяч 240 гривень, 95 копійок, яка в подальшому була присвоєна директором Одеської загальноосвітньої школи № 80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області - ОСОБА_6 , так як банківська картка на ім`я ОСОБА_12 перебувала у останньої.

Отже в результаті дій директора Одеської загальноосвітньої школи № 80 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області ОСОБА_6 Департаменту освіти та науки Одеської міської ради завдана майнова шкода в загальній сумі 14 478,29 грн.

За таких обставин, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене за ч. 3 ст. 191 КК України, за кваліфікуючими ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно.

Повістки (повідомлення) про виклик обвинуваченій ОСОБА_6 надсилались та публікувались відповідно до вимог ч.8 ст.135 та ст.323 КПК України шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр», а також шляхом розміщення повісток про виклик до суду на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на веб-сайті Київського районного суду м. Одеси).

Обвинувачена ОСОБА_6 до суду жодного разу не з`явилася, жодних заяв чи клопотань не подавала, показів суду не надавала, у зв`язку з чим судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченої (in absentia) з обов`язковою участю захисника, який був забезпечений державою.

Суд, вислухавши показання свідків, дослідивши матеріали кримінального провадження, оцінивши доводи сторони обвинувачення та захисту вважає, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України, підтверджується нижченаведеними належними та допустимими доказами у сукупності, а саме:

Покази свідків.

-Показами, допитаної в судовому засіданні свідка ОСОБА_8 , яка повідомила суду, що з 2008 року працювала психологом в ОЗОШ № 80 м. Одеси. В 2012-2013 роках працювала секретарем друкаркою ОЗОШ № 80 м. Одеси, а ОСОБА_6 займала посаду директора, з якою вона перебувала у робочих, службових відносинах. До її обов`язків входило оформлення особових справ за дорученням директора ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_10 фактично рахувалися як працівники, школи № 80, однак виконували вони свої посадові обов`язки чи ні, їй не відомо.;

-Показами, допитаної в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 , яка повідомила суду, що ОСОБА_6 була її знайома, яка запропонувала їй формально працевлаштуватися до ОЗОШ № 80 для нарахування пенсійного стажу, однак фактично не виконувати свої посадові обов`язки та не приходити на роботу, в замін їй було необхідно віддати ОСОБА_6 свою банківську картку на яку нараховується заробітна плата. Грошові кошти вона не знімала та не отримувала, оскільки банківську картку залишила на столі у ОСОБА_6 та не з`являлася на роботу. На скільки вона пам`ятає перебувала на різних посадах у школі, зокрема лаборанта, секретаря друкарки. Її чоловік за аналогічних обставинах також «працював» у школі сторожем.

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання, яке зафіксовано в журналі судового засідання та на аудіо-, відео- записах судового засідання, у якому відмовився від виклику та допиту інших свідків обвинувачення, які зазначені у реєстрі досудового розслідування кримінального провадження, який долучений до обвинувального акту, з урахуванням відсутності необхідності виклику, а також у зв`язку із не встановленням фактичного місце знаходження останніх.

Документи, речові докази, висновки експертів.

-Копія трудової книжки, виданої на ім`я ОСОБА_7 ;

-Копія трудової книжки, виданої на ім`я ОСОБА_12 ;

-Копія трудової книжки, виданої на ім`я ОСОБА_10 ;

-Копія трудової книжки, виданої на ім`я ОСОБА_6 ;

-Виписка з банківського рахунку приватного клієнта ОСОБА_7 за період часу з 05.01.2011 року по 31.12.2023 року;

-Виписка з банківського рахунку приватного клієнта ОСОБА_12 за період часу з 05.01.2011 року по 31.12.2023 року;

-Виписка з банківського рахунку приватного клієнта ОСОБА_10 за період часу з 05.01.2011 року по 31.12.2023 року;

-Копія Наказу № 85 від 15.09.2011 року про призначення ОСОБА_7 на посаду лаборанту;

-Копія Наказу № 21 від 10.01.2012 року про зняття з лаборанту ОСОБА_7 0,75 ставки;

-Копія Наказу № 20 від 23.01.2013 року про переведення ОСОБА_7 на посаду секретаря друкарки;

-Копія Наказу № 21-К від 24.01.2013 року про довантаження ОСОБА_7 ;

-Копія Наказу № 41-К від 02.04.2013 року про звільнення ОСОБА_7 за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпП України;

-Копія Наказу № 32 від 01.02.2012 року про прийняття на роботу ОСОБА_12 на посаду прибиральниці;

-Копія Наказу № 42-К від 04.04.2013 року про звільнення ОСОБА_12 з посади прибиральниці;

-Копія Наказу № 123 від 01.12.2011 року про прийняття на роботу ОСОБА_10 на посаду сторожа;

-Копія Наказу № 38-К про звільнення ОСОБА_10 з посади сторожа;

-Копії платіжних відомостей щодо зарахування авансу та заробітної плати, зокрема й громадянам ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 в ОЗОШ № 80 м. Одеси;

-Копія Наказу № 296 від 01.09.2011 року про розподіл функціональних обов`язків між адміністрацією школи № 80 між адміністрацією школи в 2011-2012 році;

-Копія Наказу № 234 від 03.09.2012 року про розподіл функціональних обов`язків між адміністрацією школи № 80 між адміністрацією школи в 2012-2013 році;

-Копія списку педагогічних працівників ОЗОШ № 80 м. Одеси;

-Копії книгу обліку трудових книжок працівників ОЗОШ № 80 м. Одеси;

-Копія журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці;

-Копія Наказу № 27-К від 11.01.2012 року про встановлення окладів технічному персоналу ОЗОШ № 80 м. Одеси;

-Копія Наказу № 103-К від 31.08.2012 року про встановлення тарифних розрядів працівникам ОЗОШ № 80 м. Одеси;

-Копія Наказу № 2-К від 02.01.2013 року про встановлення тарифних розрядів працівникам ОЗОШ № 80 м. Одеси;

-Копія Наказу № 1-К від 03.01.2013 року про встановлення тарифних розрядів працівникам ОЗОШ № 80 м. Одеси;

-Копія акту про результати ревізії фінансово-господарської діяльності відділу освіти Київської районної адміністрації з 01.01.2011 року по 31.03.2013 року;

-Копії табелів роботи вчителів ОЗОШ № 80 (аванс, зарплата);

-Копії табелів обліку використання робочого часу;

-Висновок експерта № 58 від 11.12.2014 року за результатами проведення інженерно-технічної, економічної та товарознавчої експертизи;

На підставі вищезазначеного, оцінюючи отримані в суді докази, заслухавши показання свідків, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України, за кваліфікуючими ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем; заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно; внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, видача завідомо неправдивих офіційних документів доведена у повному обсязі, зазначені докази є належними, допустимими та достовірними, а в сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для винесення обвинувального вироку.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій суд виходить із встановленої ст.50 КК України мети кари, виправлення і запобігання вчинення нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує, визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Відповідно до ст.66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.

Відповідно до ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_6 суд враховує: суспільну небезпеку і характер вчинених нею кримінальних правопорушень, тяжкість скоєного, суд вважає, що з метою виправлення і запобігання вчинення нових злочинів, необхідним і достатнім покаранням для ОСОБА_6 буде у вигляді позбавлення волі, з позбавленням права займати організаційно розпорядчі і адміністративно господарські посади в організаціях і установах всіх форм власності.

Цивільний позов заявлений прокурором в інтересах держави в особі Департаменту освіти та науки Одеської міської ради, у якому прокурор просить стягнути ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 25134,27 гривень, в рахунок відшкодування завданої в наслідок кримінальних правопорушень шкоди, суд вважає таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, так як вимоги про стягнення матеріальної шкоди з обвинуваченої обґрунтовані та підтверджені документально.

Питання про речові докази, процесуальні витрати та заходи цивільний позов, суд вирішує в порядку ст.ст.100, 124, 129 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100, 110, 124, 129, 349, 368, 373-374, 376, 392-395, КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України та призначити покарання:

-за ч.2 ст.191 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки, з позбавленням права займати організаційно розпорядчі і адміністративно господарські посади в організаціях і установах всіх форм власності строком на 2 (два) роки;

- за ч.3 ст.191 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, з позбавленням права займати організаційно розпорядчі і адміністративно господарські посади в організаціях і установах всіх форм власності строком на 3 (три) роки;

-за ч.1ст.366 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік, з позбавленням права займати організаційно розпорядчі і адміністративно господарські посади в організаціях і установах всіх форм власності строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, з позбавленням права займати організаційно розпорядчі і адміністративно господарські посади в організаціях і установах всіх форм власності строком на 3 (три) роки.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_6 залишити без змін, до набранням вироку суду законної сили.

Строк відбування призначеного покарання розраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експертів на загальну суму 2211,30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Департаменту освіти та науки Одеської міської ради грошові кошти у сумі 25134,27 гривень, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої в наслідок кримінальних правопорушень.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: копії та оригінали документів зберігати в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається захиснику обвинуваченого відповідно до абз.6 ч.3 ст.323 КПК України та прокурору.

Інформація про вирок суду публікується у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями ст.297-5 КПК України та на офіційному Веб-сайті Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1