Справа № 743/336/25
Провадження №1-кп/743/46/25
УХВАЛА

10 квітня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000014 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища міського типу Холми Корюківського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, сторони кримінального провадження: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого: ОСОБА_5 , потерпіла: ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

До Ріпкинського районного суду Чернігівської області 27.03.2025 р. надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2025 р., по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду. Угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Недоліків обвинувального акту, які є перешкодою для призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта, не встановлено.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Ріпкинському районному суду Чернігівської області згідно правил підсудності, передбачених ст. ст. 32 - 34 КПК України.

Судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілої.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виклик для допиту свідків, проти чого інші учасники судового засідання не заперечували.

Згідно ч. 1 ст. 134 КПК України слідчий суддя під час досудового розслідування чи суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо слідчий суддя чи суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Оскільки всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, судовий розгляд підлягає призначенню на підставі ч. 1 ст. 316 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 314, 315, 316, 372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання в якості свідків:

1. ОСОБА_7 : АДРЕСА_3 ;

2. ОСОБА_8 : АДРЕСА_4 ;

3. ОСОБА_9 : АДРЕСА_5 .

Роз`яснити свідкам, що у разі неявки на виклик суду без поважних причин, до них може бути застосований привід, а також накладено грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000014 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області на 17 квітня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілу.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1