Справа № 717/649/25
Номер провадження 1-кп/717/68/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора від 11 березня 2025 року про закриття кримінального № 0000048 від 11 травня 2021 року за ч.1 ст. 240 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора від 11 березня 2025 року про закриття кримінального провадження № 0000048 від 11 травня 2021 року за ч. 1 ст. 240 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи вказане клопотання надійшло для розгляду головуючій судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 31 березня 2025 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кельменецького районного суду в смт. Кельменці, вул. Сагайдачного, 39 А о 14 годині 00 хвилин 1 квітня 2025, про що повідомлено керівника Дністровської окружної прокуратури.

Прокурор в судове засідання з`явився та підтримав в повному обсязі подане клопотання.

З поданого клопотання вбачається, що слідчим відділенням Дністровського районного ВП ГУНП в Чернівецькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 11 травня 2021 року за ч.1 ст. 240 КК України.

Встановлено, що 11 травня 2021 року до Дністровського РВП ГУНП надішов рапорт о/у ОСОБА_4 про те, що в ході відпрацювання Дністровського району було встановлено, що гр.. ОСОБА_5 незаконно видобуває корисні копалини, чим порушив правила охорони та використання надр.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянином ОСОБА_5 є ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешкає в с. Комарів Дністровського району Чернівецької області.

В ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі (процесуальні) дії: допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , проведено огляд місця події, призначено та проведено судово-грунтознавчу експертизу.

Під час проведення досудового розслідування по даному факту в порядку статті 40 КПК України слідчими надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій для встановлення свідків даної події, однак встановити таких не стало можливим.

Тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, враховуючи таке.

Згідно пункту 31 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно пункту 11 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального подексу України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини 1 цієї статті.

Згідно абзацу 4 частини 4 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 Кримінального кодексу України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

два роки -- у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе,ніж обмеження волі;

три роки -- у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно ч. 2 ст. 12 Кримінального Кодексу України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до ч. 4 статті 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкцією частини 1 статті 240 Кримінального кодексу України, передбачається покарання у виді штрафу від п`ятисот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до двох років, або позбавлення волі на той самий строк.

Таким чином кримінальне правопорушення, розслідування якого здійснюється в цьому кримінальному провадженні, є нетяжким злочином, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у якому закінчилися, та особу, яка його вчинила, не встановлено. З часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше 3 (трьох) років, тобто закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини 1 або частиною 2 статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що кримінальне провадження № 0000048 від 11 травня 2021 року за ч.1 ст. 240 КК України слід закрити на підставі пункту 31 частини 1 та пункту 11 частини 2 статті 284 Кримінального Процесуального Кодексу України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення .

На підставі наведеного, керуючись статтею 49 Кримінального Кодексу України, пункту 31 частини 1 та пункту 11 частини 2 статті 284 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000048 від 11 травня 2021 року за ч. 1 ст. 240 КК України на підставі статті 49 Кримінального Кодексу України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя: