ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2025 Справа №607/5969/24 Провадження №1-кп/607/346/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0000122 від 16 вересня 2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця села Новоганнівка Краснодонського району Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , як громадянин України, у відповідності до паспорта НОМЕР_2 , виданого 29.11.2000 Краснодонським РВ УМВС України в Луганській області, був обізнаний, що згідно з Конституцією, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і рф 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Також ОСОБА_3 , як уродженець та мешканець Луганської області, а у 2012-2014 рр. - співробітник державної установи - Суходільської виправної колонії № 36 Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області, був поінформований, що з лютого 2014 року президент російської федерації в. путін, а також інші представники влади рф, всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права та вимог п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору ядерної зброї від 05.12.1994, принципів Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 №3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ та розпочали збройну агресію рф проти України, окупувавши при цьому територію АР Крим, частини Луганської та Донецької областей, в тому числі і м. Суходільськ Довжанського району Луганської області.

Крім того ОСОБА_3 було відомо, що в подальшому, 24.02.2022, президент російської федерації в. путін, а також інші представники влади рф, всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права, спланували, підготували і розв`язали широкомасштабне військове вторгнення на територію України.

Окрім цього ОСОБА_3 був обізнаний, що, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

Як працівник пенітенціарної системи України, ОСОБА_3 усвідомлював, що на території Луганської області з квітня 2014 року функціонує псевдодержавне утворення, підконтрольне російській федерації - так звана «Луганська народна республіка», яка є стійкою організацією, з чіткою ієрархією та структурою військового типу, що складається з політичного і силового блоків, з розподілом ролей та функцій між її учасниками, встановленими правилами поведінки, обов`язковими для усіх учасників під час підготовки і вчинення терористичних актів, а також, що вона здійснює терористичну діяльність на території України з відома та за вказівкою її керівників.

При цьому ОСОБА_3 , мав достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для розуміння факту захоплення та подальшого утримання рф території Луганської області,та був обізнаний, що учасники силового блоку «ЛНР» на території вказаної області, маючи у своєму розпорядженні вогнепальну зброю, важке військове озброєння та техніку, з квітня 2014 року вчиняли акти тероризму, а саме: застосовували зброю, вчиняли вибухи, вбивства людей, захоплювали адміністративні будівлі, заручників, перешкоджали виконанню свого обов`язку співробітникам правоохоронних органів та Збройних Сил України, задіяних у проведенні Антитерористичної операції та Операції об`єднаних сил, знищували військову техніку, чинили інші дії, які створюють небезпеку для життя і здоров`я людей, заподіювали значну майнову шкоду, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, а також з метою насильницької зміни конституційного ладу, меж території і державного кордону України, захоплення державної влади та функціонування незаконної проросійської організації «ЛНР» в порушення порядку, встановленого ст. ст. 2, 73 Конституції України.

Також ОСОБА_3 усвідомлював, що з квітня 2014 року у м. Луганську групами осіб, які здійснювали захоплення адміністративних будівель органів державної влади України та правоохоронних органів на території Луганської області, з метою сприяння насильницькій зміні меж території України, на виконання завдань силового блоку терористичної організації «ЛНР», після незаконного заволодіння зброєю та бойовими припасами із зазначених будівель, утворено ряд підрозділів, що увійшли до силового блоку терористичної організації «ЛНР», зокрема, незаконний правоохоронний орган - так зване «Министерство внутренних дел» та його структурний підрозділ «Управление исполнения наказаний МВД ЛНР», підконтрольний російській федерації.

Надалі ОСОБА_3 , в порушення ст. 65 Конституції України, згідно з якою захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України, з метою заподіяння шкоди Україні та сприяння збройній агресії рф, маючи досвід роботи в установах виконання покарань, умисно погодився на пропозицію невстановлених представників окупаційної адміністрації Луганської області та добровільно зайняв, станом на 15.03.2022, на момент набрання чинності Закону України, яким введено кримінальну відповідальність за колабораційну діяльність, посаду так званого «начальника Свердловской исправительной колонии Управления исполнения наказаний Министерства внутренних дел Луганской народной республики», за адресою: с. Вальянівське Довжанського району Луганської області, вул. Профсоюзна, 16, в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Луганської області.

Для виконання поставлених окупаційною адміністрацією та державою-агресором завдань,ОСОБА_3 був забезпечений форменим одягом із знаками розрізнення, символікою російської федерації, вогнепальною зброєю, боєприпасами, щомісячною грошовою винагородою у російських рублях та отримав спеціальне звання «полковника внутренней службы».

Як керівник установи виконання покарань, ОСОБА_3 був обізнаний, що після проведення у кінці вересня 2022 року на тимчасово окупованій території Луганської області псевдореферендуму та прийняття російською федерацією незаконного рішення про приєднання території Луганської області до росії, під видом так званої «Луганської народної республіки», незаконний правоохоронний орган - «Управление службы исполнения наказаний МВД ЛНР» був інтегрований до правоохоронної системи рф і з 28.11.2022 став так званим «Управлением Федеральной службы исполнения наказаний россии по ЛНР».

В подальшому ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, після реорганізації установи виконання покарань, діючи на шкоду Україні та підтримуючи збройну агресію росії, 12.04.2023 добровільно зайняв посаду так званого «начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний россии по Луганской народной республике» в новому незаконному правоохоронному органі держави-агресора, створеному на тимчасово окупованій території Луганської області.

При цьому ОСОБА_6 , в порушення ч.ч. 1-3 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-ХІІ, згідно з якими військовий обов`язок громадянина України реалізується шляхом проходження військової служби виключно у Збройних Силах України, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, а також правоохоронних органах спеціального призначення, усвідомлюючи злочинність своїх дій, діючи на шкоду Україні та забезпечуючи функціонування правоохоронної системи держави-агресора на тимчасово окупованій території Луганської області, умисно керував діяльністю установи виконання покарань, організовував роботу підлеглих співробітників, забезпечував незаконне утримання осіб, засуджених за вчинення кримінальних правопорушень.

Також ОСОБА_3 , умисно діючи на користь держави-агресора, свідомо порушуючи свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, як керівник установи виконання покарань незаконного правоохоронного органу, забезпечуючи його злочинну діяльність, здійснював незаконне утримання в «Свердловской исправительной колонии» українських військовополонених - військовослужбовців та поліцейських - оборонців заводу «ІНФОРМАЦІЯ_32», які були доставлені у червні 2022 року, після їх утримання в ув`язненні на території Волноваської виправної колонії №120 у с. Оленівці Докучаєвської міської громади Кальміуського району Донецької області, в тому числі:

з 06.2022 до 04.02.2023 - оперуповноваженого ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

з 15.06.2022 до 10.06.2023 - військовослужбовця в/ч НОМЕР_3 Національної гвардії України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

з 10.06.2022 до 06.03.2023 - військовослужбовця в/ч НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

з 15.06.2022 до 06.03.2023 - військовослужбовця в/ч НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Отже ОСОБА_3 , у період з 15.03.2022 до лютого 2024 року, умисно утверджуючи окупаційний режим, добровільно займав посади так званого «начальника Свердловской исправительной колонии Управления исполнения наказаний Министерства внутренних дел Луганской народной республики» та «начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний россии по Луганской народной республике», в незаконних правоохоронних органах, створених державою-агресором на тимчасово окупованій території Луганської області.

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру, обвинувальний акт спрямовано до суду, у судові засідання не з`явився, не прибув на судові виклики без поважної причини більше як два рази, тому суд на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 27 травня 2024 року в даному кримінальному провадженні здійснював спеціальне судове провадження, що відповідає вимогам ст. 323 КПК України.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, повністю доведена зібраними в ході досудового розслідування показами свідків та доказами, що були предметом дослідження під час судового розгляду.

Зокрема, показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_9 , який показав, що 24 лютого 2022 року перебував у місті Маріуполь. Згодом він приєднався до полку «ІНФОРМАЦІЯ_31» для підсилення підрозділу. Під час служби заступав в наряд на контрольно-пропускному пункті (КПП). У березні 2022 року, після отримання наказу про передеслокацію на нуль, ОСОБА_9 отримав поранення, а 18 травня 2022 року свідок потрапив у полон. Спершу його утримували в Оленівці , а потім перевели до іншої колонії. У цій колонії керівником був ОСОБА_3 . Свідок зустрівся з ним один раз, але чітко роздивитися обвинуваченого він не міг, оскільки йому було наказано тримати голову низько опущеною, однак конвоїри зазначили, що це їхній начальник. ОСОБА_3 мав кругле обличчя, був міцної статури і перебував у військовій формі російського зразка. ОСОБА_9 перебував у цій колонії з 10 червня 2022 року по 07 березня 2023 року. Пізніше свідок брав участь у впізнанні обвинуваченого ОСОБА_3 , якого він ідентифікував. Також, свідок зазначив, що у період перебування в полоні разом із ним знаходилися такі особи: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_18 , який зазначив, що на момент вторгнення російських військ він був безробітним та перебував у місті Маріуполь, а тому добровільно вступив до територіальної оборони, після чого приєднався до загону поліції Донецької області, проходячи службу на території Маріуполя до березня 2022 року. Однак, в подальшому, у зв`язку з неможливістю продовжувати оборону міста, передислокувався на територію заводу «ІНФОРМАЦІЯ_32», а через місяць перебування в зазначеному місці його батальйон отримав наказ здаватися в полон. 15 травня 2022 року свідок разом з іншими полоненими вийшов з укриття. Їх обшукали, посадили в автобуси та перевезли до колонії №128, де він перебував протягом місяця. Після цього його разом з іншими полоненими перевели до Свердловської колонії №38. Там він перебував із середини червня 2022 року до моменту звільнення з полону, а саме лютого 2023 року. Свідок підтвердив, що начальником колонії був ОСОБА_3 . У перший день їхнього прибуття до колонії ОСОБА_3 особисто вишикував полонених на території, представився і заявив, що є керівником установи. ОСОБА_7 , будучи старшим бараку, мав безпосередні контакти зі ОСОБА_3 . За словами свідка, ОСОБА_3 був лисий, спортивної статури, зріст якого становив близько 190 см. та обвинувачений носив російську військову форму. Свідок ОСОБА_7 вважає, що ОСОБА_3 добровільно обіймав посаду керівника колонії.

Показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_10 , який зазначив, що на момент вторгнення російських військ він перебував у місті Маріуполі, де здійснював охорону об`єкта. У перші дні вони розташовувалися на пункті медичної допомоги (ПМД) біля залізничного вокзалу, тоді як сам об`єкт знаходився в іншому місці. До 26 лютого свідок перебував на охороні об`єкта, після чого був переведений на територію заводу «ІНФОРМАЦІЯ_32», де залишався до березня 2022 року. 15 квітня 2022 року свідок разом із підрозділом виїхав для участі в обороні міста Маріуполя. У травні 2022 року ОСОБА_10 повернувся на завод «ІНФОРМАЦІЯ_32», а 16 травня 2022 року отримав наказ здатися в полон. 18 травня 2022 року свідок був перевезений до колонії в Оленівці, а з 15 червня 2022 року до 6 березня 2023 року його утримували в колонії у Свердловську. Свідок зазначив, що начальником колонії був чоловік приблизно 190 см. зросту, з овальним обличчям, спортивної статури, який носив формений одяг російського зразка, а саме - ОСОБА_3 .

Показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_8 , який зазначив, що обвинувачений ОСОБА_3 обіймав посаду начальника колонії №120 у місті Свердловськ, Луганської області, де утримувалися військовополонені, які вийшли з території заводу "ІНФОРМАЦІЯ_32". Так, на початку війни свідок проходив службу у Національній гвардії України в місті Маріуполь. Спочатку його підрозділ займав позиції в районі аеропорту, згодом - на території рибоконсервного заводу, а пізніше - у морському порту. 07 квітня 2022 року під час бойових дій ОСОБА_8 отримав поранення, у зв`язку із чим його евакуювали до міста Маріуполь, а через 2-3 дні - на територію заводу "ІНФОРМАЦІЯ_32". 17 травня 2022 року, за наказом командування, він разом із іншими військовослужбовцями здався в полон. Наступного дня, 18 травня 2022 року, військовополонених перевезли до Оленівки , де вони перебували до 15 червня 2022 року. Після цього їх перевели до колонії в Свердловську, де він утримувався до 11 червня 2023 року, після чого свідок потрапив у список для обміну військовополоненими. ОСОБА_8 зазначив, що у перший день перебування в колонії ОСОБА_3 провів розмову із полоненими, а також їх змусили лягти обличчям до землі, у такому положенні вони перебували близько п`яти годин. Після цього групами по п`ять осіб їх заводили до барака. Того ж вечора ОСОБА_3 прийшов до барака, де провів інструктаж. Свідок описує обвинуваченого як чоловіка зростом близько 175 см, міцної статури, віком близько 45 років, із коротким волоссям та одітим у формений одяг із званням полковника. Протягом року свідок бачив ОСОБА_3 близько п`яти разів.

Показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_20 , який зазначив, що з 2010 по 2014 рік він працював оперуповноваженим, виконуючи обов`язки, пов`язані з агентурною роботою та у цей період познайомився з ОСОБА_3 . Пізніше ОСОБА_20 дізнався, що ОСОБА_3 обіймає посаду начальника колонії №120 у місті Свердловськ, Луганської області. Крім цього, свідок вказав, що через деякий час, він переглядав відеозапис, на якому, по рисах обличчя, впізнав ОСОБА_3 . Він (обвинувачений), як начальник колонії виступав із промовою з нагоди святкування річниці заснування установи.

Окрім того, за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.111-1 КК України, його винуватість доводиться наступними оголошеними та проаналізованими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, а саме.

Повідомленням про виявлення кримінального правопорушення №5- 2637 від 15 вересня 2022 року, згідно якого в ході моніторингу інтернет-мережі та на веб-сайтах міститься інформація відносно громадянина України ОСОБА_3 , який служить «новій» владі т.зв. Луганської народної республіки (далі - ЛНР) на тимчасово окупованій території України. Так, в ході перегляду на вказаних веб-сайтах встановлено, що ОСОБА_3 , перебуваючи на ТОТ України, а саме в місті Довжанськ (колишній Свердловськ) Луганської області, в умовах воєнного стану добровільно перейшов на бік ворога та зайняв посаду в правоохоронних органах ЛНР, створених на ТОТ. З вищевказаних інтернет-сайтів можливо зробити висновок, що громадянин ОСОБА_3 добровільно перейшов на бік ворога та зайняв посаду «начальника Свердловской исправительной колонии» (рос), розташованої в місті Довжанськ (колишній Свердловськ) Луганської області, у складі якої надає безпосередню допомогу окупаційним структурам ЛНР.

Рапортом начальника прикордонного оперативно - розшукового відділу (з місяцем дислокації н.п. Троїцьке) головного оперативно - розшукового відділу майора ОСОБА_21 від 15 вересня 2022 року.

Актом огляду та аналізу сторінки Інтернет - ресурсу на якому розміщено інформацію щодо громадянина України ОСОБА_22 від 15 вересня 2022 року, з додатками до нього, згідно якого начальником прикордонного оперативно-розшукового відділу (з місяцем дислокації н.п. Троїцьке) головного оперативно-розшукового відділу майором ОСОБА_23 , з метою виявлення та притягнення до відповідальності за колабораційну діяльність, протидію збройній агресії Російської Федерації під час повномасштабного вторгнення на територію України було проведено моніторинг інтернет - мережі та веб-сайтах (посилання ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_10 ), на яких міститься інформація відносно громадянина України ОСОБА_3 , який служить «новій» владі т.зв. Луганської народної республіки (далі - ЛНР) на тимчасово окупованій території України (далі -ТОТ). Так, в ході перегляду на вказаних веб-сайтах встановлено, що ОСОБА_3 , перебуваючи на ТОТ України а саме в місті Довжанськ (колишній Свердловськ) Луганської області, в умовах воєнного стану добровільно перейшов на бік ворога та зайняв посаду в правоохоронних органах ЛНР, створених на ТОТ. З вищевказаних інтернет-сайтів, можливо зробити висновок, що громадянин ОСОБА_3 , добровільно перейшов на бік ворога та зайняв посаду «начальника Свердловской исправительной колонии» (рос), розташованої в місті Довжанськ (колишній Свердловськ) Луганської області, у складі якої надає безпосередню допомогу окупаційним структурам ЛНР. В ході огляду фото та інформації за вказаним вище посиланнями інтернет-мережі встановлено що, громадянин ОСОБА_3 на посаді «начальника Свердловской исправительной колошга» (рос.) на фото викладеному на сайті, 17.08. 2022 року прийняв участь в урочистих заходах, присвячених 65 річниці утворення Свердловської виправної колонії. Також, на фото викладеному на сайті ОСОБА_3 на посаді «начальника Свердловской исправительной колонии» (рос.) подякував особистому складу виправної колонії за сумлінне виконання службових обов`язків. На сайті ОСОБА_3 перебуває на посаді «начальника Свердловской исправительной колонии» «рос», а на сайті «Миротворець» громадянин ОСОБА_3 вказаний як «підполковник вн. служби УИН ЛНР».

Повідомленням про вчинення кримінального правопорушення №17/5/5-376 від 15 вересня 2022 року, згідно якого вбачається, що у зв`язку із веденням агресивної війни з боку Російської Федерації проти України, у червні 2022 захоплено місто Сєвєродонецьк, у зв`язку із чим в місті розпочато формування окупаційної адміністрації та правоохоронних органів. В ході моніторингу інтернет-мережі та на веб-сайтах міститься інформація відносно громадянина України ОСОБА_3 , який служить «новій» владі т.зв. Луганської народної республіки (далі - ЛНР) на тимчасово окупованій території України (далі -ТОТ). Так, в ході перегляду на вказаних веб-сайтах встановлено, що ОСОБА_3 , перебуваючи на ТОТ України а саме в місті Довжанськ (колишній Свердловськ) Луганської області, в умовах воєнного стану добровільно перейшов на бік ворога та зайняв посаду в правоохоронних органах ЛНР, створених на ТОТ. З вищевказаних інтернет-сайтів, можливо зробити висновок, що громадянин ОСОБА_3 , добровільно перейшов на бік ворога та зайняв посаду «начальника Свердловской исправительной колонии» (рос), розташованої в місті Довжанськ (колишній Свердловськ) Луганської області, у складі якої надає безпосередню допомогу окупаційним структурам.

Протоколом тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення від 20 липня 2023 року, згідно якого отримано тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в АТ КБ «Приватбанк», а саме розрахункових рахунків, що належать ОСОБА_3 .

Протоколом огляду від 01 березня 2024 року, з фотоілюстраціями до нього, згідно якого проведено огляд інформації щодо банківських рахунків ОСОБА_3 з оптичного диску типу CD-R, марки «MyMedia», вилученого 20.07.2023 в AT КБ «ПриватБанк» в ході тимчасового доступу. Під час огляду, на диску виявлено архів «base.zip», в якому містяться два архіви: «781776.zip» та «832115.zip». У першому архіві міститься папка «1», в якій наявний файл «vipSB_20304588_275608.xlsx» з випискою по карті № НОМЕР_5 ОСОБА_3 за період з 01.01.2001 до 30.06.2023 (активний період - з 19.01.2011 до 20.08.2015). При цьому фрагменти таблички скопійовано до тексту протоколу з допомогою команди «PrtSc». У вказаний період зафіксовано надходження грошових коштів ОСОБА_3 від ТОВ Виробнича компанія «Росса» та зняття готівки, зокрема, 03.02.2014 у банкоматі м. Суходольськ, вул. Станіславського, 19а, а також 26.03.2014 - у банкоматі м. Сорокине, вул. Станіславського, 53. У другому архіві «832115.zip» наявна папка «20304588_(INN_)» із фотокопією паспорта громадянина України ОСОБА_3 НОМЕР_2 від 29.11.2000 та трьома його фото із продуктами банку. На одному з фото ОСОБА_3 - у військовій парадній формі. Фото з допомогою команди « PrtSc » скопійовано до тексту протоколу.

Протоколом огляду від 17 лютого 2024 року, з додатками до нього, згідно якого проведено огляд інформації із загальнодоступної мережі Інтернет, з метою виявлення фіксації відомостей колабораційної діяльності громадянина України ОСОБА_3 . З метою перегляду вищевказаного сайту, використовуючи Інтернет - браузер « Google Chrome », що має функцію « VPN » (VPN - дозволяє приєднаному пристрою чи користувачу бути повноцінним учасником віддаленої мережі і користуватись її сервісами - внутрішніми сайтами, базами, тощо) за електронною адресою посилання: ІНФОРМАЦІЯ_12 у полі пошуку головного меню «Google» введено критерій пошуку у вигляді запису: «федеральная налоговая служба россии». В подальшому було здійснено перехід на адресу першого посилання з заголовком: «федеральная налоговая служба» за електронною адресою: « https://nalog.gov.ru ». В процесі подальшого огляду сайту «федеральная налоговая служба» було здійснено перехід на вкладку із заголовком: «Сервисы и госуслуги», далі було відкрито нову вкладку за електронною адресою: В подальшому було вибрано в розділі «Сведения из реестров» розділ «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП в електронном виде» та здійснено перехід на вказане посилання, після чого відкрилась нова вкладка за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_14 ». Перейшовши за вказаним посиланням, виявлено головну сторінку сайту Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/УГРИП в злектронном виде». В процесі подальшого огляду у панелі навігації з назвою: «Поисковый запрос», введено ідентифікатор: «СВЕРДЛОВСКАЯ ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ». За результатами здійснення пошуку знайдено таку інформацію станом на 17.02.2024: Юридична особа: «СВЕРДЛОВСКАЯ ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ УПРАВЛЕНИЙ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ»; Дата внесення відомостей: «29.11.2022»; Адреса юридичної особи: «294835, ЛУГАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА, М.О. СВЕРДЛОВСКИЙ, ПГТ. ЛЕНИНСКИЙ, УЛ. ПРОФСОЮЗНАЯ, Д. 16»; Стан: «Находится в стадии ликвидации»; Голова ліквідаційної комісії: «РОЖНОВ ФЕДОР ПАВЛОВИЧ». В подальшому було здійснено натискання на посилання «Получить виписку» ; на комп`ютер було завантажено файл «ul-089-3242.pdf», роздруковано його на принтері та додано до даного протоколу у вигляді документу з назвою: «ВЬІПИСКА из Единого государственного реестра юридических лиц №ЮЄ9965-24-17874654 от 17.02.2024», на 7-ми аркушах. Надалі у панелі навігації з назвою «Поисковьій запрос» введено ідентифікатор: ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 5 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЬІ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ» та натиснуто команду пошуку «Найти». За результатами здійснення пошуку знайдено таку інформацію станом на 07.02.2024: Юридична особа: «ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 5 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЬІ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ»; Дата внесення відомостей: 10.02.2023; Адреса юридичної особи: «294835, ЛУГАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА, М.О. СВЕРДЛОВСКИЙ, ПГТ. ЛЕНИНСКИЙ, УЛ. ПРОФСОЮЗНАЯ, Д. 16»; Начальник установи: « ОСОБА_3 ».

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05 вересня 2023, з фото таблицею та довідкою до нього, відповідно до якого в присутності понятих, ОСОБА_9 на фото під №1 за рисами обличчя впізнав ОСОБА_3 , який під час перебував свідка в полоні на території Свердловської виправної колонії № 38 займав посаду начальника зазначеної незаконно утвореної установи.

Протоколом огляду від 02 березня 2023 року, з фотоілюстраціями та DVD-R носієм до нього, згідно якого, за участю спеціаліста проведено слідчу - розшукову дію - огляд. Об`єктом огляду є публікація з назвою «ИНФОРМАЦИЯ о государственных учреждениях исполнения наказаний, находящихся в ведении УИН МВД ЛНР», яка розміщена за посиланням - https://uinlnr.su/uchreideniya.html. Огляд проводився з використанням застосунка «VPN-free.pro». З метою перегляду вищевказаної публікації у програмному забезпеченні - Інтернет-браузері «Google Chrome» у вкладці пошуку введено посилання https://uinlnr.su/uchreideniya.html. На цій сторінці містяться відомості щодо осіб, які займають посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Луганської області - так званому «УИН МВД ЛНР». В ході проведення огляду змісту вищевказаної публікації виявлено відомості щодо начальника т.зв. «Свердловской исправительной колонии» є ОСОБА_3 , а також вказане місце розташування установи, а саме: «пгт. Ленинский Свердловского района, ул. Профсоюзная, 16 » (російською). З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено повне збереження Web-сторінки за допомогою браузера «Google Chrome» на робочому столі комп`ютера у папці з назвою «web-сторінка». В подальшому вказані файли записані на оптичний диск (марки Verbatim DVD+R, номер диску MAP639UJ30202305). Крім того, з метою збереження отриманих даних та недопущення видален інформації з мережі Інтернет здійснено архівацію вказаної публікації за допомого Інтернет ресурсу « archive.today » за посиланням https://archive.ph наступним чином. У браузері «Ореrа» у вкладці пошуку введено посилання https://archive.ph. Надалі у вкладці з назвою « Архивировать страницу, которая сейчас онлайн » введено Інтернет адресу: https://uinlnr.su/uchrejdeniya.html, за якою знаходиться публікація, та запущено процес архівації. Після завершення архівації на вказаному ресурсі з`явилась сторінка https://uinlnr.su/uchrejdeniya.html, яка додана до архіву.

Протоколом огляду від 29 червня 2023 року, з фотоілюстраціями та DVD-R носієм до нього, згідно якого, за участю спеціаліста проведено слідчу - розшукову дію - огляд. Об`єктом огляду є публікація в мережі Інтернет із назвою «ІНФОРМАЦІЯ_34 », яка розміщена за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_33. Відкривши вищевказане посилання, виявлено публікацію, яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_20 о 15:08 год. із назвою «ІНФОРМАЦІЯ_35». Проведеним оглядом встановлено, що під заголовком міститься текст наступного змісту: «Прокурор г. Свердловска ОСОБА_27 приняла участие в торжественнх мероприятиях, посвященных 65-ой годовщине со дня образования Свердловской исправительной колонии. Прокурор города поздравила начальника Свердловской исправительной колонии полковника внутренней служби ОСОБА_3 и коллектив с юбилеем и пожелала успехов, крепкого здоровья, мужества и принципиальности в защите интересов государства, граждан Республики и Закона». В подальшому вказані файли записані на оптичний диск (марки «Media» типу DVD-R), який долучено до даного протоколу.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06 вересня 2023, з фото таблицею та довідкою до нього, відповідно до якого в присутності понятих, ОСОБА_8 на фото під №1 за рисами обличчя впізнав ОСОБА_3 , який під час перебував свідка в полоні на території Свердловської виправної колонії № 38 займав посаду начальника зазначеної незаконно утвореної установи.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17 серпня 2023, з фото таблицею та довідкою до нього, відповідно до якого в присутності понятих, ОСОБА_7 на фото під №1 за рисами обличчя впізнав ОСОБА_3 , який під час перебування свідка в полоні на території Свердловської виправної колонії № 38 займав посаду начальника зазначеної незаконно утвореної установи.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29 вересня 2023, з фото таблицею та довідкою до нього, відповідно до якого в присутності понятих, ОСОБА_10 на фото під №1 за рисами обличчя впізнав ОСОБА_3 , який під час перебування свідка в полоні на території Свердловської виправної колонії № 38 займав посаду начальника зазначеної незаконно утвореної установи.

Протоколом огляду від 12 лютого 2024 року, з фотоілюстраціями та DVD-R носієм до нього, згідно якого проведено огляд інформації, яка знаходиться у відкритому доступі в мережі Інтернет та доступ до якої не обмежується. За допомогою зазначеної ПЕОМ, з використанням веб-браузера (Google) було здійснено вхід в мережу Інтернет. Надалі, в меню пошуку пошукового ресурсу «Google», з використанням клавіатури було внесено символи - « ОСОБА_3 » та натиснуто кнопку -«enter». Після цього пошукова система видала наявні в мережі «Інтернет» варіанти в результаті чого було вибрано посилання «ІНФОРМАЦІЯ_36» на російський сайт (ФОТО 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7), де вказано що ОСОБА_3 є керівником «ИК-5 УФСИН РОСИИ ПО ЛНР» (колишня Свердловська виправна колонія №38). Також на вказаному ресурсі міститься відкрита інформація стосовно діяльності описаної виправної колонії. Далі, в меню пошуку пошукового ресурсу «Google», з використанням клавіатури знову було внесено символи - «ОСОБА_3» та натиснуто кнопку -«enter». Після цього пошукова система видала наявні в мережі інтернет варіанти в результаті чого було вибрано посилання «ІНФОРМАЦІЯ_37» на російський сайт (ФОТО 8, 9, 10, 11), де також вказано що ОСОБА_3 є керівником «ИК-5 УФСИН РОСИИ ПО ЛHP» (колишня Свердловська виправна колонія №38). Також на вказаному ресурсі міститься відкрита інформація стосовно діяльності описаної виправної колонії. Далі, в меню пошуку пошукового ресурсу «Google», з використанням клавіатури знову було внесено символи - «ОСОБА_3» та натиснуто кнопку «enter». Після цього пошукова система видала наявні в мережі «Інтернет» варіанти в результаті чого було вибрано посилання Далі, в меню пошуку пошукового ресурсу «Google», з використанням клавіатури було внесено символи «свердловская колония 38» та натиснуто кнопку -«enter». Після цього пошукова система видала наявні в мережі «Інтернет» варіанти в результаті чого було вибрано посилання «ІНФОРМАЦІЯ_38» на український сайт (ФОТО 20, 21, 22), де вказано, що Свердловська виправна колонія №38 дійсно розміщується в Луганській області, м. Довжанськ (колишній Свердловськ). Далі, в меню пошуку пошукового ресурсу «Google», з використанням клавіатури знову було внесено символи «свердловская колония 38» та натиснуто кнопку -«enter». Після цього пошукова система видала наявні в мережі «Інтернет» варіанти в результаті чого було вибрано посилання « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (ФОТО 23) на YOUTUBE канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_22 », який 27 січня 2016 року розмістив відеозапис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_23 » тривалістю 07 хвилин 41 секунда. На вказаному відеоролику записаний сюжет, який знімався на території Свердловської виправної колонії №38, де також присутній, на той час, начальник цієї колонії - ОСОБА_29 , а також інші особи у військовій формі зс рф. Далі, в меню пошуку пошукового ресурсу «Google», з використанням клавіатури було внесено символи «свердловская исправительная колония 38» та натиснуто кнопку -«enter». Після цього пошукова система видала наявні в мережі «Інтернет» варіанти в результаті чого було вибрано посилання « ІНФОРМАЦІЯ_24 » на сайт (ФОТО 24, 25, 26, 27, 28, 29), де вказані колишні керівники, структура персоналу та історія діяльності Свердловської колонії №38. Далі, в меню пошуку пошукового ресурсу «Google», з використанням клавіатури було внесено символи «ОСОБА_3 начальник» в натиснуто кнопку -«enter». Після цього пошукова система видала наявні в мережі «Інтернет» варіанти в результаті чого було вибрано посилання «ІНФОРМАЦІЯ_39» на сайт ФОТО 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36) «Миротворець», де розміщена інформація про зайняття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , посади в т.зв. службах УИН МВД ЛНР», а також його особисті сторінки в соціальній мережі «Однокласники». Далі, в меню пошуку пошукового ресурсу «Google», з використанням клавіатури було внесено символи «ОСОБА_3 начальник колонии» та натиснуто кнопку -«enter». Після цього пошукова система видала наявні в мережі «Інтернет» варіанти в результаті чого було вибрано посилання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » на сайт (ФОТО 37, 38, 39), де також вказано що ОСОБА_3 є керівником «ИК-5 УФСИН РОСИИ ПО ЛНР» (колишня Свердловська виправна колонія №38). Далі, з метою детального огляду особистих акаунтів ОСОБА_3 , у соціальній мережі «Одноклассники» в меню пошуку пошукового ресурсу «Google», з використанням клавіатури було внесено символи «ОСОБА_3 одноклассники» та натиснуто кнопку «enter». Після цього пошукова система видала наявні в мережі «Інтернет» варіанти в результаті чого було вибрано посилання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на профіль під назвою « ОСОБА_3 ». Гортаючи даний профіль « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_3 , знайдено публікацію за ІНФОРМАЦІЯ_27 з особистого профілю « ІНФОРМАЦІЯ_28 » його мами ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_29 . Далі, з метою детального огляду особистих акаунтів ОСОБА_3 у соціальній мережі «Одноклассники» в меню пошуку пошукового ресурсу «Google», з використанням клавіатури знову було внесено символи «ОСОБА_3 одноклассники» та натиснуто кнопку -«enter». Після цього пошукова система видала наявні в мережі «Інтернет» варіанти в результаті чого було вибрано посилання « ІНФОРМАЦІЯ_30 » на профіль під назвою « ОСОБА_3 » (ФОТО 45).

Довідкою від 15 лютого 2024 року, згідно якої відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела отриманих доходів ОСОБА_3 з 1 кварталу 2006 року по 4 квартал 2010 року, з 1 кварталу 2016 року по 4 квартал 2020 року, 1 кварталу 2021 року по 4 квартал 2023 року - відсутні. Однак, вбачається, що з 4 кварталу 2011 року по 2 квартал 2014 року, ОСОБА_3 отримував доходи від Суходільської виправної колонії №36.

Довідкою начальника ГВ ЗНД полковника ОСОБА_32 згідно якої вбачається, що ОСОБА_3 в період з 00 год. 00 хв. 23 лютого 2019 року по 17 год. 00 хв. 22 лютого 2024 року, державний кордон не перетинав.

Зібрані в ході досудового слідства докази суд вважає такими, які відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК України отримані в порядку, встановленому КПК України, є належними та допустимими.

За повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_40 обвинувачений ОСОБА_3 перебуває на тимчасово окупованій території. Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_3 на стадії судового розгляду публікувались на офіційному веб-сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур`єр» в рубриці «Оголошення». Будь-які клопотання від обвинуваченого на адресу суду не надходили.

Згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 травня 2024 року відносно ОСОБА_3 здійснювалось спеціальне судове провадження. У судовому засіданні приймала участь захисник ОСОБА_5 , яка також була захисником на стадії досудового розслідування і обізнана з матеріалами кримінального провадження від початку здійснення спеціального досудового розслідування. При цьому захисник обвинуваченого здійснювала активні дії, спрямовані на захист ОСОБА_3 , приймала участь у допиті свідків та дослідженні доказів, виступі у дебатах.

Враховуючи наведене, суд вважає, що стороною обвинувачення вживалися достатні заходи щодо дотримання прав ОСОБА_3 , як підозрюваного та обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження.

Разом з тим, в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які об`єктивні дані, які б давали обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_3 вчиняв вказані злочинні дії, перебуваючи під безпосереднім психічним впливом або фізичним примусом, тощо. Жодних доводів, які б давали підстави вважати вищезазначені докази недостовірними чи недопустимими, стороною захисту під час судового розгляду не наведено.

Суд вважає, що покази вказаних у вироку свідків мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме часу, місця, способу вчинення кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, вони є логічними, послідовними, повними, конкретними та такими, що узгоджуються між собою та з іншими дослідженими судом доказами. Не довіряти показам вказаних свідків у суду немає підстав, оскільки обставин, що вони оговорюють обвинуваченого судом не встановлено.

Таким чином, проаналізувавши наведені обставини, суд, об`єктивно дослідивши та оцінивши всі зібрані та перевірені у судовому засіданні докази в їх повній сукупності, прийшов до переконання про доведеність «поза розумним сумнівом» винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 7 ст. 111-1 КК України, тобто добровільне зайняття громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі створеному на тимчасово окупованій території.

Суд при призначенні ОСОБА_3 покарання враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

При цьому судом встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

Тому, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характер вчинених дій останніх, що направлені на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній, інформаційній безпеці України, особу винного, його вік, стан здоров`я, те, що він одружений, має на утриманні одну неповнолітню особу. Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували б покарання суд не вбачає.

За таких обставин, дотримуючись принципу співмірності та індивідуалізації покарання, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 без ізоляції його від суспільства є неможливим, а тому йому слід призначити покарання в межах санкції частини статі обвинувачення за ч. 7 ст.111-1 КК України у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, правоохоронних органах, займатися правоохоронною діяльністю та діяльністю, пов`язаною з наданням публічних послуг, з конфіскацією належного йому на праві власності майна.

При цьому суд враховує правовий висновок Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду щодо застосування ст.55 КК України, викладений у постанові від 04 вересня 2023 року у справі № 404/2081/22 провадження № 51-130 кмо 23, відповідно до якого "Згідно з положеннями ст. 55 КК у випадку, коли санкцією відповідної частини статті Особливої частини КК передбачено можливість призначення особі додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, суд, визнаючи особу винуватою у вчиненні відповідного кримінального правопорушення, має право призначити таке додаткове покарання незалежно від того, чи обвинувачений обіймав певну посаду або займався певною діяльністю на час вчинення кримінального правопорушення».

Призначення вказаного покарання ОСОБА_3 , на переконання суду, є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним та іншими особами кримінальних правопорушень, а також буде відповідати загальним засадам кримінального провадження, тяжкості скоєного, обставинам кримінальних правопорушень, особі обвинуваченого, а також не тільки меті покарання, а й меті правосуддя, невід`ємною частиною якого є справедливість та верховенство права.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_3 відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2024 року, суд вважає, слід залишити без змін до затримання обвинуваченого та приведення вироку до виконання.

Крім того, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 березня 2024 року у даному кримінальному провадженні накладено арешт на належне ОСОБА_3 майно, а саме на: грошові кошти на рахунку з карткою № НОМЕР_5 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», вул. Грушевського, 1д, м. Київ; легковий автомобіль «ВАЗ-21140», 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_6 , н.з. НОМЕР_7 ., який суд вважає, слід залишити без змін з метою забезпечення виконання призначеного судом покарання у вигляді конфіскації майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, правоохоронних органах, займатися правоохоронною діяльністю та діяльністю, пов`язаною з наданням публічних послуг строком на 14 (чотирнадцять) років та з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_3 відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2024 року - залишити без змін до затримання обвинуваченого та приведення вироку до виконання.

Арешт майна, накладений згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 березня 2024 року на: грошові кошти на рахунку з карткою № НОМЕР_5 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», вул. Грушевського, 1д, м. Київ; легковий автомобіль «ВАЗ-21140», 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_6 , н.з. НОМЕР_7 , яке належить ОСОБА_3 - залишити без змін.

На вирок суду може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з дотриманням правил, передбачених ст.399 КПК України.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1