Справа № 740/789/24
Провадження № 1-кс/740/1061/24
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

06 грудня 2024 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому 02.02.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000113 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням, в якому зазначила, що 02.02.2024 до ЧЧ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця, АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , про те, що 02.02.2024 до нього подзвонила особа з абонентського номеру НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та представилась співробітником ІНФОРМАЦІЯ_2 і попросила ОСОБА_6 повідомити свої банківські дані, а саме останні цифри номера карти та код із СМС повідомлень, що останній і зробив. Внаслідок даних дій о 16:11 відбулась транзакція на карту іншого банку на суму 24 500 грн, та о 16:12 відбулась також транзакція на суму 5000 грн. Внаслідок даних дій невідомої особи ОСОБА_6 , було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 29500 грн.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 02.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2024 до потерпілого зателефонувала особа з абонентського номеру НОМЕР_2 та представившись співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , попросили ОСОБА_6 повідомити свої банківські дані, а саме останні цифри номера карти та код із СМС повідомлень, що останій і зробив. Внаслідок даних дій з банківської платіжної картки № НОМЕР_4 , що належить потерпілому о 16 год 11хв відбулась транзакція на переказ коштів на суму 24 500 грн, та о 16 год 12 хв відбулась також транзакція на суму 5000 грн, на банківську платіжну картку № НОМЕР_5 . Внаслідок даних дій невідомої особи ОСОБА_6 , було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 29500 грн.

Проведеним тимчасовим доступом до банківської картки № НОМЕР_5 , котра емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було встановлено, що дана банківська картка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та користується фінансовим номером НОМЕР_6 та при цьому після зарахування грошових коштів потерпілого на її банківську картку подальший рух коштів відсутній.

У зв`язку з цим, з метою отримання інформації, щодо абонентського номеру та встановлення особи абонента, а також кінцевого (термінального) обладнання з електронними ідентифікаційними засобами (SIM-картами, е-SIM, тощо) оператора електронних комунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номером НОМЕР_6 , виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебуває у володінні оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У судове засідання слідча не з`явилась, в клопотанні просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, постановляється якщо сторона кримінального провадження також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчою доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і має суттєве значення у кримінальному провадженні, може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчою доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.

Керуючись ст.159, 162 ч.1 п.7, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №0000113 слідчим СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 ,а саме про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених з абонентського номеру: НОМЕР_6 в період з 01.02.2024 до 01.03.2024.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

-адреси розташування та номери базових станцій (або інших технічних засобів електронних комунікацій), які забезпечували зв`язок кінцевого (термінального) обладнання за вказаними вище абонентськими номерами (абонент А), а також ІР-адреси до яких підключався абонент А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого (термінального) обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні виклики, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме абонентські номери та ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання;

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Установити строк дії ухвали до 06.02.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1