Номер провадження 1-кс/754/92/25
Справа № 754/77/25
У Х В А Л А

Іменем України

08 січня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0003357 від 29.12.2024,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду міста Києва з надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0003357 від 29.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 28.12.2024 приблизно о 20:24 год за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, 25А, невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до медичної довідки КНП КМК ЛШМД діагностовано: проникаюче колото-різане поранення грудної клітки зліва з пошкодженням лівої легені та перикарду, різана рана правого передпліччя.

29.12.2024 було проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, що за адресою: м. Київ, пр-т. Червоної Калини, 25-А, та АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено: паперовий стаканчик чорного кольору з зеленою трубочкою; пластикову пляшка «bіоlа» томатний сік, об`ємом 1 л.; коробку з-під піци з логотипом «BarBoss»; паперовий стаканчик сірого кольору з написом «Coffee сuр» у кількості 5-ти шт.; прозору пляшку пластикову, об`ємом 1 л.; скляну пляшку «Nemiroff vodka», об`ємом 0,2 л., 40%; недопалки у кількості 10 (десять) шт.

29.12.2024 за адресою: АДРЕСА_2 було проведено огляд, який проводився за правилами обшуку, під час якого було виявлено та вилучено: сірий светер з плямами речовини бурого кольору з отворами на правому рукаві, розміром приблизно 3 см., та отвором під грудьми, розміром приблизно 3 см.; куртку чорного кольору з плямами речовини бурого кольору з червоними логотипами з пошкодженнями; джинси синього кольору з чорним ремінцем з плямами речовини бурого кольору в області кишень; чоловічі підштаники чорного кольору з плямами речовини бурого кольору; сірого кольору спідню білизну (труси); шапку чорного кольору; сумку сірого кольору на ланцюжку з особистими речами (2 картки знижкові магазинів «Фора», «Varus», картка медичного страхування FA- 00339189/987 від 31.07.2024, блокнот з ручкою, ключниця, картка Kyiv smart, паспорт гр. України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , пропуск ДТЕК «Київські електромережі», посвідчення ДТЕК «Київські електромережі» №36602047 на ім`я ОСОБА_5 , роздруківка «Резерв+» на ім`я ОСОБА_5 , ліхтарик з чохлом, гаманець з банківською карткою «Пумб» та грошові кошти (4 купюри номіналом 500 грн, одна купюра номіналом 200 грн).

Огляд проведено на підставі дозволу ОСОБА_6 , яка є власницею квартири АДРЕСА_3 .

29.12.2024 було проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, що за адресою: м. Київ, пр-т. Червоної Калини, 25-А, та пр-т. Червоної Калини, 25 під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору.

29.12.2024 вищевказана речі визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

30.12.2024 клопотання про накладення арешту на майно надіслано поштовим зв`язком для розгляду, яке 07.01.2024 отримано Деснянським районним судом міста Києва.

Слідчий подав заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, через зайнятість. Клопотання просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом (ч. 1 ст. 167 КПК України).

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди (ч. 2 ст. 167 КПК України).

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна (п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України).

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України).

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу (п. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України).

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна (п.1 ч. 10 ст. 170 КПК України).

З метою збереження речових доказів, уникнення переховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаних предметів іншим способом, прийняття законних процесуальних рішень, встановлення всіх об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, дослідження вилученого майна та проведення необхідних експертиз, притягнення винних осіб до відповідальності, необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання від 30.12.2024 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0003357 від 29.12.2024 - задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні за № 0003357 від 29.12.2024 арешт на вилучене майно, а саме: паперовий стаканчик чорного кольору з зеленою трубочкою; пластикова пляшка «Bіоlа» томатний сік; коробка з-під піци з логотипом «BarBoss»; паперовий стаканчик сірого кольору з написом «Coffee сuр» у кількості 5-ти шт.; прозору пляшку пластикову, об`ємом 1л.; скляну пляшку «Nemiroff vodka», об`ємом 0,2 л., 40%; недопалки у кількості 10 (десять) шт.; сірий светер з плямами речовини бурого кольору з отворами на правому рукаві, розміром приблизно 3 см., та отвором під грудьми, розміром приблизно 3 см.; куртку чорного кольору з плямами речовини бурого кольору з червоними логотипами з пошкодженнями; джинси синього кольору з чорним ремінцем з плямами речовини бурого кольору в області кишень; чоловічі підштаники чорного кольору з плямами речовини бурого кольору; сірого кольору спідню білизну (труси); шапку чорного кольору; сумку сірого кольору на ланцюжку з особистими речами (2 картки знижкові магазинів «Фора», «Varus», картка медичного страхування FA-00339189/987 від 31.07.2024, блокнот з ручкою, ключниця, картка Kyiv smart, паспорт гр. України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , пропуск ДТЕК «Київські електромережі», посвідчення ДТЕК «Київські електромережі» №36602047 на ім`я ОСОБА_5 , роздруківка «Резерв+» на ім`я ОСОБА_5 , ліхтарик з чохлом, гаманець з банківською карткою «Пумб» та грошові кошти (4 купюри номіналом 500 грн, одна купюра номіналом 200 грн); мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, з метою збереження речових доказів, на час проведення досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_7