Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року Справа № 608/2974/24

Номер провадження1-кс/608/813/2024

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання т. в. о. старшого слідчого СВ Чортківського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000042 від 07.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Т. в. о. старшого слідчого СВ Чортківського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про арешт майна в матеріалах досудового розслідування № 0000042 від 07.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 (колишній голова ЛКК КНП «Товстенська селищна лікарня» Товстенської селищної ради), перебуваючи у змові з невстановленими особами, організував схему по фальсифікації медичних документів з використанням підроблених документів, бланків, печаток та штампів. Також встановлено, що ОСОБА_5 , з невстановленими посадовими особами КНП «Товстенська селищна лікарня» Товстенської селищної ради організували схему по видачі підроблених медичних документів, які в подальшому слугували підставою для отримання групи інвалідності громадянами України. Для реалізації вказаної схеми зазначені особи виготовили дублікати лікарських бланків, штампів та печаток. За вказані дії, зацікавлені особи сплачували посадовцям лікарні грошові кошти у розмірі 2 тисячі доларів. Разом з тим, в ході проведення оперативних заходів отримано відомості, про те, що ОСОБА_5 може зберігати підроблені документи, бланки, печатки та штампи у службовому кабінеті №8 поліклінічного відділення КНП «Товстенська селищна лікарня» Товстенської селищної ради, який розташований за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, смт. Товсте вулиця Робітнича, 1.

04.12.2024 скеровано клопотання в Чортківський районний суд про надання дозволу на проведення обшуку, яке задоволено та винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку.

06.12.2024 на підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду №608/2974/24 від 04.12.2024, був проведений обшук службового кабінету №8 поліклінічного відділення КНП «Товстенська селищна лікарня» Товстенської селищної ради, який розташований за адресою селище Товсте, вул. Робітнича, 1 Чортківського району Тернопільської області, під час проведення якого було виявлено та вилучено:

- одну лікарську печатку та одну печатку поліклінічного відділення №02000665, які поміщені в сейф-пакет НПУ №RIC2176716, який в подальшому був опечатаний та підписаний учасниками слідчої дії;

- один журнал запису висновків лікарсько-консультативної комісії розпочатий 04.01.2021 та закінчений 19.12.2022, який поміщений в сейф-пакет НПУ №RIC2176713, що в подальшому був опечатаний та підписаний учасниками слідчої дії;

- 5 медичних висновків на 5 аркушах, зокрема: - висновок №60 виданий на ОСОБА_6 1942 р.н., від 02.04.2024; - висновок ЛКК №60 виданий на ОСОБА_6 1942 р.н., від 02.04.2024; - висновок ЛКК №68 виданий на ОСОБА_7 1940 р.н. від 11.04.2024; - висновок №68 виданий на ОСОБА_7 1940 р.н. від 11.04.2024; - висновок №80 виданий на ОСОБА_8 1940 р.н. від 09.05.2024, які поміщені в сейф-пакет НПУ №RIC2176714, який в подальшому був опечатаний та підписаний учасниками слідчої дії.

З огляду на викладене, на даний час у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на вказані речі та майно, з метою її збереження як речових доказів, які зберігають на собі сліди кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту на майно є необхідність збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Врахувавши наведені обставини, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речі, оскільки є достатні підстави вважати, що вони являються речовими доказами у кримінальному провадженні.

Т. в. о. старшого слідчого СВ Чортківського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, розгляд клопотання просила проводити за її відсутності та без участі власників вилученого майна, клопотання підтримує.

Розглянувши клопотання, дослідивши письмові докази, додані до клопотання, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так, згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, піддягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою статті 170 КПК України регламентовано, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме: в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України збереження матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту на майно є збереження речових доказів, а також в подальшому надання їм належної правової оцінки, призначенні та проведенні необхідних експертиз та слідчих дій для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні арешту на перераховані у клопотанні речі, оскільки є достатні підстави вважати, що вони являються речовими доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступні речі та майно:

- одну лікарську печатку та одну печатку поліклінічного відділення № 02000665, які поміщені в сейф-пакет НПУ №RIC2176716, який в подальшому був опечатаний та підписаний учасниками слідчої дії;

- один журнал запису висновків лікарсько-консультативної комісії розпочатий 04.01.2021 та закінчений 19.12.2022, який поміщений в сейф-пакет НПУ №RIC2176713, що в подальшому був опечатаний та підписаний учасниками слідчої дії;

- 5 медичних висновків на 5 аркушах, зокрема: - висновок №60 виданий на ОСОБА_6 , 1942 р.н., від 02.04.2024; - висновок ЛКК №60 виданий на ОСОБА_6 , 1942 р.н., від 02.04.2024; - висновок ЛКК №68 виданий на ОСОБА_7 , 1940 р.н. від 11.04.2024; - висновок №68 виданий на ОСОБА_7 , 1940 р.н. від 11.04.2024; - висновок №80 виданий на ОСОБА_8 , 1940 р.н. від 09.05.2024, які поміщені в сейф-пакет НПУ №RIC2176714, який в подальшому був опечатаний та підписаний учасниками слідчої дії.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідча суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № 0000042 від 07.11.2024.

Ухвала набрала законної сили «_____»________________2024 р.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «_____» _______________202___ року

Секретар: