Справа № 359/2069/25
Провадження № 1-в/359/157/2025
У Х В А Л А

31 березня 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника БВК № 119 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням. В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В свою чергу прокурор та представник ДУ «БВК №119» в судовому засіданні проти поданого клопотання заперечували, оскільки засуджений на день розгляду справи ще не відбув строк, необхідний для застосування до нього ст. 82 КК України.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах клопотання, оглянувши особову справу засудженого, суд дійшов до таких висновків.

Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.02.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 289 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. В подальшому, ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.02.2024 року скасовано звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування призначеного покарання за вищевказаним вироком. При цьому, початок строку відбування покарання: 12.07.2024 року, кінець строку відбування покарання: 11.07.2029 року. 1/2 строку покарання - 11.01.2027 року.

У відповідності до ст. 82 КК України невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м`яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Разом з тим, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 був засуджений за умисний тяжкий злочин, 1/2 призначеного покарання не відбув, у суду відсутні підстави для задоволення його клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1