Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/145/25
Номер провадження 1-кс/530/59/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 19.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

23.01.2025 року до Зіньківського районного суду Полтавської області звернувсяСтарший слідчий СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 ,із клопотанням погодженим прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000029 від 19.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що19.01.2025 до чергової частини ВП № 4 (Котельва) Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від чергового (в/ч НОМЕР_1 ) про те, що о 11.20 год. 19.01.2025 під час навчально-тренувальних стрільб на полігоні біля с. Матвіївка, Полтавського району Полтавської області солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, навідник 3 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу 4 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 вчинив самогубство шляхом пострілу собі в підборіддя з закріпленої за ним зброї «HAENEL MK556-А2» № НОМЕР_2 в наслідок чого останній загинув.

19.01.2025 за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19.01.2025 року проведено огляд місця події на околиці с. Лабурівка, Полтавського району, Полтавської області, в місці розташування полігону військової частини НОМЕР_1 , де виявлено тіло без ознак життя (труп) військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками самогубства котрий ймовірно здійснив один постріл в область голови за допомогою об`єкта зовні схожого на автоматичну зброю «HAENEL MK556-A2», з маркуванням на рамці « НОМЕР_3 ». В подальшому, у ході даної слідчої дії вилучено у встановлений законом порядок наступні предмети:

1) Предмет, зовні схожий на автомат автоматичну зброю «HAENEL MK556-A2», з маркуванням на рамці « НОМЕР_3 » та магазин від даного предмета з маркуванням на корпусі «EVIP» поміщено до картонної коробки, на якій залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки НПУ;

2) Магазин з маркуванням на корпусі «EVIP» поміщено до полімерного сейф-пакету НПУ серії WAR 1178515, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки;

3) Магазин з маркуванням на корпусі «EVIP» поміщено до полімерного сейф-пакету НПУ серії CRI 1214148, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки;

4) Магазин з маркуванням на корпусі «EVIP» поміщено до полімерного сейф-пакету НПУ серії WAR 1178511, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки;

5) Предмет, зовні схожий на гільзу з маркуванням DAG 22H1341, поміщено до паперового конверту НПУ, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії, опечатано за допомогою клейкою стрічки та відтиску печатки СПД № 1 ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області

№ 120/14;

6) Предмети, у загальній кількості 15 одиниць зовні схожі на набої з ідентичним маркуванням DAG 22H1341 (з запасного магазину), поміщено полімерного сейф-пакету НПУ серії CRI 1214150, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки;

7) Предмети, у загальній кількості 15 одиниць зовні схожі на набої з ідентичним маркуванням DAG 22H1341 (з запасного магазину), поміщено полімерного сейф-пакету НПУ серії WAR 1178513, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки;

8) Предмети, у загальній кількості 15 одиниць зовні схожі на набої з ідентичним маркуванням DAG 22H1341 (з запасного магазину), поміщено полімерного сейф-пакету НПУ серії WAR 1178514, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки;

9) Предмети, у загальній кількості 3 одиниць зовні схожі на набої з ідентичним маркуванням DAG 22H1341 (з під трупа), поміщено полімерного сейф-пакету НПУ серії ICR 0095056, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки;

10) Предмети, у загальній кількості 10 одиниць зовні схожі на набої з ідентичним маркуванням DAG 22H1341 (з магазину, котрий був приєднаний до об`єкта зовні схожого на автоматичну зброю), поміщено полімерного сейф-пакету НПУ серії CRI1214149, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки;

11) Предмет, у загальній кількості 1 (один) зовні схожий на набій з маркуванням DAG 22H1341 (з патронника об`єкта, зовні схожого на автоматичну зброю), поміщено полімерного сейф-пакету НПУ серії CRI1214153, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки;

12) Змив з правої долоні трупа ОСОБА_5 та контроль до нього, поміщено до паперового конверту НПУ, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії, опечатано за допомогою клейкою стрічки та відтиску печатки СПД № 1 ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області № 120/14;

13) Змив з лівої долоні трупа ОСОБА_5 та контроль до нього, поміщено до паперового конверту НПУ, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії, опечатано за допомогою клейкою стрічки та відтиску печатки СПД № 1 ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області № 120/14;

14) Змив РБК з під трупа ОСОБА_5 на земельній ділянці та контроль до нього, поміщено до паперового конверту НПУ, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії, опечатано за допомогою клейкою стрічки та відтиску печатки СПД № 1 ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області № 120/14;

15) Грошові кошти номіналом 1000 гривень (однією купюрою) з серійним номером ГП 2118789 та пластикову банківську картку UKRSIBBANK видану на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_4 поміщено полімерного сейф-пакету НПУ серії WAR 1178512, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки;

16) Мобільний телефон (сенсорного типу), марки «Infinix X666B», синього кольору, EMEI 1: НОМЕР_5 , EMEI 2: НОМЕР_6 із захисник захисним чохлом, поміщено до полімерного сейф-пакету НПУ серії ICR 0095051, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки;

17) Шапку із слідами РБК та отвором у верхній частині поміщено до картонної коробки, на якій залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки НПУ;

Враховуючи те, що вилучені наступні об`єкти: Предмет, зовні схожий на автомат автоматичну зброю «HAENEL MK556-A2», з маркуванням на рамці « НОМЕР_3 » та магазин від даного предмета з маркуванням на корпусі «EVIP» поміщено до картонної коробки, на якій залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки НПУ; Магазин з маркуванням на корпусі «EVIP» поміщено до полімерного сейф-пакету НПУ серії WAR 1178515, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки; Магазин з маркуванням на корпусі «EVIP» поміщено до полімерного сейф-пакету НПУ серії CRI 1214148, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки; Магазин з маркуванням на корпусі «EVIP» поміщено до полімерного сейф-пакету НПУ серії WAR 1178511, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки; Предмет, зовні схожий на гільзу з маркуванням DAG 22H1341, поміщено до паперового конверту НПУ, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії, опечатано за допомогою клейкою стрічки та відтиску печатки СПД № 1 ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області № 120/14; Предмети, у загальній кількості 15 одиниць зовні схожі на набої з ідентичним маркуванням DAG 22H1341 (з запасного магазину), поміщено полімерного сейф-пакету НПУ серії CRI 1214150, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки; Предмети, у загальній кількості 15 одиниць зовні схожі на набої з ідентичним маркуванням DAG 22H1341 (з запасного магазину), поміщено полімерного сейф-пакету НПУ серії WAR 1178513, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки; Предмети, у загальній кількості 15 одиниць зовні схожі на набої з ідентичним маркуванням DAG 22H1341 (з запасного магазину), поміщено полімерного сейф-пакету НПУ серії WAR 1178514, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки; Предмети, у загальній кількості 3 одиниць зовні схожі на набої з ідентичним маркуванням DAG 22H1341 (з під трупа), поміщено полімерного сейф-пакету НПУ серії ICR 0095056, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки; Предмети, у загальній кількості 10 одиниць зовні схожі на набої з ідентичним маркуванням DAG 22H1341 (з магазину, котрий був приєднаний до об`єкта зовні схожого на автоматичну зброю), поміщено полімерного сейф-пакету НПУ серії CRI1214149, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки; Предмет, у загальній кількості 1 (один) зовні схожий на набій з маркуванням DAG 22H1341 (з патронника об`єкта, зовні схожого на автоматичну зброю), поміщено полімерного сейф-пакету НПУ серії CRI1214153, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки; Змив з правої долоні трупа ОСОБА_5 та контроль до нього, поміщено до паперового конверту НПУ, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії, опечатано за допомогою клейкою стрічки та відтиску печатки СПД № 1 ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області № 120/14; Змив з лівої долоні трупа ОСОБА_5 та контроль до нього, поміщено до паперового конверту НПУ, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії, опечатано за допомогою клейкою стрічки та відтиску печатки СПД № 1 ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області № 120/14; Змив РБК з під трупа ОСОБА_5 на земельній ділянці та контроль до нього, поміщено до паперового конверту НПУ, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії, опечатано за допомогою клейкою стрічки та відтиску печатки СПД № 1 ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області № 120/14; Шапку із слідами РБК та отвором у верхній частині поміщено до картонної коробки, на якій залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки НПУ, є речовими доказами, тобто матеріальними об`єктами, якій містять інші відомості кримінально-протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, тобто відповідають критеріям встановленим у ст. 98 КПК України, а тому 19.01.2025 року, вказані предмети (речі) визнані як речові докази і на них може бути накладений арешт з метою збереження речових доказів.

Також враховуючи те, що вищевказані тимчасово вилучені речі і предмети можуть міститив собі відомості, що допоможуть встановленню фактичних даних і обставин вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому вони можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а не застосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, що на ньому міститься та настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні, тому виникла потреба звернутися з клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на вказані речі.

В судове засіданняслідчий не з`явився, але написав заяву, що подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених, вивчивши наявні матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У клопотанні про накладення арештуна майно Старший слідчий СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначає, що 19.01.2025 до чергової частини ВП № 4 (Котельва) Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від чергового (в/ч НОМЕР_1 ) про те, що о 11.20 год. 19.01.2025 під час навчально-тренувальних стрільб на полігоні біля с. Матвіївка, Полтавського району Полтавської області солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, навідник 3 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу 4 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 вчинив самогубство шляхом пострілу собі в підборіддя з закріпленої за ним зброї «HAENEL MK556-А2» № НОМЕР_2 в наслідок чого останній загинув.

19.01.2025 за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19.01.2025 вищевказані речі та предмети визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом або знаряддям злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, частиною 1 якої визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вимоги до змісту клопотання про накладення арешту на майно та строків його подання до суду визначені ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано до слідчого судді, суду не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що звертаючись з клопотанням про накладення арешту на майно, оглянуте 19.01.2025 року слідчим дотримано вимоги ст. 171 КПК України.

Так, клопотання погоджене з прокурором та подане у встановлений ч.5 ст. 171 КПК України строк.

Також, слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відповідне обґрунтування підстав та мету накладення арешту.

Метою накладення арешту є необхідність збереження даних речових доказів, які вилучено 19.01.2025 року та які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення їх від приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, слідчим доведена необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що у відповідності до ч. 1ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107,131,132,170 - 175,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 19.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 19.01.2025 року, під час проведення огляду місця події, а саме: Предмет, зовні схожий на автомат автоматичну зброю «HAENEL MK556-A2», з маркуванням на рамці « НОМЕР_3 » та магазин від даного предмета з маркуванням на корпусі «EVIP» поміщено до картонної коробки, на якій залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки НПУ; Магазин з маркуванням на корпусі «EVIP» поміщено до полімерного сейф-пакету НПУ серії WAR 1178515, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки; Магазин з маркуванням на корпусі «EVIP» поміщено до полімерного сейф-пакету НПУ серії CRI 1214148, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки; Магазин з маркуванням на корпусі «EVIP» поміщено до полімерного сейф-пакету НПУ серії WAR 1178511, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки; Предмет, зовні схожий на гільзу з маркуванням DAG 22H1341, поміщено до паперового конверту НПУ, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії, опечатано за допомогою клейкою стрічки та відтиску печатки СПД № 1 ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області № 120/14; Предмети, у загальній кількості 15 одиниць зовні схожі на набої з ідентичним маркуванням DAG 22H1341 (з запасного магазину), поміщено полімерного сейф-пакету НПУ серії CRI 1214150, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки; Предмети, у загальній кількості 15 одиниць зовні схожі на набої з ідентичним маркуванням DAG 22H1341 (з запасного магазину), поміщено полімерного сейф-пакету НПУ серії WAR 1178513, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки; Предмети, у загальній кількості 15 одиниць зовні схожі на набої з ідентичним маркуванням DAG 22H1341 (з запасного магазину), поміщено полімерного сейф-пакету НПУ серії WAR 1178514, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки; Предмети, у загальній кількості 3 одиниць зовні схожі на набої з ідентичним маркуванням DAG 22H1341 (з під трупа), поміщено полімерного сейф-пакету НПУ серії ICR 0095056, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки; Предмети, у загальній кількості 10 одиниць зовні схожі на набої з ідентичним маркуванням DAG 22H1341 (з магазину, котрий був приєднаний до об`єкта зовні схожого на автоматичну зброю), поміщено полімерного сейф-пакету НПУ серії CRI1214149, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки; Предмет, у загальній кількості 1 (один) зовні схожий на набій з маркуванням DAG 22H1341 (з патронника об`єкта, зовні схожого на автоматичну зброю), поміщено полімерного сейф-пакету НПУ серії CRI1214153, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки; Змив з правої долоні трупа ОСОБА_5 та контроль до нього, поміщено до паперового конверту НПУ, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії, опечатано за допомогою клейкою стрічки та відтиску печатки СПД № 1 ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області № 120/14; Змив з лівої долоні трупа ОСОБА_5 та контроль до нього, поміщено до паперового конверту НПУ, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії, опечатано за допомогою клейкою стрічки та відтиску печатки СПД № 1 ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області № 120/14; Змив РБК з під трупа ОСОБА_5 на земельній ділянці та контроль до нього, поміщено до паперового конверту НПУ, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії, опечатано за допомогою клейкою стрічки та відтиску печатки СПД № 1 ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області № 120/14; Шапку із слідами РБК та отвором у верхній частині поміщено до картонної коробки, на якій залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки НПУ з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилучених предметів і речей до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст.100 КПК України та/або до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Предмет, зовні схожий на автомат автоматичну зброю «HAENEL MK556-A2», з маркуванням на рамці « НОМЕР_3 » та магазин від даного предмета з маркуванням на корпусі «EVIP» поміщено до картонної коробки, на якій залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки НПУ; Магазин з маркуванням на корпусі «EVIP» поміщено до полімерного сейф-пакету НПУ серії WAR 1178515, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки; Магазин з маркуванням на корпусі «EVIP» поміщено до полімерного сейф-пакету НПУ серії CRI 1214148, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки; Магазин з маркуванням на корпусі «EVIP» поміщено до полімерного сейф-пакету НПУ серії WAR 1178511, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки; Предмет, зовні схожий на гільзу з маркуванням DAG 22H1341, поміщено до паперового конверту НПУ, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії, опечатано за допомогою клейкою стрічки та відтиску печатки СПД № 1 ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області № 120/14; Предмети, у загальній кількості 15 одиниць зовні схожі на набої з ідентичним маркуванням DAG 22H1341 (з запасного магазину), поміщено полімерного сейф-пакету НПУ серії CRI 1214150, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки; Предмети, у загальній кількості 15 одиниць зовні схожі на набої з ідентичним маркуванням DAG 22H1341 (з запасного магазину), поміщено полімерного сейф-пакету НПУ серії WAR 1178513, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки; Предмети, у загальній кількості 15 одиниць зовні схожі на набої з ідентичним маркуванням DAG 22H1341 (з запасного магазину), поміщено полімерного сейф-пакету НПУ серії WAR 1178514, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки; Предмети, у загальній кількості 3 одиниць зовні схожі на набої з ідентичним маркуванням DAG 22H1341 (з під трупа), поміщено полімерного сейф-пакету НПУ серії ICR 0095056, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки; Предмети, у загальній кількості 10 одиниць зовні схожі на набої з ідентичним маркуванням DAG 22H1341 (з магазину, котрий був приєднаний до об`єкта зовні схожого на автоматичну зброю), поміщено полімерного сейф-пакету НПУ серії CRI1214149, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки; Предмет, у загальній кількості 1 (один) зовні схожий на набій з маркуванням DAG 22H1341 (з патронника об`єкта, зовні схожого на автоматичну зброю), поміщено полімерного сейф-пакету НПУ серії CRI1214153, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки - передати до камери речових доказів ВП № 4 Полтавського РУП ГУПН в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, м. Зіньків, вулиця Воздвиженська 28.

Змив з правої долоні трупа ОСОБА_5 та контроль до нього, поміщено до паперового конверту НПУ, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії, опечатано за допомогою клейкою стрічки та відтиску печатки СПД № 1 ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області № 120/14; Змив з лівої долоні трупа ОСОБА_5 та контроль до нього, поміщено до паперового конверту НПУ, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії, опечатано за допомогою клейкою стрічки та відтиску печатки СПД № 1 ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області № 120/14; Змив РБК з під трупа ОСОБА_5 на земельній ділянці та контроль до нього, поміщено до паперового конверту НПУ, на якому залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії, опечатано за допомогою клейкою стрічки та відтиску печатки СПД № 1 ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області № 120/14; Шапку із слідами РБК та отвором у верхній частині поміщено до картонної коробки, на якій залишено пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії та опечатано за допомогою клейкої стрічки НПУ - передати до кімнати речових доказів СПД № 1 ВП № 4 Полтавського РУП ГУПН в Полтавській області,за адресою: Полтавська область, с-ще Котельва, вулиця Берегова, 18, який є структурним підрозділом ВП № 4 Полтавського РУП ГУПН в Полтавській області, в якому функціонує слідчий підрозділ.

Виконання ухвали покласти на працівників сектору поліцейської діяльності відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1