ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 281/10/25
Провадження по справі № 1-кп/281/16/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника померлого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000331 від 21.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, Житомирської області, українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0000331 від 21.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого не заперечувала.

Представник померлого (син) ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого не заперечував, підтримав подану ним заяву про не заперечення щодо закриття кримінального провадження.

Вислухавши клопотання прокурора, заслухавши думку захисника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Частиною сьомою статті 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Відповідно до частини 10 статті 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Від ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява про не заперечення щодо закриття кримінального провадження з підстав п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України (а. с. 40).

Клопотань від інших осіб щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів по справі вирішити у порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги те, що обвинувачений помер й відсутні підстави для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого, а тому суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись статтями 284, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 21.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ по справі, а саме: особова справа № 02/2024 відносно засудженого ОСОБА_6 , передана під зберігальну розписку Коростенському РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» залишити Коростенському РС № 1 філії ДУ «Центр пробації».

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1