Справа № 464/1860/24
пр.№ 1-во/464/1/25
У Х В А Л А

17 березня 2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотанням начальника Львівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , про виправлення описки у вироці Сихівського районного суду м.Львова від 18 грудня 2024 року,-

в с т а н о в и в:

начальник Львівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотання, в якому зазначив, що 20.02.2025 року до Львівського РВ № 3 філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшло розпорядження та вирок Сихівського районного суду м. Львова по справі № 464/1860/24 від 18.12.2024 року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання - 1 рік пробаційного нагляду. Зокрема, зазначив при постановці засудженого ОСОБА_5 на облік виявлено розбіжності в розпорядженні та вироку суду щодо паспортних даних засудженого, а саме рік народження замість правильного 1991 вказано 1990 рік. У зв?язку із вищенаведеним для належного виконання судового рішення просить вирішити питання про виправлення описки у вироці суду.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про день, час та місце проведення такого, про причини неявки суд не повідомили. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що вироком Сихівського районного суду м.Львова від від 18 грудня 2024 року, ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушеньпередбачених ч.1 ст.309 КК Україн та призначено йому покарання 1 (один) рік пробаційного нагляду.

Однак, у вступній частині вказаного вироку судом допущено описку в частині зазначення року народження обвинуваченого, а саме замість правильного року народження обвинуваченого ОСОБА_6 «1991» помилково зазначено «1990». Як вбачається із метріалів кримінального провадження датою народження обвинуваченого є 22.03.1991 р.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали кримінального провадження № 464/1860/24, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у вступній частині вироку, в частині зазначення року народження обвинуваченого ОСОБА_6 враховуючи, що така описка є очевидною.

Керуючись до ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

виправити описку у вироку Сихівського районного суду м. Львова від 18 грудня 2024 року у кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України, саме у вступній частині вироку рік народження обвинуваченого ОСОБА_6 правильним вважати «1991» .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча