УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 479/1305/24

Провадження № 1-кс/486/79/2025

05 березня 2025 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду заяви про відвід у кримінальному провадженні, внесеному 06 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000249, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Захисником ОСОБА_2 заявлено відвід головуючому судді ОСОБА_4 .

Розгляд заяви про відвід призначено на 06 березня 2025 року на 10:00 год.

05 березня 2025 року від захисника ОСОБА_2 надійшла заява із проханням розглядати заяву про відводу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду власним технічним пристроєм.

Відповідно до ч. ч. 1 та 5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

За ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з викладеного, у зв`язку з тим, що захисник не може з`явитись до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі останньої в судовому засідання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_2 .

Судове засідання щодо розгляду заяви про відвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст 187 КК України провести 06 березня 2025 року о 10:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Посилання на відеоконференцію https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_2 засобами електронного зв`язку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1