Справа № 405/4644/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки справи до розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно - дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду,

встановив:

засуджений ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про умовно - дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду.

Розглянувши клопотання в порядку підготовки справи до судового розгляду, суд дійшов до висновку, що воно підлягає поверненню засудженому, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2-1 ч. 1 ст. 537, ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби вирішуються судом, у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Згідно з положеннями ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Порядок умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби визначений статтею 154-1 Кримінально-виконавчого кодексу України.

У відповідності до п.2 ст.154-1 КВК України за заявою засудженого установа виконання покарань у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, вживає невідкладних заходів щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та організовує проходження таким засудженим первинного медичного огляду у закладах охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України та в інших закладах охорони здоров`я державної чи комунальної форми власності.

Згідно п. 4, п .5 ст.154-1 КВК України установа виконання покарань сприяє, а територіальний центр комплектування та соціальної підтримки організовує проходження засудженим військово-лікарської комісії. У разі визнання засудженого придатним до військової служби за станом здоров`я копія довідки військово-лікарської комісії з постановою про придатність до військової служби невідкладно, але не пізніше 24 годин, надається установі виконання покарань.

За результатами розгляду отриманих документів та прийняття рішення про можливість представлення засудженого до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом установа виконання покарань невідкладно, але не пізніше 24 годин після прийняття такого рішення, надсилає до суду клопотання (подання), заяву засудженого про бажання проходити військову службу за контрактом, письмову згоду командира військової частини, в якій засуджений планує проходити військову службу за контрактом, копію військово-облікових документів та копію довідки військово-лікарської комісії з постановою про придатність до військової служби для розгляду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

Тобто, правом звертатись до суду з клопотанням (поданням) про звільнення засудженого від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом наділена саме установа виконання покарань, а не засуджений.

Окрім того, зі змісту заяви засудженого ОСОБА_2 не вбачається, що засуджений проходив військово-лікарську комісію, а ДУ «Кропивницький СІ» як установою виконання покарання прийнято рішення про можливість представлення ОСОБА_2 до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом.

Отже, суддя приходить до висновку, що клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду подано суб`єктом, який не має право звертатись з даним клопотанням (засудженим, а не установою виконання покарання), та до самого клопотання не додані передбачені законом документи.

При цьому, суд зазначає, що слідчий ізолятор вважається місцем тимчасового перебування та не є місцем відбування покарання, за виключенням обмеженої кількості осіб, які залишаються для господарського обслуговування.

До клопотання засудженим ОСОБА_2 не додано документів, які б підтверджували, що вирок відносно нього виконується саме в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», а тому місце фактичного знаходження засудженого в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» не є місцем виконання покарання.

За наведених обставин, враховуючи те, що ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» не є місцем відбування покарання ОСОБА_2 Ленінський районний суд м. Кіровограда позбавлений права розглянути клопотання засудженого і вважає за необхідне повернути його останньому, з роз`ясненням права на звернення до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений буде відбувати покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.154-1 КВК України, -

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно - дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду - повернути останньому.

Роз`яснити, що повернення клопотання не позбавляє права звернення до суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, із дотриманням вимог статті 154-1 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1