УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/327/25

Провадження № 1-кс/126/133/2025

"13" лютого 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000017 від 07.02.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання дізнавача ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, у тому числі електронних, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 07.02.2025 до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт дізнавача СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про те, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000013 від 29.01.2025 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, було встановлено, що невідома особа підробила бланк посвідчення водія серії НОМЕР_2 заповнене на ім`я ОСОБА_5 , в даному випадку вбачаються ознаки складу кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

За даним фактом 07.02.2025 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що 18.12.2024 користуючись мобільним телефоном своєї дружини ОСОБА_6 , в соціальній мережі «Facebook» помітив оголошення про виготовлення посвідчення водія будь - якої категорії. Після чого зв`язався із автором оголошення та домовився про виготовлення посвідчення водія категорією «В» за грошові кошти в сумі 10000 грн., в подальшому в переписці в додатку «Меседжер», надав свої персональні дані, а саме: прізвище, ім`я, по батькові, число, місяць, рік народження, місце народження та свій фотознімок. Після чого продавець запропонував здійснити повну оплату, на що ОСОБА_5 погодився та з банківської карти своєї дружини здійснив переказ грошових коштів в сумі 10000 грн., які перерахував на номер банківської карти НОМЕР_3 , після чого продавець запевнив, що вказане посвідчення з`явиться в базі МВС і проблем під час його перевірки не буде.

Після чого, 19.12.2024 на мобільний телефон дружини прийшло повідомлення з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, посилка ТТН 9010 прибула до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , що в м. Гайворон Кіровоградської області, отримав від невстановленої особи, посилку із посвідченням водія серії НОМЕР_2 із категорією «В», на своє ім`я своєї дружини ОСОБА_6 , яке в подальшому почав використовувати за призначенням.

В ході досудового розслідування було встановлено, що відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки відомості, щодо відправника ПП « ОСОБА_7 », який здійснив поштове відправлення на ім`я ОСОБА_6 о 13:09 год. 28.12.2024, з відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за АДРЕСА_3 , а також відомості про оплату за отримання поштового відправлення ОСОБА_6 у пунктів № 2 в м. Гайворон Кіровоградської області 29.12.2024, а також інформація із камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за АДРЕСА_3 , що має суттєве значення для подальшого досудового розслідування, встановлення особи, що може бути причетна до вчинення кримінального проступку. Вказана інформація знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » цифрова адреса АДРЕСА_4 .

Під час тимчасового доступу необхідно провести вилучення інформації щодо особи (представника) ПП « ОСОБА_7 », яка здійснила поштове відправлення у відділенні відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за АДРЕСА_3 , на ім`я ОСОБА_6 28.12.2024 о 13:09 год., ТТН № 9010, а також відомості про оплату за отримання поштового відправлення ОСОБА_6 29.12.2024 у пункті № 2 в АДРЕСА_2 в період отримання посилки із штрих кодом № 9010, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , оскільки дана інформація містить відомості щодо обставин вчинення кримінального проступку та з метою встановлення осіб, що можуть бути причетні до вчинення кримінального проступку, а тому вилучення вказаної інформації та документів має ключове значення для подальшого досудового розслідування, з метою встановлення та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Вказані документи та інформація знаходяться у володінні та зберігається у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

А тому з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, для забезпечення виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних у їх допущенні у даному кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ до зазначених документів.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не явився. Надав заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів у тому числі електронних, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та зобов`язати уповноважених осіб виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, відеозаписи, що містять інформацію а саме: щодо особи (представника) ПП « ОСОБА_7 », який здійснив поштове відправлення з відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за АДРЕСА_3 , на ім`я ОСОБА_6 28.12.2024 о 13:09 год., а також відомості про оплату за отримання поштового відправлення у пункті № 2, що в АДРЕСА_2 , 29.12.2024, а також інформації із камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за АДРЕСА_3 , в період відправлення посилки із штрих кодом № 9010, а саме з 11 год. 28.12.2024 по 15 год. 28.12.2024.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати дізнавачу СД відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та групі дізнавачів у вказаному кримінальному провадженні, наступну інформацію: щодо особи (представника) ПП « ОСОБА_7 », який здійснив поштове відправлення з відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за АДРЕСА_3 , на ім`я ОСОБА_6 28.12.2024 о 13:09 год., а також відомості про оплату за отримання поштового відправлення у пункті № 2, що в АДРЕСА_2 , 29.12.2024, а також інформації із камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за АДРЕСА_3 , в період відправлення посилки із штрих кодом № 9010, а саме з 11 год. 28.12.2024 по 15 год. 28.12.2024.

Вказані документи знаходяться у володінні та зберігається у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1