Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

10 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001501 щодо ОСОБА_7 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 9 лютого 2023 року,

у с т а н о в и л а :

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 09.02.2023 ОСОБА_7 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1ст.321, ч.1 ст.263 КК України і йому призначено покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України - 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.1 ст.309 КК України - 6 місяців арешту;

- за ч.1 ст.321 КК України - 2 роки позбавлення волі;

- за ч.1 ст.263 КК України - 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_7 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з конфіскацією майна.

Апеляційне провадження здійснюється за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 , який просить вирок суду скасувати і закрити кримінальне провадження на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 03.04.2024 дорученням Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги № 004-260005205 від 01.05.2024 ОСОБА_7 призначено адвоката ОСОБА_6 .

В судовому засіданні захисник подав заяву про відмову від виконання обов`язків захисника, яку з посиланням на п.4 ч.4 ст.47 КПК України мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному кримінальному провадженні, яке є особливо складним, у тому числі через неможливість досягти згоди із ОСОБА_7 стосовно позиції захисту.

Під час обговорення питання про можливість здійснення апеляційного розгляду без участі захисника обвинувачений заявив, що не може самостійно його залучити, у зв`язку з відсутністю фінансової можливості.

Згідно з п.4 ч.4 ст.47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках, коли він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи те, що у адвоката ОСОБА_6 відсутня належна кваліфікація для участі у цьому кримінальному провадженні, про що він сам заявив, необхідно прийняти його відмову від виконання своїх обов`язків.

Разом з тим, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні низки кримінальних правопорушень, у тому числі тяжких, не має освіти, яка б дозволяла йому повноцінно здійснювати свій захист, і не має фінансової можливості укласти договір з адвокатом, колегія суддів вважає за необхідне з метою забезпечення права обвинуваченого на захист залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Прийняти відмову захисника ОСОБА_6 від виконання своїх обов`язків з надання безоплатної правничої допомоги обвинуваченому ОСОБА_7 .

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання Київського апеляційного суду, яке відбудеться об 11 годині 30 хвилин 11 квітня 2025 року за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3