Справа № 352/2045/24
Провадження № 1-кп/352/249/24
У Х В А Л А

23 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із повідомленням з Державної установи «Коломийська виправна колонія (№ 41) про прибуття ОСОБА_2 до вказаної установи,

в с т а н о в и в:

На розгляді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000283 від 13 квітня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

23 грудня 2024 року до суду надійшло повідомлення з Державної установи «Коломийська виправна колонія (№ 41) про прибуття обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно з ухвалою про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою від 21 листопада 2024 року.

Окрім того, 23 грудня 2024 року до суду надійшов лист від командира роти конвойної служби про неможливість доставки обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання на 13 год. 30 хв. 23 грудня 2024 року.

Згідно з вимогами п.п. 1,4 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 наразі перебуває в Державній установі «Коломийська виправна колонія (№ 41), тобто немає можливості бути безпосередньо присутнім в залі суду, суд дійшов висновку про необхідність провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі учасників кримінального провадження в судовому провадженні, підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження, та недопущення відкладення судового засідання.

На підставі положень ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000283 від 13 квітня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, призначене на 13 год. 30 хв. 23 грудня 2024 року, провести в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , з приміщення Державної установи «Коломийська виправна колонія (№ 41).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3