Справа № 347/2957/24
Провадження № 1-кп/347/193/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2025 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про скасування обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження ним військової служби за призовом під час мобілізації у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 15.12.2024 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.345 КК України,-

в с т а н о в и в :

31.12.2024 року до Косівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 15.12.2024 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.345 КК України.

Ухвалою суду від 02.01.2025р. призначено підготовче засідання у даному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор в режимі відеоконференції заявив клопотання про скасування обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження ним військової служби за призовом під час мобілізації. Клопотання обгрунтовано тим, що ОСОБА_5 має досвід участі у бойових діях, придатний по стану здоров`я до несення військової служби, а також відсутні ризики передбачені ч.1 ст.177 КПК України щодо нього. З цих підстав просить клопотання задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять його задоволити.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно.

Суд, вислухавши учасників судового провадження та вивчивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17.12.2024р. обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів до 12.02.2025р.

Згідно ухвали суду про застосування запобіжного заходу зазначено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк. Це може сприяти виникненню намірів уникнути відповідальності способами, які визначені у п. 1 - 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому свідчить про існування ризиків, реальність яких залежить від обставин, пов`язаних із особою підозрюваного, оскільки сама по собі тяжкість злочину не може бути єдиною підставою для тримання його під вартою.

Відповідно до поданого прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження військової служби за призовом під час мобілізації стверджується, що на адресу Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання в порядку ст. 616 КПК України про ініціювання перед судом питання про скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для продовження військової служби за призовом під час мобілізації в Збройних Силах України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 616 КПК України, за результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, па особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

Встановлено, що до моменту повідомлення про підозру та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 17.12.2024р. ОСОБА_5 проходив військову службу за призовом під час мобілізації у Збройних Силах України, а саме у військовій частині НОМЕР_1 у військовому званні «сержант» в складі якої брав безпосередню участь в бойових діях, тобто він має досвід участі у бойових діях, добру фізичну підготовку, навики користування вогнепальною зброєю та досвід дій у екстремальних ситуаціях.

Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 підпадає під проходження військової служби за призовом під час мобілізації та придатний до несення військової служби в умовах воєнного стану, а тому враховуючи бажання обвинуваченого ОСОБА_5 продовжити військову службу можна зробити висновок про відсутність ризиків, передбачених ч.1ст.177 КПК України.

Згідно абз.3, п.1,2 ч.1 ст.616 КПК України клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що особа підпадає під проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу, та висновок про придатність особи до несення військової служби в умовах воєнного стану;

2) виклад обставин, які вказують на те, що відсутні ризики, передбачені частиною першою статті 177 цього Кодексу, а також ризик ухилення особи, стосовно якої пропонується скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, від проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

До матеріалів клопотання прокурором долучено витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.10.2024р., службову картку щодо ОСОБА_5 , довідку військової частини НОМЕР_1 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України від 31.12.2024р., згідно якої сержант ОСОБА_5 дійсно в період з 30.10.2024р. по 07.12.2024р. брав участь у заходах перебуваючи в Запорізькій області.

Згідно медичної характеристики начальника медичної служби військової частини НОМЕР_1 від 31.12.2024р. за час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 сержант ОСОБА_5 за амбулаторною медичною допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував, інформації щодо перебування даного військовослужбовця на лікуванні в інших медичних лікувальних закладах МОУ та МОЗ у військову частину не надходило.

Відповідно до службової характеристики ОСОБА_5 відповідає займаній посаді та наявні рекомендації щодо доцільності залишити його на займаній посаді.

З цих підстав, клопотання прокурора про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ч.1 ст. 616 КПК , оскільки містить виклад обставин, які свідчать про те, що ОСОБА_5 , як військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 підпадає для подальшого продовження військової служби за призовом під час мобілізації, а також обставин, які вказують на те, що відсутні ризики, передбачені частиною першою статті 177цього Кодексу, та відсутній ризик ухилення його від військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, сил оборони і сил безпеки, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і час демобілізації після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, в зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, дію якого прологновано.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України від 3 березня 2022 року N 2105-IX оголошено загальну мобілізацію.

Згідно із Законом № 2125-IX від 15 березня 2022 року «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо порядку скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або його зміни з інших підстав», який набрав чинності з 22 березня 2022 року, Розділ IX-1 КПК доповнено статтею 616 щодо умов скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Метою даного закону є дозвіл реалізувати громадянам України, придатним до військової служби за станом і віком, конституційний обов`язок щодо захисту держави в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник підтвердили, що обвинувачений бажає продовжувати брати участь у відбитті військової агресії збройних формувань російської федерації в умовах воєнного стану у військовій частині НОМЕР_1 , у складі якої брав участь в бойових діях.

Крім цього, суд вважає, що за обставин продовження обвинуваченим військовослужбовцем ОСОБА_5 військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, ризики, які були враховані судом під час обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, нівелюються.

За змістом ч.2 ст.616 КПК України за наявності достатніх підстав суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого продовження та/або проходження обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період .

Таким чином, враховуючи наведені обставини, зокрема те, що обвинувачений ОСОБА_5 виявив бажання продовжити військову службу, є придатним до військової служби за станом та віком, прокурором доведено про відсутність ризиків, передбачених ч.1 ст.177КПК України, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби за призовом під час мобілізації, роз`яснивши йому вимоги ст. 616 КПК України.

Керуючись ст.ст. 331, 350, 371-372, 616 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про скасування обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження військової служби за призовом під час мобілізації - задоволити.

Скасувати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для продовження ним військової служби за призовом під час мобілізації.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 негайно з - під варти у залі суду.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту оголошення ухвали про скасування запобіжного заходу прибути до військової частини НОМЕР_1 .

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 невідкладно, але не пізніше ніж 24 години, письмово повідомити суд та прокурора про прибуття обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або нез`явлення останнього на службу.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_5 , що у випадку нез`явлення його на службу у вказаний строк, прокурор подає клопотання про обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали суду про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період покласти на прокурора та командира військової частини НОМЕР_1 .

Копію ухвали про скасування запобіжного заходу негайно після її оголошення вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору та надіслати до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» та до військової частини НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1