ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ :

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

представника власника майна адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпровського апеляційного суду матеріали судового провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2024 року про арешт майна,-

В С Т А Н О В И Л А :

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2024 року задоволено клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_11 , та в рамках кримінального провадження №0001226 від 08.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204 Кримінального кодексу України (далі-КК) накладено арешт на тимчасово вилучене в ході обшуку за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Чапленка, буд. 14, від 10.12.2024 року, координати НОМЕР_1 , 35.0239229, майно, а саме на:

-грошові кошти в сумі 5790 грн номіналами 500 грн в кількості 7 купюр, 200 грн в кількості 200 грн, 100 грн в кількості 15 купюр, 50 грн в кількості 6 купюр, 20 грн в кількості 2 купюри, які поміщено до спец.пакету WAR 1850491;

-мобільний телефон, модель «РОСО», ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , який поміщено до спец.пакету WAR 1850491;

-ароматизатор «Crazy juice» об`ємом 56 мл. в кількості 58 штук;

-компект з гліцерину об`ємом 30 мл. та ароматизатор об`ємом 30 мл. для створення рідини для паління в кількості 60 штук;

-ароматизатор «3Ger» об`ємом 12 мл. в кількості 49 штук;

-ароматизатор «3Ger» об`ємом 30 мл. в кількості 17 штук;

-рідину для паління «4/20», вміст нікотину 50 мг., об`ємом 30 мл. в кількості 7 штук;

-ароматизатор «Octobar» об`ємом 15 мл. в кількості 23 штуки;

-ароматизатор «Octolab» об`ємом 15 мл. в кількості 10 штук;

-ароматизатор «Octobar» об`ємом 15 мл. в кількості 104 штуки;

-ароматизатор «Octobar prime» об`ємом 15 мл. в кількості 48 штук;

-ароматизатор «Octobar» об`ємом 5 мл. в кількості 291 штуки;

-ароматизатор «ALCHEMIST» об`ємом 60 мл., вміст нікотину 3 мг., в кількості 4 штуки;

-ароматизатор «Alef» об`ємом 60 мл. в кількості 3 штуки;

-ароматизатор «Juni» об`ємом 180 мл. в кількості 10 штук;

-ароматизатор «Webber» об`ємом 18 мл. в кількості 6 штук;

-табак для кальяну «SWIPE» вагою 50 гр. в кількості 104 штуки;

-табак для кальяну «Limbo» в кількості 1 штука;

-табак для кальяну «Unity» вагою 40 гр. в кількості 2 штуки;

-табак для кальяну «4/20» вагою 100 гр. в кількості 2 штуки;

-табак для кальяну «4/20» вагою 40 гр. в кількості 2 штуки;

-табак для кальяну «Absolem» вагою 40 гр. в кількості 1 штука;

-табак для кальяну «Banshee» вагою 50 гр. в кількості 1 штука;

-табак для кальяну «Fusion» вагою 100 гр. в кількості 100 штук;

-табак для кальяну «Bita black» вагою 20 гр. в кількості 6 штук;

-комплект «Octobar» з гліцерином об`ємом 5 мл. та ампула з нікотином об`ємом 1 мл. в кількості 143 штук;

-ароматизатор «Octobar» об`ємом 5 мл. в кількості 9 штук;

-ароматизатор «Webber» об`ємом 60 мл. в кількості 5 штук (неповні пляшки);

-ароматизатор «June» об`ємом 100 мл. в кількості 7 штук;

-ароматизатор «Basis» об`ємом 5 мл. в кількості 23 штуки;

-ароматизатор «So juice» об`ємом 60 мл. в кількості 1 штука (неповна пляшка);

-ароматизатор «Basis» об`ємом 10 мл. в кількості 2 штуки;

-рідину для паління «ALCHEMIST» об`ємом 30 мл., із вмістом нікотину 50 мг. в кількості 32 штуки;

-рідину для паління «Webber» об`ємом 30 мл. в кількості 11 штук;

-рідину для паління «Nova salt» об`ємом 30 мл, вміст нікотину 30 мг. в кількості 2 штуки;

-рідину для паління «Nova salt» об`ємом 15 мл., вміст нікотину 30 мг. в кількості 1 штука;

-рідину для паління «Chaser» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 60 мг. в кількості 2 штуки;

-рідину для паління «Miseber» об`ємом 15 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 2 штуки;

-рідину для паління « Barry white» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 22 штуки;

-рідину для паління «Zodiac» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 25 мг. в кількості 1 штука;

-рідину для паління «Zodiac» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 1 штука;

-рідину для паління « Nectar» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 5 штук;

-рідину для паління «Barry seal» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 5 штук;

-ароматизатор «Juni» об`ємом 15 мл. в кількості 27 штук;

-ароматизатор «Webber» об`ємом 15 мл. в кількості 10 штук4

-рідину для паління «Reber» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 7 мг. в кількості 11 штук;

-ароматизатор «Barry seal» об`ємом 11,5 мл. в кількості 44 штук;

-ароматизатор «Barry white» об`ємом 11,5 мл. в кількості 1164 штук;

-ароматизатор «Rebel» об`ємом 11,5 мл. в кількості 58 штук;

-рідину для паління «ALCHEMIST» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 35 штук;

-ароматизатор «Rebel» об`ємом 11.5 мл. в кількості 58 штук;

-рідину для паління «ALCHEMIST» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 35 штук;

-ароматизатор «Webber» об`ємом 7 мл. в кількості 48 штук;

-ароматизатор «Cherry juice» об`ємом 7 мл. в кількості 40 штук;

-ароматизатор «Webber» об`ємом 60 мл. в кількості 5 штук;

-ароматизатор «Juni» об`ємом 60 мл. в кількості 6 штук;

-ароматизатор «Basis» об`ємом 5 мл. в кількості 29 штук;

-ароматизатор «Basis» об`ємом 10 мл. в кількості 2 штуки;

-одноразову електронну сигарету «ElfBar» без марки акцизного податку на 25000 в кількості 39 штук;

-одноразову електронну сигарету «ElfBar» без марки акцизного податку на 28000 в кількості 17 штук;

-одноразову електронну сигарету «Hibber» без марки акцизного податку на 25000 в кількості 17 штук;

-одноразову електронну сигарету «ElfBar» без марки акцизного податку на 15000 в кількості 19 штук;

-одноразову електронну сигарету «ElfBar Plane Space Edition» без марки акцизного податку на 25000 в кількості 14 штук;

-одноразову електронну сигарету «ElfBar Pi» без марки акцизного податку на 9000 в кількості 9 штук;

-одноразову електронну сигарету «ElfBar ВС» без марки акцизного податку на 10000 в кількості 28 штук;

-рідину для паління « ElfBio» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 50 штук;

-одноразову електронну сигарету «ElfBar» без марки акцизного податку на 15000 в кількості 21 штука;

-одноразову електронну сигарету «Kubic» без марки акцизного податку на 6000 в кількості 41 штука;

-одноразову електронну сигарету «ElfBar ВС Ultra» без марки акцизного податку на 5000 в кількості 13 штук;

-рідину для паління «Pod Salt» об`ємом 150 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 37 штук;

-одноразову електронну сигарету «ElfBar Raya D1» без марки акцизного податку в кількості 2 штуки;

-табак для кальяну «4/20» вага 100 гр. в кількості 293 штук;

-табак для кальяну «4/20» вага 50 гр. в кількості 175 штук;

-рідину для паління «ALCHEMIST» об`ємом 60 мл., вміст нікотину 3 мг. в кількості 32 штуки;

-рідину для паління «One eight» об`ємом 60 мл., вміст нікотину 3 мг. в кількості 89 штук;

-рідину для паління «Alef» об`ємом 60 мл., вміст нікотину 6 мг. в кількості 15 штук;

-рідину для паління «So juice» об`ємом 60 мл., вміст нікотину 3 мг. в кількості 28 штук;

-рідину для паління «Enjoy» об`ємом 60 мл., вміст нікотину 6 мг. в кількості 1 штук;

-рідину для паління «Balon» об`ємом 120 мл., вміст нікотину 6 мг. в кількості 1 штук;

-рідину для паління «CuCu» об`ємом 60 мл., вміст нікотину 6 мг. в кількості 1 штук;

-рідину для паління «Balon» об`ємом 60 мл., вміст нікотину 3 мг. в кількості 3 штуки;

-рідину для паління «Riot tag1» об`ємом 60 мл., без нікотину в кількості 2 штуки;

-баночки із назвою «Нікобустер» об`ємом 1.9.мл., вміст нікотину 6.5% в кількості 42 штуки;

-баночки із назвою «Нікобустер» об`ємом 1.9.мл., вміст нікотину 3% в кількості 41 штуки;

-ампули із назвою «Нікобустер» вміст нікотину 3% в кількості 54 штуки;

-баночки із назвою «Нікобустер» вміст нікотину 5% в кількості 96 штуки;

-баночки із назвою «Нікотин» «Octolab» вміст нікотину 5% в кількості 273 штуки;

-баночки із назвою «Нікобустер» об`ємом 3,6 мл., вміст нікотину 6% в кількості 4 штуки;

-баночки із назвою «Нікобустер» об`ємом 3,5 мл., вміст нікотину 25 мг в кількості 1 штука;

-одноразову електронну сигарету «ElfBar Combo» в кількості 36 штук;

-одноразову електронну сигарету «ElfBar FSN» на 8000 в кількості 25 штук;

-ампули із назвою «Нікотин» «Octolab» об`ємом 1 мл. в кількості 54 штуки;

-ароматизатор «Webber» об`ємом 18 мл. в кількості 51 штука;

-ароматизатор «Juni» об`ємом 18 мл. в кількості 60 штук;

-рідина для паління «ALCHEMIST» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 35 мг. в кількості 38 штук;

-рідину для паління «ALCHEMIST» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 73 штуки;

-рідину для паління «Webber» об`ємом 15 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 35 штуки;

-рідину для паління «Rebel» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 7 мг. в кількості 31 штуки;

-рідину для паління «Barry Seal» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 14 штук;

-рідину для паління «Barry White» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 35 мг. в кількості 119 штук;

-рідину для паління «ALCHEMIST» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 35 мг. в кількості 130 штук;

-рідину для паління «4/20» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 16 штуки;

-рідину для паління «Nova Salt» об`ємом 15 мл., вміст нікотину 30 мг. в кількості 2 штуки;

-ароматизатор «Ice Wapour» об`ємом 30 мл. в кількості 2 штук;

-ароматизатор «Vape Drinks» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 10 штук;

-одноразову електронну сигарету «ElfBar Raya D2» без марки акцизного податку в кількості 22 штуки;

-одноразову електронну сигарету «ElfBar ВС» без марки акцизного податку на 20000 в кількості 3 штуки;

-рідину для паління «Barry White» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 25 мг. в кількості 76 штук;

-рідину для паління «Nova salt» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 35 мг. в кількості 11 штук;

-рідину для паління «Nectar» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 35 мг. в кількості 11 штук;

-рідину для паління «Webber» об`ємом 15 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 7 штук;

-рідину для паління «Juni» об`ємом 60 мл. вміст нікотину 50 мг. в кількості 18 штук;

-рідину для паління «Webber» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 3 штуки;

-рідину для паління «Barry Seal» об`ємом 50 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 17 штук;

-ароматизатор «Ice Mix» об`ємом 30 мл. в кількості 10 штук;

-рідину для паління «Juni» об`ємом 30 мл. вміст нікотину 50 мг. в кількості 5 штук;

-рідину для паління «Rebel» об`ємом 30 мл. вміст нікотину 7 мг. в кількості 23 штук;

-рідину для паління «Crazy Juice» об`ємом 15 мл. вміст нікотину 30 мг. в кількості 7 штук;

-рідину для паління «ALCHEMIST» об`ємом 15 мл., вміст нікотину 35 мг. в кількості 2 штуки;

-рідину для паління «Zodiac» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 26 мг. в кількості 1 штука;

-рідину для паління «In royal cloude» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 25 мг. в кількості 1 штука;

-рідину для паління «Chaser» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 60 мг. в кількості 2 штук;

-одноразову електронну сигарету «ElfBar ЕР» без марки акцизного податку на 8000 в кількості 39 штук;

-ароматизатор «Juice» об`ємом 120 мл. в кількості 1 штука;

-табак для кальяну «Unity» вагою 40 гр. в кількості 98 штук;

-табак для кальянів «Limited Edition (Unity)» вагою 40 гр. в кількості 5 штук;

-табак для кальянів «Buta blach» вагою 20 гр. в кількості 23 штуки;

-табак для кальянів «Glitch» вагою 50 гр. в кількості 4 штуки;

-табак для кальянів «Capitan Balderf» ваго. 40 гр. в кількості 4 штуки;

-табак для кальянів «Dead Horse» вагою 50 гр. в кількості 15 штук;

-табак для кальянів «Fresh Track» в кількості 2 штуки;

-табак для кальянів «Fusion» вагою 100 гр. в кількості 160 штук;

-табак для кальянів «Fusion» вагою 40 гр. в кількості 191 штука;

-рідину для паління «ALCHEMIST» об`ємом 15 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 1 штука;

-баночки із назвою «Нікобустер» об`ємом 3,5 мл., вміст нікотину 4% в кількості 32 штуки;

-баночки із назвою «Нікобустер» об`ємом 3,5 мл., вміст нікотину 7% в кількості 35 штук;

-компонент нікотиновий об`ємом 4 мл., вміст нікотину 250 мг. в кількості 68 штук;

-пляшку із невідомою рідиною, об`ємом 1 літр із надписом «Нікотин органіка»;

-пляшку із невідомою рідиною, об`ємом 1 літр із надписом «Соль»;

-2 пляшки із невідомою рідиною, об`ємом 300 мл. із надписами «salt», «organ.»;

-документацію, а саме договір оренди приміщення, за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Чапленка, буд. 14, платіжні квитанції, рахунки, які поміщено до спеціальних білих мішків та опечатано биркою з підписами понятих, із забороною здійснення будь-яких операцій пов`язаних із відчуженням вказаного майна, та заборонено іншій особі розпоряджатись будь яким чином та використовувати зазначене майно.

В апеляційній скарзі представник власника майна адвокат ОСОБА_9 порушує питання про скасування ухвали слідчого судді із незаконністю та необґрунтованістю.

Вважає, що при постановленні ухвали було грубо порушено право власності ОСОБА_8 та не дотримано принципів законності і обґрунтованості.

В обґрунтування зазначає, що при ухваленні оскаржуваного рішення слідчим суддею не враховано, що органом досудового розслідування не надано до суду доказів того, що саме майно ОСОБА_8 було одержане злочинним шляхом, внаслідок вчинення кримінального правопорушення, чи є знаряддям злочину, як і не зазначено, яким чином дане майно майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.

Крім того звертає увагу, що кримінальне правопорушення за ч.2 ст.204 КК стосується групи осіб, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,, ОСОБА_15 , має довготривалий характер і не стосується ОСОБА_8 , який не є підозрюваним у даній справі. Також до клопотання не надано доказів, що ОСОБА_8 має відношення до торгівельної мережі MEDELLIN, а вилучені під час обшуку предмети володіють ознаками речового доказу, відповідно до ч.1 ст.98 КПК.

Водночас вказує, до клопотання не було надано доказів, що вилучене майно є підакцизним товаром виготовленим або розповсюдженим незаконно, та будь-яких документів або висновків експертів, які б підтверджували, що вилучене майно є незаконним або підлягає обмеженню у вільному обігу.

У той-же час на переконання апелянта, слідчим суддею не були належним чином оцінені надані нею докази на підтвердження того, що вилучений товар не відноситься до підакцизного товару, а саме: експертні висновки Криворізького представництва Дніпропетровської торгівельно-промислової палати №В-5/1, №В-5/2, №В-5/3 від 01.03.2024, сертифікати відповідності видані цьому суб`єкту підприємницької діяльності органом з Оцінки відповідності ТОВ ОС Стандарт та Технічні умови на продукцію Добавки ароматичні харчові.

Таким чином, враховуючи невідповідність арешту принципам законності та пропорційності, представник власника майна вважає, що накладення арешту на майно є надмірним заходом та завдає шкоди законній господарській діяльності і репутації ОСОБА_8 .

З огляду на викладене просить апеляційний суд скасувати ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2024 року та постановити нову, якою у задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Одночасно просить поновити їй строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування зазначає, що вона та власник майна ОСОБА_8 не були присутні при оголошенні ухвали, а копію оскаржуваної ухвали було отримано ОСОБА_8 через канцелярію суду лише 23 грудня 2024 року.

В судове засідання апеляційного суду належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду власник майна ОСОБА_8 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, але його неявка, відповідно до приписів ч.4 ст.405 КПК, не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши пояснення представника власника майна адвоката ОСОБА_7 на підтримку доводів поданої апеляційної скарги, яка наполягала на її задоволенні у повному обсязі, просила скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою у задоволенні клопотання слідчого відмовити, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив залишити ухвалу слідчого судді без змін, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.2, абз. 2 ч.3 ст.395 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК) апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як убачається з матеріалів судового провадження розгляд клопотання слідчого про арешт майна та ухвалення слідчим суддею оскаржуваного рішення відбулися 17 грудня 2024 року без участі власника майна ОСОБА_8 та його представника адвоката ОСОБА_9 (а.с.107-120).

Згідно розписки (а.с.121) копія оскаржуваного рішення була отримана власником майна ОСОБА_8 23 грудня 2024 року та 27 грудня 2024 року його представником адвокатом ОСОБА_9 подано апеляційну скаргу, тобто в межах визначеного строку на апеляційне оскарження, а тому колегія суддів констатує, що апелянтом процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення слідчого судді не пропущено.

Згідно п.9 ч.1 ст.309 КПК під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді, зокрема, про арешт майна або відмову у ньому.

Згідно з положеннями ч.1 ст.404 КПК суд апеляційної інстанції переглядає судове рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.370 цього Кодексу судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим, при цьому його законність повинна базуватись на правильному застосуванні норм матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Одним із методів державної реакції на порушення, що носять кримінально-правовий характер, є заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ст.131 КПК, які виступають важливим елементом механізму здійснення завдань кримінального провадження при розслідуванні злочинів, зокрема, арешт майна.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

За загальними правилами, передбаченими ч.3 ст.132 КПК, застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається лише у разі, якщо слідчий, дізнавач, прокурор доведе, що :

- існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

- може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.167 та ч.2 ст.168 КПК тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

- підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

- призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

- є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

- одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до абз. 2 ч.2 ст.168 КПК забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Положеннями ч.ч.1,2,5,6 статті 170 КПК передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.173 КПК при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Колегія суддів апеляційного суду вважає, що зазначених вимог закону слідчим суддею місцевого суду дотримано у повному обсязі.

Обґрунтовуючи своє рішення про накладення арешту на вилучене в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , координати 48.4770108, НОМЕР_4 , який було проведено 10.12.2024 року, майно (перелік якого наведено в клопотанні та ухвалі слідчого судді), слідчий суддя послався на положення п.1 ч.2 ст.170 КПК та в ухвалі зазначив, що вищевказане майно має доказове значення у даному кримінальному провадженні, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів, є необхідність накладенні на нього арешту.

З такими висновками погоджується й суд апеляційної інстанції, оскільки під час апеляційного розгляду встановлено, що в провадженні Відділу поліції №2 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0001226 від 08.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204 КК (а.с.14).

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2024 року надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенні мафу, який розташований біля житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , координати 48.4770108, 35.0239229, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з можливістю вилучення предметів кримінального правопорушення наступного майна: марок акцизного податку, етикеток, електронних сигарет, рідин для паління із вмістом нікотину; грошових коштів здобутих в результаті неправомірної діяльності та інших предметів, що можуть бути використані під час виготовлення, зберігання, транспортування та збуту марок акцизного податку, електронних сигарет, рідин для паління із вмістом нікотину; мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, відео реєстраторів та записів з камер відео спостереження та інших предметів, які вилучені з обігу; зошитів, щоденників, записних книжок, блокнотів та книг, що містять друковані та рукописні записи про вчинення злочину; електронних носіїв інформації (USB флеш-накопичувачів, карт пам`яті, накопичувачів на магнітних дисках (стаціонарних на переносних), компакт-дисків, жорстких дисків, переносних жорстких дисків, SSD-дисків, дискет,); сім-карток стільникових операторів зв`язку.

Відповідно до протоколу обшуку від 10.12.2024 року в ході проведення обшуку мафу, який розташований біля житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , координати 48.4770108, НОМЕР_4 , було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 5790 грн номіналами 500 грн в кількості 7 купюр, 200 грн в кількості 200 грн, 100 грн в кількості 15 купюр, 50 грн в кількості 6 купюр, 20 грн в кількості 2 купюри, які поміщено до спец.пакету WAR 1850491; мобільний телефон, модель «РОСО», ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , який поміщено до спец.пакету WAR 1850491; ароматизатор «Crazy juice» об`ємом 56 мл. в кількості 58 штук; компект з гліцерину об`ємом 30 мл. та ароматизатор об`ємом 30 мл. для створення рідини для паління в кількості 60 штук; ароматизатор «3Ger» об`ємом 12 мл. в кількості 49 штук; ароматизатор «3Ger» об`ємом 30 мл. в кількості 17 штук; рідину для паління «4/20», вміст нікотину 50 мг., об`ємом 30 мл. в кількості 7 штук; ароматизатор «Octobar» об`ємом 15 мл. в кількості 23 штуки; ароматизатор «Octolab» об`ємом 15 мл. в кількості 10 штук; ароматизатор «Octobar» об`ємом 15 мл. в кількості 104 штуки; ароматизатор «Octobar prime» об`ємом 15 мл. в кількості 48 штук; ароматизатор «Octobar» об`ємом 5 мл. в кількості 291 штуки; ароматизатор «ALCHEMIST» об`ємом 60 мл., вміст нікотину 3 мг., в кількості 4 штуки; ароматизатор «Alef» об`ємом 60 мл. в кількості 3 штуки; ароматизатор «Juni» об`ємом 180 мл. в кількості 10 штук; ароматизатор «Webber» об`ємом 18 мл. в кількості 6 штук; табак для кальяну «SWIPE» вагою 50 гр. в кількості 104 штуки; табак для кальяну «Limbo» в кількості 1 штука; табак для кальяну «Unity» вагою 40 гр. в кількості 2 штуки; табак для кальяну «4/20» вагою 100 гр. в кількості 2 штуки; табак для кальяну «4/20» вагою 40 гр. в кількості 2 штуки; табак для кальяну «Absolem» вагою 40 гр. в кількості 1 штука; табак для кальяну «Banshee» вагою 50 гр. в кількості 1 штука; табак для кальяну «Fusion» вагою 100 гр. в кількості 100 штук; табак для кальяну «Bita black» вагою 20 гр. в кількості 6 штук; комплект «Octobar» з гліцерином об`ємом 5 мл. та ампула з нікотином об`ємом 1 мл. в кількості 143 штук; ароматизатор «Octobar» об`ємом 5 мл. в кількості 9 штук; ароматизатор «Webber» об`ємом 60 мл. в кількості 5 штук (неповні пляшки); ароматизатор «June» об`ємом 100 мл. в кількості 7 штук; ароматизатор «Basis» об`ємом 5 мл. в кількості 23 штуки; ароматизатор «So juice» об`ємом 60 мл. в кількості 1 штука (неповна пляшка); ароматизатор «Basis» об`ємом 10 мл. в кількості 2 штуки; рідину для паління «ALCHEMIST» об`ємом 30 мл., із вмістом нікотину 50 мг. в кількості 32 штуки; рідину для паління «Webber» об`ємом 30 мл. в кількості 11 штук; рідину для паління «Nova salt» об`ємом 30 мл, вміст нікотину 30 мг. в кількості 2 штуки; рідину для паління «Nova salt» об`ємом 15 мл., вміст нікотину 30 мг. в кількості 1 штука; рідину для паління «Chaser» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 60 мг. в кількості 2 штуки; рідину для паління «Miseber» об`ємом 15 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 2 штуки; рідину для паління « Barry white» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 22 штуки; рідину для паління «Zodiac» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 25 мг. в кількості 1 штука; рідину для паління «Zodiac» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 1 штука; рідину для паління « Nectar» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 5 штук; рідину для паління «Barry seal» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 5 штук; ароматизатор «Juni» об`ємом 15 мл. в кількості 27 штук; ароматизатор «Webber» об`ємом 15 мл. в кількості 10 штук; рідину для паління «Reber» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 7 мг. в кількості 11 штук; ароматизатор «Barry seal» об`ємом 11,5 мл. в кількості 44 штук; ароматизатор «Barry white» об`ємом 11,5 мл. в кількості 1164 штук; ароматизатор «Rebel» об`ємом 11,5 мл. в кількості 58 штук; рідину для паління «ALCHEMIST» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 35 штук; ароматизатор «Rebel» об`ємом 11.5 мл. в кількості 58 штук; рідину для паління «ALCHEMIST» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 35 штук; ароматизатор «Webber» об`ємом 7 мл. в кількості 48 штук; ароматизатор «Cherry juice» об`ємом 7 мл. в кількості 40 штук; ароматизатор «Webber» об`ємом 60 мл. в кількості 5 штук; ароматизатор «Juni» об`ємом 60 мл. в кількості 6 штук; ароматизатор «Basis» об`ємом 5 мл. в кількості 29 штук; ароматизатор «Basis» об`ємом 10 мл. в кількості 2 штуки; одноразову електронну сигарету «ElfBar» без марки акцизного податку на 25000 в кількості 39 штук; одноразову електронну сигарету «ElfBar» без марки акцизного податку на 28000 в кількості 17 штук; одноразову електронну сигарету «Hibber» без марки акцизного податку на 25000 в кількості 17 штук; одноразову електронну сигарету «ElfBar» без марки акцизного податку на 15000 в кількості 19 штук; одноразову електронну сигарету «ElfBar Plane Space Edition» без марки акцизного податку на 25000 в кількості 14 штук; одноразову електронну сигарету «ElfBar Pi» без марки акцизного податку на 9000 в кількості 9 штук; одноразову електронну сигарету «ElfBar ВС» без марки акцизного податку на 10000 в кількості 28 штук; рідину для паління « ElfBio» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 50 штук; одноразову електронну сигарету «ElfBar» без марки акцизного податку на 15000 в кількості 21 штука; одноразову електронну сигарету «Kubic» без марки акцизного податку на 6000 в кількості 41 штука; одноразову електронну сигарету «ElfBar ВС Ultra» без марки акцизного податку на 5000 в кількості 13 штук; рідину для паління «Pod Salt» об`ємом 150 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 37 штук; одноразову електронну сигарету «ElfBar Raya D1» без марки акцизного податку в кількості 2 штуки; табак для кальяну «4/20» вага 100 гр. в кількості 293 штук; табак для кальяну «4/20» вага 50 гр. в кількості 175 штук; рідину для паління «ALCHEMIST» об`ємом 60 мл., вміст нікотину 3 мг. в кількості 32 штуки; рідину для паління «One eight» об`ємом 60 мл., вміст нікотину 3 мг. в кількості 89 штук; рідину для паління «Alef» об`ємом 60 мл., вміст нікотину 6 мг. в кількості 15 штук; рідину для паління «So juice» об`ємом 60 мл., вміст нікотину 3 мг. в кількості 28 штук; рідину для паління «Enjoy» об`ємом 60 мл., вміст нікотину 6 мг. в кількості 1 штук; рідину для паління «Balon» об`ємом 120 мл., вміст нікотину 6 мг. в кількості 1 штук; рідину для паління «CuCu» об`ємом 60 мл., вміст нікотину 6 мг. в кількості 1 штук; рідину для паління «Balon» об`ємом 60 мл., вміст нікотину 3 мг. в кількості 3 штуки; рідину для паління «Riot tag1» об`ємом 60 мл., без нікотину в кількості 2 штуки; баночки із назвою «Нікобустер» об`ємом 1.9.мл., вміст нікотину 6.5% в кількості 42 штуки; баночки із назвою «Нікобустер» об`ємом 1.9.мл., вміст нікотину 3% в кількості 41 штуки; ампули із назвою «Нікобустер» вміст нікотину 3% в кількості 54 штуки; баночки із назвою «Нікобустер» вміст нікотину 5% в кількості 96 штуки; баночки із назвою «Нікотин» «Octolab» вміст нікотину 5% в кількості 273 штуки; баночки із назвою «Нікобустер» об`ємом 3,6 мл., вміст нікотину 6% в кількості 4 штуки; баночки із назвою «Нікобустер» об`ємом 3,5 мл., вміст нікотину 25 мг в кількості 1 штука; одноразову електронну сигарету «ElfBar Combo» в кількості 36 штук; одноразову електронну сигарету «ElfBar FSN» на 8000 в кількості 25 штук; ампули із назвою «Нікотин» «Octolab» об`ємом 1 мл. в кількості 54 штуки; ароматизатор «Webber» об`ємом 18 мл. в кількості 51 штука; ароматизатор «Juni» об`ємом 18 мл. в кількості 60 штук; рідина для паління «ALCHEMIST» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 35 мг. в кількості 38 штук; рідину для паління «ALCHEMIST» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 73 штуки; рідину для паління «Webber» об`ємом 15 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 35 штуки; рідину для паління «Rebel» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 7 мг. в кількості 31 штуки; рідину для паління «Barry Seal» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 14 штук; рідину для паління «Barry White» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 35 мг. в кількості 119 штук; рідину для паління «ALCHEMIST» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 35 мг. в кількості 130 штук; рідину для паління «4/20» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 16 штуки; рідину для паління «Nova Salt» об`ємом 15 мл., вміст нікотину 30 мг. в кількості 2 штуки; ароматизатор «Ice Wapour» об`ємом 30 мл. в кількості 2 штук; ароматизатор «Vape Drinks» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 10 штук; одноразову електронну сигарету «ElfBar Raya D2» без марки акцизного податку в кількості 22 штуки; одноразову електронну сигарету «ElfBar ВС» без марки акцизного податку на 20000 в кількості 3 штуки; рідину для паління «Barry White» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 25 мг. в кількості 76 штук; рідину для паління «Nova salt» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 35 мг. в кількості 11 штук; рідину для паління «Nectar» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 35 мг. в кількості 11 штук; рідину для паління «Webber» об`ємом 15 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 7 штук; рідину для паління «Juni» об`ємом 60 мл. вміст нікотину 50 мг. в кількості 18 штук; рідину для паління «Webber» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 3 штуки; рідину для паління «Barry Seal» об`ємом 50 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 17 штук; ароматизатор «Ice Mix» об`ємом 30 мл. в кількості 10 штук; рідину для паління «Juni» об`ємом 30 мл. вміст нікотину 50 мг. в кількості 5 штук; рідину для паління «Rebel» об`ємом 30 мл. вміст нікотину 7 мг. в кількості 23 штук; рідину для паління «Crazy Juice» об`ємом 15 мл. вміст нікотину 30 мг. в кількості 7 штук; рідину для паління «ALCHEMIST» об`ємом 15 мл., вміст нікотину 35 мг. в кількості 2 штуки; рідину для паління «Zodiac» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 26 мг. в кількості 1 штука; рідину для паління «In royal cloude» об`ємом 30 мл., вміст нікотину 25 мг. в кількості 1 штука; рідину для паління «Chaser» об`ємом 10 мл., вміст нікотину 60 мг. в кількості 2 штук; одноразову електронну сигарету «ElfBar ЕР» без марки акцизного податку на 8000 в кількості 39 штук; ароматизатор «Juice» об`ємом 120 мл. в кількості 1 штука; абак для кальяну «Unity» вагою 40 гр. в кількості 98 штук; табак для кальянів «Limited Edition (Unity)» вагою 40 гр. в кількості 5 штук; табак для кальянів «Buta blach» вагою 20 гр. в кількості 23 штуки; табак для кальянів «Glitch» вагою 50 гр. в кількості 4 штуки; табак для кальянів «Capitan Balderf» ваго. 40 гр. в кількості 4 штуки; табак для кальянів «Dead Horse» вагою 50 гр. в кількості 15 штук; табак для кальянів «Fresh Track» в кількості 2 штуки; табак для кальянів «Fusion» вагою 100 гр. в кількості 160 штук; табак для кальянів «Fusion» вагою 40 гр. в кількості 191 штука; рідину для паління «ALCHEMIST» об`ємом 15 мл., вміст нікотину 50 мг. в кількості 1 штука; баночки із назвою «Нікобустер» об`ємом 3,5 мл., вміст нікотину 4% в кількості 32 штуки; баночки із назвою «Нікобустер» об`ємом 3,5 мл., вміст нікотину 7% в кількості 35 штук; компонент нікотиновий об`ємом 4 мл., вміст нікотину 250 мг. в кількості 68 штук; пляшку із невідомою рідиною, об`ємом 1 літр із надписом «Нікотин органіка»; пляшку із невідомою рідиною, об`ємом 1 літр із надписом «Соль»; 2 пляшки із невідомою рідиною, об`ємом 300 мл. із надписами «salt», «organ.»; документацію, а саме договір оренди приміщення, за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Чапленка, буд. 14, платіжні квитанції, рахунки.

Постановою слідчого СВ Відділу поліції №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 10 грудня 2024 року вищевказане майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні №0001226 від 08.08.2023 року та здано на зберігання до камери схову ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області(а.с.63-74).

Зі змісту клопотання слідчого про арешт майна (а.с.1-13) вбачається, що нею порушується питання про накладення арешту на майно (перелік якого наведено в клопотанні та ухвалі слідчого судді), оскільки воно має особливо важливе доказове значення, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів, існує необхідність у накладенні арешту на вилучене в ході проведення обшуку майно.

Окрім того, як зазначив під час апеляційного розгляду прокурор, по даному кримінальному провадженняі наразі тривають відповідні еспертизи щодо вилученого та арештованого майна, а тому його збереження відповідатиме завданням досудового розслідування.

Отже враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів вважає, що для виконання завдань кримінального процесуального законодавства, на даний час наявні правові підстави, визначені п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК, для накладення арешту на майно (перелік якого наведено в клопотанні та ухвалі слідчого судді), оскільки воно має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні та узгоджується з положеннямиабз.2 ч.10 ст.170 КПК, за змістом якої не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

В контексті зазначеної норми закону апеляційний суд вважає, що слідчим належним чином у своєму клопотанні доведено, а слідчим суддею встановлено необхідність такого арешту майна.

Отже, доводи апеляційної скарги про невідповідність майна (перелік якого наведено в клопотанні та ухвалі слідчого судді) критеріям, визначеним ст.98 КПК, суд апеляційної інстанції відкидає, як неспроможні, та як такі, що суперечать матеріалам судового провадження.

Крім того апеляційний суд відхиляє доводи про те, що оскільки у даному кримінальному провадженні власник майна ОСОБА_8 не є підозрюваним, тому відсутні правові підстави для арешту на майно, так як відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З наведеної норми вбачається, що закон не обмежує можливість накладення арешту виключно на майно особи, яка б мала певний статус в кримінальному провадженні (підозрюваний, обвинувачений, засуджений).

Разом з цим колегія суддів зазначає, що власникам або володільцям майна слід врахувати положення абз.2 ч.1 ст.174 КПК, згідно до яких арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, наведені в оскаржуваній ухвалі слідчого судді доводи, за яких він дійшов до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора про арешт майна є змістовними та відповідають вимогам ч.5 ст.173 КПК.

Також, всупереч доводам апеляційної скарги, колегія суддів вважає обґрунтованими висновки слідчого судді про те, що посилання представника власника майна адвоката ОСОБА_9 на наявність в розпорядженні її довірителя Висновків Криворізького представництва Дніпропетровської торгово-промислової палати №В-5/1, №В-5/2, №В-5/3 від 01.03.2024, виготовлених на замовлення ФОП ОСОБА_16 , який з 06.02.2024 до 05.02.2025 займається серійним виготовленням продукції «Добавки ароматичні харчові» за адресою м. Кривий Ріг вул. Леоніда Бородича, 21, Сертифікатів відповідності, виданих цьому суб`єкту підприємницької діяльності органом з Оцінки відповідності ТОВ «ОС Стандарт», Технічних умов на продукцію «Добавки ароматичні харчові», розроблених ФОП ОСОБА_16 , та співвідношення цих документів із вилученим майном, потребує перевірки слідчим шляхом під час проведення досудового розслідування.

За таких обставин зазначені в апеляційній скарзі доводи та підстави, за яких представник власника майна адвокат ОСОБА_9 просить скасувати ухвалу слідчого судді, не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду та не є визначеними законом підставами для скасування оскаржуваного рішення.

Істотних порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді колегією суддів не встановлено.

Підсумовуючи вищенаведене колегія суддів дійшла висновку, що доводи апеляційної скарги представника власника майна адвоката ОСОБА_9 є безпідставними та такими, що задоволенню не підлягають, а ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2024 року про арешт майна, є законною, обґрунтованою і вмотивованою, та відповідає вимогам ст.370 КПК.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407 та 418, 419, 422 КПК, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2024 року про арешт майна - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4