СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/32/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання заступника начальника Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Славутич Вишгородського району Київської області, громадянина України, який працює на посаді комірника складського приміщення ТОВ «ВСМК-ТРЕЙД», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.07.2021 року за ч. 2 ст. 286 КК України, на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки, ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 25.01.2023 року, не відбуту частину строку основного покарання замінено на 1 рік 327 днів виправних робіт з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт,

за участю:

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 ,

встановив:

Заступник начальника Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , який відбув більше 1/2 строку покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 з 31.03.2023 року по даний час відбуває покарання у виді виправних робіт в ТОВ «ВСМК ТРЕЙД». За час відбування покарання засуджений не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності і сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і може бути умовно-достроково звільнений від відбування покарання у виді виправних робіт.

Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області в судовому засіданні подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання органу пробації та просив звільнити його умовно-достроко від відбування покарання у виді виправних робіт.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином.

Заслухавши всіх учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Статтею 539 КПК України визначено порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Відповідно до абз. 4 ч. 1 та п. 1 ч. 2 цієї статті питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.07.2021 року за ч. 2 ст. 286 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Відповідно до ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 25.01.2023 рокуОСОБА_4 за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.07.2021 року не відбуту частину строку основного покарання 1 рік і 327 днів у вигляді позбавлення волі замінено на 1 рік і 327 днів виправних робіт з відрахуванням 10 % заробітку щомісячно в дохід держави.

Відповідно до наказу ТОВ "ВСМК-ТРЙД" № 324-к від 31.03.2023 року ОСОБА_4 прийнято на посаду комірника складського приміщення.

З 10.04.2023 року засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області як такий, що відбуває покарання у виді виправних робіт.

З 01.05.2023 року з заробітної плати, що нараховувалась ОСОБА_4 , проводились відрахування в дохід держави в розмірі 10 % щомісячно. Станом на 30.09.2024 року загальна сума перерахованих коштів в дохід держави становить 20664,44 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно з положеннями ч. 2 вказаної статті, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 3 вказаної статті, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї постанови № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» зазначає, що умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, даних про його попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків. При цьому головною умовою прийняття рішення є доведеність того, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки; свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та виконання всіх покладених на засудженого обов`язків.

Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Судом встановлено, що на час судового розгляду клопотання органу пробації засуджений за тяжкий злочин ОСОБА_4 відбув більшу частину призначеного судом покарання.

Зі змісту характеристики на засудженого з місця роботи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за час роботи на підприємстві проявив себе відповідальним і працьовитим, обов`язки виконує якісно та вчасно, дотримується корпоративних правил та норм. За характером спокійний та врівноважений. В колективі користується повагою та авторитетом. Техніку безпеки не порушує. Відмічається загальною культурою та високими моральними якостями.

Під час перебування на обліку в Святошинському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, скарг на його поведінку не надходило, нових кримінальних та адміністративних правопорушень не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Таким чином суд приходить до висновку про доведеність сумлінної поведінки засудженого, оскільки він за час відбування покарання дотримувався всіх вимог та виконував покладені на нього обов`язки, не мав дисциплінарних стягнень, сумлінно працював після звільнення з місць позбавлення волі.

На підставі наведеного судом встановлено, що на даний час засуджений відбув понад більшу половину призначеного йому основного покарання, за період відбування покарання своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його може бути звільнено умовно-достроково на невідбутий строк, що залишився.

В зв`язку з цим, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.6 КВК України, ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання заступника начальника Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання у виді виправних робіт.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня постановлення ухвали.

Суддя ОСОБА_1