Справа № 302/219/25
Провадження № 1-в/302/5/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2025 селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Міжгір`я матеріали подання Хустського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 24 січня 2023 року Тячівським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 289 та ч.1 ст. 304 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 січня 2023 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 289 та ч.1 ст. 304 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки. У відповідності до положень ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_3 вказаним вироком покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

13 лютого 2025 року провідний інспектор Хустського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, посилаючись на закінчення випробувального строку, пов`язаного з позбавленням волі, при цьому в поданні вказує, що під час випробувального строку засуджений ОСОБА_3 кримінальних правопорушень (злочинів) не вчиняв та до кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 24 січня 2025 року, у зв`язку з чим звертається до суду з цим поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання з випробуванням.

Прокурор в судове засідання не з?явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином, подав заяву, в якій клопоче про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить задовольнити за наведеними у ньому підставами.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що подання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити та розглядати справу без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, проте на адресу суду подав письмову заяву, в якій зазначив, що подання підтримує та просить розглядати справу без його участі.

За змістом частини 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Перевіривши подані до суду письмові заяви представника Хустського РС ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , який підтримав клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши у повному обсязі матеріали подання та додані матеріали особової справи № 14/2023, суд вважає можливим задовольнити подання фахівця про звільнення засудженого ОСОБА_3 від реального відбуття покарання у виді позбавлення волі за тими підставами, що за час іспитового строку засуджений вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 січня 2023 року ОСОБА_3 порушень умов відбування покарання не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився 24 січня 2025 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.78 КК України, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Хустського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 січня 2023 року за ч.2 ст. 289 та ч.1 ст. 304 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області.

Головуючий суддяОСОБА_1