Справа № 452/1345/25
Провадження № 1-кс/452/256/2025
УХВАЛА

15 квітня 2025 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Самбірськогого РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю тимчасового вилучення інформації,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні сектору дізнання Самбірського РВП ГУ НП України у Львівській області відкрито кримінальне провадження №0000061 від 08.04.2025, у зв`язку з тим, що 07.04.2025 року до Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що він перерахував кошти в сумі 20300 гривень на карту ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 за покупку криптовалюти на біржі " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", однак після переказу коштів, ордер на покупку був анульований та кошти йому не прийшли, тим самим йому шляхом зловживання довірою заподіяно шкоду на суму 20300 гривень.

Старший дізнавач ОСОБА_3 звернувся під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000061 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (запис до ЄРДР внесений 08 квітня 2025 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення (виїмки), які перебувають у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у Філії Львівське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про обслуговування та рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 в період з 07.04.2025 по 10.04.2025, із зазначенням повних реквізитів рахунку, на який було здійснено переказ, де дані кошти були перераховані і зняті, у разі проведення операцій «без картонки» у будь-якому банкоматі прошу вказати адресу та ідентифікаційні ознаки банкомату, за можливості надати фото- чи відео - матеріали. Отримана інформація може бути використана як доказ у справі та проведення подальших слідчих дій із встановленням особи. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.

Старший дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Неприбуття дізнавача не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув і про причини неприбуття не повідомив, однак, у відповідності із ч. 4 ст. 163 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до п. 5 ) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, старшим дізнавачем ОСОБА_3 у клопотанні, є вагомими, обґрунтованими і переконливими, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Самбірськогого РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Симбірського РВИ капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Симбірського РВП капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Симбірського РВГІ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та начальникові сектору дізнання Симбірського РВГІ капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення здійснення (виїмки) у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у Філії Львівське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про обслуговування та рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 в період з 07.04.2025 по 10.04.2025, із зазначенням повних реквізитів рахунку, на який було здійснено переказ, де дані кошти були перераховані і зняті, у разі проведення операцій «без картонки» у будь-якому банкоматі прошу вказати адресу та ідентифікаційні ознаки банкомату, за можливості надати фото- чи відео - матеріали, та надати фото чи відеоматеріали та надати дану інформацію на паперових носіях.

Строк дії даної ухвали встановити до 15 червня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя