СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2127/25
ун. № 759/7671/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000268, відомості про яке 13.03.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 2 ( з обслуговування житлового масиву «Південна Борщагівка») Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_6 дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналу медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, оригіналів довідок, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ,КТ,МРТ на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні у вищевказаному лікувальному закладі у період з 09.03.2025 по 12.03.2025.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання представника закладу у володінні якого знаходяться документи.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання обґрунтовано тим, що дізнанням установлено, що 09.03.2025 року приблизно у період часу з о 20 год. 00 хв. по 20 год. 40 хв. невстановлена особа знаходячись, за адресою: АДРЕСА_2 умисно спричинила легке тілесне ушкодження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_9 , повідомив, що 09.03.2025 приблизно о 20.40 хв. розмовляв у компанії своїх знайомих. Під час розмови до них підійшов невстановлений чоловік в станій наркотичного сп`яніння та звернувся з проханням зателефонувати, однак отримав відмову. Після цього невстановлений чоловік підійшов до ОСОБА_9 впритул та завдав удар своєю головою в губу останньому. Далі ОСОБА_9 зробивши кілька кроків назад, як раптом до нього наблизився вказаний невстановлений чоловік та своєю рукою завдав йому удар у ліву руку, внаслідок чого у ОСОБА_9 пішла кров.

Факт отримання потерпілим ОСОБА_9 тілесних ушкоджень підтверджується довідкою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 0007363 від 10.03.2025 року виданою на його ім`я.

Крім цього, ОСОБА_9 року пройшов судово - медичне обстеження, за результатами якого останньому було діагностовано, що встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_9 не можливо у зв`язку з відсутністю медичної документації та результатів додаткових досліджень.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень.

Станом на теперішній час, для призначення судово-медичної експертизи, у органу досудового розслідування виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти амбулаторного стаціонарного хворого, оригіналів довідок, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ,КТ,МРТ на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні у вищевказаному лікувальному закладі у період з 09.03.2025 по 12.03.2025 року.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням дізнавачем доведено, що існує потреба у вказаних заходах, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в тому числі для проведення експертизи, а тому подане клопотання слід задовольнити.

Керуючисьст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000268, відомості про яке 13.03.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 2 ( з обслуговування житлового масиву «Південна Борщагівка») Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_6 дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналу медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, оригіналів довідок, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ,КТ,МРТ на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні у вищевказаному лікувальному закладі у період з 09.03.2025 по 12.03.2025.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1