Справа № 138/3553/24
Провадження №:1-кс/138/1058/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження №0000538 від 06.12.2024 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 ККУкраїни,-

ВСТАНОВИВ:

30.12.2024 слідчий ОСОБА_3 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

до чергової частини Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, 06.12.2024 з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 (моб. тел.: - НОМЕР_1 ), в якій просить прийняти міри щодо розшуку її доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (моб. тел.: НОМЕР_2 ), яка являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 , посада старший бойовий медик роти вогневої підтримки, звання молодший сержант, позивний « ОСОБА_6 », яка з 19.11.2024 не виходить на зв`язок та місце її знаходження не відоме, сповіщення сім`ї про зникнення безвісти не надходило. Місце останньої дислокації Вовчанський район Харківської області, населений пункт невідомий. Згідно даних ІКС ІПНП 21.11.2024 ОСОБА_5 самовільно залишила військову частину (місце дислокації) без зброї її знаходження не відоме.

За даним фактом СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000538 від 06.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що з початку повномасштабного вторгнення військових формувань рф на територію України 2022 року її доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку м. Могилів-Подільський Вінницької області, було мобілізовано до лав Збройних сил України, оскільки ОСОБА_5 мала медичну освіту та з моменту мобілізації проходила військову службу на посаді бойового медика. З моменту мобілізації ОСОБА_5 проходила служби у різних місцях бойового зіткнення, однак після зміни постійно виходила на зв`язок зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , яка спілкувалася зі своєю донькою по мобільному номеру телефону оператора «Київстар» - НОМЕР_2 . В останнє ОСОБА_5 19.11.2024 о 19:30 годині спілкувалася зі своєю матір`ю ОСОБА_4 ведучи переписку побутового характеру через мобільний месенджер «Telegram», про будь-які проблеми на службі не повідомляла. Потерпіла повідомила, що останнім часом її донька ОСОБА_5 проходила службу у військовій частині НОМЕР_3 на посаді старшого бойового медика роти вогневої підтримки, звання молодший сержант, позивний « ОСОБА_6 ». Місце останньої дислокації Харківська область Вовчанський район населений пункт невідомо.

В ході досудового розслідування встановлено, що безвісти зникла військовослужбовець В/Ч НОМЕР_3 ОСОБА_5 зникла безвісти в районі Харківської області Вовчанського району, яка користувалася номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 .

Під час допиту ОСОБА_4 було встановлено, що у її доньки ОСОБА_5 були романтичні стосунки із командиром роти В/Ч НОМЕР_3 ОСОБА_7 , який користується номером мобільного телефону оператора «Київстар» - НОМЕР_5 , останній повідомив ОСОБА_4 , що між ним та ОСОБА_8 відбувся конфлікт, після чого її донька ОСОБА_9 поїхала на автомобілі у невідомому напрямку.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні дзвінки за сім-картою НОМЕР_6 , а саме:

- Адреси розташування та номерів базових станцій;

- Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- Дата, час та тривалість з`єднання;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

- За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самостійно або в сукупності з іншими доказами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.1 Закону України «Про телекомунікації» - абонент це споживач телекомунікаційних послуг, який отримує телекомунікаційні послуги на умовах договору, котрий передбачає підключення кінцевого обладнання, що перебуває в його власності або користуванні, до телекомунікаційної мережі. Згідно зазначеної статті вказаного закону - телекомунікаційна послуга це продукт діяльності оператора та/або провайдера телекомунікацій, спрямований на задоволення потреб споживачів у сфері телекомунікацій, телекомунікації (електрозв`язок) - передавання, випромінювання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних або інших електромагнітних системах; телекомунікаційна мережа це комплекс технічних засобів телекомунікацій та споруд, призначених для маршрутизації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних чи інших електромагнітних системах між кінцевим обладнанням.

Згідно п.24 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 - під час підключення кінцевого обладнання споживача до телекомунікаційної мережі оператор телекомунікацій повинен присвоїти йому абонентський номер чи інший мережевий ідентифікатор та/або задіяти персональний номер абонента. Також, згідно п.3 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 - електронний код (ідентифікатор) кінцевого обладнання - код, який присвоюється виробником технічних засобів телекомунікацій для унікальної ідентифікації кінцевого обладнання (міжнародні серійні коди IMEI, ESN, MEID тощо).

Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

Враховуючи вище викладене та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл слідчим та старшим слідчим СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю на вилучення (здійснення виїмки) з ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 А, на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку дзвінки за сім-картою НОМЕР_6 , які відбувалися у період з 18.11.2024 близько 00:00 години та 07.12.2024, а саме:

- Адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів;

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б);

- За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовільнити. З метою збереження інформації та недопущення її знищення слідчий просить не викликати представника особи, у володінні якої перебуває дана інформація.

Прокурор ОСОБА_21 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити у повному обсязі.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначені відомості, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та в інший спосіб їх отримати немає можливості.

Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчим та старшим слідчим СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю на вилучення (здійснення виїмки) з ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 А, на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку дзвінки за сім-картою НОМЕР_6 , які відбувалися у період з 18.11.2024 близько 00:00 години та 07.12.2024, а саме:

- Адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів;

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б);

- За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.

Дана ухвала діє до 28.02.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1