У Х В А Л А

Справа №348/2711/24

Провадження № 1-кп/348/146/25

03 квітня 2025 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої

ОСОБА_4 , адвоката - ОСОБА_5 ,

дослідивши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна матеріали кримінального провадження №0000338 від 07.09.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №0000338 від 07.09.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 15.11.2024 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, однак впродовж тривалого часу обвинувачена до суду не прибуває, з невідомих причин, хоча про час і місце проведення судових засідань повідомлялася належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Крім того, згідно ухвали суду від 05.03.2025 року відносно ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід в підготовче судове засідання працівниками поліції.

Як з`ясовано судом, в ході виконання приводу було встановлено, що обвинувачена відсутня за місцем свого проживання і місце її перебування на даний час невідоме, а тому виконати ухвалу про примусовий привід останньої неможливо.

Вказана обставина підтверджується рапортом оперуповноваженого СКП Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 03.04.2025 року, який долучено до матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні 03.04.2025 року прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_4 з метою її приводу для участі в підготовчому судовому засіданні, подальших судових засіданнях щодо розгляду кримінального провадження відносно неї та для вирішення питання про обрання їй запобіжного заходу.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку захисника обвинуваченої, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Крім того, у відповідності до ч.ч.1, 2 ст.318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Як визначено ч.3 ст.21, ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження, згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачена не являється на виклики до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, є наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_4 може переховуватись від суду, що свідчить про необхідність оголошення її в розшук з метою приводу для участі в підготовчому судовому засіданні, подальших судових засіданнях щодо розгляду кримінального провадження відносно неї та для вирішення питання про обрання їй запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 187-191, 193, 200, 314, 318, 323, 333, 335, 369, 372, 376, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження у кримінальному провадженні №0000338 від 07.09.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Івано-Франківськ, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України.

Здійснення розшуку доручити Надвірнянському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківській області, в даному кримінальному провадженні.

Дозволити Надвірнянському РВП ГУНП в Івано-Франківській області, затримати обвинувачену ОСОБА_4 , з метою її приводу для участі в підготовчому судовому засіданні, подальших судових засіданнях щодо розгляду кримінального провадження відносно неї та для вирішення питання про обрання їй запобіжного заходу.

Після затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Івано-Франківськ, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , особі, яка її затримала, необхідно негайно вручити їй копію даної ухвали та повідомити про затримання Надвірнянську окружну прокуратуру Івано-Франківської області за адресою: м.Надвірна, майдан Шевченка, 39, Івано-Франківської області та Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області за адресою: м.Надвірна, вул.Мазепи, 35, Івано-Франківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 втрачає законну силу з моменту її приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1