Справа № 632/2333/20
провадження № 1-кп/632/10/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про проведення судового засідання в режимі відеоконференції/

25 березня 2025 року місто Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки справи до розгляду, розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 2 - 191 ч. 4, 366 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27. ч. 2, 15 ч. 2 - 191 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2025 прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про допит у якості свідка ОСОБА_2 , яку було викликано до суду на 1000 годину 26.03.2025.

24.03.2025 ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила судове засідання провести в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Немишлянським (Фрунзенським) районним судом м.Харкова. В обгрунтування зазначила, що наразі вона проживає та працює в м.Харків. Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан. 21.11.2022 Верховною Радою України ухвалено Закон про затвердження Указу Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який наразі діє.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, віддаленістю перебування свідка, якого необхідно допитати, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Фрунзенським районним судом м.Харкова.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Фрунзенським районним судом м.Харкова задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 2 - 191 ч. 4, 366 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27. ч. 2, 15 ч. 2 - 191 ч. 4 КК України, призначене о 1000 годині 26.03.2025, провести за участю свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Фрунзенським районним судом м.Харкова.

Керівнику апарату Фрунзенського районного суду м.Харкова забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Харківської області.

Первомайський міськрайонний суд Харківської області доручає відповідній службовій особі Фрунзенського районного суду м.Харкова, згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України,перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 , вручити їй пам`ятку про її процесуальні права (яку в подальшому направити до Первомайського міськрайонного суду), та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Фрунзенського районного суду м.Харкова для організації виконання та повідомити ОСОБА_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1