печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6427/25-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Київ

Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000874 від 10.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України,

Складення повного тексту ухвали слідчого судді потребує часу. Тому оголошується резолютивна частина судового рішення.

Керуючись ст. 131, 170, 173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведеного 15.01.2025 обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 08.01.2025, справа №757/197/25-к, за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Предмет, ззовні схожий на автомат із прицільним пристроєм «EOTECH» наступного розміру: 87 см з розкладеним прикладом, 68 см зі складеним прикладом та найбільшою висотою близько 21,3 см, із маркувальними позначками на лівій стороні корпусу «НОМЕР_5», нижче - «НОМЕР_6», нижче «5,45х39», на затворі - «НОМЕР_7»;

2. П`ять предметів, ззовні схожих на магазини до патронів;

3. Предмети, ззовні схожі на патрони калібру 5.45х39 у загальній кількості 254 одиниці, на донній частині яких наступне маркування: «270 92» - в загальній кількості 102 одиниці, «270 95 в кількості 95 одиниць, «270 94» в кількості 53 одиниці, «270 97» у кількості 2 одиниці, «270 03» у загальній кількості 2 одиниці;

4. Три конверти зі змивами з предметів, схожих на магазини до патронів;

5. Три конвертами зі змивами з предмету, схожого на автомат;

6. Мішок зеленого кольору та поліетиленовий пакет білого кольору «ALEKSANDRA», у якому знаходились предмети, ззовні схожі на автомат, патрони, магазини до патронів;

7. Дві зубні щітки ОСОБА_6 помаранчевого та червоного кольорів;

8. Три зубні щітки ОСОБА_7 , жовтого, синього та світло-синього кольорів;

9. Зимова шапка ОСОБА_7 темного кольору «Adidas»;

10. Кепка коричневого кольору ОСОБА_6 «Blaser»;

11. Копія договору купівлі-продажу земельної ділянки 8:000:000:000:90:371:0099 від 17.07.2014 на 2 арк. (двобічний друк), копія державного акту на право власності на земельну ділянку на АДРЕСА_2 серії ЯЄ №779384 від 17.03.2010 на 1 арк. (двобічний друк), копія витягу з Державного реєстру речових прав на земельну ділянку 8:000:000:000:90:371:0099 на 1 арк.

12. Довідка відносно ОСОБА_8 на 28 арк., довідка відносно ОСОБА_9 на 38 арк., довідка відносно ОСОБА_10 , на 4 арк.

13. Предмет, схожий на ручну уламкову гранату DM61;

14. Два предмета, схожих на два корпуси ручних уламкових гранат Ф1 та РГД-5 із маркуванням на денній частині «386/132-83/T» та «2908-21-91» відповідно;

15. Два предмети, схожих на два підривачі до ручних гранат УЗРГМ-2 із маркуванням: «56-81-УЗРГМ-20583;

16. Тубус чорного кольору із надписом «GRANAT.HAHD.SPLINT», обмотаний папером білого кольору із прозорою ліпкою стрічкою, у якому заходився предмет, ззовні схожий на ручну уламкову гранату DM61;

17. Чотири обрізки від шприців та первісне пакування (папір білого кольору із захисними полімерними плівками зеленого та білого кольорів із прозорою ліпкою стрічкою) у яких знаходились предмети, схожі на два корпуси ручних уламкових гранат Ф1 та РГД-5 та два предмети, схожих на підривачі до ручних гранат УЗРГМ-2;

18. Ноутбук Apple Macbook Air S/N CO2ST08XGTJ1 золотого кольору, яким користується ОСОБА_6 ;

19. Мобільний телефон Apple Iphone Xs Max imei: НОМЕР_1 із паролем доступу «2102» та сім-карткою оператора ПрАТ «Київстар» за номером: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 ;

20. Мобільний телефон Apple Iphone X imei: НОМЕР_3 із паролем доступу «888888» та сім-карткою оператора ПрАТ «Київстар» за номером: НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_7 ;

21. Жорсткий диск Western Digital S/N WX92D62RPY96, на який записано резервну копію файлової системи вилучених мобільних телефонів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України.

В силу ст. 175 КПК України негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчих, прокурорів, які входять до відповідних груп слідчих, прокурорів у кримінальному провадженні № 0000874 від 10.10.2023.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали буде проголошено 24.02.2025 о 08:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_11