Справа № 344/2249/25
Провадження № 1-кс/344/1184/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного : ОСОБА_5 , захисника : ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000041 від 17.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

06.02.2025 слідчий ОСОБА_4 , за погодженням заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернулася із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000041 від 17.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, до шести місяців, тобто до 15 квітня 2025 року.

У такому клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000639 від 05.09.2024 за ч. 2 ст. 289 КК України, 14.10.2024 на підставі ухвали Коломийського міськрайонного суду проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 . В ході проведення вказаного обшуку було виявлено та вилучено 61 зіп-пакет із порошкоподібною речовиною зовні схожу на психотропну речовину амфетамін, 11 зіп-пакетів із залишками психотропної речовини амфетамін, 7 зіп-пакетів із речовиною рослинного походження, зовні схожу на наркотичний засіб канабіс, одну скляну банку із речовиною рослинного походження, зовні схожу на наркотичний засіб канабіс та один фольговий згорток із речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс, які останній зберігав по місцю свого проживання з метою збуту.

Загальна кількість вилученого під час проведення обшуку наркотичного засобу канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 87,54 грама, загальна кількість вилученої психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетамін становить 208,9139 грама, що згідно Наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 відноситься до особливо великих розмірів.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, неодружений, офіційно не працює, раніше не судимий.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом обшуку від 14.10.2024, висновками судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

14 жовтня 2024 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

15 жовтня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 307 КК України.

16 жовтня 2024 року ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.12.2024 включно.

17 жовтня 2024 року підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з-під варти, у зв`язку з внесенням застави.

14 січня 2025 року слідчим суддею Коломийського міськрайонного суду винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, а саме до 15.02.2025 року.

Злочин, у вчиненні якого підозрюються ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, санкція статті передбачає максимальне покарання у вигляді восьми років позбавлення волі.

Строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000639 від 17.01.2024 завершується 15.02.2025, однак, внаслідок особливої складності провадження, закінчити досудове розслідування кримінального провадження у строк, зазначений у ч. 3 ст. 219 КПК України, неможливо, оскільки необхідно встановити коло знайомств та родинних зв`язків підозрюваного, допитати їх з метою встановлення фактів та обставин, які їм відомі та становлять значення для досудового розслідування, встановити обставини придбання підозрюваним наркотичних засобів та психотропних речовин, момент виникнення умислу на їх збут, встановлення осіб, яким ОСОБА_5 мав намір здійснити збут наркотичних засобів та психотропних речовин та допитати їх щодо відомих обставин вчинення злочину, здійснити огляд мобільного телефону, який був вилучений в ОСОБА_5 під час проведення обшуку, встановлення можливих додаткових місць знаходження пристроїв та засобів, які підозрюваний використовував з метою реалізації, оголосити підозрюваному повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, вжити інших заходів, у проведенні яких виникне необхідність для прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню.

Також, необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, щодо відкриття матеріалів іншій стороні, виконати вимоги ст. 291 КПК України, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Беручи до уваги, що обсяг кримінального провадження, складність матеріалів може спричинити зволікання при ознайомленні сторонами з матеріалами кримінального провадження, може виникнути необхідність у встановленні строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що потребує додаткового часу.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не можуть бути завершені у строк визначений ч. 3 ст. 219 КПК України з об`єктивних причин, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження. Отже, для завершення досудового розслідування кримінального провадження у повному обсязі, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити.

Слідчий підтримала клопотання прокурора.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні не заперечували проти продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановила наступне:

Слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000041 від 17.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

15 жовтня 2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, а саме у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому групою осіб з проникненням у приміщення; за ч. 1 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропної речовини.

16 жовтня 2024 ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

17 жовтня 2024 підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з-під варти, у зв`язку з внесенням застави.

14 січня 2025 ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, а саме до 15.02.2025.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у даному кримінальному провадженні необхідно виконати низку процесуальних дій, зокрема: необхідно встановити коло знайомств та родинних зв`язків підозрюваного, допитати їх з метою встановлення фактів та обставин, які їм відомі та становлять значення для досудового розслідування, встановити обставини придбання підозрюваним наркотичних засобів та психотропних речовин, момент виникнення умислу на їх збут, встановлення осіб, яким ОСОБА_5 мав намір здійснити збут наркотичних засобів та психотропних речовин та допитати їх щодо відомих обставин вчинення злочину, здійснити огляд мобільного телефону, який був вилучений в ОСОБА_5 під час проведення обшуку, встановлення можливих додаткових місць знаходження пристроїв та засобів, які підозрюваний використовував з метою реалізації, оголосити підозрюваному повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, вжити інших заходів, у проведенні яких виникне необхідність для прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню. Також, необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, щодо відкриття матеріалів іншій стороні, виконати вимоги ст. 291 КПК України, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних та слідчих дій раніше є великий обсяг кримінального провадження, особлива складність даного кримінального провадження, необхідність проведення слідчих та процесуальних дій.

Згідно ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшла висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не є можливим, оскільки для його завершення необхідно встановити коло знайомств та родинних зв`язків підозрюваного, допитати їх з метою встановлення фактів та обставин, які їм відомі та становлять значення для досудового розслідування, встановити обставини придбання підозрюваним наркотичних засобів та психотропних речовин, момент виникнення умислу на їх збут, встановлення осіб, яким ОСОБА_5 мав намір здійснити збут наркотичних засобів та психотропних речовин та допитати їх щодо відомих обставин вчинення злочину, здійснити огляд мобільного телефону, який був вилучений в ОСОБА_5 під час проведення обшуку, встановлення можливих додаткових місць знаходження пристроїв та засобів, які підозрюваний використовував з метою реалізації, оголосити підозрюваному повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, виконати вимоги ст. 290 КПК України, щодо відкриття матеріалів іншій стороні, виконати вимоги ст. 291 КПК України, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу вищевказаних слідчих та процесуальних дій, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а результат їх здійснення сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

На переконання слідчого судді, для проведення зазначених у клопотанні слідчих та процесуальних дій, є доцільним продовження строку досудового розслідування саме до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у строк до 15.02.2025 неможливо, внаслідок необхідних слідчих дій та необхідності встановити коло знайомств та родинних зв`язків підозрюваного, допитати їх з метою встановлення фактів та обставин, які їм відомі та становлять значення для досудового розслідування, встановити обставини придбання підозрюваним наркотичних засобів та психотропних речовин, момент виникнення умислу на їх збут, встановлення осіб, яким ОСОБА_5 мав намір здійснити збут наркотичних засобів та психотропних речовин та допитати їх щодо відомих обставин вчинення злочину, здійснити огляд мобільного телефону, який був вилучений в ОСОБА_5 під час проведення обшуку, встановлення можливих додаткових місць знаходження пристроїв та засобів, які підозрюваний використовував з метою реалізації, оголосити підозрюваному повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, виконати вимоги ст. 290 КПК України, щодо відкриття матеріалів іншій стороні, виконати вимоги ст. 291 КПК України, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до п`яти місяців, тобто до 22.01.2025.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 17.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, до шести місяців, а саме до 15 квітня 2025 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали - 07 лютого 2025 року.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1