Справа № 626/1020/25
Провадження № 1-кс/626/527/2025
УХВАЛА

про надання дозволу на проведений огляд

02 квітня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 розглянувши клопотання дізнавача СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведений огляд в рамках Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 02.04.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведений огляд 01.04.2025 автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER д.н.з. НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 01.04.2025 року начальником СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області було проведено огляд місця події на стаціонарному посту поліції, що розташовується на 87 км автодороги М-29 (Харків-Берестин-Перещепине), поблизу с. Улянівка, Берестинського району, Харківської області, в ході якого у водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 ЗСУ, на передньому пасажирському сидінні авто марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, за допомогою кінологічної собаки виявлено та вилучено скляні трубки та скляну лампу, які містять нашарування речовини темно-коричневого кольору, за зовнішніми ознаками схожу на наркотичну.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000076 від 02.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Проведення огляду автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER д.н.з. НОМЕР_1 , який було зупинено працівниками поліції на стаціонарному посту поліції, що розташовується на 87 км автодороги М-29 (Харків-Берестин-Перещепине), поблизу с. Улянівка було необхідним та терміновим з огляду на необхідність своєчасного відшукання та вилучення речей які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, запобігання їх знищення, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зважаючи на що дізнавач просить надати дозвіл на проведений огляд.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, заслухавши пояснення дізнавача, дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на проведений 01.04.2025 року огляд підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Згідно з ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Клопотання дізнавача, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000076 від 02.04.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з протоколу огляду від 01.04.2025 року, начальником СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області на стаціонарному посту поліції, що розташовується на 87 км автодороги М-29 (Харків-Берестин-Перещепине), поблизу с.Улянівка, Берестинського району, Харківської області, в присутності фактичного користувача ОСОБА_4 було проведено огляд автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER державний номерний знак НОМЕР_1 білого кольору, за допомогою кінологічної собаки, в ході якого виявлено та вилучено скляні трубки та скляну лампу, які містять нашарування речовини темно-коричневого кольору, за зовнішніми ознаками схожу на наркотичну, які було поміщено до спеціалізованого сейф-пакету PSP 1223548.

ОСОБА_4 , у володінні якого перебуває автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER державний номерний знак НОМЕР_1 , пояснив, що виявлені речі необхідні йому для вживання наркотичних речовин.

Таким чином, з долучених до клопотання матеріалів вбачається, що огляд транспортного засобу було здійснено невідкладно за наявності обгрунтованих підстав; його проведення було необхідним та терміновим, обумовленим метою своєчасного відшукання та вилучення речей та встановлення відомостей, що мають значення для кримінального провадження, фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, забезпечення збереження та недопущення приховування, знищення речових доказів, зважаючи на що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 234-237 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведений огляд в рамках Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 02.04.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведений 01.04.2025 року на стаціонарному посту поліції, що розташовується на 87 км автодороги М-29 (Харків-Берестин-Перещепине), поблизу с. Улянівка, Берестинського району, Харківської області, огляд автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER державний номерний знак НОМЕР_1 білого кольору, належний на праві власності на підставі тимчасового реєстраційного талону ХХР № 070323 Благодійному фонду «Допомога ветеранам війни, інвалідам, добровольцям».

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1