Справа № 727/985/25
Провадження № 1-кс/727/372/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року Шевченківськийрайонний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001190 від 23.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

за участю: слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, яке погоджено із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Посилається на те, що група осіб у складі ОСОБА_5 та інших невстановлених слідством осіб здійснюють пересиланням, збут наркотичних засобів та психотропних речовин, через «Telegram» канали «ІНФОРМАЦІЯ_4», « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «ІНФОРМАЦІЯ_5» по всіх регіонах України, при цьому збувають наркотичні засоби та психотропні речовини шляхом так званих "закладок" на території Чернівецької області, а також шляхом відправлення через ТОВ «Нова пошта» та поштомати ТОВ «Нова пошта», для конспірації своє протиправної діяльності, останні постійно змінюють анкетні дані та номера мобільних телефонів, як при відправках так і при отриманні посилок.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку в житлі та іншому володінні особи за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, предметів, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: наркотичні засоби та психотропні речовини, банківські картки, чорнові записи, мобільні телефони та сім-картки, які використовуються для узгодження злочинних дій на відстані під час підготовки та вчинення злочину, знаряддя та упаковочний матеріал (ізолєнта, пакети, фольга і т.п.) для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, грошові кошти, отримані в наслідок збуту наркотичних засобів, тому клопотання просить задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 23.11.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 0001190, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і за місцем його реєстрації можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у данному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що майно за вищевказаною адресою на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

Клопотання в частині надання слідчому дозволу на відшукання та вилучення грошових коштів, отримані в наслідок збуту наркотичних засобів, не підлягає, оскільки слідчим не зазначено їх ідентифікуючих ознак, а тому підстав для надання дозволу на їх вилучення суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та вилучення: наркотичних засобів та психотропних речовин, банківських карток, чорнових записів, мобільних телефонів та сім-карток, упаковочний матеріал (ізолєнта, пакети, фольга), грошових коштів, задіяних під час контролю за вчиненням злочину.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1