Справа № 308/2433/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000202 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів

встановив:

заступник начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням, погодженим заступником керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000202 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке 01.05.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зазначає, що особами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснюється незаконний збут наркотичних засобів серед військовослужбовців на території Закарпатської області, використовуючи для пересилання наркотичних засобів службу поштових доставок « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зокрема, 15.06.2024, в ході проведення НСРД відносно ОСОБА_6 у виді огляду та виїмки кореспонденції, в приміщенні центрального складу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд поштового відправлення, відправленого з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення № 5798 м. Київ від приватної особи, яка вказала свої дані як ОСОБА_7 . Отримувачем відправлення вказаний ОСОБА_8 , м. Ужгород, відділення № НОМЕР_1 . Номер поштового відправлення 7127. При відкритті вказаного пакунку встановлено, що всередині знаходилась паста «Автомайстер» у пластиковій тарі циліндричної форми. Всередині тари виявлено чорний згорток круглої форми. Під час розрізу вказаного згортку виявлено кристалічну наркотичну речовину біло

сірого кольору вагою 8,32 грама. Із вмісту зазначеного згортку, для подальшого проведення експертизи, відібрано взірці кристалічної речовини вагою близько 0,50 грам. Отримувачем вказаного пакунку був ОСОБА_6 . Згідно висновку експерта вказана кристалічна речовина у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

Слідчий зазначає, що 15.06.2024, в ході проведення НСРД відносно ОСОБА_6 у виді огляду та виїмки кореспонденції, в приміщенні центрального складу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд поштового відправлення, відправленого з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення № НОМЕР_2 (Броварський район) від приватної особи, яка вказала свої дані як ОСОБА_9 . Отримувачем відправлення вказаний ОСОБА_8 , м. Ужгород, відділення № НОМЕР_1 . Номер поштового відправлення 3018. При відкритті вказаного пакунку встановлено, що всередині знаходилась паста «Автомайстер» у пластиковій тарі циліндричної форми. Всередині тари виявлено чорний згорток круглої форми. Під час розрізу вказаного згортку виявлено кристалічну наркотичну речовину біло сірого кольору вагою 6,20 грама. Із вмісту зазначеного згортку, для подальшого проведення експертизи, відібрано взірці кристалічної речовини вагою близько 0,70 грам. Отримувачем вказаного пакунку був ОСОБА_6 . Згідно висновку експерта вказана кристалічна речовина у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

Крім того, оперативним шляхом встановлено, що вищевказані протиправні дії здійснюються за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме за наступними номерами відправлень: 7127 та 3018.

Виходячи із зазначеного, з метою швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до всіх наявних відеозаписів з камер відеоспостережень, що розташовані в приміщеннях відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких зафіксовано осіб, що здійснювали відправку відправлень за наступними номерами: 7127 та 3018, а також осіб, що їх отримували, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується заявою заступника начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 від 17.02.2025, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000202 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке 01.05.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з клопотання, слідчий просить надати тимчасовий доступ до всіх наявних відеозаписів з камер відеоспостережень, що розташовані в приміщеннях відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких зафіксовано осіб, що здійснювали відправку відправлень за наступними номерами: 7127 та 3018, а також осіб, що їх отримували, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Обставини, якими слідчий обґрунтовує своє клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтверджуються відповідними матеріалами кримінального провадження, доданими до клопотання.

На переконання слідчого судді, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відеозаписи перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Окрім цього, інформація, яка міститься на вищевказаних відеозаписах сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з огляду на те, що вони можуть підтвердити або спростувати отриману у ході досудового розслідування інформацію, ідентифікувати отримувача та відправника поштового відправлення, в яких містилась кристалічна речовина, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP .

Вищевказані відеозаписи не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги те, що стороною кримінального провадження доведено, що відеозаписи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона кримінального провадження перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що відомості, які містяться у вищевказаних відеозаписах не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов до переконання, що внесене клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , до всіх наявних відеозаписів з камер відеоспостережень, що розташовані в приміщеннях відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відділення № НОМЕР_1 на АДРЕСА_3 на АДРЕСА_4 , під час надсилання та отримання посилки з № ТТН 7127, та відділення № НОМЕР_1 на АДРЕСА_5 , поштомату № 23642 на АДРЕСА_6 , під час надсилання та отримання посилки з № ТТН: 3018.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особі та надати їм можливість вилучити копії відеозаписів.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1