Справа №504/2054/14-к
Провадження №1-кп/504/36/25
УХВАЛА

14.04.2025с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001763 від 14.08.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (справа надійшла в провадження судді ОСОБА_1 27.11.2024р. після відсторонення від здійснення правосуддя судді ОСОБА_5 ).

В судові засідання ОСОБА_4 систематично не з`являється, до суду повернувся конверт з відміткою «Укрпошти» - «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвалою суду від 27.12.2024р. витребувано у Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання державного кордону України з іншими країнами в період з 05.11.2018 року по день надання відповіді, громадянином України, ОСОБА_4 .

З відповіді Державної прикордонної служби України вбачається, що дійсно 09.04.2022р. ОСОБА_4 перетнув державний кордон України (напрям: виїзд, пункт пропуску Рені).

На підставі викладеного, в судовому засіданні 14.04.2025р. прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній покинув територію України.

Інші учасники процесу, будучи належним чином повідомленими в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Також ст.335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, а також те, що на даний час місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 невідоме, що свідчить про його умисне ухилення від суду та перешкоджає розгляду даного кримінального провадження у розумні строки, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, підлягає задоволенню, а отже слід оголосити розшук обвинуваченого, а судове провадження щодо нього зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 335, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до його розшуку.

У разі встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 невідкладно повідомити та доставити його до Комінтернівського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область Одеський район с-ще Доброслав вул.Центральна, 81.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого доручити прокурору Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду направити до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області - для виконання та вручити прокурору Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1