Справа 274/9735/24
Провадження 1-в/0274/1491/24
УХВАЛА

Іменем України

03.01.2025 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_2,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства щодо засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Бородянка Бородянського району Київської області, громадянин України, не одружений, до засудження не працював, освіта середня, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

в с т а н о в и в :

18.12.2024 начальник ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" звернувся до суду з поданням про приведення вироку Радомишльського районного суду Житомирської області від 06.12.2023 у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024. Судове засідання просить проводити без участі представника адміністрації установи.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд подання без його участі. Прокурор в судове засідання також не з`явився, до суду надав заяву про розгляд подання у його відсутності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Засуджений 06.12.2023 Радомишльським районним судом Житомирської області за ч.4 ст.185, ч.1 ст.262, ч.1 ст.263, ст.70, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Сума матеріальної шкоди за даним вироком по епізоду за серпень 2023 становить 994,25 грн, за епізодом від 16.09.2023 становить 845 грн 74 коп.

Початок строку - 17.09.2023.

Кінець строку - 17.10.2028.

Відповідно до п.2 ч.2ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно положення ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі соціальної пільги на 2023 рік з 01 січня 2023 по 31 грудня 2023 складав 1342 грн. Тобто, два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян за цей період складають суму в розмірі: 1342 х 2 =2684 грн.

Згідно з вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 06.12.2023 ОСОБА_1 викрав майно на суму, що станом на день крадіжки складає суму, меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (менше ніж 2684 грн).

Ураховуючи те, що вартість викраденого ОСОБА_1 майна становила суму меншу за розмір, з якого відповідно до Закону України № 3886-IX та положень Податкового кодексу України настає кримінальна відповідальність, то з огляду на передбачений ст.58 Конституції України і ст. 5 КК України принцип зворотної дії закону в часі, ОСОБА_1 підлягає звільненню від призначеного покарання за ч. 4 ст. 185 КК України за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 06.12.2023.

Відповідно до положень ч.2 ст.74 КК України (в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024) особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення подання.

Разом з тим, ОСОБА_1 слід вважати засудженим за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 06.12.2023 за ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. ст. 71 КК України.

Керуючись ст.74 КК України, ст.537,539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" - задовольнити.

Вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 06.12.2023 привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року №3886-IX

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 06.12.2023за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Вважати ОСОБА_1 засудженим за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 06.12.2023 за ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

В решті вирок залишається без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_2