Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

16 січня 2025 року м. Рівне

Справа № 161/16712/19

Провадження № 11-кп/4815/110/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001449 від 24.04.2019 року відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст. 189 КК України за апеляційними скаргами прокурора та представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_5 на виправдувальний вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2021 року,-

встановив:

Апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні відкладено з об`єктивних причин на 21 січня 2025 року, на 11 год. 00 хв.

Представником потерпілого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про проведення судового провадження у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за її та потерпілого участю з використанням представником власних технічних засобів, покликаючись на неможливість прибути безпосередньо до зали судових засідань у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю приміщення Рівненського апеляційного суду від місця здійснення нею адвокатської діяльності та місця проживання потерпілого ОСОБА_2 (м. Луцьк, Волинська область), ситуацією в країні, витратами на дорогу та участю представника потерпілого в інших судових засіданнях.

Відповідно до п.п. 1, 2, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За наведеного, враховуючи доводи клопотання представника потерпілого щодо причин неможливості безпосередньої участі її і потерпілого в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження та всебічного і повного з`ясування обставин у даному кримінальному провадженні в межах поданих апеляційних скарг, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції, зокрема, між Рівненським апеляційним судом та потерпілим ОСОБА_2 і його представником ОСОБА_3 , з використанням ОСОБА_3 власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суд

постановив:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Апеляційний розгляд апеляційних скарг прокурора та представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_5 на виправдувальний вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2021 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001449 від 24.04.2019 року відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст. 189 КК України, відкладений на 21 січня 2025 року, на 11 год. 00 хв., здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом та потерпілим ОСОБА_2 і його представником ОСОБА_3 , з використанням ОСОБА_3 власних технічних засобів.

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 21 січня 2025 року, о 11 год. 00 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1