Справа № 144/45/25
Провадження № 1-кс/144/42/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2025 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000005 від 09.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а :

09 січня 2025 року на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, мотивоване тим, що до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 23.07.2020 року надійшла заява депутата Теплицької селищної ради Вінницької області ОСОБА_5 , про те, що невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи правом власності на невитребувані частки (паї) на території Веселівської сільської ради Теплицького району Вінницької області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури 09.01.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування, встановлено, що згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку площею 2,1677 га з кадастровим номером :02:000:0479 є свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серія та номер: 1301, видане 16.06.2012, видавник приватний нотаріус Теплицького нотаріального округу ОСОБА_6 . Згідно інформації наданої з державного земельного кадастру, власником даної земельної ділянки згідно сертифікау являється ОСОБА_7 . Наявне свідоцтво про право на спадщину за заповітом серія та номер 1301 від 16.06.2012 щодо майна померлої ОСОБА_7 . Згідно інформації спадкова справа, на основі якої видавалося вище вказане свідоцтво про право на спадщину за заповітом, не заводилася. Також зроблено запит до Теплицької державної нотаріальної контори, щодо наявності в спадковому реєстрі спадкової справи до майна померлої ОСОБА_7 . У відповіді на даний запит Теплицька державна нотаріальна контора надала інформаційну довідку, відповідно до якої спадкова справа заводилася не на ОСОБА_7 , а на зовсім іншу особу, так як зовсім різний проміжок часу та місце заведення являється Івано-Франківська область.

Слідчий вказує, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу реєстраційної справи про право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:00479, площею 2,1677 га, номер реєстраційної справи 237, номер запису про право власності 23915975, яку успадкував громадянин ОСОБА_8 . Державну реєстрацію здійснено державним реєстратором ОСОБА_9 , дана реєстраційна справа зберігається в архіві колишньої реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції Вінницької області, за адресою: вул. Незалежності, 7 с-ще Теплик Гайсинського району Вінницької області, правонаступником якої є Гайсинська військова адміністрація.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, Гайсинська військова адміністрація, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, із клопотаннями та заявами до суду не зверталась.

Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, долучення їх до матеріалів кримінального провадження. Крім того, отримана інформація може мати доказове значення у справі. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи про право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:00479, площею 2,1677 га, номер реєстраційної справи 237, номер запису про право власності 23915975, яку успадкував громадянин ОСОБА_8 . Державну реєстрацію здійснено державним реєстратором ОСОБА_9 , дана реєстраційна справа зберігається в архіві колишньої реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції Вінницької області, за адресою: вул. Незалежності, 7 с-ще Теплик Гайсинського району Вінницької області, правонаступником якої є Гайсинська військова адміністрація..

Зобов`язати службових осіб Гайсинської військової адміністрації надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які містять вказану вище інформацію з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали один місяць до 10 лютого 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя