Справа №949/472/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03 січня 2025 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000004 від 09 січня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122, частиною 2 статті 296 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000004 від 09 січня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122, частиною 2 статті 296 Кримінального кодексу України.

27 грудня 2024 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 08 січня 2025 року на 14 год. 30 хв. у режимі відеоконференції, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, просить суд визначити будь-який суд з місцезнаходженням у м. Рівне відповідальним за проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно частини 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Беручи до уваги те, що в комп`ютерній системі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", в Рівненському міському суді, Рівненському районному суді, Рівненському апеляційному суді, Господарському суді Рівненської області, Рівненському окружному адміністративному суді, Північно-західному апеляційному господарському суді відсутня технічна можливість забронювати майданчик для проведення відеоконференції, що в свою чергу унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000004 від 09 січня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122, частиною 2 статті 296 Кримінального кодексу України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1