Справа № 522/3831/24
Провадження №1-кс/522/1948/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження №0000005 від 03.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч.2 ст. 258, ч.2 ст 114-2 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці та її вилучення інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки «Xiaomi 14T Pro» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім картами всередині НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та системою логічного захисту « НОМЕР_5 », який належить ОСОБА_5 , а також про її огляд, дослідження та фіксацію.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 03.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч.2 ст. 258, ч.2 ст 114-2 КК України.

Згідно відповіді на доручення, яке надійшло з 7 управління ДВКР СБУ, встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи обізнаним про введення воєнного стану на території України, який неодноразово продовжувався та діє понині, здійснює фото-, відео- фіксацію критичної інфраструктури та причальних стінок на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де ошвартовано корабельно-катерний склад ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, ОСОБА_6 , ймовірно на виконання завдання спеціальних спецслужб рф, в подальшому розміщує дані відео записи у всесвітній мережі «Інтернет» на власній сторінці соціальної мережі «ТікТок», яка у свою чергу є відкритою для всіх користувачів вказаної платформи.

Згідно з листами ВМС ЗСУ №154/131/28639 від 13.11.2024 та №154/132/1199дск від 29.01.2025, за змістом поширених ОСОБА_5 відеозаписів можливо отримати інформацію щодо інфраструктури ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » разом з причальними стінками, ідентифікувати на місцевості розташування позицій підрозділів Збройних Сил України, а саме, місце ошвартовки корабельно-катерної групи ІНФОРМАЦІЯ_4 : патрульного катера «Суми», десантного катера «Малин», протидиверсійного катера «Гола Пристань», морського суховантажного транспорту «Горлівка», інформацію щодо розташування на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які брали участь в охороні і обороні м. Одеси від підрозділів країни-агресора - російської федерації, їх укріплених позицій, кількості особового складу і озброєння, виконувані завдання. Інформація про періодичну стоянку кораблів (катерів, суден) військових частин ІНФОРМАЦІЯ_5 біля причалів ІНФОРМАЦІЯ_6 , у тому числі з використанням географічних координат, прив`язування до місцевості тощо, у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 або іншими уповноваженими державними органами не розміщувалася та не поширювалась, не є загальнодоступною та підлягає захисту від розповсюдження. Поширення викладеної інформації може завдати шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності та державній безпеці України.

У зв`язку з викладеними фактичними обставинами, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану, за ознаками: поширення інформації про розташування Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану.

10.03.2025 з 10 год. 09 хв. до 11 год. 35 хв. , на підставі ч. 2 ст. 234 КПК України, а саме на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 від 26.02.2025, з виконанням положень ст. 236 КПК України, був проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Xiaomi 14T Pro» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім картами всередині НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та системою логічного захисту « НОМЕР_5 », який належить ОСОБА_5 .

Вищевказаний мобільний телефон, вилучений під час проведення обшуку відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, вважається тимчасово вилученим майном.

10.03.2025, о 12-28 год., ОСОБА_5 затримано в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

10.03.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Як зазначає слідчий, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у вищевказаному мобільному телефоні міститься інформація, яка має значення для досудового розслідування, оскільки вказаним мобільними телефонами користувався підозрюваний, виходячи з того, що без доступу до такої інформації, дослідити її не являється можливим та вказані дані мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, її огляд, дослідження та фіксацію.

Разом з тим, вказана інформація може містити відомості про особисте листування особи та інші записи особистого характеру; персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, конфіденційну інформацію, у тому числі таку, що містить комерційну, службову таємницю, тобто, згідно ст. 162 КПК України, вказана інформація може містити охоронювану законом таємницю. Однак, без огляду, вилучення та дослідження цієї інформації отримати відомості, які мають важливе значення для досудового розслідування та містяться у вказаному телефоні, не є можливим.

Крім цього, з огляду на обґрунтовану підозру ОСОБА_5 , який є власником та користувачем відповідного телефону та відомостей у ньому, існують достатні підстави вважати, що володілець інформації змінить або знищить цю інформацію або унеможливить доступ до неї, тому слідчий просить розглядати клопотання без участі останнього.

Зазначене містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви останнього клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути без його участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 03.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч.2 ст. 258, ч.2 ст 114-2 КК України.

10.03.2025 з 10 год. 09 хв. до 11 год. 35 хв. , на підставі ч. 2 ст. 234 КПК України, а саме на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 від 26.02.2025, з виконанням положень ст. 236 КПК України, був проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi 14T Pro» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім картами всередині НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та системою логічного захисту « НОМЕР_5 », який належить ОСОБА_5 .

10.03.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у вищевказаному мобільному телефоні міститься інформація, яка має значення для досудового розслідування, оскільки вказаним мобільними телефонами користувався підозрюваний, виходячи з того, що без доступу до такої інформації, дослідити її не являється можливим та вказані дані мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, її огляд, дослідження та фіксацію.

Встановлено, що інформація, яка міститься у вищевказаному мобільному телефоні, має значення для досудового розслідування, оскільки вказаним мобільними телефонами користувався підозрюваний, а також має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в ній містяться може бути використана як доказ, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження №0000005 від 03.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч.2 ст. 258, ч.2 ст 114-2 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 , а також за її дорученням старшому оперуповноваженному на ОВО 1 відділу 7 управління Департаменту ВКР СБ України майору ОСОБА_8 тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці та її вилучення інформації, яка міститься у:

- мобільному телефоні марки «Xiaomi 14T Pro» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім картами всередині НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та системою логічного захисту « НОМЕР_5 », який належить ОСОБА_5 , а також про її огляд, дослідження та фіксацію.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: