Справа № 493/155/25
Провадження № 1-кп/493/107/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ОБВИНУВАЧЕНОГО ОСОБА_4

ПОТЕРПІЛОГО ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балті кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000004, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березівка Березівського району Одеської області, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

-обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 24.12.2024 року приблизно о 01 год., встановити більш точного часу не надалося за можливе, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в с. Березівка Подільського району Одеської області, біля будинку № 10 по вул. Одеській, незаконно проник до підсобного приміщення та приміщення літньої кухні, які належать ОСОБА_7 .

Такі дії ОСОБА_6 кваліфікуються за ч. 1 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до іншого володіння особи.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження, про що також подав до суду відповідне клопотання.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого.

Суд, заслухавши клопотання потерпілого, думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти його задоволення, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у незаконному проникненні до іншого володіння ОСОБА_7 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України, провадження за яким відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України проводиться у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26, 284, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд протягом семи днів із дня її проголошення.

СУДДЯ