Справа № 405/1775/25
провадження № 1-кс/405/779/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 27.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до належним оригіналів наступних документів:

- Договору поставки № 102/2024 від 08.07.2024;

- Додатку 1 до договору поставки № 102/2024 від 08.07.2024;

- Товарно-транспортної накладної № 103 (без дати);

- Товарно-транспортної накладної № 96 (без дати);

- Товарно-транспортної накладної № 93 (без дати);

- Товарно-транспортної накладної № 88 (без дати);

- Товарно-транспортної накладної № 85 (без дати);

- Товарно-транспортної накладної № 109 (без дати).

Крім того заявлено вимогу щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів надати прокурору відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів: заступникам начальника відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; прокурорам відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. До суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність прокурора та особи у володіння, які перебувають документи не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності прокурора та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

У провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 27.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що керівник одного із суб`єктів господарювання привласнює бюджетні кошти шляхом поставки неякісного твердого палива, яке не відповідає встановленим ДСТУ нормам, до комунальних закладів освіти Кіровоградської області, зокрема до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, 03.05.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Замовник) оголошена процедура відкритих торгів з особливостями щодо закупівлі товару «ДК 021:2015:09110000-3: Тверде паливо» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

За результатами проведених відкритих торгів переможцем визнано ФОП ОСОБА_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з якою укладено договір поставки № 102/2024 від 08.07.2024 на загальну суму 2 041 000,00 грн.

У Додатку 1 до договору № 102/2024 від 08.07.2024 «Специфікація на постачання твердого палива» зазначено, що поставці підлягає вугілля кам`яне марки Д (25-200) у кількості 145 тон, вугілля кам`яне марки П (6-100) у кількості 7 тон, паливні брикети з деревини в кількості 5 тон, паливні пелети з лушпиння соняшника в кількості 7 тон.

Згідно Додатку 3 до договору № 102/2024 від 08.07.2024 «Рознарядка на завезення твердого палива в заклади» місцями поставки є:

- ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 (у кількості 120 тон вугілля марки Д (25-200), паливні брикети з деревини в кількості 2 тон, паливні пелети з лушпиння соняшника в кількості 7 тон);

- ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 (у кількості 25 тон вугілля марки Д (25-200), паливні брикети з деревини в кількості 2 тон);

- ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_4 (у кількості 7 тон вугілля марки П (6-100), паливні брикети з деревини в кількості 2 тон).

На даний час вищезгаданий договір виконано, товар поставлено замовнику та замовником оплачено, що підтверджується платіжними інструкціями, рахунками-фактурами, видатковими накладними, товарно-транспортними накладними.

З метою перевірки якості вугілля поставленого на виконання вищевказаних договірних зобов`язань відібрано його проби у вищевказаних закладах освіти та з метою визначення якості відібраного вугілля проведено судову експертизу речовин хімічних виробництв.

За результатами проведеної експертизи встановлено, що поставлене ФОП ОСОБА_8 вугілля не відповідає вимогам ДСТУ 7146:2010 для марки ДГ (25-200), а також інших марок вугілля для побутових потреб, зокрема показники зольності поставленого вугілля перевищують допустиму норму.

10.03.2025 у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу з метою встановлення ким саме, ОСОБА_8 чи іншою особою виконано підписи у Договорі поставки № 102/2024 від 08.07.2024, Додатку 1 до договору № 102/2024 від 08.07.2024, товарно-транспортних накладних №№ 103, 96, 92, 88, 87, 85, 109.

27.03.2025 отримано клопотання експерта № 16 від 25.03.2025 у якому зазначено, що для вирішення поставлених на експертизу питань необхідні , окрім іншого, оригінали Договору поставки № 102/2024 від 08.07.2024, Додатку 1 до договору № 102/2024 від 08.07.2024, товарно-транспортних накладних №№ 103, 96, 92, 88, 87, 85, 109.

Вказані речі і документи будуть використанні у кримінальному провадженні як докази у якості документів та речових доказів.

З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні й виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Необхідність здійснення тимчасового доступу до речей і документів та можливість їх вилучення є необхідним для надання їх на ознайомлення експертам, що здійснюватимуть проведення судових експертиз.

Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного Тимчасовий доступ до речей і документів зазначених у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню.

Керуючись .ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів: заступникам начальника відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; прокурорам відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000144 від 27.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до належним оригіналів наступних документів:

- Договору поставки № 102/2024 від 08.07.2024;

- Додатку 1 до договору поставки № 102/2024 від 08.07.2024;

- Товарно-транспортної накладної № 103 (без дати);

- Товарно-транспортної накладної № 96 (без дати);

- Товарно-транспортної накладної № 93 (без дати);

- Товарно-транспортної накладної № 88 (без дати);

- Товарно-транспортної накладної № 85 (без дати);

- Товарно-транспортної накладної № 109 (без дати).

Строк дії ухвали визначити до 01.06.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено в 2-х примірників

Слідчий суддя ОСОБА_9