Справа № 127/2486/25
Провадження № 1-кс/127/1181/25
У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю детектива: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання керівника відділу Підрозділу детективів територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник відділу Підрозділу детективів територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_5 , про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000340, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.199, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.

В межах даного кримінального провадження 21.01.2025 о 09:24 год. слідчим, на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2024 по справі №127/12145/25, розпочато проведення обшуку за адресою: Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Садова, 17.

Під час проведення обшуку виявлено ряд документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадження, однак від захисника та ОСОБА_6 надійшли зауваження щодо неправильної адреси проведення обшуку.

Зважаючи на це, а також враховуючи, що ОСОБА_6 могли б бути знищені документи, які мають значення у кримінальному провадженні слідчим з метою врятування майна (документів) проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , за якою остання зберігала документи, що мають значення для кримінального провадження.

За результатами проведеного обшуку було вилучено: Медичні довідки з серіями та номерами: АА3№105227, АА3№217601, ААЗ№133872, ААЗ№133870, ААЗ№133869, ААЗ№133868, ААЖ№778845, ЯЯФ№912194, ААЖ№880137, ААЖ№927446, ААЗ№133373, МДТ№062768, ААЗ№133890, ЯЯФ№912142, МДР№318031, ЯЯФ№912186, ААЗ№050730, ЯЯФ№912794, МДР№267596, ЯЯФ№912172, ЯЯУ№006801, МДТ№262739, МДР№281200, ААЗ№010638, ААЗ№105296, ААЗ№012567, ААЗ№105243, ААЗ№010640, ААЗ№010637, ААЗ№010641, ААЗ№010648, ААЗ№010649, МДР№267595, ААЗ№239106, МДР№267909, ААЗ№010639, ААЗ№217566, ААЗ№062485, ЯЯФ912150, ААЖ№880569, ААЗ№050726, ААЗ№012608, ААА№050718, ААЖ№906512, ААЗ№012548, ЯЯФ№912794, ААЗ№133321, ААЗ№133454, ААЖ№954101, ААЗ№062481, МДР№318036, ААН№954197, ААЗ№062357, ААЗ№133926, ААЗ№273639, ЯЯФ№910127, ЯЯУ№139406, ААЗ№105389, ААЗ№133573, МДР№281152, ААН№880132, ЯЯФ№912753, ЯЯФ№912751, ААН№880111, ЯЯФ№910135, ЯЯФ№910944, ЯЯФ№912148, АА3№010676, ААЗ№012598, ААЗ№133596, ААЗ№012663, ААЗ№503550, ААЖ№705813, ААЖ№778515, ААЖ№778897, ААЗ№133641, МДТ№062706, МДР№318708, МДР№318707, ЯЯФ№910117, ААЗ№303100, ААЗ№538369, ААЗ№538367, ААЗ№538372, ААЗ№538366, ААЗ№538391, ААЗ№538375, АА3№598385, ААЗ№538371, АА3№538374, ААЗ№538382, ААЗ№538370, АА3№133384, ААЗ№468103, АА3№382510, ААЗ№382525, ААЗ№133671, АА3№382287, ААЗ№133674, ААЖ№906561, ААЖ№705836, ААЖ№705814, МДР№319840, ААЗ№217520, ААЖ954229, ААЗ№133805, ААЗ№217610, ААЗ№217610, ААЗ№217615, ААЗ№133325, ААЗ№133455, ААЗ№133469, ААЗ№133367, ААЗ№382315, ААЗ№133462, ААЗ№133942, ААЗ№273635, ААЗ№239880, ААЗ№279645, ААЗ№239166, ААЗ№239158, ААЗ№239139, ААА№050732, ААЗ№010561, ААЖ№880158, ААЖ№976501, ААЖ№880596, ААЖ№705804, ААЖ705820, ААЗ№012596, ААЗ№503531, ААЗ№503530, ААЗ№503534, ААЗ3503541, ААЗ№503519, ААЗ№503542, ААЗ№503547, ААЗ№503532, ААЗ№503546, ААЗ№503551, ААЗ№503524, ААЗ№503526, ААЗ№503539, ААЗ№503535, ААЗ№503533, ААЗ№503529, ААЗ№503548, ААЗ№5035353, ААЗ№503543, ААЗ№503552 та чотири зошита з чорновими записами.

На підставі наведеного детектив звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку після його проведення.

В судовому засіданні детектив ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення детектива, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З поданого клопотання та доданих документів вбачається, що підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000340, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.199, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання детективом зазначається, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що на території м. Вінниці, Вінницької області, а також інших областей діє група осіб, яка виготовляє підроблені документи державного зразка з використанням офіційних голографічних захисних елементів та через сервіс поштових відправлень ТОВ «Нова пошта» здійснює їх відправлення (збут) замовникам.

Так встановлено, що вказана група осіб виготовляє підроблені документи державного зразка з використанням офіційних голографічних захисних елементів, а саме: посвідчення водія, медичні довідки, закордонні паспорти, службові посвідчення співробітників СБУ, Національної поліції, ДСНС, тощо.

Відповідно до матеріалів виконаного доручення, направленого листом за № СЕД-50387-2024 від 16.12.2024 встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка займається підробленням посвідчень водія України, медичних довідок щодо придатності керування транспортними засобами та здійснює відправлення підроблених документів замовникам.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2024 по справі №127/42145/24 надано дозвіл керівнику відділу Підрозділу детективів територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області ОСОБА_4 , а також групі детективів та прокурорів у кримінальному провадженні №0000340 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення незаконно виготовлених документів державного зразка з використанням офіційних голографічних захисних елементів, засобів/знарядь для виготовлення зазначених документів та інших предметів, речей документів, які використовуються в незаконній діяльності, зокрема: чорнових записів, печаток, штампів, технічних засобів, які задіяні в злочинній схемі, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, платіжних карток до банківських рахунків, готівкових коштів, речей та цінностей, здобутих злочинним шляхом.

21.01.2025 о 09:24 год. слідчим, на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2024 по справі №127/12145/25, розпочато проведення обшуку за адресою: Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Садова, 17.

Під час проведення обшуку виявлено ряд документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадження, однак від захисника та ОСОБА_6 надійшли зауваження щодо неправильної адреси проведення обшуку.

Зважаючи на це, а також враховуючи, що ОСОБА_6 могли б бути знищені документи, які мають значення у кримінальному провадженні слідчим з метою врятування майна (документів) проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , за якою остання зберігала документи, що мають значення для кримінального провадження.

За результатами проведеного обшуку було вилучено: Медичні довідки з серіями та номерами: АА3№105227, АА3№217601, ААЗ№133872, ААЗ№133870, ААЗ№133869, ААЗ№133868, ААЖ№778845, ЯЯФ№912194, ААЖ№880137, ААЖ№927446, ААЗ№133373, МДТ№062768, ААЗ№133890, ЯЯФ№912142, МДР№318031, ЯЯФ№912186, ААЗ№050730, ЯЯФ№912794, МДР№267596, ЯЯФ№912172, ЯЯУ№006801, МДТ№262739, МДР№281200, ААЗ№010638, ААЗ№105296, ААЗ№012567, ААЗ№105243, ААЗ№010640, ААЗ№010637, ААЗ№010641, ААЗ№010648, ААЗ№010649, МДР№267595, ААЗ№239106, МДР№267909, ААЗ№010639, ААЗ№217566, ААЗ№062485, ЯЯФ912150, ААЖ№880569, ААЗ№050726, ААЗ№012608, ААА№050718, ААЖ№906512, ААЗ№012548, ЯЯФ№912794, ААЗ№133321, ААЗ№133454, ААЖ№954101, ААЗ№062481, МДР№318036, ААН№954197, ААЗ№062357, ААЗ№133926, ААЗ№273639, ЯЯФ№910127, ЯЯУ№139406, ААЗ№105389, ААЗ№133573, МДР№281152, ААН№880132, ЯЯФ№912753, ЯЯФ№912751, ААН№880111, ЯЯФ№910135, ЯЯФ№910944, ЯЯФ№912148, АА3№010676, ААЗ№012598, ААЗ№133596, ААЗ№012663, ААЗ№503550, ААЖ№705813, ААЖ№778515, ААЖ№778897, ААЗ№133641, МДТ№062706, МДР№318708, МДР№318707, ЯЯФ№910117, ААЗ№303100, ААЗ№538369, ААЗ№538367, ААЗ№538372, ААЗ№538366, ААЗ№538391, ААЗ№538375, АА3№598385, ААЗ№538371, АА3№538374, ААЗ№538382, ААЗ№538370, АА3№133384, ААЗ№468103, АА3№382510, ААЗ№382525, ААЗ№133671, АА3№382287, ААЗ№133674, ААЖ№906561, ААЖ№705836, ААЖ№705814, МДР№319840, ААЗ№217520, ААЖ954229, ААЗ№133805, ААЗ№217610, ААЗ№217610, ААЗ№217615, ААЗ№133325, ААЗ№133455, ААЗ№133469, ААЗ№133367, ААЗ№382315, ААЗ№133462, ААЗ№133942, ААЗ№273635, ААЗ№239880, ААЗ№279645, ААЗ№239166, ААЗ№239158, ААЗ№239139, ААА№050732, ААЗ№010561, ААЖ№880158, ААЖ№976501, ААЖ№880596, ААЖ№705804, ААЖ705820, ААЗ№012596, ААЗ№503531, ААЗ№503530, ААЗ№503534, ААЗ3503541, ААЗ№503519, ААЗ№503542, ААЗ№503547, ААЗ№503532, ААЗ№503546, ААЗ№503551, ААЗ№503524, ААЗ№503526, ААЗ№503539, ААЗ№503535, ААЗ№503533, ААЗ№503529, ААЗ№503548, ААЗ№5035353, ААЗ№503543, ААЗ№503552 та чотири зошита з чорновими записами.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000340 від 26.02.2024, протоколом обшуку від 21.01.2025 та постановою детектива від 22.01.2025 про визнання речових доказів у даному кримінальному провадженні.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №409146460 від 22.01.2025 слідує, що право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_7 .

Згідно з частиною третьою статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено майно (речі та документи) відповідно до протоколу обшуку від 21.01.2025.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів обшук без ухвали слідчого судді.

Таким чином, детективом доведено необхідність проведення обшуку, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання детектива задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 21 січня 2025 року слідчу дію - проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено майно (речі та документи) відповідно до протоколу обшуку від 21.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя