Справа №621/834/25
Провадження №1-кп/621/192/25
УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000030 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Уфа РФ, є громадянином України, має вищу освіту, не одружений, не працює, інвалід ІІІ групи, зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , ставиться в вину вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України за наступних обставин:

16 березня 2025 близько 09:30 години, на зупинці громадського транспорту, поблизу будинку №69 по вул. Харківській в м. Зміїв Чугуївського району Харківської області, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виник словесний конфлікт з приводу того, що ОСОБА_5 , підійшла на зупинку з метою погодувати безхатню собаку, в ході якого у ОСОБА_4 , виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень останній.

Реалізуючи вказаний умисел, в той же день та час, за вказаною вище адресою, ОСОБА_4 , взяв до правої руки дерев`яну палицю та умисно наніс нею не менше чотирьох ударів в область обличча, правого плеча та зап`ястя рук ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у виді ділянки травматичного набряку м`яких тканин в проекції кута нижньої щелепи праворуч, в проекції правого плечого суглоба, множинні садна на тильній поверхні правої кисті, які як в сукупності так і кожне окремо, відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, тобто спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , відмовилась від обвинувачення, просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 , підтримала заяву потерпілої про відмову від обвинувачення та вважала, що кримінальне провадження належить закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не мав заперечень проти задовольнення клопотання потерпілої, зазначив, що вони з ОСОБА_5 , досягли примирення.

Вислухавши думки учасників судового провадження щодо наявності підстав для закриття кримінального провадження, суд дійшов наступного:

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

У відповідності до пункту 2 частини 3 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 Кримінального кодексу України (умисне легке тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно висновку Верховного Суду у справі № 712/1710/19 відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження на підставі відповідної ухвали суду, що виключає одночасне прийняття ним рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за нереабілітуючою підставою.

Враховуючи, що ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 125 КК України, щодо якого провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, потерпіла ОСОБА_5 , відмовилась від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, дане кримінальне провадження належить закрити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 314, 350, 477 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_4 за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

2. Кримінальне провадження №0000030 від 27 березня 2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною 1 статті 125 КК України закрити на підставі положень пункту 7 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу Україниу зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: