Справа № 342/194/25
Провадження № 1-кс/342/53/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання старшого слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000025 від 25.02.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000025 від 25.02.2025, відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 прибув в судове засідання самостійно на підставі судового виклику. Підтвердженням надання підозрюваному копії клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є розписка з підписом підозрюваного про отримання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з додатками 25.03.2025 р. о 11:00 год.

В обґрунтування поданого клопотання старший слідчий зазначає, що 25 лютого 2025 року у ранкову пору доби ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, вирішив вчинити незаконну рубку дерева у лісовому масиві, що за адміністративними межами с. Копачинці Чернелицької територіальної громади, Коломийського району, Івано-Франківської області, яка належить до земель комунальної власності Чернелицької ТГ, Коломийського району, Івано-Франківської області.

У подальшому ОСОБА_4 , перебуваючи у лісовому масиві за адміністративними межами села Копачинці, Чернелицької ТГ, а саме на території лісу за географічними координатами «48.8470015, 25.3609776», що відноситься до територій природно-заповідного фонду місцевого значення «Дністровський регіональний ландшафтний парк», реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, маючи з собою заздалегідь підготовлену бензопилу марки «Sthil МS-180», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч встановленому порядку охорони, раціонального використання і відтворення лісових насаджень, як важливого елементу навколишнього природного середовища, самовільно, без відповідного дозволу, виданого уповноваженим органом державної влади на використання лісових ресурсів, із застосуванням вказаної бензопили, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня до ступеня припинення росту, незаконно зрубав 1 (одне) сиро ростуче дерево породи «Граб», діаметром пня біля шийки кореня 50х44 см.

Згідно висновку судової інженерно-екологічної експертизи Івано-Франківського НДЕКЦ від 06.03.2025, внаслідок вчинення ОСОБА_4 незаконної порубки 1 (одного) сиро ростучого дерева породи «Граб», заподіяно шкоду навколишньому природному середовищі на суму187 622, 40 (сто вісімдесят сім тисяч шістсот двадцять дві гривні, 40 коп.), що спричинено державі в особі Чернелицької територіальної громади, Коломийського району, Івано-Франківської області тяжкі наслідки.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконній порубці дерев у лісах, вчиненій на територіях природно-заповідного фонду, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Боберка, Турківського району, Львівської області, зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, пенсіонер, вдівець, депутатом не обирався, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше не судимий.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 25.02.2025, висновком експерта від 06.03.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , відповіддю з ОКП Івано-Франківської обласної ради «Дністровський регіональний ландшафтний парк ім. Сергія Дідича», протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 та матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені у п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується тим, що суворість покарання за вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 246 КК України передбачено у виді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років, що свідчить про можливість підозрюваного, здійснити спроби уникнути покарання, шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду;

- незаконно впливати на свідка, шляхом примушування його до зміни показань у даному кримінальному провадженні, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 був виявлений на місці вчинення злочину за участю свідка ОСОБА_6 .

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 , розуміючи можливе покарання пов`язане з позбавленням волі може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, старший слідчий просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 (шістдесят) днів. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду для реалізації завдань кримінального провадження, зокрема проведення процесуальних дій за кожною вимогою; 2) не відлучатися із Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, суд щодо зміни місця свого проживання та місця реєстрації.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання з наведених в ньому підстав, просить клопотання задовольнити та застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного. Крім того, покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені п. 1 ч. 5 ст. 194 КПК України, які викладені в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 ствердив, що клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання отримав та ознайомився з ним. Зазначив, що під час розгляду клопотання свої інтереси буде захищати сам. Не заперечив щодо задоволення клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення обов`язків зазначених прокурором.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, підозрюваного, з приводу клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Копія Витягу з ЄРДР від 25.02.2025 свідчить про внесення до реєстру відомостей про те, що 25.02.2025 близько 13.30 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , перебуваючи у лісовому масиві природно-заповідного фонду місцевого значення «Дністровський регіональний ландшафтний парк», що в межах села Копачинці самовільно вчинив незаконну порубку одного сиро ростучого дерева породи «Граб», максимальним діаметром 50 см, мінімальним 44 см, вартість якого становить 187622,40 гривень, що спричинило тяжкі наслідки.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.4 ст.246 КК України. Згідно з даним Витягом органом досудового розслідування є відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, слідчі: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурори: ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11

13 березня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України у незаконній порубці дерев у лісах, вчиненій на територіях природно-заповідного фонду, що спричинило тяжкі наслідки.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Боберка, Турківського району, Львівської області, зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, пенсіонер, вдівець, депутатом не обирався, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше не судимий.

Обґрунтованість підозри повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років.

Згідно ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. За змістом ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених ст.194 цього Кодексу.

Згідно ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю обґрунтованих прокурором ризиків, які дають достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується тим, що суворість покарання за вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 246 КК України передбачено у виді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років, що свідчить про можливість підозрюваного, здійснити спроби уникнути покарання, шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду та може незаконно впливати на свідка шляхом примушування його до зміни показань у даному кримінальному провадженні, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 був виявлений на місці вчинення злочину за участю свідка ОСОБА_6 .

Крім того, при обранні запобіжного заходу, слідчий суддя враховує ту обставину, що підозрюваний визнає ризики наведені та обґрунтовані прокурором у судовому засіданні, не заперечив щодо задоволення клопотання щодо застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а тому приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Керуючись ст. ст. 132, 176-179, 184, 186, 193, 194, 196, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 22 травня 2025 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду для реалізації завдань кримінального провадження, зокрема проведення процесуальних дій за кожною вимогою;

2) не відлучатися із Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд щодо зміни місця свого проживання та місця реєстрації.

Строк дії ухвали до 22 травня 2025 року.

Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому КПК України.

ОСОБА_4 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1