Справа № 595/1794/19
Провадження № 1-кп/603/2/2024
У Х В А Л А

23 грудня 2024 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 11.09.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

В провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження № 0000254 від 11.09.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення захисника через Центр з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення його захисту в кримінальному провадженні № 0000254 від 11.09.2019 року, оскільки через відсутність коштів та скрутне матеріальне становище не може залучити його самостійно.

Прокурор ОСОБА_4 в підготовчому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить висновку про необхідність призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 через Центр з надання безоплатної правничої допомоги, виходячи з таких підстав.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений, зокрема, має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

За змістом ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Безоплатна вторинна правнича допомога включає такий вид правничих послуг, як захист (п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»).

Відповідно до приписів п. 7 ч. 1 ст. 14 вищевказаного Закону право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають, зокрема, особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

З огляду на приписи ст. 52 КПК України участь захисника в цьому кримінальному провадженні не є обов`язковою. Поряд з цим, суд звертає увагу на таке.

В ч. 1 ст. 7 КПК України передбачено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься принцип забезпечення права на захист.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право, зокрема, захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя

З наведеного слідує, що хоч у цьому кримінальному провадженні участь захисника не є обов`язковою, однак інтереси правосуддя вимагають, щоб обвинувачений ОСОБА_3 в цьому процесі був представлений захисником. Обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем та відсутністю (з його слів) коштів для цього. Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що з метою забезпечення права обвинуваченого на захист Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги необхідно доручити призначити ОСОБА_3 адвоката для здійснення його захисту за призначенням в цьому кримінальному провадженні.

З огляду на вищевикладене підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 42, 48, 49, 376 КПК України, Законом України «Про безоплатну правничу допомогу», суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого про призначення захисника задовольнити.

Забезпечити захист прав обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , призначивши йому захисника з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33) для здійснення захисту від обвинувачення в кримінальному провадженні № 0000254 від 11.09.2019 року.

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000254 від 11.09.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти на 14:00 год 13.01.2025 року.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в підготовче судове засідання на 14:00 год 13.01.2025 року, яке відбудеться в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути в підготовче судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1