Справа № 626/2840/24
Провадження № 1-кс/626/357/2025
УХВАЛА

12 березня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Берестинського РВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення № 1 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000697 від 07.07.2024 за ознаками ч. 1 ст.382 КК України, яке погоджено з начальником Сахновщинського відділу Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000697 від 07.07.2024 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.382 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено ,що між ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був укладений Договір про надання поворотної фінансової допомоги №014 від 14.03.2019, на підставі якого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було надано фінансову допомогу у загальному розмірі 7 713 00 грн. Відповідно до Договору поворотна фінансова допомога підлягає поверненню за вимогою Позикодавця протягом 15 календарних днів, починаючи з дати вручення чи отримання відповідної вимоги.

16.12.2019 листом №16/12-19, ПТОВ « ОСОБА_5 » (далі Позивач) звернувся до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі Відповідач) з вимогою про повернення поворотної фінансової допомоги. У відповідь на вимогу Позивача, відповідач просив надати йому відстрочку виконання зобов`язань з повернення фінансової допомоги до вересня 2020 року, у зв`язку із специфікацією господарської діяльності, що має сезонний характер.

Позивач у свою чергу звернувся із позовною заявою за захистом свого порушеного права. Судом у свою чергу було прийнято рішення стягнути із Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче-комерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) 7 713 000,0 грн. основного боргу, витрати по сплаті судового збору в сумі 115 695,0 грн.

08.09.2020 постановою приватного виконавця на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.08.2020 № 922/860/20 було відкрито виконавче провадження ВП № 62980673.

05.03.2021 виконавчий документ - наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.08.2020 № 922/860/20 було повернуто виконавцем стягувачу відповідно до Постанови про повернення виконавчого документу на підставі п.1 ч.І ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.08.2020 № 922/860/20 відкрито виконавче провадження № 64858725 від 17.03.2021, за яким сума заборгованості ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » становить 6 319 669,14 (шість мільйонів триста дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят дев`ять) грн. 14 коп.

10.12.2021 року до виконавця направлено письмову заяву представником стягувача про повернення наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 № 922/860/20 від 07.08.2020 року на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» та того ж дня виконавцем винесено відповідну постанову про повернення виконавчого документу із зазначенням суми заборгованості ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 6 319 669,14 (шість мільйонів триста дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят дев`ять) грн. 14 коп.

Заявником вказано, що боржником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснено часткове погашення заборгованості в сумі 1 509 025,86 (один мільйон п`ятсот дев`ять тисяч двадцять п`ять) грн. 86 коп. до 10.12.2021.

Сума кредиторської заборгованості ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » становила 6 319 669,14 (шість мільйонів триста дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят дев`ять) гри. 14 коп.

Поряд з викладеним, за даними бухгалтерського обліку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахувалася дебіторська заборгованість, яка виникла на підставі договору поставки №010421C від 01.04.2021 в сумі 36 354 142,79 (тридцять шість мільйонів триста п`ятдесят чотири тисячі сто сорок дві грн. 79 коп.).

До вищезгаданої суми ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » увійшла сума основаного боргу в розмірі 26 606 961,23 (двадцять шість мільйонів шістсот шість тисяч дев`ятсот шістдесят дві) грн. 40 коп., сума штрафу в розмірі 24% річних в розмірі 4 709 721,25 (чотири мільйони сімсот дев`ять тисяч сімсот двадцять одна) гри. 25 коп., інфляційні нарахування в сумі 1 763 483,13 (один мільйон сімсот шістдесят три тисячі чотириста вісімдесят три) гри. 13 коп., пеня в розмірі 3 270 023,01 грн. (три мільйони двісті сімдесят тисяч двадцять гри) грн. 01 коп.

Далі, ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернувся із відповідною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_6 про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу №922/860/20 від 07.08.2020 виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 про наміри стягнути з Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче-комерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » основго боргу сумі 7 713 000, 0 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 115 695, 0 грн. Загальна сума стягнення 7 828 695 , 0 грн. В свою чергу, було відкрито виконавче провадження з виконання наказу №922/860/20 від 07.08.2020 ( № ВП 75389212 від 25.06.2024).

Далі, приватним виконавцем ОСОБА_6 винесено постанову про накладення арешту на земельні ділянки.

В рамках зведеного виконавчого провадження в АСВП № 75389212 від 05.07.2024 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області ОСОБА_6 винесено постанову про опис та арешт майна боржника, згідно якої описано та накладено арешт на майно, а саме накладено арешт на:

- незавершене виробництво соняшника, урожаю 2024 року, яке знаходиться на земельних ділянках (кадастрові номери зазначені в постанові) загальною площею 1023,0065 га;

- незавершене виробництво пшениця урожаю 2024 року, яке знаходиться на земельних ділянках (кадастрові номери зазначені в постанові) загальною площею 401,1754 га;

- незавершене виробництво ячменя урожаю 2024 року, яке знаходиться на земельних ділянках (кадастрові номери зазначені в постанові) загальною площею 11,0731 га;

- незавершене виробництво кукурудзи урожаю 2024 року, яке знаходиться на земельних ділянках (кадастрові номери зазначені в постанові) загальною площею 125,7496 га;

- незавершене виробництво ріпаку урожаю 2024 року, яке знаходиться на земельних ділянках (кадастрові номери зазначені в постанові) загальною площею 49,9989 га;

- незавершене виробництво сої урожаю 2024 року, яке знаходиться на земельних

- ділянках (кадастрові номери зазначені в постанові) загальною площею 10,0103 га, які належить боржнику - ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 .

Таким чином на описане майно накладено арешт та встановлено обмеження права користування ним: заборона на відчуження та користування.

02.08.2024 допитана в якості свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 надала копію ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 №922/2547/24, відповідно до якої ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулось до ІНФОРМАЦІЯ_3 із позовом до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про стягнення заборгованості у розмірі 2 375 925,42 грн., річних у розмірі 2 523 635,25 грн., інфляційні витрати у розмірі 1 198 938,98 грн., пеня у сумі 2 295 311,50 грн.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.10.2024 зобов`язано ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до суду оригінали документів, а саме: договору №К0610 від 06.10.2020, видаткових накладних №241 від 07.10.2020, №242 від 08.10.2020, №243 від 09.10.2020, №244 від 10.10.2020, №245 від 12.10.2020, №260 від 16.11.2020, №68 від 04.11.2020 для огляду в судовому засідання, так як виникли сумніви щодо справжності та достовірності наданих позивачем документів.

Беручи до уваги, що для встановлення істини по кримінальному провадженню та забезпечення проведення повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування, з метою збирання, зберігання, обліку, пошуку, узагальнення, надання відомостей про виконавче провадження, формування Єдиного реєстру боржників та захист від несанкціонованого доступу, з метою притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у отриманні доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення слідчим відділення №1 СВ Берестинського РВП досудового розслідування кримінального правопорушення за ч.1 ст.382 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги зазначене, слідчому необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання від ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: за адресою: АДРЕСА_4 ,оригіналів або належним чином завірених копій вищезазначених документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Берестинського РВП ГУНП України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому відділення №1 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення №1 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення №1 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 або за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській обоасті капітану поліції ОСОБА_11 та оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській обоасті старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступдо речей та документів, а саме: до автоматизованої системи виконавчого провадження (ВП № 62980673 та № 64858725 від 17.03.2021), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_5 .

Виконання ухвали доручити Головному територіальному управлінню юстиції у Харківській області для відділення № 1 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_9 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1