УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2025 Справа №607/3009/25 Провадження №1-кс/607/970/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого CВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий CВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0002791 від 17.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить банківську таємницю та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У клопотанні старший слідчий клопоче про його розгляд без виклику представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України. Враховуючи викладені обґрунтування, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України з метою уникнення реальної загрози зміни або знищення документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, проте до матеріалів клопотання долучила заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002791 від 17.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Відомості до ЄРДР були внесені за фактом того, що 17.12.2024 до Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ) про те, що невідома особа у період часу із 02.12.2024 по 15.12.2024, шляхом обману, заволоділа її грошовими коштами, які ОСОБА_5 надсилала на банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_9 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_10 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_11 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_12 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_13 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_14 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_15 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_16 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_17 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_18 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_19 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_20 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_21 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_22 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_23 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_24 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_25 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_26 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_27 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_28 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_29 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_30 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_31 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_32 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_33 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_34 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_35 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_36 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_37 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_38 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_39 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_40 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_41 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_42 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_43 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_44 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_45 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_46 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_47 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_48 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_49 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_50 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_51 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_52 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_53 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_54 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_55 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_56 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_57 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_58 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_59 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_60 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_61 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_62 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_63 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_64 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_65 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_66 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_67 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_68 , ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_69 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_70 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_71 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_72 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_73 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_74 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » НОМЕР_75 , АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » НОМЕР_76 , АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » НОМЕР_77 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_78 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » НОМЕР_79 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » НОМЕР_80 . Загальна сума завданих матеріальних збитків встановлюється.

Старший слідчий зазначає, що в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію, яка зберігається у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме щодо руху коштів банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_81 та банківського рахунку НОМЕР_82 , оскільки саме із цих банківських рахунків були переслані грошові кошти потерпілого, а також до банківських карток та рахунків НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , оскільки саме на ці банківські картки та рахунки були перераховані грошові кошти потерпілої ОСОБА_5 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Слідчим суддею встановлено, що у своєму клопотанні старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації стосовно банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_81 та банківського рахунку НОМЕР_82 , оскільки саме із цих банківських рахунків були переслані грошові кошти потерпілого, а також до банківських карток та рахунків НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , оскільки саме на ці банківські картки та рахунки були перераховані грошові кошти потерпілої ОСОБА_5 .

Однак, старшим слідчим доданими до клопотання матеріалами не доведено, що банківська картка № НОМЕР_81 та банківський рахунок НОМЕР_82 належать потерпілій ОСОБА_5 , а також те, що з них були здійснені перекази грошових коштів на вказані у клопотанні рахунки та банківські картки, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий. Разом з тим, не доведено, що дана інформація перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого CВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1