Справа № 405/4525/24
провадження № 1-кс/405/127/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від 22.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: - наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу висновків з оцінку впливу на довкілля ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , та наказів про відмову у видачі висновків з оцінку впливу на довкілля ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , за період з 01.01.2019 по теперішній час; матеріалів планової діяльності ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » реєстраційні номери 7754 та 4286; листів та зауважень ІНФОРМАЦІЯ_4 надісланих на адресу ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , за період з 01.01.2019 по теперішній час; Звітів з ОВД поданих ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.01.2019 по теперішній час та всіх додатків до звітів; листів отриманих ІНФОРМАЦІЯ_4 в рамках консультацій щодо звітів з оцінки впливу на довкілля з іншими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування за період з 01.01.2019 по теперішній час, з можливістю зняття копій з їх оригіналів.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи у володіння, які перебувають документи не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

У провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000280 від 22.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , має спеціальних дозвіл на користування надрами піску №5805 від 03.07.2013, Ляхіського родовища, розташованого у Кременчуцькому районі Полтавської області.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.10.2021 у справі №340/4834/21, що набрало законної сили, судом прийнято рішення припинити діяльність ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , в частині видобування корисних копалин (піску) в ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо якого видано Спеціальний дозвіл на користування надрами №5805 від 03.07.2013, до отримання висновку з оцінки впливу на довкілля та рішення про продовження планової діяльності.

У подальшому службові особи ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , висновок з оцінки впливу на довкілля та рішення про продовження планової діяльності у встановленому законом порядку не отримали, про що свідчить наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 №1129 від 04.09.2024 «Про відмову у видачі висновку з оцінки впливу на довкілля» ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 .

Однак, з моменту набрання законної сили рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.10.2021 у справі №340/4834/21, про припинення діяльності ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , в частині видобування корисних копалин (піску) в ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо якого видано Спеціальний дозвіл на користування надрами №5805 від 03.07.2013, службові особи ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , в порушення вимог вказаного рішення продовжили здійснювати видобування корисних копалин (піску) в ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що свідчить протокол огляду ІНФОРМАЦІЯ_6 від 01.08.2024, проведеного в межах вказаного кримінального провадження, яким підтверджено факт видобутку піску в межах Ляхіського родовища, службовими особами ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , а також інформаційна довідка про обстеження ділянки надр Ляхіського родовища від 01.08.2024 складена ІНФОРМАЦІЯ_7 за результатами проведеного огляду, згідно до якої службові особи ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , в межах контуру підрахунку запасів Ляхівського родовища піску видобуто у 2023 році 51,1 тис.м.3 та за перше півріччя 2024 року 28,3 тис.м3.

Таким чином службовими особами ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , в період з 21.10.2021 по теперішній час умисно не виконується рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.10.2021 у справі №340/4834/21, що набрало законної сили, припинити діяльність ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , в частині видобування корисних копалин (піску) в ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо якого видано Спеціальний дозвіл на користування надрами №5805 від 03.07.2013, до отримання висновку з оцінки впливу на довкілля та рішення про продовження планової діяльності.

На даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, використання як доказів документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, виникла необхідність отримати тимчасовий доступу до наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу висновків з оцінку впливу на довкілля ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , та наказів про відмову у видачі висновків з оцінку впливу на довкілля ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , за період з 01.01.2019 по теперішній час; матеріалів планової діяльності ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » реєстраційні номери 7754 та 4286; листів та зауважень ІНФОРМАЦІЯ_4 надісланих на адресу ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , за період з 01.01.2019 по теперішній час; Звітів з ОВД поданих ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.01.2019 по теперішній час та всіх додатків до звітів; листів отриманих ІНФОРМАЦІЯ_4 в рамках консультацій щодо звітів з оцінки впливу на довкілля з іншими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування за період з 01.01.2019 по теперішній час, з можливістю зняття копій з їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

Тимчасовий доступ до речей і документів зазначених у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000280 від 22.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: - наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу висновків з оцінку впливу на довкілля ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , та наказів про відмову у видачі висновків з оцінку впливу на довкілля ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , за період з 01.01.2019 по теперішній час; матеріалів планової діяльності ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » реєстраційні номери 7754 та 4286; листів та зауважень ІНФОРМАЦІЯ_4 надісланих на адресу ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , за період з 01.01.2019 по теперішній час; Звітів з ОВД поданих ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.01.2019 по теперішній час та всіх додатків до звітів; листів отриманих ІНФОРМАЦІЯ_4 в рамках консультацій щодо звітів з оцінки впливу на довкілля з іншими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування за період з 01.01.2019 по теперішній час, з можливістю зняття копій з їх оригіналів.

Строк дії ухвали визначити до 23.03.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено в 2-х примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_7