Справа № 203/108/25
Провадження № 1-кп/0203/1146/2025
УХВАЛА

іменем України

08 квітня 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 12.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000007 від 12.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Обґрунтував клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2021 приблизно о 17 годині 35 хвилин невідома особа шахрайським способом шляхом обману, увійшовши в довіру, заволоділа грошовими коштами в сумі 6000 гривень, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 „ жительці АДРЕСА_1 , які заявниця перерахувала на вказані невідомою особою номери телефону. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 має в своєму користуванні мобільний телефон із сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , на її номер мобільного телефону надійшов вхідний дзвінок НОМЕР_2 . Під час розмови невідома особа представившись працівником банку та повідомила про те, що банківська карта, яка належить ОСОБА_4 , заблокована, та з неї намагаються зняти грошові кошти. Крім того, невідома особа повідомила про те, що для припинення несанкціонованих дій зловмисниками. ОСОБА_4 необхідно зняти грошові кошти в банкоматі зі свого банківського рахунку, та перерахувати їх на вказані невідомою особою номери мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Після розмови з невідомою особою ОСОБА_4 здійснила зняття власних грошових коштів зі свого банківського рахунку за допомогою банкомату, який розташований у м. Скалаті, Підволочинського району, Тернопільської області, та кількома платежами перерахувала свої грошові кошти у сумі 6000 гривень на рахунки номерів мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Згідно інформації, отриманої на підставі Ухвали Підволочиського районного суду Тернопільської області у результаті тимчасового доступу до речей і документів, дзвінки з номерів мобільного оператора зв`язку «ВФ УКРАЇНА», а саме: НОМЕР_3 . НОМЕР_6 , НОМЕР_5 здійснювались невідомою особою з тимчасово окупованого м. Донецьк, пр-т Лагутенка, буд. 14, «Інститут кольорових металів» Ворошиловського району Донецької області.

В ході здійснення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказаний кримінальний проступок, встановити не вдалось можливим. Необхідної інформації для розкриття даного правопорушення не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив закрити провадження по даній справі у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила даний злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, є кримінальним проступком, за яке передбачено покарання у виді штрафу не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно положень п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Як вбачається з наданих матеріалів, під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, наявності в його діях складу кримінального правопорушення та здобуття доказів, встановлення наявних свідків події та їх допит, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не виявилось можливим.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, яке було вчинено 10.01.2021 року, є кримінальним проступком, строки давності притягнення до відповідальності закінчилися, та особу, яка вчинила дане правопорушення, не встановлено, тому клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 4, 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 372, 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 12.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суду м. Дніпропетровська протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1