Провадження № 1-кп/337/150/2025
ЄУН №337/5533/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

встановив:

В провадженні Хортицького районного суду міста Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

11.12.2024 року до суду від представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 надійшов цивільний позов про стягнення майнової та моральної шкоди спричиненої внаслідок кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказала, що справа підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя, підстав, які перешкоджають призначенню судового розгляду відсутні.

Потерпілий ОСОБА_6 та представник потерпілого ОСОБА_7 підтримали позицію прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши пояснення, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Хортицькому районному суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, або зупинення провадження,передбачених ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором, вручений обвинуваченому у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

Клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Відповідно до положень ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушення завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження, до початку судового розгляду, пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Згідно із ч.2 ст.61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

У даному кримінальному провадженні судовий розгляд не розпочато, позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України, а тому є підстави для прийняття цивільного позову для спільного розгляду з кримінальним провадженням та визнання потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Керуючись ст. 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов потерпілого про стягнення майнової та моральної шкоди спричиненої внаслідок кримінального правопорушення, прийняти до розгляду у кримінальному провадженні, та визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 січня 2025 року на 11-30 годин у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1