Справа № 314/10/25
Провадження № 1-кс/314/16/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від «27» лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000021 від «27» лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.364 КК України за фактом того, що У період часу з січня по серпень 2023 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою одержання неправомірної вигоди, всупереч інтересам служби здійснили завищене преміювання працівників відділу освіти, що спричинило істотну шкоду у вигляді втрат бюджету.

У межах досудового розслідування слідчим 11.11.2024 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 було спрямовано запит з метою отримання належним чином завірених копій відповідних документів з цього приводу, а саме табелів обліку робочого часу, відомостей про нарахування заробітної плати, розпоряджень сільського голови та начальника відділу освіти тощо. Відповідно до листа вищевказаного органу місцевого самоврядування на зазначений запит від 28.11.2024 (№02-02-17/3114) запитувані копії документів не були надані, так як їх отримання необхідно здійснити з дотримання чинного кримінально-процесуального законодавства в порядку тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи необхідність забезпечення гарантованого збереження вказаних документів та усунення можливості їх знищення чи переховування у подальшому від органів досудового розслідування, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення цих документів у вигляді належним чином завірених копій і проведенні у подальшому слідчим органом необхідних перевірок, досліджень та експертиз (за участі відповідних спеціалістів та експертів).

Крім того, слідчий просила розгляд даного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів проводити в порядку, передбаченому ч.2 ст. 163 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати уповноваженим працівникам слідчого відділення відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області тимчасовий доступ до табелів обліку робочого часу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , головного спеціаліста та спеціаліста цього ж відділу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відповідно за період з 01.02.2021 доо 31.12.2022, відомостей про нарахування заробітної плати начальнику відділу освіти вказаної сільської ради ОСОБА_6 та працівникам вказаного відділу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за період з 01.02.2021 до 31.12.2022, розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 (або його заступників) про преміювання начальника відділу освіти ОСОБА_6 за період з 01.02.2021 до 31.12.2022, розпоряджень начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 про преміювання працівників відділу освіти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з 01.02.2021 до 31.12.2022, колективного договору ІНФОРМАЦІЯ_1 (положення якого враховувалися при нарахуванні премій працівникам сільської ради у 2021-2022 роках), положення про впорядкування умов оплати праці працівників сільської ради, затвердженого рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 (розроблене з дотриманням положень Постанови КМУ від 09.03.2006 №268 "Про впорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, суддів та інших органів", яким керувалася ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2021-2022 років, положення про відділ освіти вказаної сільської ради, яким ІНФОРМАЦІЯ_1 керувалася у здійсненні своєї діяльності у 2021-2022 роках з метою вилучення вказаних документів у вигляді належним чином завірених копій, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 06.03.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

06.01.2025