Провадження № 1-кп/470/58/25
Справа № 470/90/25
УХВАЛА

13 лютого 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2024 року за №0000548, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лог Іловлинського району Волгоградської області російської федерації, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , а фактично проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2025 року до Березнегуватського районного суду від Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області, надійшов затверджений начальником вказаного відділу 07 лютого 2025 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Того ж дня ухвалою судді у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання, судом встановлено:

1) угоди про примирення чи визнання винуватості до суду у порядку ст.ст. 468 - 475 КПК України не надходило;

2) обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України;

3) підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України немає;

4) кримінальне провадження підсудне Березнегуватському районному суду Миколаївської області.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити справу до судового розгляду та заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 на 2 місяці строку дії обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2024 року в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В клопотанні зазначила, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, 16 грудня 2024 року за ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду до нього застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України на строк до 13 лютого 2025 року. Враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, продовжують існувати ризики, передбачені п.п.1, 3 та 5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема можливість обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується, прокурор просила продовжити строк дії покладених на нього слідчим суддею обов`язків на строк два місяці.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду та продовження строку дії покладених на нього обов`язків не заперечував.

Вислухавши думку учасників провадження та перевіривши матеріали долучені до клопотання, суд дійшов наступного.

З ухвали слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2024 року вбачається, що до обвинуваченого в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та на нього покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України на строк, до 13 лютого 2025 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання;

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.179 вказаного Кодексу особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Частина 7 статті 194 КПК України передбачає, що обов`язки, передбачені, зокрема ч.5 цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

Так ОСОБА_3 , який не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, проживає в одному населеному пункті зі свідками неподалік території, де велися активні бойові дії, органом досудового розслідування поставлено у вину вчинення тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання від 3 до 7 років позбавлення волі.

Ці дані вказують на те, що продовжують існувати ризики, передбачені п.п.1, 3 та 5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, обвинувачений, враховуючи тяжкість покарання, яке йому загрожує, може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків кримінального провадження та продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується.

Тому, з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки, клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури про продовження обвинуваченому строку дії обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2024 року підлягає задоволенню.

В ході проведення підготовчих дій визначено час та місце проведення судового розгляду, порядок розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні та визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме прокурор та обвинувачений.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику Баштанського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях скласти досудову доповідь, що відповідає вимогам ст.ст.314-314-1 КПК України.

Згідно ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на 24 лютого 2025 року на 11 годину.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області про продовження обвинуваченому на 2 місяці строку дії обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2024 року, задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, за ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2024 року, а саме:

- прибувати до прокурора або суду за першою вимогою;

- повідомляти прокурора або суд про зміну місця проживання;

Строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого даною ухвалою, продовжити на два місяці, тобто до 13 квітня 2025 року включно, а продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Доручити представнику Баштанського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований по АДРЕСА_1 , а фактично проживає по АДРЕСА_2 , яку надати в судове засідання не пізніше 04 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1