Справа № 462/1191/25
провадження 1-кс/462/283/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області у кримінальному провадженні № 0000657 від 02.07.2024, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області у кримінальному провадженні

№ 0000657, що полягає у нерозгляді слідчим поданого у межах вказаного кримінального провадження клопотання від 12.02.2025 про надання інформації щодо стану досудового розслідування та ознайомлення із матеріалами кримінального провадження. В обґрунтування поданої скарги зазначає, що у провадженні ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000657, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2024 за його заявою від 21.06.2024 про вчинення кримінального правопорушення. 12.02.2025 в межах вказаного кримінального провадження звернувся до ВП № 1 із письмовим клопотанням, в якому просив надати йому інформацію про хід слідства та можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження. Станом на час звернення до слідчого судді із вказаною скаргою, жодної відповіді на подане ним 12.02.2025 клопотання не отримував, про результати розгляду слідчим у кримінальному провадженні його клопотання не повідомлено.

Скаржник ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду у скарзі, до початку судового засідання подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд скарги проводити за його відсутності, заявлені вимоги скарги підтримав у повному обсязі та просив скаргу задовольнити.

Відділ поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Л/о, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду скарги, в судове засідання з розгляду вказаної скарги явку свого уповноваженого представника не забезпечив, однак, у відповідності до положення ч. 3 ст. 306 КПК, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, а тому слідчий суддя вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності слідчої ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області.

Матеріали кримінального провадження № 0000657 від 02.07.2024, які двічі витребовувались слідчим суддею, станом на час розгляду скарги слідчому судді не надано, відтак, керуючись передбаченим ст. 22 КПК України принципом змагальності кримінального провадження щодо подання до суду доказів своєї правової позиції, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності матеріалів кримінального провадження № 0000657 від 02.07.2024, на підставі наданих слідчому судді станом на день розгляду скарги доказів.

Дослідивши подану скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

У судовому засіданні слідчим суддею із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що відділом поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000657 від 02.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до матеріалів скарги встановлено, що 21.06.2024 ОСОБА_4 звернувся до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення з ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, а саме за фактом події незаконного проникнення невідомих осіб шляхом взлому замка дверей у салон належного йому автомобіля марки Рено-Трафік та викрадення з автомобіля належних йому речей.

12.02.2025, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, ОСОБА_3 звернувся до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області у межах кримінального провадження № 0000657 від 02.07.2024 із письмовим клопотанням, в якому просить надати інформацію про хід слідства та проведені слідчі дії в ході досудового розслідування кримінального провадження та надати йому матеріали кримінального провадження № 0000657 від 02.07.2024 для ознайомлення.

Згідно ч. 1 статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 статті 220 КПК України передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Пунктом 1 частини 1 ст. 303 КПК України визначено право оскаржити бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він повинен вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Разом з тим, органом досудового розслідування, станом на день розгляду скарги, тверджень скаржника з приводу подання ним 12.02.2025 клопотання про у кримінальному провадженні № 0000657 від 02.07.2024 та при цьому відсутності будь-яких відомостей про їх розгляд слідчим, не спростовано, та слідчому судді не представлено жодних доказів того, що подане ОСОБА_3 до Відділу поліції № 1 клопотання у кримінальному провадженні № 0000657 від 02.07.2024 про надання інформації про хід слідства та надання можливості ознайомитись із матеріалами кримінального провадження, відкритого за заявою ОСОБА_3 , у передбачений ст. 220 КПК України строк розглянуте та у встановленому чинним законодавством порядку про результати розгляду такого клопотання повідомлено особу, яка звернулась із клопотанням.

Згідно положень ст. 306, 307 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 КПК України за результатами яких постановлюється одна з таких ухвал про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи наведені обставини, беручи до уваги доводи скаржника про неотримання ним жолдної інформації про результати розгляду його клопотання,вбачається, що слідчим Відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні № 0000657 від 02.07.2024 допущено бездіяльність, відтак слідчий суддя приходить до висновку, що подана ОСОБА_3 скарга є підставною і підлягає до задоволення та слідчу/ого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000657 від 02.07.2024 слід зобов`язати невідкладно розглянути клопотання ОСОБА_3 , яке було подано ним 12.02.2025 до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області та про результати розгляду клопотань належним чином повідомити заявника.

Керуючись ст. 303, 306, 307, 309 КПК України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області у кримінальному провадженні № 0000657 від 02.07.2024 задоволити.

Зобов`язати слідчого/слідчу ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, який/яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000657 від 02.07.2024, у відповідності до вимог, передбачених ст. 220 КПК України, розглянути клопотання про надання інформації та можливості ознайомитись із матеріалами кримінального провадження, яке було подано ОСОБА_4 12.02.2025 у межах кримінального провадження

№ 0000657 від 02.07.2024.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/1191/25.

Слідчий суддя: ОСОБА_1