Справа №705/1557/23
1-кс/705/159/25 УХВАЛА
28 січня 2025 року м.Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
старшого слідчого ОСОБА_3 ,
Із клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт начальника СРЗПВ ВКП Уманського РУП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що житель с. Бузівка Жашківської ТГ Уманського району Черкаської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без передбаченого законом дозволу зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси.
Вказаний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.
Під час проведених 22.03.2023 обшуків за адресами:
- АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено - предмети зовні схожі на пістолетні набої калібру 7,62, в загальній кількості 140 штук; предмети зовні схожі на револьверні набої калібру 7, 62, в загальній кількості 77 штук; предмети зовні схожі на дрібнокаліберні набої в загальній кількості 97 штук; металеву бляшанку зовні з речовиною схожою на порох;
- АДРЕСА_7, виявлено та вилучено - металевий предмет зовні схожий на корпус гранати Ф1; металевий предмет зовні схожий на запал від гранати; металевий предмет зовні схожий на запал від гранати; металевий предмет зовні схожий на телескопічну біту; 39 металевих предметів зовні схожих на набої; металевий предмет зовні схожий на одноствольну рушницю № НОМЕР_1 ;
- АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено - підлогові вентилятори торгової марки «Grunhelm - GFS-1621» в кількості 7(семи) штук, один підлоговий вентилятор торгової марки «INFINITI - E303»; чотири пластикові предмети зовні схожі на реактивні освітлювальні пристрої з написами - «30 мм РЕАКТИВНЫЙ ОСВЕТИТЕЛЬНЫЙ ПАТРОН»; сім-карта, пластикова картка від сім-карти та коробка до мобільного телефону iPhone 14 PRO MAX ІМЕІ НОМЕР_2 ; предмет зовні схожий на гранату Ф-1»; предмет зовні схожий на магазин в якому знаходяться патрони 8 штук та предмет зовні схожий на пістолет ТТ і магазин в якому знаходяться патрони - 8 штук; запал до гранати Ф-1; подрібнену речовину рослинного походження, зовні схожу на наркотичну речовину канабіс; рослини зовні схожі на наркотичну речовину канабіс; електронні ваги марки «А-Плюс», «Beurer», «Magio»; електричні подовжувачі; три картонні коробки з написами «Gorenia», у двох з яких знаходиться пакувальна плівка та в одній пристрій для вакуумного пакування «Automatic vacuum sealing VS 120 W»; рослини зовні схожими на канабіс; речовину рослинного походження зеленого кольору тощо.
Вказаний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років.
По вилученим у ході обшуків предметам призначено відповідні експертизи.
Згідно з висновками експертів встановлено, що речовина рослинного походження зеленого кольору, сухі рослини конопель, які вилучені на горищі, в будинку, в підсобному приміщенні, в підвальному приміщенні по АДРЕСА_2 , являються канабісом, загальна вага якого становить 45 343,7 гр.
Вилучені по АДРЕСА_3 предмети: 39 предметів, схожих на патрони, згідно з в/е № СЕ-19/124-23/3889-БЛ від 18.04.2023 являються унітарними патронами, призначені для стрільби із стрілецької вогнепальної зброї; предмет, схожий на одноствольну рушницю з номером НОМЕР_1 , згідно з в/е № СЕ-19/124-23/3888-БЛ від 07.04.2023 являється нарізною вогнепальною зброєю.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 надав покази про те, що йому нічого не відомо та він не знає про походження вилучених під час обшуку предметів. Ні він особисто, ні його брат ОСОБА_7 та матір до всього, що було вилучено під час обшуків 22.03.2023 на та початку доби 23.03.2023 ніякого відношення не мають. Все належало його батьку ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, від оперативного підрозділу ВКП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт, в якому вказано, що було отримано інформацію, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно з рапортом, ОСОБА_7 у своєму користуванні має домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , а також автомобіль марки та моделі «Toyota Rav4», р.н. НОМЕР_3 .
Зазначена інформація підтверджується показами свідків, зокрема яких допитано в ході виконання доручення, а саме ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Відповідно до інформаційної системи ІПНП «Армор» автомобіль марки та моделі Toyota Rav 4, р.н. НОМЕР_3 , сірого кольору, 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 зареєстрований на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає АДРЕСА_5 .
Крім того, встановлено, що на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було складено адміністративний протокол за ст. 122 ч. 1 КУпАП, за перевищення швидкості керуючи вказаним автомобілем.
У ході проведення обшуку планується відшукати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, вогнепальну зброю (крім гладкоствольної мисливської), бойові припаси, які мають значення у даному кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановив таке та дійшов такого висновку.
Під час проведених 22.03.2023 обшуків за адресами:
- АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено - предмети зовні схожі на пістолетні набої калібру 7,62, в загальній кількості 140 штук; предмети зовні схожі на револьверні набої калібру 7, 62, в загальній кількості 77 штук; предмети зовні схожі на дрібнокаліберні набої в загальній кількості 97 штук; металеву бляшанку зовні з речовиною схожою на порох;
- АДРЕСА_7, виявлено та вилучено - металевий предмет зовні схожий на корпус гранати Ф1; металевий предмет зовні схожий на запал від гранати; металевий предмет зовні схожий на запал від гранати; металевий предмет зовні схожий на телескопічну біту; 39 металевих предметів зовні схожих на набої; металевий предмет зовні схожий на одноствольну рушницю № НОМЕР_1 ;
- АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено - підлогові вентилятори торгової марки «Grunhelm - GFS-1621» в кількості 7(семи) штук, один підлоговий вентилятор торгової марки «INFINITI - E303»; чотири пластикові предмети зовні схожі на реактивні освітлювальні пристрої з написами - «30 мм РЕАКТИВНЫЙ ОСВЕТИТЕЛЬНЫЙ ПАТРОН»; сім-карта, пластикова картка від сім-карти та коробка до мобільного телефону iPhone 14 PRO MAX ІМЕІ НОМЕР_2 ; предмет зовні схожий на гранату Ф-1»; предмет зовні схожий на магазин в якому знаходяться патрони 8 штук та предмет зовні схожий на пістолет ТТ і магазин в якому знаходяться патрони - 8 штук; запал до гранати Ф-1; подрібнену речовину рослинного походження, зовні схожу на наркотичну речовину канабіс; рослини зовні схожі на наркотичну речовину канабіс; електронні ваги марки «А-Плюс», «Beurer», «Magio»; електричні подовжувачі; три картонні коробки з написами «Gorenia», у двох з яких знаходиться пакувальна плівка та в одній пристрій для вакуумного пакування «Automatic vacuum sealing VS 120 W»; рослини зовні схожими на канабіс; речовину рослинного походження зеленого кольору тощо.
По вилученим у ході обшуків предметам призначено відповідні експертизи.
Згідно з висновками експертів встановлено, що речовина рослинного походження зеленого кольору, сухі рослини конопель, які вилучені на горищі, в будинку, в підсобному приміщенні, в підвальному приміщенні по АДРЕСА_2 , являються канабісом, загальна вага якого становить 45 343,7 гр.
Вилучені по АДРЕСА_6 предметів, схожих на патрони, згідно з висновком експерта № СЕ-19/124-23/3889-БЛ від 18.04.2023 являються унітарними патронами, призначені для стрільби із стрілецької вогнепальної зброї; предмет, схожий на одноствольну рушницю з номером НОМЕР_1 , згідно з висновком експерта № СЕ-19/124-23/3888-БЛ від 07.04.2023 являється нарізною вогнепальною зброєю.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 надав покази про те, що йому нічого не відомо та він не знає про походження вилучених під час обшуку предметів. Ні він особисто, ні його брат ОСОБА_7 та матір до всього, що було вилучено під час обшуків 22.03.2023 на та початку доби 23.03.2023 ніякого відношення не мають. Все належало його батьку ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У рапорті оперативного підрозділу ВКП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, який надано на виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, зазначено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
Також, згідно з рапортом, ОСОБА_7 у своєму користуванні має домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , а також автомобіль марки та моделі «Toyota Rav4», р.н. НОМЕР_3 .
Зазначена інформація щодо місця проживання та користування вказаним домоволодінням та транспортним засобом, а також щодо ймовірної причетності ОСОБА_7 до зберігання зброї та наркотичних засобів підтверджується показами свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які долучені до матеріалів клопотання.
Відповідно до інформаційної системи ІПНП «Армор» автомобіль марки та моделі Toyota Rav 4, р.н. НОМЕР_3 , сірого кольору, 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 зареєстрований на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає АДРЕСА_5 .
Крім того, встановлено, що на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було складено адміністративний протокол за ст. 122 ч. 1 КУпАП, за перевищення швидкості під час керування вказаним автомобілем.
Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, поряд з іншими, відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
За змістом ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі й документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Вивченням матеріалів кримінального провадження, копії яких додані до клопотання слідчого та на які наявні посилання у самому клопотанні, встановлено, що старшим слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у клопотанні та у судовому засіданні достатньо доведено, що відшукувані речі є суттєвими для об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення та можуть знаходитися в автомобілі марки та моделі Toyota Rav 4, р.н. НОМЕР_3 , сірого кольору, 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зумовлює надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речових доказів, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, вогнепальної зброї та боєприпасів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Строк дії ухвали - до 28 лютого 2025 року.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1