Справа № 507/574/25
провадження № 1-в/507/13/2023
ПОСТАНОВА
"18" березня 2025 р. суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новокарбівка Любашівського району, Одеської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 06.06.2017 року Любашівським районним судом за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України, до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 26.06.2019 року Любашівським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Любашівського районного суду Одеської області від 06 червня 2017 року та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 місяць, звільненного 13.01.2023 року умовно-достроково, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в поданні вказує, що гр. ОСОБА_2 раніше був засуджений до позбавлення волі за скоєння тяжкого злочину, з місць позбавлення волі звільнений умовно-достроково. Однак в подальшому, він на шлях виправлення не став і неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178 ч.1, 176, 178 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно після звільнення з місць позбавлення волі притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень. Не заперечує щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Вислухавши думки сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання обгрунтоване та підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Як видно з матеріалів справи, гр. ОСОБА_2 на протязі року тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 14.03.2025 року за ч.1 ст. 178 КУпАП; 16.03.2025 року за ст. 176; 17.03.2025 року за ч.2 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_2 неодноразово попереджувався про те, що якщо буде вести себе негативно, скоювати правопорушення, то відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд із застосування встановлених законом обмежень.
ОСОБА_2 звільнившись з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, тому суд вважає за доцільне встановити над ним адміністративний нагляд строком на 1 рік, застосувавши обмеження: 1. Заборонити вихід з будинку (місця проживання) з 23:00 години до 05:00 години; 2. Заборонити виїзд за межі Подільського району без дозволу органів Національної поліції; 3. Реєстрація в органах Національної поліції один раз на місяць, а саме: третю п`ятницю кожного місяця з 09:00 години до 12:00 години.
На підставі викладеного, керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі зі змінами і доповненнями від 21 червня 2001 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , застосувавши слідуючі обмеження:
1.1. Заборонити вихід з будинку (місця проживання) з 23:00 години до 05:00 години;
1.2. Заборонити виїзд за межі Подільського району без дозволу органів Національної поліції.
1.3. Реєстрація в органах Національної поліції одини раз на місяць, а саме: третю п`ятницю кожного місяця з 09:00 години до 12:00 години.
2. Копію постанови направити до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеськй області, для виконання.
3. Строк оскарження постанови 7 діб з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя: ОСОБА_1