Справа № 369/498/25
Провадження №1-кс/369/258/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 14.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, яке мотивує тим, що під в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000018 від 14.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України встановлено, що ОСОБА_4 , разом із невстановленою в ході досудового розслідування особою, здійснюють підроблення офіційних документів, які видаються та посвідчуються установами, які мають право видавати та посвідчувати такі документи і які надають права та звільняють від обов`язків, з метою використання іншими особами, а саме: висновків військо-лікарських комісій про непридатність військовозобов`язаного до проходження військової служби, а також тимчасове посвідчення військовозобов`язаного, довідку про непридатність до мобілізації.

Також в клопотанні зазначено, що за результатом досудового розслідування кримінального провадження № 0000014 від 23.02.2024 відносно ОСОБА_4 скеровано обвинувальний акт до суду, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних проваджень передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, який на даний час перебуває на розгляді в суді, підтримання публічного обвинувачення забезпечується прокурорами Києво-Святошинської окружної прокуратури.

Так, в рамках кримінального провадження № 0000014 від 23.02.2024 було призначено судову почеркознавчу та технічну експертизи для проведення якої, експертам було надано вилучення в ході обшуку ОСОБА_4 виготовлені документи на ім`я ОСОБА_5 щодо їх непридатності до військової служби.

Згідно отриманої експертизи, підпис на виготовлених документах не належать уповноваженим особам, які мають право такі документи підписувати та видавати, а відтак є підробленими.

З огляду на вищевикладене прокурор зазначає про необхідність у тимчасовому доступі до документів, які стосуються обставин вчинення підроблення офіційних документів виготовлених на ім`я ОСОБА_5 та які зібрані в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000014 від 23.02.2024.

Вказані документи знаходяться у володінні прокурорів Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні та розпорядженні прокурорів Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для часткового задоволення клопотання, у частині надання їх копій.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 14.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України задовольнити частково.

Надати слідчій СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні №0000018 від 14.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України ОСОБА_11 , прокурору Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000014 від 23.02.2024, з можливістю вилучення їх копій.

Вказані документи перебувають у володінні та розпорядженні прокурорів Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , що знаходяться за адресою окружної прокуратури: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1