Справа № 487/7746/24
Провадження № 1-кс/487/7182/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000045 від 09.01.2024 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 КК України,-

УХВАЛИВ:

10.11.2023 старший слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_7 за погодженням з керівником Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_8 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2024 за №0000045 до п`яти місяців.

У клопотанні слідчий зазначив, що у проваджені слідчих Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000045 від 09.01.2024 за підозрою ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 КК України а саме у викрадені військового майна вчинене військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем, в умовах воєнного стану.

В ході досудового слідства установлено, що старший лейтенант ОСОБА_6 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу за контрактом на посаді заступника командира дивізіону з тилу начальника служби тилу військової частини НОМЕР_1 , за період з квітня 2024 року по 19.09.2024, всупереч вимог ст. 11, 16, 49, 76-77 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, п. 13 «Положення про порядок обліку, збереження, списання і використання майна військового майна у Збройних Силах України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.08.2000 №1225, ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції», діючи умисно, систематично та з корисливих мотивів із зловживанням службовим становищем, під час дії воєнного стану, вчинив викрадення військового майна, а саме 24 700 літрів дизельного палива, загальною вартістю 1 281 745 грн., збувши його третім особам.

Отриманими від збуту викраденого майна грошовими коштами ОСОБА_6 розпрядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду державі в особі військової частини НОМЕР_1 , що безпосередньо впливає на боєздатність підрозділу, оскільки дизельне паливо є стратегічно важливим ресурсом для функціонування військової техніки та виконання бойових завдань, тим самим створив загрозу для оперативної готовності військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , що підриває обороноздатність частини та ставить під загрозу виконання завдань із захисту державного суверенітету.

20.09.2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.410 КК України.

Постановою керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону від 11.11.2024 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців.

При цьому слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування необхідно виконати наступні дії:отримати висновок призначеної комплексної судової експертизи (матеріалів, речовин, виробів та технічної експертизи документів); отримати акт аудиту 4 управління департаменту внутрішнього аудиту МОУ наявності, отримання та списання військового майна ВЧ НОМЕР_1 на підставі якого призначити судову економічну експертизу, з метою встановлення розміру завданих збитків; здійснити розсекречення та долучити до кримінального провадження протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; оглянути матеріальні носії інформації, на яких зафіксовані аудіо-відеозаписи проведення зазначених негласних слідчих (розшукових) дій, визнати флеш-носії, за наявності інформації, що має доказове значення у кримінальному провадженні, речовим доказом; здійснити розсекречення клопотань слідчого, погоджених прокурором, а також ухвал слідчого судді Миколаївського апеляційного суду про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та долучити їх до кримінального провадження; вирішити питання щодо призначення та проведення військової експертизи; встановити та допитати у процесуальному статусі свідків військовослужбовців ВЧ НОМЕР_2 щобо обставин кримінального правопорушення; допитати підозрюваного ОСОБА_6 по обставинам вчинення кримінального правопорушення з наданням для ознайомлення матеріалів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

На підставі зібраних доказів та з`ясованих фактичних обставин кримінального правопорушення повідомити про остаточну підозру ОСОБА_6 ..

Результати вищевказаних слідчих дій мають значення для отримання доказів, які будуть використанні під час судового розгляду, а також для проведення процесуальних дій, необхідних для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування та його закінчення.

Закінчення досудового розслідування в межах строків, визначених ст. 219 КПК України, виявлялося неможливим з урахуванням особливої складності кримінального провадження, специфіки та обсягу слідчих та процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, тривалістю проведення експертних досліджень.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні№0000045 від 09.01.2024спливає 18.12.2024, але для проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час - два місяці, на який слідчий і просив продовжити строк досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з підстав, викладених у його мотивувальній частині, просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так слідчим суддею встановлено, що у провадженні Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР 09.01.2024 за №0000045, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 КК України.

20.09.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.410 КК України.

Постановою керівника керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону від 11.11.2024 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами: Протоколами допиту свідка ОСОБА_9 від 12.09.2024 та 19.09.2024; Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 19.09.2024; Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 19.09.2024; Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 19.09.2024; Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 19.09.2024; Протоколом складеним 10.05.2024, за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою, проведеної відносно ОСОБА_14 ;Протоколом ідентифікації та помітки грошових коштів від 17.09.2024; Протоколом огляду та вручення грошових коштів від 17.09.2024; Протоколом освідування затриманого ОСОБА_6 від 19.09.2024; Протоколами огляду місцевості та предметів від 19.09.2024.за №0000974 від 09.08.2023.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ст. 219 КПК України строк, протягом трьох місяців з дня повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 КК України, не виявилось можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування, необхідно виконати наступне: отримати висновок призначеної комплексної судової експертизи (матеріалів, речовин, виробів та технічної експертизи документів); отримати акт аудиту 4 управління департаменту внутрішнього аудиту МОУ наявності, отримання та списання військового майна ВЧ НОМЕР_1 на підставі якого призначити судову економічну експертизу, з метою встановлення розміру завданих збитків; здійснити розсекречення та долучити до кримінального провадження протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; оглянути матеріальні носії інформації, на яких зафіксовані аудіо-відеозаписи проведення зазначених негласних слідчих (розшукових) дій, визнати флеш-носії, за наявності інформації, що має доказове значення у кримінальному провадженні, речовим доказом; здійснити розсекречення клопотань слідчого, погоджених прокурором, а також ухвал слідчого судді Миколаївського апеляційного суду про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та долучити їх до кримінального провадження; вирішити питання щодо призначення та проведення військової експертизи; встановити та допитати у процесуальному статусі свідків військовослужбовців ВЧ НОМЕР_2 щобо обставин кримінального правопорушення; допитати підозрюваного ОСОБА_6 по обставинам вчинення кримінального правопорушення з наданням для ознайомлення матеріалів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

На підставі зібраних доказів та з`ясованих фактичних обставин кримінальних правопорушень повідомити про остаточну підозру ОСОБА_6 , провести інші слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідність у яких може виникнути за наслідками проведення вищезазначених слідчих дій.

Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використанні під час судового розгляду, з урахуванням особливої складності провадження, специфіки та обсягу слідчих та процесуальних дій, тривалістю проведення експертних досліджень, є необхідність продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців тобто до 16.02.2024.

Керуючись, ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 09.01.2024 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 КК України до п`яти місяців, тобто до 20.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1