Справа № 548/388/25
Провадження №1-кс/548/98/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2025 м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП№2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП№2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувалося, що

Службові особи комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Оржицької селищної ради шляхом неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам територіальної громади, при використанні бюджетних коштів, виділених на проведення ремонтних робіт приміщень лікарні та преміювань вчинили службову недбалість.

Відомості по даному факту Лубенською окружною прокуратурою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2025 за №0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Слідчий вказує, що на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність витребувати у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію та оригінали документів у вигляді рішень сесії щодо фінансування (додаткового фінансування) Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Оржицької селищної радиЛубенського району Полтавської області в частині преміювання, встановлених надбавок, доплат її керівникові (головному лікарю) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на проведення ремонтних робіт (придбання будівельних матеріалів) за період 01.01.2022 по 31.12.2024.

Крім цього, слідчийзвертає увагу слідчого судді на те, що існує реальна загроза внесеня виправлень, доповнень або знищення інформації, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 і тому на підставі цього прохає вказане клопотання розглянути відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий і звернувся в суд з даним клопотанням.

Старший слідчий СВ ВП№2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області Р ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що клопотання підтримує повністю та прохав його задоволити.

Слідчимдоведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя з`ясувавши позицію слідчого, дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП№2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Надати дозвіл начальнику СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- рішень сесії з усіма додатками до них щодо фінансування (додаткового фінансування) Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Оржицької селищної радиПолтавської області в частині преміювання, встановлених надбавок, доплат за період 01.01.2020 по 31.12.2024;

- рішень сесії з усіма додатками до них щодо фінансування (додаткового фінансування) Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Оржицької селищної радиПолтавської області в частині проведення ремонтних робіт (придбання будівельних товарів) за період 01.01.2022 по 31.12.2024;

- листів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Оржицької селищної ради Полтавської області щодо фінансування (додаткового фінансування) в частині преміювання, встановлених надбавок, доплат за період 01.01.2020 по 31.12.2024;

- листів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Оржицької селищної ради Полтавської області щодо фінансування (додаткового фінансування) в частині проведення ремонтних робіт (придбання будівельних товарів) за період 01.01.2022 по 31.12.2024;

- погодження, рішення (за наявності) на встановлення, виплату премії та надання матеріальної допомоги на оздоровлення головному лікарю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 у період з 01.01.2022 по 31.12.2024;

- діючого у період із 01.01.2020 по 31.12.2024 контракту (розпорядження) із директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 із додатковими угодами до нього (у разі наявності).

Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали. Перший примірник.

Слідчий суддя: ОСОБА_1