Справа № 296/2924/25
УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні -заступником начальника відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження № 0000070 від 21.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2025 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження № 0000070.

У вказаному клопотанні орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ до документів та/або електронних інформаційних систем та їх частин, шляхом зняття копій інформації, що міститься в мобільних терміналах систем зв`язку, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, зокрема: інформації про час початку надання послуг та про форму обслуговування абонентських номерів операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву, в якій просить розгляд клопотання здійснювати без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи без виклику представників володільців речей та документів, доступ до яких є предметом розгляду цього клопотання.

Розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Одним із видів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що передбачено п. 5 ч.2 ст.131 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч. 5 статті 132 КПК України).

За змістом частини 1 статті 159 КПК тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя установив, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000070, відомості про яке 21.11.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до п. 20-7 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України передбачено, що під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Слідчий суддя ураховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2402-ІХ, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, в Україні введений воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022. Строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжено, зокрема Законами України № 12404 та № 12405 від 15.01.2025 воєнний стан в Україні продовжено до 05.05.2025.

Наведене свідчить, що станом на дату звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містить охоронювану законом таємницю, визначену у пункті 7 частини 1 статті 162 КПК, в Україні триває дія воєнного стану.

Вирішуючи клопотання, слідчий суддя ураховує, що органом досудового розслідування не доведено неможливості отримання запитуваного тимчасового доступу до речей і документів без ухвали слідчого судді, зокрема на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури, що передбачено п. 20-7 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України.

З наведених мотивів слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись статтями 131, 132, 159, 162, 163, пунктом 20-7 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України,

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000070 від 21.11.2022.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5