печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5436/23-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні №0001092, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2022, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт, ухвалою головуючого від 10.02.2023 в провадженні призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачена ОСОБА_7 двічі викликалася до суду, а саме на 30.11.2023, 12.06.2024, шляхом публікації повісток про виклик у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», на офіційних веб-сайтах Печерського районного суду м. Києва та Офісу Генерального прокурора.

Водночас обвинувачена в судові засідання не з`явилася, про причини свого неприбуття суд не повідомила.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_7 . Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначив, що обвинувачена переховується від органів досудового розслідування, суду та знаходиться на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Так, вказав, що ОСОБА_7 перебуває у м. Маріуполь Донецької обл., що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити їй письмове повідомлення про підозру та повістки про виклики, останні опубліковані на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр». На виклики слідчого підозрювана ОСОБА_7 не з`явилася, про причини неявки не повідомила. 09.11.2022 підозрювану ОСОБА_7 оголошено в розшук. 18.11.2022 Печерським районним судом м. Києва підозрюваній ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.01.2023 у справі №757/1893/23-к надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0001092 у зв`язку з її переховуванням від органу досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території, з метою ухилення від кримінальної відповідальності. На неодноразові виклики у судові засідання обвинувачена ОСОБА_7 також не з`явилася. Посилаючись на викладене, вважав наявними всі підстави для здійснення щодо обвинуваченої спеціального судового провадження.

Захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання прокурора заперечував, зазначивши, що підставою для здійснення спеціального судового провадження є неприбуття обвинуваченої на виклик без поважної причини мінімум 3 рази, натомість у даному складі суду суд збирається вперше.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали провадження, суд надходить наступних висновків.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обов`язковою. Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Згідно із ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Частиною 2 ст. 297-1 КПК України передбачено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою-п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Як визначено ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Отже, Кримінальним процесуальним кодексом України встановлено перелік правових підстав, за сукупності яких можливе проведення спеціального судового провадження, а саме: обвинувачення у вчиненні певних видів злочинів; оголошення у міждержавний та/або міжнародний розшук; підтвердження того, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, ухилення від явки на судовий виклик (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази); підтвердження того, що обвинувачений переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Водночас, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена ОСОБА_7 лише двічі належним чином викликалася до суду, а саме на 30.11.2023, 12.06.2024, шляхом публікації повісток про виклик у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», на офіційних веб-сайтах Печерського районного суду м. Києва та Офісу Генерального прокурора.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає клопотання прокурора передчасним та таким, що не підлягає задоволенню на даній стадії провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 314, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №0001092, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2022, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3