Справа № 159/1052/24
Провадження № 1-кп/159/133/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 (дистанційно)

обвинуваченого ОСОБА_4 (дистанційно)

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження №0000029 від 10.01.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Харків, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в:

За змістом обвинувального акту, який надійшов до суду 22.02.2024, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні двох епізодів таємного викрадення чужого майна (крадіжках), в умовах воєнного стану, а саме в тому, що:

1. 22.12.2023 приблизно о 10.31 годині, в умовах воєнного стану, що діє відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у торгівельному залі магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна Покупка» на бульварі Лесі Українки, 3/8 в м.Ковелі, ОСОБА_4 таємно викрав з полиці навушники бездротові в кейсі вартістю 290,83 гривень, після чого не оплатив товар і залишив магазин.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану.

2. повторно, 14.01.2024 в період з 12.45 год до 13.00 год, в умовах воєнного стану, перебуваючи в торгівельній залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_5 » на АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 таємно викрав з полиці навушники U.S.Bee з мікрофоном VO-2610 вартістю 43,91 гривень, воду туалетну Scenabella вартістю 87,91 гривень, лосьйон після гоління «Nivea» вартістю 272,71 гривень, всього товарів на 404,53 гривень, після чого не оплатив товар і залишив магазин.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, як повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану.

У підготовчому судовому засіданні суд запитав згоду обвинуваченого ОСОБА_4 на закриття кримінальне провадження у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. Обвинувачений ОСОБА_4 просив провадження закрити.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який проти задоволення клопотання не заперечив, вивчивши матеріали провадження, суд дійшов такого висновку.

Кримінальна відповідальність за відповідною частиною ст. 185 КК України настає у тому випадку, якщо крадіжка майна не є дрібною (ст.51 КУпАП).

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ХІ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024 року, змінені критерії дрібної крадіжки, до ст. 51 КУпАП внесені відповідні зміни - дрібною крадіжкою є викрадення майна вартістю від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів громадян.

У такий спосіб збільшений у порівнянні з попередньою редакцією закону мінімальний поріг вартості майна, за викрадення якого передбачена кримінальна відповідальність, з 0,2 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

ОСОБА_4 інкриміновано зокрема вчинення у грудні 2023 року крадіжки чужого майна на суму 290,83 гривень, що менше 2 неоподатковуваних мінімумів громадян у 2023 році 2684,00 гривень, а також скоєння у січні 2024 року крадіжки чудового майна на суму 404,53 гривень, що менше 2 неоподатковуваних мінімумів громадян у 2024 році 3028,00 гривень.

В силу п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 4-1 ч. 1 ст. 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

В судовому засіданні обвинувачений надав згоду на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Перешкод для закриття провадження суд не встановив.

Обвинувачений ОСОБА_4 шкоду завдану потерпілій фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 відшкодував повністю, про що зазначено в обвинувальному акті.

Цивільний позов потерпілої юридичної особи ТОВ «Вигідна Покупка» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 349,00 гривень збитків завданих кримінальним правопорушенням відповідно до приписів ст.129 КПК України залишити без розгляду.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 19.01.2024 скасувати, речові докази повернути власникам.

Керуючись статтями 284, 479-2 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000029 від 10.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, за епізодами від 22.12.2023 і 14.01.2024 - закрити на підставі п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов ТОВ «Вигідна Покупка» до ОСОБА_4 про стягнення збитків завданих кримінальним правопорушенням - залишити без розгляду.

Речові докази :

- навушники U.S.Bee з мікрофоном VO-2610, воду туалетну Scenabella, лосьйон після гоління «Nivea», що зберігаються в камері схову речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, повернути фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 ,

- чорну сумку, що зберігається в камері схову речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, повернути ОСОБА_4 .

Арешт накладений ухвалою слідчого судді від 19.01.2024 на речові докази скасувати.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

ГоловуючийОСОБА_1