Справа №766/1617/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0001026 від 02.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до судді з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0001026 від 02.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт начальника СВ ВП № 2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про те, що 02.10.2024 в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000346 від 07.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199 та ч. 1 ст. 204 КК України, під час обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено:

- 8 предметів, ззовні схожих на патрони калібру 5,45-мм, які поміщені до сейф-пакету без маркування, прошиті ниткою та опломбовані контрольним талоном з печаткою «Для пакетів №8 СУ ГУНП в Херсонській області».

Постановою прокурора Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 від 02.10.2024 року виділено у дане кримінальне провадження матеріали кримінального провадження №0000346 у завірених копіях: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження № 000346, на 2 аркушах; постанова про доручення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, від 19.03.2024, на 2 аркушах; постанова про доручення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, від 19.03.2024, на 2 аркушах; постанова про об?єднання матеріалів досудових розслідувань в одне кримінальне провадження, від 28.03.2024, на 2 аркушах; постанова про доручення досудового розслідування групі слідчих, від 01.10.2024, на 2 аркушах; клопотання слідчого про проведення обшуку від 17.09.2024, на 3 аркушах; ухвала слідчого судді №1-кс/487/5031/24 від 23.09.2024 про надання дозволу на проведення обшуку на 2 аркушах; протокол обшуку від 02.10.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , на 2 аркушах; предмети, схожі на набої калібру 5,45 мм. у кількості 8 штук.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/122-24/5728-БЛ від 23.10.2024, вісім патронів, вилучені 02.10.2024 під час обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, з них:

- сім патронів - 5,45-мм військові патрони з кулями зі сталевим осердям (індекс патронів 7H6 (7H6M). Патрони виготовлені заводським способом. Сліди демонтажу та переробки патронів саморобним способом відсутні. Надані патрони придатні до стрільби;

- один патрон є патроном калібру 5,56х45 (223 Remington) з кулею зі сталевим осердям. Патрон виготовлений заводським способом. Сліди переробки (переспорядження) саморобним способом відсутні.

Вирішити питання про придатність наданого на дослідження патрона до стрільби не виявляється можливим по причині не надання зброї вказаного калібру ініціатором призначення експертизи, що унеможливлює проведення експериментальної стрільби для встановлення придатності патрона до стрільби та визначення енергетичних характеристик стріляного снаряду, а також через наявність ознак довготривалого зберігання патрона (у вигляді окислення гільзи), що в свою чергу не дозволяє встановити придатність патрона до стрільби, шляхом визначення придатності складових частин патрона до забезпечення проведення пострілу.

Після проведення експертизи сім стріляних гільз, один патрон та первинне пакування поміщені до сейф-пакету Експертної служби МВС України №3940397.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 показав, що 02.10.2024 року слідчими слідчого управління з оперативними працівниками за участі двох понятих було проведено обшук його домоволодіння на підставі ухвали суду з метою виявлення підакцизних товарів (незаконного виготовлених цигарок тощо), в ході якого було виявлено у підкладці його осінньої куртки 8 патронів, з них 7 шт. - калібру 5,45-мм, а 1 патрон калібру 5,56-мм. На питання звідки вони у ОСОБА_5 та з якою метою він їх зберігає, той згадав, що одразу після деокупації міста Херсона ОСОБА_5 їх знайшов неподалік власного дому та кинув у кишеню, після чого забув, що вони там зберігалися, оскільки куртку більше не надягав та сама кишеня куртки була пошкоджена, внаслідок чого ці 8 патронів висипалися у підкладку.

Свідок додав, що у нього немає пристроїв для відстрілу даних патронів, у тому числі автоматичної або зареєстрованої зброї. Наміру подальшого зберігання даних боєприпасів у ОСОБА_5 не було.

За результатами досудового розслідування, постановою слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області від 29.10.2024 кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КK України.

Рішення про закриття кримінального провадження перевірено прокурором та є законним і обґрунтованим.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 КПК України. При цьому, згідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Враховуючи, що слідчим 29.10.2024 року було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України та відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим питання про долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі відповідно клопотання, відповідно клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.40,84,100 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0001026 від 02.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Знищити речові докази у кримінальному провадженні № 0001026 від 02.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме:

-сім стріляних гільз та одного патрон (223 Remington), калібру 5,56X45, які поміщені до сейф-пакету Експертної служби МВС України №3940397.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1