Справа № 192/2817/24
Провадження № 1-во/192/18/24
У Х В А Л А

20 грудня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія № 21» про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія № 21» звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в тексті ухвали суду від 03 грудня 2024 року та просив зазначити вірно правову кваліфікацію у вироку відносно засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд постановив здійснювати судовий розгляд за відсутності вказаних осіб без фіксації судового засідання технічними засобами згідно ч. 4 ст. 107 КПК України.

Так, судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 03 грудня 2024 року помилково зазначено правову кваліфікацію за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2023 року ч. 2 ст. 185 КК України, замість вірної - ч. 2 ст. 190 КК України.

Тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської суду від 03 грудня 2024 року, зазначивши вірно правову кваліфікацію за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2023 року ч. 2 ст. 190 КК України.

Другий абзац резолютивної частини ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської суду від 03 грудня 2024 рокувикласти в наступній редакції:

«Негайно звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироками:

-Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 24 липня 2023 року в частині засудження за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі;

-Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 28 вересня 2023 року в частині засудження за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі,

-Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2023 року в частині засудження за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі,

-Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2023 року в частині засудження за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1