Провадження №: 1-в/336/62/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 .

В поданні зазначає, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.01.2025 ОСОБА_4 засуджений за ст.336 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік та на нього покладені наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження.

28.02.2024 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та здійснення нагляду, з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 07.05.2024 за ч.5 ст.121 КУпАП та 02.06.2024 за ч.1 ст.122 КУпАП. За вказаними фактами із засудженим проведено профілактичну бесіду та застосовано письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Систематичність вчинення адміністративних правопорушень відсутня. В подальшому порушень не допускав.

До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 09.01.2025.

Представник Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, подання підтримав, просив розглянути у відсутність представника, про що до суду подав письмову заяву.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, просив подання задовольнити, розглянути без його участі, про що до суду подав письмову заяву.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, просив подання задовольнити, розглянути без його участі, про що до суду подав письмову заяву.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.01.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ст.3336 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком, якщо він протягом 1 року не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

28.02.2024 засуджений ОСОБА_4 під підпис ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього судом та з постановою про встановлення днів явки до органу пробації.

ОСОБА_4 під час іспитового строку покладені на нього судом обов`язки не порушував, на реєстрацію з`являвся своєчасно.

Згідно інформація наявної в матеріалах справи, ОСОБА_4 у період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

ОСОБА_4 двічі притягався до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121, ч.1 ст.122 КУпАП. Однак, після застосування письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання правопорушення не вчиняв. Вчинення адміністративних правопорушень не носить систематичний характер.

Іспитовий строк закінчився 09.01.2025.

Перевіривши перелічені обставини, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від відбуття покарання, оскільки за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, реагував на попередження за наслідками здійснення адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ст. 537, ст. ст. 539, 392, 393, 395 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09 січня 2024 року покарання за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1