Справа № 353/111/25
Провадження № 1-кс/353/39/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000015, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване по АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду «05» лютого 2025 року о 13 год. 00 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке було погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , по абонентському номеру, який вони обслуговують: НОМЕР_1 , а саме інформації в друкованому та/або електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 28.01.2025 року по день винесення ухвали, із прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотової, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувався, з можливістю вилучення.

У клопотанні слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначає, що слідчим відділенням відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 31.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 30.01.2025 року близько 15 год. 30 хв. невідома особа шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами із банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_5 на загальну суму 36179 грн.

Крім цього, було опитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 , котра показала, що у її користуванні перебувають наступні банківські картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме картка для виплат № НОМЕР_3 та кредитна картка № НОМЕР_2 .

Так, ОСОБА_5 близько одного місяця тому виклала на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оголошення про продаж накладок для грудей марки «Філіпс Авент». 30.01.2025 року на її мобільний телефон у додатку «Вайбер» невідома особа написала повідомлення із мобільного телефону за номером НОМЕР_1 під псевдонімом « ОСОБА_6 » та поцікавилась чи дійсно ОСОБА_7 продає даний товар, на що остання відповіла, що так. В подальшому у вказаному чаті прийшло посилання на продаж накладок через « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та було надіслано посилання ІНФОРМАЦІЯ_5 але одразу ОСОБА_5 на дане посилання не перейшла.

Надалі, останній почали телефонувати із мобільного датку «Телеграм» під псевдонімом « ОСОБА_8 » і коли ОСОБА_5 підняла слухавку, то почула як із іншого боку слухавки із нею спілкувалась особа чоловічої статі та повідомила, що їй надішлють у смс-повідомленні посилання, за яким потрібно перейти, щоб отримати грошові кошти за продаж її товару, який вона розміщувала на ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після чого ОСОБА_5 на мобільний телефон знову скинули вище зазначене посилання, по якому остання перейшла та в подальшому скачала додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 .wallet», після чого їй автоматично підтягнуло вхід до мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та всі її активні банківські карти. Надалі остання ввела пін-код банківської картки № НОМЕР_4 , після чого її мобільний телефон почав виконувати авторизацію, яка тривала близько 5 хв. та в подальшому сам перезапустився. Потім ОСОБА_5 самостійно зайшла у інтернет-банкінг « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та побачила, що із її банківської картки № НОМЕР_3 для виплат було списано грошові кошти у сумі 6030 гривень та з банківської карти № НОМЕР_2 було списано грошові кошти у сумі 30149 гривень, після чого остання заблокувала вказані картки.

В ході досудового розслідування встановлено, що особа, яка представилася під псевдонімом « ОСОБА_6 », користується мобільним номером оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , від імені якої надійшло повідомлення у «Viber» з посиланням на інтернет сторінку, на яку перейшла ОСОБА_5 , та в подальшому з банківських карток останньої було знято грошові кошти на загальну суму 36179 грн.

З метою отримання інформації про особу, яка використовувала номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та може бути причетною до вчинення вказаного злочину, а також встановлення місця вчинення даного злочину, необхідно отримати роздруківки телефонних з`єднань по номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період часу 28.01.2025 року по день винесення ухвали.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ураховуючи, що в інший спосіб неможливо отримати відомості про особу злочинця та відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про користувача абонентського номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, тому з метою встановлення особи злочинця, слідча просила клопотання задовольнити.

На розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів прокурор ОСОБА_4 не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву (а.с. 24), в якій клопотання підтримав, оскільки документи зазначені в клопотанні самі по собі, та інформація, яка міститься у них, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в т.ч. для встановлення належної кваліфікації вчиненого діяння. Просив справу розглянути у його відсутності.

На розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву (а.с. 25), в якій клопотання підтримала та просила клопотання розглянути у її відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що 30.01.2025 року із протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію звернулася ОСОБА_5 (а.с. 10), яка повідомила, що 30.01.2025 року близько 15 год. 30 хв. невідома особа, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами із банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_5 на загальну суму 36179 грн.

Згідно пояснень ОСОБА_5 від 30.01.2025 року (а.с. 11), встановлено, що у користуванні останньої перебувають наступні банківські картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме картка для виплат № НОМЕР_3 та кредитна картка № НОМЕР_2 (а.с. 14, 15). Близько одного місяця тому вона виклала на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оголошення про продаж накладок для грудей марки «Філіпс Авент». 30.01.2025 року на її мобільний телефон у додатку «Вайбер» написала повідомлення із мобільного номеру телефону № НОМЕР_1 невідома особа під псевдонімом « ОСОБА_6 » та поцікавилась чи дійсно вона продає даний товар, на що остання відповіла, що так. В подальшому у вказаному чаті прийшло посилання на продаж накладок через « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та було надіслано посилання ІНФОРМАЦІЯ_5 але одразу вона на дане посилання не перейшла. Надалі, останній почали телефонувати із мобільного датку «Телеграм» під псевдонімом « ОСОБА_8 » і коли вона підняла слухавку, то почула як із іншого боку слухавки із нею спілкувалась особа чоловічої статі та повідомила, що їй надішлють у смс-повідомленні посилання, за яким потрібно перейти, щоб отримати грошові кошти за продаж її товару, який вона розміщувала на ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після чого їй на мобільний телефон знову скинули вище зазначене посилання, по якому остання перейшла та в подальшому скачала додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 .wallet», після чого їй автоматично підтягнуло вхід до мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та всі її активні банківські карти. Надалі остання ввела пін-код банківської картки № НОМЕР_4 , після чого її мобільний телефон почав виконувати авторизацію, яка тривала близько 5 хв. та в подальшому сам перезапустився. Потім вона самостійно зайшла у інтернет-банкінг « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та побачила, що із її банківської картки № НОМЕР_3 для виплат було списано грошові кошти у сумі 6030 гривень та з банківської карти № НОМЕР_2 було списано грошові кошти у сумі 30149 гривень, після чого остання заблокувала вказані картки.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2025 року внесено відомості щодо кримінального провадження №0000015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (а.с. 6).

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформація, яка міститься у них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, причетних до його скоєння, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, однак, такі документи є документами, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , по абонентському номеру, який вони обслуговують: НОМЕР_1 , а саме інформації в друкованому та/або електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 28.01.2025 року по 06.02.2025 року, із прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотової, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувався, з можливістю вилучення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_1