Справа № 333/4509/23
Провадження № 1-кс/333/10/24

УХВАЛА

25 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Мелітополі та місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000343, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2023 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, хоча належним були повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Від старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Мелітополі та місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_5 надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 .

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадженні в їх сукупності, суд дійшов до такого.

У судовому засіданні встановлено, що 08.10.2022 року до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.5 ст.407 КК України, за фактом нез`явлення військовослужбовцем ОСОБА_4 до місця служби з відпустки з 31.07.2022 року, у період воєнного стану (кримінальне провадження №0000343).

08.10.2022 року постановою заступника керівника другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_6 визначено групу слідчих, яким доручено здійснювати досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яка постановою керівника першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_7 , була визначена у складі: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , старший слідчої групи ОСОБА_3 .

20.10.2022 року постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_9 визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні №0000343 для здійснення нагляду у формі процесуального керівництва, яка була змінена постановою від 20.05.20232 року у складі: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , старший групи ОСОБА_12

20.05.2023 року у кримінальному провадженні №0000343 старшим слідчим ОСОБА_3 складено та вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Юрківці Заставнівського району Чернівецької області, громадянину України, раніше не судимому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а також повістку про виклик до слідчого на 23.05.2023 року.

У вказану дату до слідчого підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився. Станом на 01.06.2023 року ОСОБА_4 для проведення слідчих дій не з`являється, на мобільні дзвінки не відповідає.

01.06.2023 року постановою старшого слідчого ОСОБА_3 підозрюваний ОСОБА_4 оголошений у розшук у кримінальному провадженні №20000343.

02.06.2023 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Мелітополі та Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000343, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Того ж дня, до суду надійшло клопотання вказаного слідчого про застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 28.06.2023 року клопотання слідчого було задоволено, надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу. Строк дії вказаної ухвали сплив 28.12.2023 року.

В даному випадку ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, органом досудового розслідування останній також не був доставлений до суду, слідчий звернувся до суду із заявою про залишення клопотання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного без розгляду.

Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає рішення, яке має прийняти слідчий суддя після розгляду заяви слідчого про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Водночас, враховуючи, що в даному випадку слідчий суддя не розглядає по суті клопотання слідчого, то правильним вважаю буде прийняти рішення про повернення матеріалів клопотання слідчому.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору. Фактично в КПК України міститься аналогічна норма з приводу того, що у разі нерозгляду клопотання слідчого по суті слідчий суддя має його повернути прокурору, в даному випадку прокурору ОСОБА_11 , який погоджував клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 176-178, 193, 372 слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Повернути прокурору Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_11 клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Мелітополі та місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000343, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складено 25.12.2024 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1