Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2053/23
Провадження 1-в/382/10/25
У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2025 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

провідного інспектора Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання, в зв`язку з закінченням іспитового терміну відносно

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 13.02.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, в зв`язку з закінченням випробування з іспитовим строком.

Подання обгрунтовано тим, що 25.03.2024 до Бориспільського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання надійшов вирок Яготинського районного суду Київської області від 13.02.2024 відносно ОСОБА_3 засудженого за скоєння кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України на гр. ОСОБА_3 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

08.04.2024 гр. ОСОБА_3 роз`яснено права і обов`язки засудженої особи, порядок та умови відбування покарання. Одночасно попереджено, що вразі не виконання обов`язків, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладених па нього судом, або систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.

Відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, з призначеним днем перша та третя п`ятниця кожного місяця.

Під час здійснення нагляду при виконанні судового рішення відносно гр. ОСОБА_3 здійснювався збір інформації, необхідної для складання оцінки ризиків вчинення повторних кримінальних правопорушень, щоквартально надсилалися запити до підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки територіальних органів Національної поліції України з метою з`ясування випадків учинення засудженого особою нових кримінальних та адміністративних

правопорушень.

Протягом іспитового строку з гр. ОСОБА_3 постійно проводились профілактичні та індивідуальні бесіди, роз`яснювалися обов`язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які можуть настигнути у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення. Проводилась соціально-виховна робота; складався план індивідуальної роботи з засудженою особою з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторних кримінальних правопорушень; аналізувалося виконання індивідуального плану роботи із засудженою особою; застосовувався диференційний підхід під час надання консультативної, психологічної га інших видів допомоги; засуджений приймав участь у виховних заходах та соціальній діяльності.

Основною метою іспитового строку є виправлення засудженої особи, про шо може свідчить процес позитивних змін, які відбуваються в особистості з часу постановлення вироку суду.

За час перебування на обліку гр. ОСОБА_3 двічі порушив обов`язки, які були покладені на нього судом, а саме 17.05.2024 та 05.07.2024 не з`явився на реєстрацію, без поважних причини.

07.06.2024 та 11.07.2024 гр. ОСОБА_3 винесені застереження у вигляді письмового попередження про скасування від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, відібрано письмові пояснення та проведено профілактичні бесіди, щодо недопущення в подальшому порушень обов`язків покладених на нього судом (арк.спр.36-37; 43-44).

Заходи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін, передбачених індивідуальним планом роботи із засудженим, виконанні в повному обсязі.

Згідно вимоги УІАП НПУ фактів вчинення нових кримінальних правопорушень під час перебування на обліку виявлено не було (а.с. №54).

Згідно довідок відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, ОСОБА_3 під час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.№30; 34; 47; 51; 55).

Згідно наданої інформації Яготинської міської ради, ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо, виховує неповнолітню доньку разом з дружиною. З сусідами підтримує добрі стосунки (а.с.№57).

Іспитовий строк закінчився 12.02.2025.

Враховуючи вищевикладене просила вирішити питання звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням випробування з іспитовим строком.

Прокурор в письмовій формі проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений звернувся із заявою в котрій просив розглядати справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши письмову думку прокурора, засудженого, провідного інспектора Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджено згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 13.02. 2024 року за ч. 3 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на1 рік, із зобов`язанням повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_3 перебував на обліку Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області. В період іспитового строку засуджений не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, допустив порушення, не з`явившись двічі на реєстрацію, характеризується посередньо. Враховуючи дані обставини, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 засудженого згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 13.02.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із зобов`язанням повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, звільнити від основного призначеного покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1