Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4717/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженки м. Миколаєва, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 114-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000263, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

22.08.2024 року було затримано ОСОБА_4 та 23.08.2024 року їй було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 114-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що місцевий мешканка м. Миколаєва - ОСОБА_4 будучи «проросійськи» налаштованою особою, підтримуючи та виправдовуючи ведення ЗС РФ агресивної війни на території України, перебуваючи у невстановленому на теперішній час місці, використовуючи належний їй невстановлений в ході досудового розслідування мобільний термінал з сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_1 за допомогою якого остання здійснювала вхід в особистий обліковий запис в Інтернет-месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Телеграм» з нік - неймом « ОСОБА_7 », який зареєстровано за мобільним номером телефону НОМЕР_1 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин розпочала листування з користувачем з нік - неймом « ОСОБА_8 », який зареєстрований за мобільним номером телефону російської федерації НОМЕР_2, який використовується кадровим співробітником головного управління розвідки ЗС РФ ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та усвідомлювала, що зазначена особа шляхом створення відповідних каналів, чатів та ботів в месенджері «Телеграм», основними учасниками яких є особи, що підтримують та виправдовують ведення ЗС РФ агресивної війни на території України, здійснює збір та накопичення інформації щодо переміщення, руху і розташування Збройних Сил України, чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з метою подальшої передачі такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України, представникам її спецслужб, тощо.

Так, використовуючи вищевказаний спосіб, ОСОБА_4 під час листування в месенджері «Телеграм» з користувачем з нік - неймом « ОСОБА_8 », який зареєстрований за мобільним номером телефону російської федерації НОМЕР_2 , який використовується кадровим співробітником головного управління розвідки ЗС РФ ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 30.10.2023 о 13 год. 56 хв. реалізовуючи свій злочинний намір направлений на несанкціоноване поширення інформації про рух та переміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, перебуваючи у невстановленому в ході на теперішній час місці діючи умисно, на шкоду основам національної безпеки України, передбачаючи що його дії можуть завдати шкоду обороноздатності та інформаційній безпеці України, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, використовуючи належний їй невстановлений в ході досудового розслідування мобільний термінал з сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_1 , за допомогою якого остання здійснювала вхід в особистий обліковий запис в Інтернет-месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Телеграм» з нік - неймом « ОСОБА_7 », який зареєстровано за мобільним номером телефону НОМЕР_1 , направила повідомлення користувачу з нік - неймом « ОСОБА_8 » наступного змісту: «В Николаеве сегодня приблизительно в 12 ехала техника по микрорайону Соляные с севера в сторону Херсона» та надіслала 3 (три) фотозображення на яких відображено рух військової техніки ЗС України.

У вищевказаному повідомленні ОСОБА_4 30.10.2023 о 13 год. 56 хв. під час листування в месенджері «Телеграм» з користувачем « ОСОБА_8 » здійснила поширення інформації про переміщення військової техніки та підрозділів ЗС України в м. Миколаєві, Миколаївської області. В подальшому, отримана інформація від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 о 22 год. 13 хв. поширена в месенджері «Телеграм» з користувачем « ОСОБА_8 » в публічній групі із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка створена представниками спеціальних служб рф для збору, обробки та накопичення інформації щодо переміщення та дислокації військової техніки та особового складу ЗС України.

Також, продовжуючи реалізацію свого злочинну умислу, ОСОБА_4 , використовуючи належний їй невстановлений в ході досудового розслідування мобільний термінал з сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_1 за допомогою якого остання здійснювала вхід в особистий обліковий запис в Інтернет-месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Телеграм» з нік - неймом « ОСОБА_7 », який зареєстровано за мобільним номером телефону НОМЕР_1 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин розпочала листування з користувачем з нік - неймом « Maestro », який використовується на даний час невстановленою особою та усвідомлювала, що зазначена особа шляхом створення відповідних каналів, чатів та ботів в месенджері «Телеграм», основними учасниками яких є особи, що підтримують та виправдовують ведення ЗС РФ агресивної війни на території України, здійснює збір та накопичення інформації щодо переміщення, руху і розташування Збройних Сил України, чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з метою подальшої передачі такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України, представникам її спецслужб, тощо.

Так, використовуючи вищевказаний спосіб, ОСОБА_4 10.08.2024 о 19 год. 36 хв. під час листування в месенджері «Телеграм» з користувачем з нік - неймом « Maestro », який використовується на даний час невстановленою особою, реалізовуючи свій злочинний намір направлений на несанкціоноване поширення інформації про рух та переміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, перебуваючи у невстановленому в ході на теперішній час місці діючи умисно, на шкоду основам національної безпеки України, передбачаючи що його дії можуть завдати шкоду обороноздатності та інформаційній безпеці України, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, використовуючи належний їй невстановлений в ході досудового розслідування мобільний термінал з сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_1 , за допомогою якого остання здійснювала вхід в особистий обліковий запис в Інтернет-месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Телеграм» з нік - неймом « ОСОБА_7 », який зареєстровано за мобільним номером телефону НОМЕР_1 , направила повідомлення користувачу з нік - неймом « ІНФОРМАЦІЯ_5 » наступного змісту: «Вчера с утра по ПГС перед Ингульским мостом на въезд в город видела пять военных машин с военным и машину с мигалками. Техника похожа на большой джип с люком наверху и пушкой».

У вищевказаному повідомленні ОСОБА_4 10.08.2024 о 19 год. 36 хв. під час листування в месенджері «Телеграм» з користувачем « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснила поширення інформації про переміщення військової техніки та підрозділів ЗС України в м. Миколаєві, Миколаївської області.

При цьому ОСОБА_4 , направляючи вищевказані текстові повідомлення, достовірно розуміла, що інформація, яка міститься в них, не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами та збирається представником держави-агресора, що здійснює збройну агресію проти України.

Зазначена злочинна діяльність ОСОБА_4 припинена представниками правоохоронних органів 22.08.2024 внаслідок її фактичного затримання.

23.08.2024 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 20.10.2024 включно, без права внесення застави.

17.10.2024 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000263 до 4 місяців, а саме 23.12.2024 року.

17.10.2024 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 до 15.12.2024 року.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання вказав, що для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних дій. Необхідність продовження строку дії запобіжного заходу обумовлена тим, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, продовжують існувати.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрювана та її захисник заперечували проти задоволення клопотання. Просили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 114-2 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років.

Підозра є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- листом від оперативного підрозділу №64/20-732 від 24.01.2024;

- листом від оперативного підрозділу №64/20-820 від 29.01.2024;

- листом від оперативного підрозділу №64/20-1422 від 15.02.2024;

- листом від оперативного підрозділу №64/20-7436 від 16.08.2024

- протоколом огляду від 26.02.2024;

- протоколом про проведення НСРД №64/395 від 05.02.2024;

- протоколом про проведення НСРД №64/393 від 05.02.2024;

- протоколом про проведення НСРД №64/109-42 від 13.08.2024;

- протоколом про проведення НСРД №64/109-47 від 13.08.2024;

- протоколом про проведення НСРД №64/109-43 від 13.08.2024;

- протокол про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 від 22.08.2024;

- протоколом огляду речей від 10.09.2024;

- листом від ОТУ «ХЕРСОН» №2022/ОКП/24/719 від 21.08.2024;

- листом від ОТУ «ХЕРСОН» №2022/ОКП/24/704 від 15.08.2024;

- протоколом огляду від 15.02.2024;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судовому засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування необхідно виконати наступні процесуальні дії: отримати в порядку тимчасового доступу до речей і документів інформацію, що містить відомості про можливе відновлення сім-картки із номером телефону: НОМЕР_1 , яка використовувалась ОСОБА_4 , а саме: відомості, щодо відновлення втраченої сім-картки з мобільним номером телефону: НОМЕР_1 який обслуговується мобільним оператором зв`язку ПрАТ «Київстар», у проміжку часу починаючи з 15.10.2023 по 24.08.2024; відомостей, щодо установчих даних особи (П.І.Б., місце проживання, контактний номер телефону, тощо), яка звернулась до ПрАТ «Київстар» за відновленням втраченої сім-картки з мобільним номером телефону: НОМЕР_1 ; відомостей щодо часу, дати та місця відновлення сім-картки із зазначенням адреси сервісного центру обслуговування абонентів ПрАТ «Київстар» та установчих та контактних даних особи (П.І.Б., місце проживання, контактний номер телефону, тощо) з числа співробітників ПрАТ «Київстар», яка надали відповідні послуги із відновлення втраченої сім-картки з мобільним номером телефону: НОМЕР_1 ; отримати висновок комп`ютерно - технічної експертизи за експертною спеціалізацією 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів» відповідно об`єкту дослідження - мобільного телефону «Samsung» моделі «SM A346EDSN» з ІМЕI НОМЕР_3 , який вилучено в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 та провести огляд отриманої в ході проведення експертизи інформації; здійснити розсекречування процесуальних документів, які стали підставами для проведення негласних слідчих розшукових дій; провести інші слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідність у яких може виникнути за наслідками проведення вищезазначених процесуальних дій; виконати вимоги ст.ст. 290, 291, 293 КПК України з підозрюваними і захисниками та надати їм достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та хоча строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження згідно ч. 5 ст. 219 КПК України не включається у строки, передбачені цією статтею, однак наступний строк для виконання вимог ст.ст. 291, 293 КПК України є строком досудового розслідування, оскільки згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється до дня звернення до суду з обвинувальним актом; скласти та направити завчасно до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

При обранні запобіжного заходу з урахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваній ОСОБА_4 разі визнання її виною в інкримінованому правопорушенні, особи підозрюваної, обставин вчиненого кримінального правопорушення, були встановлені ризики того, що вона може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. На даний час вказані ризики не зникли та не зменшилися, за такого, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк тримання під вартою до 08 лютого 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 13 грудня 2024 року о 12 год. 40 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11