КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/2614/24
Провадження № 1-кп/552/374/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2025 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000493 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні дитину 2009 року народження, раніше не судимого, військовослужбовця за призивом під час мобілізації, військове звання майор, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

встановив:

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його підзахисного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у відповідності до ст. 401 КК України, долучивши до надавши суду письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав, зазначив, що з 27.02.2025 він проходить військову службу ВЧ НОМЕР_1 , в підтвердження чого надав копію наказу командира ВЧ НОМЕР_1 № 58 від 27.02.2025, згідно якого ОСОБА_4 призначено на посаду офіцера резерву взводу резерву офіцерського складу роти резерву офіцерського складу ВЧ НОМЕР_1 з 27.02.2025 та зараховано до списків особового складу військової частини. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого, зазначив про наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, та закриття кримінального провадження.

Вирішуючи питання про наявність підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він проходячи військову службу у військовому званні «майор», будучи військовослужбовцем призваним під час мобілізації, перебуваючи на посаді помічника начальника авіаційно-технічної служби озброєння військової частини НОМЕР_2 реалізуючи свій злочинний умисел, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, не маючи об`єктивних та поважних підстав для нез`явлення вчасно на службу до військової частини, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, за відсутності поважних причин, після закінчення відпустки не з`явився 28.10.2023 на службу до військової частини НОМЕР_2 та перебував поза її межами, де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби до моменту встановлення його місцезнаходження військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 15.11.2023.

Дії ОСОБА_4 органами досудового слідства кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

10.03.2025 захисником обвинуваченого у судовому засіданні надано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 № 1891 від 06.03.2025, згідно якого військова частина НОМЕР_1 не заперечує проти продовження військової служби ОСОБА_4 у військовій частині, який виявив бажання подальшого проходження військової служби.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернулася до суду з клопотанням про намір продовження проходження військової служби.

Згідно витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 № 58 від 27.02.2025 ОСОБА_4 призначено на посаду офіцера резерву взводу резерву офіцерського складу роти резерву офіцерського складу ВЧ НОМЕР_1 з 27.02.2025 та зараховано до списків особового складу військової частини, справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Згідно довідки начальника штабу заступника командиру ВЧ НОМЕР_1 № 1836 від 04.03.2025 майор ОСОБА_4 дійсно проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 з 27.02.2025 по теперішній час.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частиною п`ятою статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_4 є військовослужбовцем, який проходив військову службу за призовом під час мобілізації у ВЧ НОМЕР_2 , військове звання «майор», який без поважних причин не з`явився вчасно на службу до військової частини в умовах воєнного стану. До кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України раніше не притягався, за медичною допомогою не звертався та на лікуванні не перебував.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 вперше під час дії воєнного стану вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся до суду з клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, з огляду на наявність згоди командира військової частини на продовження проходження обвинуваченим військової служби та відсутність заперечень з боку обвинуваченого проти звільнення від кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 401 КК України, ст. ст. 203, 284-288 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження № 0000493 від 04.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Контроль за виконанням ухвали ОСОБА_4 , покласти на командира військової частини НОМЕР_1 , в якій останній проходить військову службу.

Копію ухвали направити командиру військової частини НОМЕР_1 .

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 повідомити Київський районний суд м. Полтави та Полтавську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про продовження ОСОБА_4 військової служби.

Копію ухвали надати прокурору, обвинуваченому та його захиснику негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1