Справа № 346/1184/25
Провадження № 1-кс/346/292/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Княждвір, Коломийського району, Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, розлученого, на утриманні нікого не має, депутатом не обирався, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, клопотання мотивовано, тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі тривалого часу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по місцю проживання своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , де під час спільного проживання ОСОБА_5 , протягом тривалого часу, а саме починаючи з 2021 року по даний час, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, систематично вчиняв фізичне та психологічне насильство щодо своєї колишньої дружини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою він перебував у сімейних відносинах, що призводило до її фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя. Зазначає, що внаслідок умисних, систематичних протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_6 завдано фізичні та психологічні страждання, що виразилось у втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті позитивних емоцій та негативних переживань. Своїми умисними діями, які виразились у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо особи з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призводило до фізичних, психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. 10 березня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Зазначає, що обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка, протоколом огляду місця події, протоколом проведення слідчого експерименту та іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

Слідчий в судовому засіданні просив задовольнити подане ним клопотання. Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала Підозрюваний не заперечив щодо клопотання.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Згідно ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України. Враховуючи зазначене, слідчий суддя, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав. Враховуючи вагомість доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, особу підозрюваного, з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, запобіганню спробам знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, запобіганню спробам незаконно впливати на потерпілу у цьому ж кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що по відношенню до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього процесуальні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, та суду, не відлучатися із населеного пункту, без дозволу слідчого, прокурора або суду, та повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання. Крім того, відповідно до ст.194 КПК Украни, слід підозрюваному встановити наступні обмеження: пройти курс лікування від алкогольної залежності, та направити для проходження програми для кривдників. Тому, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Княждвір, Коломийського району, Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, розлученого, на утриманні нікого не має, депутатом не обирався, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 1 (один) місяць, тобто до 13.04.2025 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду, за кожною вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункуту, в якому підозрюваний зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, або суду,

3) повідомляти слідчого, прокурора, про зміну свого місця проживання.

Підозрюваному встановити наступні обмеження: пройти курс лікування від алкогольної залежності, та направити для проходження програми для кривдників.

Невиконання підозрюваним ОСОБА_5 зобов`язань має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу та грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 . Ухвала підлягає до негайного виконання. Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, або бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1