Справа № 276/2691/24
Провадження по справі 1-кс/276/421/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, працюючого комплектувальником проводів в ТОВ Кромберг енд Шуберт, неодруженого, має інвалідність 3-ї групи, раніше на судимого,

підозрюваного у кримінальному провадженні №0000063 від 20.02.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив застосуватизапобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, в межах строку досудового розслідування, а саме по 20.01.2025 включно та покласти на нього обов`язки:не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого/прокурора або суду; утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні; повідомляти слідчого/прокурора або суд про зміну свого місця проживання; прибувати за викликом до слідчого/прокурора або суду.

У клопотанні слідчий зазначив, щослідчим відділенням ВП № 4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000063 від 20.02.2024 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст. 263 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 20.11.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за наступних обставин, а саме, що влітку 2023 року, близько 14 год.00 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи в лісосмузі, поблизу вул. Лісна смт. Нова Борова Житомирського району Житомирської області, знайшов 18 бойових 5,45 мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осердям, які вирішив привласнити собі для подальшого незаконного зберігання.

У вказаний день, час та місці, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання бойових припасів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що знайдені ним 18 бойових 5,45 мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осердям є патронами та належать до бойових припасів, переслідуючи мету подальшого їх незаконного зберігання без передбаченого законом дозволу, шляхом знахідки незаконно її придбав.

В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №662 від 21.08.1998, п. 2 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, про те, що до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, вихолощена мисливська нарізна і гладко ствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя (арбалети, мисливські ножі тощо) та інше; п. 2.1 «Інструкції про порядок виготовлення придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумових чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року, яким визначено, що здійснюючи дозвільну систему, органи внутрішніх справ відповідно до законодавства України видають громадянам дозволи на придбання, зберігання та носіння вогнепальної мисливської зброї, холодної, вихолощеної, пневматичної зброї, пристроїв, та п. 21 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», відповідно до якого поліція здійснює контроль за дотриманням фізичними та юридичними особами спеціальних правил та порядку зберігання і використання зброї, спеціальних засобів індивідуального захисту та активної оборони, боєприпасів, вибухових речовин і матеріалів, інших предметів матеріалів та речовин, на які поширюється дозвільна система органів внутрішніх справ, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що знайдені ним 18 бойових 5,45 мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осердям належать до бойових припасів, переслідуючи мету подальшого їх незаконного носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу, того ж дня близько 15 год. 00 хв перемістив бойові припаси - 18 бойових 5,45 мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осердям, які належать до бойових припасів, переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав їх без передбаченого законом дозволу, а саме до моменту їх вилучення працівниками поліції 09.11.2024 під час проведення обшуку.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обгрунтування застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 служить запобіганням спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Слідчий зазначив, що доказом існування ризику того, що ОСОБА_4 перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду , є то що за вчинення вказаного кримінального правопорушення йому загрожує реальне покарання у виді позбавлення волі, а тому з метою уникнення покарання, останній матиме реальну можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Слідчий вважає, що обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім для досягнення мети застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні, виконання підозрюваним покладеним на нього процесуальних обов`язків та зможе запобігти його спробам переховуватися від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор та слідчий просили клопотання задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення обов`язків, зазначених слідчим у клопотанні.

Заслухавши учасників судового засідання та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000063 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.02.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України.

20.11.2024 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджують зібраними у провадженні доказами в їхній сукупності, а саме протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 22.10.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 22.10.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 25.10.2024; протоколом обшуку від 09.11.2024 (вилучення речових доказів, а саме: 18 бойових 5,45 мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осердям, які належать до бойових припасів); висновком експерта №СЕ-19/106-24/17047-БЛ від 15.11.2024; допитом підозрюваного ОСОБА_4 від 20.11.2024.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 служить запобіганням спробам підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки за вчинення вказаного кримінального правопорушення йому загрожує реальне покарання у виді позбавлення волі, а тому слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до підозрюваного запропонований слідчим запобіжний захід, з огляду на те, що встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення, запропонований запобіжний захід є найменш суворим, а також з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного у межах строку досудового розслідування, а саме по 20.01.2025, включно.

Керуючись ст.176 - 179, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає а саме: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого/прокурора або суду;

2) утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

3) повідомляти слідчого/прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

4) прибувати за викликом до слідчого/прокурора або суду.

Строк дії вказаних вище обов`язків встановити до 20.01.2025 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням підозрюваним запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покласти на слідчого слідчого відділу ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 18.12.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1