№ провадження 1-кс/208/117/25
УХВАЛА

Іменем України

06 січня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої Прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000128 від 25 жовтня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

16 грудня 2024 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з зазначеним клопотанням звернувся слідчий СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої Прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 . Просить надати слідчим слідчої групи: старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про абонентські номери та їх з`єднання, які знаходились: у період часу з 00:00:00 годин 24.02.2024 року до 00:00:00 годин 30.04.2022 року в зоні дії базових станцій, розташованих за адресою: АДРЕСА_2. Широта: НОМЕР_2, Довгота: НОМЕР_1.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання подано в рамках кримінального провадження 0000128 від 25 жовтня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 152 КК України.

Із наданих документів вбачається, що до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшло депутатське звернення народного депутата України ОСОБА_14 щодо перевірки інформації про злочин. Зі змісту звернення вбачається, що 19.10.2024 під час проведення чергового обміну військовополоненими з російського полону було повернуто ОСОБА_15 (станом на квітень-травень 2022 року - заступник командира роти вогневої підтримки з виховної роботи 36 бригади морської піхоти ЗС України, ст. лейтенант). Вказаний військовослужбовець був захоплений у полон під час оборони м.Маріуполь на ІНФОРМАЦІЯ_2 . Водночас, народному депутату України ОСОБА_16 стало відомо від свідків тих подій, що зазначений військовослужбовець свого часу у квітні 2022 року зґвалтував жінку та вбив чоловіка у м. Маріуполь. За вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_15 заарештований військовим командуванням гарнізону та утримувався в окремому приміщені разом з російськими полоненими. Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, та потерпілі в період часу з 00:00:00 годин 24.02.2024 до 00:00:00 годин 30.04.2022 могли користуватись мобільними телефонами в мережі стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вважаючи що інформація про телефонні з`єднання абонентів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходились в період часу з 00:00:00 годин 24.02.2024 до 00:00:00 годин 30.04.2022 біля місця вчинення кримінального правопорушення, має місце для встановлення відомостей про потерпілих та осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, а також відомості в документах в яких буде відображена інформація щодо з`єднань абонентів компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для повного та всебічного розслідування кримінального провадження.

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно стороною обвинувачення має можливість використати ці відомості як докази та не можливість довести ці обставини іншим способом.

Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої Прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000128 від 25 жовтня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 152 КК України, задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи: старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про абонентські номери та їх з`єднання, які знаходились: у період часу з 00:00:00 годин 24.02.2024 року до 00:00:00 годин 30.04.2022 року в зоні дії базових станцій, розташованих за адресою: АДРЕСА_2. Широта: НОМЕР_2, Довгота: НОМЕР_1, а саме:

LACCID
205071401, 1402, 1403, 1406, 2511, 2512, 2513, 2516, 2517, 3781, 3782, 3783, 3785, 12071, 12071, 12072, 12101, 12102, 12103, 16271, 16272, 22071, 22071, 22072, 22101, 22102, 22103, 26271, 26272, 32071, 32072, 32101, 32102, 32103, 36271, 36272, 75206211, 75206221, 75206231, 75210011, 75210021, 75210031

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1