У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

28.02.2025 м. Бар Вінницької області

Слідча суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

УСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: про надання доступу до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що у них міститься, та її вилучення, які знаходяться у операторів та провайдерів телекомунікації про телефонні дзвінки телефону з номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 на місцевості, у період часу з 00:00 01.09.2023 по 00:00 19.03.2024, з метою відслідковування напрямку переміщення терміналу на місцевості, що знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, старший слідчий вказує, що СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000040 від 17.02.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Відповідно до обставин, що встановлені під час досудового розслідування, 17.02.2025 до Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що невідома особа за невідомих обставин отримала доступ до її платіжної картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з рахунком НОМЕР_2 , звідки упродовж 2023 та 2024 шахрайським шляхом перерахувала грошові кошти. Згідно з даними копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 17.02.2025, з 2023 року вона отримує щомісячні соціальні виплати як близький родич військовослужбовця, який загинув на війні. Вказані виплати надходять їй на банківський рахунок AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 . Так, її племінник ОСОБА_5 , шахрайським шляхом, увійшовши у довіру до потерпілої отримав віддалений доступ до її банківського рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , здійснивши несанкціонований вхід до особистого кабінету останньої у автоматизованій системі дистанційного банківського обслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та з осені 2023 року по 19.03.2024 вчиняв крадіжки грошових коштів із її банківського рахунку. Загальна сума збитку, зі слів потерпілої, становить 1300000 грн. Відповідно до отриманої під час досудового розслідування виписки за картковим рахунком AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 відкритого на ім`я ОСОБА_4 за період часу з 01.01.2022 по 19.03.2024, підтверджується наявність транзакцій - переказу грошових коштів на інші рахунки у період, про який зазначає ОСОБА_4 у протоколі допиту. Кому належать банківські рахунки, на які перераховувались грошові кошти потерпілої, на даний час слідством не встановлено. У порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативним працівникам ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про проведення слідчих (розшукових) дій. 17.02.2025 надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП ВП № 1 Жмеринського РВП, у якому зазначено, що під час виконання доручення оперативним шляхом встановлено, що до вчинення злочину причетний ОСОБА_5 , який на протязі тривалого періоду часу користується мобільними телефонним номером НОМЕР_1 .

Таким чином, з метою встановлення можливих інших причетних до вчинення злочину осіб, власників банківських рахунків, на які здійснювалися перекази грошових коштів потерпілої, у слідства виникла необхідність у встановленні дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікації ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку за номером НОМЕР_1 на місцевості, у період часу з 00:00 01.09.2023 по 00:00 19.03.2024.

Старший слідчий СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідча суддя встановила таке.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000040 від 17.02.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення злочину причетний ОСОБА_5 , який на протязі тривалого періоду часу користується мобільними телефонним номером НОМЕР_1 .

Таким чином, було доведено, що документи, зазначені у клопотанні, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також стороною кримінального провадження було доведено, що іншим способом встановити осіб, причетних до вчинення злочину, неможливо, є достатні підстави вважати, що отримана інформація сама по собі та у сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, адже дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину, та може бути використана у якості доказу.

На підставі викладеного, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідча суддя ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , старшим слідчим СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та слідчим СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що у них міститься, та її вилучення, які знаходяться у операторів та провайдерів телекомунікації про телефонні дзвінки телефону з номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 на місцевості, у період часу з 00:00 01.09.2023 по 00:00 19.03.2024, з метою відслідковування напрямку переміщення терміналу на місцевості, що знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Запитувані документи повинні містити інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок терміналу з номером НОМЕР_1 ; типи з`єднання вказаного вище терміналу (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час, тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б).

Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідча суддя

Виготовлено у двох оригінальних примірниках:

Перший - для матеріалів провадження

Другий - для особи, якій надано тимчасовий доступ до документів