Справа №345/6466/24
Провадження № 1-кс/345/64/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2025 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000629 від 18.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів медичних документів, а саме до рентгенограм, комп`ютерних томограм та медичних карток стаціонарних хворих, догоспітальних протоколів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , 1978 р.н., жит. АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_4 , які зберігаються в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_5 , тобто провести їх виїмку, терміном на 1 місяць.

Клопотання обґрунтовує тим, що 18.11.2024 о 09:20 год. на автомобільний дорозі Н-10 (74 кілометр), що в с. Вістова, Калуського району, по вул. С. Стрільців поблизу будинку № 58А, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки Mercedes Sprinter, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та автомобіля марки Ford Mondeo, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті даної ДТП отримали тілесні ушкодження - водій ОСОБА_9 у вигляді подвійного перелому стегнової кістки та перелому п`яти, водій ОСОБА_8 у вигляді перелому ноги, пасажир ОСОБА_10 у вигляді ЗЧМТ та політравма, пасажир ОСОБА_7 у вигляді перелому ноги, пасажир ОСОБА_6 у вигляді перелому ноги, пасажир ОСОБА_5 у вигляді перелому кисті руки.

18.11.2024 за даним фактом слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000629 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою організації проведення судово-медичних експертиз виникла необхідність в отриманні оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , 1978 р.н., жит. АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_4 , які зберігаються в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_5 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що без відомостей, які містяться у медичних документах стаціонарних хворих: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , 1978 р.н., жит. АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_4 , що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_5 , неможливо достовірно встановити наявність, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та механізм їх отримання, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення та подальшого надання для проведення судово-медичної експертизи, терміном на один місяць.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковник поліції ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву, в якій просить провести його розгляд за відсутності слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковник поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасового доступу до оригіналів медичних документів, а саме до рентгенограм, комп`ютерних томограм та медичних карток стаціонарних хворих, догоспітальних протоколів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , 1978 р.н., жит. АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_4 , які зберігаються в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_5 , тобто провести їх виїмку, терміном на 1 місяць.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Проте згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковник поліції ОСОБА_3 довів, що дана річ знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_5 .

В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які містяться в медичній документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , 1978 р.н., жит. АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не можуть бути встановлені іншими способами доказування.

Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 до оригіналів медичних документів, а саме до рентгенограм, комп`ютерних томограм та медичних карток стаціонарних хворих, догоспітальних протоколів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , 1978 р.н., жит. АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_4 , які зберігаються в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_5 , тобто провести їх виїмку.

Строк дії ухвали 1 (один ) місяць з дня її винесення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: