Справа № 583/1287/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2025 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД Охтирського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_2 про проведення допиту неповнолітнього свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відео конференції по кримінальному провадженню № 0000059 від 26.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України в режимі відеоконференції,-

встановив:

27.03.2025 р. до Охтирського міськрайонного суду надійшли матеріали клопотання про проведення допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відео конференції по кримінальному провадженню №0000059 від 26.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В даному клопотанні дізнавач СД Охтирського РВП ГУНП України в Сумській області клопоче про проведення допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відео конференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у Відділенні захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 158, з метою отримання відомостей, що мають суттєве значення для досудового розслідування та можуть бути використані під час судового розгляду.

На думку дізнавача, показання неповнолітнього свідка ОСОБА_3 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а з минуванням часу надані показання ним можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, просить задовольнити клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими вищенаведені доводи дізнавача щодо необхідності допиту слідчим суддею малолітнього свідка в порядку ст. 225 КПК України.

Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допит неповнолітнього свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід провести в судовому засіданні в режимі відео конференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у Відділенні захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

постановив:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Здійснити допит неповнолітнього свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000059 від 26.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в судовому засіданні у режимі відеоконференції між Охтирським міськрайонним судом Сумської області та Відділенням захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 158, о 12 год. 30 хв. 11 квітня 2025 року у присутності прокурора, дізнавача, законного представника неповнолітнього свідка, психолога, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Зобов`язати керівника Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області забезпечити відеоконференцзв`язок із Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Відділенню захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області.

Повідомити сторони кримінального провадження про час та місце проведення допиту свідка.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1