Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року

смт. Покотилівка Харківської обалсті

Справа № 635/4806/24

Провадження № 1-во/635/3/2025

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасава І.О.,

секретаря судового засідання Подушко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Стрийського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Дулиша О. про внесення виправлень в вирок Харківського районного суду Харківської області від 18 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 18 липня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

До суду надійшла заява начальника Стрийського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Дулиша О. про внесення виправлень в резолютивну частину зазначеного вироку, оскільки у резолютивній частині вироку суду допущена описка у зазначенні розміру штрафу, який необхідно сплатити засудженому. А саме зазначено «200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000( тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок».

У судове засідання учасники не з`явились, були повідомлені про дату судового засідання належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 379 КПК України неприбуття учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, зокрема, копії вироку Харківського районного суду Харківської області від 18 липня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 000(тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заява начальника Стрийського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Дулиша О. про внесення виправлень в вирок Харківського районного суду Харківської області від 18 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в текст вироку Харківського районного суду Харківської області від 18 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України.

Зазначити у першому абзаці резолютивної частини тексту вироку Харківського районного суду Харківської області від 18 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України «2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян», замість «200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян».

Ухвала суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя І.О. КАРАСАВА