1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/259/25 1-кс/335/161/2025
14 січня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення,
07.01.2025 на розгляд слідчому судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення.
Скарга вмотивована тим, що 02.12.2024 ОСОБА_3 звернувся до Офісу Генерального прокурора з заявою про вчинені стосовно нього кримінальні правопорушення, працівниками поліції. Зазначена заява була направлена за належністю до Запорізької обласної прокуратури. Однак, в порушення приписів ст. 214 КПК України до моменту його звернення до слідчого судді зі скаргою заява не розглянута.
З огляду на викладене, заявник просить зобов`язати уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури внести повідомлені ним в заяві про вчинені кримінальні правопорушення від 02 грудня 2024 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалою слідчого судді від 07.01.2025 відкрито провадження за скаргою, призначено судове засідання для її розгляду, витребувано із Запорізької обласної прокуратури інформацію щодо рішення, прийнятого за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 02.12.2024, яка надійшла да Запорізької обласної прокуратури з Офісу Генерального прокурора, та копію заяву ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 02.12.2024.
13.01.2025 Запорізькою обласною прокуратурою надані витребуванні слідчим суддею відомості та матеріали.
Заявник, який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтримав подану ним скаргу та просив її задовольнити. Також підозрюваний зазначив, що під час його тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», до нього неодноразово приходила невідомі йому особи, які представлялися працівниками поліції та, погрожуючи йому застосуванням насильства, вимагали визнати вину у вчинені інкримінованих йому правопорушень.
Крім того, підозрюваний в судовому засіданні повідомив, що під час його затримання працівники поліції протиправно застосували до нього насильство, в результаті якого він отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин грудної клітини, відшарування кори головного мозку. Зазначені вище обставини підтверджуються відповідними висновками лікарів, які проводили його огляд після затримання. Лікарями йому встановлено діагноз енцефалопатія. Вважає, що зазначене захворювання викликано його побиттям працівниками поліції в ході затримання. З огляду на викладене, підозрюваний просив слідчого суддю вжити заходів, передбачених ст. 206 КПК України.
Прокурор в судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали скарги та документи, витребуванні від Запорізької обласної прокуратури, слідчий суддя встановив наступне.
09.12.2024 Запорізькою обласною прокуратурою вищезазначене заява була направлена для розгляду до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Приписами ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться не будь-які заяви, які надходять до органів досудового розслідування, а лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення.
Відповідно ч. 1 ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, ст. 216 КПК України визначена підслідність кримінальних правопорушень. Зокрема, ч. 4 ст. 216 КПК України передбачено, що слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених суддями та працівниками правоохоронних органів.
З наведеного вбачається, що уповноваженою особою Запорізької обласної прокуратури заява ОСОБА_3 про вчинене стосовно нього кримінальне правопорушення не розглядалася на предмет наявності в ній підстав для внесення відомостей за такою заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На переконання слідчого судді, скерування за належністю заяви про вчинення кримінальних правопорушень для її розгляду в межах компетенції відповідного органу, в розумінні ст. 303 КПК України не є бездіяльністю посадових осіб Запорізької обласної прокуратури.
З огляду на викладене, скарга задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
З урахуванням того, що заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив про застосування до нього працівниками поліції фізичного насильства під час його затримання та перебування у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», слідчий суддя вважає за необхідне доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Мелітополі, провести дослідження вищезазначених обставин у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.
Керуючись ст.ст. 206, 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення залишити без задоволення.
Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Мелітополі, провести дослідження фактів застосування працівниками поліції до підозрюваного ОСОБА_3 насильства під час затримання та тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», повідомлені заявником в судовому засіданні.
Направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, копію технічного запису судових засідань з розгляду скарги №335/259/25 (провадженні 1-кс/335/161/2025).
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 14 січня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1