Справа № 713/4655/24
Провадження №1-кп/713/56/25
Вирок

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21.01.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представників потерпілих адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР №0000406 від 12.08.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, з освітою повною загальною середньою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1КК України,-

Керуючись ст.ст. 367-371, 373-374, ч.15 ст.615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та позбавити його права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання з 12.08.2024 згідно протоколу затримання від 12.08.2024., зарахувавши в строк призначеного покарання термін його попереднього ув`язнення з моменту його затримання тобто з 12.08.2024 по дату набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній у - виді тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертиз в сумі 57480,90 грн.

Цивільний позов ОСОБА_8 , в особі її представника адвоката ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 300000 грн. моральної шкоди.

В решті позову ОСОБА_8 відмовити за необґрунтованістю.

Цивільний позов ОСОБА_6 , в особі її представника адвоката ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6

1 000 000 грн. моральної шкоди. та 12860 грн. спричиненої матеріальної шкоди.

В решті позову ОСОБА_6 відмовити за необґрунтованістю.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду суду від 14.08.2024 на:

- взуття правої ноги, устілку взуття лівої ноги, кепку, взуття лівої ноги, логотип автомобіля марки «Mitsubishi» та номерний знак НОМЕР_1 ;

- транспортний засіб марки «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: Чернівецька область, Сокирянський район, с. Вітрянка, а користувачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 ;

- сліди, які перекопійовані на три відрізки липкої прозорої стрічки із поверхні багажника та частини волосяного покриву з вітрового скла з автомобіля марки «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Речові докази:

- Автомобіль марки «Mitsubishi» номерний знак НОМЕР_1 , який згідно постанови від 12.08.2024 на зберігання на спец майданчику центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області в м.Чернівці по вул..Комунальників,4-В повернути власнику ОСОБА_9 .

- які згідно квитанції передані на зберігання до Вижницького РВП ГУНП України в Чернівецькій області та зареєстровані в книзі обліку №1 за порядковим номером 654, а саме:

1) сліди, які перекопійовані на 3 (три) відрізки липкої прозорої стрічки, слід пальців рук, що перекопійований на 1 (один) відрізок прозорої липкої стрічки та дактилокарта підозрюваного ОСОБА_4 , які упаковані в сейф пакет експертної служби МВС України N?6195664 (після проведення судової дактилоскопічної експертизи N?CE-19/126-24/10376-Д від 30.09.2024) - знищити;

2) частини волосяного покриву з вітрового скла автомобіля марки «Mitsubishi Lancer», номерний знак НОМЕР_1 та зразки волосся з голови трупа ОСОБА_10 , які упаковані в поліетиленовий пакет (файл) (після проведення судової імунологічної експертизи N?1353 від 26.09.2024) - знищити;

3) дзеркало заднього виду із вмонтованим відео реєстратором, яке упаковано в сейф пакет експертної служби МВС України N?6 199200 (після проведення судової комп?ютерно-технічної експертизи N?CE-19/126-24/9452-КТ від 18.09.2024) - повернути власнику ОСОБА_9 ;

4) виріз з верхньої частини чохла переднього пасажирського сидіння, який упакований в спеціальний пакет Експертної служби МВС України N?200245597 (після проведення судової біологічної експертизи N?CE-19/102-24/19801-БД від 11.10.2024) знищити;

5) виріз з верхньої частини чохла переднього водійського сидіння, який упакований в спеціальний пакет Експертної служби МВС України N?200245596 (після проведення судової біологічної експертизи N?CE-19/102-24/19801-БД від 11.10.2024) - знищити;

6) зразок крові ОСОБА_4 , який висушений на марлі та який упакований B спеціальний пакет Експертної служби МВС України N?200245598 (після проведення судової біологічної експертизи N?CE-19/102-24/19801-БД від 11.10.2024) - знищити;

7) біологічні зразки букального епітелію ОСОБА_11 , які упаковані в спеціальний пакет Експертної служби МВС України N?2901774 (після проведення судової молекулярно-генетичної експертизи N?CE-19/126-24/10377-БД від 21.10.2024 - знищити;

8) змив (один) з важеля перемикання передач (КПП) із первинним упакуванням, який упакований в спеціальний пакет Експертної служби МВС України N?2902187 (після проведення судової молекулярно-генетичної експертизи N?CE-19/126-24/10378-БД від 29.10.2024); змиви (два) з керма транспортного засобу із первинним упакуванням, які упаковані в спеціальний пакет Експертної служби МВС України N?2902188 (після проведення судової молекулярно-генетичної експертизи N?CE-19/126-24/10378-БД від 29.10.2024) - знищити;

10) змив (один) з важеля перемикання поворотів із первинним упакуванням, який упаковано в спеціальний пакет Експертної служби МВС України N?2902189 (після проведення судової молекулярно-генетичної експертизи N?CE-19/126-24/10378-БД від 29.10.2024) - знищити;

11) паралонова накладка з ручного гальма (ручника) із первинним упакуванням, яка упакована в спеціальний пакет Експертної служби МВС України N?6199083 (після проведення судової молекулярно-генетичної експертизи N?CE-19/126-24/10378-БД від 29.10.2024) - знищити;

12) не використаний змив (один) з важеля перемикання передач (КПП), який упакований в один паперовий конверт Національної поліції України, коричневого кольору - знищити;

13) не використані змиви (два) з керма транспортного засобу, які упаковані в один паперовий конверт Національної поліції України, коричневого кольору - знищити;

14) логотип автомобіля марки «Mitsubishi», який упакований в сейф пакет Експертної служби МВС України N?3882499 (після проведення судової трасологічної експертизи N?CE-19/126-24/9454-ТР від 06.09.2024) - повернути власнику ОСОБА_9 ;

15) номерний знак НОМЕР_1 , який упакований в сейф пакет Експертної служби МВС України N?6293040 (після проведення судової трасологічної експертизи N?CE-19/126-24/9454-ТР від 06.09.2024) - повернути власнику ОСОБА_9 ;

16) одяг загиблого ОСОБА_10 , який упакований в 1 (одну) картонну коробку (після проведення медико-криміналістичної експертизи N?155-MK від 21.10.2024) знищити;

17) взуття загиблого ОСОБА_12 , яке упаковане в 1 (одну) картонну коробку (після проведення медико-криміналістичної експертизи N?156-МК від 21.10.2024) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст вироку негайно після проголошення вступної та резолютивної частини згідно ч.15 ст.615 КПК України вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_13