Справа № 694/175/25 провадження №1-кс/694/82/25
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

29.01.2025 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000033 від 08.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим із числа слідчої групи: старшому слідчому СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 до відомостей з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) у вигляді копії:

- договору укладеного між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та особою, яка в подальшому використовує ІР-адресу « НОМЕР_1 » на надання послуг останній;

- копії паспорту гр. України, інших документів які посвідчують особу, яка використовує ІР-адресу « НОМЕР_1 » з моменту присвоєння вказаної ІР-адресу по строк дії ухвали;

- відомостей які містять всі можливі ідентифікуючі дані, анкетні дані, паспортні дані особи, яка використовує ІР-адресу « НОМЕР_1 » з моменту присвоєння вказаної ІР-адресу по строк дії ухвали;

- відомостей стосовно точного місцезнаходження та адреси пристрою, який використовує ІР-адресу « НОМЕР_1 » з моменту присвоєння вказаної ІР-адреси по строк дії ухвали;

- історії відвідувань сайтів, користувачем, який використовує ІР-адресу « НОМЕР_1 », за період часу з 01.10.2024 по строк дії ухвали;

- історії завантаження, скачування файлів, користувачем, який використовує ІР-адресу « НОМЕР_1 », за період часу з 01.10.2024 по строк дії ухвали.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 07.01.2025 до Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області надійшли матеріали ВМП ГУ НП в Черкаській області про те, що в період часу з 10.10.2024 по 02.01.2025, невстановлена особа, маючи злочинний умисел, перебуваючи в місті Тальне, Звенигородського району Черкаської області, являючись користувачем мережі Інтернет з ІР-адресою « НОМЕР_1 » сервіс провайдеру ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », реалізуючи злочинний умисел, направлений на умисне одержання доступу до дитячої порнографії, та умисному її зберіганні без мети розповсюдження, діючи умисно, через пірингові (файлообмінні) мережі "Bittorent" здійснювала завантаження та розповсюдження продукції, яка згідно до міжнародних норм, може бути віднесена до дитячої порнографії.

Вказане повідомлення зареєстровано в ІТС ІПНП під № 508 та в подальшому, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 17.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 3011 КК України.

Попередня кваліфікація кримінального провадження: ч. 1 ст. 3011 КК України.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту тощо, яка має істотне значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка наразі невстановлена та користується ІР-адресою « НОМЕР_1 », може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину), або володіти потрібною для досудового розслідування інформацією про обставини його вчинення.

На даний час в рамках досудового розслідування зазначеного кримінального провадження виникла необхідність у отриманні всієї наявної інформації стосовно ідентифікуючих даних, анкетних даних, паспортних даних особи користувача, яка використовує ІР-адресу « НОМЕР_1 », а також договору укладеного між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та особою, яка в подальшому використовує ІР-адресу « НОМЕР_1 » на надання послуг останній, точного місцезнаходження та адреси пристрою, який використовує вищевказану ІР-адресу з моменту присвоєння згаданої ІР-адреси, історії відвідувань сайтів, скачування/завантажування файлів користувачем, який використовує ІР-адресу « НОМЕР_1 », за період часу з 01.10.2024. При цьому з`ясовано, що надавачем послуг є акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (скорочена назва: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: адреса: АДРЕСА_1 .

Підставами вважати, що вказані документи з наявною інформацією, про яку йде вище, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , є той факт, що невстановлена особа яка використовує ІР-адресу « НОМЕР_1 », отримувала відповідні послуги від даного оператора, в якого відповідно і зберігається вся інформація про послуги надані абонентам.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати всі можливі дані, які допоможуть ідентифікувати наразі невстановлену особу, яка використовує ІР-адресу « НОМЕР_1 », в тому числі використовувала вказану ІР-адресу в період часу з 10.10.2024 по 02.01.2025, з`ясувати місцезнаходження останньої та місцезнаходження пристрою якому присвоєно адресу ІР-адресу « НОМЕР_1 » в період часу з 10.10.2024 по 02.01.2025, з метою подальшого всебічного, об`єктивного дослідження події, яка досліджується вказаним кримінальним провадженням.

Крім того, існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому вважаю, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться ця інформація.

Слідчий СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився. Проте, згідно ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчий СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 вказує, що з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати всі можливі дані, які допоможуть ідентифікувати наразі невстановлену особу, яка використовує ІР-адресу « НОМЕР_1 », в тому числі використовувала вказану ІР-адресу в період часу з 10.10.2024 по 02.01.2025, з`ясувати місцезнаходження останньої та місцезнаходження пристрою якому присвоєно адресу ІР-адресу « НОМЕР_1 » в період часу з 10.10.2024 по 02.01.2025, з метою подальшого всебічного, об`єктивного дослідження події, яка досліджується вказаним кримінальним провадженням в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: адреса: АДРЕСА_1 .

Інформація, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: адреса: АДРЕСА_1 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту ч. 7 ст. 163 КПК України вбачається, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: адреса: АДРЕСА_1 та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, клопотання слідчого підлягає задоволенню з можливістю ознайомлення та здійснення вилучення (виїмки) належним чином завірених копій документів та відеозаписів.

Вказана інформація може бути надана виключно особам уповноваженим на проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Клопотання слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000033 від 08.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим із числа слідчої групи: старшому слідчому СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 до відомостей з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) у вигляді копії:

- договору укладеного між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та особою, яка в подальшому використовує ІР-адресу « НОМЕР_1 » на надання послуг останній;

- копії паспорту гр. України, інших документів які посвідчують особу, яка використовує ІР-адресу « НОМЕР_1 » з моменту присвоєння вказаної ІР-адресу по строк дії ухвали;

- відомостей які містять всі можливі ідентифікуючі дані, анкетні дані, паспортні дані особи, яка використовує ІР-адресу « НОМЕР_1 » з моменту присвоєння вказаної ІР-адресу по строк дії ухвали;

- відомостей стосовно точного місцезнаходження та адреси пристрою, який використовує ІР-адресу « НОМЕР_1 » з моменту присвоєння вказаної ІР-адреси по строк дії ухвали;

- історії відвідувань сайтів, користувачем, який використовує ІР-адресу « НОМЕР_1 », за період часу з 01.10.2024 по строк дії ухвали;

- історії завантаження, скачування файлів, користувачем, який використовує ІР-адресу « НОМЕР_1 », за період часу з 01.10.2024 по строк дії ухвали.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1