УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС -криміналіст слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0001278, внесеного до ЄРДР 25.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС-криміналіст слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з даним клопотанням, погодженим прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , з огляду на наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001278 від 25.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2023 до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівників ДСНС про те, що на ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме з газовим обладнанням, отримали опікові травми працівники вказаного підприємства - ОСОБА_5 , 1981 р.н., та ОСОБА_6 , 1987 р.н. В подальшому 25.05.2023 постраждалих доставлено автомобілем швидкої медичної допомоги для надання медичної допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Васильківської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 . 26.05.2023 ОСОБА_5 , 1981 р.н., та ОСОБА_6 , 1987 р.н., перенаправлено для продовження лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 . Виходячи з викладеного, органу досудового розслідування необхідно встановити тяжкість отриманих тілесних ушкоджень. Об`єктом дослідження є медична документація, яка знаходиться у зазначеній медичній установі та містить відомості, які мають доказове значення у кримінальному провадженні. У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилучення оригіналів медичної документації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Васильківської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: медичної документації відносно ОСОБА_5 , 1981 р.н., та ОСОБА_6 , 1987 р.н., в тому числі до рентгенівських знімків, комп`ютерної томографії та ультразвукового дослідження, результатів аналізів тощо, з можливістю вилучення оригіналу даної медичної документації з 25.05.2023 по дату виписки. Зважаючи на те, що медична документація проведеного лікування ОСОБА_5 , 1981 р.н., та ОСОБА_6 , 1987 р.н., є документами, що містять інформацію про факт звернення його за медичною допомогою, діагноз, така інформація належить до лікарської таємниці, а відтак є охоронюваною законом таємницею, доступ до якої має здійснюватися з дотриманням порядку, встановленого у главі 15 КПК України. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих постраждалим тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан постраждалих, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшомуЗ огляду на вказане, у органу досудового розслідування виникли достатні підстави вважати, що медична документація проведеного лікування ОСОБА_5 , 1981 р.н., та ОСОБА_6 , 1987 р.н., має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення проведення судово-медичної експертизи, а тому до неї необхідно отримати тимчасовий доступ.

Старший слідчий ОСОБА_3 просила розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої перебувають речі і документи доступ до яких вимагається, в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001278 від 25.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання речі і документи, тимчасовий доступ до якої вимагається перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Васильківської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до приписів ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Разом з тим з ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо, беручі до уваги, що документи та речі зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інформація, яка міститься в них може бути використана в якості доказів, та з огляду на те, що слідчим зазначено підстави, які надають можливість надати розпорядження на вилучення речей, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС-криміналісту слідчого управління ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Васильківської міської ради, АДРЕСА_1 , а саме:

-до медичної документації відносно ОСОБА_5 , 1981 р.н., та ОСОБА_6 , 1987 р.н., в тому числі до рентгенівських знімків, комп`ютерної томографії та ультразвукового дослідження, результатів аналізів з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Васильківської міської ради, що відповідно до ч.1 ст. 166 КІІК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: