Справа № 215/400/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

потерпілий ОСОБА_5

захисник ОСОБА_6

розглянувши у м.Кривому Розі в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників судового провадження, кримінальне провадження, внесене 03.01.2025 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000005, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров, Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуваючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.126 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2025, приблизно о 13:30 годині ОСОБА_5 і ОСОБА_4 вживали алкогольні напої на лавці біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_3 .

В цей же день, приблизно о 14:00 годині, знаходячись у вищезазначеному місці, в ході спілкування та вживання спиртних напоїв, між ОСОБА_4 і потерпілим ОСОБА_5 виник словесний конфлікт з приводу різних політичних поглядів, в ході якого у ОСОБА_4 виник прямий умисел, направлений на умисне завдання удару, який завдасть фізичного болю та не спричинить тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Так, в цей час, ОСОБА_4 , знаходячись біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , діючи з прямим умислом, направленим на умисне завдання удару, який завдасть фізичного болю та не спричинить тілесних ушкоджень потерпілому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розташувавшись на відстані витягнутої руки навпроти потерпілого ОСОБА_5 , який в цей час стояв обличчям до останнього, наніс один ляпас долонею правої руки в область лівої щоки ОСОБА_5 , від якого останній не втрачаючи рівноваги, відчув сильний біль в області лівої щоки. В результаті своїх умисних дій ОСОБА_4 завдав фізичного болю потерпілому ОСОБА_5 і не спричинив, відповідно до висновку експерта судово-медичної експертизи №32 від 08.01.2025 року, тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.126 КК України, за ознаками умисного завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_6 подав заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження.

Обвинуваченому і потерпілому ОСОБА_5 відповідно до ст.302 ч.2 КПК України роз`яснені обмеження на апеляційне оскарження вироку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників кримінального провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.

Призначаючи покарання суд враховує, що обвинувачений раніше не судимий, не працює, характеризується посередньо, в скоєному розкаявся, з урахуванням ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, вищезазначених обставин, що пом`якшують покарання відповідно до ст.66 КК України при відсутності обтяжуючих обставин; суд вважає необхідним та достатнім з метою виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових правопорушень призначити обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.381, 382, 394 ч.1, 385 ч.3, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим та призначити покарання за ст.126 ч.1 КК України 100 (сто) годин громадських робіт.

Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини відповідно до положень ст.ст.381, 382 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: