Справа № 539/5177/24
Провадження № 1-кс/539/29/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого СВ Лубенського РВП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Лубенської місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що В ході вивчення матеріалів УСБУ в Полтавській області встановлено, що службовими особами ГКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПП « ОСОБА_4 », КП ЖЄО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Підприємство комунальної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Заводської міської ради, СКП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Руденківської сільської ради, Кобеляцьке КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ІНФОРМАЦІЯ_12 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_13 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » Новосанжарської селищної ради та ТОВ ІПК « ІНФОРМАЦІЯ_15 » налагоджено протиправну схему використання корисних копалин без отримання спецдозволу на користування надрами та сплати відповідних рентних платежів до місцевого та Державного бюджетів України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на балансі ІНФОРМАЦІЯ_10 згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_16 №22р від 19.01.2022 перебувають очисні споруди поблизу села Солониця Лубенського району.

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_17 та відповідно до звіту про використання вод за 2023 рік по встановленій формі 2ТПводгосп (річна), КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » передає зворотні (стічні) води ІНФОРМАЦІЯ_18 .

Протягом 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_18 скинуто до річки Войниха стічні води в кількості 26,7 тис.куб.м, з перевищенням ГДС, а саме: завислі речовини в 2,6 рази, азот амонійний 1,8 раз, хлориди 1,1 раз.

В період з 13.06.2024 по 26.06.2024 ІНФОРМАЦІЯ_19 проведено позапланову перевірку дотримання вимог прирородоохоронного законодавства ІНФОРМАЦІЯ_18 , під час проведення якої, встановлено факт скиду стічних вод у р. Войниха без дозволу на спеціальне водокористування, внаслідок чого допущено забруднення водних ресурсів, що є порушенням статей 44,70 Водного кодексу України.

Відповідно до розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок наднормативного скиду забруднюючих речовин у водні об`єкти із стічними водами ІНФОРМАЦІЯ_20 , проведеної державною екологічною інспекцією Центрального округу розмір шкоди складає 866489,33 грн

12.11.2024 у вказаному кримінальному провадженні призначено інженерно - екологічну та економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_21 ».

24.12.2024 від судових експертів надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової інженерно - екологічної та економічної експертизи №11132/11133, відповідно до якого, для проведення даної судової експертизи просять надати матеріали, а саме:

1. Матеріали, щодо несприятливих змін в навколишньому природному середовищі та істотних негативних змін в екологічних системах внаслідок скидів забруднюючих речовин у водні об`єкти ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

2. Акт№06-28/7 від 26.06.2024 складений за результатами позапланового заходу державого нагляду (контролю) за дотримання вимог природоохоронного законодавства ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

3. Припис від 27.06.2024№3/02/3-15;

4. Протоколи вимірювань показників складу та властивості вод, що підтверджують наднормативні скиди забруднюючих речовин в водні об`єкти ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

5. Інформацію щодо використання старшим державним інспектором з охорони навколишнього природнього середовища Центрального округу ОСОБА_5 при проведенні Розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок наднормативного скиду забруднюючих речовин у водні об`єкти зі стічними водами ІНФОРМАЦІЯ_10 :

- численних значень показників «Сі- концентрація і-тої забруднюючої речовини у п-й відібраній пробі»,

- чисельного значення показника «п-кількість відібраних проб»

- чисельних значень ГДК забруднюючих речовин.

Враховуючи викладене, необхідно провести тимчасовий доступ до документів та отримати належним чином завірених їх копій, а саме:

1. Матеріалів, щодо несприятливих змін в навколишньому природному середовищі та істотних негативних змін в екологічних системах внаслідок скидів забруднюючих речовин у водні об`єкти ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

2. Акту №06-28/7 від 26.06.2024 складений за результатами позапланового заходу державого нагляду (контролю) за дотримання вимог природоохоронного законодавства ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

3. Припису від 27.06.2024№3/02/3-15;

4. Протоколів вимірювань показників складу та властивості вод, що підтверджують наднормативні скиди забруднюючих речовин в водні об`єкти ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

5. Інформації щодо використання старшим державним інспектором з охорони навколишнього природнього середовища Центрального округу ОСОБА_5 при проведенні Розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок наднормативного скиду забруднюючих речовин у водні об`єкти зі стічними водами ІНФОРМАЦІЯ_10 :

- численних значень показників «Сі- концентрація і-тої забруднюючої речовини у п-й відібраній пробі»,

- чисельного значення показника «п-кількість відібраних проб»

- чисельних значень ГДК забруднюючих речовин.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В судове засідання заступник начальника слідчого відділу не з`явилася, звернулася до слідчого судді з заявою в якій прохала розглядати справу без її участі вимоги клопотання підтримує.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено те, що вказана слідчим інформація, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_19 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати істотне значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Лубенського РВП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000111 від 23.03.2020 за ч. 2 ст. 240 КК України, а саме: заступнику начальника СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_19 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса якого АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з оригіналами та вилучити належним чином завірені копії документів, а саме:

1. Матеріалів, щодо несприятливих змін в навколишньому природному середовищі та істотних негативних змін в екологічних системах внаслідок скидів забруднюючих речовин у водні об`єкти ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

2. Акту №06-28/7 від 26.06.2024 складеного за результатами позапланового заходу державого нагляду (контролю) за дотриманням вимог природоохоронного законодавства ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

3. Припису від 27.06.2024№3/02/3-15;

4. Протоколів вимірювань показників складу та властивості вод, що підтверджують наднормативні скиди забруднюючих речовин в водні об`єкти ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

5. Інформації щодо використання старшим державним інспектором з охорони навколишнього природнього середовища Центрального округу ОСОБА_5 при проведенні Розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок наднормативного скиду забруднюючих речовин у водні об`єкти зі стічними водами ІНФОРМАЦІЯ_10 :

- численних значень показників «Сі- концентрація і-тої забруднюючої речовини у п-й відібраній пробі»,

- чисельного значення показника «п-кількість відібраних проб»

- чисельних значень ГДК забруднюючих речовин.

Строк дії ухвали закінчується 08 лютого 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1