Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1260/24
Провадження № 1-кп/542/13/25
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Новосанжарського районного суду Полтавської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 31 травня 2024 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2024 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 31 травня 2024 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України.

Ухвалою суду від 28 червня 2024 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у відповідному кримінальному провадженні (а.с. 12).

Ухвалою суду від 03 жовтня 2024 року кримінальне провадження призначене до судового розгляду у закритому судовому засіданні (а.с. 32).

В судове засідання з`явився прокурор.

Обвинувачений ОСОБА_4 в призначене судове засідання 25 березня 2025 року не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не надав, повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином (а.с. 75).

Суд зазначає, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду.

Ухвалою суду від 25 лютого 2025 року Першому оперативному відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР у м. Полтаві доручено здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання 25 березня 2025 року о 14 год 00 хв (а.с. 68).

Доручений Першому оперативному відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР у м. Полтаві привід не виконано, причин його невиконання суду не повідомлено.

Прокурор у судовому засіданні, вказавши, що справа за обвинуваченням ОСОБА_4 перебуває на розгляді у Новосанжарському районному суді Полтавської області вже тривалий час, обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду для участі у судовому засіданні в Новосанжарському районному суді Полтавської області, зважаючи на те, що ухвала про застосування приводу до обвинуваченого до теперішнього часу не виконана, місце перебування обвинуваченого достеменно не відомо, враховуючи те, що обвинувачений ухилився від явки до суду, керуючись частиною 1 статті 335 КПК України, просив суд зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 до розшуку обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновків про наступне.

Згідно з частиною 2 статті 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень пункту 1 частини 7 статті 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Згідно з частиною 1 статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що обвинувачений неодноразово, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`являвся.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 злісно ухиляється від явки до суду, ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана, про причини невиконання уповноваженим органом не повідомлено, встановити його теперішнє місцезнаходження не виявилось можливим, а його участь в судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук.

Виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого покласти на Перший оперативний відділ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР у м. Полтаві (вул. Гоголя, б. 25, м. Полтава, 36000, e-mail: ), а контроль за виконанням цієї ухвали суду покласти на прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .

Провадження у справі на час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 335 КПК України,

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останній відомий номер телефону НОМЕР_1 .

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити Першому оперативному відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР у м. Полтаві (вул. Гоголя, б. 25, м. Полтава, 36000, e-mail: ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .

Про результати розшуку обвинуваченого щомісячно письмово повідомляти Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Провадження в кримінальній справі № 542/1260/24 стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію цієї ухвали негайно надіслати учасникам судового провадження для відому, а Першому оперативному відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР у м. Полтаві (вул. Гоголя, б. 25, м. Полтава, 36000, e-mail: ) для виконання в частині організації розшуку обвинуваченого та прокурору Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 для контролю за виконанням цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5