Справа № 159/5397/24
Провадження № 1-кс/159/189/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001059 від 13 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи на те, що 06.07.2024 року, при невідомих обставинах, в м.Ковель, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, таємно викрала у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A34» вартістю 14000 грн., в якому була встановлена сім-картка оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та кошти в розмірі 108300 грн., чим ОСОБА_3 завдала майнової шкоди на загальну суму 122300 грн. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до ЄРДР за №0001059 від 13.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України. ОСОБА_4 є клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та має пластикову картку вказаного банку № НОМЕР_2 , на яку і перерахував грошові кошти в розмірі 108300 грн. з картки потерпілого ОСОБА_3 . Вказану картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 відкриту на ім`я ОСОБА_4 було вилучено та на неї накладено арешт, з позбавленням права розпоряджатись та користуватись, в рамках проведення досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000541, яке рахується за слідчим відділом Ковельського районного управління ГУНП у Волинській області. Враховуючи, що банківська картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 використовувалась під час вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 , а тому має силу речового доказу у кримінальному провадженні, беручи до уваги, що в рамках проведення розслідування у кримінальному провадженні №0000541 з даною карткою проведенні всі необхідні слідчі та процесуальні дії, складені відповідні протоколи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів об`єднаного кримінального провадження №0000541 від 14.04.2024 року з метою виготовлення необхідних копій матеріалів кримінального провадження та вилучення банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 . Просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати посадових осіб слідчого відділу надати матеріали кримінального провадження №0000541 від 14.04.2024 року, для ознайомлення з можливістю виготовлення необхідних копій матеріалів вказаного кримінального провадження та вилучення банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , відкритої на ім`я ОСОБА_4 . До клопотання додані Витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол допиту потерпілого, копія виписки картці, фотознімки, копія інформації про клієнта банку.

Відповідно до ст.163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без участі представника особи, у володінні якої знаходяться інформація та без участі особи, яка звернулась з клопотанням та прокурора, які належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що не підлягає задоволенню, так як доданими до клопотання матеріалами необґрунтована необхідність тимчасового доступу до документів, які знаходяться вІНФОРМАЦІЯ_5 , відсутні підстави вважати, що отримані відомості, які містяться в кримінальному провадженні за №0000541 від 14.04.2024 року, будуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за №0001059 від 13.08.2024 року та відомості які будуть отримані можуть бути використані у даному кримінальному провадженні за ч.4 ст.185 КК України як докази, слідчим недоведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести вказаної інформацією, в зв`язку з чим доступ до документів вказаних у клопотанні наданню не підлягає.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-164, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

В клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001059 від 13 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1