СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/432/24
ун. № 369/8584/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 11.01.2023 вироком Києва-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненої від відбуття покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2024 Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з вказаним поданням, у якому просить вирішити питання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку згідно вироку Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 11.01.2023, посилаючись на те, що засуджена ОСОБА_3 не викликалася до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, оскільки під час надходження вироку, іспитовий строк закінчився. Згідно повідомлення УІАП ГУНП у м. Києві, засуджена ОСОБА_3 за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Від прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшла заява від 18.12.2024, у якій вона просить подання задовольнити.

Від засудженої ОСОБА_3 надійшла заява від 18.12.2024, у якій вона просить подання задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особову справу № 231/2024р., суд дійшов наступного висновку.

Судом з`ясовано, що вироком Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 11.01.2023, ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробовуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік та відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як вбачається з матеріалів особової справи №231/2024 засуджена ОСОБА_3 до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не викликалась, оскільки на момент надходження вироку іспитовий строк закінчився; до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11.01.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 11.01.2023 вироком Києво-Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнену від відбуття покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1