Справа № 159/2/25
Провадження № 1-кс/159/137/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

16 січня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000449 від 26.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в:

Дізнавач ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесла до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 26.12.2024 розпочате кримінальне провадження №0000449 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за повідомленням правоохоронних органів про те, що 26.12.2024 о 09.48 год за адресою: АДРЕСА_2 , поблизу мийки самообслуговування, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлений полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичну.

26.12.2024 в період з 10.21 год до 10.32 год слідчим під час огляду місця події за адресою за вище вказаною адресою у ОСОБА_5 виявлена та вилучена картонна коробка з етикеткою квитанцією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №8077, полімерний зіп-пакет всередині якого наявна кристалічна речовина білого кольору, зовні схожа на наркотичну, мобільний телефон «Redmi Note 11».

27.12.2024 в період з 15.40 год до 16.20 год старшим дізнавачем під час огляду речей, що були вилучені у ОСОБА_5 , виявлене та вилучене картонне упакування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з етикеткою квитанцією. Коробка світло-коричневого кольору, з маркуванням червоного кольору та з етикеткою квитанцією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На верхній частині картонного упакування, а саме на етикетці наявні відомості відправлення, а саме: зверху етикетки наявний напис «Луцьк», під яким знаходяться написи «Ковель», «КовБ12/401». Нижче знаходиться 2 колонки, в лівій колонці наявна інформація від кого адресована посилка: «19.12/08:5», «Приватна особа», « ОСОБА_6 », «м.Київ, Відділення № НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », а в колонці з права вказані відомості отримувача: «Приватна особа», « ОСОБА_7 », «м.Ковель, поштомат № НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 ». Нижче знаходиться вартість доставки « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Нижче знаходяться наступні позначення «0.50 (факт)», «ДВ», «1/1», «20.12 1800», а знизу квитанції вказаний номер відправлення «8077».

Для уточнення руху вказаної посилки, 27.12.2024 проведений огляд інтернет сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), під час якого встановлено, що посилка мала першочерговий номер № 8077, після оформлення відправлення, яке здійснене 19.12.2024 о 08.50 год у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_3 ), і 20.12.2024 о 11.10 год дане відправлення прибуло до поштомату № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в АДРЕСА_4 (Біля АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_6 "), де знаходилося до моменту його отримання ОСОБА_5 26.12.2024 о 08.31 та вилучене працівниками поліції 26.12.2024 о 10.21 год.

Ураховуючи той факт, що в посилці, яка прийшла на ім`я ОСОБА_8 до поштомату № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в АДРЕСА_4 (Біля АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_6 "), знаходився полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну, виникла необхідність встановити особу на ім`я ОСОБА_6 , НОМЕР_5 , що 19.12.2024 о 08.50 год здійснив відправлення посилки з номером накладної № 8077 з відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 ), що матиме суттєве значення для проведення подальшого розслідування вказаного кримінального провадження.

З метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та вилучення предметів злочинної діяльності, необхідно отримати доступ до зазначених у клопотанні документів та інформації.

Розгляд клопотання проведений у відсутності дізнавача та прокурора, відповідно до заявленого клопотання.

Володілець речей та документів про розгляд клопотання не повідомлявся на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст..2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що відомості, які містяться в базах даних ІНФОРМАЦІЯ_5 можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, поясненнями, протоколом огляду речей, постановою про визнання і прилучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, а тому з метою виявлення осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації зазначеної у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації у відділенні № НОМЕР_6 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_5 , - та зобов`язати останнього надати старшому дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 або за її дорученням уповноваженій особі Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - копію інформації про відправлення 8077 від 19.12.2024 о 08.50 год, що відбувалося в відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в АДРЕСА_3 ), а саме:

- надати детальну інформацію по відправленню № 8077, а саме яким способом було здійснено оплату даного відправлення, і якщо дане відправлення було оплачене банківською карткою або іншим неготівковим способом оплати, надати платіжні реквізити за якими було здійснено оплату, а також інформацію про перелік наявних речей у вказаній посилці, масу даної посилки;

- чи надавалися особою відправником вищевказаної посилки ідентифікуючи документи особи, і якщо так, то які саме були надані реквізити даних документів;

- надати інформацію про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_6 ;

- надати інформацію про історію отримань та відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що користується номером телефону НОМЕР_5 ;

- надати відео з камер спостереження відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 ), в період часу з 08.30 год по 09.00 год 19.12.2024.

- надати інформацію про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_7 ;

- надати інформацію про історію отримань та відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що користується номером телефону НОМЕР_7 ;

- надати відео з камер спостереження поштомату № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в АДРЕСА_4 (Біля АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_6 "), в період часу з 08.15 год по 08.45 год 26.12.2024.

Строк дії даної ухвали встановити до 15.03.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1