Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/732/25
Провадження №1-кп/523/972/25
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

15.01.2025 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0001944 від 17 грудня 2024 року із звинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, розлученого, офіційно не працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з Особою №1, матеріали стосовно якої виділено в інше кримінальне провадження (далі Особа №1), з корисливих мотивів та, в кожному із випадків, з новим умислом на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, із здійсненням незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, перебуваючи за місцем власного проживання: АДРЕСА_1 , отримував в додатку «Телеграм» від перебуваючого у невстановленому місці Особи №1, зареєстрованому як користувач « ОСОБА_5 », текстові повідомлення про логіни та паролі, що були здобуті останнім внаслідок фішингового посилання, після чого, за допомогою мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 6А», імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , без дозволу власників, входив до онлайн додатків банківських установ, вводив зазначені логіни та паролі, в результаті чого отримував доступ до облікових записів потерпілих, та в подальшому, без дозволу власників банківських рахунків, здійснював грошові перекази з їх банківських карток на належну обвинуваченому банківську картку, емітовану АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 , витрачаючи отримані грошові кошти на власні потреби:

1) о 15 годині 27 хвилин 11 грудня 2024 року отримав повідомлення з текстом «Лог 28», пароль 2525, Моно, код 2404», увійшов до онлайн-додатку «Моно», ввів вказані йому логін та пароль, отримав доступ до облікового запису потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , о 15 годині 37 хвилин цієї ж доби здійснив переказ належних останньому грошових коштів в сумі 3500 грн з банківської картки, емітованої АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_4 , на вищезазначену власну банківську картку, після чого о 16 годині 55 хвилин цієї ж доби розрахувався нею в магазині «АТБ» №1229 (м. Одеса, вул. Героїв оборони Одеси, буд.№24) на суму 99,95 грн, а також о 12 годині 23 хвилини 12 грудня 2024 року зняв через банкомат АТ «Ощадбанк» «BRANCH №10015-0604 ODESA» (м. Одеса, пр-кт Князя Володимира Великого, буд.№123) готівкові кошти в сумі 3200 грн;

2) о 13 годині 13 хвилин 12 грудня 2024 року отримав повідомлення з текстом «Log », Parol 123456789ira, Privat», увійшов до онлайн-додатку «Приват24», ввів вказані йому логін та пароль, отримав доступ до облікового запису потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , о 13 годині 19 хвилин цієї ж доби здійснив переказ належних останньому грошових коштів в сумі 4500 грн з банківської картки, емітованої АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , на вищезазначену власну банківську картку, після чого о 16 годині 02 хвилини та о 16 годині 04 хвилини цієї ж доби зняв через банкомат «АТМ2974 PIVDENNYI ODESA» (м. Одеса, пр-кт Князя Володимира Великого, буд.№70Б) готівкові кошти в сумах 3500 грн та 1200 грн, а всього 4500 грн;

3) о 13 годині 40 хвилин 13 грудня 2024 року отримав повідомлення з текстом «Моно: Log », Parol 2288, 0525», увійшов до онлайн-додатку «Моно», ввів вказані йому логін та пароль, отримав доступ до облікового запису потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , о 13 годині 35 хвилин цієї ж доби здійснив переказ належних останньому грошових коштів в сумі 3300 грн з банківської картки, емітованої АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_6 , на вищезазначену власну банківську картку, після чого о 14 годині 02 хвилини цієї ж доби зняв через банкомат «АТМ2974 PIVDENNYI ODESA» (м. Одеса, пр-кт Князя Володимира Великого, буд.№70Б) готівкові кошти в сумі 3300 грн;

4) об 11 годині 11 хвилин 14 грудня 2024 року отримав повідомлення з текстом «Приват: НОМЕР_7 », 628259lova», увійшов до онлайн-додатку «Приват24», ввів вказані йому логін та пароль, отримав доступ до облікового запису потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , об 11 годині 15 хвилин цієї ж доби здійснив переказ належних останній грошових коштів в сумі 3900 грн з банківської картки, емітованої АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_8 , на вищезазначену власну банківську картку, після чого об 11 годині 19 хвилин 16 грудня 2024 року зняв через банкомат «АТМ2974 PIVDENNYI ODESA» (м. Одеса, пр-кт Князя Володимира Великого, буд.№70Б) готівкові кошти в сумі 3900 грн;

5) о 12 годині 15 хвилин 16 грудня 2024 року отримав повідомлення з текстом «Моно: Лог , пароль НОМЕР_9 », увійшов до онлайн-додатку «Моно», ввів вказані йому логін та пароль, отримав доступ до облікового запису потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , о 12 годині 21 хвилину цієї ж доби здійснив переказ належних останньому грошових коштів в сумі 3400 грн з банківської картки, емітованої АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_10 , на вищезазначену власну банківську картку, після чого о 08 годині 41 хвилині 17 грудня 2024 року зняв через банкомат «АТМ2974 PIVDENNYI ODESA» (м. Одеса, пр-кт Князя Володимира Великого, буд.№70Б) готівкові кошти в сумі 3400 грн.

Обвинувачений вину у вчиненому діянні визнав повністю та показав, що в грудні минулого року він мав матеріальні труднощі, задля вирішення яких він, за обставин, зазначених у обвинуваченні, познайомився в мережі Інтернет з невстановленою особою, погодився на її пропозицію заробити грошей, отримував від того повідомлення з конфіденційними даними чужих банківських карток, вводив їх в мобільні додатки банківських установ, звідки переказував чужі грошові кошти на власну банківську картку. В даний час відшкодував кожному із потерпілих спричинену майнову шкоду, у вчиненому щиро кається.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманим обвинуваченим, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів на доведення вини ОСОБА_4 у вмінених йому діяннях.

Таким чином суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_4 дій, які полягали в тому, що він, діючи за попередньою змовою групою осіб з Особою №1, з корисливих мотивів та, в кожному із випадків, з новим умислом на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, із здійсненням незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, перебуваючи за місцем власного проживання: АДРЕСА_1 , отримував в додатку «Телеграм» від перебуваючого у невстановленому місці Особи №1, зареєстрованому як користувач « ОСОБА_5 », текстові повідомлення про логіни та паролі, що були здобуті останнім внаслідок фішингового посилання, після чого, за допомогою мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 6А», імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , без дозволу власників, входив до онлайн додатків банківських установ, вводив зазначені логіни та паролі, в результаті чого отримував доступ до облікових записів потерпілих, та в подальшому, без дозволу власників банківських рахунків, здійснював грошові перекази з їх банківських карток на належну обвинуваченому банківську картку, емітовану АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 , витрачаючи отримані грошові кошти на власні потреби:

1) о 15 годині 27 хвилин 11 грудня 2024 року отримав повідомлення з текстом «Лог 28», пароль 2525, Моно, код 2404», увійшов до онлайн-додатку «Моно», ввів вказані йому логін та пароль, отримав доступ до облікового запису потерпілого ОСОБА_6 , о 15 годині 37 хвилин цієї ж доби здійснив переказ належних останньому грошових коштів в сумі 3500 грн з банківської картки, емітованої АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_4 , на вищезазначену власну банківську картку, після чого о 16 годині 55 хвилин цієї ж доби розрахувався нею в магазині «АТБ» №1229 (м. Одеса, вул. Героїв оборони Одеси, буд.№24) на суму 99,95 грн, а також о 12 годині 23 хвилини 12 грудня 2024 року зняв через банкомат АТ «Ощадбанк» «BRANCH №10015-0604 ODESA» (м. Одеса, пр-кт Князя Володимира Великого, буд.№123) готівкові кошти в сумі 3200 грн;

2) о 13 годині 13 хвилин 12 грудня 2024 року отримав повідомлення з текстом «Log », Parol 123456789ira, Privat», увійшов до онлайн-додатку «Приват24», ввів вказані йому логін та пароль, отримав доступ до облікового запису потерпілого ОСОБА_7 , о 13 годині 19 хвилин цієї ж доби здійснив переказ належних останньому грошових коштів в сумі 4500 грн з банківської картки, емітованої АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , на вищезазначену власну банківську картку, після чого о 16 годині 02 хвилини та о 16 годині 04 хвилини цієї ж доби зняв через банкомат «АТМ2974 PIVDENNYI ODESA» (м. Одеса, пр-кт Князя Володимира Великого, буд.№70Б) готівкові кошти в сумах 3500 грн та 1200 грн, а всього 4500 грн;

3) о 13 годині 40 хвилин 13 грудня 2024 року отримав повідомлення з текстом «Моно: Log », Parol 2288, 0525», увійшов до онлайн-додатку «Моно», ввів вказані йому логін та пароль, отримав доступ до облікового запису потерпілого ОСОБА_8 , о 13 годині 35 хвилин цієї ж доби здійснив переказ належних останньому грошових коштів в сумі 3300 грн з банківської картки, емітованої АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_6 , на вищезазначену власну банківську картку, після чого о 14 годині 02 хвилини цієї ж доби зняв через банкомат «АТМ2974 PIVDENNYI ODESA» (м. Одеса, пр-кт Князя Володимира Великого, буд.№70Б) готівкові кошти в сумі 3300 грн;

4) об 11 годині 11 хвилин 14 грудня 2024 року отримав повідомлення з текстом «Приват: НОМЕР_7 », 628259lova», увійшов до онлайн-додатку «Приват24», ввів вказані йому логін та пароль, отримав доступ до облікового запису потерпілої ОСОБА_9 , об 11 годині 15 хвилин цієї ж доби здійснив переказ належних останній грошових коштів в сумі 3900 грн з банківської картки, емітованої АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_8 , на вищезазначену власну банківську картку, після чого об 11 годині 19 хвилин 16 грудня 2024 року зняв через банкомат «АТМ2974 PIVDENNYI ODESA» (м. Одеса, пр-кт Князя Володимира Великого, буд.№70Б) готівкові кошти в сумі 3900 грн;

5) о 12 годині 15 хвилин 16 грудня 2024 року отримав повідомлення з текстом «Моно: Лог , пароль 1904», увійшов до онлайн-додатку «Моно», ввів вказані йому логін та пароль, отримав доступ до облікового запису потерпілого ОСОБА_10 , о 12 годині 21 хвилину цієї ж доби здійснив переказ належних останньому грошових коштів в сумі 3400 грн з банківської картки, емітованої АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_10 , на вищезазначену власну банківську картку, після чого о 08 годині 41 хвилині 17 грудня 2024 року зняв через банкомат «АТМ2974 PIVDENNYI ODESA» (м. Одеса, пр-кт Князя Володимира Великого, буд.№70Б) готівкові кошти в сумі 3400 грн.

Зазначені дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.4 ст.190 КК України, в першому епізоді - як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, а в другому п`ятому епізодах також і вчинене повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування спричиненої майнової шкоди в якості обставин, які пом`якшують покарання, а також констатує про відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Суд також враховує дані про ОСОБА_4 як про особу, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, показує про неофіційне працевлаштування в якості складальника меблів, позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває на диспансерному обліку в спеціалізованих медичних установах.

На підставі викладеного, з урахуванням особи винуватого, відсутності до обвинуваченого будь-яких позовних вимог від потерпілих, а також позиції прокурора, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання у виді позбавлення волі, із встановленням іспитового строку, у зв`язку із чим, до нього можливо застосувати положення ст.ст.75,76 КК України.

Долю долучених до матеріалів кримінального провадження речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України, із скасуванням накладеного на них арешту.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до пунктів 1-2 ч.1 ст.76 цього ж кодексу зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Після набрання вироком законної сили визнані в якості речових доказів:

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 6А», імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , як засіб вчинення злочину, - конфіскувати;

- банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 повернути ОСОБА_4 .

Арешт, накладений на вищезазначені речові докази скасувати.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси впродовж 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1