Справа № 524/3369/25
Провадження №1-кс/524/701/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2025 м.Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2025 року ОСОБА_3 звернулася до Автозаводського районного суду м.Кременчука зі скаргою на бездіяльність Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу обґрунтовує тим, що 07.03.2025 року вона подала до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , яке полягає у незаконному проникненні останньою до належного ОСОБА_3 приміщення гаража АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження (зрізання) замків та заміни їх на нові.

В подальшому ОСОБА_3 двічі зверталася до Кременчуцького РУП із заявами, у яких прохала внести відомості до ЄРДР: 10.03.2025 року та 13.03.2025 року, однак, станом на 21.03.2025 року відомості не внесені, витяг з ЄРДР заявнику не надано.

Скаржниця зобов`язати уповноважених посадових осіб Кременчуцького РУП внести до ЄРДР відомості за фактом повідомленим у її заяві від 07.03.2025 року про вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання скаржниця та її представник адвокат ОСОБА_5 не з`явилися, направивши клопотання про розгляд скарги без їх участі, скаргу підтримують та прохають задовольнити.

Представник Кременчуцького РУП та прокурор в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Ознайомившись зі скаргою та доданими документами, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Стаття 303 КПК України встановлює перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. Зокрема, на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 07.03.2025 року повідомила Кременчуцьке РУП ГУНП в Полтавській області про незаконне проникнення до належного їй приміщення гаража № НОМЕР_1 , де зберігаються її речі, шляхом пошкодження зрізання замків та заміни їх на нові.

В подальшому ОСОБА_3 двічі, 10 та 13 березня 2025 року, зверталася до Кременчуцького РУП із заявами з проханням внести відомості до ЄРДР за її повідомленням від 07.03.2025 року про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В порушення вказаних норм, Кременчуцьким РУП у встановлений строк відомості за повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та досудове розслідування не розпочато.

Таким чином, Кременчуцьким РУП допущено бездіяльність, оскільки не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому подана скарга про зобов`язання внести відомості до ЄРДР підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати Кременчуцьке РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за повідомленням від 07.03.2025 року ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1