ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - суддіОСОБА_1 ,
суддів з секретаремОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання голови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 листопада 2024 року про направлення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000118 на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області,

ВСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000118 від 04 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України, надійшло до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області для розгляду по суті.

З огляду на те, що заявником у кримінальному провадженні є суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_6 , голова суду звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КПК України кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до положень п. 24 цієї статті Кодексу, судове провадження є кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими обставинами.

Системний аналіз норм КПК України дає підстави вважати, що кримінальне провадження у розумінні ст.34 цього Кодексу є тотожним поняттю «судове провадження», визначеному в п.24 ч.1 ст.3 КПК України, що підтверджується правовою позицією, викладеною в ухвалі Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 15 березня 2018 року у справі №571/196/18-к (провадження №51-4493впс18).

Зі змісту подання голови суду вбачається, що йдеться про направлення до іншого суду саме провадження за клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого у межах кримінального провадження, що перебуває на стадії досудового розслідування.

У зв`язку з наведеним колегія суддів вважає передчасним посилання голови суду на положення п.3 ч.1 ст.34 КПК України як на підставу для передачі кримінального провадження до іншого суду.

Отже, подання про направлення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000118 на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 34, 370, 371, 372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Залишити без задоволення подання голови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 листопада 2024 року та повернути клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000118 від 04 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 376 КК України, на розгляд до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3