УХВАЛА

18.12.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0003870 від 12.12.2024 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м. Житомира 17.12.2024 р. надійшло клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0003870 від 12.12.2024 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В обгрунтування клопотання вказав, що 11.12.2024 р. близько 16.40 год. водій ОСОБА_4 (військовослужбовець в/ НОМЕР_1 ), керуючи автомобілем Тоуоtа Lаnd Сruіsеr КJ95 д. р. н. НОМЕР_2 , рухаючись по Київському Шосе у м. Житомирі, зі сторони вул. Коростишівська, в напрямку вул. Авіаторів, поблизу буд. 89 по Київському Шосе, не впорався з керуванням автомобіля та як наслідок виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем «Меrсеdеs-Веnz» А190 д. р. н. НОМЕР_3 , який під керуванням ОСОБА_5 рухався в зустрічному напрямку зі сторони вул. Авіаторів. Внаслідок даної ДТП пасажири автомобіля «Меrсеdеs-Веnz» А190 д. р. н. НОМЕР_3 ОСОБА_6 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до медичних закладів м. Житомира.

В ході проведення огляду місця ДТП працівниками СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області було вилучено транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Меrсеdеs-Веnz» А190 д. р. н. НОМЕР_3 та поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів УЛМТЗ ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35.

Оскільки автомобіль марки «Меrсеdеs-Веnz» А190 д. р. н. НОМЕР_3 , зберіг на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, існують достатні підстави вважати, що він є доказом вчинення кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної ДТП, необхідно провести ряд експертних досліджень, зокрема: експертизу технічного стану автомобіля, експертизу механізму та обставин ДТП та судово-трасологічну експертизу.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України транспортний засіб автомобіль марки «Меrсеdеs-Веnz» А190 д. р. н. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_5 ), який був вилучений та поміщений на майданчик тимчасового тримання автомобілів ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35, слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 11.12.2024 р. при огляді місця дорожньо-транспортної пригоди та направлений на відповідальне зберігання за вказаною вище адресою, і відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України даний транспортний засіб вважається тимчасово вилученим майном.

Слідчий до суду не з`явився. Про день та час слухання клопотання був повідомлений належним чином. Слідчий направив до суду заяву з вимогою задовольнити клопотання та розглядати клопотання без його участі. (а. с. 11).

Суд, дослідивши матеріали клопотання встановив.

11.12.2024 р. близько 16.40 год. водій ОСОБА_4 (військовослужбовець в/ НОМЕР_1 ), керуючи автомобілем Тоуоtа Lаnd Сruіsеr КJ95 д. р. н. НОМЕР_2 , рухаючись по Київському Шосе у м. Житомирі, зі сторони вул. Коростишівська, в напрямку вул. Авіаторів, поблизу буд. 89 по Київському Шосе, не впорався з керуванням автомобіля та як наслідок виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем «Меrсеdеs-Веnz» А190 д. р. н. НОМЕР_3 , який під керуванням ОСОБА_5 рухався в зустрічному напрямку зі сторони вул. Авіаторів. Внаслідок даної ДТП пасажири автомобіля «Меrсеdеs-Веnz» А190 д. р. н. НОМЕР_3 ОСОБА_6 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до медичних закладів м. Житомира.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Враховуючи вище встановлені обставини, необхідність проведення відповідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, встановлених ст. 167 КПК України, для задоволення клопотання та накладення арешту на автомобіль марки «Меrсеdеs-Веnz» А190 д. р. н. НОМЕР_3 .

Керуючись ст. ст. 167,170-173,309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0003870 від 12.12.2024 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Меrсеdеs-Веnz» А190 д. р. н. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом накладення заборони на його відчуження, розпорядження та використання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Богунського

районного суду м. Житомира ОСОБА_1