Провадження №1-кс/463/9666/24
У Х В А Л А

про продовження строку дії запобіжного заходу

10 грудня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Владиславка Миронівського району Київської області, українцю, громадянину України, раніше не судимому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000012 від 07.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

встановив:

прокурор звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 ,строком на два місяці з підстав та мотивів викладених у клопотанні.

У судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити.

Захисник у судовому засіданні в цілому стосовно продовження запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту не заперечив, однак зазначив, що органом досудового розслідування у клопотанні не визначено конкретний проміжок часу, під час якого діє запобіжний захід, а також пояснив, що підозрюваним ОСОБА_5 було виконано обов`язок стосовно здачі паспортів громадянина України та для виїзду за кордон слідчому.

Підозрюваний в судовому засіданні позицію захисника підтримав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим суддею встановлено, що детективами Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 07.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

10.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, зокрема у вчиненні кримінального правопорушення, санкція статті якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, з метою забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, як підозрюваним щодо нього за клопотанням сторони обвинувачення слідчим суддею Личаківського районного суду міста Львова ухвалою від 14.10.2024 (справа №463/5829/24, провадження №1-кс/463/8115/24) застосовано запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту, строком на два місяці.

Таким чином слідчим суддею встановлено, що строк запобіжного заходу застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 14.12.2024.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: довідкою спеціаліста Західного офісу Держаудислужби від 02.09.2024 щодо встановлення матеріальних збитків (шкоди) державному бюджету, заподіяних внаслідок недотримання вимог Закону України «Про оренду державного та комунального майна», Порядку передачі в оренду державного та комунального майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2020 № 483, Додатку 1 до Методики розрахунку орендної плати за державне майно, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 28.04.2021 № 630 по причині заниження розміру плати за користування Майном згідно з попереднім договором користування індивідуально визначеним нерухомим майном, що належить до державної власності від 06.09.2023 № 06-09/23; Висновком судово-економічної експертизи проведеної за матеріалами кримінального провадження; Документами вилученими за результатами проведення тимчасового доступу до речей та документів в ДП «Укрконверс» та ПрАТ «ВНЗ «МАУП»; протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; іншими матеріалами та документами отриманими за результатами проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 07.06.2024 в їх сукупності.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Згідно з ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

В судовому засіданні встановлено, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованому йому кримінального правопорушення, підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а заявлені прокурором та враховані слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу ризики, передбачені ст.177 КПК України на даний час не зменшились, а тому клопотання прокурора є підставне та підлягає задоволенню. Як і в ухвалі слідчого судді про обрання запобіжного заходу, слід визначити, що відносно підозрюваного діє запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту в період доби з 22.00 до 06.00 год., а обов`язок щодо здачі на зберігання паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну підозрюваного залишається чинним, так як підстави для повернення таких документів підозрюваному на даному етапі досудового розслідування відсутні.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 181, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту в період доби з 22:00 до 06:00 год. за місцем його фактичного проживання за адресою за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду за першим викликом;

2) не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та експерта ОСОБА_8 ;

5) здати на зберігання до Головного управління ДМС у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 11 або інші територіальні органи ДМС України свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали становить два місяці, до 10.02.2025 включно.

Ухвалу передати органам Національної поліції для негайного виконання.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1