Справа № 308/2938/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Чепка В.В., за участі секретаря судового засідання Авдєєвої К.Т, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки, допущеної в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.03.2025, за поданням ДУ "Закарпатської установи виконання покарань №9" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

18.03.2025 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області винесено ухвалу за результатами розгляду подання ДУ "Закарпатської установи виконання покарань №9" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При виготовленні повного тексту ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.03.2025, постановленої за результатами розгляду подання ДУ "Закарпатської установи виконання покарань №9" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_1 , судом допущено описку в зазначенні дати постановлення ухвали та, замість правильної дати «18 березня 2025 року», помилково зазначено дату «20 березня 2025 року».

Учасники судового провадження, повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи № 308/2938/25 суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Суд встановив, що при виготовлені повного тексту ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.03.2025, постановленої за результатами розгляду подання ДУ "Закарпатської установи виконання покарань №9" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_1 судом допущено описку в зазначенні дати постановлення ухвали та, замість правильної дати «18 березня 2025», помилково зазначено дату «20 березня 2025 року».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не тягне за собою зміну ухвали суду по суті, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Виправити описку, допущену при виготовлені повного тексту ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.03.2025, постановленої за результатами розгляду подання ДУ "Закарпатської установи виконання покарань №9" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_1 , та замість помилково зазначеної дати постановлення ухвали «20 березня 2025 року», вважати правильною дату постановлення ухвали «18 березня 2025 року».

Ухвалу про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.

Ухвалу може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В. В. Чепка