Справа №710/978/23
Номер провадження 1-в/710/14/25
УХВАЛА

іменем України

11.03.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянки України, працює на посаді фельдшера-лаборанта у КНП «Лікарня імені братів М.С. та О.С. Коломійченків», освіта середня спеціальна, одружена, має повнолітню доньку, яка є особою з інвалідністю ІІ групи, засуджена 27.02.2024 Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 297 КК України на 1 рік обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, про звільнення від покарання

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 за період іспитового строку з 27.02.2024 по 27.02.2025 до адміністративної та кримінальної відповідальності не була притягнута. Покладені на неї судом обов`язки та план індивідуальної роботи жінка виконала. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Представник районного сектора з питань пробації у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши що подання підтримує повністю.

Засуджена у судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд подання без її участі, вказавши, що подання підтримує та просить його задовільнити.

Прокурор ОСОБА_5 підтримує подання та просить його задовільнити.

Суд, враховуючи позиції учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання потрібно задовольнити.

У суді встановлено, що відповідно до матеріалів особової справи №14/2024 року заведеної на ОСОБА_4 , Звенигородським районним сектором №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, дійсно вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 27.02.2024 у справі №710/978/23, ОСОБА_4 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України і призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, на 1 (один) рік.

На підставі ч.1,3 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. (а.с.3-7).

Засуджена, перебуваючи на обліку Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України до відбуття покарання приступила, покладені на неї обов`язки виконала. До кримінальної та адміністративної відповідальності під час іспитового строку не була притягнута. На реєстрацію до органу пробації ОСОБА_4 з`являлася своєчасно.

Термін іспитового строку закінчився 27.02.2025 року. Тому суд вважає, що засуджену можливо звільнити від подальшого відбування покарання, оскільки за час іспитового строку вона довела своє виправлення та виправдала довіру суду.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оскільки протягом іспитового строку, який закінчився 27.02.2024, засуджена виконала покладені на неї обов`язки, нових злочинів не скоїла, до адміністративної відповідальності не була притягнута, подання слід задовольнити.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.19, 395, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жительку АДРЕСА_1 , громадянки України, працює на посаді фельдшера-лаборанта у КНП «Лікарня імені братів М.С. та ОСОБА_6 », освіта середня спеціальна, одружена, має повнолітню доньку, яка є особою з інвалідністю ІІ групи, засуджена 27.02.2024 Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 297 КК України на 1 рік обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1