Справа № 287/140/23
провадження 1-кп/287/82/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 03.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олевського суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0000064 від 03.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст.121 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до суду не з`явилися, відомості про їх належне повідомлення у суду відсутні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення підготовчого засідання з обвинуваченим ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, оскільки останній знаходиться в слідчому ізоляторі Державної установи «Житомирська УВП № 8». Також прокурор висловила думку щодо необхідності відкласти підготовче судове засідання, у зв`язку з відсутністю обвинувачених.

Потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 24258,20 грн та моральної шкоди в сумі 50000,00 грн, завданої вчиненням кримінального правопорушення. Також підтримав клопотання прокурора щодо відкладення підготовчого судового засідання.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження передбачено ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що прокурором надано відомості про те, що обвинувачений ОСОБА_6 на даний час знаходиться в Державній установі «Житомирська УВП №8», а також з метою оперативності судового провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за його участі у режимі відеоконференції з Державною установою «Житомирська УВП № 8».

На підставі ст. 128 КПК України наданий цивільний позов слід прийняти до провадження. Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 цивільними відповідачами.

Крім цього, у зв`язку з відсутністю обвинувачених суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 128, 314, 336 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 30 січня 2025 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників провадження та Державну установу «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)»

Провести підготовче засідання 30 січня 2025 року о 10 год. 00 хв. у кримінальному провадженні № 0000064 від 03.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст.121 КК України в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_6 з приміщення слідчого ізолятора Державної установи «Житомирська установа виконання покарань

№ 8».

Доручити службовій особі слідчого ізолятора Державної установи «Житомирська установа виконання покарань № 8» організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_6 та уповноваженій особі вручити обвинуваченому ОСОБА_6 пам`ятку про права та обов`язки, отримати від нього розписку про отримання пам`ятки.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 про стягнення з обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 24258,20 грн та моральної шкоди в сумі 50000,00 грн, завданої вчиненням кримінального правопорушення, прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.

Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем у кримінальному провадженні №0000064 від 03.10.2022 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Визнати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 цивільними відповідачами та направити їм копії позовної заяви з додатками.

Роз`яснити цивільному позивачу, що згідно з ч. 3 ст. 61 КПК України він має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.

Роз`яснити цивільним відповідачам, що згідно з ч. 3 ст. 62 КПК України він має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього.

Копію ухвали суду направити до слідчого ізолятору ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8», для виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1