Справа № 752/3087/25
Провадження по справі № 1-кс/752/1216/25
У Х В А Л А

іменем України

"07" лютого 2025 р. Слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.02.2025 (справа № 752/3087/25, провадження № 1-кс/752/1216/25),

встановив:

05 лютого 2025 року за наслідками розгляду клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000343 від 16.12.2024, слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва постановлена ухвала, якою клопотання прокурора задоволено та накладено арешт на транспортний засіб NEOPLAN 3316 PG5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .

Між тим, при викладенні повного тексту ухвали у її резолютивній частині допущена описка у даті та номері кримінального провадженні у якому постановлена ухвала, а саме замість номеру та дати кримінального провадження № 0000343 від 16.12.2024 помилково зазначено номер та дату кримінального провадження 0000126 від 04.03.2024.

З даного приводу призначено судове засідання.

Прокурор у судове засідання для вирішення витання про виправлення описки не прибув. Між тим, його неявка відповідно до положень ч.2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна було подано прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000343 від 16.12.2024 і саме за наслідками його розгляду у даному кримінальному провадженні слідчим суддею була постановлена ухвала від 05.02.2025.

Також за змістом ухвали слідчий суддя посилається на фактичні обставини, які були встановлені під час досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000343 від 16.12.2024.

Тому посилання у резолютивній частині ухвали на номер кримінального провадження № 0000126 від 04.03.2024 є технічною опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.02.2025 (справа № 752/3087/25, провадження № 1-кс/752/1216/25), а саме - у номері та даті кримінального провадження замість помилково зазначених № 0000126 від 04.03.2024, вважати правильними - № 0000343 від 16.12.2024.

Викласти другий абзац резолютивної частини у такій виправленій редакції:

«Накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження ним у кримінальному провадженні № 0000343 від 16.12.2024, а саме на транспортний засіб NEOPLAN 3316 PG5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києві від 05.02.2025 у даному провадженні (справа № 752/3087/25, провадження № 1-кс/752/1216/25).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Після набрання ухвалою суду законної сили, вона вважається невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києві від 05.02.2025 у даному провадженні (справа № 752/3087/25, провадження № 1-кс/752/1216/25).

Слідчий суддя ОСОБА_1