Провадження № 1-в/761/423/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення останньої від покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 14 вересня 2023 року на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, -

в с т а н о в и в:

28.08.2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення останньої від покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 14 вересня 2023 року на підставі ч. 2 ст. 74 КК України

Клопотання мотивоване тим, що її, ОСОБА_4 , було засуджено вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 14 вересня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Вказує, що 09.08.2024 р. набув чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ, яким вчинення крадіжок в сумі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян віднесено до адміністративних правопорушень, відповідно вчинення крадіжок на суму до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян декриміналізовано. Заявник зазначає, що враховуючи, що за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 14 вересня 2023 року вона вчинила крадіжки на суму 1 509,04 грн., 2 166 грн. та 2 020,63 грн., що не перевищує розмір встановлений в ст. 51 КУпАП в теперішній редакції, а тому слід виважати, що караність даних діянь за законом, який існує на цей час, усунена, а тому вона, ОСОБА_4 підлягає негайному звільненню від призначеного покарання.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 підтримала клопотання з підстав у ньому наведених.

Присутній у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував з приводу звільнення ОСОБА_4 від призначеного їй вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 14 вересня 2023 року покарання.

Уповноважений представник ДУ «Київський слідчий ізолятор» до суду не з`явився, однак направив матеріали особової справи засудженої.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні осіб, дослідивши особову справу засудженої ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно із ч. 1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Пунктом 2 частини 2 статі 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення, зокрема, питань, передбачених пунктом 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З особової справи засудженої ОСОБА_4 наданої ДУ «Київський слідчий ізолятор» вбачається, що у вказаній установі стосовно останньої виконується вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 14 вересня 2023 року, що надає Шевченківському районному суду м. Києва право розглянути подане засудженою клопотання.

Судом встановлено, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 14 вересня 2023 рокуОСОБА_4 засуджено за вчинення 31.05.2023, 31.05.2024 та 03.06.2023 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, тобто за таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно та в умовах воєнного стану. При цьому вартість майна у викраденні якого ОСОБА_4 визнано винною становить 1 509,04 грн., 2 166 грн. та 2 020,63 грн. відповідно.

В свою чергу, 09 серпня 2024 року набрав чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року №3886- IX, яким було внесено зміни до законодавчих актів України, в тому числі до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Дрібне викрадення чужого майна».

У зв`язку зі змінами внесеними до ст. 51 КУпАП Законом України №3886-1Х від 18.07.2024 року, після 09 серпня 2024 року, дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Пункт 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового Кодексу України передбачає, що якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

У 2023 році розмір податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV ПК України становив 1 342 грн., тобто для кваліфікації викрадення майна за нормами відповідних статей КК України, його вартість, відповідно до чинних норм законодавства, для 2023 року повинна перевищувати 2 684 грн.

З вищевикладеного суд робить висновок про те, що діяння за вчинення яких засуджено ОСОБА_4 наразі не можуть вважатись кримінальними правопорушеннями, оскільки вартість майна, за викрадення якого остання засуджена не перевищує граничної вартості майна, за викрадення якого передбачено саме кримінальну відповідальність.

Частиною 2 статті 74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

У зв`язку з зазначеним, суд приходить до висновку про те, що оскільки ОСОБА_4 наразі відбуває покарання за вчинення діянь, кримінальна караність яких усунута, остання підлягає негайному звільненню від призначеного покарання, у зв`язку з чим її має бути задоволеним.

В свою чергу, суд вважає за необхідне відмітити, що судом при вирішенні даного клопотання не надається оцінка вироку Оболонського районного суду м. Києва від 08.04.2024 р., наявного у матеріалах особової справи засудженої, яким ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки останній законної сили не набрав, а значить не виконується ДУ «Київський слідчий ізолятор», а тому і не виконується у межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 74 КК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 14 вересня 2023 року на підставі ч. 2 ст. 74 КК України - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 14 вересня 2023 року, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння, за вчинення якого її було засуджено.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити з-під варти в залі суду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Повний текст ухвали буде оголошений о 08 годині 00 хвилини 24 жовтня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1