Справа № 351/1030/22
Номер провадження №1-в/351/23/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника

"Центру пробації"- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині подання Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Снятинського районного суду від 09.02.2023р. за ст. 336 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком терміном на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 по закінченню терміну випробування з іспитовим строком.

В поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_5 протягом випробувального терміну повторних правопорушень (злочинів) не вчиняв. Покладені на нього обов`язки, визначені законами України та встановлені рішенням суду виконував.

Засуджений ОСОБА_5 адміністративних правопорушеннь не вчиняв, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.

Криміногенні потреби, виявлені в результаті проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення повнолітніми особами, становлять низький рівень впливу на ймовірність його протиправної поведінки.

За період проживання на території Снятинської міської ради ОСОБА_5 до відповідальності Адміністративною комісією Снятинської міської ради не притягувався. Заяв, скарг та усних зауважень, звернень щодо дій за місцем проживання на ОСОБА_5 до виконавчого комітету не надходило.

За період роботи в ТОВ "Снятинський цегельний завод", де ОСОБА_5 працює з 17.04.2002р., жодних порушнь трудової дисципліни не було, характеризується як відповідальний, цілеспрямований, кваліфікований фахівець.

Термін випробування закінчився.

Прокурор та представник Коломийського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в судовому засіданні подання підтримали та просили його заводолити.

Засуджений ОСОБА_5 подав до суду заяву, згідно якої просив подання розглядати у його відсутності, подання про звільнення його від призначеного покарання по закінченню іспитового строку підтримав, просив його задоволити.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Снятинського районного суду від 09.02.2023р. за ст. 336 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком терміном на 2 роки.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_5 протягом випробувального терміну до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, за місцем проживання скарг на його поведінку не надходило, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до підпункту 9 п. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до п. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в органах пробації.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу засудженого, суд вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Снятинського районного суду від 09.02.2023р. за ст. 336 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком терміном на 2 роки.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_6