ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/333/25 Справа № 210/6985/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

судді доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , - ОСОБА_6 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001343 від 30 листопада 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.1, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4, ст.15 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

відповідно до клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , - ОСОБА_6 , яке надійшло до початку судового розгляду, в провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0001343 від 30 листопада 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.1, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4, ст.15 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4 КК України.

З подання вбачається, що обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню складено старшим слідчим в особливо важливих справах відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами та злочинними організаціями слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 40, що також не відноситься до територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Даний обвинувальний акт затверджено прокурором у кримінальному провадженні у службовому кабінеті №8 Криворізької східної окружної прокуратури, за адресою м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, що також не відноситься до територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Отже, на думку сторони захисту, вказане кримінальне провадження відноситься до територіальної юрисдикції Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Сторони належним чином повідомленні про час та місце судового засідання, проте до апеляційного суду не з`явились з невідомих причин, про відкладення судового розгляду клопотань не надходило.

Перевіривши матеріали провадження, колегія судів вважає за необхідне клопотання сторони захисту задовольнити з огляду на таке:

З матеріалів справи вбачається, що в провадження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001343 від 30 листопада 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.1, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4, ст.15 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчене досудове розслідування.

Згідно обвинувального акту, всі епізоди кримінальних правопорушень (крім одного епізоду від 18 червня 2022 року, який не є останнім за часом вчинення та більш тяжким злочином) розпочато та закінчено на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Отже, вказане кримінальне провадження не відноситься до територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно обвинувального акту, останнє за часом кримінальне правопорушення було скоєно 14.02.2023 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження повинно розглядатись Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

З урахуванням наведенного, апеляційний суд вважає, що для усунення сумнівів в об`єктивності прийнятих судових рішень, з метою дотримання принципу територіальної підсудності клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , - ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а матеріали клопотання слід направити до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , - ОСОБА_6 про направлення справи з одного суду до іншого задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0001343 від 30 листопада 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.1, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4, ст.15 ч.2, ст.28 ч.4 ст.190 ч.4 КК України, направити до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді