ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/2874/23

Провадження № 11-кп/820/112/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому та в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 02 березня 2022 року, за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 вересня 2024 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 09 вересня 2024 року ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, та призначено йому покарання:

- за ч.1 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

- за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією належного йому на праві власності майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією належного йому на праві власності майна.

Не погоджуючись з вироком суду захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, від якої до початку розгляду апеляційного провадження відмовився.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_5 , які не заперечували проти відмови від апеляційної скарги; вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів уважає за необхідне прийняти відмову від поданої апеляційної скарги, а апеляційне провадження в цій частині закрити з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Ураховуючи, що захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги і вказана позиція узгоджена з обвинуваченими ОСОБА_6 , то за відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційні скарги, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, колегія суддів уважає, що апеляційне провадження в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.403, 418 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 вересня 2024 року щодо ОСОБА_6 закрити у зв`язку з відмовою адвоката ОСОБА_7 від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з часу її проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3