провадження №1-кс/279/47/25
Справа № 279/187/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 05.01.2025 за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна ,-

В С Т А Н О В И В:

23.12.2024 близько 11 год. в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що за адресою: АДРЕСА_1, невідома особа таємно викрала гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі близько 30000 грн., що належали ОСОБА_4 , чим останній завдано матеріального збитку на вказану суму.

По даному факту 05 січня 2025 року слідчим слідчого відділу Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

08.01.2025 в період часу з 09:25 год., по 09:55 год., проведений огляд в приміщенні КУ «Яструб» за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського 10, в ході якого громадянка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , видала гаманець з еко-шкіри коричневого кольору із малюнком мульт-героя «Мікі Маус», який належить потерпілій ОСОБА_4 , та містить інформацію щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Таким чином , у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що гаманець з еко-шкіри коричневого кольору із малюнком мульт- героя «Мікі Маус», може бути використаний як доказ в скоєнні вказаного злочину.

Вилучені речі містять на собі слідову інформацію й можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до висновку , що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове , до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення чи знаряддям вчинення злочину , підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб , конфіскації у юридичної особи , для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, для прийняття законного і обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини , які передбачені для арешту майна або відмови у задоволенні даного клопотання.

Відповідно до ч.2ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення :-збереження речових доказів;-спеціальної конфіскації;-конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;-відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди.

За правилами ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що гаманець з еко- шкіри коричневого кольору із малюнком мульт-героя «Мікі Маус», який є речовим доказом у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та у випадку не накладення на нього арешту може бути знищений, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, експертного дослідження та збереження вищевказаних речей, які зберегли на собі сліди злочину, які набуті в результаті вчинення кримінального правопорушеннясуд приходить до висновку, що клопотання необхідно задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170 - 173 Кримінально - процесуального кодексу України ,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на гаманець з еко-шкіри коричневого кольору із малюнком мульт-героя «Мікі Маус», вилучений в ході огляду у громадянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 08.01.2025 в приміщенні КУ «Яструб» за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського 10.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_6