Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року Справа № 608/2985/24

Номер провадження1-кс/608/814/2024

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий до речей та документів, у кримінальному проваджденні, внесеному в ЄРДР за № 0000491 від 05.12.2024 року за ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про дозвіл про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000491 від 05.12.2024 року за ч. 1 ст. 382 КК України.

В клопотанні вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2024 в Чортківський РУП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт начальника СРПП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про те, що 03.12.2024 виявлено факт керування транспортним засобом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який позбавлений права керування транспортним засобом постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 , справа №608/347/24 від 14.03.2024.

На даний час протиправне діяння, досудове розслідування якого здійснюється, кваліфіковане за ч.1 ст.382 КК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, необхідно вилучити із ІНФОРМАЦІЯ_2 оригінали матеріалів судової справи № 608/347/24, відносно ОСОБА_6 .

Відповідно до положень ст.99 ч.3 КПК України, сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа.

Враховуючи викладене, з метою використання вищевказаних документів як джерела доказів у кримінальному провадженні №0000491, у сторони обвинувачення наявна потреба у їх вилученні (виїмці) в оригіналах.

Вказана судова справа №608/347/24, відносно ОСОБА_6 знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Старший слідчий СВ ОСОБА_3 вказує, що беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перелічені у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин вчиненого злочину, тому потрібно отримати доступ до них.

Старший слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує в повному обсязі, просив розглядати без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження, а саме: старшому слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 та т.в.о. старшого слідчого СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до судової справи № 608/347/24, відносно ОСОБА_6 , яка знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до даних документів надати із можливістю вилучити їх в оригіналах (здійснити їх виїмку).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000491 від 05.12.2024 року .

Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: