Справа № 163/275/25
Провадження № 1-кс/163/85/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання начальника дізнання СД відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000015 про надання тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про те, що 27.01.2025 року невстановлена особа, увійшовши в довіру шляхом обману, використовуючи мобільні термінали НОМЕР_1 та НОМЕР_2 представившись працівником служби безпеки банку шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 20463 гривень які остання перерахувала зі своєї картки ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 на картку НОМЕР_4 чим заподіяла останній майнової шкоди на вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 спілкувалась з особами, які заволоділи її коштами за номерами мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які використовувалися у мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_5 та ІМЕІ НОМЕР_6 .

З огляду на такі встановлені обставини у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про встановлення телефонних з`єднань абонентів, які здійснювалися з мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_5 та ІМЕІ НОМЕР_6 в період часу з 27.01.2025 по даний час.

На думку дізнавача причетна до вчинення кримінального правопорушення особа могла користуватися мобільним терміналом, у зв`язку із чим у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання за встановленими досудовим розслідуванням ІМЕІ.

Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та в силу п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Начальник дізнання ОСОБА_4 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначеному в клопотанні факту шахрайства в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28 січня 2025 року внесено відомості під №0000015 за ознаками ч.1 ст.190 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Підставою для реєстрації цих відомостей в Єдиному реєстрі досудових розслідувань слугував рапорт інспектора-чергового відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області від 27 січня 2025 року, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_5 .

Ознаки заволодіння шахрайським способом належними ОСОБА_5 коштами та можливу причетність до цього осіб, що користуються сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 вбачаються з протоколу допиту ОСОБА_5 як потерпілої.

Зазначені номери мобільного оператора зв`язку використовувались у мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_5 та ІМЕІ НОМЕР_6 , що стверджено рапортом оперуповноваженого відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області від 08 лютого 2025 року.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання з використанням зазначених в клопотанні ІМЕІ мобільного терміналу може мати важливе значення для розслідування даного кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000015 начальнику сектору дізнання ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , дізнавачам сектору дізнання ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, з можливістю їх вилучення, а саме:

доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( АДРЕСА_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_3 ), зобов`язавши вказані юридичні особи надати відомості про телефонні з`єднання їх абонентів, які здійснювалися з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_5 та ІМЕІ НОМЕР_6 із зазначенням, типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки SMS,MMS,GPRS, пере адресацій), дати, часу, тривалості розмов з них з прив`язкою до місцевості (адреси розташування та номери базових станцій, азимут ), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карток ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, при наявності інформації про прізвища, імена, по батькові та інші відомості споживача телекомунікаційних послуг(копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу) абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій та абонентів Б, з якими відбувались з`єднання по номерах мобільного зв`язку у період часу з 00:00 годин 27.01.2025 по 14.02.2025.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виготовити і надати інформацію на електронному носії із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали встановити до 14 квітня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1