Справа № 489/9614/24
кримінальне провадження
№1-кп/489/1012/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду кримінального провадження

12 грудня 2024 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ;

обвинуваченого: ОСОБА_4 ;

захисника: ОСОБА_5

при проведенні підготовчого судового засідання за обвинувальним актом складеним відносно особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.4 КК України.

ВСТАНОВИВ

Дана справа підсудна Ленінському районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

В ході підготовчого судового засідання клопотання не заявлялися.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Також на думку суду на даний час обгрунтовано залишаються ризики встановлені слідчим суддею при обранні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд вважає доведеним наявність існування передбачених статтею 177 КПК України ризиків того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності, та вчиняти інші кримінальні правопорушення, що підтверджується тим, що він обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, має достатню обізнаність, щоб розуміти тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та покарання за його вчинення, не працює та не має стабільного джерела доходу та міцних соціальних зв`язків. Крім того, підозрюваний раніше судимий за вчинення умисного корисливого кримінального правопорушення проти власності та вчинив інкримінований злочин в період дії іспитового строку. Також після засудження та перебування на обліку органу пробації останній ухилився від здійсненням контролю за його поведінкою, у зв`язку з чим перебував у розшуку.

Прокурором також доведено недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання встановленим під час розгляду клопотання ризикам.

При цьому суд критично оцінює твердження сторони захисту та обвинуваченого про можливість застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу, не пов`язаного з тримання під вартою, оскільки з урахуванням відомостей про його особу (не працює, не має стабільного джерела доходу, раніше судимий, перебував у розшуку), вважає, що більш м`який запобіжний захід, аніж тримання під вартою, не може запобігти існуючим ризикам.

Вказане є підставою для задоволення клопотання та продовження строків тримання обвинуваченого під вартою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 182, 183, 193-194, 196-197, 314-316, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Судовий розгляд кримінального провадження призначити на 19.12.2024 о 12:00.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10.02.2025 включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення лише в частині запобіжного заходу.

Суддя