Справа № 159/1192/25
Провадження № 1-кс/159/445/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000281 від 24 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №0000281 від 24.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, вказуючи на те, що досудовим розслідуванням встановлено, 24.02.2025 року близько 03 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом вільного доступу в умовах воєнного стану таємно викрала кошти в сумі 600 злотих та 2000 грн. (сумарно 8000 грн.), належні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила майнову шкоду останньому на вказану суму. В ході досудового розслідування встановлено, що до кримінального правопорушення причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 24.02.2025 року в період з 00 год. до 03 год. перебувала за адресою вчинення кримінального правопорушення, а саме в АДРЕСА_1 , де було проведено огляд місця події та виявлено і вилучено гаманець який належить потерпілому ОСОБА_3 , жіночу куртку та барсетку належну ОСОБА_4 . За деякий час ОСОБА_4 виявлена за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 . На підставі добровільної згоди ОСОБА_5 , проведено огляд будинку де перебувала ОСОБА_4 , яка добровільно видала особисту сумку для проведення огляду та вилучення з неї речей. Проведеним оглядом сумки виявлено та вилучено кошти в сумі 300 польських злотих купюрами: 100 (сто), 100 (сто), 50 (п`ятдесят), 50 (п`ятдесят) та 27 грн. купюрами: 10 (десять), 10 (десять), 5 (п`ять), 1 (один), 1 (один) належних потерпілому ОСОБА_3 25.02.2025 року слідчим винесено постанову про визнання їх речовими доказами. Враховуючи, що вилучене майно в подальшому може бути важливим речовим доказом, а також може бути використане, як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, на нього слід накласти арешт з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Просить накласти арешт з позбавленням права на володіння, користування та розпорядження на вилучене в ході проведення огляду місця події 24.02.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: жіночу куртку, барсетку, гаманець та добровільно видане 24.02.2025 року ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 : грошові кошти в сумі 300 польських злотих купюрами: 100 (сто), 100 (сто), 50 (п`ятдесят), 50 (п`ятдесят) та 27 грн. купюрами: 10 (десять), 10 (десять), 5 (п`ять), 1 (один), 1 (один). До клопотання доданий витяг з ЄРДР, постанова про визнання речовими доказами, письмова заява ОСОБА_5 , протокол огляду місця події, письмові пояснення ОСОБА_4 , протокол допиту потерпілого, протокол добровільної видачі.

В судове засідання слідчий, прокурор та власник майна не з`явились, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, згідно письмових заяв ОСОБА_4 та слідчого просять розглянути клопотання без їх участі, в зв`язку з чим, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без їх участі.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України, погоджено прокурором.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 24.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Майно, яке вилучене в ході огляду місця події та добровільно видане та на яке просять накласти арешт визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, майно зазначено в клопотанні відповідає критеріям речового доказу у кримінальному правопорушенні та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є предметом злочину, в зв`язку з чим з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, необхідністю проведення подальших слідчих дій, проведення відповідних експертиз, враховуючи обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, в зв`язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження відповідає вимогам розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, в зв`язку з чим для потреб досудового розслідування необхідно та доцільно накласти арешт на майно вказане в клопотанні з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000281 від 24 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно:

- вилучене в ході огляду місця події 24 лютого 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: жіночу куртку, барсетку, гаманець;

- добровільно видане 24 лютого 2025 року ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 : грошові кошти в сумі 300 польських злотих купюрами: 100 (сто), 100 (сто), 50 (п`ятдесят), 50 (п`ятдесят) та 27 грн. купюрами: 10 (десять), 10 (десять), 5 (п`ять), 1 (один), 1 (один).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1