НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2025 року ЄУ № 322/1290/24 (Провадження № 1-кп/322/68/25)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши в письмовому порядку під час підготовчого провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

встановив:

18 липня 2024 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 (відомості в ЄРДР внесені 31.01.2024 за №0000547).

Того ж дня ухвалою судді призначено підготовче судове засідання у провадженні на 10.10.2024.

Через неявку обвинуваченого підготовчі судові засідання декілька разів відкладалися, внаслідок чого 26.11.2024 постановлена ухвала суду про примусовий привід обвинуваченого в наступне підготовче засідання.

28.01.2025 до суду надійшов лист від ТУ ДБР у м. Мелітополі зі змісту якого випливає, що фактичне місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено не було. Заходи щодо встановлення місцезнаходження останнього тривають.

Перед початком підготовчого засідання прокурор засобом телефонного зв`язку повідомив суд про обізнаність з листом ТУ ДБР у м. Мелітополі. Також вказав про неможливість участі в даному підготовчому засіданні з огляду на зайнятість усіх прокурорів в інших судових процесах.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов таких висновків.

Дійсне місце перебування ОСОБА_2 наразі суду не відоме. Ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана. Поведінка останнього на стадії підготовчого провадження свідчить про те, що він ухиляється від суду.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення судового провадження і оголошення обвинуваченого у розшук.

Керуючись ст.ст.335, 369 372, 392, 395, 532 КПК України, суд

ухвалив:

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_2 , невідкладно повідомити суду адресу його дійсного місця проживання (перебування), а також його контактні дані і засоби зв`язку (номер телефону, адресу електронної пошти тощо), в разі продовження ОСОБА_2 військової служби, контактні відомості його командування, з метою виклику обвинуваченого до Новомиколаївського районного суду Запорізької області.

Виконання ухвали доручити ТУ ДБР у м. Мелітополі.

Контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на старшого групи прокурорів начальника Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 .

Зобов`язати прокурора щомісячно повідомляти суд про результати виконання цієї ухвали та проведені розшукові заходи.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_1