Справа № 159/7777/24
Провадження № 1-кс/159/2413/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Ковель клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській областівідносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 18.11.2024 року повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.408 КК України.

Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказуючи на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2020 року ОСОБА_3 призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 до ЗСУ та відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №100 від 18.05.2020 року, солдата ОСОБА_3 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 18.05.2020 року №115-РС на посаду механіка водія взводу управління 2-го самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської шрупи військової частини НОМЕР_1 , який перебув до ІНФОРМАЦІЯ_3 , 18.05.2020 року зараховано до списків особового складу частини, на всі види забезпечення. На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 року №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №2102-ІХ, в Україні із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався. Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», введено воєнний стан на всій території України, дія якого продовжена на даний час. Будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переслідуючи мету назавжди ухилитися від проходження військової служби, не отримавши дозволу відповідного командира (начальника), 07.11.2022 року самовільно залишив місце проходження служби тимчасвове місце розташування 2 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 у населеному пункті АДРЕСА_1 та не виконував службові обов`язки в умовах воєнного стану. Відомості про кримінальне правопорушення, внесені до ЄРДР 02.12.2022 року за №0001136 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.408 КК України. Вказуючи на те, що існують ризики визначені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового слідства та суду, так як не працює, не має сталих соціальних зв`язків, усвідомлюючи, що за вчинення ним інкримінованого злочину йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на тривалий строк, перебуваючи на волі, здатен залишити місце проживання та виїхати за межі Ковельського району та області і його місцеперебування буде встановити проблематично. Може незаконно впливати на свідків, шляхом висловлення погроз, залякування, з метою зміни наданих під час судового розгляду показань та під час дослідження письмових матеріалів кримінального провадження, що свідчить про об`єктивно наявний ризик незаконного впливу на свідків, не тільки шляхом вмовлянь та заохочень, а також погроз та залякувань з метою змінити, чи відмовитись від показань на свою користь. Може вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки після вчинення вказаного кримінального правопорушення вчинив інші кримінальні правопорушення, передбачені ч.1, ч.3 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, обвинувальні акти скеровано до суду.

До розгляду слідчим суддею клопотання про обрання запобіжного заходу прокурором подано клопотання про повернення клопотання на доопрацювання.

Відповідно до ст.185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов`язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий. Якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Враховуючи викладене, клопотання про застосування запобіжного заходу підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст.ст.185, 187, 193, 323 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 повернути прокурору Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1