УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року Солом`янський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув м.Києві кримінальну справу № 15-5789 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м.Києва,українки,громадянки України,

не працюючу,проживаючу

АДРЕСА_1 , раніше судиму,-

за участю прокурора - ОСОБА_4

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту від 14.11.2012, в ході досудового розслідування встановлено наступні обставини.

26.10.2012 біля 14.30. знаходячись на околиці села Мостище Київської області,у невстановленому досудовим слідством місці,біля рекламного щита,згідно попередньої домовленості із невстановленою досудовим слідством особою,залишила гроші в сумі 240 гривень в якості оплати за придбання наркотичного засобу опію ацетильованого.

В подальшому ОСОБА_3 перейшла на протилежну сторону дороги,де під рекламним щитом згідно попередньої домовленості із невстановленою досудовим слідством особою,забрала пластмасовий медичний шприц,в якому знаходився наркотичний засіб опій ацетильований,масою в речовині ( в перерахунку на суху речовину) не менше 0,043 г.,тим самим діючи повторно,умисно незаконно придбала для власного вживання вказаний наркотичний засіб,та помістивши його до рукава своєї куртки,почала незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_3 незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб,маршрутним таксі перевезла його до зупинки громадського транспорту,

розташованої біля станції метро «Академмістечко»,перенесла його до вказаної станції метро,та електропотягом незаконно перевезла до станції метро «Політехнічний інститут».

В подальшому, ОСОБА_3 незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб,перенесла його до квартири АДРЕСА_2 ,поклала його на тумбу у своїй кімнаті,де продовжила незаконно зберігати без мети збуту.

26.10.2012 приблизно о 18.15. під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 ,за місцем мешкання ОСОБА_3 працівниками міліції було виявлено та вилучено пластмасовий медичний шприц із рідиною коричневого кольору з характерним запахом сухофруктів ,а саме особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованого, масою в речовині (в перерахунку на суху речовину ) 0,043 г. ( висновок експерта № 2543х від 09.11.2012), який ОСОБА_3 діючи повторно незаконно придбала та перевозила без мети збуту.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України,як вчинення умисних дій,що виразились у вчиненні повторного незаконного придбання,зберігання та перевозки наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 в зв`язку із її смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що надав суду документ, а саме актовий запис про смерть.

Крім того, прокурор надав рапорт працівників поліції про те,що в результаті перевірки родичів померлої ОСОБА_3 встановити не вдалось.

Суд,вислухав клопотання,думку учасників провадження та дослідив матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений,крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до актового записа про смерть № 29584 обвинувачена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 42 років.

Родичі останнього до суду не зверталися про продовження провадження з метою реабілітації померлої.

Отже, підстав,які б унеможливлювали б закриття провадження судом не встановлено і вважає, що кримінальне провадження відносно підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченої на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України,-

У х в а л и в :

Закрити кримінальну справу № 15-5789 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, в зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя :