Справа № 351/2077/24
Номер провадження №1-в/351/9/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника "Центру пробації" ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2024р. за ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_6 звернувся в суд з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2024р. за ч.1 ст.125 КК України.

Подання мотивує тим, що вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2024р. року (справа № 351/2077/24) ОСОБА_5 засуджено за вчиненння кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до відомостей Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту стало відомо, що до засудженого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.10.2024р. у справі № 344/19058/24 щодо обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Інформації щодо причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць після набрання вироком суду законної сили уповноважений орган з питань пробації не має.

Станом на 10.12.2024р. уповноважений орган з питань пробації не огтримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу .

Згідно відповіді Державної податкової служби України, нададаної в електронній формі, інформація щодо джерел виплачених доходів на засудженого ОСОБА_5 в Державному реєстрі відсутня у період часу з І кварталу по IV квартал 2024р.

Представник Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала та просила його задоволити.

Прокурор в суловому засіданні просив подання задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти подання не заперечив, паяснив, що у нього відсутня можливість сплатити штраф.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи те, що засуджений доказів про сплату штрафу до суду не подав, штраф не сплатив, суд вважає подання підставним, відповідно ОСОБА_5 слід замінити покарання у виді штрафу на громадські роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання призначене вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2024 року у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на покарання у виді 50 (п`ятьдесять) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_7