Провадження № 1-кп/161/211/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 лютого 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001050, що надійшов з Луцької окружної прокуратури, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцька Волинської області, громадянина України, українця, неофіційно працюючого на будівництві, із середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Так, ОСОБА_4 , 10 листопада 2024 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, без мети збуту, для власного вживання, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, а саме: через телеграм-канал «ІНФОРМАЦІЯ_2» домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою про купівлю психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, за грошові кошти у сумі 3 819 гривень 10 копійок.

Після чого, 19 листопада 2024 року, близько 21 години 30 хвилин, в поштоматі № 26185 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: село Великий Омеляник, Луцького району, вулиця Володимирська, 115, ОСОБА_4 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи посилку з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, яку продовжуючи зберігати при собі виніс на прилеглу територію до АЗС «WOG» у селі Великий Омеляник, Луцького району, Волинської області, по вулиці Володимирській, буд. 1а, де продовжував зберігати до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події, а саме до 23 години 15 хвилин 19 листопада 2024 року.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-24/15466-НЗПРАП від 28.11.2024 надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,3593 г.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення та не оспорював фактичних обставин, пояснивши при цьому, що правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує щодо такого розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не оспорюючи час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, мотив і мету, а також форму вини, суду дав показання, що дійсно він 10 листопада 2024 року через телеграм-канал «ІНФОРМАЦІЯ_2» домовився про купівлю амфетаміну за грошові кошти у сумі 3 819 гривень 10 копійок, для власного вживання, без мети збуту, після чого, 19 листопада 2024 року, близько 21 години 30 хвилин, в поштоматі № 26185 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: село Великий Омеляник, Луцького району, вулиця Володимирська, 115, отримав посилку з амфетаміном, яку продовжуючи зберігати при собі виніс на прилеглу територію до АЗС «WOG» у селі Великий Омеляник, Луцького району, Волинської області, по вулиці Володимирській, буд. 1а, де продовжував зберігати до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події, а саме до 23 години 15 хвилин 19 листопада 2024 року.

Не заперечив, що незаконно придбав та зберігав без мети збуту, для власного вживання, психотропну речовину, обіг якої заборонено - амфетамін, масою 0,3593 г.

У вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що зробив для себе належні висновки, просив суворо його не карати та призначити йому покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Під час судових дебатів прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 просила призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_4 , його винність в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких ніким не оспорюються, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, згідно з ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків і дані про особу винного.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує, що він вчинив умисний кримінальний проступок у сфері обігу психотропних речовин, однак раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся, його поведінка в суді свідчить про щире каяття та усвідомлення незаконності вчинених ним дій, в судовому засіданні висловлював щирий жаль з приводу вчиненого, готовність нести покарання та засуджував свою поведінку, запевнив, що зробив для себе належні висновки та в подальшому не буде займатись протиправною діяльністю, тяжких наслідків не настало, має постійне місце реєстрації та проживання, одружений, неофіційно працює на будівництві, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, тому суд, з врахуванням наведеного, ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, його критичного відношення до скоєного та беззаперечного визнання своєї вини, його майнового стану, наявності постійного джерела доходів, наявності пом`якшуючої покарання обставини та відсутності обставин, що обтяжують покарання, а також приймаючи до уваги принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, в межах санкції частини статті, у виді штрафу.

На думку суду обрана міра покарання є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Речові докази, згідно з ст. 100 КПК України, відповідно, знищити, повернути за належністю законному володільцю, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати, згідно з ст. 124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Арешт, накладений на майно, відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, - скасувати.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Речові докази:

-амфетамін, масою 0,3593 г - знищити;

-мобільний телефон марки «Pocco», чорного кольору, в силіконовому чохлі сірого кольору, моделі M6 Pro, з наявною сім-картою оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 - повернути за належністю законному володільцю ОСОБА_4 ;

-пакет з товаро-транспортною накладною №3657; згорток поліетиленової плівки блакитного кольору з товаро-транспортною накладною №3606 - залишити в матеріалах кримінального провадження;

-змив з поліетиленового прозорого пакету; змив з zip-пакету - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 1 591 (одну тисячу п`ятсот дев`яносто одну) грн. 80 коп. процесуальних витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-24/15466-НЗПРАП від 28.11.2024.

Арешт майна, відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.11.2024 (справа №161/21851/24, провадження №1-кс/161/5883/24) - скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1