Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2523/24
номер провадження 1-кп/695/232/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000640 від 03.05.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України,

в с т а н о в и в:

до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000640 від 03.05.2024 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.07.2024 за вказаним провадженням було призначено підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання до суду надійшла позовна заява з додатками потерпілого ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА» про відшкодування шкоди та клопотання потерпілого про скасування арешту на мотоцикл «KAWASAKI KLR650» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », накладений ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.05.2024.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий вважали за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні. Не заперечували щодо приєднання цивільного позову до матеріалів кримінального провадження та задоволення клопотання про скасування арешту.

Заслухавши учасників кримінального провадження, ознайомившись з обвинувальним актом, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області.

При проведенні підготовчих дій підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт за формою і змістом відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не виявлено.

Підстав для повернення обвинувального акта прокурору не вбачається.

Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, у підготовчому судовому засіданні не заявлено.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

Щодо прийняття цивільного позову суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Оскільки, позовна заява потерпілого за формою і змістом складена відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та подана до початку судового розгляду, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, визнавши потерпілого цивільним позивачем, а обвинуваченого та ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА» цивільними відповідачами.

Дослідивши матеріали, в межах заявленого клопотання про скасування арешту, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.05.2024 накладено арешт на мотоцикл «KAWASAKI KLR650» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_4 .

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Беручи до уваги абз.3 п.1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 03.06.2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539КПК України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.

Власником мотоцикла «KAWASAKI KLR650» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » є ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що всі необхідні слідчі дії в даному кримінальному провадженні із вказаним транспортним засобом проведені, що дає підставу для задоволення клопотання про скасування арешту.

Керуючись ст.ст. 2, 27, 55, 61, 62, 127, 128, 170-174, 291, 314-316, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

скасувати арешт на мотоцикл «KAWASAKI KLR650» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.05.2024.

Приєднати до матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України, позовну заяву потерпілого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, визнавши потерпілого цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем.

Залучити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України, у якості співвідповідача ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА».

Копію ухвали, позовної заяви з додатками направити ПАТ «СК УСГ».

Призначити судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні № 0000640 від 03.05.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області у залі судових засідань о 12.00 год. 20.01.2025.

Судовий розгляд даного кримінального провадження провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено та складено о 08.00 год. 15.01.2025.

Суддя: ОСОБА_1