Справа № 570/1034/25
номер провадження 1-в/570/155/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , представник ВК № 96 ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи "Городищенська виправна колонія № 96" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, згідно ст. 81-1 Кримінального кодексу україни (далі - КК), та встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Тетрицкаро, Грузія, громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , з середньою освітою, до засудження не працював, судимого

1) 19.06.2008 р. Апеляційним судом Миколаївської області за п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК із застосуванням ст. 70 КК на 13 років позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 05.07.2017 року,

2) 20.05.2021 р. Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК на 14 років позбавлення волі (https://reyestr.court.gov.ua/Review/97049715),

в с т а н о в и в:

У зазначеному поданні вказано про нявність підстав для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 для проходження військової служби за контрактом, визначених ст. 81-1 КК та Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 № 3687-IX.

В судовому засіданні прокурор, підтримав подання з підстав та обгрунтувань наведених у ньому, вказуючи про відсутність передбачених Законом обмежень щодо застсоування до засудженого ст. 81-1 КК, засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Представник установи виконання покарань просив задовольнити подання, підтвердив наведені у ньому відомості. Разом з тим, зазначив щодо негативної поведінки засудженого під час відбування покараня, вчинення ним порушень режиму відбування покарання. На даний час засуджений утримується в приміщеннях камерного типу, у переведенні починаючи з 29 березня 2024 року засудженого в звичайні жилі приміщення колонії максимального рівня безпеки - комісією виправної колонії було відмовлено.

Захисник підтримав подання установи з підстав та обґрунтувань наведених у ньому. Також вважає, що допущені засудженим порушення режиму відбування покарання не є суттєвими. Просив застосувати до засудженого ст. 81-1 КК.

Засуджений ОСОБА_5 подання установи підтримав та просив звільнити його умовно-дострокового від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом. Підтвердив добровільність своєї згоди на застсоування до нього вказаної норми Закону, проходження ним ЛКК, відповідність його за станом здоров`я та готовність до військової служби.

З`ясувавши обставини, дослідивши подання та додані документи, заслухавши доводи прокурора, думку представника установи виконання покарань, захисника, пояснення засудженого, у даномувипадку суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень передбачених, ч. 1 ст. 74 КК, звільнення засудженого від подальшого відбування покарання може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із вимогами частини першої статті 81-1 КК під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

Частиною другою статті 81-1 КК передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Стаття 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" визначає, що на військову службу за контрактом приймаються особи, звільнені умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 КК, які відповідають таким вимогам проходження військової служби: яким залишилося до досягнення віку, передбаченого статтею 22 цього Закону, не менше трьох років; придатні до військової служби за станом здоров`я; пройшли професійно-психологічний відбір; мають достатній рівень фізичної підготовки для виконання обов`язків військової служби.

Частиною першою статті 22 вищевказаного закону встановлено граничний вік перебування на військовій службі для військовослужбовців рядового, молодшого сержантського і старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом, - до 45 років; для військовослужбовців старшого сержантського і старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом, - до 50 років; для військовослужбовців вищого сержантського і старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом, - до 55 років.

Положеннями ч. 1 ст. 81-1 КК визначено, що умовно-дострокове звільнення відвідбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовується до осіб, засуджених завчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1,258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348цього Кодексу, а також до засуджених службових осіб, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 цього Кодексу займали особливо відповідальне становище.

Із матеріалів доданих до подання встановлено, що ОСОБА_5 двічі був засуджений за вчинення умсиного вбивства із кваліфікуючими ознаким, а також і за інші злочини:

1) 19.06.2008 р. Апеляційним судом Миколаївської області за п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК із застосуванням ст. 70 КК на 13 років позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 05.07.2017 року.

2) 20.05.2021 р. Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області ОСОБА_5 засуджений за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК на 14 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - 20.05.2021 р., кінець строку - 29.09.2034 р. На даний час, невідбута частина основного покарання становить 09 років 06 місяців 12 днів позбавлення волі.

Згідно характеристики засудженого від 03.03.2025 р. встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в ДУ "Городищенська ВК № 96" характеризується негативно, допускав порушення режиму відбування покарання. Не робить висновків зі своїх минулих помилок та іноді повторює помилки. Періодично вчиняє дії, пов`язані з погрозами або насильством. Не може передбачити наслідки своїх дій. Особа регулярно вживала алкоголь до засудження і внаслідок чого стає агресивною, може становити небезпеку для оточуючих під впливом алкоголю. В установі також зафіксовано випадок виготовлення, зберігання та вживання спиртовмістного напою, за що засуджений отримав стягнення у виді поміщення у карцер.

Засуджений не усвідомлює наслідки вчиненого правопорушення для потерпілої особи, заперечує серйозність або мінімізує наслідки своїх дій. Вважає, що деякі типи антисоціальної поведінки прийнятні. Допускає порушення встановленого порядку відбування покарання. Зокрема, з 24.03.2023 р. до засудженого застосовано 6 дисциплінарних стягнення у виді суворої догани та двічі поміщення до карцеру на 14 діб.

Згідно результатів підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, фактор "вживання алкоголю", має високий рівень наявності зв`язку фактора з ризиком шкоди, однак засуджений не зацікавлений у зміні щодо цих факторів. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушенняоцінюється як середній, а ризик ймовірної небезпеки для суспільства - високий.

Згідно картки професійного відбору проведеного ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.02.2025 р. за напрямами: вивчення особистих якостей, фізичної підготовленості, психологічного відбору надано висновок: мінімально рекомендується до прийняття на військову службу за контрактом.

Наведене вказує про помилковість та передчасність доводів вказаних у поданні про готовність засудженого ОСОБА_5 до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого для проходження військової служби за контрактом, визначених ст. 81-1 КК та Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 № 3687-IX.

Крім того, суд бере до уваги той факт, що ОСОБА_5 був двічі судимий за умисне, насильницьке кримінальне правопорушення (умисне вбивство), що певною мірою є наближеним до положення ч. 1 ст. 81-1 КК про заборону застсоування вказаного виду звілненення до осіб, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, - хоча й прямо таким не являється, оскільки вчинення умисного вбивства декілька разів є відмінним від (одночасного або ж об`єднаного єдиним умислом) умисного вбивства двох або більше осіб.

У даному випадку суд приходить до висновку, що вказані звернення засудженого можуть свідчити не про дійсність намірів проходити військову службу, а про бажання засудженого у такий спосіб ухилитись від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі строком 09 років 06 місяців 12 днів.

Статтею 81-1 КК визначено право суду, а не покладається на нього обов`язок, щодо умовно-дострокового звільнення засуджених від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом. Поняття судової дискреції (судовий розсуд) у кримінальному судочинстві охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи з цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо. При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, суд також враховує призначений вироком суду вид та строк покарання, тривалість невідбутого строку покарання.

Із урахуванням встановлених обставин, подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 для проходження військової служби за контрактом не підлягає до задоволення.

При прийнятті такого рішення суд враховує також і те, що призначення покарання, як захід примусу застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину та полягає в передбаченому законом порядку позбавленні чи обмеженні прав і свобод засудженого. Через дотримання засад призначення покарання реалізуються принципи справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 № 3687-IX, ст.81-1 КК України, ст.154-1 КВК України, ст. ст. 535, 537, 539, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні подання Державної установи "Городищенська виправна колонія № 96" щодо засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом згідно ст. 81-1 КК України від відбування невідбутої частини покарання, призначеного 20.05.2021 р. Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавленняя волі строком строком 09 років 06 місяців 12 днів.

Копію ухвали направити прокурору, захиснику, начальнику Державної установи "Городищенська виправна колонія № 96" та засудженому для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, в порядку ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1