Справа 303/2105/25
№ 1-кп/303/259/25
Іменем України
В И Р О К

14 квітня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Мукачеві, кримінальне провадження №0000107, внесеному до ЄРДР 15.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

Обвинувачений, ОСОБА_3 , 14 березня 2025 року, близько 13 години 00 хвилин, перебуваючи в місті Мукачево по вулиці Яна Амоса Коменського, біля будинку №113, в ході огляду місця події, повідомив слідчому із складу слідчо-оперативної групи Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, про наявність у нього заборонених речей та добровільно видав працівникам поліції, із внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений, прозорий зіп-пакет, в середині якого знаходилася кристалічна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою - 0,1652 грам.

Вказану психотропну речовину - метамфетамін, масою 0,1652 грама, ОСОБА_3 знайшов 13 березня 2025 року, близько 20 години 00 хвилин, гуляючи набережною річки Латориця по вулиці Набережна Незалежності в місті Мукачево, та у такий спосіб придбав дану речовину, після чого умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, а також заздалегідь знаючи, що набута ним речовина являється психотропною речовиною, обіг якого обмежено, зберігав її внутрішній кишені власної куртки, до моменту виявлення та вилучення працівниками Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та показав, що дійсно він 13 березня 2025 року, близько 20 години 00 хвилин, гуляючи набережною річки Латориця по вулиці Набережна Незалежності в місті Мукачево, знайшов психотропну речовину - метамфетамін, та зберігав її у внутрішній кишені куртки, для особистого вживання, до моменту його зупинення працівниками поліції. Після чого, добровільно видав поліцейським наявну в нього кристалічну речовину. У вчиненому щиро кається, усвідомлює протиправність та карність своїх дій.

Визнавши недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ст. 349 КПК України, проти чого не заперечували учасники судового розгляду, з`ясувавши при цьому обставини щодо правильного розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, а вина його доведена і ним повністю визнана.

Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення (проступку), всі обставини справи в їх сукупності, дані про особу винного, керуючись законом.

Так, ОСОБА_3 , раніше не судимий, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, тимчасово не працює, на обліку в психіатра, невролога та нарколога не перебуває, у центрі зайнятості, як «безробітний» не значиться.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення кримінального правопорушення особою, яка перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення обвинуваченого та запобігання новим кримінальним правопорушенням, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і відбування покарання, оскільки такі за даних обставин справи були б надмірно суворим покаранням, а обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Речові докази: виявлені та вилучені під час огляду місця події від 14.03.2025 року, а саме: прозорий зіп-пакет, в середині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою - 0,1652 грам, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Процесуальні витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Закарпатським НДЕКЦ МВС, за № СЕ-19/107-25/3778-НЗПРАП від 20.03.2025, вартістю 2387 гривень 70 копійок, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись: ст. 368- 374, 376, ч.15 ст.615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

На підставі п.1-3 ч.2 ст.59-1 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду ОСОБА_3 обчислювати з дня постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації, відповідно до ст. 49-2 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Речові докази: виявлені та вилучені під час огляду місця події від 14.03.2025 року, а саме: прозорий зіп-пакет, в середині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою - 0,1652 грам, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у дохід держави процесуальні витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Закарпатським НДЕКЦ МВС, на загальну суму 2387 (дві тисячі триста вісімдесят сім) гривень, 70 копійок.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не застосовано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія повного тексту вироку, вручається обвинуваченому та прокурору, негайно після проголошення його резолютивної частини, відповідно до положень ч.15 ст. 615 КПК України (зі змінами, внесеними згідно з Законом № 2462-ІХ від 27.07.2022).

Головуючий ОСОБА_5