Справа № 639/8456/24
Провадження №1-кп/639/536/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника служби у справах дітей ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

педагога ОСОБА_6 ,

законного представника особи, стосовно якої подано клопотання ОСОБА_7

особи, стосовно якої подано клопотання ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , яке погоджено з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про застосування до неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0001347 від 30.08.2024 року щодо суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

19 грудня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0001347 від 30.08.2024 року щодо суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_8 .

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в порядку вимог ст.135 КПК України, що відповідно до вимог ст. 325 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду. Відповідно до наданих до суду заяв просили розглядати справу без їх участі.

Інші учасники судового провадження у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачали, вважали доцільним проводити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з участю осіб, зазначених у клопотанні.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішень відповідно до п.п. 1-4, 6 ч. 1 ст. 314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, клопотання відповідає вимогам ст.ст. 291-293 КПК України.

Керуючись вимогами ст. ст. 128, 314-317, 499 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0001347 від 30.08.2024 року щодо суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 30 грудня 2024 року об 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, зал судового засідання № 4.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1