Провадження № 1-кс/202/8730/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу голови правління ГО «Платформа Громадський контроль» ОСОБА_3 , подану в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄДРДР про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати посадових осіб СУ ГУНП в Дніпропетровській області розглянути заяву голови ГО «Платформа Громадський контроль» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення за вих.№2567/24 від 29.11.2024 року та внести відповідні відомості до ЄРДР.

Ухвалою слідчого судді від 23.12.2024 року було відкрито провадження за скаргою та витребувано з СУ ГУНП в Дніпропетровській області матеріали звернення Голови ГО «Платформа Громадський контроль» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення за вих.№2567/24 від 29.11.2024 року.

Сторони в судове засідання не з`явились.

27.12.2024 року на виконання ухвали слідчого судді СУ ГУНП в Дніпропетровській області було повідомлено, що звернення Голови ГО «Платформа Громадський контроль» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення за вих.№2567/24 від 29.11.2024 року зареєстровано до ІКС «Інформаційний портал Національної поліції України» Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за №37739 від 24.12.2024 року, розгляд вказаного звернення доручено начальнику ВКП Павлоградського РВП.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що розгляд скарги передано за підслідністю.

ВКП Павлоградського РВП перебуває за межами юрисдикції Індустріального районного суду м.Дніпроптровська.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга голови правління ГО «Платформа Громадський контроль» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, оскільки вона не підлягає розгляду в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська.

Як встановлено, заява про вчинення кримінального правопорушення була направлена до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, який не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Крім того, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, скарга не може бути розглянута по суті, оскільки не відповідає вимогам, передбаченим КПК України.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України та п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Повернути скаргу голови правління ГО «Платформа Громадський контроль» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області як таку що не підлягає розгляду Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська.

Роз`яснити заявнику, що скарга може бути подана до слідчого судді , в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Павлоградськи РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1