Справа № 626/3552/24
Провадження № 1-кс/626/204/2025
УХВАЛА

03 лютого 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Берестинськго РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Берестинськго РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000067 від 10.09.2024 року за ознаками ч.4 ст.191 КК України, яке погоджено з прокурором Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10.09.2024 до Красноградської окружної прокуратури з УСБУ в Харківській області надійшли матеріали перевірки про те, що посадові особи структурних підрозділів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_1 ), в умовах воєнного стану, маючи спільний умисел щодо заволодіння державними коштами, уклали договір підряду №23П-226 від 21.11.2023 на суму 38 013 086 грн. з інженерних та будівельних робіт по облаштуванню майданчиків та під`їзних шляхів на родовищах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території Харківської області, зокрема Красноградського району, за значно завищеними цінами на виконання робіт та придбання матеріалів, внаслідок чого завдається шкода у великих розмірах.

Відомості про дану подію 10.09.2024 відповідно до чинного кримінального процесуального законодавства України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 191 КК України.

04.12.2024 постановою старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області було призначено ряд судових будівельно-технічних експертиз виконання яких доручено експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

13.01.2025 до СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшли клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для подальшого проведення судових експертиз.

Для підтвердження або спростування факту привласнення грошових коштів виникла необхідність у тимчасовому доступі до належним чином завірених копій документів, які не містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- документального підтвердження роботи будівельних машин та механізмів (власна техніка на балансі підприємства, договори та акти оренди на орендовану техніку тощо), які включені до відомостей ресурсів до Актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в по договору підряду №23П-226 від 21.11.2023 по усім об`єкту.

Володільцем вказаних документів є Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення слідчим СВ Красноградського РВП досудового розслідування кримінального правопорушення за ч.4 ст.191 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Матеріали про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ Красноградськго РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40 КПК України старшому оперуповноваженому 1 сектору 6 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Харківській області капітану ОСОБА_5 , заступнику начальника СКП БерестинськогоРВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП БерестинськогоРВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП БерестинськогоРВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП БерестинськогоРВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП БерестинськогоРВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП БерестинськогоРВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП БерестинськогоРВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП БерестинськогоРВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП БерестинськогоРВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП БерестинськогоРВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_16 можливість вилучення оригіналів та належним чином завірених копій наступних документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документального підтвердження роботи будівельних машин та механізмів (власна техніка на балансі підприємства, договори та акти оренди на орендовану техніку тощо), які включені до відомостей ресурсів до Актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в по договору підряду №23П-226 від 21.11.2023 по усім об`єкту.

Виконання ухвали доручити ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " для СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1