Справа №573/1007/24
Номер провадження 1-кп/573/21/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,

представника потерпілих : ОСОБА_6 , ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Білопілля клопотання прокурора про призначення захисника у кримінальному провадженні, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 квітня 2024 за № 0000065 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за № 0000065 від 20.04.2024 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 296 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення йому захисника, оскільки він перебуває під вартою.

Учасники кримінального провадження щодо задоволення клопотання про залучення захисника не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо забезпечення участі захисника у кримінальному провадженні, суд дійшов наступного.

Згідно із ч. 3 ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 14 вищевказаного закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Згідно із положенням ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави.

З огляду на вищевикладене, враховуючи право обвинуваченого на захист, суд приходить до висновку про необхідність доручення Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , який утримується під вартою у Сумському СІЗО, для участі у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 296 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 КПК України, ст. ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

п о с т а н о в и в:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР 20 квітня 2024 за № 0000065 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 296 КК України, за призначенням.

Відкласти судове засідання на 13:00 год. 18 березня 2025, в яке здійснити судовий виклик сторін кримінального провадження.

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання та забезпечити прибуття призначеного обвинуваченому ОСОБА_4 захисника на визначену судом дату судового засідання до Білопільського районного суду Сумської області чи Сумського СІЗО.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя