П О С Т А Н О В А

Справа №522/22000/24

Провадження № 1-в/522/676/24

06.12.2024 м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представникаВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання начальника відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України,з середньою освітою, не одруженого, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

03.10.2008 Пролетарським районним судом м. Донецька за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.;

24.07.2009 Апеляційним судом Донецької області за п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ст. 71,72 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_4 адміністративного наглядустроком на 1 рік, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності заст.ст. 173,173-2, 175-1, 178, 182 КУпАП.

У судовому засіданні представник органу, начальник якого вніс подання підтримав подання та просив його задовольнити.

Особа, щодо якої внесено подання про продовження адміністративного нагляду не заперечувала проти задоволення подання.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Так, відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон№264/94-ВР) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб,засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Встановлено, що вирокомАпеляційного суду Донецької області від 24.07.2009, ОСОБА_4 засуджено за п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ст. 71,72 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

31.08.2009 вирок Апеляційного суду Донецької області від 24.07.2009 набрав законноїсили.

02.12.2022 ОСОБА_4 звільнено зДУ«Сокирянськавиправнаколонія (№67)», у зв`язку із відбуттям строку покарання.

Встановлено, що після звільнення з виправної колонії ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: 31.05.2024 за ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП, 03.06.2024 за ч. 2ст. 175-1КУпАП, 04.06.2024 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 06.06.2024 за ч. 1 ст. 182 КУпАП, 03.09.2024 за ст. 173 КУпАП, 13.09.2024 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Органами Національної поліції 31.05.2024, 04.06.2024, 05.06.2024, 07.06.2024, 03.09.2024, 13.09.2024 ОСОБА_4 письмово попереджався про можливість застосуваннядо нього адміністративного нагляду, про припинення антигромадського способу життя.

Згідно з характеристикою наданою уповноваженою особою ВП № 2 ОРУП № 1ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно; неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та схильний до вчинення повторних адміністративних правопорушень; є підозрюваним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 125 КК України (ЄРДР № 0000411 від 01.08.2024) та за ч. 1 ст. 125 КК України (ЄРДР № 0000433 від 13.08.2024), що свідчить про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення після звільнення з місць позбавлення волі не став; підтримує зв`язок з особами які ведуть антигромадський спосіб життя; сусіди і навколишні особи характеризують його негативно.

Отже, згідно з поданням та доданими матеріалами ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово засудженим до позбавлення воліза умисні злочини, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, вчиняв інші правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону №264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно зі ст. 10 Закону №264/94-ВР до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області задовольнитичастково, встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Одеса;

- заборонити відвідування кафе, ресторанів та усіх інших видів закладів, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив;

- заборонити вихід із квартири, за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22:00 до 06:00;

- зобов`язати реєструватися у ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області 1 раз на місяць.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Постанова може бути оскарженапротягом семи днів з дня їїпроголошення до Одеськогоапеляційного суду через Приморськийрайонний суд м. Одеси.

Суддя ОСОБА_1