СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8817/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000193, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.03.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2024 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів у кримінальному провадженні № 0000193.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, діючи у злочинній змові із особами причетними до створення та діяльності: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), вчинили дії спрямовані на розкрадання ввірених ІНФОРМАЦІЯ_1 грошових коштів, завищивши вартості та об?єми робіт під час виконання укладених договорів будівельного підряду, а саме під час здійснення заходів з усунення аварій в житловому фонді, які виникли унаслідок бойових дій, спричинених військовою агресією російської федерації проти України, шляхом проведення робіт з демонтажу залишків житлових будинків та знесення будівель і земляних робіт.

ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ряд договорів на роботи, які виконано не в повному обсязі, із завищенням об?ємів та вартості робіт.

Встановлено, що договори підряду зі сторони «Підрядника», а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) підписано ОСОБА_5 , директором вказаного товариства.

В зв`язку з тим, що на даний час у органу досудового розслідування призначено ряд судово почеркознавчих експертиз, виникла необхідність у отриманні додаткових умовно-вільних зразків підпису ОСОБА_5 .

Встановлено, що ОСОБА_5 є заявником у кримінальному провадженні відомості про яке було внесено до ЄРДР за № 0012767 від 03.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України досудове розслідування якого здійснювалось Солом`янським управлінням поліції ГУНП в м. Києві. Вказане кримінальне провадження закрито 30.01.2014 р. на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що не перешкоджає розгляду справи.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України.

Встановлено, що у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме заяви, пояснення, допиту ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та інших матеріалів кримінального провадження № 0012767 від 03.11.2013 р., закритого 30.01.2014 р., на яких знаходиться підпис ОСОБА_5 та які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення в оригіналі.

Клопотанням доведено наявність підстав вважати, що вищевказані документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягають вивченню та будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000193 від 21.03.2024, а саме з метою проведення судово-почеркознавчих експертиз. Вказані документи не становлять собою відомостей, які містять охоронювану законом таємницю. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не вбачається можливим. У зв`язку із чим вбачається достатність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000193, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.03.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , та іншим слідчим групи слідчих, а також групі прокурорів у кримінальному провадженні № 0000193 від 21.03.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на тимчасовий доступ до речей і документів, до оригіналів документів, а саме заяви, пояснення, допиту ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та інших матеріалів кримінального провадження № 0012767 від 03.11.2013 на яких знаходиться підпис ОСОБА_5 та які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1