Справа № 303/684/25
У Х В А Л А

13 лютого 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві матеріали судового доручення Суду м. Муреш (Румунія) про вручення виклику до суду свідку ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року,

У С Т А Н О В И В:

28 січня 2025 року на адресу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло судове доручення Суду м. Муреш (Румунія) про вручення виклику до суду на 30.01.2025, 18.02.2025, 25.03.2025 свідку ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року.

Дослідивши матеріали доручення, суд вважає, що доручення підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до ч. 3 ст. 545 КПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 558 КПК України складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.

Згідно положень ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому КПК України.

Із матеріалів іноземного доручення вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою уточнення місця реєстрації та проживання ОСОБА_5 , судом направлено запит до відділу «Центр надання адміністративних послуг» Мукачівської міської ради та згідно інформації, отриманої з даної установи, відомості, стосовно громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні, натомість, наявна інформація щодо громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Судом у відповідності до норм чинного КПК вживалися всі можливі заходи щодо виклику гр. ОСОБА_5 , 19.02.1990 року до суду для виконання доручення, а саме: остання викликалася в судове засідання шляхом направлення повісток про виклик до суду за допомогою засобів поштового зв`язку на вказану в запиті адресу місця проживання, однак направлена на адресу місця її проживання судова кореспонденція повертається до суду не врученою адресату з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до положень ч. 3 ст. 140 КПК України, примусовий привід відносно свідка ОСОБА_5 , не застосовувався, оскільки згідно інформації, отриманої судом з відділу «Центр надання адміністративних послуг», дані щодо громадянки Балог Каталіни відсутні. Що у свою чергу, перешкоджає виконанню судового доручення.

За встановлених судом обставин виконати доручення не виявилося можливим.

Вимогами частини 7 ст. 558 КПК України визначено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відсутність у суду можливості викликати ОСОБА_5 до суду та провести необхідні процесуальні дії, перелічені у запиті про надання правової допомоги, суд вбачає підстави для повернення запиту про надання правової допомоги до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції без виконання, у зв`язку з неможливістю його виконання, надіславши отримані в ході виконання доручення документи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 558, 560, 564 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове доручення Суду м. Муреш (Румунія) про вручення виклику до суду на 30.01.2025, 18.02.2025, 25.03.2025 свідку ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) - повернути до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Направити отримані в ході виконання доручення іноземного суду оригінали документів до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для направлення запитуючій стороні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_7