Суддя ОСОБА_1
Справа № 536/621/16-к
Провадження № 1-в/644/869/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

раніше судимого.

Засуджений 18.06.2018 року Кременчуцьким районний судом Полтавської області за ст. 194 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі.

Початок строку 16.06.2020 року, кінець строку 16.06.2025 року,

у с т а н о в и в:

Начальник державної установи «Харківська виправна колонія (№43) звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він відбув 2/3 від призначеного покарання, за весь період відбування покарання характеризується позитивно, має вісім заохочень, дисциплінарних стягнень не має, на профілактичному обліку не перебуває. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Засуджений готовий змінювати своє життя після звільнення, приймає участь у програмі ДВВ «Духовне відродження,» виконав пункти програми в повному обсязі. Усвідомлює, що саме треба змінити, бере участь в реалізації програми роботи. Має позитивні плани на майбутнє.

Прокурор подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про умовно-дострокове звільнення засудженого підтримав.

Засуджений надав суду заяву з проханням проводити розгляд подання про умовно-дострокове звільнення у його відсутність.

Представник ДУ «ХВК (№43)» надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, подання підтримує.

Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, захисника або законного представника, установи виконання покарання.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що на момент звернення до суду з відповідним поданням, засуджений відбув 2/3 частини покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.06.2018 року, за час відбування якого засуджений характеризується позитивно, до праці ставиться добре, адміністрацією установи заохочувався вісім разів, дисциплінарних стягнень не має.

За таких умов, суд вважає можливим звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 від невідбутого покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.06.2018 року, станом на 16.12.2024 року, у вигляді 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст. 539 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від невідбутого покарання у вигляді 6 місяців позбавлення волі, яке призначене йому за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.06.2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1