печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2717/25-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000266 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він фактично і проживає, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчими Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000266 від 24.05.2024, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Органом досудового розслідування встановлюються обставини щодо того, що невстановлені особи з числа громадян України, вчиняють дії, спрямовані на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в умовах воєнного стану, шляхом перешкоджання діяльності щодо мобілізації в Україні.

Так з матеріалів клопотання вбачається, що під час досудового розслідування на доручення в порядку ст. 40 КПК України, від Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України отримано наступну інформацію: проведеними заходами встановлено, що в соціальній мережі «Telegram» створений канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 - посилання для зв`язку та вступу до руху). Зазначений канал «просуває» ідею щодо протидії мобілізації в України, підбурює осіб до радикальних дій по відношенню до співробітників ТЦК, військкоматів, військовослужбовців (з опису каналу: «Движение украинских подпольщиков против могилизации. Обучаем, направляем, предоставляем поддержку, принимаем информацию»). Канал нараховує 220 підписників. Стиль публікацій каналу характерний до діяльності спецслужб рф та ймовірно, завербованих на території України осіб.

Так, під розшукових заходів органом досудового розслідування встановлено банківську карту АТ «Пумб» № НОМЕР_1 , з якої здійснюється оплата особам, які вчиняли вищезазначені кримінальні правопорушення, власником якої є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 виданий 21.02.2023, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_4 . Фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Окрім цього, встановлено номер банківського рахунку НОМЕР_5 та IBAN НОМЕР_6 рахунку платника, відкритого в АТ «Пумб», з якої здійснюється оплата особам, які вчиняли зазначені кримінальні правопорушення.

З матеріалів клопотання також вбачається, що із зазначених банківських карток та банківських рахунків здійснювалось перерахування грошових коштів на банківські карткові рахунки особам ймовірно за виконання завдань, направлених на здійснення вказаної протиправної діяльності на території України, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 (26.08.2024 перераховано грошові кошти в розмірі 997 гривень на банківську картку № НОМЕР_8 ).

Відповідно довідки до довідки Департаменту комунальної власності м. Києва, виконавчого органу Київської міської Ради (КМДА) КП Київської міської ради «Київське містке бюро технічної інвентаризації № 062/14-13192 від 09.12.2024 квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , а також слідчим, що входять у групу слідчих, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000266 від 24.05.2024 та за їх дорученням співробітникам Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він фактично і проживає, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме виявлення та вилучення:

-засобів та пристроїв для здійснення пошкоджень автомобілів військовослужбовців, а також речовин та рідин для їх підпалів;

-особистих записів, документів та чорнових записів, блокнотів, зошитів, які містять відомості щодо обставин, які досліджуються в рамках кримінального провадження, а також інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини та можуть мати доказове значення в даному кримінальному провадженні.

-грошових коштів та цінностей, банківських карток, чекових книжок та іншого майна, які отримано в результаті підготовки, виконання чи готування до виконання здійснення підпалів та знищення майна на замовлення, тощо;

-документів, які стосуються відкриття банківських рахунків, їхнього обслуговування, операцій, платіжних доручень, квитанцій та чеків про оплату товарів та послуг, поповнення та зняття грошових коштів;

-електронних засобів передачі даних (мобільних телефонів, ноутбуків, ПК, планшетів, флеш-носіїв, жорстких дисків, серверів, відео реєстраторів тощо) з усіма комплектуючими до них, у тому числі SIM-карток, зарядних пристроїв та карт пам`яті, на яких міститься інформація щодо обставин, які досліджуються в рамках кримінального провадження;

-інших документів, які свідчать про протиправну діяльність чи отримання неправомірних доходів за її ведення, а також тих, які не стосуються особи, в якої вони виявлені;

-електронного та механічного обладнання, принтерів, ксероксів, багатофункціональних пристроїв, станків, які використовуються для створення листівок, оголошень, тощо;

-речей і документів, які свідчать про співпрацю чи взаємозв`язок із рф.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1