Справа№ 693/1568/24
1-кс/693/13/25
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
16.01.2025 м. Жашків
ст. 115 КК України, подане слідчим СВ ВП №1 Уманського РУПГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий просить надати групі слідчих у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зокрема, медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 з додатками та іншими документами, в яких зафіксовані відомості щодо стану його здоров`я від часу початку його лікування і до моменту виписки із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2024 близько 20 год. 15 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в м. Брянка Луганської області, фактично мешкає одиноко в с. Бузівка Уманського району, звільнений зі служби в ЗСУ за станом здоров`я, перебуваючи в палаті реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), через малозначний привід (жарт) схопив викидний ніж та в присутності медичної сестри наніс лікарю вказаної установи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , декілька ударів ножем в ділянки розташування життєво важливих органів, щонайменше один удар в шию та один в ділянку черевної порожнини нижче грудної клітки, заподіявши колото-різану рану грудної клітини та глибоке протяжне ножове поранення шиї, в подальшому був затриманий працівниками лікарні. Через подію на тривалий час припинено нормальну роботу медичного закладу. Відповідно до довідки, виданої лікарем КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 16.11.2024, потерпілим ОСОБА_5 , отримано тілесні ушкодження у вигляді різаної рани передньої поверхні шиї та проникаючого поранення передньої черевної стінки без пошкодження внутрішніх органів, яке відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.
За вказаним фактом слідчим відділенням ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області в порядку ст. 214 КПК України 15.11.2024 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
В ході досудового розслідування потерпілим у вказаному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є жителем АДРЕСА_3 , який 15.11.2024 був госпіталізований до відділення анестезіології та інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також в подальшому проходив стаціонарне та амбулаторне лікування у КНП ІНФОРМАЦІЯ_6 по 03.01.2025 включно із отриманими травмами, а саме: різаної рани передньої поверхні шиї та проникаючого поранення передньої черевної стінки без пошкодження внутрішніх органів.
Для забезпечення повноти, всебічності та неупередженості в даному кримінальному провадженні, з метою отримання достатніх і належних доказів, які б могли вказувати на наявність чи відсутність події кримінального правопорушення, наразі необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зокрема, медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 з додатками, а також інших документів, в яких зафіксовані відомості щодо стану його здоров`я за час його госпіталізації та до моменту виписки із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
Оригінали вищевказаних матеріалів необхідні для надання експертам з метою використання при проведенні судово-медичної експертизи. Проведення в даному кримінальному провадженні вказаної експертизи необхідне з метою, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, що спричинені ОСОБА_7 , а також інших обставин.
Крім того, відповідно до п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України проведення експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, що спричинені ОСОБА_7 отриманих травм є обов`язковою.
Досудовим розслідуванням також встановлено, що оригінали вказаної документації, можуть зберігатися у вищевказаному лікувальному медичному закладі, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 169 КПК України у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у ньому зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів .
Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
З огляду на викладене оригінали вищевказаних документів неможливо отримати в інший спосіб, ніж через тимчасовий доступ до речей і документів.
Таким чином, враховуючи, що у вищезазначених документах міститься інформація, яка має доказове значення у даному кримінальному провадженні, а також те, що їх оригінали можуть бути використані для отримання нових доказів, зокрема, під час проведення відповідних експертних досліджень, що є необхідним для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту існує потреба у тимчасовому доступі до вищезазначених документів та їх вилученні. При цьому їх вилучення обумовлене необхідністю їх використання у відповідних експертних дослідженнях, що не можуть бути проведені з наданням експерту копій цих документів.
Варто зауважити, що відповідно до ч.2 ст.163 КПК України з урахуванням обставин розслідуваного кримінального провадження є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, тому розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий СВ ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі та просила клопотання задовольнити.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, його розгляд слід проводити без виклику володільця документів.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Так, слідчий, звертаючись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, довів, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, знаходяться у володінні із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 159, 160,162 163, 164, 165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Надати заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, із можливістю їх вилучення, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з додатками та іншими документами, в яких зафіксовані відомості щодо стану його здоров`я від часу початку його лікування і до моменту виписки із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні цього медичного закладу.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1