Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/2671/23
провадження №1-кп/279/188/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 ,з секретарем ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження №0000080 від 20.03.2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Літки Лугинського району Житомирської області, громадянина України, несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 у березні 2023 року на узбіччі вулиці Кирпичної в с.Лугини Луганського ОТГ Коростенського району знайшов паперовий згорток, в якому знаходилась зелена подрібнена речовина рослинного походження. Впевнившись у тому, що вказана речовина є наркотичним засобом, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 помістив її до власної кишені та незаконно зберігав її в кишені своїх штанів.

В подальшому, 19.03.2023 ОСОБА_4 , зберігаючи при собі наркотичний засіб, сів до салону легкового автомобіля марки «ВАЗ-2107» д.н.з НОМЕР_1 , який належить його знайомому ОСОБА_5 , з метою доїхати до м.Коростеня у власних справах.

19 березня 2023 року, близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 , рухаючись легковим автомобілем марки «ВАЗ-2107» з державним номерним знаком НОМЕР_1 по автодорозі Київ-Ковель-Яготин на 157 км., поблизу с. Клочеве, Коростенського району був зупинений працівниками патрульної поліції в Житомирській області.

В той час ОСОБА_4 дістав із кишені своїх штанів наркотичний засіб та поклав його під резиновий килим пасажирського місця з метою не бути виявленим при зберіганні наркотичного засобу.

Під час зупинки транспортного засобу на запитання працівників поліції про наявність заборонених предметів, ОСОБА_4 повідомив, що під килимом пасажирського місця зберігає наркотичний засіб у чотирьох паперових згортках, в яких знаходилась зелена, подрібнена речовина рослинного походження.

В цей же день, в період часу з 16 год. 20 хв. до 17 год. 05 хв., в ході огляду місця події слідчо-оперативною групою Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області на автодорозі Київ-Ковель-Яготин на 157 км., було вилучено 4 паперові згортки із вмістом зеленої, подрібненої речовини рослинного походження, яка належить ОСОБА_4 , яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить: 1,934 г, 2,663 г, 2,761 г, 1,540 г., а загальна маса 8,898 г., яку ОСОБА_4 , незаконно придбав, зберігав та перевозив, для власних потреб без мети збуту.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ст.309 ч.1 КК України.

Вказані встановлені судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченого, дослідженими безпосередньо судом в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, підтвердив зазначені в обвинувальному акті фактичні обставини правопорушення. Показав, що , де вони були виявлені працівниками поліції.

У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, правильним розумінням суті обвинувачення, не оспорюванням фактичних обставин справи інші докази суду не подавались, судом не досліджувались.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його каяття у вчиненому, сприяння в розкритті проступку.

Обставин, які обтяжують його покарання, не встановлено .

Як особа ОСОБА_4 працездатного віку, по місцю проживання характеризується задовільно, на спеціалізованих обліках не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Таким чином, проаналізувавши всі зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази, які є допустимими, належними та достовірними, в своїй сукупності достатніми та взаємопов`язаними, поза розумним сумнівом доводять причетність обвинуваченого до вчинення злочинних дій, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_4 в інкримінованому кримінальному правопорушенні.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, його обставини, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом?якшуючі покарання обставини, суд вважає, що його виправлення можливо без ізоляції від суспільства.

Обравши вид та розмір покарання в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, у виді обмеження волі, відповідно до ст.75 КК України звільняє від його відбування з випробуванням, поклавши на обвинуваченого обов`язки, передбачені ст.76 КК України, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Доля речових доказів вирішується відповідно до положень ст.100 КПК України, судові витрати стягуються з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,373,374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.

Звільнити ОСОБА_4 на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в один рік, якщо він протягом зазначеного строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки .

Зобов`язати ОСОБА_4 відповідно до ст.76 КК України періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази наркотичний засіб канабіс вагою 8,898 г, який зберігається в камері схову речових доказів ГУНП в Житомирській області, знищити.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 1912,00 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя ОСОБА_1