справа № 619/9735/24
провадження № 1-кс/619/1289/24
УХВАЛА

іменем України

06 грудня 2024 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0001382 від 27.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 118 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення наступних речей: предметів одягу та взуття в яких перебував труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні Дергачівського міського відділення Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001382 від 27.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 118 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2024 командир бойової машини-командир відділення 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на бойовій позиції «ДУБ», що розташована на околиці с. Гранів Дергачівської ОТГ Харківської області, поблизу державного кордону України, з метою знешкодження військовослужбовця 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , що намагався застосувати відносно ОСОБА_6 та інших військовослужбовців, що перебували на вказаній позиції бойову гранату, здійснив автоматичну стрільбу з власної автоматичної зброї в бік ОСОБА_5 , в результаті чого останній помер на місці.

Огляд місця події безпосередньо на місці вчинення кримінального правопорушення не проводився, у зв`язку із активними бойовими діями на лінії бойових зіткнень при обороні державного кордону України від збройної агресій рф.

27.11.2024 труп ОСОБА_5 евакуйований з позиції на околиці с. Грани Харківського району Харківської області та доставлений до Дергачівського міського відділення Державної спеціалізованої установи (колишній КЗОЗ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (надалі ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 27.11.2024 слідчим СВ ВП № 3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 здійснено виїзд з метою огляду місця події на підставі заяви про добровільну видачу майна від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме відкритої ділянки місцевості, що розташована поблизу будівлі АДРЕСА_1 .

В ході проведення вказаної слідчої діївійськовослужбовець ОСОБА_8 , добровільно видав наступні предмети, які знаходились на ляді вантажного відділення автомобілю марки «Mitsubishi» модель «1200», державний номерний знак НОМЕР_2 , що були вилучені:

- предмет візуально схожий на корпус гранати, який поміщено до сейф пакету PSP 1001314;

- предмет візуально схожий на підривач, який поміщено до сейф пакету PSP 1000700;

- предмет візуально схожий на зброю (автомат) з маркуванням «86», « НОМЕР_3 », який поміщено до полімерного мішку білого кольору та горловина якого скріплена биркою;

- предмет візуально схожий на магазин з наявним двадцяти трьома (23) предметами візуально схожими на патрони, які поміщено до сейф пакету PSP 1186898.

Окрім того, під час вказаної слідчої дії, зроблено та вилучено:

- змиви з предмету візуально схожого на гранату, які поміщено до паперового упакування;

- змини з предмету візуально схожого на автомат (зброю), які поміщено до паперового конверту.

В подальшому, 27.11.2024 на підставі заяви про добровільне надання дозволу на проведення огляду військовослужбовця ОСОБА_8 , слідчим СВ ВП № 3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості поряд з будівлею, за адресою: АДРЕСА_1 , де на ляді багажного відділення автомобіль марки «Mitsubishi» модель «1200», державний номерний знак НОМЕР_2 , виявлено евакуйований з місця події труп військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в подальшому було переміщено і оглянуто у секційній залі моргу Дергачівського міського відділення ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , та на якому виявлені ознаки вогнепальних поранень, а також зроблені та вилучені:

- скріп з вхідних отворів в голові, що поміщено в паперове упакування;

- змиви з внутрішньої сторони правої та лівої долонь, що поміщено в паперове упакування.

27.11.2024 у кримінальному провадженні №0001382 від 27.11.2024,за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 118 КК України призначена судова медична експертиза трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_6 (колишній КЗОЗ) « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

30.11.2024 у відповідь на запит в порядку ст. 93 КПК України з Дергачівського міського відділення ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » отримано інформацію, що причиною смерті ОСОБА_5 , стали: множинні вогнепальні кульові проникаючі наскрізні поранення тіла. Окрім того, отримано інформацію, що одяг в якому був вдягнутий труп гр. ОСОБА_5 , на момент його доставлення до Дергачівського міського відділення ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зберігається у вищевказаному закладі, і в разі необхідності одяг буде передано судово-слідчим органам у відповідності до чинного законодавства.

Слідчий вказав, щодля встановлення всіх об`єктивних обставин вказаного кримінального правопорушення, а саме обставин події, що відбулася 27.11.2024 на бойовій позиції «ДУБ», що розташована на околиці с. Гранів Дергачівської ІГ Харківської області, поблизу державного кордону України, та настання в її результаті смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно призначити ряд судових експертиз, в тому числі судову медико-криміналістичну експертизу, для проведення якої виникла необхідність в отриманні предметів одягу та взуття в яких перебував труп ОСОБА_5 на момент вказаних події, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення злочину, що згідно вказаним даним знаходяться у володінні Дергачівського міського відділення ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вирішив розгляд клопотання проводити в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представників Дергачівського міського відділення ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у володінні яких знаходяться вищевказані речі, оскільки є ризики їх знищення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання слідчого, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №№0001382 від 27.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України, повідомлення про кримінальне правопорушення, яке надійшло від тво начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 22.11.2024, протоколи огляду місця події від 27.11.2024, доповідь командира військової частини НОМЕР_1 від 27.11.2024 про факт загибелі військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , НОМЕР_4 солдата ОСОБА_5 в населеному пункті ІНФОРМАЦІЯ_8 , постанову про призначення судової медичної експертизи від 27.11.2024, протоколи допиту свідків від 27.11.2024: ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , відповідь Дергачівського міського відділення ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 30.11.2024, лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №12-17/451-Дт/24 від 29.11.2024, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінніДергачівського міського відділення ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин по справі та містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а також є необхідність їх вилучення.

Вищевказані речі мають доказове значення у кримінальному провадженні та отримати доступ до них іншим чином немає можливості.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги те, що предмети одягу та взуття в яких перебував труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні для призначиння ряду судових експертиз, в тому числі судову медико-криміналістичну, задля встановлення всіх об`єктивних обставин вказаного кримінального правопорушення, а саме обставин події, що відбулася 27.11.2024 на бойовій позиції «ДУБ», що розташована на околиці с. Гранів Дергачівської ОТГ Харківської області, поблизу державного кордону України, та настання в її результаті смерті ОСОБА_5 , а також неможливість іншим способом отримати дану документацію, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, наступних речей: предметів одягу та взуття в яких перебував труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні Дергачівського міського відділення Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Дергачівського міського відділення Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , та надати можливість вилучити ці речі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали - 30 (тридцять) днів з дати її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1