Справа № 354/2340/24
Провадження № 1-кс/354/28/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000165, внесеного 22.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000165 від 22.11.2024 відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити та пояснив, що в провадженні СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000165 від 22.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.11.2024 о 07:12 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від в.о. начальника прикордонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації н.п. Чернівці) головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_1 прикордонного загону ОСОБА_5 про те, що смт. Ворохта по вул. Говерлянська Надвірнянського району Івано-Франківської області було зупинено автомобіль марки Dacia Logan, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якому здійснювалось перевезення двох осіб чоловічої статі призовного віку, з метою незаконного переправлення їх через державний кордон України.

Під час досудового розслідування до слідчого відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВПК в Івано-Франківській області ДКП Національної поліції України про те, що в ході проведення ряду оперативних заходів було встановлено, що до супроводження осіб, у яких виник умисел на вчинення активних дій щодо незаконного перетину державного кордону України причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який користується та є власником автомобіля марки VOLKSWAGEN GOLF, реєстраційний номер НОМЕР_3 , на якому може здійснювати супроводження осіб, які мають намір незаконно перетнути державний кордон України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 вказав, що на даний час він є невиїзною особою за межі українського кордону, але мав велике бажання виїхати за кордон, так як там проживають його батьки, і тому почав шукати різні методи незаконного перетину державного кордону України. За допомогою телеграм каналу знайшов інформацію про перетин кордону з м. Івано-Франківськ, м. Яремче. Ця послуга виключно з проживанням становить 1500 доларів США. 20.11.2024 він потягом прибув до м. Яремче, де його зустрів ОСОБА_8 (м.т. НОМЕР_4 ) і привіз автомобілем марки VOLKSWAGEN GOLF, чорного кольору до будинку, де він мав проживати, в якому вже був хлопець на ім`я ОСОБА_9 21.11.2024 в обідній час до них прийшов пан ОСОБА_8 і повідомив, що вони будуть виїжджати 22.11.2024 близько 06:00 год. і підуть піший похід до ділянки, де зможуть перетнути державний кордон. 22.11.2024 близько 06:10 приїхав автомобіль марки Дачіа Логан, яким вони поїхали до точки звідки мав починатись піший маршрут. Дорогою він дізнався, що вони їдуть в сторону гори Говерла. Дорогою їх автомобіль зупинили працівники прикордонної служби і сказали, щоб вони виходили з автомобіля. Після чого приїхали працівники поліції.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 вказав, що він є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_5 і на даний час перебуває у відпустці у зв`язку із станом здоров`я. Вказав, що його мама ОСОБА_11 проживає в Німеччині і запропонувала йому незаконно перетнути кордон і все для цього організувала, а саме, надіслала йому квиток на поїзд, яким він 16.11.2024 виїхав з м. Харкова та 17.11.2024 приїхав до м. Коломия, де його зустрів водій таксі на ім`я ОСОБА_8 (м.т. НОМЕР_4 ), який довіз його до будинку, де він проживав до 22.11.2024. В даному будинку він проживав сам, тільки 20.11.2024 до нього підселився хлопець на ім`я ОСОБА_12 . 22.11.2024 близько 06:00 год. до будинку де вони проживали приїхав автомобіль марки Дачіа білого кольору, яким вони поїхали до смт. Ворохта, а саме, до підніжжя гори Говерла, через яку вони мали перейти пішки і так потрапити до Румунії. Дорогою їх автомобіль зупинили працівники прикордонної служби і сказали, щоб вони виходили з автомобіля. Після чого приїхали працівники поліції.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_13 вказав, що 22.11.2024 близько 05:20 год. до нього зателефонував знайомий на ім`я ОСОБА_8 , із номера телефону НОМЕР_6 , з яким він перебуває у хороших відносинах, та запитав чи може він відвезти двох людей в смт. Ворохта, а саме, до шлагбаума, який знаходиться в підніжжі гори Говерла в напрямку руху до спортивної бази "Заросляк", які заплатять йому грошові кошти в розмірі 3000 гривень, на що він погодився. Вказаних двох людей ОСОБА_8 сказав забрати від його знайомої, яка проживає в м. Яремче (присілок Дора). Того дня, близько 06:15 год. він приїхав своїм автомобілем марки Dacia Logan по вказаних людей, і з подвір`я вийшли два молодих хлопця із великими рюкзаками, та посідали в салон автомобіля і направилися в смт. Ворохта до шлагбаума в напрямку руху до спортивної бази "Заросляк" та гори Говерла. В момент коли він повертав з центральної дороги в смт. Ворохта в напрямку спортивної бази "Заросляк" та гори Говерла, автомобілі, які рухалися позаду його автомобіля, перегородили йому дорогу спереду автомобіля та ззаду і з вказаних автомобілів вийшли троє невідомих чоловіків. Вказані люди представились працівниками прикордонної служби. Через деякий час приїхали працівники поліції.

Відповідно до листа ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» №11 а/в від 14.01.2025 право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_14 - 1/1 ч. на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Яремчанською державною нотаріальною конторою 04.05.1995 за № Д-139.

Згідно інформації із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_14 , прізвище до шлюбу - ОСОБА_15 .

Відповідно до характеристики виданої Яремчанською міською радою на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу власником автомобіля марки VOLKSWAGEN GOLF, реєстраційний номер НОМЕР_3 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищенаведене, у кримінальному провадженні №0000165 виникла необхідність у проведенні обшуку в житловому будинку по місцю проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 та в автомобілі марки VOLKSWAGEN GOLF, рєстраційний номер НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та яким останній користується, з метою виявлення та вилучення речей та документів, які можуть мати значення для досудового розслідування, зокрема: мобільні телефони та комп`ютерна техніка на яких може міститись інформація щодо організації та сприяння у незаконному перетині кордону, чорнові записи та документи, що можуть підтверджувати причетність до організації та сприяння у незаконному перетині кордону, а саме: договори з надання послуг, схеми маршрутів, списки, графіки, а також банківські картки на які могли поступати грошові кошти за сприяння у незаконному перетині кордону.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З огляду на відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання про обшук, передбачених ч.5 ст.234 КПК України; з урахуванням того, що обґрунтовано мало місце невідкладне проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді; з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей та предметів, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, - приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , начальнику СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_18 дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та в автомобілі марки VOLKSWAGEN GOLF, реєстраційний номер НОМЕР_3 , з метою виявлення та вилучення речей та документів, які можуть мати значення для досудового розслідування, зокрема: мобільні телефони та комп`ютерна техніка на яких може міститись інформація щодо організації та сприяння у незаконному перетині кордону, чорнові записи та документи, що можуть підтверджувати причетність до організації та сприяння у незаконному перетині кордону, а саме: договори з надання послуг, схеми маршрутів, списки, графіки, а також банківські картки на які могли поступати грошові кошти за сприяння у незаконному перетині кордону.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала дозволяє проникнути в приміщення та територію один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1