ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/180/25 Справа № 711/171/24 Категорія: ч. 2 ст. 190 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

11 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретарки ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 на вирок Придніпровського райсуду м. Черкаси від 12.08.2024 р. у кримінальному провадженні № 0000051 від 25.04.2023 р., -

В С Т А Н О В И Л А:

Зазначеним вироком ОСОБА_9 , яка народилась

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Черкаси, громадянка України,

українка, має вищу освіту, незаміжня, на утри-

манні має 2 неповнолітніх дітей: ОСОБА_10 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

раніше не судима, проживає:

АДРЕСА_1 ,

визнана винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та їй призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 190 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбуття призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_9 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_9 не обирався.

Цивільний позов Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до обвинуваченої ОСОБА_9 задоволений.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради надмірно виплачені кошти в розмірі 298 787,73 грн.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради надмірно виплачені кошти в розмірі 1 481,92 грн.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 3585,00 грн.

Питання про речові докази судом вирішені відповідно до вимог КПК України.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Вирок Придніпровського райсуду м. Черкаси від 12.08.2024 р., стосовно ОСОБА_9 залишити без змін.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено 17.03.2025 р. о 14 год. 45 хв.

Головуючий

Судді