Справа № 191/1762/23
Провадження № 1-кп/191/141/23
У Х В А Л А

18 грудня 2024 року м. Синельникове

Колегія суддів Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря- ОСОБА_4

прокурора- ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Синельникове кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Розгляд справи призначено на 13-45 год. 25 лютого 2025 року.

Свідком у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_8 .

28.10.2024 ЕП-5781/24-вх. від свідка ОСОБА_8 надійшла заява, в якій він просить провести його допит як свідка в режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, у зв`язку з неможливістю прибути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно з п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).

З метою забезпечення оперативного судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначене на 13-45 год. 25 лютого 2025 року у режимі відео конференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, під час якого здійснити допит свідка ОСОБА_8 .

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, яке призначене на 13-45 год. 25 лютого 2025 року, провести в режимі відео конференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_8 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки).

Копію ухвали для організації надіслати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16601, Чернігівська області, м.Ніжин, вул.Шевченка, 57А, E-mail: )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3