Справа №534/203/21
Провадження №1-кп/534/27/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши кримінальне провадження № 0000212 від 24.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Комсомольського міського суд Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Захисник звернулася до суду із клопотання про призначення у кримінальному провадженні амбулаторної комплексної комісійної судово-психолого-психіатричної експертизи стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки відповідно проведеної амбулаторної судово-медичної психіатричної експертизи, яка за своєю специфікою немає можливості визначити психічний стан ОСОБА_5 протягом певного періоду часу.

Проведення експертизи просить доручити ДУ «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

В судовому засіданні захисник підтримала своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти призначення експертизи.

Вивчивши клопотання сторони захисту та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думки учасників судового розгляду, суд доходить до висновку, що клопотання адвоката підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до п.3 ч.2 цієї статті слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до п.3 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 14 червня 2018 р. за № 719/32171, СПЕ проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України (далі - експертні установи) та відповідно до п.6 Порядку за формою проведення СПЕ може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною. Також зазначеним Порядком передбачено, що за потреби та з дотриманням вимог статті 6 Закону України «Про судову експертизу» СПЕ може проводитись за місцезнаходженням особи, щодо якої призначено СПЕ, за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї. За процесуальними ознаками СПЕ може бути первинною, повторною, додатковою. За організаційними ознаками СПЕ може бути одноосібною та комісійною.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку про необхідність призначення амбулаторної комплексної стаціонарної судово-медичної психолого-психіатричної експертизи відповідно до наведених вимог законодавства. Також, з метою дотримання розумних строків кримінального провадження та уникнення невиправданої тяганини, суд вважає за можливе доручити проведення експертизи експертам Львівської філії судово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», надавши експертам безперешкодний доступ до обвинуваченого під час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242, 332, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення амбулаторної комплексної комісійної судово-психолого-психіатричної експертизи стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Витребувати від КНП «Лікарня інтенсивного лікування» І рівня м. Горішні Плавні» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Миру, буд. 10) історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення психіатрич

Призначити у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, амбулаторну комплексну комісійну судово-психолого-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи хворів ОСОБА_5 на будь - яке психічне захворювання на момент скоєння злочину (вересень 2020)? Якщо так, то на яке та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-У якому психічному стані знаходився ОСОБА_5 , у період (восени 2020) вчинення інкриміновано злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України?

-Чи хворіє ОСОБА_5 на будь - яке психічне захворювання? Якщо так, то на яке та чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи не перебував ОСОБА_5 під час вчинення злочину (вересень 2020) у тимчасово хворобливому стані, який позбавляв його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи не знаходився ОСОБА_5 в момент вчинення злочину в стані фізіологічного ефекту чи в іншому емоційному стані. Який міг суттєво вплинути на його свідомість та поведінку в ситуації, що досліджується?

-Які індивідуально психологічні особливості має ОСОБА_5 і чи могли вони суттєво вплинути на його поведінку під час вчинення злочину?

-Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_5 (темперамент, схильності, потрібності, мотивація, інше)?

-Чи потребує ОСОБА_5 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме?

-Чи здатен ОСОБА_5 з урахуванням свого емоційного стану, індивідуально - психологічних особливостей і рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати про них відповідні свідчення, зокрема про обставини інкримінованого йому діяння?

-Чи здатен ОСОБА_5 після проведення експертизи приймати участь у судових засіданнях, якщо ні то чому?

-Чи являється ОСОБА_5 осудним (обмежено осудним, неосудним)? У разі визнання не осудним, чи може він приймати участь в судових засіданнях під час розгляду кримінального провадження ?

-Чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування від захворювання на яке страждає?

-Чи підпадає ОСОБА_5 під дію ч.2,3 ст. 19, ст. 20 КК України?

Проведення експертизи доручити експертам ДУ «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що розташоване за адресою: вул. Кульпарківська, буд. 95, м. Львів, 79021, тел. .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Надати експертам безперешкодний доступ під час проведення експертизи до обвинуваченого ОСОБА_5 .

Надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження.

Провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, зупинити до виконання експертизи у справі № 534/203/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6