Справа №712/280/25
Провадження №1-кс/712/229/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Черкаси клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000157 від 02.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 436-2, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000157 від 02.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 436-2, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000157 від 02.08.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 436-2, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 436-2, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, які полягає у поширенні матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, вчинене повторно, вчинене за попередньою змовою групою осіб; перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

09.01.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 436-2; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Так, у ході проведення 08.01.2025 обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- ноутбук ТМ «ASUS» G5NOCX09L9792098, S/N 7531, корпус білого кольору, з зарядним пристроєм, кабелем «патчкорд» та безпровідний оптичний маніпулятор типу «миша»;

- ноутбук ТМ «LENOVO V17», S/N PF4GN91G, корпус білого кольору, з зарядним пристроєм;

- багатофункціональний пристрій EPSON XP 342, S/N X359390812, 1 шт.;

- посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , серії ГО ТСНУ 250102301, SO TSPU 250102301, дата видачі 07.10.2011;

- посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , серії МІК РІКМУ 00017, IBB RICMU 00017, дата видачі 01.03.2024;

- посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_1 , дата видачі 28.11.2018;

- документ під назвою «Паспорт людини корінного народу України серії РСНУ 250102301»;

- посвідчення на ім`я ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 , дата видачі 01.10.2024;

- посвідчення на ім`я ОСОБА_9 серії НОМЕР_3 , дата видачі 01.08.2024;

- посвідчення на ім`я ОСОБА_10 серії НОМЕР_4 , дата видачі 01.06.2024;

- посвідчення на ім`я ОСОБА_11 серії НОМЕР_5 , дата видачі 01.03.2024;

- посвідчення на ім`я ОСОБА_12 серії НОМЕР_6 , дата видачі 28.11.2018;

- посвідчення на ім`я ОСОБА_12 серії ГО РСНУ НОМЕР_7 , IIB RSPU НОМЕР_7 , дата видачі 21.10.2016;

- 7 (cім) порожніх бланків посвідчень з написом «Посвідчення» та зображенням Герба України;

- 5 (п`ять) порожніх бланків з написом «RE NON VERBIS»;

- 3 (три) порожніх бланків з зображенням Герба України;

- записник формату А-4 BUROMAX із зображенням квітів на лицьовій стороні, на 96 арк.:

- записник формату А-4 BUROMAX із зображенням Гербу України на лицьовій стороні, на 96 арк.:

- записник формату А-4 BUROMAX, на 96 арк.;

- записник формату А-4 OFFICE BOOK на 100 арк.;

- мобільний термінал марки HTC One_M8, IMEI НОМЕР_8 , з сім-карткою з абонентським № НОМЕР_9 ;

- накопичувач інформації типу «флеш-носій» марки «Transcend» ємкістю 8 Gb;

- накопичувач інформації типу «флеш-носій» марки «HI-RALI» ємкістю 32 Gb;

- запити від імені ОСОБА_6 до різних державних органів за період з квітня 2021 року по липень 2023 року, на 33 аркушах;

- документ під назвою «Министерство финансов национально-европейской рыночно-экономической системы», з додатками, на 11 арк.;

- шеврони з геральдичними зображеннями та зображеннями Гербу України, у кількості 2 шт., з написом «ІНТЕРПОЛ МІЖВІДОМЧА КОЛЕГІЯ», у кількості 2 шт. та патч з написом ««ІНТЕРПОЛ МІЖВІДОМЧА КОЛЕГІЯ», у кількості 2 шт.

У ході первинного огляду, проведеного під час обшуку вищевказаного приміщення, встановлено, що зазначені речі мають доказове значення у кримінальному провадженні.

09.01.2025 зазначені речі визнані речовими доказами, про що слідчим винесено відповідну постанову.

Слідчий зазначає, що з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, якими є зазначені вище речі та документи, вилучені під час проведення обшуку, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речі та документи.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали в режимі таємниці слідства, слідчий суддя зазначає про таке.

З матеріалів клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000157 від 02.08.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 436-2, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

08.01.2025 у ході проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: ноутбук ТМ «ASUS» G5NOCX09L9792098, S/N 7531, корпус білого кольору, з зарядним пристроєм, кабелем «патчкорд» та безпровідний оптичний маніпулятор типу «миша»; ноутбук ТМ «LENOVO V17», S/N PF4GN91G, корпус білого кольору, з зарядним пристроєм; багатофункціональний пристрій EPSON XP 342, S/N X359390812, 1 шт.; посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , серії ГО ТСНУ 250102301, SO TSPU 250102301, дата видачі 07.10.2011; посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , серії МІК РІКМУ 00017, IBB RICMU 00017, дата видачі 01.03.2024; посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_1 , дата видачі 28.11.2018;документ під назвою «Паспорт людини корінного народу України серії РСНУ 250102301»; посвідчення на ім`я ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 , дата видачі 01.10.2024; посвідчення на ім`я ОСОБА_9 серії НОМЕР_3 , дата видачі 01.08.2024; посвідчення на ім`я ОСОБА_10 серії НОМЕР_4 , дата видачі 01.06.2024; посвідчення на ім`я ОСОБА_11 серії НОМЕР_5 , дата видачі 01.03.2024; посвідчення на ім`я ОСОБА_12 серії НОМЕР_6 , дата видачі 28.11.2018; посвідчення на ім`я ОСОБА_12 серії ГО РСНУ НОМЕР_7 , IIB RSPU НОМЕР_7 , дата видачі 21.10.2016; 7 (cім) порожніх бланків посвідчень з написом «Посвідчення» та зображенням Герба України; 5 (п`ять) порожніх бланків з написом «RE NON VERBIS»; 3 (три) порожніх бланків з зображенням Герба України; записник формату А-4 BUROMAX із зображенням квітів на лицьовій стороні, на 96 арк.: записник формату А-4 BUROMAX із зображенням Гербу України на лицьовій стороні, на 96 арк.: записник формату А-4 BUROMAX, на 96 арк.; записник формату А-4 OFFICE BOOK на 100 арк.; мобільний термінал марки HTC One_M8, IMEI НОМЕР_8 , з сім-карткою з абонентським № НОМЕР_9 ; накопичувач інформації типу «флеш-носій» марки «Transcend» ємкістю 8 Gb; накопичувач інформації типу «флеш-носій» марки «HI-RALI» ємкістю 32 Gb; запити від імені ОСОБА_6 до різних державних органів за період з квітня 2021 року по липень 2023 року, на 33 аркушах; документ під назвою «Министерство финансов национально-европейской рыночно-экономической системы», з додатками, на 11 арк.; шеврони з геральдичними зображеннями та зображеннями Гербу України, у кількості 2 шт., з написом «ІНТЕРПОЛ МІЖВІДОМЧА КОЛЕГІЯ», у кількості 2 шт. та патч з написом ««ІНТЕРПОЛ МІЖВІДОМЧА КОЛЕГІЯ», у кількості 2 шт.

09.01.2025 постановою старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 зазначені речі визнані речовими доказами.

Відповідно до ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Крім того, в ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, і з метою збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Нормами чинного КПК України передбачено, що арешт майна з метою збереження речових доказів можливий, коли існує сукупність розумних підстав і підозр вважати, що таке майно є доказом злочину.

Відповідно до ст. 171 КПК України, звертаючись з клопотанням про арешт майна, слідчий, прокурор має обґрунтувати свої вимог щодо наявності підстав для застосування такого обмежувального заходу та надати докази на підтвердження викладених у клопотанні доводів.

Не доведення вказаних обставин, згідно з положеннями ч. 1 ст. 173 КПК України, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Сукупність наданих суду матеріалів містить достатньо підстав вважати, що ноутбук ТМ «ASUS» G5NOCX09L9792098, S/N 7531, корпус білого кольору, з зарядним пристроєм, кабелем «патчкорд» та безпровідний оптичний маніпулятор типу «миша»; ноутбук ТМ «LENOVO V17», S/N PF4GN91G, корпус білого кольору, з зарядним пристроєм; багатофункціональний пристрій EPSON XP 342, S/N X359390812, 1 шт.; посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , серії ГО ТСНУ 250102301, SO TSPU 250102301, дата видачі 07.10.2011; посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , серії МІК РІКМУ 00017, IBB RICMU 00017, дата видачі 01.03.2024; посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_1 , дата видачі 28.11.2018;документ під назвою «Паспорт людини корінного народу України серії РСНУ 250102301»; посвідчення на ім`я ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 , дата видачі 01.10.2024; посвідчення на ім`я ОСОБА_9 серії НОМЕР_3 , дата видачі 01.08.2024; посвідчення на ім`я ОСОБА_10 серії НОМЕР_4 , дата видачі 01.06.2024; посвідчення на ім`я ОСОБА_11 серії НОМЕР_5 , дата видачі 01.03.2024; посвідчення на ім`я ОСОБА_12 серії НОМЕР_6 , дата видачі 28.11.2018; посвідчення на ім`я ОСОБА_12 серії ГО РСНУ НОМЕР_7 , IIB RSPU НОМЕР_7 , дата видачі 21.10.2016; 7 (cім) порожніх бланків посвідчень з написом «Посвідчення» та зображенням Герба України; 5 (п`ять) порожніх бланків з написом «RE NON VERBIS»; 3 (три) порожніх бланків з зображенням Герба України; записник формату А-4 BUROMAX із зображенням квітів на лицьовій стороні, на 96 арк.: записник формату А-4 BUROMAX із зображенням Гербу України на лицьовій стороні, на 96 арк.: записник формату А-4 BUROMAX, на 96 арк.; записник формату А-4 OFFICE BOOK на 100 арк.; мобільний термінал марки HTC One_M8, IMEI НОМЕР_8 , з сім-карткою з абонентським № НОМЕР_9 ; накопичувач інформації типу «флеш-носій» марки «Transcend» ємкістю 8 Gb; накопичувач інформації типу «флеш-носій» марки «HI-RALI» ємкістю 32 Gb; запити від імені ОСОБА_6 до різних державних органів за період з квітня 2021 року по липень 2023 року, на 33 аркушах; документ під назвою «Министерство финансов национально-европейской рыночно-экономической системы», з додатками, на 11 арк.; шеврони з геральдичними зображеннями та зображеннями Гербу України, у кількості 2 шт., з написом «ІНТЕРПОЛ МІЖВІДОМЧА КОЛЕГІЯ», у кількості 2 шт. та патч з написом ««ІНТЕРПОЛ МІЖВІДОМЧА КОЛЕГІЯ», у кількості 2 шт. є доказами у даному кримінальному провадженні.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту на вказане вище майно у зазначений спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали вказують, що вище зазначене майно може зберігати на собі сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що вказує на його відповідність ст.98 КПК України.

Усі інші питання фактичні обставини кримінального провадження, питання винності чи не винності в скоєнні кримінальних правопорушень, вірності кваліфікації, а також питання належності, допустимості, достовірності доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу судовому провадженні під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Порядок зберігання арештованого майна визначено положеннями «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджено постановою КМ України від 19.11.2012 №1104, та «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Керуючись ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У рамках кримінального провадження № 0000157 від 02.08.2024 накласти арешт на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- ноутбук ТМ «ASUS» G5NOCX09L9792098, S/N 7531, корпус білого кольору, з зарядним пристроєм, кабелем «патчкорд» та безпровідний оптичний маніпулятор типу «миша»;

- ноутбук ТМ «LENOVO V17», S/N PF4GN91G, корпус білого кольору, з зарядним пристроєм;

- багатофункціональний пристрій EPSON XP 342, S/N X359390812, 1 шт.;

- посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , серії ГО ТСНУ 250102301, SO TSPU 250102301, дата видачі 07.10.2011;

- посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , серії МІК РІКМУ 00017, IBB RICMU 00017, дата видачі 01.03.2024;

- посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_1 , дата видачі 28.11.2018;

- документ під назвою «Паспорт людини корінного народу України серії РСНУ 250102301»;

- посвідчення на ім`я ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 , дата видачі 01.10.2024;

- посвідчення на ім`я ОСОБА_9 серії НОМЕР_3 , дата видачі 01.08.2024;

- посвідчення на ім`я ОСОБА_10 серії НОМЕР_4 , дата видачі 01.06.2024;

- посвідчення на ім`я ОСОБА_11 серії НОМЕР_5 , дата видачі 01.03.2024;

- посвідчення на ім`я ОСОБА_12 серії НОМЕР_6 , дата видачі 28.11.2018;

- посвідчення на ім`я ОСОБА_12 серії ГО РСНУ НОМЕР_7 , IIB RSPU НОМЕР_7 , дата видачі 21.10.2016;

- 7 (cім) порожніх бланків посвідчень з написом «Посвідчення» та зображенням Герба України;

- 5 (п`ять) порожніх бланків з написом «RE NON VERBIS»;

- 3 (три) порожніх бланків з зображенням Герба України;

- записник формату А-4 BUROMAX із зображенням квітів на лицьовій стороні, на 96 арк.:

- записник формату А-4 BUROMAX із зображенням Гербу України на лицьовій стороні, на 96 арк.:

- записник формату А-4 BUROMAX, на 96 арк.;

- записник формату А-4 OFFICE BOOK на 100 арк.;

- мобільний термінал марки HTC One_M8, IMEI НОМЕР_8 , з сім-карткою з абонентським № НОМЕР_9 ;

- накопичувач інформації типу «флеш-носій» марки «Transcend» ємкістю 8 Gb;

- накопичувач інформації типу «флеш-носій» марки «HI-RALI» ємкістю 32 Gb;

- запити від імені ОСОБА_6 до різних державних органів за період з квітня 2021 року по липень 2023 року, на 33 аркушах;

- документ під назвою «Министерство финансов национально-европейской рыночно-экономической системы», з додатками, на 11 арк.;

- шеврони з геральдичними зображеннями та зображеннями Гербу України, у кількості 2 шт., з написом «ІНТЕРПОЛ МІЖВІДОМЧА КОЛЕГІЯ», у кількості 2 шт. та патч з написом ««ІНТЕРПОЛ МІЖВІДОМЧА КОЛЕГІЯ», у кількості 2 шт.

Заборонити користуватися та розпоряджатися зазначеним майном.

Виконання ухвали покласти на слідчих, уповноважених на проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1