Дата документу 07.04.2025Справа № 554/246/21
Провадження № 1-кп/554/315/2025
УХВАЛА

07 квітня 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Семенівка Полтавської області, українця, громадянина України, працюючого начальником відділу в Семенівському районі головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Василівка Семенівського району Полтавської області, українця, громадянина України, працюючого керівником фермерського господарства «СОФІЯСТЕП», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

встановив:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави на стадії судового розгляду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

26.09.2024 року захисник ОСОБА_6 подала до суду клопотання про проведення всіх судових засідань у режимі відеоконференції з приміщення Святошинського районного суду міста Києва у зв`язку із продовженням воєнного стану на території України та значною територіальною віддаленістю Октябрського районного суду м. Полтави від її місця постійного проживання.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом міста Києва.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Здійснити дистанційно у режимі відеоконференції розгляд даного кримінального провадження.

У судовому засіданні братиме участь захисник ОСОБА_6 .

Доручити Святошинському районному суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27а) забезпечити участь захисника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави та здійснити дії відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України.

Судові засідання призначено на 10 годину 30 хвилин: 28 квітня 2025 року, 12 травня 2025 року, 02 червня 2025 року, 13 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9