Справа №621/4793/23
Провадження №1-в/621/18/25
УХВАЛА

Іменем України

25 березня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків, громадянина України, із повною середньою освітою, не одруженого, студента Державного біотехнологічного університету, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 12 лютого 2024 року за частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без конфіскації майна, звільнений від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 1 (один) рік, із застосуванням статті 76 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Начальник Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування.

В ході розгляду справи в суді встановлено, що ОСОБА_5 вироком Зміївського районного суду Харківської області від 12 лютого 2024 року засуджений до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без конфіскації майна, звільнений від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 1 (один) рік, із застосуванням статті 76 Кримінального кодексу України,

Засуджений був викликаний до інспекції де йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням.

Протягом терміну випробування ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом та визначені законом обов`язки, протягом терміну випробування нового злочину не вчинив.

Засуджений ОСОБА_5 , в судове засідання не прибув до канцелярії суду надав заяву відповідно до якої просив проводити розгляд подання за його відсутності, подання підтримав.

Представник Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області у судове засідання не з`явився, начальник Відділу ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні подання наполягала.

Заслухавши думку прокурора, яка вважала, що є всі підстави для задоволення подання і звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Так, ОСОБА_5 не вчинив нового злочину за час іспитового строку, обов`язки, покладені на нього судом виконував, у зв`язку з чим відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України підлягає звільненню від покарання.

Керуючись частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України, статтями 537-539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити засудженого Зміївським районним судом Харківської області 12 лютого 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без конфіскації майна, звільненого від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з випробуванням на строк 1 рік ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, у зв`язку із закінченням терміну випробування.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: