УХВАЛА

Справа № 495/6151/24

Номер провадження 1-кп/495/117/2025

04 лютого 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про повернення застави у розмірі 33 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в розмірі 99924 гривень у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, директора МКП «Ортанія», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2024 зв № 0000752.

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_6

захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6

представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2024 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 Кримінального кодексу України (далі КК України).

За розпорядженням керівника апарату Білгород-Дністровського міськрайонного суду проведено повторний авторозподіл даної справи, відповідно до якого справу розподілено судді ОСОБА_1 .

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про повернення застави у розмірі 33 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в розмірі 99924 гривень.

Клопотання мотивував наступним.

10 червня 2024 року слідчим суддею Київського районного суду Одеської області задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2022 за № 000366 за ч.1 ст.367 КК України підозрюваному ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 33 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у розмірі 99 924 (дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) гривні.

13.06.2024 ОСОБА_3 на розрахунковий рахунок UA0005435, код отримувача (ЄДРПОУ) 26302945, банк отримувача ДКСУ м. Київ, МФО 820172, отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області в якості застави внесені грошові кошти у розмірі 99924 гривень (квитанція № 9345-1572-4776-9059).

19.06.2024 Одеським апеляційним судом ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 10.06.2024, якою відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді застави, скасована та застосовано відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень.

При цьому визначені наступні реквізити для внесення застави:

Отримувач: Одеський апеляційний суд; код отримувача за

Банк отримувача: ДКСУ, м. Київ; код банку отримувача 820172

Рахунок отримувача: UA 1086720

Призначення платежу: згідно ухвали суду від 19.06.2024, заставна сума за ОСОБА_3 .

19.06.2024 прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000366 виділено матеріали про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України внесено до ЄРДР за № 0000752.

Захисник ОСОБА_4 , посилаючись на Порядок внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затверджений Постановою КМУ від 11.01.2012 №15 і те, що ухвала слідчого судді Київського районного суду Одеської області від 10.06.2024 скасована, а реквізити, на які необхідно внести інший розмір застави, визначений ОСОБА_3 ухвалою Одеського апеляційного суду від 19.06.2024, не відповідають реквізитам, визначеним у скасованій ухвалі, клопоче про повернення суми застави в розмірі 99 924 гривень обвинуваченому ОСОБА_6 для належного виконання ухвали Одеського апеляційного суду та внесення застави в розмірі 60560 грн. Вважає, що саме таким чином буде забезпечене належне виконання ухвали Одеського апеляційного суду.

До клопотання долучив лист-відповідь ТУ ДСА в Одеській області від 18.09.2024 № 3761/24-вих., яким ОСОБА_3 у поверненні коштів з депозитного рахунку ТУ ДСА в Одеській області відмовлено.

04.02.2025 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом в Одеській області задоволено клопотання прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.367 КК України та продовжено ОСОБА_3 строк дії покладених на нього ухвалою Одеського апеляційного суду 19.06.2024 обов`язків при обранні запобіжного заходу у вигляді застави на 60 днів, тобто до 04 березня 2025 року.

У судовому засіданні ОСОБА_6 підтримав клопотання свого захисника, повідомив суд, що у нього відсутня можливість внести суму застави в розмірі 60560 гривень на реквізити, вказані в ухвалі Одеського апеляційного суду, до повернення йому коштів, внесених в якості застави на рахунок ТУ ДСА в Одеській області. Зобов`язується внести кошти в сумі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень за реквізитами, вказаними в ухвалі Одеського апеляційного суду одразу після отримання від ТУ ДСА в Одеській області коштів внесених ним раніше коштів в сумі 99 924 (дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) гривні.

Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 не заперечила.

Представник потерпілої юридичної особи Міського центру «Благоустрій» Білгород-Дністровської міської ради ОСОБА_7 проти задоволення клопотання не заперечила.

Вислухавши думку учасників провадження, ретельно дослідивши клопотання сторони захисту про повернення суми застави в розмірі 99 924 (дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) гривні, а також надані сторонами у судовому засіданні пояснення та документи, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою дієвості кримінального провадження. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

10 червня 2024 року слідчим суддею Київського районного суду Одеської області ОСОБА_9 задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2022 за № 000366 за ч.1 ст.367 КК України підозрюваному ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 33 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у розмірі 99 924 (дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) гривні.

13.06.2024 ОСОБА_3 на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , код отримувача (ЄДРПОУ) 26302945, банк отримувача ДКСУ м. Київ, МФО 820172, отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області в якості застави внесені грошові кошти у розмірі 99924 гривень (квитанція № 9345-1572-4776-9059).

19.06.2024 Одеським апеляційним судом ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 10.06.2024, якою відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді застави, скасована та застосовано відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень.

При цьому визначені наступні реквізити для внесення застави:

Отримувач: Одеський апеляційний суд; код отримувача за

Банк отримувача: ДКСУ, м. Київ; код банку отримувача 820172

Рахунок отримувача: UA 1086720

Призначення платежу: згідно ухвали суду від 19.06.2024, заставна сума за ОСОБА_3

04.02.2025 року строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_3 при обранні запобіжного заходу застави продовжено до 04.03.2025.

Механізм внесення, підтвердження зарахування, повернення та звернення у дохід держави коштів у разі застосування запобіжного заходу у вигляді застави, який обраний з метою забезпечення належної поведінки особи, щодо якої застосовано запобіжний захід, її явки за викликом до слідчого, прокурора або суду, а також виконання інших покладених на неї обов`язків, передбачених положеннями Кримінального процесуального кодексу України, визначено Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим Постановою КМУ від 11.01.2012 №15 (далі Порядок).

Механізм повернення застави врегульований пунктом 8 зазначеного Порядку, відповідно до якого застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, Верховного Суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи:

-заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку;

-засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави;

-копія платіжної інструкції, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Територіальне управління ДСА або апеляційний суд, Вищий антикорупційний суд, Верховний Суд, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, розглядає зазначені документи та протягом п`яти робочих днів з дня їх надходження за умови зарахування коштів на депозитний рахунок готує та подає до органу Казначейства платіжну інструкцію про повернення коштів.

Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних інструкцій територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, Верховного Суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

Оскільки 19.06.2024 Одеським апеляційним судом ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 10.06.2024, якою відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді застави, скасована та застосовано відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, суд прийшов до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176-178, 182, 315 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 99 924 (дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) гривні, внесені в якості застави на розрахунковий рахунок UA 0005435, код отримувача (ЄДРПОУ) 26302945, банк отримувача ДКСУ м. Київ, МФО 820172, отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області (квитанція № 9345-1572-4776-9059).

З метою виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 19.06.2024 (справа № 947/8113/23) зобов`язати ОСОБА_3 невідкладно після отримання ним від ТУ ДСА в Одеській області внесених в якості застави грошових коштів в розмірі 99 924 гривні внести кошти в розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень на відповідний рахунок, визначений у вказаній ухвалі Одеського апеляційного суду.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1