справа № 361/3664/25
провадження № 1-кс/361/604/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2025 м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Бровари клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000431 від 05.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2025 в провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000431 від 05.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.02.2025, приблизно о 05 годині ранку, ОСОБА_5 , на автомобілі марки ВАЗ моделі 2101 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , рухаючись трасою Київ-Чернігів проїжджаючи повз огороджену територію з кадастровим номером земельної ділянки :05:005:0006, яка розташована на 26 км. траси Київ Чернігів, де розташований склад магазин будівельних товарів ФОП « ОСОБА_7 » вступив у попередню змову на вчинення злочину з ОСОБА_6 , а саме таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, 26.02.2025, близько 06 год. 08 хв. ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи разом із ОСОБА_6 перебуваючи за вищевказаною адресою, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, припаркували автомобіль марки ВАЗ моделі 2101 д.н.з. НОМЕР_1 неподалік території склад магазин будівельних товарів ФОП « ОСОБА_7 », після чого, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, із застосуванням фізичної сили, відігнули частину паркану, який представлений у вигляді сітки-рабиці та проникли на територію склад магазину будівельних товарів ФОП « ОСОБА_7 ».

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на території склад магазину будівельних товарів ФОП « ОСОБА_7 » ОСОБА_5 з ОСОБА_6 підійшли до службового приміщення охорони та шляхом вільного доступу, біля будівлі узяли по одній каністрі з дизельним паливом ДП-3-Євро 5 -ВО об`ємом 50 л. кожна, які належать ОСОБА_8 .

В подальшому ОСОБА_5 з ОСОБА_6 залишили місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завдали майнової шкоди ОСОБА_8 на загальну суму 5 899 ( п`ять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять) тисяч 00 копійок.

01.04.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчинені таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у сховище, вчиненому за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно повідомлення та довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » територіальних громад Броварського району Київської області від 18.03.2025 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під наглядом лікаря-психіатра та має діагноз розлад адаптації.

Доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення або отримання копій, а саме до історії хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у лікаря-психіатра з можливістю їх вилучення з приміщення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , має виняткове значення для даного кримінального провадження.

Ініціатор клопотання зазначає, що оскільки ОСОБА_5 перебуває під наглядом лікаря-психіатра та має діагноз розлад адаптації, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, експертам необхідно надати медичну документацію (історію хвороби) на останнього, яка перебуває у приміщені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у будь-який інший спосіб отримати такі дані неможливо тому існує необхідність у наданні дозволу на доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.

В судове засідання старший слідчий СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

В судове засідання не прибув представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повідомлений судом належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000431 від 05.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, а саме до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у лікаря-психіатра з можливістю їх вилучення з приміщення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, що містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення експертизи, проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для доказування події кримінального правопорушення, винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть будуть використані, як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 та групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні - дозвіл на тимчасовий доступ, до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у лікаря-психіатра з можливістю їх вилучення з приміщення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 - для проведення судово-психіатричної експертизи.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, які передбачені ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали, по 02.05.2025 включно.

Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи, а інший разом із копією ухвали видано слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів згідно вимог ч. 2 ст. 165 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1