Справа № 161/1567/25
Провадження № 1-кс/161/644/25
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 27 січня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення обшуку від 20.01.2025, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 20.01.2025 під час проведення обшуку у житловій квартирі, що знаходиться в АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , де фактично проживає ОСОБА_6 , а саме: - мобільний телефон марки Samsung, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з вмонтованими сім-картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , котрі поміщені в сейф пакет PSP 2237202; - банківську картку «monobank» з номером НОМЕР_5 , котру запаковано в сейф-пакет ICR0153612; - товарно транспортна накладна ТОВ «Нова Пошта» №2900 від 15.02.2024, котру запаковано в сейф-пакет ICR0153611; - листки призначень наркотичних речовин та прекурсорів на ім`я ОСОБА_6 за 2025 рік на 2 арк., за 2024 рік на 2 арк., за 2023 рік на 1 арк., котрі запаковано в сейф-пакет WAR1929711, володільцем якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на користування, відчуження та розпорядження.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003504 від 11 листопада 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Під час проведення обшуку 20.01.2025 у житловій квартирі, що знаходиться в АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , де фактично проживає ОСОБА_6 , виявлено та вилучено: - мобільний телефон марки Samsung, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з вмонтованими сім-картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які поміщені в сейф пакет PSP 2237202; - банківську картку «monobank» з номером НОМЕР_5 , яку запаковано в сейф-пакет ICR0153612; - товарно транспортна накладна ТОВ «Нова Пошта» №2900 від 15.02.2024, котру запаковано в сейф-пакет ICR0153611; - листки призначень наркотичних речовин та прекурсорів на ім`я ОСОБА_6 за 2025 рік на 2 арк., за 2024 рік на 2 арк., за 2023 рік на 1 арк., які запаковано в сейф-пакет WAR1929711.

Постановою слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 20.01.2025 вищевказане вилучене майно та документи визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказане вилучене майно та документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.

Від ОСОБА_6 до суду надійшла заява про проведення розгляду клопотання про арешт майна без його участі, щодо клопотання не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно та документи, виявлені та вилучені 20.01.2025 під час проведення обшуку у житловій квартирі, що знаходиться в АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , де фактично проживає ОСОБА_6 , тому, з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення обшуку від 20.01.2025 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: - мобільний телефон марки Samsung, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з вмонтованими сім-картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , котрі поміщені в сейф пакет PSP 2237202; - банківську картку «monobank» з номером НОМЕР_5 , котру запаковано в сейф-пакет ICR0153612; - товарно транспортна накладна ТОВ «Нова Пошта» №2900 від 15.02.2024, котру запаковано в сейф-пакет ICR0153611; - листки призначень наркотичних речовин та прекурсорів на ім`я ОСОБА_6 за 2025 рік на 2 арк., за 2024 рік на 2 арк., за 2023 рік на 1 арк., котрі запаковано в сейф-пакет WAR1929711, володільцем якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заборонити відчуження, користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1