Справа № 127/8225/25
Провадження № 1-кп/127/282/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 27.02.2025, на підставі ч. 3 ст. 111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 27.02.2025, на підставі ч. 3 ст. 111 КК України.

До клопотання додано письмову згоду підозрюваної на звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та просила суд кримінальне провадження закрити.

Судом ОСОБА_6 роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ч. 3 ст. 111 КК України.

ОСОБА_6 та її захисник адвокат - ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження та звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності.

Вислухавши клопотання прокурора, думку підозрюваної та її захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Органом досудового розслідування 17.01.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру в тому, що під час дії на території України воєнного стану громадянка України ОСОБА_6 на початку вересня 2024 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, використовуючи аккаунт під назвою « ОСОБА_8 », із нікнеймом « ОСОБА_9 », зареєстрованим за номером мобільного телефону НОМЕР_1 у додатку для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» відшукала в пабліку Телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оголошення про пропозицію офіційного працевлаштування з можливістю подальшого кар`єрного зростання та, перейшовши по посиланню вказаному у ньому, налагодила контакт з невстановленою особою, яка використовувала аккаунт у зазначеному месенджері із нікнеймом « ОСОБА_10 ».

У подальшому, невстановлена особа, яка використовувала аккаунт у додатку для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» із нікнеймом « ОСОБА_10 », будучи представником іноземної держави, країни-агресора - РФ, отримавши відомості в ході листування з ОСОБА_6 про місце її фактичного проживання на території України у м. Жмеринка Вінницької області, з метою встановлення контакту та маючи намір поступового залучення останньої до конфіденційного співробітництва в якості агентурного джерела, без розкриття справжніх намірів використання даної особи у своїх злочинних цілях в майбутньому, запропонувала їй здійснити за грошову винагороду розклеювання 6 оголошень - листівок щодо можливості працевлаштування із зазначенням контактної особи - свого аккаунту в месенджері «Telegram» під іменем « ОСОБА_10 » та після виконання замовлення виготовити 2 фотознімки кожного із таких оголошень - листівок з різних ракурсів, які передати йому в якості підтвердження, на що ОСОБА_6 погодилась.

При цьому, ОСОБА_6 , не усвідомлюючи факт її подальшого використання в інтересах іноземної держави, країни-агресора - РФ на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України здійснила безпосередній виїзд на місцевість, виконала обумовлені дії у м. Жмеринка Вінницької області та передала особі, яка використовувала аккаунт у зазначеному месенджері із нікнеймом « ОСОБА_10 » виготовлений нею підтверджуючий фотоматеріал, за що 13.09.2024 отримала грошову винагороду на власну банківську карту у сумі 355 грн.

Надалі, особа, яка використовувала аккаунт у додатку для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» із нікнеймом « ОСОБА_10 », будучи представником іноземної держави, країни-агресора - РФ, діючи в той же спосіб та із вказаною вище злочинною метою, у не встановлений слідством час, але не раніше 13.09.2024 відпрацювала у зазначеному месенджері завдання ОСОБА_6 щодо здійснення фотофіксації в робочий час на пересічній місцевості у м. Жмеринка Вінницької області автомобіля Національної поліції України з відображенням його реєстраційного державного номеру, на що остання погодилась.

26.09.2024 ОСОБА_6 , не усвідомлюючи факт встановлення контакту з нею представника країни-агресора, з метою її подальшого використання в інтересах іноземної держави, країни-агресора - РФ на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, виявивши припаркований по вулиці І. Франка у м. Жмеринка Вінницької області автомобіль органів Національної поліції України, здійснила його фотофіксацію в обумовлений спосіб за допомогою власного мобільного телефону «Iphone SE2» та передала особі, яка використовувала аккаунт у зазначеному месенджері із нікнеймом « ОСОБА_10 » виготовлений нею фотоматеріал, за що отримала грошову винагороду на власну банківську карту у сумі 500 грн.

Далі, особа, яка використовувала аккаунт у додатку для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» із нікнеймом « ОСОБА_10 », будучи представником іноземної держави, країни-агресора - РФ, діючи в той же спосіб та метою, на початку жовтня 2024 року відпрацювала у зазначеному месенджері завдання ОСОБА_6 виготовити написи на стінах будівель, парканах у м. Жмеринка Вінницької області із словом «Вибори», на що остання погодилась.

07-08.10.2024 ОСОБА_6 , не усвідомлюючи факт встановлення контакту з нею представником країни-агресора, з метою подальшого її використання в інтересах іноземної держави, країни-агресора - РФ на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, виконала відповідні написи на парканах поблизу КНП «Жмеринська лікарня відновного лікування» у м. Жмеринка Вінницької області, за що 08.10.2024 отримала грошову винагороду на власну банківську карту у сумі 1170 грн.

В подальшому, ОСОБА_6 , у період часу з початку листопада 2024 року по 16.11.2024, перебуваючи у м. Жмеринка, м. Вінниці та м. Києві, отримала в аналогічний спосіб від особи, аккаунт у додатку для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» із нікнеймом « ОСОБА_10 » (яка в свою чергу визначила у відповідності до тактики та плану поетапного залучення останньої до конфіденційного співробітництва в якості агентурного джерела можливість її реального використання у відповідності до своїх злочинних цілей), завдання щодо пошуку і замовлення на маркетплейсах цифрового портативного радіоприймача та камери для проведення зовнішнього відеоспостереження з визначеними параметрами і підтримкою функцій, з метою подальшого їх застосовування у відповідності до подальших наданих вказівок, а також завдання із встановлення засобів живлення (розеток) на конструкціях (електроопорах) у АДРЕСА_3 поблизу військового аеродрому « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства оборони України, встановлення попередньо придбаного обладнання на конструкціях (електроопорах, стовпах) для відеоспостереження за військовим аеродромом у АДРЕСА_1 .

При цьому, ОСОБА_6 , усвідомила, що під час проведення повномасштабної збройної агресії РФ проти України, представники цієї держави-агресора проводять підривну діяльність проти України і особа, яка використовує аккаунт у додатку для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» із нікнеймом « ОСОБА_10 » являється представником даної держави та поставила їй завдання вчиняти дії, спрямовані на шкоду державній безпеці та обороноздатності України шляхом надання допомоги представникам іноземної держави, країни-агресора - РФ у проведенні підривної діяльності проти України, керуючись матеріальним мотивом, діючи умисно на шкоду державній безпеці та обороноздатності України, суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, з використанням месенджеру «Telegram» підтвердила бажання виконувати вищевказані злочинні завдання.

Отримання зацікавленою стороною зазначених відомостей щодо дислокації, системи охорони військових об?єктів, переміщення особового складу, сил та засобів Сил Оборони України підвищує диверсійну уразливість таких об?єктів, може призвести до загрози життю і здоров`ю військовослужбовців, які проходять там службу, до використання цієї інформації при плануванні та здійсненні ракетних обстрілів, що у свою чергу призведе до тяжких наслідків у вигляді загибелі військовослужбовців, знищення військових і цивільних будівель, об?єктів інфраструктури, військової техніки, озброєння, зниження обороноздатності.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 2 ст. 111 КК України як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, у формі надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

Згідно з ч. 3 ст.111 КК України звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.

17.11.2024, ОСОБА_6 , зрозумівши злочинні наміри представників іноземної держави, країни-агресора - РФ, а також можливість реального виконання нею поставлених завдань та у такий спосіб доведення особливо тяжкого злочину до кінця, оцінивши ступінь своєї вини та настання можливих тяжких наслідків вирішила, що на виконання злочинного завдання представників іноземної держави ніяких дій вчиняти не буде і добровільно заявить про свій зв`язок з ними та про отримане завдання органам державної влади України.

Так, 17.11.2024 ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Києві, самостійно звернулась на телефон довіри Служби безпеки України за № 0 800 501 482 та усно заявила про свій зв`язок з представниками іноземної держави, країни-агресора - РФ та про отримане завдання.

Таким чином, ОСОБА_6 припинила свою протиправну злочинну діяльність. При цьому, органом досудового розслідування не встановлено будь-яких фактичних обставин, які б свідчили про вчинення підозрюваною дій, спрямованих на виконання вищевказаних злочинних завдань.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов переконання, що підозрювана ОСОБА_6 на виконання злочинного завдання іноземної держави та її представників ніяких дій не вчинила і добровільно заявила органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання, що відповідно до ч. 3 ст.111 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності.

За змістом ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частиною 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відтак, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, оскільки остання на виконання злочинного завдання іноземної держави та її представників ніяких дій не вчинила і добровільно заявила органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 111 КК України.

За таких обставин, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України, підлягає закриттю.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 284, 285, 314 КПК України, ч. 3 ст. 111 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Миколаїв, громадянку України, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України, на підставі ч. 3 ст.111 КК України.

Кримінальне провадження № 0000056 від 27.02.2025 відносно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України, - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя-доповідач:

Судді: