Справа № 362/8510/24
Провадження № 1-в/362/383/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рубан Т.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Стороженко К.М.,

прокурора Кравченко Ю.В.,

захисника Луценка В.Г.,

представника заявника Москалюк Ю.О. (у режимі відеоконференції),

особи, стосовно якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру, Магері О.Ю. (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання в.о. заступника генерального директора по лікувальній роботі комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання" (далі КНП КОР "ОПНМО") Єршової О.А. про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Протопопівка Олександрійського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з указаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_1 знаходиться в КНП КОР "ОПНМО" з 08.02.2022 у зв`язку із застосуванням до нього запобіжних заходів за статтею 508 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), а з 24.05.2022 на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2022, згідно з якою до нього застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння. Васильківським міськрайонним судом Київської області застосовані примусові заходи неодноразово продовжувались, останній раз ухвалою від 25.07.2024.

ОСОБА_1 17.01.2022 пройшов амбулаторну судово-психіатричну експертизу, згідно з висновком якої він страждає на легку розумову відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю, під час скоєння інкримінованих йому дій не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом.

16.12.2024 ОСОБА_1 оглянутий комісією лікарів-психіатрів по визначенню термінів примусового лікування, яка дійшла висновку, що він потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, для продовження медикаментозної терапії, реабілітаційних та психотерапевтичних заходів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , позицію якого підтримав його захисник, не заперечував щодо поданого клопотання.

Представник заявника та прокурор підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, встановив наступне.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2022 року до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого частиною третьою статті 286-1 Кримінального кодексу України (далі КК України).

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2022 року до ОСОБА_1 також застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 185, частиною другою статті 345 КК України.

Застосовані до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру неодноразово продовжувались, востаннє ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2024 року строком на 6 місяців.

За даними Висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 128 від 16.12.2024 ОСОБА_1 поставлено діагноз: "Легка розумова відсталість з значними порушеннями поведінки. Код згідно з МКХ-10 F 70.1".

За останні 5 місяців лікування у відділенні з посиленим наглядом стан ОСОБА_1 покращився став спокійнішим, впорядкованим у поведінці, активно залучається в трудотерапію, реабілітаційні заходи. Навчився слідкувати за собою, але залишається недостатньо критичним до скоєного правопорушення, кримінального анамнезу і хворобливого стану. Без визначених планів на майбутнє. В підсумку комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про необхідність продовжити ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом для продовження медикаментозної терапії, реабілітаційних та психотерапевтичних заходів.

Відповідно до частини першої статті 514 КПК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

За змістом частини другої статті 95 КК України продовження застосування примусового заходу медичного характеру здійснюється на підставі заяви представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Оцінивши надані докази і пояснення учасників провадження у їх сукупності, враховуючи дані висновку комісії лікарів-психіатрів, яким обґрунтовано доцільність продовження застосованих примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.

Керуючись статтею 95 КК України, статтями 369 372, 512, 514 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о. заступника генерального директора по лікувальній роботі комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання" Єршової О.А. про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строком на шість місяців застосовані до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Т.П. Рубан