Справа № 461/4961/24
Провадження № 1-кп/461/190/25
У Х В А Л А
судового засідання
18.02.2025 року. м.Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
при розгляді у підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, -
В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.
ОСОБА_5 у судові засідання, призначені 10.10.2024 року, 26.11.2024 року, 07.01.2025 року, 18.02.2025 року не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, доказів поважності причини неявки у судове засідання не надав. Клопотання про відкладення судового засідання від обвинуваченого не надходило.
Ухвала Галицького районного суду м.Львова від 10.10.2024 року про примусовий привід у судове засідання ОСОБА_5 працівниками ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області не виконана.
Ухвала Галицького районного суду м.Львова від 07.01.2025 року про примусовий привід у судове засідання ОСОБА_5 працівниками ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області не виконана.
З рапорта о/у СРЗПВ ВПП ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 18.02.2025 року вбачається, що здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання не виявилось можливим, оскільки при здійсненні виходу за адресою: АДРЕСА_1 дверей ніхто не відчинив.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 заявила клопотання про оголошення особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 у розшук та зупинення провадження у справі, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду.
Захисник у судовому засіданні проти клопотання прокурора заперечила.
Заслухавши думку прокурора, захисника, перевіривши надані матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_5 в судові засідання систематично не з`являється, про причини неявки суду не повідомляє, доказів поважності неявки до суду не надає. Так, отримавши обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні та будучи достовірно обізнаним про скерування його до суду, особа, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 свідомо нехтує своїм процесуальним обов`язком прибувати за викликом суду та повідомляти причини неможливості прибуття, що є елементом затягування розгляду справи та зловживанням правами та обов`язками обвинуваченого.
Ухвали суду про застосування примусового приводу у судове засідання особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , працівниками ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області не виконані.
Згідно ч. 1 статті 506 КПК України, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.
Відповідно до ч. 1 статті 512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 1 статті 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З урахуванням того, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженні, а відповідно до п. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, розглянути кримінальне провадження у відсутність останнього є неможливим, тому суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_5 у розшук та зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст. 335 КПК України, -
Оголосити розшук особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст.185 КК України - зупинити до його розшуку.
Організацію розшуку особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити Львівському районному управлінню №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1