Справа № 727/2763/25
Провадження № 1-кс/727/753/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що група осіб на території міста Чернівці та області займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин через всесвітню мережу Інтернет в месенджері «Telegram» як методом «закладок», так і відправкою наркотичних засобів та психотропних речовин через поштові відділення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2025 в ході проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено Сім картка з ідентифікуючою ознакою « НОМЕР_1 », з мобільним номером НОМЕР_2 , сім картка з ідентифікуючою ознакою « НОМЕР_3 », з мобільним номером НОМЕР_4 , сім картка з ідентифікуючою ознакою « НОМЕР_5 », з мобільним номером НОМЕР_6 , сім картка з ідентифікуючою ознакою « НОМЕР_7 », з мобільним номером НОМЕР_8 , сім картка з ідентифікуючою ознакою « НОМЕР_9 », з мобільним номером НОМЕР_10 , які ОСОБА_4 міг використовувати в своїй злочинній діяльності. 03.01.2025 під час проведення огляду мобільного телефону марки «Iphone 16 Pro MAX» вилученого під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в мобільному застосунку «телеграм» авторизовано 4 облікові записи користувача, а саме: обліковий запис під назвою « ОСОБА_5 » з номером мобільного телефону № НОМЕР_11 ; обліковий запис під назвою « ОСОБА_6 » з номером мобільного телефону № НОМЕР_12 ; обліковий запис під назвою « ОСОБА_7 » з номером мобільного телефону № НОМЕР_13 ; обліковий запис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером мобільного телефону № НОМЕР_14 , які ОСОБА_4 міг використовувати в своїй злочинній діяльності. 07.01.2025 під час проведення огляду ноутбука «MacBook» вилученого під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в якому наявна папка під назвою «ВТС» при відкритті якої бачимо 4 файли формату «xlsx» при відкритті яких бачимо текстові документи в яких зазначаються номера карток та контактні дані осіб та мобільні номери телефонів на яких вони оформлені: НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 , які ОСОБА_4 міг використовувати в своїй злочинній діяльності.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів та можливості вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (зареєстровано за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення, нульові з`єднання, за абонентами А і Б із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період з 01.01.2024 по дату винесення ухвали, які містять інформацію про: абонентів з мобільними номерами телефона: НОМЕР_8 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 , тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 04.01.2024р. до ЄРДР внесено відомості № 0000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення, нульові з`єднання, за абонентами А і Б із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період з 01.01.2024 по 06.03.2025, які містять інформацію про абонентів з мобільними номерами телефона: НОМЕР_8 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 .

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1