Справа № 131/372/25
Номер провадження 1-кс/131/73/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2025 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання начальника СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2024 року за №0000017, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначила, що 06.03.2025 до чергової частини відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про те, що під час патрулювання території обслуговування Іллінецької територіальної громади, для перевірки документів та особи у м. Іллінці по вул. М. Кривоноса, Вінницького району Вінницької області, неподалік відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який під час бесіди вказав, що у нього наявна посилка з ІНФОРМАЦІЯ_1 із забороненою речовиною. При виїзді СОГ на місце події ОСОБА_4 добровільно видав дану посилку, в якій знаходились два зіп-пакети з речовиною рослинного походження, які в подальшому вилучено та опечатано до двох спецпакетів НПУ №ICR0154638 та НПУ №ICR0154639.

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Водночас, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що посилку з ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 06.03.2025 отримував не у самому приміщенні відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що розташоване АДРЕСА_1 , а у одному із поряд розташованих біля даного приміщення на вулиці поштоматів (поштомат №35330), що підтверджується накладною №20 4511 1581 3716, наданою ОСОБА_4 .

При цьому, під час проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що на приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 , зовні встановлені камери відеоспостереження, на відеозаписах яких може бути зафіксовано події, під час яких гр. ОСОБА_4 з поштомату забрав свою посилку (яка містить заборонені законом речовини), що, у свою чергу, має доказове значення по даному кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для даного кримінального правопорушення, є потреба в доступі до камер відеоспостереження для встановлення особи, яка отримала посилку, оскільки на даному записі може бути зафіксована особа, яка скоїла правопорушення, також є потреба в доступі до накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №20 4511 1581 3716.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що записи з камер відеоспостереження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №20 4511 1581 3716 та до записів з камер відеоспостереження з приміщення зовні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого у АДРЕСА_1 , які, у свою чергу, зберігаються у головному офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасово вилучити ці записи, як речові докази по кримінальному провадженні, тому дізнавач звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.

Начальник СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій своє клопотання підтримала, просить його задоволити та розглянути у її відсутність.

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою виключення ризику загрози зміни або знищення документів, щодо яких подано клопотання про надання тимчасового доступу розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали суд дійшов слідуючого висновку.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване, оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у володінні головному офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задоволити.

Надати начальнику СД відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 20 4511 1581 3716 та до відеозаписів з камер відеоспостереження з приміщення зовні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого у АДРЕСА_1 , у період часу з 15:00 год. до 16:00 год. 06.03.2025, тобто можливість ознайомитись з ними і вилучити їх для запобігання можливому знищенню, та в подальшому долучити до матеріалів кримінального провадження, які зберігаються у головному офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Дану інформацію надати до СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області у визначений законодавством термін.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: