Справа № 439/378/25
Провадження №1-кс/439/69/25
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

19 лютого 2025 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000355 від 15 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

18 лютого 2025 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить слідчого суддю надати слідчому СВ Відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки:

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 00.00 год. 11.11.2024 до дня фактичного виконання даної ухвали, проте не пізніше останнього дня дії ухвали, здійснювалися на мобільний телефон з абонентським номером: НОМЕР_1 у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В.

Слідчий вказує, що 15.11.2024 до ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що відповідно до сповіщення сім`ї №128 від 14.11.2024 - 11.11.2024 поблизу населеного пункту Катеринівка Мар`їнської громади Покровського району Донецької області, виконуючи свій службовий обов`язок, зник безвісти гранатометник механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_2 головний сержант ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий стверджує, що в ході досудового розслідування опитана в статусі потерпілої ОСОБА_6 дала показання про зникнення безвісти її чоловіка ОСОБА_7 та про те, що перед зникненням безвісти він користувався мобільним телефоном з абонентським номером: НОМЕР_1 . Із особистими речами мобільний телефон повернутий не був.

Слідчий зазначає, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів (в електронному чи паперовому форматі), по мобільному номеру телефону НОМЕР_3 , які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , про тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Слідчий вказує, що у досудового слідства є достатні підстави вважати, що зацікавлені службові особи, у разі отримання інформації про необхідність надання органу досудового розслідування доступу до вищезазначеної інформації, можуть внести зміни знищити дану інформацію, що приведе до втрати доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. Однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує повністю та просить слідчого суддю задовольнити останнє.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

За змістом норми статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до пункту 7 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За правилами частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що дізнавачем відділу дізнання відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000335 від 15 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2024 року до ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що відповідно до сповіщення сім`ї №128 від 14.11.2024 - 11.11.2024 поблизу населеного пункту Катеринівка Мар`їнської громади Покровського району Донецької області, виконуючи свій службовий обов`язок, зник безвісти гранатометник механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_2 головний сержант ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, встановлено в ході досудового розслідування опитана в статусі потерпілої ОСОБА_6 дала показання про зникнення безвісти її чоловіка ОСОБА_7 та про те, що перед зникненням безвісти він користувався мобільним телефоном з абонентським номером: НОМЕР_1 . Із особистими речами мобільний телефон повернутий не був.

Перед слідчим суддею також доведено важливість значення такої інформації для встановлення істотних обставин у даному кримінальному провадженні та можливості використання її в подальшому як доказів у кримінальному провадженні.

Також слідчий суддя приходить до переконання, що встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, а також іншої інформації щодо особи, яка користується даним абонентським номером має значення для встановлення всіх важливих обставин справи, іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які причетні до вчинення кримінального правопорушення неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ. Також постійний доступ до даної інформації унеможливить її зміну або знищення оператором зв`язку у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

У слідчого судді є достатні підстави вважати, що зацікавлені службові особи, у разі отримання інформації про необхідність надання органу досудового розслідування доступу до вищезазначених електронних баз даних, можуть внести зміни у зазначені електронні бази, що приведе до втрати доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя приходить до переконання, що іншим способом здобути необхідні відомості, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, аніж розкрити охоронювану законом інформацію та отримати тимчасовий доступ до даної інформації шляхом її вилучення, що має доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Враховуючи вищевикладене, із метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити частково.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвілнадати слідчому СВ Відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , які в період часу з 00.00 год. 11.11.2024 до дня фактичного виконання даної ухвали, проте не пізніше останнього дня дії ухвали, здійснювалися на мобільний телефон з абонентським номером: НОМЕР_1 у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , які в період часу з 00.00 год. 11.11.2024 до дня фактичного виконання даної ухвали, проте не пізніше останнього дня дії ухвали, здійснювалися на мобільний телефон з абонентським номером: НОМЕР_1 у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , які в період часу з 00.00 год. 11.11.2024 до дня фактичного виконання даної ухвали, проте не пізніше останнього дня дії ухвали, здійснювалися на мобільний телефон з абонентським номером: НОМЕР_1 у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В.

Строк дії ухвали два місяці із дати її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1