Провадження № 1-кп/466/254/25
У Х В А Л А

28 березня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання прокурора про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001422 від 24.08.2023 року, щодо обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, непрацевлаштованого, неодруженого, не має на своєму утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей або осіб похилого віку чи інвалідів, раніше неодноразово судимого, вироком від 14.11.2023 Галицького районного суду м.Львова за ч.4 ст.185 КК України до покарання 5 років 1 місяця позбавлення волі, вироком від 01.11.2023 Шевченківського районного суду м. Львова за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Львова, гр.України, непрацевлаштованого, неодруженого, не має на своєму утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей або осіб похилого віку чи інвалідів, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 263 КК України.

16.12.2024 року прокурор ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи з метою визначення розміру шкоди завданої в даному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 16.12.2024 року клопотання прокурора про призначення судової товарознавчої експертизи - задоволено. Призначено у кримінальному провадженні №0001422 від 24.08.2023 року судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання:

- яка ринкова вартість, станом на 24.08.2023 року, футляру до окулярів, з окулярами для зору торгової марки «Gucci» моделі GG0156ОА 001» які належать потерпілій ОСОБА_8 ?

- яка ринкова вартість станом 24.08.2023 року шкіряного паска торгової марки «Christian Dior» з пряжкою «CD» ?

19.02.2025 року на адресу суду надійшло клопотання від 10.02.2025 року про надання додаткової інформації для проведення експертизи та уточнити, який обєкт досліджувати - футляр до окулярів з маркувальними написами «Oscar de la Renta» темно синього кольору, чи футляр до окулярів торгової марки «Gucci» червоного (рожевого) кольору.

18.03.2025 року потерпіла ОСОБА_9 звернулася до суду з заявою, якою зазначила, що вона відшукала футляр який їй передали на зберігання слідчий та надає такий для проведення експертизи, а попередній був наданий помилково, оскільки у неї в користуванні є кілька пар окулярів з футлярами. Інших даних, які просив надати експерти вона надати не може, паска для дослідження немає.

Прокурор в судовому засіданні просив продовжити проведення експертизи та направити експерту наданий потерпілою футляр, а проведення дослідження футляра до окулярів торгової марки «Gucci» червоного (рожевого) кольору припинити та повернути суду.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник адвокат ОСОБА_6 просили відмовити у задоволенні клопотання. Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_4 залишили вирішення питання на розгляд суду.

Вислухвши пояснення учасників, суд вчтановив таке.

Ухвалою суду від 16.12.2024 року клопотання прокурора про призначення судової товарознавчої експертизи - задоволено. Призначено у кримінальному провадженні №0001422 від 24.08.2023 року судову товарознавчу експертизу.

19.02.2025 року на адресу суду надійшло клопотання від 10.02.2025 року судового експерта ОСОБА_10 про надання додаткової інформації для проведення експертизи та уточнити, який обєкт досліджувати - футляр до окулярів з маркувальними написами «Oscar de la Renta» темно синього кольору, чи футляр до окулярів торгової марки «Gucci» червоного (рожевого) кольору.

18.03.2025 року потерпіла ОСОБА_9 звернулася до суду з заявою та надала футляр до окулярів з маркувальними написами «Oscar de la Renta» темно синього кольору.

Інших даних, які просив надати експерти не представила.

Оскільки суду надано обєкт на дослідження, який зазначений в протоколі огляду предметів від 25.08.2023 року на фото № 3-№5, то суд вважає, що слід такий надати на дослідження та продовжити судову експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора про призначення судової товарознавчої експертизи та потерпілої ОСОБА_8 - задовольнити.

Продовжити у кримінальному провадженні №0001422 від 24.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України судову товарознавчу експертизу, призначену ухвалою суду від 16.12.2024 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість, станом на 24.08.2023 року, футляру до окулярів з маркувальними написами «Oscar de la Renta» темно синього кольору, з окулярами для зору торгової марки «Gucci» моделі GG0156ОА 001» які належать потерпілій ОСОБА_8 ?

- яка ринкова вартість станом 24.08.2023 року шкіряного паска торгової марки «Christian Dior» з пряжкою «CD» ?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

У розпорядження експертам надати: речові докази у кримінальному провадженні футляр до окулярів з маркувальними написами «Oscar de la Renta» темно синього кольору, з окулярами для зору торгової марки «Gucci» моделі GG0156ОА 001», які долучено в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження.

Експертизу шкіряного паска торгової марки «Christian Dior» з пряжкою «CD» проводити без об`єкта дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок, про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків.

Додатково у розпорядження експертів надати: футляр до окулярів з маркувальними написами «Oscar de la Renta» темно синього кольору, запакований у паперовий конверт та скріплений печаткою канцелярії Шевченківського районного суду м.Львова.

Футляр до окулярів торгової марки «Gucci» червоного (рожевого) кольору не досліджувати та повернути суду.

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України впродовж одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1