490/1605/25 12.03.2025
н/п 1-кс/490/1233/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1605/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке перебуває у власності підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч. 5 ст. 111-1 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення його можливої конфіскації за вироком суду, а саме на:

земельні ділянки:

- кадастровий номер :02:003:0211, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 223, площею 2 га;

- кадастровий номер :02:003:0127, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 223, площею 2 га;

- кадастровий номер :02:003:0128, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 223, площею 2 га;

- кадастровий номер :02:003:0126, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 223, площею 2 га;

- кадастровий номер :02:003:0125, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 223 , площею 2 га;

- кадастровий номер :02:003:0090, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 223, площею 2 га;

- кадастровий номер :02:003:0064, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 223, площею 2 га;

- кадастровий номер :02:003:0065, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 223, площею 2 га;

- кадастровий номер :02:003:0020, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 223, площею 2 га, розташована на території Новозбур`ївської сільської ради Скадовського (Голопристанського) району Херсонської області;

- кадастровий номер :02:003:0009, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 223, площею 2 га, розташована на території Новозбур`ївської сільської ради Скадовського (Голопристанського) району Херсонської області;

транспортні засоби:

- УВН 810080, 2008 року випуску, № шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- ВАЗ 210994-20, 2007 року випуску № кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 .

На обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000132 від 05.03.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

25.02.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Санкція ч.1 ст.28 ч. 5 ст. 111-1 КК України передбачає покарання у виді конфіскації майна, тому з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання є необхідність у накладенні арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 .

Також просив з метою забезпечення арешту майна, усунення можливості розпорядження ним, розглянути клопотання без виклику підозрюваного та її захисника.У судове засідання прокурор не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його підставність, наявність ризику відчуження майна задля уникнення можливої його конфіскації як покарання в разі прийняття ймовірного рішення про призначення відповідного покарання за результатами розгляду кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, наявні підстави для розгляду клопотання про накладення арешту на майно без повідомлення підозрюваного, що не позбавляє вказаних осіб в подальшому на звернення до суду з відповідними клопотаннями в разі задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Як встановлено з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він,перебуваючи на тимчасово окупованій території с. Нова Збур`ївка Cкадовського району Херсонської області, в групі невстановлених осіб без попередньої змови, прийняв участь у незаконних виборах до так званої «ради депутатів Голопристанського муніципального округу», за результатами проведення яких його обрано депутатом за списками всеросійської політичної партії «єдина росія».

19.09.2023 ОСОБА_4 приступив до виконання повноважень депутата «ради депутатів Голопристанського муніципального округу першого скликання» та 19.09.2023 рішенням першої сесії його обрано членом постійної комісії з промисловості, містобудування, розвитку інфраструктури та підтримки підприємництва.

Рішеннями від 29.02.2024 чотирнадцятої сесії та від 13.08.2024 двадцять першої сесії так званого «ради депутатів Голопристанського муніципального округу першого скликання» ОСОБА_4 обрано головою постійної комісії з бюджетних питань, економіки та інвестицій та включено до складу постійної комісії із земельних питань та сільського господарства.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.28 ч.5 ст. 111-1 КК України, що згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкцією за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Підозра на даній стадії досудового розслідування є обґрунтованою та підтверджена зібраними матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_4 належать на праві приватної власності наступні земельні ділянки:

- кадастровий номер :02:003:0211, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 223, площею 2 га;

- кадастровий номер :02:003:0127, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 223, площею 2 га;

- кадастровий номер :02:003:0128, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 223, площею 2 га;

- кадастровий номер :02:003:0126, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 223, площею 2 га;

- кадастровий номер :02:003:0125, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 223, площею 2 га;

- кадастровий номер :02:003:0090, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 223, площею 2 га;

- кадастровий номер :02:003:0064, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 223, площею 2 га;

- кадастровий номер :02:003:0065, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 223, площею 2 га;

- кадастровий номер :02:003:0020, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 223, площею 2 га, розташована на території Новозбур`ївської сільської ради Скадовського (Голопристанського) району Херсонської області;

- кадастровий номер :02:003:0009, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 223, площею 2 га, розташована на території Новозбур`ївської сільської ради Скадовського (Голопристанського) району Херсонської області.

Крім того, згідно інформації регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях філії ГСЦ МВС) Головного сервісного центру МВС, ОСОБА_4 є власником транспортних засобів:

- УВН 810080, 2008 року випуску, № шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- ВАЗ 210994-20, 2007 року випуску № кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч.2ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Виходячи із даних матеріалів кримінального провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належить йому на праві приватної власності, а саме на:

земельні ділянки:

- кадастровий номер :02:003:0211, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 223, площею 2 га;

- кадастровий номер :02:003:0127, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 223, площею 2 га;

- кадастровий номер :02:003:0128, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 223, площею 2 га;

- кадастровий номер :02:003:0126, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 223, площею 2 га;

- кадастровий номер :02:003:0125, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 223, площею 2 га;

- кадастровий номер :02:003:0090, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 223, площею 2 га;

- кадастровий номер :02:003:0064, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 223, площею 2 га;

- кадастровий номер :02:003:0065, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 223, площею 2 га;

- кадастровий номер :02:003:0020, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 223, площею 2 га, розташована на території Новозбур`ївської сільської ради Скадовського (Голопристанського) району Херсонської області;

- кадастровий номер :02:003:0009, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 223, площею 2 га, розташована на території Новозбур`ївської сільської ради Скадовського (Голопристанського) району Херсонської області;

транспортні засоби:

- УВН 810080, 2008 року випуску, № шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- ВАЗ 210994-20, 2007 року випуску № кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ,

шляхом заборони відчуження та розпорядження вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1