Справа № 644/ 898 /24
н/п 1-в/644/ 308 /24
У Х В А Л А

іменем України

02 грудня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, військовослужбовця ЗСУ, перебуваючого на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія санітара відділення забезпечення взводу забезпечення медичної роти, солдата, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

1) 15.12.2023 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн.;

2) 19.04.2024 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло вищевказане клопотання, в якому ініціатор звернення просить вирішити питання щодо застосування до ОСОБА_4 остаточного покарання за наявності вироку Слов`янського міськрайонного судом Донецької області від 15.12.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України та вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.04.2024 року за ч. 1 ст. 263 КК України.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» подала до суду заяву про можливість розгляду подання за її відсутності, також зазначила, що підтримує подання в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлявся шляхом направлення судових викликів за адресою вказаною у поданні своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника Індустріального відділу пробації та засудженого.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, з`ясувавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

22.01.2024 року до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.12.2023 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн. Вказаний вирок набрав законної сили 16.01.2024 року.

19.04.2024 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Судом встановлено, що згідно вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.12.2023 року, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України в період часу з 10 серпня 2023 року по 12 серпня 2023 року.

Кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України згідно вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.04.2024 року, вчинено засудженим 13.09.2023 року.

Таким чином, вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.04.2024 року, ОСОБА_4 засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, яке він вчинив до постановлення вироку Слов`янським міськрайонним судом Донецької області від 15.12.2023 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного складання покарання призначеного за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.04.2024 року та покарання призначеного за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.12.2023 року, необхідно призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі та штрафу, який відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України підлягає самостійному виконанню.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Призначення такого покарання за сукупністю злочинів узгоджується з правовою позицією Верховного Суду зазначеною в ухвалі постановленої по справі № 236/2587/19 від 25.06.2021 року.

Керуючись ст. ст. 70, 72, 75, 76 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного складання покарання призначеного ОСОБА_4 за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.04.2024 року за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 4 років позбавлення волі та покарання призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.12.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу на користь держави в розмірі 17000 грн., остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки та штрафу в розмірі 17000 грн.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на строк 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу, на час проходження військової служби командира військової частини, в подальшому органу пробації за місцем фактичного проживання.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 06.12.2024 року.

Суддя: ОСОБА_1