Провадження № 1-р/953/12/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Київського районного суду м. Харкова від 06.02.2025 року у справі № 953/10712/24 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Київський районний суд м. Харкова вироком від 06.02.2025 року засудив ОСОБА_4 за ст. 185 КК України і призначив покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ч. 4 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вирком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 30.03.2024 року і призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

27.02.2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява в. о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_3 про виправлення описки у резолютивній частині зазначеного судового рішення, оскільки дату попереднього вироку щодо ОСОБА_4 у ньому помилково зазначено як 30.03.2024 року, замість 30.03.2023 року.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, Московський районний суд м. Харкова вироком від 30.03.2023 року засудив ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років і на підставі ст. 75 цього Кодексу звільнив його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки. Нове кримінальне правопорушення, за яке його засуджено вироком Київського районного суду м. Харкова від 06.02.2025 року, ОСОБА_4 вчинив у період іспитового строку. З огляду на зазначене суд останнім вироком на підставі ст. 71, ч. 3 ст. 78 КК України частково приєднав невідбутий за попереднім вироком захід примусу.

Проте у резолютивній частині вироку від 06.02.2025 року суд помилково вказав дату попереднього вироку як «30.03.2024 року», замість «30.03.2023 року». Допущена помилка має технічний характер, є очевидною механічною опискою і не впливає на зміст прийнятого судом рішення. Водночас з метою уникнення сумнівів і протиріч під час виконання вироку зазначена помилка підлягає виправленню у порядку ст. 379 КПК україни.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Київського районного суду м. Харкова від 06.02.2025 року у справі № 953/10712/24 щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Київського районного суду м. Харкова від 06.02.2025 року у справі № 953/10712/24 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За текстом вироку вважати правильною датою ухвалення Московським районним судом м. Харкова попереднього вироку щодо ОСОБА_4 30.03.2023 року, замість помилково зазначеної «30.03.2024 року».

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1