У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2024 Справа №607/22727/24 Провадження №1-кс/607/6220/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження №0000308 від 14.07.2017 року звернувся до слідчого судді із клопотанням про повернення вилученого у цьому кримінальному провадженні під час проведення 15.10.2017 року обшуку майна, у якому просить зобов`язати заступника начальника слідчого управління ГУНП в Тернопільській області підполковника поліції ОСОБА_5 негайно повернути наступне майно вилучене на підставі до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 02.10.2017 (справа № 761/34634/17), а саме: мисливський нарізний карабін калібру моделі «MMR»; мисливський нарізний карабін калібру моделі «Bar Long Trac»; нарізну гвинтівку «Aerо Precision М5»; двоствольну мисливську рушницю 12-го калібру, моделі «Zabala Hermawos»; мисливський нарізний карабін калібру моделі «R 93», фірми «Blaser»; набої; посвідчення мисливця на ім`я ОСОБА_4 ; контрольну картку обліку добутої дичини і порушень правил полювання; картку відстрілу пернатої дичини Тернопільської обласної організації ЦТМР.

Заявник у судовому засіданні клопотання підтримав, просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у кримінальному провадженні №0000308 від 14.07.2017 року, у межах якого 15.10.2017 року, під час проведення обшуку, було вилучено вищевказане майно, Кременецьким районним судом Тернопільської області 01.11.2022 року ухвалено вирок.

Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, 5) досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000308 від 14.07.2017 року закінчене, розгляд клопотання про повернення майна, вилученого у цьому кримінальному провадженні не належить до компетенції слідчого судді.

Крім цього, слідчий суддя відзначає, що заявник не позбавлений права звернутись із відповідним клопотанням до суду, який постановив вирок у кримінальному провадженні №0000308 від 14.07.2017 року.

За таких обставин, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 81, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення вилученого майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1