Єдиний унікальний номер 448/408/25
Провадження № 1-кс/448/80/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

10.03.2025 слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області 10.03.2025 надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування, на підставі поданої ОСОБА_3 заяви від 30.01.2025 про вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, представник заявника (скаржника) адвокат ОСОБА_2 просить поновити процесуальні строки для звернення до суду зі скаргою, посилаючи на те, що заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 подав 30.01.2025, розслідування не було розпочате та відомості про кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР, у зв`язку з чим він, в інтересах ОСОБА_3 , 06.02.2025 подав скаргу до Мостиського районного суду Львівської області, однак таку було повернуто. 07.02.2025 після усунення недоліків він подав скаргу повторно, однак 06.03.2025 отримав відповідь від Голови Мостиського районного суду Львівської області, що подана ним скарга на електронну адресу Мостиського районного суду Львівської області не надходила.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо така подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Натомість, у скарзі представник заявника (скаржника) порушує питання поновлення пропущеного строку на подання скарги та приводить відповідні доводи. Відтак, наявні обґрунтовані підстави для поновлення процесуального строку для звернення до суду із скаргою.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скарга подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст. 303-304 КПК України.

Таким чином, вважаю, що слід відкрити провадження по даній скарзі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_3 строк звернення до суду із скаргою на бездіяльність відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 12 березня 2025 на 12.00 год., куди викликати особу, яка подала скаргу та представника Відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області.

Зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області надати суду до початку судового засідання інформацію щодо розгляду заяви ОСОБА_3 від 30.01.2025 про вчинення кримінального правопорушення.

Роз`яснити, що відповідно до частини 3 статті 306 Кримінального процесуального кодексу України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4