Номер провадження 1-кп/754/262/25
Справа № 754/4734/22
У Х В А Л А

13 січня 2025 року колегія суддів Деснянського районного суду м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,

за участі прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0000634 від 22.07.2021 р. відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України та США, проживаючого в США, не судимого,

про обвинувачення за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого,

про обвинувачення за ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України,

У С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.п. 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення обвинуваченому ОСОБА_9 готівкових грошових коштів, вилучених під час проведення його особистого обшуку відповідно до протоколу затримання від 06.08.2021 р. з заднього лівого, задньої та передньої правих кишень джинсових шортів у загальній сумі 2313 доларів США та 15489 грн., оскільки сторона обвинувачення закінчила надання доказів суду, зазначені грошові кошти втратили статус речових доказів, гроші обвинуваченому ОСОБА_9 потрібні для оплати медичних послуг.

Крім того, адвокат ОСОБА_6 просить тимчасово повернути обвинуваченому ОСОБА_9 паспорт громадянина України для виїзду за кордон, оскільки він не має іншого документу, що посвідчують його особу, має намір отриматиРНОКПП та ІD-карту громадянина України.

Вислухавши думки учасників судового розгляду з приводу клопотання адвоката ОСОБА_6 , дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до постанови старшого слідчого від 07.08.2021 р., крім іншого, виявлені у задній правій кишені джинсових шорт затриманого ОСОБА_9 готівкові грошові кошти в сумі 1813 доларів США й 11500 гривень та виявлені у передній правій кишені джинсових шорт затриманого готівкові грошові кошти у загальній сумі 3989 гривень, виявлений у задній лівій кишені джинсових шорт затриманого односторонній шкіряний гаманець, а також майно, що зберігалось в ньому, зокрема, грошові кошти - 5 купюр номіналом 100 доларів США на загальну суму 500 доларів США визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000634 від 22.07.2021 р. за ч. 1 ст. 14, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.08.2021 р. накладено арешт на вказані речові докази.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Оскільки вилучені у обвинуваченого ОСОБА_9 грошові кошти, про повернення яких ставиться питання, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, судовий розгляд якого триває, колегія суддів не вбачає підстав для вирішення на даному етапі долі зазначених речових доказів та повернення їх обвинуваченому ОСОБА_9 .

Обвинувачений ОСОБА_9 , відносно якого на даний час застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов"язання, є громадянином України та громадянином США, під час досудового розслідування у нього вилучено паспорт громадянина України для виїзду за кордон і паспорт громадянина США. Будь-яких документів, що посвідчують особу, обвинувачений ОСОБА_9 на руках не має, що порушує його правіа і обов"язки громадянина України, а тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернути ОСОБА_9 паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 350, 374 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 задовольнити частково.

Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинуваченому ОСОБА_9 речових доказів - грошових коштів в сумі 2313 доларів США та 15 489 грн.

Повернути обвинуваченому ОСОБА_9 паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 01.08.2018 р. (орган, що видав, 2 USA), для виїзду за кордон.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -