Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/123/2025 Справа № 641/366/25
УХВАЛА
28 січня 2025 року м. Харків
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комінтернівського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області щодо відмови у внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, згідно заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 15.01.2025 року,
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області в якій вона просить зобов`язати службову особу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області, уповноважену на внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, негайно виконати вимоги частини першої статті 214 КПК України, а саме: внести відповідні відомості до ЄРДР за її заявою від 15.01.2024 року (реєстрація в ЄО/ЖЄО за № 866 від 15.01.2025 року) кваліфікацією про вчинений кримінальний злочин упродовж 24 годин, та видати їй відповідний витяг з ЄРДР.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 заявила клопотання про надання дозволу ОСОБА_4 на здійснення в залі судового засідання відеозйомки на мобільний телефон Oddo без онлайн-трансляції.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.307 ЦК України фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою.
Згідно з ч. 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.
Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.
Гарантіями статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст.27 КПК України кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.
Суд зобов`язаний забезпечити гласність та відкритість судового розгляду кримінального провадження, але при цьому суворо дотримуватися вищевказаних норм, які направлені на захист права осіб - учасників кримінального провадження, на повагу до особистого життя.
Враховуючи викладене, слідчий суддя, забезпечуючи гласність та відкритість судового розгляду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника ОСОБА_3 .
Керуючись.ст.27 КПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.
Дозволити ОСОБА_4 здійснювати 28.01.2025 року в залі судового засідання часткову відеозйомку на мобільний телефон Oddo без онлайн-трансляції під час розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області щодо відмови у внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, згідно заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 15.01.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1