Справа № 522/1975/24
Провадження № 1-кс/522/433/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 0000020 від 17.01.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч.ч. 1, 2 ст. 436-2, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 114?2, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що приблизно в вересні-жовтні 2024 року у громадянки України ОСОБА_3 , яка усвідомлювала, що Російська Федерація здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан і оголошено загальну мобілізацію, виник злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, шляхом поширення серед невизначеного, але значного кола осіб інформації про дати і місце проведення військовослужбовцями районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_1 заходів з оповіщення людських мобілізаційних ресурсів, з метою сприяння ухиленню громадянами України від виконання визначеного Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" обов`язку з`явитися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період.

На виконання свого злочинного умислу, у цей же період часу, в вересні-жовтні 2024 року, ОСОБА_3 , будучи зареєстрованою в месенджері (сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) "Viber" під іменем " ОСОБА_4 ", прив`язаним до її номера телефону НОМЕР_1 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин стала учасницею чат-групи (спільнота, в якій кожний із учасників групи, який авторизований у месенджері «Viber», має право на публікацію текстового, аудіо- та відео повідомлення під іменем власного аккаунту, без дозволу адміністратора чату) із назвою «Погода по району!», в якій у подальшому, в тому числі ОСОБА_3 та усі учасники зазначеної групи, розповсюджували серед невизначеного, але значного кола осіб, інформацію про дати і місце проведення військовослужбовцями районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_1 заходів з оповіщення людських мобілізаційних ресурсів.

У подальшому, ОСОБА_3 , діючи умисно, маючи умисел на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді зниження обороноздатності України в умовах воєнного стану і збройної агресії Російської Федерації проти України, загрози її національній безпеці, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, використовуючи власний мобільний телефон марки «NOKIA 1/4», модель «ТА-1322», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із сім?картами НОМЕР_1 та НОМЕР_4 , приєднаний до мережі Інтернет, будучи зареєстрованою в месенджері "Viber" під іменем користувача " ОСОБА_4 ", авторизованим за її номером телефону НОМЕР_1 , а також будучи учасницею чат-групи «Viber» із назвою "Погода по району!", маючи права та можливість поширювати публікації у вказаній чат-групі, поширила, шляхом розповсюдження, в зазначеній групі повідомлення, які містили інформацію про дату і місце проведення військовослужбовцями районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_1 заходів з оповіщення людських мобілізаційних ресурсів, наступного змісту:

- 11.09.2024, о 12 год. 01 хв.: "Новоєлизоветівка центр тцк" (інформація про проведення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 , його територіальних підрозділів ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) заходів з оповіщення людських мобілізаційних ресурсів у визначеному місці в с. Новоєлизаветівка Знам`янської сільської громади Березівського району Одеської області);

- 11.09.2024, о 14 год. 14 хв.: " ОСОБА_5 на Староєлизоветівку воінком і менти" (інформація про переміщення військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 , його територіальних підрозділів ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для проведення заходів з оповіщення людських мобілізаційних ресурсів у бік с. Стара Єлизаветівка Знам`янської сільської громади Березівського району Одеської області);

- 08.10.2024, о 10 год. 48 хв.: "Староєлизоветівку чорні оливки біля повороту", надалі 08.10.2024, об 11 год. 11 хв.: "Оливки на повсталі" (інформація про проведення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 , його територіальних підрозділів ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) заходів з оповіщення людських мобілізаційних ресурсів у визначених місцях в с. Стара Єлизаветівка Знам`янської сільської громади Березівського району Одеської області);

- 11.10.2024, об 11 год. 08 хв.: "Новоєлизоветівка оливки поїхали на чеки" (інформація про проведення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 , його територіальних підрозділів ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) заходів з оповіщення людських мобілізаційних ресурсів у визначеному місці в с. Новоєлизаветівка Знам`янської сільської громади Березівського району Одеської області);

- 11.10.2024, об 11 год. 34 хв.: "Чорні оливки поїхали в сторону михайлополя" (інформація про переміщення військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 , його територіальних підрозділів ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для проведення заходів з оповіщення людських мобілізаційних ресурсів із с. Новоєлизаветівка Знам`янської сільської громади Березівського району Одеської області у бік с. Михайлопіль Коноплянської сільської громади Березівського району Одеської області).

Розповсюджені ОСОБА_3 повідомлення із вказаною інформацією були доступні для загального ознайомлення необмеженого кола осіб - учасників групи "Погода по району!", та автоматично надійшли як сповіщення всім користувачам (абонентам) месенджера "Viber" - учасникам групи "Погода по району!" (станом на 11.11.2024 в розділі "Підписники" чат-групи "Погода по району!" перебували щонайменше 1689 користувачів (абонентів)).

Згідно з листом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 943/26681 від 17.12.2024, у вказаних в повідомленнях ОСОБА_3 адреси і дати дійсно військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно зі співробітниками Національної гвардії України та Національної поліції України проводились заходи з оповіщення людських мобілізаційних ресурсів.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 № 943/26681 від 17.12.2024, інформація, яку розповсюдила ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його територіальними підрозділами ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у відкритому доступі не розміщувалась. Завчасне розповсюдження ОСОБА_3 вказаної інформації негативно вплинуло на досягнення мети заходів з оповіщення, а саме: сприяло ухиленню громадянами України від виконання визначеного Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" обов`язку з`явитися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для взяття на військовий облік військовозобов`язаних, резервістів, визначення їх призначення на особливий період.

14.01.2025 з 08 години 37 хвилини до 10 години 10 хвилини, на підставі ч. 2 ст. 234 КПК України, а саме на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 03.01.2025, з виконанням положень ст. 236 КПК України, був проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «NOKIA 1/4», модель «ТА-1322», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із сім?карткою з номером НОМЕР_1 та НОМЕР_4 , синього кольору, який належить ОСОБА_3 .

Зазначені речі, предмети та документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів, та органів місцевого самоврядування, фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-виховного характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу, тобто критеріям речових доказів.

За ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, вилучені предмети можуть бути визнані в якості речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим потребують додаткового поглибленого дослідження, в тому числі при проведенні судових експертиз.

Таким чином, всі вилучені в ході обшуку предмети, речі та документи, мають бути збережені для проведення подальших слідчих дій у кримінальному провадженні, для чого слідчий, прокурор, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, повинні вжити необхідних заходів.

Обставини кримінального провадження містять достатні підстави вважати, що без вилучення і арешту у встановленому законом порядку перелічених речей, предметів та документів, вони можуть бути приховані для унеможливлення їх використання в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

Вилучені речі, предмети та документи, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Крім того, вилучені речі, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, вважаються тимчасово вилученим майном та постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений, у кримінальному провадженні № 0000020 від 17.01.2025, мобільний телефон марки «NOKIA 1/4», модель «ТА-1322», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із сім?карткою з номером НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , синього кольору, який виявлено та вилучено 14.01.2025 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

16.01.2025