Справа №:755/2398/25
Провадження №: 1-кп/755/770/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у режимі відеоконференції, клопотання прокурора про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду згідно правил підсудності, у межах у кримінального провадження №0001031 від 03.10.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, безробітного, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.436-?, ч.3 ст. 436-? КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Із Офісу Генерального прокурора до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов для розгляду вищевказаний обвинувальний акт та додані до нього документи, які ухвалою судді від 11.02.2025 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотав про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду згідно правил підсудності, оскільки обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 випадково був направлений до Дніпровського районного суду м. Києва.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, дійшов наступного.

Згідно п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Крім того, ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як убачається із обвинувального акту ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.436-?, ч.3 ст. 436-? КК України, за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва.

За таких обставин, з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура в розумні строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, суд уважає за доречне, виходячи з положень ст.ст.32, 34 КПК України, направити обвинувальний акт до Київського апеляційного суду для визначення підсудності цього кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.1-29, 75, 314, 369-372, 376 КПК України суд -

п о с т а н о в и в:

Направити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001031 від 03.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.436-?, ч.3 ст. 436-? КК України до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6