Справа № 676/2540/25
Номер провадження 1-кс/676/781/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 09 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про арешт майна: невідомої речовини кришталеподібної форми білого кольору, ззовні схожої на психотропну, що в прозорому поліетиленовому зіп-пакетику; суцільний скляний предмет у вигляді шароподібної колби із нашаруванням невідомої речовини темно-коричневого кольору із скляною та гумовою трубками, ззовні схожий на пристрій для куріння; мобільний телефон марки «Realme C25Y», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , укомплектований сім-карткою мобільного оператора Водафон НОМЕР_3 , які належить ОСОБА_4 , залишивши в розпорядженні органу досудового розслідування, з можливістю використання для проведення відповідної експертизи та слідчих дій - на час досудового розслідування, в розпорядженні суду - на час судового розгляду справи.

У клопотанні прокурора зазначається, що 09.04.2025 близько 17:06 год. в м. Кам`янець-Подільському, неподалік гаражного кооперативу № 3, що по вул. Максимчука,3, поліцейським взводу №1 роти № 1 БПП з обслуговуванням Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП ОСОБА_5 , виявлено особу чоловічої статі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого о 18:31 год. виявлено та вилучено: суцільний скляний предмет у вигляді шароподібної колби із нашаруванням невідомої речовини темно-коричневого кольору із скляною та гумовою трубками, ззовні схожий на пристрій для куріння, та прозорий поліетиленовий зіп-пакетик із вмістом невідомої речовини кристалічної форми білого кольору, ззовні схожої на психотропну, який останній зберігав при собі для власного вжитку та добровільно надав працівникам поліції

За вказаним фактом 09.04.2025 Сектором дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000168, відомості якого внесено до ЄРДР, по факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

19.04.2025 в період часу з 18:31 год. по 19:30 год. СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проведено огляд місця події ділянки місцевості, що навпроти гаражу № НОМЕР_4 на території гаражного кооперативу № 3, що по вул. Максимчука,3 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, де на капоті службового автомобіля марки Пежо 301, н.з. НОМЕР_5 виявлено особисті речі та предмети. Поруч авто виявлено особу чоловічої статі, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що вказані речі належать йому. Серед речей на капоті автомобіля виявлено прозорий поліетиленовий зіп-пакетик із вмістом невідомої речовини кришталеподібної форми білого кольору, ззовні схожої на психотропну, який вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSР 1193866, клапан якого зачинено належним чином, нанесено пояснювальний напис та скріплено підписами учасників.

Поруч з яким на капоті авто виявлено суцільний скляний предмет у вигляді шароподібної колби із нашаруванням невідомої речовини темно-коричневого кольору із скляною та гумовою трубками, ззовні схожий на пристрій для куріння, який вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSР 2090502, клапан якого зачинено належним чином, нанесено пояснювальний напис та скріплено підписами учасників.

Опитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_4 повідомив, що вилучений в зіп-пакетик із вмістом речовини, зі слів останнього, Альфа PVP він замовив 09.04.2025 близько 15:00 год. в Телеграм каналі чат-боту КР_BOT через свій мобільний телефон у вигляді закладки, оплативши вартість в сумі 440 грн. На отримані координати із фотографією прийшов за «замовленим товаром», який помістив до задньої лівої кишені джинсів. Суцільний скляний предмет замовив 08.04.025 в інтернет-мережі, як пристрій для куріння та, як повідомляє, того ж дня за допомогою якого вживав психотропні речовини. Психотропну речовину Альфа PVP зберігав для власного вжитку, без мети збуту.

В ході здійснення досудового розслідування, 10.04.2025 в період часу з 08:10 год. по 08:23 год. СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проведено огляд речі - мобільного телефону марки «Realme C25Y», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , укомплектований сім-карткою мобільного оператора Водафон НОМЕР_3 , відповідно письмової заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про добровільну передачу вище вказаного мобільного телефону, який належить останньому працівникам поліції для проведення подальших необхідних слідчих (розшукових) дій. Даний мобільний телефон, в присутності власника та за участі понятих, вилучено та поміщено до сейф пакету № PSР 1492439, клапан якого закритий належним чином, нанесено відповідний пояснювальний напис та підписи учасників.

10 квітня 2025 року дізнавачем ОСОБА_6 винесено постанову про визнання речей, документів та предметів речовими доказами, їх зберігання та вирішення питання про них: вище вказані вилучені предмети визнано речовими доказами в межах даного кримінального провадження та визначено місце їх зберігання.

Враховуючи те, що вилучені у ОСОБА_4 речовина кришталеподібної форми білого кольору, ззовні схожа на психотропну, що в прозорому поліетиленовому зіп-пакетику; суцільний скляний предмет у вигляді шароподібної колби, із нашаруванням невідомої речовини темно-коричневого кольору із скляною та гумовою трубками, ззовні схожий на пристрій для куріння, є предметами кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та речовими доказами, а мобільний телефон марки «Realme C25Y», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , укомплектований сім-карткою мобільного оператора Водафон НОМЕР_3 , є речовим доказом, прокурор просив накласти на вказане майно арешт, залишивши це майно в розпорядженні органу досудового розслідування, з можливістю використання для проведення відповідної експертизи та слідчих дій - на час досудового розслідування, в розпорядженні суду - на час судового розгляду справи.

В судове засідання прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, у своєму клопотанні просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити його із зазначених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності прокурора та власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 09 квітня 2024 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, а саме протоколу огляду місця події від 09 квітня 2025 року, цього дня в період часу з 18 год. 31 хв. до 19 год. 30 хв. дізнавачем ОСОБА_6 під час огляду місця події, яким є ділянка місцевості, що навпроти гаражу № НОМЕР_4 на території гаражного кооперативу № 3, що по вул. Максимчука,3 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, у ОСОБА_4 на підставі його власноручно написаної заяви було виявлено з подальшим вилученням: невідому речовину кришталеподібної форми білого кольору, ззовні схожої на психотропну, що в прозорому поліетиленовому зіп-пакетику; суцільний скляний предмет у вигляді шароподібної колби, із нашаруванням невідомої речовини темно-коричневого кольору із скляною та гумовою трубками, ззовні схожий на пристрій для куріння, та добровільно виданий ОСОБА_4 10 квітня 2025 року мобільний телефон марки «Realme C25Y», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , укомплектований сім-карткою мобільного оператора Водафон НОМЕР_3 , які постановою цього ж дізнавача про визнання предмету речовими доказами та вирішення питання про його зберігання від 10 квітня 2025 року визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та після проведення необхідних експертиз поміщено до кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилучені у ОСОБА_4 невідома речовина кришталеподібної форми білого кольору, ззовні схожа на психотропну, що в прозорому поліетиленовому зіп-пакетику, суцільний скляний предмет у вигляді шароподібної колби, із нашаруванням невідомої речовини темно-коричневого кольору із скляною та гумовою трубками, ззовні схожий на пристрій для куріння, та мобільний телефон марки «Realme C25Y», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , укомплектований сім-карткою мобільного оператора Водафон НОМЕР_3 , містять інші відомості, які можуть бути встановлені як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є об`єктом кримінально протиправних дій, тобто відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

А тому з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти на вилучене в ОСОБА_4 майно арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власнику вилучених у ОСОБА_4 невідомої речовини кришталеподібної форми білого кольору, ззовні схожої на психотропну, що в прозорому поліетиленовому зіп-пакетику, суцільного скляного предмету у вигляді шароподібної колби із нашаруванням невідомої речовини темно-коричневого кольору із скляною та гумовою трубками, ззовні схожого на пристрій для куріння, та мобільного телефону марки «Realme C25Y», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , укомплектованого сім-карткою мобільного оператора Водафон НОМЕР_3 , а також іншим особам, у володінні яких вони перебували до їх тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання прокурора.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 09 квітня 2025 року в період часу з 18 год. 48 хв. до 19 год. 29 хв. старшим дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 під час огляду місця події в ОСОБА_4 майно: невідому речовину кришталеподібної форми білого кольору, ззовні схожої на психотропну, що в прозорому поліетиленовому зіп-пакетику; суцільний скляний предмет у вигляді шароподібної колби із нашаруванням невідомої речовини темно-коричневого кольору із скляною та гумовою трубками, ззовні схожий на пристрій для куріння, та добровільно виданий 10 квітня 2025 року ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Realme C25Y», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , укомплектований сім-карткою мобільного оператора Водафон НОМЕР_3 , заборонивши їх власнику, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували до їх тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем.

Копію ухвали надіслати прокурору та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1