Справа № 553/4835/24
Провадження № 1-кп/553/442/2025
У Х В А Л А

Іменем України

03.03.2025м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 03.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Ленінському районному суді міста Полтави перебуває кримінальне провадження № 0000642 від 03.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України.

Під час підготовчого засідання учасники судового провадження висловили думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України.

Визначено дату і місце судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, виконані інші вимоги частини 2 статті 315 Кримінального процесуального кодексу України.

Наявні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Крім того, під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про покладення обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 . На обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 02.01.2025 ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків, визначених ч.5 ст. 194 КПК України до 02.03.2025. На даний час у вказаному кримінальному провадженні судовий розгляд триває, а тому ризики, якими керувався суд при обранні запобіжного заходу на стадії досудового розслідування, не зменшилися та не припинили існувати, в зв`язку з чим наявні підстави для покладення на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, визначених ст. 194 КПК України. Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, на теперішній час підставами для покладення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України покладених на обвинуваченого, є запобігання її спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Без покладення обов`язків, обвинувачений ОСОБА_4 , усвідомлюючи тяжкість вчиненого ним злочину, за вчинення якого передбачене позбавлення волі на строк до десяти років, зможе ухилятися від слідства та суду, що унеможливить своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення йому покарання за скоєне кримінальне правопорушення. Незаконно впливати на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні. Потерпіла у кримінальному провадженні надала покази, що підтверджують скоєння злочину саме ОСОБА_4 . Тому, без покладення на нього обов`язків, останній зможе впливати на потерпілу, що приведе до зміни нею своїх показів або до відмови від дачі показів. Перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інші кримінальні правопорушення. Так, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 постійних засобів для існування не має, офіційно ніде не працює та не має офіційних доходів, має схильність до кримінально-протиправної поведінки. В обґрунтування необхідності покладення обов`язків до обвинуваченого ОСОБА_4 , слід врахувати ступінь тяжкості злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, особу обвинуваченого, що є неможливим запобігти вищенаведеним ризикам.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 не заперечував щодо клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію захисника.

Вислухавши думки учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, суд доходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 176 (розділ II) КПК України передбачено, що запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Статтею 177 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Вимогами статті 178 Кримінального процесуального кодексу України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу, зокрема тяжкість покарання, яке загрожує відповідній особі, вік та стан здоров`я обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків, в тому числі наявність родини та утриманців, наявність постійного місця роботи, наявність судимостей, дотримання обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувались раніше та інші обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У відповідності до вимог ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про покладення обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, суд керується загальними приписами, якими врегульовано застосування запобіжних заходів.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24.12.2024 підозрюваному ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку тримання під вартою, передбаченого ч. 1 ст. 197 КПК України, який обчислювати з 13 год. 55 хв. 24 грудня 2024 року, кінцевим днем тримання під вартою визначено 04.01.2025, 13 год. 55 хв., а також визначено розмір можливої застави у сумі 121 120 гривень та обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, які необхідно покласти на підозрюваного у разі внесення вказаної суми застави.

25.12.2024 ОСОБА_4 звільнено з під варти з ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» у зв`язку з внесенням застави відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави.

У зв`язку із внесенням 24.12.2024 застави, обвинувачений ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Також, ОСОБА_4 зобов`язано виконувати визначені слідчим суддею обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, дія яких закінчилася 02.03.2025.

Надаючи оцінку можливості обвинуваченим ОСОБА_4 переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інше кримінальне правопорушення, суд бере до уваги, що існує певна ймовірність того, що обвинувачений ОСОБА_4 з метою уникнення покарання, передбаченого за вчинення інкримінованого злочину може вдатися до відповідних дій. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, яке відноситься до тяжких злочинів, санкція ч. 4 ст. 186 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі від семи до десяти років.

Таким чином, з огляду на встановлені ризики, які не перестали існувати, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 2 місяці процесуальні обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3, 4 та 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись статтями 176, 177, 178, 182, 194, 196, 314-315 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні на 13.03.2025 на 11:00 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про покладення обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Покласти обов`язки на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на два місяці, до 03.05.2025 включно, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатись за межі м. Полтави та Полтавської області без дозволу суду;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілою у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на в`їзд в Україну та виїзд з України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської окружної прокуратури.

Копію ухвали вручити обвинуваченому негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та проголошений 05.03.2025.

Головуючий ОСОБА_1