Справа № 188/1353/22
Провадження № 1-кп/188/35/2025
УХВАЛА

07 квітня 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000076

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець м. Запоріжжя Запорізька області; громадянин України; не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше неодноразово судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України

за участю:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

потерпілий ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

14.11.2022 року між прокурором та підозрюваним з участю захисника по даному кримінальному провадженню укладена угода про визнання винуватості.

Потерпілий заявив цивільний позов.

Прокурор, вважає, що угода не підлягає затвердженню, просить призначити справу до розгляду.

Обвинувачений та захисник не заперечують проти призначення справи до розгляду.

Учасники в підготовчому судовому засіданні зазначили, в КК України внесено зміни щодо покарання за ч. 1 ст. 296 КК України.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, затвердження угоди суперечить кримінальному закону, а тому не підлягає затвердженню.

У відповідності до ст.475 КПК України суд переконався в тому, що угода не може бути затвердженою, що відповідно до ст.474 ч.7 КПК України є підставами для відмови в затвердженні угоди та продовження судового розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.315 КПК України , якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження, в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 217, 314-316, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У затверджені угоди про визнання винуватості , укладеної 14.11.2022 року з участю захисника між прокурором та підозрюваним відмовити.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області о10 год.45 хв. 07.04.2025 року.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1