Справа №699/1862/24
Провадження №1-кп/700/58/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

24 січня 2025 року селище Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000130, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Лисянського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000130, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 17 грудня 2024 року було призначено справу до підготовчого судового засідання на 11 годину 00 хвилин 20 грудня 2024 року, яке було відкладено на 11 годину 24 січня 2025 року.

09 січня 2024 року прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 заявлено клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським судом Черкаської області.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Розглянувши зазначене клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 7 Кримінального Процесуального Кодексу України загальними засадами судочинства є, зокрема серед інших: верховенство права, законність, доступ до правосуддя, обов`язковість судових рішень, безпосередність дослідження показань, речей і документів, розумність строків.

Відповідно до частини 1 статті 8 КПК України принцип Верховенства права полягає ні в чому іншому, як у тому, що людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до статті 9 Кримінального Процесуального Кодексу України під час кримінального провадження суд зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

При цьому відповідно до частини 6 цієї статті у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, суд застосовує загальні засади кримінального провадження.

Відповідно до статті 28 Кримінального Процесуального Кодексу України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Норми статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) передбачають можливість здійснення дистанційного судового провадження в умовах, які забезпечують ідентифікацію особи, котра перебуває за межами приміщення суду, й інформування її про процесуальні права та обов`язки в установлений законом спосіб.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та за межами міста, в якому він розташований, суд згідно з частиною п`ятою статті 336 КПК може своєю ухвалою доручити забезпечення проведення відеоконференції суду, на території юрисдикції якого перебуває учасник судового розгляду. В означених випадках секретар судового засідання або судовий розпорядник зобов`язані перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Згідно частин 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення ефективності кримінального провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, враховуючи територіальну віддаленість, вважаю за необхідне й можливе забезпечити участь прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 у судовому засіданні за межами приміщення суду з Корсунь-Шевченківським судом Черкаської області, що знаходиться за адресою: 19400, вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 81, 336, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення із Корсунь-Шевченківським судом Черкаської області у кримінальному провадженні № 0000130, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України, яке призначене на 12 годину 09 січня 2025 року задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000130, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України, яке призначене на 11 годину 24 січня 2025 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення із Корсунь-Шевченківським судом Черкаської області.

Забезпечити участь прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні Лисянського районного суду Черкаської області, у кримінальному провадженні № 0000130, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України, яке призначене на 11 годину 24 січня 2025 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із Корсунь-Шевченківським судом Черкаської області .

Доручити Корсунь-Шевченківському суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Копію ухвали негайно надіслати до Корсунь-Шевченківського суду Черкаської області, електронна адреса: для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог статті 336 КПК України.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників процесу.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4