Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

21 січня 2025 року м. Рівне

Справа № 161/16712/19

Провадження № 11-кп/4815/110/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Рівне в режимі відеоконференції апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 та представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_8 на виправдувальний вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2021 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001449 від 24.04.2019 року, відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, гр. України, з незакінченою вищою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, засновник та тренер СК «Отаман», раніше неодноразово судимого, востаннє 16.05.2014 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.4 ст. 190 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ч.4 ст. 70 КК України з визначенням остаточного покарання 9 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання 22.07.2014 року відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію в 2014 році», -

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2021 року ОСОБА_9 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.189 КК України та виправдано на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України, оскільки не доведено, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_9 про відшкодування завданої матеріальної, моральної шкоди та витрат на правову допомогу залишено без розгляду.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_9 особисте зобов`язання скасовано.

Вирішено питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Судові витрати за проведення судової імунологічної експертизи та трасологічної експертизи ухвалено віднести на рахунок держави.

Арешт, накладений на майно, згідно ухвал слідчого судді від 26.04.2019, 08.07.2019, 12.06.2019, 11.06.2019 скасовано.

Органом досудового розслідування ОСОБА_9 обвинувачується у тому, що він 03 лютого 2019 року, приблизно о 17.30 год., знаходячись поблизу будинку №2, що по вул. Івана Мазепи м. Луцька, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій, з корисливих мотивів, з метою протиправного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , з підстав не передбачених чинним законодавством, пред`явив останньому вимогу передачі йому чужого майна, а саме: грошових коштів в сумі 10 000 доларів США, що згідно курсу НБУ на момент вчинення кримінального правопорушення становило 277 409, 60 грн., на яку потерпілий ОСОБА_5 відмовився, оскільки заперечив наявність будь-яких фінансових зобов`язань перед ОСОБА_9 та третіми особами. ОСОБА_9 , отримавши відмову у передачі коштів, висловив погрозу потерпілому заподіяти у майбутньому фізичну шкоду його здоров`ю, у разі відмови передати зазначену суму коштів.

В подальшому ОСОБА_9 14.02.2019, приблизно о 15.30 год., знаходячись на території автостоянки РЦ «Промінь», що по проспекту Президента Грушевського, 2 м. Луцька, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій, з корисливих мотивів, з метою протиправного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , з підстав не передбачених чинним законодавством, висловив останньому вимогу передачі йому чужого майна, а саме: грошових коштів в сумі 10 000 доларів США, що згідно курсу НБУ на момент вчинення кримінального правопорушення становило 270 927, 91 грн., на яку ОСОБА_5 відмовився, оскільки заперечував наявність будь-яких фінансових зобов`язань перед ОСОБА_9 та третіми особами. ОСОБА_9 , отримавши відмову у передачі коштів, висловив погрозу потерпілому заподіяти у майбутньому фізичну шкоду його здоров`ю, у разі відмови передати зазначену суму коштів.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_9 , за попередньою змовою з двома невстановленими досудовим розслідуванням особами, 23.04.2019, приблизно о 23.09 год., знаходячись поблизу залізничних колій, що між вулицями Карпенка-Карого та будинками №№12-13 по вул. Кривоноса в місті Луцьку, реалізовуючи попередньо виниклий умисел на протиправне заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 , усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер власних дій, умисно, з корисливих мотивів та з метою залякування та спонукання потерпілого до передачі йому грошових коштів, невстановленим тупим предметом з обмеженою травмуючою поверхнею, спільно з іншими невстановленими особами, наніс два удари в ліву частину голови, а інші невстановлені особи - нанесли декілька ударів руками в область голови, тулуба та кінцівок ОСОБА_5 . В ході заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_9 висловив потерпілому ОСОБА_5 вимогу щодо передачі йому у майбутньому грошових коштів у сумі 10 000 доларів США, що згідно курсу НБУ на момент вчинення кримінального правопорушення становило 267 753,71 гривень.

Внаслідок вказаних дій потерпілому ОСОБА_5 було спричинено тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

Не погодившись з вироком суду першої інстанції прокурором подано апеляційну скаргу, в якій покликаючись на незаконність вироку суду, неповноту судового розгляду, невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального правопорушення, істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, що потягло, на думку прокурора, безпідставне виправдання обвинуваченого, просить виправдувальний вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2021 року відносно ОСОБА_9 за ч.4 ст. 189 КК України скасувати. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна.

Дослідити відповідні докази, допитати потерпілого та свідків.

Представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 в апеляційній скарзі покликаючись на допущення при ухваленні оскаржуваного вироку суттєвих порушень норм матеріального та процесуального права, зокрема, щодо порядку та оцінки доказів, просить вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2021 року відносно ОСОБА_9 за ч.4 ст. 189 КК України скасувати. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна і задовольнити цивільний позов потерпілого.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце апеляційного розгляду, прокурор, обвинувачений та його захисник в судове засідання не з`явились, про поважність причин свого неприбуття не повідомили.

Зі слів представника потерпілого, останній не зміг бути присутнім в судовому засіданні в режимі відеоконференції за станом здоров`я.

Заслухавши суддю-доповідача, думку представника потерпілого, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність зупинення судового провадження у даному кримінальному провадженні з наступних підстав.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

З метою забезпечення оборони Держави Законом України від 03 березня 2022 року № 2105-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 65 «Про загальну мобілізацію», оголошено проведення загальної мобілізації.

Строк дії воєнного стану та проведення загальної мобілізації неодноразово продовжувалися згідно відповідних Указів Президента України, затверджених відповідними Законами України.

Станом на 21 січня 2025 року відповідно до Законів України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 29.10.2024 року № 4024-ІХ та «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 29.10.2024 року

№ 4025-IX продовжено строк дії воєнного стану та проведення загальної мобілізації в Україні з 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_9 мобілізований на період воєнного стану. Зокрема, відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 від 28.04.2022 року № 278 солдат ОСОБА_9 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 26.02.2022 року (Т.№ 4, а.с.22). Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.08.2022 року № 174 ОСОБА_9 визнано таким, що 15 серпня 2022 року справи та посаду здав та вибув до нового місця служби військова частина НОМЕР_2 (Т.№ 4, а.с.23).

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 23 листопада 2022 року зупинено судове провадження у даному кримінальному провадженні до звільнення ОСОБА_9 з військової служби.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 22 січня 2024 року за результатами розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 щодо відновлення судового провадження у зв`язку з тим, що проходить військову службу у підрозділі спецпризначення, однак згідно з рішенням командира підрозділу, йому буде забезпечена можливість з`явитися в суд для участі в судових засіданнях, відновлено судове провадження.

В матеріалах кримінального провадження відсутні дані про звільнення ОСОБА_9 з військової служби.

З долученої до матеріалів кримінального провадження телефонограми від 21.01.2025 року вбачається, що обвинувачений ОСОБА_9 проходить військову службу по даний час.

Згідно ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби.

Враховуючи, що станом на 21 січня 2025 року на території України діє воєнний стан, який продовжено та продовжено строк загальної мобілізації, а обвинувачений ОСОБА_9 , явка якого відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України є обов`язковою, перебуває на військовій службі по даний час і в судове засідання не з`явився, колегія суддів вважає за необхідне зупинити дане судове провадження.

Керуючись ст.ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001449 від 24.04.2019 року відносно ОСОБА_9 за ч.4 ст. 189 КК України за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 та представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 на виправдувальний вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2021 року до звільнення ОСОБА_9 з військової служби.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3