overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 28.03.2025
Справа № 334/1859/23
Провадження № 1-кп/334/196/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 24 квітня 2023 року зупинено провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 185 КК України до звільнення обвинуваченого з військової служби

28 березня 2025 року на адрес суду надійшли клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про відновлення судового провадження та призначення його до судового розгляду для вирішення подальшого клопотання про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, суд вважає, що провадження підлягає відновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/336/800/2025
УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити справу до судового розгляду, оскільки підстав для повернення справи прокурору та закриття провадження немає, справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Обвинувачений та його захисник погодились з думкою прокурора щодо призначення справи до судового розгляду. Обвинувачений вважав за можливе проводити слухання справи суддею одноособово.

Заслухавши думку обвинувачення та захисту, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення справи судового розгляду.

Керуючись ст. 314, 315, 316, 334 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 480 ч. 4 КК України, о 10.10 годині 11 квітня 2025 року.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/1763/25
пр.№ 1-кп/464/337/25
У Х В А Л А

01 квітня 2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0001042 від 28.10.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307КК України.

Відповідно до ст.ст.314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307КК України.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Враховуючи наведене, суд призначає в межах встановленого строку відкрите судове засідання на 08.04.2025 на 14 год 00 хв. з викликом учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0001042 від 28.10.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307КК України у відкритому судовому засіданні на 08.04.2025 на 14 год 00 хв. з обов`язковим викликом прокурора, обвинуваченого.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 466/2905/25
Провадження № 1-кп/466/605/25
У Х В А Л А

31 березня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом по кримінальному провадженні №0000386 від 23.03.2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В :

28.03.2025 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000386 від 23.03.2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Згідно ч. 3 ст. 382 КПК України, суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Ознайомившись з обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити на 16.04.2025 року на 09:55год. судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000386 від 23.03.2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/8802/24
Провадження № 1-кп/676/168/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001529 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296, ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001529 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296, ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню прокурора про закриття кримінального провадження №0001529 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296, ч.4 ст. 185 КК України на 07 січня 2025 року о 14:00 год. в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7, каб.14).

У судове засідання викликати учасників судового провадження, яких повідомити про час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1
Справа № 451/220/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/297/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Радехівського районного суду Львівської області від 18 лютого 2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , -

встановив:

цим вироком ОСОБА_4 засуджено за ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 70 КК України до штрафу у розмірі 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11 900 грн.

Вирішено питання з процесуальними витратами та заходами забезпечення кримінального провадження.

Речові докази, а саме: диск DVD-R з трьома відео файлами: відео файли: 1894@021410, 01894@093410, 1894@120310 з нагрудної камери за 02 січня 2025 року постановлено зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000002 від 02 січня 2025 року, а посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане Територіальним сервісним центром Міністерства внутрішніх справ № 2141 від 06.11.2024 року на ім`я ОСОБА_4 , - знищити.

Не погоджуючись з зазначеним вироком, заступник керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

З врахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що таке підлягає відкриттю.

Крім цього, згідно вимог ст. 401 КПК України, слід надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та встановити строк, протягом якого можуть бути подані на неї заперечення.

Таким чином, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України, -

постановив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Радехівського районного суду Львівської області від 18 лютого 2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу по 08 квітня 2025 року.

Суддя ОСОБА_2
ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/886/25
Номер провадження 1-кп/950/166/25
У Х В А Л А

м.Лебедин

31 березня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_2

при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду Сумської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Заслухавши учасників провадження, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області 07.04.2025 о 10:00 год., в яке викликати його учасників.

Суддя: ОСОБА_5
Провадження № 11-сс/4823/178/25 Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

01 квітня 2025 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2025 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Подана апеляційна скарга в цілому відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду.

Керуючись ст. ст. 398, 401, 422 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження та призначити його розгляд у приміщенні суду на 07 квітня 2025 року о 11:30 год. про що повідомити апелянтку та Чернігівську обласну прокуратуру.

Витребувати судову справу про повернення скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.

СуддяОСОБА_1
Справа № 308/4470/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

31 березня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000937 від 18.04.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 301 КК України

В С Т А Н О В И В:

28.03.2025 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000937 від 18.04.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 301 КК України.

Керуючись ст. ст. 314, 369-372 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000937 від 18.04.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 301 КК України, на 16 год. 15 хв. 28 квітня 2025 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, законного представника неповнолітньої потерпілої, обвинуваченого, захисника.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 595/450/25
Провадження № 1-кс/595/119/2025
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

01 квітня 2025 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою відеоконференцзв`язку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000070 від 19 березня 2025 року за ч.1 ст.263 КК України.

Від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просить судове засідання, призначене на 01 квітня 2025 року о 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання, суд вважає що судове засідання, слід провести дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі по розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000070 від 19 березня 2025 року за ч.1 ст.263 КК України, призначене на 01 квітня 2025 року о 11 год. 30 хв., провести у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Прокурору ОСОБА_2 прийняти участь в судовому засіданні о 11 год. 30 хв. 01.04.2025 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали направити негайно прокурору ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/947/4677/25
УХВАЛА

01.04.2025 м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 24.10.2024 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, складеного і підписаного слідчим СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №0000259 від 04.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2025 до Київського районного суду м.Одеси скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 24.10.2024 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, складеного і підписаного слідчим СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №0000259 від 04.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України.

Згідно п.10 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно наданих захисником документів строк досудового розслідування постановою від 04.03.2025 ВО керівника Київської окружної прокуратури м.Одеси продовжено до трьох місяців, до 11.04.2025.

За відсутністю процесуальних перешкод і згідно ч.2 ст.306 КПК України скарга необхідно призначити в судове засідання не пізніше 72 годин з моменту надходження скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 306 і 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 15:00 годин 03.04.2025 в приміщені Київського районного суду м.Одеси (зал №5).

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу.

Про судове засідання повідомити слідчого СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 і прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 .

Запропонувати слідчому/прокурору надати в розпорядження слідчого судді матеріали кримінального провадження №0000259 від 04.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України.

Ухвала відповідно до ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 505/4417/21
Провадження № 1-кс/505/675/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 11.02.2025 про закриття кримінального провадження №-0000841, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 11.02.2025 про закриття кримінального провадження №-0000841, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючи ст.ст. 304, 306, 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 11.02.2025 про закриття кримінального провадження №-0000841, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Призначити скаргу для розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Подільськ Одеської області, вул. Соборна 92, на 04 квітня 2025 року о 15 годині 00 хвилин та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

Зобов`язати заступника начальника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надати слідчому судді для огляду матеріали кримінального провадження №-0000841.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1