Провадження №1-кс/523/3837/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0001080 від 09.08.2023 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що, згідно клопотання, 09.08.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками СБУ виявлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поширював матеріали у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, агресію РФ проти України. жео 21178.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де він перебував на обліку з 1998 року та неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом «Шизофренія, проста форма».

Органам досудового розслідування з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, правильної в подальшому правової кваліфікації, необхідно провести амбулаторну комплексну судову психолого - психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своєю чергою, проведення комплексної судово психолого - психіатричної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан особи, котрій будуть проводити ждану експертизу та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби (медична картка) хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби(медичної картки) хворого ОСОБА_3 , яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історіїхвороби (медичної картки ) для направлення їх за місцем проведення судово психолого - психіатричної експертизи.

У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити, надавши зазначеній службовій особі тимчасовий доступ до медичної картки (історії хвороби) хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична картка (історія хвороби), на час її перебування в Комунальному некомерційному підприємстві Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради за адресою: : АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя