Справа №:755/1904/22
Провадження №: 1-в/755/28/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу, відповідно до закону,

в с т а н о в и в :

вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21 грудня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватою за ч. 2 ст. 263 КК України і призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

03 березня 2023 року провідний інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернувся з поданням про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу, відповідно до закону.

Подання обґрунтовує тим, що 22.02.2023 за вих. №32/14/1849-23 Дніпровським РВ з питань пробації направлено повідомлення про необхідність з`явитися до Дніпровського РВ 03.03.2023 року о 10:00 годині ОСОБА_4 за адресою:АДРЕСА_2. За викликом ОСОБА_4 не з`явилась.

15.02.2023 до Дніпровського районного суду м. Києва направлено подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно ОСОБА_4

28.02.2023 здійснений вихід за адресою можливого місця проживання ОСОБА_4 . Двері квартири відчинив чоловік, який повідомив, що він є власником квартири, а ОСОБА_4 йому невідома.

22.03.2023 за вих. №32/14/3082-23 направлено запит на перевірку факту проживання ОСОБА_4 за місцем реєстрації до Рівненського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.

05.04.2023 надійшла відповідь з Рівненського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, згідно якої ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично там не проживає.

22.05.2023 до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла Ухвала Дніпровського районного суду про відмову у задоволенні подання про заміну покарання відносно ОСОБА_4

20.12.2023 за вих. №32/14/13656-23Дніпровським районним відділом філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з метою встановлення місцеперебування ОСОБА_4 було направлено запит до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

20.12.2023 за вих. №32/14/13662-23 направлено запит про складання актового запису про смерть відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції.

03.01.2024 надійшла відповідь Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції, згідно якої реєстрація смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 21.12.2022 по 20.12.2023 у відділі не проводилася.

23.01.2024 надійшла відповідь з ДУ « Київський слідчий ізолятор» згідно якої, ОСОБА_4 в установі не утримується.

18.06.2024 за вих. №6807/32/14/1-24 Дніпровським районним відділом філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з метою встановлення місцеперебування ОСОБА_4 було направлено запит до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

18.06.2024 за вих. №6795/32/14/1-24 направлено запит про складання актового запису про смерть відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції.

09.07.2024 надійшла відповідь Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції, згідно якої реєстрація смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 21.12.2022 по 18.06.2024 у відділі не проводилася.

12.07.2024 надійшла відповідь з ДУ «Київський слідчий ізолятор» згідно якої ОСОБА_4 в установі не утримується.

Згідно інформації Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві, наданої на вимогу Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 04.07.2024 за Вх. № 4062 від 19.07.2024, за період перебування ОСОБА_4 на обліку в Дніпровському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у зв`язку із виконанням вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 21.12.2022 засуджена не притягувалася до кримінальної відповідальності, однак була притягнута до адміністративної відповідальності: Дніпровським УП ГУНП в м. Києві № 2210 від 14.06.2023 за ч. 1 ст. 156 КУПаП України; Солом`янським УП ГУНП в м. Києві № 1181237 від 19.09.2023 за ч. 1 ст. 175 КУПаП України; ВП № 2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області № 6003 від 15.10.2023 за ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КУПаП України; ВП № 2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області № 317 від 28.01.2024 за ст. 183 КУПаП України.

23.07.2024 засобами Єдиного реєстру засуджених осіб та осіб взятих під варту зроблено запит до Державної податкової служби щодо надання інформації про джерела отримання засудженим доходів. Згідно отриманої у зазначеному реєстрі відповіді засуджена не має джерела доходу.

Станом на 09.12.2024 до Дніпровського районного відділу квитанція про сплату штрафу від засуджено ї ОСОБА_4 не надходила.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад одного місяця Дніпровський районний відділ не має.

Засуджена ОСОБА_4 та інспектор органу пробації у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Вивчивши матеріали додані до подання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.

Відповідно доч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Як вбачається з матеріалів справи, вирок суду від 21 грудня 2022 року набрав законної сили 23 січня 2023 року, тобто строк сплати штрафу закінчився 23 лютого 2023 року. Водночас, станом на день звернення до суду з вказаним поданням штраф засудженою ОСОБА_4 не сплачений.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно із ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням з-поміж іншого у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до вироку несплачена сума штрафу складає 17 000 грн 00 к. Приписами вказаної статті встановлено, що 1 година громадських робіт дорівнює 1 неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 17 000 /17= 1 000 годин громадських робіт.

Однак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Санкція ч. 2 ст. 263 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; громадські роботи на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин; пробаційний нагляд на строк від двох до п`яти років; обмеження волі на той самий строк, або позбавлення волі на строк до трьох років.

Відтак, суд уважає можливим, замінити засудженій ОСОБА_4 несплачену суму штрафу в розмірі 17 000 грн на покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин.

Суд враховує, що засуджена не віднесена до осіб, яким у силу ч. 3 ст. 56 КК України не може бути призначене покарання у виді громадських робіт.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає обґрунтованим подання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській областіпро заміну засудженій покарання у виді штрафу на громадські роботи та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу, відповідно до закону- задовольнити.

Замінити засудженій вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21 грудня 2022 року ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 к. на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом 7 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя : ОСОБА_1