Провадження № 1-кп/761/1067/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001659 від 09.05.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, з вищою освітою, на утримані має трьох неповнолітніх дітей, перебуває в цивільному шлюбі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

ВСТАНОВИВ

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, в той же час на електронну пошту суду надійшов лист ОСОБА_5 , про зупинення кримінального провадження, у зв`язку з його мобілізацією, разом з довідкою за підписом тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , яка видана ОСОБА_5 , про те, що він перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначила, що було зроблено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо мобілізації ОСОБА_5 , на що отримано відповідь про те, що останнього призвано на військову службу до в/ч НОМЕР_1 , у зв`язку з чим клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст. 355 КПК України просила задовольнити.

Захисник ОСОБА_7 просила клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити та зупинити кримінальне провадження, у зв`язку з мобілізацією обвинуваченого.

Окрім того, у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва (головуючий суддя ОСОБА_8 ) перебуває кримінальне провадження, зареєстроване за № 761/16367/24 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Так, ухвалою суду за наслідками проведення підготовчого судового засідання справу призначено до судового розгляду, та передано для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадження судовий розгляд якого здійснюється під головуванням судді ОСОБА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 , вважала за можливе об`єднати дані кримінальні провадження для сумісного розгляду.

Захисник ОСОБА_7 поклалась на розсуд суду.

Суд, розглянувши питання доцільності об`єднання кримінальних проваджень вважає за необхідне вказати на таке.

Відповідно до статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Як встановлено судом з наданих документів, обвинувачений ОСОБА_5 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, та відповідно до листа за підписом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , від 21.11.2024 року №12/750, вбачається, що 12.11.2024 року громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було знято з військового обліку як призваного на військову службу до військової частини НОМЕР_1 . Вказані обставини підтверджуються довідкою ВЧ НОМЕР_1 від 21.11.2024.

Згідно з положеннями ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи вищевикладене та те, що обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, з огляду на неможливість прибуття обвинуваченого ОСОБА_5 до суду та участі у судових засіданнях, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби, чи настання інших обставин, за яких судовий розгляд може бути продовжений.

Щодо питання про об`єднання з кримінальних проваджень, слід зазначити наступне.

Відповідно до положень ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду.

Крім того, зазначеними нормами регламентовано, що питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження вирішується складом суду, в провадженні якого вже перебувають матеріали щодо однієї і тієї ж особи, з цією метою вказаному складу суду передаються матеріали для вирішення питання про можливість об`єднання матеріалів в одне провадження без здійснення автоматизованого розподілу при реєстрації матеріалів.

В той же час, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001659 від 09.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 та у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.4 ст. 358 КК України (головуюча суддя ОСОБА_1 ), прийнято рішення про його зупинення, з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 , призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, крім іншого враховуючи проходження військової служби обвинуваченим, останній позбавлений можливості висловитися щодо доцільності об`єднання кримінальних проваджень, відтак відсутні підстави для об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, яке надійшло у відповідності до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 18.10.2024 року, справа №761/16367/24.

Керуючись ст. ст. 318, 335, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2021 року за номером 0001659, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 та кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, справа № 761/27737/21, провадження № 1-кп/761/1067/2025.

Відмовити у об`єднанні в одне провадження кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2021 року за номером 0001659, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 та кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, справа № 761/27737/21, провадження № 1-кп/761/1067/2025 з кримінальним провадженням, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2024 за номером 0001286, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, справа №761/16367/2.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2024 за номером 0001286, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, справа №761/16367/2, повернути в провадження визначеного у відповідності до ст. 35 КПК України головуючого судді ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1