Справа № 201/9723/23
Провадження № 1-в/932/359/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2025 року

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у м. Дніпрі подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 29 вересня 2023 року, засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну, за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Представник органу пробації та засуджена ОСОБА_3 подали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, подання просили задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 29 вересня 2023 року ОСОБА_3 було визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, з урахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, засуджено до покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на строк одного року іспитового строку із покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

11.12.2023 розпорядження та копія вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.09.2023 щодо ОСОБА_3 надійшли до виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

12.12.2023 громадянку ОСОБА_3 у центрі пробації було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджено про недопустимість скоєння нових кримінальних правопорушень та систематичних адміністративних правопорушень. Також, від засудженої відібрано підписку про ознайомлення з обов`язками покладеними на неї вироком суду.

У період строку випробування засуджена ОСОБА_3 виконала обов`язок періодичної реєстрації, місце проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації не змінювала, за місцем проживання характеризується позитивно, індивідуальний план соціально-виховної роботи виконала.

За даними управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області, станом на 22.10.2024, засуджена ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Згідно з довідки №179-09102024/12062 від 09.10.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Строк випробування засудженої ОСОБА_3 закінчився 29.09.2024.

Разом з цим, у матеріалах особової справи наявна копія ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2024 року про відмову у задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення у відповідності до вимог закону вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2023 року щодо ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої на момент розгляду вказаного подання.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк застосований до ОСОБА_3 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженої для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне задовольнити подання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням строку випробування.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про вирішення питання щодо звільнення засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 29 вересня 2023 року вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, з урахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, до 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням у вигляді 1 року іспитового строку із покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом семи днів з моменту проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_1