Справа № 204/7280/24
Провадження № 1-кп/204/1018/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

24 грудня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження №0000454, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК України судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, м. Дніпро, вул. Н. Алексєєнко, 84).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (діянь) на будь-який психічний розлад?

- Чи могло застосування призначених для лікування лікарських препаратів: карбамазепін, когнум, глутаргін, армадин (в тому числі у взаємодії з алкоголем) впливати у ОСОБА_4 на пам`ять, психічний стан та здатність усвідомлювати свої дії, в тому числі при скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення?;

- Чи міг ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (діянь) з урахуванням отриманої травми голови та приймання лікування із застосуванням ліків (карбамазепін, когнум, глутаргін, армадин) за умови поєднання з вживанням алкоголю, за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Чи міг ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (діянь), за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_4 у даний час на будь-який психічний розлад?

- Чи здатний ОСОБА_4 у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

- Чи страждає ОСОБА_4 на розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин? Якщо так, то чи потребує ОСОБА_4 лікування з приводу даної залежності?

В розпорядження експерта надати: ухвалу суду від 24.12.2024 року у справі №204/7280/24, матеріали кримінального провадження №0000454 у двох томах та матеріали справи №204/7280/24 в одному томі.

Для проведення експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити (етапувати) до Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 26 грудня 2024 року о 13 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1