Справа № 739/124/25
Провадження № 1-в/739/10/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області та в режимі відеоконференції за участі прокурора ОСОБА_3 поза межами приміщення суду за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, клопотання засудженого ОСОБА_4 про тимчасове залишення в ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31)» на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, - В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області 28.03.2025 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про тимчасове залишення його в ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31)» для ознайомлення з матеріалами справи, оскільки в найближчий час його буде етаповано до ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)».

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні висловив думку про вирішення заяви засудженого ОСОБА_4 на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не доставлявся, оскільки надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник ДУ «Новгород-Сіверська УВП (№31)» у судове засідання не з`явився, також надіслав до суду заяву про проведення судового засідання без участі представника установи, в якій зазначив, що адміністрація установи не заперечує щодо тимчасового залишення в установі засудженого ОСОБА_4 .. Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді. Оскільки ОСОБА_4 був засуджений вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28.01.2025 року за ч.2 ст.259 КК України, на підставі ч. 1 ст.71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 28.02.2025 року та був звернутий на виконання. Згідно повідомлення начальника Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 було поміщено до ДУ «Новгород-Сіверська УВП (№31)». В подальшому засудженого ОСОБА_4 буде етаповано до ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» для відбування покарання.

З метою забезпечення права засудженого, який перебуває в установі виконання покарань на ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, необхідно тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 в Державній установі «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31)», на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 739/124/25. Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про тимчасове залишення в ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31)» на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити. Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31)» на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 739/124/25 відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000510 від 11.11.2024 року, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 259 КК України. Копію ухвали надіслати Державній установі «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31)» - до виконання, засудженому ОСОБА_4 до відома.

Після ознайомлення засудженого ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження вказана ухвала втрачає чинність.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1