печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у залі суду в м. Києві судове провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах КП «Київтеплоенерго» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/20839/24-к від 26.04.2024 у кримінальному провадженні № 0000583 від 15.03.2024,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах КП «Київтеплоенерго» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/20839/24-к від 26.04.2024 у кримінальному провадженні № 0000583 від 15.03.2024.

Обґрунтовуючи клопотання, представник власника майна зазначає, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному 15.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 за фактом запровадження службовими особами комунального підприємства «Київтеплоенерго» протиправного механізму заволодіння грошовими коштами підприємства під час укладення договорів на постачання товарно-матеріальних цінностей протягом 2022-2024 років, вчинене в умовах воєнного стану за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 травня 2024 року по справі № 757/20839/24-к задоволено клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000583 від 15.03.2024, накладено арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучено 26.04.2024 в ході проведення обшуку у приміщенні адміністративної будівлі Комунального підприємства виконавчого органу КМДА «Київтеплоенерго» код ЄДРПОУ (40538421), що за адресою: м. Київ, вул. Мокра,15 (колишня Кудряшова), а саме на:

- оригінал Листа ТОВ «Етна Індастрі» № 210302-ЕІ від 21.03.2024 на 1 арк;

- копію сертифікату експертизи типу на затвори дискові поворотні, запасні частини та комплектуючі до них за № UA.TR.012.C/0421-23 та додаток до сертифікату;

- копію сертифікату про оцінку відповідності системи управління якості вимогам технічного регламенту обладнання, що працює під тиском та копію додатків до ваказного сертифікату на 15 арк.

- копію листа ТОВ «АТОМРЕМБУД» № АРБ23/5001д від 16.04.2024 на 1 арк.;

- оригінал листа ФОП « ОСОБА_5 » № 240409 від 09.04.2024 на 3 арк;

- оригінал листа ТОВ «Етна-Індастрі» № 210301-ЕІ від 21.03.2024 на 1 арк;

- копію сертифікату відповідності на крани кульові для води для використання в гідравлічних контурах та відводу гарячої води та холодної води з додатками на 10 арк.

- копію рахунку на оплату № 645 від 24.08.2022 на 1 арк;

- копію листа директора департаменту закупівель від 27.08.2022 № 42130000-9/175/рп(2022) на 1 арк;

- копію договору про закупівлю товарів № 3301/ДЗЗ-22 від 08.08.2022 на 7 арк;

- копію специфікації до договору № 3301/ДЗЗ-22 від 08.08.2022 на 5 арк;

- копію рахунку на оплату № 645 від 24.08.2022 на 1 арк;

- роздруківку на 2 арк., щодо найменування ТМЦ в договорі та цін;

- доповідну записку, щодо надання інформації про перелік товару на 1 арк;

- роздруківку, щодо актуалізованого переліку ТМЦ за кодом ДК 021:2015 на 3 арк;

- копію рахунку на оплату № 7276 від 16.08.2022 на 2 арк;

- копію видаткової накладної № 1956 від 14.08.2023 на 1 арк;

- роздруківку, щодо найменування ТМЦ по заявкам за 2023 рік на 4 арк;

- копію рахунку на оплату по замовленню № 11164 від 24.10.2023 на 1 арк;

- оборотно сальдова-відомість з чорновими записами по рахунку № 2017 від 02.01.2023 на 8 арк;

- копія загальної таблиці, щодо середніх цін на ТМЦ у м. Києві на 13.11.2023 на 6 арк;

- копію загальної таблиці, щодо середніх цін на ТМЦ у м. Києві на 13.11.2023 на 3 арк;

- роздруківку на 2 арк., щодо доповнення до переліку ТМЦ аварійного запасу на 2024 рік;

- загальну таблицю середніх цін ТМЦ у м. Києві на 22.03.2024 на 3 арк;

- роздруківку, щодо доповнення до переліку ТМЦ аварійного запасу на 2024 рік на 2 арк;

- копію загальної таблиці середніх цін на ТМЦ у м. Києві на березень 2024 рік на 1 арк;

- таблицю, щодо середніх цін ТМЦ у м. Києві на 18.03.2024 на 1 арк;

- копію загальної таблиці середніх цін ТМЦ на 2024 р.

- копію загальної таблиці середніх цін ТМЦ на 24.04.2024 на 1 арк.

- системний блок марки «Dell» модель OPTIPLEX 7010, серійний номер 97Z3KY1.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 квітня 2024 року у справі № 757/18349/24-к надано дозвіл слідчим СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні на проведення обшуку у адміністративній будівлі Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» , а саме за адресою: м. Київ, вул. Кудряшова, 15, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, з можливістю вилучення документів:

- Документи фінансово-господарської діяльності щодо постачання арматурної продукції (крани сталеві, засувки, затвори, крани запірні, клапани, вентилі) на КП «Київтеплоенерго» наступними підприємствами: ТОВ «Гранд Арма», ТОВ «ВІФ Етна», ТОВ «Етна Індастрі» та ТОВ «Гарант Інжиніринг» (перейменоване на ТОВ «Девелоперські рішення»), зокрема: тендерну документацію, документів що стосуються процедури закупівлі вказаного товару, договори купівлі-продажу продукції, специфікації товару, акти приймання передачі товару, додаткові угоди до договорів, проектна кошторисна документація, комерційні пропозиції, листування з постачальниками щодо закупівлі зазначеного товару, товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури та довіреності, документи що підтверджують розрахунки (платіжні доручення, прибуткові та видаткові касові ордери), інші документи щодо проведених закупівель вищевказаної продукції.

- Документи фінансово-господарської діяльності щодо постачання парового котла жаротрубного/водотрубного на КП «Київтеплоенерго» постачальником ТОВ «Веста Білдінг», зокрема: тендерну документацію, документів що стосуються процедури закупівлі вказаного товару, договори купівлі-продажу продукції, специфікації товару, акти приймання передачі товару, додаткові угоди до договорів, проектна кошторисна документація, комерційні пропозиції, листування з постачальниками щодо закупівлі зазначеного товару, товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури та довіреності, документи що підтверджують розрахунки (платіжні доручення, прибуткові та видаткові касові ордери), інші документи щодо проведених закупівель вищевказаної продукції.

- Документи фінансово-господарської діяльності щодо виконання ремонтних робіт на об`єктах на КП «Київтеплоенерго» підрядником ТОВ «Атомрембуд», зокрема: тендерну документацію, документів що стосуються процедури закупівлі робіт, договори купівлі-продажу на виконання робіт, акти виконаних робіт, додаткові угоди до договорів (в частині закупівлі додаткових ТМЦ), проектна кошторисна документація, комерційні пропозиції, листування з підрядниками щодо можливості виконання робіт, товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури та довіреності, документи що підтверджують розрахунки (платіжні доручення, прибуткові та видаткові касові ордери), інші документи щодо проведених закупівель.

- чорнові записи щодо вчинення кримінального правопорушення (рукописні записи в блокнотах, окремих аркушах паперу, схемах та ін.).

- системні блоки, мобільні телефони, флеш носії інформації, які містять контакти абонентів - даних суб`єктів господарювання, електронні файли щодо вказаних закупівель та договорів та іншу електронну інформацію, яка може мати значення для кримінального провадження - виключно шляхом зняття копії такої інформації.

26.04.2024 в період з 09:15 до 15:10 годин старшим слідчим Печерського УП ГУНП У м. Києві ОСОБА_6 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучене майно, дозвіл на відшукання та вилучення якого не надано ухвалою слідчого судді від 23 квітня 2024 року, зокрема на системний блок марки «DELL» модель OPTIPLEX 7010, серійний номер 97Z3КY1 .

Під час обшуку від 26.04.2024 представниками власника майна, не обмежувався доступ до персонального комп`ютера.

Тобто були відсутні правові підстави для вилучення системного блоку під час обшуку, проте все одно він був вилучений слідчим, не зважаючи на заборону, встановленою частиною другою ст.168 КПК України та за відсутності наданого дозволу на його відшукання ухвалою про дозвіл на проведення обшуку від 23 квітня 2024.

Таким чином системний блок марки «DELL» модель OPTIPLEX 7010, серійний номер 97Z3KY1 , вилучений під час обшуку, згідно протоколу від 26 квітня 2024 року, не може бути визнано належним і допустимим доказом у кримінальному провадженні, навпаки, такий доказ є очевидно недопустимими, а вилучення його було безпідставним.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник Печерської окружної прокуратури м. Києва у судове засідання не з`явився, про час, дату та розгляд клопотання повідомлявся належним чином, заяв, клопотань, заперечень до суду не надходило.

Заслухавши пояснення адвоката, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини, та дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному 15.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 за фактом запровадження службовими особами комунального підприємства «Київтеплоенерго» протиправного механізму заволодіння грошовими коштами підприємства під час укладення договорів на постачання товарно-матеріальних цінностей протягом 2022-2024 років, вчинене в умовах воєнного стану за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Печерською окружною прокуратурою міста Києва.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 квітня 2024 року у справі № 757/18349/24-к надано дозвіл слідчим СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні на проведення обшуку у адміністративній будівлі Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» , а саме за адресою: м. Київ, вул. Кудряшова, 15, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 травня 2024 року по справі № 757/20839/24-к задоволено клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000583 від 15.03.2024, накладено арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучено 26.04.2024 в ході проведення обшуку у приміщенні адміністративної будівлі Комунального підприємства виконавчого органу КМДА «Київтеплоенерго» код ЄДРПОУ (40538421), що за адресою: м. Київ, вул. Мокра,15 (колишня Кудряшова), а саме на:

- оригінал Листа ТОВ «Етна Індастрі» № 210302-ЕІ від 21.03.2024 на 1 арк;

- копію сертифікату експертизи типу на затвори дискові поворотні, запасні частини та комплектуючі до них за № UA.TR.012.C/0421-23 та додаток до сертифікату;

- копію сертифікату про оцінку відповідності системи управління якості вимогам технічного регламенту обладнання, що працює під тиском та копію додатків до ваказного сертифікату на 15 арк.

- копію листа ТОВ «АТОМРЕМБУД» № АРБ23/5001д від 16.04.2024 на 1 арк.;

- оригінал листа ФОП « ОСОБА_5 » № 240409 від 09.04.2024 на 3 арк;

- оригінал листа ТОВ «Етна-Індастрі» № 210301-ЕІ від 21.03.2024 на 1 арк;

- копію сертифікату відповідності на крани кульові для води для використання в гідравлічних контурах та відводу гарячої води та холодної води з додатками на 10 арк.

- копію рахунку на оплату № 645 від 24.08.2022 на 1 арк;

- копію листа директора департаменту закупівель від 27.08.2022 № 42130000-9/175/рп(2022) на 1 арк;

- копію договору про закупівлю товарів № 3301/ДЗЗ-22 від 08.08.2022 на 7 арк;

- копію специфікації до договору № 3301/ДЗЗ-22 від 08.08.2022 на 5 арк;

- копію рахунку на оплату № 645 від 24.08.2022 на 1 арк;

- роздруківку на 2 арк., щодо найменування ТМЦ в договорі та цін;

- доповідну записку, щодо надання інформації про перелік товару на 1 арк;

- роздруківку, щодо актуалізованого переліку ТМЦ за кодом ДК 021:2015 на 3 арк;

- копію рахунку на оплату № 7276 від 16.08.2022 на 2 арк;

- копію видаткової накладної № 1956 від 14.08.2023 на 1 арк;

- роздруківку, щодо найменування ТМЦ по заявкам за 2023 рік на 4 арк;

- копію рахунку на оплату по замовленню № 11164 від 24.10.2023 на 1 арк;

- оборотно сальдова-відомість з чорновими записами по рахунку № 2017 від 02.01.2023 на 8 арк;

- копія загальної таблиці, щодо середніх цін на ТМЦ у м. Києві на 13.11.2023 на 6 арк;

- копію загальної таблиці, щодо середніх цін на ТМЦ у м. Києві на 13.11.2023 на 3 арк;

- роздруківку на 2 арк., щодо доповнення до переліку ТМЦ аварійного запасу на 2024 рік;

- загальну таблицю середніх цін ТМЦ у м. Києві на 22.03.2024 на 3 арк.;

- роздруківку, щодо доповнення до переліку ТМЦ аварійного запасу на 2024 рік на 2 арк;

- копію загальної таблиці середніх цін на ТМЦ у м. Києві на березень 2024 рік на 1 арк;

- таблицю, щодо середніх цін ТМЦ у м. Києві на 18.03.2024 на 1 арк.;

- копію загальної таблиці середніх цін ТМЦ на 2024 р.

- копію загальної таблиці середніх цін ТМЦ на 24.04.2024 на 1 арк.

- системний блок марки «Dell» модель OPTIPLEX 7010, серійний номер 97Z3KY1.

Київським апеляційним судом від 04 листопада 2024 року, ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 09 травня 2024 року, залишено без змін.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Аналізуючи доводи клопотання про скасування арешту з майна, що належить КП «Київтеплоенерго», слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені в ньому доводи не вказують на необґрунтованість накладення арешту, що належить КП «Київтеплоенерго» та не доводять, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, оскільки вилучене майно 26.04.2024 постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000583 від 15.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Тобто, вказане у постанові майно, має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що заявником на даній стадії кримінального провадження, не доведено необґрунтованість накладення арешту на майно, що належить КП «Київтеплоенерго» та не доведено відсутність потреби у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження та існують підстави для подальшого збереження арешту майна. При цьому, слідчим суддею не встановлено, що даний захід кримінального провадження несе в собі надмірний тягар для особи, а відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175, 309, 392, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах КП «Київтеплоенерго» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/20839/24-к від 26.04.2024 у кримінальному провадженні № 0000583 від 15.03.2024 - відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1