Провадження №1-кс/127/4775/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: дізнавача ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000266 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2023 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 271 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.06.2023 надійшло повідомлення від лікарів ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що з адреси АДРЕСА_1 , доставили ОСОБА_6 (працює офіційно помічник оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який отримав виробничу травму. Діагноз згідно довідки № 10411 «забій та садна правої половини таза». При виїзді СОГ на МП та до лікувального закладу було встановлено, що останній отримав тілесні ушкодження з власної необережності на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: не виконуючи техніку безпеки на виробництві, перебуваючи на робочому місці в цеху № 2, отримав удар внаслідок обробки дерев`яної дошки в ділянку тулуба. (ЖЄО-7308)

До СД ВП № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшло клопотання від спеціаліста про надання документів для проведення експертизи, у зв`язку з чим виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до докуметів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому дізнавач просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4 заперечувала щодо задоволення клопотання, оскільки частина документів вже була надана органу досудового розслідування.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи є джерелом перевірки у вказаному провадженні та встановлення фактичних даних, які можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню, а також необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, проведення експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей, за виключенням тих, які попередньо були надані органу досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме доступ до документів:

- структури підпорядкованості від потерпілого працівника ОСОБА_6 до керівника підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- наказу про призначення відповідальних осіб за стан охорони праці, безпечні умови праці та безпечне виконання робіт працівниками на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на 2023 рік;

- посадових інструкцій та інструкцій з охорони праці (робочих інструкцій) згідно структури підпорядкованості від потерпілого працівника ОСОБА_6 до керівника підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затверджених керівником підприємства та документальні відомості щодо ознайомлення працівників з ними;

- матеріалів по стажуванню на робочому місці новоприйнятого працівника громадянина ОСОБА_6 та наказу керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про допуск даного громадянина до самостійної роботи після закінчення стажування;

- переліку робіт з підвищеною небезпекою перед виконанням яких, працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повинні проходити щорічне спеціальне навчання та перевірку знань, затверджене наказом керівника даного підприємства;

- переліку професій працівників, які виконують роботи з підвищеною небезпекою та повинніс проходити спеціальне навчання з питань охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », експертиз та з що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- наказу про затвердження робіт з підвищеної небезпеки, які виконуються працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою:

АДРЕСА_1 ;

- план - графіку навчання посадових осіб з питань охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на 2022, 2023 рік;

- посвідчень про проходження спеціального навчання працівниками, які виконують роботи з підвищеною небезпекою на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- типового положення про службу охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- затвердженого переліку спеціального одягу, спеціального взуття і інших засобів індивідуального захисту, який безкоштовно видається працівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та особистої «картки обліку спецодягу» працівника ОСОБА_6 з її підписами, щодо отримання нею спеціального одягу, спеціального взуття і інших засобів індивідуального захисту;

- графіків випробування засобів індивідуального захисту відповідно до методики описаною заводом виробником;

- журналу випробування засобів індивідуального захисту відповідно до методики описаною заводом виробником;

- результатів випробування засобів індивідуального захисту (де, ким, з якою періодичністю та як проводилися);

- журналу оперативного контролю за станом охорони праці в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- медичної довідки про проходження періодичного медичного огляду працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 ,

- журналу оперативного контролю за станом охорони праці в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- діючих дозволів (декларації) на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених копій даних документів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя