Справа № 147/1172/24
Провадження № 1-кп/147/41/25
УХВАЛА

17 березня 2025 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про розгляд в режимі відеоконференції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 30.05.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Тростянецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000119 від 30.05.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 14.00 год. 17.03.2025.

13.03.2025 від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи №147/1172/24 в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Одеси, оскільки він не має фізичної можливості прибути в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Окрім того, відповідно до п.50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 року, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Частинами 7 та 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Так, під час створення заявки на бронювання майданчиків через онлайн систему ВКЗ, зокрема на 14 год. 00 хв. 17.03.2025 встановлено, що у Київському районному суді м.Одеси бронювання майданчика на вказаний час та дату неможливе.

Тому, клопотання ОСОБА_2 в частині здійснення розгляду справи 17.03.2025 в режимі відеоконференції, задоволенню не підлягає.

В подальшому, враховуючи те, що обвинувачений проживає у м. Одеса, його участь у розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою, з метою розумного строку розгляду справи, забезпечення дотримання прав обвинуваченого, введення в Україні воєнного стану, суд вважає за доцільне ухвалити рішення про здійснення розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Київським районним судом м.Одеси, у разі можливості створення заявки на бронювання майданчиків через онлайн систему ВКЗ з даним судом.

Керуючись ст. ст. 336, 369, 392 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого задовольнити частково.

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь в підготовчому судовому засідання, яке призначено на 14.00 год. 17.03.2025, в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Київським районним судом м.Одеси - відмовити.

Здійснювати розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 30.05.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Київським районним судом м.Одеси за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Київського районного суду м.Одеси для організації проведення відеоконференції ().

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1