Провадження №1-кп/748/176/25
Єдиний унікальний№ 748/313/25
УХВАЛА

03 березня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

проводячи підготовче судове засідання в залі суду в місті Чернігові у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2024 року за № 0001124, відносно ОСОБА_3 ,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 332 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 332 КК України, з угодою про визнання винуватості.

Прокурор просила відмовити в затвердженні угоди та проводити розгляд справи в загальному порядку зі стадії підготовчого судового засідання, оскільки погодження угоди відбулось з порушенням положень ст.470 КПК України.

Заслухавши прокурора, учасників судового провадження суд зважає на наступне.

Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону.

Як слідує з положень з ч.2 ст.470 КПК України у кримінальних провадженнях щодо корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим здійснюється з врахуванням таких обставин: 1) у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків або нетяжкого злочину - за погодженням з першим заступником Генерального прокурора або заступником Генерального прокурора, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником;

Відповідно до примітки ст.45 КК України корупційним кримінальним правопорушенням вважається, в тому числі, кримінальне правопорушення, передбачене ст.369-2 КК України.

Відповідно до наказу № 75 від 17.03.2023 про окремі питання забезпечення функціонування спеціалізованих прокуратур у сфері оборони, Чернігівська спеціалізована прокуратура у сфері оборони діє на правах окружної.

З урахуванням встановлених обставин та недотримання положень ч.2 ст.470 КПК України суд прийшов до висновку про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості від 24 січня 2025 року, яка укладена між заступником керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону та ОСОБА_3 .

Оскільки угода про визнання винуватості надійшла разом з обвинувальним актом судове провадження підлягає продовженню в загальному порядку зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.470, 474 КПК України,

постановив:

В затвердженні угоди про визнання винуватості від 24 січня 2025 року, яка укладена між заступником керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону та ОСОБА_3 - відмовити.

Продовжити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 332 КК України у загальному порядку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1