н/п 1-в/953/113/25
"27" березня 2025 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Київського районного суду м. Харкова від 10.09.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
У поданні зазначено, що вирок суду, не містить відомостей про сімейний стан ОСОБА_4 , разом з тим в анкетних відомостях засудженого сімейний стан визначений як одружений, враховуючи наявні розбіжності просить уточнити вирок суду в даній частині.
Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає його розгляду, відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, додані письмові докази, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.537КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п.14).
Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 14 частини першої статті 537, статті 538 КПК України.
Вироком Київського районного суду м.Харкова від 10.09.2019 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 153 КК України , та призначено йому покарання за :ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, ч. 2 ст. 153 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі На підставі ч.1ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 7 років позбавлення волі. Наразі останній відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)».

Суд зазначає, що в обвинувальному акті та матеріалах, долучених до справи доказах в ході судового провадження, відсутні будь-які достовірні дані про сімейний стан засудженого, в судовому засіданні ці обставини судом не встановлювались та у будь-якому випадку можуть бути встановлені виключно з пояснень самого засудженого ОСОБА_4 , який перебуває в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)».

Перелік питань, що підлягають вирішенню судом під час виконання вироків, визначений в ст.537 КПК України.

Порушене у поданні начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» питання щодо визначення сімейного стану засудженого ОСОБА_4 не є таким, що передбачене в п. 1-14 ч. 1 ст. 537 КПК України, як власне і не містить даних про існування певних сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку, та взагалі жодним чином не впливає на виконання вироку суду відносно нього. Інформація, яку просить уточнити заявник, може бути внесена до особової справи особової справи засудженого виключно з його слів. А тому суд не вбачає підстав для вирішення вказаного питання в порядку ст. 537, 539 КПК України та не знаходить підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Київського районного суду м. Харкова у справі №640/14584/18- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1