Номер провадження: 11-кп/813/1397/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення до розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження

19.02.2025 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 30.05.2024 року в кримінальному провадженні №0000516 від 17.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

встановив:

17.02.2025 року на адресу Одеського апеляційного суду, надійшли матеріали справи за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 30.05.2024 року, яким ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України та йому призначено відповідне покарання.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Зазначені обставини, виходячи з положень ст.401 КПК України, є підставою для прийняття провадження для вирішення питання за клопотанням обвинуваченоо про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку місцевого суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений/засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений/засуджений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

З огляду на доводи скарги, апеляційним судом визнається обов`язкова участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні апеляційного суду під час розгляду його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Водночас, суддя-доповідач враховує введений та в подальшому продовжений воєнний стан на всій території України, та вважає за необхідне, з метою забезпечення безпеки обвинуваченого, етапування якого на даний час не можливе, здійснювати апеляційний розгляд судового провадження за клопотанням ОСОБА_3 в режимі відео конференції з обвинуваченим.

Із матеріалів провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Одеська виправна колонія (№14)».

Враховуючи те, що, обвинувачений відбуває покарання в ДУ «Одеська виправна колонія (№14)», етапування та доставка якого до Одеського апеляційного суду в умовах воєнного стану не можлива, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Одеська виправна колонія (№14)».

Керуючись п.5 ч.1 ст.336, ч.ч.3,4 ст. 401 КПК України,

постановив:

Призначити розгляд клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Київського районного суду м. Одеси від 30.05.2024 року в кримінальному провадженні №0000516 від 17.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України 31.03.2024 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Одеського апеляційного суду в залі судових засідань №9.

Судове провадження з розгляду зазначеного клопотання провести в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Одеська виправна колонія (№14)».

Доручити службовим особам ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» виконання дій, передбачених ч. 6 ст. 336 КПК України, а саме вручення обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятки про його права та обов`язки та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду - для відома, та до ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» - для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2