Справа №760/1609/25
УХВАЛА

СЛІДЧОГО СУДДІ

(повний текст)

21 січня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , в кримінальному провадженні № 0001185 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2024 року, про застосування запобіжного заходу щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Житомир, що зареєстрований і проживає: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 258 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Як з`ясувалося із отриманої судом інформації від слідчого ОСОБА_6 , ОСОБА_8 наразі перебуває в ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8», а тому конвоювання його до Солом`янського районного суду м. Києва є неможливим.

Прокурор завив клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Захисник та законний представник підозрюваного клопотання підтримали.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 366 Кримінального процесуального кодексу України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Таким чином, з точки зору розумності та з метою дотримання інших засад, визначених ч. 1 ст. 7 Кримінального процесуального кодексу України, найбільш ефективним буде судовий розгляд за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8».

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст.ст. 7, 138, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Проводити судові засідання в кримінальному провадженні з розгляду клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_9 , в кримінальному провадженні № 0001185, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2024 року, про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_8 в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька,1 в режимі відеоконференції під час трансляції ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8».

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 5 лютого 2025 р. об 11.30

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст.336 КПК України, доручити адміністрації ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8».

Копію ухвали негайно надіслати ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1