Справа № 442/8934/24
Провадження № 1-кс/442/12/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0001046 від 11.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до банківських документів, що перебувають у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з ними та можливістю їх вилучення шляхом отримання через Західне ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 ., належним чином завірених копій.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що в Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області звернулась із заявою ОСОБА_5 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу чоловічої статі, яка під приводом допомоги, представившись працівником банку ІНФОРМАЦІЯ_1 та зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами потерпілої на загальну суму 49500 гривень, які були зняті з двох карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомила, що 10.10.2024 близько 18:00 вона знаходилась в своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_3 . На її мобільному телефоні марки «Samsung galaxy m33» встановлений додаток «Gaming Hub» який вона використовує для того щоб пограти ігри. Коли ОСОБА_5 зайшла у вказаний додаток там появилася реклама, що стосувалася отримання допомоги всім українцям в розмірі 6500 гривень. Перейшовши за вказаним посиланням, вибрала закладку в якій був вказаний банк ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одразу на її мобільний телефон зателефонував невідомий номер НОМЕР_3 (контактний номер банку ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Піднявши слухавку до неї звернувся невідомий чоловік який представився працівником банку ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній повідомив, що допоможе їй отримати грошові кошти в сумі 6500 гривень та розказав де потрібно клікати щоб активувавти програму. ОСОБА_5 ніякі паролі невідомому не говорила та на її мобільний телефон ніякі паролі з підтвердженням не приходили.

03.12.2024 в приміщенні Західного ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було проведено виїмку по руху коштів ОСОБА_5 відповідно до якої встановлено, що 09.10.2024 о 23:23 з її карти грошові кошти були перераховані на карту № НОМЕР_4 .

З метою встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 та для перевірки її на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, викладеною слідчою у клопотанні.

Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідча не з`явилася. В поданому клопотанні просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчої міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому таке підлягає до задоволення.

На підставі ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Західному ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, а саме:

- відомості про особу, на чиє ім`я емітована картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 ;

- який фінансовий номер телефону прив`язаний до карти відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 ;

- виписки про рух грошових коштів по карті АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 у період часу з 09.10.2024 по час винесення ухвали суду із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу суми та призначення платежів їх проведення, також платіжних доручень про отримання поповнень, переказів коштів по даних рахунках;

- історію авторизації по картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 ;

- інформації по інших карткових рахунках контрагента, на які відбувалось перерахування коштів з карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 та виписку руху коштів по даному рахунку;

- у разі, якщо платіжний переказ грошових коштів здійснювався за допомогою послуги «ОнлайнБанкінг», надати технічну інформацію щодо ІР адрес, пристроїв, логіну користувача;

- детальну технічну інформацію щодо зміни власником рахунку відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 та мобільних номерів, які закріплені за вказаним рахунком, підстави їх зміни та спосіб;

- інформації про те, за допомогою якого пристрою, з використанням яких IP - адрес, номерів мобільних телефонів, інших персональних даних (ПІБ, дата народження, адреси реєстрації та фактичного проживання, контактні телефони, адреси електронної пошти) здійснювався доступ до електронного кабінету по вказаної картки НОМЕР_4 , з метою ознайомлення з ними та можливістю їх вилучення шляхом отримання через ЗАХІДНЕ ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ., належним чином завірених копій.

- провести внутрішнє розслідування по даному факту, оскільки потерпіла вказує, що на її мобільний номер телефону телефонував саме номер оператора банку ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3 , що підтверджується скріншотом, який зроблений з її мобільного номеру телефону.

Зобов`язати керуючого АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати доступ на розкриття банківської таємниці, щодо карти НОМЕР_4 , яка містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), та зберігається АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з ними та можливістю їх вилучення шляхом отримання через ЗАХІДНЕ ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1