справа №176/953/25
провадження №1-кп/176/253/25
В И Р О К

Іменем України

(резолютивна частина)

19 березня 2025 р. суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 13 березня 2025 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України, яка укладена між прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 у присутності захисника ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

за ч.1 ст.357 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

за ч. 4 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років,

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим покаранням, призначити за даними кримінальними правопорушеннями ОСОБА_1 , покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28.10.2024, та визначити остаточне покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання на виконання даного вироку.

На підставі ч. 7 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_1 у строк відбуття покарання цілодобовий домашній арешт з 18.02.2025 по дату ухвалення вироку, застосований до останнього ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025, виходячи з співідношення - три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_1 залишити без змін до набрання законної сили вироком суду, але не більше 60 днів з дня ухвалення даного вироку.

Речові докази, а саме: оптичні диски, в кількості 9 штук, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 майнову шкоду в розмірі 74 504 (сімдесят чотири тисячі п`ятсот чотири) гривні 29 копійок.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, його захиснику, потерпілій та прокурору.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_5