Справа № 229/1766/23
У Х В А Л А

18 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001153 від 15.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115, ч.5 ст.426-1, ч.3 ст.289, ч. 3 ст. 413 КК України,

учасники судового провадження прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , -

встановив:

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115, ч.5 ст.426-1, ч.3 ст.289, ч. 3 ст. 413 КК України, надійшло до суду 18 лютого 2025 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 лютого 2025 року підсудність зазначеного кримінального провадження визначено за Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 20 лютого 2025 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115, ч.5 ст.426-1, ч.3 ст.289, ч. 3 ст. 413 КК України.

У ході судового засідання постало питання з приводу повернення на стадію підготовчого судового розгляду з метою дотримання положень ч. 3 ст. 31 КПК України.

Учасники розгляду підтримали позицію щодо повернення до стадії підготовчого судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно зі статтею 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Чинним КПК України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після її завершення, зокрема зі стадії судового розгляду, в той же час прямої заборони щодо повернення до стадії підготовчого провадження процесуальне законодавство не містить.

З огляду на наведене, враховуючи необхідність неухильного дотримання вимог КПК України, суд дійшов висновку про необхідність повернення до стадії підготовчого провадження та призначення такого засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 31, 314, 315, 318, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Повернутись у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115, ч.5 ст.426-1, ч.3 ст.289, ч. 3 ст. 413 КК України до підготовчого провадження та призначити підготовче засідання на 18 березня 2025 року о 13:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1