справа №176/677/25
провадження №1-кп/176/199/25
УХВАЛА

24 лютого 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води, обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Макіївка Донецької області, громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 лютого 2025 року за №0000323,

з участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2025 року з Донецької обласної прокуратури до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 лютого 2025 року за №0000323, - по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України. Даний обвинувальний акт складений старшим слідчим в ОВС СВ 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) ГУСБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_8 і затверджений прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_9 .

Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався.

Прокурор під час підготовчого судового засідання висловив суду думку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Зазначив, що дане кримінальне провадження підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, обвинувальний акт відповідає ст.291 КПК України. Підстав для його зупинення та закриття немає. Судовий розгляд просив проводити у відкритому судовому засіданні з участю учасників провадження, а саме обвинуваченого, його захисника та прокурора.

Захисник ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи, що підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України для закриття, зупинення кримінального провадження судом не встановлено, затверджений прокурором обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, кримінальне провадження підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, а також з урахуванням того, що всі необхідні дії, пов`язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано, кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 лютого 2025 року за №0000323, призначити до судового розгляду в судове засідання на 26.02.2025 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати: прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_7 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_10

Судді ОСОБА_11

ОСОБА_12