Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/3683/24
Провадження № 1-кп/650/72/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка Херсонської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000705 від 02.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000705 від 02.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

09.04.2025 року в судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 надав суду клопотання про надання дозволу на зустріч обвинуваченого з приватним нотаріусом ОСОБА_6 для вчинення нотаріальних дій, а саме посвідчення доручення на вчинення певних дій у приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника та просив надати дозвіл на зустріч з нотаріусом з метою вчинення нотаріальних дій, а саме надання доручення своїй матері на користування своєю банківською платіжною карткою.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника про надання дозволу обвинуваченому на зустріч з нотаріусом.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, суд приходить до висновку, що заява захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», тримання осіб, взятих під варту, відповідно до завдань кримінального судочинства здійснюється на принципах неухильного додержання Конституції України, вимог Загальної декларації прав людини, інших міжнародних правових норм і стандартів поводження з ув`язненими і не може поєднуватися з навмисними діями, що завдають фізичних чи моральних страждань або принижують людську гідність.

Стаття 12 цього ж Закону визначає, що побачення з родичами або іншими особами може надавати взятим під варту адміністрація місця попереднього ув`язнення лише з письмового дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження, не менше трьох разів на місяць. Тривалість побачення встановлюється від однієї до чотирьох годин.

Оскільки у обвинуваченого ОСОБА_5 виникла необхідність у вчинені нотаріальних дій, а саме має намір надати доручення своїй матері на користування своєю банківською платіжною карткою, яке відповідно до законодавства України посвідчує нотаріус, а обвинувачений перебуває під дією запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та позбавлений можливості самостійно вирішити це питання, суд не вбачає підстав для відмови у наданні дозволу на зустріч обвинуваченого з нотаріусом для реалізації своїх прав та законних інтересів, про що також не заперечує прокурор.

Керуючись ст. 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000705 від 02.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про надання дозволу обвинуваченому ОСОБА_5 на зустріч з нотаріусом задовольнити.

Надати дозвіл обвинуваченому ОСОБА_5 на зустріч з приватним нотаріусом ОСОБА_6 для вчинення нотаріальних дій, у приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області 30 квітня 2025 року о 13:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7