Справа № 233/42/24
Провадження № 1-в/932/19/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Юдіної Н.М.,

за участі секретаря Ткаченка Г.О.,

прокурора Кіяся А.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі подання начальника відділу №9 ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17.01.2024 року покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника відділу № 9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну, за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Представник уповноваженого органу пробації подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

У відповідності із частиною 4 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про необхідність задоволити подання органу пробації у зв`зку із наступним.

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2024 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч. 2 ст. 75 КК України ОСОБА_1 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік із покладенням на нього певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

20.03.2024 року з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області до відділу № 9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшло розпорядження та вирок відносно ОСОБА_1 . Цього ж дня засудженого було поставлено на облік та викликано до відділу пробації.

29.03.2024 року засудженому ОСОБА_1 під підпис були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про що ним була заповнена підписка, роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом на підставі статті 76 Кримінального кодексу України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Роз`яснені вимоги 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію один раз на місяць, тобто перший понеділок кожного місяця. ОСОБА_1 був попереджений, якщо він на протязі іспитового строку не виконує обов`язки, встановлені Кримінально виконавчим кодексом, а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, орган пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Також засудженого ОСОБА_1 було попереджено про наслідки скоєння нового злочину на підставі частини 3 статті 78 КК України.

23.04.2024 року було проведено повну оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та встановлено, що відповідно до динамічних факторів ОСОБА_1 має низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення. Під час складання оцінки ризиків криміногенних потреб встановлено не було.

Вимоги статті 76 КК України засуджений виконав повністю.

Засуджений ОСОБА_1 в період іспитового строку вчинив правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, а саме:

- за ст. 125 КУпАП адміністративна постанова №3283749 від 17.10.2024, за скоєння адміністративного правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

25.12.2024 від засудженого ОСОБА_1 прийнято письмове пояснення щодо причин вчинення адміністративного правопорушеня, засуджений повторно попереджений про правові наслідки за невиконання обов`язків, встановлених Кримінально-виконавчого кодексу України, за систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, згідно статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, та у відношені засудженного було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з відповіді Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Донецькій області від 20.01.2024 №135/24-7/01-2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 17.01.2024 до 16.01.2025 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 125 КУпАП.

Згідно з довідки № 12-17012025/14210 від 17.01.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Строк випробування засудженого ОСОБА_1 закінчився 17.01.2025 року.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк застосований до ОСОБА_1 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне задовольнити подання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу №9 ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про вирішення питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17.01.2024 покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17 січня 2024 року вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням у вигляді 1 року іспитового строку із покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 05 лютого 2025 року о 08 год. 00 хв.

Суддя Н.М. Юдіна