Справа № 686/5969/23
Провадження № 1-кс/686/2218/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчої СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000048 від 26.01.2023, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 332 ч. 3, 336 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

28.02.2025 слідча СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у кв. АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності належить матері ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення організації незаконного перетину кордону, відшукання та вилучення мобільних терміналів та інших засобів зв`язку, сім-карток операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких здійснювалося спілкування з особами, які мають бажання покинути територію України, з приводу підготовки документів, необхідних для організації незаконного перетину кордону, комп`ютерної техніки, в тому числі ноутбуків, планшетів, в яких можуть зберігатися документи щодо організації перетину кордону, переписки з особами, причетними до вчинення кримінального правопорушення, блокнотів, чорнових записів, що місять інформацію про організацію перетину кордону, бланків медичних документів, військово-облікових документів, медичних довідок, пенсійних посвідчень та інших документів, які можуть слугувати самостійно або в сукупності з додатковими документами, підставою для безперешкодного перетину державного кордону України, штампів, печаток медичних та військових установ тощо.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що «26.01.2023 на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали від оперативних працівників ВМП ГУНП в Хмельницькій області та УСБУ у Хмельницькій області про те, що ОСОБА_7 разом із іншими невстановленими особами, за попередньою змовою між собою здійснюють пошук та сприяння у переправленні через державний кордон України до країн Євросоюзу осіб чоловічої статті призовного віку, шляхом підроблення документів, за що отримують грошові кошти в сумі від 4000 до 6000 доларів США.

Встановлено, що ОСОБА_7 вступив у злочинну змову з іншими особами з числа керівників установ, підприємств та організацій, при цьому розробив злочинну схему щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України до країн Євросоюзу з метою уникнення мобілізації до лав Збройних Сил України, так як відповідно до Указу Президента України № 24/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні діє військовий стан, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, який відповідно до Закону від 16.11.2022 № 2738-ІХ - продовжено до 20.05.2023.

Так, ОСОБА_7 налагодив корупційні зв`язки зі службовими особами з числа працівників закладів охорони здоров`я, одним з яких є амбулаторія загальної практики сімейної медицини № 10, що по вул. Молодіжна, 9 в м. Хмельницький, де працює сімейним лікарем його мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Залучившись підтримкою своєї матері, ОСОБА_8 здійснює виготовлення медичних довідок та військово-облікових документів, на підставі яких відбувається виїзд осіб - призовників через державний кордон України до країн Євросоюзу з метою уникнути мобілізації. За виготовлення «пакету» всіх необхідних документів ОСОБА_7 отримує відповідну суму грошових коштів, які розподіляє між всіма учасниками.

Окрім того, ОСОБА_8 , перебуваючи на військовому обліку та не маючи права на відстрочку від проходження військової служби, 15.01.2025, отримавши бойову повістку та будучи належним чином повідомленим про наслідки неявки за такою повісткою, яка зобов`язувала його з`явитися 16.01.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого відправлення на проходження військової служби, не прибув у зазначений час та місце згідно повістки, причини неявки не повідомив, чим ухилився від призову за мобілізацією.

Так, за місцем проживання в кв. АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 може зберігати мобільні термінали та інші засоби зв`язку, сім-картки операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких спілкується з особами, які мають бажання покинути територію України з приводу підготовки документів, необхідних для організації незаконного перетину кордону, комп`ютерної техніки, в тому числі ноутбуків, планшетів, в яких можуть зберігатися документи щодо організації перетину кордону, переписки з особами причетними до вчинення кримінального правопорушення, блокноти, чорнові записи, що місять інформацію про організацію перетину кордону, бланки медичних документів, військово - облікових документів, медичних довідок, пенсійних посвідчень та інших документів, які можуть слугувати самостійно або в сукупності з додатковими документами для безперешкодного перетину державного кордону України, штампи, печатки медичних та військових установ тощо.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, кв. АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності матері ОСОБА_5 ».

У судовому засіданні слідча підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.

Заслухавши слідчу, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Із доданих до матеріалів клопотання документів убачається, що СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 26.01.2023, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 332 ч. 3, 336 КК України.

Про можливе зберігання за місцем проживання ОСОБА_9 речей, які слідство має намір відшукати свідчать: рапорт ст. оперуповноваженого УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_10 від 24.01.2023; показання допитаного як свідка ОСОБА_11 від 13.02.2023; показання допитаного як свідка ОСОБА_12 від 10.02.2023; протокол огляду від 13.02.2023; інші матеріали кримінального провадження.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 414651257 від 21.02.2025 кв. АДРЕСА_1 , належить на праві спільної власності ОСОБА_6 .

З огляду на обставини, зазначені у клопотанні та озвучені в судовому засіданні слідчим слідча суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування зібрано достатньо даних, які б давали підстави вважати, що вказані у клопотанні речі, а саме мобільні термінали, засоби зв`язку, сім-картки операторів мобільного зв`язку, комп`ютерна техніка, в тому числі ноутбуки, планшети, у яких зберігаються документи щодо організації перетину кордону, переписки з особами, причетними до обставин розслідуваного кримінального правопорушення, блокноти, чорнові записи, які місять інформацію про організацію перетину кордону, бланки медичних документів, військово-облікові документи, медичні довідки, пенсійні посвідчення та інші документи, які можуть слугувати підставою перетину державного кордону України, штампи, печатки медичних та військових установ можуть знаходитися у кв. АДРЕСА_1 , у якій проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх вилучення має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження.

З метою їх відшукання та вилучення слід надати дозвіл на проведення обшуку, який за встановлених обставин є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які містять інформацію, що має значення для досудового розслідування кримінального провадження, тому клопотання слідчої у цій частині підлягає частковому задоволенню.

Оцінюючи прохальну частину клопотання, у якій слідчий просить надати дозвіл на відшукання інших речей та документів, які можуть мати значення для кримінального провадження, слідча суддя звертає увагу, що в цій частині воно сформульовано невизначено та широко. При цьому, Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції. Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню. Таким чином, слідчих було наділено широкими повноваженнями, обшуки не були пропорційними. Отже у задоволенні клопотання в частині відшукання предметів чи документів, які можуть мати значення для повного і неупередженого досудового розслідування кримінального провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 26.01.2023, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 332 ч. 3, 336 КК України дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , у якій проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення мобільних терміналів, засобів зв`язку, сім-карток операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки, в тому числі ноутбуків, планшетів, у яких зберігаються документи щодо організації перетину кордону, переписки з особами, причетними до обставин розслідуваного кримінального правопорушення, блокнотів, чорнових записів, які містять інформацію про організацію перетину кордону, бланків медичних документів, військово-облікових документів, медичних довідок, пенсійних посвідчень та інших документів, які можуть слугувати підставою перетину державного кордону України, штампів, печаток медичних та військових установ.

В задоволенні решти клопотання, - відмовити.

Строк дії ухвали до 28 березня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя