14 березня 2025 року Єдиний унікальний № 501/1077/25 Провадження № 1-кс/501/262/25
УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2025 року м. Чорноморську

Іллічівський міський суд Одеської області

у складі: слідчого судді - Тордія Е.Н., секретаря судових засідань Буряченко Д.О.,

номер справи 501/1077/25 номер провадження 1-кс/501/262/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області Гершуна О.В. погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури Керімовим Е.І, про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000253 від 14 березня2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин клопотання.

Слідчий СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області Гершун О.В. звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з клопотанням про надання дозволу на проведений огляд квартири АДРЕСА_1 .

Підставами для огляду дізнавач вказує, що 13 березня 2025 року до чергової частини ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява, про те що в період часу з 17:00 год. 12 березня 2025 року до 07:00 год. 13 березня 2025 року невстановлена особа, шляхом віджимну металопластикового вікна таємно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрало грошові кошти в сумі 18 000 доларів США, мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY A 5» золотистого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 в чохлі у вигляді книжки золотистого кольору. Сума спричиненого матеріального збитку встановлюється.

Відомості по зазначеному факту 14 березня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України

13 березня 2025 року було проведено огляд квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності: частина ОСОБА_2 , частина ОСОБА_3 , однак фактично користується вказаною квартирою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході огляду квартири було виявлено та не вилучено:

4-и сліда віджимну, сфотографовано з масштабною лінійкою;

3-и сліда низу підошви взуття, які упаковані до сейф-пакету №;

3-и сліда тканинної структури, які упаковані до сейф-пакету №;

4-и змиви з шухлядок в спальній кімнаті, які упаковані до паперових конвертів.

Проведення 13 березня 2025 року огляду квартири АДРЕСА_1 , здійснено з письмового дозволу користувача квартири ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ухвали слідчого судді з метою врятування від знищення речових доказів.

Беручи до уваги вищевказане, та у зв`язку з тим, що основною метою проведення даного огляду було виявлення та збирання доказів та зволікання у проведенні огляду могло завадити меті кримінального провадження, та надати можливість зловмиснику позбутись речових доказів знищити майно, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, збереження майна яке могло бути використане для вчинення кримінального правопорушення, що містить відомості про злочин, та з метою відшукування знарядь кримінального правопорушення відповідно ч. 3 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України, за вказаною адресою проведено огляд .

Позиція учасників судового процесу.

Слідчий СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явився надав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.

За правилами ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Мотивувальна частина взяті до уваги докази та застосовані правові норми.

Частинами 1, 2 ст. 23 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості,приміщення,речей документів та комп`ютерних даних.

Згідно до ч. 2 ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Частинами 1, ч. 2 ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

За положеннями ч. 1 ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України з метою виявлення фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчій, прокурор, проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Клопотання про огляд повинно відповідати положенням ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України.

Висновок суду.

З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги відомості, які отримані в ході проведення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим наведено достатньо підстав, тому з метою отримання доказів у порядку і спосіб, передбачений чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, для їх подальшого використання у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя вважає, що є всі підстави надати дозвіл на проведення огляду вищевказаного об`єкту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 236, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області Гершуна О.В. погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури Керімовим Е.І, про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000253 від 14 березня2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати: старшому слідчому СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області майору поліції Гершуну Олександру Вікторовичу дозвіл на проведений 13 березня 2025 року в період часу з 17:00 год. 12 березня 2025 року до 07:00 год. 13 березня 2025 року, огляд квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності: частина ОСОБА_2 , частина ОСОБА_3 , однак фактично користується вказаною квартирою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою збереження речових доказів , проведення слідчих (розшукових) дій, запобіганню спробам їх пошкодження , перетворення відчуження та проведення відповідних експертиз та встановлення обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя