Справа № 478/1425/24 Провадження № 1-во/478/5/24
У Х В А Л А
23 грудня 2024 року. Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:
головуючого-судді Томашевського О.О.,
секретаря судових засідань Григоренко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі від 12 листопада 2024 року у справі № 478/1425/24 за поданням начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про приведення вироків у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
У жовтні 2024 року начальник Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» звернувся до суду із вказаним поданням відносно засудженого ОСОБА_1 , в якому просив суд вирішити питання щодо приведення вироків у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 12 листопада 2024 року подання було задоволено.
12 грудня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про виправлення помилки, яку містить резолютивна частина ухвали суду від 12.11.2024 року, а саме, дати вироку Красноокнянського районного суду Одеської області з 14.06.2020 року на вірну дату 04.06.2020 року.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
За змістом частини другої статті 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Суд постановив здійснювати судовий розгляд за відсутності вказаних осіб без фіксації судового засідання технічними засобами згідно ч. 4 ст. 107 КПК України.
Розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 12 листопада 2024 року у справі № 478/1425/24, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як було встановлено судом, у змісті вказаної ухвали суду від 12.11.2024 року помилково вказано вирок Красноокнянського районного суду Одеської області з 14.06.2020 року замість вірного вироку Красноокнянського районного суду Одеської області з 04.06.2020 року. Тобто очевидна описка щодо дати вироку.
Виходячи з наведеного, суд, керуючись ст. 379 КПК України -
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 12 листопада 2024 року у справі № 478/1425/24.
Вважати правильним посилання в змісті ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 12 листопада 2024 року у справі № 478/1425/24 на вирок Красноокнянського районного суду Одеської області від 04.06.2020 року замість помилкового посилання на вирок Красноокнянського районного суду Одеської області від 14.06.2020 року.
Викласти абзаци третій та четвертий резолютивної частини ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 12 листопада 2024 року у справі № 478/1425/24 наступним чином:
«Вважати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим до покарання, визначеного вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 04.06.2020 року на підставі ч. 2 ст. 187 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Початок строку відбування покарання рахується з моменту, визначеного вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 04.06.2020 року, а саме: з 17.10.2019 року.».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя