У Х В А Л А

про арешт майна

05.12.2024 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000333від 01.12.2024 за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и л а :

слідчим відділом ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000333від 01.12.2024 за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України.

03.12.2024 слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про арешт майна у вищеозначеному кримінальному провадженні і зокрема: автомобіля марки "ВАЗ 21053" р.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , яким користувався ОСОБА_6 . Клопотання мотивує тим, що 01.12.2024 близько 06 год. 25 хв., на а/д М-11, сполученням «Львів-Шегині», поблизу будинку № 11 по вул. Львівська у м. Городок, Львівського району, Львівської області, водій автомобіля "ВАЗ 21053" р.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не впорався з керуванням, виїхав за межі смуги руху, де на узбіччі в`їхав у електроопору та від отриманих травм помер в КНП «Городоцька ЦЛ». По цьому факту внесено відомості до ЄРДР і проводиться досудове розслідування. 01.12.2024 слідчим проведено огляд місця події, звідки тимчасово вилучено вищеозначений автомобіль. Ураховуючи те, що транспортний засіб може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, що у провадженні є необхідність проведення експертних досліджень, інше, просить накласти на нього арешт.

В судове засідання слідчий СВ ВнП ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

При розгляді клопотання встановлено, що 01.12.2024 близько 06 год. 25 хв., на а/д М-11, сполученням «Львів-Шегині», поблизу будинку № 11 по вул. Львівська у м. Городок, Львівського району, Львівської області, водій автомобіля "ВАЗ 21053" р.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не впорався з керуванням, виїхав за межі смуги руху, де на узбіччі в`їхав у електроопору та від отриманих травм помер в КНП «Городоцька ЦЛ».

Відомості по вищеозначеному факту 01.12.2024 слідчим відділом ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області за № 0000322внесено до ЄРДР, правова кваліфікація за ч. 2 ст. 286 КК України.

Із копії протоколу огляду місця ДТП від 01.12.2024 убачається, що за результатами огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з місця події тимчасово вилучено автомобіль "ВАЗ 21053" р.н.з. НОМЕР_1 та постановою слідчого СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 01.12.2024 такий визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000333від 01.12.2024.

За положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається в т.ч. з метою забезпечення збереження речових доказів; у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки тимчасово вилучений 01.12.2024 під час огляду місця події транспортний засіб відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та накласти на нього арешт, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати та розпоряджатись ним.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и л а :

клопотання слідчого СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений під час огляду місця події 01.12.2024 автомобіль марки "ВАЗ 21053" р.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , яким користувався ОСОБА_6 , шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати та розпоряджатись ним.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1