Справа № 456/1487/25
Провадження № 1-кс/456/345/2025
УХВАЛА

слідчого судді

21 березня 2025 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні,

встановив:

У провадженні СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268, розпочатого 15.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту психотропних речовин, розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, за допомогою мобільних телефонів марки iPhone 15 Pro Мах, пароль « НОМЕР_1 » із сім-карткою НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та марки iPhone 13 Pro Мах, пароль НОМЕР_5 » із сім-карткою НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.2015 та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженому постановою КМУ від 03.06.2009 № 589, у системі обміну миттєвими повідомленнями в соціальних мережах пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, які встановлені на вказаних мобільних телефонах, маючи умисел на отримання прибутку від незаконного збуту психотропних речовин, будучи ознайомленим з правилами оплати та умовами збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, на підставі отриманих повідомлень з соціальних мереж, незаконно придбав при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, наркотичні засоби і психотропні речовини, шляхом відшукання, серед яких містилася порошкоподібна речовина білого кольору, упакована в поліетиленовий пакет на застібку та обмотана білою ізоляційною стрічкою, в якій відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів виявлено психотропну речовину «Амфетамін», яка відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено згідно зі Списком № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці II "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, масою 0,0701 грам, що згідно з Таблицею № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України за № 188 від 01.08.2000, є невеликим розміром, яку ОСОБА_4 , зберігав при собі з метою збуту до 15.03.2025, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події в приміщенні залізничного вокзалу станція Стрий, що розташований за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Вокзальна, 7.

16.03.2025 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

19.03.2025 на підставі ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду ОСОБА_5 проведено обшук по місцю проживання підозрюваного ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 2 балаклави чорного кольору, куртку зеленого кольору, кросівки "Nike Air Max" чорного кольору із жовтими вставками в сейф-пакет QYH 0146000, упаковка із пакетами на застібку, які упаковані в сейф-пакет CRI 1104175, ручний пилосос сірого кольору, всередині якого залишки речовини рослинного походження та залишки порошкоподібних речовин, респіратор, ремінь, металева трубка, ніж із залишками речовин невідомого походження, які упаковані в сейф-пакет RAW0035782, 3 паперові згортки із залишками речовини рослинного походження, 2 пакети на застібку із залишками порошкоподібної речовини, які упаковані в сейф-пакет CRI 1104174, 3 скляні банки, губка із написом "bongstar cleaner", пінцет, брелок від ключів, щітка, коробка із написами на кришці назв наркотичних засобів і психотропних речовин та напроти них написи назв кольорів, 4 пластикові ємності, резинова заглушка, які упаковані в сейф-пакет RAW 0035781, пакет з-під корму для тварин із написом «half & half», попільницю, пакет на застібку, фрагмент ізоляційної стрічки чорного кольору, скляну трубку із залишками речовин невідомого походження, які упаковані в сейф-пакет RAW 0035783. 20.03.2025 постановою слідчого Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 вищеперелічені речі визнано речовими доказами.

На даний час виникла необхідність накласти на вилучене майно арешт у зв`язку з необхідністю надання вказаних речових доказів на експертне дослідження , а також для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з?явились, однак в клопотанні вказали, щоб розгляд клопотання проводити за їхньої відсутності та таке задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 15.03.2025 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України 0000268).

Згідно з положеннями частини 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до пункту 1 частини 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з вимогами частини 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом частини 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З аналізу клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що за результатами обшуку від 19.03.2025, було виявлено та вилучено: 2 балаклави чорного кольору, куртку зеленого кольору, кросівки "Nike Air Max" чорного кольору із жовтими вставками в сейф-пакет QYH 0146000, упаковка із пакетами на застібку, які упаковані в сейф-пакет CRI 1104175, ручний пилосос сірого кольору, всередині якого залишки речовини рослинного походження та залишки порошкоподібних речовин, респіратор, ремінь, металева трубка, ніж із залишками речовин невідомого походження, які упаковані в сейф-пакет RAW0035782, 3 паперові згортки із залишками речовини рослинного походження, 2 пакети на застібку із залишками порошкоподібної речовини, які упаковані в сейф-пакет CRI 1104174, 3 скляні банки, губка із написом "bongstar cleaner", пінцет, брелок від ключів, щітка, коробка із написами на кришці назв наркотичних засобів і психотропних речовин та напроти них написи назв кольорів, 4 пластикові ємності, резинова заглушка, які упаковані в сейф-пакет RAW 0035781, пакет з-під корму для тварин із написом «half & half», попільницю, пакет на застібку, фрагмент ізоляційної стрічки чорного кольору, скляну трубку із залишками речовин невідомого походження, які упаковані в сейф-пакет RAW 0035783, які визнано речовими доказами.

З системного аналізу статей 98 та 170 КПК України вбачається, що арешт може бути накладено виключно на майно, щодо якого особа наділена правом на відчуження, розпорядження та/або користування.

Суд враховує те, що слідчим належним чином обґрунтована правова підстава для арешту майна, дане майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, матеріали клопотання свідчать про наявну обґрунтовану підозру у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що арешт зазначеного в клопотанні майна є необхідним для досягнення його завдання та мети застосування, а саме: запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна, а також збереження цього майна, яке, у визначеному законом порядку, визнано речовими доказами, тому суд доходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 98, 170, 172, 173, 372 КПК України слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а саме на: 2 балаклави чорного кольору, куртку зеленого кольору, кросівки "Nike Air Max" чорного кольору із жовтими вставками, упаковка із пакетами на застібку, ручний пилосос сірого кольору, всередині якого залишки речовини рослинного походження та залишки порошкоподібних речовин, респіратор, ремінь, Металева трубка, ніж із залишками речовин невідомого походження, 3 паперові згортки із залишками сухої речовини рослинного походження, 2 пакети на застібку із залишками порошкоподібної речовини, 3 скляні банки, губка із написом "bongstar cleaner", пінцет, брелок від ключів, щітка, коробка із написами на кришці назв наркотичних засобів і психотропних речовин та напроти них написи назв кольорів, 4 пластикові ємності, резинова заглушка, пакет з-під корму для тварин із написом "half & half', попільницю, пакет на застібку, фрагмент ізоляційної стрічки чорного кольору, скляну трубку із залишками речовин невідомого походження, вилучених в ході обшуку 19.03.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1