Провадження №: 1-кс/755/512/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2025 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002378 від 17 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 358 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 640/23016/19, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: акт виконаних робіт від 26 лютого 2020 року, згідно Договору про гадання правничої допомоги № 30/08-1 від 30.08.2019 р., Договір про надання правової (правничої) допомоги № 30/08-1 від 30 вересня 2019, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі № 640/5575/20, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: акт виконаних робіт від 11 листопада 2019 року, згідно договору про надання правничої допомоги № 30/08-1 від 30.08.2019 р., договір про надання правової (правничої) допомоги № 30/08-1 від 30 вересня 2019 р., акт виконаних робіт від 03 вересня 2019 року, згідно договору про надання правничої допомоги № 30/08-1 від 30.08.2019 р., договір про надання правової (правничої) допомоги № 30/08-1 від ЗО вересня 2019 р., акт виконаних робіт від 11 жовтня 2019 року, згідно договору про надання правничої допомоги № 30/08-1 від 30.08.2019 р., договір про надання правової (правничої) допомоги № 30/08-1 від 30 вересня 2019 року, акт виконаних робіт від 12 листопада 2019 року, згідно договору про надання правничої допомоги № 30/08-1 від 30.08.2019 р., договір про надання правової (правничої) допомоги № 30/08-1 від 30 вересня 2019 року, копії відео записів судових засідань, в яких було подано вище зазначені акти про надання правничої допомоги.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, однак, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання слідчого, дослідивши матеріали клопотання - суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У випадку необхідності отримання інформації, що відповідно до вимог ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

За вимогами ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У разі недоведення таких обставин слідчий суддя має відмовити у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

У той же час, слідчим не вмотивоване клопотання та не надано доказів того, яке суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні мають вказані слідчим документи.

Крім того, слідчим не доведено можливість використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002378 від 17 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 358 КК У країни,як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, ухвалою слідчого судді від 06 березня 2023 року, справа № 755/16209/21, провадження № 1-кс/755/481/23, було задоволено аналогічне за змістом клопотання органу досудового розслідування, при зверненні повторно з аналогічним за змістом клопотанням слідчим не обгрунтовано підстави повторного звернення.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002378 від 17 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 358 КК У країни.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити слідчому СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 у задоволенні його клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002378 від 17 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 358 КК У країни.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1