Справа № 453/1472/15-к
Провадження № 1-кп/456/83/2025
УХВАЛА

про привід свідка та накладення грошового стягнення

05 лютого 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000340 від 05.08.2015 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст.27, ч. 3 ст. 368 КК України, клопотання прокурора про привід свідка,

в с т а н о в и в:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000340 від 05.08.2015 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст.27, ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування відносно свідка ОСОБА_8 примусового приводу в наступне судове засідання, оскільки остання в судові засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє.

Інші учасники кримінального провадження не заперечили клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про застосування відносно свідка примусового приводу підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження свідок ОСОБА_8 електронною поштою повідомила суд про те, що не має змоги прибути в судове засідання 15.01.2025 за сімейними обставинами, однак таку заяву подала суду не вперше. Свідок не з`явилася в судові засідання, призначені на 27.11.2024, 04.12.2024, 11.12.2024, 18.12.2024, 15.01.2025, 22.01.2025, 05.02.2025.

Ухвалою суду від 15.01.2025 до свідка ОСОБА_8 застосовано примусовий привід, однак такий з невідомих для суду причин не виконано.

Ухвалою суду від 22.01.2025 до свідка ОСОБА_8 повторно застосовано примусовий привід, однак такий з невідомих для суду причин не виконано.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_8 в судові засідання неодноразово не з`являлась, суд має всі підстави вважати, що остання ухиляється від явки до суду, а тому відносно свідка необхідно застосувати привід та доставити до суду.

Окрім цього, суд звертає увагу на правові приписи ч. 1 ст. 139 КПК України, згідно з якими якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК грошове стягнення під час судового провадження накладається за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою суду.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року 3028 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Зважаючи на неодноразову неявку свідка ОСОБА_8 в судові засідання, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України накласти на свідка штраф у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, за неявку в судові засідання без поважних причин.

Приймаючи рішення про привід свідка та накладення грошового стягнення, суд враховує, що кримінальне провадження перебуває на розгляді тривалий час, неодноразово свідок в судове засідання не з`являлася, що перешкоджає суду прийняти законне та обгрунтоване рішення, у строки, визначені КПК України.

Керуючись ст.ст. 139, 140 ,323 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Накласти на свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн. 00 коп.

На підтвердження сплати свідком ОСОБА_8 грошового стягнення, надати суду оригінали платіжного доручення.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст.27, ч. 3 ст. 368 КК України на 11.00 год. 19 лютого 2025 року.

Здійснити привід в судове засідання на 11.00 год. 19 лютого 2025 року:

свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити ГУ НП у Львівській області та для здійснення контролю керівнику Стрийської окружної прокуратури.

Крім цього, скерувати на адресу ГУ НП у Львівській області письмовий запит, в якому просити проінформувати суд про причини невиконання ухвал суду про привід свідка ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1